دادستانی ناحیه پتروگراد سن پترزبورگ پس از شکایت فعالان جنبش کلیسای جامع مردم از این مقاله ، بررسی پایان نامه مورخ کریل الکساندروف در مورد ولاسوف است. روزنامه نگار و مورخ روسی دانیل کوتسیوبینسکی در مورد ماهیت این رسوایی و جوهر جنبش ولاسوف صحبت می کند.
امروز بسیاری از آنها گیج شده اند - چه اتفاقی افتاد ، چرا ناگهان دفاع از پایان نامه دکترا توسط مورخ کریل الکساندروف "ژنرال ها و کادرهای افسران تشکل های مسلح کمیته آزادی ملتهای روسیه 1943-1946". - علاوه بر این ، دفاع درخشان است ، - به طور ناگهانی موضوع بررسی "دعوت به جنگ تهاجمی" در مراجع پیگرد قانونی شد؟
درک منطق آنچه اتفاق می افتد ، افسوس ، دشوار نیست. مانند بسیاری از موارد امروز ، اساس این "فرایند جادوگری" نکوهش "شهروند بی تفاوت" است. دفتر دادستانی و دیگر "مجریان قانون" در حال حاضر "به طور خودکار" نسبت به این محکومیت واکنش نشان می دهند. آنها واکنش نشان می دهند ، زیرا نمی توانند پاسخ دهند ، زیرا در فدراسیون روسیه پلیس ، ضد قانونی ، در حقیقت ، قانونی وجود دارد که بطور واقعی از آزادی بیان که توسط قانون اساسی اعلام شده است عبور می کند. در عین حال ، دادگاه قانون اساسی در روسیه نسبت به این وضعیت واکنشی نشان نمی دهد. که ، به طور کلی ، با توجه به وزن سیاسی واقعی این ساختار در ایالت ، جایی که "قدرت عمودی" بر همه چیز حاکم است ، جای تعجب ندارد.
بنابراین ، سرنوشت هر مورد خاص به سه چیز بستگی دارد: 1) تا چه اندازه "قدرت عمودی" به عنوان یک اقدام "ترسناک نمایی" به این موضوع علاقه مند است ، 2) تا چه اندازه عموم مردم لیبرال اعتراض فعالانه اعتراض می کنند ، 3) تا چه اندازه قضات بی ادب هستند. ، کارشناسان و پلیس در یک منطقه یا شهر خاص. امیدوارم که در سن پترزبورگ ، وضعیت بسیار به مراتب مطلوبتر از بسیاری از شهرهای دیگر باشد. واکنش خشونت آمیز نسبت به آنچه از طرف رسانه ها اتفاق می افتد نیز قابل درک و قابل توضیح است. زیرا ما با یک دیوان عالی دیگر روبرو هستیم. و این به عواقب آن بستگی دارد - این که آیا جامعه فرصتی برای بحث آزادانه درباره گذشته خود خواهد داشت یا نه. و این مهمترین عنصر آزادی بحث عمومی است.
نگرش من به این سؤال كه آیا مورخین می توانند در آزادی جستجو محدود كنند ، به طور موجز و كاملاً مشخص بیان شده است - نه ، غیرممكن است.
اما در مورد شخصیت ولاسوف و نگرش من به جنبش ولاسوف به طور کلی ، من کمی واضح تر صحبت خواهم کرد ، زیرا در اینجا باید "بطور کلی" را حدس بزنم و علاوه بر این ، حقایق و استدلال های خاصی را ارائه دهم.
من فوراً خواهم گفت: من نسبت به ژنرال ولاسوف نسبت به مثلا به مارشال ژوکوف نگرش بهتری دارم. جورجی ژوکوف ، که صدها هزار سرباز اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد ، آنها را به حملات سرپیچی و فرود آمیز محکوم کرد ، باعث نفرت واقعی من و انسانی است. و من بنای تاریخی او در پارک پیروزی را مسخره کردن خاطره سربازانی می دانم که وی به طرز وحشیانه و بی هدفی ویران کرده است. با این وجود ، تقریباً همه این مارشال های استالینیستی وجود داشتند ، به همین سادگی استالین همیشه زوکوف را همیشه "ذخایر نامحدود" خوراک توپ اختصاص می داد ...
حالا در مورد ولاسوف. واضح است که من نمی توانم نسبت به هر اقدامی با هدف کمک به رژیم نازی مثبت باشم. و مشارکت واحدهای ارتش آزادسازی روسیه در برخی اقدامات - هرچند بسیار اندک - از اقدامات نظامی در سمت ورمماخت باعث نمی شود که من شخصاً احساسات مثبت داشته باشم.
اما در اینجا این سؤال پیش می آید - چرا رژیم کمونیستی بهتر از نازی ها بود؟ و چگونه ، در این مورد ، چگونه می توان به کمک انگلیس و ایالات متحده - استالین ، ارزیابی کرد؟ روشن است که استالین متحد ائتلاف ضد هیتلر بود. اما او بعد از جنگ چه چیزی را برای سرزمین هایی که تصرف کرده بود و متحدین "سخاوتمندانه" به او ارائه دادند ، چه کرد؟ و به همین دلیل ، به عنوان مثال استالین باید توسط قزاق ها تکه تکه شود؟ و چرا چرا گلگ بهتر از بوخنوالد و ماوتهاوزن است؟ و غیره
بنابراین ، من پیشنهاد می کنم به طور کلی این معیار "همکاری گرایی" را کنار بگذاریم. برای روزولت و چرچیل ، به طور دقیق ، همچنین با رژیم توتالیتر "همکاری" کردند.
پیشنهاد می کنم از منظر حقوق بشر طبیعی که توماس هابز در مورد آن صحبت کرده ، به اوضاع نگاه کنید. و گفت ، بگذارید یادآوری کنم که اولین حق و حتی وظیفه انسان جنگیدن برای زندگی خود است.
حالا بیایید در مورد آن فکر کنیم. آیا فرصتی برای 5 میلیون زندانی جنگ جماهیر شوروی ، که توسط استالین به سرنوشت خود رها شده بودند ، برای زنده ماندن در اسارت نازی ها وجود داشت؟ با قضاوت اینکه نیمی از آنها در آنجا درگذشتند ، این احتمال بسیار اندک بود. برای مقایسه: در طول جنگ جهانی اول ، 1.5 میلیون سرباز روسی در اسارت آلمان قرار گرفتند. از این تعداد ، 5.4٪ قبل از پایان جنگ جان باختند.
این دقیقاً به دلیل میل به زنده ماندن به هر قیمتی است که حدود 1.5 میلیون اسیر جنگی اتحاد جماهیر شوروی - و نه تنها 200 هزار سرباز ROA - لباس نظامی آلمان را بر تن کردند. آنها در لژیون های شرقی ، یگان های هاوی ، یگان های پلیس و سایر واحدهای خدمات آلمانی خدمت می کردند. بسیاری ، به ویژه از میان نمایندگان مردمی که توسط امپراتوری روسیه به بردگی افتاده اند ، این کار را نه تنها برای نجات جان خود ، بلکه به دلیل تمایل به استقلال ملی انجام دادند. یعنی ، از نفرت دولت روسیه ، بویژه - ظاهر توتالیتر آن در قالب اتحاد جماهیر شوروی. بسیاری از دهقانان پیشین روس همچنان از بلشویکها برای مزارع جمعی ، هولودومور و آزار و اذیت کلیسا متنفر بودند. و به همین ترتیب آنها برای خدمت در ورماخت رفتند.
البته اگر در همان زمان شهروندان شوروی سابق به عنوان مجازات شدند و مرتکب جنایات جنگی شدند ، مانند کسانی که روستای خاتین را ویران کردند ، هیچ بهانه ای ندارند. با این حال ، و همه اعدامكنندگان NKVD. جنایات علیه بشریت هیچ بهانه ای ندارد.
اما بسیاری از زندانیان شوروی فقط برای زنده ماندن به خدمت آلمانی ها رفتند. و آنها مرتکب جنایات جنگ نشده اند. در حقیقت ، اینها بودند که به طور اصلی توانستند در اسارت زنده بمانند (گرچه بیشتر آنها به اردوگاههای کار اجباری استالینیستی پس از جنگ رفتند). از 5 میلیون - 2.5 میلیون زندانی اتحاد جماهیر شوروی در اثر گرسنگی ، بیماری ، شکنجه ، اعدام های جمعی جان باختند.
به همین دلیل است که من اقدامات ولاسوف را قبل از هر چیز به عنوان راهی برای نجات جان خود و زندگی سایر اسیران جنگی اتحاد جماهیر شوروی می دانم که خود را در وضعیت ناامید کننده ای یافتند. و من فکر می کنم این روش توجیه پذیر است ، زیرا به طور کلی آن مملو از نقض حقوق بشر نبود. این حقوق بشر است ، نه سوگند نظامی بدنام. اولا ، از نظر من این مسئله - با سربازان - غیرمجاز بود و بنابراین از نظر قانونی ناچیز بود. و ثانیا ، هیچ سوگندی نمی تواند بالاتر از حقوق طبیعی بشر باشد.
علاوه بر این ، چنین قسمت از بیوگرافی ولاسوف را فراموش نکنید. هنگامی که لشکر 2 شوک ، که به داخل گلدان افتاد و استالین دست او را لرزاند ، آخرین روزهای جنگلی گرسنه خود را قبل از اسیر شدن زندگی کرد ، - استالین هواپیمای خود را برای ولاسوف فرستاد. این ژنرال برای استالین با ارزش بود ، زیرا او یکی از موثرترین فرماندهان در زمان نبرد مسکو بود. اما ولاسوف از پرواز خودداری کرد. شاید ، البته ، او به راحتی می ترسید که استالین او را برای شکست شلیک کند. اما واقعیت باقی مانده است. ولاسوف در کنار سربازان خود ماند. در میان آنها ، پدر بزرگ من - پدر پیتر کوتسیوبینسکی - بود. وی از سال 1942 تا 1945 در ماوتهاوزن نشست. من اعدام ژنرال کاربیشف را دیدم ... من برای خدمت به آلمانی ها یا ولاسوو نرفتم. او از گرسنگی نمی میرد فقط به این دلیل که جزئی از گروهی از کسانی بود که برای کمک به دهقانان محلی به کار کشاورزی می روند. البته آن زندانیان تغذیه می شوند. همه در اسارت آلمان به بهترین وجهی که می توانست زنده ماندند. به عبارت دیگر ، بسته به اینکه خود آلمانی ها به چه کسی فرصتی دادند. زیرا استالین در ابتدا چنین فرصتی از زندانیان شوروی را از دست داد.
با یک کلام ، من هیچ احساس "عصبانی" نسبت به ولاسوف و ولاسوویتس احساس نمی کنم. آنها جان خود را به تنها روشی که ترک کرده بودند نجات دادند. و تکرار می کردند ، از نظر من ، هر حق انجام این کار را داشتند.
اما حتی اگر من یک نگرش منفی نسبت به Vlasovites داشته ام ، این بدان معنی نیست که من طرفدار ممنوعیت مطالعه این موضوع هستم. مثلاً من از سازمانهای اطلاعاتی متنفرم. اما من فقط برای اطمینان از باز بودن همه بایگانی ها و تاریخ نویسان می توانند تاریخ خود را به طور کامل مطالعه کنند. از جمله جدیدترین
دانیل کوتسیوبینسکی
در سال 1983-1985 او در گروه تفنگ های موتوری در گروه نیروهای شوروی در آلمان خدمت کرد. وی فارغ التحصیل دانشکده تاریخ (1989) با مدرک تاریخ است.
کار روزنامه نگاری
کار در رسانه های چاپی:
- 1990-1993 - سردبیر بخش تاریخ روزنامه "تغییر"؛
- 1993-1999 - نویسنده سیاسی برای هفته نامه "ساعت عجله" (از سال 1997 - "پترزبورگ راش ساعت")؛
- 2000-2000 - سردبیر روزنامه کومار؛
- 2000-2000 - مقاله نویس سیاسی برای هفتگی Delo؛
- 2000-2003 - ناظر سیاسی مجله Expert-North-West؛
- 2003-2004 - سردبیر روزنامه پترزبورگ لاین؛
- 2004 - 31 دسامبر 2008 - معاون سردبیر هفته نامه Delo ، رئیس بخش اطلاعات عملیاتی را بر عهده داشت.
در سال های 2000-2003 ، وی نویسنده و مجری برنامه های اجتماعی و سیاسی در کانال تلویزیونی پترزبورگ بود: تاریخچه ی یک سریال از شهر (2000-2001) ، برنامه های حق وتو (2002) ، عصر روز سخت و اطلاع رسانی-تلویزیون. پس از واقعیت "(2003).
برنده جایزه قلم طلایی اتحادیه روزنامه نگاران سن پترزبورگ - جایزه بزرگ سال 2000 (روزنامه نگار سال).
عضو هیئت اتحادیه روزنامه نگاران سن پترزبورگ و منطقه لنینگراد. در مارس 2010 ، وی از خروج خود از اتحادیه روزنامه نگاران سن پترزبورگ و منطقه لنینگراد خبر داد ، و با تشویق این مرحله با این واقعیت که این امر را نمی داند "ممکن است بخشی از یک سازمان به سرپرستی شخصی باشد که به خودش اجازه دروغ عمومی و یک شیوه نامناسب ارتباط را می دهد" (A. D. کنستانتینف).
کار علمی و تدریس
کاندیدای علوم تاریخی (1998 ، موضوع پایان نامه: "اتحادیه ملی تمام روسیه - شکل گیری مبانی سازمانی و ایدئولوژیک ، 1917-1919."). وی نویسنده بیش از 40 مقاله علمی از جمله تک نگاری "ناسیونالیسم روسی در آغاز قرن بیستم" است.
در سالهای 1992-1998 - دستیار گروه تاریخ روسیه دانشگاه آموزشی روانی دولتی روسیه. A.I. Herzen.
در حال حاضر یک معلم است.
فعالیتهای اجتماعی و سیاسی
از مارس 2005 تا آوریل 2008 - مدیر اجرایی انجمن کارآفرینان شرکتهای کوچک و متوسط \u200b\u200bسن پترزبورگ.
در مارس 2010 ، او درخواست تجدیدنظر مخالفان روسی را امضا کرد "پوتین باید برود".
در ژوئن 2011 ، وی با توجه به زمان تأسیس آن 1611 ، هنگامی که قلعه سوئدی Nyenschanz در دهانه اوختا تأسیس شد ، ابتکار عمل برای جشن 400 سال سن پترزبورگ در سال 2011 را پذیرفت. وی به گروه ابتکار عمل پیوست که با پیشنهادی مبنی بر انجام تعدادی از مراحل خاص تاریخی و یادبودی در این زمینه ، به عموم مردم متوسل شد.
عضویت در مهمانی اپل
کتابها
- D.A. Kotsyubinsky. ناسیونالیسم روسی در آغاز قرن بیستم. - م: ROSSPEN ، 2001 .-- 528 s. - تیراژ 2000 نسخه. - شابک 5-8243-0207-3
- پترزبورگ بدون روسیه: Pro Et Contra / کامپ D.A. Kotsyubinsky. - SPb. : "Janus" ، 2004. - 342 ص. - تیراژ 1000 نسخه. - شابک 5-9276-0047-6
- A.P. Kotsyubinsky ، D.A. Kotsyubinsky. گریگوری راسپوتین: راز و آشکار. - SPb. : "لیمبوس-پرس" ، 2003. - 480 ص. - تیراژ 5000 نسخه. - شابک 5-8370-0051-8
- از راسپوتین گرفته تا پوتین. 50 پیترزبرگر قرن XX / مجموعه مقالات. - SPb. : "رهبر" ("پرونده") ، 2003. - 528 ص. - تیراژ 5000 نسخه. - ISBN 5-9900079-1-4 (یکی از نویسندگان)
- فلسفه و ارزشهای اجتماعی و سیاسی محافظه کاری در آگاهی عمومی روسیه (از منابع تا به امروز). مجموعه مقالات. شماره 1 / اد یو. سولونینا. - SPb. : انتشارات دانشگاه ایالتی سن پترزبورگ ، 2004. - 323 ص. - ISBN 5-93597-052-X:
- D.A. Kotsyubinsky. محافظه کاری در متن تاریخ سیاسی عصر جدید (در مورد مسئله استفاده از مفهوم) (ص 70-79)
- D.A. Kotsyubinsky. مدینه فاضله محافظه کاری روسیه: نمونه حزب اتحادیه ملی روسیه و روسیه (1978-1990) (صفحات 79-105)
- D.A. Kotsyubinsky. آخرین تاریخ یک شهر: مقاله هایی در مورد تاریخ سیاسی سن پترزبورگ: 1989-2000. - SPb. : "لیمبوس پرس" ، 2004. - 200 ص. - تیراژ 5000 نسخه. - شابک 5-8370-0092-5
- D.A. Kotsyubinsky. وقت زیادی است! چندین طرح رایگان در مورد شهر و جهان. - SPb. : «چاپخانه پترزبورگ رایگان» ، 2007. - 504 ص. - تیراژ 1000 نسخه. - شابک 5-88203-021-8
- D.A. Kotsyubinsky. مسکو پیترزبرگر: اسیر سندرم امپراتوری. - SPb. : «چاپخانه پترزبورگ رایگان» ، 2008. - 231 ص. - تیراژ 500 نسخه. - شابک 5-88203-021-8
- خاطرات راسپتین / پیشگفتار ، کام Kotsyubinsky D.A. - م: OLMA Media Group ، 2008. - 415 ص. - تیراژ 4000 نسخه. - شابک 978-5-373-02151-7
- تاتیانانا ماتواوا ، دانیل کوتسیوبینسکی. 69. مجموعه اشعار. - SPb. : «چاپخانه پترزبورگ رایگان» ، 2009. - 148 ص. - شابک 5-88203-021-8
منابع
بیوگرافی
- برنامه درسی ویتا درگاه اطلاعاتی انجمن رسانه های منطقه شمال غرب
- برنامه درسی Vitae در سایت مهمانی "Apple"
وبلاگها
ردههای صفحه:
- افراد الفبایی
- در 19 ژانویه متولد شد
- متولد 1965 است
- در سن پترزبورگ متولد شد
- روزنامه نگاران روسیه
- روزنامه نگاران رسانه ای سن پترزبورگ
- مورخان روسی
- مارس دیسنت
- اعضای حزب اپل
- فارغ التحصیلان RSPU
بنیاد ویکی مدیا. 2010
عکاسی دانیل کوتسیوبینسکی
در سال 1983-1985 او در گروه تفنگ های موتوری در گروه نیروهای شوروی در آلمان خدمت کرد. وی فارغ التحصیل دانشکده تاریخ انستیتوی آموزشی دانشگاه ایالتی لنگرود است. A. I. Herzen (1989) متخصص تاریخ.
کار روزنامه نگاری
کار در رسانه های چاپی:
1990-1993 - سردبیر بخش تاریخ روزنامه "تغییر"؛
1993-1999 - نویسنده سیاسی برای هفته نامه "ساعت عجله" (از سال 1997 - "پترزبورگ راش ساعت")؛
2000-2000 - سردبیر روزنامه کومار؛
2000-2000 - مقاله نویس سیاسی برای هفتگی Delo؛
بهترین روز
2000-2003 - ناظر سیاسی مجله Expert-North-West؛
2003-2004 - سردبیر روزنامه پترزبورگ لاین؛
از سال 2004 - معاون سردبیر هفتگی Delo.
برنده جایزه قلم طلایی اتحادیه روزنامه نگاران سن پترزبورگ - جایزه بزرگ سال 2000 (روزنامه نگار سال).
عضو هیئت اتحادیه روزنامه نگاران سن پترزبورگ و منطقه لنینگراد.
کار علمی و تدریس
کاندیدای علوم تاریخی (1998 ، موضوع پایان نامه: "اتحادیه ملی تمام روسیه - شکل گیری مبانی سازمانی و ایدئولوژیک ، 1917-1919."). وی نویسنده بیش از 40 مقاله علمی از جمله تک نگاری "ناسیونالیسم روسی در آغاز قرن بیستم" است.
در سالهای 1992-1998 - دستیار گروه تاریخ روسیه دانشگاه آموزشی روانی دولتی روسیه. A.I. Herzen.
فعالیتهای اجتماعی و سیاسی
از مارس 2005 تا آوریل 2008 ، وی مدیر اجرایی انجمن کارآفرینان مشاغل کوچک و متوسط \u200b\u200bسن پترزبورگ بود.
عضو مارس اختلافات در سن پترزبورگ؛ در 25 نوامبر 2007 ، وی در بین افرادی بود که توسط پلیس دستگیر شد.
عضویت در مهمانی اپل
در سال 2007-2008 - عضو حزب دموکراتیک روسیه "یابلوکو" ، عضو دفتر شعبه منطقه ای سن پترزبورگ. در انتخابات دوما ایالتی فدراسیون روسیه در دسامبر 2007 ، وی در لیست نامزدها قرار گرفت (شماره 2 فهرست منطقه ای ، سن پترزبورگ).
... من پیشنهاد می کنم که تمام رفقا در RPMU Yabloko خواستار G. G. Yavlinsky یا بلافاصله روند مذاکرات پنهانی با کرملین را ترک کنند و به رفقای طرف بگویید که در مورد محتوای این جلسه در تاریخ 12 مارس ، به طور مفصل صحبت کنند یا پست ریاست Yabloko RPMP را ترک کنند. در غیر این صورت ، شخصاً ، من راه دیگری برای همه مردم یابلوکو صادق و با اعتماد به نفس اروپایی نمی بینم ، مگر اینکه در اعتراض به رفتار کاملاً غیرقابل قبول رهبر آن ، این حزب را ترک کنیم ، و به طور برگشت ناپذیر باعث نابودی شهرت نه تنها خود بلکه حزب به عنوان یک کل می شود.
31 مارس ، پس از اظهارات سخنگوی یابلوکو در مورد احتمال اخراج ماکسیم ریزنیک از این حزب ، کوتسیوبینسکی خبر خروج خود از یابلوکو را اعلام کرد.
دانیل کوتسیوبینسکی شخصیتی متنوع است که توانست خود را به عنوان یک مورخ ، روزنامه نگار ، شاعر ، سیاستمدار تأسیس کند. در جامعه ، این فرد بسته به دیدگاه های سیاسی با ابهام رفتار می شود. بیایید با جزئیات بیشتر بدانیم که دانیل کوتسیوبینسکی کیست. زندگینامه و فعالیتهای خلاقانه این فرد در این مقاله مورد توجه قرار خواهد گرفت.
جوانی
دانیل الکساندروویچ Kotsyubinsky در ژانویه سال 1965 در لنینگراد (سن پترزبورگ امروزی) در خانواده یک روانپزشک مشهور که دکتر علوم پزشکی و استاد الکساندر پتروویچ کوتسیوبینسکی بود متولد شد.
دانیا در سال 1983 از مدرسه محلی لنینگراد فارغ التحصیل شد ، جایی که بسیار خوب تحصیل کرد. وی پس از دریافت آموزش متوسطه ، همانطور که بسیاری از همسالانش انجام دادند ، بلافاصله به دانشگاه نرفت ، اما تصمیم گرفت بدهی های خود را به سرزمین مادری در صفوف نیروهای مسلح بازپرداخت کند. وی در گروه نیروهای شوروی در GDR خدمت کرد. در سال 1985 از بین رفت.
پس از اتمام خدمت سربازی ، دانیل کوتسیوبینسکی بلافاصله وارد دانشکده تاریخی انستیتوی آموزشی دانشگاه ایالتی هرتزن در لنینگراد شد. در سال 1989 با موفقیت در این دانشگاه با مدرک تاریخ فارغ التحصیل شد.
شروع یک حرفه ای حرفه ای
اما دانیل کوتسیوبینسکی معلم تاریخ یا محقق نشد ، زیرا تصمیم گرفت کار خود را در روزنامه نگاری آغاز کند ، اما با این وجود با در نظر گرفتن تخصص تخصصی وی. از سال 1990 ، وی به عنوان سردبیر بخشی از تاریخ در مجله Smena فعالیت خود را آغاز کرد.
Kotsyubinsky وظایف خود را بسیار خوب مقابله کرد ، همانطور که با این واقعیت مشهود است که وی به مدت سه سال در این محل کار کار کرده است.
در سال 1993 ، قهرمان ما به صورت هفتگی به کار می رود ، که در آن او به عنوان یک ناظر سیاسی تبدیل می شود. در اینجا وی تا سال 1999 به طور گسترده کار کرد. در همین زمان ، در سال 1998 ، وی ، دانیل الکساندروویچ ، یکی از سردبیران نشر کومار شد. در سال 1999 ، وی ناظر سیاسی روزنامه Delo شد. در دو نسخه اخیر ، کوتسیوبینسکی تا سال 2000 کار کرد.
فعالیت علمی
در عین حال ، دانیل کوتسیوبینسکی با فعالیت علمی شکسته نمی شود. در سال 1992 ، او به عنوان دستیار در گروه تاریخ روسیه در دانشگاه که در آن فارغ التحصیل شد. فقط در حال حاضر آن را نه موسسه آموزشی Pedagogical State Leningrad (LSPI) نامیده می شود ، بلکه تدریس آموزشی دولتی ایالتی روسیه در سال 1998 تاکنون در این موسسه آموزشی كوتسیوبینسكی را آموزش می دهد.
در همان سال 1998 ، وی کاندیدای علوم تاریخی شد و از پایان نامه ای در رابطه با موضوع اتحادیه ملی همه روسی از 1917-1917 دفاع کرد. کوتسیوبینسکی تصمیم می گیرد تا بر فعالیت های روزنامه نگاری متمرکز شود و به همین دلیل شغل خود را در دانشگاه رها می کند.
پس از استراحت طولانی در تدریس در سال 2009 ، دانیل الکساندروویچ به انستیتوی هنرها و علوم لیبرال اسملی ، که دارای وضعیت دانشکده دانشگاه ایالتی سن پترزبورگ است ، به بخش مشکلات سنتز بین رشته ای منتقل شد. Kotsyubinsky تا به امروز در آنجا کار می کند.
روزنامه نگاری مداوم
به موازات کار علمی ، دانیل الکساندرویچ به روزنامه نگاری ادامه داد. در سال 2000 ، وی در مجله Expert-North-West به عنوان ناظر سیاسی فعالیت می کند. در عین حال ، وی پیشرو و نویسنده برخی برنامه های تحلیلی در کانال تلویزیونی SEC "پترزبورگ" است. وی برنامه هایی را در سن پترزبورگ در زمان های "حق حق وتو" ، "تاریخ یک شهر" ، "اطلاعات-تلویزیون" ، "عصر روز سخت" رهبری کرد. در همان سال 2000 ، دانیل الكساندرویچ به عنوان بهترین روزنامه نگار ، برنده بزرگترین جایزه قلم طلایی سن پترزبورگ شد كه توسط اتحادیه روزنامه نگاران سن پترزبورگ ارائه شد ، كه وی عضو آن بود.
در سال 2003 ، كوتيوبينسكي به پست سردبير روزنامه مشهور پترزبورگ لاین منتقل شد. با این حال او مدتها در آنجا کار نکرد ، از آنجا که از سال 2004 دوباره به روزنامه Delo بازگشت ، که در اواخر دهه 90 کار می کرد ، اما این بار به عنوان معاون سردبیر.
در سال 2007 ، دانیل الكساندرویچ به عنوان عضو هیئت اتحادیه روزنامه نگاران سن پترزبورگ انتخاب شد.
در اواخر سال 2008 ، كوتيوبينسكي از انتشارات Delo خارج شد ، همانطور كه \u200b\u200bدر بالا نيز به آن اشاره شد ، او شروع به كار در موسسه علوم و علوم ليبرال اسمولني كرد. با این وجود ، وی همچنان عضو هیئت مدیره اتحادیه روزنامه نگاران است. وی این سازمان را در سال 2010 به دلیل عدم موافقت با اقدامات رهبر خود ترک کرد.
فعالیت سیاسی
فعالیت های اجتماعی دانیل کوتسیوبینسکی با این واقعیت آغاز شد که وی رئیس انجمن نمایندگان مشاغل کوچک و کوچک در سن پترزبورگ شد. وی این پست را از سال 2005 تا 2008 نگه داشته است. در این پست عمومی ، كوتسیوبینسكی ، به تعبیر خود ، با انبوهی از موارد بی عدالتی مقامات نسبت به كارآفرینی خصوصی روبرو شد. این امر او را ، و پیش از آن با دیدگاه مخالفان ، به فعالیت سیاسی فعال سوق می داد.
کوتسیوبینسکی به عضویت در راهپیمایی های مختلف Dissenters که توسط مخالفان در سن پترزبورگ برگزار می شود ، می شود. در جریان یکی از این وقایع ، او حتی در نوامبر 2007 توسط وزارت امور داخله بازداشت شد.
در سال 2007 ، قهرمان ما عضو حزب مخالف Yabloko می شود ، به رهبری گریگوری ایاولینسکی. در انتخابات دوما ایالتی 2007 ، کوتسیوبینسکی حتی در لیست های منطقه ای از حزب در سن پترزبورگ رتبه دوم را کسب کرد. با این حال ، یابلوکو تعداد لازم آرا را به دست نیاورد.
اما به زودی روابط Kotsyubinsky با رهبری حزب به اشتباه رفت. در مارس 2008 ، وی نامه سرگشاده ای را به اعضای سازمان یابلوکو ارسال کرده بود ، که در آن وی گریگوری یاولینسکی را به توافق با ولادیمیر پوتین متهم کرد. دانیل الكساندرویچ از همكاران حزب خود سؤال كرد: "آیا ما به چنین رئیس نیاز داریم؟" ، و وی از یاولینسكی خواست تا ماهیت مذاكرات با رئیس جمهور را فاش كند. آخرین نی برای كوتسیوبینسكی سخنگوی سخنگوی این حزب مبنی بر اخراج رهبر مخالف ماكسیم ریزنیك از یابلوكو بود. پس از آن ، در پایان ماه مارس ، دانیل الكساندرویچ خروج خود از این سازمان سیاسی را اعلام كرد.
فعالیت ها پس از ترک اپل
اما Kotsyubinsky حتی پس از ترک یابلوکو فعالیت مخالف را ترک نکرد. در سال 2010 ، دانیل الکساندروویچ به یکی از کسانی تبدیل شد که تحت شعار "پوتین باید برود" اعتراض عمومی مخالفان را امضا کرد.
Kotsyubynsky ، به عنوان یک مورخ ، در ابتکار عمل برای جشن گرفتن در سال 2011 400 سالگرد تأسیس سن پترزبورگ را آغاز کرد. وی این انگیزه را ایجاد کرد که در حقیقت این شهر نه توسط پیتر اول ، بلکه توسط سوئدی ها در سال 1611 به عنوان در دهانه رودخانه اوختا تأسیس شد. علاوه بر این ، وی یک گروه ابتکار ایجاد کرد که از مردم خواست تا تاریخ منطقه را مرور کنند.
در سال 2012 ، كوتيوبينسكي در مقاله "چه خواهد شد پس از روسيه رخ خواهد داد؟" اظهارات تند تند تر كرد و ابراز نظر كرد كه سن پترزبورگ و مناطق اطراف آن به يك كشور مستقل تبديل خواهند شد و به عنوان عضو اتحاديه اروپا در مي آيند. این بیانیه باعث برافروختگی عصبانیت در میان بخشهای وسیعی از مردم شد. گروهی از مخالفان عقاید کوتسیوبینسکی هنرها و علوم لیبرال را که در آن کار می کند انتخاب کردند و همچنین بیانیه ای را به دادستانی ارسال کردند تا درخواست کنند تا اظهارات دانیل الکساندرویچ را درباره موضوع جدایی طلبی بررسی کنند.
Kotsyubinsky یک وبلاگ در اینترنت دارد که می توانید با نظرات سیاسی این شخص آشنا شوید. دانیل کوتسیوبینسکی عقیده خود را در آنجا بیان می کند. LJ (LiveJournal) ، جایی که این چهره عمومی ستون خود را رهبری می کند ، مورد علاقه افرادی خواهد بود که می خواهند درباره موقعیت او اطلاعات بیشتری کسب کنند.
نسخه های کتاب
از سال 2001 ، دانیل کوتسیوبینسکی منتشر شد. کتاب ها به یکی از اشکال تبدیل شده اند که وی با آن دیدگاه های تاریخی و سیاسی خود را به معرض دید عموم می گذارد ، و همچنین به سادگی جنبه های اثر او را آشکار می کند. اولین کتاب منتشر شده وی یک اثر علمی عامه در مورد ناسیونالیسم روسی در آغاز قرن بیستم بود.
وی به مؤلف كتاب پترزبورگ بدون روسیه تبدیل شد و همچنین اثری را در مورد كوتسیوبینسکی نوشت و یكی از نویسندگان مقاله های موجود در مجموعه از راسپوتین تا پوتین بود: 50 پیترزبورگر قرن بیستم كه در سال 2003 منتشر شد. بعداً ، او مقالاتی را در مورد تاریخ اخیر سن پترزبورگ نوشت ، كتابی درباره ساكنان مسكو در سن پترزبورگ ، و همچنین اثر "وقت زیادی است!"
شعر
اما نه تنها نثر توسط دانیل کوتسیوبینسکی نگاشته شده است. اشعار همچنین جایگاه مهمی در کارنامه خود دارد. به خصوص اغلب اوقات ، او به تازگی شروع به چاپ شعر کرد.
در سال 2009 ، او مجموعه شعرهای خود را با همکاری تاتیانا ماتواوا "69" منتشر کرد. جدیدترین شعر دانیل کوتسیوبینسکی از مجموعه "سن پترزبورگ مدتهاست که مسخره بوده است ..." ، که در اوایل سال 2016 منتشر شد.
خانواده
در مورد خانواده دانیل کوتسیوبینسکی اطلاعات کمی وجود دارد. پدر وی الكساندر پتروویچ روانپزشك معروفی است كه امروز نیز زنده است.
همچنین باید گفت که دانیل کوتسیوبینسکی در یک ازدواج ثبت شده است. این خانواده همچنان تاریک ترین نقطه در زندگی نامه این شخص است ، به خصوص که او خود به دنبال تبلیغ غیر ضروری این اطلاعات نیست.
ویژگی کلی
همانطور که مشاهده می کنید ، دانیل کوتسیوبینسکی همزمان شخصیتی مبهم و همه کاره است. وی موفق شد هم در علم و هم در روزنامه نگاری فعالیت کند و در فعالیت سیاسی خود را امتحان کرد. وی در همه این زمینه ها موفقیتی داشت. اما او هنوز به دستاوردهای برجسته ای نرسیده است. دشوار است که وی را وطن پرست به معنای سنتی این کلمه برای روسها بنامیم. در عین حال ، با اطمینان می توان گفت که کوتسیوبینسکی از عقاید واقعی خود دفاع می کند ، که به خودی خود قابل احترام است.
اینکه چنین شخصی دانیل کوتسیوبینسکی است. عکس هایی از این شخصیت معروف در سن پترزبورگ که می توانید در بالا مشاهده کنید. امیدواریم که در آینده وی بتواند استعدادهای خود را حتی بیشتر نشان دهد و منافع قابل توجهی را برای میهن به ارمغان آورد.
در سال 1983-1985 او در گروه تفنگ های موتوری در گروه نیروهای شوروی در آلمان خدمت کرد. وی فارغ التحصیل دانشکده تاریخ انستیتوی آموزشی دانشگاه ایالتی لنگرود است. A. I. Herzen (1989) متخصص تاریخ.
پدر - الكساندر پتروویچ كوتسیوبینسکی - روانپزشك ، پزشك علوم پزشکی ، استاد.
در سال 1983-1985 او در گروه تفنگ های موتوری در گروه نیروهای شوروی در آلمان خدمت کرد. وی فارغ التحصیل دانشکده تاریخ انستیتوی آموزشی دانشگاه ایالتی لنگرود است. A.I. Herzen (1989) ویژه
lizatsii "تاریخ".
کار روزنامه نگاری
کار در رسانه های چاپی:
1990-1993 - سردبیر بخش تاریخ روزنامه "تغییر"؛
1993-1999 - نویسنده سیاسی برای هفته نامه "ساعت عجله" (از سال 1997 - "پترزبورگ راش ساعت")؛
2000-2000 - سردبیر روزنامه کومار؛
2000-2000 - ناظر سیاسی
من هفتگی Delo؛
2000-2003 - ناظر سیاسی مجله Expert-North-West؛
2003-2004 - سردبیر روزنامه پترزبورگ لاین؛
از سال 2004 - معاون سردبیر هفتگی Delo.
برنده جایزه قلم طلایی اتحادیه روزنامه نگاران سن پترزبورگ - Gran-pr
و 2000 (روزنامه نگار سال).
عضو هیئت اتحادیه روزنامه نگاران سن پترزبورگ و منطقه لنینگراد.
کار علمی و تدریس
کاندیدای علوم تاریخی (1998 ، موضوع پایان نامه: "اتحادیه ملی تمام روسیه: شکل گیری مبانی سازمانی و ایدئولوژیک ، 1917-1919."). خودکار
ص بیش از 40 مقاله علمی ، از جمله تک نگاری "ناسیونالیسم روسی در آغاز قرن بیستم".
در سالهای 1992-1998 - دستیار گروه تاریخ روسیه دانشگاه آموزشی روانی دولتی روسیه. A.I. Herzen.
فعالیتهای اجتماعی و سیاسی
از مارس 2005 تا آوریل 2008
بله - مدیر اجرایی انجمن کارآفرینان مشاغل کوچک و متوسط \u200b\u200bسن پترزبورگ.
عضو مارس اختلافات در سن پترزبورگ؛ در 25 نوامبر 2007 ، وی در بین افرادی بود که توسط پلیس دستگیر شد.
عضویت در مهمانی اپل
در سال 2007-2008 - عضو حزب دموکراتیک متحد روسیه
یابلوکو ، عضو دفتر شعبه منطقه ای سن پترزبورگ. در انتخابات دوما ایالتی فدراسیون روسیه در دسامبر 2007 ، وی در لیست نامزدها قرار گرفت (شماره 2 فهرست منطقه ای ، سن پترزبورگ).
تخمدان G. A. Yavlinsky با V.V. پوتین "" آیا ما به چنین رئیس نیاز داریم؟ "که در آن اظهار داشت:
... من پیشنهاد می کنم که تمام رفقای Yabloko RODP یا جیو Yavlinsky خواستار یا بلافاصله روند مذاکرات پنهانی با کرملین را ترک کنند و به رفقای حزب خود با جزئیات در مورد محتوای این جلسه بگویید
چی 12 مارس ، یا ترک سمت رئیس RODP Yabloko. در غیر این صورت ، شخصاً ، من راه دیگری برای همه مردم یابلوکو صادق و با تفکر اروپایی نمی بینم ، مگر اینکه در اعتراض به رفتار کاملاً غیرقابل قبول رهبر خود ، این حزب را ترک کنیم ، با بازگشت غیرقابل برگشت ، نه تنها شهرت خود را نابود می کند.