Vlerësime të Asus xonar dx. Karta e zërit ASUS Xonar DX. Tingull i mirë me një çmim të arsyeshëm. ASUS Xonar Essence STX - një kartë e shkëlqyer për audiofilët

Çdo lojë pak a shumë me buxhet të madh kërkon disa kërkesa për teknologjinë e lojtarit - një procesor më i fuqishëm, një monitor më i madh, akustikë më e mirë. Një kartë zanore e mirë është gjithashtu jetike. Kodekët audio të integruar në motherboard sigurisht që e bëjnë punën e tyre, por nuk duhet të prisni shumë prej tyre.

Me kartat e zërit në formën e tabelave të veçanta, gjithçka është e shurdhër. ME EAX 5.0 Punojnë vetëm kartat e serisë X-Fi nga Krijues, për të tjerët është i disponueshëm vetëm specifikimi i vjetëruar EAX 2.0. Siç mund ta shihni, nuk ka ose pothuajse asnjë alternativë ndaj produkteve Creative.

Prej disa kohësh ajo ka hyrë në tregun e kartave të zërit ASUS. Jo shumë kohë më parë ajo prezantoi një kartë zanore Xonar DX- me një ndërfaqe të re PCIe x1, komponentë me cilësi më të lartë dhe mbështetje për të gjitha efektet EAX. Me gjithë këtë, produkti i ri nuk është më i shtrenjtë X-Fi Xtreme Gamer.

Ne e kemi testuar plotësisht Xonar DX dhe e krahasuam atë me . Kushton dukshëm më shumë se X-Fi Xtreme Gamer, por vetëm për shkak të pranisë së një njësie të jashtme me lidhës dhe një telekomandë të përfshirë në paketë, kështu që gjithçka është e drejtë.

Raundi 1: Shikimi i brendshëm

Deri në vitin 2005, Creative kishte humbur tregun buxhetor të kartave të zërit për shkak të kodekëve të integruar. Ne duhej të pajtoheshim me këtë, dhe si rezultat, kompania kaloi në zgjidhje më të shtrenjta. Si rezultat i këtij ndryshimi në kurs, çipi X-Fi (Xtreme Fidelity) pa dritën e ditës; ai tejkaloi në fuqi Audigy 24 herë.

X-Fi ka aftësi të mëdha: katër bërthama punojnë me zë në të njëjtën kohë, ato llogaritin rrjedhat paralelisht; numri i efekteve dhe mënyrave për të përpunuar transmetimin audio është më se i mjaftueshëm; Për më tepër, fuqia e procesorit ju lejon të bëni të gjitha këto në kohë reale. Creative është veçanërisht krenare për arkitekturën X-Fi - më parë, tingulli kalonte përmes një zinxhiri efektesh të përcaktuara rreptësisht, me ardhjen e teknologjisë Unazë audio ai dërgohet në autobus, në të cilin janë lidhur vetëm modulet e nevojshme. Kjo qasje jo vetëm që lehtëson procesorin, por gjithashtu ju lejon të heqni qafe efektet e panevojshme.

Mjerisht, kishte një mizë në vaj: kartat e zërit të serisë X-Fi përdorin çipa të vjetëruar për nxjerrjen dhe kapjen e tingullit; asgjë nuk ka ndryshuar që nga ditët e Audigy. Një DAC (konvertues dixhital në analog) është përgjegjës për daljen audio. Cirrus Logic CS4382, i cili mund të funksionojë me akustikë të klasit 5.1, por kufizohet nga një frekuencë e ulët kampionimi (96 kHz) kur përdoret audio me shumë kanale dhe raporti sinjal-zhurmë është shumë i ulët. E njëjta gjë vlen edhe për ADC (konvertuesi analog në dixhital). Për të siguruar regjistrim me cilësi të lartë, Wolfson WM8775SEDS treguesit janë shumë të ulët. Çfarëdo që mund të thuhet, sot linja X-Fi nuk duket aq tërheqëse.

Një tjetër gjë është ASUS Xonar DX. Ky bord nuk ka një procesor revolucionar; ai përdor një çip me cilësi të lartë nga C-Media, dhe çipin Oksigjen HD CMI8788 Nuk mund të mburret me asgjë të veçantë - tingulli i tij kalon përmes një zinxhiri klasik të ngurtë efektesh dhe vonesat gjatë përpunimit në kohë reale janë relativisht të larta. Por të gjitha këtyre janë bashkangjitur ADC dhe DAC me cilësi të lartë. Dy çipa janë përgjegjës për daljen audio: me dy kanale Cirrus Logic CS4398 dhe me gjashtë kanale Cirrus Logic CS4362A. Së bashku ata mund të punojnë me akustikë me tetë kanale dhe cilësia është kokë e shpatull mbi zgjidhjet e Creative. Ia vlen të regjistrohet Cirrus Logic CS5361, i cili, në krahasim me Wolfson, ka një gamë shumë më të gjerë dhe dukshëm më pak zhurmë.

Pllaka X-Fi Fatal1ty Edition duket e fortë: PCB e zezë dhe një logo e kuqe e ndezur do të duken mirë në një kuti transparente. Karta është mbledhur me ndërgjegje, procesori kryesor është i mbuluar me një radiator. Ka mjaft lidhës në kartë: ka një hyrje AUX In për një sintonizues TV dhe një furnizim shtesë me energji 4-pin (karta funksionon pa të), në qendër ka një lidhës për kontrollimin e fuqisë së kompjuterit, për duke u ndezur nga telekomanda, përveç kësaj, ka dy dalje për lidhjen e paneleve të jashtme nga X-Fi Fatal1ty Edition Dhe Elite Pro, por nuk ka lidhje standarde audio në kasë. Paneli I/O përfshin një portë loje, tre dalje altoparlantësh dhe një fole Flexi që kombinon një dalje dixhitale dhe një hyrje mikrofoni. Karta lidhet përmes një ndërfaqeje PCI.

Xonar DX është shumë i ndryshëm nga X-Fi Fatal1ty Edition. Bordi është gjysma e çmimit të konkurrentit të tij, lidhet përmes ndërfaqes PCIe x1 dhe është i pajtueshëm me kutitë e profilit të ulët (në paketën e dorëzimit përfshihet një kllapa speciale). E keqja është se çipat janë të vendosur në të dy anët e tabelës, gjë që është mjaft e pritshme duke pasur parasysh hapësirën e kufizuar. Xonar DX ka një numër pak më të madh lidhësish: ka AUX In, S/PDIF In dhe një dalje në panelin e përparmë; në panelin I/O ka katër dalje për akustikë dhe një Flexi Jack.

Ana negative e të dy kartave është se lidhësit e kabllove janë të vendosura shumë afër; do të jetë e vështirë të lidhni tela të shtrenjtë me izolim të trashë. Për më tepër, pajisjet e X-Fi Fatal1ty Edition dhe Xonar DX janë po aq të dobëta: vetëm disqe me drejtues dhe udhëzime. ASUS sapo shtoi kllapin e profilit të ulët që përmendëm dhe një përshtatës për S/PDIF.

Raundi 2: Mundësi të pakufishme

Lidhja e X-Fi Fatal1ty Edition fillon me instalimin e drejtuesve dhe një grupi mbresëlënës softuerësh. Nuk mund të jetë më e lehtë të bësh cilësimet; programet janë të gjitha të qarta dhe mesatarisht të përshtatshme. Mjafton të zgjidhni mënyrën e funksionimit të kartës (lojëra, regjistrim, argëtim), pas së cilës lidhen modulet e nevojshme funksionale.

Gjatë procesit të instalimit, në kompjuter instalohen kaq shumë programe të ndryshme, saqë mund t'u kushtohet një artikull i veçantë. Le të flasim për më të rëndësishmet. Ju duhet ta menaxhoni kartën përmes Konsola krijuese. Ka mikser dhe barazues të zakonshëm, por ka edhe skeda shumë më interesante - për shembull, Kristalizues 24-bit Dhe CMSS-3D.

Le të fillojmë me të parën. Procesori X-Fi është krijuar për të punuar me audio 24-bit. E gjithë kjo është e mirë, por në praktikë askush nuk ka nevojë për të, sepse muzika shkruhet duke përdorur një transmetim 16-bit. Për të justifikuar veten, Creative doli me teknologjinë 24-bit Crystallizer, e cila zgjeron dhe rrit artificialisht diapazonin e frekuencës, niveli vendoset në përqindje. Ideja nuk është e re; shumë redaktorë të zërit mund ta bëjnë këtë. Në një mënyrë ose në një tjetër, pas një përpunimi të tillë, basi forcohet, lartësitë bëhen më të mprehta dhe mesit janë më të dendura. Kur dëgjoni muzikë, në fillim duket se tingulli vërtet përmirësohet dhe bëhet më i sigurt, por pak më vonë vëreni se tingulli është i turbullt. Basi kthehet në një rrëmujë të madhe, vetëm tonet më të forta dallohen nga lartësitë dhe zëri zbehet në sfond në sfondin e muzikës.

Teknologjia e dytë doli të ishte më e zbatueshme. CMSS-3D është një algoritëm që ju lejon të merrni tingull rrethues nga një pjesë e zakonshme stereo. Kur e ndizni, këngët e njohura transformohen, ju merrni ndjenjën e plotë se jeni në qendër të asaj që po ndodh: ose një kitarë do të tingëllojë diku prapa, ose një baterist do të fillojë të luajë anash. Një tjetër plus i CMSS-3D është aftësia për të kthyer kufjet në akustikë 7.1.

Disa fjalë për kinemanë: teknologji Dolby Dhe DTS mbështeten plotësisht vetëm në Windows XP. Gjithçka atje funksionon në nivelin e harduerit dhe nuk e ngarkon procesorin. Por drejtuesit për Windows Vista do të shfaqen vetëm në fund të verës (zhvilluesit nuk janë disi me nxitim të veçantë). Creative ofron gjithashtu riprodhuesin e vet të muzikës, kataloguesin e skedarëve mediatikë dhe madje edhe një funksion karaoke.

ASUS nuk ka një shumëllojshmëri të tillë teknologjish dhe softuerësh, por ndoshta kjo është për mirë. Të gjitha cilësimet mblidhen në një dritare, ku mund të zgjidhni edhe mënyrën e funksionimit të kartës - muzikë, filma, lojëra. ASUS nuk e rishpiu timonin dhe përfitoi nga zhvillimet Dolby Laboratories, një lider i njohur në fushën e audios. Veçanërisht do të doja të theksoja algoritmin për marrjen e tingullit rrethues: nëse CMSS-3D nga Creative është mbresëlënëse, atëherë puna e Xonar DX, së bashku me Dolby ProLogic fjalë për fjalë fryn kullën. Kur njiheni për herë të parë me këtë teknologji, ekziston një dëshirë e fortë për të dëgjuar të gjithë koleksionin muzikor. Teknologjia funksionoi po aq mirë Kufje Dolby, ajo e futi me lehtësi Creative X-Fi në rripin e saj. Dhe ja pse: nëse CMSS-3D mbingarkon kufjet me frekuenca të ulëta, atëherë ASUS prodhon një tingull të lehtë dhe të ajrosur.

Një tjetër atu i Xonar DX është se bordi është i shkëlqyeshëm në pozicionimin e zërit dhe heqjen e tij me mjeshtëri. Për sa i përket cilësisë së zërit, karta ASUS doli të jetë më e pastër se X-Fi Fatal1ty Edition, kjo është veçanërisht e dukshme kur lidhni akustikë me shumë kanale - një 192 kHz e sinqertë e ndjen veten dhe ka shumë më pak zhurmë. I sapoardhuri është inferior vetëm për sa i përket fuqisë së sinjalit në dalje; është e vështirë të drejtosh kufje me një rezistencë prej 64 Ohms; keni nevojë për një përforcues.

Raundi 3: Si funksionon?

Kur vendosni të dyja kartat në modalitetin e lojës, shfaqen cilësimet EAX dhe kontrolli zanor, Crystallizer 24-bit dhe barazuesi i Creative janë çaktivizuar dhe Xonar DX DirectSound 3d GX 2.0(më shumë për këtë pak më vonë).

Para testimit, le të shpjegojmë pse Creative është konsideruar prej kohësh prodhuesi i vetëm i kartave të zërit që synojnë lojtarët. Tingulli në lojë mbeti në sfond për një kohë të gjatë: hapat e personazheve tingëlluan njësoj si në bar ashtu edhe në asfalt, nuk u ndien ndryshime kur lëviznin nga një dhomë në tjetrën, distanca me personazhin mund të gjykohej vetëm nga fotografia në monitorin. Teknologjitë si Microsoft DirectSound Dhe Aureal 3D mbështeti vetëm efektin e reverberimit dhe një numër shumë të vogël burimesh tingulli.

Për të nxitur interesin për kartat e saj, Creative zhvilloi teknologjinë EAX. Ai lejoi jo vetëm ndryshimin e zërit në varësi të kushteve në lojë, por edhe llogaritjen e distancës deri te burimet. Mbështetja EAX u shfaq për herë të parë në 1999 në kartat e serisë Sound Blaster Live!- atëherë teknologjia bëri të mundur përpunimin deri në 32 burime dhe ishte në gjendje të përpunonte në mënyrë të pavarur efektet, duke lehtësuar ndjeshëm procesorin qendror. Në kohën kur u lëshua X-Fi, teknologjia ishte rritur në versionin 5.0. Procesori i fuqishëm u mësua të punojë me 128 burime tingulli, të marrë parasysh sipërfaqen e dyshemesë, mureve dhe tavanit, të ndryshojë pa probleme tingullin kur lëviz nga një vend në tjetrin, të trajtojë pengesat e hasura dhe për lumturi të plotë, një numër mbresëlënës. u shtuan efekte të reja.

Në rrugën drejt popullarizimit të EAX, u ngrit një problem - një kartë nuk mjafton për të mbështetur teknologjinë; lojërat duhet të mprehen duke përdorur EAX, dhe kjo është një kosto shtesë. Gjatë tre viteve të fundit, janë shfaqur pak më shumë se njëzet lojëra që janë të pajtueshme me EAX 5.0 - aspak. Por kjo nuk e mërziti Creative; ata janë ende të sigurt se nuk mund të luash pa EAX. Ka disa të vërteta në këtë, por EAX nuk është një ilaç Call of Duty 4 ne bëmë pa këtë teknologji, dhe tingulli përsëri doli i mrekullueshëm. Dhe më pas doli Windows Vista, në të cilin ata hoqën plotësisht mbështetjen e tingullit të harduerit; ai mund të zbatohet vetëm përmes një ndërfaqe softuerike HapurAL. Kjo lëvizje nga Microsoft dëmtoi ndjeshëm pozicionin e Creative në treg.

Në përgjithësi, politika e Creative në lidhje me EAX është mjaft e rreptë; kompania, në parim, nuk licencon versionet më të vjetra të standardit për zhvilluesit e pajisjeve të palëve të treta. Pa dobi, ASUS mori një rrugë tjetër: është e qartë se procesori nga C-Media nuk është mjaft i fuqishëm për të përpunuar udhëzimet EAX 5.0, por procesori qendror i kompjuterit e përballon këtë detyrë në mënyrë të përsosur. Dhe këtu ata kanë absolutisht të drejtë - CPU-të moderne janë mjaft të fuqishëm, ata kanë dy, tre dhe madje katër bërthama, të cilat thjesht presin të ngarkohen me diçka. Funksionimi i mbështetjes EAX është si më poshtë: sapo të fillojmë lojën, DirectSound 3D GX2.0 përgjon komandat EAX, duke i dërguar ato për përpunim në CPU, pas së cilës tingulli i llogaritur dërgohet në kartë dhe altoparlantë. Askush nuk po flet për mbështetje të plotë për EAX 5.0, por puna me 128 burime zëri dhe efektet bazë janë të garantuara. Zgjidhja nuk është më transparente, por funksionon.

Raundi 4: Beteja përfundimtare

Për të testuar zërin në lojëra, ne mblodhëm një kompjuter bazuar në Core 2 Duo E6300 me një frekuencë prej 1.8 GHz, instaluam dy shkopinj memorie prej 512 MB secila dhe u kufizuam në një kartë video GeForce 7800 GTX 512 MB. Formacioni goditës i lojërave përbëhej nga Turneu joreal 3, Call of Duty 4 Dhe BioShock. Gjëja kryesore që na interesonte ishte se sa mirë do të funksiononte Xonar DX me EAX dhe nëse do të kishte një ndryshim të dukshëm në krahasim me X-Fi. Për t'u siguruar që asgjë e rëndësishme të mos humbiste, tingulli i çdo niveli kalimi u regjistrua dhe krahasohej.

I pari në radhë ishte BioShock. Loja mbështet EAX 5.0 dhe përmban një sërë dhomash me mjedise komplekse. Nisja e parë u zhvillua në kartën X-Fi Fatal1ty Edition. Për efekt më të madh, fillimisht kaluam nivelin pa mbështetje EAX, pas së cilës e ndezëm. Dallimi na mahniti. Tingulli ndryshon rrënjësisht. Nëse pa EAX gjithçka shkon në një rrjedhë të përgjithshme, atëherë kur përpunimi është i ndezur, kalimet nga një sipërfaqe në tjetrën janë krejtësisht të dukshme, vëllimi i dhomave ndihet - për shembull, në dhoma të mëdha hapat tingëllojnë më lulëzues sesa në ato të vogla . Në dhomat me tapete tingujt duken sikur mbyten, ndërsa në dhomat boshe, përkundrazi, përforcohen. Ju mund të dëgjoni qartë nëse armiku është në të njëjtën dhomë me ju apo jo, dhe distanca nga burimi i zërit mund të përcaktohet lehtësisht. Por teknologjia CMSS-3D dështon qartë - me kufje është e pamundur të kuptosh se ku është burimi.

Le të kalojmë te Xonar DX. Para së gjithash, ne kontrolluam cilësimet, EAX mbeti i disponueshëm. Tingulli nga karta ASUS doli të ishte krejtësisht i ndryshëm. Ndërsa konkurrenti i tij nga kampi Creative shtyp basin, Xonar DX thekson qartë çdo jehonë. Unë isha veçanërisht i kënaqur me teknologjinë e kufjeve Dolby - është qartësisht superiore ndaj CMSS-3D. Tani për efektet EAX: ka një ndryshim nga veshi. Xonar DX funksionon me pak vonesë, kalimi i zërit nëpër mur nuk është aq i dëgjueshëm, kalimet nga një dhomë në tjetrën janë më të mprehta dhe llogaritja e spërkatjes së ujit është paksa e ndryshme. Përshtypja e përgjithshme: nuk është se Xonar DX ka tingull më të keq, është thjesht ndryshe.

Unreal Tournament 3 ndërvepron me EAX shumë më intensivisht sesa BioShock. Rezultatet e të dy kartave në të rezultuan të jenë afërsisht të njëjta. Në hapësira të mëdha, kur luani me kufje, Xonar DX mori drejtimin - falë pozicionimit më kompetent.

Ne lamë Call of Duty 4 për ëmbëlsirë: nuk ka mbështetje EAX, kështu që të dy konkurrentët luftuan në kushte të barabarta. Tingulli në lojë shpesh humbet dinamikën dhe është i mbushur me frekuenca të larta. Falë përforcimit të basit dhe kristalizuesit 24-bit, X-Fi Fatal1ty Edition jep një tingull të ngushtë e të gjallë që është shumë më i ngjashëm me atë që do të dëgjoni në një kinema. Xonar DX thjesht nuk kishte filtrat e nevojshëm për të përmirësuar zërin, dhe Dolby Headphone, atuti kryesor i kësaj karte, refuzoi të punonte në lojë.

Le të tërheqim vijën

ASUS ka bërë një kartë të shkëlqyer, jo vetëm që është në të njëjtin nivel me produktet Creative për sa i përket zërit, por shpesh edhe i tejkalon ato. Kur punoni me muzikë ose filma, përdoren teknologji të cilësisë së lartë nga Dolby, të cilat lehtësisht i turpërojnë të gjitha arritjet e Creative. Por gjëja më e rëndësishme është se Xonar DX me të vërtetë di të punojë me EAX 5.0. Jo aq i përsosur sa letrat e vetë Creative, por në vapën e betejës vështirë se do ta vini re ndryshimin.

Creative X-Fi Fatal1ty ka një procesor që Xonar DX ende rritet dhe rritet. Por çdo gjë tjetër është bërë pashpresë e vjetëruar në tre vjet. Ajo që dukej mbresëlënëse kohët e fundit, tani i përket së shkuarës. ADC/DAC-të e vjetra janë inferiorë ndaj Xonar DX në të gjitha aspektet.

Creative ka shumë softuer, por shpesh është i padobishëm dhe i paqëndrueshëm. Gjatë gjithë periudhës së testimit, ne morëm një përplasje të plotë të Windows dhe disa ekrane blu. Përveç kësaj, bordet X-Fi nuk kanë akses në një panel standard zëri në kasë; ato mbështesin vetëm panele zgjerimi të markave të shtrenjta.

Situata me regjistrimin është shumë më e ndërlikuar. Creative ka softuer të avancuar dhe mbështetje të plotë ASIO. Procesori X-Fi siguron vonesë të ulët për përpunimin e zërit në kohë reale dhe panelet e jashtme me një numër të madh lidhësish e bëjnë të lehtë lidhjen e mikrofonave dhe instrumenteve muzikore. Mund të punoni me disa kanale në të njëjtën kohë - regjistroni një zë dhe një instrument në të njëjtën kohë. Por kufizimi prej 96 kHz ndërhyn. Xonar DX ju lejon të bëni regjistrime më të mira, por mund të harroni të punoni me audio në kohë reale.

Çdo kartë zanore ka të mirat dhe të këqijat e saj. Nëse tashmë keni të instaluar një kartë të serisë X-Fi, atëherë duhet ta ndryshoni atë në Xonar DX vetëm nëse vendosni të blini akustikë me cilësi të lartë. Por nëse deri më tani jeni mjaftuar me zërin e integruar dhe nuk keni nevojë të regjistroni muzikë, atëherë Xonar DX do të jetë një zgjedhje e shkëlqyer.

TË GJITHA! Top DAC! (Sigurisht që ka më të ftohta, por nuk e dëgjoj ndryshimin nga ai i phoebus, për shembull). Ja një vështrim i shpejtë se çfarë ka brenda:
Procesori audio:
Procesori i zërit me definicion të lartë ASUS AV100 (Maks. 192 kHz / 24 bit) (Ky është C-Media Oxygen CMI8787 i vjetër i mirë i rietiketuar në ASUS)
Konvertuesi 24-bit dixhital në analog:
Cirrus-Logic CS4398*1 për daljen e përparme (120 dB SNR, maksimumi 192 kHz / 24 bit)
Cirrus-Logic CS4362A*1 për dalje të tjera (114 dB SNR, maksimumi 192 kHz / 24 bit
Konvertuesi A/D 24-bit:
Cirrus-Logic CS5361* 1 (114 dB SNR, maksimumi 192 kHz / 24 bit
Karta luan (sipas testeve në internet, jo testeve të mia) më mirë se linja e re Creative Z, Zx. Por më keq se Creative ZxR, por ka një çmim, zotëri.

Disa njerëz ankohen për një rrëmujë të plotë me dixhitalizimin e tingullit nga kasetat audio dhe kasetat e tjera të vjetra të mediave, të tilla si bobinat dhe vinyl. Është sikur tingulli të jetë disi i shurdhër dhe aspak i shëndoshë. Në përgjithësi, sipas dixhitalizuesve, kjo kartë nuk do të funksionojë për dixhitalizimin e materialit audio. Unë personalisht nuk kam dixhitalizuar asgjë, kështu që ndoshta kjo është e vërtetë. Vetëm kohët e fundit nuk kam qenë shumë i prirur t'u besoj lloj-lloj kundërshtarëve të ndonjë gjëje. Ndoshta cilësimet janë të gabuara, ndoshta duart janë të shtrembër, ose ndoshta gjithçka është vërtet kaq e keqe. Puna ime e vetme është t'ju përcjell atë që kam dëgjuar. Një tjetër minus i madh për mua është se nuk mund të ndryshoni op-amp në kanalin kryesor pa ribashkim. Ky opsion është i disponueshëm në versionin DS\DSX të kartës. Nuk e kuptoj pse nuk mund të lihej në D1\DX.

Ndoshta do të jetë e dobishme për dikë: karta përdor DAC profesionale që kuptojnë transmetimin DSD nga disqet SACD. Një zgjidhje çuditërisht e rrallë për një kartë për para kaq qesharake. Për shembull, Cirrus DAC - Për ata që, ashtu si unë dikur, zgjodhën midis versioneve ASUS DS\DSX dhe D1\DX: DX\D1 përdor DAC profesionale që kuptojnë transmetimin DSD nga disqet SACD. Një zgjidhje çuditërisht e rrallë për një kartë për para kaq qesharake. Për shembull, Cirrus-Logic CS4398 DAC i përdorur këtu për altoparlantët e përparmë u përdor gjithashtu në Creative X-Fi Elite Pro të avancuar (70SB055A00000) ishte përpjekja e Creative për të hyrë në tregun e pajisjeve të vërteta profesionale audio. Kjo është në fakt arsyeja pse zgjodha DX në vend të DSX. Unë e kam në pronësi kartën për më shumë se 2 vjet. Por gjatë gjithë kësaj kohe, unë kurrë nuk kam shkarkuar një disk të vetëm (për shkak të padobishmërisë së tij, jo sepse nuk janë në rrjet) të regjistruar në formatin SACD me DSD (multi-streaming). Ky është i vetmi ndryshim kryesor midis DX dhe DSX. Mendoni. Ndoshta është më mirë të marrësh DSX. Siç ju tregon përvoja ime. Sepse stereo e zakonshme të dyja letrat luajnë me zhurmë. + në DSX mund të ndryshoni përforcuesin e funksionit. Nuk u futa në të për lojëra, por duket se të dyja janë gjithashtu mjaft të mira, përsëri në kategorinë e tyre të çmimeve. Natyrisht, i njëjti Phoebus do të jetë më i mirë, por çmimi është dy herë e gjysmë më i lartë. Për më tepër, jepini atij një furnizim shtesë me 6 pin.

Ankohuni A ishte komenti i dobishëm? 39 2

Ka dukshëm më shumë frekuenca të ulëta (bas) edhe në Svens 18 vat. Paneli i përparmë i njësisë së sistemit është i lehtë për t'u lidhur me kufjet (audio HD), lidhësi në kartë ndodhet më afër hyrjeve dhe daljeve. Ju duhet të vendosni barazuesin saktë (për t'iu përshtatur veshëve tuaj) në Qendrën Audio Xonar; cilësimet standarde nuk më përshtateshin; ai rriti minimalisht mesataret dhe lartësitë; nivelet e ulëta ishin të mjaftueshme.

Xonar Audio Center është instaluar së bashku me drejtuesin e vjetër nga disku. Pas kësaj, azhurnoni menjëherë shoferin nga faqja zyrtare e ASUS (shoferët nga 2013).

Ankohuni A ishte komenti i dobishëm? 10 1

1- Tingull vëllimor, i nuancuar, bas i thellë!
2- Disponueshmëria e ASIO

1- Shoferi i përfshirë është i dobët! Vendi vetem nga zyra. faqe!
2- Softueri i kartave ju uron më të mirat!
3- Duhet të ndryshoni manualisht frekuencën e marrjes së mostrave (ose frekuencën e marrjes së mostrave siç preferoni ta quani)
Kështu që tingulli të jetë pa shtrembërim!!! Kur dëgjoni muzikë - (97% e saj regjistrohet në 44.1 khz) Ju duhet të vendosni "pajisjet e riprodhimit" në softuer dhe në cilësimet në Windows - 44.1 KHZ! Atëherë tingulli do të jetë ai që prisni të gjithë nga kjo kartë!
Dhe kur shikoni një video, vendoseni atë sipas mostrës së filmit (kryesisht 48 Khz). Ky është shqetësimi i këtij softueri: ai nuk kalon automatikisht! Nëse kjo nuk bëhet, do të ketë shtrembërime - megjithëse 80% e përdoruesve nuk do t'i vërejnë ato!)
Por ju duhet të bëni sakrifica për cilësinë!)

Unë nuk jam një lojtar i avancuar dhe nuk më pëlqen tingulli me shumë kanale, kështu që do të përshkruaj vetëm tingullin Stereo pa zile dhe bilbil!)
- Kam më shumë se një vit që përdor Windows 7 64, nuk kam pasur asnjë defekt! Shoferi u shkarkua fillimisht nga. Versioni i faqes së internetit të Asus 7.12.8.1794.
- Shumë njerëz shkruan me habi për klikimet e stafetës në kartën e zërit Kështu duhet të jetë!!! Përforcuesit e mi NAD dhe Pioneer klikojnë gjithashtu kur ndizen dhe zgjedhin një burim!
- Unë ju këshilloj të dëgjoni bibliotekën tuaj audio përmes ASIO duke përdorur luajtësin Foobar2000! Si ta konfiguroni është e lehtë të gjendet në një motor kërkimi! Vetëm ky lojtar përballet mirë me ASIO!
- Dhe mos harroni të vendosni drejtuesin ASIO në 24 bit në ikonën e softuerit Asus xonar në këndin e poshtëm djathtas të panelit, kliko me të djathtën mbi të. libër miu -> zgjidhni Asus Xonar ASIO -> në menynë që shfaqet, vendosni 24 bit "mos e prekni vonesën!!!"
- Shumë njerëz argumentojnë se cila kartë është më e mirë se Creativ apo Asus! Unë do t'ju tregoj këndvështrimin dhe vëzhgimet e mia: Unë kisha një kartë Creativ X-fi: Asus ka më shumë volum në stereo dhe bas më të thellë, në Creativ tingulli më dukej i sheshtë dhe jo informues! Por përsëri, ky është mendimi im personal!
- Për dalje të cilësisë së lartë të zërit, ju këshilloj të përdorni tela të mirë ndërlidhjeje dhe altoparlanti! Dhe përdorni një përforcues dhe akustikë me cilësi të lartë! Kur përdorni altoparlantët e kompjuterit (si TopDevice Solo dhe të ngjashme ...) Ju ende nuk do ta vini re ndryshimin!

Vlerësimi: 4 nga 5

Përparësitë: Tingull i shkëlqyeshëm, i pastër kristal, u shfaqën nota të reja që thjesht nuk i kisha vënë re më parë. Tingujt nuk bëjnë zhurmë, nuk gumëzhinin dhe mos u përpiqni të bërtisni mbi njëri-tjetrin, ata thjesht rrjedhin. Çmim i arsyeshëm. Montim me cilësi të lartë, kondensatorë të fortë.

Disavantazhet: Dru i shtrembër, softuer i papërfunduar. Shtoni. Për disa arsye, furnizimi me energji u bë si një disketë, më duhej të lidhja një tel tjetër në furnizimin me energji elektrike, por kjo është një gjë e vogël.

Koment: E bleva, e instalova, shkarkova drutë e fundit të zjarrit nga faqja. Por për disa arsye ata u ngritën vetëm në përpjekjen e tretë. Shikimi i filmave është kënaqësi, 5.1 funksionon ashtu siç duhet. Lojërat tingëllojnë në rregull, por shumë më mirë se ato të integruara. Por më duhej të ndërhyja me tingullin stereo: Fakti është se ASUS nuk përcaktoi automatikisht se cili kanal po futet në hyrjen e tij, siç bëhet, për shembull, për realtek. Prandaj, për të dëgjuar altoparlantët 2.0 në 5.1, duhet të zgjidhni kanalin Audio si 2 Kanal në Qendrën Audio Xonar DX dhe të zgjidhni altoparlantët 5.1 në daljen Analoge. Por kjo nuk është e gjitha, 5 altoparlantë do të luajnë, por sub jo, kështu që rezulton 5.0. Siç më shpjegoi mbështetja e ASUS, kjo është normale, siç duhet të jetë. Që nëndetësja të fillojë të luajë, duhet të aktivizoni shtesën FlexBass. Vetëm për mua, nëse vlerat janë vendosur në parazgjedhje, atëherë në vend të basit marr një lloj zhurme monotone. Eksperimentalisht, arritëm të merrnim bas pak a shumë të mirë duke i vendosur të gjithë altoparlantët si Large në cilësimet FlexBass, përveç qendrës. Filloi pa humbje, tingulli është i shkëlqyeshëm. Mund të jetë ndryshe për ju, kështu që është më mirë të eksperimentoni vetë me cilësimet. Gjithashtu, ju këshilloj të vendosni frekuencën e kampionimit në 44,1 kHz për muzikë dhe 48 kHz për filma dhe lojëra në Qendrën Audio Xonar DX dhe në cilësimet e zërit të Windows. Më saktësisht, është më mirë ta vendosni atë në përputhje me burimin. Në këtë mënyrë zëri do të jetë edhe më cilësor, pa shtrembërim nga mbingjeshja. Po, nëse doni të lidhni kufjet me panelin e përparmë të njësisë, vetë ASUS nuk do të kalojë nga altoparlantët në kufje; do t'ju duhet ta bëni këtë manualisht përmes Xonar DX Audio Center, duke vendosur vlerën e daljes Analog në kufjet FP. Por! Në fund të gjithë këtij seksi ju merrni ekstazi - vetëm një tingull i mrekullueshëm! Dhe ia vlen! Për këtë çmim thjesht i madh! Është mjaft e mundur të jetosh me disa shqetësime dhe më pas edhe të mësohesh me të. Kështu që zgjedhja është e juaja! PS. Ky model nuk ka një përforcues kufjesh, kështu që adhuruesit e kufjeve me rezistencë të lartë duhet të hedhin një vështrim më të afërt në një model tjetër, ose gjithashtu të marrin një përforcues veshi.

Vlerësimi: 5 nga 5

Victor D.

Përparësitë: 1- Tingull vëllimor, me nuanca, bas i thellë! 2- Disponueshmëria e ASIO

Disavantazhet: - 1- Shoferi i përfshirë është i dobët! Vendi vetem nga zyra. faqe! Ose unë rekomandoj UNi Xonar të modifikuar - ky drejtues përmirëson ndjeshëm volumin e zërit dhe zgjeron panoramën stereo, krahasuar me ato standarde nga Asus!! Ka një "POR" për t'i instaluar ato nga kjo faqe http://maxedtech.com/asus-xonar-unified-drivers/ Duhet të dini mirë anglisht ose të përdorni një përkthyes online!) 2- Softueri i kartës lë shumë për të bërë e dëshiruar! 3- Duhet të ndryshoni manualisht frekuencën e kampionimit (ose frekuencën e kampionimit siç preferoni ta quani) në mënyrë që tingulli të mos ketë shtrembërim!!! Kur dëgjoni muzikë - (97% e saj regjistrohet në 44,1 khz) Duhet të vendosni 'pajisjen e riprodhimit' në softuer dhe në cilësimet në Windows - 44.1 KHZ! Atëherë tingulli do të jetë ai që prisni të gjithë nga kjo kartë! Dhe kur shikoni një video, vendoseni atë sipas mostrës së filmit (kryesisht 48 Khz). Ky është shqetësimi i këtij softueri: ai nuk kalon automatikisht! Nëse kjo nuk bëhet, do të ketë shtrembërime - megjithëse 80% e përdoruesve nuk do t'i vënë re!) Por duhet bërë sakrifica për cilësinë!)

Koment: - Unë nuk jam një lojtar i avancuar dhe nuk më pëlqen tingulli me shumë kanale, kështu që do ta përshkruaj vetëm si tingull stereo - pa asnjë zile dhe bilbil!) - Unë kam përdorur Windows 7 64 për më shumë se një vit, nuk kam pasur asnjë defekt qoftë edhe një herë! Shoferi u shkarkua fillimisht nga. Versioni i faqes së internetit të Asus 7.12.8.1794. - Shumë njerëz shkruan me habi për klikimet e stafetës në kartën e zërit - Kështu duhet të jetë!!! Përforcuesit e mi NAD dhe Pioneer klikojnë gjithashtu kur ndizen dhe zgjedhin një burim! - Unë ju këshilloj të dëgjoni bibliotekën tuaj audio përmes ASIO duke përdorur luajtësin Foobar2000! Si ta konfiguroni është e lehtë të gjendet në një motor kërkimi! Vetëm ky lojtar përballet mirë me ASIO! - Dhe mos harroni të vendosni drejtuesin ASIO në 24 bit në ikonën e softuerit Asus xonar në këndin e poshtëm të djathtë të panelit - kliko me të djathtën mbi të. libër miu -> zgjidhni Asus Xonar ASIO -> në menynë që shfaqet, vendosni 24 bit "mos e prekni vonesën!!!" - Shumë njerëz argumentojnë se cila kartë është më e mirë se Creativ apo Asus! Unë do t'ju tregoj këndvështrimin dhe vëzhgimet e mia, unë kisha një kartë Creativ X-fi: Asus ka më shumë volum në stereo dhe bas më të thellë, në Creativ tingulli më dukej i sheshtë dhe jo informues! Por përsëri, ky është mendimi im personal! - Për dalje të cilësisë së lartë të zërit, ju këshilloj të përdorni tela të mirë ndërlidhjeje dhe altoparlanti! Dhe përdorni një përforcues dhe akustikë me cilësi të lartë! Kur përdorni altoparlantët e kompjuterit (si TopDevice Solo dhe të ngjashme ...) Ju ende nuk do ta vini re ndryshimin!

Vlerësimi: 5 nga 5

Dolgushev A.

Avantazhet: Avantazhi i parë është çmimi/cilësia. E dyta është, natyrisht, tingulli.

Disavantazhet: Do të ishte mirë të kishim një përforcues kufjesh. Por të miat nuk kanë shumë rezistencë, kështu që është mjaft e mundur që tingulli t'i lëkundë ato. Deri tani nuk kam gjetur asnjë të metë.

Koment: Tingulli është thjesht i shkëlqyeshëm. Të gjithë lojtarët e mundshëm (foobar2000, Winamp) dhe programet muzikore (Traktor, Ableton, etj.) u nxorën përmes ASIO. Thjesht më pëlqen zëri. Basi nuk është më i turbullt ose gumëzhitës, si në Realtek HD të integruar. Nëse keni nevojë për një kartë zanore për të dëgjuar muzikë dhe për të parë filma (nuk e di se si sillet në lojëra - nuk jam fans), atëherë nuk do të gjeni një kartë më të mirë në këtë gamë çmimesh... dhe edhe në një gamë më të lartë. Në përgjithësi, unë shkova për të dëgjuar muzikë, dhe ju vraponi në dyqan me një kartë))) Gëzuar blerjet për të gjithë.

Vlerësimi: 5 nga 5

Vorontsov V.

Përparësitë: çmim relativisht i ulët. DAC me cilësi të lartë për pjesën e përparme. Drejtues të mirë të rinj për Vista/Win 7

Disavantazhet: Nuk kam gjetur ende një

Koment: Kartë e shkëlqyer. E perdor bashke me Microlab Solo 6. E bleva per te degjuar muzike dhe mendoj se per para eshte me e mira qe mund te gjeni. Mendoni vetë, karta DAC për altoparlantët e përparmë Cirrus-Logic CS4398 (DAC për kanalet e tjera është më e keqe), e cila përdoret në Creative X-Fi Elite Pro, meqë ra fjala, ka një çmim prej 10,000 rubla. Ka drejtues krejtësisht të rinj për Vista që janë të përsosur për Windows 7.

Vlerësimi: 5 nga 5

Pro: - Cilësia e zërit ia vlen paratë. - U shtua bas i mirë (Solo7) - PCI-E - Skedarët muzikorë filluan të luheshin ndryshe.

Disavantazhet: - Disavantazhi më i rëndësishëm për mua, por mirë gjeta një rrugëdalje. Ky është sfondi në mikrofon nëse karta e zërit ndodhet sipër kartës video (pranë njëra-tjetrës, hendek 1-2 cm) - Drejtuesit e përfshirë nuk funksionuan plotësisht. Nuk kishte cilësime të fitimit të mikrofonit. Barazuesi nuk funksionoi. E shkarkova nga faqja, gjithçka funksionon. - E njëjta fole për hyrjen e mikrofonit dhe audios. - Ushqim shtesë. - Rele klikon kur ndizet (Windows boots).

Koment: Doja të blija një subwoofer, por doli që kjo kartë zanore nuk ka nevojë për të dhe solo7 luajti ashtu siç duhej, as nuk dyshova se ata ishin të aftë për këtë. Ndërsa nuk kisha një kartë video, punova në atë të integruar, gjithçka ishte në rregull, instalova një Geforce 660ti dhe një sfond u shfaq në mikrofon, dhe sa më i madh të ishte ngarkesa në video, aq më i madh është sfondi. Sapo monitori kaloi në modalitetin e gatishmërisë, sfondi u zhduk. E zhvendosa tingullin deri në fund dhe sfondi u zhduk. Nuk e di nëse është problem me kartën apo me motherboard. Provova 3 versione të shoferit dhe vetëm "7.12.8.1792" filloi të funksionojë mirë në windows7x64. Pavarësisht se kam vënë në dukje mjaft mangësi, ato nuk janë aq domethënëse dhe mund të jetosh me to, gjëja kryesore është tingulli me cilësi të lartë! Nuk u pendova për blerjen.

Vlerësimi: 5 nga 5

Përparësitë: 1) Tingull me cilësi të lartë 2) Tingull transparent 3) Porta metalike 4) PCI-E 5) Ndërfaqe e mirë programore

Disavantazhet: 1) Drejtuesit janë disi të pakuptueshëm, ASIO për XP version 1.0.0.14, win 7 version 2. 2) Hardware nuk suporton disa lojëra. ato. mbështetja thotë se është për shkak të drejtuesve. 3) E futur në motherboard. Filloi të shtrëngonte vidën. Por ai nuk bie në vrimë. Më duhej ta tërhiqja pak kartën nga foleja PCI-E, gjoja ta anoja në mënyrë që vidhosja të përshtatej. Mendova se nuk do të kishte kontakt. Por gjithçka është në rregull. I vogli po punon. 3) Shkarkoni drejtuesit më të fundit.

Kohët e fundit folëm për kartat e reja të zërit për kompjuterë, të cilat i përkisnin segmentit të buxhetit dhe ishin të përshtatshme ekskluzivisht për ata që thjesht donin të përmirësonin pak cilësinë e zërit në kompjuterin e tyre për të parë më tej filma, për të dëgjuar muzikë dhe për të luajtur lojëra. Në këtë përmbledhje, ne do të shkruajmë për kartat e zërit që janë instaluar në kompjuterin tuaj dhe janë të destinuara kryesisht për ata që duan të luajnë produkte moderne të lojrave me zë të qartë, efekte të qarta dhe pozicionim. Natyrisht, kostoja e kartave të tilla të zërit është pak më e lartë; ato instalohen brenda kompjuterit, në një vend të rezervuar për zgjerime dhe prodhojnë tingull më të mirë në lojëra. Megjithatë, kjo nuk do të thotë se nuk do të jeni në gjendje të dëgjoni muzikë ose se filmat do të tingëllojnë keq. Jo, një kartë e mirë zanore për lojëra përballet mirë me detyrat e tjera, thjesht cilësia ndihet më së miri në revole, gara, MMO, etj. Vlen të përmendet se nëse kompjuteri juaj është nën garanci dhe kutia e tij nuk mund të çmontohet, atëherë nuk do t'ju nevojiten këto karta zanore. Ose anuloni garancinë tuaj ose prisni derisa të skadojë. Ndërsa prisni, mund të lexoni pak dhe të kuptoni se çfarë duhet t'i kushtoni vëmendje.

ASUS Xonar DS

Vetë zhvilluesi e pozicionon këtë kartë zanore si një zgjidhje të lirë për ata përdorues që duan të kenë një pozicionim të mirë në lojëra. Nëse luani revole, atëherë ky është një opsion ideal - hapat e armikut janë qartë të dëgjueshëm, mund të kuptoni lehtësisht se nga vijnë këto hapa dhe mund të dalloni të gjitha zhurmat e jashtme, siç është rimbushja e një mitralozi. Në shumicën e rasteve, te gjuajtësit, kjo ju lejon të keni një avantazh të caktuar ndaj një armiku që nuk ka një pozicionim të tillë. Falë tingullit 7.1 kanal dhe kostos së ulët, kjo kartë ka qenë e njohur në mesin e lojtarëve për një kohë të gjatë. Këtu është instaluar një çip zanor AV200, 24-bit, ka mbështetje për teknologjinë DTS-ES dhe 4 dalje linjash, plus një lidhës për lidhjen e mikrofonit. Karta e zërit është e instaluar në folenë PCI 2.2. Nëse keni një buxhet të kufizuar dhe gjithçka që dëshironi është vetëm tingull i mirë me pozicionim në gjuajtës, atëherë kjo zgjidhje mund të quhet me siguri ideale. Nëse dëshironi të merrni tingull të mirë në filma dhe pjesë muzikore, atëherë duhet të shikoni më tej. Kostoja e kësaj karte zëri është 4100 rubla.

Creative Sound Blaster Audigy Rx

Kartat krijuese të zërit pozicionohen shumë rrallë si kartat e lojërave, pasi zhvilluesi kryesisht shikon nga njohësit e muzikës. Megjithatë, karta e zërit Creative Sound Blaster Audigy Rx është e mrekullueshme për lojëra falë audios së saj me 7.1 kanale dhe aftësisë për të përcjellë pozicionimin në lojëra jo më keq se kartat e thjeshta audio të lojërave. Kjo kartë është instaluar tashmë në një port PCI Express, kështu që do t'ju duhet të kujdeseni për një port të lirë në motherboard. Çipi i zërit këtu është Creative E-MU, ai lejon pozicionimin e shkëlqyer të objekteve në lojëra, filma dhe muzikë. Kapaciteti DAC është 24 bit, frekuenca maksimale është 192 kHz. Më vete, vlen të përmendet mbështetja për teknologjinë EAX Studio dhe aftësia për të lidhur dy mikrofona menjëherë. Në përgjithësi, këtu ka mjaft dalje linjash, por lidhja e dy mikrofonave është një mundësi shumë e mirë. Fillimisht, lidhësi i dytë u shtua për karaoke në çifte, por ju mund të lidhni lehtësisht dy mikrofona për dëgjueshmëri më të mirë në prurje ose lodra. Kostoja e kësaj karte është 5300 rubla dhe na pëlqeu shumë, edhe nëse nuk shitet si kartë loje.

ASUS Xonar DX

Karta e zërit Xonar DX konsiderohet pothuajse një legjendë në treg. Fakti është se kanë kaluar mjaft vite nga shfaqja e tij, dhe lojtarët profesionistë vazhdojnë të përdorin këtë zgjidhje të veçantë dhe të refuzojnë plotësisht produktet e reja, edhe nëse mburren me zë më të mirë. Falë konvertimit të audios me 7.1 kanale dhe 5.1 kanale në kohë reale, si dhe ngritje dhe ulje të mirë, karta ju lejon të shijoni muzikë me cilësi të lartë dhe pozicionim të shkëlqyer në lojëra. Sigurisht, ne nuk mund ta quajmë produktin opsionin më të mirë për muzikë, sepse versioni i mëparshëm duket edhe më i mirë në këtë rol, por në lojëra ASUS Xonar DX nuk ka të barabartë. Ju e instaloni kartën në folenë PCI Express, lidhni disa kufje pak a shumë normale me një mikrofon dhe mund të shkoni me siguri për të pushtuar hapësirat virtuale të revoleve. Çipi i zërit këtu është Asus AV100, domethënë, ndryshimi midis Xonar DS dhe Xonar DX nuk do të jetë shumë i madh. Sidoqoftë, ne personalisht e konsiderojmë DX si kartën më të mirë të zërit në treg për paratë. Kostoja e saj, nga rruga, është vetëm 5600 rubla.

Creative Sound Blaster Z

Një nga kartat e pakta të zërit Creative që pozicionohen kryesisht si një zgjidhje lojrash. Karta gjithashtu "lidhet" në portën PCI Express, ajo ka një mikrofon të bashkuar (të jashtëm) me fokusim të rrezes, i cili ju lejon të përmirësoni cilësinë e zërit tuaj duke përdorur harduer, dhe jo vetëm softuer. Karta e zërit bazohet në çipin Sound Core3D, që funksionon në modalitetin 5.1 kanalesh me mbështetje për teknologjitë SBX Pro Studio, CrystalVoice, Dolby Digital Live, DTS Connect. Vlen të përmendet se falë teknologjisë pronësore CrystalVoice, e gjithë zhurma nga mikrofoni juaj do të hiqet dhe zëri juaj do të jetë i pastër kristal. Me të vërtetë funksionon dhe edhe nëse keni një mikrofon të keq në kufje, nuk do të keni asnjë problem me zërin. Nga rruga, vetë karta tingëllon shumë e pastër, ka pozicionim të mirë të objektit (madje do të thoja një nga më të mirat në treg), si dhe një raport sinjal-zhurmë prej 116 dB. Sipas krijuesve të kartës, tingulli këtu është 35 herë më i mirë sesa kur përdorni një kartë standarde të zërit në motherboard. Të besosh shifra të tilla, natyrisht, nuk është gjëja më e mençur për të bërë. Kostoja e kësaj bishe është 6500 rubla.

ASUS Strix Soar

Një produkt i quajtur ASUS Strix Sora është ai rasti i rrallë kur pajisja më e shtrenjtë në përzgjedhje mund të quhet më e mira. Po, ne kemi thënë tashmë se Xonar DX është një produkt ideal për çmimin e tij, por ASUS Strix Soar ka shumë përparësi ndaj konkurrentëve të tij. Për shembull, kjo është një nga kartat e pakta që funksionon në audio 7.1 kanale. Shumica e kartave ose punojnë në kanale 5.1 ose konvertojnë softuerin 5.1 në 7.1. Natyrisht, mbështetja amtare 7.1 është shumë më e mirë. Karta funksionon me një çip zëri C-Media USB2.0 6632AX High-Definition Sound Processor dhe mbështet teknologjitë Asus Hyper Grounding, Asus Sonic Radar Pro, ASIO 2.0 dhe Perfect Voice. Ekziston një ESS SABER 9006A Premier Audio DAC me 8 kanale, një përforcues kufjesh TI-TPA6120 me frekuenca 10-48000 Hz. Ka dalje për kanalin e përparmë, kufjet, kanalin anësor, subwooferin, kanalet qendrore dhe të pasme. Duke lidhur kufje si Razer Tiamat me audio 7.1 kanalesh me këtë kartë, do të merrni zërin dhe pozicionimin më të mirë në treg. Ndërsa tingulli këtu është shumë i pastër, ka eleminim të zhurmës së mikrofonit dhe përforcim të konsiderueshëm. Kostoja e një mrekullie të tillë është 6800 rubla.

Vlerësime

Brusey

Dëshironi të dëgjoni gjithçka? Xonar DX do t'ju ndihmojë!

Predatorx

Si rezultat, të gjitha mangësitë e vogla kompensohen nga cilësia e zërit

mendje binjake

Ende mirë

furgon48

Mund të merret për të luajtur nga një tastierë MIDI ose sintetizator në një kompjuter

e shijshme

A tingëllonte e re muzika? Patjetër

Viktor

Mund ta merrni për sistemin e vjetër. Tingulli do të jetë dukshëm më i mirë.