Olja och dess ursprung. Varför finns det så mycket olja, gas, kol på jorden? (1 bild). Oljans ursprung och kemiska sammansättning

Olja är bränslebasen för den moderna civilisationen. Produkterna från bearbetning används för uppvärmning, körning av fordon, asfaltering av vägar, tillverkning av polymerer och en mängd andra processer, som alla är en integrerad del av människans livsstil.

Problemet med utarmningen av oljereserverna har lett till många vetenskapliga diskussioner om dess ursprung och de ämnen som är involverade i dess bildande. Behovet av att förklara processen för tillkomsten av olja har splittrat det vetenskapliga samfundet i två oförsonliga läger:

  • anhängare av den biogena teorin;
  • anhängare av det abiogena utbildningssättet.

Den abiogena teorin anses vara mer optimistisk för mänskligheten. Dess anhängare hävdar att det vanligaste kolvätet på vår planet bildas av den geologiska syntesen av dess två oorganiska komponenter: väte och kol. Deras förbindelse initieras av högt tryck i de underjordiska skikten och sker i termer mätt i tiotusentals år.

Men även om detta scenario någonsin bevisas, gör det inte människosläktets öde lättare: mindre än 5 000 år skiljer det ögonblick av uppfinning som låg till grund för hjulet och skapandet av den första bärbara datorn. Och för bildandet av betydande oljereservoarer behövs åtminstone flera tiotals eller till och med hundratusentals år.

En av de framstående forskarna som delade teorin är Mikhail Lomonosov. Tillsammans med vår samtid trodde han att de utforskade oljereserverna, som ligger relativt nära ytan, bara är en mikroskopisk del av planetens reserver.
Moderna anhängare tror att oljan som bildas i naturen inte bara är förnybar, utan också en praktiskt taget outtömlig resurs för alla konsumtionsvolymer.

Ett av bevisen på möjligheten till oljesyntes i naturen är närvaron av kolväten i atmosfären på gasgigantiska planeter (i synnerhet Jupiter). Denna omständighet bekräftar möjligheten för bildandet av de enklaste organiska ämnena från naturliga oorganiska ämnen.

Abiogen teori: hur bildas olja?

Anhängare förklarar ursprunget till "svart guld" som ett resultat av biomassabearbetningsprocesser - resterna av gamla växter och djur som fanns på planeten för miljoner år sedan. Det finns mycket mer bevis än motsatsen.

Ett av de första bevisen var ett experiment som utfördes av tyska naturforskare i slutet av 1800-talet. Engler och Gefer tog lipider av animaliskt ursprung (torskleverolja) som materialbas för experimentet, och genom att utsätta den för höga temperaturer och tryck många gånger högre än atmosfärstryck isolerades lätta organiska fraktioner från den.

Denna teori om oljebildning i naturen stöds av många fler experiment och laboratoriestudier. Dessutom baseras geologiska undersökningar och prognoser av förekomsten av oljereservoarer enbart på bestämmelserna i denna teori.

Oförklarliga händelser

Det finns ett antal fyndigheter som, genom själva deras existens, motbevisar huvudbestämmelserna i den abiogena teorin om ursprunget till olja i naturen. Dessa inkluderar:

  • Tersko-Sunzhenskoye;
  • Romashkinskoe;
  • Västsibiriska olje- och gasprovinsen.

I annan tid i dessa områden observerades oförklarliga "påfyllningar" av olja. Kärnan i de fantastiska händelserna var att de tillgängliga reservoaranalysmetoderna visade att de var uttömda, brunnarna visade ett nästan fullständigt avbrott i oljeproduktionen, men efter några år visade var och en igen närvaron av olja tillgänglig för produktion.

Geologer förutspådde produktion i Romashkinskoye fyndigheten av lite mer än 700 miljoner ton svart guld, men för en Sovjetperioden oljeproduktion var på ett enkelt sätt utvunnit minst 3 miljarder ton.

Tersko-Sunzhenskoye-fältet var uttömt i början av andra världskriget, när oljeproduktionen i mer än 10 år inte hade utförts av "fontänolja". Men redan i slutet av kriget fick de utforskade brunnarna nya reserver: produktionen återupptogs inte bara utan började överstiga förkrigsvolymerna i storleksordningar.

En liknande situation observerades på många fält i Sovjetunionen. Anhängare av oorganisk bildning av olja i naturen förklarade enkelt dessa fall genom att påpeka att kolväten i dessa områden är av oorganiskt ursprung. Dessutom katalyseras deras bildning avsevärt av närvaron av tunga grafiter i jordens djup och läckage av sedimentärt vatten, vilket under inverkan av kolossalt tryck genererar en accelererad bildning av olja.

Enligt forskare täcktes en betydande del av västsibiriska slättens territorium av vattnet i det antika havet. Oljans naturliga ursprung i detta område kritiseras och hindras, men mineralbildningen av metan, som inte orsakas av processerna för sönderfall av organiskt material, finner många anhängare. Genom en process som kallas hydrering reagerade järnsalterna med havsvatten och genererade metangas. Den ackumulerades i naturliga reservoarer, blev kvar där även efter att havet torkat upp och når våra dagar i sin ursprungliga form, naturligt bildad i naturen.

Slutsatser och prognoser

Oavsett vilket sätt att bilda naturlig olja har fått obestridliga bevis, kommer det att hjälpa den mänskliga civilisationen ganska svagt. Människominne, arkivregistrering av observationer och vetenskaplig forskning omfattar knappast perioder på hundratals eller tusentals år, för att inte tala om miljoner.

Att prata om en eventuell bränslekris är åtminstone orimligt: ​​mänskligheten bemästrar sig snabbt alternativa källor energi, ersätter föråldrade tekniker med nya, moderniserar processerna för utforskning och produktion av redan kända resurser. Ingen av de moderna prognoserna har ett mer stabilt underlag än observation av natur och jämförelse av fakta, analys av observationer och historiska arkiv. Att i en studie täcka in alla typer av fall som går utanför ramarna för idéerna i en av teorierna, att jämföra dem och föra dem till en gemensam nämnare - idén är snarare ambitiös än verkligen uppnåelig. Därför är frågan: "Hur bildas olja i naturen?" kan vara öppen länge.

Tills dess kommer olja, det viktigaste bränslet på vår planet, att fortsätta att vara föremål för vetenskaplig debatt och källan till många mysterier.

"Olje är den mest värdefulla kemiska råvaran,
Hon måste skyddas. Kan pannor eldas?
och sedlar."
D.I. Mendeleev

Trots att kärnkraften i slutet av 1900-talet började växa snabbt, har olja fortfarande den viktigaste platsen i energibalansen i alla länder. Ja, och hur annars? När allt kommer omkring kan du inte sätta kärnkraftverk på bilar och flygplan! Naturligtvis finns det kärnkraftsfartyg, men de är få. Men hur är det med allt annat? Och människan lever inte enbart av energi. Han går på asfaltvägar, och det här är olja. Och alla dessa bensiner, fotogen, eldningsoljor, oljor, gummin, gummin, polyetener, asbestprodukter och till och med mineralgödselmedel! Det skulle vara dåligt för oss om det inte fanns någon olja på jordklotet. Men det finns mycket olja på jorden, den började utvinnas redan på 6:e årtusendet f.Kr., och nu är den årliga produktionen hundratals miljoner ton.

Olja ger stora vinster. Hela länder blomstrar genom att sälja sin olja och väcka avund hos sina grannar. Andra länder pumpar olja in i naturliga och konstgjorda grottor och skapar strategiska reserver för säkerhets skull. Oljekungar och -monopol, rörledningar och oljeraffinaderier, omfördelning av oljeegendom, oljekrig, kontrakt och spekulationer, etc etc. Vad har hänt i mänsklighetens historia på grund av oljan! Folk skulle vara uttråkade om det inte vore för henne.

Men olja finns, dess reserver uppgår till hundratals miljarder ton, och den distribueras överallt, på land och till sjöss, och på stora djup, räknat i kilometer: det som låg på ytan har länge använts, och nu utvinns olja från djup på 2-4 eller mer kilometer. Men det finns ännu mer av det ännu djupare, det är bara olönsamt att utvinna det därifrån.

Men det som är konstigt är att även om det finns mycket olja och den används flitigt, så vet ingen fortfarande var oljan kom ifrån på jorden. Det finns många gissningar och hypoteser om detta ämne, vissa hänvisar till den förvetenskapliga perioden, som varade fram till medeltiden, och andra till den vetenskapliga, som av vetenskapsmän kallas för de vetenskapliga gissningarnas period.

1546 skrev Agricola att olja och kol är av oorganiskt ursprung. Lomonosov 1763 föreslog att olja härstammar från samma organiska material som kol. Under den tredje perioden - oljeindustrins utvecklingsperiod, gjordes ett antal antaganden om både oljans organiska och oorganiska ursprung. Att inte ens bara kunna lista dem kommer vi att begränsa oss till ett fåtal.

1866 Fransk kemist M. Berthelot: olja bildas genom inverkan av koldioxid på alkalimetaller.

1871 Franske kemisten G. Biasson: olja bildades på grund av växelverkan mellan vatten, koldioxid och vätesulfid med glödhett järn.

1877 D.I. Mendeleev: olja bildades som ett resultat av vattenpenetration djupt in i jorden och dess interaktion med karbider.

1889 VD Soloviev: Kolväten fanns i jordens gasformiga skal även när det var en stjärna, och sedan absorberades de av smält magma och bildade olja.

Och sedan kom en rad hypoteser om oorganiskt ursprung av olja, men de stöddes inte av International Petroleum Congresses, och av organiskt ursprung, som stöddes.

Man tror att den huvudsakliga källan till olja är plankton. Bergarter som bildas av sediment som innehåller denna typ av organiskt material är potentiellt källbergarter. Efter långvarig uppvärmning bildar de olja. Många varianter av detta tema har skapats, men en svårighet förklaras inte på något sätt, hur en sådan massa av plankton (eller mammutar, det spelar ingen roll) kunde komma till sådana djup runt om i världen, och till och med slå sig ner i sandstenar även om de är porösa. Och det är fortfarande oklart varför oljefält alltid innehåller inte bara olja, utan även svavel i form av svavelväte eller tjära. Och varför i de associerade vattnen som åtföljer oljeproduktion finns det nästan hela uppsättningen av kemiska element som sannolikt inte finns i plankton.

Men de som vetenskapligt gissar om oljans ursprung försöker att inte fokusera på sådana bagateller.

Jag skulle dock vilja uppmärksamma ytterligare en möjlighet, som med största sannolikhet inte kommer att erkännas av de internationella petroleumkongresserna. Faktum är att sandstenar, som innehåller olja, huvudsakligen är kiseloxid - SiO. Och om en alfapartikel med en atomvikt av 4 tas bort från en kiselkärna, som har en atomvikt av 28, och läggs till en annan kiselatom, kommer en svavelatom med en atomvikt av 32 att erhållas. magnesiumisotopen som finns kvar från den första atomen med en atomvikt på 24 är delvis den kommer att bevaras som magnesium, som också finns i tillhörande vatten, och kommer delvis att falla isär och ge två kolmolekyler med en atomvikt på 12, vilket skapar någon grund för bildandet av både olja och kol. Men om det är så, uppstår frågan om mekanismen som skulle kunna göra allt detta.

Ur eterodynamikens synvinkel existerar en sådan mekanism. Eterströmmar strömmar in i jorden, såväl som in i någon annan himlakropp, från yttre rymden, hastigheten för deras inträde är lika med den andra kosmiska hastigheten, som är 11,18 km/s för jorden. Dessa strömmar penetrerar jorden till vilket djup som helst, passerar genom klipporna längs vägen och blir turbulenta. Resultatet av turbulensen i eterflöden är virvlar, som komprimeras av eterns yttre tryck, och hastigheten på flödena i dem ökar många gånger, liksom hastighetsgradienterna, vilket gör att stora tryckgradienter uppstår, rivs sönder. molekyler, atomer och kärnor och omorganisera ämnet. Samtidigt, under många år, kunde alla kolväten och i allmänhet alla grundämnen skapas från vanliga oorganiska bergarter och på vilket djup som helst.

Liknande processer kan mycket väl äga rum i tarmen på alla planeter, vilket innebär att olja, kol och andra mineraler och grundämnen kan finnas på alla planeter. solsystem och inte bara hon. Detta betyder dock inte att det fanns liv på dessa planeter. Precis som avtrycken av trollsländor eller blad i kol, tyder det inte alls på att det bildades kol från dessa trollsländor eller blad. Du vet aldrig var någon kunde flyga in under de senaste miljonerna åren!

Det följer av det föregående att oljekrisen inte kan förknippas med en brist på olja på jorden, utan med de höga kostnaderna för dess utvinning från de djupa lagren. Så D.I.Mendeleev har rätt inte bara i den meningen att olja måste skyddas, eftersom det är en värdefull råvara, det är sant, även om det finns mycket av det. Han har också rätt eftersom, från ett visst ögonblick, kommer kostnaden för dess produktion att öka så mycket att för att värma pannorna med sedlar, d.v.s. papperspengar blir billigare.

Oljans ursprung

Olja- resultatet av litogenes. Det är en flytande (i princip) hydrofob fas av produkterna från fossilisering (begravning) av organiskt material (kerogen) i vatten-sedimentära avlagringar under anoxiska förhållanden.

Oljebildning- en stegvis, mycket lång (vanligtvis 50-350 miljoner år) process som börjar även i levande materia. Det finns ett antal steg:

  • sedimentation- under vilken resterna av levande organismer faller till botten av vattenbassänger;
  • biokemiska- processer för kompaktering, uttorkning och biokemiska processer under förhållanden med begränsad syretillgång;
  • protokatagenes- sänkning av lagret av organiska rester till ett djup av 1,5 - 2 km, med en långsam ökning av temperatur och tryck;
  • mesokatagenes eller huvudfasen av oljebildning (MOF)- sättning av ett lager av organiska rester till ett djup av 3 - 4 km, när temperaturen stiger till 150 °C. I detta fall genomgår organiska ämnen termisk katalytisk förstörelse, som ett resultat av vilket bituminösa ämnen bildas, som utgör huvuddelen av mikroolja. Vidare destilleras olja av på grund av tryckfall och emigration avlägsnande av mikroolja till sandiga reservoarer och längs dem till fällor;
  • kerogenapokatagenes eller huvudfasen av gasbildning (MFG)- sättning av ett lager av organiska rester till ett djup av mer än 4,5 km, när temperaturen stiger till 180-250 °C. I detta fall förlorar det organiska materialet sin oljegenererande potential och realiserar sin metanalstrande potential.
  • I. M. Gubkin pekade också ut scenen förstörelse av oljefält.

Övertygande bevis för den biogena naturen hos källmaterialet erhölls som ett resultat av en detaljerad studie av utvecklingen av den molekylära sammansättningen av kolväten och deras biokemiska prekursorer (progenitorer) i de ursprungliga organismerna, i det organiska materialet i sediment och stenar, och i olika oljor från avlagringar. Viktigt var upptäckten i oljans sammansättning kemofossiler- mycket säregna, ofta komplext uppbyggda molekylära strukturer av klart biogen natur, det vill säga nedärvda (helt eller i form av fragment) från organiskt material. Studiet av fördelningen av stabila kolisotoper (12 C, 13 C) i olja, organiskt material i stenar och i organismer (A. P. Vinogradov, E. M. Galimov) bekräftade också ogiltigheten av oorganiska hypoteser.

Man tror att den huvudsakliga källan till olja är vanligtvis djurplankton och alger, som ger den högsta bioproduktionen i vattendrag och ackumulering i sediment av organiskt material av sapropeltyp, kännetecknat av ett högt innehåll av väte (på grund av närvaron av alifatiska och alicykliska molekylstrukturer i kerogen).

Under antiken fanns det varma, näringsrika hav som de i Mexikanska golfen och det antika Tethyshavet, där Ett stort antal organiskt material föll till havets botten och översteg den hastighet med vilken det kunde sönderfalla. Som ett resultat begravdes stora massor av organiskt material under efterföljande avlagringar som skiffer eller salt. Detta bekräftas av närvaron av ett tjockt lager salt över oljefälten i Mellanöstern. Bildandet av saltavlagringar indikerar att dessa reservoarer länge sedan var ganska grunda, dåligt kommunicerade med resten av havet, och avdunstning överskred inflödet avsevärt havsvatten från utsidan. Därefter låg dessa zoner på land som ett resultat av kontinenternas rörelse. Förutsättningarna är ganska unika, alltså mest moderna organiska sediment på botten av havet har ett annat öde - när havsskorpan rör sig faller de in i subduktionszonen.

Bergarter som bildas från sediment som innehåller denna typ av organiskt material är potentiellt källolja. Oftast är dessa leror, mer sällan - karbonat och sandiga siltiga stenar, som under nedsänkning når den övre halvan av zonen mesokatagenes var träder i kraft huvudfaktor oljebildning - långvarig uppvärmning av organiskt material vid temperaturer på 50 °C och över. Den övre gränsen för denna huvudsakliga oljebildningszon ligger på ett djup av 1,3-1,7 km (med en genomsnittlig geotermisk gradient på 4°С/100 m) till 2,7-3 km (med en gradient på 2°С/100 m) och fixeras genom en förändring brunkol grad av förkolning av organiskt material kol. Huvudfasen av oljebildning är begränsad till den zon där förkolning av organiskt material når en grad som motsvarar kol av grad G. Denna fas kännetecknas av en signifikant ökning av termisk och (eller) termokatalytisk nedbrytning av polymerlipid och andra komponenter av kerogen. Stora mängder petroleumkolväten bildas, inklusive lågmolekylär vikt (C 5 -C 15), som nästan saknades vid tidigare stadier av omvandlingen av organiskt material. Dessa kolväten, som ger upphov till bensin- och fotogenfraktionerna av olja, ökar avsevärt mikrooljans rörlighet. Samtidigt, på grund av en minskning av sorptionskapaciteten hos moderbergarter, en ökning av det inre trycket i dem och utsläpp av vatten som ett resultat av uttorkning lera, förstärks mikrooljans rörelse till de närmaste reservoarerna. När olja vandrar genom samlare till fällor, stiger oljan alltid, så dess maximala reserver är belägna på något grundare djup än manifestationszonen för oljebildningens huvudfas, vars nedre gräns vanligtvis motsvarar den zon där det organiska materialet av stenarna når den koalningsgrad som är karakteristisk för kokskol. Beroende på intensiteten och varaktigheten av uppvärmningen löper denna gräns på djup (vilket betyder det maximala djupet av sättningar i hela den geologiska historien för denna serie av sedimentära avlagringar) från 3-3,5 till 5-6 km.

Periodisering av teoriutveckling

I kunskapen om oljans genetiska natur och villkoren för dess bildning kan flera perioder urskiljas.

  1. Den första av dessa (förvetenskapliga) fortsatte fram till medeltiden. Så, i George Agricola skrev att olja och kol är av oorganiskt ursprung; de senare bildas genom förtjockning och stelning av olja.
  2. Den andra perioden - vetenskapliga gissningar - är förknippad med publiceringsdatumet för M. V. Lomonosovs arbete "På jordens lager" (), där idén uttrycktes om destillationsursprunget för olja från samma organiska material som ger upphov till till kol.
  3. Den tredje perioden i utvecklingen av kunskap om oljans ursprung är förknippad med framväxten och utvecklingen av oljeindustrin. Under denna period föreslogs olika hypoteser för oljans oorganiska (mineraliska) och organiska ursprung, såväl som rymden.

Bakgrund till skapandet av modern teori

De viktigaste milstolparna i den långa processen för vetenskaplig lösning av frågan om oljans ursprung beskrivs av ryska forskare. För första gången 1763 föreslog MV Lomonosov att olja härrörde från växtrester som hade förkolnats och pressats i jordens lager. Dessa Lomonosovs idéer var långt före dåtidens vetenskapliga tanke, som letade efter oljekällor bland den livlösa naturen.

Anteckningar

se även

Abiogent ursprung av olja ( engelsk) - Icke-biologisk teori om oljans ursprung.

Länkar

  • Icke-biologisk teori om oljans ursprung (engelska) [ icke auktoritativ källa?]

Wikimedia Foundation. 2010 .

Se vad "Origin of Oil" är i andra ordböcker:

    oljans ursprung- — Ämnen olje- och gasindustrin EN oljeursprung …

    Ursprung för olja och naturgas- Oljans (gasens) karaktär, oljans (gasens) ursprung Förblir inte helt klart. De initiala vetenskapliga idéerna om oljans ursprung kom till uttryck redan i mitten av 1700-talet. Lomonosov, som betraktade olja som en produkt som bildas i processen av ... ... Olja och gas mikrouppslagsverk

    tillkomst [uppkomst] av olja- — Ämnen olje- och gasindustrin EN oljeuppkomst … Teknisk översättarhandbok

    hydrotermiskt ursprung (av olja)- — Ämnen olje- och gasindustrin EN hydrotermiskt ursprung … Teknisk översättarhandbok

    oorganiskt ursprung av olja- — Ämnen olje- och gasindustrin EN oorganisk olja ursprung oorganisk petroleum ursprung oorganisk olja ursprung oorganisk petroleum ursprung ... Teknisk översättarhandbok

    organiskt ursprung av olja- - Ämnen olje- och gasindustrin EN organisk petroleumursprung ... Teknisk översättarhandbok

    Tillämpad geol. vetenskapen om villkoren för distribution av olja och gas i litosfären, sökandet efter deras industriella ansamlingar, förberedelserna av de senare för utveckling med beräkning av reserver i dem både på land och i vattnen i hyllorna och kontinentala bassänger ... ... ... Geologisk uppslagsverk

Det finns två teorier om oljebildning, som idag finner sina anhängare och motståndare bland forskare. Den första teorin kallas biogen. Enligt den bildas olja från de organiska resterna av växter och djur under miljontals år. Det lades först fram av den enastående ryska vetenskapsmannen M.V. Lomonosov.

Utvecklingshastigheten för den mänskliga civilisationen ligger långt före hastigheten för bildning av olja, så den kan hänföras till naturresurser. Den biogena teorin antyder att oljan kommer att ta slut inom en snar framtid. Enligt vissa forskares prognoser kommer mänskligheten att kunna utvinna "svart guld" i högst 30 år.

Den andra teorin är mer optimistisk och ger hopp till de stora oljebolagen. Det kallas abiogent. Dess grundare var D.I. Mendelejev. Under ett av sina besök i Baku träffade han den berömde geologen Herman Abich, som delade med sig av sina tankar om bildningen av olja med den store kemisten.

Abiha märkte att alla stora oljefält ligger i nära anslutning till sprickor och förkastningar i jordskorpan. Mendeleev noterade denna intressanta information och skapade sin egen teori om oljebildning. Enligt den reagerar ytvatten som tränger djupt in i jordskorpan genom sprickor med metaller och deras karbider. Som ett resultat av en sådan reaktion bildas kolväten, som gradvis stiger längs samma sprickor i jordskorpan. Efter hand uppstår ett oljefält i tjockleken av jordskorpan. Denna process tar mindre än 10 år. Denna teori gör det möjligt för forskare att hävda att oljereserverna kommer att hålla i många århundraden till.

Oljereserverna i fälten kommer att fyllas på om en person stoppar produktionen då och då. Att göra detta i en ständigt växande befolkning är nästan omöjligt. Det enda hoppet kvarstår för outforskade fyndigheter.

Idag kommer forskare med fler och fler bevis på sanningen i den abiogena teorin. En berömd forskare från Moskva visade att när det värms upp till 400 grader släpper alla kolväten som innehåller en polynaftenisk komponent ren olja.

konstgjord olja

Under laboratorieförhållanden kan konstgjord olja erhållas. Detta har varit känt sedan förra seklet. Varför letar folk efter olja djupt under jorden och syntetiserar den inte? Allt handlar om det enorma marknadsvärdet på konstgjord olja. Det är väldigt olönsamt att producera det.

Det faktum att olja kan erhållas i laboratoriet bekräftar den abiogena teorin om oljebildning, som nyligen har fått många anhängare i olika länder.

Jag minns i barndomen när jag var "varför" 3-4 år gammal berättade pappa för mig var kol, olja, gas och andra naturresurser kommer ifrån. Jag läste nyligen ett inlägg om "stora hål i jorden". "Hur ett gigantiskt hål i marken ser ut ur fågelperspektiv." Under inflytande av vad jag läste, årtionden senare, blev det här ämnet intresserad igen. Till att börja med föreslår jag att du läser den här artikeln (se nedan)

Träd, gräs = kol. Djur = olja, gas. En kort formel för skapandet av kol, olja, gas.

Kol och olja finns mellan lager av sedimentära bergarter. I huvudsak är sedimentära bergarter torkad lera. Detta innebär att alla dessa sömmar, inklusive kol och olja, bildades huvudsakligen på grund av vattnets inverkan under översvämningen. Det bör tilläggas att nästan alla kol- och oljereserver är av vegetabiliskt ursprung.

Kol (förkolnade djurrester) och olja som bildats av djurrester innehåller kväveföreningar som saknas i vegetabilisk olja. Det är alltså inte svårt att skilja en typ av fyndigheter från en annan.

De flesta människor är förvånade över att få veta att kol och olja i grunden är samma sak. Den enda verkliga skillnaden mellan dem är vattenhalten i avlagringarna!

Det enklaste sättet att förstå bildandet av kol och olja är att titta på exemplet med en paj som bakas i ugn. Vi såg alla hur den uppvärmda fyllningen rinner ut ur pajen på en bakplåt. Resultatet är ett trögflytande eller förkolnat ämne som är svårt att skrapa bort. Ju mer den läckta fyllningen brunnar, desto hårdare och svartare blir den.

Här är vad som händer med fyllningen: socker (ett kolväte) torkar ut i en varm ugn. Ju varmare ugnen är, och ju längre kakan gräddas, desto hårdare och svartare blir klumpar av läckt fyllning. Faktum är att den svärtade fyllningen kan betraktas som en typ av kol av låg kvalitet.

Trä består av cellulosa - socker. Tänk på vad som skulle hända om en stor mängd växtmaterial snabbt grävdes ner i marken. Under nedbrytningsprocessen frigörs värme, som kommer att börja torka ut växtmaterialet. Förlust av vatten kommer dock att leda till ytterligare uppvärmning. Detta kommer i sin tur att orsaka ytterligare uttorkning. Om processen sker under sådana förhållanden att värmen inte försvinner snabbt, fortsätter uppvärmning och torkning.

Uppvärmning av växtmaterialet i marken kommer att leda till ett av två resultat. Om vatten kan rinna ut ur en geologisk formation som lämnar torkat och uttorkat material, produceras kol. Om vattnet inte kan lämna den geologiska formationen kommer olja att erhållas.

Vid övergång från torv till brunkol (brunkol), till bituminöst kol och till antracit, förändras deras vattenhalt (graden av uttorkning eller graden av vattenhaltsminskning) i ett linjärt samband.

En nödvändig ingrediens i bildandet av fossila bränslen är närvaron av kaolinleror. Sådana leror ingår vanligtvis i produkterna från vulkanutbrott, särskilt i sammansättningen av vulkanaska.

Kol och olja är uppenbara resultat av Noaks flod. Under den globala katastrofen och den efterföljande Noaks flod strömmade enorma mängder överhettat vatten ut från tarmarna på jordens yta, där de blandades med ytvatten och regnvatten. Dessutom, tack vare heta stenar och het aska från tusentals vulkaner, värmdes många av de sedimentära lagren som bildades upp. Jorden är en underbar värmeisolator som kan hålla värmen under lång tid.

I början av översvämningen mejade tusentals vulkaner, skiftningar i jordskorpan ner skogar över hela planeten. Vulkanaska täckte enorma kluster av trädstammar som flöt i vattnet. Efter att dessa ansamlingar av stammar begravdes mellan de uppvärmda sedimentskikten som avsattes under översvämningen, i kort tid kol och olja bildades.

"Sammanfattning: industriella ansamlingar av olja och naturgas kan bildas under flera tusen år i sedimentationspooler [torkade lager av lera] under förhållanden med het vätskeflöde under jämförbara tidsperioder."

De varma, våta lerbäddarna skapade av Noaks flod skapade idealiska förhållanden för snabb bildning av kol, olja och gas.

Krävs tid för att "skapa" kol, olja.

Laboratoriestudier under de senaste decennierna har visat att kol och olja kan bildas snabbt. I maj 1972 skrev George Hill, dekanus vid College of Mines and Mines, en artikel publicerad i Journal of Chemical Technology, nu känd som Chemtek. På sidan 292 kommenterade han:

"Lyckligtvis visade det sig att detta var en ganska häpnadsväckande upptäckt... Dessa observationer tyder på att högvärdiga kol under deras bildning... förmodligen upplevde höga temperaturer någon gång i sin historia. Kanske var mekanismen för bildandet av dessa högvärdiga kol någon händelse som orsakade en kortvarig kraftig uppvärmning.

Faktum är att Hill helt enkelt lyckades göra kol (omöjligt att skilja från naturligt). Och det tog honom sex timmar.

För mer än 20 år sedan uppfann brittiska forskare ett sätt att förvandla hushållsavfall till olja, lämpligt för att värma upp hus och använda det som bränsle för kraftverk.

Naturligt kol kan också bildas snabbt. Argonne National Laboratory har rapporterat resultat av vetenskapliga studier som visar att kol under naturliga förhållanden kan bildas på så lite som 36 veckor. Enligt denna rapport är det för bildning av kol endast nödvändigt att träet och kaolinleran som katalysator begravs tillräckligt djupt (för att utesluta syre); och att temperaturen på de omgivande stenarna är 150 grader Celsius. Under sådana förhållanden erhålls kol på bara 36 månader. Rapporten fortsatte med att konstatera att vid högre temperaturer bildas kol ännu snabbare.

Olja är en förnybar naturresurs.

Den stora intrigen är att olje- och naturgasreserverna kanske inte är så begränsade och ändliga som många föreställer sig att de är. Den 16 april 1999 skrev en personalreporter för Wall Street Journal en artikel, "Not a Joke at All: An Oil Field Grows as the Oil Produces." Det börjar så här:

Houston - något mystiskt pågår på Eugene Island 330.

Detta fält, som ligger i Mexikanska golfen långt från Louisianas kust, troddes ha minskat i produktivitet för många år sedan. Och ett tag betedde det sig som ett normalt fält: efter upptäckten 1973 nådde oljeproduktionen på Eugene Island 330 en topp på cirka 15 000 fat om dagen. År 1989 hade produktionen sjunkit till cirka 4 000 fat om dagen.

Sedan log oväntat... ödet igen mot Eugene Island. Fältet, som drivs av Penz-Energy Co., producerar idag 13 000 fat om dagen, och troliga reserver har skjutit i höjden från 60 till över 400 miljoner fat. Ännu märkligare är att, enligt forskare som studerar fältet, är den geologiska åldern för oljan som strömmar från röret helt annorlunda än åldern på oljan som sprutade ur marken för 10 år sedan.

Så det verkar som om olja fortfarande bildas i jordens tarmar; och dess kvalitet är högre än den man hittade ursprungligen. Ju mer forskning som görs, desto mer lär vi oss att naturkrafterna som producerar ny olja fortfarande är verksamma!

Slutsatser.

När vi tittar på bilderna av enorma kolgropar och inser uppgifterna om oljefältens reserver, kan vi anta att:

Olja i antiken bildades på platsen för tidigare existerande omfattande skogar, djungler. De där. där det nu finns de största reserverna av olja och kol i världen, fanns det tidigare ogenomträngliga skogar med gigantiska träd. Och alla dessa skogar visade sig i ett ögonblick vara dumpade i en enorm hög, senare översållad med jord, under vilken, utan lufttillgång, kol och olja bildades. I stället för Sibirien - djungeln, öknen Kuwait, Irak, Förenade Arabemiraten, Mexiko för många tusen år sedan var täckta av ogenomträngliga skogar.

I händelse av en framtida apokalyps har våra ättlingar, liksom vi, om några tusen år en chans att besitta de rikaste fyndigheterna av mineraler. Utöver de som vi inte har tid att utvinna och bearbeta kommer nya att dyka upp. Och vi kan med tillförsikt säga att de kommer att ligga geografiskt på platsen för de nuvarande täta skogarna - återigen vårt Sibirien), Amazonas djungel och andra skogbevuxna platser på vår planet.