Motivul eșecului campaniei anti-alcool în 1972. Campanie anti-alcool. Capitolul III. Rezultatele campaniei anti-binge

Cursul evenimentelor din URSS

Înainte de Gorbaciov

În prezent, campania anti-alcool este cea mai faimoasă în perioada 1985-1987, înainte și chiar la începutul Perestroika (așa-numita „accelerație”). Cu toate acestea, lupta împotriva beției a fost purtată și de predecesorii lui Gorbaciov (cu toate acestea, consumul de alcool în URSS a crescut constant).

În 1958, Comitetul Central al PCUS și Guvernul sovietic au adoptat o rezoluție „Cu privire la întărirea luptei împotriva beției și la punerea în ordine a lucrurilor în comerțul cu băuturi alcoolice tari”. A fost interzisă vânzarea de vodcă în toate unitățile de alimentație publică (cu excepția restaurantelor) situate în gări, aeroporturi și în piețele gării. Nu a fost permisă vânzarea de vodcă în imediata apropiere a întreprinderilor industriale, instituțiilor de învățământ, instituțiilor pentru copii, spitale, sanatorii, în locurile de festivități în masă și recreere.

Următoarea campanie anti-alcool a început în 1972. La 16 mai, a fost publicată Rezoluția nr. 361 „Cu privire la măsurile de consolidare a luptei împotriva beției și alcoolismului”. Trebuia să reducă producția de băuturi spirtoase, dar în schimb să extindă producția de vin de struguri, bere și băuturi răcoritoare. Prețurile pentru alcool au fost, de asemenea, crescute; producția de vodcă cu o rezistență de 50 și 56 ° a fost oprită; timpul comerțului cu băuturi alcoolice cu o concentrație de 30 ° sau mai mare a fost limitat la intervalul de la 11 la 19 ore; au fost create dispensare medicale și de muncă (LTP), unde oamenii erau trimiși cu forța; din filme au fost decupate scene cu folosirea băuturilor alcoolice.

Campania din 1985

La 7 mai 1985, au fost adoptate Comitetul Central al PCUS („Cu privire la măsurile de depășire a beției și alcoolismului”) și Rezoluția Consiliului de Miniștri al URSS N 410 („Cu privire la măsurile de depășire a beției și alcoolismului și eradicarea fabricării berii lunii”), care a ordonat tuturor organelor părților, administrative și de aplicare a legii și să întărească lupta împotriva beției și alcoolismului peste tot, cu o reducere semnificativă a producției de băuturi alcoolice, a numărului de locuri de vânzare și a timpului de vânzare. La 16 mai 1985, a fost emis Decretul prezidiului Sovietului Suprem al URSS „Cu privire la întărirea luptei împotriva beției și alcoolismului, eradicarea fabricii de bere la domiciliu”, care a întărit această luptă cu sancțiuni administrative și penale. Decretele corespunzătoare au fost adoptate simultan în toate republicile sindicale. În îndeplinirea acestei sarcini, sindicatele, întregul sistem de educație și asistență medicală, toate organizațiile publice și chiar sindicatele creative (sindicatele scriitorilor, compozitorilor etc.) au fost, de asemenea, implicate fără greș. Execuția a avut o scară fără precedent. Pentru prima dată, statul a decis să reducă veniturile din alcool, care era un element important în bugetul de stat, și a început să-și reducă brusc producția.

Inițiatorii campaniei au fost membri ai Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS M. S. Solomentsev și E. K. Ligachev, care, în urma lui Yu. V. Andropov, credeau că unul dintre motivele stagnării economiei sovietice era declinul general al moralității. la munca de care a fost vinovat alcoolismul în masă.

„Ligachev a cerut distrugerea podgoriilor ca bază primară pentru producția de băuturi alcoolice” (V. S. Makarenko).

După începerea luptei împotriva beției în țară, un număr mare de magazine care vând băuturi alcoolice au fost închise. Adesea acesta a fost sfârșitul complexului de măsuri anti-alcool în mai multe regiuni. Astfel, Primul secretar al Comitetului orașului Moscova al PCUS, Viktor Grishin, a închis numeroase magazine de alcool și a raportat Comitetului Central că lucrările îngrijorătoare de la Moscova au fost finalizate.

Magazinele care vând alcool pot face acest lucru doar între orele 14.00 și 19.00. În această privință, a existat o zicală:

Un cocoș cântă la șase dimineața, Pugațov la opt, magazinul este închis până la două, cheia este la Gorbaciov

Îl vom îngropa pe Gorbaciov timp de o săptămână, până la a doua. Dezgropați Brejnev, vom continua să bem.

Au fost luate măsuri dure împotriva consumului de alcool în parcuri și grădini publice, precum și pe trenurile de distanță lungă. Cei care au fost prinși beți aveau probleme serioase la locul de muncă. Banchetele legate de apărarea disertațiilor au fost interzise, \u200b\u200biar nunțile fără alcool au fost promovate.

Campania a fost însoțită de o propagandă intensă pentru sobrietate. Articolele Academicianului Academiei de Științe Medicale a URSS FG Uglov despre răul și inadmisibilitatea consumului de alcool în niciun caz și că beția nu este caracteristică poporului rus au început să se răspândească peste tot. Scenele alcoolice au fost tăiate din filme, iar filmul de acțiune „Lemonade Joe” a fost pus pe ecran. Ca urmare a poreclei „Lemonade Joe” și „secretar mineral”, ei au fost ferm înrădăcinați în M. S. Gorbaciov.

Cerințele stricte pentru refuzul alcoolului au început să fie impuse membrilor partidului. Membrii partidului au fost, de asemenea, obligați să se alăture „voluntar” la Societatea Temperance.

Taierea podgoriilor

Multe publicații care critică campania anti-alcool spun că multe podgorii au fost tăiate în acest timp. Majoritatea podgoriilor din Georgia și din sudul Rusiei au fost tăiate.

Cea mai mare pierdere a fost că soiurile unice de struguri de colecție au fost distruse. De exemplu, soiul de struguri ekim-kara, o componentă a vinului Black Doctor, renumit în epoca sovietică, a fost complet distrus. Lucrările de selecție au fost deosebit de aspru persecutate. Ca urmare a persecuției și a unei serii de încercări nereușite de a-l convinge pe Mihail Gorbaciov să abolească distrugerea podgoriilor, unul dintre cei mai importanți oameni de știință-crescători, directorul profesor Pavel Golodriga, s-a sinucis.

Potrivit unor rapoarte, 30% din podgorii au fost distruse, comparativ cu 22% în timpul Marelui Război Patriotic. Potrivit materialelor celui de-al XXVIII-lea Congres al Partidului Comunist din Ucraina, a fost nevoie de 2 miliarde de ruble și 5 ani pentru a restabili pierderile celor 265 de mii de podgorii distruse.

Problema este că, în timpul luptei pentru sobrietate, Ucraina a pierdut aproximativ o cincime din bugetul său, 60.000 de hectare de podgorii au fost dezrădăcinate în republică, celebra cramă Massandra a fost salvată de înfrângere doar prin intervenția lui Vladimir Shcherbitsky și a primului secretar al comitetului regional al partidului din Crimeea, Makarenko. Secretarii Comitetului Central al PCUS, Egor Ligachev și Mihail Solomentsev, care au insistat asupra distrugerii podgoriilor, au fost dirijori activi ai campaniei anti-alcool. În timpul vacanței sale în Crimeea, Yegor Kuzmich a fost dus la „Massandra”. În toți cei 150 de ani de existență a celebrei plante, există probe de vinuri produse - o colecție de vinuri. Toate crame celebre din lume au astfel de facilități de depozitare. Dar Ligachev a spus: "Această colecție de vinuri trebuie distrusă, iar" Massandra "trebuie închisă!" Vladimir Șcherbițki nu a putut să-l suporte și a sunat direct pe Gorbaciov, spun ei, aceasta este deja o exagerare și nu o luptă împotriva beției. Mihail Sergheievici a spus: "Bine, salvează-l".

Mihail Gorbaciov susține că nu a insistat asupra distrugerii podgoriilor: „Faptul că vița a fost tăiată a fost un pas împotriva mea”.

rezultate

În anii campaniei anti-alcool, vânzările medii de alcool pe cap de locuitor înregistrate oficial în țară au scăzut de peste 2,5 ori. În 1985-1987, o scădere a vânzărilor de alcool de stat a fost însoțită de o creștere a speranței de viață, o creștere a natalității și o scădere a mortalității. În perioada decretului anti-alcool, s-au născut 5,5 milioane de nou-născuți pe an, cu 500 de mii mai mult pe an decât în \u200b\u200bfiecare an în ultimii 20-30 de ani, iar cei slăbiți s-au născut cu 8% mai puțin. Speranța de viață a bărbaților a crescut cu 2,6 ani și a atins valoarea maximă din întreaga istorie a Rusiei, iar rata generală a criminalității a scăzut. Reducerea mortalității în comparație cu linia de regresie prevăzută fără a lua în considerare campania este de 919,9 mii pentru bărbați (1985-1992) și 463,6 mii pentru femei (1986-1992) - doar 1383,4 mii de persoane sau 181 ± 16,5 mii pe an.

În același timp, scăderea reală a consumului de alcool a fost mai puțin semnificativă, în principal din cauza dezvoltării fabricii de bere la domiciliu, precum și a producției ilegale de băuturi alcoolice la întreprinderile de stat. Consolidarea fabricării berii la domiciliu a condus la un deficit în vânzarea cu amănuntul a materiilor prime pentru lună - zahăr și apoi la dulciuri ieftine. Piața umbră existentă anterior a alcoolului artizanal a cunoscut o dezvoltare semnificativă în acești ani - vodca a fost adăugată pe lista bunurilor care trebuiau „obținute”. În ciuda scăderii numărului total de intoxicații cu alcool, numărul otrăvirii cu surogate care conțin alcool și substanțe intoxicante nealcoolice a crescut (de exemplu, practica adăugării de diclorvos la bere pentru a crește intoxicația a devenit mai răspândită), precum și numărul persoanelor dependente de droguri. Cu toate acestea, creșterea consumului de alcool „ilegal” nu a compensat scăderea consumului de alcool „legal”, în urma căreia s-a observat încă o reducere reală a consumului total de alcool, ceea ce explică consecințele benefice (o scădere a mortalității și a criminalității, o creștere a natalității și a speranței de viață ) care au fost observate în timpul campaniei anti-alcool.

Destinată „îmbunătățirii morale” a societății sovietice, campania anti-alcool în realitate a obținut rezultate complet diferite. În conștiința de masă, a fost percepută ca o inițiativă absurdă a autorităților îndreptată împotriva „oamenilor de rând”. Pentru cei implicați pe scară largă în economia ascunsă și în partidul și elita economică (unde o sărbătoare cu alcool era o tradiție de nomenklatura), alcoolul era încă disponibil, iar consumatorii obișnuiți erau obligați să „îl obțină”.

Scăderea vânzărilor de alcool a cauzat grave daune sistemului bugetar sovietic, întrucât comerțul anual cu amănuntul a scăzut în medie cu 16 miliarde de ruble. Prejudiciul bugetului a fost neașteptat de mare: în loc de veniturile anterioare de 60 de miliarde de ruble, industria alimentară a adus 38 de miliarde în 1986 și 35 de miliarde în 1987.

Nemulțumirea în masă față de campanie și criza economică care a început în URSS în 1987 a forțat conducerea sovietică să reducă lupta împotriva producției și consumului de alcool. Cu ocazia celei de-a 20-a aniversări a campaniei anti-alcool din 2005, Gorbaciov a remarcat într-unul dintre interviurile sale: „Din cauza greșelilor făcute, o mare afacere bună s-a încheiat fără glorie”.

Departamentul de istorie

Departamentul de Istorie Contemporană a Rusiei

CAMPANIE ANTI-ALCOOLĂ ÎN CEL DE optzeci de ani din URSS

LUCRARE DE CALIFICARE A LICENȚILOR

(LUCRARE DE LICENȚI)

specialitate - istorie

Plan

Introducere ………………………………………………………………………… ... 3

Capitolul I. Politica statului și a societății în legătură cu

beția în secolele XV - începutul secolului XX …………………………………………… ..... 13

1.1. Măsuri de reducere a alcoolismului înainte de evenimentele din octombrie 1917 ... .13

1.2. Politica alcoolică a statului (1917 - 1985) …………………… .23

Capitolul II. Problema alcoolismului în perioadele de „stagnare” și „perestroika” ...................... 33

2.1 Situația socio-economică din URSS la începutul anilor '80. Secolul XX ... ... 33

2.2. .Punerea în aplicare a politicii de stat anti-alcool

în 1885 - 1888 ……………………………………………………………… .38

Capitolul III. Rezultatele campaniei anti-binge ……………………… 54

3.1. Consecințe pentru economie …………………………………………… ..54

3.2. Situația demografică după încheierea campaniei ………………… 65

Concluzie …………………………………………………………………… .72

Lista surselor și a literaturii ……………………………………………… 75

Anexă …………………………………………………………………… 83

Introducere

Urgența problemei. Transformările socio-economice efectuate în Rusia modernă au dus la schimbări radicale în viața societății. O astfel de societate se caracterizează prin: democrație politică bazată pe un sistem multipartit, prezența condițiilor socio-economice și politice pentru dezvoltarea unui individ liber.

Cu toate acestea, datorită faptului că relațiile de piață din societatea rusă se află în stadiul inițial de dezvoltare, stadiul actual se caracterizează printr-un declin semnificativ în diverse domenii: în tulburarea pieței de consum, dezechilibru în economie, inflație, șomaj și garanții sociale slabe pentru o persoană. Cadrul restrictiv al societății sovietice a încetat să mai funcționeze.

În acest context, se observă o creștere accentuată a consumului de alcool cu \u200b\u200bo atitudine condescendentă a societății față de problema beției și a alcoolismului. Natura abuzului de alcool de către populația din Rusia în ultimul deceniu a luat forma unei epidemii. O analiză a datelor statistice de la instituțiile narcologice de stat din Rusia indică un nivel ridicat constant al prevalenței alcoolismului în rândul diferitelor grupuri ale populației. Imaginea reală este de multe ori mai mare decât statisticile oficiale, deoarece o parte semnificativă a populației care abuzează de alcool, inclusiv cei cu alcoolism, nu solicită ajutor medical.

Înțelegerea motivelor și căutarea modalităților de a depăși situația actuală necesită studiul genezei sale. După cum știți, băuturile alcoolice au jucat de mult și continuă să joace un rol extrem de controversat în viața rușilor.

În acest sens, sociologul G.G. Zaigraev notează următoarele: „Problema beției și consecințele asociate pentru Rusia au fost întotdeauna acute și dureroase. Datorită mai multor circumstanțe: natura tradițiilor și obiceiurilor populare, nivelul culturii și bunăstarea materială, particularitățile condițiilor naturale și climatice - impactul negativ al acestui fenomen social asupra dezvoltării sferei vieții sociale a fost deosebit de remarcabil, spre deosebire de multe alte țări.

Pentru perioade lungi de istorie națională, veniturile din băuturi alcoolice au jucat un rol semnificativ în alimentarea bugetului. Astfel, potrivit unor informații, de-a lungul celor 140 de ani de existență a contractului de închiriere a vinului în Rusia, venitul „băut” al trezoreriei a crescut de 350 de ori. În 1913, monopolul vinului reprezenta 26,3% din venituri.

Problema consumului excesiv de alcool a dobândit o dimensiune specială în secolul al XX-lea și nu numai în Rusia. De-a lungul secolului XX. guvernele multor țări au încercat în mod repetat să reducă sau chiar să elimine consecințele distructive ale beției prin diferite tipuri de măsuri prohibitive. Gama de măsuri anti-alcool a variat de la interzicerea completă a producției și vânzării de băuturi alcoolice în SUA, Islanda, Finlanda până la instituirea unui monopol de stat privind alcoolul și restricții privind disponibilitatea acestuia pentru populație - Rusia, Norvegia, Suedia.

Cu toate acestea, măsurile „prohibitive”, de regulă, nu au dat efectul scontat. Dimpotrivă, au apărut o mulțime de probleme sociale și economice imprevizibile, a căror rezolvare spontană s-a dovedit a fi costuri semnificative și, de regulă, restabilirea situației alcoolice anterioare.

Astfel, tema de cercetare de astăzi rămâne relevantă din punct de vedere practic.

Obiect de cercetaresunt instituții de stat și organizații publice care au participat la campania anti-alcool din anii 1980.

Subiectul cercetării este politica guvernului URSS în legătură cu beția și alcoolismul; activitățile organismelor de stat, care sunt reflectate în documentele de reglementare.

Sfera cronologică a studiului... Studiul problemei începe în anii 1970, când situația se conturează și se dezvoltă primele concepte ale viitoarei reforme, și se încheie în 1988, când a fost emis efectiv un nou decret al Comitetului central al PCUS "Despre progresul punerii în aplicare a decretului Comitetului central al PCUS privind consolidarea luptei împotriva beției și alcoolismului" ... De asemenea, lucrarea examinează parțial perioada evenimentelor similare din Imperiul Rus, Uniunea Sovietică și URSS înainte de campania din 1985, precum și din anii 1990. Acest lucru se face pentru a demonstra că a existat experiență în lupta împotriva alcoolismului; arată consecințele pentru dezvoltarea în continuare a Rusiei.

Domeniul de aplicare teritorial al cercetării... Cercetarea a fost efectuată pe baza materialului rusesc. Lupta împotriva beției și alcoolismului, care a fost efectuată de guvern, agenții guvernamentale și organizații publice, a fost luată în considerare.

Revizuire historiografică.Problema luată în considerare nu a fost suficient studiată în istoriografia internă și străină; multe aspecte nu au fost studiate de istoricii cărturari. Trebuie subliniat faptul că istoriografia subiectului a fost condiționată în orice mod posibil de situația istorică specifică, procesele economice, socio-politice, spirituale care au loc în țara noastră.

Imediat după publicarea decretului „Despre întărirea luptei împotriva beției”, la 16 mai 1985, s-a observat o creștere a literaturii cu privire la subiecții anti-alcool. Medicii au abordat problema, dar munca lor a avut un accent foarte specializat, problemele istorice au fost abordate în fragmente. Cercetătorii au remarcat dezavantajele mișcării sobre, motivele creșterii consumului de alcool și răspândirea fabricii de bere la domiciliu. Cu toate acestea, evaluarea evenimentelor istorice a fost făcută superficial, fără a intra în detalii, fără a compara faptele, utilizând o gamă limitată de surse. În același timp, au fost publicate un număr mare de articole de propagandă și broșuri.

Trebuie remarcate lucrările susținătorilor introducerii „legii seci”: P. O. Lirmyan, A. N. Mayurov, F. G. Uglov, G. A. Shichko, G. M. Entin. Potrivit autorilor, singurul mijloc posibil de eradicare a beției este o restricție bruscă și încetarea vânzării de băuturi alcoolice. Au fost prezentate următoarele argumente: în primul rând, alcoolul otrăvește corpul uman la orice doză și, în al doilea rând, disponibilitatea alcoolului contribuie la introducerea oamenilor în băuturile alcoolice. Lucrările arată în mod convingător neajunsurile campaniilor anti-alcool la începutul secolului al XX-lea, dar au exagerat rolul măsurilor prohibitive care nu au redus beția, ci au provocat-o.

Un fenomen nou a fost organizarea de către societăți a luptei pentru sobrietate la Leningrad la 18 decembrie 1987 un forum al istoricilor „Lupta oamenilor pentru sobrietate în istoria Rusiei”, pe baza materialelor cărora a fost publicată o colecție de articole cu același nume. În cadrul acestui eveniment, s-a discutat problema combaterii beției în primii ani ai puterii sovietice, modalitățile de rezolvare a problemei în anii 40-60, precum și tema creșterii eficacității reformei.

Următorul „val” de cercetare este asociat cu prăbușirea URSS, abolirea monopolului vinului de stat, adică de la începutul anilor 1990. În acest stadiu, există o schimbare și în cercetarea istorică. Schimbările radicale din viața socială și politică a țării au contribuit la faptul că științele sociale au început să se elibereze de diktatul ideologic și de partid-stat. A început o schimbare a atitudinilor paradigmatice, domeniul de cercetare și arsenalul metodologic extins. Drept urmare, au apărut în mod fundamental noi oportunități pentru studiul problemelor cu alcoolul.

Sociologi, I.V. Bestuzhev-Lada, Ya. Gilinsky, I. Gurvich, G.G. Zaigraev, V.V. Practic, problema studiată a fost abordată parțial: sub formă de capitole separate, ca exemplu de luptă pozitivă împotriva mortalității și scăderea nivelului de consum al produselor care conțin alcool pe cap de locuitor. Cu toate acestea, lucrările nu ating deloc problemele pur istorice ale mecanismului campaniei.

AV Nemțov a fost activ în special în această perioadă. Campania anti-alcool 1985 - 1988 a oferit un material bogat pentru studierea efectului pozitiv al reducerii nivelului consumului de alcool asupra morbidității, mortalității, speranței de viață, fertilității. Datele obținute indică fără echivoc efectul pozitiv al unei astfel de scăderi asupra tuturor fenomenelor indicate. Interesul autorului pentru problema beției din Rusia a apărut pentru prima dată în 1971 în timpul unei călătorii în regiunea Kostroma.

În 1982, autorul a început să studieze alcoolismul. Și chiar la sfârșitul anului 1985, a devenit clar că campania anti-alcool oferă o oportunitate de a studia o gamă largă de fenomene asociate consumului de alcool. De atunci, trei cărți mici și peste 40 de articole au fost publicate pe această temă în rusă și engleză.

Prima carte a autorului - „Situația alcoolului în Rusia”, publicată în 1995, a fost adusă până în 1992 într-o manieră plină de evenimente. La urma urmei, atunci a fost pusă o nouă cotitură bruscă în politica privind alcoolul în țară și, în același timp, noi „defecte” politice în acest domeniu. ... Pe lângă o scurtă excursie în istoria alcoolică veche de secole a Rusiei, autorul a investigat campania anilor 80. Au fost evidențiate toate aspectele și dezavantajele sale pozitive. A. Nemțov a subliniat, de asemenea, că lipsa de gândire a deciziilor conducerii a anulat toate avantajele luptei împotriva beției. Autorul a condamnat măsurile coercitive de eradicare a alcoolismului. Cercetătorul a conectat, de asemenea, un bogat material statistic, deci în a doua parte a cărții, unde antecedentele de alcool au fost luate în considerare din punctul de vedere al epidemiologiei.

Ulterior, datele privind mortalitatea prin alcool au fost publicate în cărți separate: „Mortalitatea prin alcool în Rusia, anii 1980 - 1990”, care a fost publicată în 2001 și „Daune alcoolice pentru regiunile rusești”, publicată în 2003.

BS Bratus susține insolvența numai a măsurilor administrative prohibitive în lupta pentru înăbușirea poporului. În lucrările sale s-a dovedit că, pentru formarea unui stil de viață sobru, este necesar să se creeze într-o persoană „motive eficiente de comportament care formează sensuri”, a căror implementare necesită îndeplinirea unui număr de condiții, a căror principală este abstinența absolută de la alcool. „Ce ar trebui să fie aceste motive de formare a simțurilor, este greu de spus acum”, scrie BS Bratus. „Un lucru este clar: să te bazezi pe familie, muncă și alte valori general acceptate pentru a deveni astfel de motive este să ignori întregul proces de schimbare a personalității care are loc în cursul bolii.”

Probleme selectate ale politicii de stat privind alcoolul din anii 1980. au fost atinse în lucrările lui NB Lebina, AN Chistikov, A. Yu. Rozhkov. Aceste lucrări prezintă interes în primul rând în ceea ce privește înțelegerea diferitelor aspecte ale politicii naționale privind alcoolul, cercetarea rezultatelor reformei. NB Lebina a acordat o atenție specială răspândirii alcoolismului în rândul tinerilor muncitori și apariției obiceiurilor alcoolice. Răspândirea beției în rândul liderilor de partid a atras atenția asupra E.G. Gimpelson.

Pe lângă lucrări speciale despre problemă, au fost publicate multe lucrări pe o temă mai cuprinzătoare legată de cel mai mare eveniment istoric al secolului al XX-lea, prăbușirea Uniunii Sovietice. Studiul campaniei anti-alcool a lui Mihail Gorbaciov a fost incomplet. Problema a fost văzută doar ca unul dintre elementele care au dus la prăbușirea Uniunii Sovietice. Printre astfel de lucrări se remarcă cu siguranță cartea lui V.V. Sogrin. De asemenea, atinge problemele perioadei care ne interesează, dar se acordă mult mai multă atenție problemelor politice. Autorul subliniază că, în condițiile „perestroicii”, slăbirea economiei din cauza pierderii veniturilor din alcool, a agravat situația care a dus la prăbușirea URSS.

Merită, de asemenea, să subliniem opera lui A. S. Barsenkov „Introducere în istoria rusă modernă 1985 - 1991: Un curs de prelegeri”. Opera în sine este clar structurată în două părți: prima este dedicată unui studiu cuprinzător al perioadei 1985 - 1991. în toate aspectele sale politice, economice, naționale, ideologice; al doilea se concentrează pe prăbușirea URSS și formarea propriu-zisă a statalității rusești. Nu s-a dedicat mult spațiu campaniei anti-alcool a lui M. S. Gorbaciov, dar concluziile autorului sunt de interes pentru acest studiu. Astfel, autorul examinează cursul campaniei și observă că timpul pentru astfel de măsuri a fost ales în mod greșit. De asemenea, A.S. Barssenkov rezumă lupta împotriva beției, menționând punctele forte și punctele slabe ale acesteia.

În prezent, în lumina subiectului care ne interesează, studiile RG Pikhoy sunt deosebit de interesante, unde sunt citate date economice puțin cunoscute care ne permit să privim situația din URSS dintr-un unghi neașteptat. Autorul, la fel ca cercetătorii anteriori, vorbește despre campania lui MS Gorbatov în principal din partea negativă, dar subliniază că deficitul bugetar din cauza lipsei de venituri din alcool a fost compensat prin eliberarea produselor nealcoolice ale acestor fabrici (suc, cvas, fructe uscate etc.) ); mortalitatea a scăzut și rata natalității a crescut; s-au salvat o mulțime de echipamente și echipamente, care s-au defectat anterior din cauza beției la locul de muncă etc.

Nu s-au efectuat studii speciale în rândul autorilor străini, cu toate acestea, în lucrările generale despre istoria Uniunii Sovietice, a fost luată în considerare problema campaniei anti-alcool. Astfel de lucrări includ operele istoricilor N. Werthu și J. Boff. Mai mult, primul dintre acești autori acordă mai multă atenție problemei: opera sa, deși scrisă în căutarea fierbinte, își păstrează valoarea în prezent. Autorul examinează în detaliu desfășurarea campaniei, măsurile luate de conducerea țării și reacția populației.

Astfel, problema combaterii beției în ultimii 30 de ani a rămas în centrul atenției publice, dar cercetătorii au abordat ocazional istoria combaterii beției și alcoolismului, nu există lucrări profunde și complete despre istoria problemei, care servește ca o confirmare suplimentară a relevanței subiectului tezei.

Baza sursă a studiului a compilat documente publicate ale organizațiilor de stat, de partid și publice, documente legislative oficiale, periodice, memorii.

O gamă largă de documente de partid a fost implicată în lucrare. Valoarea acestui set de surse este că oferă o idee despre natura relației dintre stat și organizațiile publice cu organele partidului, gradul de influență al partidului asupra formelor și metodelor de lucru ale acestor organizații, direcția activităților lor. Documentele partidului sunt, de asemenea, importante, deoarece rolul Partidului Comunist a fost decisiv, iar deciziile sale au stat la baza activităților legislative și practice ale statului sovietic și ale organizațiilor publice.

Din sursele publicate, în primul rând, am acordat atenție actelor legislative care au apărut la acea vreme, deoarece acestea reflectau cerințele conducerii până la desfășurarea campaniei, cu ajutorul acestora au fost reglementate unele aspecte ale acesteia. O analiză a acestui grup de surse va ajuta la înțelegerea laturii juridice a luptei în curs pentru sobrietate.

Următorului grup de surse, includem amintirile participanților la evenimentele asociate cu istoria luptei împotriva alcoolismului. Acestea sunt memoriile lui EK Ligachev, MS Gorbachev, N. Matovets, Ya. Pogrebnyak și alții. Literatura unui memoriu în multe moduri a completat, concretizat și ilustrat fenomene bine cunoscute; în cele din urmă a ajutat la o mai bună reprezentare a problemei. Desigur, denaturările și falsificarea faptelor sunt posibile în literatura de memorie, prin urmare, este necesară compararea lor cu presa, documentele și alte surse.

Ultimul grup de surse publicate este periodicele. În timpul campaniei anti-alcool, problema beției a fost discutată activ pe paginile ziarelor centrale și locale: Pravda, Komsomolskaya Pravda, Trud, Novosibirsk Agitator, Sovetsky Sport, ale căror materiale au fost utilizate în lucrare. Articolele din ziare conțineau informații semnificative din punct de vedere social, publicațiile au contribuit la dezvăluirea reacției inițiale a societății la evenimentele care au avut loc, pentru a sublinia modalitățile particulare de rezolvare a problemelor apărute. Au publicat, de asemenea, materiale de îndrumare ale Comitetului central al partidului, materiale de discuții.

Toate documentele și materialele de mai sus, într-o anumită măsură completându-se reciproc, oferă o gamă de surse necesare pentru rezolvarea problemelor. Analiza lor cuprinzătoare a ajutat la recrearea tabloului istoric al acelei perioade, la dezvăluirea activităților organizațiilor publice și de stat pentru eradicarea beției și alcoolismului.

Scopul studiului este determinat de starea de studiu a subiectului: să ia în considerare situația alcoolică și să studieze procesul de implementare a politicii de alcool a statului în a doua jumătate a anilor 1980. În cadrul acestui obiectiv, este planificată rezolvarea următoarelor sarcini specifice:

să caracterizeze politica de stat în legătură cu alcoolul în perioada din secolul al XV-lea. înainte de 1917;
ia în considerare aspectele juridice, organizaționale și socio-politice ale luptei pentru sobrietate în anii puterii sovietice;
determina motivele campaniei anti-alcool 1985 - 1988;
să studieze activitățile desfășurate de conducerea țării în anii „legii seci”;
arată aspectele pozitive și negative ale campaniei pentru economia URSS;
analizează situația demografică din țară după sfârșitul luptei pentru sobrietate.

Cadrul metodologiccercetarea este o metodă dialectică de cunoaștere a istoriei, incluzând principiile istoricismului, obiectivității și coerenței. Pentru a atinge scopul cercetării, au fost utilizate metode științifice generale și speciale-istorice.

Metode științifice generale: comparație, analiză statistică, interpretare explicativă abstractă, au făcut posibilă diferențierea generalului și a particularului în subiectul cercetării în cauză. Metode speciale-istorice: sistem-comparativ, sincron, problematic-cronologic au fost utilizate pentru a identifica și a lua în considerare în mod cuprinzător faptele și evenimentele care au constituit procesul de combatere a beției și a alcoolismului.

Structura de lucru.Această lucrare constă dintr-o introducere, trei capitole, o concluzie, o bibliografie de surse și literatură, aplicații.

CapitolEu ... Politica statului și a societății privind beția în XV - începutul secolului XX.

1.1. Măsuri de reducere a alcoolismului înainte de evenimentele din octombrie 1917

Hoțul minții - acesta este numele alcoolului pentru o lungă perioadă de timp. Oamenii au aflat despre proprietățile intoxicante ale băuturilor alcoolice nu mai puțin de 8000 de ani î.Hr. - odată cu apariția vaselor din ceramică, care au făcut posibilă producerea de băuturi alcoolice din miere, sucuri de fructe și struguri sălbatici.

Timp de câteva secole, statul a văzut în alcool doar un mijloc de completare a tezaurului. Mitul potrivit căruia beția este o tradiție veche a poporului rus este incorect. Istoric și etnograf rus, cunoscător al obiceiurilor și moravurilor oamenilor, profesorul N.I. Kostomarov a infirmat complet acest mit. El a dovedit că în Rusia antică au băut foarte puțin. Slavii știau să facă malț pentru fabricarea berii din secolele V-VI, dar hameiul le era cunoscut din secolul al X-lea: este menționat de Nestor. Cu toate acestea, numai în zilele de sărbătoare selectate s-a preparat hidromel, bere la domiciliu sau bere, a cărei rezistență nu a depășit 5-10 grade. Charka s-a dus în cerc și din el toată lumea a băut câteva înghițituri. În timpul săptămânii, nu se presupunea băuturi alcoolice, iar beția era considerată cea mai mare rușine și păcat. Deci, în secolul al XVII-lea. țăranilor li s-a permis să fabrice bere, piure și miere pentru consumul acasă doar de 4 ori pe an, de Crăciun, Paște, Dmitrievskaya sâmbătă și Shrovetide, precum și pentru botezuri și nunți. Normele de construire a locuințelor lui Sylvester recomandă ca „fiul și nora să nu se îmbete și să privească gospodăria”. Mitropolitul Photius în 1410 a interzis populației să bea bere înainte de cină.

Data exactă a apariției distileriilor în Rusia este necunoscută, dar perioada cea mai probabilă poate fi considerată perioada din 1448 - 1478. În această perioadă de timp, a fost creată o distilerie rusească și a fost inventată o tehnologie pentru distilarea alcoolului din cereale.

Cu toate acestea, nu au început să bea în Moscova imediat după aceea. Iată ce a scris Michalon Lytvyn în tratatul său: „Despre obiceiurile tătarilor, lituanienilor și moscoviților”, scris de el în 1550 ducelui Lituaniei și regelui Poloniei Sizigmund al II-lea August: „... se întâmplă că atunci când oamenii încep să înfometeze, pe calea jafului și a jafului, astfel încât în \u200b\u200borice țară lituaniană mai mulți [oameni] sunt plătiți pentru această infracțiune într-o lună decât pentru o sută sau două sute de ani în toate ținuturile tătarilor și moscoviților, unde beția este interzisă. Într-adevăr, printre tătari, cel care gustă doar vin primește optzeci de lovituri cu bețe și plătește o amendă cu aceeași cantitate de monede. În Moscova, nu există taverne nicăieri. Prin urmare, dacă se găsește doar o picătură de vin cu vreun cap de familie, atunci întreaga lui casă va fi distrusă, proprietatea îi va fi confiscată, familia și vecinii săi din sat vor fi bătuți, iar el însuși va fi condamnat la închisoare pe viață. Vecinii sunt tratați atât de aspru, deoarece [se crede că] sunt infectați cu această comunicare și [sunt] complici ai unei infracțiuni teribile, nu avem atât de multă putere ca nemoderarea însăși sau o bătaie care a apărut în timpul beției ucide beții. Ziua [pentru ei] începe prin a bea apă fierbinte. Vin, vin! strigă încă în pat. Apoi această otravă este băută de bărbați, femei, tineri pe străzi, piețe, de-a lungul drumurilor; și, după ce au fost otrăviți, nu pot face nimic mai târziu decât somnul; și oricine este doar dependent de acest rău, dorința de a bea crește constant ... Și din moment ce moscoviții se abțin de la beție, orașele lor sunt renumite pentru diferiți meșteri pricepuți; ei, trimițându-ne diverse oale și toiaguri din lemn, ajutându-i pe cei slabi, bătrâni, beți la mers, [precum și] linguri, săbii, falere și diverse arme ne iau aurul. "

Situația s-a schimbat dramatic din 1552, când prima casă de băut din Moscova a fost deschisă de Ivan cel Groaznic în Rusia. Era atunci singura din toată Rusia și era numită „taverna lui Țarev”, unde numai gardienii aveau voie să bea. Restul moscoviților ar putea face acest lucru, așa cum s-a menționat mai sus, numai în ziua de Crăciun, în sâmbăta lui Demetrius, în Săptămâna Mare etc. Pentru că au consumat vodcă în alte zile ale anului, au fost aspru pedepsiți, chiar închiși.

Din 1649, vânzarea de alcool de stat în Rusia a fost înlocuită treptat de un sistem de răscumpărare. Agricultorii fiscali au obținut un monopol asupra vânzării produselor alcoolice și au lipit populația pentru a obține din ce în ce mai multe profituri. Extinderea rapidă a tavernelor a provocat proteste și plângeri din partea clerului și a oamenilor. Prin urmare, la sfatul patriarhului Nikon, în 1652, la o catedrală a bisericii special asamblate, au fost introduse anumite restricții: „a vinde vodcă un pahar unei persoane”. Era interzis să dai vin băutorilor, precum și tuturor, în timpul postului, miercurea, vinerea și duminica. Cu toate acestea, din considerente financiare, în curând a fost introdus un amendament: „pentru a obține un profit pentru marele suveran către trezorerie, nu alunga cocoșii din curtea kruzhechny”, ceea ce susținea de fapt beția.

În același timp, chiar și atunci, a început lupta împotriva producției clandestine de alcool, iar infractorii au primit ordin să „flopeze și să se exileze în Siberia”.

În secolul al XVII-lea. Rusia își creează propria bază de materii prime pentru producția de vin. Așadar, în 1613, din ordinul lui Mihail Fedorovici, a fost pusă la Astrahan o „grădină pentru curtea suveranului”, în care, printre altele, au fost plantate răsaduri de struguri aduse din străinătate. Deja în 1656 - 1657. primele loturi de vin casnic erau servite la masa țarului. Și în 1651, pe râul Sunzha, au găsit desișuri de struguri sălbatici, iar guvernatorul Astrakhan i-a trimis un mesaj lui Alexei Mihailovici, în care a raportat că „băutura de struguri este făcută din aceste fructe de padure minunate, sunt aduse la Terek pentru vânzare și păstrate pentru ei înșiși”. Astfel, odată cu începerea producției de vin intern pentru export, a fost creată o varietate de băuturi alcoolice pentru populația locală. Cu alte cuvinte, a început procesul de îmbătrânire a oamenilor, iar acele măsuri minore de reducere a consumului de alcool nu mai erau eficiente.

Situația este agravată de faptul că în 1716 Petru I a introdus libertatea distilării în Rusia, toate distileriile sunt supuse unei datorii. Acest lucru a fost făcut pentru a umple trezoreria și a pune în aplicare angajamentele regelui.

În 1720, Petru I l-a instruit pe guvernatorul Astrahanului să planteze struguri, iar pe Terek „pe lângă soiurile de struguri persani, începe să crească forme maghiare și de Rin și trimite acolo stăpâni de struguri”. Distilarea sub împărat a obținut un succes semnificativ, care a permis câțiva ani mai târziu, când a vizitat Parisul, să transfere mai multe butoaie de vin de pe malurile Donului către francezi.

În același timp, Petru I a fost principalul adversar al beției din Rusia, după ce a emis un decret prin care o medalie din fontă ar trebui să fie atârnată la gâtul bețivilor și fixată cu un lanț la gât. Vodca rusă a fost întotdeauna de calitate scăzută, de exemplu, vodca Petrovskaya are doar 14 grade. Consumul excesiv de alcool a fost pedepsit: m-au bătut cu biciul, au rupt nările.

Noi măsuri de combatere a beției au fost puse în aplicare în 1740, când a fost construită o zidărie de pământ în jurul Moscovei, pe care erau de serviciu soldații angajați de companie. Cei care au încercat să traverseze arborele au fost biciuiți de soldați cu bici și bici. Această cameră colegială a supraviețuit până în prezent și se află acum în centrul capitalei.

În 1755, toate distileriile au fost vândute către mâini private, deoarece statul era mai ușor și mai profitabil pentru stat să se ocupe de vânzare decât fabricarea alcoolului. „Pentru a multiplica veniturile statului pentru vremurile prezente și viitoare” Elizaveta Petrovna a introdus prețuri uniforme pentru vodcă: 1 rublă 88 de copeici pe găleată pentru comerțul cu ridicata și 2 ruble 98 copeici pentru comerțul cu amănuntul.

În secolul al XVIII-lea. producția de băuturi alcoolice este în creștere activă. Deci, Paul I a echipat o expediție specială pentru a studia posibilitățile de dezvoltare a viticulturii și vinificației. Potrivit recomandării sale, „este de preferat să cultivi struguri și să faci vin în zona dintre Kizlyar și Mozdok”.

În 1762, Ecaterina a II-a a acordat privilegiul distilării nobilimii, reglementând mărimea producției în conformitate cu rangurile și titlurile. Această situație a dus la faptul că, până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, aproape toată vodca era „făcută acasă”. Fiecare proprietar de teren care se respectă avea propria sa rețetă pentru fabricarea tincturii de alcool. De asemenea, oamenii obișnuiți nu au rămas în urma nobilimii - conduceau alcool, făceau tincturi pe ierburi. O înflorire atât de rapidă a artei populare a fost facilitată de descoperirea academicianului Lovitz, care a fost primul care a descris proprietățile purificatoare ale cărbunelui. În același timp, sub Catherine II, prețul alcoolului crește. Deci, o găleată de vodcă valorează deja 2 ruble, 23 de copeici, iar venitul din vânzarea sa era de 20% din bugetul de stat.

La începutul secolului al XIX-lea, în timpul războiului patriotic, vodca, împreună cu trupele rusești, au venit în Franța, unde a fost apreciată de aristocrația locală. Pentru prima dată la Paris au început să-l servească în restaurantul „Veri”, care a fost închiriat de guvern pentru ofițerii armatei ruse în 1814.

În 1819, datorită abuzurilor uriașe, furtului și deteriorării calității vodcii, guvernul lui Alexandru I a schimbat sistemul de închiriere într-un monopol de stat rigid al vodcii. Statul a controlat complet producția și comerțul cu ridicata. Cu toate acestea, Nicolae I - în 1826 restabilește parțial sistemul de răscumpărare și doi ani mai târziu desființează complet monopolul statului.

Aceste decrete au condus trezoreria statului la pierderi mari și au afectat grav sănătatea spirituală și fizică a supușilor. Au abandonat complet sistemul de răscumpărare abia în 1863, înlocuindu-l cu o acciză.

Desigur, nu a fost profitabil pentru stat să introducă legea uscată și nu avea de gând să o facă, dar pentru a-i potoli pe adevărații susținători ai unui stil de viață sănătos, a început să lupte pentru o gustare. Deci, la 1 ianuarie 1886, a fost emis un decret oficial pentru închiderea tuturor tavernelor în care se vinde băutură fără gustări.

În plus, alcoolul de luat la pachet a început să fie vândut în sticle închise, pe care au încercat să le sigileze astfel încât să fie transportate acasă și să nu fie băute la ușa magazinului, ceea ce a creat aparența că alcoolicii din țară au scăzut semnificativ. În același timp, a fost interzisă vânzarea de alcool copiilor și persoanelor aflate în stare de ebrietate.

La sfârșitul secolului al XIX-lea. începe o luptă publică pe scară largă pentru sobrietate. Se creează societăți speciale pentru combaterea alcoolismului. Prima dintre ele a fost înființată în 1874 în satul Deikalovka, provincia Poltava. După ceva timp, în 1882, a fost creat un „consimțământ pentru sobrietate” în satul Tatevo, provincia Smolensk, în 1884 a fost organizată Societatea Ucraineană pentru Sobrietate. Lupta pentru sobrietate este începută și susținută în mod activ de personalități culturale importante din acea vreme: în 1887, L. N. Tolstoi, împreună cu N. N. Miklukho-Maclay, P. I. Biryukov, N. N. Ge și alții, au semnat „Consimțământul împotriva beția ”și a creat o societate de sobrietate pe moșia sa.

Până la sfârșitul secolului, s-au deschis societăți similare în multe orașe mari ale țării. Deci, în 1890 a fost înființată Societatea de Sobrietate din Sankt Petersburg, în 1891 - Odessa, în 1892 - Kazan, în 1893 - Rybinsk, iar în 1895 - Societatea de Sobrietate din Moscova. Societatea Kazan a Sobrietății, prezidată de A.G. Soloviev, a fost deosebit de activă. De doi ani societatea a publicat multe broșuri și cărți.

Astfel de societăți includeau: muncitori din fabrici, meșteșugari și țărani. Medici ruși proeminenți (A. M. Korovin, N. I. Grigoriev), precum și alte inteligențe rusești progresiste, au participat activ la înființarea și activitatea societăților sobriete.

În acest moment, au început să fie publicate reviste de cumpătare în Rusia: din 1894 la Sankt Petersburg - „Buletinul sobrietății”, din 1896 în Kazan - „Deyatel”, iar din 1898 - „Sobrietatea poporului”, anexă la revista „Economia noastră " si etc.

Acest lucru nu a coincis cu planurile autorităților, deoarece, cu ajutorul vânzării de alcool, statul a încercat să pună „gaurile” în propriul buget. Prin urmare, în 1894 - 1902. din nou a fost introdus monopolul statului vodca și a fost stabilit standardul de stat pentru vodcă. Introducerea monopolului a fost elaborată serios, a constat într-o serie de etape succesive și a fost implementată pe o perioadă de opt ani. Principalele sarcini ale reformelor efectuate au fost: să insufle poporului rus o cultură a consumului de băuturi alcoolice, să introducă un standard de înaltă calitate a vodcii, să retragă complet producția și comerțul din mâinile private. A fost creată o comisie specială, condusă de D.I. Mendeleev, care a dezvoltat tehnologia pentru noua producție de vodcă.

În ciuda perioadei scurte de timp de la începutul acțiunii, reformele au început să dea roade: calitatea vodcilor produse s-a îmbunătățit, timpul vânzării a fost raționalizat și responsabilitatea pentru producția de lună a fost înăsprită. De exemplu, comerțul cu vodcă în capitale și orașe mari a fost permis de la 7 dimineața până la 10 seara.

Rezultatele financiare ale monopolului vinului au fost foarte impresionante. În 1914, Witte a spus: „Când am părăsit postul de ministru al finanțelor la sfârșitul anului 1903, am lăsat succesorilor mei 380 de milioane de ruble de numerar gratuit, ceea ce le-a permis să cheltuiască în primele luni ale războiului japonez fără a recurge la împrumuturi. După război, nu numai că nu a existat numerar gratuit, dar în 1906 a existat un deficit de 150 de milioane de ruble, apoi numerarul a început din nou să crească și acum a depășit 500 de milioane de ruble ... Acesta este rolul consumului de băuturi în economia noastră de stat lipsită de deficit. "

La începutul secolelor XIX și XX. în Rusia există o creștere a educației anti-alcool și a predării sobrietății generației tinere. În 1905 - 1908. Petersburg a început să publice un supliment gratuit la revista „Viața sobră”, „O frunză de sobrietate pentru școlari”, iar în 1909 o frunză a unei vieți sobre pentru copiii mai mici, „Zorka”.

Tot odată cu introducerea monopolului vinului în 1895, Witte a realizat o reformă asupra instituției tutelei pentru sobrietatea populară. Deși, împreună cu agențiile guvernamentale, organizațiile publice au continuat să funcționeze. Astfel, numărul societăților de sobrietate până la 1 ianuarie 1911 era de 253. Mai mult, majoritatea acestora erau situate în Rusia europeană. În Siberia de Vest, prima societate civilă de cumpătare a fost deschisă la 13 aprilie 1893 la Tobolsk, dar în 1910 era încă singura organizație. Astfel, spre deosebire de Rusia europeană, mișcarea sobră a Siberiei de Vest de la bun început s-a bazat pe inițiativa autorităților eparhiale și pe activitatea clerului parohial.

La începutul secolului XX. susținătorii sobrietății au decis să o insufle din banca elevului. Deci, inspectorul școlilor publice GF Markov a scris în 1912 „Proiect de metodologie pentru predarea„ Științei sobrietății ”. În 1913, la Sankt Petersburg, a fost publicat un manual de sobrietate pentru școlile primare și secundare de J. Denis, tradus din franceză de AL Mendelssohn. În 1914, a fost publicat la Moscova manualul popular al sobrietății pentru școlile elementare, „Școala Sobrietății” de S. E. Uspensky, iar în 1915 prima antologie antologică antialcoolică rusă de N. V. Vasiliev „Viața sobră”, în care au fost folosite lucrările lui G. Uspensky , A. P. Cehov, N. A. Nekrasov, G. Mopasana și alții.

Începând cu 1913, în blocnotesele școlii au apărut pete cu inscripția: „Viitorul aparține națiunilor sobre”, iar în 1914 a fost publicată o carte de VF Smirnov „Cercul copiilor Sf. Gheorghe ca măsură de luptă împotriva viciilor școlare”. O mare atenție a fost acordată problemei beției în periodice. Revista „Sărbătoarea Sobrietății” a fost publicată la Kazan, în Serpuhov, provincia Moscova, „Frunza Voskresny”, în Insula provinciei Pskov, „Prietenul Sobrietății”, Voronej - „Zori de Sobrietate”, Odessa - „Șarpele Verde”, Ufa - „Ufa Tutela Sobrietății Poporului” , Tsaritsyno - „Tsaritsyno teetotaler” etc.

Politica cu privire la alcool a guvernului rus s-a schimbat după izbucnirea primului război mondial. Temându-se de repetarea revoltelor din 1905, când mulțimi de prieteni beți, rude și simpatizanți au jefuit pub-uri, magazine de băuturi și depozite în timp ce își luau rămas bun de la recruți, guvernul a inițial interzis vânzarea de băuturi alcoolice în timpul mobilizării. În același timp, băuturile tari au putut fi vândute în restaurante scumpe, precum și preparate acasă.

Cu toate acestea, în 1914, guvernul a introdus o lege uscată pe teritoriul țării, interzicând temporar fabricarea și vânzarea băuturilor alcoolice, fiind pe deplin încrezător că datorită unor astfel de măsuri radicale, problema beției va fi rezolvată în Rusia în viitorul foarte apropiat. Într-adevăr, în primele luni după introducerea interzicerii, acest lucru a dat un rezultat pozitiv. Astfel, conform statisticilor oficiale, în 1915 consumul de alcool în țară a scăzut cu 99,9%. Cu toate acestea, în farmacii exista o cerere uriașă de medicamente care conțin alcool și adesea liniile de la ușile lor semănau cu suspiciune ca mulțimile de la ușile magazinelor de vinuri.

Deci, guvernul țarist a fost unul dintre factorii care au condus la creșterea consumului de alcool în țară. Odată cu creșterea producției de băuturi alcoolice, a crescut și consumul acestora. Autoritățile au impus beția cu o mână, iar cu cealaltă au încercat să o pună în cadrul decenței. Cu toate acestea, majoritatea măsurilor de reducere a consumului de alcool au fost parțiale. Întrucât, modalitatea simplă de a umple bugetul țării a fost vânzarea de băuturi alcoolice.

Crearea unor organizații publice speciale pentru lupta pentru sobrietate, care a început în Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, sa dovedit a fi mai eficientă. Într-un timp destul de scurt, membrii acestor societăți au reușit să dezvolte tehnici pentru promovarea unui stil de viață sobru.

Odată cu izbucnirea Primului Război Mondial, a fost introdusă Interzicerea, care a făcut posibilă reducerea semnificativă a consumului de produse care conțin alcool și activarea tuturor forțelor de combatere a inamicului. În aceste condiții, statul sovietic emergent și-a început istoria de pe o pagină sobră.

1.2. Politica alcoolică a statului (1917 - 1985).

După octombrie 1917, un alt guvern a trebuit să îmbunătățească viața în țară. Interzicerea a fost extinsă. Întrucât nu a avut în vedere distrugerea rezervelor de alcool de stat, revoluționarii au primit aproximativ 80 de milioane de găleți de vodcă, precum și pivnițe regale spațioase, cu o ofertă imensă de vinuri de colecție. Potrivit cercetărilor efectuate de istorici, doar conținutul pivnițelor Palatului de Iarnă a fost estimat la 5 milioane de dolari.

În ceea ce privește politica de alcool a bolșevicilor, aceștia din urmă nu intenționează deloc să abolească legea uscată și intenționează să vândă rezerve de vin în străinătate. Cu toate acestea, oamenii au început să jefuiască crame. Dându-și seama că nu ar fi posibil să scoată alcool din țară, în noiembrie 1917 Comitetul Militar Revoluționar a decis să-i distrugă.

Este demn de remarcat faptul că lupta împotriva „șarpelui verde” a avut o mare importanță economică: nu era suficientă hrană în țară, iar guvernul a depus toate eforturile pentru a preveni producția de alcool și lumină lunară din cereale și alte produse.

Una dintre măsurile eficiente din acea perioadă a fost decretul Comitetului Executiv Central All-Russian „Cu privire la acordarea comisarului pentru hrană al poporului puteri extraordinare de a lupta împotriva burgheziei satului, ascunzând rezervele de cereale și speculând în ele”, potrivit căruia lunarii erau considerați dușmani ai poporului. În cel mai bun caz, s-au confruntat cu o închisoare de 10 ani și, în cel mai rău caz, cu executarea.

La 19 decembrie 1919, Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR a adoptat un decret „Cu privire la interzicerea pe teritoriul RFSR a fabricării și vânzării de alcool, băuturi tari și substanțe care conțin alcool care nu au legătură cu băuturile”. Acest decret prevedea sancțiuni stricte pentru fabricarea, cumpărarea și vânzarea de lună: cel puțin 5 ani de închisoare cu confiscarea proprietății.

Lupta pentru sobrietate s-a reflectat în Programul PCR (b), adoptat la Congresul VIII al Partidului în 1919. Alcoolismul ca fenomen social a fost pus la egalitate cu tuberculoza și bolile venerice.

V. I. Lenin s-a opus puternic beției, împotriva încercărilor de a obține profituri prin vânzarea de băuturi alcoolice. În raportul său privind impozitul pe produse alimentare la X Conferința All-Russian a PCR (b) din 1921, el a subliniat că în comerț trebuie să se țină cont de ceea ce se cere, dar „... spre deosebire de țările capitaliste care permit intrarea unor lucruri precum vodca și alte intoxicații, nu vom permite acest lucru, deoarece, oricât de benefice ar fi acestea pentru comerț, ne vor duce înapoi la capitalism, și nu înainte la comunism ... ". Într-o conversație cu Clara Zetkin V. Și Lenin și-a exprimat cu siguranță atitudinea față de această problemă: „Proletariatul este o clasă ascendentă. Nu are nevoie de beție pentru a-l asurzi sau a-l excita. Nu are nevoie de intoxicație cu alcool. El atrage cea mai puternică motivație de a lupta în poziția clasei sale, în idealul comunist ".

În primii ani ai puterii sovietice, când vânzarea băuturilor alcoolice a fost interzisă în țară, lupta împotriva alcoolismului a fost îndreptată în principal împotriva luminii lunii și a fost exprimată prin măsuri administrative. Cu toate acestea, creșterea fabricii de bere la domiciliu la începutul anilor 1920, eșecul relativ al măsurilor administrative de combatere a acesteia a forțat guvernul sovietic să încredințeze statului producția și vânzarea de vodcă. N. A. Semashko scria în 1926 că „producem vodcă pentru a înlocui lumina lunii dăunătoare, dar și vodca este dăunătoare, trebuie să luptăm împotriva celor mai hotărâți și ireconciliabili atât împotriva vodcii cât și a lunii”.

N. A. Semashko credea că un astfel de „obicei îndelung înrădăcinat ca beția nu poate fi distrus printr-o simplă interdicție formală privind vânzarea și producția de băuturi alcoolice, dar în cele din urmă este necesar să urmăm un curs către oprirea vânzării vodcii. Este posibil să se oprească vânzarea numai atunci când masele sunt pregătite pentru acest lucru. "

Curând în Rusia i s-a permis să facă băuturi cu o concentrație de până la 20 de grade și deja în 1924 puterea permisă a crescut la 40 de grade. Rezultatul nu a întârziat să apară. Dacă în 1924 s-au produs 11,3 milioane de litri de alcool, iar veniturile din vânzarea acestuia s-au ridicat la 2% din veniturile bugetare, atunci deja în 1927 în Rusia au fost produse 550 de milioane de litri de băuturi alcoolice, care au asigurat 12% din veniturile statului ...

Comerțul forțat cu vodcă este însoțit de o intensificare a luptei împotriva alcoolismului și a beției. Revista „Pentru sobrietate”, publicată la Harkov, scria în 1929 că „lupta pentru o viață sobră și sănătoasă este la fel de gravă și necesară ca lupta împotriva albilor din era războiului civil, precum lupta împotriva devastării, ca lupta împotriva inamicului de clasă” ...

În martie 1927, Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR a adoptat un decret „Cu privire la măsurile de restricționare a vânzării băuturilor alcoolice”, care interzice vânzarea băuturilor alcoolice minorilor și persoanelor aflate în stare de ebrietate, precum și vânzarea băuturilor alcoolice în bufete și instituții culturale și educaționale.

Cel de-al 15-lea Congres al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevici), care a adoptat primul plan quinquenal și a stabilit un curs pentru industrializarea țării, a analizat problemele combaterii alcoolismului printre cele mai importante sarcini care vizează îmbunătățirea culturii, reorganizarea vieții de zi cu zi, consolidarea disciplinei muncii.

Împreună cu măsurile guvernamentale de combatere a alcoolismului și a beției, activitățile organizațiilor publice se intensifică. În mai 1927, a fost emisă o rezoluție a Comitetului Executiv Central All-Rus și a Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR „Cu privire la organizarea comisiilor speciale locale privind alcoolismul”, sarcina căreia a fost implicarea unor straturi largi de muncitori și țărani în lupta anti-alcool, studierea cauzelor alcoolismului, coordonarea măsurilor dezvoltate de diferite instituții și organizații de pe teren , strângerea de fonduri și asistență în organizarea de instituții de tratament și profilactic și cultural și educațional pentru combaterea alcoolismului. Astfel de comisii și comitete au început să fie create în multe orașe și așezări mari. Partidul cu experiență și muncitorii sovietici au fost aleși ca lideri ai lor. Mișcarea anti-alcool crește în toată țara, celulele anti-alcool sunt create la întreprinderi, care devin focare ale luptei pentru restructurarea vieții de zi cu zi și îmbunătățirea populației. La Moscova, în 1928, existau 239 de astfel de celule, dintre care 169 erau în fabrici și fabrici. În aceste celule erau aproximativ 5.500 de lucrători.

N. A. Semashko a acordat o mare importanță creării de celule și societăți pentru lupta împotriva alcoolismului. El credea că aceste „insule sobre sunt chemate să organizeze opinia publică și să desfășoare activități anti-alcool”. Celulele anti-alcool unite într-o societate pentru a combate alcoolismul. Societățile și celulele au fost create nu numai în marile centre de muncă, ci și în cele mai îndepărtate locuri ale țării.

În 1928 a fost creată Societatea All-Union pentru Combaterea Alcoolismului, care a jucat un rol important în organizarea și dezvoltarea mișcării anti-alcool. Comitetul organizatoric al societății a inclus pe N. A. Semașko, V. A. Obukh, A. N. Bach, L. S. Minor, precum și personalități ale partidului și guvernului S. M. Budyonny, N. I. Podvoisky, E. M. Yaroslavsky, scriitori D. Poor, Vs. Ivanov și alții. Liderii societății, împreună cu lucrătorii din Comisariatul Popular de Sănătate al RSFSR, au lansat o activitate activă pentru a implica publicul în lupta împotriva alcoolismului.

Un eveniment important în mișcarea anti-alcool a fost prima sesiune plenară a Consiliului All-Union al societăților anti-alcool, care a rezumat prima experiență de lucru în noile condiții. La plen, s-a remarcat că până la sfârșitul primului an de existență a societății, aproape 250 de mii de persoane, majoritatea lucrători, deveniseră membri ai acesteia, dintre care aproximativ 20 de mii au încetat să mai abuzeze de alcool și au revenit la producția normală și la asistența socială. „Întoarcerea acestor lucrători la mașina-unealtă a dat statului aproximativ 10 milioane de ruble în venit net din cauza scăderii absenteismului și a creșterii productivității muncii”. Societatea a considerat una dintre cele mai importante sarcini de a contribui la implementarea legilor sovietice de combatere a alcoolismului și a beției.

O schimbare radicală a condițiilor socio-economice a necesitat un studiu aprofundat al problemei alcoolismului atât în \u200b\u200bîntreaga țară, cât și în rândul grupurilor sociale individuale ale populației. Pentru dezvoltarea activității de cercetare în domeniul alcoolismului în 1929 - 1930. s-au făcut alocări speciale. A fost planificat, în special, să se studieze efectul restricțiilor administrative asupra prevalenței alcoolismului, să se evalueze rezultatele și costul tratamentului pentru persoanele care abuzează de alcool în instituțiile speciale anti-alcool și psihiatrice generale.

În cursul mișcării anti-alcool în această perioadă, s-au născut multe forme și metode noi de lucru: săptămâni și luni de combatere a alcoolismului, desfășurarea de conversații anti-alcool în școli, implicarea largă a oamenilor de știință și a figurilor culturale în lupta anti-alcool, includerea indicatorilor privind combaterea alcoolismului în obligațiile socialiste ale întreprinderilor de producție, crearea în colective a unei atmosfere de intoleranță față de bețivi, îmbunătățirea propagandei anti-alcool etc.

Alcoolul a rămas un element serios al veniturilor guvernamentale după război. Acum, în sistemul de raportare de stat, alcoolul era clasificat drept bunuri de larg consum.

În perioada postbelică, lucrarea principală în lupta împotriva alcoolismului și a beției este realizată de instituțiile ministerelor afacerilor interne și sănătății. Se organizează centre medicale de îngrijorare, camere de tratament pentru droguri și spitale pentru tratamentul pacienților cu alcool. Aceste instituții au primit o dezvoltare specială în legătură cu decretul Comitetului Central al PCUS și al Consiliului de Miniștri al URSS „Cu privire la întărirea luptei împotriva beției și la punerea lucrurilor în ordine în comerțul cu spirite”. În aplicarea acestui decret, a fost emis un ordin de către ministrul sănătății al URSS la 31 decembrie 1958 „Cu privire la măsurile de prevenire și tratare a alcoolismului”, care prevedea crearea de camere de tratament medicamentos la dispensarele neuropsihiatrice, unitățile medicale ale întreprinderilor industriale și policlinici.

Problemele combaterii alcoolismului în anii '50 și '60 au fost discutate la numeroase forumuri medicale, în special la o conferință organizată de Institutul de Psihiatrie al Ministerului Sănătății al URSS, la conferința Uniunii Europene privind lupta împotriva alcoolismului, la reuniunea All-Russian privind prevenirea și tratamentul bolilor alcoolice, la IV Congresul All-Union al Neuropatologilor și Psihiatrilor. La aceste conferințe, a fost subliniată necesitatea de a implica publicul și instituțiile rețelei medicale generale în lupta împotriva alcoolismului.

Odată cu reluarea predării igienei sociale la mijlocul anilor '60, orientarea socio-igienică în studiul stării de sănătate a populației și, în special, în studiul alcoolismului, a crescut. La cel de-al II-lea Simpozion All-Union on Social Hygiene and Public Health Organization, academicianul B.V. Petrovsky a menționat că problemele sociale și igienice ale combaterii leziunilor, bolilor sistemului cardiovascular, alcoolismului și altor boli cronice ar trebui să ocupe un loc independent.

Primele rezultate ale studiului alcoolismului au fost discutate în mai 1972 la o conferință la Institutul de Cercetări Științifice All-Union al Organizației pentru Igienă Socială și Sănătate numită după V.I. N. A. Semashko. La această conferință, care a fost dedicată aspectelor sociale și igienice ale problemei alcoolismului din Rusia și URSS, au participat nu numai istorici ai medicinei și specialiști în domeniul igienei sociale, ci și clinici, psihiatri, sociologi, economiști și reprezentanți ai altor specialități.

După cum sa menționat la cel de-al 24-lea Congres al PCUS: „Nu poate exista o victorie a moralei comuniste fără o luptă decisivă împotriva unor astfel de antipodi precum strângerea banilor, mita, parazitismul, calomnia, scrisorile anonime, beția etc. Lupta împotriva a ceea ce numim vestigii ale trecutului în conștiință și acțiunile oamenilor - aceasta este o chestiune care necesită atenția constantă a partidului, a tuturor forțelor progresiste conștiente ale societății noastre. " Principalele forme de muncă educațională desfășurate de organismele de stat și de public pentru combaterea beției sunt crearea de tradiții culturale persistente, convingerea oamenilor de necesitatea eradicării beției și propagarea răspândită împotriva alcoolului.

Rezoluțiile Comitetului Central al PCUS și ale Consiliului de Miniștri al URSS „Cu privire la măsurile de consolidare a luptei împotriva beției și alcoolismului” și actele legislative republicane adoptate în conformitate cu acestea, în special, Decretul prezidiului sovietului suprem al RSFSR din 19 iunie 1972 „Cu privire la măsurile de consolidare a luptei împotriva beției și alcoolism ”și rezoluția corespunzătoare a Consiliului de Miniștri al RSFSR marchează o nouă etapă în lupta împotriva alcoolismului.

Aceste documente vizează creșterea eficienței impactului administrativ, social și medical asupra consumatorilor de alcool. Ele prevăd întărirea muncii politice de masă și cultural-educative în colectivele de muncă și la locul de reședință, măsuri economice și medicale. Rezoluțiile adoptate și actele legislative privind măsurile de consolidare a luptei împotriva beției și alcoolismului au creat o bază solidă organizațională și juridică pentru eradicarea acestui fenomen.

Pentru a îmbunătăți coordonarea activității organismelor de stat și a organizațiilor publice, în 1972 au fost create comisii pentru combaterea beției și alcoolismului sub comitetele executive ale sovieticilor de district, oraș, regional și regional de deputați ai poporului, sub consiliile miniștrilor uniunii și ale republicilor autonome.

Îndeplinirea rezoluțiilor relevante ale Comitetului Central al PCUS și ale Consiliului de Miniștri al URSS, Ministerul Sănătății al URSS, organele și instituțiile sale din domeniu, împreună cu partidele și organismele sovietice, au întreprins măsuri organizatorice pentru a crea un serviciu narcologic independent în țară. Deja până în 1976, au fost alocate spații speciale și au fost organizate 21 de spitale narcologice, cabinete narcologice și departamente la întreprinderile industriale, au fost aprobate noi standarde de personal, care au făcut posibilă introducerea altora. 13 mii de posturi medicale și 55 de mii de posturi de personal medical pentru serviciul narcologic nou creat. În 1978, în țară existau aproximativ 60 de dispensare pentru tratamentul medicamentelor și peste 2.000 de camere pentru tratamentul medicamentelor.

Organizarea luptei împotriva alcoolismului în ultimii ani a fost discutată la Congresele VI și VII All-Union ale Neuropatologilor și Psihiatrilor, la Congresele III și IV All-Russian ale Neuropatologilor și Psihiatrilor, la Conferințele științifice și practice ale Uniunii II și III privind Clinica, Prevenirea și Tratamentul Alcoolismului, la Conferințele All-Russian ... Discutarea problemelor de combatere a alcoolismului în aceste forumuri a contribuit la schimbul de experiență, la îmbunătățirea în continuare a tratamentului cu droguri pentru persoanele care suferă de alcoolism și la punerea în aplicare a prevenirii alcoolismului.

Fiecare dintre liderii sovietici a încercat la un moment dat să învingă beția: Hrușciov a introdus legea uscată în 1958, Brejnev în 1972, dar după fiecare campanie anti-alcool, consumul de alcool pe cap de locuitor nu a scăzut, ci a crescut.

În ciuda interdicțiilor, oamenii nu aveau de gând să renunțe la băut. S-a purtat o luptă împotriva spălătorilor de lună: prețurile la vodcă au fost reduse, sancțiunile penale pentru strălucirea lunii au fost întărite. Statul a purtat o luptă nu numai cu lunarii, ci și cu cei care au consumat această lună. Este adevărat, în practică, lupta împotriva beției a fost redusă doar la lupta împotriva băutorilor înșiși.

Astfel, creșterea consumului de alcool a crescut constant. Dacă în 1913 s-au vândut 3,4 litri de persoană pe an, atunci în 1927 - 3,7. Până la sfârșitul anului 1940, vânzările au scăzut la 2,3 litri, iar până în 1950 au scăzut la 1,9 litri, dar apoi au început să crească rapid.

Deci, guvernul sovietic, încercând să completeze bugetul, a anulat legea uscată. Cu toate acestea, creșterea beției în țară a îngrijorat în curând guvernul. Începe un nou val al luptei pentru sobrietate. Există o promovare activă a unui stil de viață sănătos, dar în același timp, ca și în perioada anterioară, cantitatea de băuturi alcoolice produse este în creștere, la nivel legislativ nu există nici o reglementare „funcțională” a consumului de alcool etc. Prin urmare, măsurile conducerii sovietice anulează întregul rezultat pozitiv al luptei. Situația din țară cu alcool a început să se transforme într-o criză în anii de stagnare. Încercările de a remedia situația s-au încheiat cu eșec și cu o nouă creștere și mai mare a creșterii beției. Țara sa aflat în acest stat la începutul anilor 1980.

Capitolul II. Problema alcoolismului în perioadele de „stagnare” și „perestroika”.

Situația socio-economică din URSS
la începutul anilor 80. Secolul XX.

Toate încercările autorităților de a împiedica beția în creștere nu au adus rezultate. O încercare de a umple trezoreria cu bani în detrimentul veniturilor din vânzarea de băuturi alcoolice a dus la o problemă socială catastrofală la începutul anilor '80. Începe moartea în masă a oamenilor - direct din alcool (otrăvire, accident) sau indirect (slăbirea corpului).

Alcoolizarea în masă a populației duce la ruina țării, comparabilă la scară cu un război sau cu un cutremur. Monopolul de stat privind vânzarea de alcool a dat trezoreria în anii '70. până la 58 de miliarde de ruble anual - fără aceasta, a fost imposibil să se ajungă la capăt în bugetul de 400 de miliarde de euro. Dar apoi un pahar de vodcă a început să ia de la național până la 120 de miliarde de ruble pe an. După un pahar de vodcă, un autobuz cu cincizeci de pasageri se răstoarnă într-un șanț, un tractor se prăbușește într-un perete, o mașină scumpă se strică, sute de incendii în fiecare zi, cauza aproape a fiecărui incendiu a fost și rămâne un pahar gol de vodcă și o țigară neextinsă în mâinile unui om adormit.

Din ce în ce mai des femeile, tinerii, chiar și adolescenții sunt duși la un pahar de vodcă. Cu toate acestea, o femeie din Rusia are o poziție specială, aici o femeie a fost întotdeauna principala cetate a luptei împotriva beției, iar acum ultima cetate se năruie. În ceea ce privește tinerii și adolescenții, implicarea lor în beția generală înseamnă, în primul rând, o creștere asemănătoare unei avalanșe a acestora din urmă și, în al doilea rând, subminarea finală a bazei genetice a oamenilor, deoarece procesul de concepție într-o stare de intoxicație crește brusc și, în consecință, procesul de oligofrenizare a populației este accelerat.

Toate acestea la începutul anilor '70 au făcut posibilă calificarea situației problemei alcoolului din Rusia ca acută critică, cu tendința de a se dezvolta într-una catastrofală.

În declarațiile oficiale ale liderilor URSS, necesitatea campaniei anti-alcool din 1985 a fost determinată de gravitatea problemelor de alcool din țară. Cu toate acestea, a existat un alt context economic și social.

Perioada postbelică a URSS a fost caracterizată de rate ridicate de creștere a PIB, așa cum se întâmplă adesea în țările cu economii degradate. Iată ce a dat naștere sloganului lui N. Hrușciov „prinde-o și depășește America”. Cu toate acestea, la mijlocul anilor 1960. perioada de redresare sa încheiat, iar rata creșterii PIB-ului a scăzut brusc, și la mijlocul anilor 1960. a început o nouă criză de consum postbelică. Una dintre manifestările cotidiene ale noii crize a fost „trenurile de mezeluri” - populația de la periferia țării mergea după mâncare în orașele cu aprovizionare specială, preferențială cu alimente, de exemplu, la Moscova, Leningrad și Kiev.

Această criză națională a fost depășită în câțiva ani din cauza unei creșteri accentuate a prețurilor mondiale la petrol după 1973, ca urmare a crizei mondiale a petrolului. Și acest lucru s-a transformat într-un aflux de petrodolari pentru URSS.

Cu toate acestea, la sfârșitul anilor 1960. în țările dezvoltate industrial din Occident și în Japonia, a început o revoluție științifică și tehnologică și tranziția către o societate postindustrială, iar în anii '70. Ca o manifestare specială a acestui proces, la începutul anilor 1980, țările occidentale au reușit să-și modernizeze și să își reconstruiască economiile, să-l eficientizeze din punct de vedere energetic și, astfel, să depășească criza petrolului. Pentru aceasta, au existat, de asemenea, condiții prealabile mai generale sub forma unei noi organizări a pieței mondiale, conform regulilor benefice țărilor care dezvoltă industrii de înaltă tehnologie și dezavantajoase pentru țările în care a dominat producția de materii prime.

Prețurile maxime ale petrolului au fost atinse în 1980, după care au început să scadă rapid și după 2 - 3 ani au atins un nivel mai mic decât costul petrolului produs în URSS. Fluxul de petrodolari a scăzut, iar o criză a consumatorilor se declanșa din nou în țară.

În condiții de izolare de economia mondială și pentru a preveni o nouă criză, conducerea s-a bazat pe resurse interne și pe creșterea eficienței forței de muncă. Regula scurtă de cincisprezece luni a lui Yu. Andropov a fost marcată de o serie de pași în această direcție. Pe de o parte - introducerea autofinanțării într-un sector restrâns - în complexul militar-industrial, pe de altă parte - capturarea oamenilor în timpul orelor de lucru în afara producției lor, pentru a-i „lega” de locul de muncă cu frică.

Yu. Andropov a văzut mari oportunități de creștere a eficienței forței de muncă și de îmbunătățire a economiei în situația de răsturnare a țării. La începutul anului 1982, fiind președintele KGB, a trimis o notă membrilor Biroului Politic al PCUS despre necesitatea adoptării unei rezoluții pentru consolidarea luptei împotriva beției. Politburo a răspuns rapid la aceasta prin crearea unei comisii conduse de A. Pelshe, care a recrutat economiști tineri și inteligenți pentru a pregăti un proiect de rezoluție.

Proiectul susținea că măsurile administrative și prohibitive nu pot eradica beția. Acest lucru necesită o muncă sistematică și pe termen lung. Ca măsuri prioritare, s-a propus creșterea producției de vinuri uscate și bere, extinderea rețelei de cafenele, pahare de vin și alte tipuri de unități de băut, care a început să se deschidă timid chiar înainte de adoptarea decretului. Acest proiect liberal a fost prezentat curând Biroului Politic, dar nu a fost destinat să fie realizat: în noiembrie 1982 a murit L. Brejnev, iar în 1983 - A. Pelshe.

M. Solomentsev a devenit șeful comisiei pentru legislația anti-alcool, care a moștenit de la A. Pelshe funcția mult mai importantă de președinte al Comisiei de control al partidului. Noul șef al celor două comisii, luând în considerare instalarea noului secretar general Yu. Andropov pentru a consolida disciplina în țară, a luat calea unor măsuri mai dure împotriva beției.

În același timp, Yu. Andropov a autorizat eliberarea de vodcă mai ieftină, care probabil era destinată să atenueze măsurile anti-alcool. Această vodcă a fost denumită printre oameni „Andropovka” sau „Școală”, de când a fost introdusă în comerț la 1 septembrie. Proiectul inițial al rezoluției anti-alcool a lui A. Pelche a suferit schimbări radicale în direcția întăririi măsurilor anti-alcool. Cu toate acestea, moartea rapidă și consecventă a doi lideri - Y. Andropov în februarie 1984 și K. Chernenko în martie 1985 - a întârziat adoptarea și implementarea acesteia.

Deci, a fost necesar să rezolvăm această problemă și să prezentăm un plan pentru implementarea reformei cât mai curând posibil. Din ordinul guvernului, s-au format mai multe grupuri de cercetare, care din 1976 până în 1980 au studiat în mod independent problema și, până în 1981, și-au prezentat recomandările către Departamentul consolidat al Comitetului de planificare de stat al URSS. Recomandările s-au redus la următoarele:

Faceți bugetul cât mai puțin dependent de „injecțiile cu alcool”. Fără aceasta, orice luptă împotriva beției s-a prăbușit inițial împotriva economiei, a stat pe „frontul economic”. În acest scop, au fost propuse aproximativ 20 de programe pentru extinderea producției de bunuri de larg consum, de la cabane și mașini prefabricate la haine la modă și cărți de colecție. Vânzarea a dat venituri care depășeau cu mult veniturile din monopolul de stat al alcoolului.
Pentru a dezvolta „industria de agrement”, întrucât milioane de oameni acceptă un pahar de vodcă doar pentru distracție, întrucât psihicul uman nu poate rezista melancoliei „a nu face nimic”. S-a format un „vid de timp liber” periculos, care, conform experienței mondiale, poate fi umplut doar de sloturi și alte atracții, plus cluburi de interes.
Pentru a organiza un tratament eficient pentru milioane de alcoolici în fermele agricole speciale pe principiul aprovizionării proprii cu alimente, cu participarea personală a pacienților la muncă.
Desigur, în paralel, ar trebui lansată o activitate preventivă la scară largă pentru prevenirea alcoolismului.
Neutralizați economia „umbră”, care singură este capabilă să anuleze orice eforturi de combatere a beției. Pentru a face acest lucru, apropiați prețurile alcoolului de prețurile reale de pe piață, aplicați amenzi ruinante pentru marii producători subterani de alcool - de teamă pentru milioane de mici, o luptă prelungită cu care nu au putut și nu au putut produce rezultate vizibile.
Introduceți sancțiuni dure pentru a fi băut în locuri publice - până la inclusiv privarea de „permis de ședere”, care este principala valoare în ochii fiecărui rus, și exil pentru tratament obligatoriu în colonii speciale de muncă.
Pentru a promova pe scară largă o cultură mai înaltă a consumului de alcool, pentru a explica anacronismul tradițiilor - relicve din trecut, pentru a trezi sentimentele de rușine la oameni pentru beție, pentru incapacitatea lor de a consuma alcool fără a-și pierde simțul demnității umane.

Deci, istoria consumului de băuturi alcoolice în Rusia se întoarce în trecutul îndepărtat. De asemenea, politica anti-alcool nu a fost unică. Datorită muncii bine coordonate a comisiilor, perioada de pregătire a reformei a fost fructuoasă, însă, din cauza deceselor frecvente ale secretarilor generali, doar noul secretar general, Mihail Gorbaciov, a reușit să pună în aplicare reforma.

Implementarea politicii de stat anti-alcool
în 1885 - 1888

Datele despre mortalitatea alcoolului au fost întotdeauna un secret de stat al Uniunii Sovietice. Conform datelor închise ale Comitetului de Statistică al URSS, din 1960 până în 1980. mortalitatea alcoolică în țara noastră a crescut cu 47%, adică aproximativ unul din trei bărbați au murit de vodcă. Pe de altă parte, comerțul cu vodka a adus profituri imense statului. Sub Brejnev, prețurile votcii au crescut de mai multe ori, iar veniturile din vânzarea de alcool în timpul domniei sale au crescut de la 100 la 170 miliarde de ruble.

În 1982, Andropov scria într-o notă secretă adresată lui Brejnev că consumul anual de alcool pe cap de locuitor în URSS este de peste 18 litri, iar cifra de 25 de litri este recunoscută de medici drept granița dincolo de care începe autodistrugerea națiunii. În același timp, a fost creată o comisie specială în Biroul Politic pentru a dezvolta o rezoluție anti-alcool, dar din cauza morții frecvente a liderilor țării, aceștia au revenit la această problemă abia în 1985. Așadar, acum un sfert de secol, în URSS a început o campanie de combatere a beției.

Inițiatorii campaniei au fost membri ai Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS MS Solomentsev și E.K. Ligachev, care, în urma lui Yu.V. Andropov, credeau că unul dintre motivele stagnării economiei sovietice era declinul general al valorilor morale ale „constructorilor comunismului” și neglijenței. la munca de care a fost vinovat alcoolismul în masă.

Așa cum a spus el însuși Mihail Gorbaciov: „Vom continua ferm lupta împotriva beției și a alcoolismului. Rădăcinile acestui rău social datează de secole în urmă, acest fenomen a devenit obișnuit și nu este ușor să lupți împotriva acestuia. Dar societatea este pregătită pentru o întorsătură bruscă. Beția și alcoolismul, în special în ultimele două decenii, au crescut mult și au devenit un pericol pentru viitorul națiunii. " În ajun, în timpul primei sale vizite la Leningrad, Gorbaciov îi zâmbește misterios cetățenilor care l-au înconjurat: „Citiți ziarele de mâine. Vei afla totul. "

Nu se poate spune că Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS a fost unanim în luarea acestei decizii. Referindu-se la obiceiurile georgiene de a face chacha să bea din deșeuri, E. Shevardnadze s-a opus modificării secțiunii despre strălucirea lunii. Au existat și alți participanți la ședință care au încercat să atenueze anumite formulări, în special dure, ale proiectului de rezoluție: un membru al Biroului Politic și prim-adjunct al Consiliului de Miniștri G. Aliev, membru al Biroului Politic și președinte al Consiliului de Miniștri al RSFSR V. Vorotnikov, secretari ai Comitetului Central al PCUS I. Kapitonov și V. Nikonov. Adversarul decisiv al rezoluției în ansamblu a fost președintele Consiliului de Miniștri al URSS N. Ryzhkov, care tocmai devenise membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS. El a prezis „o creștere accentuată a fabricii de bere la domiciliu, întreruperi în aprovizionarea cu zahăr și raționarea acestuia și, cel mai important, o reducere a veniturilor bugetare”. Cu toate acestea, toate aceste obiecții au fost spulberate de argumentele lui E. Ligachev și M. Solomentsev.

Prin urmare, ordonanțele au fost stabilite. Documentele adoptate au menționat că „în condițiile moderne, când forțele creatoare ale sistemului socialist și avantajele modului de viață sovietic sunt mai pe deplin dezvăluite, respectarea strictă a principiilor moralei și moralei comuniste, depășirea obiceiurilor proaste și supraviețuirilor, mai presus de toate un fenomen atât de urât ca beția , abuzul de alcool. Faptul că problema beției și a alcoolismului din țară s-a agravat în ultimii ani nu poate decât să provoace îngrijorări serioase. Măsurile planificate anterior pentru eliminarea beției și alcoolismului sunt puse în aplicare în mod nesatisfăcător. Lupta împotriva acestui rău periculos social se desfășoară într-un mod însoțitor, fără organizarea și coerența necesare. Eforturile organelor de stat și economice, ale partidelor și ale organizațiilor publice sunt insuficient coordonate în această privință. Propaganda anti-alcool nu a fost cu adevărat desfășurată. De multe ori ocolește problemele sensibile și nu este ofensator. O parte semnificativă a populației nu este educată în spiritul sobrietății, nu este suficient de conștientă de pericolele consumului de alcool pentru sănătatea generațiilor prezente și în special a generațiilor viitoare, pentru societate în ansamblu. "

În acest sens, Consiliul de Miniștri al URSS a ordonat Consiliului de Miniștri al Uniunii și al Republicilor Autonome, comitetele executive ale Consiliului regional și regional al Deputaților Poporului, ministerele și departamentele din URSS „să intensifice în mod decisiv lupta împotriva beției, alcoolismului, luminii lunii și producerea altor spirite de casă. În aceste scopuri: intensificarea activităților colectivelor de muncă, agențiilor de aplicare a legii pentru a elimina cauzele și condițiile care dau naștere la beție și alcoolism; să crească responsabilitatea șefilor de întreprinderi, organizații și instituții pentru crearea în toate colectivele a unei atitudini intolerante față de orice fapt de beție; să implice mai activ cetățenii, și în special tinerii, în viața socială și politică, în creativitatea științifică și tehnică, să trezească un interes profund pentru spectacolele de amatori, arta, educația fizică și sportul; să aplice cu cea mai mare rigurozitate măsurile de influență prevăzute de legislație persoanelor care permit consumul de băuturi alcoolice la locul de muncă și în locurile publice, precum și celor care se ocupă cu fabricarea berii la domiciliu și speculația de băuturi alcoolice.

Organele de afaceri interne au fost instruite „să asigure identificarea în timp util a persoanelor angajate în fabricarea berii la domiciliu, vânzarea, cumpărarea și depozitarea băuturilor alcoolice puternice de casă, precum și speculațiile privind băuturile alcoolice, pentru a le aduce în fața justiției în conformitate cu legislația actuală”.

Comitetul de Stat al URSS pentru Edituri, Tipografii și Comerț cu Carte a fost obligat să mărească numărul de publicații de literatură științifică populară și materiale științifice și metodologice, afișe, broșuri, note de propagandă anti-alcool, precum și cele destinate utilizării de către profesorii școlilor, școlilor profesionale, instituții de învățământ secundar specializat în activitatea educațională.

În același timp, la televizor și radio, a crescut numărul de filme de lung metraj, documentare și de știință populară și filme de televiziune, numărul de programe radio pe teme anti-alcool, care dezvăluie daunele beției în termeni sociali și morali, precum și promovarea experienței pozitive de prevenire a acesteia. Era interzis să predici ideea consumului moderat de băuturi alcoolice, să descrii tot felul de sărbători și ritualuri de băut în mass-media, în lucrări de literatură, în filme și la televizor.

Acesta este modul în care L. Makarovich, care la acea vreme conducea departamentul ideologic al Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina, își amintește trecutul: „În acele zile, partidul deseori, înainte de a lua orice decizie, a„ slăbit ”mai întâi conștiința publică, folosind toate metodele de propagandă. Așa a fost înainte de începerea campaniei anti-alcool. Ar trebui spus că în 1985 oamenii încă aveau încredere în mass-media. Cu șase luni înainte de începerea campaniei anti-alcool, televiziunea, presa, cinematograful și radioul au fost inundate de agitație pentru un stil de viață sobru. Și a durat până în 1988. Îmi amintesc, de exemplu, articolul „Pentru ajutorul magarhilor”, autorul a cerut abandonarea tradiției de a arăta o sticlă pentru orice serviciu și a spus destul de colorat despre consecințele dăunătoare ale unei astfel de recunoștințe. Au existat, de asemenea, lungmetraje specifice, documentare și desene animate pe tema anti-alcool. La televizor, au arătat copii cu dizabilități născuți din alcoolici, sate bețe, a căror populație degenera, răni „beți” la locul de muncă ... Destul de des au vorbit despre modul în care „șarpele verde” a distrus odinioară familiile prospere. Și toate acestea au fost atât de ascuțite și convingătoare, încât personal nu am avut nicio îndoială cu privire la corectitudinea și necesitatea decretului privind întărirea luptei împotriva beției. "

Au început să aloce fonduri suplimentare pentru construcția de cinematografe, palate și case de cultură, cluburi, biblioteci, facilități sportive și unități de catering. S-a stabilit rata deducerilor din veniturile organizațiilor de întreținere a locuințelor - până la 3% pentru dezvoltarea activității sportive și construcția de facilități sportive la locul de reședință al cetățenilor.

Surplusul de fructe, struguri, fructe de pădure a fost cumpărat de la populație, în ferme colective, ferme de stat, în scopul revânzării în formă proaspătă, uscată și congelată, precum și pentru prelucrarea în gem, compoturi, gemuri și sucuri, cărora li s-a prescris vânzarea în pachete mici.

Din acel moment, vânzarea de vodcă și băuturi alcoolice a fost efectuată numai în magazine specializate sau în departamentele de magazine alimentare. Era interzisă vânzarea băuturilor alcoolice în întreprinderile comerciale din apropierea întreprinderilor industriale și a șantierelor de construcții, instituțiilor de învățământ, pensiuni, instituții pentru copii, spitale, sanatorii, case de odihnă, gări, porturi și aeroporturi, întreprinderi culturale și de divertisment, în locuri de festivități în masă și recreere a lucrătorilor. Vânzarea de produse de vin și vodcă în timpul săptămânii a fost efectuată de la 14.00 la 19.00.

La fața locului au fost create camere de tratament antidrog și clinici ambulatorii pentru a oferi îngrijiri medicale preventive persoanelor care abuzează de alcool și suferă de alcoolism, precum și departamente speciale de tratament medicamentos pentru tratamentul obligatoriu al pacienților cu alcoolism cronic cu boli concomitente severe. De exemplu, legea RSS Bielorusiei din 4 iunie 1985 prevedea că „pacienții cu alcoolism cronic sunt obligați să urmeze voluntar un curs complet de tratament special în instituțiile medicale și preventive ale autorităților sanitare. Dacă o astfel de persoană evită tratamentul voluntar sau continuă să bea după tratament, este trimisă la un dispensar medical și de muncă pentru tratament obligatoriu și reeducare a muncii pentru o perioadă de 1 până la 2 ani. Problema trimiterii unui alcoolic la un dispensar este examinată de instanța populară de la locul de reședință. Baza de examinare este o petiție a unei organizații publice, a unui colectiv de muncă, a unui organism de stat, a membrilor familiei sau a rudelor apropiate ale acestei persoane și un raport medical obligatoriu. "

O rețea largă de spitale în marile întreprinderi industriale a fost creată pentru tratamentul pacienților cu alcool. Astfel de spitale au fost concepute pentru a combina tratamentul cu munca în fabrici, care au primit astfel o forță de muncă ieftină, deși necalificată. Ca rezultat, eficacitatea terapeutică la astfel de pacienți a fost neglijabilă. sarcinile terapeutice au fost subordonate sarcinilor de producție și au fost înlocuite de acestea, în special din cauza schimburilor de noapte pentru pacienți.

A fost creată Societatea All-Union „Sobrietatea”. S-au adunat „comisioane alcoolice” la consiliile și întreprinderile raionale. În 1986, Institutul Orașului Moscova pentru Îmbunătățirea Profesorilor a emis linii directoare „Educația anti-alcool a elevilor în procesul studierii fundamentelor științei”. Autorii au propus să includă elemente de propagandă anti-alcool în studiul chimiei, biologiei, istoriei, literaturii, științelor sociale, eticii și psihologiei vieții de familie, fundamentele statului și legii sovietice. Astfel, experiența profesorilor teetotali de la începutul secolului al XX-lea a fost din nou reprodusă.

În 1987, a apărut manualul lui A.N. Mayurov privind educația anti-alcool pentru profesori, în care, pe lângă metodele de educație anti-alcool în cursul disciplinelor școlare, au fost propuse recomandări metodologice privind educația anti-alcool în munca extracurriculară, inclusiv interacțiunea cu familia și comunitatea.

Măsurile care vizează combaterea beției au fost, de asemenea, cuprinse în legislația muncii. În special, pentru faptul că a fost beat la locul de muncă, un muncitor sau angajat ar putea fi concediat, transferat într-un alt loc de muncă cu plată mai mică sau mutat într-o altă funcție mai mică, timp de până la 3 luni. De asemenea, în ceea ce privește bețivii, au fost introduse măsuri: privarea de bonusuri, bonusuri pe baza rezultatelor muncii pentru anul respectiv, bonuri pentru case de odihnă și sanatorii etc.

Deci, campania s-a complăcut în proporții masive. O societate voluntară din întreaga Uniune pentru lupta pentru sobrietate a fost creată cu propriul său organ tipărit. Membrii săi trebuiau, renunțând la alcool, să acționeze ca luptători activi pentru sobrietate. Cuprindea muncitori avansați, muncitori la fermele colective, inteligența, adică oameni care sunt capabili să-i captiveze pe alții cu un exemplu personal de sobrietate și luptă activă pentru un stil de viață sănătos. În îndeplinirea acestei sarcini, sindicatele, sistemul de educație și asistență medicală, toate organizațiile publice și chiar sindicatele creative (sindicatele scriitorilor, compozitorilor etc.) au fost, de asemenea, implicate fără greș. Cerințele stricte pentru refuzul alcoolului au început să fie impuse membrilor partidului. Membrii partidului au fost, de asemenea, obligați să se alăture Societății Temperance.

Planurile de dezvoltare economică au fost, începând din 1986, reducerea anuală a producției de băuturi alcoolice și, până în 1988, oprirea completă a producției de vinuri de fructe și fructe de pădure.

Scopul final al măsurilor prezentate în aceste documente este refuzul complet al întregii populații de la utilizarea băuturilor alcoolice, chiar și în cele mai mici doze.

Deja la 16 mai 1985, a fost emis Decretul prezidiului sovietului suprem al URSS „Cu privire la întărirea luptei împotriva beției și alcoolismului, eradicarea fabricării berii la domiciliu”, care susținea documentele anterioare cu sancțiuni administrative și penale. Deci, pentru consumul de băuturi alcoolice în locuri publice, cu excepția întreprinderilor comerciale și de catering, în care este permisă vânzarea de băuturi alcoolice în vrac sau pentru apariția în locuri publice în stare de ebrietate, a fost impusă o sancțiune administrativă sub forma unui avertisment sau a unei amenzi în valoare de 20 până la 30 de ruble. ... Cu toate acestea, dacă acest lucru a fost complet repetat în cursul anului, atunci suma amenzii a crescut la 30 - 100 ruble, precum și forța de muncă corecțională pentru o perioadă de 1 până la 2 luni, cu o deducere de 20% a câștigurilor. În cazuri excepționale, pedeapsa a fost arestarea administrativă de până la 15 zile.

Fabricarea sau depozitarea băuturilor alcoolice presupunea răspunderea penală. În același timp, achiziționarea de băuturi de casă a presupus o amendă de la 30 la 100 de ruble.

Astfel, au fost introduse măsuri puternice pentru a controla campania anti-alcool. Milițienii au luat pe oricine a cărui sobrietate era pusă la îndoială, trimis la centre de îngrijorare, numărul cărora trebuia să crească în grabă. Membrii partidului au fost expulzați din rândurile sale. Din nota primului secretar al Comitetului orașului Moscova al PCUS: „Doar în perioada iulie-august, aproximativ 600 de comuniști au fost aduși la răspundere pentru abuzul de alcool, dintre care 152 au fost expulzați din partid”.

Curând, penalitățile au trebuit să fie înăsprite și mai mult. Prin urmare, plenul Curții Supreme a URSS din 1 noiembrie 1985 a adoptat o rezoluție „Cu privire la practica aplicării de către instanțe a legislației care vizează întărirea luptei împotriva beției și a alcoolismului”.

Printre măsurile de constrângere, un loc special aparține responsabilității pentru implicarea minorilor în beție. Codul penal a stabilit că aducerea unui minor într-o stare de ebrietate de către o persoană în serviciul căreia este dependent se pedepsește cu închisoare de până la 2 ani sau muncă corecțională pentru aceeași perioadă sau o amendă de la 200 la 300 de ruble. Conducerea sistematică a unui minor în stare de ebrietate a fost considerată ca implicându-l în beție și se pedepsește cu închisoare de până la 5 ani. Părinții care au adus un minor în stare de ebrietate au fost supuși unei pedepse administrative sub forma unei amenzi în valoare de 50 până la 100 de ruble. Mai mult, părinții sau înlocuitorii lor erau responsabili din punct de vedere administrativ de apariția în locuri publice a adolescenților cu vârsta sub 16 ani în stare de ebrietate, precum și de faptul că au băut băuturi alcoolice. În astfel de cazuri, făptașii sunt amendați de la 30 la 50 de ruble. Alcoolismul cronic sau dependența de droguri a părinților a stat la baza privării drepturilor lor părintești.

Așadar, s-au luat măsuri dure împotriva consumului de alcool în parcuri și grădini publice, precum și în trenurile de distanță. Cei prinși beți aveau probleme serioase la locul de muncă. Pentru consumul de alcool la locul de muncă, au fost concediați de la locul de muncă și expulzați din petrecere. Banchetele legate de apărarea disertațiilor au fost interzise, \u200b\u200biar nunțile fără alcool au fost promovate. Au existat „zone de sobrietate” în care alcoolul nu a fost vândut.

Au trecut doar trei săptămâni între rezoluția Comitetului Central al PCUS și începutul acesteia (1 iunie 1985), care a fost dată pentru a pregăti o acțiune la scară largă la nivelul întregii Uniuni, cu consecințe de anvergură. După cum a afirmat ulterior B. Yeltsin, o astfel de „grabă în implementarea rezoluției, lipsa elaborării sale științifice și caracterul puternic al deciziei mărturisesc ambițiile personale remarcabile ale celor doi inițiatori ai campaniei”. Deci, la 1 iunie 1985, două treimi din magazinele de vin și vodcă au fost închise, alcoolul a dispărut de pe rafturi. Campania a fost însoțită de o propagandă intensă de sobrietate. Articolele lui FG Uglov, academician al Academiei de Științe Medicale a URSS, despre răul și inadmisibilitatea consumului de alcool în orice circumstanțe și despre faptul că beția nu este caracteristică poporului rus, au început să se răspândească peste tot. „Nu permiteți ca motivele care promovează băutul, sărbătorile să intre în cinematografe, emisiuni de televiziune și radio și opere de artă”, a declarat Comitetul Central într-o rezoluție. Filmele și spectacolele în care au existat scene similare au fost excluse din repertoriile de teatru și distribuția de filme. Printre primele care au fost interzise a fost și filmul de comedie „Hussar Ballad”. Chiar și opera Boris Godunov a trebuit să fie filmată la Teatrul Bolșoi. Unii executanți ai decretului au încercat să corecteze istoria. Cu ocazia aniversării a 25 de ani de la zborul lui Gagarin, ziarul Pravda a publicat la o recepție de la Kremlin o fotografie veche a cosmonautului. În același timp, paharul din mâna lui Gagarin a fost retușat și a apărut o imagine ciudată: eroul cosmosului întinde mâna într-un gest foarte caracteristic, în care nu există absolut nimic.

Deja la 25 septembrie 1985 a avut loc la Moscova conferința fondatoare a Societății Voluntare All-Union pentru Lupta pentru Sobrietate, care în câteva luni a înregistrat 13 milioane.

Compania a început activ și la scară largă. Doar câteva luni mai târziu, comitetul capitalului partidului a raportat: „La Moscova au avut loc 63.000 de întâlniri, la care au participat aproape 6 milioane de oameni. Rezoluțiile de aprobare au fost adoptate peste tot. "

Scopul principal al campaniei anti-alcool din 1985 a fost reducerea consumului de alcool prin reducerea producției guvernamentale și a vânzărilor de băuturi alcoolice. Eradicarea fabricii de bere la domiciliu a fost, de asemenea, considerată importantă. Ceva mai târziu, în august 1985, a existat o creștere a prețurilor, în special pentru vodcă cu 25%, iar în august 1986 - o nouă și mai accentuată creștere a prețurilor la alcool.

Din cele 1.500 de puncte de vin din Moscova, doar 150 au rămas pentru comerțul cu alcool.La fabrica de la Kristall, echipamentele importate scumpe care fuseseră achiziționate recent în valută străină au fost abandonate; la cele mai mari două fabrici de bere au fost tăiate cuve imense din oțel inoxidabil. Întrucât ar fi trebuit să reducă producția de fapt la jumătate în viitorul apropiat. Pentru prima dată, statul a decis să reducă veniturile din alcool, care era un element important în bugetul de stat, și a început să-și reducă brusc producția.

Conform planului inițial, reducerea vânzării de băuturi alcoolice trebuia să fie de 11% pe an, ceea ce în 6 ani ar duce la o reducere de două ori a veniturilor statului din comerțul cu vin și vodcă. În același timp, s-a presupus că compensarea pentru pierderile bugetare semnificative ar avea loc automat din cauza „recuperării producției”, precum și în legătură cu o extindere semnificativă a producției de bunuri de larg consum.

În RSFSR, până în 1987, rețeaua de magazine care vând alcool a fost redusă de aproape cinci ori. Reducerea cifrei de afaceri a băuturilor alcoolice a fost, de asemenea, înaintea planurilor, iar în 1987 pierderile bugetare s-au ridicat la 5,4 miliarde de ruble, din care doar 2,4 miliarde au fost compensate prin extinderea producției de bunuri de larg consum. Trebuie remarcat faptul că toate acestea s-au întâmplat pe fondul unei reduceri accentuate a veniturilor bugetare din cauza prețurilor scăzute la petrol pe piața mondială.

Deși chiar înainte de începerea campaniei, unii economiști au prezis o sărăcire rapidă a bugetului țării fără „injecții cu alcool”, totuși, Gorbaciov spera prea mult la prețurile ridicate ale petrolului la acea vreme. Apoi, prețul de 30 de dolari pe baril a fost considerat ridicat.

Dar cel mai grav dezastru a venit în regiunile viticole ale țării - în doi ani, 30% din toate podgoriile au fost tăiate și distruse de buldozere, în timp ce în Marele Război Patriotic, când au avut loc bătăliile în sudul Rusiei, Crimeea, Moldova, 22% din toate podgoriile au fost distruse. Mai mult, cele mai bune soiuri de elită au fost distruse. În Crimeea, din această cauză, directorul Institutului de Cercetare al Uniunii pentru Viticultură și Viticultură, Pavel Golodriga, s-a sinucis.

Desigur, vremurile „aurii” au venit pentru speculatori. Vodca a fost vândută de șoferii de taxi, a fost vândută în apartamente private și chiar pe străzi - „de sub podea”. Liniile pentru alcool la magazinele de specialitate au crescut dramatic și au devenit multe ore, adesea „de noapte”. Pentru a acoperi deficitul bugetar, guvernul a fost nevoit să mărească vânzarea de băuturi scumpe - șampanie și coniac.

Producția și consumul de lună au crescut brusc. Și asta, în ciuda faptului că la începutul campaniei o parte semnificativă a cadrelor lunare a fost rechiziționată de poliție sau predată în mod voluntar de către populație, în unele regiuni ale Rusiei numărul vehiculelor distruse era aproape egal cu numărul caselor din sate. Creșterea producției de moonshine a avut loc în ciuda faptului că numărul persoanelor aduse în fața justiției pentru moonshine, aproape dublându-se anual din 1984, a ajuns la 397 mii în 1987, în 1988 - 414 mii. Și numărul total al încălcărilor legislației și regulilor administrative anti-alcool în 1987 a depășit 10 milioane de oameni.

Cu toate acestea, exista, desigur, beneficiul legii. Deja în decretul Comitetului Central al PCUS din 18 septembrie 1985, se spune despre reducerea numărului de infracțiuni, huliganism și alte infracțiuni legate de beție. Numărul accidentelor rutiere și al diverselor încălcări la locul de muncă a scăzut. Ordinea este întărită în orașe și orașe. Activitatea socială a lucrătorilor este în creștere, iar timpul liber devine mai semnificativ. În 1985, mortalitatea a scăzut brusc și a fost destul de scăzută până la sfârșitul campaniei. Mortalitatea prin intoxicație cu alcool a scăzut cu 56%, iar mortalitatea prin accidente la bărbați cu 36%. Și în această perioadă a avut loc o creștere fără precedent a natalității. În Rusia, în 1987, „consumul de alcool din resurse de stat” a scăzut de 2,7 ori sau cu 63,5% față de 1984, ceea ce a depășit semnificativ rata planificată de scădere a consumului: s-a presupus în 1985 că va scădea cu 11% în an, în 1987 - cu 25%.

În plus, nu toate podgoriile au început să taie viile. Așadar, cercetătorii de la Institutul de Cercetare Științifică Unională pentru Viticultură și Vinificație „Magarach” au venit cu ideea de a prelucra în pulbere soiurile tehnice de struguri destinate exclusiv vinului. Astfel, sucul de struguri a fost obținut sub formă uscată.

Într-o astfel de stare „pudră”, 95% din tot ceea ce este util în ea a fost păstrat din boabe.

De asemenea, într-unul dintre departamentele institutului, un alt produs nealcoolic original a fost obținut din struguri - miere. Umplute cu miere, strugurii proaspeți, după cum confirmă mai multe experimente, pot rămâne aceleași câteva luni ca și pe ciorchini.

Un alt mod de procesare a materiilor prime a fost prelucrarea fructelor de pădure: nu cu soarele și căldura, ci cu frigul. În același timp, a devenit mai „plin”, parcă cu resturile de suc, moale, gustos și nu a pierdut nimic util.

În același timp, deficitul bugetar a crescut și nici tipografia și nici vânzarea de aur nu au ajutat. Datoria statului, atât internă, cât și externă, a crescut brusc. Țara a început să se confrunte cu dificultățile de plată a salariilor, ceea ce era sacru pentru regimul sovietic. În plus, în 1987 politica de stat a început o schimbare de la „accelerare” la „restructurare”, pentru a cărei implementare, precum și pentru accelerare, nu au existat fonduri.

În 1987, președintele Consiliului de Miniștri al RSFSR, V. I. Vorotnikov, a trimis o notă Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS despre eroarea metodelor de desfășurare a campaniei anti-alcool. Când a discutat această notă, Biroul Politic a predat decizia privind soarta campaniei Consiliului de Miniștri al URSS, care, la propunerea președintelui său N.I. producția de băuturi surogate fără scopul comercializării a fost înlocuită cu una administrativă, iar la 25 octombrie 1988, un nou decret al Comitetului central al PCUS „Despre progresul punerii în aplicare a decretului Comitetului central al PCUS privind problemele consolidării luptei împotriva beției și alcoolismului” procesele lansate de acesta au continuat să funcționeze încă câțiva ani. Așa s-a încheiat politica anti-alcool în anii 1980.

Astfel, campania lansată activ a vizat doar unele dintre cele mai accesibile elemente ale situației alcoolice: producția de băuturi și prețurile acestora. Cu toate acestea, ea nu a atins în niciun fel necesitățile acestei situații. Până la sfârșit, lupta prost concepută pentru sobrietate avea o natură pe jumătate. Multe dintre instrucțiunile conducerii sovietice nu au fost puse în aplicare. În condițiile restructurării economice, a afectat lipsa banilor pentru implementarea componentei culturale a „reformei”.

Cu toate acestea, împreună cu slaba organizare a măsurilor (un număr mic de puncte de vânzare, lipsa unui număr adecvat de locuri de agrement etc.), guvernul introduce metode stricte de control și constrângere.

De asemenea, autoritățile nu au reușit să dezvolte și să prezică în mod clar dezvoltarea ulterioară a măsurilor luate. Acest lucru a dus la decizii precipitate și la consecințe cumplite. Astfel, de exemplu, podgoriile sovietice unice din Ucraina, Armenia și altele au fost distruse.

Deci, din cauza lipsei de popularitate a campaniei în rândul oamenilor, precum și în condițiile unui deficit bugetar, guvernul anulează măsurile adoptate anterior. Țara a întâmpinat 1988 cu o economie distrusă, o masă de revendicări din țările ATS și alte probleme.

Capitolul III. Rezultatele campaniei anti-binge.

3.1. Consecințe pentru economie.

În ciuda scurtității campaniei, a fost un mare șoc pentru țară și a afectat multe aspecte ale vieții statului și a populației sale. Principala caracteristică a campaniei este rata nejustificată de reducere a vânzărilor de băuturi alcoolice de stat: cu 63,5% în 2,5 ani, adică cu 25% pe an. În același timp, guvernul olandez, alarmat de nivelul ridicat de consum de alcool din țară, după o pregătire atentă, a început să pună în aplicare o nouă politică privind alcoolul, care poate fi descrisă și ca o campanie anti-alcool. Principalul său conținut a fost educația anti-alcool a populației prin intermediul mass-media. A existat și un amplu program de cercetare. Drept urmare, consumul a scăzut cu 6% pe parcursul a trei ani. Și acest lucru a fost perceput ca un rezultat pur pozitiv.

Ca urmare a unei scăderi accentuate a vânzării de către stat a băuturilor alcoolice, bugetul URSS pentru 1985 - 1987. a primit mai puțin de 49 de miliarde de ruble, doar în RSFSR și abia în 1987, lipsa alcoolului din buget s-a ridicat la 5,3 miliarde de ruble în prețurile din acei ani.

O parte semnificativă a acestor sume a migrat în buzunarele producătorilor și vânzătorilor clandestini de lună, al căror consum aproape se dublase până în 1987. Statul nu a reușit să furnizeze banii care nu au fost cheltuiți pe băuturi alcoolice. 1985 - 1987 comerțul din URSS nu a primit bunurile de consum prevăzute de plan pentru 40 de miliarde de ruble și serviciile plătite pentru 5,6 miliarde de ruble. Scăderea vânzărilor de alcool a cauzat daune grave sistemului bugetar sovietic, întrucât cifra de afaceri anuală cu amănuntul a scăzut în medie cu 16 miliarde de ruble. Prejudiciul bugetului a fost neașteptat de mare: în loc de veniturile anterioare de 60 de miliarde de ruble, industria alimentară a adus 38 de miliarde în 1986 și 35 de miliarde în 1987. Până în 1985, alcoolul a furnizat 25% din veniturile bugetare din comerțul cu amănuntul; din cauza prețurilor ridicate pentru alcool, a fost posibilă subvenționarea prețurilor la pâine, lapte, zahăr și alte produse. Banii cheltuiți de populație au început să pună presiune pe piața de consum, care a fost contribuția campaniei anti-alcool la deprecierea rublei și creșterea inflației.

Până în 1985, industria vinului și vodca avea o bază tehnică înapoi. Ca urmare a campaniei, rata de reînnoire a acesteia, deja cea mai scăzută din industria alimentară, a scăzut de peste 2 ori. Campania anti-alcool a reorientat viticultura țării către cultivarea soiurilor de masă în detrimentul celor tehnice utilizate pentru a face vin. Drept urmare, suprafața ocupată de aceste soiuri a scăzut cu 29%, iar achizițiile de la stat cu 31%.

Scăderea accentuată a producției de băuturi alcoolice a fost însoțită de o scădere a producției de sticle pentru produse de vin și vodcă de aproape 3 ori și bere de 1,5 ori. Multe fabrici de sticlă au fost reproiectate pentru a produce sticlărie în alte scopuri. Până în 1990, deficitul de sticle pentru vodcă și coniac se ridica la 210, vin - 280, bere - 340 milioane, în 1991 - a crescut la 220, 400 și, respectiv, 707 milioane sticle.

Ideea nu este doar că producția lor a fost redusă. Returnarea celor uzate a scăzut, de asemenea. Deci, până în 1990, furnizarea de puncte de recepție la Moscova era de 80%, în toată țara - 74. Numărul de containere de sticlă returnate a scăzut din cauza comerțului ilegal cu alcool.

Moonshine nu numai că nu a fost eliminat, așa cum au presupus inițiatorii campaniei, ci s-a extins semnificativ și abia în 1990, conform calculelor Comitetului de Stat de Stat al URSS, a scos din consumul de alimente aproximativ 1 milion de tone de zahăr. Întărirea fabricării berii la domiciliu a condus la o penurie în vânzarea cu amănuntul a materiilor prime pentru lună - zahăr, urmată de dulciuri ieftine, pastă de roșii, mazăre, cereale etc., ceea ce a dus la o creștere a nemulțumirilor publice. Piața umbră existentă anterior a alcoolului artizanal a avut o dezvoltare semnificativă în acești ani - vodca a fost adăugată pe lista bunurilor care trebuiau „obținute”. Speculațiile privind alcoolul au atins proporții de neimaginat, chiar și produsele distileriilor mari au fost cumpărate complet de speculatori, care au primit profit de 100-200% pe zi. Cu toate acestea, creșterea consumului de alcool „ilegal” nu a compensat scăderea consumului de alcool „legal”, în urma căreia s-a observat încă o reducere reală a consumului total de alcool, ceea ce explică consecințele benefice ale unei scăderi a mortalității și a criminalității, a unei creșteri a natalității și a speranței de viață. care au fost observate în timpul campaniei anti-alcool.

În timpul dezvoltării, fabricarea berii la domiciliu a devenit o industrie subterană de vodcă. La începutul reformelor pieței, ca urmare a campaniei anti-alcool, s-a format infrastructura de producție clandestină a întregii Uniuni și piața băuturilor alcoolice, care, prin urmare, s-a dovedit a fi cea mai pregătită pentru noile relații de piață.

Creșterea vânzărilor de băuturi alcoolice a fost lentă. Astfel, în 1990, 0,1 milioane de decalitri de alcool absolut s-au vândut mai mult decât în \u200b\u200b1989. În timp ce, în 1990, încasările din vânzarea băuturilor alcoolice în prețuri reale s-au ridicat la 56,3 miliarde de ruble - cu 5,6 cu miliarde mai mult decât în \u200b\u200b1989 și cu 3,6 miliarde mai mult decât în \u200b\u200b1984.

Serviciul narcologic, creat în 1976, printre structurile de stat interesate, a fost cel mai receptiv la campanie, care a dat viață nouă acestei ramuri a medicinei: numărul dispensarelor narcologice în 4 ani a crescut de 3,5 ori în URSS și 4,3 ori în RSFSR. Peste 75 de mii de paturi pentru pacienții cu alcool au fost dislocate în facilități de tratament nou deschise la întreprinderile industriale și agricole. Acest număr clar de surplus de locuri de muncă a fost ocupat, de multe ori cu forța, de oameni bolnavi care au devenit muncitori necalificați în industriile cărora le lipsea doar o astfel de forță de muncă. 40% din câștigurile acestor pacienți au fost reținute pentru tratament, ceea ce de fapt nu a fost efectuat din cauza muncii în schimburi, inclusiv a condițiilor de noapte ale întreprinderilor.

Un serviciu narcologic creat în mod declarativ a fost umplut în grabă cu medici, dintre care majoritatea nu aveau o educație specializată în dependența de droguri. Înainte de începerea campaniei, recalificarea lor a fost foarte lentă. Campania anti-alcool a îmbunătățit dramatic abilitățile medicilor și ale personalului; cunoașterea abuzului de droguri s-a răspândit în rețeaua medicală generală. Putem spune că, ca urmare a campaniei, calificările persoanelor dependente de droguri practice au crescut în total.

Nu același lucru nu se poate spune despre tratamentul științific al dependenței. Spre deosebire de serviciul practic, alcologia științifică a abordat începutul campaniei foarte slab din cauza atitudinilor ideologice și a restricțiilor politice. Narcologia științifică sovietică a fost reprezentată de câteva zeci de specialiști, în principal clinicieni, împrăștiați în grupuri mici în instituții din Moscova și în câteva orașe mari ale Uniunii. La Institutul de Psihiatrie Legală închis. VP Serbsky avea un departament de narcologie, care se ocupa în principal de problemele biologice ale alcoolismului. Dar aspectele sociale și alte aspecte ale beției și alcoolismului au rămas practic închise studiului. Majoritatea publicațiilor narcologice rare de acest gen au fost etichetate „pentru uz oficial” sau au fost clasificate.

La începutul campaniei, adică în 1985, singurul departament de narcologie a fost reorganizat în Centrul All-Union for Narcology, dar tulburările organizaționale și obiectivele eronate au împiedicat Centrul să înceapă o muncă sistematică timp de câțiva ani. În plus față de acest centru, mai multe laboratoare și departamente mici au fost create suplimentar în țară.

Merită să ne amintim aici că Institutul Național pentru Abuzul și Alcoolismul în Alcool din Statele Unite a fost creat în 1970, iar până în 1985 devenise deja un important centru de cercetare la nivel mondial.

Alcologia sovietică oarecum întărită și-a continuat linia generală - studiul problemei alcoolismului, care este departe de a fi exhaustiv al tuturor problemelor alcoolice, deși în alcologia mondială, la chemarea OMS, deja la începutul anilor 1970. a existat o trecere de la problema alcoolismului la problema consumului de alcool.

În ciuda creării unui „program complex unic țintă”, nu s-a făcut aproape nimic pentru a studia și evalua situația alcoolului din țară, previziunile sale pentru viitorul apropiat. Deci, în domeniul științei, campania nu a lăsat o amprentă vizibilă, în ciuda includerii forțate a unui număr mare de instituții non-core în program și a creșterii numărului de publicații în domeniul alcologiei. Și, cel mai important, au fost ratate oportunități excelente pentru un astfel de „experiment” precum campania anti-alcool.

Campania a avut un impact extrem de negativ asupra industriei vitivinicole și a bazei sale de materii prime - viticultura. În special, alocările pentru plantarea podgoriilor și îngrijirea plantărilor au fost reduse brusc, impozitarea fermelor a crescut. Principalele direcții de dezvoltare socială și economică a URSS pentru 1986 - 1990, aprobate de Congresul XXVII al PCUS, au devenit principalul document directiv care determină modalitățile de dezvoltare ulterioară a viticulturii. și pentru perioada până în 2000, în care a fost scris: „Să se efectueze o restructurare radicală a structurii viticulturii în republicile Uniunii, concentrându-se în primul rând pe producția de soiuri de struguri de masă”.

Multe hectare de struguri au fost, de asemenea, distruse. Podgoriile au fost tăiate în Rusia, Ucraina, Moldova și alte republici ale URSS.

În Moldova, 80 de mii de hectare de vie din 210 mii au fost distruse.Actualul director al celebrei crame moldovenești Cricova Valentin Bodul susține că „soiurile unice de struguri - feteasca, rara nyagra, chiar soiurile de masă au fost aproape complet distruse. Moldova a pierdut peste 80 de mii de hectare de podgorii. Au mai rămas puțin peste 130 de mii și majoritatea se apropiau de o epocă critică. Conform banilor de astăzi, plantarea și aducerea în minte a unui hectar de struguri costă 12 mii de dolari. Nu am restabilit încă volumul de muncă anterior, deși depunem toate eforturile. La sfârșit de săptămână eram obligați să ieșim cu un topor și să tăiem struguri. Condițiile de închisoare erau deosebit de amenințătoare. Au existat procese de profil înalt, apărătorii strugurilor au primit 14-15 ani de închisoare. Se presupune că pe site-ul podgoriilor trebuia să apară o instalație de calculatoare, care, desigur, nu apărea și nu era necesară. La urma urmei, pentru Moldova, strugurii sunt ca uleiul pentru Rusia ”.

1985-1990 suprafața podgoriilor din Rusia a scăzut de la 200 la 168 mii de hectare, restaurarea podgoriilor dezrădăcinate a fost înjumătățită, iar înființarea altora noi nu a fost deloc realizată. Recolta medie anuală a strugurilor a scăzut comparativ cu perioada 1981-1985. de la 850 mii la 430 mii tone. „Problema este că, în timpul luptei pentru sobrietate, Ucraina a pierdut aproximativ o cincime din bugetul său, 60.000 de hectare de podgorii au fost dezrădăcinate în republică, celebra cramă Massandra a fost salvată de înfrângere numai prin intervenția lui Vladimir Șcherbițki și a primului secretar al comitetului regional al partidului din Crimeea, Makarenko. Secretarii Comitetului Central al PCUS Yegor Ligachev și Mihail Solomentsev, care au insistat asupra distrugerii podgoriilor, au fost dirijori activi ai campaniei anti-alcool. În timpul vacanței sale în Crimeea, Yegor Kuzmich a fost dus la „Massandra”. În toți cei 150 de ani de existență a celebrei plante, există probe de vinuri produse - o colecție de vinuri. Toate cramele celebre din lume au astfel de facilități de depozitare. Dar Ligachev a spus: "Această colecție de vinuri trebuie distrusă și planta închisă!" Vladimir Șcherbițki nu a putut să-l suporte și l-a sunat direct pe Gorbaciov, spun ei, aceasta este deja o exagerare și nu o luptă împotriva beției. Mihail Sergeevici a spus: "Bine, salvați-l", spune fostul secretar al Comitetului central al Partidului Comunist din Ucraina Y. Pogrebnyak.

Primul secretar al comitetului regional din Crimeea al PCUS Viktor Makarenko confirmă cuvintele lui Pogrebnyak: „Ligachev a cerut distrugerea podgoriilor ca bază primară pentru producția de băuturi alcoolice. El a insistat chiar și asupra lichidării celebrei crame Massandra. Doar intervenția personală a lui Shcherbitsky a salvat-o ".

În general, în Azerbaidjan în acești ani, suprafața podgoriilor a scăzut cu aproape 70 de mii de hectare. În timp ce, fiecare dintre ei a costat statului aproximativ cinci mii de ruble la un moment dat.

Sudul rus a fost, de asemenea, implicat în atac. „Am avut tăieri teribile de podgorii în regiunea noastră. Oamenii plângeau doar în timp ce priveau totul. Districtul nostru Slavyansky din teritoriul Krasnodar este încă norocos. Am avut un șef inteligent al comitetului districtual. El însuși ne-a sfătuit să nu fim violenți cu tăierea, ne-a cerut să ascundem echipamentul. Am săpat găuri, le-am întins cu fân și am depozitat echipamentul acolo. Așa că am păstrat producția. Dar regiunea Anapa, de exemplu, a suferit pierderi absolut cumplite ", a declarat Boris Ustenko, inginer șef al cramei Slavprom.

Într-adevăr, până la 100 de mii de tone de struguri au fost recoltate în regiunea Anapa înainte de campania anti-alcool. Podgoriile s-au apropiat de limitele orașului. După campania Gorbaciov, industria a fost practic distrusă. Acum, 10 mii tone de fructe de padure sunt considerate a fi o recoltă bună în regiune.

Potrivit unor rapoarte, 30% din podgorii au fost distruse, comparativ cu 22% în timpul Marelui Război Patriotic. Potrivit materialelor celui de-al XXVIII-lea Congres al Partidului Comunist din Ucraina, au fost necesare 2 miliarde de ruble și 5 ani pentru a restabili pierderile celor 265 de mii de podgorii distruse.

Cu toate acestea, inițiatorul campaniei, Egor Ligachev, susține că „în 1985 suprafața podgoriilor era de 1 milion 260 mii hectare, în 1988 - 1 milion 210 mii hectare, respectiv recolta de struguri a fost de 5,8 și 5,9 milioane tone”.

Mihail Gorbaciov susține că nu a insistat asupra distrugerii podgoriilor: „Faptul că vița a fost tăiată a fost un pas împotriva mea. Au încercat să mă facă un teetotaler inveterat în timpul campaniei anti-alcool ”.

Cea mai mare pierdere a fost că soiurile unice de struguri de colecție au fost distruse. De exemplu, soiul de struguri ekim-kara, o componentă a vinului Black Doctor, renumit în epoca sovietică, a fost complet distrus. Nucșoara roz a supraviețuit doar pe 30 de hectare. Aproape nu au mai rămas soiuri de struguri cu numele romantic pedro jimenes, sercial, kefesia și semillon.

Odată cu aceasta, îngrijirea plantărilor s-a înrăutățit. Durata medie de viață a podgoriilor este de doar unsprezece ani. Mai mult de jumătate din terenul ocupat de podgorii a încetat să mai producă profit. În același timp, sunt necesare până la 300 de milioane de ruble anual pentru întreținerea lor.

Industria pierde personal cu experiență. Numai în ultimii trei ani, aproximativ 40% dintre cei angajați au părăsit vinificația. Absolvirea specialiștilor de nivel mediu a fost întreruptă. În universitățile din țară, înscrierea studenților la specialitatea „Viticultură” și „Tehnologia vinificației” a fost redusă la jumătate.

„Apoi s-a declarat un război stupid și ridicol împotriva soiurilor de vin", își amintește Maria Kostik, care lucra atunci ca cercetător junior la Institutul de Cercetare Magarach. „Au trecut sub cuțit, iar soiurile de masă au început să fie plantate. Îmi amintesc că s-au plantat atât de mulți struguri „Moldova” încât mai târziu nu au știut unde să-i pună. Când toate legăturile economice cu republicile URSS au fost distruse, strugurii moldoveni la scara Ucrainei s-au dovedit a fi prea mult pentru consumul uman și l-au pus sub presiune, încercând să facă din el vin. Dar acești struguri nu aveau calitățile necesare, iar vinul s-a dovedit a fi teribil. Apoi a venit era vinului ieftin de struguri de masă. Și faimoasele soiuri lăsate nouă prin moștenire de la Golitsyns, soiuri sovietice și struguri de P. Golodrigi, care au creat mai mult de douăzeci de soiuri pentru mulți ani de muncă de selecție, au rămas la o scară microscopică.

Astfel, munca de reproducere a fost supusă unei persecuții deosebit de severe. Ca urmare a persecuției și a unei serii de încercări nereușite de a-l convinge pe M. Gorbaciov să abolească distrugerea podgoriilor, unul dintre cei mai importanți oameni de știință-crescători, director al Institutului de Cercetări Științifice Unionale al Vinului și Viticulturii „Magarach”, doctor în Științe Biologice, profesorul Pavel Golodriga, s-a sinucis. Soiurile sale nu se temeau de afidele rădăcinii, înghețul și bolile. Soiurile noastre erau superioare faimoaselor europene. Pavel Golodriga a reușit să creeze soiul Citronny Magaracha, care este foarte asemănător cu nucșoara albă de elită, dar chiar îl depășește în stabilitate și vitalitate.

Acum, la toate conferințele și întâlnirile, ei spun că viitorul le aparține, milioane sunt alocate pentru a le restabili. Dar apoi aceste soiuri (Aurora Magaracha, Riesling Magaracha, Centaur Magaracha) au rămas în mai multe ferme de stat, cultivatorii au plâns pur și simplu, urmărind distrugerea plantațiilor întregi. Cei care au reușit să refacă viile, cel puțin parțial, au acum rezultate excelente. De exemplu, ferma de stat „Tavria” pe 400 de hectare crește Primul Născut din Magarach și Darul lui Magarach.

După sinuciderea omului de știință, autoritățile au decis să scape de viitoarele soiuri de vin, din fondul genetic. O mică zonă cu mii de hibrizi neprețuiți a fost dezrădăcinată: un fleac la scară industrială, dar neprețuit pentru viitor. M. Kostik a încercat să lupte, bombardând autoritățile cu scrisori, iar apoi, dându-și seama că aceasta era politica statului, a început să taie în secret via și să o trimită prin propriile sale canale - prin Crimeea, la Kuban, în Cecenia. Drept urmare, au fost salvate șase soiuri de Golodriga și faimosul Citron Magaracha. Acum, pe coasta de sud a Crimeii, a fost plantată pe 18 hectare și a primit deja un vin uimitor „Muscatel White”.

Natalya Bogomolova lucra la Magarach când M. Gorbaciov a adoptat legea uscată, iar asta și-a amintit-o: „Desigur, nu a fost un moment ușor pentru noi. Au tăiat viile vechi și le-au dezrădăcinat. Și altele noi nu au fost plantate în schimb. Nu atunci, nu mai târziu. După perestroika, casele au început să crească în acele locuri unul câte unul, parcelele au intrat în mâinile private. "

Relațiile cu țările CMEA - Ungaria, România, Bulgaria, în care cea mai mare parte a vinului a fost produs pentru export în URSS - s-au complicat brusc. Vneshtorg a refuzat să cumpere vin în aceste țări, oferind să compenseze profiturile pierdute cu alte bunuri.

Deci, nemulțumirea în masă față de campanie și criza economică care a început în URSS în 1987 a forțat conducerea sovietică să reducă lupta împotriva producției și consumului de alcool. Cu ocazia celei de-a 20-a aniversări a campaniei anti-alcool în 2005, Gorbaciov a remarcat într-unul din interviurile sale: „Din cauza greșelilor făcute, o mare afacere bună s-a încheiat fără glorie”.

În toamna anului 1988, directorii de afaceri au reușit să-l determine pe Gorbaciov să revizuiască cursul campaniei pentru Biroul Politic. Acest timp este considerat data abolirii legii „seci” sovietice. Deși înainte de aceasta, la 29 mai 1987, a fost adoptat un decret al prezidiului sovietului suprem al URSS „Despre responsabilitatea fabricării berii la domiciliu”, care a sporit brusc măsurile de pedeapsă penală pentru această infracțiune. Deci, dacă s-a descoperit o rază de lună, s-a impus o amendă de 100 - 300 de ruble (în caz de sechestru repetat - 200 - 500 de ruble și muncă de corecție de până la 2 ani).

Astfel, schema nepensată pentru implementarea campaniei anti-alcool a avut un impact negativ asupra economiei țării. De asemenea, campania a căzut pe anii de restructurare a vieții economice și sociale a țării, rupând aparatul de stat, care a influențat existența în continuare a URSS. Moldova, Bulgaria și altele au suferit pierderi economice din cauza luptei împotriva beției, iar relațiile de prietenie pe termen lung cu țările vecine au fost răsfățate. În același timp, au existat și rezultate pozitive ale acestei campanii. Așadar, datorită controlului strict al forței de muncă, a fost posibil să se reducă pierderile „bețive” din producție, echipamente, mașini, viețile oamenilor au fost salvate. Datorită absenței cheltuielilor pentru alcool, multe bunuri care anterior nu erau solicitate au început să fie cumpărate, cu toate acestea, în condițiile crizei de producție, multe bunuri au devenit rare, rafturile magazinelor erau goale, cozile erau aliniate ore în șir.

Deci, „legea uscată” 1985 - 1988. a avut rezultate atât pozitive, cât și negative pentru economia țării. Cu toate acestea, din cauza pripirii deciziilor, economia se afla într-un stat deficitar, deoarece era lipsită de încasările din vânzarea controversatului. Campania din anii 1980 a ajuns la o concluzie diferită. în termeni demografici.

3.2. Situația demografică după încheierea campaniei.

Zelul anti-alcool al corpurilor partidului, al poliției și al altor structuri de putere a avut costuri morale grave. De la sfârșitul războiului, prestigiul puterii a scăzut atât de jos pentru prima dată. „Războiul a fost declarat împotriva beției”, a declarat un cunoscut sociolog. A fost într-adevăr un război al unor cetățeni sovietici împotriva altora, tot sovietici. Costurile morale au crescut și pentru că și beligeranții nu au văzut înțelesul interior într-un astfel de război. Așadar, un polițist care a turnat o lumină de lună arestată în chiuvetă, la fel ca cel care a arestat luna, a regretat distrugerea unui produs atât de dorit. O parte semnificativă a populației, dacă nu majoritară, a fost puternic împotriva acțiunilor anti-alcoolice ale autorităților, care au ignorat legea fundamentală a politicii, care este că orice reformă ar trebui să se bazeze pe psihologia oamenilor, ținând cont de orientările și motivațiile valorice ale acestora.

De-a lungul anilor campaniei anti-alcool, vânzările medii înregistrate oficial de alcool pe cap de locuitor din țară au scăzut de peste 2,5 ori. 1985 - 1987 scăderea vânzărilor de alcool de stat a fost însoțită de o creștere a speranței de viață, o creștere a natalității și o scădere a mortalității. În perioada decretului anti-alcool, s-au născut 5,5 milioane de nou-născuți pe an, cu 500 de mii mai mult pe an decât în \u200b\u200bfiecare an în ultimii 20 - 30 de ani, iar cei slăbiți s-au născut cu 8% mai puțin. Speranța de viață a bărbaților a crescut cu 2,6 ani și a atins valoarea maximă din întreaga istorie a Rusiei, rata globală a criminalității a scăzut. Reducerea mortalității în comparație cu linia de regresie prevăzută, excluzând campania, este de 919,9 mii pentru bărbați și 463,6 mii pentru femei. Și acesta este principalul rezultat pozitiv al campaniei.

Ca urmare a măsurilor anti-alcool, nu numai mortalitatea a scăzut, ci și morbiditatea, în special cea care este direct legată de consumul de alcool. De exemplu, în 1987, frecvența psihozelor alcoolice în RSFSR a scăzut de 3,6 ori față de 1984. Acest fapt elimină prejudecățile răspândite și adânc înrădăcinate că, în timpul campaniei, cu o scădere semnificativă a consumului mediu, „alcoolicii au băut, și beau. " Dar nu este cazul. Psihoza alcoolică apare doar la pacienții cu alcoolism și, dacă numărul psihozelor a scăzut, înseamnă că a scăzut consumul de alcool de către pacienții cu alcoolism. Acest lucru a afectat în principal pacienții care erau relativ siguri, atât din punct de vedere clinic, cât și social.

Există mai puțin huliganism bețiv și crimă bețivă. Cu toate acestea, această lecție nu a fost învățată: pentru populație, natura coercitivă a campaniei și metodele violente de desfășurare a acesteia au fost mult mai importante. Acest lucru a restrâns semnificativ baza psihologică și socială a ideii anti-alcool, care este că băutul excesiv este un mare rău, atât pentru individ, cât și pentru societate. Eșecul campaniei anti-lună a contribuit, de asemenea, la scăderea numărului de persoane cu atitudini anti-alcool. Dar, cel mai important, autoritățile nu au învățat din exemplul campaniei că băuturile alcoolice și băuturile din campanie fac parte din cultura societății moderne.

Prin urmare, campania anti-alcool care vizează „recuperarea morală” a societății sovietice, în realitate, a obținut rezultate complet diferite. În conștiința de masă, a fost percepută ca o inițiativă absurdă a autorităților îndreptată împotriva „oamenilor de rând”. Între timp, oamenii au început un „război”. Taximetriștii au vândut vodcă „din portbagaj” la prețuri duble sau triple, bunicile au vândut cozi suferințelor în cozi nesfârșite magazinelor. Meșterii fără odihnă au născut fotografii lunare. Pentru cei implicați pe scară largă în economia ascunsă și în partidul și elita economică, alcoolul era încă disponibil, iar consumatorii obișnuiți erau obligați să „îl primească”.

Au existat alte efecte negative ale campaniei anti-alcool. Numărul „otrăvirilor casnice” cu fluide tehnice a crescut brusc.

Creșterea atribuită a dependenței de droguri datorată campaniei nu este corectă. De când a început cu câțiva ani înainte de 1985 și a avut loc sub influența altor factori, atât internaționali, cât și interni. Acest lucru se datorează faptului că în anii '70. a existat o oarecare saturare a pieței americane cu droguri. Acest lucru a dus la faptul că afacerea mondială a drogurilor a început să dezvolte piața din Europa de Vest și noi modalități de furnizare a acesteia din Asia Centrală. Un impuls suplimentar pentru aceasta a fost suprimarea temporară a două dintre cele trei „triunghiuri de aur” - principalele regiuni de producție și trafic de droguri din lume: Columbia (Columbia, Peru, Bolivia) și Thailanda. Drept urmare, al treilea „triunghi”, inclusiv Pakistan, Iran și Afganistan, a început să funcționeze mai activ. Pentru transportul drogurilor din acest „triunghi”, URSS i-a fost atribuit rolul unui teritoriu de tranzit. Acest lucru a fost facilitat de echipamentul tehnic slab al serviciului nostru vamal și de lipsa de pregătire pentru identificarea mărfurilor de acest fel. Prin urmare, drogurile s-au camuflat pe măsură ce mărfurile neutre au trecut cu ușurință frontiera rusă în ambele direcții.

Pentru creșterea dependenței de droguri în țara noastră, războiul din Afganistan din decembrie 1979 a avut o mare importanță, iar mai târziu - transparența frontierei afgan-tadjice, afacerea cu droguri a opoziției tadjice și, cel mai important - producția fabricii de droguri înființată în Afganistan de talibani, care s-au ocupat cu cruzime de afacerea privată a drogurilor. Afganistanul a devenit una dintre principalele surse de opiu pe piețele țării noastre. În acest moment a început o politică represivă foarte dură asupra drogurilor în Iran. Acest lucru a scos țara din al treilea „triunghi de aur” și a blocat astfel una dintre principalele căi de trafic de droguri către Occident. Toate acestea au dus la formarea unui nou „triunghi” puternic (Pakistan, Afganistan și Tadjikistan - Gorny Badakhshan). Au existat și factori interni în creșterea dependenței de droguri în URSS în perioada premergătoare campaniei.

Campania anti-alcool a provocat o creștere a dependenței de droguri în Rusia, dar aproape exclusiv sub formă de abuz de substanțe, care a început să scadă odată cu creșterea consumului de alcool.

Iar gama de probleme legate de droguri s-a extins constant, continuând tendințele care au apărut înainte de începerea campaniei. Creșterea treptată a numărului de dependenți de droguri a depășit limitele necesare rezolvării problemelor de transport de droguri. De la începutul anilor 1990. dependența de droguri a devenit o problemă mare și independentă în Rusia.

În același timp, trebuie avut în vedere faptul că problemele negative totale asociate cu drogurile nu sunt comparabile ca scară cu cele alcoolice. Mai multe exemple pot fi date ca ilustrare. Primul - decese din cauze externe, în special violente, în intoxicația cu alcool și droguri reprezintă 52,3% și 0,1%. Cealaltă este decesul prin intoxicație cu alcool și supradozaj cu droguri: peste 40 de mii și, respectiv, 3,5 mii. Numărul persoanelor înregistrate pentru probleme de alcool depășește cu mult numărul persoanelor înregistrate pentru probleme de dependență de droguri. Chiar dacă este ajustat pentru apropierea dependenței de droguri, severitatea problemelor de consum de alcool este mai mare decât cea a drogurilor din țara noastră. Acest lucru nu se poate spune despre alte țări. Astfel, în Statele Unite, daunele materiale cauzate de abuzul de alcool s-au ridicat la 54,7 miliarde de dolari în 1986, iar din consumul de droguri - 26,0 miliarde de dolari. Nu există nicio îndoială că diferența relativă a pierderilor materiale din alcool și droguri în Rusia este chiar mai mare datorită diferenței mai mari în mărimea consumului atât în \u200b\u200bStatele Unite, cât și în Rusia.

Cu toate acestea, tradițiile beției din viața rusă, s-au format în perioada postbelică, beția rusă care a devenit obișnuită, naturalețea aparentă asociată a daunelor cauzate de alcool, atât materială, cât și umană, au îndepărtat mult timp problemele cu alcoolul în fundal. Acest lucru a fost facilitat de eșecul campaniei anti-alcool, precum și de puternicul lobby pentru alcool. În plus, abundența problemelor nealcoolice care sunt complet noi pentru Rusia, în special, sărăcia unei mari părți a populației, distrugerea normelor sociale și morale ascunde drama situației alcoolice din Rusia, dar nu diminuează dimensiunea acesteia.

În contextul consecințelor campaniei anti-alcool, ar trebui remarcată încă o circumstanță foarte importantă: campania a căzut asupra anilor de restructurare a vieții economice și sociale a țării, a ruperii aparatului de stat și a schimbării liderilor. De fapt, a existat o ruptură profundă în istoria țării. În acest timp istoric, eforturile semnificative ale lui M. Gorbaciov și ale aparatului de stat au fost direcționate către punerea în aplicare a reglementărilor anti-alcool, iar atenția populației a fost restrânsă prin opoziția la aceste măsuri. În centrul conștiinței multor oameni era de unde să obțineți o sticlă și de la conducerea țării - cum să nu dați această sticlă sau să o luați de la oameni. Prin urmare, nu au avut timp să se gândească la problema „unde merge perestroika”. Reformele au fost pe jumătate și au mers doar în direcția democratizării societății, în timp ce în paralel sau chiar în primul rând a fost necesară efectuarea reformelor economice, împărțirea legislativă a celor trei ramuri ale guvernului, separarea puterii și a proprietății, realizarea unei evaluări a proprietăților imobiliare de stat și punerea bazelor pentru protecția socială a majorității populației. Nimic din toate acestea nu a fost făcut. Acest lucru se datorează parțial efortului enorm depus în campania anti-alcool.

Astfel, campania 1985-1988. a salvat milioane de vieți ale cetățenilor sovietici. Rata natalității a crescut semnificativ în acest timp. Este adevărat, în același timp, a existat o creștere a consumului de droguri, dar această creștere nu a fost asociată cu activitățile în curs, adică aceasta este o combinație de circumstanțe, care au fost scrise mai sus. Producția de alcool clandestină înfloritoare a jucat rolul unei bombe cu ceas: confuzia incipientă din anii 1990. a adus la nimic toate eforturile conducerii sovietice - a început o creștere uriașă a consumului de alcool. Semănați în această zi, această problemă rămâne una dintre prioritățile politicii naționale a Rusiei.

Concluzie

Studiul proceselor socio-economice care au avut loc în URSS în timpul campaniei anti-alcool din 1985-1988, bazat pe surse, cercetări, cu ajustarea și analiza comparativă a informațiilor despre materialele disponibile, utilizarea tehnologiilor informatice, ne-a permis să ajungem la următoarele concluzii și observații.

În mai 1985, una după alta, au fost emise rezoluțiile Comitetului Central al PCUS și ale Consiliului de Miniștri al URSS și decretul prezidiului Sovietului Suprem al URSS, marcând începutul campaniei de combatere a beției și a lunii.

Cu toate acestea, de-a lungul istoriei, guvernul a recurs în repetate rânduri la restricționarea consumului de alcool. Cu toate acestea, guvernul, în același timp, a fost unul dintre factorii care au condus la creșterea consumului de alcool în țară. Odată cu creșterea producției de băuturi alcoolice, a crescut și consumul acestora. Cu alte cuvinte, autoritățile au impus beția cu o mână, iar cu cealaltă au încercat să o pună în limitele decenței. Prin urmare, majoritatea măsurilor de limitare a beției au fost parțiale - cel mai simplu mod de a umple bugetul țării a fost vânzarea de băuturi alcoolice.

Crearea unor organizații publice speciale pentru lupta pentru sobrietate, care a început în Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, sa dovedit a fi mai eficientă. Într-o perioadă destul de scurtă de timp, membrii acestor societăți au reușit să dezvolte metode de promovare a unui stil de viață sobru, numărul adepților acestor societăți fiind în continuă creștere.

În statul sovietic, nimic nu s-a schimbat în mod fundamental: odată cu izbucnirea primului război mondial, a fost introdusă legea uscată, dar încercând să completeze bugetul, noul guvern a anulat legea uscată. Consecințele nu au întârziat să apară. A început un nou val al luptei pentru sobrietate. A existat o promovare activă a unui stil de viață sănătos, dar în același timp, ca și în perioada anterioară, cantitatea de băuturi alcoolice produse a crescut, la nivel legislativ nu a existat nici o reglementare „funcțională” a consumului de alcool, etc. Prin urmare, măsurile conducerii sovietice anulează întregul rezultat pozitiv al luptei. Situația din țară cu alcool a început să se transforme într-o criză în anii de stagnare. Încercările de a remedia situația s-au încheiat cu eșec și cu o nouă creștere și mai mare a creșterii beției. Țara sa aflat în acest stat la începutul anilor 1980.

Datorită muncii bine coordonate a comisiilor, perioada de pregătire a reformei a fost fructuoasă, însă, din cauza deceselor frecvente ale secretarilor generali, doar noul secretar general, Mihail Gorbaciov, a reușit să pună în aplicare reforma.

Implementarea programului a arătat o schemă incomplet gândită pentru implementarea campaniei anti-alcool. Experiența secolelor anterioare ale luptei pentru sobrietate nu a fost luată în considerare. Momentul campaniei, de asemenea, nu a fost ales corect: „legea uscată” a căzut asupra anilor de restructurare a vieții economice și sociale a țării, defalcarea aparatului de stat, care a influențat existența în continuare a URSS.

Calculul greșit al organizatorilor campaniei anti-alcool a fost că aceasta a început să se desfășoare în întregime cu măsuri prohibitive. În multe regiuni ale țării, liderii partidului urmăreau „îndeplinirea excesivă a planului” și în ceea ce privește măsurile anti-alcool. Astfel, la inițiativa autorităților locale, numărul magazinelor care vând băuturi alcoolice a scăzut. Nu este surprinzător faptul că producția clandestină a înflorit pur și simplu în astfel de condiții.

Închiderea masivă a „punctelor de vânzare” de vin și vodcă nu a fost însoțită de dezvoltarea paralelă a infrastructurii de agrement, care singură ar putea amortiza consecințele sociale ale unei campanii anti-alcool la scară largă. Statul le-a interzis oamenilor să lase tulburarea vieții într-o stupoare beată, dar în același timp nu a ajutat la stabilirea unui stil de viață alternativ sobru.

Rezultatul general al campaniei a fost anularea acesteia. „Interzicerea” 1985 - 1988 a avut atât rezultate pozitive, cât și negative pentru țară. Una dintre consecințele negative ale campaniei anti-alcool a fost creșterea rapidă a economiei ascunse asociată cu „obținerea” alcoolului, care a trecut în categoria mărfurilor rare. A existat, deși la o scară mai mică, un proces similar cu formarea mafiei americane în timpul interzicerii din Statele Unite în 1919-1933. Aceștia indică, de asemenea, abuzul de substanțe, la scara unui fenomen social, care a apărut la noi în acea perioadă. În cele din urmă, o altă consecință catastrofală a „legii” este asociată cu distrugerea pe scară largă a podgoriilor, inclusiv a soiurilor foarte valoroase, din sudul URSS.

În același timp, în 1985 - 1991. în țară, s-au născut anual o jumătate de milion de oameni. Speranța medie de viață a bărbaților a atins cea mai mare rată din istoria țării noastre. Rata mortalității a scăzut semnificativ. Campania anti-alcool a salvat aproape un milion și jumătate de vieți. Infracțiunile au scăzut cu 70%. Paturile care au devenit vacante în spitalele de psihiatrie au fost transferate pacienților cu alte boli. Numărul absenteismului a scăzut, în industrie cu 36%, în construcții cu 34%. Economiile au crescut: cu 45 de miliarde de ruble mai multe au fost depuse în băncile de economii. În fiecare an, produsele alimentare au fost vândute în loc de alcool cu \u200b\u200b47 de miliarde de ruble mai mult decât înainte de 1985, dar băuturile răcoritoare și apele minerale au fost vândute cu 50% mai mult.

Rezumând principalul rezultat al muncii, trebuie remarcat faptul că experiența „legii semi-uscate” a lui Gorbaciov a arătat că nu are rost să reducem drastic numărul punctelor de vânzare a alcoolului - acest lucru nu duce decât la dezvoltarea „pieței negre” a alcoolului cu circulația inevitabilă a surogatelor pe el. Este necesar să se cultive sobrietatea la o persoană, chiar și din copilărie.

În condițiile regimului totalitar din Uniunea Sovietică, schimbarea liderului și schimbarea generală a conducerii în țară au avut loc, de regulă, nu într-o atmosferă de continuitate calmă a puterii, ci într-o stare de profundă criză politică și economică. Nu doar o parte semnificativă a poporului, ci și mulți oameni din aparatul administrativ l-au privit pe noul lider nu numai ca un succesor și succesor, ci aproape ca un salvator al țării și al națiunii.

În aceste condiții, era important ca noul lider și noua echipă să nu își desfășoare inițiativele sau reformele de-a lungul întregului front al problemelor, ci și să stabilească direcția principală a eforturilor lor. Chiar și V.I. Lenin le-a dat sfaturi studenților și adepților săi - să nu fie împrăștiați despre toate, ci să stabilească veriga principală, agățându-se de care ar fi posibil să se scoată întregul lanț greu de probleme. În 1921, Lenin a considerat, așa cum se știe, stabilirea comerțului și, mai presus de toate, comerțul comercial normal între oraș și țară, ca atare „verigă principală”. Nu-mi amintesc aici de Stalin, care a avut priorități diferite în anii diferiți ai guvernării sale de aproape 30 de ani. N.S. Hrușciov și-a început „marele deceniu” cu încercări de a ridica dramatic nivelul agriculturii, inclusiv creșterea terenurilor virgine și introducerea porumbului, odată cu sfârșitul represiunii politice, cu reabilitarea și apoi cu condamnarea „cultului personalității” și a consecințelor sale. L.I. Brejnev și-a început domnia de 18 ani cu apeluri la stabilitate, la respingerea reformelor inutile și exagerat de radicale, cu condamnarea „subiectivismului” și „voluntarismului” și cu noi apeluri la creșterea agriculturii. Yu.V. Andropov și-a început domnia pe termen scurt cu apeluri la ordine și disciplină, cu o luptă împotriva corupției și cu o ușoară scădere a prețului vodcii. Prin urmare, toată lumea aștepta modul în care Mihail Gorbaciov își va începe conducerea; chemările sale de a accelera și de a lucra într-un mod nou erau prea abstracte și fără sens.

Primul ministru sovietic invitat să raporteze și să discute cu secretarul general nou ales a fost ministrul de finanțe al URSS, Vasily Fedorovici Garbuzov, în vârstă de 74 de ani, care deținea funcția din 1960; a condus finanțele țării mai mult decât orice alt ministru de finanțe din istoria Rusiei și a URSS. Ordinul principal, care a fost primit de Ministerul Finanțelor de la noul lider al partidului, a fost o propunere de a găsi astfel de surse suplimentare de venit pentru buget, care să poată înlocui veniturile din vânzarea de băuturi alcoolice. Garbuzov nu era obișnuit să se certe cu liderii de partid și sincer a încercat să vină cu ceva cu deputații săi. Cu toate acestea, toate numeroasele propuneri pentru unele noi surse de venit s-au dovedit a fi ineficiente. 1980 - 1984 bugetul a primit venituri de aproximativ 70 de miliarde de ruble din vânzarea de băuturi alcoolice și pur și simplu nu a existat nimic care să înlocuiască acest venit imens în acel moment. Acest lucru nu l-a oprit pe M. Gorbaciov. La 17 mai 1985 a fost publicat primul Decret al prezidiului Sovietului Suprem al URSS privind lupta împotriva beției și alcoolismului, care a fost completat în curând cu numeroase rezoluții ale Comitetului Central al PCUS și ale Consiliului de Miniștri al URSS. A început notoria campanie anti-alcool, care a devenit atât în \u200b\u200bmintea cetățenilor țării, cât și în realitate evenimentul principal care a fost asociat cu numele lui M. Gorbaciov în primii trei ani de conducere. Porecla batjocoritoare „secretar mineral” a rămas multă vreme la Mihail Gorbaciov.

Principala metodă în această campanie a fost presiunea administrativă. Vânzarea de vodcă, toate băuturile spirtoase și vinul a fost redusă de multe ori. Dacă băuturile alcoolice anterioare puteau fi cumpărate în cantități nelimitate în orice magazin alimentar, acum magazinele în care erau vândute băuturi alcoolice erau strict definite, erau puține dintre ele și fiecare cumpărător avea dreptul să cumpere doar una sau cel puțin două sticle odată. ... Desigur, au apărut imediat cozi uriașe în apropierea tuturor acestor magazine, în care sute de oameni stăteau de dimineață până seara. Producția de băuturi alcoolice a scăzut de mai multe ori. Fabricile și cramele de votcă pur și simplu au închis. În Crimeea și Moldova, podgoriile au început să fie dezrădăcinate, deoarece nu era unde să punem strugurii. Liderii partidului și toți ceilalți șefi de orice nivel au fost demiși din locurile de muncă și expulzați din partid dacă au fost descoperiți și reținuți într-un loc public în timp ce erau beți. În plus, prețul băuturilor alcoolice a fost crescut; în toate restaurantele, cafenelele și barurile, vânzarea acestora a fost limitată. Băuturile alcoolice erau interzise la toate recepțiile oficiale. A existat, desigur, un fel de campanie de agitație și propagandă, s-au creat tot felul de „societăți de sobrietate”, dar rolul principal l-au avut metodele administrative și toate directivele vizau în primul rând o presiune administrativă strictă. Campania de eradicare a alcoolismului a provocat un puternic val de nemulțumire în rândul majorității cetățenilor, care s-au simțit umiliți de constrângerea brutală folosită împotriva lor. O persoană care a trebuit să se sufoce la coadă pentru o sticlă de vodcă timp de câteva ore sau a fost nevoită să o cumpere la prețuri exorbitante de la un speculator a devenit aproape automat critic și oponent al noului sovietic și al liderului de partid.

Pentru mine, ca istoric, desfășurarea unei campanii administrative anti-alcool atât de dure mi s-a părut ridicolă și stupidă. Campaniile de interzicere au fost lansate în trecut în întreaga lume și toate au eșuat. O campanie de acest tip pe termen lung în Statele Unite a dus la apariția unei mafii extinse în acea țară și a fost în cele din urmă anulată. „Interzicerea” în Rusia a fost introdusă în timpul primului război mondial și a continuat să funcționeze în primii ani ai puterii sovietice. Producția și vânzarea de vodcă în URSS a fost reluată de stat tocmai pentru a umple bugetul, nu pentru buzunarul speculatorilor și al lunilor. Diverse restricții privind producția și consumul de băuturi spirtoase se aplică și astăzi în Suedia și Finlanda, dar aceasta nu este o „lege uscată”.

Nu este nevoie să dovediți daunele cauzate de alcoolism. Cu toate acestea, ar fi extrem de naiv să vedem vodca ca fiind cauza principală a viciilor societății sovietice. Alcoolismul este un simptom al bolilor sociale, dar nu și cauza lor. Celebrul satirist rus M.E. Saltykov-Șchedrin a scris acum 150 de ani: „De ce bărbatul nostru poartă pantofi de bast? De ce există o astfel de ignoranță totală în sate? De ce omul mănâncă cu greu carne și chiar unt? Istoriografii au răspuns la toate întrebările cu un singur lucru: totul de la ea, totul de la băutura blestemată ... Dacă ar fi! Dacă ar fi posibil, cu ajutorul unei limitări a numărului de taverne, să le insufle oamenilor încredere în soarta lor, să-și ridice nivelul moral, să le dea acea putere și vigoare care ajută la lupta și depășirea adversităților de fier ale vieții! Cât de ușor ar fi să punem capăt tuturor urâțenilor din trecut, cu toate eșecurile prezentului, cu toate tipurile dubioase ale viitorului! " Textele mari de la Saltykov-Shchedrin au fost transmise din mână în mână la Moscova în 1986 ca texte „samizdat”.

Nu a existat o singură strată socială în țară care să susțină campania anti-alcool primară și primordială lansată în URSS. Da, statisticile au arătat pentru 1986 și 1987. o ușoară scădere a mortalității și o creștere a fertilității. Unele tipuri de infracțiuni au scăzut, de asemenea. Dar, în același timp, a crescut numărul de otrăviri și decese prin utilizarea vodcii de calitate scăzută. În 1985, aproximativ 100 de mii de persoane au fost urmărite penal pentru lumina lunii, iar în 1987, peste 500 de mii. Zahărul a început să dispară din vânzare. Potrivit Ministerului Afacerilor Interne, în 1987, mai mult de 1,5 milioane de tone de zahăr au fost folosite la fabricarea berii la domiciliu. Veniturile bugetare din vânzarea de băuturi alcoolice au scăzut în 1986 la 36 miliarde de ruble - de 2 ori față de 1984. Cu toate acestea, atât în \u200b\u200b1986, cât și în 1987. autoritățile au continuat să crească presiunea și represiunea administrativă. S-au luat măsuri pentru a opri complet producția de vinuri de fructe și fructe de pădure. Producția de bere a fost redusă de 4 ori, iar multe fabrici de bere au fost oprite. Echipamentele importate achiziționate anterior pentru producția de bere au fost trimise pentru resturi. Dar, în același timp, crima organizată - mafia rusă - se dezvoltă rapid în țară. A crescut și contrabanda cu băuturi alcoolice: au fost transportate în URSS atât din China, cât și din Canada. Ar fi dificil să ne gândim la un început mai rău pentru restructurare.

Marcând aproape ca o sărbătoare aniversarea a 10-a (în 1995), a 15-a (în 2000) și a 20-a (în 2005) perestroika, majoritatea autorilor pur și simplu tăceau despre M. Gorbaciov, care era atunci principalul angajament al noului lider. Unul dintre autorii germani, Wolfgang Haug, în discursurile și publicațiile sale, dimpotrivă, a încercat să demonstreze că campania anti-alcool a fost nu numai adecvată și corectă, ci chiar un început ideal pentru perestroika, o încercare de rupere cu trecutul, legitimarea reformelor viitoare și chiar unirea întregului popor pentru realizarea democratizării pe calea de deschidere spre viitor. Opunându-se cu tărie acestui apologet german M. Gorbaciov, publicistul rus Leonid Ionin a remarcat pe bună dreptate că, chiar și cu cele mai abstracte raționamente de departe, nu se poate justifica un eșec atât de evident al celei mai importante întreprinderi de perestroică din 1985-1986. „Cum să nu observați cum s-a desfășurat efectiv această campanie”, a scris L. Ionin. - Să nu observi cozile uriașe în care trebuia să stai multe ore pentru a cumpăra cel puțin o sticlă de vin. Să nu remarc bătăliile din cauza unei cozi sau doar a unei sticle de vodcă. Să nu observăm necesitatea certificatelor jignitoare ale decesului unei rude pentru a cumpăra vodcă pentru comemorare. Să nu observăm biografii rupte când o persoană a ieșit din invitați și a atras atenția unui polițist. Să nu observăm deloc că autoritățile ne-au provocat pe toți - atât băutorii, cât și non-băutorii - o insultă muritoare, punându-ne în poziția umilitoare a alcoolicilor, gata să facă orice doar pentru a ajunge la un pahar. Răspunsul guvernului nu ar putea fi altceva decât furie și rezistență pasivă. Autoritățile au trebuit să se retragă în curând. Dar nu s-au retras în aceleași poziții pe care au stat înainte de a începe lupta împotriva alcoolului. Propaganda perestroika a fost discreditată. Autoritățile au demonstrat atât prostie, cât și neputință. Credința că știe ce face și știe să o facă a fost subminată. Nu s-ar fi putut imagina cel mai rău început al reformelor. Cred că, din acel moment, atât perestroika, cât și liderul ei au fost sortite înfrângerii ". Acest lucru este dur, dar mai ales adevărat. Yegor Kuzmich Ligachev doar în ultimele secțiuni ale vastelor sale memorii a încercat cumva să-și justifice perseverența și hotărârea în lupta împotriva alcoolismului. „A trebuit să răspundem”, a scris el, „la o inundație de scrisori - mai ales de la soții și mame - în care femeile afectate de durere au blestemat beția care a luat viața fiilor și a soților lor. Era deja imposibil să nu fii atent la geamătul puternic al oamenilor. Fără să-i facem griji oamenilor, era imposibil să se realizeze transformări sociale. Da, campania anti-alcool a adus nu numai beneficii, ci și costuri considerabile. A devenit clar că nu va fi posibil să depășim vechea boală cu o plimbare, în mișcare. Nu mă absolv de responsabilitate pentru faptul că măsurile noastre practice s-au dovedit a fi excesiv de dure și administrative. Aparent, ceva personal a funcționat aici: în calitate de non-băutor, psihologic nu eram pregătit să mă împac cu faptul că cineva nu putea „renunța” la băut, dacă limitați brusc posibilitățile de a lua alcool. Se părea că, dacă îl îmbraci, poți stinge beția rapid. Întreaga campanie în modul hard nu a durat mult, doar aproximativ doi ani. Apoi a venit o epifanie, iar partidul a început să-și schimbe tactica, pentru a muta accentul pe lucrarea explicativă concepută pe termen lung. În această evoluție - de la directivitate la clarificare - nu văd nimic teribil, este firesc. Adversarii noștri au avut argumente rezonabile. Totuși, obiectivul politic al pseudo-democraților din campania anti-alcool a fost, de asemenea, clar urmărit. Totul poate fi iertat, dar nu gălăgioarea cu privire la eșecul unei alte încercări de a depăși boala bătrânilor. " Este dificil să comentăm acest tip de explicație și justificare. Cel mai mare politician și a doua persoană din partid și la putere au descoperit brusc că avea nu numai subordonați, inclusiv un popor nerezonabil, ci și adversari politici care nu ar fi deloc înclinați să-l ierte pentru greșelile și prostia atât de evidente.

Mihail Gorbaciov a recunoscut în memoriile sale că campania anti-alcool a fost foarte nepoliticoasă, că această campanie a avut consecințe foarte grave, care i-au afectat și reputația. „De îndată ce autoritățile nu au fost certate, dar mai ales s-au dus la secretarul general, care, prin tradiție, a fost considerat responsabil pentru toate. Așa am primit porecla „Secretar Mineral”. Totuși, aici, M. Gorbaciov a încercat să se justifice, i-a acuzat pe Yegor Ligachev și Mihail Solomentsev de toate excesele, care în 1985 - 1987. a ocupat funcția de președinte al Comitetului de control al partidului în cadrul Comitetului central al PCUS. Acestei persoane li s-a încredințat controlul asupra executării decretelor și deciziilor, dar s-au apucat de treabă cu un zel irepresionabil și l-au adus până la absurditate. Da, desigur, el este și el de vină, a trebuit să intervină la primele distorsiuni, informațiile despre ele i-au ajuns și oamenii foarte serioși i-au spus despre distorsiuni inacceptabile. „Dar am fost împiedicat”, notează M. Gorbaciov, „de preocuparea disperată cu o avalanșă de chestiuni - interne și externe și, într-o oarecare măsură, delicatețe excesivă”.

Nikolai Rîjkov a scris în memoriile sale în detaliu despre toate vicisitudinile campaniei anti-alcool, care a durat mai bine de trei ani. Potrivit mărturiei sale, trei membri ai Biroului Politic - N. Tikhonov, G. Aliev și el, N. Ryzhkov - s-au opus destul de puternic împotriva acestei campanii. Principalii inițiatori ai campaniei au fost M. Gorbaciov, E. Ligachev și M. Solomentsev. „Am înțeles că facem ceva stupid, am văzut că această campanie s-a transformat într-o farsă, ne-am opus, dar nu am vrut să ne ascultăm. Am vrut să apărăm cel puțin berea. Nu a fost așa! Noul secretar general și cei mai apropiați asociați ai săi în campania anti-alcool, folosind revolta morală din jurul noului lider, au luptat până la moarte ". N. Rîjkov și alții au trebuit să se retragă. Consiliul de Miniștri al URSS nu numai că a îndeplinit în mod regulat toate directivele Comitetului central privind lupta împotriva beției, dar a organizat chiar întâlniri despre cum să crească eficacitatea întregii campanii și despre dacă chefirul este, de asemenea, o băutură alcoolică. Doar criza economică și financiară severă, care a început să se dezvolte în 1986-1987, printre motivele pentru care au fost scăderea prețurilor mondiale la petrol, dezastrul de la Cernobâl, inițiativele economice nereușite, dar și consecințele campaniei anti-alcool, l-au obligat pe M. Gorbaciov să pună din nou întrebarea la Biroul Politic. despre desfășurarea acestei campanii. A fost vorba, în special, despre o scădere a comerțului în țară și o creștere de două ori a cozilor, care au luat zeci de miliarde de ore pe an de la populație. Pe ordinea de zi a ședinței Biroului Politic de joi, 8 septembrie 1988, această problemă se afla undeva la sfârșit, la punctul „Diverse”. Cu toate acestea, controversa a fost lungă și furtunoasă. De această dată, N. Ryzhkov a fost susținut de V.I. Vorotnikov, L.N. Zaikov, N.N. Slyunkov și V.P. Nikonov. Ligachev și Solomentsev au obiectat vehement. S-a rezumat la abuzuri și atacuri personale. Unii dintre membrii Biroului Politic au tăcut, iar Gorbaciov a tăcut și el. Cu toate acestea, în timpul votului, el a vorbit și în favoarea slăbirii campaniei anti-alcool. „Bineînțeles”, a spus el, „trebuie menținută politica corectă cu punerea în aplicare a decretului din mai 1985. Dar ce să facem cu cozile, cu speculațiile? Lăsați bețivii să ne înjure pe guvernul sovietic și pe mine personal. Dar reacția societății încurcă. Și cel mai important, lumina lunii, speculațiile colosale. A afectat vânzarea parfumurilor și chiar a dulciurilor. Nu mai sunt la Moscova. În general, la trasarea liniei corecte, am depășit-o, ca întotdeauna. Acum avem deja 400 de mii condamnați pentru lumina lunii și nu are niciun scop. Producția de votcă ar trebui lăsată la nivelul stabilit în decret. Dar nu există restricții pentru bere, pentru vinul uscat, pentru șampanie, pentru coniac. " Întreaga discuție nu a fost niciodată publicată, iar schimbările în vânzarea de băuturi alcoolice au fost lente. A mai durat câțiva ani pentru a restabili ordinea anterioară și nivelul veniturilor din industrie, care a inclus sute de întreprinderi, precum și viticultură, iar această lucrare nu a fost finalizată nici măcar în momentul prăbușirii URSS. Pierderile totale ale bugetului sovietic în valută s-au ridicat la 1985-1990. aproximativ 100 de miliarde de dolari.

La 7 mai 1985, au fost adoptate Rezoluția Comitetului Central al PCUS „Despre măsurile de depășire a beției și alcoolismului” și Rezoluția Consiliului de Miniștri al URSS „Despre măsurile de depășire a beției și alcoolismului, eradicarea fabricării berii la domiciliu”, care a instruit toate părțile, organele administrative și de aplicare a legii să întărească decisiv și pretutindeni lupta împotriva beția și alcoolismul, cu o reducere semnificativă a producției de băuturi alcoolice, a numărului de locuri de vânzare și a timpului de vânzare. Astfel, acest decret a lansat așa-numita campanie anti-alcool Gorbaciov.

La 16 mai 1985, a fost emis Decretul prezidiului Sovietului Suprem al URSS „Cu privire la întărirea luptei împotriva beției și alcoolismului, eradicarea fabricării berii la domiciliu”, care a întărit această luptă cu sancțiuni administrative și penale. Decretele corespunzătoare au fost adoptate simultan în toate republicile sindicale.

Pentru prima dată, statul a decis să reducă veniturile din alcool, care era un element important în bugetul de stat, și a început să-și reducă brusc producția. După începerea luptei împotriva beției din țară, un număr mare de magazine care vând băuturi alcoolice au fost închise. Adesea acesta a fost sfârșitul complexului de măsuri anti-alcool în mai multe regiuni. În special, primul secretar al Comitetului orașului Moscova al PCUS, Viktor Grishin, a închis multe magazine de băuturi alcoolice și a raportat Comitetului Central că lucrările îngrijorătoare de la Moscova au fost finalizate. Prețurile pentru vodcă au fost crescute de mai multe ori: populară vodcă, poreclită popular „Andropovka”, care a costat 4 ruble înainte de începerea campaniei. 70 k., A dispărut de pe rafturi, iar din august 1986 cea mai ieftină vodcă a costat 9 ruble. 10 r.

În plus, au fost luate măsuri dure împotriva consumului de alcool în parcuri și grădini publice, precum și în trenurile pe distanțe lungi. Cei prinși beți aveau probleme serioase la locul de muncă. Pentru consumul de alcool la locul de muncă, au fost concediați de la locul de muncă și expulzați din petrecere. Banchetele legate de apărarea disertațiilor au fost interzise, \u200b\u200biar nunțile fără alcool au fost promovate. Au apărut așa-numitele „zone de sobrietate”, în care alcoolul nu a fost vândut.

Sindicatele, întregul sistem educațional și de sănătate, toate organizațiile publice și chiar sindicatele creative au fost, de asemenea, atrași în campania anti-alcool. A fost organizată și propaganda sobrietății, una dintre etapele cărora a fost distribuirea unui articol de către academicianul Academiei de Științe Medicale a URSS, Fyodor Uglov, despre răul și inadmisibilitatea consumului de alcool în orice circumstanțe și că beția nu este caracteristică poporului rus. Cenzura a eliminat și parafrazat textele operelor și cântecelor literare, a tăiat scene de alcool din spectacole de teatru și filme.

Cerințele stricte de refuz al alcoolului au început să fie impuse membrilor PCUS, cărora li s-a cerut, de asemenea, să intre într-o societate de sobrietate.
Campania a avut un impact extrem de negativ asupra industriei vitivinicole și a bazei sale de materii prime - viticultura. În special, alocările pentru plantarea podgoriilor și îngrijirea plantărilor au fost reduse brusc, impozitarea fermelor a crescut. Principalul document directiv care definește modalitățile de dezvoltare ulterioară a viticulturii a fost principalele direcții de dezvoltare socială și economică a URSS pentru 1986-1990 și pentru perioada până în 2000, care au fost aprobate de Congresul 27 al PCUS, în care a fost scris: este în primul rând pentru producerea de soiuri de struguri de masă. "

În Moldova, în timpul campaniei anti-alcool, 80 de mii de hectare de vie din 210 mii au fost distruse, iar apărătorii lor din acțiunile autorităților ar putea primi o pedeapsă cu închisoarea.

Din 1985 până în 1990, suprafața podgoriilor din Rusia a scăzut de la 200 la 168 mii de hectare, restaurarea podgoriilor defrișate s-a înjumătățit, iar stabilirea altora noi nu s-a făcut deloc. Recolta medie anuală a strugurilor a scăzut comparativ cu perioada 1981-1985 de la 850 mii la 430 mii tone.

De-a lungul anilor campaniei anti-alcool, vânzările medii înregistrate oficial de alcool pe cap de locuitor din țară au scăzut de peste 2,5 ori. În 1985-1987, o scădere a vânzărilor de alcool de stat a fost însoțită de o creștere a speranței de viață, o creștere a natalității și o scădere a mortalității. În perioada decretului anti-alcool, s-au născut 5,5 milioane de nou-născuți pe an, cu 500 de mii mai mult pe an decât în \u200b\u200bfiecare an în ultimii 20-30 de ani, iar cei slăbiți s-au născut cu 8% mai puțin. Speranța de viață a bărbaților a crescut cu 2,6 ani și a atins valoarea maximă din întreaga istorie a Rusiei, rata globală a criminalității a scăzut.

În același timp, scăderea reală a consumului de alcool a fost mai puțin semnificativă, în principal din cauza dezvoltării fabricii de bere la domiciliu, precum și a producției ilegale de băuturi alcoolice la întreprinderile de stat. Întărirea fabricării berii la domiciliu a condus la o penurie în vânzarea cu amănuntul a materiilor prime pentru lună - zahăr, urmată de dulciuri ieftine, pastă de roșii, mazăre, cereale etc., ceea ce a dus la creșterea nemulțumirii publice. Piața umbră existentă anterior a alcoolului artizanal a cunoscut o dezvoltare semnificativă în acești ani - vodca a fost adăugată pe lista bunurilor care trebuiau „obținute”. Speculațiile privind alcoolul au atins proporții de neimaginat, chiar și produsele distileriilor mari au fost cumpărate complet de speculatori, care au obținut un profit de 100-200% pe zi. În ciuda scăderii numărului total de intoxicații cu alcool, numărul otrăvirilor cu surogate care conțin alcool și substanțe intoxicante nealcoolice a crescut (în special, practica adăugării de diclorvos în bere pentru a crește intoxicația a devenit mai răspândită), precum și numărul dependenților de droguri.

Destinată „recuperării morale” a societății sovietice, campania anti-alcool a obținut în realitate rezultate complet diferite. În conștiința de masă, a fost percepută ca o inițiativă absurdă a autorităților îndreptată împotriva „oamenilor de rând”. Pentru cei implicați pe scară largă în economia ascunsă și în partidul și elita economică, alcoolul era încă disponibil, iar consumatorii obișnuiți erau obligați să „îl primească”.

Scăderea vânzărilor de alcool a cauzat grave daune sistemului bugetar sovietic, întrucât comerțul cu amănuntul anual a scăzut în medie cu 16 miliarde de ruble. Pagubele bugetului s-au dovedit a fi neașteptat de mari: în loc de precedentele 60 de miliarde de ruble în venituri, industria alimentară a adus 38 de miliarde în 1986 și 35 de miliarde în 1987. Până în 1985, alcoolul a reprezentat aproximativ 25% din veniturile bugetare din comerțul cu amănuntul, datorită prețurilor ridicate, a fost posibil să se subvenționeze. prețurile la pâine, lapte, zahăr și alte produse. Pierderile din reducerea vânzării de alcool nu au fost compensate, până la sfârșitul anului 1986, de fapt, bugetul s-a prăbușit.

Nemulțumirea în masă față de campanie și criza economică care a început în URSS în 1987 a forțat conducerea sovietică să reducă lupta împotriva producției și consumului de alcool. Deși decretele care restricționează vânzarea și consumul de alcool nu au fost abolite (de exemplu, interzicerea formală a vânzării de alcool înainte de ora 14:00 a fost ridicată doar pe 24 iulie 1990), pledoaria activă pentru sobrietate a fost întreruptă, iar vânzările de alcool au crescut.

În 2005, cu ocazia celei de-a 20-a aniversări a campaniei anti-alcool, Gorbaciov a remarcat într-unul dintre interviurile sale: „Din cauza greșelilor făcute, o mare afacere bună s-a încheiat fără glorie”. Potrivit unui sondaj efectuat în același an, 58% dintre ruși evaluează în general pozitiv campania anti-alcool. Cu toate acestea, doar 15% cred că a adus rezultate pozitive.

Campania anti-alcool în rândul oamenilor a dat naștere la numeroase anecdote și glume. În special, secretarul general Mihail Gorbaciov a început să fie numit „secretar de minerale” și „Limonadă Joe”, precum și principalul ideolog al luptei împotriva beției, Egor Ligachev. Au fost, de asemenea, atât de populare scurte „La șase dimineața cântă cocoșul, la opt - Pugacheva. Magazinul este închis până la două, cheia este la Gorbaciov "," Pentru o săptămână, până la a doua ", îl vom îngropa pe Gorbaciov. Dacă vom dezgropa Brejnev, vom continua să bem ”.

Într-o zi, 17 mai 1985, viețile a milioane de cetățeni sovietici au luat o întorsătură neașteptată. Ziarele au publicat un decret al prezidiului sovietului suprem al URSS „Cu privire la întărirea luptei împotriva beției și a alcoolismului și eradicarea luminii lunii”.

În același timp, legea i-a afectat nu numai pe cei cărora le place „să-și dea seama de trei”, ci și pe cetățenii care sunt complet indiferenți la alcool.

Faptul este că, în condițiile slabei solvabilități a rublei și a deficitului total al timpurilor URSS târzii, prețuitul „jumătate de litru” a devenit, de fapt, a doua monedă din țară, care ar fi putut și ar fi trebuit să fie plătită cu oamenii meșteșugari. (Episodul din filmul „Afonya” ilustrează acest lucru în mod remarcabil) În folclorul sovietic, a apărut chiar și conceptul comun de „monedă lichidă”.

Pentru a fi corect, ar trebui spus că celebra campanie anti-alcool din 1985 nu a fost prima încercare de a limita consumul de alcool în URSS. În 1972, a avut loc o campanie sub sloganul „lupta pentru beție”.

Cu toate acestea, dacă campania din 1972 nu și-a propus obiectivul de a eradica complet alcoolul, atunci campania de perestroika a fost mai radicală; în 1984, consumul de alcool în URSS ajunsese deja la 10,5 litri. alcool pur pe cap de locuitor pe an.

În timpul campaniei, multe magazine care distribuiau băuturi alcoolice au fost închise, iar la supraviețuitori au fost impuse timpuri stricte de vânzare de la 14:00 la 19:00. O măsură similară a fost reflectată în folclor de către ditty: „La șase cântă cocoșul, la opt - Pugachev, magazinul este închis până la două - Gorbaciov are cheia”.

Deși decizia de a nu vinde vodcă după ora 19 a fost luată chiar mai devreme, sub Brejnev. Apoi au glumit că „semiții” sunt cei care au reușit să cumpere vodcă înainte de șapte, iar „antisemitii” sunt cei care nu au făcut-o.

Acum, când s-au format cozi uriașe ca urmare a închiderii magazinelor de vinuri, a devenit populară zicala „perestroika, perestroika, you wait for vodka”. Cu toate acestea, în orice moment alcoolul putea fi cumpărat de la șoferii de taxi care vindeau alcool „din portbagaj”. De regulă, parola într-o astfel de situație era o întrebare pentru șoferul de taxi: „Aveți cărți?

Despre noul secretar general, apropo, primul dintre secretarii generali, care și-a scos soția din umbră, au spus: „Este bine că Gorbaciov nu este impotent, ci doar un teetotaler”, au numit „secretar mineral”, „secretar general” și „limonadă Joe”, după titlul filmului cu același nume, promovarea unui stil de viață nealcoolic.

În același timp, clasicii filmului sovietic au fost persecutați. În ajunul Anului Nou 1986, cetățenii au fost lipsiți de tradiția de a-l tăia pe Olivier la „Ironia sorții sau bucurați-vă de baie” preferată.

Muzica a fost și ea persecutată, de exemplu „Zazdravnaya” de I. Dunaevsky. Văzând toate acestea, cei nostalgici ai vremii lui Brejnev au cântat „Îl vom îngropa pe Gorbaciov timp de o săptămână până la a doua, dezgropăm Brejnev - vom continua să bem”

Publicațiile oficiale, la rândul lor, au publicat „scrisori ale cititorilor recunoscători” care aprobă „politica partidului și a guvernului în lupta împotriva alcoolismului” și chiar solicită „măsuri de întărire”.

Așadar, de exemplu, „un membru al celulei primare a societății de sobrietate a Centrului de calcul al filialei siberiene a Academiei de Științe a URSS (și astfel de titluri existau), un anume I. Lobarev a scris că„ chiar și un comunist ușor beat, în special un lider, nu are dreptul să facă propagandă anti-alcool ”. „linii din litere” existau diverse argumente.

Contrar așteptărilor, campania nu a redus volumul producției de bere la domiciliu, ci a consolidat-o. Drept urmare, zahărul necesar preparării la domiciliu a dispărut de pe rafturile magazinelor, ceea ce a dus la introducerea cardurilor de zahăr. Numărul otrăvirii de către tot felul de surogate a crescut, de asemenea. Începând de la faimosul ștergător de fereastră „Secunda” și terminând cu lipici BF (nevăstuică. „Boris Fedorovici”).

În același timp, în Crimeea, Moldova și Transcaucazia a început tăierea podgoriilor, necesară producției de vinuri, inclusiv a celor de colecție. Au vorbit chiar despre distrugerea cramei Massandra, care a depozitat probe de vin în urmă cu mai bine de un secol.

A fost planificat până în 1987, și anume, până la 70 de ani de la Revoluția din octombrie, „să oprească complet producția de vinuri de fructe și fructe de pădure”. Incapabil să reziste distrugerii operei sale din viață, directorul Institutului de Vin Magarach Pavel Golodriga s-a sinucis.

Dacă vorbim despre latura științifică a problemei, atunci în același 1985 a fost creată organizarea Centrului de Cercetare Științifică Unională pentru Problemele Medicale și Biologice de Prevenire a Beției și Alcoolismului. Și în 1988, cu participarea liderilor centrului creat, a fost organizată revista „Întrebări despre istoria narcologiei”, care este încă în curs de publicare.

În general, dacă vorbim despre statistici seci, campania a produs efecte pozitive pe termen scurt. De obicei, ei vorbesc despre o îmbunătățire a fertilității, o creștere a speranței de viață a bărbaților cu 2,6 ani.

Potrivit unor rapoarte, campania anti-alcool a condus la o scădere a rănilor industriale beți cu 20% și la o scădere a numărului de accidente rutiere cu 30%.

Cu toate acestea, desigur, această campanie nu a reușit să rezolve probleme grave și profunde asociate cu motivele unui astfel de consum.

Din 1987, a existat o reducere treptată a programului. În plus, până în 1987, prețurile deja scăzute ale petrolului roiau deja bugetul Uniunii. Accizele alcoolice trebuiau cumva să le umple.