Jedna z najviac tragických udalostí, ktorá sa konala v histórii Ruska, je krvavá nedeľa. Stručne povedané, 9. januára 1905, bola vykonaná demonštrácia, ktorej účastníci boli asi 140 tisíc predstaviteľov pracovnej triedy. Stalo sa to v Petrohrade, počas ktorého začali ľudia zavolať krvavé. Mnohí historici sa domnievajú, že to bolo presne rozhodujúci impulz na začiatok revolúcie z roku 1905.
Stručne o prehliadke
Koncom roku 1904 sa v krajine začala politická fermentácia, stala sa po porážke, ktorú štát utrpel v neslávnej ruskej japonskej vojne. Aké akcie viedli k masívnemu vykonaniu pracovníkov - tragédie, ktorá vstúpila do príbehu ako krvavá nedeľa? Stručne povedané, všetko začalo s organizáciou "Stretnutie ruských továrenských pracovníkov".
Zaujímavé je, že vytvorenie tejto organizácie aktívne prispela k tomu, že to bolo spôsobené tým, že orgány sa týkali rastúceho počtu nespokojných v pracovnom prostredí. Hlavným účelom "stretnutia" pôvodne bolo oplotenie zástupcov pracovnej triedy od vplyvu revolučnej propagandy, organizovanie vzájomnej pomoci, osvietenia. Avšak, "stretnutie" nebola riadne kontrolovaná orgánmi, v dôsledku čoho existovala prudká zmena priebehu organizácie. V mnohých ohľadoch to bolo spojené s osobnosťou osoby, ktorá ju viedla.
Georgy Gapon
Čo robí Georgy Gapon robiť s tragickým dňom, ktorý si spomenul ako krvavá nedeľa? Stručne povedané, to bol tento duchovný, ktorý sa stal inšpiráciou a organizátorom demonštrácie, ktorého výsledok bol tak smutný. GAPON na konci roku 1903 si vzal miesto hlavy "zbierky", čoskoro sa ukázalo byť v jeho neobmedzenej silu. Ambiciózny klergyman sníval, že jeho meno vstupuje do príbehu, vyhlásený sám s skutočným vodcom pracovnej triedy.
Vedúci "Collection" založil tajný výbor, ktorého účastníci prečítali zakázanú literatúru, študoval históriu revolučných pohybov, vyvinula plány na boj o záujmy pracovnej triedy. Správcovia spoločnosti Hapon sa stali manželiami Karelínov, ktorí si užili veľkú autoritu pracovníkov.
"Päť Program", vrátane osobitných politických a ekonomických požiadaviek členov tajného výboru, bol vyvinutý v marci 1904. To bola ona, ktorá slúžila ako zdroj, odkiaľ boli prijaté požiadavky, ktoré demonštranti plánujú vydať kráľa v krvavej nedeľu 1905. Stručne povedané, nedosiahli ich cieľ. Ten deň, že petícia nikdy nepatrila do rúk Nikolai Sekundu.
Incident na továrni Zapilovsky
Aká udalosť urobila pracovníkmi o masovej demonštrácii denne, ktorý je známy ako krvavá nedeľa? Môžete krátko povedať o tom, ako je toto: šok bol prepustením niekoľkých ľudí, ktorí pracovali na továrni Puillovského. Boli všetci účastníci "zbierky". Povesti prehľadávali o tom, že ľudia boli práve vyhodení, pretože ich príslušnosť k organizácii.
Zdrobenia zároveň na iných podnikoch pracovali v tom čase v Petrohrade. Masové štrajky začali, letáky s ekonomickými a politickými nárokmi na vládu sa začali šíriť. Inšpirovaný GAPON sa rozhodol nakŕmiť petíciu osobne k autokratom Nikolai Second. Keď znenie odvolania na kráľa čítali účastníci "zhromaždenia", ktorého počet už viac ako 20 tisíc, ľudia vyjadrili túžbu zúčastniť sa na Rally.
Dátum sprievodu, ktorý vstúpil do príbehu ako krvavá nedeľa, - 9. januára 1905. Stručne o hlavných udalostiach sú opísané nižšie.
Bloodshed nebol plánovaný
Úrady sa stalo známe vopred o nadchádzajúcom demonštrácii, v ktorej sa má zúčastniť približne 140 tisíc ľudí. Cisár Nicholas 6. januára, vľavo so svojou rodinou do kráľovskej dediny. Minister vnútorných záležitostí zvolal naliehavé stretnutie denne pred podujatím, ktorý si spomenul ako krvavý nedeľa 1905. Stručne povedané, počas stretnutia sa rozhodlo, že neumožní účastníkom zhromaždenia nielen palácím námestím, ale aj na palác centrum mesta.
Stojí za zmienku, že krviprelievané bolo pôvodne plánované. Zástupcovia orgánov nepochybovali o tom, že dav zasiahne typ ozbrojených vojakov, ale tieto očakávania neboli odôvodnené.
Hmotnostné vraždy
Sprievod, ktorý sa presunul do zimného paláca, pozostával z mužov, žien a detí, ktoré s nimi nemali zbrane. Mnohí účastníci sprievodu držali portréty Nikolai Second, Horugwi. Nevsky Gate má ukážku napadnutá kavalérom, potom začala streľba, zaznula sa päť snímok.
Nasledujúce zábery zazvonili v Trinity Bridge z St. Petersburg a Vybborg Party. Niekoľko voličov bolo vyrobených zimným palácom, keď účastníci demonštrácie dosiahli Alexander Garden. Miesta udalostí sa čoskoro stali zdevastovanými orgánmi zranených a mŕtvych. Miestne strety pokračovali až do hlbokého večera, len 23 hodín v orgánoch sa podarilo rozptýliť demonštrantom.
Účinky
Správa, ktorá bola zastúpená Nicholasom druhým, výrazne pochopil počet ľudí, ktorí boli postihnutí 9. januára. Krvavá nedeľa, ktorá sa opakuje v tomto článku, prešiel životom 130 ľudí, ďalší 299 bol zranený, ak sa spolieha na túto správu. V skutočnosti, počet zabitých a zranených prekročil štyri tisíce ľudí, presné číslo zostalo tajomstvo.
George Gapona sa podarilo skryť v zahraničí, ale v marci 1906 bol kňaz zabitý esrami. Mesto Fullon, ktorý mal priamy postoj k udalostiam krvi v nedeľu, bol odstúpil 10. januára 1905. Rozsvietil svoj príspevok a minister vnútorných záležitostí Svyatopolk-Mirsky. Stretnutie cisára s pracovnou delegáciou sa konala počas svojho Nikolaiho druhého vyjadreného ľútosti, že toľko ľudí zomrelo. Avšak, on však uviedol, že demonštranti spáchali trestný čin, odsúdil masový proces.
Záver
Po zmiznutí HAPON sa zastavil masový štrajk, vzrušenie sa ustúpilo. Ukázalo sa však, že je to len pokojné pred búrkou, čoskoro štát očakával nové politické šoky a obete.
»Spoločnosť továrenských pracovníkov, v čele s kňazom Georgy Gapon. Osobnosť, zrejme, nie je obzvlášť vynikajúca, ale s veľkou nejednoznačnosť, čoskoro sa spieval pod vplyvom svojho socialistického prostredia a "vznášala sa na tok". S začiatkom liberálneho riadenia ministra Svyatopolk-Mirsky Gaponova aktivity získali povahu systematickej propagandy. Bližšie k ľavej inteligencii a sľúbil, že pripraví pracovný výkon. Praktický bod pre neho bol považovaný za prestíž moci pádu portu Arthur.
29. decembra 1904 Vedúci gapónianskej spoločnosti na obranu Pipelovského rastlín Prezentoval požiadavku na prepustenie jedného pána, ktorý údajne vypočítal štyroch pracovníkov bez dôvodu. 3. januára 1905 vstúpil do celého Putlovského. Požiadavky útočníkov sú stále ekonomické, ale už také, že všetok domáci priemysel klesol z ich vykonania (8-hodinový pracovný deň, vysoké minimálne platy). Gapanovskoe spoločnosť zjavne vytvorila značné prostriedky. Zaokrúhlené, že peniaze išli k nemu z nepriateľského Ruska japonec Zdroje.
Úder sa začal šíriť do celého kapitálu. Veľké davy útočníkov išli z továrne k závodu a trvali na tom, že všade prestali pracovať, ohrozujúce inak násilie. Dňa 5. januára 1905 bol vypracovaný politický program pohybu na stretnutí s účasťou sociálnych demokratov. 6. januára bola vyvinutá petícia pre kráľa. V ten istý deň bol vyrobený záber potoka podľa Nicholas II, ktorý prišiel do vodotesie.
... krst išiel do vodotesného inžinierstva do Petrohrade. Po podávaní v kostole zimného kríža, neva išla do Jordánska - a potom počas pozdravy stráži jazdeckú batériu z výmeny, jeden z zbraní strieľal skutočnú reláciu a našla ho vedľa vodnej konštrukcie, zranil mesto, zasiahol banner, guľky zlomili sklo v dolnej poschodí zimy a dokonca aj majster metropolitného padol trochu na gume.
Salute tiež pokračoval do 101 záberov - kráľ sa nepohol, a nikto nebehol, aj keď by ste mohli lietať a znova.
Bol tento pokus alebo šanca - medzi nečinnými sám boj? Alebo znova zlé znamenie? By ste prosím presne - zabil by som niekoľko stoviek ľudí ...
(A. I. SOLZHENITSYN. "August zo štrnásteho", kapitola 74.)
Dňa 8. januára, noviny vyšli v karikatúre St. Petersburg, a potom myšlienka kampane do zimného paláca bola nečakane hodená do miešanej pracovnej hmoty. "Pracovné puti" adresované kráľovi bolo kované pod tónom spoločnej hmoty, ale bolo jasné, že to bol skúsený sociálny demokratický agitátor. Hlavnou požiadavkou v IT nebola nárast mzdy a zlepšovania pracovných podmienok, ale všeobecné priamym-rovnaké tajné voľby do základného zhromaždenia. Tam bolo tiež 13 bodov, vrátane všetkých slobôd, zodpovednosťou ministrov a dokonca aj zrušenie všetkých nepriamych daní. Petícia skončila odvážne: "Viedli a chodili na vykonanie ... Nie, že všetci zomrieme na tomto námestí, pred palácom!"
Moc bola veľmi nedostatočne vedomá povahy pohybu. Noviny neboli prepustení, Gardon Gapona dôveroval úplne, mestská polícia bola slabá a nie má niekoľko. Mesto sa pokúsili podvádzať priebeh sprievodu na mesto sprievodu, ale kvôli štrajku tlačových domov je možné urobiť len malé, nevyslovené účty. GAPON na stretnutiach presvedčili pracovníkov, že neexistuje žiadne nebezpečenstvo, že neexistuje kráľ, že kráľ si vezme petíciu, a ak odmietne, potom "nie je žiadny kráľ!" Nebol som schopný zabrániť demonštrácii, orgány dali vojenské koródy na všetky spôsoby, ktoré vedú od pracovných štvrtí do paláca.
Mýtus o krvi v nedeľu
V nedeľu, 9. januára 1905, davy ľudí sa presunuli z rôznych častí mesta do centra, s výpočtom dvoch hodín, aby sa znížil z zimného paláca. Shy kráľ sa báť ísť k ľuďom, nevedel, ako hovoriť s masmi. Komunistickí autori neskôr milovali falošne, proces bol čisto pokojný. V skutočnosti však všetko bolo iné. V meste vojenských korokov, žiadne varovania, žiadne hrozby, nemohli zastaviť prísmy z davu. Ľudia nejakým spôsobom s "Hurá!" Beh do systému armády, študenti urazili vojakov Brani, ponáhľali sa v nich s kameňmi, strieľal z revolverov. Potom v mnohých miestach v dave boli vyrobené z reakcie Volitiky, z ktorých 130 ľudí zomrelo a niekoľko stoviek (300 tisíc zúčastnilo na demonštrácii). GAPON bezpečne zmizol.
Niekoľko dní v Petrohrade vládol hrozný zmätok. Polícia bola zmätená. Luterns sa zlomil okolo mesta, okradnutých obchodov a súkromných domov, výrez elektriny vo večerných hodinách. Minister vnútorných záležitostí Svyatopolk-Mirsky a St. Petrohrad Gaadchard Fullon bol ponechaný z ich príspevkov. Miesto fullonu Dmitry Titrov. Pod jeho vedením sa mesto začalo upokojiť, ľudia sa postupne vrátili do práce, hoci revolucionári sa pokúsili dodržiavať tento násilne. Ale vzrušenia sa šíria do iných miest. Obrovský dojem "Krv nedeľa" 9. januára vyrobený v zahraničí.
19. januára, Nicholas II v Kráľovskej dedine akceptoval poslanci dobre rozmerných pracovníkov rôznych rastlín v kráľovskej dedine.
Dostali ste sa, aby ste sa zapojili do podvodu s pohybmi a nepriateľmi našej vlasti, "povedal kráľ. - Rebelistické stretnutia len vzrušujú dav na také nepokoje, ktoré vždy nútili a budú nútiť orgány, aby sa uchýlili k vojenskej moci ... Viem, že život pracovníka nie je ľahký. Ale rebelistický dav, aby ma deklaroval o mojich potrebách - zločinec. Verím v čestné pocity pracovníkov, a preto som ich odpustil.
50 tisíc rubľov bolo vydaných na výhody rodín obetí z ministerstva financií. KOMISIA SCHIDLOVSKY Senátora bola zriadená s cieľom určiť potreby pracovníkov s účasťou zvolených z ich životného prostredia. Revolucionári sa však podarilo udržať svojich kandidátov v tejto komisii, ktorý stanovil niekoľko politických požiadaviek - Komisia nemohla začať pracovať.
Takzvaný Putilovsky incident sa stal svetlomerom Červenej nedele, keď zamestnanci závodu Pipelovského boli proti konaniam kapitána Tetavkina, nespravodlivo vystrelili ľudí. Tento malý konflikt viedol k kolosálnym dôsledkom: 3. januára, štrajk začal na závode Pitulovsky, na ktorý sa pripojili zamestnanci iných podnikov.
Jeden z členov pracovného pohybu píše: "Keď požiadavka návratu svojich [zamestnancov] nebola spokojná, rastlina sa okamžite stala veľmi priateľským. Úder je celkom vyššie: Pracovníci roztrhali niekoľko ľudí na ochranu automobilov a iných majetku z prípadného poškodenia z menej vedomých. Potom boli rozdelení do iných rastlín s posolstvom svojich pohľadávok a návrh na pripojenie. "
Protestujúci pracovníci pri bráne závodu Putelov
"Rozhodli sme sa šíriť štrajk na Franco-Ruskú stavbu lodí a The Sumanikovsky továrne, na ktorých bolo 14 tisíc pracovníkov. Vybral som si tieto rastliny, pretože som vedel, že v tomto čase vykonali veľmi vážne rozkazy na potreby vojny, "vedúci povstania pracovníkov Georgy Gapon bude neskôr povedať.
Demonštranti boli pracovná petícia, v ktorej požiadavky načrtnuté. Zamýšľala jej "svet", aby dal kráľovi. Hlavnými požiadavkami petície bolo vytvorenie národného zastúpenia vo forme základného zhromaždenia, slobody tlače a rovnosti všetkých pred zákonom.
"Musím povedať, že ani Gapona ani vedenie nemali vieru v skutočnosti, že kráľ berie pracovníkov a že aj oni budú môcť chodiť na námestie. Všetci dobre poznali, že pracovníci by snímali, a preto sme možno vzali veľké hriech našej duši, "pripomenuli jedného z lídrov ruského pracovného pohybu Alexej Karelin.
Vojaci z Narva Gate v Ránoch 9. decembra
"Dnes je nejaká tvrdá nálada, cíti sa, že sme v predvečer strašných udalostí. Podľa príbehov, cieľom pracovníkov v tomto momente je pokaziť zásobovanie vodou a elektrinu, opustiť mesto bez vody a svetla a začať Arsague, "zaznamenané 8. januára v jeho denníku manžela generála Alexandra Bogdanovich.
Vedúci oddelenia bezpečnosti St. Petersburg Alexander Gerasimov pripomenul: "Až do neskorého večera, nevedel, ako to urobiť. Bol som prevedený, že panovník chcel ísť do pracovníkov, ale tento príbuzní vedeli Grand Duke Vladimir Alexandrovich rozhodne proti tomu. Na ich trvanie, kráľ nešiel do St. Petersburg z kráľovskej dediny, čím sa dá disponovať Veľký princ Vladimir Alexandrovič, ktorý potom bol veliteľom vojsk v Petrohradu vojenskej štvrti. Bol to Vladimir Alexandrovič, ktorý viedol akcie vojakov v deň červenej nedele. "
Čoskoro ráno z 9. januára o 18:30 hod. Od Kolpina sa presťahoval do Petrohradu, zamestnancov továrne IZHORA, ktorí mali najdlhšiu cestu. Postupne sa pripojili k tímom iných podnikov. Podľa niektorých odhadov dosiahol dav niekoľko 50 tisíc ľudí. V rukách protestujúcich pracovníkov boli Horugwi, ikony a kráľovské portréty. Armáda zablokovala cestu k prejavom z Narva Gate. Tam bola prvá cesta, ktorá sa zmenila na bitky v celom meste.
Palácový nábytok 9. január 1905
Vo svojej knihe "Poznámky o minulosti", svedkovia udalostí "Bloody Nedeľa", Colonel E. A. Nikolsky hovorí: "V Nevský prospekt a na oboch stranách umývacieho rieky sa ľudia začali objavovať - \u200b\u200bmuži a ženy. Po čakaní na ich zhromaždenie viac, plukovník Riman, stojaci v centre spoločnosti, bez toho, aby bolo možné upozornenie, ako to bolo založené chartou, prikázal: "priamo na dave Slolami!" Tam boli voličky, ktoré sa niekoľkokrát opakovali. Začal sa nepravidelný útek, a mnohí, ktorí majú čas na útoky na tri stovky štyristo, padli pod zábermi. Išiel som bližšie k Riemann a začal som sa na neho pozerať na dlhú dobu, starostlivo - jeho tvár a jeho oči sa mi zdali byť ako blázon. Tvár všetkým prepracovaný v nervovom záchvate, okamih, zdalo sa, že sa smeje, moment - plač. Oči sledovali, a bolo jasné, že nič nevideli. "
"Posledné dni prišli. Brother vzrástol na svojho brata ... Kráľ dal príkaz strieľať na ikonách, "napísal Maximilian Voloshin.
Korešpondent anglického denníka Daily Telegraff Dillon opisuje v jeho materiáli rozhovor s jedným z družstiev, ktoré sa konali v deň "krvavej nedeľa". Angličan sa spýtal, prečo vojská zabijú neozbrojených pracovníkov a študentov. Súd odpovedal: "Pretože občianske zákony sú zrušené a zákony armády. Minulú noc sa jeho Veličenstvo rozhodol odstrániť civilné orgány a odovzdať údržbu verejného poriadku veľkému princovi Vladimir, ktorý je veľmi čítaný v histórii francúzskej revolúcie a nebude umožniť žiadny šialený sex. Nespatrí do tých chýb, v ktorých sú počúvané mnohé z približných Louis XVI; Nebude nájsť slabé stránky. Verí, že verní znamená vyliečiť ľudí z ústavných doložiek, visí stovky nespokojných v prítomnosti svojich súdruhov. Čokoľvek sa stane, utiahne povstalecký duch davu. Aj keby musel poslať všetky vojaci proti obyvateľstvu, ktoré mal. "
Streľba na generál. Rám z filmu
Nicholas II, podľa vlastného denníka, chýba v hlavnom meste a tragédia sa naučila až po. Nasledujúci deň však okamžite podnikol kroky na rezignovanie Gruadstuncher Ivan Fullon a minister vnútra Petra Svyatopolka-Mirsky.
"Obviňujeme ministerka vnútorných záležitostí Svyatopolki-Mirsky v predpoklade, nie spôsobenej situácii a bezvýznamnou vražnou vražbou mnohých ruských občanov," Maxim Gorky poukázal vo vyhlásení, že polícia zadržala.
Cavalrymen oneskorenie procesu
Vedúci policajného oddelenia lopukhínu po tom, čo uviedli: "Umiestnené miešanie davu pracovníkov, bez toho, aby boli ovplyvnené bežnými opatreniami Spoločenstva a dokonca aj útokmi na jazdu, tvrdohlavo sa snažil o zimný palác, a potom podráždený odpor, začal Útočné vojenské jednotky. Takýto stav viedol k potrebe prijať núdzové opatrenia na objednávku a vojenské jednotky museli konať proti obrovským kópiám bojažovateľa strelných zbraní. "
Po 10 dňoch od okamihu "krvavá nedeľa" Nicholas II prijal poslancov pracovníkov. Uviedol to: "Dali ste si zavádzať a oklamať pohyby a nepriateľmi našej vlasti. Pozývam vás, aby ste mi dali petíciu o vašich potrebách, zdvihli vás k nepokojom proti mne a mojim vláde, násilne vás chytiť od čestnej práce v takom čase, keď všetci skutočne ruskí ľudia by mali byť priateľskí a nekrútili ruky do práce o ukončení nášho tvrdohlavého externého nepriateľa.,
Bezprostredný začiatok prvej ruskej revolúcie položil krvavú nedeľu, ktorá sa vyskytla 9. januára 1905. Ak chcete pochopiť charakter toho, čo sa stalo, musíte pochopiť jeho predpoklady. Priamo sa týkajú "stretnutí", čo znamená stretnutie pracovníkov, právna organizácia na čele s kňazom Georgy Gapon.
Všeobecne platí, že historici veria, že dôvody krvavej nedeľa by sa mali hľadať v porážke v ruštine-japonskej vojne, ako aj v neochote Nicholas II, aby sa zapojili do štátu. Na jednej strane sa ľudia cítili dosť silná nespokojnosť. Obzvlášť utláčaná pracovná trieda, ktorá bola prakticky nič nebola chránená v krajine. Na druhej strane, zle pochopili, že potrebovali robiť, v tvári panovníka nevideli svetlý vodca. Preto vznik takýchto osobností ako pop Pop Gapon, Charizmatic, s dobre rozvinutým talentom reči, ktorý chápe ich publikum, spôsobili počúvanie ľudí.
Stojí za zmienku, že mnohé požiadavky na pracovníkov bolo naozaj spravodlivé. Napríklad 8-hodinový pracovný deň. Alebo ochrana pred nezákonným prepustením, schopnosť podávať sťažnosti a tak ďalej. Zároveň sa samotní pracovníci chceli kontrolovať výšku prijatého platby, počas predstavení na "stretnutí", ktoré sú prakticky presvedčení, že to bolo celkom možné. Predstavte si, že to bolo skutočne uskutočniteľné, ťažké aj teraz. Aj keď sú, samozrejme, niektoré záruky sú tu normálne.
Ak rozsvietite takúto historickú udalosť ako krvavý nedeľa 1905 krátko, hlavné udalosti môžu byť znížené na nasledovné: vystúpenia "stretnutia" sa začali kúpiť viac a viac popularity, GAPONA sa podarilo dosiahnuť v niekoľkých podnikoch na štrajk Koncesie, ktoré boli dobyné podnikateľmi. V dôsledku toho, na továrni Zapilovsky Majster zamietol 4 pracovníkov na skutočnosť, že boli na "stretnutí". Pokusy o dohodnutie o zrušení tohto rozhodnutia neboli poskytnuté sankcie za výsledky. Úder tiež neviedol k ničomu, aj keď začala vyhodiť ostatné podniky. Celkovo bolo do situácie nakreslené asi 150 tisíc ľudí.
Berúc do úvahy stanovenú situáciu, GAPON ponúkol, že podá petíciu kráľa. Snažil sa tiež stretnúť a porozprávať sa so zástupcami orgánov, prešiel dokumentom na zimný palác, ale kňaz bol tvrdohlavo ignorovaný. Čo viedlo k navíjaniu situácie a sprísnenie znenia a potom do extrémov: Alebo kráľ uspokojí všetky naše požiadavky, alebo nemáme king. Situácia bola zahrievaná, a keď sa pracovníci rozhodli ísť do zimného paláca 9. januára 1905, krvnú halu. Skutočnosť, že väčšina z nich bola úplne neozbrojená, spôsobila obrovské rozhorčenie v spoločnosti. Takže dátum 9. januára 1905 šiel dole v histórii a stal sa začiatkom prvej ruskej revolúcie.
Krvavá nedeľa: mýty
Okolo krvavej nedele historicky veľa mýtov, preháňania v jednom, potom na druhej strane. Ak chcete začať s: mnohými, najmä sovietskymi historikmi, z nejakého dôvodu milujú zobrazovať krvavú nedeľu ako záber neozbrojeného davu pred oknami zimného paláca pred kráľom, ktorý ho najprv počúval Dlho vyzval, potom odmietol dispergovať, ale tak ako tak nevyšla. A dav bol zastrelený. Vraždy neozbrojených boli naozaj a situácia ich neodôvodňuje. Napriek tomu celý obraz
trochu ťažšie. Okrem toho kráľ nevyšiel nikomu, pretože to nebol v meste vôbec v tých dňoch. Možno, že on a tak by nevyšiel, ale jeho neprítomnosť je faktom.
Na rozdiel od tých historických udalostí, ktoré sa stali pred mnohými rokmi, boli opísané v roku 1905, dokonca aj fotky GAPONA sú zachované, hmotnosť svedectiev svedkov, vypočúvacie protokoly, a tak ďalej. Podujatie je naozaj mimoriadne nevzhľadné, najmä pre vládu, preto nemá zmysel narušiť výskyt.
Začať, je potrebné charakterizovať úlohu samotného Haponu. Bol talentovaným rečníkom, ako už bolo spomenuté, ako kňaz spôsobil dôveru na obe strany, to znamená, že orgány a pracovníci. Vďaka priateľstvu s gradorom, vyhýbal sa a používa sa a používa sa. Jeho boj o práva a zlepšovanie života je sympatií. Ale zároveň sa GAPON ukázal byť nadmerne optimistický o výsledku procesu a pokúsiť sa dať kráľovi osobne na petíciu. Mal tiež skôr náhle z požiadaviek a dúfa, že kráľa ako obrancu k hrozbám zvrhnutia a neustáleho štrajku. S opatrným štúdiom prehliadky udalostí v nedeľu môžete vidieť, ako sa jeho poloha zmenila v ostrejšej strane takmer každý deň. Je možné povedať, že sa vystrašil silu vývoja udalostí a nedal im čas na premýšľanie o existujúcich možnostiach, ako môžu reagovať do situácie. Nemožno povedať, že to, čo sa stalo, je plne zodpovednosťou GAPONA. Avšak, niektoré časti je presne.
Axitálne alarmy s dôkladným štúdiom údajov o činnostiach "stretnutia", ktoré pracovníci chceli počúvať výlučne podľa Gapon alebo len jeho proxy. Keď sa iní revolucionári (mensheviks, bolševici, esers) uvedomili, že v St. Petersburgu bola skutočná revolučná sila, snažili sa ísť na stretnutia a agitovali, ale nepočúvali, že boli poháňaní alebo dokonca porazili, zmeškali a roztrhli sa letáky. Podľa očitých svedkov, na stretnutiach, Gapona vládol niektoré takmer náboženskú situáciu. Kňaz často čítať "nášho otca", každá petícia petície bola nielen čítať, ale tiež vysvetlil, až kým sa všetci nedosiahli stav úplného súhlasu, kým celá sála začala nahlas kričať. Väčšina z nich sa to podobá niektorým sektom a nie kritický vývoj aktivít.
Čo odráža správanie pracovníkov, ktorí išli do zimného paláca 9. januára. Mnohí pri pohľade vojaka vymenených kabátov a horných oblečení, začali kričať, ponúkať streľbu, smeje sa. Pripomína ľuďom, ktorí priniesli štátu sektárskeho extázy, presvedčený, že trpia najlepší život, slúžia ako vyšší cieľ. Možno niektorí nemali chápanie skutočnej hrozby života alebo skutočnosť, že všetko, čo sa stane, je skutočné. Zároveň sa v rovnakom sprievode zúčastnili estery. Chystali sa s nimi chytiť zbraň, niekto plánoval priniesť bomby, niektoré plány na výstavbu barikád.
A tu je potrebné hladko presunúť na myšlienku výlučne pokojného a neškodného charakteru procesu. Začať s: Gapon hrozil, že do 150 tisíc ľudí na ulice Petra. Aj teraz je to dosť veľa, potom to bola veľmi vážna postava, ktorá predstavovala nebezpečenstvo, pretože takýto dav nemohol byť kontrolovaný žiadnymi silami, s výnimkou armády. Dokonca neozbrojené.
Okrem toho existujú stále spomienky, ktoré GAPON spýtal zbrane zo Socialistickej univerzity vrátane bômb. Z davu na vojenskú výstrel, preto demonštranti s nimi mali zbraň. Avšak, demonštrácia bola naozaj pokojná: žiadna armáda bola zabitá demonštrantmi, nikto neodolával pretaktovanie, zatiaľ čo vojaci si zastrelili alebo si vybrali niekoľko stoviek ľudí na celý deň a zranený o tom istom. Serc a Bolshevics však mali svoje vlastné plány na zaradenie do demonštrácie. A jednoducho nepredpokladali úplne pokojnú udalosť. Avšak, spravodlivosť treba poznamenať, že GAPON s veľkými ťažkosťami, ale presvedčil pracovníkov, aby zaručili nedotknuteľnosť a bezpečnosť kráľa. A musí sa predpokladať, že ak sa k nim prišlo Nicholas II, boli by splnené.
Vyššie uvedené neznamená, že mierová povaha demonštrácie je spôsobená akýmkoľvek spôsobom. Práve udalosti sú trochu zložitejšie, než zvyčajne ukázali sovietskym historikom. A ak nerozumiete takýmto momentom, nepokúšajte sa zistiť, začne sa nevyhnutné skreslenie.
Zodpovednosť orgánov
Veľkého významu v tom, čo sa deje, je zodpovednosťou orgánov. Nicholas II o nálade pracovníkov pred tragédiou. Ak je to žiaduce, mohol byť vložený hlboko do situácie, najmä preto, že cenzúra bola oslabená, a mnohé udalosti boli úplne presadené do tlače. Ak by cisár osobne zaujal situáciu pod jeho kontrolou, súhlasila s komunikáciou s delegátmi skôr, než sa stalo tragédiou, by im sľúbil reformovať právne predpisy na ochranu svojich práv, potom je pravdepodobné, že prvá ruská revolúcia sa neuskutočnila všetko. Koniec koncov, dôkladné štúdium situácie ukázalo, že pred všetkými udalosťami nemala žiadna revolučnými stranami žiadnu skutočnú váhu.
Okrem toho orgány nemali právo strieľať ľudí. Časť demonštrantov môže jasne povedať skôr alebo neskôr rozptýliť, časť - Preskočiť bližšie k zimnému paláci. Áno, a pretaktovanie je celkom možné bez použitia strelných zbraní, najmä pokiaľ ide o zimu. Pravdepodobne sa situácia mohla zmeniť, ak bol niekto iný prepustený na sprievod, namiesto Nicholas II.
Stojí za zmienku ani úžasnú nečinnosť až do okamihu, kým sa situácia nestane kritickým. Objednávka na zatknutie GAPONA bola daná, ale keď to bolo nemožné vykonávať ho bez ľudských obetí. "Zhromaždenie" sa stalo záujem, ale opäť neskoro. A z takýchto momentov a skladaných tragédie.
Stále sú ľudia, ktorí nemôžu odpustiť Nikolai II "Bloody Nedeľa". Neviem, že každý vie, že v tento deň bol panovník v kráľovskej dedine, a nie v hlavnom meste, že neposkytol príkaz na strieľať v pracovníkov a fyzicky nemohol prijať delegáciu od ľudí. Okrem toho, panovník bol nútený dezinforcenc, čo sa deje v hlavnom meste.
Niekedy tí, ktorí vedia, že kráľ nebol v St. Petersburg, tvrdili, že bol zámerne "zmizol od ľudí," a "bol povinný prísť a prijať petíciu." Pre mnohých, dokonca aj medzi ortodoxnými, myšlienka 9. januára nie je kombinovaná s myšlienkou svätosti kráľa.
Je kráľ?
V "materiáloch súvisiacich s problematikou kanonizácie rodiny caristu" (uverejnená Sandálnou komisiou o kanonizácii svätých v roku 1996, sú označované ako "materiály") tragédie 9. januára, je venovaný samostatný výrobok diskontonstruct Na ktorú sa hovorí: "Sovereign nesie zaťaženie morálnej zodpovednosti Bohu za všetky udalosti, ktoré sa konali v štáte, ktorý mu bol zverený," preto podiel zodpovednosti za tragické udalosti 9. januára 1905 leží v cisárskom jazyku. SOVEREIGN, ako uvidíme, a neopustil ju. Treba mať na pamäti, že "materiály" vyšiel so samostatnou knihou: "On odpustil každého ... Cisár Nicholas II. Kostol o kráľovskej rodine. " Petrohrad, 2002
"Avšak, to hovorí v" materiáloch ", - tento podiel zodpovednosti nemá žiadne porovnanie s touto morálnou a historickou chybou zdarma alebo nedobrovoľného výcviku alebo zlyhania tragédie 9. januára, ktorý spadá na historické čísla, ako napríklad Príklad, San Sana G. GAPON alebo rezignovaný z post ministra vnútorných záležitostí PC. Svyatopolk-Mirsky. " V vymenovaní druhého na určený post alebo v tom, že táto osoba nebola včas pozastavená, Nikolai II môže byť vyčítaný. Ak len takáto výčitka nebola - som spájkoval - poznanie kráľa, ako musel urobiť.
Minister "Trust"
V polovici júla 1904 minister vnútorných záležitostí V.K. bol zabitý teroristom Plevie. SOVEREIGN Ihneď rozhodol rozhodnutie o tom, kto ho nahradí. Vymenovanie sa uskutočnilo len koncom augusta 1904. Zo strany cisára, to bolo zjavne manéver, pretože na rozdiel od konzervatívneho Plev, P.D. Svyatopolk-Mirsky bol známy svojím liberálnym postojom. A pád roku 1904 vstúpil do histórie liberalizmu v Rusku ako "jarný Svyatopolk-Mirsky", otvorene vyhlásil potrebu dôvery vzťahov medzi vládou a spoločnosťou. Bola to čas sociálnej fermentácie v Rusku. Všade v "Spoločnosti", pod tými alebo inými zámienkami, znelo o potrebe zmeniť, o potrebe ústavy. V Petrohradu sa konal Zemsky Kongres, ktorý nedostával povolenie na otvorenie Nicholas II a prijal ... Trvalo udržateľné povolenie na P.D. Svyatopolk-Mirsky, ktorý dal pochopiť bohatých delegátov, ktorí sa budú pozerať cez prsty na jeho hospodárstve. Kongres jednomyseľne prijal liberálnu deklaráciu a predložila ho na veľké rozpaky druhej, "jeho" minister. SOVEREIGN bol rozhorčený, ale minister neakceptoval odstúpenie.
Keď už bolo známe, že nebývalý prejav je plánovaný, minister interiéru upokojil a iné slová, že to bude stačiť na vysvetlenie: kráľ nie je v hlavnom meste. A ľudia potom pokojne dispergujú ... a pomoc vojakov, hovoria, že je potrebné len zabrániť korunke v centre mesta. Večer 8. januára 1905 PC. Svyatopolk-Mirsky prichádza do kráľovskej dediny a uvádza kráľa o situácii v hlavnom meste. Uisťuje ho, že napriek obrovskému počtu pracovníkov, situácia nespôsobuje vážne obavy, nehovorí nie je slovo O nadchádzajúcej procese pracovníkov do zimného paláca, o volaní vojakov na kapitál a plány odolať demonštrácii ozbrojenej sily. A, vrátenie do St. Petersburg, veľmi neskoro večer, drží vládne stretnutie o plánoch nasledujúci deň ...
Fit
Tragédia bola nevyhnutná. Lebo vďaka inšpiratívnemu (Chcem povedať: Infernal-inšpirované) aktivity Georgy Gapona v predchádzajúcich dňoch, desiatky tisíc pracovníkov zhromaždili na druhý deň ísť do kráľa ako jediného príhovory ...
Georgii_Gapon_portret_1905_g..JPG) |
Názov Georgy Georgy má dlho prepojený s označením "provokator", jeho osobnosť bola považovaná za nehodnú pozornosť. A "Materiály" a kniha I. Xenofontova "Georgy Gapon: Fiction and Pravda" (M., 1997) a nedávno publikovaná kniha M. Pazina "Bloody Nedeľa. Za scénami tragédie "(M., 2009) predstavujú kňaz G. GAPON ako osobnosť je veľmi vynikajúca a nadaná. Z mladého veku cítil súcit pre pracovníkov a premýšľal o tom, ako im pomôcť. Takéto aspirácie boli z Georgea Apollonovich úprimného, \u200b\u200bsúcitu - skutočné, inak by nevedel, ako prilákať srdcia, ako je, nepochybne, bol schopný. Ale bohužiaľ, jeho najlepšie pocity boli kombinované s márnosťou a premrštenými ambíciami. Má rovnaký umelecký darček, vedel, ako dobyť dôveru v seba ako tých obyčajných ľudí a vysoko postavených tvárí. Milosrdný a premyslený pohľad na tohto muža vyjadril moderný ortodoxný historikový otec Vasily Sekhechev, ktorý uverejnil v časopise "Neskuchny Garden" na 100. výročie "krvavého nedeľného" článku "Tragédia Gapona kňaza". Skutočne, "Mount The Tom, cez koho prichádza pokušenie." Veľmi vhodný údaj bol georgy GAPON pre provokateru ľudského rodu, ktorého "špeciálna objednávka", ktorej vykonával pomerne usilovne.
Hlavným brainfildom Gapon bol "stretnutie ruských továrenských pracovníkov v Petrohrade", právna organizácia vytvorená na vykonávanie vzájomnej pomoci medzi pracovníkmi a organizuje rôzne kultúrne a vzdelávacie podujatia pre pracovníkov. Historik S. Oldenburg nebol celkom platný, ktorý jednoznačne považoval GAPON, aby na stranu revolúcie. GAPON nevedel, čo chcel, nebol lojálny vo vzťahu k moci, ani na revolucionár, ktorý ho prenikol do svojho okolia (ten druh estery a zabil ho v roku 1906), chcel byť v láske s nevyhnutnosťou "Úroveň ". Niektoré "tajné päť", ktoré viedli "stretnutie", pozostávalo z opozície zmýšľajúcich ľudí súvisiacich s oboma sociálnymi demokratmi, a možno s Esrami. Neadáže polície - nehanebné; Ale potom postihnutých umelou Haponu: Úrady mu úplne dôverovali.
Myšlienka sprievodu kráľovi
Je však nepravdepodobné, že by sa v marci 9. januára považoval za provokáciu plánované revolučným. Tam bol tiež prípravok, tam bola spontánnosť. Ďalšou vecou je, že v septembri 1904 v Paríži už konal (na japonských peniazoch!) Kongres opozičných síl Ruskej ríše, ktorého rozhodnutia bolo využiť akúkoľvek krízu na vytvorenie revolučnej situácie. Avšak taký "dar" ľavého silám, ako "streľba kráľa pokojnej demonštrácie" sa stal z veľkej časti kvôli inšpiratívnej činnosti Georgy GAPONA. Koncentrácia pozornosti na kráľa, začatie spoločných nádejí pre kráľa, "padlých úradníkov" od ľudí, kontaktovať kráľa osobne ... - všetko bolo kreatívne demagógy GAPONA. Výsledkom je, že geniózny ľudia išli do "vidieť kráľa", oblečený v čistom, užívaní detí so svojimi deťmi ... Žiadny z aktivistov revolučného hnutia nielenže neboli rád (prirodzene) kráľa, ale nevenoval pozornosť k láske k nemu a vieru v neho jednoduchými ľuďmi. Gapon vedel, kto sa odvolal.
V uvedenej knihe a Xenofóne, spomienky na Karelin, jedného z členov "Secret Five", sociálnom demokrate, patriaci k pádu roku 1904: "Sme hluchí predstavila myšlienku plnenia petície na každom stretnutí V každom oddelení "(hovoríme o zbierkach továrenských montážnych pracovníkov"). Rovnaký Karelin svedčil, že GAPON bol na začiatku myšlienky vykonávať negatívne. Ale začiatkom novembra 1904 si uvedomil, že si musel vybrať. Na otázky "Kedy vykoná?" Odpovedal, že je potrebný veľký štrajk, že je potrebné čakať na pád prístavu Arthur, a snáď, jeho odpovede boli pre neho najviac výhovorky, defasting, čo prmanicií ...
 |
21. december Port Arthur padol. A na konci decembra došlo k dôvodu veľkej štrajk: štyria pracovníci, členovia "zberu" boli údajne demontované na závode Putelovského. Len jeden bol v skutočnosti prepustený od pracovníkov (!), Ale lož prišla na lož, vzrušenie rástlo a požiadavky týkajúce sa pracovných súdruhov sa stali už "ekonomické požiadavky", medzi ktorými boli zjavne nemožné, nejako 8-hodinová práca Dni (neznesiteľné vo vojne v továrni, ktoré vykonávali vojenské objednávky) alebo bezplatná lekárska starostlivosť, nie sú len pracovníkmi, ale aj členmi ich rodín. Úder sa pestuje, potom spontánne, nie je spontánne. Aktivisti podnikového podniku boli na zamestnanom podniku a nútili tých, ktorí pracovali (napríklad hrozby bití), aby ukončili prácu. O tom, ako sa to stalo, bolo podrobne opísané v uvedenej knihe M. Pazin, ako aj v knihe P. Multatatuli "Pán z nás je hnev jeho ... Emperor Nicholas II a revolúcia 1905-1907" (M., 2003).
Do 6. januára bolo niekoľko desiatok tisíc pracovníkov. Znenie petície už bolo pripravené najmä, v tomto dni GAPON cestoval z jedného oddelenia "zberu" k inému a výraznému prejavu, vysvetľovalo pracovnú podstatu požiadaviek, ktoré boli formulované v ich mene. Hovoril aspoň 20-krát. Bolo to v tento deň, že vyjadril myšlienku ísť v nedeľu k kráľovi "svet". Pracovníci ho prijali s nadšením.
Petície alebo ultimatum?
Text petície je uvedený v knihe M. Pazin. Stojí za to s ňou pochopiť, prečo ju panovník nechala bez pozornosti a priamo hovoril o mute. Je to len v učebniciach o histórii Ruska, stále píšu, že pracovníci chceli oznámiť kráľovi "Ich potreby a ambície". Písanie napísané v nevzhľadnom štýle "plač", petícia najprv obsahuje opis odmietnutia pracovníkov od svojich vlastníkov, vyhlásenie, že zákony oplotenie len na používanie pracovníkov, ktoré Rusko zomiera s "oficiálnou vládou" atď. . Ďalej, napríklad, napríklad pasáž: "Je možné žiť s takýmto zákonom? Nie je lepšie zomrieť všetkých pracovníkov? Nechajte kapitalistov a úradníkov žijú a užívajú si. " Ďalej: "To nás viedlo k stenám vášho paláca. Tu hľadáme poslednú spásu. Neodstraňujte svojim ľuďom, priniesť to z hrobu starostlivosti ... atď. " Aký je "pracovný" výstup? V základnom zhromaždení už nie menej, pretože, ako sa hovorí v petícii, "je potrebné, aby sa ľudia sám pomohli a spravovali." Kráľ je ponúkaný: "Bolo okamžite oprávnené zvolať zástupcovia ruskej krajiny ... vedie, že voľby v základnom zhromaždení sa vyskytli za podmienok univerzálnej, tajnej a rovnakej dodávky hlasov. To je naša hlavná hlavná požiadavka, všetko je na tom, je to všetko hlavné a jediná omietka pre naše rany. " Potom nasledovali ďalšie trinásť položiek: všetky slobody, zodpovednosť ministrov "pred ľuďmi", politickou amnestiou, zrušenie všetkých nepriamych daní, a dokonca - "Ukončenie vojny ľudí." Petícia bola dokončená slovami: "Viedli a chodili, aby ich splnili ... a neveríte, nebudete odpovedať na našu požiadavku - zomrieme tu na tomto námestí pred palácom." Dialistická "textúra" prenikne všetky toto "plač". Budeme cítiť rovnakú textúru a v popise Gaponových prejavov, ktoré sa predpokladali (tu je sen!) Osobne vstúpiť do paláca kráľovi a dať mu špeciálne vytlačené na najlepšom papieri, petície inštancie: "No, budem Daj mi kráľ petície, čo budem robiť, ak to kráľ berie? Potom si vezmem bielu vreckovku a mahnu, to znamená, že máme kráľa. Čo by si mal urobiť? Vo vašom príchode musíte rozptýliť a okamžite si vyberte svojich zástupcov do základného zhromaždenia. No, ak kráľ neprijme petíciu, čo by som mal potom urobiť? Potom zdvihnem červený banner, to znamená, že nemáme kráľ, že by sme sami seba mali dostať svoje práva "... to je to, ako pokojný sprievod! Tu, najprv, predchádzajúci ďalší príbeh, je vhodné si všimnúť, že jeden zo stĺpcov v sprievode 9. januára bol len revolučný, nie s portrétmi kráľa, ale s červenými vlajkami.
9_janvarja_1905_g._shestvie_-_viden_portret_Imperatora.jpg) |
Bolo to iné
Na prejave sa zúčastnilo približne 150 tisíc ľudí. Z rôznych cieľov, išli do centra mesta stĺpca, stretli sa s vojskmi blokovaním cesty, napriek tomu, stĺpce pokračovali v tom, čo tretie varovanie, vojaci začali strieľať, a len potom ľudia bežali preč. Existujú spomienky, že výstražný roh nebol vypočutý. Ale existujú spomienky a že stĺpec sa naďalej pohyboval nielen po upozorneniach, ale aj po prvých záberoch. To znamenalo prítomnosť "animátorov" v ňom, podpora ďalšieho pohybu. Okrem toho sa stalo, že niekto bol prvý, kto strieľal vojakov. Nebolo to tiež pracovníci, ale revolucionári alebo študenti zavedené do stĺpca. Zvlášť vážny bol odpor voči vojskom na ostrove Vasilyevský. Boli tu postavené barikády. Tu hodili tehly vojakov z domu vo výstavbe, tiež z toho zastrelili.
V situácii bolo veľa konkrétnych ľudí. Často (veľa potvrdení možno nájsť v knihách M. Pazin a P. Muteluly) Vojaci sa správali veľmi zdržanlivo. Tak najznámejšie Etude K. Makovsky na obrázku "9. januára 1905 na ostrove Vasilyevský", kde muž duchovných druhov prestávky na seba, ponúka strieľať na neho, mal prototyp v skutočnosti, len ten človek, vážiaci Oblečenie, chované hystericky a potešene kričal, nikto ho zastrelil, nereagoval dobre-prirodzene. Stalo sa to (napríklad na Moskovskej Avenue alebo v blízkosti Alexandra Nevského Lavra), že stĺpec ticho zostal predtým, než vojaci, váhal presviedčanie a rozbiehalo. Boli tu príklady zberu z armády. Existujú spomienky na E. NIKOLSKY o plukovníkovi Riemann, na objednávky, ktorého bez varovania, zastrelení ľudia, ktorí nemali atrakcie do procesu, a vo všeobecnosti o hrozných dojmoch tohto dňa. Ale správanie kapitána Litch, ktorého spoločnosť sa snaží zabrániť hromadeniu zúrivého davu v oblasti Kazanskej katedrály. V jeho vojak hodil kamene, palice, kúsky ľadu, sprchovali ich urážky. Litr, však obmedzil jeho podriadené a uprednostňované ustúpiť na odľahlé miesto, ktoré sa nesnaží vyriešiť problémy s silou. Nebolo sa okamžite podarilo vyčistiť nevýhodnosť, urýchliť dav s collapsom "kvôli jeho vytrvalosti a nahnevaní," keď napísal v správe. Zvlášť agresívny bol dav, ktorý sa zhromaždil na mreží Alexandrovskej záhrady, tu kričal urážky na armádu, kriku, whisters, "strieľať" kričať o varovaniach o záberoch. Po opakovaných pokojných pokusoch a troch varovaní rohu, podané s medzerami, boli urobené zábery, dav sa vyčerpal, asi 30 ľudí zostalo v mieste zabitých a zranených.
Podľa oficiálnych štatistík bolo zabitých 128 ľudí (vrátane polície) a 360 zranení (vrátane vojenského personálu a polície). Podľa Blinshevic-Historian V. Nevský, bývalý svedok udalostí 9. januára 1905, bol zabitý od 150 do 200 ľudí. A niektorí autori (napríklad Edward Radzinsky) a učebnice stále píšu, že tam boli tisíce obetí.
Kráľ večer sa naučil
Nikolay II zaznamenaný v denníku: "HARD DEŇ! V Petrohradu boli vážne nepokoje kvôli túžbe pracovníkov chodiť do zimného paláca. Vojaci mali strieľať na rôznych miestach mesta, bolo veľa zabitých a zranených. Pán, ako bolí a tvrdo! ".
Zvrchovanosť našla osobu, ktorá obnovila, hoci nie okamžite, poriadok v hlavnom meste. Bolo to d.f. Trepov, ktorý sa stal generálnym hlavným mestom guvernéra. Dňa 18. januára sa uskutočnilo stretnutie ministrov o udalostiach v rámci predsedníctva Witte. Návrh zjavneho bol predložený, v ktorom by sa zármutok a hrôza vyjadrel v súvislosti s tragédou 9. januára, a bolo by tiež uviesť, že panovník nevedel o očakávanom sprievode ľudu paláci a to Vojaci neboli prijaté podľa jeho objednávky. Avšak, panovník súhlasil so stanoviskom počítania Solsky, ktorý povedal na stretnutí, že vojaci nemohli konať na objednávky kráľa. Cisár nechcel vzlietnuť zodpovednosť a odmietnuť myšlienku prejavu. Uviedol d.f. Trepov zbierať delegáciu pracovníkov z rôznych rastlín, ktoré prijal 19. januára.
"Dali ste si zapojiť sa do iluzie a podvodu zradcami a nepriateľmi našej vlasti," povedal suverénny. - ... Viem, že život pracovníka nie je ľahký. Musí sa zlepšiť a zefektívniť. Ale rebelistický dav, aby ma deklaroval o mojich potrebách - zločinec. " Na iniciatíve cisára bola vytvorená Komisia na objasnenie potrieb pracovníkov s účasťou zvoleného z ich životného prostredia. Získali sa voliči a ... dal niekoľko politických požiadaviek! Komisia nikdy nezačala pracovať.
Oslava hľadania dôvodu
Vo svojej knihe "na prelome dvoch epochov", Bishop Veniamin (Fedchenkov) napísal 9. januára: "Tam bol výstrel (ale ešte zastrelil) vieru v kráľa. I, muž monarchického sentimentu,<…> Cítila som sa v mojej srdci<…> Kúzlo kráľa padol.<…> Pala Vera a kvôli kráľovi a tejto budove. " Čo hovoriť o ľuďoch, ktorí nie sú naladení monarchistom? Slogan "dole s autokraciou!" A tak už bolo nazývané, vypočutie. Teraz by sa podvalil kráľa mohol dosiahnuť a dosiahol svoj APOGEEE. Nikto neveril (a teraz, to sa stane, neverí!), Že suverénny január 9 nebol v hlavnom meste. Chcel som zvážiť a veril, že kráľ sám nechcel prijať pokojnú delegáciu od pracovníkov s pokojnou prezentáciou svojich potrieb a ambícií, ale dal príkaz na strieľať ľudí. Toto vyhlásenie podujatí sa stalo tak vo všeobecnosti, že je to stále vyučované (autor tohto článku to vie od známeho mladého talianskeho) v talianskych školách. Zároveň francúzsky ľavý magazín Satir L'Assiette Au Beurre (doslova "olejová doska", "ziskové miesto") publikoval karikatúru pre Nikolai II, kde kráľ drží viac ako jeden rok Starý Cesarevich (ktorý bol v skutočnosti Päť mesiacov) a s radosťou mu ukazuje palácový námestie s množstvom výstrel.
Osip Mandelstam napísal na jedno provinčné noviny, na 17. výročie tragédie, t.j. V roku 1922 článok s názvom "Bloody Tajomstvo 9. januára" V tomto článku existuje taká fráza: "Akýkoľvek detský klobúk, rukavice, ženská vreckovka, ospravedlňujem sa na tento deň v Petrohradu snehu, zostal poznámkom, že kráľ musí zomrieť, že kráľ zomrie." Je nepravdepodobné, že by básnik si spomenul na výstrel kráľovských detí alebo zažil škodlivú spokojnosť od minulosti pomsty, napísal, čoskoro o "Misterlia žiarenia".
Nikto sa chystal stretnúť s kráľa s pracovníkmi, ani o pridelení kráľa veľkého množstva peňazí (50 000 rubľov) pre potreby rodín, ktorých sa týkali 9. januára, ani vládnej komisii o potrebách pracovníkov, ani Predtým, ako sa v časopise "v roku 1906 (N1) objavil článok s pravdivou a podrobnou prezentáciou udalostí 9. januára 1905. Dúfajme, že aspoň teraz sú ľudia, ktorí chcú poznať pravdu o týchto udalostiach.