Лев - царь зверей, но для домашнего животного он вряд ли годится. Точно так же и любовь - слишком сильное чувство, чтобы стать основой счастливого брака.
«Страха перед Богом не может и не должно быть, выражение „страх Божий“ неточное и требует истолкования, перед Богом можно испытывать лишь мистический ужас, ужас перед бесконечной тайной и испытывать тоску по Богу. Внесение в нашу религиозную веру и в наше отношение к Богу религиозного страха есть внесение категории обыденной природной жизни мира в высшую сферу, в которой она неприменима. Страх может быть перед злым зверем или перед инфекционными болезнями, но не перед Богом. Бояться можно властей этого обыденного мира, царей , народных комиссаров или жандармов, но не Бога. Бога можно лишь ужасаться или тосковать по Нему.»
Верховная власть является хранительницей идеи русского государства, она олицетворяет собой её силу и цельность, и если быть России, то лишь при усилии всех сынов её охранять, оберегать эту Власть, сковавшую Россию и оберегающую её от распада. Самодержавие московских Царей не походит на самодержавие Петра, точно так же, как и самодержавие Петра не походит на самодержавие Екатерины Второй и Царя-Освободителя. Ведь русское государство росло, развивалось из своих собственных русских корней, и вместе с ним, конечно, видоизменялась и развивалась и Верховная Царская Власть. Нельзя к нашим русским корням, к нашему русскому стволу прикреплять какой-то чужой, чужестранный цветок. Пусть расцветет наш родной русский цвет, пусть он расцветет и развернется под влиянием взаимодействия Верховной Власти и дарованного Ею нового представительного строя.
Формула «царь и народ - единство» является нашим несомненным национальным принципом и, притом, принципом драгоценным, как создающим высшую форму государственности, чем западноевропейская, монистическую, а не дуалистическую, всегда заключающую в себе возможность глубоких конфликтов.
Формула «царь и народ - единство» представляется не только выражением религиозно-нравственного сознания или плодом отвлеченной мысли, но заключает в себе глубокий реальный смысл, и содержание ее, с дальнейшим развитием народа и ослаблением средостения между царем и народом, становится все шире и разностороннее.
Задача русской государственности - слить интересы царя и народа воедино; осуществить сие - дело таланта и гения русских государственных деятелей. Вне этого - царство междоусобий может упрочиться на нашей территории и дням его не видно конца.
Защитники Римского престола «не докажут, я думаю», скажу словами вышеупомянутого ревностного и мудрого Бернарда из письма к Папе Евгению, «не докажут, я думаю, никогда, чтобы кто-либо из апостолов сидел и судил людей, определял границы или разделял области земли». И несколько ниже: «Эти дела, дольние и земные, имеют своих судей, то есть царей и властителей земли: для чего же ты простираешь серп свой на чуждую жатву», то есть вы, предстоятели Церкви Римской, для чего простираете духовную власть на мирские дела человеческие?
Я иду в Сибирь и твердо уверен, что миллионы людей сочувствуют мне. Долой царя , долой деспотизм! Да здравствует свобода! Меня, политического преступника, сделали простым убийцею! Позор новому русскому суду, это не суд, а шулерство!
На рубеже XVII века в России явился гениальный Царь , исполненный энергии необычайной, силы духа необъятной... Дар силы есть великий дар, но дар опасный: направленная в ложную сторону, она может делать столько же вреда, сколько и пользы, если направлена во благо. Гениальнейший из людей, Пётр был увлечён своею гениальностию. Он взглянул на Европу: открытия, изобретения, вместе с тем утончённость и вольность нравов, приличие, разрешающее и извиняющее порок и разврат, простор страстям человеческим и блеск наружный, - поразили его взор. Он взглянул на Россию: совершающая трудный путь самобытного развития, старающаяся усвоить всё хорошее, но не переставая быть собою, медленно идущая вперёд, признающая народ всегда народом, не одевающая разврата в приличие и благоверность, вовсе не блестящая внешним блеском, исповедующая перед гордой Европой иные, не эффектные начала смирения и духовной свободы, глубоко верующая, тихо молящаяся, показалась Россия Петру невежественною страною, в которой нет ничего хорошего, кроме доброго, отличного народного материала. Пётр не усомнился разом осудить всю жизнь России, всё её прошедшее, отвергнуть для нея возможность самости и народности.
Прогресс человеческой цивилизации в расширении границ свободы человека продвигается не сверху вниз. Ни один царь , ни один парламент, ни одно правительство не расширило права человека дальше требований народа.
От века самым могучим двигателем действий и переживаний человечества являлось чувство любви, ибо это чувство, принадлежа к ряду простейших, почти инстинктивных, с одинаковой силой проявляется как у развитых, так и не развитых интеллектуально людей. Это чувство на поле сражений есть главный положительный фактор, управляющий духовным элементом борцов. Главнейшие его формы: любовь к Царю и Родине, к Вере, друг к другу и т. д. – служили и служат главным стимулом военного воспитания.
Любят государей по собственному усмотрению, а боятся - по усмотрению государей, поэтому мудрому правителю лучше рассчитывать на то, что зависит от него, а не от кого-то другого.
До тех пор, пока люди будут преклоняться перед Цезарями и Наполеонами, Цезари и Наполеоны будут приходить к власти и приносить людям несчастья.
Горе народам, которые побивают камнями своих пророков!"- говорит писание. Но русскому народу нечего бояться, ибо ничем уже не ухудшить несчастной его судьбы.
Самый тяжелый мой грех - то, что я разрешил остаться в Чалдыране Бахрузе-ханым и матери моего наследника Тахмаса Мирзы Таджлы-бейим. Обе они сражались в мужском одеянии. Обеих их, оказывается, позвали битвы во имя славы Родины.
Государь не должен иметь ни других помыслов, ни других забот, ни другого дела, кроме войны, военных установлений и военной науки, ибо война есть единственная обязанность, которую правитель не может возложить на другого.
Христианские правители не ладят друг с другом. Это очень странно. Потому что неурядицы между ними придают смелость их общему врагу. Поэтому я написал королю Венгрии, чтобы он прекратил вражду с европейскими правителями.
Принадлежал к древней династии Гайдов и был сыном и наследником Графа Кларендонского, дяди королевы… но в его поведении не было никакой горделивости.
Пусть-же все знают, что я, посвящая все силы благу народному, буду охранять начала самодержавия так же твёрдо и неуклонно, как охранял его мой покойный незабвенный родитель.
В истории России было множество правителей, но не каждого из них можно назвать успешным. Те, кого можно, расширяли территорию государства, побеждали в войнах, развивали в стране культуру и производство, укрепляли международные связи.
Ярослав Мудрый
Ярослав Мудрый, сын Владимира Святого, был одним из первых по-настоящему эффективных правителей в русской истории. Он заложил город-крепость Юрьев в Прибалтике, Ярославль в Поволжье, Юрьев Русский, Ярославль в Прикарпатье и Новгород-Северский.
За годы своего правления Ярослав остановил набеги печенегов на Русь, разбив их в 1038 году у стен Киева, в честь чего был заложен Собор Святой Софии. Для росписи храма были вызваны художники из Константинополя.
Стремясь к укреплению международных связей, Ярослав использовал династические браки, выдал свою дочь княжну Анну Ярославну замуж за французского короля Генриха I.
Ярослав Мудрый активно строил первые русские монастыри, основал первую большую школу, выделял большие средства на переводы и переписку книг, издал Церковный устав и «Русскую правду». В 1051 году, собрав епископов, он сам назначил митрополитом Илариона, впервые без участия константинопольского патриарха. Иларион стал первым русским митрополитом.
Иван III
Ивана III можно уверенно назвать одним из самых успешных правителей в истории России. Именно ему удалось собрать вокруг Москвы разрозненные княжества северо-восточной Руси. При его жизни в состав единого государства вошли Ярославское и Ростовское княжества, Вятка, Пермь Великая, Тверь, Новгород и другие земли.
Иван III первым из русских князей принял титул «Государь всея Руси», и ввел в обиход термин «Россия». Он же стал освободителем Руси от ига. Стояние на реке Угре, случившееся в 1480 году, ознаменовало окончательную победу Руси в борьбе за свою независимость.
Принятый в 1497 году Судебник Ивана III заложил правовые основы для преодоления феодальной раздробленности. Судебник имел прогрессивный характер для своего времени: в конце XV века далеко не каждая европейская страна могла похвастаться единым законодательством.
Объединение страны требовало новой государственной идеологии и ее основы появились: Иван III утвердил символом страны двуглавого орла, использовавшегося в государственной символике Византии и Священной Римской империи.
При жизни Ивана III была создана основная часть того архитектурного ансамбля Кремля, который мы можем наблюдать сегодня. Русский царь приглашал для этого итальянских архитекторов. При Иване III только в Москве было построено около 25 церквей.
Иван Грозный
Иван Грозный - самодержец, чье правление до сих пор имеет самые разные, часто противоположные, оценки, но при этом его эффективность как правителя сложно оспорить.
Он успешно боролся с преемниками Золотой Орды, присоединил к России Казанское и Астраханское царства, существенно расширил территорию государства на восток, подчинив себе Большую Ногайскую орду и сибирского хана Едигея. Однако потерей части земель закончилась Ливонская война, не решив своей основной задачи - выхода к Балтийскому морю.
При Грозном развивалась дипломатия, были налажены англо-русские контакты. Иван IV был одним из самых образованных людей своего времени, обладал феноменальной памятью и эрудицией, сам писал многочисленные послания, был автором музыки и текста службы праздника Владимирской Богоматери, канона Архангелу Михаилу, развивал в Москве книгопечатание, поддерживал летописцев.
Петр I
Приход Петра к власти кардинально изменил вектор развития России. Царь «прорубил окно в Европу», много и успешно воевал, боролся с духовенством, реформировал армию, образование и налоговую систему, создал в России первый флот, изменил традицию летоисчисления, провел областную реформу.
Петр лично встречался с Лейбницем и Ньютоном, был почетным членом Парижской академии наук. По приказу Петра I за границей закупались книги, приборы, оружие, в Россию приглашались иностранные мастера и ученые.
В годы правления императора Россия закрепилась на берегах Азовского моря, получила выход к Балтийскому морю.После Персидского похода к России отошло западное побережье Каспийского моря с городами Дербент и Баку.
При Петре I были отменены устаревшие формы дипломатических отношений и этикета, были учреждены постоянные дипломатические представительства и консульства за границей.
Многочисленные экспедиции, в том числе в Среднюю Азию, на Дальний Восток и в Сибирь позволили начать систематическое изучение географии страны и развить картографию.
Екатерина II
Главная немка на русском троне, Екатерина Вторая была одним из самых эффективных русских правителей. При Екатерине II Россия окончательно закрепилась на Черном море, были присоединены земли, получившие название Новороссия: Северное Причерноморье, Крым, Прикубанье. Екатерина приняла под российское подданство Восточную Грузию и вернула отторгнутые поляками западно-русские земли.
При Екатерине II значительно увеличилось население России, были построены сотни новых городов, казна увеличилась в четыре раза, стремительно развивались промышленность и сельское хозяйство – Россия впервые начала экспортировать хлеб.
В годы правления императрицы впервые в России были введены бумажные деньги, было проведено четкое территориальное деление империи, создана система среднего образования, основаны обсерватория, физический кабинет, анатомический театр, ботанический сад, инструментальные мастерские, типография, библиотека, архив. В 1783 году основана Российская академия, ставшая одной из ведущих научных баз Европы.
Александр I
Александр I - император, при котором Россия одержала победу над Наполеоновской коалицией. За время правления Александра I территория Российской империи значительно расширилась: в российское подданство перешли Восточная и Западная Грузия, Мингрелия, Имеретия, Гурия, Финляндия, Бессарабия, большая часть Польши (образовавшая царство Польское).
С внутренней политикой у Александра Первого было не все гладко («аракчеевщина», полицейские меры к оппозиции), но Александр I провел ряд реформ: купцам, мещанам и казенным поселянам было предоставлено право покупать ненаселенные земли, были учреждены министерства и кабинет министров, издан указ о свободных хлебопашцах, создавший категорию лично свободных крестьян.
Александр II
Александр II вошел в историю как «Освободитель». При нем было отменено Крепостное право. Александр II реорганизовал армию, сократил срок военной службы, при нем были отменены телесные наказания. Александр II учредил Госбанк, провел финансовую, денежную, полицейскую и университетскую реформы.
В годы правления императора было подавлено польское восстание, закончилась Кавказская война. По Айгунскому и Пекинскому договорам с Китайской империей Россия в 1858-1860 годах присоединила Амурский и Уссурийский края. В 1867-1873 годах территория России увеличилась за счет завоевания Туркестанского края и Ферганской долины и добровольного вхождения на вассальных правах Бухарского эмирата и Хивинского ханства.
Чего Александру II до сих пор не могут простить, так это продажи Аляски.
Александр III
Практичесски всю свою историю Россия провела в войнах. Не было войн только во время правления Александра III.
Его называли «самым русских царем», «Миротворцем». Сергей Витте так говорил о нем: «Император Александр III, получив Россию при стечении самых неблагоприятных политических конъюнктур, - глубоко поднял международный престиж России без пролития капли русской крови».
Заслуги Александра III во внешней политике были отмечены Францией, которая назвала главный мост через Сену в Париже в честь Александра III. Даже император Германии Вильгельм II после смерти Александра III сказал: «Вот это, действительно, был самодержавный Император».
Во внутренней политике деятельность императора также была успешной. В России прошла настоящая техническая революция, стабилизировалась экономика, промышленность развивалась семимильными шагами. В 1891 году Россия начала строительство Великой Сибирской магистрали.
Иосиф Сталин
Эпоха правления Сталина была неоднозначной, но отрицать того, что он "принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой" сложно. Не стоит забывать и о том, что именно при Сталине СССР одержал победу в Великой Отечественной войне. Вспомним цифры.
За время правления Иосифа Сталина численность населения СССР увеличилась со 136,8 млн. чел в 1920 году до 208,8 млн. в 1959 году. При Сталине население страны стало грамотным. По данный переписи 1879 году население Российской империи на 79% было безграмотным, к 1932 году грамотность населения поднялась до 89,1%.
Общие объемы производства промышленной продукции на душу населения за 1913-1950 годы в СССР увеличились в 4 раза. Рост объемов производства cельхозпродукции к 1938 году составил +45% по сравнению с 1913 году и +100% по сравнению с 1920 году.
К концу правления Сталина в 1953 золотой запас вырос в 6,5 раз и достиг 2050 тонн.
Никита Хрущев
Несмотря на всю неоднозначность внутренней (отдача Крыма) и внешней (Холодная война) политики Хрущева, именно в годы его правления СССР стал первой в мире космической державой.
После доклада Никиты Хрущева на XX съезде КПСС страна вздохнуло свободней, начался период относительной демократии, в которой граждане не боялись сесть в тюрьму за рассказанный политический анекдот.
На этот период пришелся подъем в советской культуре, с которой были сняты идеологические оковы. Страна открыла для себя жанр "площадной поэзии", поэтов Роберта Рождественского, Андрея Вознесенского, Евгения Евтушенко, Беллу Ахмадулину знала вся страна.
В годы правления Хрущева проходили Международные фестивали молодежи, советские люди получили доступ в мир импорта и заграничной моды. В целом дышать в стране стало легче.
Существует старый анекдот о том, как Николай ехал в экипаже с царевичем Александром и его наставником поэтом Василием Жуковским. Невинный царевич увидел на заборе известное слово из трёх букв и спросил Жуковского, что оно означает. Государь с интересом посмотрел на Жуковского, ожидая, как мастер слова выйдет из положения.
— Ваше императорское высочество, — ответил Жуковский, — это повелительное наклонение от глагола "ховать".
Государь промолчал. Но по возвращении домой он улыбнулся Жуковскому, отстегнул цепочку с дорогими золотыми часами и протянул поэту со словами: Х.. в карман!
Цитируется по С. Скотту, Романовы - биография династии . Это, разумеется, не ново. Интересно другое. Меня повеселило количество и, особенно, разнообразие версий, гуляющих по интернету. Много кто и много где, оказывается, это слово видел. (Орфография и пунктуация оригиналов оставлены без изменений. Особенно примечательные подробности мною выделены жирным шрифтом.)
Известный русский поэт В.А. Жуковский был воспитателем у цесаревича Александра Николаевича (будущего царя Александра II). Они регулярно гуляли по Петербургу, и будущий наследник всегда задавал много любознательных вопросов. Однажды
вместе с ними решил прогуляться и сам император Николай I (вот нравы-то были демократичные). И надо же случиться, что именно в этот раз
цесаревич увидел нацарапанное на воротах Летнего сада
(sic! - bdbd) всем известное русское слово на "х" из трех букв. Но мальчик его не знал, и простодушно спросил учителя: "Что оно обозначает"? Дело в том, что его отец, известный в Петербурге матерщинник
, никогда не называл это слово при сыне. А с уличными детьми цесаревич не общался. Жуковский посмотрел на Николая I и увидел, что тот начал усиленно разглядывать облака. И Жуковский с блеском вышел из очень скользкой ситуации (все-таки русский литературный язык он знал лучше царя). Он сказал: -- Ваше высочество, это слово не что иное, как форма повелительного наклонения от глагола "ховать". Например, совать - суй, жевать - жуй, ховать - . Наследник престола был удовлетворен ответом и начал спрашивать воспитателя о чем-то другом. После прогулки, у дверей Зимнего дворца
царь, употребив форму повелительного наклонения от слова "ховать" вручил Жуковскому свои золотые часы и пригласил отужинать с Семьей
.
(http://fizmet.dgtu.donetsk.ua/russian/kpt/interesting/evrica0.htm)
Как-то, когда цаpская семья
совеpшала пpогулку по Санкт-Петеpбуpгу, наследник пpестола увидел написанное на забоpе
слово "х#й ". Воспитанный в отpыве от pусского устного языка, он не знал, что оно означает, и тут же спpосил у папы
: "А что такое х#й ?". Папа смутился и пpомолчал
. К счастью pядом находился наставник цаpевича - великий pусский поэт Жуковский, котоpый тут же доступно объяснил любознательному мальчику, что есть такое малоpусское
слово "ховать", то есть "пpятать". А повелительное наклонение от глагола "ховать" как pаз и будет "х#й ". Hpавственность наследника была соблюдена. Hа дpугое утpо, когда Жуковский появился во двоpце, он получил от цаpя богатый подаpок - золотые часы. Hа задней кpышке была гpавиpовка
: "Х#й в каpман!"
(http://helpfrom.narod.ru/helper/docs/01051113.HUM.html)
Слово из трех букв
Как известно, у цесаревича Александра Николаевича, будущего императора Александра II, в течение всего его отрочества воспитателем-наставником был поэт В.А. Жуковский. Не будучи занудой, он не утомлял мальчика нравоучениями. На первых порах он ограничивался двухчасовыми
прогулками с ним по Петербургу. Любознательный наследник задавал вопросы. Жуковский отвечал. За обедом с родителями
отрок восторженно пересказывал все то, о чем он сегодня беседовал с Василием Андреевичем. Наверное, эти беседы были интересными. Во всяком случае, однажды отец Александра император Николай I изволил сопровождать сына и его воспитателя в очередной прогулке.
И надо же такому случиться! На только что окрашенных воротах Летнего сада (прелесть! - bdbd) мальчик увидел нацарапанное гвоздем слово. Оно состояло из трех букв. Наследник его никогда не слышал. Ну не произносилось оно при нем. И с детским простодушием он спросил у Жуковского: что означает это слово?
Первым делом поэт глянул на царя. И по тому, как тот, подняв голову, с преувеличенным вниманием начал наблюдать за ползущим по небу облаком, Жуковский понял, что император (великий матерщинник!) , конечно, знает смысл этого слова , но предоставляет воспитателю возможность самому выпутываться из этого пренеприятнейшего положения.
И Жуковский ответил. Не размыслив и несколько секунд, он сказал нечто такое, что именно с этого дня, с этой самой минуты начался ослепительный взлет его карьеры царедворца...
А теперь отложите этот лист в сторону и подумайте: что на месте Жуковского ответили бы наследнику вы?
Ответ же самого Василия Андреевича был таким:
Ваше высочество, это слово - не что иное, как форма повелительного наклонения от глагола "ховать". Например, совать - суй, жевать - жуй. А это - ховать.
Любопытство наследника было удовлетворено, он тут же спросил у Жуковского еще о чем-то, тот ответил... В течение всей прогулки царь не произнес ни слова. И только прощаясь, у самого входа во дворец, он вынул из кармана золотой брегет
и, употребив форму повелительного наклонения от глагола "ховать", посоветовал поэту спрятать часы подальше, чтобы не украли. И тут же пригласил его на семейный ужин
- честь, которой император редко кого удостаивал.
(http://www.komok.ru/statyi/28-99/istoriya.html)
Примером владения языком столь блестящего, что оно позволяет создавать эстетическую реальность из чего угодно, может служить следующий исторический анекдот.
Василий Андреевич Жуковский, наставник цесаревича Александра (будущего императора Александра II), ехал с наследником в коляске. Мальчик увидел на заборе классическую российскую надпись из трех букв. Не будучи знаком со смыслом сей графемы, он пожелал осведомиться у наставника, что же это значит. Василий Андреевич, подумав, объяснил царственному отпрыску: это второе лицо (ты, вы) единственного числа (ты) повелительного наклонения (делай!) от глагола ховать (прятать), по типу совать - суй.
Вывел ли кто впоследствии Александра Освободителя из этого целомудренного заблуждения
и если да, кто это был, - о сем история умалчивает.
(http://www.chaspik.spb.ru/cgi-bin/index.cgi?level=12-2001%C7.&rub=6&stat=2)
Гуляли Hиколай Павлович (I), его сын - цесаревич, и Жуковский - поэт и придворный учитель. И случилось малолетнему цесаревичу увидеть на заборе известное трех-буквенное слово, ну и спашивает своего учителя - что, мол, сие слово значит? После секундного замешательства, Жуковский объяснил отроку, что слово это есть форма повелительного наклонения от "ховать" (прятать); так, например:
"совать" - "суй", "ховать" - "..."
Хмыкнул царь
, услышав такую трактовку. А когда вернулись во дворец, царь завел Жуковского к себе в кабинет, достал часы с бриллиантами
, и, покачивая их на цепочке
, сказал:
- Hаграждаю тебя: держи, ... в карман!..
(http://www.ipm.md/anecdotes/35.htm)
Василий Андреевич Жуковский был воспитателем у будущего императора Александра II. (Но даже он
не смог привить сыну Николая I любовь к А.С.Пушкину
. У Александра была патологическая ненависть к поэту). Однажды за столом
Александр спросил у Николая Первого, что такое хуй. «Объясни,» - велел
император Жуковскому. Жуковский сказал, что в русском языке есть три глагола
: совать, ковать, и ховать. От них происходит повелительная форма глагола: суй, куй, хуй. Но лучше это простонародное слово не употреблять. Николаю так понравилось объяснение
, что он вынул из своего кармана часы и протянул их Жуковскому: - «На, хуй.» Жуковский вежливо ответил: - «Спасибо, хую.»
(http://soil.msu.ru/ru/horizons/g.html)
Русский поэт, занимавшийся воспитанием царских дочерей
, ловко ушел от ответа на вопрос одной из них: "Что бы это значило?" Хорошо известное слово из трех букв он интерпретировал как повелительное наклонение малороссийского глагола "ховать" (прятать). Государь император завел поэта
в курительную комнату, где подарил ему золотую табакерку
со словами: "И х.. ее в карман.
(http://algromov.narod.ru/anekdots/main2.html и http://spikeweb.narod.ru/an/an16.htm)
Однажды император Александр II с женой
, императрицей Марией Федоровной, прогуливался в парке Екатерининского дворца
(в Царском селе, под С-Пб, там где знаменитый Царскосельский лицей
). Императрица, будучи немкой, живо интересовалась
русским языком и увидев на одном из деревьев
парка вырезанное
слово "хуй" громко
спросила, что это такое. Свита императора покраснела
, фрейлены засмущались
, император не знал что делать. И тут
к императрице подошел Жуковский (тот самый
, который поэт, литератор и близкий друг Пушкина), бывший при дворе воспитателем императорских детей. Жуковский показал на дерево
и произнес то самое знаменитое объяснение, что "хуй" - повелительное наклонение от русского глагола "ховать", как "совать" - "суй". Император отозвал знаменитого поэта в сторону
и, подарив ему свои золотые часы, сказал: хуй их в карман!
Вот так вот.
(http://www.anekdot.ru/other-98-display.html?from=1316)
Известный поэт Жуковский, помимо того, что был поэт и друг Пушкина, одно время работал воспитателем
царских детей. И как-то раз
в Царское Село приехал император с императрицей и свитой. Гуляя по парку императрица видит дерево с вырезанным на нем
известным словом из 3-х букв. Как всякая порядочная русская императрица она была немкой и язык знала, так как положено немке, поэтому она спрашивает: "Что сие слово означает, Господа?"
Император и свита естественно замялись
, а Жуковский говорит: "Ваше Величество, это повелительное наклонение от украинского
слова ХОВАТЬ т.е. прятать". Императрице это оказалось достаточно
она кивнула и пошла дальше, а император подошел к Жуковскому протянул свои часы и сказал:" ХУЙ в карман".
(http://ok.msk.ru/ok.ru/humor/misc40.html)
Мне, например, очень понравилась одна такая ситуация, вернее не ситуация, а случай, реально существующий, с Николаем I, когда он прогуливался по Санкт-Петербургу со своей дочерью Марией Николаевной
. Вдруг она увидела на заборе то самое слово из трех букв. Она естественно сразу же спросила
у него, что это означает. А Николай I был известный матерщинник
, но он сам пришел в тупик
и не знал как это объяснить и сказал: "А ты спроси у своего учителя словесности
Василия Андреевича Жуковского". Естественно
, за обедом она спрашивает у него: "Василий Андреевич, а что означает вот это вот слово?". Тут все
сразу насторожились
, не знают, как же он выйдет из этой ситуации. Он отложил приборы
и говорит: "А знаете ли вы, Мария Николаевна, что означает слово "ковать"?" Она говорит: "Да, конечно, знаю. Это в кузнице". "И как же вы тогда скажите слово "ковать" в первом лице повелительного наклонения?" Она говорит: "Куй". "Правильно. А знаете ли вы, Мария Николаевна, что означает слово "ховать"?" "Да, - говорит. - Это прятать что-то такое". "Да, правильно. И как это будет в первом лице повелительного наклонения?" Она естественно говорит. Тут все
сразу облегченно вздохнули
, а Николай I вызывает
Василия Андреевича и говорит: "Ну, Василий Андреевич, ну спасибо тебе за твою находчивость
, за твое великолепное знание русского языка вот тебе золотой портсигар
и ховай в первом лице поглубже в карман". Все очень просто.
(http://duma-sps.w-m.ru:8082/position/408044.html)
Исторический анекдот. Личности, участвующие в анекдоте, подлинные, да и факт, говорят, имел место быть...
Россия, конец XVIII века
. Будущий Император Александр I Благословенный
, а пока еще даже не наследник престола
, ибо времена были его великой бабушки Екатерины II, так вот, маленький Александр путешествует по Санкт-Петербургу в карете со своим наставником, историком и литератором, а заодно создателем первой русской грамматики Н.М.Карамзиным
, а заодно
со своей многочисленной свитой. И вдруг на заборе вокруг возводимого памятника Петру Великому
юный Александр видит - то же самое, что мы можем видеть и сейчас
, а именно слово (нецензурное слово) .
- Что сие значит? - спрашивает цесаревич
у Карамзина.
Свита в ужасе замолкает
, ибо никто не осмеливается дать объяснение, и все взоры устремляются на Карамзина.
- Слово сие, - отвечает светило науки, - есть глагол
. Равно как от глагола "совать" есть повелительное наклонение "суй", тако же от глагола "ховать" происходит сие слово " (нецензурное слово) ".
Весть об этом дошла до Императрицы, и Екатерина, вдоволь насмеявшись
, повелела преподнести Карамзину подарок, карманные часы с дарственной надписью
: " (нецензурное слово) сей брегетъ въ карманъ!"
(http://doizer.sitecity.ru/ltext_15474.phtml?p_ident=ltext_15474.p_24109)
На балу
к Государю Имератору Александру Первому
подходит княжна Голицына
и говорит:
- Ваше Имераторское Величество! Позвольте задать Вам вопрос? В разговорах мужчин я часто слышу слово
, значения которого не понимаю. Несколько раз просила объяснить, но мужчины ухмыляются
и не отвечают...
- Что же это за слово, княжна? - спрашивает Александр Павлович.
- Это слово "хуй", Ваше Величество!
- Хм... Вот тут рядом
большой знаток российской словесности - Гаврила Романович Державин
. Мы его поросим помочь...
Гаврила Романович ответил сразу:
- Княжна! Это повелительное наклонение от глагола "ховать", то есть "прятать". Как от глагола "ковать" повелительное наклонение "куй" и от глагола "совать" - "суй".
- Спасибо большое, Ваше Величество! Спасибо, Гаврила Романович! Теперь я запомнила и буду знать о чем это мужчины шепчутся!
Княжна радостно убегает
.
Государь Император усмехается, смотря ей вслед. Потом снимает с мундира
орден Владимира Второй степени
и протягивая его Гавриле Романовичу произносит:
- Молодец, Державин! Хуй в карман!
(http://games.berezniki.ru/anekdot/?date=2001-09-09)
Ну а если Вы ознакомились с вышеизложенным, то без труда ответите на этот вопрос.
А может в ЖЖ очевидцы имеются?
Вы знаете, вот не удержался и провел собственный «социологический» опрос. Провел его в рамках своих ежедневных публикаций, банально прикрепив три вопроса к одному из обзорных материалов. Зачем я это сделал? Первая причина сугубо личная. Признаюсь, что меня гложет обида на ВЦИОМ, который ни разу не привлек меня к участию в своих многочисленных опросах. Вторая причина носит скорее этакий естествоиспытательский характер. Посудите сами. Мой блог читает довольно большое количество людей. Только одних подписчиков на Конте у меня 6295 человек. Это не считая других ресурсов, которые так же любезно размещают мои материалы. За сутки, прошедшие после публикации, очередную статью в рамках моей ежедневной авторской рубрики «Абсурдные новости» читают от 5000 до 35000 человек. Это общая статистика по нескольким ресурсам. Мои читатели – абсолютно разные люди. Они проживают на территории различных регионов Российской Федерации, имеют различный образовательный уровень, пол и принадлежат к нескольким возрастным категориям граждан. Учитывая то, что в так называемый «черный список» я вношу исключительно за оскорбления меня лично либо моих читателей, аудитория у меня подобралась довольно неоднородная. То, что я приветствую идеологическо многообразие, привело к тому, что мои материалы читают люди с различными убеждениями, политическими взглядами и идеологическими предпочтениями. К чему все это рассказываю? Наверное, я это делаю для того, чтобы убедить себя и вас в том, что проведенный на страницах моих публикаций опрос является более или менее объективным. Почему бы и не использовать столь мощный инструментарий для установления истины?
Собственно, теперь можно перейти и к самому опросу. Как настоящего патриота страны меня просто не может не волновать стремительно падающий рейтинг поддержки правительства и партии власти – «Единой России», населением РФ. И вот, испытывая некое недоверие к данным, любезно предоставляемым нам именитыми агентствами, я решил провести свой собственный эксперимент, целью которого является установление истины. Мне крайне важно понимать, действительно ли ряд непопулярных решений правительства РФ, поддержанных «Единой Россией» вызвали стремительный обвал популярности партии власти и кабмина в целом, либо нам создают некую альтернативную реальность, пытаясь настроить население против наших «отцов-командиров»?
Сам опрос состоял из трех вопросов, на каждый из которых можно было ответить лишь однозначно – «поддерживаю», либо «не поддерживаю». Меня интересует, поддерживает ли население политику, проводимую партией «Единая Россия», правительством РФ и лично президентом страны Владимиром Владимировичем Путиным. Просто, лаконично, злободневно.
Результаты, более или менее предсказуемые, заставили меня немного задуматься над происходящим в стране. Во-первых, я понял, что все печально. Очень печально. Во-вторых, я лишний раз убедился в том, что большая часть наших сограждан плохо ориентируется в объективной реальности и находится в неком зазеркалье. Посудите сами.
Всего 5 процентов опрошенных поддерживают политику, проводимую партией «Единая Россия». Нет, несомненно, это катастрофа, которая в первую очередь вызвана позицией партийных функционеров уже давно и основательно оторвавшихся от реальности и превративших партию в механизм безусловной поддержки любых инициатив, исходящих от правительства и администрации президента РФ. Но это не самая ценная информация, полученная мною при проведении данного опроса.
Политику, проводимую правительством РФ, к слову возглавляемым руководителем той самой «Единой России» которую поддерживает лишь 5 процентов опрошенных, поддерживает 12 процентов респондентов, принявших участие в моем импровизированном опросе. Печальные цифры, однозначно печальные, но мне сложно понять логику некоторых россиян, распределивших свои предпочтения столь нелогичным образом. Правительство, в недрах которого рождаются непопулярные реформы, население поддерживает намного сильнее, чем единороссов, которые просто голосуют «ЗА». На мой взгляд, в свете последних реформ, было бы намного логичнее, если бы рейтинг «Единой России» был максимально близок к рейтингу поддержки населением правительства РФ. Но, судя по всему, есть еще среди нас те, кто выделяет нашим чиновникам определенный кредит доверия.
С рейтингом поддержки президента все обстоит не так печально, как с рейтингом поддержки описанных выше структур. Политику, проводимую Владимиром Путиным, поддерживает 64 процента граждан, принявших участие в опросе. Нет, несомненно, процент поддержки высок и спорить с данным фактом глупо и бессмысленно. Представляете, как данная картина выглядит со стороны? Большая часть россиян поддерживает президента, который «подарил» нам непопулярного премьера, проводящего непопулярную политику при поддержке партии «Единая Россия», которая так же, судя по всему, не пользуется поддержкой населения и за представителей которой в 2016 году Владимир Путин призывал голосовать народ на выборах в Государственную Думу. Бред? У меня аж голова пошла кругом от этой нелогичной логической цепочки, да простят меня мои читатели за эту вынужденную тавтологию. Так в чем же дело?
Все дело в том, что, судя по всему, сегодня еще актуальна старая излюбленная схема, как правило, продвигаемая «глашатаями режима», которая звучит довольно просто. Царь хороший, бояре плохие. Мы верили в это раньше, парадокс, но мы верим в это и сейчас, даже несмотря на то, что все карты вскрыты и расклад предельно ясен. Когда Путин пришел к власти, отрицать данную схему было преступлением, так как страна досталась ему с «ельцинским» наследием и те бояре, которые достались ему «бонусом» к президентскому статусу, не могли быть хорошими по умолчанию, так как символизировали собой довольно печальную эпоху в истории России. Но Путину приходилось с ними работать, и мы прекрасно понимали, как ему непросто.
Но время шло, и бояр доставшихся в наследство постепенно сменили бояре свои. Но и в тот момент нам ненавязчиво дали понять, что царь хороший, а бояре плохие. Нашлись те, кто разделил правительство, да и политический блок в целом на «либералов» и «патриотов», которые и днем и ночью ведут незримый бой за то будущее России, которое близко каждому из блоков. Путин, разумеется, патриот, но вот с окружением ему не повезло. В очередной раз в святая святых прокрались либералы и прозападники, наймиты Госдепа и МВФ. Нам даже рассказали о «пятой колонне» - скопище врагов коварных и циничных, засевших во всех эшелонах власти. И мы верили, потому что нам хотелось верить в нечто хорошее. Хотелось верить в то, что там, наверху, есть кто-то, кто действительно радеет за наше будущее. Верим в это, ну по крайней мере некоторые из нас, и сейчас.
Что дальше? А вот дальше наступает определенный момент истины, который может ввергнуть страну в пучину затяжного политического кризиса. 21 августа депутаты Государственной Думы РФ выйдут из отпуска на один день, по просьбе Володина, чтобы в очередной раз обсудить предлагаемую правительством пенсионную реформу, которую они уже поддержали в первом чтении. Поддержали не всем депутатским корпусом, а лишь силами фракции «Единая Россия», чего, в принципе, хватило с избытком. Данная «суета» говорит о том, что пенсионную реформу нужно во чтобы то ни стало протянуть в первые месяцы осени. Разумеется, ответственность за непопулярную реформу, которая сопровождается «тихим» повышением НДС, население возлагает на «плохих бояр», о чем говорит исключительно низкий рейтинг правительства и еще более низкий рейтинг партии «Единая Россия». Ну хорошо, допустим «плохие бояре» будут настаивать на пенсионной реформе и проведут ее через все чтения, параллельно формируя у населения мнение о том, что пенсионная реформа излечит от депрессии, алкоголизма, увеличит продолжительность жизни и восстановит детородную функцию женщин преклонного возраста. Но дальше слово за «хорошим царем». По логике активной части населения, верящим в нечто доброе и светлое, ассоциирующееся у них именно с Владимиром Путиным, «царь» должен сказать свое веское «нет» и строго пожурить «бояр» решивших в очередной раз ограбить население.
А скажет ли «хороший царь» свое категоричное «нет»? Вот вопрос, на который сложно ответить однозначно. Лично я практически уверен в том, что Путин подпишет указ, которым утвердит повышение пенсионного возраста для россиян. Возможно, будут какие-то незначительные поправки, может быть, прокрутят яркое и красивое кино, демонстрирующее борьбу за наши с вами права со стороны президента и нежелание правительства идти на попятную, но это мало на что повлияет. Наступит момент, когда люди поймут, что царь и бояре заодно…
Подобное прозрение, которое, несомненно, станет для некоторых потрясением, заставит многих снять розовые очки и задуматься над процессами, происходящими в стране. В первую очередь это ударит по рейтингу президента, который неизбежно рухнет до уровня рейтинга правительства РФ. Во вторую очередь это заставит большую часть россиян выйти из некого ступора и начать интересоваться политикой, что в свою очередь чревато реформами, которые на этот раз будут запущены уже снизу. Опасная на самом деле ситуация, которая чревата для нашего взрывоопасного социума серьезными последствиями. Последствиями, я бы сказал, необратимыми. Подобный раскол в обществе, раскол, когда по одну сторону окажутся «царь и бояре», а по другую все население Российской Федерации, рано или поздно приведет к тому, что одна из сторон для обеспечения своего превосходства пойдет в наступление…