Είναι προφανές ότι σήμερα μια εξαιρετικά επιθετική εξωτερική πολιτική στοχεύει σε μεγάλο βαθμό στη διατήρηση του σημερινού χρηματοπιστωτικού συστήματος, που είναι όμηρος όλου του κόσμου. Η αδυναμία διεξαγωγής επακόλουθων στρατιωτικών επιχειρήσεων εναντίον ανεπιθύμητων καθεστώτων θα βάλει τέλος στην κυριαρχία των ΗΠΑ, αφού αυτό το κερδοσκοπικό σύστημα δεν φέρνει τίποτα καλό στον κόσμο. Ας θυμίσουμε ότι η σημερινή θέση των Ηνωμένων Πολιτειών υποστηρίζεται από την αδιάκοπη εκπομπή του δολαρίου, το οποίο τυπώνεται σε όλο και μεγαλύτερους τόμους και δεν έχει ουσιαστική πραγματική υποστήριξη. Υπενθυμίζουμε ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν εκτυπώνει το δολάριο απευθείας, αλλά μέσω του ιδιωτικού Ομοσπονδιακού Αποθεματικού Συστήματος.
Μπορεί να ειπωθεί για πολύ καιρό ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες κυβερνώνται από εκείνους που διοικούν την Federal Reserve, αλλά στην πραγματικότητα τόσο η Fed όσο και η κυβέρνηση ελέγχονται εξίσου από τις ίδιες ολιγαρχικές οικονομικές ελίτ. Έτσι, η Fed τυπώνει το δολάριο και το δίνει στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση με τόκο. Έτσι, η εκπομπή εμφανίζεται παράλληλα με την αύξηση του δημόσιου χρέους. Φυσικά, έχουν επίσημο ανώτατο όριο δανεισμού. Όμως, όπως δείχνει η πρακτική, μετά από αρκετές εβδομάδες τσακωμών, που δείχνουν την όψη πολιτικής πάλης μεταξύ δύο κομμάτων τσέπης, το ταβάνι του κράτους. Το χρέος αυξάνεται πάντα όσο χρειάζεται.
Έτσι, από το 1993, το ανώτατο όριο του χρέους έχει ήδη αυξηθεί 18 φορές, έχοντας αυξηθεί κατά 13 τρισεκατομμύρια δολάρια σε δύο δεκαετίες. Και σήμερα είναι 17,2 τρισεκατομμύρια δολάρια. - η αύξηση σε περισσότερα από 20 χρόνια ήταν υπερτριπλάσια! Επιπλέον, τα τελευταία χρόνια, το όριο αυξάνεται ολοένα και συχνότερα. Για παράδειγμα, μόνο το φθινόπωρο του 2013 οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν στο χείλος της χρεοκοπίας - απλά δεν είχαν απομείνει χρήματα στο ταμείο. Η κατάσταση έφτασε ακόμη και στο σημείο να κλείσει προσωρινά η ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Μετά από μακρά τριβή στο Κογκρέσο, αποφασίστηκε να αυξηθεί το όριο δανεισμού και αυτό είχε προγραμματιστεί να γίνει πριν από τις αρχές Φεβρουαρίου.
Όμως ήδη τον Ιανουάριο του 2014, η αμερικανική κυβέρνηση ανακοίνωσε την ανάγκη νέας αύξησης του κρατικού πλαφόν. χρέους, γιατί, όπως είπε ο υπουργός Οικονομικών, ακόμη και αν ληφθεί υπόψη η φθινοπωρινή αύξηση, δεν θα υπάρχουν αρκετά χρήματα στον προϋπολογισμό ούτε μέχρι τον Μάρτιο. Ως αποτέλεσμα, εγκρίθηκε νέα αύξηση του ορίου δανεισμού χωρίς καμία απολύτως τριβή. Ταυτόχρονα, η έννοια του ορίου ακυρώθηκε εντελώς - επιτράπηκε στην κυβέρνηση να δημιουργήσει χρέος χωρίς περιορισμούς και το νέο όριο θα τεθεί στην πραγματικότητα στο ίδιο επίπεδο με το κράτος. Το χρέος θα είναι μέχρι τις 16 Μαρτίου 2015. Προφανώς, η συσσώρευση χρέους δεν θα σταματήσει εκεί και ο πραγματικός όγκος του καθορίζεται από την ικανότητα του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος να αφομοιώσει την τεράστια προσφορά δολαρίου, που εξασφαλίζεται μόνο από στρατιωτική δύναμη... Επί του παρόντος, υπάρχουν ακόμη αρκετοί δορυφόροι στον κόσμο και σε άλλες χώρες έτοιμοι να ανταλλάξουν την Πράσινη Βίβλο με κάτι πραγματικό, για παράδειγμα, πετρέλαιο ή ηλεκτρονικά.
Και τα κομμάτια χαρτιού θα πέσουν νεκρό βάρος στις εγκαταστάσεις αποθήκευσης, οι οποίες βρίσκονται επίσης στις περισσότερες περιπτώσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες. Από αυτή την άποψη, οι Ηνωμένες Πολιτείες καταπολεμούν ενεργά κάθε διαφωνία στον χρηματοπιστωτικό τομέα και κάθε εναλλακτική λύση στο δολάριο χαιρετίζεται με εχθρότητα. Αυτός είναι ο λόγος που οι Ηνωμένες Πολιτείες και ίσως ο μόνος πραγματικός σύμμαχός τους η Μεγάλη Βρετανία είναι αντίπαλοι του ενιαίου ευρωπαϊκού νομίσματος. Φυσικά, δεν λένε ανοιχτά ότι πρέπει να εγκαταλειφθεί το ευρώ, αν και μια τέτοια φωνή ακούγεται συχνά από το Λονδίνο, αλλά το υπαινίσσονται με κάθε δυνατό τρόπο, αφού το ευρώ στο τα τελευταία χρόνιαάρχισε να αντικαθιστά ενεργά το δολάριο ως αποθεματικό νόμισμα και μέσο διεθνούς εμπορίου. Και ο όγκος των εκπομπών του ευρώ, σε αντίθεση με το δολάριο, έχει σοβαρό οικονομικό σκεπτικό. Η Ρωσία έχει προχωρήσει περισσότερο προς αυτή την κατεύθυνση. Το τελευταίο διάστημα η ηγεσία της χώρας μας καταβάλλει προσπάθειες για διεξαγωγή εξωτερικού εμπορίου στα νομίσματα των χωρών μεταξύ των οποίων πραγματοποιείται. Και πρέπει να πω ότι έχουν σημειωθεί ορισμένες επιτυχίες προς αυτή την κατεύθυνση. Φυσικά, οι συμφωνίες χρήσης του ρουβλίου στο εμπόριο μεταξύ Ρωσίας και ΛΔΚ δεν θα τρομάξουν κανέναν, αλλά οι συνεχιζόμενες διαπραγματεύσεις για τη μετάβαση στο ζεύγος νομισμάτων ρούβλι-γουάν στο εμπόριο μεταξύ της χώρας μας και της Κίνας εγείρουν σοβαρές ανησυχίες στη Δύση. Εμπόριο μεταξύ
Ρωσία και Τουρκία. Έτσι, η ίδια η Άγκυρα στα μέσα του 2014 πρότεινε τη μετάβαση στο ρούβλι και τη λίρα στο διμερές εμπόριο. Οι ανησυχίες των Ηνωμένων Πολιτειών σχετίζονται με το γεγονός ότι αυτά τα παραδείγματα μπορεί να αποδειχθούν μεταδοτικά, καθώς η χρήση εθνικών νομισμάτων δεν δικαιολογείται μόνο οικονομικά, αλλά και επωφελής και για τις δύο πλευρές του εμπορίου, καθώς επιτρέπει τις νομισματικές μονάδες αυτών διεθνές καθεστώς. Ως αποτέλεσμα, μεσοπρόθεσμα, μπορεί να προκύψει ένα σύστημα διεθνούς εμπορίου, όπου το δολάριο θα παίζει μόνο το ρόλο ενός από τα πολλά περιφερειακά νομίσματα. Λαμβάνοντας υπόψη πόσο δολάριο έχει ήδη τυπωθεί, αυτό θα οδηγήσει στην πλήρη πτώση του. Και αυτό θα είναι, πρώτα απ' όλα, η αξία της χώρας μας, καθώς η Ρωσία ήταν η πρώτη μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων που άρχισε να κάνει προσπάθειες για την εισαγωγή ενός τέτοιου συστήματος.
Είναι αξιοσημείωτο ότι το Ιράν έχει προχωρήσει περισσότερο προς αυτή την κατεύθυνση από άλλα. Επιπλέον, η προώθηση πραγματοποιείται με τη βοήθεια των ίδιων των Ηνωμένων Πολιτειών. Φυσικά, η Τεχεράνη δεν μπόρεσε να επιτύχει τη διεθνή αναγνώριση του εθνικού της νομίσματος, του ιρανικού ριάλ. Ωστόσο, το Ιράν, το οποίο υποβλήθηκε σε κυρώσεις από τις ΗΠΑ, αρνήθηκε εντελώς να διακανονιστεί σε δολάρια κατά την πώληση των υδρογονανθράκων του. Ως αποτέλεσμα, οι περισσότερες από τις επιχειρήσεις σήμερα πραγματοποιούνται σε ευρώ, αλλά οι οικονομικές αρχές της Ισλαμικής Δημοκρατίας δεν σταμάτησαν εκεί. Ίσως το κύριο επίτευγμά τους θα πρέπει να θεωρηθεί η μετάβαση σε εποικισμούς σε χρυσό. Και ο σύμμαχος της Τουρκίας της Ουάσιγκτον έγινε ο κύριος αγοραστής των ιρανικών φυσικών πόρων για το πολύτιμο μέταλλο. Σε δημόσιο επίπεδο, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Τουρκία δεν συγκρούστηκαν σε αυτό το θέμα, αλλά μπορεί κανείς να υποθέσει τι είδους παρασκηνιακή πίεση ασκήθηκε στην Άγκυρα από τις ΗΠΑ. Πρέπει να σημειωθεί ότι οι τουρκικές αρχές έχουν επανειλημμένα επιδείξει ανεξαρτησία στην εξωτερική πολιτική, παρά την ένταξη τους στο ΝΑΤΟ. Ήταν ιδιαίτερα ανένδοτοι σε αυτό, καθώς το Ιράν προμηθεύει την Τουρκία με περίπου το ένα έκτο του φυσικού αερίου της χώρας. Φυσικά, η Άγκυρα θα μπορούσε να αυξήσει τις προμήθειες από τη Ρωσία, αλλά σταματά από την απροθυμία της υπερβολικής εξάρτησης από
ένας προμηθευτής, ο οποίος ήδη παρέχει περισσότερο από το ήμισυ του ισοζυγίου φυσικού αερίου της χώρας. Το πρώτο σημάδι που σήμανε το τέλος της αμερικανικής ηγεμονίας στον πλανήτη ήταν η διακοπή της στρατιωτικής επιχείρησης κατά της Συρίας, η οποία κατέστη δυνατή μόνο χάρη στις προσπάθειες της Ρωσίας. Πρέπει να σημειωθεί ότι ένας πόλεμος κατά της Συρίας θα είχε τραβήξει τις περισσότερες από τις γειτονικές δυνάμεις στη σύγκρουση. Έτσι, η SAR θα λάβει υποστήριξη από το Ιράν, με το οποίο έχει συνάψει συμφωνία αμοιβαίας βοήθειας. Φυσικά, το Ιράν θα είχε μπει στον πόλεμο όχι από αλτρουιστικά κίνητρα, αλλά γνωρίζοντας πολύ καλά ότι θα ήταν αυτό που θα ήταν το επόμενο θύμα των δυτικών βαρβάρων και θα ήταν ευκολότερο να πολεμήσουμε μαζί. Η λιβανική ομάδα Χεζμπολάχ, η οποία έχει στενούς δεσμούς με την Τεχεράνη, θα ταχθεί επίσης στο πλευρό της συμμαχίας Συρίας-Ιράν. Το βάρος του τελευταίου δεν πρέπει να υποτιμηθεί, όπως φάνηκε ξεκάθαρα από τον πόλεμο μεταξύ Ισραήλ και Χεζμπολάχ το 2006.
Θυμηθείτε ότι κατά τον μήνα του πολέμου ισραηλινός στρατός, η οποία, όπως φαινόταν, δεν γνώριζε ήττα στη Μέση Ανατολή, δεν μπόρεσε να καταλάβει θύελλα ορισμένους από τους συνοριακούς οικισμούς. Η εμπειρία της λιβανέζικης εκστρατείας δεν είναι καν ενδιαφέρουσα από μόνη της. Με βάση την ανάλυση των εχθροπραξιών, μπορεί κανείς να φανταστεί πόσο έτοιμες είναι οι ένοπλες δυνάμεις του Ιράν, του οποίου οι στρατιωτικοί ειδικοί εκπαίδευαν κάποτε μαχητές της Χεζμπολάχ. Η Ρωσία θα παρέμενε ηθικά στο πλευρό της Συρίας και του Ιράν, αλλά θα περιοριστεί στην προμήθεια όπλων. Αυτό θα μπορούσε να γίνει με επιτυχία ακόμη και κάτω από τα βομβαρδιστικά του ΝΑΤΟ, αφού κανείς δεν θα τολμούσε να αγγίξει τα ρωσικά πλοία. Επιπλέον, η Ρωσία έχει επίσης μια βάση υλικοτεχνικής υποστήριξης στο συριακό λιμάνι Tartus, η οποία θα μας επέτρεπε να ξεφορτώνουμε οτιδήποτε εκεί σε πλήρη βάση. Όσο για το Ιράν, η εσωτερική Κασπία Θάλασσα μας συνδέει με αυτό. Επίσης, θα μπορούσαν να πραγματοποιηθούν παραδόσεις μέσω των εδαφών γειτονικών κρατών μέσω ξηράς. Και αν η θέση του Αζερμπαϊτζάν ήταν μάλλον εχθρική προς την Τεχεράνη, τότε τίποτα δεν θα την εμπόδιζε να το κάνει μέσω της Κεντρικής Ασίας.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αντιταχθούν στους συμμάχους, ΕΥΡΩΠΑΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ, Τουρκία, Ισραήλ και Μοναρχίες του Κόλπου. Συμφωνώ, ένας τέτοιος συνασπισμός φαίνεται κάτι παραπάνω από παράξενος, αλλά εδώ λειτουργεί η αρχή «ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου». Με αυτόν τον τρόπο, ο καθένας θα καθοδηγείται από τα δικά του, συχνά αμοιβαία αποκλειόμενα συμφέροντα. Για παράδειγμα, η λογική των ενεργειών των Ηνωμένων Πολιτειών εντάσσεται στη στρατηγική της διατήρησης της παγκόσμιας κυριαρχίας και της τιμωρίας των ανεπιθύμητων καθεστώτων. Σε γενικές γραμμές, οι ευρωπαϊκές χώρες δεν χρειάζονταν άλλον πόλεμο, αλλά θα είχαν ενεργήσει σύμφωνα με την πολιτική της Ουάσιγκτον, σαν πιστοί δορυφόροι, μη τολμώντας να πάνε ενάντια στη θέληση του κυρίου τους. Για τις μοναρχίες του Περσικού Κόλπου, και πάνω απ' όλα, για τον ηγέτη τους τη Σαουδική Αραβία, η Συρία αποτελεί έναν κίνδυνο, καθώς αποτελεί παράδειγμα κοσμικού αραβικού καθεστώτος, όπως ήταν κάποτε το Ιράκ του Σαντάμ. Αυτή η σύγκριση δεν είναι τυχαία, αφού τόσο στη Συρία όσο και στο Ιράκ, το Κόμμα Μπάαθ της Αραβικής Σοσιαλιστικής Αναγέννησης ήταν στην εξουσία.
Η Σαουδική Αραβία έχει πιο σοβαρά αποτελέσματα με το Ιράν, αφού το Ιράν, πρώτον, διεκδικεί περιφερειακή ηγεσία, συμπεριλαμβανομένης της περιοχής του Περσικού Κόλπου, και δεύτερον, είναι ο ηγέτης του σιιτικού κόσμου. Γενικά, ένας αγώνας που βασίζεται σε μια θρησκευτική αρχή θα ήταν γελοίος αν δεν ήταν τόσο τρομερός. Οι άνθρωποι, κατά καιρούς, είναι έτοιμοι να αλληλοσκοτωθούν μόνο και μόνο επειδή οι αντίπαλοί τους δεν δηλώνουν καν διαφορετική θρησκεία, αλλά διαφορετική τάση της ίδιας θρησκείας. Στην πραγματικότητα, υπάρχουν πολλά περισσότερα κοινά μεταξύ του σιισμού και του σουνισμού, αλλά για κάποιο λόγο οι άνθρωποι δεν δίνουν προσοχή σε αυτά που τους ενώνουν, αλλά σε αυτά που τους χωρίζουν. Προφανώς, οι απλοί μουσουλμάνοι (το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για εκπροσώπους άλλων ομολογιών) δεν ενδιαφέρονται πραγματικά σε ποιο κλάδο του Ισλάμ ανήκει ένα άλλο άτομο. Αλλά αυτές οι διαφορές τονίζονται από τους πολιτικούς, καθώς και από ορισμένους θρησκευτικούς ηγέτες που είναι περισσότερο πολιτικοί παρά κληρικοί. Φυσικά, αυτοί οι άνθρωποι επιδιώκουν τα δικά τους στενά συμφέροντα, για χάρη των οποίων ακρωτηριάζονται οι τύχες εκατομμυρίων ανθρώπων. Εκείνοι που πρέπει να ενσταλάξουν στις καρδιές των ανθρώπων αγάπη για τους άλλους, μόνο μισούν εκεί. Φυσικά, θα πρέπει να απαντήσουν για αυτό, αλλά στη γη συνεχίζουν να δηλητηριάζουν τις ψυχές τους και τις ζωές των άλλων. Όσο για το Ισραήλ, η Συρία είναι ένας μακροχρόνιος αντίπαλος γι' αυτό.
Πρέπει να σημειωθεί ότι αυτές οι δύο χώρες εξακολουθούν να βρίσκονται σε πόλεμο, τα ισραηλινά αεροσκάφη χτυπούν περιοδικά το συριακό έδαφος και τα ισραηλινά στρατεύματα συνεχίζουν να καταλαμβάνουν μέρος αυτής της χώρας. Ενώ η απειλή ύπαρξης του κράτους του Ισραήλ από τις αραβικές χώρες έχει ουσιαστικά εξαλειφθεί (ελπίζω κανείς να μην πιστεύει σοβαρά ότι το Ισραήλ θα δεχθεί επίθεση από τις μοναρχίες του Περσικού Κόλπου), τότε μόνο το Ιράν μπορεί πραγματικά να αντιταχθεί στο εβραϊκό κράτος στο η περιοχή. Η θέση της Συρίας και του Ιράν σε αυτή τη σύγκρουση θα ήταν εξαιρετικά δύσκολη και δεν θα υπολόγιζε κανείς στη νίκη, αλλά η πλήρης νίκη του συνασπισμού θα ήταν απίθανη. Η τεράστια περιοχή θα βρισκόταν σε μια κατάσταση μεγάλου πολέμου που απείλησε να διαρκέσει για πολλά χρόνια. Αυτό θα ήταν κακό για όλους, εκτός ίσως από τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες - βρίσκονται χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από ένα πιθανό θέατρο εχθροπραξιών και το κύριο βάρος της επιχείρησης, συμπεριλαμβανομένων μεγάλων απωλειών τόσο στρατιωτικού προσωπικού όσο και πολιτών, μετατροπή σε ερείπια τεράστιων περιοχών, θα βρισκόταν στους ώμους των υποτελών και των θυμάτων τους. Προφανώς, όλα τα κράτη που εμπλέκονται στη σύγκρουση θα υπόκεινται σε μαζική καταστροφή. Ο αριθμός των νεκρών σε μια τόσο ασταθή περιοχή θα έφτανε τα εκατομμύρια. Σημειώστε ότι αρκετά χρόνια του εμφυλίου πολέμου στη Συρία έχουν ήδη, σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, σκοτώσει σχεδόν 200 χιλιάδες ανθρώπους. Και η Συρία είναι μια πολύ μικρή χώρα. Και μετά την έναρξη της αμερικανικής εισβολής στο Ιράκ, ο αριθμός των θυμάτων αμάχων προφανώς έχει ήδη ξεπεράσει το 1,5 εκατομμύριο. Με βάση αυτά τα στοιχεία, μπορεί κανείς να πάρει μια ιδέα για το μέγεθος της καταστροφής εάν ολόκληρη η περιοχή είχε παρασυρθεί σε μια αιματηρή πόλεμος. Ταυτόχρονα, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ενίσχυαν τον έλεγχο στους πόρους του Κόλπου, αφού το Ιράν, για όλα τα άλλα πράγματα, δεν θα ήταν σε θέση να αντισταθεί αποτελεσματικά στις Ηνωμένες Πολιτείες στη θάλασσα, θα αντιμετωπίσει ταυτόχρονα δύο απαράδεκτα καθεστώτα και θα έθετε παράδειγμα στον υπόλοιπο κόσμο, όπως ήταν πάντα πριν. Τώρα τα χαρτιά στο τραπέζι των στρατηγών της Ουάσιγκτον ήταν ανάμεικτα και οι ίδιοι ήταν εμφανώς αποπροσανατολισμένοι. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αλλά η κύρια αξία σε αυτό ανήκει στη Ρωσία και τη ρωσική ηγεσία, η οποία είναι έτοιμη να σπάσει τα στερεότυπα που προέκυψαν μετά την κατάρρευση της χώρας μας, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούσαν μόνες τους να λάβουν οποιεσδήποτε αποφάσεις στον κόσμο, ξεπερνώντας χιλιάδες και χιλιάδες ανθρώπινες ζωές... Από αυτή την άποψη, τίθεται το ερώτημα: πώς μπορεί να δικαιολογηθεί ένας τέτοιος αριθμός θυμάτων;
Και μπορεί καθόλου να δικαιολογηθεί ο πόλεμος και η αιματοχυσία; Προφανώς, αυτό μπορεί να δικαιολογηθεί μόνο από πολιτικούς που, όπως έχουμε ήδη τονίσει, επιδιώκουν τους στενούς τους στόχους και είναι έτοιμοι, κατά καιρούς, να κάνουν τα πάντα για να τους πετύχουν. Οι άνθρωποι, από την άλλη, διαπραγματεύονται τα χαρτιά στα χέρια τους. Οι προσπάθειες της Ρωσίας στη Συρία έχουν γίνει ένα πραγματικό κλικ στη μύτη της αμερικανικής ηγεσίας και των αμερικανικών ελίτ, που δεν έχουν συνηθίσει στο γεγονός ότι κάποιος παραβιάζει τα αιματηρά τους σχέδια. Ως αποτέλεσμα, οι Αμερικανοί σύμμαχοι ήταν επίσης εξαιρετικά δυσαρεστημένοι με αυτή την απόφαση. Οι πολιτικοί τους επιδίωξαν επίσης τα δικά τους συμφέροντα σε αυτή τη σύγκρουση, χωρίς ίσως καν να υποψιάζονται το μέγεθος μιας καταστροφής που θα ακολουθούσε, η οποία θα αναιρούσε όλα τα πιθανά πολιτικά οφέλη. Οι σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών πίστεψαν μέχρι τέλους στο αήττητο τους μετά την κατάρρευση της Ρωσίας. Ωστόσο, η πραγματικότητα θα ήταν πολύ διαφορετική από αυτή που επιδίωκαν οι χώρες της περιοχής. Αντί να καταστρέψει τον γεωπολιτικό εχθρό του Ιράν, καθώς και της Συρίας, το Ισραήλ θα δεχόταν ένα ανεπανόρθωτο πλήγμα για το έδαφος και τον πληθυσμό του. Είναι πιθανό ότι άλλοι «σύμμαχοι» στη διαδικασία του αγώνα να συνέβαλαν στο γεγονός ότι αυτή η χώρα έλαβε τέτοια ζημιά από την οποία δεν θα μπορούσε ποτέ να ανακάμψει και ίσως να είχε καταστραφεί ολοσχερώς. Σαουδική Αραβία, η μαχητική αποτελεσματικότητα του στρατού που εγείρει σοβαρά ερωτήματα, χωρίς την υποστήριξη των Αμερικανών δεν θα μπορούσε να αντέξει ενάντια στην Ισλαμική Δημοκρατία για αρκετές εβδομάδες. Πρέπει να σημειωθεί ότι το Ριάντ ενδιαφέρθηκε τόσο πολύ για ένα στρατιωτικό χτύπημα κατά του Ιράν που ήταν έτοιμο να χρηματοδοτήσει όλες τις στρατιωτικές δαπάνες των ΗΠΑ.
Είναι προφανές ότι αυτός ο πόλεμος θα είχε τελειώσει για τη χώρα όχι με την επιθυμητή ηγεσία στον ισλαμικό ή τουλάχιστον στον αραβικό κόσμο, αλλά με την πτώση του σαουδαραβικού καθεστώτος και τις αιματηρές διαμάχες, κατά τις οποίες οι λεγόμενοι ισλαμιστές θα είχαν γίνει περισσότεροι ενεργός. Ως αποτέλεσμα, μια ακμάζουσα χώρα θα μετατρεπόταν πολύ γρήγορα σε έρημο, η άμμος της οποίας θα ήταν εμποτισμένη στο αίμα. Η Τουρκία θα περνούσε τα πιο δύσκολα, αφού έχει χερσαία σύνορα με το Ιράν, και ως εκ τούτου μαχητικόςθα μεταφερόταν στο έδαφός της και στα βουνά τα πλεονεκτήματα των Αμερικανών στα σύγχρονα όπλα δεν θα ήταν τόσο εμφανή. Επιπλέον, εδώ ο κουρδικός παράγοντας θα έπαιζε και με την Τουρκία, κάτι που αναπόφευκτα θα χρησιμοποιούσε η Τεχεράνη. Παρά το γεγονός ότι το Ισραήλ, η Τουρκία και η Σαουδική Αραβία γλίτωσαν από την καταστροφή, οι κυβερνήσεις τους ήταν δυσαρεστημένες με την απόφαση να μην ξεκινήσουν πόλεμο. Όλα αυτά έχουν αποδυναμώσει έντονα την εξουσία και την επιρροή της Ουάσιγκτον στην περιοχή, ενώ η Ρωσία, αντίθετα, έχει γίνει πιο προσεκτική.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησαν να αντεπιτεθούν στη Ρωσία στην Ουκρανία, ανακτώντας την ήττα χωρίς πόλεμο στη Συρία. Ήταν οι Ηνωμένες Πολιτείες που οργάνωσαν τις διαδηλώσεις στη χώρα που κατέληξαν σε πραξικόπημα. Θυμίζουμε, στο Μαϊντάν του Κιέβου, που ήταν τόπος διαδηλώσεων για αρκετούς μήνες, σε ένα από τα κτίρια βρισκόταν η έδρα της αμερικανικής πρεσβείας. Αμερικανοί διπλωμάτες συντόνιζαν όλες τις ενέργειες των διαδηλωτών. Δεν μπορούσαν να μην γνωρίζουν για την επικείμενη εκτέλεση άοπλων ανθρώπων, για την οποία μετά το πραξικόπημα αναπόδεικτα κατηγορήθηκε η αστυνομία. Την ίδια στιγμή, κανείς δεν ντρεπόταν που σχεδόν 2 δωδεκάδες αστυνομικοί σκοτώθηκαν από πυρά ελεύθερων σκοπευτών. Όλες οι επακόλουθες ενέργειες της χούντας του Κιέβου, που κατέλαβε την εξουσία στη χώρα, είχαν στόχο να εξαπολύσουν έναν πόλεμο στα σύνορα της Ρωσίας. Η ελάχιστη εκδοχή θα ήταν ένας εμφύλιος πόλεμος εντός της χώρας και η μέγιστη - η εμπλοκή της Ρωσίας στον πόλεμο και η ευρεία διεθνής απομόνωσή της. Το θέμα των κυρώσεων και της απομόνωσης, που απείλησε τόσο πολύ τη Ρωσία στη Δύση, απέδειξε ξεκάθαρα ότι η κυριαρχία του αγγλοσαξονικού πολιτισμού κυριολεκτικά φθίνει. Αξιοσημείωτο είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ζήτησαν ιδιαίτερα επίμονα από τις χώρες της ΕΕ να ενταχθούν στις αντιρωσικές κυρώσεις. Και οι πρώτες κυρώσεις, που ήταν εμφατικά ενδεικτικές, δεν ταίριαζαν στην Ουάσιγκτον - οι Αμερικανοί ήθελαν τον πλήρη περιορισμό της συνεργασίας Ρωσίας-Ε.Ε.
Προφανώς, τόσο η Ρωσία όσο και οι ευρωπαϊκές χώρες θα έχαναν από αυτό και οι πολυετείς προσπάθειες για τη δημιουργία συνεργασίας απλώς ακυρώθηκαν. Αντίθετα, ο όγκος του εμπορίου ΗΠΑ-Ρωσίας είναι σχετικά μικρός. Έτσι, το 2013, το εμπόριο της Ρωσίας με τις ευρωπαϊκές χώρες ανήλθε σε περισσότερα από 410 δισεκατομμύρια δολάρια και με τις Ηνωμένες Πολιτείες - μόνο 30 δισεκατομμύρια δολάρια. Είναι σαφές ότι οι προσπάθειες των Αμερικανών στοχεύουν να αποσπάσουν τη Ρωσία από μια από τις μεγαλύτερες αγορές στον κόσμο και να τον καταλαμβάνουν οι ίδιοι. Θυμηθείτε ότι τα τελευταία χρόνια, οι Ηνωμένες Πολιτείες διαπραγματεύτηκαν ανεπιτυχώς τη δημιουργία μιας ζώνης ελεύθερων συναλλαγών με την Ευρώπη, η οποία εμποδιζόταν πάντα από το ισχυρότερο ευρωπαϊκό αγροτικό λόμπι. Και οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις γνώριζαν καλά τα μειονεκτήματα αυτού του έργου για τις ίδιες. Επιπλέον, οι Αμερικανοί θα επωφεληθούν από την άρνηση της Ευρώπης για ρωσικό αέριο. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι, οικειοθελώς, οι ευρωπαϊκές χώρες δεν θα εγκαταλείψουν ποτέ το ρωσικό αέριο και η Ρωσία δεν θα συμφωνήσει ποτέ σε αυτό. Η Ρωσία είναι ο πιο αξιόπιστος προμηθευτής μπλε καυσίμου για την Ευρώπη και η Ευρώπη είναι σταθερός αγοραστής για τη Ρωσία. Οι σχέσεις μας για το φυσικό αέριο είναι σταθερές και διατηρούνται σε καλό επίπεδο ακόμη και κατά τα χειρότερα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου. Τώρα, όταν η προηγούμενη αντιπαράθεση είναι εκτός συζήτησης, κανείς δεν θα περιορίσει τη συνεργασία στον τομέα του φυσικού αερίου. Ωστόσο, εδώ οι Αμερικανοί στρατηγοί έφεραν στο παιχνίδι τον ουκρανικό παράγοντα, ο οποίος κατέστη δυνατός λόγω της ανάληψης στην εξουσία ενός καθεστώτος μαριονέτας. Ο ζήλος των Αμερικανών στο θέμα του φυσικού αερίου δεν είναι τυχαίος - οι Ηνωμένες Πολιτείες κατάφεραν να αυξήσουν την παραγωγή σχιστολιθικού αερίου και σύντομα θα είναι έτοιμες να προσφέρουν τους σημαντικούς όγκους του στην παγκόσμια αγορά. Είναι αλήθεια ότι όταν παραδίδεται στην Ευρώπη, σύμφωνα με τους υπολογισμούς των οικονομολόγων, αποδεικνύεται ότι είναι περίπου δύο φορές πιο ακριβό από τον ρωσικό αγωγό, γεγονός που καθιστά το αμερικανικό προϊόν οικονομικά μη ανταγωνιστικό. Από αυτή την άποψη, αποφασίστηκε να χρησιμοποιηθούν μη εμπορεύσιμες μέθοδοι αγώνα, δηλαδή η πραγματική απόκτηση του ελέγχου του ουκρανικού συστήματος μεταφοράς φυσικού αερίου. Και παρόλο που η Ουκρανία δεν έχει εμποδίσει τη διαμετακόμιση ρωσικού φυσικού αερίου μέχρι στιγμής, οι αξιωματούχοι αυτής της χώρας έχουν ήδη ανακοινώσει αυτή τη δυνατότητα και μάλιστα έχουν υιοθετήσει έναν κατάλληλο νόμο που επιτρέπει να γίνει ανά πάσα στιγμή. Λίγα λόγια πρέπει να ειπωθούν εδώ για το ίδιο το σχιστολιθικό αέριο - η παραγωγή του συνδέεται με μια σειρά εξαιρετικά αρνητικών για τον άνθρωπο και περιβάλλονπεριβαλλοντικές συνέπειες. Η τεχνολογία εξόρυξής του είναι γνωστή εδώ και πολύ καιρό, αλλά λόγω των αρνητικών συνεπειών της δεν εφαρμόζεται εδώ και πολύ καιρό. Επιπλέον, υπήρχαν αρκετοί πόροι στον κόσμο που μπορούσαν να αποκτηθούν περισσότεροι ασφαλείς μεθόδους... Το αέριο σχιστόλιθου εξάγεται με τη λεγόμενη μέθοδο υδραυλικής ρωγμής.
Όταν χρησιμοποιείται, ένα ειδικό υγρό διοχετεύεται στους σχηματισμούς, αποτελούμενο από ένα ολόκληρο σύνολο επικίνδυνων χημικών ουσιών, το οποίο εκρήγνυται, σκίζοντας το βράχο. Ενας μεγάλος αριθμός απόη χημική ουσία παραμένει στους σχηματισμούς και αρχίζει να διαρρέει στην επιφάνεια. Ως αποτέλεσμα, όλο αυτό το χημικό οπλοστάσιο καταλήγει στα υπόγεια ύδατα και τα μολύνει για δεκάδες ή και εκατοντάδες χρόνια, καθιστώντας αδύνατη τη χρήση τους και επιδρώντας εξαιρετικά αρνητικά στους ζωντανούς οργανισμούς της περιοχής. Εκτός από το γεγονός ότι αυτό το νερό απλά δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί, οι γιατροί μιλούν για αύξηση του αριθμού των ογκολογικών ασθενειών σε εκείνες τις περιοχές όπου η εξόρυξη βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη. Ωστόσο, οι ενδιαφερόμενοι θα μπορούν πάντα να επισημαίνουν ότι η σχέση μεταξύ της παραγωγής σχιστολιθικού αερίου και του αυξημένου κινδύνου καρκίνου δεν έχει αποδειχθεί. Επίσης, η «πανάκεια» αερίου έχει λιγότερο μελετημένες συνέπειες. Συγκεκριμένα, μιλάμε για αύξηση της σεισμικής δραστηριότητας. Αναμενόμενα, ως αποτέλεσμα πολλαπλών ζημιών σε υπόγεια στρώματα, το έδαφος αρχίζει να κινείται. Ως αποτέλεσμα, οι σεισμοί στις Ηνωμένες Πολιτείες γίνονται τώρα ακόμη και σε περιοχές όπου δεν υπήρξε ποτέ στο παρελθόν αυξημένη σεισμική δραστηριότητα. Όπου υπήρχε προηγουμένως ο κίνδυνος σεισμών, ο αριθμός τους αυξάνεται κατακόρυφα. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια μιας από τις τελευταίες μελέτες, Αμερικανοί επιστήμονες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τουλάχιστον το 20% των σεισμών στην Οκλαχόμα είναι οι συνέπειες της παραγωγής σχιστολιθικού αερίου. Η ρήτρα «όχι λιγότερο» δεν είναι τυχαία - το πραγματικό ποσοστό των σεισμών από «σχιστόλιθο» είναι πολύ υψηλότερο. Ας σημειώσουμε μόνο ότι τα τελευταία 5 χρόνια ο αριθμός τους στην πολιτεία έχει αυξηθεί 40 φορές! Και παρόμοια στατιστικά στοιχεία καταγράφονται και για άλλα κράτη, όπου άρχισαν να παράγουν τέτοιο αέριο με ενθουσιασμό. Και ο αριθμός των σεισμών στις κεντρικές Ηνωμένες Πολιτείες το 2011 ήταν 6 φορές ο μέσος όρος για ολόκληρο τον 20ο αιώνα. Αξιοσημείωτο είναι ότι η πραγματική εικόνα φαίνεται ακόμη χειρότερη, αφού οι περισσότεροι μετασεισμοί δεν εμπίπτουν καν στα επίσημα στατιστικά στοιχεία, αφού έχουν μέγεθος λίγο περισσότερο από 1 βαθμό στην κλίμακα Ρίχτερ. Και αν σε σχετικά έρημες περιοχές μπορείτε ακόμα να κλείσετε τα μάτια σας σε αυτό, η εξόρυξη υδρογονανθράκων από σχιστόλιθο σε πυκνοκατοικημένες περιοχές είναι πραγματικό έγκλημα. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι αυτό το ζήτημα δεν έχει ακόμη πλήρως κατανοηθεί και η παραγωγή σχιστολιθικού φυσικού αερίου, παρά όλα τα ερωτήματα, συνεχίζει να εκτυλίσσεται.
Ωστόσο, δεν συμμερίζονται όλοι τον ενθουσιασμό των εταιρειών πετρελαίου και φυσικού αερίου για τον σχιστόλιθο. Ένα από τα πρώτα στον κόσμο, η παραγωγή σχιστολιθικών υδρογονανθράκων απαγορεύτηκε στη Γαλλία - το 2012, εισήχθη εδώ μια πενταετής απαγόρευση παραγωγής. Οι Γάλλοι αποφάσισαν να περιμένουν με σύνεση να μελετηθεί πιο αναλυτικά αυτό το θέμα και να μην πειραματιστούν με τον δικό τους πληθυσμό. Η Ρουμανία, η Βουλγαρία και κάποιες άλλες χώρες αποφάσισαν να ακολουθήσουν τον ίδιο δρόμο. Και στις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες, με φόντο τις αναδυόμενες αρνητικές συνέπειες, η στάση απέναντι στην επανάσταση του «σχιστόλιθου» αλλάζει. Έτσι, αρκετές δεκάδες αμερικανικές πόλεις έχουν ήδη απαγορεύσει την εξόρυξη στο έδαφός τους. Αντιμέτωπες με λαϊκές διαμαρτυρίες και επίσημες απαγορεύσεις, οι εταιρείες έχουν στρέψει την προσοχή τους σε χώρες όπου μπορείτε πάντα να διαπραγματευτείτε εύκολα με τις αρχές. Και πρακτικά η μόνη τέτοια χώρα ήταν η Ουκρανία. Το 2012, η κυβέρνηση εξέδωσε τις πρώτες άδειες για την παραγωγή σχιστολιθικού αερίου στα ανατολικά και δυτικά της χώρας. Ταυτόχρονα, κανείς δεν ζήτησε τη γνώμη του πληθυσμού και το πρώτο αέριο μπορεί να ληφθεί εδώ ήδη το 2017. Ωστόσο, τα πρόσφατα γεγονότα έχουν μπερδέψει κάπως τους χάρτες της επιχείρησης πετρελαίου, ως αποτέλεσμα, η Shell ανακοίνωσε τον τερματισμό όλων των εργασιών στην περιοχή Yuzovsky στις περιοχές Donetsk και Kharkov. Επιστρέφοντας στις δυτικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας, σημειώνουμε ότι οι προσπάθειες της Ουάσιγκτον δεν ήταν μάταιες - οι ευρωπαϊκές χώρες ενέκριναν τις λεγόμενες τομεακές κυρώσεις κατά της χώρας μας, αν και δεν αρνήθηκαν τη συνεργασία γενικά. Αποφασίστηκε η διακοπή της συνεργασίας σε διάφορους τομείς, συμπεριλαμβανομένου του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος. Οι ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, φυσικά, κατάλαβαν ότι μια τέτοια απόφαση θα οδηγούσε σε απώλεια κερδών, αλλά θεώρησαν ότι είχαν επιλέξει το μικρότερο κακό - καμία από αυτές δεν ήθελε να χαλάσει τις σχέσεις με την Ουάσιγκτον και κανείς δεν περίμενε σοβαρή απάντηση από Ρωσία. Όμως η απάντηση έγινε. Οι κυρώσεις αντιποίνων έγιναν μπουλόνι από το μπλε για αυτούς. Η απάντηση της ρωσικής ηγεσίας θα πρέπει να αναγνωριστεί ως έγκαιρη και πολύ επαληθευμένη, καθώς κανείς δεν την περίμενε, ειδικά σε αυτή τη μορφή, και η ώρα που ήρθε τη στιγμή της συγκομιδής επιλέχθηκε με μεγάλη ακρίβεια. Και ακόμη κι αν οι κυρώσεις δεν διαρκέσουν αρκετούς μήνες, όπως επισημαίνουν ορισμένοι αναλυτές, οι ευρωπαίοι αγρότες αναπόφευκτα θα αντιμετωπίσουν σημαντικές απώλειες. Ωστόσο, μέχρι στιγμής πολύ λίγοι είναι έτοιμοι να αντιταχθούν ανοιχτά στην Ουάσιγκτον, ακόμη και να βρίσκονται στην ίδια πλευρά με τη Ρωσία. Από αυτή την άποψη, η ψηφοφορία στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ για το δημοψήφισμα στην Κριμαία είναι ενδεικτική, γι' αυτό ετοιμάστηκε ειδικός ιστότοπος στην Κριμαία. Να υπενθυμίσουμε ότι η επανένωση της Κριμαίας με τη Ρωσία προκάλεσε δυσάρεστη έκπληξη για την Ουάσιγκτον. Και αυτό δεν συνδέεται μόνο με το γεγονός ότι στο μέλλον οι πρώην σοβιετικές βάσεις στη χερσόνησο θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από το μπλοκ του ΝΑΤΟ.
Το κύριο πράγμα σε αυτή την κατάσταση ήταν ότι για πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια η Ρωσία κέρδιζε έδαφος, δεν έχανε. Και αν δεν λάβουμε υπόψη την αναγνώριση ολόκληρης της υδάτινης περιοχής της Θάλασσας του Οχότσκ ως ρωσικού εδάφους, τότε η προηγούμενη μεγάλη εδαφική απόκτηση έγινε υπό τον Ιωσήφ Στάλιν μετά τα αποτελέσματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Αξίζει να σημειωθεί ότι η εξαγορά στη Θάλασσα του Οχότσκ εγκρίθηκε από την Επιτροπή του ΟΗΕ στις 15 Μαρτίου και το δημοψήφισμα στην Κριμαία διεξήχθη στις 16 Μαρτίου. Η Δύση ανησυχούσε για το ίδιο το γεγονός της επέκτασης των συνόρων του ρωσικού κράτους, γιατί κατάλαβαν πολύ καλά ότι αυτή θα μπορούσε να είναι μόνο η αρχή της διαδικασίας αναβίωσης της χώρας μας. Είναι σαφές ότι οι εδαφικές αυξήσεις μπορούν να μαρτυρούν μόνο την εξωτερική πλευρά της διαδικασίας. Ωστόσο, η Δύση, η οποία επικεντρώνεται στις καθαρά εξωτερικές αξίες της καταναλωτικής κοινωνίας, απλά δεν μπορούσε να το αγνοήσει. Η Δύση προσπάθησε να χρησιμοποιήσει όλη της την επιρροή, ακόμη και στις δομές του ΟΗΕ, για να αποτρέψει την αναβίωση της χώρας μας. Είναι σαφές ότι στο Συμβούλιο Ασφαλείας κάθε αντιρωσικό ψήφισμα αναμενόταν με βέτο, δικαίωμα στο οποίο η Ρωσία έχει ως μόνιμο μέλος. Ως προς αυτό, το αντίστοιχο ψήφισμα τέθηκε προς ψήφιση στη Γενική Συνέλευση, οι αποφάσεις της οποίας, σε αντίθεση με το Συμβούλιο Ασφαλείας, έχουν μόνο συμβουλευτικό χαρακτήρα. Εδώ οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι δορυφόροι τους ήλπιζαν να επιδείξουν την πλήρη αποδοκιμασία του «πολιτισμένου» κόσμου με την ανεξάρτητη πολιτική της χώρας μας. Να σημειωθεί ότι, μαζί με τη Ρωσία, κατά του δυτικού ψηφίσματος τάχθηκαν 11 χώρες, μεταξύ των οποίων η Βενεζουέλα, η Κούβα, η Βολιβία, η Νικαράγουα, η Συρία, η Βόρεια Κορέα, η Ζιμπάμπουε, το Σουδάν, η Λευκορωσία και η Αρμενία. Μια ιδιαίτερα δυσάρεστη έκπληξη για τις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ότι υπήρχαν πολλές χώρες της Λατινικής Αμερικής σε αυτή τη λίστα. Όσοι μένουν δίπλα τους, πριν οι άλλοι δουν την εγκληματική ουσία της «αυτοκρατορίας του κακού». Αυτό καταδεικνύει επίσης ξεκάθαρα το γεγονός ότι η επιρροή των Ηνωμένων Πολιτειών στον κόσμο εξασθενεί. Θυμηθείτε ότι η ηγεμονία των κρατών στη Λατινική Αμερική ανάγεται στις αρχές του 19ου αιώνα, όταν το 1823 αναπτύχθηκε το περίφημο Δόγμα Monroe, το οποίο διεκδίκησε ορισμένα αποκλειστικά δικαιώματα των Ηνωμένων Πολιτειών στην περιοχή της Λατινικής Αμερικής. Η Ουάσιγκτον προσπάθησε να γίνει μια νέα μητρόπολη για την περιοχή, εφαρμόζοντας έτσι την πολιτική της νεοαποικιοκρατίας.
Οι διαφωνούντες συνέχισαν να διευθετούνται με στρατιωτικά μέσα. Για πρώτη φορά έδειξαν οι Πολιτείες αληθινό πρόσωποστους γείτονές τους το 1845, επιτέθηκαν στο Μεξικό και κατέλαβαν μέρος της επικράτειάς του. Στη συνέχεια υπήρξαν επιθετικές ενέργειες εναντίον της Νικαράγουας, της Ονδούρας, του Παναμά, της Δομινικανής Δημοκρατίας, της Κούβας, της Αϊτής, της Γουατεμάλας, της Βραζιλίας, της Βολιβίας, της Γρενάδας, της Αϊτής και της Βενεζουέλας. Δεν υπάρχει σχεδόν καμία χώρα στην περιοχή που να μην έχει βιώσει την αμερικανική επιθετικότητα. Εξάλλου, σε σχέση με κάποια από αυτά, η επιθετικότητα επαναλήφθηκε. Για παράδειγμα, μόνο στην Ονδούρα, σε δύο περίπου δεκαετίες, οι Αμερικανοί ανέβηκαν τουλάχιστον 6 φορές. Η κατάσταση δεν έχει αλλάξει ριζικά ακόμη και σήμερα. Έτσι, σχεδόν δύο αιώνες αργότερα, ο διοικητής Hugo Chávez σημείωσε ότι το δόγμα Monroe πρέπει να σπάσει, καθώς βασίζεται στην επιθυμία των Ηνωμένων Πολιτειών να απορροφήσουν όλες τις δημοκρατίες της περιοχής και, από αυτή την άποψη, είναι η εφαρμογή του ιμπεριαλιστικού πλησιάζω. Αλλά πίσω στο ψήφισμα του Γεν. συνέλευση. Υποστήριξαν 100 χώρες από τις 169, σχεδόν όλες οι υπόλοιπες απείχαν. Σε τέτοιες συνθήκες, η αποχή ισοδυναμούσε με αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις πολιτικές τους. Και αυτή η ομάδα περιλαμβάνει χώρες όπως η Κίνα, η Ινδία, η Βραζιλία, η Νότια Αφρική, η Αργεντινή, η Αλγερία, η Αίγυπτος, το Ιράκ και πολλές άλλες - οι περισσότερες από αυτές είναι παγκόσμιοι ή περιφερειακοί ηγέτες. Υπήρχε επίσης μια τέταρτη ομάδα χωρών που επιθυμούσαν να μην συμμετάσχουν στην ψηφοφορία. Το σοκ για την Ουάσιγκτον ήταν η άρνηση του Ισραήλ να υποστηρίξει τη θέση του «μεγάλου αδερφού» με τέτοιο καλυμμένο τρόπο. Όσο για τη θέση του Ισραήλ, είναι ιδιαίτερα ενδεικτική, αφού η χώρα αυτή παραδοσιακά ήταν απόλυτα πιστή στις ΗΠΑ. Προφανώς, η θέση του εβραϊκού κράτους επηρεάστηκε από την απροθυμία των κρατών να λύσουν το ιρανικό πρόβλημα, το οποίο το Ισραήλ θεωρεί το πιο σοβαρό για την εθνική του ασφάλεια, αφού το Ιράν είναι η μόνη δύναμη στη Μέση Ανατολή που μπορεί να αντισταθεί στον IDF.
Η ένοπλη σύγκρουση στην επικράτεια της Ουκρανίας, η οποία έγινε συνέπεια της ανόδου στην εξουσία στη χώρα ακραίων εθνικιστών, αποκάλυψε, παραδόξως, ένα ακόμη στρώμα της αναβίωσης της Ρωσίας. Μιλάμε για το κίνημα των Κοζάκων. Οι Κοζάκοι, έχοντας προέλθει από τη ρωσική περιφέρεια λόγω της άφιξης των φυγάδων αγροτών που δεν μπορούσαν να αντέξουν τη δουλοπαροικία, και του λαού των κλεφτών, έγιναν τελικά η πιο αξιόπιστη υπεράσπιση των συνόρων Ρωσικό κράτοςκαι πραγματικός πυλώνας βασιλικής εξουσίας. Στις πολύ δύσκολες συνθήκες των ρωσικών προαστίων, όπου οι Κοζάκοι κρύφτηκαν από τις ρωσικές αρχές και πολέμησαν τους εξωτερικούς εχθρούς, μπορούσε να αναπτυχθεί ένας χαρακτήρας Κοζάκων, ο οποίος έγινε η μέγιστη έκφραση της ουσίας ολόκληρου του ρωσικού λαού. Έχοντας σχηματιστεί ως στρατιωτική τάξη και εισήλθαν στη στρατιωτική θητεία, οι Κοζάκοι ήταν οι πρώτοι που κλήθηκαν στον πόλεμο και εκπλήρωσαν τιμητικά το καθήκον τους προς την Πατρίδα. Όντας κληρονομικοί πολεμιστές, οι Κοζάκοι από την παιδική τους ηλικία εκπαιδεύτηκαν στη στρατιωτική επιστήμη και την κατέκτησαν στην τελειότητα, μετατρέποντας σε μια τρομερή δύναμη στο πεδίο της μάχης. Πρακτικά καμία στρατιωτική σύγκρουση κατά τη διάρκεια αρκετών αιώνων δεν πέρασε χωρίς τη συμμετοχή αυτών των γενναίων και πιστών ανθρώπων στην Πατρίδα. Η ιστορία γνωρίζει πολλές περιπτώσεις απαράμιλλου ηρωισμού και στρατιωτικής τέχνης των Κοζάκων. Ποιος είναι ο άθλος των εκατοντάδων Ικάν, που για τρεις μέρες και δύο νύχτες αντιτάχθηκαν στον δέκατο χιλιοστό στρατό των Κοκάν στο έδαφος του Τουρκμενιστάν. Οι Κοζάκοι μπόρεσαν όχι μόνο να αντέξουν τις σφοδρές επιθέσεις του εχθρού, αλλά και να ξεπεράσουν τις δικές τους. Μετά τον Οκτώβριο του 1917, η πλειονότητα των Κοζάκων παρέμεινε πιστή στον όρκο και αρνήθηκε να υπακούσει στη νέα κυβέρνηση, για την οποία υποβλήθηκαν σε έναν πραγματικό τρόμο, που ονομαζόταν «αποκοζακισμός». Ο ακριβής αριθμός των θυμάτων αυτού του εγκλήματος κατά των αληθινών πατριωτών και, κατά συνέπεια, κατά της Ρωσίας είναι δύσκολο να προσδιοριστεί σήμερα. Σύμφωνα με διάφορες πηγές, από αρκετές χιλιάδες έως ένα εκατομμύριο Κοζάκοι καταστράφηκαν. Ο πραγματικός αριθμός φαίνεται να βρίσκεται κάπου στη μέση. Ως αποτέλεσμα της εφαρμογής της εγκληματικής πολιτικής, κάποια στιγμή άρχισε να φαίνεται ότι οι Κοζάκοι, τουλάχιστον με την πραγματική τους έννοια, είχαν πάψει να υπάρχουν. Αλλά με την πτώση Σοβιετική Ένωσηη χώρα είδε ξανά τους Κοζάκους. Πολλοί δεν πίστευαν ότι ήταν όντως Κοζάκοι, αποκαλώντας τους «μούμμους». Για λόγους δικαιοσύνης, πρέπει να σημειωθεί ότι ανάμεσά τους υπήρχαν και μερικοί πραγματικά λάτρεις, αλλά αυτές είναι μάλλον εξαιρέσεις. Ακολουθώντας την πολιτική της αποκοζακοποίησης, οι Μπολσεβίκοι ξέχασαν ένα απλό πράγμα - δεν γίνονται Κοζάκοι, αλλά γεννιούνται και οι Κοζάκοι μεταβιβάζονται με αίμα.
Στη γενετική μνήμη αυτού του τμήματος του ρωσικού λαού έχει διατηρηθεί ένα ένδοξο στρατιωτικό παρελθόν, το οποίο δεν μπορεί να διαγραφεί με ψεύτικο διάταγμα ή άλλο άχρηστο χαρτί. Όσο για την ουκρανική κρίση, οι Κοζάκοι ήταν από τους πρώτους που ανταποκρίθηκαν στη βοήθεια του αδελφικού λαού της Ανατολικής χώρας και πήγαν να πολεμήσουν ενάντια στους Ναζί που κατέλαβαν την εξουσία στην Ουκρανία. Πολλοί Κοζάκοι έδειξαν ότι είναι επιδέξιοι πολεμιστές, αλλά αποκαλύφθηκε ένα άλλο πρόβλημα. Στις πιο δύσκολες συνθήκες, οι μονάδες των Κοζάκων σταμάτησαν πολλές φορές την αντίσταση και υποχώρησαν σε μια εποχή που οι πολιτοφυλακές βασίζονταν ιδιαίτερα στη βοήθειά τους. Αυτό συνέβη, για παράδειγμα, κατά την υπεράσπιση του Krasny Liman, η οποία επιδείνωσε σοβαρά την κατάσταση των πολιτοφυλακών στο Slavyansk και στο Kramatorsk. Από αυτή την άποψη, ο διοικητής της πολιτοφυλακής Igor Strelkov είπε ότι δεν σχημάτισε συγκεκριμένα μια ενιαία μονάδα ή υπομονάδα καθαρά Κοζάκων, καθώς σε αυτές οι Κοζάκοι έγιναν επιθετικοί και ανεξέλεγκτοι. Πρέπει να παραδεχτείτε πόσο πολύ διαφέρει η συμπεριφορά των σύγχρονων Κοζάκων από τους ίδιους «Ikans» που δεν μίλησαν για την αποκλειστικότητα και την επιθυμία τους να φροντίσουν τον εαυτό τους, αλλά στάθηκαν μέχρι θανάτου.
Το μυστικό αυτής της συμπεριφοράς, προφανώς, βρίσκεται στην έλλειψη οργάνωσης - έχοντας φτάσει ως εθελοντές, και παλεύουν όσο τους βολεύει. Από αυτή την άποψη, είναι απαραίτητο να επιστρέψουμε στην πρακτική της ενεργότερης εμπλοκής των Κοζάκων στη στρατιωτική θητεία, όπως συνέβη στους προηγούμενους αιώνες, γεγονός που συνεπάγεται σοβαρή ευθύνη προς την Πατρίδα. Τουλάχιστον όσοι θέλουν να περιποιηθούν τον εαυτό τους δεν θα πάνε οργανωμένα εκεί που έχει «ζέστη», για να μην τρυπήσουν στην άμυνα την πιο ακατάλληλη στιγμή. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι στους Κοζάκους θα δοθεί η άξια θέση τους στη δομή των μελλοντικών ενόπλων δυνάμεων, η οποία δεν θα είναι αποτέλεσμα των προσόντων των προηγούμενων γενεών, που, φυσικά, κανείς δεν θα ξεχάσει ποτέ, αλλά το αποτέλεσμα του την επιτυχημένη μαχητική εμπειρία των σύγχρονων Κοζάκων. Για λόγους δικαιοσύνης, σημειώνουμε επίσης ότι πολλοί κληρονομικοί Κοζάκοι υπηρετούν σήμερα στις ένοπλες δυνάμεις, αλλά όχι σε εξειδικευμένες μονάδες. Το παράδειγμα της συμμετοχής των Κοζάκων στην προστασία του πληθυσμού του Ντονμπάς είναι ενδιαφέρον για εμάς όχι μόνο από την άποψη της αναβίωσης των Κοζάκων. Κατά τη διάρκεια της ένοπλης σύγκρουσης στην ανατολική Ουκρανία, μέρος της πατριωτικής κοινότητας στη χώρα συχνά κατηγορούσε τις ρωσικές αρχές ότι δεν ήθελαν να στείλουν στρατό για να βοηθήσουν τους Ρώσους αδελφούς στον αγώνα κατά των Ναζί. Πρώτον, να σημειώσουμε ότι τέτοιες δηλώσεις δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα - η βοήθεια παρασχέθηκε πρακτικά από την αρχή και αρκετά σοβαρή. Για παράδειγμα, η οργανωμένη ένοπλη αντίσταση στον εχθρό δημιουργήθηκε αρχικά μόνο όπου η Ρωσία παρείχε υποστήριξη - στις περιοχές του Ντόνετσκ και του Λουχάνσκ.
Σε άλλες ουκρανικές περιοχές, παρά τα παρόμοια συναισθήματα μεταξύ του πληθυσμού, οι τοπικές δυνάμεις δεν κατάφεραν να κάνουν κάτι παρόμοιο. Και το θλιβερό παράδειγμα της Οδησσού, που έπεσε θύμα των Μπαντεραϊτών, απλώς το επιβεβαιώνει. Αλλά η άρνηση της Ρωσίας να επέμβει άμεσα στην ουκρανική σύγκρουση δεν οφείλεται μόνο στην απροθυμία της να αντιμετωπίσει διεθνείς κυρώσεις, όπως αποδεικνύεται από αποφασιστικές ενέργειες στην Κριμαία, η οποία σχεδόν αμέσως επανενώθηκε επίσημα με την υπόλοιπη Ρωσία. Η άρνηση μιας πλήρους κλίμακας στρατιωτικής εισβολής, πρώτον, συνδέεται με τη συνειδητοποίηση ότι η απελευθέρωση της δικής της επικράτειας θα πρέπει πρώτα απ' όλα να αντιμετωπιστεί από τον ίδιο τον πληθυσμό της, ο οποίος δεν πρέπει να περιμένει βοήθεια από το εξωτερικό. Και η χώρα έχει παράσχει ό,τι είναι απαραίτητο για την οργάνωση στους αδελφούς της με αίμα και πίστη - και στους δύο έμπειρους διοικητές που έχουν περάσει περισσότερα από ένα hot spot, και όπλα. Εδώ επιστρέφουμε στο ζήτημα της ανάγκης συμμετοχής στη διαδικασία της αναβίωσης, στοιχείο της οποίας είναι η επανένωση επιμέρους εδαφών, ευρέων στρωμάτων του πληθυσμού. Όσοι δεν συμμερίζονται αυτήν την άποψη μπορούν να αναφέρουν ως παράδειγμα την Κριμαία, όπου οι ρωσικές αρχές δεν περίμεναν να ταλαντευτεί ο πληθυσμός. Αλλά ο λόγος για τέτοιες ενέργειες στην Κριμαία δεν συνδέεται τόσο με το γεγονός ότι η χερσόνησος στο σύνολό της και η Σεβαστούπολη ειδικότερα έχουν ιδιαίτερη αξία από στρατιωτική άποψη και από άποψη ιστορικής μνήμης.
Έτσι, σε όλο τον υπόλοιπο ρωσικό λαό αποδείχθηκε ότι η Ρωσία είναι έτοιμη να προσαρτήσει νέα εδάφη στον εαυτό της, και οι εποχές που απλώς χάναμε εδάφη έχουν βυθιστεί στη λήθη. Στην Ανατολική Ουκρανία, ο σχηματισμός του λαϊκή πολιτοφυλακή, όπου άρχισαν να συρρέουν εθελοντές από όλη τη ρωσική γη, στην οποία είναι δύσκολο να μην δεις ιστορικούς παραλληλισμούς με τις πολιτοφυλακές της εποχής των προβλημάτων. Η συγκρότηση της πολιτοφυλακής, η οποία παρέχεται μόνο με λίγη βοήθεια από το εξωτερικό, θα αποτελέσει πρότυπο για την περαιτέρω συμπεριφορά του Ρώσου λαού σε εδάφη όπου υφίστανται διακρίσεις για την εθνικότητα και τη θρησκεία τους - πίστη στην Ορθοδοξία. Προφανώς, οι λαϊκές πολιτοφυλακές προορίζονται για έναν ειδικό ρόλο στην προστασία του ρωσικού κόσμου, αφού τα μέλη τους είναι έτοιμα να υπερασπιστούν τη ρωσική γη και τον ρωσικό λαό ακόμη και όταν η χώρα, για κάποιο λόγο, δεν μπορεί ακόμη να το κάνει.
Από την αρχή, ο Τζένγκις Χαν αρχίζει να ακολουθεί μια ενεργητική πολιτική κατακτήσεων. Εξηγώντας αυτή την επιθετικότητα, οι ιστορικοί συνήθως επισημαίνουν ότι στο δεύτερο μισό του XII αιώνα. η ιδιοκτησιακή ανισότητα αυξήθηκε γρήγορα. Το φυλετικό σύστημα αντικαταστάθηκε από τη «νομαδική φεουδαρχία». Οι ευγενείς της φυλής προσπαθούσαν να ενισχύσουν τη θέση τους, να αυξήσουν τη δύναμη και τον πλούτο με συνεχείς πολέμους, ληστεύοντας γειτονικές φυλές και λαούς. Γι' αυτό η μετάβαση σε μια νέα κοινωνία μεταξύ των Μογγόλων, όπως και πολλών άλλων λαών της Ευρώπης και της Ασίας, συνοδεύτηκε από κατακτητικές εκστρατείες.
Κατάκτηση της Κίνας
Στην αρχή, ο Τζένγκις Χαν κατακτά τους Ουι-Γκουρ, τους λαούς της Νότιας Σιβηρίας και του Αλτάι, στη συνέχεια προχωρά στην κατάκτηση της Κίνας και του κράτους Τανγκούτ.
Οι επιτυχίες των Μογγόλων φαίνονται μερικές φορές φανταστικές. Συνολικός αριθμόςτότε αυτός ο λαός δεν ξεπερνούσε τα δύο εκατομμύρια ανθρώπους. Εν τω μεταξύ, στα μέσα του XIII αιώνα. κατάφεραν να κατακτήσουν την Κίνα με τα 50 εκατομμύρια πληθυσμό της. Υπό την ηγεσία του Τζένγκις Χαν και των γιων του, οι Μογγόλοι δημιούργησαν το μεγαλύτερο κράτος στην παγκόσμια ιστορία, που εκτείνεται από τη Μαύρη Θάλασσα μέχρι τον Ειρηνικό Ωκεανό.
Κατάκτηση της Μ. Ασίας
Πολεμώντας ταυτόχρονα δύο πολέμους - με τη βόρεια κινεζική αυτοκρατορία Τζιν και τους Τανγκούτ, ο Τζένγκις Χαν τολμούσε στον τρίτο. Το φθινόπωρο του 1219, τα στρατεύματά του εισέβαλαν στην Κεντρική Ασία. Το ισχυρότερο κράτος σε αυτή την περιοχή ήταν το κράτος του Χορεζμσάχ Μωάμεθπου εκτείνεται από την Κασπία Θάλασσα μέχρι τον Περσικό Κόλπο και από τον Καύκασο μέχρι την Ινδία. Γρήγορα όμως διαλύθηκε κάτω από τα χτυπήματα των κατοίκων της στέπας. Αυτό που συνέβη φαινόταν στους σύγχρονους κάποιου είδους εμμονή. «... Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι αν κάποιος επιζήσει μετά από εμάς, μετά από αυτήν την εποχή, και δει μια περιγραφή αυτού του γεγονότος, θα το αρνηθεί και θα το θεωρήσει μυθοπλασία», έγραψε ο Άραβας ιστορικός Ιμπν αλ-Αθίρ... Έχοντας κατακτήσει όλη την Κεντρική Ασία το 1221, οι Μογγόλοι προχώρησαν στην επικράτεια του σημερινού Αφγανιστάν, του Ιράν και της Ινδίας.
Η πεζοπορία του Jebe και του Subedei
Στρατιωτική μεταρρύθμιση
Ωστόσο, οι ιστορικοί νόμοι αποκτούν ισχύ μόνο στις δραστηριότητες των ανθρώπων. Ο ίδιος ο Τζένγκις Χαν έπαιξε σημαντικό ρόλο στην εξέλιξη των γεγονότων - ένας ταλαντούχος διοργανωτής και διοικητής, αλλά ταυτόχρονα ένας άνθρωπος χωρίς αυτό που αργότερα θα ονομαζόταν ανθρωπότητα.
Έχοντας λάβει την υπέρτατη εξουσία στους ομοφυλόφιλους του, ο Τζένγκις Χαν έχτισε ένα κράτος και έναν στρατό με βάση τις αρχές της τυφλής υπακοής και της πιο αυστηρής πειθαρχίας. Πρώτο μέλημα του νέου ηγεμόνα ήταν η ενίσχυση του στρατού. Χώρισε τους στρατιώτες του σε δεκάδες, εκατοντάδες και χιλιάδες. Η μεγαλύτερη μονάδα ήταν το Tumen - 10 χιλιάδες ιππείς. Καθένας από τους διοικητές του tumen (temnik) έλαβε στην κατοχή του μια συγκεκριμένη περιοχή, ο πληθυσμός της οποίας ήταν αρκετά μεγάλος για να χωρέσει 10 χιλιάδες στρατιώτες. Σταδιακά, στρατηγοί, αρχηγοί φυλών μετατράπηκαν σε μεγάλους φεουδάρχες.
Η ιστορία του μογγολικού κράτους είναι η ιστορία των κατακτήσεων, η νομαδική αριστοκρατία που έζησε ληστεύοντας τον λαό τους και τους γειτονικούς λαούς.
Έτσι, η ληστεία, πρωτίστως των μη Μογγολικών λαών, είναι η κύρια πηγή πλουτισμού για τους ευγενείς και η κύρια αιτία για τις μογγολικές κατακτήσεις. Από το Σινικό Τείχος της Κίνας μέχρι τα ουγγρικά σύνορα - χώρος με χλοοτάπητες στέπας.
* Ο Τζένγκις Χαν αντιμετώπισε το καθήκον να αποσπάσει την προσοχή των ευγενών από τις αποσχιστικές τάσεις και να κρατήσει τη δημιουργημένη αυτοκρατορία από την ταχεία διάλυση. Αυτό θα μπορούσε να είχε επιτευχθεί με τη λεηλασία της Ευρασίας.
* στις συνθήκες του μογγολικού κράτους, ήταν απαραίτητο να αποσπαστεί η προσοχή των μαζών από την επιδεινούμενη κατάσταση. Έτσι, από τις πηγές μπορείτε να μάθετε ότι πολλοί Μογγόλοι πολεμιστές και κτηνοτρόφοι δεν είχαν άλογα. Ένας νομάδας χωρίς άλογο τον 13ο-14ο αιώνα δεν ήταν ούτε πολεμιστής, ούτε καν βοσκός. Η εξαθλίωση της συντριπτικής μάζας των Μογγόλων ήταν ένα διαδεδομένο φαινόμενο. Κατά καιρούς, η αλητεία όχι μόνο ήταν διαδεδομένη μεταξύ τους, αλλά έπαιρνε και τεράστια κλίμακα.
Όσον αφορά την κλίμακα της επέκτασης και τις συνέπειες της εισβολής των Τατάρ-Μογγόλων, μπορεί να συγκριθεί μόνο με την εισβολή των Ούννων.
Ένας σχετικά μικρός στρατός, η Μογγολική επέκταση πραγματοποιήθηκε σε ανεμιστήρα σε 3 κατευθύνσεις:
* νοτιοανατολικά - Κίνα, Κορέα, Ιαπωνία, Ινδοκίνα, Νησί Ιάβα.
* νοτιοδυτικά - Κεντρική Ασία, Ιράν, Καύκασος, Αραβικό Χαλιφάτο.
* βορειοδυτικά - Ρωσία, Ευρώπη.
Ο Τζένγκις Χαν εξαπέλυσε το πρώτο χτύπημα προς νότια κατεύθυνση, στην πολιτεία των Τανγκούτ, Σι-Ξία και Τζιν. Τα πρώτα χτυπήματα κατά του κράτους των Τανγκούτ δόθηκαν το 1205. το 1207 και το 1209 - η δεύτερη και η τρίτη εκστρατεία κατά των Τανγκούτ. Ως αποτέλεσμα των νικών των Μογγόλων, οι Τανγκούτ αναγκάστηκαν να συνάψουν ειρήνη μαζί τους και να καταβάλουν μεγάλη αποζημίωση. Από το 1211 εκστρατείες κατά των Jurchens (το 1215 καταλήφθηκε το Πεκίνο).
Το 1218 ανακοινώθηκε μια δυτική εκστρατεία, της οποίας προηγήθηκαν νίκες επί των Καρακιδάνων και των φυλών της νότιας Σιβηρίας. Οι κύριοι στόχοι της δυτικής εκστρατείας ήταν τα πλούσια εδάφη και πόλεις της Κεντρικής Ασίας (το κράτος Χορεζμσάχ, Μπουχάρα, Σαμαρκάνδη), το οποίο κατακτήθηκε το 1222. Η ανάπτυξη αυτής της κατεύθυνσης έφερε τους Μογγόλους στον Καύκασο, στις νότιες ρωσικές στέπες . Grekov B.D. Μογγόλοι και Ρωσία. Η εμπειρία της πολιτικής ιστορίας. / / B.D. Grekov - M., 1979, 56 p.
Έτσι, η Βόρεια Κίνα (1211-1234) και η Κεντρική Ασία επλήγησαν περισσότερο όταν η επέκταση των Μογγόλων βρισκόταν σε άνοδο. Η Βόρεια Κίνα μετατράπηκε κυριολεκτικά σε έρημο (ένας σύγχρονος έγραψε: "Παντού ήταν ορατά ίχνη τρομερής καταστροφής, τα οστά των νεκρών αποτελούσαν ολόκληρα βουνά: το χώμα ήταν χαλαρό από ανθρώπινο λίπος, η σήψη των πτωμάτων προκαλούσε ασθένειες").
9 Ο Jochi από το 1224 ήταν ο χαν του Jochi ulus στα δυτικά της Μογγολικής Αυτοκρατορίας (το έδαφος του βόρειου Καζακστάν).
§3. Η επιρροή του μογγολο-ταταρικού ζυγού στον κρατισμό της Ρωσίας
Αν μιλάμε για την έννοια του ζυγού, τότε θα ήθελα πρώτα από όλα να σημειώσω την καταπιεστική, υποδουλωτική δύναμη, με την κυριολεκτική έννοια της λέξης, που καταπιέζει τους κατακτητές έναντι των νικημένων.
Συνήθως με αυτή την έννοια, χρησιμοποιείται σε φράσεις όπως ο περσικός ζυγός ή ο μογγολο-ταταρικός ζυγός. Πρέπει να σημειωθεί ότι το σύστημα μογγολο-ταταρικού ζυγού είναι ένα σύστημα υποτελών και πολιτικής εξάρτησης των ρωσικών πριγκηπάτων από τα μογγολο-ταταρικά πριγκιπάτα. Με τη σειρά τους, πολλοί ερευνητές ασχολήθηκαν με τα προβλήματα της ιστορίας του κράτους και του δικαίου της Ρωσίας κατά την περίοδο της Χρυσής Ορδής.
Ωστόσο, δεν υπάρχουν ενιαίες απόψεις για αυτήν την περίοδο ανάπτυξης του ρωσικού κρατιδίου. Χρονολογικό πλαίσιομελέτες καλύπτουν την περίοδο από τον XIII έως τον XVI αιώνα. Αυτή τη στιγμή τέθηκαν τα θεμέλια του μέλλοντος συγκεντρωτικό κράτοςΜοσχοβίτικη Ρωσία, καθώς και η ρωσική αυτοκρατορία.
Στο γύρισμα του XII-XIII αιώνα, από τις φυλές που περιπλανώνται στην απεραντοσύνη της Μογγολίας, κατά τη διάρκεια των εμφύλιων συγκρούσεων, ξεχωρίζουν μια σειρά από ισχυρές και ισχυρές φυλές και φυλές και οι ηγέτες τους, ηγέτες, μεταξύ των οποίων ο Temuchin ήταν ο πιο σημαντικός. ισχυρός. Το 1206 εξελέγη γενικός ηγεμόνας της Μογγολίας και έλαβε το όνομα Τζένγκις Χαν. Κατά το 1215-1223. οι ορδές του Τζένγκις Χαν νίκησαν σταδιακά την Κίνα, το Χορεζμ, το Αφγανιστάν, πραγματοποίησαν εκστρατεία μέσω της Περσίας στον Καύκασο. Το 1223, οι Μογγόλοι συνάντησαν για πρώτη φορά τον ρωσικό στρατό στη μάχη στον ποταμό Κάλκα. Κατά το 1237-1241. υπό τους διαδόχους του Τζένγκις Χαν Μπατού (Μπατού) και Μπέρκε, οι Μογγόλοι κατέκτησαν τα ρωσικά πριγκιπάτα. Grekov B.D., Yakubovskiy A.Yu. Η Χρυσή Ορδή και η πτώση της. Μ., 1998, σελ. 208
Μετά την εισβολή των Μογγόλο-Τατάρων, ο Μογγολο-Ταταρικός ζυγός εγκαταστάθηκε στη Ρωσία.
Ας προσπαθήσουμε να ορίσουμε τι είναι ζυγός. Το Igo είναι μια καταπιεστική, υποδουλωτική δύναμη. με τη στενή έννοια - η καταπίεση των κατακτητών πάνω στους ηττημένους. Με αυτή την έννοια, χρησιμοποιείται συνήθως σε μια φράση. Για παράδειγμα: τουρκικός ζυγός, μογγολο-ταταρικός ζυγός, περσικός ζυγός. Προέρχεται από το Praindoevr. * jugom «σύνδεση». Δηλαδή, "ζυγός" - ενοποίηση, ένωση (για παράδειγμα, "μογγολο-ταταρικός ζυγός"). Οι αρχαίοι Ρωμαίοι ανάγκαζαν μερικές φορές τα εχθρικά στρατεύματα να περάσουν κάτω από τον ζυγό, τα οποία παραδόθηκαν.
Το Mongomlo-Tatamr imgo είναι ένα σύστημα πολιτικής και υποτελούς εξάρτησης των ρωσικών πριγκηπάτων από τους Μογγόλου-Τατάρους Χαν (μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του '60 του 13ου αιώνα, οι Μογγόλοι Χαν, μετά τους Χαν της Χρυσής Ορδής) τον 13ο - 15ο αιώνες.
Η σχέση υποτελείας μεταξύ των ρωσικών πριγκηπάτων και της Χρυσής Ορδής δεν καθορίστηκε με συνθήκη, αλλά απλώς υπαγορεύτηκαν από τους Μογγόλους. Η εξάρτηση των ρωσικών πριγκιπάτων εκφράστηκε, πρώτα απ 'όλα, στην ανάγκη να λάβουν οι Ρώσοι πρίγκιπες μια ετικέτα από τον Χαν για να βασιλέψει, να αποτίουν φόρο τιμής στην Ορδή με τη μορφή του ενός δέκατου όλων των εσόδων από τον πληθυσμό του πριγκιπάτου, καθώς και στην παροχή από τον πληθυσμό αλόγων, καροτσιών και τροφής για Μογγολικούς αξιωματούχους που επισκέπτονται τα ρωσικά πριγκιπάτα. ... Grekov B.D. Μογγόλοι και Ρωσία. Η εμπειρία της πολιτικής ιστορίας. Μ., 1979, σελ. 117
Με την πάροδο του χρόνου, οι ετικέτες για τη βασιλεία μετατράπηκαν σε αντικείμενο ανταγωνισμού μεταξύ των ηγεμόνων των ρωσικών πριγκηπάτων, που χρησιμοποιήθηκαν από τους χανές της Χρυσής Ορδής ως πρόσχημα για ληστρικές επιδρομές στη Ρωσία, αλλά και ως μέσο για την αποτροπή της υπερβολικής ενίσχυσης των επιμέρους εδαφών της. .
Το αφιέρωμα που αποστέλλεται ετησίως στην Ορδή συγκεντρώθηκε αρχικά σε είδος και στη συνέχεια μεταφέρθηκε σε χρήματα. Οι μονάδες φορολογίας ήταν αστικές και Γεωργία... Η συλλογή των αφιερωμάτων αφέθηκε στο έλεος των μουσουλμάνων εμπόρων - μπεζερμάν, που συχνά εισήγαγαν πρόσθετους αυθαίρετους εκβιασμούς. Αργότερα, η συλλογή των αφιερωμάτων μεταφέρθηκε στους Ρώσους πρίγκιπες, η οποία, μαζί με την ανάκληση αξιωματούχων - των Μπασκάκων, ήταν μια από τις παραχωρήσεις που έκαναν οι Χάν της Χρυσής Ορδής ως ανταμοιβή για τη συμμετοχή μεμονωμένων Ρώσων πριγκίπων στην καταστολή των αντι -Εξεγέρσεις ορδών που έγιναν στη Ρωσία στα τέλη του 13ου - πρώτο τέταρτο του 14ου αιώνα.
Ήταν ο παράγοντας εξωτερικής πολιτικής -η ανάγκη αντιμετώπισης της Ορδής και του Μεγάλου Δουκάτου της Λιθουανίας- που έπαιξε σημαντικό ρόλο στον σχηματισμό ενός νέου ενιαίου κράτους στη Ρωσία. Επομένως, αυτό το κράτος, που σχηματίστηκε στα τέλη του 15ου - αρχές του 16ου αιώνα, είχε τα δικά του χαρακτηριστικά: ισχυρή μοναρχική εξουσία, με αυστηρή εξάρτηση της άρχουσας τάξης από αυτήν, καθώς και υψηλό βαθμό εκμετάλλευσης. των άμεσων παραγωγών. Οι συνέπειες της επιρροής των κατακτητών καθόρισαν πολλά χαρακτηριστικά του νέου κράτους και του κοινωνικού του συστήματος.
2. Αιτίες και φύση του πολέμου
3. Προετοιμασία της Ιαπωνίας για πόλεμο
4. Η απροετοιμασία της Ρωσίας για πόλεμο
5. Η έναρξη και η πορεία των εχθροπραξιών
6. Άμυνα του Πορτ Άρθουρ
7. Η ήττα της απολυταρχίας. Κόσμος του Πόρτσμουθ
8. Σύμφωνα με τη συνθήκη ειρήνης που συνήφθη στο Πόρτσμουθ (ΗΠΑ)
4. Το ναυτικό διασκορπίστηκε, υπήρχαν τα μισά καταδρομικά, και τα αντιτορπιλικά τρεις φορές λιγότερα από αυτά της Ιαπωνίας.
5. Τεχνική υστέρηση στον οπλισμό. Η αδεξιότητα του γραφειοκρατικού μηχανισμού, οι υπεξαιρέσεις και οι κλοπές υπαλλήλων. Υποτίμηση των δυνάμεων του εχθρού, η αντιδημοφιλία του πολέμου στις μάζες.
Η αρχή και η πορεία των εχθροπραξιών
Χρησιμοποιώντας την ανωτερότητα των δυνάμεων και τον παράγοντα αιφνιδιασμού τη νύχτα της 27ης Ιανουαρίου (9 Φεβρουαρίου) 1904, χωρίς να κηρύξει πόλεμο, ο ιαπωνικός στόλος πυροβόλησε τη ρωσική μοίρα στο δρόμο του Πορτ Άρθουρ και κατέστρεψε 3 πλοία. Το πρωί της 27ης Ιανουαρίου, στο λιμάνι Chemulpo, μια ιαπωνική μοίρα (6 καταδρομικά και 8 αντιτορπιλικά) επιτέθηκε σε δύο ρωσικά πλοία: το καταδρομικό Varyag 
και η κανονιοφόρος "Koreets" 
... Σε μια άνιση μάχη 45 λεπτών, οι Ρώσοι ναύτες έδειξαν θαύματα θάρρους: και στα δύο πλοία υπήρχαν τέσσερις φορές λιγότερα όπλα από τα ιαπωνικά, αλλά η ιαπωνική μοίρα υπέστη σοβαρή ζημιά και ένα καταδρομικό βυθίστηκε. Η ζημιά εμπόδισε το "Varyag" να περάσει στο Port Arthur. Το πλήρωμα και των δύο πλοίων μεταφέρθηκε σε γαλλικά και αμερικανικά πλοία και στη συνέχεια το «Κορεάτικο» 
ανατινάχτηκε και το "Varyag" πλημμύρισε για να μην φτάσουν στον εχθρό. Διοικητής του Στόλου του Ειρηνικού Ναύαρχος S. Makarov 
άρχισε εντατικές προετοιμασίες για ενεργές επιχειρήσεις στη θάλασσα. Στις 31 Μαρτίου (13 Απριλίου), οδήγησε τη μοίρα του σε μια εξωτερική επιδρομή για να εμπλακεί στον εχθρό και να τον δελεάσει κάτω από τα πυρά από την παράκτια μπαταρία. Ωστόσο, στην αρχή της μάχης, η ναυαρχίδα Petropavlovsk ανατινάχθηκε από νάρκη και βυθίστηκε μέσα σε 2 λεπτά. Το μεγαλύτερο μέρος του πληρώματος χάθηκε: ο S. Makarov, όλο το επιτελείο του, καθώς και ο καλλιτέχνης V. Vereshchagin, ο οποίος βρισκόταν στο πλοίο. 
... Στην ξηρά, οι στρατιωτικές επιχειρήσεις ήταν επίσης ανεπιτυχείς. Τον Φεβρουάριο-Απρίλιο του 1904. Τα ιαπωνικά στρατεύματα αποβιβάστηκαν στην Κορέα και στη χερσόνησο Liaodong. Ο διοικητής του χερσαίου στρατού Α.Ν. Κουροπάτκιν 
δεν οργάνωσε σωστή απόκρουση, με αποτέλεσμα ο ιαπωνικός στρατός να αποκόψει το Port Arthur από τις κύριες δυνάμεις τον Μάρτιο του 1904. Στρατηγός Kondratenko 
... Σε αντίθεση με την απόφαση του Συμβουλίου Άμυνας στις 20 Δεκεμβρίου 1904, ο στρατηγός Στρέσελ παρέδωσε τον Πορτ Άρθουρ. Το φρούριο άντεξε 6 επιθέσεις για 157 ημέρες: 50 χιλιάδες Ρώσοι στρατιώτες καθήλωσαν περίπου 200 χιλιάδες εχθρικά στρατεύματα.
Η ήττα της απολυταρχίας. Κόσμος του Πόρτσμουθ
Τον Φεβρουάριο του 1905, έλαβε χώρα μια σφοδρή μάχη στο Mukden μεταξύ του ιαπωνικού και του ρωσικού στρατού. Και από τις δύο πλευρές συμμετείχαν 550 χιλιάδες άτομα. Ρωσικές απώλειες - 89 χιλιάδες άτομα, απώλειες Ιαπωνίας - 71 χιλιάδες άτομα. Τον Μάιο του 1905, μια ναυμαχία έλαβε χώρα κοντά στο νησί Tsushima. Παρά τον ηρωισμό των Ρώσων ναυτών και αξιωματικών, το μεγαλύτερο μέρος της 2ης μοίρας πέθανε, οι υπόλοιποι αιχμαλωτίστηκαν από τους Ιάπωνες. Μόνο μια μικρή ομάδα πλοίων κατάφερε να διαφύγει σε ουδέτερα νερά. Μόνο τρία πλοία διέρρηξαν και έφτασαν στο Βλαδιβοστόκ. Ο ρωσικός στρατός και το ναυτικό είχαν υποστεί ηθική κατάθλιψη και έχασαν τη μαχητική τους αποτελεσματικότητα. Η επαναστατική ζύμωση εντάθηκε σε αυτό. Έγινε σαφές ότι ο πόλεμος χάθηκε. Ο ιαπωνικός στρατός εξαντλήθηκε επίσης: υπήρχε έλλειψη πρώτων υλών και χρηματοδότησης. Η ιαπωνική κυβέρνηση ζήτησε από τις Ηνωμένες Πολιτείες να μεσολαβήσουν για την ειρήνη. Άρχισαν περίπλοκες διαπραγματεύσεις και στις 23 Αυγούστου (5 Σεπτεμβρίου 1905) υπογράφηκε η ειρήνη.
Σύμφωνα με τη Συνθήκη Ειρήνης του Πόρτσμουθ (ΗΠΑ):
Η Ρωσία αναγνώρισε την Κορέα ως ιαπωνική σφαίρα επιρροής.
Μεταβίβασε στην Ιαπωνία το δικαίωμα μίσθωσης της χερσονήσου Liaodong με το Port Arthur και το νότιο τμήμα του νησιού Sakhalin.
Μεταβίβασε τα νησιά Κουρίλ στην Ιαπωνία.
Έκανε παραχωρήσεις στην Ιαπωνία στον τομέα της αλιείας.
Αποτελέσματα:
1. Η Ρωσία ξόδεψε 3 δισεκατομμύρια ρούβλια για τον πόλεμο.
2. Απώλειες (σκοτωμένοι, τραυματίες, αιχμάλωτοι) περίπου 400 χιλιάδες άτομα.
3. Θάνατος του Στόλου του Ειρηνικού.
4. Πλήγμα στο διεθνές κύρος της Ρωσίας.
5. Η ήττα στον πόλεμο επιτάχυνε την έναρξη της επανάστασης του 1905-1907.
συμπέρασμα
Η συμμετοχή της Ρωσίας στον αγώνα για νέα εδάφη και αγορές πωλήσεων στις αρχές του 20ου αιώνα οδήγησε σε ένοπλη σύγκρουση με την Ιαπωνία και μαρτυρούσε ότι η χώρα είχε εισέλθει στην περίοδο του ιμπεριαλισμού. Ταυτόχρονα, η ήττα στον πόλεμο έδειξε την ύπαρξη φεουδαρχικών υπολειμμάτων που συγκρατούν τη Ρωσία στον ανταγωνισμό με τις μεγάλες δυνάμεις του κόσμου.
Λιβονικός πόλεμος (1558-1583).Αιτίεςτου πολέμου:
1. Η επιθυμία της Ρωσίας να εισέλθει στη Βαλτική, να αποκτήσει θαλάσσια λιμάνια και να κάνει απευθείας εμπόριο με την Ευρώπη.
2. Απόκτηση νέων οικονομικά ανεπτυγμένων γαιών.
Το 1582 η Ρωσία και η Πολωνο-Λιθουανική Κοινοπολιτεία υπέγραψαν Εκεχειρία Yam-Zapolskκρατώντας τα παλιά σύνορα. Το 1583 από Πλιούσκι ανακωχήμε τη Σουηδία, η Ρωσία έχασε τα φρούρια Yam, Koporye, Ivangorod, Korela (Kexholm), ενώ διατήρησε ένα τμήμα της βαλτικής ακτής με τις εκβολές του Νέβα.
Οι λόγοι για την ήττα της Ρωσίας στον πόλεμο του Λιβονίου.
1. Η εσφαλμένη εκτίμηση του Ιβάν Δ' για την ισορροπία δυνάμεων στη Βαλτική.
2. Εκτροπή στρατευμάτων για απόκρουση των επιδρομών της Κριμαίας.
3. Η οπισθοδρόμηση της ρωσικής οικονομίας, που δεν είναι ικανή για μακροχρόνιο πόλεμο.
4. Η αποδυνάμωση της Ρωσίας εξαιτίας του τρόμου oprichnina του Ivan IV.
Oprichnina 1565-1572
Oprichnina– μια ειδική διαταγή κυβέρνησης, ένα σύστημα κατασταλτικών μέτρων με στόχο την αποδυνάμωση των βογιαρών που αντιτίθενται στον Ιβάν Δ'.
Οι λόγοι για την oprichnina. 1. Ο Ιβάν Δ΄ προσπάθησε να υποτάξει τους βογιάρους, να ενισχύσει την αυταρχική εξουσία.
3. Χαρακτηριστικά του χαρακτήρα και της ψυχής του βασιλιά. Ο Ιβάν Δ', ένας ιδεοληπτικά καχύποπτος άνδρας, υποπτευόταν τους πάντες για προδοσία.
Η ουσία της oprichnina. Υπάρχουν δύο απόψεις για την oprichnina:
1. Το Oprichnina είναι ο καρπός της τρέλας του Ivan IV, δεν είχε πολιτικό νόημα ( ΣΕ. Klyuchevsky, S.B. Veselovsky, I. Ya. Φρογιάνοφκαι τα λοιπά.).
2. Η Oprichnina είναι ένα καλά μελετημένο πολιτικό βήμα του τσάρου. Κατευθύνθηκε κατά της αντιπολίτευσης που αντιτίθεται στην απολυταρχία του Ιβάν Δ' ( ΕΚ. Soloviev, S.F. Platonov, A.A. Ζιμίνκαι τα λοιπά.). Έχοντας εκτελέσει τον Βλαντιμίρ Σταρίτσκι, ο τσάρος ασχολήθηκε με την τελευταία πριγκιπική κληρονομιά. Η σφαγή του Μητροπολίτη Φιλίππου φόβισε την εκκλησία. Το πογκρόμ στο Νόβγκοροντ κατέστρεψε τα απομεινάρια του veche liberty. Αυτό ενίσχυσε τον συγκεντρωτισμό του κράτους.
Αποτελέσματα και συνέπειες της oprichnina:
1. Η προσωπική δύναμη του τσάρου και ο δεσποτικός χαρακτήρας του έχουν αυξηθεί.
2. Η φυγή των αγροτών στα περίχωρα της χώρας αυξήθηκε.
3. Η oprichnina οδήγησε σε ήττα στον πόλεμο της Λιβονίας και σε αμηχανία κατά την επιδρομή των Τατάρων της Κριμαίας το 1571 (ο στρατός της oprichnina τράπηκε σε φυγή).
4. Η oprichnina κατέστρεψε τη χώρα, έβαλε το κράτος στο χείλος της εθνικής καταστροφής και έγινε ένα από τα προαπαιτούμενα για τα προβλήματα.
Το 1572 ο τσάρος απογοητεύτηκε από την Oprichnina και την ακύρωσε. Η λέξη «Οπρίχνινα» απαγορεύτηκε με πόνο μαστίγιο.
Η oprichnina προκάλεσε τη φυγή των χωρικών. V 1581 Ο Ιβάν Δ' ακύρωσε προσωρινά το δικαίωμα μετάβασης στην ημέρα του Αγίου Γεωργίου, καθιερώνοντας " κρατημένα καλοκαίρια».
Ταλαιπωρίες στις αρχές του 17ου αιώνα. Αιτίες, συνέπειες, περιεχόμενο. Ο αγώνας του ρωσικού λαού ενάντια στην Πολωνο-Σουηδική επέμβαση.
« προβλήματα" –γεγονότα του τέλους του 16ου - αρχές του 17ου αιώνα. στη Ρωσία, την εποχή της κρίσης του κράτους, του εμφυλίου πολέμου, που συνοδεύεται από λαϊκές εξεγέρσεις, η κυριαρχία των απατεώνων, η πολωνική και σουηδική επέμβαση και η καταστροφή της χώρας... Παρέμβαση - από τα λατινικά. interventio (παρέμβαση) - βίαιη επέμβαση ενός ή περισσοτέρων κρατών στις εσωτερικές υποθέσεις ενός άλλου κράτους.
Ο όρος «Ώρα των προβλημάτων» υιοθετήθηκε από ιστορικούς του 18ου – 19ου αιώνα.
Ιστορικό των προβλημάτων.
Η καταστροφή της χώρας λόγω του Λιβονικού Πολέμου και της oprichnina.
Εντατικοποίηση της εκμετάλλευσης του λαού, φυγή αγροτών στα περίχωρα της χώρας.
Η υποδούλωση των αγροτών, η επιθυμία των αρχών να σταματήσουν τη φυγή τους.
Καταστολή της δυναστείας των Ρουρίκ.
Η πρώτη περίοδος αναταραχήςπου χαρακτηρίζεται από τον αγώνα για τον θρόνο διαφόρων διεκδικητών. Μετά το θάνατο του Ιβάν του Τρομερού, ο γιος του Φιοντόρ ήρθε στην εξουσία, αλλά δεν μπόρεσε να κυβερνήσει και ουσιαστικά κυβερνήθηκε από τον αδερφό της συζύγου του τσάρου, Μπόρις Γκοντούνοφ. Τελικά, οι πολιτικές του προκάλεσαν τη δυσαρέσκεια των λαϊκών μαζών.
Τα προβλήματα ξεκίνησαν με την εμφάνιση στην Πολωνία του Ψεύτικου Ντμίτρι (στην πραγματικότητα του Γκριγκόρι Οτρεπίεφ), που υποτίθεται ότι επέζησε από θαύμα, γιου του Ιβάν του Τρομερού. Κέρδισε στο πλευρό του σημαντικό μέρος του ρωσικού πληθυσμού. Το 1605, ο Ψεύτικος Ντμίτρι υποστηρίχθηκε από τους κυβερνήτες και στη συνέχεια από τη Μόσχα. Και ήδη τον Ιούνιο έγινε ο νόμιμος βασιλιάς. Αλλά ενήργησε πολύ ανεξάρτητα, γεγονός που προκάλεσε τη δυσαρέσκεια των βογιαρών, υποστήριξε επίσης τη δουλοπαροικία, η οποία προκάλεσε διαμαρτυρία από τους αγρότες. Στις 17 Μαΐου 1606, ο Ψεύτικος Ντμίτρι Α' σκοτώθηκε και ο V.I. Shuisky, υπό τον περιορισμό της εξουσίας. Έτσι, το πρώτο στάδιο των ταραχών σημαδεύτηκε από τη βασιλεία του Ψεύτικου Ντμίτρι Α' (1605 - 1606).
Η δεύτερη περίοδος των προβλημάτων... Το 1606 ξέσπασε εξέγερση, αρχηγός της οποίας ήταν ο Ι.Ι. Μπολότνικοφ. Οι τάξεις των αγωνιστών περιελάμβαναν άτομα από διαφορετικά στρώματα της κοινωνίας: αγρότες, δουλοπάροικους, μικρομεσαίους φεουδάρχες, στρατιώτες, Κοζάκους και κατοίκους της πόλης. Στη μάχη της Μόσχας ηττήθηκαν. Ως αποτέλεσμα, ο Μπολότνικοφ εκτελέστηκε.
Όμως η δυσαρέσκεια για τις αρχές συνεχίστηκε. Και σύντομα εμφανίζεται ο False Dmitry II. Τον Ιανουάριο του 1608, ο στρατός του πήγε στη Μόσχα. Τον Ιούνιο, ο Ψεύτικος Ντμίτρι Β' εισήλθε στο χωριό Τουσίνο κοντά στη Μόσχα, όπου εγκαταστάθηκε. Στη Ρωσία, σχηματίστηκαν 2 πρωτεύουσες: βογιάροι, έμποροι, αξιωματούχοι εργάζονταν σε 2 μέτωπα, μερικές φορές έπαιρναν ακόμη και μισθούς και από τους δύο τσάρους. Ο Shuisky σύναψε συμφωνία με τη Σουηδία και η Πολωνο-Λιθουανική Κοινοπολιτεία ξεκίνησε επιθετικές στρατιωτικές ενέργειες. Ο Ψεύτικος Ντμίτρι Β' κατέφυγε στην Καλούγκα.
Ο Shuisky κόπηκε σε μοναχό και μεταφέρθηκε στο μοναστήρι Chudov. Ένα μεσοβασιλείο ξεκίνησε στη Ρωσία - οι Επτά Μπογιάρ (ένα συμβούλιο 7 βογιάρων). Η Boyar Duma έκανε συμφωνία με τους Πολωνούς εισβολείς και στις 17 Αυγούστου 1610, η Μόσχα ορκίστηκε πίστη στον Πολωνό βασιλιά Βλάντισλαβ. Στα τέλη του 1610, ο Ψεύτικος Ντμίτρι Β' σκοτώθηκε, αλλά ο αγώνας για τον θρόνο δεν τελείωσε εκεί.
Έτσι, το δεύτερο στάδιο σημαδεύτηκε από την εξέγερση του Ι.Ι. Μπολότνικοφ (1606 - 1607), η βασιλεία του Βασίλι Σούισκι (1606 - 1610), η εμφάνιση του Ψεύτικου Ντμίτρι Β', καθώς και οι Επτά Βογιάροι (1610).
Η τρίτη περίοδος των προβλημάτωνχαρακτηρίζεται από τον αγώνα κατά των ξένων εισβολέων. Μετά τον θάνατο του Ψεύτικου Ντμίτρι Β', οι Ρώσοι ενώθηκαν εναντίον των Πολωνών. Ο πόλεμος απέκτησε εθνικό χαρακτήρα. Τον Αύγουστο του 1612 η πολιτοφυλακή των Κ. Μίνιν και Ντ. Ποζάρσκι έφτασε στη Μόσχα. Και στις 26 Οκτωβρίου, η πολωνική φρουρά παραδόθηκε. Η Μόσχα απελευθερώθηκε. Ο χρόνος των προβλημάτων τελείωσε.
Αποτελέσματα των προβλημάτωνήταν καταθλιπτικά: η χώρα ήταν σε τρομερή κατάσταση, το ταμείο ήταν ερειπωμένο, το εμπόριο και η βιοτεχνία παρακμάζονταν.
1617 - Η ειρήνη του Stolbovsky με τη Σουηδία (Το Νόβγκοροντ επιστράφηκε στη Ρωσία, η Ελβετία διατήρησε τις ακτές της Βαλτικής)
1618 - Πόλεμος. η εκστρατεία του Βλάντισλαβ (του Πολωνού πρίγκιπα), που αντικατοπτρίζεται από τις ρωσικές στρατιωτικές δυνάμεις
Ανακωχή Deulinskoe με την Πολωνία για 14, 5 χρόνια, το Smolensk και το Chernigov παρέμειναν πίσω της