Η συμμετοχή τρίτου από το δικαστήριο του rPC. Συμμετοχή ενδιαφερομένων στο SLC. Ποια δικαιώματα τους παρέχει ο νόμος

Το κείμενο του άρθρου 42 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας όπως τροποποιήθηκε.

1. Τρίτα μέρη που δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς μπορούν να παρέμβουν πριν από την έκδοση δικαστικής απόφασης από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Απολαμβάνουν όλα τα δικαιώματα και φέρουν όλες τις υποχρεώσεις του ενάγοντος. Σε σχέση με πρόσωπα που δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς, ο δικαστής εκδίδει απόφαση σχετικά με την αναγνώρισή τους από τρίτα μέρη στην υπό εξέταση υπόθεση ή σχετικά με την άρνηση αναγνώρισής τους από τρίτα μέρη, στα οποία μπορεί να υποβληθεί ιδιωτική καταγγελία.

2. Κατά την είσοδο στην υπόθεση τρίτου που δηλώνει ανεξάρτητους ισχυρισμούς σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς, η υπόθεση θα εξεταστεί από την αρχή.

N 138-ФЗ, Κώδικας πολιτικής δικονομίας της τρέχουσας αναθεώρησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Σχόλιο για την Τέχνη. 42 Κώδικας πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Τα σχόλια για άρθρα του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας θα βοηθήσουν στην κατανόηση των αποχρώσεων του αστικού δικονομικού δικαίου.

1. Η διαδικαστική συνενοχή δεν είναι η μόνη μορφή πλήθους ατόμων που συμμετέχουν σε δικαστικές διαδικασίες. Το άρθρο 34 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας αναφέρεται στα πρόσωπα που εμπλέκονται στην υπόθεση, στους λεγόμενους τρίτους. Όχι σε όλες τις περιπτώσεις, μια νομική διαδικασία εξετάζει μια διαφορά μεταξύ δύο μερών - του ενάγοντος και του εναγομένου, καθώς υπάρχουν καταστάσεις όπου η αμφισβητούμενη νομική σχέση επηρεάζει τα συμφέροντα άλλων. Αυτό το ενδιαφέρον (νόμιμο) είναι η βάση για τη συμμετοχή ενός ατόμου σε μια «ξένη» διαδικασία.

Ο ισχύων αστικός δικονομικός νόμος προβλέπει δύο τύπους τρίτων: την κήρυξη ανεξάρτητης αξίωσης σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς και τη μη ανεξάρτητη αξίωση σχετικά με το θέμα της διαφοράς.

Το άρθρο 42 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας ρυθμίζει την κατάσταση στις διαδικασίες τρίτων μερών που κηρύσσουν ανεξάρτητη αξίωση σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς. Σύμφωνα με το άρθρο 42 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, τρίτοι που διεκδικούν ανεξάρτητη αξίωση σχετικά με το αντικείμενο διαφοράς μπορούν να παρέμβουν προτού εκδοθεί δικαστική απόφαση από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Αυτή η έκδοση του μέρους 1 του Art. 42 Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας σάς επιτρέπει να επιτρέψετε σε τρίτους αυτού του τύπου στη διαδικασία και στο στάδιο προετοιμασίας της υπόθεσης για δίκη.

Η είσοδος τρίτου, που διεκδικεί ανεξάρτητη αξίωση σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς, στο στάδιο της δίκης σε πολλές περιπτώσεις συνεπάγεται την αναβολή της υπόθεσης, καθώς θα χρειαστούν πρόσθετα αποδεικτικά στοιχεία για να δικαιολογήσουν την αξίωσή του, δηλ. πρόσθετη προετοιμασία της υπόθεσης. Ως εκ τούτου, η εισαγωγή ενός τρίτου μέρους σύμφωνα με το άρθρο. 42 Κώδικας πολιτικής δικονομίας στο πλαίσιο της προετοιμασίας για δίκη.

Τα τρίτα μέρη, που διεκδικούν ανεξάρτητη αξίωση σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς, απολαμβάνουν όλα τα δικαιώματα και φέρουν όλες τις ευθύνες του ενάγοντος, έχουν τα ίδια διαδικαστικά δικαιώματα και υποχρεώσεις με τους ενάγοντες. Για παράδειγμα, ασκώντας δικαιώματα αντιπολιτευτικής διάθεσης, μπορεί να ισχυριστούν ότι το καταστατικό των περιορισμών έχει περάσει, αλλά όπως εξηγείται στην παράγραφο 4 του κοινού ψηφίσματος των Ολομέλειας των Ενόπλων Δυνάμεων RF και του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 15.11.2001 Αρ. 15/18 "Σε ορισμένα ζητήματα που σχετίζονται με την εφαρμογή των κανόνων Από τον Αστικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την παραγραφή, "τα δικαστήρια πρέπει να λάβουν υπόψη ότι μια δήλωση σχετικά με το πέρασμα της προθεσμίας παραγραφής που έχει γίνει από τρίτο μέρος δεν αποτελεί τη βάση για το δικαστήριο να εφαρμόσει τον περιορισμό της δράσης, εάν η σχετική δήλωση δεν έχει γίνει από το διάδικο.

Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, όπως και ο προηγούμενος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας του RSFSR του 1964, δεν λύνει το ερώτημα ποιος είναι ο εναγόμενος ενώπιον του τρίτου. Οι περισσότεροι επιστήμονες της διαδικασίας επιτρέπουν σε ένα τρίτο μέρος να κάνει μήνυση, διεκδικώντας ανεξάρτητη αξίωση για το θέμα της διαφοράς, τόσο εναντίον ενός από τα αρχικά μέρη όσο και αμφότερα τα μέρη (A.F. Kleinman, I.M. Ilyinskaya, M.A. Vikut κ.λπ. ) Οι ένοπλες δυνάμεις του RSFSR βρισκόταν επίσης σε αυτήν την άποψη. Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας του RSFSR του 1923 ακολούθησε την ίδια θέση επί του θέματος (άρθρο 169).

Έτσι, ο Γ. Πήγε στο δικαστήριο με αγωγή εναντίον του ασφαλιστή για την καταβολή ασφαλιστικής αποζημίωσης που προκλήθηκε από τροχαίο ατύχημα. Στη δίκη διαπιστώθηκε ότι ο ιδιοκτήτης του κατεστραμμένου οχήματος είναι ο Ι., Ο οποίος εισήγαγε αστική υπόθεση ως τρίτος, δηλώνοντας ανεξάρτητες αξιώσεις εναντίον του αρχικού ενάγοντα G. και του ασφαλιστή για την πληρωμή του ποσού της ασφάλισης (Επανεξέταση του Περιφερειακού Δικαστηρίου Krasnoyarsk της 13.08.2007).

Όντας από τη νομική φύση της συμμετοχής του στη διαδικασία, εκτός από τον ενάγοντα, ο τρίτος, που δηλώνει ανεξάρτητη αξίωση σχετικά με το θέμα της διαφοράς, διαφέρει από τον αρχικό ενάγοντα με διάφορους τρόπους:

1) ένα τρίτο μέρος, που δηλώνει ανεξάρτητη αξίωση σχετικά με το αντικείμενο της αξίωσης, μπαίνει πάντα στη διαδικασία που έχει ξεκινήσει και η καταχώρισή της είναι αξίωση.

2) ο εναγόμενος σε τρίτο μέρος, δηλώνοντας ανεξάρτητη αξίωση σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς, μπορεί να είναι είτε ένα από τα αρχικά μέρη είτε και τα δύο μέρη ·

3) οι λόγοι για την αξίωση τρίτου μέρους μπορεί να είναι οι ίδιοι, παρόμοιοι (αλλά όχι ίδιοι!) Ή άλλοι.

4) το τρίτο μέρος και ο αρχικός ενάγων είναι φορείς αμοιβαία αποκλειστικών συμφερόντων και η ικανοποίηση της αξίωσης του ενάγοντος θα πρέπει να συνεπάγεται την απόρριψη αξίωσης σε τρίτο μέρος και το αντίστροφο.

Η είσοδος τρίτου μέρους, η οποία δηλώνει ανεξάρτητους ισχυρισμούς σχετικά με το θέμα της διαφοράς, πραγματοποιείται σύμφωνα με τους κανόνες μήνυσης.

Όταν αποφασίζει για την αποδοχή (ή απαράδεκτο) συμμετοχής σε νομικές διαδικασίες, ο δικαστής πρέπει να εκδώσει απόφαση σχετικά με την αναγνώριση του προσώπου που έχει υποβάλει αξίωση σε τρίτο μέρος, δηλώνοντας ανεξάρτητη αξίωση σχετικά με το θέμα της διαφοράς στην υπό εξέταση υπόθεση ή σχετικά με την άρνηση αναγνώρισής της ως τρίτου.

Μια ιδιωτική καταγγελία μπορεί να υποβληθεί κατά τέτοιου προσδιορισμού δικαστή.

2. Κατά την είσοδο στην υπόθεση τρίτου που δηλώνει ανεξάρτητη αξίωση σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς, η υπόθεση θα εξεταστεί από την αρχή. Ο νομοθέτης δεν διευκρινίζει σε ποιο στάδιο ξεκινά η δικαστική διαδικασία στην παρούσα υπόθεση. Όμως, δεδομένου ότι η είσοδος τρίτου στη διαδικασία στο στάδιο της δίκης, κατά κανόνα, συνεπάγεται πρόσθετη προετοιμασία της υπόθεσης, συνιστάται να ξεκινήσετε τη δίκη από το στάδιο προετοιμασίας της υπόθεσης. Μια τέτοια θέση αντικατοπτρίζεται στην παράγραφο 24 του ψηφίσματος της Ολομέλειας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 24ης Ιουνίου 2008 αριθ. 11.

Πλήρες κείμενο της Τέχνης. 43 Κώδικας πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας με σχόλια. Νέα τρέχουσα έκδοση με προσθήκες για το 2020. Νομικές συμβουλές σχετικά με το άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

1. Τρίτα μέρη που δεν κηρύσσουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς μπορούν να παρέμβουν από την πλευρά του ενάγοντος ή του εναγομένου προτού το δικαστήριο πρωτοδίκως εκδώσει δικαστική απόφαση στην υπόθεση εάν μπορεί να επηρεάσει τα δικαιώματα ή τις υποχρεώσεις τους σε σχέση με ένα από τα μέρη. Μπορούν να εμπλακούν στην υπόθεση επίσης κατόπιν αιτήματος των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση ή με πρωτοβουλία του δικαστηρίου. Τρίτα μέρη που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς απολαμβάνουν τα διαδικαστικά δικαιώματα και φέρουν τις διαδικαστικές υποχρεώσεις των μερών, με εξαίρεση το δικαίωμα να αλλάξουν τη βάση ή το αντικείμενο της αξίωσης, να αυξήσουν ή να μειώσουν το μέγεθος των αξιώσεων, να απορρίψουν την αξίωση, να αναγνωρίσουν την αξίωση ή να συνάψουν φιλική συμφωνία, καθώς και την παρουσίαση ανταγωγής και την απαίτηση υποχρεωτικής εκτέλεσης της δικαστικής απόφασης. Κατά την είσοδο στην περίπτωση τρίτων που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς, εκδίδεται δικαστική απόφαση.

2. Κατά την είσοδο στη διαδικασία τρίτου που δεν δηλώνει ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς, η υπόθεση θα εξεταστεί στο δικαστήριο από την αρχή.

Σχολιασμός του άρθρου 43 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

1. Τρίτα μέρη που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς δεν αποτελούν αντικείμενο αμφισβητούμενης νομικής σχέσης. Ωστόσο, είναι νομικά ενδιαφερόμενοι συμμετέχοντες στη διαδικασία. Το ενδιαφέρον τους είναι προσωπικής φύσης και στοχεύει στην προστασία των δικών τους υποκειμενικών δικαιωμάτων και νόμιμων συμφερόντων, αν και τα τελευταία δεν αποτελούν αντικείμενο αυτής της δίκης. Το συμφέρον του τρίτου μέρους στα αποτελέσματα της εξέτασης της υπόθεσης οφείλεται στο γεγονός ότι ο τρίτος συνδέεται με ουσιώδη νομική σχέση με τον ενάγοντα ή τον εναγόμενο, έχει ορισμένα δικαιώματα και υποχρεώσεις σε σχέση με αυτούς, οι οποίες ενδέχεται να επηρεαστούν από την απόφαση του δικαστηρίου στην υπόθεση.

Η φύση αυτής της επιρροής μπορεί να είναι διαφορετική. Η δικαστική απόφαση μπορεί να χρησιμεύσει ως βάση για την επακόλουθη παρουσίαση αγωγής παλινδρόμησης εναντίον τρίτου, επιβάλλοντας σε τρίτο πρόσθετη υποχρέωση ή επιβάρυνση, ή περιορίζοντας με άλλο τρόπο τις εξουσίες αυτού του ατόμου σε σχέση με ένα από τα μέρη της υπόθεσης. Η συμμετοχή στην περίπτωση τρίτου του επιτρέπει, χρησιμοποιώντας τα απαραίτητα διαδικαστικά μέσα, να επηρεάσει το αποτέλεσμα της εξέτασης της διαφοράς μεταξύ των διαδίκων προκειμένου να προστατεύσει τα δικαιώματα και τα συμφέροντά του από πιθανές αρνητικές συνέπειες της απόφασης. Τρίτα μέρη χωρίς ανεξάρτητες αξιώσεις ενεργούν συχνά στη διαδικασία από την πλευρά του εναγομένου και ενδιαφέρονται να αρνηθούν να ικανοποιήσουν τις αξιώσεις.

Τρίτα μέρη που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς συμμετέχουν σε διάφορες κατηγορίες αστικών υποθέσεων: διαφορές σχετικά με ζημίες, στέγαση, διαφορές σχετικά με την διατροφή, διαίρεση της κοινής ιδιοκτησίας των συζύγων, προστασία των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας κ.λπ. συμμετέχει στη διαδικασία ως τρίτος στη διαφωνία του θύματος με μια ασφαλιστική εταιρεία σχετικά με την καταβολή της ασφαλιστικής αποζημίωσης. Οι πιστωτικοί οργανισμοί που έχουν εκδώσει ενυπόθηκο δάνειο ενδέχεται να εμπλέκονται στην υπόθεση ως τρίτος σε διαφωνία σχετικά με την ιδιοκτησία κατοικίας που αποτελεί αντικείμενο υποθήκης. Στις διαφορές των ενοικιαστών σχετικά με τη διαδικασία χρήσης της κοινής ιδιοκτησίας του συγκροτήματος, μια εταιρική σχέση ιδιοκτητών σπιτιού μπορεί να συμμετέχει ως τρίτος. Σε περιπτώσεις διαίρεσης της κοινής περιουσίας των συζύγων, καθώς και την αποδέσμευση του μεριδίου της περιουσίας του συζύγου από τη σύλληψη, ο πωλητής αυτής της περιουσίας εμπλέκεται ως τρίτος εάν το ακίνητο πωλήθηκε με πίστωση, το οποίο δεν έχει ακόμη εξοφληθεί.

Ένα τρίτο μέρος που δεν δηλώνει ανεξάρτητους ισχυρισμούς σχετικά με το θέμα της διαφοράς μπορεί να εισέλθει στη διαδικασία με δική του πρωτοβουλία, κατόπιν αιτήματος των διαδίκων και άλλων προσώπων που εμπλέκονται στην υπόθεση, καθώς και με πρωτοβουλία του δικαστηρίου. Η είσοδος στην υπόθεση τρίτου επισημοποιείται με δικαστική απόφαση.

Τα τρίτα μέρη χωρίς ανεξάρτητες αξιώσεις έχουν τα διαδικαστικά δικαιώματα και υποχρεώσεις των μερών, με εξαίρεση τις διοικητικές εξουσίες (παραίτηση από αξίωση, αναγνώριση αξίωσης, σύναψη φιλικής συμφωνίας, τροποποίηση αξιώσεων), καθώς και άλλες εξουσίες που ανήκουν αποκλειστικά στα μέρη. Επομένως, μόνο τα μέρη έχουν το δικαίωμα να δηλώσουν ενώπιον του δικαστηρίου σχετικά με τη λήξη της προθεσμίας παραγραφής, επομένως, μια δήλωση σχετικά με την περάτωση της προθεσμίας παραγραφής από τρίτο δεν αποτελεί τη βάση για τον περιορισμό της δράσης από το δικαστήριο, εάν η σχετική δήλωση δεν έχει εκδοθεί από το διάδικο στη διαφορά (παράγραφος 4 του ψηφίσματος της Ολομέλειας) Από το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 12ης Νοεμβρίου 2001 N 15 "Σε ορισμένα ζητήματα που σχετίζονται με την εφαρμογή των κανόνων αστικού κώδικα για την παραγραφή") *.

2. Η είσοδος σε τρίτο μέρος σημαίνει την εμφάνιση ενός νέου ενδιαφερόμενου συμμετέχοντα στη διαδικασία. Από αυτή την άποψη, το Μέρος 2 του Art 43 Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας υποχρεώνει το δικαστήριο να επανεξετάσει την υπόθεση από την αρχή.

Διαβουλεύσεις και σχόλια δικηγόρων σύμφωνα με το άρθρο 43 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Εάν εξακολουθείτε να έχετε ερωτήσεις σύμφωνα με το άρθρο 43 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και θέλετε να είστε σίγουροι για τη σημασία των παρεχόμενων πληροφοριών, μπορείτε να συμβουλευτείτε τους δικηγόρους του ιστότοπού μας.

Μπορείτε να κάνετε μια ερώτηση μέσω τηλεφώνου ή στον ιστότοπο. Οι αρχικές διαβουλεύσεις πραγματοποιούνται δωρεάν από τις 09:00 έως τις 21:00 καθημερινά, ώρα Μόσχας. Οι ερωτήσεις που λαμβάνονται από τις 21:00 έως τις 9:00 θα διεκπεραιωθούν την επόμενη μέρα.

Συνήθως, σε αστική διαδικασία, δύο μέρη με αντίθετα συμφέροντα εμφανίζονται - ο ενάγων και ο εναγόμενος, καθένας από τους οποίους υπερασπίζεται την αθωότητά του. Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις η διαδικασία είναι περίπλοκη, και εκτός από τα μέρη, οι πολίτες και τα νομικά πρόσωπα που ενδιαφέρονται να επιλύσουν μια αστική υπόθεση συμμετέχουν σε αυτήν με δική τους πρωτοβουλία ή εμπλέκονται.

Τα συμφέροντα των ατόμων που συμμετέχουν στη διαδικασία δεν συμπίπτουν πάντα με τα συμφέροντα των μερών, επομένως καλούνται από τρίτους.

Τα συμφέροντα τρίτων μπορούν να επηρεαστούν από δικαστική απόφαση σχετικά με διαφορά μεταξύ των διαδίκων. Για παράδειγμα, ο Α., Αφήνοντας σε διακοπές, έδωσε στον πολίτη Β. Τηλεόραση για αποθήκευση. Μετά την επιστροφή του πολίτη Α. Από τις διακοπές, ζήτησε την επιστροφή της τηλεόρασης, αλλά απορρίφθηκε. Στη συνέχεια, πήγε στο δικαστήριο με αγωγή με την οποία ζήτησε να υποχρεώσει τον πολίτη Β να του δώσει τηλεόραση. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, διαπιστώθηκε ότι ο πολίτης A. πήρε τηλεόραση σε σημείο ενοικίασης (ατελιέ). Το σημείο ενοικίασης μπήκε στη διαδικασία και δήλωσε ανεξάρτητες αξιώσεις για το αντικείμενο της διαφοράς, καθώς η τηλεόραση ανήκει στο σημείο ενοικίασης βάσει ιδιοκτησίας. Χωρίς προσέλκυση (ένταξη) ενός σημείου ενοικίασης στη διαδικασία, η απόφαση μπορεί να είναι άδικη. Το συμφέρον τρίτου αφορά το αντικείμενο της διαφοράς.

Ενα άλλο παράδειγμα. Ένας πολίτης αγόρασε ένα άλλο πράγμα (ένα γούνινο παλτό). Στη συνέχεια, έγινε αξίωση εναντίον του αγοραστή από ένα άτομο που δεν ήταν συμβαλλόμενο μέρος της σύμβασης πώλησης σχετικά με την αποξένωση του αντικειμένου, καθώς είχε πέσει από την κατοχή του ατόμου που υπέβαλε την απαίτηση, εκτός από τη θέλησή του. Ο αγοραστής υπέδειξε τον πωλητή προκειμένου να τον φέρει στη διαδικασία ως τρίτος, χωρίς να δηλώσει ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το θέμα της διαφοράς. Εάν ο πωλητής δεν αποδείξει ότι είχε το δικαίωμα να πουλήσει το γούνινο παλτό, τότε θα ληφθεί από τον αγοραστή και ο αγοραστής θα αποκτήσει το δικαίωμα προσφυγής έναντι του πωλητή για να επιστρέψει την τιμή αγοράς. Το συμφέρον ενός τρίτου έχει ως στόχο να αποτρέψει τη δυνατότητα μελλοντικής προσφυγής στον εαυτό σας.

Χαρακτηριστικά τρίτων:

- σχετίζονται με την ίδια ομάδα ατόμων που συμμετέχουν στην υπόθεση με τους διαδίκους (ενάγων και εναγόμενος) ·
- μπείτε σε μια διαδικασία που έχει ήδη ξεκινήσει μεταξύ των μερών ·
- έχουν τόσο ουσιαστικό όσο και διαδικαστικό έννομο συμφέρον για την επίλυση της υπόθεσης, καθώς και
- ενεργούν στη διαδικασία για λογαριασμό τους και για την υπεράσπιση των συμφερόντων τους.

Διαφορές τρίτων από άλλα άτομα που συμμετέχουν στην πολιτική διαδικασία:

- δεν είναι εκκινητές αστικών διαδικασιών (δεν συμμετέχουν στη διαμόρφωση της αρχικής σημαντικής αμφισβητούμενης νομικής σχέσης).
- έχουν οικονομικές σχέσεις μόνο με το πρόσωπο στο οποίο ενεργούν (δεν έχουν καμία σχέση με την αντίθετη πλευρά).

Η συμμετοχή τρίτων σε αστικές διαδικασίες είναι μία από τις περιπτώσεις επιπλοκές της διαδικασίας σύμφωνα με τη σύνθεση του θέματος.

Η είσοδος τρίτων στη διαδικασία πραγματοποιείται συνήθως στο στάδιο του προετοιμασία μιας υπόθεσης για δίκη. Ταυτόχρονα, ο νόμος επιτρέπει σε τρίτους να προσφύγουν στην υπόθεση προτού το πρωτοβάθμιο δικαστήριο εκδώσει δικαστική απόφαση στην υπόθεση (μέρος 1 του άρθρου 42 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Κατά την είσοδο σε τρίτο μέρος Η εξέταση της υπόθεσης γίνεται από την αρχή (μέρος 2 του άρθρου 42 και μέρος 2 του άρθρου 43 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Ένας κοινός λόγος για τη συμμετοχή τρίτων στη διαδικασία είναι προσφυγή. Η απόφαση του δικαστηρίου μπορεί να αποτελέσει τη βάση για μια νέα αγωγή σε μια άλλη διαδικασία.

Για παράδειγμα, σύμφωνα με το Art. 640 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο εκμισθωτής είναι υπεύθυνος για ζημιές που προκλήθηκαν σε τρίτους από ενοικιαζόμενο όχημα, τους μηχανισμούς, τις συσκευές, τον εξοπλισμό της, σύμφωνα με τους κανόνες που ορίζει ο Ch. 59 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ο εκμισθωτής έχει το δικαίωμα να υποβάλει στον μισθωτή αξίωση προσφυγής για την επιστροφή των ποσών που καταβλήθηκαν σε τρίτους, εάν αποδείξει ότι η ζημία προκλήθηκε από το σφάλμα του μισθωτή. Σύμφωνα με το Art. 1081 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ένα άτομο που έχει αποζημιώσει για ζημία που προκλήθηκε από άλλο άτομο (υπάλληλος κατά την εκτέλεση των επίσημων καθηκόντων του ή άλλων εργατικών καθηκόντων από άτομο που οδηγεί όχημα κ.λπ.) έχει το δικαίωμα αντίστροφης αξίωσης (προσφυγή) σε αυτό το άτομο.

Τρίτα μέρη κατά τη διάρκεια της δίκης:

δώστε εξηγήσεις στην υπόθεση (άρθρο 174 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) ·
μπορεί να συμμετέχει στην ανάκριση μαρτύρων (άρθρο 177 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), στη μελέτη γραπτών και φυσικών αποδεικτικών στοιχείων (άρθρα 181-183 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), στην ανάκριση εμπειρογνωμόνων (άρθρο 187 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) ·
να συμμετάσχουν στη δικαστική συζήτηση (άρθρο 190 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) και μετά τη λήψη της απόφασης, έχουν το δικαίωμα να ασκήσουν έφεση ·
μπορεί να ασκήσει έφεση στην απόφαση του δικαστηρίου και να ασκήσει προτάσεις σχετικά με την κίνηση της υπόθεσης (να αναβάλει την υπόθεση, να αναστείλει τη διαδικασία κ.λπ.).

Τύποι τρίτων σε αστικές διαδικασίες

Ο νόμος προβλέπει τη δυνατότητα συμμετοχής στην αστική διαδικασία δύο τύπων τρίτων στην αστική διαδικασία:

1. τρίτα μέρη που διεκδικούν ανεξαρτησία όσον αφορά το θέμα της διαφοράς (άρθρο 42 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) ·
2. τρίτα μέρη που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς (άρθρο 43 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Τρίτα μέρη που διεκδικούν ανεξάρτητες αξιώσεις για το θέμα της διαφοράς

Αξίωση τρίτου μέρους ανεξάρτητες αξιώσεις - ένα άτομο που εισέρχεται σε μια διαδικασία που έχει προκύψει μεταξύ άλλων οντοτήτων για την προστασία του δικαιώματός τους.

Νομική υπόστασηένα τρίτο μέρος που διεκδικεί ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς εξισώνεται με τη διαδικαστική θέση του ενάγοντος (άρθρο 42 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), επιδιώκει προστασία και

1. απαιτεί ο αναγνωρισμένος νόμος να αναγνωρίζεται από το δικαστήριο όχι για τον ενάγοντα και όχι για τον εναγόμενο, αλλά μόνο για αυτόν, και
2. επιδιώκει μια απόφαση υπέρ του.

Οι αξιώσεις αυτού του τρίτου μέρους ισοδυναμούν με τον ισχυρισμό του αρχικού ενάγοντος εναντίον του εναγομένου.

Το βασικό στοιχείο για τον σωστό προσδιορισμό της διαδικαστικής διάταξης τρίτου, που δηλώνει ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς, είναι το ερώτημα αν υποβάλλει ανεξάρτητους ισχυρισμούς σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς.

Ένα τρίτο μέρος που υποβάλλει ανεξάρτητους ισχυρισμούς σχετικά με το θέμα της διαφοράς και στα δύο μέρη είναι ουσιαστικά ένα μέρος στο αμφιλεγόμενο ζήτημα και έχει όλα τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις ενός μέρους.

Περισσότερες λεπτομέρειες

Η πρακτική της εξέτασης αστικών υποθέσεων με τη συμμετοχή τρίτων δείχνει ότι μια αγωγή από τρίτο μέρος που ισχυρίζεται ανεξάρτητες αξιώσεις μπορεί, κατά κανόνα, να ασκηθεί και στα δύο μέρη της αρχικής διαφοράς, δηλ. τόσο στον ενάγοντα όσο και στον εναγόμενο. Είναι σημαντικό για αυτόν να υπερασπιστεί το ανεξάρτητο δικαίωμά του στο θέμα της διαφοράς κατά τη διάρκεια της εξέτασης της διαφοράς.

Πραγματοποιείται είσοδος στη διαδικασία ενός τρίτου που δηλώνει ανεξάρτητες αξιώσεις βάσει δικαστικής απόφασης. Η είσοδος τους στη διαδικασία μπορεί να συμβεί:

- με δική τους πρωτοβουλία,
- κατόπιν αιτήματος των μερών

ήδη στη διαδικασία προετοιμασίας της υπόθεσης για δίκη.

Ωστόσο, εάν ένας τρίτος που διεκδικεί ανεξάρτητες αξιώσεις δεν ασκεί το δικαίωμά του να εισέλθει στη διαδικασία με ανεξάρτητες αξιώσεις, ο δικαστής δεν μπορεί να τον εμπλέξει στην υπόθεση. Σε αυτήν την περίπτωση, ένα τρίτο μέρος μπορεί να απαιτήσει προστασία των παραβιασμένων δικαιωμάτων τους, υποβάλλοντας ανεξάρτητη αξίωση κατά του διαδίκου στη διαδικασία του οποίου η δικαστική απόφαση εκδόθηκε υπέρ.

Η διαδικαστική θέση ενός τρίτου με ανεξάρτητες απαιτήσεις είναι πολύ παρόμοια με τη διαδικαστική θέση ενός συνυπογράφοντος.

Διακριτικά χαρακτηριστικά ενός τρίτου μέρους με ανεξάρτητες απαιτήσεις από έναν υποψήφιο:

1. ένα τρίτο μέρος εισέρχεται πάντα σε μια διαδικασία που έχει ήδη ξεκινήσει.
2. τον ανεξάρτητο χαρακτήρα των αξιώσεων τρίτου (που προκύπτουν από άλλους ή παρόμοιους λόγους, αλλά όχι ο ίδιος με τον ενάγοντα).

Τρίτα μέρη που δεν δηλώνουν ανεξάρτητους ισχυρισμούς σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς

Τρίτα μέρη που δεν διατυπώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς μπορούν να παρέμβουν από την πλευρά του ενάγοντος ή του εναγόμενου προτού το δικαστήριο πρωτοβάθμιου δικαστηρίου εκδώσει δικαστική απόφαση στην υπόθεση εάν μπορεί να επηρεάσει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους σε σχέση με ένα από τα μέρη (άρθρο 43 του κώδικα πολιτικής δικονομίας RF).

Μπαίνοντας στη διαδικασία, αυτοί επιδιώξτε να βοηθήσετε το άτομο στο οποίο συμμετέχειμε σκοπό την προστασία το δικό σου ενδιαφέρον.

Η βάση για την είσοδο (εμπλοκή) τρίτου είναι η δυνατότητα υποβολής αγωγής εναντίον τρίτου, λόγω της αμοιβαίας σχέσης της κύριας αμφισβητούμενης νομικής σχέσης μεταξύ ενός από τα μέρη και του τρίτου.

Σημάδια τρίτων που δεν δηλώνουν ανεξάρτητους ισχυρισμούς:

1. έλλειψη ανεξάρτητης αξίωσης για το θέμα της διαφοράς ·
2. είσοδος σε μια υπόθεση που έχει ήδη ξεκινήσει και συμμετοχή σε αυτήν από την πλευρά του ενάγοντος ή του εναγομένου ·
3. την ύπαρξη ουσιαστικής σχέσης μόνο με το πρόσωπο στο οποίο ενεργεί ο τρίτος ·
4. προστασία από τρίτους για τα συμφέροντα κάποιου, δεδομένου ότι μια απόφαση σε μια υπόθεση μπορεί να επηρεάσει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του.

Ο κύριος σκοπός της συμμετοχής τρίτων μη διεκδίκησης ανεξάρτητων αξιώσεων κατά τη διάρκεια:

- προστασία των συμφερόντων κάποιου, δεδομένου ότι η απόφαση του δικαστηρίου για την κύρια διαφορά μεταξύ του ενάγοντος και του εναγομένου μπορεί να επηρεάσει τα δικαιώματά του σε σχέση με έναν από τους διαδίκους.

Τρίτα μέρη χωρίς ξεχωριστές απαιτήσεις

1. δεν διαθέτετε διαδικαστικά δικαιώματα,
2. δεν θεωρούνται υποκείμενα μιας αμφισβητούμενης υλικής νομικής σχέσης.

Περισσότερες λεπτομέρειες

Έτσι, για παράδειγμα, στην περίπτωση αξίωσης αποζημίωσης για ζημία που προκαλείται από πηγή αυξημένου κινδύνου, υπάρχει ουσιαστική σχέση μεταξύ του ενάγοντος (θύματος) και του ιδιοκτήτη της πηγής αυξημένου κινδύνου, αλλά όχι μεταξύ του ενάγοντος και του άμεσου αιτία της βλάβης, ο οποίος συμμετέχει στην υπόθεση ως τρίτο άτομο που δεν αξιώνει ανεξάρτητες απαιτήσεις.

Τρίτα μέρη που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις μπορούν να συμμετέχουν στη διαδικασία από την πλευρά του εναγομένου. Πολύ λιγότερο συχνά στη δικαστική πρακτική υπάρχουν περιπτώσεις τρίτων που συμμετέχουν στο πλευρό του ενάγοντος.

Τρίτα μέρη που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες απαιτήσεις ενδέχεται να συμμετέχουν στη διαδικασία (άρθρο 43 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας):

- κατόπιν αιτήματος των ατόμων που συμμετέχουν στην υπόθεση ·
- με πρωτοβουλία του δικαστηρίου.

Τα τρίτα μέρη που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις ασκούν διαδικαστικά δικαιώματα και φέρουν τις διαδικαστικές υποχρεώσεις των μερών, εξαιρουμένου του δικαιώματος (Μέρος 1 του άρθρου 43 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας):

1. το δικαίωμα αλλαγής της βάσης ή του αντικειμένου της αξίωσης,
2. αύξηση ή μείωση του μεγέθους των αξιώσεων,
3. παραίτηση από αξίωση
4. αναγνώριση της αξίωσης ή σύναψη φιλικής συμφωνίας,
5. ανταπαίτηση
6. την απαίτηση εκτέλεσης δικαστικής απόφασης.

Το δικαστήριο αποφασίζει για την είσοδο στη διαδικασία τρίτων που δεν δηλώνουν ανεξάρτητους ισχυρισμούς και η υπόθεση εξετάζεται στο δικαστήριο από την αρχή (μέρος 2 του άρθρου 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

28.10.2019

1. Τρίτα μέρη που δεν κηρύσσουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς μπορούν να παρέμβουν από την πλευρά του ενάγοντος ή του εναγομένου προτού το δικαστήριο πρωτοδίκως εκδώσει δικαστική απόφαση στην υπόθεση εάν μπορεί να επηρεάσει τα δικαιώματα ή τις υποχρεώσεις τους σε σχέση με ένα από τα μέρη. Μπορούν να εμπλακούν στην υπόθεση επίσης κατόπιν αιτήματος των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση ή με πρωτοβουλία του δικαστηρίου. Τρίτα μέρη που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς απολαμβάνουν τα διαδικαστικά δικαιώματα και φέρουν τις διαδικαστικές υποχρεώσεις των μερών, με εξαίρεση το δικαίωμα να αλλάξουν τη βάση ή το αντικείμενο της αξίωσης, να αυξήσουν ή να μειώσουν το μέγεθος της αξίωσης, να απορρίψουν την αξίωση, να αναγνωρίσουν την αξίωση και επίσης να υποβάλουν ανταγωγή και την απαίτηση επιβολής δικαστικής απόφασης.

Ταυτόχρονα, τρίτα μέρη που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς έχουν το δικαίωμα να ενεργούν ως μέρη της συμφωνίας διακανονισμού σε περιπτώσεις όπου αποκτούν δικαιώματα ή υποχρεούνται σε αυτούς βάσει των όρων της παρούσας συμφωνίας.

Εκδίδεται δικαστική απόφαση σχετικά με την είσοδο στην υπόθεση τρίτων που δεν κηρύσσουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το θέμα της διαφοράς.

Σχολιασμός του άρθρου 43 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τρίτα μέρη που δεν δηλώνουν ανεξάρτητους ισχυρισμούς σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς

Το άρθρο 43 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ορίζει τρίτους που δεν διεκδικούν ανεξάρτητες αξιώσεις. Τρίτοι είναι πρόσωπα που συμμετέχουν σε αστική υπόθεση των οποίων τα δικαιώματα και τα συμφέροντα ενδέχεται να επηρεαστούν από δικαστική απόφαση. Προκειμένου να αναγνωριστεί ένα άτομο ως τρίτος, πρέπει να εκδοθεί κατάλληλη δικαστική απόφαση. Τα δικαιώματα και οι διαδικαστικές υποχρεώσεις αυτών των προσώπων προκύπτουν μόνο σε αστικές υποθέσεις που κινήθηκαν από το δικαστήριο, αφού εμπλακούν σε αυτήν την υπόθεση.

Ο τρίτος δεν έχει ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς · το ενδιαφέρον του για την υπόθεση συμπίπτει με τη θέση του ενάγοντος ή του εναγομένου. Επομένως, ένας τρίτος χωρίς ανεξάρτητους ισχυρισμούς εμπλέκεται στην υπόθεση από την πλευρά του σχετικού μέρους.

Ο ενάγων δεν έχει ουσιαστικές αξιώσεις εναντίον τρίτου και δεν τις υποβάλλει σε αυτόν. Επομένως, με δικαστική απόφαση στην παρούσα υπόθεση, δεν είναι δυνατόν να επιβληθούν σε τρίτους καθήκοντα σε σχέση με πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση.

Ένα τρίτο μέρος συμμετέχει στην υπεράσπιση των δικών του συμφερόντων. Δεδομένου ότι το τρίτο μέρος συμμετέχει πλήρως στην αστική διαδικασία, το δικαστήριο που αποφασίζει στην υπόθεση θα έχει επιζήμια σημασία όταν εξετάζει αξιώσεις έναντι τρίτου από οποιονδήποτε διάδικο.

Ένα παράδειγμα μιας τέτοιας νομικής σχέσης είναι η κατάσταση κατά την οποία ο εργοδότης αποζημιώνει τη ζημία που προκλήθηκε από τον εργαζόμενό του. Έχει προσκληθεί να συμμετάσχει στην υπόθεση ως τρίτος δεν δικαιούται να αμφισβητήσει την ενοχή του, τις περιστάσεις της ζημίας κατά την παρουσίασή του σε αξιώσεις προσφυγής από τον εργοδότη.

Το τρίτο μέρος έχει διαδικαστικά δικαιώματα και φέρει τις υποχρεώσεις που αναφέρονται, ωστόσο, στερείται της εκτέλεσης διοικητικών ενεργειών που είναι εγγενείς στο μέρος της υπόθεσης που αναφέρεται στο.

Η βάση για συμμετοχή σε αστική υπόθεση τρίτων που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις μπορεί να είναι ένα άλλο νομικό συμφέρον τρίτου. Για παράδειγμα, το δικαστήριο προσελκύει τρίτο μέρος για να συμμετάσχει στην υπόθεση του οποίου η παιδική υποστήριξη συλλέγεται εάν παρουσιαστούν νέες απαιτήσεις παιδικής υποστήριξης στον οφειλέτη.

Για να προσελκύσετε ένα τρίτο μέρος που αναφέρεται στο άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας να συμμετάσχει στην υπόθεση, είναι απαραίτητο να καταθέσετε. Ωστόσο, το δικαστήριο μπορεί να προσελκύσει τρίτο με δική του πρωτοβουλία.

Η νέα έκδοση του άρθρου προβλέπει τη δυνατότητα συμμετοχής τρίτων σε μια διευθέτηση. Αυτό είναι δυνατό εάν αποκτήσουν δικαιώματα ή έχουν αναλάβει καθήκον σύμφωνα με τους όρους της παρούσας συμφωνίας. Στην προηγούμενη έκδοση του κώδικα, η συμμετοχή 3 ατόμων σε έναν οικισμό δεν ήταν δυνατή.

Πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση είναι διάδικοι, τρίτοι, ο εισαγγελέας, πρόσωπα που υποβάλλουν αίτηση στο δικαστήριο για την προστασία των δικαιωμάτων, των ελευθεριών και των νόμιμων συμφερόντων τρίτων ή εισέρχονται σε διαδικασία με σκοπό να διατυπώσουν γνώμη για τους λόγους που προβλέπονται στα άρθρα 4, 46 και 47 του παρόντος κώδικα, αιτούντες και άλλα ενδιαφερόμενα μέρη σε περιπτώσεις ειδικών διαδικασιών και σε περιπτώσεις που προκύπτουν από δημόσιες σχέσεις.

Άρθρο 35 Κώδικας πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Δικαιώματα και υποχρεώσεις των ατόμων που συμμετέχουν στην υπόθεση

Τα άτομα που συμμετέχουν στην υπόθεση έχουν το δικαίωμα να εξοικειωθούν με τα υλικά της υπόθεσης, να κάνουν αποσπάσματα από αυτά, να κάνουν αντίγραφα, να αμφισβητήσουν, να παρουσιάσουν αποδεικτικά στοιχεία και να συμμετάσχουν στην έρευνά τους, να υποβάλουν ερωτήσεις σε άλλα άτομα που συμμετέχουν στην υπόθεση, μάρτυρες, εμπειρογνώμονες και ειδικούς. υποβολή αναφορών, συμπεριλαμβανομένης της ζήτησης αποδεικτικών στοιχείων · να δώσει εξηγήσεις στο δικαστήριο προφορικά και γραπτώς · να φέρουν τα επιχειρήματά τους σε όλα τα ζητήματα που προκύπτουν κατά τη διάρκεια της δίκης, να αντιταχθούν στις προτάσεις και τα επιχειρήματα άλλων προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση · έφεση κατά δικαστικών αποφάσεων και χρήση άλλων διαδικαστικών δικαιωμάτων που προβλέπονται από τη νομοθεσία για αστικές διαδικασίες. Τα άτομα που συμμετέχουν σε μια υπόθεση πρέπει να χρησιμοποιούν συνειδητά όλα τα διαδικαστικά τους δικαιώματα.

Τα άτομα που συμμετέχουν σε μια υπόθεση φέρουν διαδικαστικές υποχρεώσεις που ορίζονται από αυτόν τον Κώδικα και άλλους ομοσπονδιακούς νόμους. Εάν δεν τηρούνται οι διαδικαστικές υποχρεώσεις, προκύπτουν οι συνέπειες που ορίζει η νομοθεσία για τις αστικές διαδικασίες.

Άρθρο 36 Κώδικας πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Πολιτική διαδικασία

Η αστική διαδικαστική νομική ικανότητα αναγνωρίζεται εξίσου για όλους τους πολίτες και τους οργανισμούς που, σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έχουν το δικαίωμα στη δικαστική προστασία των δικαιωμάτων, των ελευθεριών και των νόμιμων συμφερόντων.

Άρθρο 37 Κώδικας πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Πολιτική διαδικαστική ικανότητα

Η ικανότητα, μέσω ενεργειών, να ασκεί διαδικαστικά δικαιώματα, να εκπληρώνει διαδικαστικές υποχρεώσεις και να αναθέτει τη διεξαγωγή μιας υπόθεσης στο δικαστήριο σε έναν εκπρόσωπο (αστική διαδικαστική ικανότητα) ανήκει πλήρως στους πολίτες που έχουν συμπληρώσει την ηλικία των δεκαοκτώ ετών και σε οργανισμούς.

Ένας ανήλικος μπορεί να ασκήσει προσωπικά τα διαδικαστικά του δικαιώματα και να εκπληρώσει διαδικαστικές υποχρεώσεις στο δικαστήριο από τη στιγμή του γάμου ή την ανακοίνωση της πλήρους νομικής του ικανότητας (χειραφέτηση).

Τα δικαιώματα, οι ελευθερίες και τα νόμιμα συμφέροντα των ανηλίκων ηλικίας από δεκατέσσερα έως δεκαοκτώ ετών, καθώς και οι πολίτες με περιορισμένη νομική ικανότητα, προστατεύονται από τους νόμιμους εκπροσώπους τους στη διαδικασία. Ωστόσο, το δικαστήριο υποχρεούται να εμπλέκει τους ίδιους τους ανηλίκους καθώς και τους πολίτες με περιορισμένη νομική ικανότητα να συμμετέχουν σε τέτοιες υποθέσεις.

Σε περιπτώσεις που προβλέπονται από τον ομοσπονδιακό νόμο, σε περιπτώσεις που προκύπτουν από αστικές, οικογενειακές, εργασιακές, δημόσιες και άλλες νομικές σχέσεις, οι ανήλικοι ηλικίας από δεκατέσσερα έως δεκαοκτώ ετών έχουν δικαίωμα να υπερασπίζονται προσωπικά τα δικαιώματα, τις ελευθερίες και τα νόμιμα συμφέροντά τους στο δικαστήριο. Ωστόσο, το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να προσελκύσει νόμιμους εκπροσώπους ανηλίκων για συμμετοχή σε τέτοιες υποθέσεις.

Τα δικαιώματα, οι ελευθερίες και τα νόμιμα συμφέροντα των ανηλίκων κάτω των δεκατεσσάρων ετών, καθώς και οι πολίτες που κηρύσσονται νομικά ανίκανοι, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά από τον παρόντα Κώδικα, προστατεύονται στη διαδικασία από τους νόμιμους εκπροσώπους τους - γονείς, θετούς γονείς, κηδεμόνες, κηδεμόνες ή άλλα πρόσωπα στα οποία παρέχεται αυτό το δικαίωμα Ομοσπονδιακός νόμος. Ωστόσο, το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να εμπλέκει πολίτες που αναγνωρίζονται ως νομικά ανίκανοι σε τέτοιες περιπτώσεις.

Άρθρο 38 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Συμβαλλόμενα μέρη

Οι διάδικοι σε αστικές διαδικασίες είναι ο ενάγων και εναγόμενος.

Ένα πρόσωπο για τα συμφέροντα του οποίου η υπόθεση κινήθηκε κατόπιν αιτήματος των προσώπων που υπέβαλαν αίτηση στο δικαστήριο για την προστασία των δικαιωμάτων, των ελευθεριών και των νόμιμων συμφερόντων άλλων προσώπων ειδοποιείται από το δικαστήριο της διαδικασίας που έχει προκύψει και συμμετέχει σε αυτήν ως ενάγων.

Τα μέρη απολαμβάνουν ίσα διαδικαστικά δικαιώματα και φέρουν ίσες διαδικαστικές υποχρεώσεις.

Άρθρο 39 Κώδικας πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τροποποίηση της αξίωσης, παραίτηση από την αξίωση, αναγνώριση της αξίωσης, φιλικός διακανονισμός

Ο ενάγων έχει το δικαίωμα να αλλάξει τη βάση ή το αντικείμενο της αξίωσης, να αυξήσει ή να μειώσει το μέγεθος των αξιώσεων ή να αρνηθεί την αξίωση, ο εναγόμενος έχει το δικαίωμα να αναγνωρίσει την αξίωση, τα μέρη μπορούν να τερματίσουν το ζήτημα με διευθέτηση.

Το δικαστήριο δεν αποδέχεται την απόρριψη της αξίωσης από τον ενάγοντα, την αναγνώριση της αξίωσης από τον εναγόμενο και δεν εγκρίνει τη φιλική συμφωνία των διαδίκων εάν είναι αντίθετη με το νόμο ή παραβιάζει τα δικαιώματα και τα νόμιμα συμφέροντα άλλων.

Όταν αλλάζετε τη βάση ή το αντικείμενο της αξίωσης, αυξάνοντας το ποσό των αξιώσεων, η πορεία της χρονικής περιόδου για την εξέταση της υπόθεσης που προβλέπεται από αυτόν τον Κώδικα ξεκινά την ημέρα εκτέλεσης της σχετικής διαδικασίας.

Άρθρο 40 Κώδικας πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η συμμετοχή πολλών ενάγων ή κατηγορουμένων

Μια αγωγή μπορεί να ασκηθεί στο δικαστήριο από κοινού από πολλούς ενάγοντες ή εναντίον πολλών κατηγορουμένων (διαδικαστική συνενοχή).

Η διαδικαστική συνενοχή επιτρέπεται εάν:
1) το αντικείμενο της διαφοράς είναι τα γενικά δικαιώματα ή υποχρεώσεις πολλών ενάγων ή κατηγορουμένων.
2) τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις πολλών ενάγων ή κατηγορουμένων έχουν μια βάση ·
3) το αντικείμενο της διαφοράς είναι ομοιογενή δικαιώματα και υποχρεώσεις.
3. Κάθε ένας από τους ενάγοντες ή τους κατηγορούμενους σε σχέση με την άλλη πλευρά ενεργεί ανεξάρτητα στη διαδικασία. Οι συνεργάτες μπορούν να εμπιστεύονται έναν ή περισσότερους από τους συνεργάτες για τη διεξαγωγή επιχειρηματικών δραστηριοτήτων.
Εάν είναι αδύνατο να εξεταστεί η υπόθεση χωρίς τη συμμετοχή του εναγόμενου ή των εναγομένων λόγω της φύσης της αμφισβητούμενης νομικής σχέσης, το δικαστήριο θα τον εμπλέξει στην υπόθεση με δική του πρωτοβουλία. Αφού συμμετάσχει ο συγκαδρούμενος ή οι συγγενείς, η προετοιμασία και η εξέταση της υπόθεσης πραγματοποιείται από την αρχή.

Άρθρο 41 Κώδικας πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αντικατάσταση ακατάλληλου κατηγορουμένου

Κατά την προετοιμασία μιας υπόθεσης ή κατά τη διάρκεια της δίκης σε πρωτοβάθμιο δικαστήριο, το δικαστήριο μπορεί, κατόπιν αιτήματος ή με τη συγκατάθεση του ενάγοντος, να αντικαταστήσει τον ακατάλληλο κατηγορούμενο με τον κατάλληλο. Μετά την αντικατάσταση του ακατάλληλου κατηγορούμενου με την κατάλληλη προετοιμασία και η εξέταση της υπόθεσης πραγματοποιείται από την αρχή.

Εάν ο ενάγων δεν συμφωνεί να αντικαταστήσει τον ακατάλληλο εναγόμενο με άλλο πρόσωπο, το δικαστήριο θα εξετάσει την υπόθεση για την υποβληθείσα αξίωση.

Άρθρο 42 Κώδικας πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τρίτα μέρη που διεκδικούν ανεξάρτητες αξιώσεις για το θέμα της διαφοράς

Τρίτα μέρη που διεκδικούν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς μπορούν να παρέμβουν προτού εκδοθεί δικαστική απόφαση από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Απολαμβάνουν όλα τα δικαιώματα και φέρουν όλες τις ευθύνες του ενάγοντος.
Όσον αφορά τα πρόσωπα που διεκδικούν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς, ο δικαστής εκδίδει απόφαση σχετικά με την αναγνώρισή τους από τρίτους στην υπό εξέταση υπόθεση ή σχετικά με την άρνηση αναγνώρισής τους από τρίτους, στους οποίους μπορεί να υποβληθεί ιδιωτική καταγγελία.

Κατά την είσοδο στην υπόθεση τρίτου, δηλώνοντας ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς, η εξέταση της υπόθεσης διεξάγεται από την αρχή.

Άρθρο 43 Κώδικας πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τρίτα μέρη που δεν δηλώνουν ανεξάρτητους ισχυρισμούς σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς

Τρίτα μέρη που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς μπορούν να παρέμβουν από την πλευρά του ενάγοντος ή του εναγόμενου πριν από το δικαστήριο πρωτοβάθμιας έκδοσης δικαστικής απόφασης στην υπόθεση εάν μπορεί να επηρεάσει τα δικαιώματα ή τις υποχρεώσεις τους σε σχέση με ένα από τα μέρη. Μπορούν να εμπλακούν στην υπόθεση επίσης κατόπιν αιτήματος των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση ή με πρωτοβουλία του δικαστηρίου. Τρίτα μέρη που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς απολαμβάνουν τα διαδικαστικά δικαιώματα και φέρουν τις διαδικαστικές υποχρεώσεις των μερών, με εξαίρεση το δικαίωμα να αλλάξουν τη βάση ή το αντικείμενο της αξίωσης, να αυξήσουν ή να μειώσουν το μέγεθος της αξίωσης, να απορρίψουν την αξίωση, να αναγνωρίσουν την αξίωση ή να συνάψουν φιλική συμφωνία, καθώς και να υποβάλει ανταγωγή και να απαιτήσει την εκτέλεση δικαστικής απόφασης.
Εκδίδεται δικαστική απόφαση σχετικά με την είσοδο στην υπόθεση τρίτων που δεν κηρύσσουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το θέμα της διαφοράς.

Με την είσοδο στη διαδικασία τρίτου που δεν ορίζει ανεξάρτητες απαιτήσεις σχετικά με το θέμα της διαφοράς, η υπόθεση θα εξεταστεί στο δικαστήριο από την αρχή.

Άρθρο 44 Κώδικας πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Νομική διαδοχή

Σε περίπτωση που ένα από τα μέρη αποσύρει με αμφισβητούμενη ή τεκμηριωμένη δικαστική απόφαση (θάνατος πολίτη, αναδιοργάνωση νομικής οντότητας, εκχώρηση αξίωσης, μεταφορά χρέους και άλλες περιπτώσεις αλλαγής προσώπων στις υποχρεώσεις), το δικαστήριο επιτρέπει την αντικατάσταση αυτού του διαδίκου από τον διάδοχό του. Η διαδοχή είναι δυνατή σε οποιοδήποτε στάδιο της αστικής διαδικασίας.

Όλες οι ενέργειες που πραγματοποιήθηκαν πριν από την είσοδο του διαδόχου στη διαδικασία είναι υποχρεωτικές για αυτόν, στο βαθμό που θα ήταν υποχρεωτικές για το άτομο που αντικατέστησε τον διάδοχο.

Μπορεί να υποβληθεί ιδιωτική καταγγελία κατά δικαστικής απόφασης σχετικά με την αντικατάσταση ή την άρνηση αντικατάστασης του διαδόχου.

Άρθρο 45 Κώδικας πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Συμμετοχή στην υπόθεση του εισαγγελέα

Ο εισαγγελέας έχει το δικαίωμα να υποβάλει αίτηση στο δικαστήριο με δήλωση υπεράσπισης των δικαιωμάτων, των ελευθεριών και των νόμιμων συμφερόντων των πολιτών, ενός αόριστου αριθμού προσώπων ή των συμφερόντων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, των συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, των δήμων. Η αίτηση υπεράσπισης των δικαιωμάτων, των ελευθεριών και των νόμιμων συμφερόντων ενός πολίτη μπορεί να υποβληθεί από τον εισαγγελέα μόνο εάν ο πολίτης, λόγω της υγείας του, της ηλικίας του, της ανικανότητας και άλλων έγκυρων λόγων, δεν μπορεί να προσφύγει στο ίδιο το δικαστήριο. Ο συγκεκριμένος περιορισμός δεν ισχύει για τη δήλωση του εισαγγελέα, η βάση για την οποία είναι μια έκκληση προς τους πολίτες σχετικά με την προστασία των παραβιαζόμενων ή αμφισβητούμενων κοινωνικών δικαιωμάτων, ελευθεριών και νόμιμων συμφερόντων στον τομέα των εργασιακών σχέσεων (υπηρεσιών) και άλλων σχέσεων που σχετίζονται άμεσα με αυτούς. προστασία της οικογένειας, της μητρότητας, της πατρότητας και της παιδικής ηλικίας · κοινωνική προστασία, συμπεριλαμβανομένης της κοινωνικής ασφάλισης · εξασφάλιση του δικαιώματος στέγασης σε κρατικούς και δημοτικούς πόρους στέγασης · υγειονομική περίθαλψη, συμπεριλαμβανομένης της ιατρικής περίθαλψης · εξασφάλιση του δικαιώματος σε ευνοϊκό περιβάλλον · εκπαίδευση.

Ο εισαγγελέας που υπέβαλε την αίτηση απολαμβάνει όλα τα διαδικαστικά δικαιώματα και φέρει όλες τις διαδικαστικές υποχρεώσεις του ενάγοντος, με εξαίρεση το δικαίωμα σύναψης συμφωνίας διακανονισμού και την υποχρέωση καταβολής δικαστικών εξόδων. Εάν ο εισαγγελέας απορρίψει την αίτηση που υπεβλήθη για την υπεράσπιση των νόμιμων συμφερόντων άλλου προσώπου, η εξέταση της υπόθεσης επί της ουσίας συνεχίζεται εάν το πρόσωπο ή ο νόμιμος εκπρόσωπός του δεν δηλώσει την απόρριψη της αξίωσης. Εάν ο ενάγων αρνηθεί την αγωγή, το δικαστήριο περατώνει τη διαδικασία εάν δεν αντιβαίνει στον νόμο ή δεν παραβιάζει τα δικαιώματα και τα νόμιμα συμφέροντα άλλων προσώπων.

Ο εισαγγελέας μπαίνει στη διαδικασία και γνωμοδοτεί σχετικά με περιπτώσεις εκδίωξης, αποκατάστασης, αποζημίωσης για βλάβες που προκλήθηκαν στη ζωή ή την υγεία, καθώς και σε άλλες περιπτώσεις που προβλέπονται από αυτόν τον Κώδικα και άλλους ομοσπονδιακούς νόμους, προκειμένου να ασκήσει τις εξουσίες που του έχουν ανατεθεί. Η αδυναμία ενημέρωσης του εισαγγελέα για τον χρόνο και τον τόπο της ακρόασης δεν αποτελεί εμπόδιο στη δίκη.

Άρθρο 46 Κώδικας πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Προσφυγή στο δικαστήριο για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων, των ελευθεριών και των νόμιμων συμφερόντων των άλλων

Σε περιπτώσεις που προβλέπονται από το νόμο, οι κρατικές αρχές, οι τοπικές κυβερνήσεις, οι οργανισμοί ή οι πολίτες έχουν το δικαίωμα να υποβάλουν αίτηση στο δικαστήριο με δήλωση υπεράσπισης των δικαιωμάτων, των ελευθεριών και των νόμιμων συμφερόντων τρίτων κατόπιν αιτήσεώς τους ή για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων, των ελευθεριών και των νόμιμων συμφερόντων αόριστου αριθμού ατόμων. Μια αίτηση υπεράσπισης των νόμιμων συμφερόντων ενός νομικά ανίκανου ή ανήλικου πολίτη σε αυτές τις περιπτώσεις μπορεί να υποβληθεί ανεξάρτητα από το αίτημα του ενδιαφερομένου ή του νόμιμου εκπροσώπου του.

Τα άτομα που υπέβαλαν αίτηση υπεράσπισης των νόμιμων συμφερόντων των άλλων απολαμβάνουν όλα τα διαδικαστικά δικαιώματα και φέρουν όλες τις διαδικαστικές υποχρεώσεις του ενάγοντος, με εξαίρεση το δικαίωμα σύναψης συμφωνίας διακανονισμού και την υποχρέωση καταβολής νομικών εξόδων. Σε περίπτωση άρνησης φορέων, οργανισμών ή πολιτών να υποστηρίξουν την αξίωση που έχουν δηλώσει προς το συμφέρον άλλου προσώπου, καθώς και την απόρριψη της αξίωσης από τον ενάγοντα, προκύπτουν οι διαδικαστικές συνέπειες που προβλέπονται στο δεύτερο μέρος του άρθρου 45 του παρόντος Κώδικα.

Άρθρο 47 Κώδικας πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Συμμετοχή στην περίπτωση των κρατικών φορέων, τοπικών αυτοδιοικητικών φορέων για τη γνωμοδότηση της υπόθεσης

Στις περιπτώσεις που προβλέπονται από την ομοσπονδιακή νομοθεσία, τα κρατικά όργανα, τα τοπικά όργανα αυτοδιοίκησης, προτού λάβουν απόφαση από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, αρχίζουν τις δραστηριότητές τους με δική τους πρωτοβουλία ή με πρωτοβουλία των ατόμων που συμμετέχουν στην υπόθεση, προκειμένου να δώσουν γνώμη σχετικά με την υπόθεση προκειμένου να εκπληρώσουν τα καθήκοντά τους και να προστατεύσουν τα δικαιώματα, ελευθερίες και νόμιμα συμφέροντα άλλων προσώπων ή τα συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, των συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, των δήμων.

Σε υποθέσεις που ορίζονται από τον ομοσπονδιακό νόμο και σε άλλες απαραίτητες περιπτώσεις, το δικαστήριο, με δική του πρωτοβουλία, μπορεί να εμπλέκει έναν κρατικό φορέα ή έναν οργανισμό τοπικής αυτοδιοίκησης προκειμένου να επιτύχει τους στόχους που καθορίζονται στο πρώτο μέρος αυτού του άρθρου.

επαγγελματίας στη Μόσχα