Am scris în repetate rânduri că cel mai important lucru în asamblarea unei unități de sistem este selectarea componentelor. Toate acțiunile ulterioare au un caracter pur mecanic. În 2015, mai multe platforme informatice pot fi considerate relevante simultan. Din păcate (sau din fericire), progresul tehnic în ultimul timp a încetinit în mod special. Prin urmare, nu există o diferență mare în productivitate între o generație sau alta. Desigur, cel mai simplu mod este să asamblați unitatea de sistem pe baza celui mai modern hardware, dar cu o lipsă de fonduri, rezultatul final vă poate supăra. Nu trebuie să alergați departe pentru exemple - în momentele dificile pentru compatrioți, site-ul a lansat o serie de articole intitulate „Calculatorul lunii”. Din păcate, chiar și cu un buget de 50-60 de mii de ruble, trebuie să te limitezi serios. Și dacă vă spun că un ansamblu comparabil cu performanțe poate fi asamblat pentru 30.000 de ruble? Probabil nu veți crede. Cu toate acestea, acest lucru este complet posibil. Ca parte a articolului, voi încerca să explic clar cum să asamblați un computer puternic pentru jocuri de joc din componente depășite formal.

Cum de a construi un computer de joc puternic din fier vechi

De unde să cumpăr?

„Hardware formal învechit” nu este adesea disponibil în rețelele de calculatoare cu amănuntul. Prin urmare, va trebui să căutați mărfurile fie cu ajutorul piețelor publice de vechituri sau pe site-urile online chineze. În ambele cazuri, este necesar să se cântărească toate avantajele și contra. Forțele editoriale au creat instrucțiuni detaliate pentru lucrul cu clustere comerciale, precum ebay și AliExpress. Cred că te vor ajuta cu siguranță.

Anunțuri pe AliExpress

În ceea ce privește achizițiile prin anunțuri private (de exemplu, pe Avito.ru), atunci cereți vânzătorului să verifice operativitatea dispozitivului computerului sau a funcției Money-back. Doar nu luați cuvântul persoanei pentru asta. În acest caz, nu strică să furnizați o primire și o fotocopie a pașaportului. Am auzit deseori povești în care, după un acord verbal privind returnarea banilor către o persoană, ei vindeau bunuri uzate inactiv. Drept urmare, „victima” contactelor are doar un număr de telefon mobil, dar, de fapt, se dovedește că „SIM” după comiterea tranzacției trădătoare a fost aruncat de mult în coșul de gunoi. De fapt, nu se prea folosește pentru această chitanță, dar în cele mai multe cazuri acționează asupra unui escroc precum o miză aspen pe un vampir. El refuză prost să se ocupe de tine.

În general, opțiunile pentru „minarea” masei de fier necesare. Este necesar doar să faceți alegerea corectă și să nu vă îndepărtați.

Anunț privat pe Avito.ru

Platforma PC

După cum spuneam, hardware-ul computerului progresează acum extrem de lent. Acest lucru este valabil mai ales pentru procesoarele centrale. Într-un articol dedicat alegerii „pietrei” pentru un computer de jocuri, s-a dovedit empiric că în jocurile moderne arhitectura nu afectează performanța în mod semnificativ. Principalul lucru este frecvența și numărul de nuclee. Pentru o mai mare claritate, să analizăm rezultatele testelor mai multor unități centrale de procesare Intel în GTA V, cel mai dependent de procesor din timpul nostru. Standul a folosit o placă grafică NVIDIA GeForce GTX 980. Setările de calitate grafică sunt departe de cele mai ridicate. După cum puteți vedea, Core i7-2600K, introdus în 2011, s-a dovedit a fi mai lent decât Core i7-6700K, lansat la sfârșitul verii, cu doar 7%. Șapte la sută, Karl! În același timp, Core i7-2600K este echipat cu un multiplicator deblocat. Prin urmare, această diferență poate fi compensată prin overclockare.

Rezultatele testării procesoarelor de diferite generații în jocuri (NVIDIA GeForce GTX 980)

Interesant este că, în alte aplicații, reprezentanții arhitecturii Sandy Bridge nu arată ca băieții bici, deși în calculele x86 diferența dintre Core i5-2500K și Core i5-6600K poate ajunge la 40%. Din nou, acest decalaj se reduce ușor prin overclockare.

Rezultatele testelor procesoarelor din diferite generații

Ca exemplu, am reușit să găsesc câteva anunțuri ale modelului Core i5-2500K. În medie, acest „pietricel” este vândut pentru 8000-9000 de ruble. Pe AliExpress puteți cumpăra o „coajă” fără urme de instalare pentru 10.000 de ruble. Pentru claritate, modelul Core i5-6600K din retail costă aproximativ 17-18 mii de ruble. Însă mai trebuie să achiziționați o placă de bază modernă și un kit de memorie standard DDR4. Dar dacă nu există nicio diferență în jocuri, atunci de ce să plătiți mai mult?

Totuși, procesorul Core i5-2500K nu este un panaceu. Vânzarea este plină de modele mai ieftine care aparțin aceleiași familii. Dar mai există soluții bazate pe arhitectura Ivy Bridge. Sunt puțin scumpe. După cum puteți vedea, chiar și printre fierul depășit formal, există un loc unde să rătăciți.

Cu procesoarele AMD, lucrurile sunt și mai simple. Există o platformă AM3 + de top. A fost introdus în 2011 și a fost destinat procesoarelor din seria FX construite pe arhitectura Bulldozer. Apoi, linia de cip a fost actualizată la arhitectura Piledriver (acest eveniment s-a întâmplat în 2012). Totul, de atunci procesoarele FX nu s-au schimbat. Odată cu lansarea de noi modele, doar frecvențele au crescut. Dar ținând cont de faptul că întreaga familie are un multiplicator gratuit, atingerea „referinței” 4500 MHz nu va fi dificil. În acest caz, în loc de unele AMD FX-8370 (Vishera, 4 GHz, 15 000 de ruble), puteți cumpăra FX-8100 (Zambezi, 2,8 GHz, 8000 ruble pe AliExpress) sau FX-8120. Conform statisticilor hwbot.org în aer, acesta urmărește liniștit până la 4300-4500 MHz.

Cumpărăm procesorul de la un comerciant privat de pe Avito.ru

Mai ales în „junglă arhitecturală” este mai bine să nu intri. Atunci când asamblați un computer din fier vechi, este necesar ca nivelul său de performanță să fie suficient pentru cel puțin încă 2-3 ani. Prin urmare, mai jos am oferit un tabel actualizat de arhitecturi cu toate hyperlink-urile. În opinia mea, este mai bine să nu acordăm atenție cipurilor lansate înainte de 2011.

Multe procesoare de aur: Core i5-2400, Core i5-2500K, Core i5-3570K, Core i5-3550, FX-6300, FX-8100, FX-8120

După cumpărarea unui procesor central, ar trebui să alegeți o placă de bază și o memorie RAM. Funcționalitatea soluțiilor moderne nu este cu mult diferită de modelele de acum 3-4 ani. Toate interfețele majore sunt prezente. Placile moderne acceptă porturile NVMe și M.2 / U.2 / USB 3.1, dar fără ele este posibil să existe încă câțiva ani.

Modelele bugetare pentru cipurile AMD și Intel pot fi găsite chiar și în zilele noastre. De exemplu, placa ASUS M5A78L-M LX3 este vândută pentru 3.000 de ruble. Ea se va împrieteni cu orice procesor din familia Bulldozer. Doar rețineți că, cu o astfel de placă, overclockarea a 8 nuclee va fi destul de problematică. Baza componentelor este destul de slabă. Dacă tot planificați să faceți overclock, este mai bine să luați placa de bază mai în serios. De exemplu, pe chipsetul AMD 970.

Pentru procesoarele Sandy Bridge și Ivy Bridge, soluțiile bugetare sunt de asemenea disponibile. Pentru overclocking, veți avea nevoie deja de o placă de bază de înaltă calitate bazată pe logica Z77 Express. Aici trebuie să apelați la chinezi pentru ajutor. Deci, la momentul scrierii unui articol pe AliExpress, modelul MSI Z77A-G41 care costa 5.000 de ruble era de vânzare. În retailul rusesc, acest lucru nu se mai găsește.

Plăci de bază ieftine pentru un procesor învechit pot fi găsite în continuare în magazinele de vânzare cu amănuntul

Toate platformele prezentate în tabelul de mai sus funcționează cu memorie de acces aleatoriu a standardului DDR3. Realitatea este că producătorii de RAM înșiși vând mărfuri aproape cost. DDR3 este cel mai comun standard până în prezent. Deci, există o mulțime de oferte de vânzare cu amănuntul. Nu are sens să căutați balene „creier” la toate tipurile de piețe de vechituri doar dacă vine o ofertă foarte bună.

Dacă overclockarea procesorului nu este planificată, este mai rentabil să iei o placă de bază bugetară. Până în prezent, există încă dispozitive similare cu amănuntul. Dacă planificați, atunci trebuie să căutați o soluție mai bună prin canale alternative

Placa video

Performanța plăcilor grafice din generație în generație crește mai mult decât se poate observa pe piață pentru procesoarele centrale. Cu toate acestea, recent, AMD și NVIDIA nu sunt timizi în privința lansării aceluiași produs, ci cu un nou nume. Acest lucru este valabil mai ales pentru „roșii”. De exemplu, linia de plăci video Radeon R7 / R9 300 introdusă în această vară constă în totalitate din acceleratoare 3D redenumite. Astfel de manipulări se numesc rebranding. Acestea au drept scop stimularea interesului public pentru propria persoană și creșterea vânzărilor de pe dispozitivele „noi”. În opinia mea, nu este nimic rău în asta. În acest fel, este mai bine decât să nu lansăm nimic deloc. În plus, plăcile video din noua linie, de regulă, primesc frecvențe înalte, dar în același timp consumă mai puțină energie electrică. Cei care doresc să economisească la achiziționarea unei plăci video, are sens să nu se uite nu la trecut, ci chiar cu un an înainte de ultima generație de adaptoare grafice.

Repet, anul acesta AMD a fost cea mai distinsă. De exemplu, Radeon R7 370 este o versiune overclocking a Radeon R7 265. Dar dacă săpați un pic mai adânc, se dovedește că acesta este Radeon HD 7850, prezentat în 2012. „Trei sute șaptezeci” cu 2 GB memorie video pot fi găsite în retailul din Moscova pentru o medie de 12.000 de ruble. Radeon HD 7850 încă nu a dispărut de pe rafturile magazinelor, costă doar 8.000 de ruble. În același timp, conform statisticilor, dispozitivul urmărește liniștit până la 1000 MHz pentru cip și 1400 (5600) MHz pentru memorie.

După părerea mea, cele mai profitabile oferte până în prezent dintre cardurile video AMD sunt achiziționarea unui Radeon HD 7970 sau a unui Radeon HD 7950. Chiar și în 2015, acestea sunt capabile să tragă toate jocurile moderne în rezoluție Full HD. Versiunile îmbunătățite ale acestora sunt Radeon R9 280X, respectiv Radeon R9 380. Foarte curând, Radeon R9 380X ar trebui să apară la vânzare, adică rebranțarea cardurilor supersuptive va continua. Deci, Radeon HD 7970 (în funcție de vânzător) poate fi achiziționat pentru 8000-9000 de ruble de pe Avito sau pentru 10-11 mii de ruble de pe AliExpress. Soluțiile competitive - Radeon R9 280X și GeForce GTX 960 cu 4 GB memorie - sunt mult mai scumpe.


	AMD Radeon R9 380	AMD Radeon R9 285	AMD Radeon HD 7950	AMD Radeon R9 280X	AMD Radeon HD 7970
	970 MHz	918 MHz	800 MHz	1000 MHz	925 MHz
Memoria	GDDR5, 2/4 GB, 1425 (5700) MHz	GDDR5, 2 GB, 1375 (5500) MHz		GDDR5, 3 GB, 1500 (6000) MHz	GDDR5, 3 GB, 1250 (5000) MHz
	190 wați	190 wați	200 wați	250 wați	250 wați

În cele din urmă, în segmentul High-end, nu a fost, de asemenea, fără lipsă de rebranding. Modelul Radeon R9 290 4 GB cu „kilometraj” pe piețele de vechituri pe computer pot fi achiziționate pentru 14.000 de ruble.


	AMD Radeon R9 390	AMD Radeon R9 290	AMD Radeon R9 390X	AMD Radeon R9 290X
Frecvență GPU	1000 MHz	947 MHz	1050 MHz	1000 MHz
Memoria			GDDR5, 8 GB, 1500 (6000) MHz	GDDR5, 4/8 GB, 1250 (5000) MHz
Consumul maxim de energie	275 wați	290 wați	275 wați	290 wați

NVIDIA a recurs ultima dată la rebranding cu placa grafică GeForce GTX 770, care, de fapt, s-a dovedit a fi o versiune overclockată a GeForce GTX 680. Ambele soluții sunt potrivite pentru jocurile moderne cu rezoluție Full HD. Și atunci „verdele” și-a lansat soluțiile productive bazate pe arhitectura Maxwell. Ele funcționează la frecvențe ridicate și consumă mult mai puțină energie electrică. Cu toate acestea, din punct de vedere al performanței, aceste soluții (cu excepția celor de top) nu sunt prea diferite unele de altele. Deci, performanța GeForce GTX 970 este comparabilă cu GeForce GTX 780, iar viteza GeForce GTX 980 este aproximativ egală cu GeForce GTX 780 Ti. Pe de altă parte, NVIDIA colaborează activ cu mulți dezvoltatori de jocuri. Prin urmare, în unele jocuri, superioritatea arhitecturii moderne Maxwell față de Kepler-ul învechit este foarte semnificativă. De exemplu, în The Witcher 3: Wild Hunt, precum și în aplicațiile care consumă mai mult de 3 GB memorie video.

introducere

Anul universitar se încheie deja, vara se apropie, iar rata de schimb dolar / rubla s-a stabilizat. Aceasta înseamnă că este timpul pentru construirea jocurilor pe PC. Acest articol este dedicat computerului segmentului de preț mai mic, cu un buget de 500 de dolari sau 25 de mii de ruble. În următoarele zile, vor fi lansate mai multe articole cu asamblări pentru 750 $, 1000 $ și 2000 $.

Dar nu toți cititorii au dorința de a selecta componente. În acest caz, articolul dvs. despre construirea unui computer pentru un jucător vă va ajuta. Direcționăm în mod special categoria de jucători, deoarece acești utilizatori solicită performanța computerului. Dar nimeni nu se deranjează să folosească ansamblurile noastre pentru alte sarcini.

Calculatoarele de jocuri se remarcă printr-o placă video puternică și un procesor central, dar în modul inactiv (de exemplu, birou), aceste componente intră într-un mod economic, consumând foarte puțină energie. Iar nivelul de zgomot al computerului este redus vizibil. Prin urmare, dacă asamblați un computer pe baza recomandărilor noastre, nu veți pierde în niciun fel.

Computer cu preț mic

Primul nostru articol din serie este dedicat asamblării unui computer cu un nivel de preț mai mic, cu un buget de aproximativ 25 de mii de ruble (bazat pe calculul cursului de schimb de 50 de ruble în dolari). Vom posta în curând articole despre prețuri medii / mici, prețuri medii și high-end. Link-uri la aceste articole sunt prezentate mai jos.

Pentru a selecta componente, am folosit baza prețurilor online pe Yandex.Market. Prețurile sunt în continuă schimbare, în special având în vedere situația actuală cu rata de schimb a rublei, așa că am oferit articolului nostru linkuri cu care puteți vedea întotdeauna prețurile actuale. Prețurile din articol sunt indicate în momentul publicării, iar asamblarea în sine se face ținând cont de cursul de schimb de 50 de ruble în dolari.

Calculatorul pentru jucătorul cu un nivel de preț mai mic
procesor	Intel Pentium G3250	2 900 rub.
placa de baza	MSI H81M-E33	2 000 de rub.
Placa video	ASUS Radeon R9 270	8 000 rub.
Monitor	Philips 226V4LSB	5 500 freca.
Memoria	Kingston KVR13N9S8K2 / 8	3 500 freca.
Unitatea de hard disk	Western Digital WD10EZEX	2 700 de rub.
carcasă	AeroCool V3X Advance Devil Red Edition Negru	1 600 de rub.
Alimentare	Corsair cx500	3 500 freca.
Racire CPU	Deepcool THETA 31 PWM	400 freca
în total,		30 100 freca. cu monitor 24 600 rub. fără monitor

Platforma pentru calculatorul nostru „buget” a fost placa de bază pentru Socket Intel LGA 1150 pe chipsetul H81 - MSI H81M-E33, care va oferi utilizatorului tot ceea ce este necesar: există un slot PCI-E x16 pentru o placă video și PCI-E x1 pentru o placă de sunet sau alte dispozitive, de asemenea, există o pereche de USB 3.0 și două SATA 6 Gb / s și SATA 3 Gb / s.

„Creierul” PC-ului nostru a fost un procesor dual-core ieftin din generația Haswell de la Intel - Pentium G3250. Eludează modelele competitive de la AMD, care se află în aceeași categorie de preț, iar platforma LGA 1150 va permite înlocuirea procesorului în viitor cu un Broadwell sau Haswell mai puternic.

Memoria a fost instalată cu două module de 4 GB, 8 GB ar trebui să fie suficiente pentru toate jocurile moderne. În acest ansamblu, am decis să nu economisim RAM, deoarece, în timp, memoria este „consumată” de sistem și aplicațiile de fundal.

Placa grafică Radeon R7 270 este cea mai bună alegere pentru acest ansamblu. Puteți rula orice jocuri în rezoluția de 1680 × 1050 și chiar în rezoluția de 1920 × 1080, inclusiv jocuri solicitante.

Am plasat completarea computerului „buget” în același caz „buget” de la AeroCool - pe care l-am avut în revizuire. Cazul, în primul rând, se mulțumește cu prețul scăzut și răcirea bună, deși este necesar să fie pus la punct cu unele minusuri.

Sistemul nostru va fi alimentat de un PSU bronz 80 Plus certificat Corsair cu 500 W de putere, și anume Corsair CX500. Acest model are toate protecțiile necesare, eficiența este la un nivel destul de ridicat, există opțiuni alternative.

Nu am început să adăugăm o configurație SSD (SSD) la configurație, deoarece bugetul este limitat. Am luat un HDD de 1000 GB, care este suficient pentru sistem de operare, jocuri, aplicații necesare, precum și filme și muzică. Dacă doriți să stocați o cantitate mare de materiale multimedia sau orice alte date, puteți instala un hard disk cu o capacitate mai mare - de la 2 la 6 TB (în funcție de buget).

Deoarece bugetul este foarte limitat, nu am adăugat o unitate optică la configurație. Majoritatea jocurilor sunt cumpărate și descărcate de pe Internet, dar îl puteți instala dacă este necesar.

În ansamblul „buget”, am decis să nu ocolim răcitorul, deoarece au rămas câteva sute de ruble în buget, ceea ce ne permite să obținem Deepcool THETA 31 PWM, care va face față răcirii Pentiumului deja rece. De asemenea, răcitorul acceptă reglarea vitezei ventilatorului, astfel încât fără încărcare computerul nu va face prea mult zgomot.

În ansamblul „bugetar”, am decis să ne apropiem de o placă de sunet integrată și să nu includem un „sunet” discret în ansamblu. Alegeți căștile sau un sistem de difuzoare pe gustul dvs., în funcție de dacă aveți nevoie de sunet de înaltă calitate (în acest caz, ar trebui să cumpărați o placă de sunet discretă bună) sau o imersiune profundă în jocuri și filme. Am examinat mai multe plăci de sunet și am prezentat câteva modele ca recomandări.

Permiteți-mi să încep un studiu detaliat al montării noastre.

Dacă doriți să adăugați ceva la montajul nostru pentru jucător - nu ezitați să lăsați comentarii după articol. Și nu uitați că Chekanova Lab a pregătit și articole pentru a alege un computer pentru un gamer de nivel mediu, un jucător de nivel mediu și scăzut, precum și pentru construirea noastră de nivel înalt. Acestea vor fi publicate în zilele următoare.

Procesor: Intel Pentium G3250 (Haswell Refresh) pentru 2 900 de ruble.

Un procesor entry-level pentru noua platformă Socket 1150. În viitor, procesorul poate fi înlocuit cu un model Core i5 sau Core i7 pentru Socket 1150.

Verdict: un procesor excelent pentru construirea „bugetului”. Potrivit dacă doriți să vizualizați pagini web, videoclipuri și fotografii, să ascultați muzică, să lucrați în aplicații de birou. Puțin mai productiv decât Intel Celeron G1830.

Alternativa 1: Intel Pentium G3258 (Haswell) pentru 4.100 de ruble.

Procesorul Pentium G3258 poate fi recomandat ca o opțiune de gaming entry level pentru noua platformă Socket 1150. Dacă achiziționați un computer nou, este mai rezonabil să îl asamblați pe noua platformă Socket 1150, dar puteți lua și vechiul Socket 1155 la un preț mult mai mic. Pentium G3258 funcționează la o frecvență de 3,2 GHz, la fel ca G3250, dar are un multiplicator deblocat. Puteți overclocka ușor procesorul la o frecvență de 4.5 GHz sau mai mare. Dar asigurați-vă că placa de bază acceptă overclockarea.

Verdict: un procesor excelent pentru ansambluri universale „bugetare”, deși recomandăm 4 nuclee fizice pentru calculatoarele de joc.

Avantajul platformei Haswell și Socket 1150: în viitor, puteți instala cele mai puternice procesoare cu 4 nuclee Core i5 și Core i7, până la i7-4790K.

Alternativa 2: AMD Athlon X4 860K Kaveri pentru 3.500 de ruble.

Procesorul AMD Athlon X4 860K oferă patru nuclee de calcul „bugetare” cu o frecvență de 3,7 GHz (până la 4,0 GHz în modul Turbo). Este un analog al procesoarelor AMD A10 / A8, dar fără un nucleu grafic. În principiu, acest procesor este o alternativă mai puțin costisitoare la FX-4300, obțineți nuclee moderne de calcul Piledriver, dar nu există memoria cache L3.

Rețineți multiplicatorul deblocat X4 860K, datorită căruia puteți ușor overclock procesorul. În acest caz, va fi mai rapid decât procesoarele Pentium și Core i3 cu 2 nuclee Intel, dar 4 nuclee Intel sunt încă mai rapide. În plus, FX-4350 cu 4 nuclee este încă de preferat datorită memoriei cache L3 și prezenței procesoarelor de top cu 8 nuclee ale AMD pentru Socket AM3 +. Dar costă ceva mai mult.

De asemenea, va trebui să folosiți platforma Socket FM2 +, procesorul de top pentru care este A10-7850K cu 4 nuclee. Este aproximativ egal cu Core i3 al lui Haswell, pentru a trece la nivelul de performanță Core i5 / i7, va trebui să schimbați întreaga platformă.

Verdict: un procesor excelent pentru ansambluri „bugetare”, inclusiv PC-uri de joc. Dar dacă puteți plăti suplimentar pentru un Core i5 sau FX-4350 cu 4 nuclee, atunci este mai bine să le alegeți.

Dacă instalați o placă video și nu utilizați nucleul grafic integrat, atunci Athlon X4 860K este cel mai profitabil procesor pentru această platformă.

Placa de baza: MSI H81M-E33 pentru 2.000 de ruble.

Atunci când alegem componente pentru un ansamblu bugetar, ne-am bazat pe prețul cel mai favorabil. Acest lucru este valabil și pentru placa de bază. MSI H81M-E33 oferă utilizatorului tot ceea ce aveți nevoie: există porturi de mare viteză USB 3.0 și SATA 6 Gb / s. Prețul este rezonabil.

Alternativa 1: MSI Z87-G43 pentru 4.100 de ruble.

Dacă aveți nevoie de mai mulți conectori SATA, sloturi USB 3.0 sau PCI (E) de mare viteză, vă putem recomanda MSI Z87-G43, care se vinde acum la un preț foarte favorabil. De asemenea, există suport pentru overclockarea procesorului, așa că dacă decideți să luați Pentium G3258, este mai bine să îl cumpărați cu această placă de bază.

Alternativa 2: MSI A78M-E35 pentru 2.400 de ruble.

Dacă doriți să cumpărați un procesor de la AMD, care este destul de acceptabil pentru un ansamblu bugetar, deși trebuie să faceți unele compromisuri, vă recomandăm să cumpărați un MSI A78M-E35 pentru acesta, care vă va oferi tot ceea ce aveți nevoie: există un slot pentru o placă video și USB 3.0, și o cantitate mare cantitatea de SATA 6 Gb / s.

Placă video: nucleu grafic integrat

Dacă nu aveți de gând să rulați jocuri pe un computer, atunci performanța nucleului grafic integrat (dacă există, desigur) va fi suficientă pentru a viziona filme (inclusiv Blu-ray și MKV), a lucra în aplicații de birou și pe Internet. Da, și jocurile pot fi, de asemenea, lansate, dar nu și cele mai moderne și solicitante; în unele jocuri va trebui să scădeți rezoluția și nivelul de detaliere la minimum. În general, pentru jocuri, vă recomandăm încă să instalați o placă grafică discretă.

Dar dacă creați un computer pentru Internet și aplicații de birou sau intenționați să cumpărați mai târziu o placă video, este adecvat și un nucleu grafic integrat. Și te va costa absolut gratuit!

Placă video: ASUS Radeon R9 270 pentru 8 000 de ruble.

ASUS Radeon R9 270 2048MB
Link la test și revizuire	Test și recenzie: AMD Radeon R9 270
Numele codului	Curacao xt
Tehnologia proceselor	28 nm
Procesoare stream	1280
Blocuri de textură	80
	32
Lățimea autobuzului de memorie	256 biți
Frecvență GPU	- MHz (Boost: 950 MHz)
Frecvența memoriei	1400 MHz (5600 MHz efectiv)
Model DirectX / Shader	DX 11.2 / SM 5.0
Pachet termic	150 wați

Asta nu înseamnă că placa video AMD Radeon R9 270 are o asemenea cerere pe piață. De fapt, am obținut un rebranding al Radeon HD 7870 cu viteze de ceas GPU ușor mai mici și frecvențe de memorie ușor mai mari. Dar AMD a reușit să reducă consumul de energie al articolelor noi de la 175 la 150 wați. Dar nimic nu se poate face cu privire la faptul că tehnic placa video este foarte aproape de Radeon R9 270X testat anterior. Același Radeon R9 290X și Radeon R9 290 obținem diferențe mult mai semnificative, între R9 270X și 270 diferența constă doar în detalii. Încă nu înțelegem ce a determinat AMD să lanseze o nouă placă grafică pe piață.

În ceea ce privește performanța, placa video Radeon R9 270 este destul de mică (ce surpriză!) Inferioară concurentului producției proprii Radeon R9 270X. Tehnic, ambele plăci video sunt foarte similare cu Radeon HD 7870, prin urmare, în funcție de rezultatele testelor, obținem rezultate similare. Un GTX 660 overclockat din fabrică ar fi, de asemenea, un bun cumpărare.

Alternativa 1: GIGABYTE GeForce GTX 660 pentru 8 500 de ruble.

Potrivit pentru rezoluții 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 cu setări maxime, inclusiv jocuri solicitante. Potrivit pentru rezoluție 2560 x 1600, deși unele jocuri vor trebui să scadă nivelul de detaliu.

GIGABYTE GeForce GeForce GTX 660
Link la test și revizuire	Test și recenzie: NVIDIA GeForce GTX 660
Numele codului	GK106
Tehnologia proceselor	28 nm
Procesoare stream	960
Blocuri de textură	80
Transportoare de operații mai rapide (ROP)	24
Lățimea autobuzului de memorie	192 bit
Frecvență GPU	980 MHz (Boost 1033 MHz)
Frecvența memoriei	1502 MHz (efectiv 6008 MHz)
Model DirectX / Shader	DX 11.1 / SM 5.0
Pachet termic	140 wați

Placă grafică mai puternică GeForce GTX 660 Ti A fost mult mai devreme, deși nu a atins nivelul Radeon HD 7950. În același timp, a depășit cardurile video „mai tinere” Radeon R9 270, Radeon HD 7870 și 7850. Placa grafică NVIDIA GeForce GTX 660 are ca scop concurența cu acestea - din punct de vedere al performanței. acesta corespunde aproximativ Radeon R9 270, HD 7870 și 7850, concurând cu modelul „mai vechi”.

Plăcile video oferă performanțe decente în jocurile moderne, la rezoluții medii și setări medii anti-aliasing. Nu trebuie să vă așteptați la o descoperire revoluționară de la plăci video precum GeForce GTX 660. NVIDIA a vizat noul utilizator conștient de buget, care consideră că GeForce GTX 660 Ti sau GTX 760 sunt prea scumpe.

Placa grafică GTX 660 costă astăzi mai mult decât R9 270 / HD 7870, performanța lor este similară, așa că vă recomandăm să alegeți un concurent pentru AMD.

Monitor: Philips 226V4LSB pentru 5 500 de ruble.

Veți obține un monitor complet cu o rezoluție Full-HD 1920 × 1080 și o diagonală de 21,5 ″. Panoul TN este puțin probabil să mulțumească pe nimeni, dar dacă bugetul pentru achiziționarea unui monitor este limitat, atunci aceasta este o alegere bună.

Alternativa 1: AOC i2269VW pentru 6.700 de ruble.

AOC i2269VW este ceva mai scump, dar există deja un panou IPS mult mai plăcut. O caracteristică bună a monitorului este un cadru subțire, care vă permite să puneți un sistem de mai multe monitoare.

Memorie: Kingston KVR13N9S8K2 / 8 pentru 3.500 de ruble.

Să începem cu o întrebare logică: am nevoie de 8 GB memorie în computer? Cu toate acestea, majoritatea jocurilor și aplicațiilor moderne nu știu să folosească mai mult de 4 GB. Dar timpul continuă, iar unele jocuri încep să folosească RAM mai mult de 4 GB.

De asemenea, nu uitați că 8 GB memorie vor îmbunătăți semnificativ capacitatea de reacție a computerului dvs. atunci când întrerupeți jocul, de exemplu, pentru a verifica știri pe o rețea de socializare sau pentru a citi mail. Comutarea între aplicații se efectuează cu tastele (Alt + Tab sau Alt + Esc), este puțin probabil să închideți jocul în același timp, iar 8 GB în această situație îmbunătățește semnificativ capacitatea de reacție a computerului.

Și dacă doriți să folosiți un computer pentru jocuri timp de 2-3 ani, atunci 8 GB memorie vor plăti. Mai mult, prețul memoriei a scăzut semnificativ.

În general, verdictul nostru este următorul: 8 GB de memorie sunt necesare pentru a comuta rapid între un joc și alte sarcini și sunt, de asemenea, o investiție rezonabilă pentru viitoarele jocuri și aplicații.

Trebuie să iau memorie cu frecvențe de ceas mai mari, de exemplu, 2000 MHz? După cum arată numeroase teste, trecerea la memorie pentru overclockeri (care este declarată cu 2000 MHz și moduri mai mari) dă o creștere minimă a performanței, iar prețul crește adesea de mai multe ori. Ni se pare că este mai bine să investești într-o placă grafică mai rapidă, un SSD mai mare, o altă carcasă și așa mai departe.

De ce să nu luați memorie cu termopan ridicat? După cum arată experiența, radiatorii puternici au un efect redus asupra performanței de răcire a memoriei. Chiar dacă veți supraîncărca modulele, crescând frecvența și tensiunea, va fi suficient pentru a asigura un debit de aer bun în cazul răcirii. Memoria nu produce atât de multă căldură, încât conținutul de încălzire mare contează. Pe de altă parte, cu ce interferează? Și aici trebuie să fiți atenți: radiatorii puternici pot interfera cu un răcitor masiv de procesor și pur și simplu nu îl puteți instala! Prin urmare, vă recomandăm module cu termostatări de memorie redusă.

Personalizați memoria în BIOS! În mod implicit, modulele de memorie setează moduri „sigure” de frecvențe și tensiuni din motivul că cât mai multe sisteme pot porni cu acestea la setările standard. Iar modurile de viteză declarate trebuie să fie activate manual - de regulă, ele sunt stocate în module sub formă de profiluri XMP. Prin urmare, ar trebui să accesați BIOS și să selectați suport pentru modul XMP. Dacă, din anumite motive, profilurile XMP nu sunt acceptate în BIOS, va trebui să setați toți parametrii manual. De exemplu, frecvența de operare este de 1600 MHz, tensiunea este de 1,5 V, iar întârzierea Cas Latency (CL) este setată la 9. Toți ceilalți parametri de memorie pot fi lăsați în BIOS în mod implicit dacă nu sunteți familiarizați cu valoarea lor.

8 GB de memorie nu sunt suficiente pentru mai mult de un an și poate trece din nou de la vechea unitate de sistem la cea nouă, și uitându-vă la costurile de memorie, „roada nu se va strangula” cu siguranță.

Două module de memorie de 4 GB sunt perfecte pentru un controler cu două canale al procesoarelor LGA 1150. Memoria rulează la 1333 MHz la 1,5 V, întârzieri acceptabile: 9-9-9-24.

8 GB vor fi suficiente pentru a rula toate jocurile moderne și pentru a minimiza trăgătorul tău preferat pentru a răspunde la un mesaj de pe rețeaua de socializare, fără să te apleci și „sclipesc”.

Alternativa 1: Kingston HX316C10F * K2 / 8 pentru 3.700 de ruble.

Dacă doriți să cumpărați memorie cu aparate de protecție frumoase, care vor arăta bine într-un PC pentru jocuri, vă recomandăm să priviți Kingston HyperX Fury. Nu există niciun beneficiu practic de la radiatoarele de pe RAM (dacă nu o veți exagera, ceea ce este, de asemenea, îndoielnic), deci în acest caz este un element de design pur al unui computer modern pentru jocuri.

Hard disk: Western Digital Blue 1 TB pentru 2 700 de ruble.

În testele noastre, hard disk-urile WD au performanțe bune, oferind un nivel bun de performanță, deși au rămas ușor în spatele Seagate, cu toate acestea, unitățile WD sunt puțin mai bune din punct de vedere al fiabilității.

Alternativa 1: Western Digital Green 1 TB pentru 2.700 de ruble.

Dacă doriți să cumpărați SSD-uri pentru sisteme de operare, jocuri și aplicații și să puneți stocarea multimedia pe HDD, vă recomandăm să aruncați o privire mai atentă la hard disk-urile WD Green care vor face această sarcină perfect.

Discul dur de la WD Green din testele noastre a arătat cea mai bună latură. Datorită vitezei mai mici a fusului de la (5200-5800 rpm), temperatura, nivelul de zgomot și consumul de energie rămân la un nivel plăcut scăzut, în timp ce performanța HDD nu este atât de departe în spatele omologilor ei mai rapide, astfel încât WD Green poate fi ușor recomandat proprietarilor de playere media, unde este importantă disiparea căldurii scăzute și, de asemenea, ca a doua acțiune în sistem. Puteți instala sistemul de operare și programele lansate frecvent pe SSD și puteți utiliza hard disk-ul pentru a stoca programe și date obișnuite.

De asemenea, merită să luăm în considerare faptul că, cu o viteză mai mică a axului în HDD, uzura mecanică a pieselor este de asemenea redusă, astfel încât HDD WD Green va dura mai mult decât hard disk-urile de mare viteză. Promovează o durată de viață mai lungă și o temperatură mai scăzută. Toate acestea facilitează recomandarea WD Green pentru cumpărare.

Dacă aveți nevoie de o cantitate mare de memorie pe hard disk, vă recomandăm să acordați atenție următoarelor alternative.

Alternativa 2: Western Digital Green 2 TB pentru 4.300 de ruble.

O alternativă pentru cei cărora li se pare insuficientă cantitatea de 1 tuberculoză. Puteți citi detaliile din testul nostru și revizuirea hard disk-ului.

Carcasă: AeroCool V3X Advance Devil Red Edition Black (ATX) pentru 1 600 de ruble.

Economisirea asamblării unui computer nu este o sarcină ușoară, însă cazul AeroCool V3X Advance Devil Red Edition Black vă va ajuta să economisiți ceva bani în favoarea altor componente, care este foarte util pentru un ansamblu bugetar. Răcește bine cazul, testele noastre confirmă acest lucru. Pentru o configurație bugetară, a cărei disipare a căldurii nu este atât de mare, corpul AeroCool V3X Advance Devil Red Edition Black va fi suficient cu o marjă. Un alt lucru este nivelul de funcționare a zgomotului, ceea ce nu face plăcere, deoarece ventilatoarele din carcasă sunt utilizate cele mai obișnuite, nu există tampoane anti-vibrații sau controlere ventilatoare, iar grosimea oțelului este mică, ceea ce duce la un nivel ridicat de vibrații, astfel încât fanii configurațiilor liniștite ar trebui să se uite mai bine la mai mult modele scumpe de carcase. Cu toate acestea, cadavrul se ocupă de sarcinile sale, iar acesta este principalul lucru.

Alternativa 1: Zalman Z3 Black (ATX) pentru 2.500 de ruble.

Un caz de joc bun pentru prețul său, având un port USB 3.0 pe panoul frontal, precum și trei ventilatoare încorporate de 120 mm, datorită cărora sistemul dvs. nu va „sufoca”.

Alimentare: Corsair CX500 pentru 3.500 de ruble.

Alimentarea cu energie a calculatorului este foarte importantă, deoarece depinde foarte mult de funcționarea corectă și stabilă a acestuia. O sursă de alimentare slabă poate provoca defecțiuni și defecțiuni ale altor componente, iar găsirea acestui motiv poate fi foarte problematică.

Alternativa 1: Corsair CX 430M pentru 3 200 de ruble.

Pentru această configurație, o putere de 430 W va fi suficientă, dar pentru o actualizare serioasă a sistemului video, PSU va trebui modificată, însă CX430M are o conexiune de cablu modulară, care va fi foarte utilă într-o carcasă înghesuită.

Cooler: Deepcool THETA 31 PWM pentru 400 de ruble.

Deoarece Pentium-ul nostru nu emite foarte multă căldură, nu vă puteți îngrijora prea mult despre răcire. Am decis să achiziționăm un cooler ieftin de la Deepcool, care va face față perfect sarcinii sale și nu va face prea mult zgomot în timpul inactiv prin reglarea vitezei ventilatorului cu PWM.

Alternativa 1: Zalman CNPS7X LED pentru 1.400 de ruble.

Acest model, după tipul său, se referă deja la răcitoarele de turn, deci costurile și performanțele sale de răcire sunt deja mai mari. Puteți observa un ventilator complet bun, care nu va deranja cu zgomotul excesiv al utilizatorului. În general, cooler-ul respectă bine raportul preț / calitate.

Alternativa 2: Răcitor cu procesor în cutie

Pentru a economisi bani, vă recomandăm să achiziționați versiuni „box” sau „box” pentru procesoare care sunt deja vândute cu un cooler. Acestea vor costa puțin mai mult decât versiunile fără un cooler (sau versiuni OEM). Desigur, coolerele complete nu pot fi numite cele mai eficiente, dar funcționează suficient de bine pentru a face față răcirii procesorului fără overclockare. În plus, aruncă bine componentele pe placa de lângă priza procesorului, iar praful dintre margini nu se acumulează la fel de repede ca în „turnuri”.

Dacă intenționați să achiziționați un procesor cu un multiplicator deblocat sau cu o disipare semnificativă a căldurii, atunci acesta trebuie răcit cât mai eficient, cu temperaturi minime, astfel încât să funcționeze cât mai mult timp. Da, și răcitoarele „box” sunt adesea prea zgomotoase. Din acest motiv, în acest ansamblu am apelat la un cooler terț.

Unitate optică: nu

Pentru a economisi bugetul, am decis să abandonăm unitatea optică.

Placă de sunet: placă de bază încorporată

Rețea: placă de bază încorporată

De mai mulți ani, adaptorii LAN cu o viteză de 1 Gbit / s au fost instalate pe plăci de bază, deci nu este necesar să cumpărați o placă de rețea suplimentară.

Difuzoare: alegeți așa cum doriți

Nu vom adăuga acustică la bugetul unui computer pentru jocuri, deoarece în multe cazuri utilizatorii au deja boxe. Dar dacă doriți să actualizați și coloanele, atunci recomandările sunt prezentate.

Căști: alegeți cum doriți

Nu vom adăuga căști la bugetul PC-ului pentru jocuri, deoarece mulți utilizatori au deja un kit decent. Dar dacă doriți să actualizați și căștile, atunci sunt prezentate recomandările.

Și pentru a evita imediat controverse inutile în comentarii, vreau să clarific un punct important: acest post reprezintă viziunea mea subiectivă personală bazată pe propria mea experiență de 15 ani de prietenie cu PC-urile și jocurile.

Procesor: Intel sau AMD?

Voi da un exemplu foarte recent cu o jucărie care mi-a scufundat în suflet. Este vorba despre Dying Light, un joc de acțiune cu zombie parkour în lume deschisă. Așadar, principala reclamație despre acest joc a fost ceva de genul: „Dying Light nu este deloc optimizat pentru procesoarele AMD”. Oamenii cu Intel s-au jucat confortabil, iar proprietarii AMD au suferit și au așteptat patch-uri. Patch-urile au ieșit în timp, dar sedimentul a rămas.

De ce se întâmplă asta? Un sondaj se realizează lunar pe Steam. Aceasta implică zeci de milioane de jucători. Ce ne arată statisticile procesoarelor?

Aceasta este o afacere. Ia locul dezvoltatorului. Vă puteți concentra pe un singur produs și puteți satisface 75% dintre utilizatori. Are sens să investești timp și efort pentru restul de 25%? Desigur, există, dar nu în primul rând. Adevărul dur al vieții, pentru care trebuie să plătiți în sensul literal. Intel este mai scump.

Dar este mai rece. Cumva m-am dus la un prieten, el a făcut doar un upgrade, dar a ales AMD. Au lansat Battlefield 3 pe Ultras, iar apoi a început distracția. Părea de parcă un Boeing 747 decola într-o cameră (nu într-un joc), deși nu existau aeroporturi în jur. În general, am decis odată pentru mine că plata în exces pentru Intel este justificată și de atunci nu am regretat niciodată alegerea mea.

Core i5 sau core i7? Acum aleg i7 datorită dorinței de a obține cele mai noi standarde promițătoare, care nu își vor pierde relevanța și nu vor expira pentru o perioadă foarte lungă de timp, și anume memoria DDR4, care se găsește doar pe plăci de bază cu chipset Intel X99. Plăcile de bază cu un astfel de chipset sunt destinate numai soclului LGA 2011-3, sub care, la rândul lor, există doar procesoare i7 și nu un singur i5.

Producătorul plăcii de bază, spre deosebire de aceeași placă video, nu joacă un rol în acest caz. La fel ca și poziționarea unui anumit model de placă de bază. Toate plăcile de bază de pe Intel X99 sunt implicit jocuri, nu există bugete între ele. Ia orice - nu pierde.

Placa video

Și aici nu sunt din nou de partea AMD. De ce? Pentru că șoferii. Jucătorii glumesc adesea despre acest lucru: „Există șoferi normali de la AMD? Aparent sunteți dintr-un univers paralel. ” Din această cauză, există probleme cu performanța și stabilitatea. Conform aceluiași sondaj Steam, obținem astfel de statistici pe plăci video:

Avantajul în favoarea NVIDIA este aproape dublu. Oamenii plătesc excesiv și sunt mulțumiți. Efectuați un experiment și cereți oricărui prieten de gamer că ar prefera. Ca răspuns, veți auzi: „Dacă aveți bani, este mai bine să luați NVIDIA”.

Care? Având în vedere schimbarea prețurilor, plăcile video GTX 970 disponibile mai mult sau mai puțin disponibile sunt acum percepute ca topuri, iar GTX 980 este în general ceva peste limitele. Nu toată lumea este pregătită să plătească treizeci de mii pentru ei.

Bugetul recent lansat GTX 960 este considerat doar bugetar parțial. Adică, pentru preț este valabil în gama inferioară de cărți de joc. Dar este încă o carte GAME, cu cea mai recentă arhitectură Maxwell, o grămadă de tehnologie și foarte productivă. Dacă nu sunteți unul dintre acei oameni care „doresc fundamental totul pe ultra la 60 fps”, atunci GTX 960 va avea puterea oricărui joc absolut absolut: GTA 5, FarCry 4, The Witcher 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline și altele.

Ce producător să aleagă? Orice. Cel mai probabil, vă va lua cel puțin cinci ani pentru a experimenta pe propria piele pentru a realiza calitatea unei anumite companii, precum și propriul noroc. Odată am fost fan al unui producător extrem de popular. Și apoi, una după alta, am primit două plăci video.

Expresia „nu la fel” este perfectă aici. Apoi am luat prost un Palit din cauza unei oferte la reducere și nu am regretat. Aceasta este aceeași experiență personală, din cauza căreia unii oameni numesc marca „A” cea mai bună, a doua - marca „B”, iar a treia - marca „C”. Poate că sunt din noroc, poate că adevărul este „nu același”, dar acum am o a treia carte de la Palit și funcționează ca un ceas mecanic elvețian. Placi video anterioare pe măsură ce am devenit învechite, le-am vândut pe secundar.

Budget Palit GTX 960 există în trei variante:

cea mai tânără ediție GTX 960 OC cu puțin overclockare din fabrică;
gamă medie GTX 960 JetStream, cu overclockare din fabrică și mai mare
vechea GTX 960 Super JetStream cu un overcluzaj și mai mare din fabrică.

Conform testelor cu aceleași resurse de internet specializate, toate cele trei variații, în ciuda prezenței overclockării din fabrică, perfect „overclock” de la sine (cu excepția cazului în care, desigur, vrei să te plonjezi în lumea minunată a overclockării), dar pentru utilizatorul mediu (și eu, de asemenea, nu-mi plac experimentele) pe computer) este puțin probabil să fie interesant.

Un alt plus semnificativ al GTX 9xx și GTX 960 în special este optimizarea consumului de energie. Cardul se încălzește atât de puțin încât fără prezența unei încărcări vizibile (adică în aplicațiile de birou, în browser, când vizionezi filme și așa mai departe), în general, oprește fanii, creând un nivel de zgomot zero. Această tehnologie se numește 0 dB Tech.

GTX 960 arată o creștere medie a performanței cu 60% comparativ cu GTX 660.

Ținând cont de overclockarea din fabrică, diferența crește. A lua GTX 960 pur și simplu ca o continuă evoluție a seriei mai tinere este complet incorect. Aceasta este o placă video de jocuri la un nivel complet diferit.

memorie cu acces aleator

Tot ceea ce se referă la memorie și stocarea datelor, îl numesc într-un singur cuvânt - Kingston. Nu există un alt producător pentru mine și, din nou, mă bazez pe experiența personală. Îmi puteți dovedi avantajele preferatului dvs. atât cât vă doriți, și nu vă voi răspunde decât la un singur lucru: ani de muncă excelenți, fără să amintesc vreo defecțiune.

Dacă acum construiți sau actualizați computerul dvs. de jocuri, atunci candidatul numărul unu pentru noua RAM este Kingston HyperX Fury DDR4. Un lucru nealternativ pentru cei care doresc să obțină o memorie RAM a jocului, cu cronometrări reduse, o răcire pasivă eficientă și nu este nevoie de o actualizare în viitorul previzibil.

DDR3 a fost de mult timp standardul pentru RAM în configurațiile actuale ale PC-ului, dar nimic nu durează pentru totdeauna, iar acum este timpul să faceți upgrade la DDR4.

DDR4 este noul standard pentru următorii ani. În contextul unui computer pentru jocuri, evoluția este doar perfectă: frecvență mai mare, lățime de bandă mai mare, fiabilitate mai mare, consum de energie mai mic.

Pe scurt, situația memoriei este aceasta: spuneți-vă la revedere de la DDR3 și amintiți-vă că acum DDR4 este la cârmă. Totul este. Punem 16 GB și uităm.

SSD

Nu orice persoană a descoperit încă farmecele unei unități de stare solidă, iar tehnologia SSD a reușit deja să facă un salt nou în sine. Anterior, unitățile de 100% stare solidă funcționau prin interfața SATA și erau foarte, foarte rapide. Și chiar acum, înlocuirea unui HDD cu un SSD este cea mai bună opțiune pentru modernizarea unui computer existent în termeni de „cost - rezultat”. Dar în lumea jocurilor există întotdeauna un pic din atmosfera proprie, iar ceea ce pare prea rapid pentru un computer obișnuit nu mai este așa pentru joc.

Dacă actualizați acum depozitul de date, atunci trebuie să nu mai căutați în direcția SSD-urilor clasice care funcționează prin SATA, ci la SSD-urile de nouă generație care funcționează prin PCI Express.

Salivez abundent pe SSD-ul HyperX Predator PCIe. Acesta este doar un monstru. Cu siguranță următoarea mea achiziție.

1.400 MB / s pentru citire, 1.000 MB / s pentru scriere, controler Marvell 88SS9293 de nivel superior, capacitatea de instalare prin M.2 și adaptorul HHHL. Modelul mai vechi are în prezent o capacitate de 480 GB, iar abordarea este aproape o versiune terabyte.

De ce asemenea volume sălbatice? Și vedeți cât de mult spațiu GTA 5 necesită după instalare. Da, 65 GB. Și aceasta nu este clar limita pentru jocuri în viitorul apropiat. Se speră că astfel de soluții vor deveni cel puțin puțin mai accesibile.

Caroserie, alimentare, accesorii și multe altele

Nu fixați o mie suplimentară pe un caz bun. Luați-o pe una spațioasă, ca să nu vă gândiți, „se va potrivi acest vid”, cu plase împotriva prafului. Atunci mulțumește-te. Acum am un element T termalTake destul de buget, sunt mulțumit.

Printre sursele de alimentare, mă impresionează și ThermalTake. În ceea ce privește puterea, este mai bine să luați cu o oarecare marjă.

O tastatură, un mouse și un covor sunt atât de individuale încât nici nu doriți să vă exprimați propria opinie. Cineva joacă Razer sau SteelSeries cu o valoare totală de 15 mii sau mai mult. Cineva de pe kitul Genius pentru 300 de ruble. Cineva deloc pe gamepads din console. Nu este nimic de recomandat.

Căștile pentru jocuri cu microfon sunt un accesoriu obligatoriu pentru un jucător. Realitatea este că jocul „cu imersiune deplină” necesită izolare de tot ce este înconjurător. Alții, la rândul lor, vă vor mulțumi că nu ați trebuit să ascultați mobilierul care vibrează în apartament, zguduit de basul adânc de pe scoicile izbucnite și alte delicii ale trăgătorilor moderne.

Căștile de joc închise fac acest lucru foarte bine. Tipul închis - necesar, ca un microfon. Orice joc de rețea mai mult sau mai puțin grav implică o comunicare vocală. Încercați doar să jucați o echipă coezivă în același câmp de luptă 4. Un nivel complet diferit de senzații.

Am început cu căști foarte simple, apoi au fost bani pentru Sennheiser, dar nu sunt jocuri deloc. Din seturi de căști specifice jocurilor, am primit secvența SteelSeries Siberia v1 → Razer Kraken cu USB → HyperX Cloud II cu USB. Conectarea prin USB face posibilă imitarea sunetului multicanal, adică virtual 7.1. Acest lucru ajută foarte mult să înțeleagă poziția adversarului în trăgătorii de rețea.

La început, la nivel subconștient, am rupt setul cu cască departe de HyperX, deoarece pentru mine este în primul rând o companie care produce memorie și unități. În practică, Cloud II s-a dovedit a fi convenabil. Se potrivește perfect, nu apasă, izolează bine zgomotul extern și nu lasă sunetul să iasă. Majoritatea căștilor de joc dau valori inutile puternice, în timp ce frecvențele medii și înalte sunt înghițite. Aici sunetul este mai lin pe toată gama. Microfonul detașabil este bun. Membrii echipei mă aud clar și fără distorsiuni. Odată cu prima căldură a lunii mai, s-a dovedit farmecul plăcuțelor de urechi din velur incluse în trusă. Apropo, setul cu cască este destul de bun Canal YouTube producător.

Vom discuta despre asta?

De fapt, asta este totul. Configurația generală de mai sus vă va permite să jucați confortabil toate jocurile noi la setări grafice înalte și, cu excepția plăcii video, nu va necesita o actualizare de câțiva ani. Datorită SSD-ului sofisticat, sistemul va avea timp să pornească înainte de a rosti cuvântul „otorinolaringologic” fără erori și ezitări. Același disc va fi o bucurie dacă sunteți designer sau lucrați cu videoclipuri sau alte date grele. Odată cu apariția de bani gratuite, are sens să privim în direcția modernizării plăcii video la un GTX 970 mai puternic sau, dacă viața este un succes, atunci la GTX 980.

Este posibil să construiți un PC pentru jocuri de 200 USD sau un computer bugetar pentru jocuri. Cum să construiți un computer bugetar pentru jocuri și să nu pierdeți bani în același timp? Voi colecta pentru tine un computer bun pentru jocuri de noroc și îți voi spune toate aspectele atunci când alegi un PC pentru jocuri de noroc.

Pe ce ar trebui să mă concentrez atunci când aleg un computer bugetar pentru jocuri?

Un computer bugetar pentru jocuri nu poate fi întotdeauna numit buget. Posibilitatea unui SSD bun și a unui procesor bun sunt cele mai importante 2 detalii atunci când alegeți un computer cu buget. De pe un computer vechi, puteți elimina un HDD obișnuit, unde puteți stoca fișiere.

Pe scurt despre asamblarea unui computer bugetar

Principalul tromb card în crearea unui computer cu buget bun pentru jocuri este procesorul. Procesorul - și, prin urmare, costă un bun 120-400 $. El este la jumătatea vitezei unui computer. RAM, în 2016, nu este o chestiune de o asemenea importanță (încă) Utilizarea a 8 GB sau mai multă RAM este extrem de rară.
Prin urmare, nu economisiți la alegerea unui procesor. Da, ar trebui să fie i5 sau i7. Da, puteți înscrie pe mama (placa de bază). Da, puteți înscrie la operativ (pentru mine cel mai ieftin) Da, îl puteți lua fără o placă video. Dar procesorul este cartea noastră de atu. Clar?

Alegeți un procesor. De preferință nu este mai rău decât i3

Deci, cumpărăm prima parte. Cost: 60$ — 250$
Copie de 60 $. Un 2-core 3.2 costă 60 USD. Acest model pentru 3,5 aproximativ 75 $
Vedeți și: Activarea Windows 10

Copie de 120 $. 2 nucleare, conform 3.6. Chiar și un astfel de i3 este deja primul pas către un computer cu buget bun.

Desigur, i5 este mai cool, dar costă 190 USD și asta depășește bugetul nostru.

Procesor: 60-190 USD

Carcasă pentru computer buget + alimentare

Atunci când alegeți un computer bugetar, orice caz va face. Este recomandabil să căutați imediat cu o sursă de alimentare. 400 de wați este suficient pentru noi.

Caz: 25 $

Placa de bază poate fi cumpărată un strip-down (versiunea scurtată). Cardul de mamă ne va costa 40 de dolari. + -10 dolari.
Ne uităm să avem suport pentru procesorul nostru !!! Acesta este un pas important!

Placă de bază pentru computer cu buget de 40 USD
Placa de baza: 40 USD

Calculator bugetar RAM

Orice tip de RAM ne va potrivi. Principalul lucru este să îl iei pe cel recomandat în placa de bază. În descrierea pentru placa de bază găsim aproximativ astfel de linii

În cazul nostru, NU este scris SC frecvența care este potrivită. Dar, am găsit 1066 - 1600. Avem nevoie de 1-2 benzi RAM, câte 4 gigabyte fiecare. Putem lua 1 bar pentru 8 și apoi, dacă este necesar, să cumpărăm mai multe 1. Frecvența minimă este 1066, maximul este 1600. Cautăm o calitate ieftină, dar de înaltă calitate)

RAM: 20-40 USD (1-2 benzi)

Calculator bugetar Winchester

În principiu, dacă ai avut un laptop sau un computer anterior, mătură poate fi eliminată de pe ea (un hard disk) Apoi ne va costa 0 dolari. Dacă există o astfel de oportunitate, este mai bine să cumpărați cel mai ieftin (dar bun, găsiți) SSD. Și atunci calculatorul dvs. bugetar vă va pedepsi computerul prietenilor. Va fi ieftin, dar su .. dur. Dau o garantie! Crede-mă
Deci, s-a îndepărtat de subiect. Îți recomand să iei 120 de concerte. Destul pentru noi.

Winchester: Dacă aveți un laptop sau un computer vechi - 0 USD, HDD obișnuit - 25 USD, SSD (recomand) - 60 USD

O placă grafică computerizată bugetară - este nevoie?

Să trecem la placa grafică. Deci, videyuha încorporată în i3 Intel HD Graphics 4400. Să ne uităm la testele acestei plăci video. Aproape toate jocurile vor merge pe placa video integrată (pe graficul mediu) Placa video integrată va funcționa ca o placă video bugetară, nu în niciun fel inferioară acesteia.
Pe viitor, placa video poate fi achiziționată (dacă doriți), dar gândindu-mă să cumpărați o placă video pentru dvs., vă voi oferi sfaturi. Cumpărați cel mai bun SSD și utilizați grafica mobilă încorporată.
Va fi mult mai bine decât să cumpărați o placă video ieftină.
Placă video: 0 - 800 $

Costul total al unui computer bugetar pentru jocuri

Cel mai bugetar joc de calculator fără SSD: 159 USD - Cool!

Caracteristici:

RAM: Kingston DDR3-1600 4096MB PC3-12800 —20 $
Winchester: Shot de pe un alt computer / laptop
Total: 159 USD

Cel mai mare buget cu SSD: 219$ - RECOMAND SA INCEPE DE LA ALTE!

Caracteristici:

Caz: GameMax ET-207 400 W - 29 dolari
Placa de baza: ASRock H81M-DG4 - 44 USD
Procesor: Intel Pentium G4400 3.3GHz / 8GT / s / 3MB - 66 dolari
RAM: 2x Kingston DDR3-1600 4096MB PC3-12800 —20 $
Winchester: SSD Intel 540s 120 GB 2,5 ″ SATAIII TLC - 60 USD
Total: 219 USD

Sper că înțelegeți cum să construiți un computer bugetar pentru jocuri. Un astfel de computer bugetar (cu SSD) funcționează bine, nu se încălzește (nu există placă video), practic nu va fi zgomot. Mai mult, viteza sa va fi foarte mare. Ce păcat că nu există nicio modalitate de a-l colecta și a arăta viteza unui astfel de computer.
P.S Poate fi asamblat din piese mai ieftine. În acest manual, am arătat cum să asamblați un computer bugetar care NU va fi inferior în viteză cu un computer scump. Un computer de înaltă calitate asamblat conform acestui manual vă va servi mulți, mulți ani.

Puteți citi și alte articole pe tema "Windows 8.1, 7, XP"

Bună cititorilor. Vom trata problema cum să asamblați un computer pentru jocuri în 2015. Recomandările mele vor fi relevante în 2016, dar acum avem acele componente pe care le avem. Un computer puternic pentru jocuri de noroc nu va fi ieftin prin definiție. În orice moment, selecția componentelor pentru auto-asamblare a unui computer de joc depinde de bugetul pe care sunteți gata să îl alocați pentru componente.

Cum să construiți un computer puternic pentru jocuri în 2015

Inițial, renunțăm la opțiunile bugetare - veți juca. Și puneți-vă cu grafică slabă, descărcări lungi sau frâne - torturați-vă pentru banii dvs.

Voi lua în considerare un exemplu sau parametri tipici pe care mă bazez atunci când aleg componente, când există dorința de a asambla independent un computer de jocuri pentru jocurile moderne din 2015.

1. Ca platformă, alegem un procesor Intel modern.

Majoritatea procesoarelor Intel moderne au o priză de procesor (socket) 1150, 1156, 2011. Pentru fanii nebuni cu un buget nelimitat, cei de la Intel Xeon socket 1366 sunt potriviți pentru construirea unui computer pentru jocuri. Procesoarele Intel moderne au un nucleu grafic integrat pe care nu îl vom folosi în jocuri, deci ca performanță a acestui nucleu, pentru a spune ușor, insuficient pentru un computer de joc, care este asamblat de tine. Trebuie acordată atenție la numărul de nuclee ale procesorului, dimensiunea cache-ului și viteza nominală a ceasului.

Unele procesoare vin în așa-numitul kit BOX, adică cu un cooler. Sistemul de răcire din astfel de seturi face față răcirii dacă nu veți supraîncărca procesorul. În cazuri mici și în timpul overclockării, este mai bine să înlocuiți răcitorul standard cu un răcitor eficient productiv (răcitoarele sunt universale pentru prize diferite, dar există pentru prize specifice ale procesorului).

2. Selectăm o placă de bază cu o priză pentru procesorul selectat.

Placa de bază trebuie să aibă suport pentru procesorul selectat. Dacă aceasta este o placă de bază bună, atunci acceptă DDR3 popular sau noul DDR4. Plăcile de bază moderne pentru computerele de jocuri au un slot PCI-e x16 pentru instalarea de carduri grafice discrete (sau mai mulți astfel de conectori pentru instalarea mai multor adaptoare grafice), au 4, 6 sau mai multe sloturi pentru RAM (DDR3, DDR4) și conectori SATA2, SATA3 pentru conectare drive-uri. O placă de bază bună are multe porturi auxiliare, suport pentru tehnologii moderne, răcire bună cu chipset-uri, sistem de alimentare bine gândit, cu condensatoare cu stare solidă. Producătorul plăcii de bază nu este semnificativ, deși este mai bine să acorde preferință producătorilor cunoscuți, bine cunoscuți - Gigabyte, ASUS, MSI. Trebuie acordată o mare atenție chipsetului cu care este echipată placa de bază. Vă recomand să citiți mai întâi recenziile pe modelele de plăci de bază pe care le-ați ales pentru a construi un computer pentru jocuri.

3. RAM DDR3, DDR4.

Un computer pentru jocuri este pur și simplu necesar să aibă o cantitate mare de memorie RAM. 8 GB este deja minim. 16 GB sau 32 GB - volumul care va reduce accesul la unități, ceea ce va crește viteza de descărcare a jocului, meniul, nivelurile, va reduce decalajele la încărcarea texturilor pe hărțile proiectelor open-world. Memoria diferă prin viteză, timp de întârziere și volum pe un modul. Nu există nicio diferență specială în fiabilitatea diferiților producători, deoarece RAM-ul eșuează rar. Cel mai adesea, probleme în memoria RAM apar din cauza descărcărilor statice în timpul dezasamblării / instalării sau când încercați să instalați bare de memorie în sloturi incompatibile.

4. Placă video (adaptor grafic 3D)

Cu cât este mai bună performanța plăcii grafice, cu atât mai bine. Pentru a asambla un computer pentru jocuri, nu trebuie să salvați în niciun caz pe o placă video. Cele mai puternice soluții de la liderii de piață AMD și nVidia ajung la 1.000 $ și mai mult. Ar trebui să fiți atenți la cipul de carduri video (numărul de procesoare de flux și blocuri raster), capacitatea de memorie a plăcii video este de cel puțin 2 GB, de preferință de 3 GB sau 6 GB; fiți atenți la tipul de memorie instalat (necesar pentru a construi un computer de jocuri nu mai rău decât GDDR5), viteza de memorie, viteza cipului, capacitatea autobuzului (de la 256 biți sau mai mult). Puteți aplica mai multe plăci video în modul SLI sau Crossfire, dacă placa de bază are unde să instalați 2 sau 3 carduri. În acest caz, plăcile video trebuie să fie de același model (citiți descrierile de pe site-ul web al producătorului).

5. Alimentarea cu energie electrică.

Având în vedere că montăm un computer pentru jocuri, alimentatorul trebuie să fie puternic și de încredere. Fiecare placă video este descrisă de cerințele minime de alimentare pentru sursa de alimentare. De asemenea, pe PSU trebuie să existe alimentări suplimentare pentru conectarea unei plăci video (de exemplu, 2 conectori de 6 pini). Nu recomand să folosiți un sistem alimentar ieftin fără nume sau chinezesc, deoarece au declarat o putere mult mai mică decât cea reală, nu există elemente de stabilizare a tensiunii sau de protecție împotriva supratensiunilor. În cazul unei defecțiuni a unei astfel de surse de alimentare, există o mare probabilitate de defectare a componentelor. Întrucât computerul este un joc, este dificil de rezolvat cu pierderea unui procesor, placă video sau placă de bază pentru 800u.e. Alegeți o sursă de alimentare pentru un computer de jocuri cu rezervă de energie și în conformitate cu cerințele plăcii video.

6. Conduceți

Recent, popularitatea câștigătorilor SSD este în creștere. Avantajul lor este viteza mare de citire / scriere în comparație cu hard disk-urile obișnuite - unitățile de pe discurile magnetice dure (HDD). Dezavantajele SSD-urilor sunt fiabilitatea (durabilitatea și MTBF) și prețul ridicat. Puteți alege opțiunea de a plasa sistemul de operare pe o unitate rapidă (SSD) și jocuri pe un tablou RAID al hard disk-urilor obișnuite (HDD-HDD) cu o viteză a axului de 10 mii sau 15 mii de rotații pe minut. Dacă aveți mulți bani, atunci puteți utiliza un SSD rapid cu viteză mare de citire / scriere pentru jocuri.

7. Caz

Întrebarea alegerii unui caz, dacă decideți să asamblați singur un computer de joc este subiectivă. Alege ce îți place mai mult. Există mai multe nuanțe. Carcasa unității de sistem trebuie să fie nu mai puțin decât factorul de formă al plăcii de bază (dimensiunea instalării - miniATX, microATX, ATX, ...), carcasa trebuie să fie spațioasă sau atentă în ceea ce privește fluxul de aer (răcire eficientă), sursele de alimentare încorporate nu vor funcționa (în mod ieftin clădiri), deoarece acestea sunt de cele mai multe ori cu putere redusă sau de la producători necunoscuți, care nu își valorizează reputația.