Analiză comparativă a blocului de spumă, bloc de beton aerat, beton lut expandat, bloc de cinder. Din care este mai bine să construiți o baie: informații generale, caracteristici și recomandări, ce baie este mai bine să construiți Ce este mai bine betonul aerat sau blocul de spumă pentru o baie

Materiale de construcție

Bloc Cinder sau bloc de spumă - care este mai bun pentru construcție?

De la autor:bine ați venit, dragă cititoare. În articol am oferit o analiză comparativă a celor mai populare două materiale de construcție, astfel încât să puteți face o alegere: blocul de cinder sau blocul de spumă, care este mai bun pentru construirea unei case, garaj sau alte construcții.

Sursa: http://sarstroyka.ru

Dacă mi-ai cere să-mi exprim părerea cu privire la construcția de case, atunci alegerea mea ar fi clară: cărămidă. Dar articolul nostru nu este despre cărămizi, de aceea, dragă cititoare, optează pentru blocuri de spumă. Pe scurt mai bine bloc de spumă. Pentru aceasta puteți termina de citit articolul - și accesați depozitul pentru materialele de construcție necesare.

Dar totuși, nu atât de repede. Merită să aflați de ce blocul de spumă este încă mai bun. Pentru a face acest lucru, vom împărți articolul nostru în trei părți. În primul descriem avantajele și dezavantajele blocurilor de zgură, în al doilea caracterizăm blocul de spumă, iar în al treilea furnizăm link-uri către articole utile care vor fi utile pentru lucrările ulterioare. Adică veți afla ce trebuie să faceți după ce construiți un bloc de cinder sau o structură de blocuri de spumă - izolație, decorațiuni de perete ș.a.

Să începem.

Bloc Cinder

Un material destul de popular care a fost folosit în construcții de ceva timp. Nu din cele mai vechi timpuri, desigur, dar cu clădiri în masă din timpul URSS, acest material de construcție a reușit să se dovedească bine. Este destul de puternic, relativ durabil, dar cel mai important - este ușor de fabricat și, prin urmare, este ieftin. Case cu ziduri de blocuri de cinder și acum stau în locurile lor. Dar, desigur, starea lor adesea lasă mult de dorit. Nu aș dori să folosesc o frază șablon și să diluăm textul nostru excesiv cu „apă”, dar „pot exista multe motive pentru asta”. În articolul "" - este descris procesul de reconstrucție a pereților blocurilor de cinder, prin urmare nu vom dezvălui acest subiect aici în detaliu.

  Sursa: http://skorobogatko.com.ua

Nu există un singur GOST pentru blocul de cinder. Prin urmare, greutatea fiecărui articol poate varia. Puteți cumpăra bloc de cinder în depozite și magazine, care se află într-o așezare mai mult sau mai puțin mare a țării noastre.

Să numim avantajele blocului de cinder:

  • cost relativ redus. În producția de blocuri de cinder utilizate material "secundar" - zgură. Cu toate acestea, numele arată acest lucru. Acum știți ce este mai ieftin. Mai exact, în acest moment prețul blocului de cinder din Rusia este de aproximativ 20-30 ₽ pe bucată;
  • viteza de construcție. Aici, mai degrabă, este indicat să comparăm acest material cu o cărămidă. Elementary, Watson: unde ai pune undeva șapte cărămizi - ai pus un singur bloc de cinder. Dar, în greutate, desigur, un bloc de cinder nu este egal cu șapte cărămizi. Cărămizile sunt mai grele;
  • teoretic non-toxice. În producția sa / nu ar trebui să fie utilizate materiale nocive pentru organismul oamenilor și animalelor. Dar, din nou, teoretic, orice poate fi amestecat în compoziția sa. Prin urmare, înainte de a achiziționa un lot din acest material de construcție, va fi complet util să verificați certificarea pentru a vă asigura de calitatea execuției;
  • izolare termică. Materialul în sine poate servi ca un bun izolator termic datorită structurii sale. Și în combinație cu încălzirea casei, realizată prin tehnologia corectă, puteți fi sigur că nu veți îngheța în sezonul rece;
  • versatilitate. Este imposibil să spunem fără echivoc că este mai practic: blocuri de cinder sau blocuri de spumă - este imposibil. Cert este că ambele materiale sunt potrivite atât pentru construcția unei case, cât și a unui garaj sau a unei alte construcții. Într-un cuvânt, ambele materiale de construcție sunt universale.

Separat, evidențiem un alt fapt, care îți merită, fără îndoială, atenția. Pietrele de zgură sunt utilizate la construcția fundației. La ce - destul de cu succes. Așa cum se întâmplă adesea în practică, atunci când turnăm fundația, diverse resturi de construcție sunt adesea „îngropate” acolo, ceea ce, apropo, nu numai că nu înrăutățește structura, dar, într-un fel, o face mai puternică și mai durabilă. Desigur, dacă nu totul este aruncat pe rând, ci fragmente diferite de cărămizi, eventual de metal (de exemplu, conducte inutile). Deci, dintr-un bloc de cinder se obține, de asemenea, o construcție fiabilă și durabilă.

Discutați acum despre dezavantajele blocului de cinder:

  • izolare fonică redusă. Mai exact, lipsa acestora. Datorită structurii sale, materialul nu este practic un obstacol pentru sunete, să zicem, de pe stradă. Prin urmare, dacă ați construit o casă de bloc de cinder, trebuie să vă obișnuiți cu zgomotul mașinilor care trec pe stradă. Deși, există o altă cale de izolare fonică. Dar, desigur, este o muncă suplimentară, timp și, desigur, costuri suplimentare. Prin urmare, blocul de cinder este mai degrabă potrivit pentru construcția garajelor sau a altor clădiri nerezidențiale. Sau pentru construcția pereților în interiorul casei, să zicem, din beton spumos;
  • unlovely apariție. Dacă un zid de cărămidă, din motive estetice, poate rămâne fără un finisaj exterior, atunci o structură de bloc de cernere nu va arăta foarte atractivă. Să spunem doar un iubit rar. Prin urmare, trebuie să facă finisaj exteriorprin aplicarea de sideg, cărămidă sau alt material. În același timp, între perete și materialul de finisare, este posibil (și este necesar) instalarea izolării (polistiren, spumă de polistiren extrudat, vată minerală). Dar, din nou, dacă o casă nu este construită, ci un garaj, nu va mai fi nevoie să te deranjezi cu finisarea. Un garaj pentru asta și un garaj;
  • complexitate în procesarea ulterioară. Pentru a pune comunicările necesare cu propriile mâini în cameră, va trebui să încercați din greu. Este mai bine să angajați profesioniști care vor face munca pentru tine;
  • nevoia unei fundații fiabile. Acest lucru nu poate fi numit dezavantaj, întrucât fundația trebuie să fie fiabilă. Acesta este fundamentul. Dar dacă intenționați să construiți o structură de două etaje pe două soluri, aceasta nu este o idee bună, deoarece există riscul ca clădirea să „plutească”;
  • necesitatea zidurilor de impermeabilizare. Cert este că blocul cinder este foarte activ în absorbția umidității. Și pentru clădiri (în special rezidențiale) - acest lucru este complet inutil. Umiditatea distruge, de asemenea, materialele de construcție și promovează formarea de colonii fungice, care distrug și materialele de construcție. În plus, mucegaiul este periculos pentru sănătate.

Ei bine, aici am sortat proprietățile Schalkblock. Pentru construcție, acest material nu este rău, dar nici grozav. Personal, nu aș construi o casă de blocuri de cinder. Dar garajul este o altă problemă. Apropo, am un garaj din acest material. Și au construit-o fără multă grabă - în mai puțin de câteva săptămâni (ținând cont de timpul petrecut în față).

Destul despre blocurile de cinder. Ne întoarcem spre blocurile de spumă.

Bloc de spumă

Nu vom lua în considerare tehnologia pentru producerea blocurilor de spumă. Și nu avem prea mult punct în acest sens în contextul conversației noastre de azi. Ne limităm la faptul că observăm: blocul de spumă este obținut prin spumarea betonului folosind echipamente speciale. Cel mai adesea, acest material este comparat cu cărămidă. Mulți constructori spun că aceste materiale sunt identice, dar principala lor diferență este prețul. Blocul de spumă nu este complet identic cu cărămida, iar prețul este cu adevărat mai mic.

Luați în considerare avantajele blocului de spumă:

  • cost redus în comparație cu o cărămidă;
  • conductivitate termică scăzută Materialul în sine este un bun izolator termic. Prin urmare, nu vă întrebați dacă blocurile de spumă sau blocurile de cinder sunt mai calde - în acest sens sunt identice;
  • versatilitate. Materialul este potrivit pentru construcția de structuri de orice tip. Ca, totuși, și blocul de nămol;
  • greutate ușoară Puteți construi o casă sau garaj din blocuri de spumă pe aproape orice teren și să nu vă fie frică de „activitatea seismică” la scară locală. Dar fundația trebuie să fie încă puternică și fiabilă - acest lucru nu este anulat;
  • un nivel suficient de izolare fonică în comparație cu materialul anterior;
  • relativă ușurință de manipulare. Comunicarea nu va fi la fel de dificilă în cazul unui bloc de cinder.

În lumea modernă, tehnologie de construcție  permite utilizarea diverselor materiale în construcția caselor și a altor obiecte. Puteți rezolva problema construirii unei case, având chiar și un buget foarte modest. Atunci când abordează problema alegerii, mulți își îndreaptă atenția către materiale cu prețuri accesibile. Această listă include atât blocul de cinder, cât și blocul de spumă, dar ce este mai bine pentru construcția clădirilor? Abordând această problemă, merită să începeți de la caracteristicile lor și alte proprietăți ale acestor materiale, deoarece au o conductivitate termică, rezistență, precum și dezavantajele și avantajele lor inerente.

Blocul de cinder este produs prin vibratarea unei matrițe dintr-o varietate de materiale.

Poate fi:

  • rumeguș,
  • granule de perlită (rocă vulcanică),
  • zgură cazan
  • cenușă
  • luptă extinsă cu lut, beton sau cărămidă,
  • nisip, granit sau pietricele de râu,
  • zgura în sine.

Despre cum să faceți blocarea cinderului acasă, puteți viziona videoclipul:

Din aplicarea în producția unui bloc de materiale, proprietățile sale depind direct:

  1. Dacă doriți să obțineți rezistență maximă, rezistență la căldură, rezistență la îngheț, este mai bine să realizați un bloc solid de cernel de nisip, pietriș sau pietricele.
  2. Blocurile mai ușoare, goale, cu o conductivitate termică mai mică, sunt realizate din perlită, argilă extinsă, zgură, iar adăugarea rumegușului face posibilă producerea de material rezistent la căldură, de mediu.

Blocurile de spumă sunt produse dintr-un amestec de ciment, apă, nisip, spumă prin amestecarea acestui amestec, astfel încât bulele de aer să fie distribuite uniform în interiorul blocului. Pot fi făcute pe baza agenților de suflare sintetici și naturali.

Modificând numărul de elemente dintr-un bloc, puteți modifica caracteristicile acestuia.

De exemplu, cu o scădere a cantității de nisip, este posibilă creșterea rezistenței acestuia. În ceea ce privește densitatea, rezistența și conductivitatea termică, blocurile de spumă sunt împărțite în 11 tipuri, începând cu marca D300 și terminând cu D1200. Cu cât valoarea gradului este mai mare, cu atât valoarea rezistenței acestui material este mai bună.

În ceea ce privește rezistența la îngheț, acest material este împărțit în patru tipuri, acești indicatori variază de la 15 la 75 de cicluri. Cu o valoare de 75 de cicluri, acest material poate fi utilizat în construcții, ținând cont de regiunile nordice ale țării.

De asemenea, blocurile de spumă se pot distinge în funcție de metoda de fabricație a acestora - bloc tăiat sau modelat.

Avantaje și dezavantaje

În această secțiune, vom aborda întrebarea care material este mai bun în caracteristicile sale, blocul de cinder sau blocul de spumă.

Pereți din blocuri de spumă

Avantajele acestui material includ faptul că blocul cinderului:

  • rezistent la temperaturi ridicate, acest lucru indică siguranța la foc a materialului,
  • reduce, de asemenea, pierderea de căldură a clădirii, datorită caracteristicilor termotehnice,
  • de asemenea, blocul de cinder nu este supus contracției și este suficient de puternic pentru construcția clădirilor cu o suprafață scăzută,
  • ușor de prelucrat și datorită dimensiunii și greutății sale ușor de utilizat,
  • ieftin.

Dezavantajele acestui material de construcție includ:

  • izolare fonică scăzută, în special pentru blocuri goale,
  • în ciuda unui anumit grad de rezistență, fragilitate în timpul confruntării, instalării, transportului produsului,
  • de asemenea, se poate remarca: impermeabilizarea deficitară a blocului de cinder, atunci când umiditatea ajunge în ea, este supusă distrugerii,
  • un alt negativ este dificultatea de tencuire a acestui material, datorită aderenței sale mari.

Datorită avantajelor sale, blocul de spumă este un material rezistent, căldura, umiditatea nu au un efect distructiv asupra acestuia, nu este supusă degradării. Datorită structurii sale poroase, are o izolare termică bună, ceea ce face ca izolația externă suplimentară a clădirii să nu fie necesară.

  • izolare fonică excelentă, în conformitate cu toate standardele moderne,
  • incombustibilitatea, datorită căreia blocul de spumă este un bun obstacol în calea răspândirii focului, acesta poate, fără a crapa timp de câteva ore, să reziste la efectele temperaturilor ridicate.

Structura fină poroasă a acestui material de construcție oferă interiorului clădirii cu un microclimat sub diverse schimbări de temperatură exterioară, căldură în timpul iernii și răcoare vara. Această caracteristică facilitează, de asemenea, procesarea unor astfel de blocuri.

Un alt avantaj al acestei materii prime este greutatea sa redusă, cu dimensiuni semnificative, care reduce sarcina pe fundație și consumul de amestecuri de fixare, iese mai ieftin decât în \u200b\u200bcazul altor materiale.

Dezavantajele acestui material de construcție includ:

  • set lent de forță
  • reacție sub formă de fisuri la fenomenul de contracție,
  • ciocnirea fețelor în timpul transportului,
  • de asemenea, absorbția umidității, care poate contribui ulterior la distrugerea blocurilor,
  • aspect nepresentabil.

Analizăm rezultatele reale ale cercetărilor asupra materialelor poroase de construcție moderne din videoclip:

Aplicație de construcție

Utilizarea blocului de cinder în construcții

Utilizarea blocului de cinder în construcții este foarte diversă și depinde de tipul de material selectat. Pentru pereți și fundația casei, este mai bine să folosiți blocul solid de cinder, iar pentru construcția de pereți despărțitori în casă, baie, garaj, hambar și alte încăperi de utilități, blocurile goale sunt destul de potrivite. De asemenea, s-a recomandat bine, ca încălzitor în structuri de tip cadru. Acesta va fi cel mai bun material pentru astfel de clădiri.

Utilizarea blocurilor de spumă în construcția clădirilor de la diverse etaje este considerată optimă, având în vedere beneficiile economice. Ce marcă a acestui material este cea mai bună pentru construcția anumitor clădiri depinde de tipul acestora.

Cea mai importantă sarcină după ce a decis să construiască o casă este alegerea materialelor de construcție. Și este necesar să alegeți ce bloc de spumă sau bloc de cinder este mai bun în etapa în care casa este încă în proiect. Această decizie va determina caracteristicile structurii terminate, parametrii de mediu și timpul de funcționare. Ambele materiale de pe piața construcțiilor sunt cunoscute de ceva timp și sunt destul de cunoscute. În unele moduri sunt similare, dar au și o mulțime de diferențe. Este necesar să aveți în vedere principalele caracteristici și să faceți o comparație: care este mai ieftină și mai bună?

Caracteristicile blocului de cinder

Betonul de zgură a fost strâns asociat cu metalurgia sovietică. Este din deșeurile rămase în un număr mare în producția de diverse metale și acest material de construcție a fost confecționat. Componenta sa principală a fost zgura cuptorului. Acum este înlocuit cu succes de diferite componente:

  • produse de ardere - cenușă și zgură;
  • piatră fină zdrobită și pietre tăiate;
  • bătălie de cărămidă;
  • rumeguș;
  • lut expandat;
  • perlită.

În loc de zgură se folosesc tot felul de deșeuri. Acest lucru explică ieftinitatea blocurilor. Componentele uscate (ciment și umplutură) sunt amestecate, apoi se adaugă apă. După obținerea unei consistențe omogene, compoziția este turnată în forme pre-lubrifiate și plasată pe echipamente de tamponare vibratorie. Formularele stau în condiții normale mai multe zile. Este permis să se utilizeze imediat blocuri proaspete pentru construcție, dar cimentul va câștiga putere pe parcursul unei luni, deci este mai bine să aștepți.

Beneficiile includ:

  • proprietăți bune de izolare termică;
  • simplitatea construcției, datorită dimensiunilor mari ale blocurilor (de 5 ori mai mult cărămidă);
  • rezistența la umiditate;
  • rezistență la foc;
  • rezistență;
  • rezistența la îngheț.

Dezavantajele sunt:

  • izolarea fonică slabă;
  • decorațiuni exterioare și interioare necesare;
  • fragilitate;
  • expunere puternică la apă, impermeabilizare necesară;
  • nu recomandă construirea de case la 3 etaje;
  • prietenie dubioasă pentru mediu

Caracteristica proprietăților fizice ale blocurilor de cinder este determinată de materiile prime utilizate pentru producerea lor. Ele pot fi foarte diferite. Compararea lor este dificilă. Sunt împărțite condiționat în ușoare și grele. Cele grele au caracteristici de rezistență mai mari și sunt utilizate la construcția fundațiilor și a podelelor subsolului. Plămânii se duc la construcția zidurilor.

Caracteristicile blocului de spumă

Betonul spumant este un tip de beton celular ușor. Este format din:

  • ciment;
  • nisip curat cernut;
  • apă;
  • componente spumante (plastifianți).

Esența producției este procesul de spumare datorită aditivilor speciali. Tehnologia de producție este semnificativ diferită de cea anterioară. Umplutura spumată este amestecată cu componentele rămase, apoi turnată în forme. Blocurile gata de spumă pot fi uscate atât în \u200b\u200bcondiții obișnuite, cât și în camere speciale.

Avantajele incontestabile includ:

  • rezistență la foc;
  • precizia geometrică;
  • bună izolare fonică;
  • greutate ușoară;
  • izolatie termica excelenta;
  • ușurință de manipulare;
  • curățenie ecologică.

Blocul de spumă are dezavantaje:

  • rezistență nu foarte mare (clădirile înalte nu sunt construite din ea);
  • fragilitate;
  • pereții nu dețin elemente de fixare (dibluri, cuie etc.);
  • contracție;
  • necesitatea respectării stricte a tehnologiei de zidărie, este necesară lipiciul special;
  • absorbabilitatea apei.

Blocurile de spumă din caracteristicile lor sunt adesea comparate cu o cărămidă. Dar livrarea acesteia către un șantier va fi semnificativ mai ieftină datorită greutății sale ușoare. Construirea din ea este mult mai rapidă și mai ușoară, deoarece este de aproape 20 de ori mai mare ca volum. Datorită greutății sale, fundațiile ușoare sunt suficiente pentru el. Dar rezistența sa nu este atât de mare și, prin urmare, nu este folosită pentru clădirile înalte, în forma sa pură. Este ideal pentru construcția de case cu venituri reduse și căsuțe de vară.

Ce este mai bine blocul de cinder sau blocul de spumă? După o analiză comparativă, un răspuns clar la această întrebare nu va funcționa. În comparație cu costurile, blocurile de cinder sunt mai ieftine. Dar blocul de spumă este mult mai mare în volum, iar costul transportului său este mai mic. Pentru regiunile cu climă continentală și ierni reci, un bloc de spumă este mai bun. Blocul Cinder are o capacitate de reținere a căldurii suficient de scăzută, izolarea acestuia va fi destul de costisitoare, iar economiile de costuri vor fi minime. Nu este recomandat să construiți clădiri rezidențiale din blocuri de cinder, dar sunt perfecte pentru clădiri, garaje și săli de utilități.

Baie proprie în curtea unei case private sau este visul multor proprietari de zone suburbane. Toată lumea știe că baia este un loc nu numai pentru spălarea obișnuită, ci și pentru tratamente de sănătate - aburul vindecător curăță porii, îmbunătățește circulația sângelui și dă vitalitate. În plus, a devenit o tradiție ca această clădire specială să se transforme adesea într-un fel de „club” în care să vă puteți petrece atât de bine cu prietenii sau rudele.

Prin urmare, proprietarii care intenționează să creeze un „complex” atât de util se confruntă inevitabil cu întrebarea - care este cea mai bună modalitate de a construi o baie, astfel încât să poată crea și menține un microclimat optim în orice moment al anului și fără costuri suplimentare. Alegerea materialului afectează în mod direct crearea unei atmosfere sănătoase, relaxante în baie.

În plus, materialul potrivit este cheia durabilității acestei structuri. Este obligatoriu să se țină seama de faptul că suprafețele interne ale pereților vor fi expuse constant la aer cald și extrem de temperatură.

Piața modernă oferă o mare varietate de materiale de construcție diverse, potrivite pentru ridicarea zidurilor caselor, gospodăriilor, utilităților și altor clădiri specifice. Cu toate acestea, merită să luăm în considerare și să înțelegem mai detaliat care dintre ele este ideal pentru baie.

Blocuri de spumă datorită greutății sale ușoare, prețului scăzut și bunului parametrii tehnici  iubit de dezvoltatori. Și care vor fi rezultatele dacă comparăm betonul spumos cu altele materiale de construcțiepotrivit pentru același scop?

Să aflăm, dar să începem, să comparăm silicatul de gaz () și să răspundem: ce este mai bine, care este diferența și asemănarea materialelor?

Deci, care este diferența dintre betonul spumos și betonul aerat sau nu există diferențe? Ambele materiale aparțin reprezentanților și conțin practic. Cu toate acestea, ele sunt oarecum diferite în compoziție și.

  • Blocuri de beton aerisite  devin poroase datorită introducerii pastei de aluminiu cu var, la fabricarea masei, de regulă, se încălzește într-o autoclavă.
  • Blocurile de spumă conțin un concentrat special de spumă care formează porii, iar uscarea lor apare adesea natural - în aer.

Care este diferența dintre betonul din spumă și betonul aerat, care sunt avantajele și contra lor, vom descrie în continuare.

Următorul videoclip vă va spune care este mai bun, beton spumant sau beton aerat:

Cum să ne deosebim unul de celălalt?

Cum să distingi betonul aerat de betonul spumant?

  • Betonul aerat de culoare albă ca zăpada și betonul gri (culoarea ciment-beton) se disting ușor vizual unul de celălalt.
  • Acesta din urmă este mai ieftin - aproximativ o cincime undeva.
  • Cu toate acestea, dacă calculați costurile de construcție, se dovedește că trebuie să luați mai multe blocuri de spumă decât blocuri de gaz.
  • Și pentru a le pune mai scump, deoarece pentru asta va trebui să faceți un mortar de ciment. Și pentru betonul aerat este nevoie de un adeziv special, care se consumă mult mai puțin, iar așezarea în sine este mai rapidă.
  • Datorită cusăturilor subțiri, pereții de beton aerat vor fi mai calzi.

Blocuri de beton spumos și beton aerat

Parametri tehnici

Acum comparați parametrii tehnici principali:

  • Dimensiunile sunt mai stabile pentru betonul aerat (condițiile din fabrică permit realizarea acestui lucru).
  • Absorbția umidității din betonul de spumă este mult mai mică (netratată, cum ar fi bureții, absoarbe apa, dar nu se prăbușește în același timp). În consecință, blocurile de spumă sunt mai multe.
  • În ceea ce privește densitatea (determinarea puterii), ambele materiale au indicatori plutitori: de la 300 la 1,2 mii kilograme pe metru cub. În betonul de spumă, rezistența depinde foarte mult de calitatea concentratului de spumă. Blocurile de gaz au aceeași rezistență pe tot volumul, blocurile de spumă - nr. La aceeași densitate, betonul aerat este mai puternic.
  • Reducerea la peretele blocurilor de spumă este mai mare - 1-3 milimetri pe metru. Prin urmare, uneori apar fisuri. Pereți din beton aerisit  cu o contracție de cel mult 0,5 milimetri pe metru, de obicei nu se fisură.
  • Izolarea termică a (care are o densitate mică) este mai bună. La urma urmei, este mai „bubuitor” în structură.

În ceea ce privește siguranța din punct de vedere ecologic, ușurință, rezistență la foc și durabilitate, ambele materiale sunt destul de la standard.

După ce am tras concluziile, se poate remarca faptul că este mai bine să ridicați pereți portanți de pe blocurile de gaze și izolarea termică din blocurile de spumă.

Acum că am făcut o comparație a caracteristicilor betonului spumos și betonului aerat, am identificat avantajele, dezavantajele acestora și am luat în considerare silicatul de gaz în această privință.

Beton spumat și silicat de gaz

  • Blocurile de silicat de gaz fac o tehnologie puțin mai sofisticată decât betonul aerat. Pentru autoclava lor - o condiție indispensabilă. Componentele principale sunt apa și. Pentru apariția porilor, se adaugă aluminiu sub formă de pulbere.
  • Materialul este puternic, reține căldura bine, nu crăpa. Culoarea este albă.
  • Prețul blocurilor de silicat de gaz este cu aproximativ un sfert mai mare decât al blocurilor de beton din spumă. Dar, așa cum s-a descris mai sus în exemplul cu beton aerat, construirea din ele este mai ieftină și mai rapidă. Reducerea peretelui nu va depăși 0,3 milimetri pe metru. Parametrii rămași sunt similari cu betonul aerat. Inclusiv absorbția ridicată a apei, care necesită un finisaj de înaltă calitate.

Concluziile sunt aceleași ca în cazul precedent: pentru ridicarea pereților de un tip de rulment și a diferitelor structuri, este mai bine să luați silicat de gaz, să păstrați căldura - beton spumos. De asemenea, acesta din urmă va fi bun pentru clădirile de stradă mici care nu se presupune că vor fi terminate. Materialul este bine rezistent la umiditate și îngheț.

Ce să alegeți, beton spumos sau silicat de gaz - următorul videoclip este dedicat acestei probleme:

În beton de polistiren, după cum sugerează și denumirea, cea mai ușoară spumă de polistiren este folosită ca umplutură. În funcție de compoziție, densitatea (respectiv capacitatea de izolare termică) a materialului se poate modifica. La exterior are o culoare cenusie. Este ușor să-l distingem de betonul spumos luând blocul în mână.

Comparați caracteristicile:

  • În greutate: betonul din spumă este mai greu (mai mult de două ori). Metru pătrat  Un perete din el cântărește 302,5 kilograme. Betonul din polistiren are 135 de kilograme.
  • Blocurile de beton din polistiren sunt de asemenea capabile în ceea ce privește conservarea căldurii: au o conductivitate termică de 0,075 W / m · K, iar pentru cele din beton spumos - 0,14 W / m · K.
  • Și rezistența la îngheț: betonul de spumă poate fi înghețat de până la treizeci și cinci de ori, beton de polistiren - de până la o sută de ori.
  • Blocurile de beton din spumă sunt de o dată și jumătate mai slabe capabile să reziste la sarcina de compresie.
  • Situația este diferită în ceea ce privește rezistența la foc. Dacă betonul de spumă nu arde deloc, atunci concurentul său este un material cu combustibil scăzut. Bilele de polistiren cu topire puternică, care eliberează substanțe nocive. Prin urmare, betonul de polistiren pentru siguranță necesită o acoperire cu ipsos de trei centimetri.
  • Absorbția apei în betonul spumos este mai mare - 14 la sută. Concurentul său mai ușor are doar 4 la sută.
  • Granulele de stiren nu sunt întotdeauna uniform distribuite, motiv pentru care structura polistirenului expandat este mai puțin uniformă decât cea a betonului spumos. Din această cauză, poate fi fragil.

În principiu, ambele materiale sunt potrivite pentru construcția clădirilor joase și a izolației termice.

Dar, spre deosebire de betonul din spumă, betonul din polistiren (care este puțin mai scump) necesită tencuială obligatorie. Dar, datorită conductivității termice scăzute, costul total al structurilor de beton din polistiren este de 1,4 ori mai mic.

Beton spumant și beton lut expandat

Pentru a îmbunătăți proprietățile de protecție la căldură, amestecurile de ciment se adaugă rotunde netede de lut expandat. Așadar, obțineți beton lut expandat cu o suprafață texturată vizibilă cenușiu, care este la fel de ușor de fabricat ca betonul din spumă. În funcție de caracteristici, acestea sunt, de asemenea, similare.

Iată o comparație:

  • Conductivitatea termică a blocurilor de beton lut expandat este cuprinsă între 0,12 și 0,55 W / m · K. Medii din beton spumos 0,14 W / m · K.
  • Rezistența la compresiune a betonului lut expandat este de la 3,5 la 7,5 MPa. Beton spumant - de la 2 la 7,5 MPa.
  • Betonul din spumă este mai bun în rezistență la îngheț: rezistă la treizeci și cinci de dezghețuri și beton lut expandat - douăzeci și cinci.
  • Absorbția apei este puțin mai mică pentru betonul de spumă (14 la sută). Concurentul său are 18 la sută.

Astfel, pentru construcția de clădiri ieftine până la două etaje, ambele materiale sunt destul de potrivite (la un preț sunt aproape aceleași, dar betonul lut expandat este încă mai ieftin).

Beton din spumă și bloc de cinder

Pentru (în caz contrar, cărămizi de perete), în amestecul de ciment se introduc diferite deșeuri industriale. De exemplu, ecranări de cărbune, fragmente de cărămidă, bătălia de materiale de construcție. Acest lucru se datorează costului redus (mai mic decât cel al betonului spumos).   Extern, materialul nu este prea prezentabil, seamănă cu o ponce de culoare murdară.

Comparați ambele materiale:

  • Betonul din spumă este mai ecologic, întrucât blocurile de cinder sunt fabricate din deșeuri, nu întotdeauna ecologice.
  • Betonul din spumă absoarbe mai puțină apă. Blocurile de cinder nu sunt utilizate fără tencuială și impermeabilizare.
  • Betonul din spumă este mai puțin fragil.
  • Blocurile de zgură au o izolare termică scăzută, precum și o protecție împotriva zgomotului. Betonul de spumă câștigă după acești parametri.
  • Dar, de regulă, construcțiile blocului de cinder sunt mai puternice decât construcțiile din blocuri de spumă. Sunt comparabile cu cărămizile.

Concluzionăm: betonul din spumă este util dacă trebuie să construiți ieftin o cabană mică sau o casă de țară. Dar din beton de cindru este mai bine să construiți ceva economic: magazii, toalete, încăperi de utilități.

Beton din spumă și cărămidă

Este ușor să le distingem între ele: o cărămidă (costă mult mai mult) este de douăzeci de ori mai mică și arată mai decorativă, având o nuanță albă sau roșie și o suprafață netedă. Totuși, construirea unei cărămizi este mult mai lungă și mai grea - acest lucru necesită îndemânare, experiență și o mulțime de instrumente. Puteți construi un zid dintr-un bloc de spumă foarte rapid, fără a face eforturi inutile.

În ceea ce privește caracteristicile:

  • Cărămidăria este mai puternică (de la 50 la 300 kg / cm 2) decât betonul din spumă (de la 9 la 90 kg / cm 2).
  • Dar în ceea ce privește izolarea fonică și blocurile de spumă cu economie de căldură câștigă. În cărămidă, aceste cifre sunt mult mai rele. Conductivitatea termică, de exemplu, 0,8 W / m · K (beton spumos - 0,14 W / m · K).
  • Absorbția de umiditate a ambelor materiale este aproximativ aceeași, dar rezistența la îngheț este mai bună pentru cărămizi (75 de cicluri față de 35 pentru beton spumos).
  • Amabilitatea mediului și rezistența la foc a ambelor materiale - pe cele „cinci solide”. La fel și permeabilitatea la vapori, permițând pereților casei să respire.

Tragem concluzii. Cărămida mai scumpă este potrivită pentru construcția fundațiilor tari și pereți rulmenți. Și blocuri de spumă ieftine - pentru partiții, izolare termică.

Astfel, puteți combina materiale, combinându-le armonios și făcând construcția destul de bugetară. Dacă vorbim complet casă de cărămidă, atunci va costa mai mult decât betonul de spumă, în timp ce nu protejează atât de bine împotriva zgomotului și stocării căldurii.

Și mai multe date privind compararea betonului spumos cu betonul aerat, blocurile de cinder, betonul de polistiren conțin materialul video de mai jos: