Nepodmienený názor. Ako rozlišovať objektívny názor od subjektívneho. Psychológia nám pomáha

"Nemôžete byť objektívny v tejto situácii," naučiť sa objektívne posúdiť svoje schopnosti "," Toto je môj subjektívny názor "- známe výrazy, správne? Používame ich takmer každý deň, ale nie všetci ľudia plne pochopili význam kľúčových konceptov. ÁNO, AKO Tam je tiež skryť, psychológovia, filozofov, sú stále spochybňovaní o tom, aký je rozdiel medzi nimi, je možné byť absolútne cieľ. Poďme na to v tom čase a navždy. Naučíme sa, čo objektívnosť a subjektivita, ktorá je objektívnym názorom, ako byť objektívny.

Čo je objektívnosť

Čo znamená slovo "objektivita"? Vzdelávajúci sa z latinského objectm, čo znamená "predmet". Objektivita je schopnosť vnímať, analyzovať udalosti bez voľného, \u200b\u200bnestranne, bez akýchkoľvek interpretácií. Čo znamená "objektívny názor"? To znamená nestranný, nestranný, exkrtný názor.

Objektivita je majetok predmetu (faktu), nezávisí od túžby, pocitov, emócií ľudí. Napríklad všetky zákony prírody, psychiky, vedy sa týkajú objektivity. Pracujú, bez ohľadu na emócie, skúsenosti, presvedčenie, človek si želá. Existujú a sú to, čo.

Čo znamená objektívnosť

Zvážte definíciu koncepcie v rôznych slovníkoch.

Objektivita - Čo je to v psychologických encyklopédiách:

skutočná existencia objektov (javy, procesy, vlastnosti, vzťahy), ktorá nezávisí od vôle, ľudského vedomia;
pozícia, podľa ktorej je ľudské správanie je vždy prístupné pre vonkajšie faktory a javy, ktoré možno merať;
sloboda od hodnotenia, chybné rozsudky, predsudky;
schopnosť vykonať štúdiu, zhromažďovať informácie mimo svojich odhadov, emócií, predsudkov, ktoré neumožňujú, aby sa osobné interpretácie zabránili.

Objektivita vo filozofii je:

princíp na základe uznania skutočnosti vo svojich skutočných zákonoch, formulároch;
nezávislá existencia vecí mimo nášho vedomia;
nezávislosť udalostí z vedomia, vôle, túžob, chutí, ľudských adries.

Často môžete počuť takéto frázy ako "objektívny vzťah", "objektívne riešenie". Čo to znamená? Cieľový postoj je nezaujatý postoj. To isté je, že objektívny pohľad. Napríklad všetci sudcovia, ktorí robia vetu, zachovávajú si nezaujatý postoj. Cieľové riešenie je záver o potrebných opatreniach prijatých na základe analýzy informácií z rôznych zdrojov, faktov, javov, vlastností reality. V našom príklade je to samotná veta.

Objektivita: Synonymá

Podľa všetkých zvažovaných definícií objektivity možno nazývať nasledujúce synonymá (podľa frekvencie použitia, z najobľúbenejších až menej populárnych synonymá):

spravodlivosť,
nezávislosť,
poctivosť,
predmet
nestrannosť,
Účinnosť,
nepredvídané.

Predtým bola objektívnosť zvážila v negatívnych kľúčoch a použitá takýchto synonymá ako nestrannosť, nestrannosť.

Čo je subjektivita

Zakazuje lekárom zaobchádzať s ich príbuzným a psychológom, aby si zoznámili. Zabraňuje nám triezvo myslieť v stresovej situácii. Je subjektivita. Znamená to, že je to nepodpísané, emocionálne, hodnotiace postoj k niečomu. Osoba nereaguje na fakty, ale na jeho emóciách, interpretácii faktov a podujatí prostredníctvom svojho systému hodnôt, presvedčení, rozsudkov. Teraz je jasné, a potom existujú zákazy na liečbu vašich príbuzných, priateľov: Príliš vysoké riziko, aby umožnili chybu. Frank urážať, poškodiť, stratiť. Bojíme sa, obávame sa, že sa mýlime.

Čo je objektívny a subjektívny názor

Objektivita a subjektivita sú vlastnosti, ktoré vám umožnia vnímať realitu nestranne alebo emocionálne (resp.). Budeme analyzovať viac, čo znamená objektívny a subjektívny názor.

Veľmi často hovorí: "Toto je môj subjektívny názor", myslíme "Toto je môj osobný názor." V skutočnosti to nie je pravda. Objektívne stanovisko môže byť osobne, stanovisko každého človeka je osobné.

Čo sa líši objektivitu od subjektivity? Rozdiel je, že objektívny úsudok nie je maľovaný pocitmi, emóciami. Takže je to skôr to, čo zvyčajne hovoríme "v skutočnosti" alebo "fakt je fakt." Subjektívne stanovisko sa však odhaduje rozsudok, náš postoj, naše zmyselné vnímanie. Postoj k situácii s našou "Bell Tower", na základe týchto vedomostí, skúseností, ktoré máme.

Rozpor objektívnych a subjektívnych

Takže sme zistili, že každý človek má svoj vlastný subjektívny názor. Subjektívne názory rôznych ľudí sa veľmi často odporujú. To vedie k konfliktom, kontroverzii, diskusiám. Ale zároveň rozpor názorov pomáha rozvíjať každého z ľudí, celej spoločnosti, vedy.

"Urobil to konkrétne, aby ma urazil," jeden človek kričí. "Nie, práve žartoval," hovorí iná osoba. Tak vlastnou cestou, ale aká je pravda? Pravdou je, že jedna osoba v prítomnosti tuku povedala Anecdote o tukových ľuďoch. Prečo to urobil: žartované alebo chceli uraziť? Je známe len mu. Jeho stanovisko je však subjektívne. Je to cieľ: povedal to niečo a že tam, a tam v prítomnosti TEM a TE.

Jednota objektívnej a subjektívnej

Objektivita a subjektivita sú neoddeliteľné rovnakým spôsobom ako neoddeliteľný predmet a predmet. Ten existuje len vedľa seba. Takže okolo nejakého fenoménu existuje vždy mnoho rôznych názorov.

Jednota subjektívneho a cieľa je najlepšie zreteľná v objektivite informácií. Toto je pravda, pravda o všetkých údajoch. Cieľové informácie sa však stávajú v dôsledku kombinácie súboru subjektívnych názorov.

Objektivita rozsudkov je vytvorená pod vplyvom týchto zdrojov:

Formálne a neformálne vzdelávanie. S prvými pravdami, zákony sveta sa oboznámení v materskej škole, škole. Potom pokračujeme v prijímaní informácií na univerzite. Samostatné vzdelávanie sa pripojí k tomu.
Veda. Vedecké poznatky, výskum, výsledky experimentov atď. K dispozícii všetkým.
Médií. Najvplyvnejší zdroj. Dostupnosť prezentácie, mnoho subjektívnych názorov, široký replikácia - toto všetko robí médiám taký vplyv na informácie.
Komunikačná interakcia s inými ľuďmi. Imitácia inštinkt je prirodzený ako biologická myseľ. Preto počúvame iných ľudí, chceme byť "ako všetci ostatní". Preto je všetko často všetko, čo hovoria, že naši priatelia hovoria, kolegovia vnímame ako pravdu.

Psychológovia odhalili zaujímavý vzor: Čím viac ľudí podporuje akýkoľvek názor, tým vyššia je pravdepodobnosť, že iní ľudia začne vnímať ako pravdivé. Preto možno tvrdiť, že akékoľvek objektívne stanovisko na jeden titul alebo iný je uložená verejná mienka.

Objektivita a subjektivita sú teda dve opačné formy vnímania sveta. Subjektivita je osobným názorom. Objektivita - závery založené na analýze niekoľkých stanovísk, zdrojov informácií, faktov.

Objektivitu vo filozofii

Vo filozofii, za objektívnosti, agregát mnohých subjektívnych názorov v porovnaní s niečím. Je však nemožné zhromažďovať všetky možnosti, a ešte viac, že \u200b\u200bje nemožné vyhnúť sa rozporom. Absolútna pravda (objektívnosť pravdy) je maximálne pochopenie toho, čo sa deje. Ale ako filozofi si poznajú, nie je možné dosiahnuť absolútnu pravdu. Pre každý objektívny názor môžete vždy nájsť niekoľko ako objektívne námietky.

SOCRATES METÓDA

Mnohí filozofi boli zapojení do problému nájsť pravdu, ale Socrates urobili osobitný príspevok. Podľa jeho názoru môže mať každý človek svoju vlastnú pravdu, jeho predstavu o niečom, ale jeden je vždy sama. A pozostáva z niekoľkých subjektívnych vzťahov. To znamená, že absolútna pravda, v Socrates, je vždy niekde v strede medzi dvoma opačnými bodmi pohľadu (medzi dvoma relatívnymi pravdami).

Filozof dokonca vyvinul svoju vlastnú metódu pre nájdenie pravdy. Používa sa teraz na riešenie sporov, dilem, komplexné úlohy. Počuli ste výraz "Pravda sa narodí v spore"? Len zo Socrates, šlo. Vytiahol iných ľudí do dialógu, napadol svoje názory, neustále predložili nové predpoklady a fakty, pretože výsledok prišiel k pravde.

Socrates Metóda je metóda konverzácie alebo dialóg. Sám filozof začal ich s nešťastou frázou "Viem, že nič neviem, ale iné to nevedia." S pomocou faktov a ľahkej irónii Socrates vyzvali názory súpera, kým druhý účastník vyslovuje frázu "Ste úplne v poriadku, SOCRATES."

Objektivita dobra v etických reprezentáciách platóna

Plato venovala osobitnú pozornosť problému dobrého a zla (koleso "Fedon" a "State"). Vo svojich spisoch určil, čo objektívne dobré. A to je dokonalá spoločnosť.

Zvážte krátko platónovú teóriu. Zvýraznila tri typy cnosti, tri typy ľudskej duše:

Primeraná duša. Cnosť je múdrosť, to znamená, že skutočné znalosti. Títo to pravítka, múdry muži, filozofi. Vidia pravdivé ideály a snažia sa robiť všetko, čo je na násobenie dobrých.
Emocionálna duša. Cnosť - odvaha, odvaha, zmysel pre dane. Sú to bojovníci, strážcovia.
Zmyselná duša. Cnosť je fyzická sila. Toto sú jednoduché pracovníci poskytujú materiálnu životnosť štátu.

Plato poznamenal, že inzulovaná duša typ nie je nájdená. Každé tri typy žijú v každej osobe, ale niektoré z nich prevládajú.

Zároveň Plato zdôraznil tri estates (z vyšších až po najnižšie): vládcov, bojovníci a pracovníci. Charakteristiky sú rovnaké (resp. Druhy duše od 1 do 3).

Účelom štátu a každá spoločnosť je dosiahnutie pravdy, spravodlivosti, objektívnosti. Toto je dobré. Cnosti (podmienky), ktoré to pomáhajú:

meranie vo všetkom;
rovnosť žien a mužov;
nedostatok múdrych mužov a rodinných bojovníkov a súkromného majetku (tak, aby neboli rozptyľovaní od riadenia a ochrany);
neprístupnosť peňazí na najvyššiu triedu (platba simulátorom, takže neexistuje pokušenie akumulovať finančné prostriedky).

Preto, ak budeme hovoriť krátke a jednoducho, moderný jazyk, potom v Platone, je to dobré - to je rovnosť, prevencia korupcie, zmysel pre meradlo všetkých a vo všetkom, prísne rozdelenie úloh v spoločnosti. Filozofovia, psychológovia, sociológovia poznamenali, že filozofické myšlienky Platónu na ideálnom stave nie je možné implementovať objektívne dobré.

Ako sa stať objektívnym

Môže byť objektivita absolútna? Nie, každá osoba v triezve mysli, jasné vedomie a rozumný stav nemôžu byť úplne objektívne. Ak sme si vedomí, potom analýza akejkoľvek udalosti úzko súvisí s osobným postojom.

Je možné byť úplne objektívny

Náš worldview, hodnotový systém, viery nemôžu ujsť niečo v primárnej (true) forme. Preto výraz "pravda je subjektívna". Môžeme však maximalizovať schopnosť nestrannej platnej realite. Je to to, čo pomáha psychológom, lekárom, učiteľom, sudcom, aby vykonávali svoju prácu. Za objektívnosti je schopnosť osoby zvyčajne chápaná zo situácie, pozrieť sa na to z hľadiska pozorovateľa.

Získanie informácií, my sme z neho nedobrovoľne rozšírili, čo je pre nás zaujímavé v rámci osobných viery, inštalácie. Ako byť objektívny? Venujte pozornosť faktom, číslam, dátumom, primárnym zdrojom atď. Napríklad, niekto hovorí: "Išiel vysokou rýchlosťou." Toto je subjektívny názor. Ďalšia osoba hovorí rovnakej situácii: "Išiel 90 km / h." Toto je objektívny názor. Pre niektorých, táto rýchlosť je rýchla, pre niekoho pomalý a pre niekoho normálne. Ale na skutočnosti je to len 90 km / h. Akákoľvek udalosť a akúkoľvek skutočnosť je neutrálna, kým nenechajte si ujsť cez naše hodnotné systém.

Ako byť objektívny

Tak, aby bol objektívny, potrebujete:

Zozbierajte čo najviac rôznych názorov. Pamätajte, čo sme hovorili v sekcii o filozofii?
Nájdite pôvodný zdroj a analyzujte ho.
Dajte si čas na pochopenie. Keď sú emócie stláčané, a informácie sa dozvedeli, užijte šancu ešte raz.

Toto je univerzálny plán pre akúkoľvek situáciu, v ktorej musíte byť objektívny.

Subjektívny a objektívny názor je príkladom jednoty a boja proti protokole.Predmet a objekt je zjednotený, pretože existujú len dovtedy, kým sa medzi sebou neberú do vzťahu. V tomto prípade môže byť akcia aktívna, pasívna, reálna a virtuálna.

Stanovisko je posúdenie predmetu, ktorý sa zvyčajne prejavuje vo forme vyhlásenia. Z toho vyplýva z jedného záveru - je to vždy subjektívne, pretože je vyjadrený témou.

Muž kvôli jeho schopnosti abstraktné myslenie môže vykonávať v rôznych úlohách. Subjektívny názor je, keď jeho dopravca hrá úlohu jedinej osoby v tomto svete. Posudzuje predmet, akoby to bolo prijať len to a nikto iný. Vzhľadom k tomu, že je sám, potom nič nemôže mať vplyv na neho a väčší tlak. Toto sa nazýva zaujatosť, pretože jeho maximálna osobná osoba je investovaná.

V reálnom svete sa to samozrejme nestane.

Vlastná pozícia je konventa, ktorá umožňuje ľuďom zdôrazniť stupeň nezávislosti od iných ľudí a štruktúr spoločnosti v rozhodovaní a pri vytváraní modelu vesmíru.

Objektívne stanovisko a jeho vlastnosti

Ak má stanovisko objekt a predmet, bolo by logické predpokladať, že objektívne vyhlásenie je prezentácia a postoj k tomuto objektu. Do určitej miery je.

Predpokladá sa, že objektívne, čo nezávisí od nášho vedomia. To znamená, že na vytvorenie objektívnej prezentácie musí osoba vypnúť vedomia. Akákoľvek znalosť, postoj, výkon a vyhlásenie je však prejavom práce vedomia. Z tohto dôvodu sú vždy vedomé.

Podľa objektívneho úsudku znamená reflexiu vedomostí a myšlienok veľkého súhrnu ľudí, a ešte presnejšie, spoločnosť o tomto objekte. Prostredníctvom iných ľudí, predmet takejto prezentácie postihuje predmet, ktorý ovplyvňuje jeho úsudok o sebe.

Objektivita vyhlásení je teda nezávislá od ľudí, jeho túžob a myšlienky majetku predmetu, ktoré sa odrážajú v agregáte názorov iných ľudí.

Objektivita myšlienok a vyhlásení je založená na informáciách z nasledujúcich zdrojov:

Formálne a neformálne vzdelávacie systémy. Vzdelávanie je tvorba obrazu zariadenia v súlade s poznatkami získanými v školách, univerzite a iných vzdelávacích inštitúciách. Tieto poznatky sa zase objavujú v dôsledku vedeckého výskumu mnohých generácií ľudí. Formálne vzdelávanie možno považovať za najsilnejší faktor, ktorý určuje objektívnosť myslenia.
Veda. Vedecké fakty, teórie, hypotézy sú verejnou doménou. Určujú však obsah vzdelávacích programov a prostredníctvom rôznych zdrojov prenosu informácií môže byť majetok akejkoľvek osoby na planéte. Predpokladá sa, že vedecké poznatky sú najviac objektívne, pretože sa tvoria pod kontrolou špeciálnych štruktúr štátu a spoločnosti.
Masové médiá. Toto je snáď najmohodnejší a účinnejší zdroj informácií, ktoré ovplyvňujú určitý stupeň objektivity názoru. Zaberá vedúcu pozíciu nie je toľko kvôli svojej veľkej replikácii, rovnako ako v dostupnosti vedomostí, ako aj prítomnosť veľkého počtu subjektívnych vyhlásení iných ľudí. Zostavené stanoviská sú ilúziou ich objektivity, ktorá nemá nielen vplyv, ale aj tlak na rozhodnutia, vyhlásenia a činnosti.
Komunikácia s inými ľuďmi. Osoba je typická pre život ako všetko a ako vždy. Toto je prejav starovekého inštinktu imitácie v spoločnosti. Všetko, čo sa diskutuje v pracovnom tíme, so susedmi, priateľmi av rodine, je ťažké volať úplne cieľ. Pre túto tému je však často vnímaná presne v takejto oblasti.

Stanovisko davu je ťažké pomenovať cieľ, ale keďže mnohé stanovisko vyjadrilo mnohé, každá osoba ju vníma v takej kvalite. Živá komunikácia ľudí tvorí názor niekedy oveľa silnejšie ako médiá a vzdelávanie.

Objektívnym názorom je teda postoj k objektu uloženému v jednom stupni alebo inom.

Problémy pomeru subjektívneho a objektívneho

Všetko, čo je vytvorené vedím človeka, oplýva s paradoxami a protirečeniami. Vedecké poznatky vytvárajú osobu, takže v jeho obraze sveta toľko paradoxov. Zdá sa, že sa zdajú byť o osobe a jeho psychike.

Postoj k niečomu je tvorený osobou, to znamená, že je predmetom. Názory mnohých ľudí, ktorí prechádzajú sociálnymi štruktúrami a procesmi, sa automaticky stávajú objektívnym.

Zo všetkých vyššie uvedených je navrhnutý záver: Všetky znalosti ľudí o zariadení na svete je zoskupením subjektívnych myšlienok. Čím viac hustejšie tieto klastre, čím väčší stupeň objektivity. Navrhuje sa však aj druhý záver: iba vedecké skutočnosti môžu byť skutočne nezávislé. Tento záver nás vedie k slepému koncu, z ktorého existuje jedna cesta von. Táto definícia subjektívneho, ako sa zakladá predovšetkým na vlastnej skúsenosti v súlade so svojím modelom sveta.

Nosič subjektívneho vyhlásenia je maximálne vzdialený od pozície iných ľudí, snaží sa na objekte hlavne na svoje záujmy a myšlienky o svete. Nositeľom objektívneho stanoviska je abstrakcia vyjadrená termínovou spoločnosťou. Dva z týchto konceptov pretínajú a vzájomne prepočítajú, ale nikdy neexistujú paralelne.

Čo teda znamenalo objektívne úsudky pre osobu, ktorá nemyslí na jemnosti terminológie? To je v prvom rade rozsudok, ktorý je najviac purifikovaný z emócií, vlastných záujmov a zaujatosti.

Subjektívny názor je myšlienka objektu vynechaný prostredníctvom hranolu osoby so všetkými jeho vlastnosťami, radosťami, sofilnými potrebami. Je nevyhnutné vidieť túžbu vidieť svet v určitých farbách. Je úzko prepojené s odhadovanými rozsudkami a niekedy je.

Komunikácia medzi sebou, ľudia zdieľajú s každou ďalšou dojmou, dávajú hodnotám na fakty a podujatia, na základe ich chápania toho, čo sa deje, ako sa hovorí, "z ich zvonice", t.j. Majú subjektívny názor. Že to nie je každý.

Čo je subjektivita?

Človek je predmet , doslovne a obrazne: niekedy sa týkajú totožnosti určitého skladu alebo štýlu správania. Tam je tiež filozofická kategória predmetu, ktorá je založená na takýchto konceptoch, ako je podstata, jednotlivci, ktorí majú vedomie a vôľu, poznať svet a prakticky ich transformuje.

Z hľadiska gramatiky je to root, z ktorého sa vyskytujú príbuzné slová:

Subjektivita - Toto sú konkrétne myšlienky osoby o všetkom, čo nás obklopuje, na základe jeho pocitov, myšlienok, pocitov. V opačnom prípade ide o názor vytvorený v dôsledku získaných poznatkov a reflexie, svetonázor;
Subjektívny - Toto je osobný, vnútorný stav, skúsenosti. Táto kategória tiež svedčí o interakcii ľudí medzi sebou as okolitou realitou, ich ilúziami a mylnými predstavami.

Rôzne oblasti poznatkov vlastným spôsobom definujú predmet:

V filozofii má všeobecné porozumenie;
V psychológii v jeho kvalite je vnútorný svet človeka, jeho správanie;
Existujú logické a gramatické interpretácie.

Existujú aj predmety trestnej činnosti, práva, štátov atď.

Ako sa objekt líši od predmetu?

Objekt, Z Latinskej je predmetom, niečo externé, existujúce v skutočnosti a zamestnancov na štúdium a znalosti človeka, predmet. S týmto termínom sú spojené rad filozofických a spravodlivých konceptov:

Objektivita - schopnosť osoby (predmetu) zhodnotiť a ponoriť sa do podstaty akéhokoľvek problému založeného na princípe maximálnej nezávislosti od svojich vlastných názorov na túto tému;
Cieľová realita je svet okolo nás, čo existuje okrem nášho vedomia a myšlienok o ňom. Ide o materiál, prírodné prostredie, na rozdiel od subjektívneho, vnútorného, \u200b\u200bku ktorému psychologické stavy osoby, jeho spiritualita;
Cieľová pravda je definovaná ako riadne pochopenie osoby (prostredníctvom jeho vedomia) okolitej reality a jej obsahu. Vedecká pravda patrí k nemu, ktorej lojalita je potvrdená v praxi.

Všeobecne platí, že koncepcia pravdy je veľmi mnohostranná. Je stále absolútny, relatívny, betón a dokonca večný.

Čo je názor?

Vo všeobecnosti akceptovanom zastúpení znamená pohľad človeka na čokoľvek, jeho posúdenie alebo úsudku a pochádza z Staroslavlyansky miniti - Myslím, že si myslím. Blízko k nemu vo význame sú:

Presvedčenie - Toto je dôvera, zmysluplnosť jeho svetonázoru v každom

oblasti vedomostí, ktoré sú postavené na základe štúdia a analyzovania myšlienok, informácií a ich vedomého hodnotenia;

Skutočnosť, z latinskej "dosiahnuté", to je špecifický, skutočný výsledok akéhokoľvek podniku alebo výskumu (na rozdiel od hypotézy alebo predpokladu), ktorá je založená na poznatkoch a je potvrdená testovaním v praxi;
Argument alebo argument je spôsob, ako dôkaz o pravde, ktorýmkoľvek súhlas s pomocou logických stavieb založených na vedomostiach a faktoch;
Znalosť je výsledkom, premýšľaním, vedomostiam, príjemom osoby so spoľahlivými informáciami, vytvorenie jeho správnej reflexie reality.

Vyjadrenie názoru, nie sme povinní potvrdiť svoje skutočnosti, takže sa s nimi môže líšiť. Často má svetlé emocionálne pozadie, ľubovoľné, subjektívne výklad udalosti alebo fenoménu: ľudia majú rôzne názory na to isté. To nevyžaduje dôkaz a jasný argument.

Rozdiel medzi subjektívnymi názormi

Málo ľudí pochyboval o ich objektivite, vyjadrila nejaký úsudok o tom alebo v tom záležitosti, ale všetko nie je také jednoduché:

Každý z nás má osobný názorAj keď to nevyjadrujeme nahlas, a je to vždy subjektívne, je to axióm;
Objekt, ako viete, existuje nezávisle od nášho vedomia a je predmetom našej činnosti. Neexistuje podľa definície stanoviska, na rozdiel od predmetu (osoby), ktorá sa v niektorých prípadoch môže stať predmetom štúdie, napríklad v psychológii alebo sociológii;
Synonymná objektivita sú nezávislosť, nestrannosť, nepredvídaný, pohotovosť, spravodlivosť. Všetky tieto koncepty sa vzťahujú na človeka a jeho názor, ale je veľmi ťažké si vybrať opatrenie, kritérium, s ktorým by bolo možné skontrolovať svoju pravdu.

Koncept názoru je neoddeliteľne spojený s jednotlivcom, človekom, t.j. Subjekt s vedomím a schopnosťou navigácie v okolitej realite, aby ho zhodnotili podľa svojich najlepších vedomostí a príležitostí.

Je názor nezávislý?

Je možné byť objektívny, bez toho, aby bol nezávislý, alebo naopak? Word-Synopies hra. Koncepcia nezávislosti je možné interpretovať rôznymi spôsobmi na základe žiadosti:

Ako filozofická kategória sa viaže na koncepciu bytia, pôsobí ako objekt s nezávislou hodnotou a nezávislým od vonkajších vplyvov. V reálnom svete však všetko existuje v úzkom spojení medzi sebou;
Sociológia ju identifikuje s takýmito koncepciami ako nezávislosť (ekonomické, politické, kultúrne), suverenitu. Na jednej strane nezávislosť umožňuje odhaliť vnútorný potenciál krajiny, na strane druhej, môže viesť k jeho sebestačnej izolácii a rovnováha je dôležitá;
Z hľadiska psychológie to znamená, že schopnosť jednotlivca nezávisí od svojich činností z vonkajších vplyvov a požiadaviek, ale na vedenie len jeho vnútornými potrebami a hodnotením.

Nezávislosť (vrátane názorov a viery) sa prejavuje v schopnosti osoby, tímu, uvádza, že sa budú chrániť pred tlakom zvonku, ale nútení sa s ním počítať, t.j. Nezávislosť je koncepcia príbuzného.

Stanovisko je súkromné, skupinové, verejné. Všetky z nich sú charakterizované jedným spoločným konceptom, je to subjektívny názor. Čo to znamená - v každom prípade, veda v každom prípade vysvetlí a stručne Čo si myslíme na všetko na svete.

Video o subjektívnych obrázkoch

V tomto videu, profesor Vitaly Zaznobin povie, čo objektívne obrazy sa líšia od subjektívnych obrázkov:

Aký je objektívny názor sa líši od subjektívneho?

Rozdiel medzi objektívnymi názormi a subjektom je, že druhá odráža posúdenie konkrétnej osoby, ktorá vyjadruje svoje stanovisko, zatiaľ čo objektívne stanovisko by malo vyjadriť skutočné charakteristiky predmetu, ktorá je predmetom diskusie (osoba, situácia, atď), bez osobných pocitov ( Sympatie, antipatie) odhadca. V ideálnom prípade by sa malo zhodovať objektívne hodnotenie rôznych ľudí, pretože charakteristiky subjektu, o ktorých s nimi nie sú zrada, ale subjektívne stanoviská sa môžu líšiť, pretože každý má svoje preferencie a závislosti a na nich môže vyhodnotiť vlastnosti subjektu v ich \\ t vlastnou cestou.

Čo ak objektívny pohľad na konci ponecháva pochybnosti o predmete svojho stanoviska, ak sa objekt nemení, objektívne je, že je to, z ktorých je, ale objektívny názor môže byť napríklad v porovnaní s niekoľkými objektmi, jeden objektívne ako prvý účastník, druhý 2-predmet, kde je objektívnosť v názoroch? Alebo názory a iní ľudia vo vzťahu k 2. podkladu budú chybné? Aký je, aký je percento chybovej chyby, ktorého stanovisko, ktorého subits na objekt bude objektívny?

Cieľ sa považuje za názor, ktorý sa stanovil bez vplyvu zahraničných faktorov, povedzme názory iných ľudí a pri zohľadnení skutočných faktov alebo udalostí. Subjektívny názor je zvyčajne názor jednej osoby (predmetu), častejšie.

Verejná mienka je odlišná, sa líši v subjektívnom stanovisku, v prvom rade, že osoba, ktorá vyjadruje svoj subjektívny názor, že sympatizuje, predmet jeho názoru, podľa priateľov, hovorí, ako chce byť a nie tak . Obštrukčný názor je stanovisko nezávislej osoby, ktorá nemá nesúhlas s akýmkoľvek iným stanoviskom. Má nezávislé posúdenie situácie. Zdieľa všetko a výhody a nevýhody, pretože nemá prospech, ak leží. Objektívne stanovisko nenecháva príležitosť pochybovať o tejto otázke.

No, pochopte, že je to jednoduché, ale je ťažké vysvetliť.

Ale skúsim.

Subjektívny názor je názor jednej osoby, vyjadruje svoj názor.

Objektívne stanovisko je stanovisko na niekoľko subjekts Podľa môjho názoru.

Subjektívny názor je charakteristický pre ten, ktorý ho vyjadril. Nemusí to byť nevyhnutne, a objektívne stanovisko naznačuje prítomnosť pravdy, bez ohľadu na to, kto ho vyjadril. Napríklad objektívny názor, že pôda je okrúhla.

Je potrebné oceniť objekt. Niektorí, dobre, povedzte - lyžica. Predmetom vnímania je podstatou, na ktorú je akcia zameraná. V tomto prípade je akcia hodnotením.

Robí predmet. Osoba, ktorá pošle akciu.

Objektívne stanovisko Zamerané na predmet vnímania. Argument je urobený o objekte; Spoon melchor, jedáleň, použité, čisté, suché, izbovú teplotu.

Subjektívny názor Pochádza z predmetu vnímania. Odôvodnenie je urobené o pocitoch predmetu lyžičky: Nemám rád túto lyžičku, je pre mňa nepohodlná, táto lyžička je spojená s niečím negatívnym, takéto lyžice sú neustále ležiace z mojich rúk.

Ďalší subjekt poskytne ostatné pocity o rovnakej lyžice. Zároveň sa jeho objektívne vlastnosti nezmenia. Zostane melchiorova, jedáleň a tak ďalej.

so subjektívnym stanoviskom jednej osoby sa berie do úvahy, a s cieľom aspoň dvoch subcentrátorov, tým viac takýchto subcentrátorov sa zohľadnia predslov.

Tu som ako index, môžem vyjadriť názor na to alebo v tejto veci je správne, alebo nie, nezáleží na tom, ale toto stanovisko sa bude vyžadovať c u b b t a v n s m - To je, osobne môj a ktokoľvek. Cieľ môže byť nazývaný názor vyjadrený v procese odôvodnenia skupiny ľudí o konkrétnom spore, keď v procese sporov, každý príde na jeden záver. Toto stanovisko sa povola o b b e to t a v n. Tam je múdre staroveké príslovie; V spore sa zrodil pravdu.

Z hľadiska gramatiky je to root, z ktorého sa vyskytujú príbuzné slová:

Subjektivita - Toto sú konkrétne myšlienky osoby o všetkom, čo nás obklopuje, na základe jeho pocitov, myšlienok, pocitov. V opačnom prípade ide o názor vytvorený v dôsledku získaných poznatkov a reflexie, svetonázor;
Subjektívny - Toto je osobný, vnútorný stav, skúsenosti. Táto kategória tiež svedčí o interakcii ľudí medzi sebou as okolitou realitou, ich ilúziami a mylnými predstavami.

Rôzne oblasti poznatkov vlastným spôsobom definujú predmet:

V filozofii má všeobecné porozumenie;
V psychológii v jeho kvalite je vnútorný svet človeka, jeho správanie;
Existujú logické a gramatické interpretácie.

Existujú aj predmety trestnej činnosti, práva, štátov atď.

Ako sa objekt líši od predmetu?

Objektivita - schopnosť osoby (predmetu) zhodnotiť a ponoriť sa do podstaty akéhokoľvek problému založeného na princípe maximálnej nezávislosti od svojich vlastných názorov na túto tému;
Cieľová realita je svet okolo nás, čo existuje okrem nášho vedomia a myšlienok o ňom. Ide o materiál, prírodné prostredie, na rozdiel od subjektívneho, vnútorného, \u200b\u200bku ktorému psychologické stavy osoby, jeho spiritualita;
Cieľová pravda je definovaná ako riadne pochopenie osoby (prostredníctvom jeho vedomia) okolitej reality a jej obsahu. Vedecká pravda patrí k nemu, ktorej lojalita je potvrdená v praxi.

Všeobecne platí, že koncepcia pravdy je veľmi mnohostranná. Je stále absolútny, relatívny, betón a dokonca večný.

Čo je názor?

Presvedčenie - Toto je dôvera, zmysluplnosť jeho svetonázoru v každom

oblasti vedomostí, ktoré sú postavené na základe štúdia a analyzovania myšlienok, informácií a ich vedomého hodnotenia;

Skutočnosť, z latinskej "dosiahnuté", to je špecifický, skutočný výsledok akéhokoľvek podniku alebo výskumu (na rozdiel od hypotézy alebo predpokladu), ktorá je založená na poznatkoch a je potvrdená testovaním v praxi;
Argument alebo argument je spôsob, ako dôkaz o pravde, ktorýmkoľvek súhlas s pomocou logických stavieb založených na vedomostiach a faktoch;
Znalosť je výsledkom, premýšľaním, vedomostiam, príjemom osoby so spoľahlivými informáciami, vytvorenie jeho správnej reflexie reality.

Rozdiel medzi subjektívnymi názormi

Málo ľudí pochyboval o ich objektivite, vyjadrila nejaký úsudok o tom alebo v tom záležitosti, ale všetko nie je také jednoduché:

Každý z nás má osobný názorAj keď to nevyjadrujeme nahlas, a je to vždy subjektívne, je to axióm;
Objekt, ako viete, existuje nezávisle od nášho vedomia a je predmetom našej činnosti. Neexistuje podľa definície stanoviska, na rozdiel od predmetu (osoby), ktorá sa v niektorých prípadoch môže stať predmetom štúdie, napríklad v psychológii alebo sociológii;
Synonymná objektivita sú nezávislosť, nestrannosť, nepredvídaný, pohotovosť, spravodlivosť. Všetky tieto koncepty sa vzťahujú na človeka a jeho názor, ale je veľmi ťažké si vybrať opatrenie, kritérium, s ktorým by bolo možné skontrolovať svoju pravdu.

Je názor nezávislý?

Je možné byť objektívny, bez toho, aby bol nezávislý, alebo naopak? Word-Synopies hra. Koncepcia nezávislosti je možné interpretovať rôznymi spôsobmi na základe žiadosti:

Ako filozofická kategória sa viaže na koncepciu bytia, pôsobí ako objekt s nezávislou hodnotou a nezávislým od vonkajších vplyvov. V reálnom svete však všetko existuje v úzkom spojení medzi sebou;
Sociológia ju identifikuje s takýmito koncepciami ako nezávislosť (ekonomické, politické, kultúrne), suverenitu. Na jednej strane nezávislosť umožňuje odhaliť vnútorný potenciál krajiny, na strane druhej, môže viesť k jeho sebestačnej izolácii a rovnováha je dôležitá;
Z hľadiska psychológie to znamená, že schopnosť jednotlivca nezávisí od svojich činností z vonkajších vplyvov a požiadaviek, ale na vedenie len jeho vnútornými potrebami a hodnotením.

Video o subjektívnych obrázkoch

V tomto videu, profesor Vitaly Zaznobin povie, čo objektívne obrazy sa líšia od subjektívnych obrázkov:

Stanovisko (Slovanic Miannite - predpokladám) je súkromný výklad údajov jednotlivca vo forme súboru rozsudkov, ktoré nie sú obmedzené na myšlienku prítomnosti alebo vyvrátenia čohokoľvek, ale vyjadriť skrytý alebo explicitný postoj a hodnotenie predmetu v súčasnosti, povahe a úplnosti vnímania a cítiť niečo. To znamená, že možno zrejmé, že stanovisko sa môže zmeniť v čase z určitých dôvodov, vrátane zmien v predmete stanoviska - jeho vlastnosti, nehnuteľnosti, a tak ďalej, alebo z dôvodu iných názorov, rozsudkov, faktov. A stanovisko je zjavne subjektívne rozsudky, že vlastnosti a príznaky subjektivity sú zahrnuté v predchádzajúcom odseku, aj keď je stanovisko založené na skutočnostiach, potom je to povaha hodnotiaceho argumentu, to znamená postoj predmetu vyjadruje.

Z vyššie uvedeného možno zrejmé, že predvolený názor je subjektívny a zdedí vlastnosti subjektívneho, napríklad nie je povinnosť uviesť pravdu, rôzne stupne skreslenia podľa vnímania podstaty predmetu a tak ďalej. To znamená, že už používanie koncepcie "stanoviska" nevyžaduje objasnenie, že je subjektívny. Je dôležité, aby sa rozsudok a stanovisko zmiasili, pretože prvá môže byť charakter empirických, to znamená, že skúsený skúsený, a názor na to nie je schopný byť skutočnosťou, že vyjadruje postoj. Stanovisko je do určitej miery rozsudky, ktoré odrážajú kvalifikáciu, ale len v niektorých a nie sú úplné. Ale či existuje objektívny názor a aký formu a obsah musí spĺňať podmienky objektivity, je potrebné sa zaoberať viac.

Samotný objekt nie je schopný nominovať vo všetkých akýchkoľvek rozsudkoch vôbec, ak nie je predmetom, to znamená, že je možné okamžite tvrdiť, že nevedomý objekt neviedol hodnotiace rozsudky - stanoviská, a preto nevytvárajú cieľ stanovisko. A preto koncepcia doslova odráža "objektívne stanovisko" neexistuje, ale je zaujímavé, ale nie doslova, takže sa môžete naďalej vystaviť.

Ak považujeme objektívny názor ako stanovisko o určitom objekte, potom sa subjekt vytvára akýkoľvek názor týka tohto objektu, takže takáto forma objektívneho stanoviska je nepravdivé. Pri pokuse o zváženie objektívneho názoru ako stanoviska (predmet) zameraného na určitý predmet na ochranu objektivity tohto stanoviska je potrebné odkazovať na objektívnosť, ktorej som hovoril v prvom odseku tejto kapitoly.

Objektivita Toto je vnímanie objektu vo forme, v ktorom existuje, bez ohľadu na predmet jeho vnímania, to znamená, že nepredvídateľstvo a nezávislosť rozsudkov od jednotlivca jednotlivca, vrátane jeho názoru. A v tomto prípade nemôže existovať objektívne stanovisko, pretože objektívnosť zahŕňa absenciu akéhokoľvek vzťahu, skrytého alebo explicitného, \u200b\u200bjednotlivca na odrazený objekt. Okrem toho, v tomto prípade sa objektívne stanovisko snaží nahradiť vedecké poznatky ako systematizovaný komplex údajov o akomkoľvek objekte získanej počas kognitívnych postupov s cieľom maximalizovať aproximáciu týchto údajov na vyjadrenie podstaty kognitívneho objektu. Dokonca aj každodenné, nevedecké vedomosti sú založené na zdravom rozume a skúsenosti, vrátane empirických, a neznamená narušenie vzťahu alebo hodnotenia.

Na základe vyššie uvedeného som dospel k záveru, že samotný "objektívny názor" neexistuje vo forme priori formulovaného, \u200b\u200ba pokúša sa ich nahradiť inými koncepciami, napríklad vedomosti nemajú ani eleganciu alebo vhodnosť. Stanovisko môže byť alebo skôr, aby sa stali objektívnymi, ak vo svojich subjektívnych hodnoteniach vyjadrenie vzťahu, súkromného vnímania - tvorba stanoviska jednotlivca, takže interpretuje údaje, ktoré jeho subjektívne stanovisko uspokojí podmienky objektivity .

To znamená, že objektívnym stanoviskom je rovnaký subjektívny názor, ktorý zahŕňa všetky svoje označenia, ale zhodujú sa v jeho hodnoteniach, vzťahoch a individuálnej výkladu s objektívnou realitou v jej podmienenej úplnosti. Hranice a kritériá podmienečnej úplnosti vnímania, porozumenia a opisu objektívnej reality subjekt oddelenej konverzácie. Ak rozumiete podľa objektívneho mienky, len túžba jednotlivca-subjektu s presnosťou a správne odrážajú a uvedie podstatu reality, je už prestane byť názor, a preto nebude mať žiadny význam ničoho "Zem" objektívne alebo subjektívne.

Zhrnutie vyššie uvedeného odseku a prejdite na závery o kapitole, tak:

Stanovisko je stručné - to je individuálny odhadovaný postoj predmetu niečomu;
Subjektívny názor - subjektivita neoddeliteľná kvalita toho, že je, že pri používaní koncepcie je jeho subjektivita chápaná bez dodatočného objasnenia;
Objektívne stanovisko je rovnaké subjektívne stanovisko, ale pri vyjadrení vzťahov, hodnotenia a podobne jednotlivca sa zhoduje s objektívnou realitou.

Neexistuje žiadna špeciálna výhoda na použitie subjektívneho názoru v reči v prejave, pretože je subjektívny, pretože neexistuje žiadna vhodnosť na používanie koncepcie objektívneho pohľadu, pretože odráža hlasovanie o stanovisku s vyhlásením objektívnej reality, ale neprestane byť názor - subjektívny postoj.

Tam je rozprávanie o vyjadrení objektívnej reality, je to výhodnejšie uchýliť sa k pojmom skutočnosti, vedomostí a podobne, a nie na označenie náhody, napríklad s faktom niekoho, keď je to náhoda a nie vnútornú kvalitu samotného samotného miesta - subjektívne. Okrem toho, okrem toho zdôrazniť "objektívnu" zhodu s faktom, znalosťami alebo podobným vyhlásením objektívnej reality, je vhodné byť obmedzené na koncepciu stanoviska bez epitetu, ktorý je tak, a ešte viac, takže človek by nemal pochopiť "objektivitu" názoru ako nezávislá kvalita, pretože je to len náhoda s pravou objektívnosťou. A ak je táto náhoda úmyselná a / alebo vedome známa, potom racionálnejšia ponúknuť úsudok, hypotézu, faktu, znalosti a iné, skôr než názor. V skutočnosti, odvolanie vo vnímaní, a stanovisko k nej založené na kategóriách predmetu a subjektu nedáva dostatočné charakteristiky pravdy, pretože objektívnosť a subjektivita (niektoré) chybne nahradili pozitívne a negatívne povedomie. Pozitívne povedomie (latinský positivus - zhodné, pozitívne) je vnímanie a porozumenie vyjadrené v akte vedomia a pomeru, ako sa zhoduje s realitou na jeden stupeň alebo iný; Negatívne povedomie (latinčina negativus - reverzné, negatívne) je ten istý akt a jeho výrobok, ale s narušením reality, to znamená imaginárna, umelosť. Ak je teda koncepcia konceptu charakterizovaná blízkosti názorov, potom je lepšie použiť "pozitívne" a "pozitívne", a nie určité "objektívne stanovisko" je prakticky oxymorone.

Zaujímavé, ale myšlienky sa zúčastňujú ich hlavy,
keď si nemyslíte na nič ...

Subjektívny názor (IMHO) je dnes najmodernejší trend v samo-výrazom človeka. Ak chcete byť moderné a pokročilí - váš subjektívny názor by mal byť vždy na vás. Koniec koncov, potom, pri každej príležitosti, môžete sa v ňom demonštrovať - \u200b\u200bvšetky úplné a obsah vášho vnútorného sveta. Nedávno vidíme, ako IMHO vyplní informačný priestor, naliate kultúru myslenia a verejného výkazu, túžbu po presných a spoľahlivých poznatkoch, rešpektovaní medziproduktu, primerané vnímanie sveta. Vysvetlite dôvody rastu "Mnohé" popularity a transformácia IMHO vo fenoméne hmotnostného poriadku je možné pochopiť psychologický stav modernej spoločnosti a človeka.

Módny trend "subjektívny názor"

Subjektívny názor - nárok s výstupom

Stanovisko je prejavom vedomia vo forme súdneho vyjadrenia subjektívny postojalebo vyhodnotenie. Subjektívny názor vyplýva z záujmy a potrebyosobnosť, to hodnotové systémy. Je dôležité si uvedomiť, kedy počujeme alebo čítame rozsudky niektorých ľudí. Vo svojom subjektívnom stanovisku - IMHO - osoba vyjadruje to, čo predstaviť si, To znamená, "Zdá sa, že" sa zdá "," zdanlivo ". Práve teraz to bol. Vyjadrenie svojho IMHO, osoba preukáže predovšetkým vlastné vnútorné štáty.

Nie je úplne vylúčené, že "podiel pravdy" vyjadrený obsahuje objektívne vedomosti. A tak sa to stane, keď človek má vedomosti o téme, keď je kompetentný v tom, čo sa vyslovuje, je jeho rozsudok argumentovaný. V opačnom prípade sa zaoberáme "chuťou" Express, s " kochka " Vízia - nepoužiteľné na správne a objektívne subjektívne názory. Stanovisko je prirodzená forma realizácie vedomia hnuteľnej hnuteľným spôsobom nevedomým motívmi. A vo svetonveďu, to je potrebné miesto. Dnes vidíme, ako chuť, osobné, situačné vnímanie je subjektívnym názorom, Imho - tvrdí, že postavenie univerzálneho, základného, \u200b\u200bskutočného spôsobu charakterizovať realitu toho, čo sa deje.

Oddeľte si zrná poznatkov z myšlienky na imaginárnu, mentálnu reakciu zo skutočného stavu záležitostí, namontovaných z poznatkov, môžeme, len porozumieť vnútorným mechanizmom, ktoré sa otáčajú jeho bezvedomí v osobe. Systémová vektorová psychológia - presný nástroj pre takéto porozumenie (opakovane potvrdené, overené a možno ich považovať za objektívne). Systémová psychoanalýza umožňuje objektívne (a nie cez seba samého) vyhodnotiť mentálne prejavy osoby, s holistickým vedomím - osemdimenzionálnou maticou psychitného zariadenia.
.

Mechanizmus subjektívneho stanoviska

Subjektívny názor je formulovaný spontánne situačne a je spôsob výrazu Štáty človeka Ako reakcia na jeden alebo iný externý faktor. V tomto prípade možno poznamenať, že vonkajší stimul má druhotnú úlohu - základom tvorby subjektívneho stanoviska je vnútorný stav osoby. Preto, bez ohľadu na situáciu, povaha a forma vyjadrenia subjektívneho stanoviska môžu zostať nezmenené. Podobné môžeme veľmi ospravedlniť na internete: sociálne alebo sexuálne frustrovaný človek z akéhokoľvek dôvodu, v článku o akomkoľvek téme, na akýkoľvek obraz vyjadruje svoj stav nespokojnosti, to znamená subjektívne stanovisko: nie je komentár, ale kritizovať, Napríklad alebo doslova vylievané bahno. Prečo? Pretože je to jeho subjektívny názor.

Mimochodom, jeden podobenstvo bolo spomenuté zo siete. Tu je:

Jedna osoba prišla do SOCRATES a spýtal sa:
- Viete, čo mi povedali o tvojom priateľovi?
"Počkaj," zastavil ho Socrates, "raz najprv to, čo budete hovoriť, cez tri sitá."
- Tri scény?
- Najprv - sita pravda. Ste si istý, že to, čo hovoríte, je pravda?
- nie. Práve som počul ...
- Veľmi dobre. Takže neviete, pravda je alebo nie. Potom sa pýtame cez druhé sito - sito láskavosti. Chcete povedať o mojom priateľovi niečo dobré?
- Nie! Naopak!
"Takže," pokračovanie Socrates, "povieš niečo zlé o ňom, ale ani si istý, že je to pravda." Vyskúšajte si tretie sito - sito používania. Je naozaj potrebné počuť, čo chcete povedať?
- Nie, nie je potrebná.
"Takže," Socrates uzavrel, "v skutočnosti, že chcete povedať, neexistuje žiadna láskavosť, žiadna pravda, žiadna potreba. Prečo hovorte?
.

Čo výrazný názor vyjadrí?

Zbrane proti inteligencii - subjektívne stanovisko

Mysliteruje starovek, oddelenie subjektívneho stanoviska z pravej vedomosti, poznamenali, že názor na základe ich subjektivity a iracionality narúša pravdu. Je to podobné ilúzii, alebo je také. Sú dnes zabudnuté ako expresny Imho, a tí, ktorí to vníma. Často si myslíme: "Oh! Ak osoba (bez ohľadu na to, kto) tak povedal, to znamená, že to naozaj je a sú ľudia zbytoční na chat / write. " Ušetríme mentálne úsilie, ktoré sú potrebné na kritické zaobchádzať s subjektívnym názorom niekoho iného, \u200b\u200bveríme o slovách niekoho iného. My sme zriedka "trpia sebackritickosťou.

"Tam, kde končia vedomosti, začína názor." Subjektívny názor sa často ukáže, že je niečo iné ako forma prezentácie intelektuálnej slabosti.

Nedorozumenie svojich vlastných chýb a racionalizácii vedie k presvedčeniu vo svojej vlastnej správe, a preto zlepšiť sebavedomie a povedomie o jeho nadradenosti. Často, menej alebo úplne nepochopiteľní ľudia, ktorí hovoria so subjektívnym "stanoviskom" o konkrétnej príležitosti, pravdepodobne považujú za profesionálov, špecialistov, ktorí vedia, a preto majú právo urobiť verdikt. Napriek tomu, že neexistujú žiadne hlboké vedomosti a skutočné pochopenie predmetu. Stačí však vyhlásiť: "Myslím, že áno! Toto je môj názor !! "- S cieľom odstrániť všetky pochybnosti o spravodlivosti a objektivite poverených - v sebe aj na príjemcov IMHO.
.

Subjektívny názor? - IMO IMHO SLOŽKA!

Subjektívny názor vyjadruje zmyselný postoj na niečo, a preto rozsudok, v ktorom je vyjadrený, často nemá dostatočné dôvody, jeho nie je možné potvrdiť, že je nemožné alebo skontrolovať. Na to zvitky zo stereotypov (ktorý je založený na osobných alebo spoločenských skúsenostiach), presvedčení, nekritických postojoch. Stanovisko vrátane subjektívneho stanoviska je spojené s určitou ideologickou pozíciou a psychologickou inštaláciou.

Čo poháňa moderátor subjektívneho stanoviska?

Najprv prvej akcie, ktorá pomôže odhadnúť skutočný význam a objektívnosť názorov pochopenie zámeru, nútil človeka hovoriť. Čo poháňa tých, ktorí sú tu teraz pred vami ukazujú, že má svoj názor? Prečo to vyslovuje / píše? Aké vnútorné štáty ho tlačí? Aké sú duševné procesy nevedome spravovať slovami, správanie? Čo hovoria?

Subjektívny názor je uhlom pohľadu. Jeden z možných. Sám môže byť tento bod úplne prázdny, subjektívny názor je bezcenný. Mimochodom, tak často sa to stane. Niekto (možno nikto?) Domnieva sa, že toto je jeho názor, "myslím, že áno", "myslím si to". A verí, že to je to, že je to najpravdepodobnejšia - absolútna a nesporná, ťažila nezávislá mentálna práca - porozumenie z neho. Na akom základe? Je to myšlienka a slová, ktoré hovorí alebo píše? Možno si požičal, a teraz je ich - cudzinci - vydáva z jeho, hrubo prideľovania? Mohlo by byť všeobecne povedané, aby si nárokovali určitú objektívnosť a vedomí?
.

Subjektívny názor - hľadisko

Žijeme v osobitnom čase v špeciálnej spoločnosti. Systémová vektorová psychológia volá aktuálne obdobie "kože fázy spoločnosti" (systém cenných papierov kože dominantný vo verejnom vedomí). Tento čas sa vyznačuje najmä zvýšením individualizmu. Úroveň rozvoja kultúry je taká, že každá osoba je vyhlásená za niečo jedinečné, vysoko hodnotné. Osoba má právo na všetko (čo sa neobmedzuje na zákon). Systém hodnôt modernej spoločnosti kože je sloboda, nezávislosť. Prvá je sloboda prejavu. Vysoký technologický rozvoj prezentoval svet, ktorý je dnes, najmä v Rusku, hlavnej aréne, kde sa prehliadka imho oslavuje. V Rutete môže každý niečo povedať, pretože je to absolútny betónový subjektívny názor; Mnohí používatelia si všimnú, že sieť sa stala väčšou skládkou, kde hmotnosť nespoľahlivých a nepravdivých informácií a na každom kroku vylejte špinu.

V Rusku, so svojou osobitnou mentalitou, "sviatok" individualizmu vyzerá najmä depresívne a smutné. Táto situácia je dokonale zastupuje slová Yuri Burlan: "Imho, dôkladné z reťazca."

Beh z reťazca ... Každý, bez ohľadu na to, kto sa môže cítiť ako Zemská šteňa, ktorá má niečo dôležité a osudové pre celý svet. Súčasne pľuvať na seba samého. Aký je prípad. Som individuálny! I a MY IMHO - to je v tomto živote naozaj dôležité.

Môj subjektívny názor vs subjektívny názor iného

Chceme byť spotrebitelia niečí názorov, koša, kde je všetko, čo niekto nie je príliš lenivý, aby vyjadril, alebo uprednostňoval objektívny pohľad na svet? - Každý sa sám rozhodne. Samozrejme, že tam je príležitosť premýšľať o tom, aký druh súd sám som výrobca. Chcete nastaviť svoju vlastnú prázdnotu myšlienok, kričal nezmyselnosť slov a nahý s vlastnými frustráciami, márne pokrývajúci taký "bohatý vnútorný svet" so svojím IMHO? - Voľba pre každého.
.

Subjektívny názor: Moje a nesprávne

Systémová vektorová psychológia umožňuje nielen pochopiť významy za každým slovom, ale aj rečník, ktorý hovorí, bez ohľadu na racionalizácie, na ktoré sa vzťahuje jeho intelektuálna slabosť. Čo sa skrýva pod obalom subjektívneho názoru - na prvý pohľad sa stáva zrejmým.

.
Článok je napísaný na tréningových materiáloch na systémovej vektorovej psychológii Yuri Burlan

.
Ostatné publikácie:
"Potrebujeme vedieť ľudskú povahu"
"Je tu len ma - som vám všetko dovolil!"
Čierna diera s názvom "Odvzdušnenie"