Posibilitatea și verdictul: ceea ce înseamnă un raport privind cazul lui Litvinenko. Raport privind cazul lui Litvinko: Decizia de comentarii specializate a Curții Britanice din Litvinenko

Raportul privind moartea lui Alexander Litvinenko se spune că a fost probabil ucis cu cunoașterea conducerii Rusiei. Acum politicienii britanici decid cum să pedepsească Rusia

Mormântul ex-angajat FSB Alexander Litvinenko (Foto: Reuters / PixStream)

Ce este o investigație publică?

La 21 ianuarie, în clădirea Curții Regale din Londra și, în același timp, în Parlament, au fost anunțate rezultatele unei investigații publice despre moartea lui Alexander Litvinenko. Ancheta publică se desfășoară în Marea Britanie cu o importanță publică ridicată. În conformitate cu actul britanic de investigații publice, el este numit oficial al nivelului ministrului. Ancheta este condusă de Comisia prezidată de o persoană care are cunoștințele și competențele necesare, de regulă, judecătorii (Comisia poate consta dintr-un președinte). Președintele are dreptul să aducă participanții la jurământ și să ceară să aducă la răspundere penală celor care evită mărturia dacha sau ascunde dovezile. Rezultatul investigației este raportul (raport), care prezintă concluziile Comisiei și li se oferă recomandări. Președintele Comisiei nu poate stabili răspunderea civilă sau penală a cuiva, precum și atribuirea unei compensații.

Pentru a efectua o investigație publică în cazul lui Litvinenko a cerut o văduvă a lui Marina litvinenko ucisă. La început, Ministerul de Interne a refuzat (probabil din motive politice), dar în vara anului 2014 a revizuit poziția sa (la scurt timp după ce aeronava de pasageri din Malaezia a fost împușcată peste Donbass). În Litvinenko, Ministerul Afacerilor Interne a numit președintele Comisiei de către președintele Înaltei Curți din Londra în demisia lui Sir Robert Owen (el a condus, de asemenea, la această investigație a legii în Litvinenko). Necesitatea unei investigații publice a Owen a fundamentat că această procedură permite utilizarea documentelor și dovezilor secrete, fără a le decade.

Owen a interogat câțiva zeci de martori, a studiat documente secrete ale serviciilor speciale și a ajuns la concluzia că moartea lui Litvinenko nu a fost un accident sau sinucidere. "Sunt încrezător că domnul Litvinko nu la înghițit pe Poloniy-210 din întâmplare și nu va sfârși viața sinuciderii. Sunt sigur că cel mai probabil a fost otrăvit în mod intenționat ", judecătorul indică în raportul final. Owen concluzionează că substanța radioactivă din ceaiul lui Litvinenko a fost adăugată de un fost angajat al FSB (și acum adjunctul Dumei de Stat din LDPR) Andrei Lugovoye și un fost angajat al GRU (și acum om de afaceri) Dmitri Kovtun.

Potrivit judecătorului, operațiunea de ucidere a fost, în orice caz, a fost aprobată de liderul FSB Nikolai Pratzushev, precum și președintele Vladimir Putin. Această concluzie, judecătorul, în special, îl face pe baza mărturiei martorilor - fostul ofițer KGB Yuri Schwdenka și prietenul Litvinenko Alexander Goldfarba, insistă: totul este important ca serviciile speciale rusești să facă, are loc de la cunoașterea cea mai mare conducere. În plus, potrivit Suediei, Patrushev însuși nu a putut avea acces la Polonia fără sancțiunea conducerii țării.

Ancheta a fost cheltuită cu 2,2 milioane de lire sterline.

Printre posibilele cauze ale crimelor, rapoartele sunt numite riscuri (due diligence) care au pregătitLitvinko. Pentru companiile private.Impreuna cu fostul ofițer KGB Yuri Schvets, a făcut un raport privind trecutul și legăturile delava Faskn Viktor Ivanova. Documentul este citat în dosarul cazului: "În confruntarea grupurilor criminale, Ivanov a luat partea lui Kumarin (liderul ODG-ului Tambov Vladimir Barsukov (Kumarin). - RBC). Premiul principal al acestei lupte a fost portul maritim al Sankt Petersburg, care a fost folosit ca bază de transbordare a drogurilor din Columbia: au fost aduse de la St. Petersburg în Europa de Vest. Ivanov, care cooperează cu grupul criminal, a fost protejat de Vladimir Putin, care la acel moment a fost responsabil pentru administrație [Anatoly] Sobchak pentru relațiile economice străine. "

O altă versiune: Litvinko ar putea ucide datorită conexiunilor sale cu inteligența străină. După cum spuse soțul lui Litvinko, soțul ei a lucrat cu MI5 sau cu MI6. Ea crede că le-a trecut cu informații despre crima organizată rusă și conexiunile sale în Marea Britanie. A colaborat pe Litvinenko și cu autoritățile competente italiene, oferindu-le, în special, documente legate de semințele AutoritățiiMogilev și legăturile cu politica KGB a Romancerodi.

În cele din urmă, Litvinko ar putea lucra cu agențiile spaniole de aplicare a legii, investigând activitățile imigranților din Tambov OGS. Investigarea privind activitățile lui Tambov Litvinko a fost angajată în FSB. "Litvinko a fost convins că între Tambov HGH și personalul KGB, inclusiv Vladimir Putin și Nikolai Patrushev, a existat o conspirație".

Ce va lua Marea Britanie?

Parlamentarii au cerut raportul ministrului afacerilor interne Teresa poate Indiferent dacă introducerea interdicțiilor de viză este planificată pentru acțiunile implicateLitvinko. . Guvernul britanic intenționează să realizeze emiterea din Marea Britanie pentru a atrage în continuare instanța, a raportatMai . Oferte de deputați din opoziție pentru a forma din cauza implicării suspectate în "cazulLitvinko. »Un fel de" listăMagnitsky »mai. nu a sprijinit. Dar ea și-a exprimat încrederea că activele cauzei vor fi înghețate.

Ministerul Britanic de Externe intenționează să cheme ambasadorul rus "pentru a ne clarifica rezultatele investigației", a spus Mei. Ea este sigură că acest caz va fi discutat la următoarea întâlnire cu două căi a liderilor celor două țări -Davidacameron. și Vladimir Putin. Mei ea însăși se va întâlni pe MarinaLitvinko. Și să discute sugestiile ei.

În interiorul partidului conservator de guvernământ nu există o unitate cu privire la rezultatele anchetei. ParlamentarDaviddavis. numită reacția guvernului este prea moale, chemând la "calea de ieșire din toți ofițerii de informații din Rusia de la Ambasadă" și să ia măsuri financiare împotrivaPatrushev și Putin.

Dar colegul său ToriCrispinblant. a declarat că cooperarea cu Moscova în Siria are o prioritate mai mare decât observațiile despre crimăLitvinko. . În același spirit, se certe diplomații britanici.Acest tutore a raportat că Ministerul Britanic de Externe a avertizat biroul primului ministru despre cei nedoritori pentru a agrava relațiile cu Moscova din cauza cazului "Litvinenko". Oficiul Forin consideră că asistența extrem de necesară a Rusiei în soluționarea conflictului sirian și în aprobarea perioadei de tranziție în cazul plecării lui Bashar Assad, a explicat ziarul.

Are ceva acuzat?

Raportul lui Owen - finală a investigației britanice a cazului "Litvinenko", este sigur că Goldfarbul și fostul șef al administrației juridice din Yukos Dmitri Gololobov. "Numai dacă trupurile britanice vor prinde luncă și Kovtun și le vor aduce la Londra, unde vor pune pe doc, va fi un nou proces", note Goldfarb. Corespondența cazurilor penale din Anglia nu este, explică interlocutorul agenției.

Noile nume care au sunat în raportul Ounen, de asemenea, nu pot implica o nouă anchetă, Goldfarb consideră: "Patrushev sau președintele țării sunt cei mai înalți oficiali guvernamentali, au o imunitate de 100% - nu pot fi urmăriți penal sau declar inculpați în acest caz". "Se dovedește un astfel de blocaj legal: fără participarea statului rus acum este imposibil să continue investigația, iar Rusia, la rândul său, nu-mi poate da o luncă și Kovtun, aceasta va fi o încălcare directă a Constituției" Explică Golobov.

În Rusia, comisia de investigație investighează, de asemenea, moartea lui Litvinenko. Dar sunt suspectate persoane neidentificate, dar ca victime sunt recunoscute, cu excepția Litvinenko, Meadow și Kovtun, care erau în bar și ar putea fi, potrivit anchetatorilor ruși, au fost, de asemenea, otrăviți de Poloniym-210.

Poziția din Duma de Stat și cariera ulterioară a rezultatului luncii unei investigații publice nu amenință: colegii săi din diferite fracțiuni l-au susținut, iar decizia judecătorului de la Londra a criticat. Rusia Unite, președinte al Comitetului de Securitate Irina Yarova, al cărui deputat în cadrul comitetului este Lugovoy, numit declarația judecătorului britanic care nu a rezistat criticii "din punct de vedere al legii și logicii", și concluziile similare cu "bicicletele de la cripte ". "Dacă ancheta a fost obiectivă, consecințele ar putea veni pentru luncă. Așadar, se pare că o propagandă anti-rusă, nu este justificată legal ", primul vicepreședinte al fracțiunii Esieres Mihail Emelyanov.

"Rezultatul logic al procesului cvasi-judiciar"

Ce a spus Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei

"În legătură cu publicarea din 21 ianuarie în Marea Britanie, raportul președintelui așa-numitului investigație publică a circumstanțelor de deces A. Litvinenko este obligată să precizeze că rezultatul unui an și jumătate de jocuri de culise, prezidat, Se pare că un judecător profesionist era destul de așteptat pentru noi. A devenit rezultatul logic al procesului cvasi-judiciar, jucat de instanțele britanice și autoritățile executive, cu unicul scop de a investiga Rusia și conducerea sa. "

"Vă reamintim că acest lucru, pentru ao pune ușor, o formă foarte ciudată a unei investigații, care nu este, contrar numelui său, transparentă și vocală pentru partea rusă sau pentru publicul britanic, a abuzat de întâlniri închise cu luarea în considerare a materialelor "secrete" ale serviciilor speciale și a mărturiei martorilor "clasificați". Utilizarea unor astfel de metode de examinare a cazului oferă fiecărui motiv să se îndoiască de obiectivitatea și imparțialitatea verdictului anunțat. "

"După cum știți," ancheta publică "a fost inițiată după suspendarea investigației Corona, care, aparent, nu a dat autorităților britanice cu rezultatul dorit. În același timp, CS din Rusia a fost forțată să refuze să participe la "Investigarea publică" exclusiv datorită neînlocuirii sale și a politizării inevitabile a procesului. Ca urmare, ipotezele noastre erau pe deplin justificate. "

"Până la jumătatea anului 2014, când Ministerul de Interne al Regatului Unit a decis să înceapă o" anchetă publică ", care, aparent, nu a coincid accidental cu exacerbarea situației din estul Ucrainei, iar circumstanțele clarificate au fost uciși Doi martori cheie: B. Berezovski și David West, proprietarul restaurantului din Londra, care a fost adesea vizitat de B. Berezovsky și A. Litvinenko și unde urme de polonium au fost găsite cu două zile înainte de presupusa otrăvire a celor din urmă.

Alte servicii speciale ucid în afara țărilor lor?

Povestea puternică de acest fel de-a lungul anilor președinției lui Putin este un proces în Qatar privind moartea unuia dintre liderii separatiștilor Chechen Zelimkhan Yandarboiev. El a murit în februarie 2004 în capitala Qatar a Doha după explozia cu bombă pusă sub fundul SUV-ului său. Câteva zile mai târziu, doi ruși au fost reținuți de uciderea lui Yandarbiev și a gardienilor săi, pe care Moscova le-a numit temporar de la Ambasada de către angajați ai serviciilor speciale care au desfășurat activități informaționale și analitice. Acuzația necesară pentru pedeapsa cu moartea reținută, dar Curtea a condamnat atât de închisoarea vieții. În decembrie 2004, au fost extrădați în Rusia "pentru a deduce o pedeapsă suplimentară". La Moscova, aeronava cu ucigașii din Yangarbiyev sa întâlnit cu un covor într-o scară și o tuplă impresionantă, iar serviciul de execuție federală nu a raportat locul de a servi pedeapsa.

Printre inteligența străină a lichidării oamenilor în alte state, inteligența israeliană "Mossad" a devenit cea mai faimoasă, în special vânătoarea recunoscută publică implicată în confiscarea sportivilor israelieni în timpul Olimpiadei din München în 1972. În 2010, după uciderea unuia dintre liderii mișcării palestiniene radicale "Hamas", Mahmoud al-Mubuch în Dubai, șeful poliției locale a anunțat implicarea în infracțiunea de 11 persoane legate de serviciile speciale ale Israelului și au folosit pașapoarte false din Marea Britanie.

În 2011, președintele american Barack Obama a fost sancționat de CIA și de forțele speciale de funcționare a lui Obama în Pakistan, care sa încheiat cu uciderea liderului Al-Qaida Osama Bin Laden. Serviciile speciale ale Pakistanului nu au știut despre operațiune și au ridicat luptătorii în aer pentru a intercepta obiecte neidentificate care erau elicopterele americane. În SUA, a fost mai târziu negat că scopul operațiunii a fost tocmai uciderea lui Bin Laden: Directorul CIA Leon Pattita a susținut că, dacă Ben Laden și-a ridicat mâinile în sus și predat, ar fi reținuți.

Astăzi, judecătorul Înaltei Curți din Londra, Robert Owen, a condus în cazul lui Litvinko, recunoscând vinovat de uciderea lui Andrei Lugovoy și Dmitri Kovtun. Insiderul aduce unele pasaje dintr-o hotărâre judecătorească de 300 de pagini, care poate provoca interes public:

Despre conexiunea lui Putin și Patrushev cu trafic de droguri

Litvinenko a fost convins de starea unei coluziuni între grupul Tambov și cei mai înalți oficiali ai KGB, inclusiv Vladimir Putin și Nikolai Patrushev

Alexander Litvinko a lucrat simultan în departamentele de securitate economică și crimă organizată. Primul lucru pentru care a luat este să investigheze activitățile grupului criminal Tambov. Ogg a fost fondată în Sankt Petersburg, a fost condusă de cineva Vladimir Kumarin, de asemenea, cunoscut sub numele de Badgers, și o altă persoană numită Alexander Malyshev. În timpul anchetei, Litvinenko a constatat dovezi că grupul Tambov a fost detrimentat de heroină din Afganistan prin Uzbekistan și St. Petersburg în Europa de Vest. Ceea ce este și mai substanțial, el a fost convins de coloana dintre grupul Tambov și cei mai înalți oficiali ai KGB, inclusiv Vladimir Putin și Nikolai Patrushev.

Acest lucru a devenit obiectul unei atenții speciale a lui Litvinenko. Toți anii următori, el nu a încetat încearcă să afle și să prezinte relațiile publice dintre KGB / FSB și crima organizată - atât înainte, cât și după ce a părăsit Rusia. După mutarea în Marea Britanie, a raportat rezultatele investigației sale în cartea "Gang cu Lubyanka", precum și în schița scurtă "Uzbek Trail".

Pe cochilii din conexiunile lui Kuchma și Putin de la Tambov Ogs

Există semne evidente că Litvinenko a jucat, deși nu este un rol central, dar important în organizarea înregistrării și publicarea a ceea ce se numește
"Filme Melnichenko". Aceasta va recupera conversația lui Leonid Kuchma, care a fost apoi președintele Ucrainei și alte persoane. Toate conversațiile au înregistrat în mod secret Garda Kuchma Nikolai Melnichenko. Boris Berezovski sponsorizează decodarea acestor înregistrări. În perioada 2002-2005, decodarea a fost efectuată la Londra. În ciuda faptului că Litvinenko însuși nu a participat la acest proces, sa întâlnit și sa apropiat de domnul Melnichenko și cu o persoană numită Yury Shvets, care a sosit la Londra din Statele Unite pentru a lucra cu înregistrările. Martorul Felshnta a raportat că a fost, de asemenea, implicat în proiectul "film melnichenko".

Potrivit mărturiilor lui Goldfarb, unul dintre motivele interesului lui Litvinko pentru "filmele lui Melnichenko" a fost posibilitatea de a găsi în ele "ceva legat de situația din Rusia". Vorbim despre acele fragmente de negocieri, care dovedesc legătura președintelui Vladimir Putin cu reprezentanți ai grupurilor criminale, în special SEMEN MOGILEVICH și compania Sf. Petersburg Real Estate HoldingCompany (SPAG), conducând cazuri de "financiar" de Tambov HGG. Litvinko nu a ascuns niciodată participarea la acest proiect și faptul că a aflat foarte mult la subiectul său necesar, familiarizat cu ei. Acest fapt demonstrează mărturia lui Goldfarba: "El (Litvinenko) a dat întotdeauna un interviu despre înregistrări, ușor de spus despre SPAG și Mogilev", spune Goldfarb.

Litvinko a înmânat informații importante despre Mogilev, pe care a primit-o de la decodarea "Filmelor lui Melnichenko".

Conform acestor informații, Mogilevich (pe care Litvinenko a descris ca "celebrul terorist criminal") a fost "în relații bune cu președintele rus Putin și oficialii RUS RF"; El și Putin au condus "cazurile penale comune"; Mogilevich a vândut arme, inclusiv al-Qaida; Și "de mult timp, lucrările de către agentul FSB și toate acțiunile sale, inclusiv contactele cu al-Qaida, sunt sub controlul FSB ... Din acest motiv, FSB a fost acoperit de Mogilev de la FBI pentru o lungă perioadă de timp. " Toate aceste informații Litvinko au trecut prin fax către comisia Mitrichina.

Despre afaceri spaniole

Lugovoy a declarat că Litvinko însuși ia spus despre cooperarea cu serviciile speciale spaniole și a încercat să-l convingă să se alăture lucrărilor.

Aceste informații sunt confirmate de mărturia lui Marina Litvinko și a altor martori. Litvinko spune că soțul ei a început să coopereze cu autoritățile spaniole la sfârșitul anului 2004 sau la începutul anului 2005. Potrivit ei, el a făcut o excursie în țară pentru contacte cu servicii speciale, iar cel puțin o remunerație monetară pentru această cooperare a fost primită cu privire la comuna lor cu soțul ei. Potrivit lui Marina Litvinko, soțul ei a ajutat autoritățile spaniole în lupta împotriva crimei organizate rusești din țară. Ea a declarat că Lugovoy la cererea lui Litvinenko a început, de asemenea, să participe la anchetă - a trebuit să însoțească soțul ei într-o călătorie în Spania la 10 noiembrie 2006. Detaliile a ceea ce a făcut exact soțul, ea nu știe: "Sasha nu mi-a spus foarte mult, a încercat să mă salveze".

Potrivit mărturiei lui Boris Berezovski, pe care a dat-o la Londra în decembrie 2006, Litvinko ia spus câteva detalii despre interacțiunea lui cu partea spaniolă. Acesta este un fragment al mărturiei lui Berezovsky: "Știu că el [Litvinko] a primit o anumită sumă pentru cooperarea cu serviciul spaniol de informații. El le-a ajutat în investigarea crimelor mafiei rusești. Înțeleg că soția lui a primit, de asemenea, bani. De două ori în septembrie 2006, mi-a spus că lucrează cu inteligența spaniolă - și îi ajută în exploatarea la arestarea șefului mafiei ruse din Spania, numit Shakuro. El a menționat încă că îi ajută să găsească informații despre romanul Abramovici. Cu toate probabilitățile, romanul a trebuit să aresteze în Spania pentru spălarea banilor și fraudei. În toate aceste tranzacții, Putin a fost de asemenea observat. "

Litvinko a recunoscut apoi că urma să depună mărturie în instanță la conexiunea lui Putin cu mafia

Domnul Goldfarb a dat mărturie că avea două conversații cu Litvinko despre conexiunile sale spaniole. În prima conversație, Litvinenko a spus că în 2005 a sugerat Trepashkin, care a părăsit doar închisoarea, trece în Spania și îl ajută să stabilească contacte cu inteligența spaniolă. A doua conversație, potrivit lui Goldfarba, a avut loc în 2006. Litvinenko a recunoscut apoi că urma să depună mărturie în instanță la legătura lui Putin cu mafia.

Wikileaks a publicat corespondența diplomatică a autorităților americane din 31 august 2009, care conținea o descriere a două operațiuni în cadrul codului Avispa și Troika. Aceste operațiuni au fost efectuate de agenții spanioli împotriva ODS rusă în 2005 și 2006. Cuvintele lui Litvinenko sunt citate de cuvintele lui Litvinenko, care au informat informații despre serviciile speciale despre relațiile oficialilor țării cu mafia rusă ". În materialul Vikilix, se spune că Litvinenko "se presupune că a furnizat informații despre Fogulov, Zakhar Kalashov și Tariel Oniani de către Guvernul Spaniei în mai 2006." Wikirileks a postat, de asemenea, un depozit din 8 februarie 2010 la 8 februarie 2010, procurorul spaniol José Grinda este menționat în ele, care citează informațiile primite de la Litvinko: "Serviciul de informații și de securitate rusești ... FSB, CVR și GRU - Controlul crimei organizate în Rusia ". Grinda scrie mai departe: "Presupun că această teză (Litvinenko) corespunde realității".

Dacă Litvinenko a ajutat cu adevărat autoritățile spaniole (și acest fapt este confirmat de dovezi), și a fost pe punctul de a depune mărturie tuturor faptelor primite de el în instanță, atunci scopul acestui raport devine un scop evident - de a stabili dacă uciderea lui Litvinenko este legată de intenția de a mărturisi. Este posibil ca Litvinko să fi fost astfel pedepsit pentru cooperarea sa cu autoritățile spaniole și să-l împiedice și să continue să o facă.

Despre compromiterea capitolului FSKN Viktor Ivanova

Shvets argumentează că transferul raportului lui Litvinenko în Ivanov Lugovoy a devenit "principalul motiv pentru uciderea Sasha".

Subiectul unuia dintre rapoartele lui Litvinenko, pe care la pregătit pentru domnul Suedia, a fost relațiile lui Putin și companionul său apropiat Viktor Ivanov. Litvinko a raportat despre el în august sau septembrie 2006, iar paginile scrise de Lugov au intrat, de asemenea, în raport. Documentul stabilește atitudinea "extrem de negativă" a lui Litvinenko și Ivanov și la Putin. În opinia sa, faptul că Ivanov a fost trimis să servească în Afganistan, spune că era un ratat. Raportul susține că, care a operat în Sankt Petersburg (la acel moment, Leningrad), Ivanov a organizat mai multe întreprinderi private și a înșelat șeful KGB, informându-i, aceste întreprinderi sunt necesare în scopuri operaționale. Aproximativ 21 septembrie, Litvinko a spus domnul Shvets că a transmis un raport clientului, pe care îl cunoaștem ca domnul Etta. Dl. Etta a fost foarte mulțumit de a doua versiune a raportului. Mi-a spus că a apreciat raportul ca excelent și ia înmânat clienților săi. Câteva zile mai târziu, domnul Shvets a crezut că probabil între 21 septembrie și 30 septembrie - Litvinko ia spus domnului Shvets că sursa sa rusă a pregătit, de asemenea, un raport despre Ivanov, pe care clientul a numit prostiile. El a adăugat că a arătat o copie a raportului Suediei la o sursă rusă pentru a-i arăta cum să scrie rapoarte. Potrivit ETTA, un raport bine efectuat al Suediei din Ivanov a condus la eșecul tranzacției, la care au fost calculate clienții săi. El a sugerat ca, ca rezultat, domnul Ivanov a suferit pierderi financiare substanțiale. Dl. Shvets a dat mărturie similară. Faptul că raportul privind Ivanovo a intrat în Kremlin prin luncă, și că ar fi putut fi asociată cu moartea lui Litvinenko, a fost anunțată publicului de către Shvets într-un interviu transmis de BBC Radio 4 în decembrie 2006. Transcrierea interviului se aplică cazului. În acest interviu, domnul Shvets susține că transferul raportului Litvinenko privind Ivanov Lugovoy a devenit "principalul motiv pentru uciderea Sasha".

După ce Ivanov sa întors la Sankt Petersburg, a reușit să lege o relație strânsă cu HGH Tambov și liderul ei Vladimir Kumarin. Ca urmare a acestor "conexiuni dubioase" ale Ivanov, proprietarul de facto al portului St. Petersburg, care, potrivit lui Litvinenko, a fost continuat să controleze raportul la momentul scrierii unui raport în septembrie 2006. Litvinenko a susținut ca Putin, iar protejarea lui Ivanov a fost colaborată cu bandiți în St. Petersburg și că ambii sunt implicați în activitățile transportatorului de droguri columbiene și al spălării banilor.

DOKT. Chem. Ştiinţă

Londra a încheiat audierile publice în cazul lui Alexander Litvinenko. Procedurile au fost caracterizate ca fiind cea mai înaltă tehnologie în întreaga istorie a justiției britanice. Un raport final a fost publicat în care artiștii direcți ai crimei sunt numiți cu siguranță Andrei Lugovoye și Dmitri Kovtun și autoritățile rusești și personal, președintele Vladimir Putin pare să fie (aparent), implicat în această crimă.

În întreaga lume continuă să discute despre acest eveniment. Faptul infracțiunii în sine este practic fără îndoială: Litvinenko a fost otrăvit de izotopul radioactiv Poloniu-210, care a fost livrat și observat în bea luncă și Kovtun. Discuțiile au fost motivele, precum și la fel de mult ca și statul rus.

În Rusia, unde mass-media acoperă procesul foarte limitat, unele întrebări au rămas mulți oameni:

cât de importante se bazează studiile pe concluzie sunt corecte și dacă este permisă o altă interpretare a datelor obținute;
s-au acuzat ei înșiși să înțeleagă ceea ce se ocupă;
ceea ce se cuvine "aparent" (probabil), responsabil de autoritățile ruse și modul în care aceste acuzații sunt.

Vom încerca să clarificăm aceste întrebări, concentrându-ne în primul rând pe aspectele științifice și tehnice ale acestui caz.

Date britanicși rusă oamenii de știință

Atunci când studiază nu numai raportul final, dar, de asemenea, prezentat de investigarea materialelor uimitoare o cantitate mare de muncă realizată de specialiști britanici. Definițiile poloniului de radioactivitate au fost efectuate în multe zeci de locuri - mii de măsurători, dintre care multe au fost verificate de organizațiile independente care utilizează diferite echipamente. În cazul în care datele au cauzat îndoieli, au fost recuperate.

Judecătorul Robert Owen. Fotografii de pe site bbc.co.uk

Judecătorul Robert Owen (Robert Owen) în timpul interogatoriului martorilor dezasamblați cu scrupulozitate orice inconsecvențe, chiar și complet minore în cifrele anunțate. Partea principală a datelor a fost analizată de un grup de oameni de știință sub conducerea lui John Harrison (John Harrison) - un specialist bine-cunoscut și respectat în domeniul radiologiei medicale.

Oamenii de știință germani și ruși au fost implicați în această lucrare. În special, în dosarul de caz, există un raport al unui grup de cercetători de la Institutul de Biofizică FMA (acum centrul orașului I.I. Burnazhan), Institutul de Geochimie și Chimie Analitică. V.I.Vernadsky răni, institute de radio. V. G. KHLOPIN.

Metode și studii efectuate în detaliu și clar. În concluzia Comitetului experților ruși - specialiști renumiți în acest domeniu - se indică faptul că, pe toate lucrurile prezentate de D. Kovtun și despre detaliile președintelui său, există sume semnificative de polonium-210, iar acest produs nu este naturale și origine provocată de om (vezi figura 1). Urmele de poluare asupra obiectelor personale ale lui Kovtun sunt primare, dar este puțin probabil ca poloniul din aceste lucruri să poată face rău semnificativă persoanelor care au contactat aceste lucruri. Nivelul de poluare destul de compatibil cu acest lucru, care a fost observat în eșantioane similare ale specialiștilor britanici (dar în băi de camere în care lunca și Kovtun au fost oprite, iar în locuri de otrăvire, activitatea de polonium a fost ordine mai sus).

Figura 1. Spectrul alfa al eșantionului de la scaunele Kovtun care conține vârful caracteristic al polonium-210. Măsurată de specialiștii ruși. Există, de asemenea, materiale din clinica 6 FMBA (acum centrul lor. A. I. Burnazhna), unde au fost studiate lunca și Kovtun, iar testele au fost oferite laterale britanice. Ca rezultat, sa stabilit că în corpul lui Kovtun de 1000 de ori, iar în organismul de luncă - de 10.000 de ori mai puțin polonium decât în \u200b\u200bcorpul lui Litvinenko. Aceste date ale specialiștilor ruși sunt extrem de importanți. Pe baza acestora, este posibil să se respingescă versiunea cunoscută a Procuraturii Ruse, mass-media rusească și pe ei înșiși - acea Lugovoye și Kovtun poluați cu Polonius de la Litvinenko (vezi mai jos).

Comitetul de Investigare al Federației Ruse a atras o altă organizație rusă la laboratorul analizei microparticulelor.

În rapoartele oamenilor de știință ruși, există dovezi că la două săptămâni de la sosirea Kovtun în Rusia, când a intrat în examinare, 14 mii î.Hr. a fost curățată cu mâinile sale. Iar suma polonului în cadrul corpului său de către specialiști britanici bazată pe datele rusești a fost estimată la 4 milioane î.Hr. Litvinenko după otrăvire pe 1 noiembrie urme de contact din stânga numai la nivelul unităților, zeci - până la două sute de bc (activitatea principală era în interiorul corpului).

Poloniu, găsit în organismele din Kovtun și Meadow, nu este suficient pentru a crea o amenințare mai mare pentru viața lor, dar prea mult încât Litvinenko poate transmite ca rezultat al contactului fizic. Un astfel de număr ar putea intra în organismele de luncă și Kovtun numai ca urmare a contactului cu produsul original, primar cu o concentrație ridicată de polonium.

ce înțeles I. ce nu a înțeles lunca și Kovtun.?

Această întrebare este întrebată constant. Poate într-adevăr lunca și Kovtun au crezut că Litvinenko a fost ucis? Desigur, este dificil să se ofere un răspuns precis la această întrebare, dar există instrucțiuni pe care le-au imaginat în general ceea ce se ocupă.

Potrivit mărturiei, Kovtun căuta un bucătar, care îl va ajuta să-și otrăvească o otravă foarte scumpă. Și Kovtun a numit cu adevărat bucătarul, pe care la recomandat.

După toate cele trei încercări de otrăvire - 16 octombrie (Lugovoye, Kovtun), 26-27 octombrie (Meadow) și 1 noiembrie 2006 (Lugovoy, Kovtun) - Resturile de polonium neutilizate au fost distruse în camere de toaletă: fuzionate în chiuvetă, la Toaleta, a aruncat într-o pasiune găleata a fost înfășurată în prosoape și aruncată în spălare. În aceste locuri, a fost găsită o mare cantitate de polonium.

La reuniunea finală din 1 noiembrie, o luncă cu Kovtuna a venit mai devreme, a ordonat ceaiul. Aparent, au fost plasați în Teapot Polonius (nu au existat camere în acest loc). După aceea, au mers unul după altul la toaletă și spălarea mâinilor - Poloniy a fost descoperită pe uscare. Apoi a venit Litvinko și a fost rugat să bea ceai. În cea mai târziu, poloniul a fost descoperit în cantități mari. La sfârșitul întâlnirii, soția și fiul de opt ani din luncă au venit și ia sugerat să-și scuture mâna cu unchiul Sasha. Este într-adevăr o pajiște pentru a pune în pericol sănătatea fiului său? Dar lunca ar putea fi informată că otrava folosită este cu adevărat periculoasă numai atunci când este ingerată. Radioactivul IT sau nu - în acest caz este irelevant.

În general, pregătirea și îndeplinirea de sine a încercării au fost extrem de neglijenii. (Kovtun sa plâns apoi de fosta sa soacră: "Acești nenorociți par să ne otrăvească pe toți" (, p. 117). Ce "nenorociți" - nu a specificat.) Sursa fabricată utilizată pentru otrăvire a fost în mod evident plasată o capsulă sigilată nu este suficientă. Cantitatea de polonium este în mod clar excesiv. Persoanele care au funcționat cu această sursă au făcut-o în mod inactiv.

Rămâne care au nevoie într-adevăr pentru a distruge (altfel a existat o șansă de a stabili originea poloniumului), aruncată imediat, în hoteluri. Acest lucru a creat o amenințare semnificativă pentru alții (la Hotelul Sheraton Park Lane, de exemplu, a fost găsit la prosop, la care, după spălare, polonium a fost găsit 17 milioane î.Hr. Doar 1 cm 2).

Poate că erau încrezători că nimeni nu va detecta nimic. Dar din materialul de investigație se poate presupune, de asemenea, că este asociată cu relaxarea și dezavantajul: Meadow și Kovtun au surprins personalul hotelului cu numărul de alcool uscat, îmbrăcăminte fără fir, redundanță explicită a bijuteriilor, a cerut administratorului hotelului să le recomande loc ( Bordel) să se bucure de fete. Nu există o execuție exactă a procedurilor radiochimice.

În timpul examinării Litvinenko, sa constatat că aproximativ 4,4 miliarde (BC) polonium-210 (26,5 μg) au fost pe cale orală (prin gura) spre interior (26,5 μg), care a fost distribuită în întregul corp (în același timp, inițial numărul a fost de cel puțin 8,3 miliarde BK). Cea mai mare concentrație a fost în ficat și rinichi și, de exemplu, în urină conținea aproximativ 2000 Bq / ml la momentul otrăvirii.

Aceasta înseamnă: să polueze poluarea din Litvinenko, lunca ar trebui să consume aproximativ 200 ml de urină înăuntru și transpirația - 2 litri. Kovtuna - și mai mult. Este clar că este imposibil. Trebuie să plătim tribut la luncă: în discursul său pe 21 ianuarie 2016, el nu mai vorbea despre această versiune absurdă. El a spus că el nu are "nici o dată despre cine la ucis pe Litvinenko". Anterior, această crimă a fost încă atribuită serviciilor speciale englezești, Boris Berezovski ...

Ce, de fapt, a fost destinat? Evident, unii oameni perfect echipați (de preferință în Skafandra) au primit în secret Poloniy-210 din Rusia (sau dintr-un loc complet necunoscut), otrăviți pe Litvinenko și au reușit să polueze lunca și kovtun și numerele lor astfel încât să fie strict corespunzătoare tuturor acțiunilor lor și astfel încât nicăieri să părăsească alte urme de polonium și, în același timp să rămână neobservată. De ce a fost utilizat pentru provocarea radionuclid-polonium-210 cel mai puțin adecvat pentru aceasta, ceea ce este foarte dificil de detectat (este înregistrat numai pe suprafața deschisă), este complet de neînțeles.

Curtea, având o cantitate suficientă de date științifice, mărturie a martorilor, înregistrări cu camere video etc. nu a găsit nici un motiv pentru această ipoteză. Trebuie remarcat faptul că judecătorul a fost extrem de atent în cazurile în care dovezile nu erau evidente. Deci, Vyacheslav Sokolenko, un partener de afaceri de luncă, fostul angajat al KGB, prezent și în unele episoade, nu a fost acuzat de acuzații ca o serie de alte caractere.

Andrei Lugovoy însuși (amintesc, deputat de Duma de Stat din Facțiunea LDPR) Întregul proces se conectează exclusiv cu motive politice. Mai devreme, răspunzând la întrebarea de otrăvire, el a vorbit despre legalitatea zborurilor de bombardiere rusești lângă Anglia. Acum el explică situația exacerbată cu Ucraina: aderarea Crimeei, împușcată de Malaezia Boeing și așa mai departe. Aparent, un astfel de argument este destul de atractiv pentru susținătorii LDPR.

Unde sa conduce tRACESinvestigații?

Argumentele care vorbesc despre implicarea autorităților ruse sunt legate în principal de motivele dezvăluite care sunt luate în considerare în agregate ("trădarea" intereselor Litvinko ale FSB; ofensator la Putin de publicațiile lui Litvinenko; o defalcare a unui contract mare, care lobby Directorul Serviciului Federal de Control al Drogurilor Viktor Ivanov, mărturia procuraturii spaniole Litvinenko despre mafia rusă și legătura sa cu oamenii de stat ruși) într-un timp scurt.

Potrivit britanicului, agențiile guvernamentale ruse în orice mod a împiedicat investigația, nu au furnizat datele necesare. În plus, poziția fermă a statului rus cu privire la protecția luncii și a Kovtun, care asigură beneficiile materiale și morale și sprijinul juridic, chiar și atunci când vinurile lor, de fapt, nu au provocat îndoieli. Rusia a refuzat să discute problema eliberării luncii și a lui Kovtun ca o constituție inadecvată, deși în alte cazuri a fost o astfel de oportunitate.

Nu vom discuta despre gradul de valabilitate a acestor acuzații aici. Cu toate acestea, o parte din argumentele privind implicarea statului rus este asociată cu originea poloniului, care poate fi efectuată numai sub controlul statului.

Singurul producător major de Polonia-210 a fost recent și este Fizica experimentală VNIa, Sarov (Vnitie) cu unitatea de producție "Avangard", iar iradierea la reactor a fost efectuată la P / O "Mayak", Vozurch. Cantitatea principală de polonium produsă este furnizată în Statele Unite pentru fabricarea de surse pentru îndepărtarea tensiunii statice și a altor scopuri.

Unde a venit Polonia de la cine a fost otrăvit de Litvinenko? Judecătorul a abordat foarte atent și critic această problemă. El a respins argumentul experților care susțin că polonium-210 extrem de drumuri pentru uz privat. Într-un interviu acordat de academicianul Supervizor Vnitiev, acesta din urmă a numit cifra de 10 milioane de dolari pentru contractul anual. Dar consecința britanică a constatat că în 2006, 2500 miliarde BC Polonia-210 a fost vândută timp de 20 de mii de dolari, iar acest lucru pare a fi un preț comercial tipic al acestui produs (, p. 226).

Astfel, se pare că suma utilizată pentru otrăvire va costa doar aproximativ 70 de dolari (Polonia-210 monopoly oficial Furnizorul a fost A / O Techsnabexport, al cărui director general a fost V. A. Smirnov, fost președinte al cooperativei "lac" și un participant la bine-cunoscutul SPAG). Desigur, producătorul sursei pregătite pentru utilizare ca o otravă este mult mai mult. Cu toate acestea, prețul ridicat pentru această "otrăvire foarte scumpă", dezvoltatorii au fost întrebați în mod clar "pentru conspirație", așa cum a spus eroul celebru al Roman ILF și Petrov ", a spus.

Judecătorul a declarat, de asemenea, că nu a fost posibilă determinarea originii polonium-210 prin puritatea produsului (teoria "Fngerprint"). Cantitatea disponibilă de materiale și caracteristicile de fond nu a permis cercetătorilor să facă acest lucru.

În același timp, el a fost de acord cu argumentele că, dacă Polonius a fost eliminat dintr-un număr mare de surse produse în Statele Unite, nu putea să rămână neobservată și nu ar putea fi în măsură să atingă practic puritatea ridicată a produsului care a fost în realitate .

În cele din urmă, întrebarea a fost discutată dacă o altă organizație ar putea, cu excepția Vnitiefului (Avangard), să producă un astfel de număr de polonium-210. Acest radionuclid, în principiu, poate fi obținut, de exemplu, pe alte reactoare din Rusia, India, Canada și multe alte locuri. Potrivit experților, este necesar să se producă o astfel de cantitate industrială de polonium, un program special și un reactor configurat într-un anumit mod. Nimic nu se știe despre existența unor astfel de programe. Cu toate acestea, aici judecătorul a fost extrem de strict în judecată: dacă acest lucru este, în principiu, este posibil să nu fie exclusă.

Ca urmare, din punct de vedere tehnic, originea rusă a poloniului este strict dovedită, deși se pare că a avut loc și puțini specialiști în această îndoială.

Astfel, justiția britanică a demonstrat rigurozitatea judecății, clarității și obiectivității în această afacere complexă.

www.litvinkoinquiry.org/wp-content/uploads/2015/02/lit120215.pdf, p. 192-193.
Ziarul rusesc. Numărul de ieșire federal 4240.

Alexander Litvinko văduvă după raportul Înaltei Curți din Londra. Tass.

În capitala britanică astăzi sa întâmplat în cele din urmă că mulți, în timp ce își țineau respirația, așteptau ultimele luni, iar alții și ultimii 10 ani - una dintre instanțele principale ale țării și-au dat evaluarea la ceea ce sa întâmplat la Londra la 1 noiembrie 2006 la 1 noiembrie 2006 Barul Hotelului Millennium cu un ex-angajat al FSB, o plecare din Rusia Alexander Litvinenko în timpul întâlnirii cu foștii colegi Dmitri Kovtunov și Andrei Lugov, după care sănătatea sa a început să se deterioreze.

La ora 9.35, ora locală de dimineață (la ora 12.35 la Moscova), domnule Robert Owen, care a prezidat audierile din Înalta Curte din Londra în cazul lui Litvinko, a prezentat raportul său final privind Parlamentul și, după alte 15 minute, l-au publicat în față a jurnaliștilor și a publicului în clădirea Curții Regale.

Asa de. Judecătorul a citit imediat în prezența jurnaliștilor, că otrăvirea lui Litvinenko a fost "act de terorism nuclear" din Londra, care a amenințat multe vieți.

Concluziile raportului - Litvinenko au fost otrăvite de o doză mortală de polonium-210, care la întâlnire a fost adăugată la Meadow și Kovtun. Clientul otrăvirii, care a condus în mod inevitabil moartea victimei, potrivit raportului, a fost statul rus.

"Operațiunea FSB pentru uciderea lui Litvinenko a fost aprobată de Patrushev (Nikolai Patrushev, ex-director al FSB - ed.) Și președintele Putin, "arbitrul Robert Owen raportează în raport. Nu a existat nici o dovadă a acestei declarații la întâlnire.

În ceea ce privește posibilele motive de crimă, în raportul Owen a alocat câteva puncte: aceasta este lucrarea lui Litvinenko privind inteligența britanică, critică a FSB și a lui Vladimir Putin și legătura sa cu Boris Berezovski și "Antagonismul dintre Putin și Litvinenko, care era evident pronunțat personal ".

După cum rezultă din raport, nu există încredere totală pe care Kovtun și lunca știau ce substanțe chimice a fost adus la Londra. În plus, ei nu aveau un motiv personal pentru a ucide Litvinenko. În același timp, Sir Owen crede că nu au putut fi conștienți de faptul că agențiile de informații "au stat ceva criminal". Curtea este absolut sigură că au făcut-o prin ordin al unor terțe părți.

Cu toate acestea, acest raport nu poate fi numit verdictul. Deoarece în legea britanică, audierile în instanță deschise, conform rezultatelor căruia Sir Robert Owen și-a scris raportul, nu sunt un proces penal. Jurisdicția lor nu include condamnarea și pedepsirea făptuitorilor.

Raportul președintelui a fost înființat cu privire la audierile studiate în timpul audierilor (au continuat cu întreruperi de 34 de zile lucrătoare din ianuarie până în iulie 2015) de dovezi și versiuni ale părților - în primul rând, poliția britanică, care investighează de la Foarte prima zi de otrăvire, oameni de știință chimie, identificatori pe otrăvuri, experți, specialiști ai agenției britanice de îngrijire a sănătății (au găsit o cantitate semnificativă de polonium radioactiv-210 în corpul Litvinenko), medici și reprezentanți ai familiei Litvinenko - văduva lui Si prieteni. În total, au fost interogați mai mult de 60 de martori.

Pentru a-și prezenta versiunile, Curtea a invitat în mod repetat suspecții din Scotland Yard Rusii - Dmitri Kovtuna și Andrei Lugovoy (atât pe ambele, există un mandat de arestare). Cu toate acestea, cei cel puțin prin apeluri video de la Moscova, ca unul dintre motivele pentru a-și numi "neîncrederea" de către justiția britanică. Lugovoy și, deloc, numit "Farce" rezultat, deși nu a fost niciodată pe audiere. Comitetul de investigație al Rusiei, care, potrivit reprezentanților săi, a refuzat să participe la acestea, conduce "investigații proprii".

Drept urmare, judecătorul Robert Owen, pentru a-și vedea raportul, a găsit o versiune rezonabilă și de încredere a poliției britanice și a detectivilor, care, în 2006, după o investigație preliminară, a spus că ucigașii lui Litvinko sunt Andrei Lugovoye și Dmitry Kovtun.

Ancheta judiciară deschisă a decesului lui Alexander Litvinenko a fost inițiată de către văduva sa, după ce sa dovedit că ancheta oficială, care a trebuit să răspundă la cauza morții lui Litvinenko și numele numelor ucigașilor săi, a mers la un sfârșit mort datorită Interdicția guvernului de a anunța documentele secrete ale serviciilor speciale britanice.

Marina Litvinko apoi de la guvernul de permisiune de a deschide audierile judiciare publice - acestea au permis posibilitatea de a anunța documentele secrete și interogarea reprezentanților serviciilor speciale la întâlniri în modul închis (numai avocații și reprezentanții judiciari care au o toleranță specială au fost invitați) , orice altceva a fost deschis în modul public și jurnalist.

Joi, după familiarizarea cu raportul, Marina Litvinko a cerut guvernului britanic să expulze țara tuturor angajaților FSB care au "ucis Sasha" și alți angajați ai serviciilor secrete ruse care s-au stabilit la Londra.

Ea a încurajat, de asemenea, să introducă sancțiuni economice (în special o interdicție la intrarea în Marea Britanie) în legătură cu Putin și Patrushev.

În Kremlin, cu o zi înainte de anunțarea raportului raportului, judecătorul lui Owen a declarat că nu erau interesați de concluzii cu privire la această investigație.

"Acest lucru nu este acum în sfera subiectelor noastre care ne interesează", a declarat secretarul presei președintelui Peskov, reporterilor, accentuând în același timp că în Kremlin, totuși să învețe rezultatele anchetei, după materiale sunt publicate.

Există o continuare:

În Comitetul de Investigații din Rusia astăzi a comentat, de asemenea, raportul Curții Supreme din Londra, comentariulpublicat Pe site-ul oficial al SC. Oficiul Bastrykina a declarat că procedurile din Marea Britanie au avut doar un fel de public, în realitate "vinovatul a fost inițial numit", și consecința trebuia să fie "doar pentru a se potrivi unor așa-numite" fapte "". Ancheta privind SK a fost numită "absurdă", apoi au spus modul în care instanța a fost luată în considerare, iar alții (furnizați de partea rusă) - tăcut că ar fi lipsit de "pseudoprocesul" adversarității. Procesul însuși a fost convocat politic, declarând decizia de a jefui "singurul drept".

Ilya Crăciun

Curtea de la Londra a terminat investigația privind uciderea lui Alexander Litvinko și a sugerat că președintele Vladimir Putin era conștient de această operațiune.

Care a stabilit instanța

Joi, judecătorul Înaltei Curți de la Londra, Robert Owen, și-a prezentat decizia cu privire la cazul moartea ex-angajatului FSB Alexander Litvinenko. În același timp, ministrul de Interne al Teresa Mei a fost citit despre această decizie în Parlament (Camera Comunității).

Din ianuarie până în iulie 2015, Owen a deținut audieri publice judiciare (anchetă publică), scopul său a fost de a stabili cauzele și faptele morții lui Litvinenko.

Înainte de aceasta, investigarea cazului a fost angajată în Scoția-Yard, iar din 2011, în Înalta Curte din Londra, a avut loc o anchetă instanței, care nu a fost încoronată de succes. Marea Britanie a căutat extrădare la deputatul de stat Duma, fostul angajat al FSB Andrei Lugovoye Și antreprenorul Dmitri Kovtun, care a lucrat anterior în FSB.

În timpul noului studiu, judecătorul a interogat câțiva zeci de martori și a studiat documente secrete ale serviciilor speciale. Timp de șase luni, l-au dus să ia decizia pe care a scris-o la 329 listuri (publicată pe ancheta Litvinenko).

Robert Owen a concluzionat că moartea lui Litvinenko nu a fost un accident sau sinucidere. "Sunt sigur că domnul Litvinko nu a înghițit Polonium-210) și nu va sfârși viața sinuciderii. Sunt sigur că cel mai probabil a fost otrăvit în mod intenționat ", judecătorul indică în decizie.

Owen a ajuns la concluzia că a fost luncă și Kovtun a adăugat o substanță radioactivă la ceainic în barul de pin și a făcut-o cu intenția de ao otrăvi Litvinenko.

Potrivit judecătorului, întreaga operațiune de crimă ar putea fi aprobată de șeful FSB Nikolai Patrushev.Și președintele Vladimir Putin ar putea fi probabil conștient de ea. Această concluzie, judecătorul, în special, îl face bazându-se pe mărturia martorilor - fostul angajat al KGB de Yuri Schwdenka și prietenul Litvinenko Alexander Goldfarba, insistă: tot ceea ce face serviciile speciale rusești se întâmplă cu cunoștințele despre conducerea superioară. În plus, potrivit Suediei, Patrushev însuși nu a putut avea acces la Polonia fără sancțiunea conducerii țării.

Nina Ilina, rădăcină Anastasia

"Sunt sigur că domnul Lugovoye și domnul Kovtun au plasat Poloniy-210 la ceainic la barul de pin din Londra Hotel Millennium pe 1 noiembrie 2006. Sunt sigur că au făcut acest lucru cu intenția de a otrăvi pe domnul Litvinko "Judecătorul Robert Owen a declarat joi, am elaborat rezultatele unei investigații publice a circumstanțelor fostului angajat al FSB Alexander Litvinenko. [...] El a ajuns, de asemenea, la concluzia că "eliminarea lui Litvinko a fost, eventual aprobată" de către directorul FSB de către Nikolai Patrushev și președintele Vladimir Putin.

Șeful Ministerului Afacerilor Interne al Ministerului Afacerilor Interne al Ministerului Afacerilor Interne al Ministerului Afacerilor Interne al Teresa poate declara posibilitatea introducerii sancțiunilor vizelor împotriva inculpaților cauzei. Premierul David Cameron a găsit "concluzia extrem de deranjantă că" crima deliberată a fost comisă de la aprobare dată la cel mai înalt nivel al conducerii rusești ", a spus Downing Street. Ministerul Finanțelor din Regatul Unit a decis să înghețe activele adjunctului Dumei de Stat Andrei Lugovoy și om de afaceri Dmitri Kovtun.

Potrivit autorilor cărții, la întoarcerea în Spania, judecătorul Curții Naționale din Spania Fernando Andreu a fost informat despre detaliile interviului și apoi în coordonare cu Parchetul de luptă împotriva luptei împotriva corupției și a organizației (adică José Grinda) a fost decisă să interogheze oficial Litvinenko ca martor sigur.

Informațiile obținute în timpul anchetei în Spania s-au dovedit a fi atât de grave încât sa decis să organizeze o întâlnire cu serviciile americane de informații pentru a "schimba ideea lui Obama despre Rusia lui Putin" (un citat pe cartea Pablo Munos și Cruz Morsillo). Ceea ce sa spus în cadrul reuniunii procurorului Greyt a fost făcută publică Vikilix în 2010: FSB, CVR și GRU controlează ODG-urile rusești. Întrebarea participării personale a lui Putin a rămas deschisă, dar este semnificativă că a fost discutat.

O coincidență uimitoare - la câteva luni după uciderea lui Litvinenko, în martie 2007, mărturia spaniolă a făcut un martor important - Mănăstirea MikhailCine a reușit să declare justiția spaniolă să scrie despre Curarația ODG-ului Tambov din FSB a Rusiei și rolul personal al lui Vladimir Putin. O lună mai târziu, în martie 2007, Monastic a murit tragic.

O copie a interogatoriului este disponibilă la Insider. Întrebările adresate în principal despre Vladimir Kumarine, care îngrijorează consecința spaniolă la acel moment, care a predeterminat răspunsurile:

"Mikhail (m). Kumarin, precum și alte trei cifre cheie, de la 86 de ani este un informator al KGB și apoi FSB.

Poliția 1 (P1). Și cine sunt aceste trei? Organizatori? Fondatori?

M. Vasya Bryansk, Valery Ice, care este acum în rangul de colonel locotenent și cred că lucrează la GRU (Serviciul de Informații Militare).

P1. Cine altcineva? Ai spus că sunt trei.

M. Vasya Bryansky este un lichidator, așa cum o numesc.

P1. Ai menționat trei persoane. Bryansk, Ice ... Cine este al treilea?

M. De asemenea, vecinul său de la Marbella, Misha Glushchenko., "Khokhol", el nu avea contact direct cu inteligența .... "

M. Ohg "Tambov", ca atare, nu mai există, a existat în trecut. Faptul este că a existat de ceva timp în urmă, a apărut la cererea FSB, a fost creată pentru îmbogățire. Rusia a fost creată ca un stat separat și, prin urmare, a apărut această organizație. Asta e tot, nimic nu a mai rămas din această organizație. Numai o sumă foarte mare de bani și legendă a rămas.

P1. Cine gestionează acești bani?

M. Depinde de ce parte a banilor există un discurs, Kumarin este gestionat de o parte, dar atunci este un maxim de 100 de milioane și o altă parte aparține altor persoane, oficiali, le aparține cu adevărat.

P1. Oficialii, ce vrei să spui această frază? Sunt acești oameni care lucrează în guvern?

M. Generali, oameni care lucrează în guvern.

P1. Care gardă Kumarin.

M. Aceștia sunt oameni care protejează Kumarin, iar Kumarar își păzește banii, facilitează accesul la ei. Acești oameni știu că Kumarin nu va fura de la ei, nu va fugi și, în timp ce Kumarin este acolo, le va furniza bani. O să sun două nume, Igor Sechin. și Alexander Karmatsky.Să nu mai vorbim de astfel de oameni ca Stepanov, Ivanov, aceste două, despre care am menționat, acestea sunt două persoane foarte influente, ei ajută la acoperirea Kumarinului.

P1. Dar ei sunt membri ai guvernului, acești doi, sunt asta, ce faci? Ei oficiali, poliția, sunt militari, nu știu, lucrează în primărie?

M. Sechin ... este un sef mai mare decât Putin.

P1. Și ce post are acum?

M. Sechin adjunct, președinte al consiliului de administrație al lui Rosneft, șefii adjuncți ai Administrației Prezidențiale, mâna dreaptă a lui Putin. El este cu Putin de la 92 de ani, cincisprezece ani. Generalul Carmaatian al FSB și se îndreaptă acum în Sankt Petersburg, Comitetul Federației Ruse pentru controlul traficului de droguri narcotice. Vorbești despre ceva despre ceva Cherkesov.?»

M. ". Vreau doar să spun, gruparea "Tambov" funcționează sub coperta FSB a Sankt Petersburg, care, la rândul său, îi pasă de acești oameni, pe care am spus-o înainte.

« M. Înainte de Anul Nou, am trecut accidental din gheață, acum el trăiește din nou departe de mine și l-am văzut pe Natasha cu gheață, au condus mașina lui, pe Cayenne.

P1. Când a fost?

P1. Credeți că au prieteni influenți?

M. Efectul lor se va încheia când Putin va înceta să dețină președinția.

P1. Se pare că există o conexiune? Știți direct, ați văzut această legătură influentă în acțiune?

M. În prezent, Rusia este gestionată de oameni de la KGB din St. Petersburg.

P1. Nu vorbești nimic despre Putin, de la prudență?

M. Aceasta este doar o politică.

P1. Nu spui nimic pentru a evita problemele?

M. Da, poate. "

În aprilie 2007, Monastica a fost împușcată de un camion basculos lângă Lyon - Poliția Franceză a constatat apoi că a fost un accident, în ciuda interesului său apropiat de moartea agențiilor spaniole de aplicare a legii care au raportat statutul de monahal ca martor. Câteva luni mai târziu, ofițerii de informații spanioli au reușit să interogheze un alt colonel FSB (numele său nu este numit), ceea ce a confirmat în mare măsură informațiile transferate la Litvinenko și monahal.

Procurorul spaniol José Grinda a confirmat într-o conversație cu insiderul, că mărturia mănăstirii a reacționat destul de serios. Probabil, nu mai puțin grav reacționează la mărturia lui Litvinenko, dacă a avut loc interogarea. Conexiunea lui Putin cu filmul Izlovskaya OGG și traficul de droguri din Afganistan - doar una dintre parcelele, pe care le-ar putea spune în interogatoriu, judecând după schema activităților HPG rusești trase de Litvinenko (în fotografia de mai sus), imaginea de ansamblu este mult mai dificil și mai dificil. Indiferent dacă există legături cu "izmailovskiy" principalul compromis care a fost motivul crimelor - acum nu am știut niciodată.