Pensionarul a dezvăluit detaliile muncii operaționale
Munca acestor polițiști este, în cel mai adevărat sens al cuvântului, artă pură. Soarta îi aruncă cel mai mult roluri diferite care necesită dăruire și imersiune completă - de la academicieni și noi bogății până la bețivi și oameni fără adăpost. Viață dublă, apropiere surdă, nume fictive, biografii... Unii ofițeri de poliție obișnuiți și angajați ai biroului specializat de căutare operațională secretă al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei se confruntă cu o reîncarnare uimitoare în cariera lor.
Vladimir Vorontsov, un major de poliție pensionar și administrator al poliției publice pentru drepturile omului „Avocatul Poporului”, ne-a povestit despre a doua, puțin cunoscută viață a unui polițist.
birou secret
Despre angajații biroului operațional de căutare, sau „șapte” (numele provine de la al 7-lea departament al Ministerului Afacerilor Interne al URSS, care supraveghea serviciul de supraveghere), orășenii știu doar din filme și literatura tabloid. La urma urmei, angajații biroului sunt absolut reali, dar pe hârtie nu există. Nu poartă arme ca restul polițiștilor, nu au insigne și sunt plătiți cu... numere care le înlocuiesc numele adevărate. Lucrare ca cea a „negrilor literari” - există un rezultat, dar nimeni nu va cunoaște vreodată autorul real al operei.
REFERINȚA „MK”: „Vladimir Vorontsov a lucrat în Ministerul Afacerilor Interne din 2005 până în septembrie 2017. A început ca un simplu angajat al cadrelor didactice de la metrou. Apoi, timp de patru ani, a investigat deturnări, fraude, posesie de droguri, crime în UGRO. Timp de trei ani a lucrat la Centrul pentru Combaterea Extremismului. Ultimul loc de muncă din sistemul Ministerului Afacerilor Interne a fost centrul de detenție temporară (IVS) de la 38 Petrovka, în calitate de ofițer de serviciu operațional.
- Vladimir, munca angajaților OPB este clasificată și chiar „ai lor” nu sunt uneori conștienți de ce se întâmplă cu adevărat acolo. Cu toate acestea, în tot timpul în care ați lucrat în sistem, ați întâlnit oameni „de acolo”?
În Ministerul Afacerilor Interne, în principiu, există două structuri foarte închise - acesta este OPB (biroul de căutare operațională) și BSTM (biroul de măsuri tehnice speciale). Angajații OPB îndeplinesc o varietate de sarcini - monitorizează, obțin informații, caută. BSTM este interceptarea telefonică și supravegherea pe Web.
Într-adevăr, angajații acestor unități lucrează ca niște imigranți ilegali. Nu numai polițiștii obișnuiți, chiar și rudele lor uneori nu știu ce fac cu adevărat. La un moment dat m-am gândit să fac cursuri speciale lângă Sankt Petersburg și să mă transfer la OPB, dar apoi m-am răzgândit.
- De ce? Nu ai fost plătit?
Nu, nu e vorba de salariu. Doar că angajații OPB și BSTM sunt mai sus decât restul polițiștilor. Nu m-am dus, pentru că în condițiile acestei structuri este foarte greu să lupți pentru drepturile tale. În birou, de exemplu, nu eliberează adeverință și nu există regulamente de muncă. Oamenii care lucrează în birou, de fapt, nu au drepturi.
Dacă, în sens disciplinar, împotriva unui astfel de angajat se comite ceva ilegal, atunci pur și simplu nu are un „regulament” pentru a merge să facă recurs împotriva abaterii. De asemenea, un astfel de angajat nu poate angaja un reprezentant, nu poate cere un contract de muncă în mâinile sale, deoarece toată munca sa este direct legată de secretele de stat.
- Și cum, de exemplu, pot fi încălcate drepturile unui angajat al unei secții închise?
- Prietenul meu, care a lucrat cândva la BSTM, s-a confruntat cândva cu o situație absurdă. Aici, s-ar părea, un angajat al unei divizii închise, unde chiar lucrează cele mai strălucite minți, culoarea națiunii, a ajuns să-și folosească intelectul și, în loc să rezolve infracțiuni informatice, este obligat să îndepărteze zăpada din curte. Da, da, a fost. Dar pentru că toate licitațiile au fost încheiate, iar odată cu acceptarea lucrărilor apar întrebări. Așa s-a întâmplat, a venit să lucreze ca inginer informatic și te pun să cureți zăpada.
- Cu toate acestea, oamenii merg la o astfel de muncă de bunăvoie?
— Sincer să fiu, astăzi este lipsă. Și se ajunge la punctul în care anunțurile de angajare în OPB sunt atârnate chiar și pe Internet. Desigur, ei încearcă să cripteze aceste reclame în toate modurile posibile, dar orice persoană măcar puțin în subiect înțelege imediat despre ce este vorba.
Cum sunt criptate reclamele?
- De exemplu, scriu „detectivul departamentului de urmărire penală”, „muncă operațională”. Pe undeva am văzut chiar – „un detectiv în poliția penală”, deși nu avem „poliție” din 2011.
- Să presupunem că o persoană vine conform unui anunț - și unde este trimis?
- Este trimis la un curs de trei luni lângă Sankt Petersburg.
— Ce discipline studiază viitorul angajat OPB?
Încă nu am studiat acolo, dar din propria mea experiență pot spune că, în mod ideal, ar trebui să existe atât cursuri de psihologie, cât și de actorie ... întărire - a spus cum a servit. De exemplu, mai exact, a trebuit să se prefacă a fi un wino, scuze pentru detalii, vărsând în intrare pentru a nu fi ars de obiectul pe care îl monitoriza.
Adică nu este ficțiune din filme sau cărți, acestea sunt metode de lucru absolut reale. Deci fără actorie și creativitate nicăieri. La urma urmei, ei trebuie să fie capabili să se prefacă, să prindă rădăcini, să acționeze în afara cutiei, să improvizeze în funcție de situație. Dar mă îndoiesc puternic că vechile tradiții se păstrează acum. Nivelul de pregătire al „toptuns” a scăzut semnificativ.
- De ce?
- Pentru că în general se încadrează în sistemul departamental. Când eram singură, aveam o întâlnire cu o însoțitoare de bord. Ea a povestit cum ei - de fapt, personalul de serviciu - sunt instruiți să acorde primul ajutor pentru o rană de glonț, să stingă incendiile, să negocieze cu teroriștii și să transporte mărfuri periculoase. Pur și simplu am fost uluit de această poveste. Mi-am adus aminte de pregătirea mea în instituția de poliție și îmi venea să plâng lacrimi amare. Antrenamentul nostru s-a rezumat la faptul că eram putred în ținutele pentru protecția acestui centru de formare sau ne angajam în treburile casnice. În general, aceste tendințe Și nu exclud ca în această instituție calitatea educației să fi scăzut dramatic. Din nou, îmi amintesc de un veteran al RUBOP din Shabolovka, care cu mulți ani în urmă s-a plâns că calitatea „în aer liber” scade dramatic... „Calcătorii” moderni, cu pungi negre de neînțeles peste umeri pot fi văzuți cu ochiul liber. Pe cine încearcă să păcălească?
- Se pare că veteranul are cu ce să se compare?
Amintindu-și de opera anilor 90, a povestit o poveste demnă de manuale. S-a dezvoltat o singură autoritate. Iar „călcătorii” au venit cu o legendă - să vină în apartamentul lui sub masca instalatorilor. Înainte de asta, s-au pregătit cu grijă - au găsit salopete albastre speciale, precum instalatorii, cutii cu unelte - totul este așa cum ar trebui să fie.
Sarcina lor este standard: să intre în apartament, să efectueze așa-numita oprire operațională, adică să asculte cine vine, ce îți atrage atenția, despre ce vorbesc în apartament în timp ce repară robinetul etc. .
Ei ajung să facă treaba de instalatori, să obțină informațiile de care au nevoie și, în cele din urmă, să fure robinetul din cadă. Și timpul era fulgerător, nu erau bani. În general, totul în complex și mixerul se vindeau pe piață, câștigau bani. Autoritățile nu au avut nici măcar o picătură de suspiciune că ar fi polițiști. Ce polițiști care se respectă ar fura un robinet de baie?
De la Manezhka la cluburi de fitness
- Ați mai întâlnit o astfel de muncă operațională?
— În 2011-2014, am lucrat la Centrul de Combatere a Extremismului. În acest moment, apogeul activității de protest tocmai a scăzut. Aceștia sunt naționaliști și teroriști și mitingurile lui Navalny. Acolo, aceste metode de lucru despre care vorbim sunt utilizate pe scară largă, după cum înțelegeți. Deci da, am și eu această experiență.
- Ca cine a acționat, de partea cui?
De exemplu, decembrie 2011 a fost aniversarea luptei din Piața Manezhnaya. Aveam atunci 26 de ani. Ca orice tânăr, aveam haine sport, pantofi de alergat. Acesta este trusa de start cu care aș putea trece pentru un astfel de naționalist-Karlan (un tânăr naționalist care s-a alăturat recent grupului corespunzător. - „MK”). Asta am făcut.
A fost o poveste amuzantă atunci, îmi amintesc. Natsicii se adună din ambele părți pentru a repeta Manezhka și „luptătorii” pentru a-i asedi pe primii. Aici mă aflu la Manezhka la acel moment cu șeful Centrului pentru Combaterea Extremismului, generalul Timur Valiulin (pe acest momentȘeful Direcției Principale pentru Combaterea Extremismului din Ministerul Afacerilor Interne al Rusiei. - „MK”). Adjunctul șefului secției de poliție din Moscova (pe atunci era Viktor Golovanov) vine la noi, îl salută pe Valiulin și îi urez și sănătate. Mi-a răspuns: „De ce ești îmbrăcat așa?” Iar Valiulin i-a răspuns pentru mine: „Ne infiltrăm. El merge la naziști, iar eu merg în tabăra opusă.”
- Stirlitz a fost cel puțin o dată aproape de eșec?
Nu. În primul rând, m-am ocupat cu adevărat de acest subiect, rotit în anumite cercuri, făcând cunoștințele necesare. În linii mari, știam cu ce să mă îmbrac, cum și despre ce să vorbesc, cum să acționez pentru a trece drept al meu printre aceiași naționaliști. Personal, de exemplu, era familiarizat cu Martsinkevich, mai cunoscut sub numele de Tesak.
În plus, pagina de pe rețeaua de socializare a fost complet deghizată în una naționalistă: atât un avatar cu Hitler, cât și setul „corect” de grupuri, prieteni etc. În 2011 cu retele sociale au fost o mulțime de lucruri interesante. De exemplu, la vremea respectivă, unii polițiști de raion chiar reușeau să facă bani pe tema extremismului.
- Cum e?
Tocmai am venit la Centrul pentru Combaterea Extremismului de la Departamentul de Investigații Criminale. Primesc prima mea sarcină de implementare. Și iată chestia. În 2011, Ministerul Afacerilor Interne a introdus diverse inovații. De exemplu, fiecare departament trebuia să aibă o incintă pentru prevenirea extremismului. El a fost scutit de un număr nebun de cereri de la pensionari, iar organizația „Ofițerii Rusiei” a plătit în plus 25 de mii la un salariu de 25 de mii. Pe vremea aceea era un salariu bun.
Și un ofițer de poliție districtuală din Yasenevo, pentru a-și crește propria performanță, a creat un grup VKontakte, pe care l-a numit „Forțele drepte ale lui Yasenevo, uniți-vă!” Ei bine, Karlanii au început să se aglomereze, spun ei, „muncitorii oaspeți sunt obosiți”, „Ruși, mergeți mai departe!”.
Practic, grupului i s-au alăturat școlari care stăteau sub numele lor adevărate. Iar acest polițist de raion, care este și administratorul grupului, le-a „perforat” cu ușurință și apoi i-a vizitat acasă. În general, câștiga bani și creștea statisticile, până când un tip foarte suspicios s-a apropiat de el și s-a oferit să se unească. Ofițerul de district s-a temut atunci că aceasta este o celulă autonomă de rezistență și a raportat conducerii. În sfârșit m-au trimis. Am verificat informațiile, tipul ăsta s-a dovedit a fi un clovn politic.
- Ți-ai luat oamenii la mitinguri?
S-a întâmplat de câteva ori, aproape luat în mulțime. Îmi amintesc că pe Arbat a avut loc un miting de opoziție de absolut toate dungile. Mergeam într-o rubrică cu naționalistul Dmitri Demușkin. Dintr-o dată se desprind și se grăbesc în Piața Kievskaya pentru a-i bate pe caucazieni. Merg cu el, ridicându-mi mâinile, strigând: „Ruși, mergeți înainte!” - să se infiltreze. Și deodată începe „vintilovo” greu. M-am lipit apoi de perete și nu m-au luat. Poate că am scris „polițist” pe toată fața. În general, există o ksiva pentru astfel de cazuri ... Dar nici nu ajută întotdeauna, pur și simplu nu aveți timp să o obțineți.
De exemplu, în rândul opoziției o furtună de emoții vesele a fost stârnită de un videoclip în care celebra operă anti-extremism Aleksey Okopny este lovită de poliție, iar acesta se acoperă cu mâinile....
- Când investigați ce tipuri de infracțiuni trebuie să vă reîncarnați adesea?
- Droguri. Îmi amintesc că o dată, la începutul carierei mele, am prins un traficant de droguri. Se știa că le-a vândut manual pe veranda unui club de fitness din Moscova. Nu se făceau semne de carte în acele vremuri. Am fost implicat activ în sport atunci, am fost pompat. Ei bine, ei îmi spun: haide, scoate-ți tricoul și du-te să-ți „luminezi” bitsuha la recepție. Așa că am mers strălucind, bând shake-uri de proteine. Dar, de fapt, am mers și am observat situația... De fapt, există o mulțime de astfel de povești. A fost o perioadă de aur în cariera mea de polițist. S-a lucrat foarte interesant și intens în departamentul de urmărire penală și în Centrul de Combatere a Extremismului.
Aproape de finalizare în Nalcikin vizita proces într-un caz fără precedent - nu numai agenții obișnuiți ai centrului inguș „E”, ci și fostul lor șef, fostul șef al departamentului republican de combatere a extremismului din Ministerul Afacerilor Interne Timur Khamkhoev, au fost trimiși în judecată.
Silovikii sunt acuzați de faptul că, dorind să-și câștige favoarea, sub tortură i-au obligat pe deținuți să semneze mărturisiri de vinovăție. Unul dintre aceste audieri s-a încheiat cu o crimă chiar în biroul centrului „E”, consideră ancheta.
În acest caz sunt implicate în total șapte persoane. Mai mulți polițiști, care, potrivit victimelor, i-au batjocorit, au rămas „angajați neidentificați” la dosarul cauzei.
Andrey Sabinin, avocat al organizației Zona Prava, care reprezintă victimele, spune că nu este mulțumit de modul în care dosarul a mers în instanță: „Mulți dintre cei care au fost indicați ca fiind cei care au bătut și torturat nu au devenit inculpați deloc. ."
Serviciul rus al BBC a încercat să descopere ce se știe despre centrul inguș „E”.
„Pot spune despre centrul [de combatere a extremismului, CPE]: cine iese de acolo ori este bătut, ori mort! – spune instanței Akhmed Aushev, martor la urmărirea penală în cazul angajaților așa-numitului centru „E” al Ministerului Afacerilor Interne din Ingush și fratele unuia dintre cei care au ieșit în viață. Potrivit lui Aushev, el însuși a fost acolo pentru interogatoriu și a fost forțat – după ce a fost bătut și torturat cu curent electric – să-și calomnieze ruda.
Alți martori, colegi de muncă ai inculpaților, răspund la întrebarea judecătorului în monosilabe: sunt siguri că nu a fost folosită violență împotriva deținuților, dar nu au văzut detaliile, nu știu sau nu își amintesc.
„Oamenii au devenit dintr-o dată orbi, surzi, muți”, spune Patimat Yusupova după o altă ședință de judecată și audierea mai multor polițiști.
În iulie 2016, fratele ei Magomed Doliev, împreună cu soția sa Marem, au fost reținuți de angajații centrului „E”. Bărbatul nu a ieșit din interogatoriu: conform anchetatorilor, s-a sufocat în timpul unor torturi severe. Soția sa, Marem Dolieva, susține că, în timp ce într-un birou polițiștii îl ucideau pe soțul ei, în altul, au bătut-o și au torturat-o cu curent electric, cerând mărturisiri de implicare în jaful băncii.
Povestea familiei Doliev este doar unul dintre mai multe episoade din acest caz. În același timp, poliția nu este acuzată doar de violență. Timur Khamkhoev, șeful Centrului Inguș „E”, are mai multe articole din Codul Penal - extorcare, abuz de autoritate, fals de documente, jaf. Împreună cu el, încă patru ofițeri de poliție de la departamentul pentru combaterea extremismului, fostul șef al Ministerului Afacerilor Interne pentru districtul Sunzhensky și fost angajat FSB.
La dosar sunt atașate caracteristicile de performanță ale ofițerilor de poliție, din care rezultă că Khamkhoev a fost mulțumit de subalternii săi.
„În perioada în care a fost în serviciu, s-a dovedit doar pozitiv ca angajat profesional competent, sârguincios și conștiincios”, se arată în certificatul despre agentul Alikhan Bekov, care este acuzat de uciderea lui Doliev. Ordinul de a tortura bărbatul către agent, conform anchetei, a fost dat chiar de Khamkhoev.
Descrierea oficială a șefului centrului „E” este, de asemenea, excepțional de complementară: „S-a dovedit a fi un angajat cu înaltă calificare, principii și exigență... Pentru îndeplinirea exemplară a atribuțiilor oficiale... a fost încurajat în mod repetat de către Președintele Republicii Ingușeția.”
Certificatul a fost semnat de șeful adjunct al poliției din cadrul Ministerului Regional al Afacerilor Interne Alisher Borotov. Una dintre victime susține că și Borotov a participat la tortură, dar în acest caz el este doar un martor.
Patimat Yusupova, sora lui Doliev, care a murit în timpul interogatoriului la Centrul E, explică uitarea martorilor cu frică de Khamkhoev: „Chiar și acum toată lumea se uită la el și se teme”.
Șef cu temperament fierbinte
Khamkhoev, în vârstă de 45 de ani, nu ezită să arate emoții în timpul ședințelor de judecată. "Din fericire, există soartă, ne dăm seama mai târziu. Nu sunt aici pentru totdeauna! Și nu ești etern, înțelegi?!" - a promis fostul șef al centrului „E” rudelor răposatului Doliev la una dintre întâlniri.
Din când în când, martorii îl irită și pe Khamkhoev, apoi din celula lui le strigă ceva în inguș. În timpul uneia dintre întâlniri, un alt ofițer al Ministerului Afacerilor Interne, chemat în instanță, spune ceva de neînțeles din spatele podiumului său - publicul din sală nu-și poate înțelege cuvintele, dar Khamhoev le înțelege și, cu o exclamație furioasă, îi arată asistăm la o rețea de degete îndoite.
„El [martorul] i-a spus în limba ingușă de genul „scumbags like you should put'”, explică sora lui Khamkhoev. „Bineînțeles, el [Khamkhoev] a reacționat la el. încercând să iasă”.
Khamkhoev a preluat oficial postul de șef al centrului inguș pentru combaterea extremismului în 2013. Dar, în total, a lucrat în această structură aproximativ 10 ani din cei 14 pe care i-a servit în Ministerul Afacerilor Interne. Marina Khamkhoeva spune că înainte de a lucra la centrul „E”, fratele ei a fost de fapt „mâna dreaptă” a lui Beslan Khamkhoev, care era atunci șeful Ministerului Afacerilor Interne republican și a acționat ca secretar de presă.
În urmă cu zece ani, susține ea, nu existau persoane dispuse să lucreze în structurile de aplicare a legii: „Doar și-au scăpat armele, și-au scos uniformele și au plecat. Grenade, dispozitive explozive au fost plantate sub mașinile angajaților structurilor [politicii] ."
Atunci au apărut unități independente de combatere a extremismului în regiunile rusești - un decret corespunzător a fost semnat în septembrie 2008 de către președintele Dmitri Medvedev.
În decembrie același an, Khamkhoev a devenit detectivul centrului inguș „E”.
"Când a venit la această slujbă, a fost o structură prăbușită. Băieții ăștia, erau 7-8 oameni acolo la vremea aceea, pur și simplu pun lucrurile în ordine în Ingușetia în fiecare zi, riscându-și viața!" - demonstrează Marina Khamkhoeva într-o conversație cu Serviciul rusesc al BBC.
Ce anume i-ar putea interesa pe angajații departamentului antiextremist, care, potrivit apropiaților, „pun lucrurile în ordine” în republică, într-o ceartă domestică între doi tineri pentru o fată sau, de exemplu, trăgând în aer la o nuntă, nu este complet clar. Cu toate acestea, inculpații din ambele povești au fost audiați mai întâi la CPE, apoi la spital, iar apoi pe lista victimelor din dosar.
Competența Departamentului pentru Combaterea Extremismului a inclus și investigarea jafului băncii Rosselkhozbank din satul Sunzha, în iulie 2016: la trei zile după jaf, șeful adjunct al poliției pentru muncă operațională al Ministerului Afacerilor Interne, Borotov, a instruit CPE să verifice dacă angajații băncii înșiși au fost implicați în infracțiune.
A doua zi, Marem și Magomed Doliev au fost aduși la Centrul E.
Jaf în Sunzha
În bancă, Marem Dolieva a lucrat ca casier.
Pe 11 iulie 2016, filiala Sunzha trebuia să nu mai accepte vizitatori: se pregătea de lichidare, așa că dimineața Dolieva a pregătit numerar și obiecte de valoare pentru a fi transportate la un alt birou.
Între 9 și 10 dimineața a intrat în secție un bărbat în pălărie. S-a dus la casa de marcat și a scăpat o foaie de hârtie în tavă: „Acesta este un jaf! Dă imediat toți banii din casa de marcat și comportă-te natural, și-ți vei salva viața! Eu dau timp pentru toate pentru un minute” (Ortografie și punctuație salvate).
Apoi un obiect greu a căzut în aceeași tavă - o grenadă învelită într-o batistă. Marem i-a dat imediat bărbatului băuturile de bani pregătite pentru transport.
„Câte taloane de bani și în ce monedă am aruncat în tavă, nu știu, pentru că eram în stare de șoc și nu mă puteam gândi la nimic”, a explicat casierul anchetatorilor câteva ore mai târziu. Tâlharul a primit aproximativ 12 milioane de ruble.
Timp de câteva zile, polițiștii au audiat martorii oculari și i-au căutat pe proprietarii mașinii, în care, după cum a observat unul dintre martori, deturnătorul a intrat în el.
Însă, anchetatorul a înaintat în scurt timp o versiune conform căreia tâlhăria ar fi putut fi pusă în scenă: a explicat acest lucru prin faptul că tâlharul, judecând după înregistrările camerelor, a navigat liber prin cameră, „pachetul pe care infractorul l-a luat cu el. o sumă destul de mare în mod clar nu corespunde ca mărime cu suma declarată”, casieria nu a apăsat butonul de alarmă, iar gardianul nu a reacţionat în niciun fel la persoana suspectă.
Ancheta a considerat necesară verificarea angajaților băncii.
Drepturi de autor pentru imagine Patimat Usupova Legendă imagine Soțul lui Marem Dolieva, Magomed, lucra la Moscova, dar venea adesea acasă. Fotografia, potrivit rudelor sale, a fost făcută cu câteva săptămâni înainte de moartea sa.
„Vă rog să acordați o atenție deosebită casieriei biroului, ca persoană care a avut contact direct cu infractorul și care a avut posibilitatea de a gestiona fondurile băncii”, se arată în document, pe care la 14 iulie 2016 anchetatorul l-a transmis. la adjunctul șefului poliției pentru munca operațională Borotov. În dimineața zilei de 15 iulie, Marem Dolieva a fost chemat la poliție.
„Simți că degetele sunt smulse”
La Departamentul de Afaceri Interne al districtului Sunzha, Dolieva a fost dusă la biroul șefului departamentului, Magomed Bekov. Pe lângă el, în sală mai erau două persoane - adjunctul șefului Poliției Republicane Borotov și un bărbat necunoscut, a spus Marem în mărturia ei două zile mai târziu.
În rechizitoriul în cazul forțelor de securitate, Borotov nu este menționat printre cei prezenți în birou. În mărturia sa, susține că, împreună cu ceilalți, a discutat scurt cu Dolieva, apoi s-a dus în camera de odihnă adiacentă biroului și prin ușa închisă a auzit doar că în apropiere are loc o conversație pe tonuri ridicate.
„Bărbatul necunoscut”, după cum reiese din dosarul cauzei, era șeful CPE, Khamkhoev.
De la Dolieva au început să ceară recunoașterea faptului că are legătură cu jaful. Aproape imediat, conform femeii, polițiștii au început să țipe, iar apoi o „persoană necunoscută” care stătea vizavi s-a legănat și a lovit-o în față.
„După aceea, [șeful departamentului de poliție din districtul Sunzha] Bekov Magomed s-a ridicat de pe scaun și a scos un negru. punga de plastic, s-a apropiat de mine din spate și mi l-a pus pe cap, a început să mă sufoce și să mă bată în cap și față”, spune Marem Dolieva în mărturia ei.
Așa că, susține fosta casieră a băncii jefuite, a continuat ceva timp, iar apoi doi bărbați au intrat în birou, au scos-o în curte, au urcat-o într-o mașină și au pus din nou o geantă peste cap.
Imaginile de la camerele de supraveghere atașate carcasei arată că unul dintre escortele lui Marem poartă într-adevăr în mâini un obiect care arată ca un pachet, apoi se sprijină cu el în salon spre femeia care stă acolo.
Ancheta a stabilit că acești doi erau Serghei Khandogin, șef adjunct al centrului „E”, și Andrey Beznosyuk, șef al unuia dintre departamente.
Dolieva a fost dusă în clădirea centrului „E” din Nazran și dusă la un birou de la etajul doi.
„Cineva mi-a legat mâinile la spate cu bandă adezivă și mi-a pus niște fire pe degete, după care, din câte am înțeles, au început să mă șocheze, parcă mi se smulg degetele, în același timp au strigat. la mine, bătut în cap, au spus - mărturisește că ai jefuit o bancă”, a povestit ea ulterior anchetatorilor.
Dolieva nu a văzut fețele polițiștilor. Între timp, a spus ea, cineva din public a întrebat-o: "Vrei să auzi vocea soțului tău? O recunoști? Vrei să-l auzi țipând?"
Telefon de camp militar
Magomed Doliev a fost reținut pe 15 iulie, la câteva ore după ce Marem a apărut la poliție.
Au venit la apartamentul în care locuia cu soția sa cu o percheziție, în cadrul căreia au fost ridicate două grenade. Rudele soților Doliev sunt siguri că polițiștii înșiși au plantat muniția pentru a dovedi legătura cu jaful Băncii Agricole Ruse.
"Acolo, în bancă, era o grenadă falsă, iar ei îi aruncă cu una de luptă. Trebuie să fie un prost - să stea acasă cu ei!" - Patimat, sora lui Doliev, este indignată. Conform examinării, tâlharul a lăsat corpul grenadei fără o siguranță în sucursala băncii.
În apartament, conform lui Patimat, operatorii au dat totul peste cap și au scos toți banii: 1.700 de dolari care au aparținut fratelui lui Magomed și aproximativ 80.000 de dolari pe care familia îi economisise pentru procedura FIV. Cuplul a vrut să aibă un copil și a strâns bani pentru a merge la o clinică din Chelyabinsk.
Magomed Doliev a fost dus la CPE pe la ora 17:00. Și două ore mai târziu a murit. Un expert care a examinat cadavrul în cabinetul CPE a observat vânătăi pe față și escoriații pe spate, glezne și încheieturi.
Potrivit anchetatorilor, agentul Alikhan Bekov, care a condus interogatoriul, la îndrumarea șefului său Khamkhoev, a bătut mărturia deținutului. Polițistul l-a bătut o vreme pe Doliev, apoi i-a întrerupt alimentarea cu aer și a început să-l bată cu curent electric, conform dosarului cauzei.
Patimat Yusupova spune că la scurt timp după ce anchetatorii au început să investigheze cazul morții fratelui ei, aceasta a început să primească apeluri de la un interlocutor necunoscut. „Nu încerca să afli cine sunt, doar ascultă-mă cu atenție. Ca să te sun, a trebuit să călătoresc în afara Ingușeției. Aici iau alt telefon, o altă cartelă SIM, un număr ascuns, ca mai târziu n-ar avea nimic [de spus]”, își amintește această conversație Yusupov.
Potrivit acesteia, cel care a sunat-o ulterior a contactat-o de mai multe ori, oferind diverse detalii despre angajații centrului „E”. În timpul uneia dintre aceste conversații, el a spus că Magomed și Marem au fost torturați cu curent electric de la un telefon de câmp militar TA-57. După moartea lui Doliev, aparatul, care ar putea deveni dovezi materiale, potrivit femeii, a fost distrus.
„S-a plâns la inimă”
Explicațiile detectivului Bekov, pe care le-a dat anchetatorului în ziua morții lui Doliev, arată astfel: pe la ora șase seara, polițistul a ieșit pe coridor și a văzut cum agenții au adus în biroul următor. o persoană care „a fost posibil implicată într-un atac de tâlhărie asupra unei sucursale a unei bănci” .
„Pentru a stabili un contact confidențial cu el”, Bekov a intrat în birou și a început o conversație, în timpul căreia Doliev s-ar fi plâns de probleme cardiace periodice, dar a refuzat să cheme o ambulanță.
„Pentru că aveam chef să ies din nevoie, am părăsit biroul în care era Doliev”, a spus Bekov. Zece minute mai târziu, s-ar fi întors, l-a găsit pe bărbat întins pe podea și „a început să-i facă un masaj cardiac și alte măsuri de resuscitare, care, însă, nu au adus niciun rezultat pozitiv”.
Dacă credeți povestea polițiștilor, se dovedește că Doliev le-a spus aproape tuturor angajaților centrului „E” pe care i-a întâlnit în drum spre interogatoriu despre probleme cu inima. Mărturiile celor trei agenți care l-au transportat pe bărbatul din apartamentul său în clădirea CPE arată de parcă ar fi fost copiate pe carbon și coincid pe alocuri cu ultimul cuvânt:
„Întrebarea anchetatorului: spuneți-mi, Doliev s-a plâns de sănătatea lui în timpul predării la Centrul de Control în Urgență al Ministerului Afacerilor Interne pentru Republica Ingușeția?
Răspuns: da, Doliev a spus că nu se simte bine, a avut dureri în regiunea inimii. Când am întrebat dacă are nevoie de medicamente sau alt ajutor, a refuzat.
Expertul care a efectuat examinarea și autopsia a concluzionat că Doliev nu a murit de boli de inimă. Cauza oficială a morții bărbatului este asfixia.
"Ia-o de aici!"
„Au lăsat-o să plece tocmai când și-au dat seama că au mers prea departe cu Magomed”, spune sora lui Patimat.
Rudele au întâlnit-o pe femeie la secția de poliție din Sunzha. Unul dintre frații Marem, care a venit la spitalul ei în acea noapte, își amintește că nu putea să stea pe picioarele ei.
În ciuda faptului că Marem Dolieva se afla la câțiva metri de biroul în care a murit soțul ei, nu a aflat imediat despre moartea acestuia - rudele i-au spus abia a doua zi înainte de înmormântare.
La scurt timp după ce familia asasinatului Doliev a început să ceară ca angajații CPE să fie trași la răspundere, rudele au început să fie convinse să se oprească, sau chiar mai bine să ducă Marem undeva, spune Patimat Yusupova.
„Scoateți-o, ascundeți-o, va fi închisă [pentru jaf de bancă], lăsați-o să nu meargă la niciun fel de identificări, confruntări”, povestește sora Dolieva.
Drepturi de autor pentru imagine Patimat Usupova Legendă imagine Odată, Doliev însuși a servit în poliție, doar în Kazahstan. După ce s-a întors în Ingușeția, a refuzat să lucreze în agențiile de aplicare a legii
Întrebată cine a venit exact cu aceste cereri, ea observă că nu poate da nume: „Bătrâni, oameni cu autoritate pe care [poliția] îi întreabă, țepeșnicii înșiși au venit la frați... La proces ne întreabă - de ce nu nu știi cine a venit "Și dacă nu vorbesc? Ei vin și nu consideră necesar să vorbească!"
Rudele fostului șef al centrului „E”, la rândul lor, îl numesc „compoziții și basme”. "Nici o singură persoană, nici din familia mea, nici de la noi, chiar bărbații noștri, nimeni nu scoate o vorbă! Nici măcar nu știu unde locuiesc, nu le știm adresele!" - spune sora Khamkhoeva Marina.
Actualul, pachetul și sunetul unui telefon al celui de-al Doilea Război Mondial
Concomitent cu cei Doliev, într-unul din birourile CPE era ținută o altă persoană, Magomed Aushev, la acea vreme suspect, dar acum victimă. Este sigur că a auzit țipetele lui Doliev, care era torturat într-o cameră undeva în apropiere.
Un locuitor al satului Surkhakhi a fost luat de acasă în dimineața devreme a aceleiași zile - 15 iulie 2016. În centrul „E”, potrivit bărbatului, a fost bătut îndelung și torturat cu curent electric, cerând să mărturisească atentatul la viața liderului uneia dintre grupurile religioase.
Mai târziu, la proces, unul dintre martori - Aza Gadiyeva, care, după recunoașterea ei, îl cunoștea bine pe Khamkhoev - a declarat că l-a calomniat pe Aushev.
Însuși Aușev a descris ceea ce i s-a întâmplat la CPE aproape în același mod ca și Marem Dolieva: i-au pus o pungă pe cap, i-au prins fire de degete. „Am auzit un zgomot care sună ca zgomotul unui telefon vechi din filmele despre Mare Războiul Patriotic când telefonul a fost rotit înainte de apel. Imediat după acest zgomot, m-am simțit foarte rău ... A fost o durere insuportabilă, din care am țipat cu toată puterea mea ”, a spus Aushev anchetatorului.
Potrivit lui Aushev, a auzit un bărbat țipând de durere undeva în apropiere. Unul dintre polițiști a întrebat: "Auzi aceste țipete? Dacă nu mărturisești, atunci ți-o facem noi".
Cine sunt celelalte victime?
Pe lângă poveștile soțului și soției soților Doliev și Aushev, mai sunt patru episoade în dosarul împotriva angajaților centrului „E”, în care, potrivit anchetei, polițiștii sunt vinovați:
- 2010 Khamkhoev și Aspiev l-au bătut pe Zalimkhan Mutsolgov, în timp ce colegii lor nenumiți l-au torturat cu șocuri electrice pentru a-l forța să mărturisească atentatul asupra vieții șefului poliției penale Karabulak, Ilyas Nalgiev.
- anul 2012. Agentul Aspiev și angajații rămași necunoscuți ai Centrului l-au bătut pe Adam Dakiyev, un angajat al Nazrangaz, încercând să-l determine să dezvăluie locația colegului său - colegul a avut un conflict cu fratele unui angajat al centrului „E”.
- anul 2014. Omonimul complet al altei victime, Magomed Aushev, a fost bătut personal de Khamkhoev și doi dintre subalternii săi, cerând să mărturisească că în timpul sărbătoririi nunții, tânărul a tras în aer cu o armă de foc.
- 2016 Mustafa Tsoroev, agent de la departamentul pentru protecția ordinii constituționale a FSB-ului republican, împreună cu Khamhoev, i-au luat mașina și telefonul unui cetățean azer, Amil Nazarov, și i-au cerut 800.000 de ruble, amenințând că va face informații publice. despre legăturile sale cu un locuitor local.
„Oamenii se plâng de ani de zile”
Sora lui Khamkhoeva, Marina, este sigură că cazul împotriva fratelui ei este rezultatul unei conspirații a opoziției inguș, care „planifică să distrugă acest centru” și al unei calomnii din partea victimelor.
„Toți cei care vin și se plâng că au fost bătuți sunt fie o persoană cu o condamnare anterioară, fie o [istorie] bogată în spate... au o coadă foarte lungă”, a spus Khamkhoyeva.
Potrivit familiei lui Khamkhoev, rudele bărbatului care a murit în biroul de la etajul doi al CPE sunt deosebit de interesate de acest caz: „Au un motiv pentru a demonstra că cineva este de vină. Pur și simplu s-au transformat în victime în legătură cu acest caz! După cum se spune, cea mai buna protectie„Este un atac!”
În ultimii doi ani de la jaful băncii, organele de drept nu au găsit motive pentru a-l acuza pe Marem Dolieva de implicare în infracțiune. Cei care sunt acum victime ale cazului se plâng de acțiunile personalului CPE de mai bine de un an. Cu rănile și rănile examinate, aceștia au mers nu numai la agențiile de aplicare a legii, ci și la activiști pentru drepturile omului.
"Cel mai dezgustător lucru, după părerea mea, este că toți acești oameni se plâng de mulți ani", spune Magomed Mutsolgov, șeful organizației pentru drepturile omului Mashr. El a preluat controlul personal. Ce control poate exista dacă cazurile nu ar fi fost investigat? Bărbatul a spus - „Am fost torturat, am văzut cine m-a chinuit, unde am fost torturat", dar ei îi spun - „nu".
Câți oameni în anul trecut a apelat la organizația sa cu astfel de plângeri, lui Mutsolgov îi este greu să spună - „nu a ținut niciodată asemenea statistici”. Cu toate acestea, consideră că în realitate sunt mai multe victime în mâna forțelor de securitate din Centrul pentru Crime decât în dosarul penal.
Cineva, crede activistul pentru drepturile omului, s-a săturat de refuzuri, cineva a fost intimidat, cineva îi este frică să nu-și piardă locul de muncă: „La noi se întâmplă: au dus o persoană [la Centrul pentru Crime Economice], au petrecut o lună acolo, l-au schilodit, și apoi se spune - ai eliberat, bine, bucură-te, spun ei, ești în viață, nu stai, nu ești sub instanță... Ei bine, pleacă de aici.
„Te arăt de patru ani, ce dovezi mai sunt necesare?”
De aproximativ patru ani, fostul polițist Khasan Katsiev încearcă să demonstreze anchetei că a suferit din cauza lui Khamkhoev și a subordonaților săi, dar până acum fără rezultat.
Potrivit lui Katsiev, în iarna lui 2014, el, pe atunci încă angajat al departamentului de securitate economică, a scris un raport adresat șefului Ministerului Afacerilor Interne republican, în care își acuza conducerea de corupție.
Katsiev urma să depună un raport luni, 24 februarie, iar în dimineața zilei de 22, sâmbătă, a fost chemat la biroul lui Alisher Borotov, adjunctul șefului poliției, pe care Marem Dolieva avea să-l pomenească în mărturia sa de doi ani. mai tarziu.
În birou, potrivit lui Katsiev, Borotov i-a sugerat să-și dea demisia din proprie voință: „a spus că storc bani de la cetățeni, sunt zvonuri”, iar când bărbatul a refuzat, adjunctul șefului poliției s-ar fi adresat fostului șef. al centrului „E” care stătea lângă el: „Hamkhoev, ia-l și lucrează cu el”.
„Dar ce era în spatele cuvântului „muncă”, am aflat deja când am ajuns în orașul Nazran în clădirea administrativă a CPE. Așa am intrat cu mașina în CPE, și totul a început și a durat 12 ore”. spune Katsiev.
Potrivit acestuia, pe tot parcursul zilei a fost bătut de Khamkhoev, agentul Alikhan Bekov și un alt angajat al centrului „E”, care și-a păstrat locul de muncă. În tot acest timp, spune Katsiev, i s-a cerut să semneze o mărturisire de extorcare.
"Chiar dacă am storcat bani, asta nu are nicio legătură cu CPE. De ce nu are de-a face departamentul propriei securităţi cu mine, Comisia de anchetă? CPE - pentru că erau interconectate - Borotov şi CPE!" - Katsiev este indignat.
Seara târziu, a fost dus înapoi la Ministerul republican al Afacerilor Interne din Magas și dat rudelor care veniseră în clădire. „Prietenii mei au spus: te-am luat ca pe un buștean, te-au împins cu greu în mașină”, spune Katsiev.
Legendă imagine Khasan Katsiev și tatăl său Magomed în biroul mișcării Mashr, pe unul dintre pereții căruia se află portrete ale persoanelor dispărute în Ingușeția
Tatăl său prezintă documente de la spital și de la biroul de expertiză medico-legală, care vorbesc despre convulsii, o leziune cranio-cerebrală închisă și vânătăi pe față: „L-am luat pe jumătate mort, l-am dus la spital, i-am făcut un control, toate probele. e cu ancheta, cu parchetul!Patru Te arat cu degetul de un an, ce probe mai e nevoie?
Khasan Katsiev și tatăl său au reușit să deschidă cazul. Dar nu au existat suspecți pentru el în patru ani: ancheta a fost de acord că fostul polițist a primit răni în clădirea CPE, dar acestea au fost provocate de persoane necunoscute.
Katsiev însuși este sigur că practica de a extrage mărturia necesară în centrul republican „E” a apărut cu mult înainte ca Khamkhoev să conducă departamentul.
Potrivit fostului angajat al departamentului economic al Ministerului Afacerilor Interne, cel mai groaznic lucru pentru cei care au ajuns la Centrul de Psihologie nu a fost nici măcar hărțuirea fizică: „Când îți spun că îți vom aduce soția, sora. și mama... Niciun bărbat nu poate îndura asta. Durerea este încă [ok], îndură-o. Dar când îți spun asta - că vor fi acțiuni violente cu tine sau cu femeile tale, orice persoană care se respectă nu va semna doar lucrări, dar voi scrie acolo un întreg roman”.
În iunie 2018, am publicat mărturia revelatoare a Tatyanei Yuryevna Krotova, o rusoaică care a lucrat la un centru hasidic din Perm și a renunțat din cauza indignării ei față de atitudinea evreilor față de neevreii, precum vitele, pe care o practică și în educația lor. cursuri. (27.6.2018. ).
Secta evreiască ultra-ortodoxă „Chabad Lubavitch”, Centrul „E” și FSB – ce le leagă?
Și aici, în confirmarea corectitudinii lui T.Yu. Krotova a fost urmată de reacția agențiilor de drept – știri de la Periscope.
Centrul de Combatere a Extremismului din cadrul Direcției Principale a Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse pentru Teritoriul Perm a interogat-o pe jurnalista Perm Tatyana Krotova în legătură cu interviul ei despre experiența ei în secta evreiască ultra-ortodoxă ChaBad Lubavitch. Interogatoriul a fost efectuat în cadrul unui anumit control, a cărui esență și scop nu explică angajații Centrului „E”.
Tatyana Krotova a acordat un interviu video în două părți agenției de știri Periscope vara trecută. Anterior, ea a lucrat timp de câțiva ani ca asistent al rabinului Shneor Zalman Aharon Daich, un cetățean israelian, un trimis al Rabbiului Lubavitch în regiunea Perm. În interviul său, Krotova și-a împărtășit observațiile și impresiile de la câțiva ani în care a fost într-o organizație religioasă evreiască fundamentalistă. Printre altele, jurnalistul a atins ideea superiorității rasiale a evreilor, cultivată activ în rândul Hasidimului Lubavitch, precum și relația specială a rabinului Daich cu Centrul pentru Combaterea Extremismului și cu departamentul regional al FSB din Teritoriul Perm.
Luptătorii împotriva extremismului au fost interesați în mod deosebit de circumstanțele înregistrării interviului, de publicarea ulterioară a acestuia pe internet, de sarcinile pe care Periscope și le-a stabilit, precum și de aspectul financiar, adică de ce fonduri au fost utilizate pentru pregătirea publicației. și dacă Krotova a primit vreo taxă. Informația că nicio plată bănească nu a fost discutată sau implicată de vreuna dintre părți a stârnit o neîncredere evidentă în rândul „E”.
Amintiți-vă că învățăturile sectei hasidice „Habad Lubavitch” sunt caracterizate de experți ca fiind rasiste și mizantropice. În principala lor carte sacră, Tanya, se spune direct că numai evreii sunt oameni, dar goyim sunt inferiori și sunt animale necurate. O celulă a lui Lubavitcher Hasidim a apărut în Perm la începutul anilor 2000. Inițial, ei au încercat să ia de la evreii tradiționaliști clădirea istorică a sinagogii din Perm de pe stradă. Catherine, dar încercarea a eșuat. După aceea, hasidimii și-au deschis sinagoga subterană, nicăieri înregistrată în clădirea de pe stradă. 25 octombrie 43, unde toate ceremoniile sunt acum ținute până la circumcizia bebelușilor și sacrificiile sângeroase de animale. Secta, care s-a angajat în prozelitism activ în rândul evreilor din Permia, sa bucurat de toată loialitatea autorităților permiene. În special, în 2016, KhaBad, cu încălcarea legii, a primit gratuit un teren municipal lângă Palatul Culturii Lucrătorilor Feroviari cu o valoare cadastrală de 73 de milioane de ruble pentru construirea unei noi sinagogi. Lubavitcher Hasid Boruch (Boris) Milgram a fost adjunct al guvernului timp de câțiva ani Teritoriul Perm. În prezent, este directorul artistic al teatrului regional de dramă de stat (rebotezat de Milgram în „Teatr-Teatr”), unde perversiunile sexuale au fost popularizate activ de atunci.
Interviu cu Tatyana Krotova - partea 1:
Recent, activitatea unuia dintre structuri de putere, ai cărui angajați, se pare, se consideră moștenitorii defunctului KGB. Cel puțin, metodele lor de lucru sunt ferm asociate cu stilul autorităților competente mereu memorabile care au luptat cu dizidenții în timpul sovietic.
Pe fondul stărilor de spirit de protest din ultimele luni, lupta împotriva „extremiştilor” s-a intensificat. Mișcările în uniformă ale apărătorilor regimului nostru Vladimir au intrat deja în spațiul public.
Prin Decretul Președintelui Federației Ruse din 6 septembrie 2008, a fost creat Departamentul pentru Combaterea Extremismului al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse (Centrul „E”). Centrul Vladimir „E”, ca și în alte regiuni, este angajat în lupta împotriva disidenței în loc să se ocupe de extremiști adevărați. De exemplu, nimeni nu a găsit încă un „bombardier fals” din tabăra Ladoga. Deși în ochii oricărei persoane normale, departe de aptitudinile profesionale ale poliției, un terorist de telefonie putea fi identificat cu ușurință. Se pare că a avut efect faptul că „bombistul” a acționat în interesul partidului de guvernământ pentru a acoperi urmele fraudei la alegerile pentru Duma. Dar iată câteva povești de alt fel.
AM FOST ÎN „GESTAPO”
În ajunul alegerilor pentru Duma, Natalia Novozhilova și Anna Galinkina, activiste ai mișcării Solidaritatea, au distribuit pliante prin care îndemna cetățenii să voteze împotriva tuturor partidelor politice. Trecând pe lângă clădirea Departamentului Regional de Interne, au fost opriți de un anumit cetățean, care, în calitate de scrie pe blogul lui Natalia Novozhilova, „cu o voce tare, cu intonații impunătoare, a spus: „Hai să intrăm în clădire să vorbim”.
Străinul persistent s-a dovedit a fi șeful adjunct al Departamentului pentru Combaterea Extremismului al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru regiunea Vladimir, locotenent colonel Ivan Abryvalin. A chemat ajutor. Încă patru persoane în civil au venit și i-au escortat pe activiști, care nu prea doreau să comunice cu ei, la secția de poliție.
Natalia a continuat: „Conversația, la care I.P. Abryvalin și-a dorit atât de mult, nu a funcționat. Pentru că țipa tot timpul. Și asistenții lui au țipat și au fost nepoliticoși. Avea impresia că eram ori în Gestapo, ori într-o zmeură bandit. Abryvalin a spus că am fost norocoși că nu a avut un club de cauciuc cu el (a spus „bețe”). Îi era frică să nu fie reținut timp de trei zile. Ceva despre repetarea soartei lui Nemțov și Limonov pentru trecut An Nou. Încruntat, a ieșit. „steagul” din mâinile lui a fost ridicat de unul dintre cei care ne-au „escortat”. A promis că va lipi termenul (!), fără să-și dea seama că campania ar trebui să fie pedepsită cu amendă conform Codului contravențiilor administrative, și nu conform Codului penal.” În timpul unui schimb aprins de opinii, Abryvalin a declarat: „Suntem subordonați partidului de guvernământ, președintelui și guvernului!”
Apropo, în ziua aceea am sunat-o pe Anna Galinkina și am auzit pe cineva de la celălalt capăt al firului strigând cu o voce inumană: „Ți-am spus să nu dai apeluri telefonice!” M-am minunat și de inadecvarea reprezentanților organismelor noastre.
În acea zi, deja în secția de poliție a orașului, a fost întocmit un protocol privind contravenție administrativă de distribuire de pliante de propagandă. Apropo, versiunea poliției despre încălcarea legii nu a fost confirmată. și. Dar nici într-un alt caz, comportamentul urât al domnilor de la Centrul „E” nu poate fi justificat prin nimic. Așa că s-au comportat cu femei adulte care au experiență de viață și sunt capabile să se ridice singure. Este mai dificil într-o astfel de situație pentru tineri.
ÎN „Bârlogul” Apărătorilor REGIMULUI
În ajunul „marșului milioanelor” de la Moscova, rând pe rând, tinerii care urmau să meargă în capitală au început să fie chemați la departamentul „E” (prin convocare și prin telefon). După ce s-au întâlnit cu expresivul Ivan Petrovici Abryvalin, care stă de pază asupra regimului și uită de limitele a ceea ce este permis în această furie loială, ei și-au împărtășit impresiile pe rețelele de socializare.
Eduard, care, la fel ca doi dintre prietenii săi care au participat la organizarea mitingului din decembrie „Pentru alegeri corecte”, a fost invitat la o conversație. După aceasta, el a scris: „Conversația cu noi a fost ținută de colonelul de poliție ***lin (inaudibil) Ivan Petrovici, șef adjunct. El a spus că (nu textual, dar aproape de text), toți cei cărora nu le place actuala guvernare sau sistemul existent sunt extremiști, iar mai devreme sau mai târziu vor fi înscriși la aceștia. Întâlnirea a avut loc sub forma unei conversații preventive. Ne-au făcut poze, ne-au copiat datele pașapoartelor și numerele de telefon mobil.”
Apoi a revenit din nou la aceeași temă, raportând un apel către același Centru „E” prietenului său. El a spus că tovarășa sa de arme Elsa „a avut timp și să vorbească cu vitejii noștri gardieni ai regimului. Dar spre deosebire de noi, ca să spunem blând, nu atât de politicos. Cinci dintre cekisti, după ce au înconjurat-o pe biata fată, au decis să o intimideze pur și simplu. I s-a spus că „dorește să conducă țara la revoluție și să ne răstoarne statul. Și în cele din urmă, ei au avertizat că, dacă polițiștii sunt prinși cu orice ocazie, o pot atribui „zdrobirii Rusiei” și acolo nu va costa o amendă”.
Potrivit Elsei, el și-a notat povestea: „Somația mi-a fost adusă personal. M-am dus... Dar agenda era amenințătoare... Pur și simplu m-au intimidat la secția de poliție. Au spus că vor fi probleme dacă voi continua așa. Am fost fotografiat, mi-am fotografiat pașaportul și tatuajul pe braț. Ei au spus că nu vor lua amprente pentru prima dată.
Un alt activist al Solidarității, Daniil, a vizitat și bârlogul apărătorilor regimului. „Când le-am frecat care sunt părerile mele despre lume, Abryvalin Ivan Petrovici i-a spus subalternului său: „Aș dori să revin în al 37-lea an...”. Mi-a dat de înțeles că voi fi împușcat pentru astfel de cuvinte.
Este puțin probabil ca însuși Ivan Petrovici să preia inițiativa acestui tip de „prevenire” a grupului de risc, pe care autoritățile l-au identificat printre cetățenii care nu împărtășesc bucuria și optimismul organizațiilor proguvernamentale din „stabilitatea” care a căzut. pe capetele noastre. Cu toate acestea, stilul său de a îndeplini voința oamenilor care acum ocupă înălțimi de comandă în stat a fost condamnat în vremurile post-staliniste atât de societate, cât și de statul însuși. Se întoarce țara din nou la punctul de plecare?
Dacă nu este cazul, atunci statul ar trebui să-i pună pe acești domni întreprinzători în uniformă în locul lor, deoarece există un articol corespunzător în codul penal: abuzul de putere care a provocat o încălcare semnificativă a drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor.
Ludmila Eshanu
P.S. Analiștii juridici ai Asociației Interregionale pentru Drepturile Omului „Agora” au elaborat recomandări cu privire la dacă merită să participi la discuții profesionale, cum să te comporti la acestea, ce puteri sunt învestite angajaților Centrelor „E”. Iată fragmente din aceste recomandări:
Centrul „E” a fost creat după desființarea Departamentului pentru Combaterea Crimei Organizate (UBOP) pe bază proprie. Ce înseamnă asta de fapt? De mulți ani angajații Departamentului de Crimă Organizată au lucrat în Rusia și în lupta împotriva crimei organizate au dezvoltat anumite metode, mijloace și metode de combatere a acestei infracțiuni. În 2008, președintele Rusiei, de fapt, a schimbat pur și simplu obiectivul prin decretul său.
Din 2008, crima organizată a ajuns să însemne grupuri extremiste. În înțelegerea autorităților, care sunt extremiștii - cei care sunt împotriva acestui guvern. Înțelegând acest lucru, nu este dificil să evidențiați „grupurile țintă” Centrul „E” (obiect de control): activiști civili, jurnaliști, bloggeri, organizații publice, organizatori de evenimente publice. Scopul s-a schimbat, dar mijloacele, metodele și căile au rămas aceleași.
Scopul conversațiilor preventive este fie recrutarea unui subiect, fie intimidarea sub amenințarea de a fi tras la răspundere, fie obținerea informațiilor necesare sub amenințarea violenței (cu folosirea violenței).
Prin urmare, nu este de mirare că în prezent angajații Centrului „E” sunt implicați activ în organizatori acțiuni publice, ascunzându-se în spatele unei interpretări distorsionate a Legii federale a Federației Ruse „Cu privire la contracararea activității extremiste”, folosind aceleași metode pe care le foloseau anterior împotriva bandiților.
Aceste conversații preventive nu au nimic de-a face cu prevenirea revoltelor în masă...
... Însuși apelul la o conversație este prevăzut de lege. Dar apelul trebuie emis procedural. Deși legislația nu reglementează în mod clar procedura și metoda unui astfel de apel, dar principiile generale fac posibilă determinarea unor astfel de criterii - orice decizie a unui funcționar trebuie să fie clară, de înțeles și justificată. Prin urmare, într-un apel care vă este transmis la locul de reședință, la locul de muncă sau de studiu, trebuie să se menționeze următoarele:
- cine sună (oficial și organism);
– unde exact (adresa);
– ora (data și ora apariției);
- cine este chemat (numele complet);
- ca cine și pentru ce (interogatoriu, interogatoriu, conversație etc.);
- temeiuri (legatura cu actul normativ si cu cauza).
Dacă apelul trimis către dvs. nu îndeplinește aceste cerințe, atunci evitarea unui astfel de apel ilegal nu poate servi drept bază pentru răspundere, de exemplu, în temeiul art. 19.3 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse - nesupunerea față de cerințele legale ale unui ofițer de poliție (nu a existat o cerere legală). Dacă totuși decideți să veniți pentru o conversație, atunci trebuie să țineți cont de faptul că, de regulă, angajații Centrului „E” urmăresc scopul de a recruta sau de a intimida.
Aceste metode se bazează pe faptul că în secția de poliție, nu într-un loc confortabil pentru un cetățean obișnuit, are loc o conversație. Ofițerii de poliție nu trebuie subestimați ca și profesioniști cu aptitudini psihologice.
Pur și simplu pune:
- acționezi singur
- nu într-un loc confortabil,
– împotriva adversarilor profesioniști.
De aici rezultă un sfat destul de logic - este indicat să mergi la conversații și cu un profesionist, adică cu un avocat.
În conformitate cu art. 48 din Constituția Federației Ruse, toată lumea are dreptul de a primi asistență juridică calificată. Acest drept se aplică și cazurilor de citare a unităților operaționale de căutare ale Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse. Agentul nu va putea refuza participarea unui avocat la o conversație.
Ce vă oferă și vă garantează participarea unui avocat? Uitați-vă pe ce se bazează exact metodele de lucru ale agenților cu cetățenii. De fapt, apariția unui avocat încalcă algoritmul de acțiuni ale agenților. În practică, au existat cazuri când chiar și un apel de la un avocat cu întrebări: de ce sună, în ce scop, în ce caz, pe baza a ce act normativ etc., - a dus la faptul că operatorii au refuzat astfel de convorbiri.
Participarea unui avocat va cere operatorilor să acționeze strict în conformitate cu legea, inclusiv să nu facă presiuni sau amenințări. În consecință, însuși sensul conversației se pierde.
Dacă, totuși, conversația a avut loc, atunci avocatul poate, cu ajutorul mijloacelor tehnice, să repare acțiunile ilegale ale polițiștilor. Un cetățean obișnuit sub diverse pretexte poate fi percheziționat, anumite mijloace tehnice pot fi luate pentru o perioadă. Agenții nu vor putea percheziționa avocatul fără o hotărâre judecătorească.
Concluzie: este necesar fie să nu mergi la convorbiri preventive, fie să mergi doar cu un avocat.
Vladimir Makarov, șef adjunct al departamentului de contra-extremism al Ministerului Afacerilor Interne, a anunțat viitoarele reduceri ale structurii. Potrivit acestuia, în compartimentele centrului se fac verificări.
Foto: Ekaterina Kuzmina / RBC
Vladimir Makarov, adjunctul șefului acestei structuri, a anunțat în cadrul unei ședințe a Consiliului Prezidențial pentru Drepturile Omului (CDO) despre viitoarele reduceri ale departamentului principal de combatere a extremismului (Centrul E) al Ministerului Afacerilor Interne. Întâlnirea a fost dedicată problemei terorismului și extremismului.
„Lucrăm cinstit, nu suntem funcționari corupți, nici GUEBiPK (principalul departament de securitate economică și anticorupție al Ministerului Afacerilor Interne. — RBC). Băieții sunt cu adevărat entuziaști. Și pe acest fond, am decis acum să reducem. Aceasta este părerea anumitor camarazi”, a spus Makarov, fără a preciza pe cine se referă prin „tovarăși”.
Potrivit acestuia, „recent” în centrul „E” și alte sedii operaționale principale „au trecut verificări”: „Avem 57 de mii de lipsuri în țară”. Despre ce verificări în cauză, nu a explicat Makarov. Pe lângă centrele „E”, se efectuează verificări, potrivit acestuia, în direcțiile GUEBiPK și departamentul de urmărire penală. Au tăiat cele mai multe unități de lucru, „care sunt angajate în lupta împotriva criminalității”, notează Makarov.
„În fiecare regiune, cu excepția Moscovei și Sankt Petersburgului, unde avem dispozitive de 100 de persoane, 14-15, uneori lucrează 6 persoane”, a spus Makarov.
Makarov a mai spus că centrul „E” este „primul sediu” din Ministerul Afacerilor Interne, „care a fost categoric împotriva sistemului de trestie și nu l-a considerat niciodată drept un criteriu pentru munca de succes”. „La toate seminariile spunem că nu avem nevoie de bețe. Este necesar să se angajeze în prevenirea operațională - să conducă conversații cu aceiași bloggeri, organizații care ies cu declarații inadecvate.
Potrivit acestuia, poliția a reușit să oprească „radicalizarea societății și valul de crime violente pe care l-am văzut la sfârșitul anilor 1990 și începutul anilor 2000”. Crima violentă, susține Makarov, a scăzut brusc, dar criminalitatea s-a „mutat pe internet”.
Makarov este convins că învățământul școlar din Rusia „nu a îndeplinit nicio funcție pentru socializarea tinerilor” și abia acum Ministerul Educației „a inclus în programe patriotismul și alte elemente ale educației”.
Reducerea vizează nu doar departamentul principal de combatere a extremismului din Ministerul Afacerilor Interne, ci întregul minister, a declarat pentru RBC o sursă din biroul central al Ministerului Afacerilor Interne. Acest proces se desfășoară conform planului din 2011, a spus sursa. "Da, întradevăr. Numărul lucrătorilor operaționali din centrul „E” a scăzut, iar fluxul de documente a crescut foarte mult, dar acest lucru se întâmplă în întregul minister”, a mai spus sursa.
În centrul „E” în această perioadă au avut loc trei etape de reducere a numărului de salariați. „Dacă aș fi Makarov, nu m-aș concentra asupra reducerii viitoare, ci mai degrabă aș atrage atenția asupra lipsei de personal în departament. Au fost situații în care atribuțiile șefului de departament erau îndeplinite de un detectiv superior”, a spus sursa.
În cadrul ședinței CDO, Timur Valiulin, șeful centrului E, va impune răspunderea părinților și profesorilor adolescenților care participă la acțiuni politice necoordonate, transmite corespondentul RBC.