Pe măsură ce victimele duminicii sângeroase au fost îngropate. Duminica sângeroasă (1905) - Pe scurt. Care a dat ordinul de a trage

Unul dintre cele mai tragice evenimente care au avut loc în istoria Rusiei este o duminică sângeroasă. Din nou, la 9 ianuarie 1905, a fost făcută o demonstrație, participanții au fost de aproximativ 140 de mii de reprezentanți ai clasei muncitoare. Sa întâmplat în Sankt Petersburg, în cadrul căreia, după aceea, oamenii au început să numească sângeros. Mulți istorici cred că a fost exact impulsul decisiv la începutul revoluției din 1905.

Pe scurt despre Preistorie

La sfârșitul anului 1904, fermentația politică a început în țară, sa întâmplat după înfrângerea, pe care statul a suferit-o în războiul rușinos-japonez. Ce evenimente au condus la o execuție masivă a lucrătorilor - tragedie, care a intrat în poveste ca o duminică sângeroasă? Din scurt, totul a început cu organizarea "Întâlnirea lucrătorilor din fabrică din fabrică".

Interesant, crearea acestei organizații a contribuit activ la acest lucru sa datorat faptului că autoritățile erau preocupate de numărul tot mai mare de nemulțumiți în mediul de lucru. Scopul principal al "întâlnirii" a fost inițial gardurile reprezentanților clasei muncitoare din influența propagandei revoluționare, organizarea de asistență reciprocă, iluminarea. Cu toate acestea, "întâlnirea" nu a fost controlată în mod corespunzător de către autorități, ca urmare a cărora a existat o schimbare accentuată a cursului organizației. În multe privințe, a fost asociată cu personalitatea unei persoane care a condus-o.

Georgy Gapon.

Ce are de-a face Georgy Gapon cu ziua tragică, care și-a adus aminte de duminica sângeroasă? Din scurt, acest cleric a devenit o inspirație și organizator al demonstrației, rezultatul căruia a fost atât de trist. Gapon a luat postul de șef al "colecției" la sfârșitul anului 1903, în curând sa dovedit a fi în puterea sa nelimitată. Clergymanul ambițios a visat că numele său intră în poveste, a proclamat-o cu un adevărat lider al clasei muncitoare.

Liderul "colecției" a înființat comitetul secret, al cărui participanții au citit literatura interzisă, a studiat istoria mișcărilor revoluționare, a elaborat planuri pentru lupta pentru interesele clasei muncitoare. Companii lui Hapon au devenit soți ai lui Karelins, care sa bucurat de o mare autoritate în muncitori.

"Cinci program", inclusiv cerințele politice și economice specifice ale membrilor Comitetului Secret, a fost elaborat în martie 1904. Ea a fost cea care a servit ca sursă de unde au fost luate cerințele, pe care demonstranții au planificat să le lovească pe rege în duminica sângeroasă din 1905. Pe scurt, ei nu și-au atins scopul. În acea zi, petiția nu a căzut niciodată în mâinile lui Nikolai al doilea.

Incident la fabrica Puilovsky

Ce eveniment a făcut lucrătorii să decidă asupra unei demonstrații în masă pe zi, care este cunoscută sub numele de Duminică sângeroasă? Puteți spune pe scurt despre asta: șocul a fost concedierea mai multor persoane care au lucrat la fabrica Puilovsky. Toți au participanți la "colecția". Zvonurile s-au târât cu privire la faptul că oamenii au fost trași tocmai din cauza apartenenței lor la organizație.

Excitările în același timp pe alte întreprinderi au lucrat la vremea aceea în St. Petersburg. Au început grevele de masă, pliante cu cerințe economice și politice pentru guvern au început să se răspândească. Gapon inspirat a decis să hrănească petiția personal la autocratul Nikolai al doilea. Atunci când textul apelului la rege a fost citit de participanții la "Adunarea", numărul căruia a depășit deja 20 de mii, oamenii și-au exprimat dorința de a participa la raliu.

Data procesiunii, care a intrat în poveste ca o duminică sângeroasă a fost de asemenea definită - 9 ianuarie 1905. Pe scurt despre evenimentele majore sunt descrise mai jos.

Vărsarea de sânge nu a fost planificată

A devenit cunoscută autorităților în avans cu privire la demonstrația viitoare în care urmau să participe cu aproximativ 140 de mii de persoane. Împăratul Nicolae pe 6 ianuarie, lăsat împreună cu familia sa în satul regal. Ministrul Afacerilor Interne a convocat o întâlnire urgentă cu o zi înainte de eveniment, care a fost amintit ca o duminică sângeroasă din 1905. Pe scurt, în cadrul întâlnirii, sa decis să nu permită participanților la raliuri nu numai la Piața Palatului, ci și la centrul orașului.

Este demn de menționat faptul că vărsarea de sânge a fost planificată inițial. Reprezentanții autorităților nu s-au îndoit că mulțimea va forța tipul de soldați armați, dar aceste așteptări nu au fost justificate.

Crime de masă

Procesiunea care sa mutat în palatul de iarnă, a constat din bărbați, femei și copii care nu aveau arme cu ei. Mulți participanți la procesiune au păstrat portretele lui Nikolai al doilea, Horumbwi. Poarta Nevsky are o demonstrație a fost atacată de cavalerie, apoi a început fotografia, au sunat cinci fotografii.

Următoarele fotografii au sunat la Podul Trinity de la Partidul Sankt Petersburg și Vyborg. Mai multe Vollei au fost produse de Palatul de iarnă când participanții demonstrații au ajuns la Grădina Alexander. Locurile de evenimente au devenit în curând devastate de trupurile răniților și morții. Confruntările locale au continuat până la o seară profundă, doar ora 23 în autorități au reușit să disperseze demonstranții.

Efecte

Raportul, care a fost reprezentat de Nicholas al doilea, a înțeles semnificativ numărul de persoane afectate pe 9 ianuarie. Duminica sângeroasă, care este reluată în acest articol, a trecut viața a 130 de persoane, alte 299 au fost rănite, dacă se bazează pe acest raport. În realitate, numărul de ucis și răniți a depășit patru mii de oameni, cifra exactă a rămas un mister.

George Gapona a reușit să se ascundă în străinătate, dar în martie 1906 preotul a fost ucis de Esrami. Orașul Fullon, care a avut atitudine directă față de evenimentele de sânge duminică, a fost demisionat la 10 ianuarie 1905. Și-a luminat postul și ministrul afacerilor interne, Svyatopolk-Mirsky. Întâlnirea împăratului cu o delegație de lucru a avut loc în timpul celui de-al doilea, a fost exprimat în regret că atât de mulți oameni au murit. Cu toate acestea, el a declarat totuși că demonstranții au comis o infracțiune, a condamnat procesiunea de masă.

Concluzie

După dispariția Haponului, greva de masă sa oprit, a fost diminuată entuziasmul. Cu toate acestea, acest lucru sa dovedit a fi doar calm înainte de furtună, în curând statul aștepta noi șocuri și victime politice.

»Societatea de muncitori din fabrică, condusă de un preot Georgy Gapon.. Personalitatea, aparent, nu este deosebit de remarcabilă, dar cu o mare ambiguitate, el a cântat în curând sub influența mediului său socialist și "plutea pentru flux". Cu începutul gestionării liberale a ministrului Svyatopolk-Mirsky. Activitățile lui Gapon au dobândit natura propagandei sistematice. El se apropie îndeaproape cu inteligența stângă și promisă să pregătească o performanță de lucru. Un punct convenabil pentru el a fost considerat prestigiul puterii căderii Port Arthur.

29 decembrie 1904 Șefii Societății Gaponian de la apărarea Putilovsky Plante au prezentat direcții cerința de a concedia un maestru, care, presupuse, a calculat patru lucrători fără motiv. La 3 ianuarie 1905, a intrat în întregul Putlovsky. Cerințele atacatorilor sunt încă economice, dar deja astfel încât toată industria internă a scăzut din execuția lor (zi lucrătoare de 8 ore, salarii minime ridicate). Societatea Gaponovskoe, aparent, a stabilit mijloace considerabile. Rotunjit că banii au mers la el din Rusia ostilă japonez Surse.

Greva a început să se răspândească în întreaga capitală. Mulțimi mari de greviști au mers din fabrică la plantă și au insistat că de pretutindeni au încetat să muncească, amenințând altfel violența. La 5 ianuarie 1905, un program politic de mișcare a fost elaborat la o întâlnire cu participarea social-democraților. La 6 ianuarie, a fost dezvoltată o petiție pentru rege. În aceeași zi, a fost făcută o lovitură de un pârâu conform lui Nicholas al II-lea, care a venit la ingineria apei.

... Botezul a mers la ingineria apei la St. Petersburg. După ce a servit în biserica crucii de iarnă, Neva sa dus la Iordania - și apoi în timpul gardării salute a bateriei ecvestre de la schimbare, una dintre arme a împușcat o sesiune reală și a găsit-o lângă construcția de apă, rănit orașul, A lovit bannerul, gloanțele au rupt paharul la etajul inferior al iernii și chiar stăpânul metropolitanului a căzut într-o oarecare măsură pe cauciuc.

Salute a continuat, de asemenea, la 101 de fotografii - regele nu sa mișcat și nimeni nu a alergat, chiar dacă ai putea zbura și din nou.

A fost această încercare sau șansă - printre lupta în așteptare? Sau din nou un semn rău? V-ar plăcea exact - ar fi ucis câteva sute de oameni ...

(A. I. Solzhenitsyn. "August de al paisprezecelea", capitolul 74.)

La 8 ianuarie, ziarele au ieșit în desene animate ale Sankt-Petersburg, iar apoi ideea unei campanii la Palatul de iarnă a fost aruncată în mod neașteptat în masa de lucru agitată. "Puti de lucru" adresat regelui a fost falsificat sub tonul masei comune, dar a fost clar că a fost un agitator social democratic cu experiență. Principala cerință în aceasta nu a fost o creștere a salariului și îmbunătățirea condițiilor de muncă, ci a alegerilor generale-directe-egale-secrete la adunarea constitutivă. Au existat și 13 puncte, inclusiv toate libertățile, responsabilitatea miniștrilor și chiar anularea tuturor impozitelor indirecte. Petiția sa încheiat cu îndrăzneală: "Au condus și merg să execute ... nu că toți mor în acest pătrat, înaintea Palatului tău!"

Puterea a fost foarte puțin conștientă de natura mișcării. Ziarele nu au fost eliberate, Gardon Gapona a avut încredere în întregime, poliția orașului era slabă și nu câțiva. Townshipul a încercat să trișeze cursul procesiunii în orașul procesiunii, dar din cauza grevei de case de tipărire, era posibil să se facă doar facturi mici, nerostite. Gapon în întâlniri a convins muncitorii că nu există nici un pericol ca să nu existe regele că regele va lua petiția și dacă refuză, atunci "nu există nici un rege!" Nu am reușit să împiedic demonstrația, autoritățile au pus cordoanele militare în toate căile care conduc de la cartierele de lucru până la palat.

Mitul despre sânge duminică

Duminică, 9 ianuarie 1905, mulțimile oamenilor s-au mutat din diferite părți ale orașului până la centru, cu calculul a două ore pentru a cădea din Palatul de iarnă. Împăratul timid a fost frică să meargă la popor, nu știa cum să vorbească cu masele. Autorii comuniști mai târziu au iubit în mod fals, procesiunea a fost pur patronală. Cu toate acestea, de fapt, totul a fost diferit. În orașul de cordoane militare, nici o avertizare, fără amenințări, nu ar putea opri înțelegerile mulțimii. Oamenii într-un fel cu "Hurray!" Fugiți la sistemul armatei, studenții au insultat soldații din Brani, s-au grabit în ele cu pietre, împușcate de revolvești. Apoi, într-o serie de locuri din mulțime au fost făcute din vopsirea răspunsului, din care 130 de persoane au murit și câteva sute au fost rănite (300 mii au participat la demonstrație). Gapon a dispărut în siguranță.

Câteva zile în St. Petersburg au domnit o confuzie teribilă. Poliția a fost confuză. Lanternele au izbucnit în jurul orașului, magazine jefuite și case private, energia electrică tăiată în seara. Ministrul Afacerilor Interne Svyatopolk-Mirsky și St. Petersburg Greadchard Fullon a fost lăsat din posturile lor. Locul Fullon a luat solid Dmitri Titrov.. Sub conducerea sa, orașul a început să se calmeze, oamenii s-au întors treptat la muncă, deși revoluționarii au încercat să respecte acest lucru cu forța. Dar emoțiile s-au răspândit în alte orașe. Impresia uriașă despre "sânge duminică" din 9 ianuarie produsă în străinătate.

La 19 ianuarie, Nicholas II a acceptat în satul regal Deputații lucrătorilor bine dimensionali ai diferitelor plante din satul regal.

... vi sa dat să ne angajeze în înșelăciune la mișcările și dușmanii patriei noastre ", a spus regele. - Întâlnirile răzvrătite excrește mulțimea la o astfel de neliniște, care au forțat întotdeauna și vor forța autoritățile să recurgă la puterea militară ... Știu că viața lucrătorului nu este ușoară. Dar mulțimea rebelică să mă relaxeze despre nevoile mele - criminal. Cred în sentimente cinstite de muncitori și, prin urmare, iert vina pe ei.

50 de mii de ruble au fost eliberate cu privire la beneficiile familiilor victimelor din trezorerie. Comisia Senator Schidlovsky a fost înființată pentru a determina nevoile lucrătorilor cu participarea aleasă din mediul lor. Cu toate acestea, revoluționarii au reușit să dețină candidații în această comisie, care a stabilit o serie de cerințe politice - Comisia nu a putut începe să lucreze.

Așa-numitul incident Putilovsky a devenit harbingerul duminicii roșii, când angajații plantei Puilovski s-au opus acțiunilor Maestrului Tetyavkin, oamenilor concediați nedrepți. Acest mic conflict a condus la consecințe colosale: la 3 ianuarie, a început o grevă asupra fabricii Putilovski, la care s-au unit angajați ai altor întreprinderi.

Unul dintre membrii Mișcării de lucru scrie: "Când cerința de a-și întoarce [angajații] nu a fost mulțumită, planta a devenit imediat, foarte prietenoasă. Greva este destul de excepțională: muncitorii au rupt câțiva oameni pentru a proteja mașinile și alte proprietăți de orice prejudiciu posibil de la mai puțin conștienți. Apoi au fost împărțiți în alte plante cu mesajul pretențiilor lor și propunerea de a se alătura ".

Protestatari lucrători la poarta plantei Puilov

"Am decis să răspândim greva construcțiilor navale franco-rusești și fabricile Sumanikovsky, pe care erau 14 mii de muncitori. Am ales aceste plante, pentru că știam că în acest moment au efectuat ordine foarte serioase pentru nevoile războiului ", liderul răzvrătirii muncitorilor din Georgy Gapon va spune mai târziu.

Protestatarii au fost o petiție de lucru în care cerințele subliniate. Ea intenționa "lumea" pentru a da regelui. Principalele cerințe ale petiției au fost crearea unei reprezentări naționale sub forma adunării constitutive, libertatea presei și egalitatea tuturor înaintea legii.

"Trebuie să spun că nici Gapona, nici conducerea nu au avut încredere în faptul că împăratul va lua muncitorii și că chiar și ei vor avea voie să meargă la piață. Toată lumea știa bine că muncitorii ar filma și, prin urmare, am luat un mare păcat sufletului nostru ", a reamintit unul dintre liderii mișcării rusești de lucru Alexei Karelin.

Soldați din poarta Narva în dimineața zilei de 9 decembrie

"Astăzi este un fel de dispoziție grea, simte că suntem în ajunul unor evenimente teribile. Potrivit povestilor, scopul lucrătorilor în acest moment este de a strica alimentarea cu apă și electricitatea, să părăsească orașul fără apă și lumină și să înceapă Arsegenă ", înregistrată pe 8 ianuarie în jurnalul soțului general Alexander Bogdanovich.

Șeful departamentului de securitate St. Petersburg, Alexander Gerasimov, a reamintit: "Până la sfârșitul seara, el nu știa cum să facă. Am fost transferat că suveranul a vrut să meargă la muncitori, dar aceste rude conduse de Grand Duke Vladimir Alexandrovich hotărât cu hotărâre. La insistența lor, regele nu a mers la Sankt Petersburg din satul regal, dându-i să dispună de marele prinț Vladimir Alexandrovich, care a fost apoi comandantul trupelor districtului militar din St. Petersburg. Vladimir Alexandrovich a condus acțiunile trupelor în ziua duminicii roșii ".

La începutul zilei de 9 ianuarie, ora 18:30, de la Kolpina sa mutat spre St. Petersburg, angajații din Fabrica Izhora, care au cea mai lungă cale. Ei s-au alăturat treptat echipelor de alte întreprinderi. Conform unor estimări, mulțimea a atins un număr de 50 de mii de oameni. În mâinile lucrătorilor protestați au fost Horugwi, icoane și portrete regale. Armata a blocat calea către manifestări de la poarta Narva. A fost o primă călătorie care sa transformat în bătăliile din oraș.

Piața Palatului 9 ianuarie 1905

În cartea sa "notează despre trecut", martorii oculari ai evenimentelor din "Duminica sângeroasă", colonelul E. A. Nikolsky spune: "În Nevsky Prospekt și pe ambele părți ale râului de spălare, oamenii au început să apară - bărbați și femei. După ce le așteaptă să se adune mai mult, colonelul Riman, stând în centrul companiei, fără a face nici un avertisment, așa cum a fost stabilit de Cartă, comandat: "direct pe mulțimea de Slami!" Au fost volale care au fost repetate de mai multe ori. A început o fugă neregulată și mulți care au timp să fugă de pe pașii de trei sute patru sute, au căzut sub focuri. M-am apropiat de Riemann și am început să-l privesc de mult timp, cu grijă - fața și ochii lui mi se părea ca un nebun. Fața a fost reproiectată în criza nervoasă, o clipă, părea - râde, un moment - plâns. Ochii s-au privit și era clar că nu vor vedea nimic.

"Au venit în ultimele zile. Fratele s-au ridicat la fratele său ... Regele a dat o ordine să tragă pe icoane ", a scris Maximilian Voloshin.

Corespondentul ziarului englez Daily Telegrh Dillon descrie în materialul său o conversație cu una dintre curteni, care a avut loc în ziua "duminicii sângeroase". Englezul a întrebat de ce trupele ucide muncitorii și studenții neînarmați. Curtea a răspuns: "Deoarece legile civile sunt anulate și legile armatei. Noaptea trecută, Majestatea sa a decis să elimine autoritățile civile și să predea menținerea ordinii publice marelui domnitor Vladimir, care este foarte citit în istoria revoluției franceze și nu va permite nici un fel de sex. Nu se încadrează în acele greșeli în care mulți dintre Louis XVI sunt ascultați; El nu va găsi deficiențe. El crede că mijloacele credincioase de vindecare a poporului din clauzele constituționale este agățat sute de nemulțumiți în prezența tovarășilor lor. Orice se întâmplă, el va strânge spiritul rebel al mulțimii. Chiar dacă trebuia să trimită toate trupele împotriva populației, pe care o avea. "

Fotografiere la personalul general. Cadru din film

Nicholas al II-lea, conform unui jurnal propriu, a fost absent în capitala și tragedia învățată numai după. Cu toate acestea, a doua zi, a luat imediat măsuri pentru a demisiona Greadstuncher Ivan Fullon și ministrul interiorului lui Peter Svyatopolka-Mirsky.

"Acuzăm ministrul afacerilor interne ale Svyatopolki-Mirsky într-o premieră, nu cauzat de situație și de uciderea fără sens a multor cetățeni ruși", a subliniat Maxim Gorky într-o declarație că poliția a confiscat el.

Cavalrymen întârzie procesiunea

Șeful Departamentului de Poliție Lopukhin după ceea ce a raportat: "Agitarea plasată a mulțimii de lucrători, fără a fi influențată de măsurile comunitare obișnuite și chiar atacurile de cavalerie, căutate cu încăpățânare la Palatul de iarnă și apoi, iritat cu rezistență, a început să atacul unităților militare. O astfel de stare de lucruri a condus la necesitatea de a lua măsuri de urgență pentru Ordinul, iar unitățile militare au trebuit să acționeze împotriva copiilor uriașe ale rafositorii de arme de foc ".

După 10 zile de la momentul "Duminicii sângeroase" Nicholas II a acceptat deputații lucrătorilor. El a spus-o: "Tu ți-ai dat înșelăciunea și înșelăciunea de mișcările și dușmanii patriei noastre. Vă invit să-mi dați o petiție despre nevoile dvs., v-au ridicat la revoltă împotriva mea și a guvernului meu, vă ridicați cu forța de la munca cinstită într-un astfel de vreme când toți oamenii cu adevărat ruși ar trebui să fie prietenoși și să nu răsuci mâinile să lucreze La finalizarea inamicului nostru extern încăpățânat..

Începutul imediat al primei revoluții ruse a pus o duminică sângeroasă, care a avut loc 9 ianuarie 1905. Pentru a înțelege caracterul a ceea ce sa întâmplat, trebuie să înțelegeți premisele sale. Ei se referă direct la "întâlniri", adică întâlnirea lucrătorilor, organizația legală condusă de preotul Georgy Gapon.

Dar, în general, istoricii cred că motivele pentru duminica sângeroasă ar trebui să fie căutate în înfrângerea în războiul ruso-japonez, precum și în lipsa de a se angaja în stat în stare de relaxare a lui Nicholas al II-lea. Pe de o parte, oamenii au simțit o nemulțumire destul de puternică. În mod special oprimat de clasa muncitoare, care practic nu a fost protejat în țară. Pe de altă parte, ei nu au înțeles prost că trebuie să facă, în fața monarhului nu a văzut un lider strălucitor. Prin urmare, apariția unor astfel de personalități ca popul pop, carismatic, cu un talent de vorbire bine dezvoltat, care înțelege publicul lor, făcute oamenii încep să asculte.

Este demn de remarcat faptul că o serie de cerințe pentru lucrători au fost într-adevăr corecte. De exemplu, o zi lucrătoare de 8 ore. Sau protecția împotriva concedierii ilegale, capacitatea de a depune reclamații și așa mai departe. În același timp, lucrătorii înșiși au dorit să controleze valoarea plății primite, în timpul spectacolelor din "întâlnirea" pe care le-au convins practic că era foarte posibilă. Imaginați-vă că acest lucru a fost de fapt fezabil, dificil chiar acum. Deși, desigur, unele garanții sunt normale aici.

Dacă aprindeți un astfel de eveniment istoric ca o duminică sângeroasă din 1905 pe scurt, principalele evenimente pot fi reduse la următoarele: discursurile "întâlnirii" au început să cumpere din ce în ce mai mult popularitate, Gapona a reușit să realizeze în mai multe întreprinderi să lovească Concesiile care au fost cucerite de antreprenori. Ca rezultat, pe fabrica Putilovsky, maestrul a respins 4 muncitori pentru faptul că erau în "întâlnirea". Încercările de a conveni asupra abolirii acestei decizii, sancțiunile pentru masterat de rezultate nu au fost date. De asemenea, greva nu a dus la nimic, chiar și atunci când a început să arunce alte întreprinderi. În total, aproximativ 150 de mii de persoane au fost atrași în situație.

Având în vedere situația stabilită, Gapon a oferit să depună o petiție a regelui. De asemenea, a încercat să se întâlnească și să vorbească cu reprezentanții autorităților, a trecut documentul Palatului de iarnă, dar preotul a fost ignorat cu încăpățânare. Ceea ce a dus la înfășurarea situației și înăsprirea textului, iar apoi la extreme: sau regele va satisface toate cerințele noastre sau nu avem rege. Situația a fost încălzită și când muncitorii au decis să meargă la Palatul de iarnă la 9 ianuarie 1905, sângele de sânge. Faptul că majoritatea au fost complet neînarmați, au provocat o indignare uriașă în societate. Deci, data de 9 ianuarie 1905 a scăzut în istorie și a devenit începutul primei revoluții rusești.

Duminica sângeroasă: mituri

În jurul duminicii sângeroase din punct de vedere istoric o mulțime de mituri, exagerări într-una, apoi în cealaltă parte. Pentru a începe cu: mulți, în special istoricii sovietici, din anumite motive pe care le place să descrie o duminică sângeroasă ca o mulțime de o mulțime neînarmată în fața ferestrelor Palatului de iarnă din fața regelui, care la ascultat la început A cerut mult timp, apoi a refuzat să se disperseze, dar nu a ieșit oricum. Și mulțimea a fost împușcată. Crimele neînarmate erau într-adevăr, iar situația nu le justifică. Cu toate acestea, întreaga imagine

oarecum mai dificil. În plus, regele nu a ieșit la nimeni, pentru că nu a fost în oraș în acele zile. Poate că el și așa nu ar ieși, dar absența lui este un fapt.

Spre deosebire de acele evenimente istorice care s-au întâmplat cu foarte mulți ani în urmă, s-au descris în 1905, chiar și fotografiile lui Gapona sunt păstrate, masa mărturiilor martorilor oculari, protocoale de interogatoriu și așa mai departe. Evenimentul este cu adevărat extrem de inestetic, în special pentru guvern, deci nu are sens să denaturați apariția.

Pentru a începe, este necesar să se caracterizeze rolul lui Hapon însuși. El a fost un vorbitor talentat, așa cum sa menționat deja, ca preot a provocat încredere în ambele părți, adică autoritățile și lucrătorii. Datorită prieteniei cu Gradorul, arestat destul de mult timp evitată și folosită. Lupta sa pentru drepturile și îmbunătățirea vieții este simpatia. Dar, în același timp, Gapon sa dovedit a fi excesiv de optimist cu privire la rezultatul procesiunii și de a încerca să dea regelui petiției. De asemenea, el a avut destul de abrupt de cereri și speranțe pentru rege ca apărător la amenințările de răsturnare și greve constante. Cu un studiu atent al preistoriei evenimentelor de duminică a sângelui, puteți vedea cum sa schimbat poziția sa într-o parte mai clară aproape în fiecare zi. Se poate spune că el a speriat puterea dezvoltării evenimentelor și nu le-a dat timp să se gândească la opțiunile existente pentru modul în care pot reacționa în situație. Nu se poate spune că ceea ce sa întâmplat este responsabilitatea pe deplin a lui Gapona. Cu toate acestea, o parte este exact.

Alarme anxios cu un studiu atent al datelor privind activitățile "întâlnirii" pe care muncitorii au vrut să asculte exclusiv de Gapon sau doar de proxy-urile sale. Când alți revoluționari (Mensheviks, Bolsheviks, Esers) au realizat că în Sankt Petersburg a existat o adevărată forță revoluționară, au încercat să meargă la întâlniri și să se agite, dar ei nu au ascultat, au fost condamnați sau chiar bateți, au ratat și au rupt pliante. Potrivit martorilor oculari, la întâlniri, Gapona a domnit o situație aproape religioasă. Preotul a citit adesea "Tatăl nostru", fiecare petiție petițională nu numai că a citit, ci și a explicat până la starea de consimțământ complet, până când toată sala a început să strige cu voce tare aprobarea oratorului. Cele mai multe dintre toate acestea seamănă cu unele secte, și nu dezvoltarea critică a activităților.

Ce reacționează comportamentul lucrătorilor care au mers la Palatul de iarnă pe 9 ianuarie. Mulți la vederea unui soldat au schimbat haine și haine superioare, au început să țipă, oferind fotografiere, râzând. Reamintește oamenilor să aducă la starea de ecstasy sectariană, încrezător că suferă pentru cea mai bună viață, servesc ca un scop mai mare. Poate că unii nu au înțeles cu privire la adevărata amenințare a vieții sau a faptului că tot ceea ce se întâmplă este real. În același timp, în aceeași procesiune urma să participe esterii. Ei urma să iasă o armă cu ei, cineva a planificat să aducă bombe, unele au făcut planuri pentru construirea de baricade.

Și aici este necesar să se mute fără probleme la gândirea caracterului simplu pașnic și inofensiv al procesiunii. Pentru a începe cu: Gapon a amenințat că va aduce la 150 de mii de oameni pe străzile lui Petru. Chiar și acum este destul de mult, atunci a fost o figură foarte gravă care a reprezentat un pericol, deoarece o astfel de mulțime nu putea fi controlată de nici o forță, cu excepția armatei. Chiar neînarmați.

În plus, există încă amintiri că Gapon a cerut arme de la Universitatea Socialistă, inclusiv bombe. Din mulțimea de la împușcarea militară, demonstranții au avut o armă cu ei. Cu toate acestea, demonstrația a fost într-adevăr pașnică: nici o armată nu a fost ucisă de demonstranți, nimeni nu a rezistat overclocking, în timp ce soldații s-au împușcat sau au ales câteva sute de oameni pentru toată ziua și răniți la fel. Cu toate acestea, Serc și Bolsheviks aveau propriile planuri de includere în demonstrație. Și nu și-au asumat un eveniment complet pașnic. Cu toate acestea, trebuie remarcat justiția că Gapon cu mare dificultate, dar a convins muncitorii să garanteze inviolabilitatea și securitatea regelui. Și trebuie să se presupună că dacă Nicholas al II-lea a venit la ei, vor fi îndeplinite.

Cele de mai sus nu înseamnă că natura pașnică a demonstrației se datorează oricărui mod. Doar evenimentele sunt oarecum mai complicate decât au arătat de obicei istoricii sovietici. Și dacă nu înțelegeți astfel de momente, nu încercați să vă dați seama, începe distorsiunea inevitabilă.

Responsabilitatea autorităților

De mare importanță în ceea ce se întâmplă este responsabilitatea autorităților. Nicholas II a raportat la dispoziția lucrătorilor înainte de tragedie. Dacă se dorește, el ar putea fi introdus adânc în situație, mai ales că cenzura a fost slăbită, iar multe evenimente au fost complet scurgerea în presă. În cazul în care Împăratul ar lua personal situația sub controlul său, a fost de acord să comunice cu delegații mai devreme decât tragedia, le-ar promite să reformeze legislația în vederea protejării drepturilor lor, atunci este probabil ca prima revoluție rusă să nu aibă loc la toate. La urma urmei, un studiu atent al situației a arătat că, înainte de toate evenimentele, nici una dintre partidele revoluționare nu a avut nicio greutate reală.

În plus, autoritățile nu au avut dreptul de a împușca oameni. O parte din demonstranți ar putea spune în mod clar sau mai târziu să se disperseze, o parte - sărituri mai aproape de Palatul de iarnă. Da, și overclockarea este foarte posibilă fără utilizarea armelor de foc, mai ales în ceea ce privește iarna. Probabil, situația se poate schimba spre bine dacă altcineva a fost eliberat pentru procesiune, în loc de Nicholas al II-lea.

Este demn de remarcat nici măcar o inacțiune uimitoare până în momentul în care situația nu a devenit critică. Ordinul de a arestare a lui Gadona a fost dat, dar când era imposibil să o ducă fără victimele umane. "Adunarea" a devenit interesată, dar, din nou, târziu. Și din astfel de momente și tragedii pliate.

Există încă oameni care nu pot ierta Nikolai II "Duminica sângeroasă". Nu știu toată lumea că în această zi suveranul era în satul regal, și nu în capitală că nu a dat ordinul de a trage în muncitori și nu a putut accepta fizic delegația oamenilor. Mai mult, suveranul a fost criminal dezinfectat cu privire la ceea ce se întâmpla în capitală.

Uneori, cei care știu că împăratul nu se afla în Sankt Petersburg, ei au afirmat că el a dispărut în mod deliberat de la oameni "și" a fost obligat să vină și să accepte petiția ". Pentru mulți, chiar și printre ortodocși, gândul din 9 ianuarie nu este combinat cu gândul sfințeniei regelui.

Este regele?

În "Materiale legate de problema canonizării familiei tsariste" (publicată de Comisia sanitară cu privire la canonizarea sfinților în 1996, acestea sunt denumite "materiale") ale tragediei la 9 ianuarie, este dedicat un articol disconstruct separat La care se spune: "Suveranul a purtat povara responsabilității morale față de Dumnezeu pentru toate evenimentele care au avut loc în statul încredințate", prin urmare, ponderea responsabilității pentru evenimentele tragice 9 ianuarie 1905 se află în împărat. Suveranul, așa cum vom vedea și nu l-am lăsat. Ar trebui să se țină cont de faptul că "materialele" au ieșit cu o carte separată: "El a iertat pe toată lumea ... Împăratul Nicholas al II-lea. Biserica despre familia regală ". Sf. Petersburg, 2002

"Cu toate acestea, se spune în" materiale ", - această pondere de responsabilitate nu are nicio comparație cu acea vină morală și istorică pentru formarea liberă sau involuntară sau eșecul tragediei la 9 ianuarie, care cade pe figuri istorice, cum ar fi, pentru că, pentru că, pentru Exemplu, San Sana G. Gapon sau demisia de la postul de ministru al afacerilor interne P.D. Svyatopolk-Mirsky. " În numirea acestuia din urmă la postul specificat sau în faptul că această persoană nu a fost suspendată din post în timp util, Nikolai II poate fi reproșată. Dacă nu a fost doar o astfel de reproșuri - am suferit cerând - cunoașterea regelui, așa cum a trebuit să facă.

Ministrul "Trust"

La mijlocul lunii iulie 1904, ministrul afacerilor interne V.K. a fost ucis de terorist Plevie. Suveranul nu a hotărât imediat decizia privind cine o va înlocui. Numirea a avut loc doar la sfârșitul lunii august 1904. Din partea împăratului, era evident o manevră, deoarece, spre deosebire de conservatorul lui Plev, P.D. Svyatopolk-Mirsky a fost cunoscut pentru atitudinea sa liberală. Iar căderea din 1904 a intrat în istoria liberalismului în Rusia ca "primăvară Svyatopolk-Mirsky", a declarat deschis nevoia de relații de încredere dintre Guvern și Societate. A fost momentul fermentației sociale în Rusia. Peste tot în "societatea", sub aceștia sau alte pretexte, au sunat despre nevoia de a se schimba, despre necesitatea constituției. În Sankt Petersburg, a avut loc Congresul Zemsky, care nu a primit permisiunea de a se deschide cu Nicholas II și a primit ... permisiunea durabilă la P.D. Svyatopolk-Mirsky, care a dat să înțeleagă pelegații bogați, care vor privi prin degetele în exploatația sa. Congresul a acceptat în unanimitate declarația liberală și a prezentat-o, la mare jena a acestuia din urmă, "a lui" slujitor. Suveranul a fost indignat, dar ministrul nu a acceptat demisia.

Când a fost deja cunoscut faptul că este planificată o manifestare fără precedent, ministrul de interior sa asigurat și alte cuvinte, că va fi suficient pentru a explica: regele nu este în capitală. Și oamenii se dispersează în mod pașnic ... și ajutorul trupelor, spun ei, este necesar doar pentru a preveni coroana în centrul orașului. În seara zilei de 8 ianuarie 1905 P.D. Svyatopolk-Mirsky vine în satul regal și raportează regelui despre situația din capitală. El îl asigură că, în ciuda numărului uriaș de lucrători care greși, situația nu provoacă preocupări serioase, nu spune niciun cuvant Despre viitoarea procesiune a lucrătorilor până la Palatul de iarnă, despre chemarea trupelor la capitală și intenționează să reziste demonstrației forței armate. Și, revenind la St. Petersburg, foarte târziu seara, deține o întâlnire guvernamentală despre planurile a doua zi ...

Fit Figura

Tragedia a fost inevitabilă. Căci, datorită inspirației (vreau să spun: inspirate inspirate) Georgy Gapona În zilele precedente, zeci de mii de muncitori s-au adunat la a doua zi pentru a merge la rege ca o singură mijlocire ...

Numele Georgy Gapona a legat de mult timp cu eticheta "Provocator", personalitatea sa a fost considerată o atenție nedemn. Și "Materiale" și cartea I. Xenophontova "Georgy Gapon: ficțiune și adevăr" (M., 1997) și a publicat recent cartea M. Pazina "Duminica sângeroasă. În spatele scenei tragediei "(M., 2009) reprezintă preotul G. Gapon ca personalitate este foarte remarcabil și înzestrat. De la vârsta tânără a simțit compasiune pentru muncitori și sa gândit cum să le ajute. Astfel de aspirații au fost de la George Apollonovich sincer, compasiune - autentic, altfel nu știa cum să atragă inimile așa, fără îndoială, a fost capabil. Dar, din păcate, cele mai bune sentimente ale sale au fost combinate cu vanitate și ambiție exorbitantă. Posedând același cadou artistic, el știa cum să cucerească încrederea în sine ca cei mai obișnuiți oameni și chipuri de rang înalt. Aspectul milostiv și grijuliu la acest om a exprimat un istoric istoric ortodox modern, Vasily Sekhechev, care a publicat în revista "Neskuchny Garden" la cea de-a 100-a aniversare a "Duminicii sângeroase" Articolul "Tragedia preotului Gapona". Într-adevăr, "montați Tom, prin care vine ispita." O cifră foarte potrivită a fost Georgy Gapon pentru provocarea genului uman, "ordinea specială" a cărei a realizat destul de sârguință.

Brainul principal al Dighon a fost "întâlnirea lucrătorilor din fabrică rusă din St. Petersburg", o organizație juridică creată pentru a efectua asistență reciprocă între lucrători și deține o varietate de evenimente culturale și educaționale pentru lucrători. Istoricul S. Oldenburg nu a fost destul de valabil, care a considerat fără ambiguitate Gapon pentru a pune pe partea revoluției. Gapon nu știa ce voia, nu a fost loial în legătură cu puterea, nici spre revoluționar care la pătruns în împrejurimile sale (acel esteri și la ucis în 1906), el a vrut doar să fie îndrăgostit de nivelul de inevitabilitate " ". Un anumit "secret cinci", care au condus "întâlnirea", a constat în oameni care privesc atât de social-democrați, cât și cu Esrami. Neading Poliția - Blant; Dar apoi artistul Hapon a afectat: autoritățile au avut încredere în el complet.

Ideea procesiunii regelui

Cu toate acestea, este puțin probabil ca marșul din 9 ianuarie să fie considerat o provocare planificată de revoluționar. De asemenea, a fost pregătit, a existat o spontaneitate. Un alt lucru este că, în septembrie 1904, la Paris, congresul forțelor de opoziție din Imperiul Rus, unul din deciziile a cărui decizie a fost de a folosi orice criză pentru a crea o situație revoluționară. Cu toate acestea, un astfel de "dar" la forțele stângi, ca "împușcarea regelui unei demonstrații pașnice", a devenit posibilă în mare parte datorită activității inspiraționale a Georgy Gapona. Concentrarea atenției asupra regelui, inițierea speranțelor comune pentru rege, "oficialii căzuți" de la popor, contactarea personalului personal ... - Tot a fost demagogul creativ al Gapona. Ca urmare, oamenii ingenioși s-au dus la "a vedea regele", îmbrăcați în puțină, luând copii cu copiii lor ... niciunul dintre activiștii mișcării revoluționare nu numai că nu i-au plăcut (în mod natural) regelui, dar nu a acordat atenție la dragostea lui și a credinței în el un popor simplu. Gapon știa cine a făcut apel.

În cartea menționată și Xenophon, amintirile lui Karelin, unul dintre membrii "secretului cinci", social-democratul, aparținând căderii din 1904: "Suntem surzi a introdus ideea de a efectua o petiție la fiecare întâlnire În fiecare departament "(vorbim despre colecțiile de asamblare din fabrică - lucrătorilor de apă"). Același Karelin a mărturisit că Gapon a fost la începutul ideii de a efectua negativ. Dar la începutul lunii noiembrie 1904, și-a dat seama că a trebuit să aleagă. La întrebări "când se va efectua?" El a răspuns că este nevoie de o grevă mare că este necesar să așteptăm căderea Port Arthur și, probabil, răspunsurile lui erau pentru el cele mai multe scuze, defalcate ce premoniționează ...

21 decembrie Port Arthur a căzut. Și la sfârșitul lunii decembrie a existat un motiv pentru greva mare: Patru lucrători, membri ai "colecției" au fost dezmembrați pe planta lui Putilovsky. Doar unul a fost respins de la lucrători (!), Dar minciuna a venit pentru o minciună, entuziasmul a crescut, iar cerințele legate de tovarășii de lucru au devenit deja "cerințe economice", printre care au fost evident imposibil, cumva de 8 ore de lucru Zilele (insuportabile în timpul războiului din fabrică, care au efectuat ordine militare) sau îngrijire medicală gratuită nu sunt doar lucrători, ci și membri ai familiilor lor. Greva a crescut, apoi spontan, nu este spontan. Activiștii întreprinderii tăvi au fost pe întreprinderea angajată și au forțat pe cei care au lucrat (de exemplu, amenințări de bătăi) pentru a renunța la muncă. Despre cum sa întâmplat, a fost descris în detaliu în cartea menționată M. Pazin, precum și în cartea lui P. Multatatului "Domnul SUA este mânia ... împăratului Nicholas al II-lea și Revoluția 1905-1907" (M., 2003).

Până la 6 ianuarie, au existat câteva zeci de mii de muncitori. Textul petiției a fost deja pregătit, în această zi, Gapon a călătorit de la un departament de "colecție" la altul și a declarat discurs, explicând esența de lucru a cerințelor care au fost formulate în numele lor. A vorbit de cel puțin 20 de ori. A fost în ziua de azi, el și-a exprimat ideea de a merge duminică împăratului "lumea". Lucrătorii l-au acceptat cu entuziasm.

Petiție sau ultimatum?

Textul petiției este dat în Cartea lui M. Pazin. Merită să o întâlnim pentru a înțelege de ce suveranul a lăsat-o fără atenție și a vorbit direct despre mut. Numai în manualele din istoria Rusiei, ei încă scriu că muncitorii au vrut să transmită regelui "nevoile și aspirațiile lor". Scrierea scrisă într-un stil inestetic de "plâns", petiția conține mai întâi o descriere a respingerii lucrătorilor de la proprietarii lor, afirmația că legile se eliberează numai la utilizarea lucrătorilor pe care Rusia le murise cu "Guvernul oficial" etc. . Mai mult, astfel, de exemplu, pasajul: "Este posibil să trăim cu astfel de legi? Nu este mai bine să mori toți muncitorii? Lăsați capitaliștii și oficialii să trăiască și să se bucure. " Înainte: "Acest lucru ne-a condus la pereții palatului tău. Aici căutăm ultima mântuire. Nu refuzi să-i ajuți pe poporul tău, să-l scot din mormântul curenei ... etc. Care este ieșirea "de lucru"? În adunarea constitutivă, nu mai mult, nu mai puțin, pentru că, așa cum spun ei în petiție ", este necesar ca oamenii însuși să se ajute și să fie gestionați. Regele este oferit: "A fost imediat îndreptățit să convoace reprezentanții țării rusești ... conduce că alegerile din Adunarea constitutivă au avut loc în condiția de furnizare universală, secretă și egală de voturi. Aceasta este principala noastră solicitare principală, totul este pe el, este totul principal și singurul tencuială pentru rănile noastre ". Acest lucru a fost urmat de alte treisprezece articole: toate libertățile, responsabilitatea miniștrilor "înaintea poporului", amnistia politică, abolirea tuturor impozitelor indirecte și chiar - "rezilierea războiului de oameni". Petiția a fost completată de cuvintele: "Au condus și merg să le îndeplinească ... și nu veți crede, nu veți răspunde la cererea noastră - vom muri aici pe acest pătrat în fața palatului tău". "Textura" diabolică pătrunde în toate acest "plâns". Vom simți aceeași textură și în descrierea discursurilor lui Gapon, care au presupus (aici este un vis!) Personal intra în palat la rege și îi dau o imprimantă specială pe cea mai bună lucrare, o instanță de petiție: "Ei bine, o voi face Dă-mi regele petiției, ce voi face dacă regele o va lua? Atunci voi lua o batistă albă și eu, înseamnă că avem un rege. Ceea ce ar trebui să faci? Trebuie să vă dispersați în sosirea dvs. și să alegeți imediat reprezentanții dvs. la adunarea constitutivă. Ei bine, dacă regele nu acceptă petiția, ce ar trebui să fac atunci? Apoi voi ridica bannerul roșu, înseamnă că nu avem nici un rege pe care noi înșinem să-i facem drepturile "... Așa este o procesiune pașnică! Aici, în primul rând, precedând poveste, este oportună observația că una dintre coloanele din procesiunea din 9 ianuarie a fost doar o revoluționară, nu cu portrete ale regelui, ci cu steaguri roșii.

Era diferit

Aproximativ 150 de mii de oameni au participat la manifestare. De la capete diferite, au mers în centrul orașului coloana, au întâlnit trupele care blochează calea, în ciuda acestui fapt, coloanele au continuat să meargă, după al treilea avertisment, trupele au început să tragă și numai atunci oamenii au fugit departe. Există amintiri că cornul de avertizare nu a fost auzit. Dar există amintiri și că coloana a continuat să se miște nu numai după avertismente, ci și după primele fotografii. Aceasta a însemnat prezența "animatorilor" în el, încurajând mișcarea ulterioară. Mai mult, sa întâmplat că cineva a fost primul care trage trupele. De asemenea, nu a fost lucrătorilor, ci revoluționarii sau studenții introduși în coloană. Deosebit de gravă a fost rezistența la trupele de pe insula Vasilyevsky. Baricadele au fost construite aici. Aici au aruncat cărămizi în trupe din casă aflate în construcție, de asemenea împușcate din ea.

Au fost mulți oameni concreți în situația situației. Adesea (o mulțime de confirmări pot fi găsite în cărțile lui M. Pazin și P. Multartululy) Trupele s-au comportat foarte restrânse. Deci, cel mai renumit etude K. Makovsky la imaginea "9 ianuarie 1905 pe insula Vasilyevsky", unde un bărbat de specie spiritualizată sparge hainele pe el însuși, oferind să-l tragă la el, a avut un prototip în realitate, doar acea persoană, cântărire Hainele, s-au comportat isteric și strigând fără inutil, nimeni nu la împușcat, a reacționat bine. Sa întâmplat (de exemplu, pe bulevardul din Moscova sau lângă Alexander Nevsky Lavra) că coloana a rămas liniștită în fața trupelor, ezită persuasiune și divergentă. Au existat exemple de recoltare de la armată. Există amintiri despre E. Nikolsky despre colonelul Riemann, despre care, fără avertizare, au împușcat oameni care nu au avut atracții față de procesiune și, în general, de impresiile teribile ale acelei zile. Dar comportamentul căpitanului Litch, a cărui companie încerca să împiedice acumularea mulțimii înfricoșătoare în zona catedralei Kazan. În soldatul său a aruncat pietre, bastoane, bucăți de gheață, le-au născut insulte. Cu toate acestea, un litru a redus subordonații săi și a preferat să se retragă într-un loc izolat, fără a încerca să rezolve problemele cu forța. Nu a reușit imediat să elimine perspectiva Nevsky, accelerând mulțimea cu prăbușirea "datorită perseverenței sale și furioase", așa cum a scris în raport. Mai ales agresiv a fost mulțimea care a adunat la lattice din Grădina Alexandrovsky, a strigat că a strigat insultele militare, strigând, șuruburi, "trage" strigând pe avertismente despre fotografii. După încercări repetate pașnice și trei avertismente de corn, depuse cu lacunele, au fost făcute fotografii, mulțimea se aflau, aproximativ 30 de persoane au rămas în locul uciși și răniți.

Potrivit statisticilor oficiale, 128 de persoane au fost ucise (inclusiv poliția) și 360 de leziuni (inclusiv personalul militar și poliția). Potrivit lui Bolshevik-Istoric V. Nevsky, fostul martor al evenimentelor din 9 ianuarie 1905 a fost ucis de la 150 la 200 de persoane. Și unii autori (de exemplu, Edward Radzinsky), iar manualele încă scriu că au existat mii de victime.

Regele a învățat seara

Nikolay II înregistrat în jurnal: "Ziua grea! În Sankt Petersburg au existat o neliniște serioasă datorită dorinței lucrătorilor de a merge la Palatul de iarnă. Trupele trebuiau să tragă în locuri diferite ale orașului, au fost o mulțime de uciși și răniți. Doamne, cât de rău și greu! ".

Suveranul a găsit o persoană care a restaurat, deși nu imediat, ordinea în capitală. A fost d.f. Trepov, care a devenit guvernatorul general al capitalei. La 18 ianuarie, a avut loc o întâlnire a miniștrilor cu privire la evenimentele aflate sub președinția Wittei. Propunerea manifestului a fost prezentată, în care durerea și groaza ar fi exprimată în legătură cu tragedia din 9 ianuarie, și ar fi indicat, de asemenea, că suveranul nu știa despre procesiunea așteptată a poporului în palat și asta Trupele nu au fost acceptate prin ordinul său. Cu toate acestea, suveranul a fost de acord cu opinia contelui Solski, care a spus în cadrul întâlnirii că trupele nu puteau acționa asupra ordinelor regelui. Împăratul nu a vrut să-și ia responsabilitatea și a respins ideea de manifență. El a instruit D.F. Trepov să colecteze delegația lucrătorilor din diferite plante, pe care a acceptat-o \u200b\u200bpe 19 ianuarie.

"Te-ai dat să te angajezi în iluzie și înșelăciune de către trădătorii și dușmanii patriei noastre", a spus suveranul. - ... Știu că viața lucrătorului nu este ușoară. Trebuie să fie îmbunătățit și raționalizat. Dar mulțimea rebelioasă să mă relaxeze despre nevoile mele - criminal. " La inițiativa împăratului, a fost creată o comisie pentru a clarifica nevoile lucrătorilor cu participarea aleasă din mediul lor. Alegătorii s-au adunat și ... Puneți o serie de cerințe politice! Comisia nu a început să lucreze.

Sărbătoarea căutării unui motiv

În cartea sa "la rândul două epoci", Episcopul Veniamin (Fedchenkov) a scris despre 9 ianuarie: "A fost o lovitură (dar nu a fost încă împușcată) în rege. Eu, omul sentimentului monarhic,<…> M-am simțit în inima mea<…> Farmecul regelui a căzut.<…> Pala Vera și datorită regelui și clădirii. " Ce să vorbesc despre oamenii care nu sunt reglați de monarhist? Sloganul "în jos cu autocrație!" Și așa a fost deja numit, auzul. Acum, calomnia pe rege putea ajunge și a ajuns la apogee. Nimeni nu credea (și acum, se întâmplă, nu crede!) Că suveranul 9 ianuarie nu a fost în capitală. Am vrut să iau în considerare și am crezut că împăratul însuși nu a vrut să accepte o delegație pașnică de la lucrători cu o prezentare pașnică a nevoilor și aspirațiilor lor, dar a dat ordinul de a împușca poporul. Această declarație de evenimente a devenit atât de general acceptată că este încă atât de învățată (autorul acestui articol știe acest lucru de la un tânăr italian bine cunoscut) în școlile italiene. În același timp, revista Franceză Satir Magazine L'Asttte Au Beurre (literalmente "placă de petrol", a publicat o caricatură pentru Nikolai II, unde regele deține mai mult de un an, Cesarevich (care, în realitate, a fost Cinci luni) și îi arată cu bucurie pătratul palat cu o mulțime de oameni împușcați.

Osip Mandelstam a scris pentru un ziar provincial, la cea de-a 17-a aniversare a tragediei, adică. În 1922, un articol intitulat "Misterul sângeros pe 9 ianuarie" În acest articol există o astfel de frază: "Orice pălărie pentru copii, un mitten, o batistă de sex feminin, îmi pare rău abandonată în această zi în zăpada Sf. Petersburg, a rămas o notă pe care regele trebuie să moară că regele va muri". Este puțin probabil ca poetul să-și aducă aminte de copiii regali sau să experimenteze o satisfacție rău intenționată din răzbunarea trecută, a scris, în curând despre "misteria radiației".

Nimeni nu urma să se întâlnească cu regele cu lucrătorii, nici despre alocarea regelui unei mari bani (50.000 de ruble) pentru nevoile familiilor afectate la 9 ianuarie, nici către Comisia Guvernului cu privire la nevoile lucrătorilor, nici Înainte de aceasta, în revista "în 1906 (N1), a apărut un articol cu \u200b\u200bprezentarea veridică și detaliată a evenimentelor din 9 ianuarie 1905. Să sperăm că cel puțin acum există oameni care vor să cunoască adevărul despre aceste evenimente.