Pensionarea a scos la iveală detaliile muncii operaționale
Munca acestor ofițeri de poliție este literalmente artă pură. Soarta îi aruncă cel mai mult roluri diferite care necesită dăruire și imersiune completă - de la academicieni și noii bogați până la bețivi și oameni fără adăpost. Viață dublă, apropiere surdă, nume fictive, biografii ... Unii ofițeri de poliție obișnuiți și angajați ai biroului specializat de căutare operațională secretă al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei se confruntă cu o reîncarnare uimitoare în cariera lor.
Un maior de poliție pensionar, administrator al poliției publice pentru drepturile omului „Avocatul Poporului” Vladimir Vorontsov ne-a povestit despre a doua, puțin cunoscută viață a unui polițist.
Biroul Secret
Despre angajații biroului operațional de căutare, sau „șapte” (numele provine de la al 7-lea departament al Ministerului Afacerilor Interne al URSS, care supraveghea serviciul de supraveghere în aer liber), oamenii obișnuiți știu doar din filme și literatura tabloid. Până la urmă, angajații biroului sunt absolut reali, dar pe hârtie nu există. Ei nu poartă arme, ca și restul poliției, nu au ksiv-uri și sunt plătiți cu... numere care le înlocuiesc numele adevărate. Lucrarea este ca cea a „scriitorilor fantomă” - există un rezultat, dar nimeni nu va cunoaște vreodată autorul real al operei.
REFERINȚA „MK”: „Vladimir Vorontsov a lucrat în Ministerul Afacerilor Interne din 2005 până în septembrie 2017. A început ca un simplu angajat al cadrelor didactice de la metrou. Apoi, timp de patru ani, a fost implicat în ancheta de furturi, fraude, deținere de droguri și crime în UGRO. Timp de trei ani a lucrat la Centrul de Combatere a Extremismului. Ultimul loc de muncă din sistemul Ministerului Afacerilor Interne a fost centrul de detenție temporară (IVS) de la Petrovka, 38 de ani, în funcția de ofițer de serviciu operațional. ”
- Vladimir, munca angajaților OPB este clasificată și chiar „ai noștri” uneori nu știu ce se întâmplă cu adevărat acolo. Cu toate acestea, în tot timpul în care ați lucrat în sistem, ați întâlnit oameni „de acolo”?
În Ministerul Afacerilor Interne, în principiu, există două structuri foarte închise - OPB (biroul de căutare operațională) și BSTM (biroul de măsuri tehnice speciale). Angajații OPB îndeplinesc o varietate de sarcini - monitorizează, obțin informații, caută. BSTM este o interceptare telefonică și supraveghere pe Internet.
Într-adevăr, angajații acestor unități lucrează ca niște imigranți ilegali. Nu ca polițiștii obișnuiți, chiar și rudele lor uneori nu știu ce fac de fapt. La un moment dat m-am gândit să fac cursuri speciale lângă Sankt Petersburg și să mă transfer la OPB, dar apoi m-am răzgândit.
- De ce? Nu a lucrat cu salariul?
Nu, nu e vorba de salariu. Este doar mai mare pentru ofițerii OPB și BSTM decât pentru restul poliției. Nu am făcut-o, pentru că în condițiile acestei structuri este foarte greu să lupți pentru drepturile tale. În birou, de exemplu, nu eliberează adeverință și nu există regulamente de muncă. Oamenii care lucrează în birou sunt, de fapt, neputincioși.
Dacă, în sens disciplinar, împotriva unui astfel de angajat se săvârșește ceva ilegal, atunci pur și simplu nu are un „standard” care să meargă să facă recurs contra faptei. De asemenea, un astfel de angajat nu poate angaja un reprezentant, nu poate cere un contract de muncă în mâinile sale, deoarece toată munca sa este direct legată de secretul de stat.
- Cum, de exemplu, puteți încălca drepturile unui angajat al unei secții închise?
- Cunostinta mea, care a lucrat candva la BSTM, s-a confruntat la vremea lui cu o situatie absurda. Aici, s-ar părea, un angajat al unei divizii închise, unde chiar lucrează cele mai strălucite minți, culoarea națiunii, a ajuns să-și folosească intelectul și, în loc să rezolve infracțiuni informatice, este nevoit să îndepărteze zăpada din curte. Da, da, a fost. Și pentru că toate licitațiile s-au încheiat, iar odată cu acceptarea lucrărilor apar întrebări. Așa s-a întâmplat, am venit să lucrez ca inginer informatician și ei te obligă să scoți zăpada.
- Cu toate acestea, oamenii merg la o astfel de muncă de bunăvoie?
- Sincer să fiu, astăzi este lipsă. Și se ajunge la punctul în care anunțurile de angajare în OPB sunt atârnate chiar și pe Internet. Desigur, ei încearcă să cripteze aceste reclame în toate modurile posibile, dar orice persoană măcar puțin în subiect înțelege imediat despre ce este vorba.
- Cum sunt criptate reclamele?
- De exemplu, se scrie „ofițer de anchetă penală”, „muncă operațională”. Pe undeva am văzut chiar – „un agent în poliția penală”, deși nu avem „poliție” din 2011.
- Să presupunem că o persoană provine dintr-un anunț - și unde este trimisă?
- Este trimis la un curs de trei luni lângă Sankt Petersburg.
- Ce discipline studiază viitorul angajat OPB?
Nu am studiat acolo, dar din proprie experiență pot spune că în mod ideal ar trebui să existe și cursuri de psihologie și actorie... Când mă gândeam să mă transfer la birou, la biroul central, angajatul meu este un om atât de corect. , temperament vechi - a povestit cum a servit. De exemplu, anume trebuia să se prefacă alcoolic, scuze pentru detalii, vărsând la intrare, ca să nu fie ars de obiectul pe care îl monitoriza.
Adică nu este ficțiune din filme sau cărți, acestea sunt metode de lucru absolut reale. Deci fără actorie și creativitate, nicăieri. La urma urmei, ei trebuie să fie capabili să se prefacă, să prindă rădăcini, să acționeze în afara cutiei, în funcție de situația de a improviza. Dar mă îndoiesc puternic că vechile tradiții sunt păstrate astăzi. Nivelul de pregătire al „tramperilor” a scăzut dramatic.
- De ce?
- Pentru că, în general, se încadrează în sistemul departamental. Când eram singură, aveam o întâlnire cu o însoțitoare de bord. Ea a descris modul în care ei - de fapt, personalul de serviciu - sunt instruiți să acorde primul ajutor pentru rănile de gloanțe, să stingă incendiile, să negocieze cu teroriștii și să transporte mărfuri periculoase. Am fost pur și simplu uluit de această poveste. Mi-am adus aminte de pregătirea mea într-o instituție de miliție și îmi venea să plâng lacrimi amare. Antrenamentul nostru s-a rezumat la faptul că eram putred în ținutele pentru protecția acestui centru de formare sau ne angajam în treburile casnice. În general, astfel de tendințe. Și nu exclud ca calitatea educației în această instituție să fi scăzut dramatic. Din nou, îmi amintesc de un veteran RUBOP din Shabolovka, care cu mulți ani în urmă s-a plâns că calitatea publicității în aer liber scade drastic ... „Vagabondii” moderni, cu genți negre de neînțeles pe umeri pot fi văzute cu ochiul liber. Pe cine încearcă să păcălească?
- Se pare că veteranul are cu ce să se compare?
Gândindu-se la munca sa din anii 90, a spus o poveste demnă de manuale. S-a dezvoltat o singură autoritate. Iar „tomperii” au venit cu o legendă - să vină în apartamentul lui deghizat în instalatori. Înainte de asta, s-au pregătit cu grijă - au găsit salopete albastre speciale, precum instalatorii, cutii cu unelte - totul era în regulă.
Sarcina lor este standard: să intre în apartament, să realizeze așa-numita instalație de operă, adică să asculte cine vine, ce atrage atenția, despre ce vorbesc în apartament în timp ce repară robinetul, etc.
Ei ajung să facă treaba instalatorilor, să obțină informațiile de care au nevoie și, în cele din urmă, să fure robinetul din cadă. Și a fost o perioadă extraordinară, nu erau bani. În general, totul în complex și mixerul a fost vândut pe piață și a făcut bani. Autoritatea nu avea nici cea mai mică bănuială că aceștia ar fi polițiști. Ce polițiști care se respectă vor fura un robinet din baie?
De la Manezhka la cluburi de fitness
- Ați întâlnit chiar dumneavoastră o astfel de muncă operațională?
- În 2011-2014, am lucrat la Centrul de Combatere a Extremismului. În acest moment, apogeul activității de protest a scăzut. Aceștia sunt naționaliști, teroriști și mitingurile lui Navalny. Acolo, aceste metode de lucru despre care vorbim sunt utilizate pe scară largă, după cum vă puteți imagina. Deci da, am și eu o astfel de experiență de muncă.
- În ce calitate ai jucat, de ce parte?
De exemplu, decembrie 2011 a fost aniversarea ceartei din Piața Manezhnaya. Aveam atunci 26 de ani. Ca orice tânăr, aveam haine sport, adidași. Acesta este setul de start cu care aș putea trece pentru un astfel de naționalist Karlan (un tânăr naționalist care s-a alăturat recent grupului corespunzător. - „MK”). Asta am făcut.
Atunci, îmi amintesc, sa dovedit o poveste amuzantă. Naziștii se adună de ambele părți pentru a repeta Manezhka și „luptătorii” pentru a-i asedi pe primii. Iată-mă la Manezhka în timp ce încă sunt cu șeful Centrului pentru Combaterea Extremismului, generalul Timur Valiulin (pe acest momentȘeful Direcției Principale pentru Combaterea Extremismului din Ministerul Afacerilor Interne al Rusiei. - „MK”). Ne apropie șeful adjunct al Direcției Centrale Afaceri Interne din Moscova (pe atunci era Viktor Golovanov), îl salută pe Valiulin și îi urez și eu bine. Mi-a răspuns: „De ce ești îmbrăcat așa?” Iar Valiulin i-a răspuns pentru mine: „Ne facem prezentare. El - către naziști, iar eu - către tabăra opusă."
- Și cel puțin o dată Stirlitz a fost aproape de eșec?
Nu. În primul rând, am lucrat cu adevărat la acest subiect, m-am mutat în anumite cercuri, am făcut cunoștințele necesare. În linii mari, știam cu ce să mă îmbrac, cum și despre ce să vorbesc, cum să acționez pentru a trece drept al meu printre aceiași naționaliști. Personal, de exemplu, era familiarizat cu Martsinkevich, mai cunoscut sub numele de Tesak.
În plus, pagina de pe rețeaua de socializare era complet ascunsă sub naționalist: atât avatarul cu Hitler, cât și setul „corect” de grupuri, prieteni etc. În 2011 din social media au fost multe lucruri interesante. De exemplu, la vremea respectivă unii ofițeri de incintă chiar au reușit să facă bani pe tema extremismului.
- Cum e?
Tocmai am venit la Centrul pentru Combaterea Extremismului de la Departamentul de Investigații Criminale. Primesc prima sarcină de implementare. Iată chestia. În 2011, la Ministerul Afacerilor Interne au fost introduse diverse inovații. De exemplu, în fiecare departament trebuia să existe un polițist de raion pentru prevenirea extremismului. El a fost scutit de un număr nebun de cereri de la pensionari, iar organizația „Ofițerii Rusiei” a plătit suplimentar 25 de mii la salariul de 25 de mii. Nu era un salariu rău pentru vremea aceea.
Și un ofițer de incintă din Yasenevo, pentru a-și îmbunătăți performanța propriei lucrări, a creat un grup VKontakte, pe care l-a numit „Forțele drepte din Yasenevo, uniți-vă!” Ei bine, carlanii au început să se înghesuie, spun ei, „muncitorii migranți sunt obosiți”, „ruși, mergeți înainte!”.
Practic, grupul includea școlari care stăteau sub numele lor adevărate. Iar acest ofițer de incintă, care este și administratorul grupului, a „lovit” cu ușurință, apoi le-a vizitat casa. În general, a câștigat bani și și-a crescut statisticile până când un tip foarte suspect s-a apropiat de el și s-a oferit să se unească. Atunci polițistul raional s-a speriat că este o celulă autonomă de rezistență și a raportat conducerii. Drept urmare, m-au trimis. Am verificat informațiile, tipul ăsta s-a dovedit a fi un clovn politic.
- Ți-ai luat oamenii la mitinguri?
S-a întâmplat de câteva ori, aproape că am fost luat în mulțime. Îmi amintesc că a fost o întâlnire de opoziție de absolut toate dungile pe Arbat. Am mers într-o coloană cu naționalistul Dmitri Demușkin. Deodată s-au despărțit și se grăbesc în Piața Kiev pentru a-i învinge pe caucazieni. Merg cu el, ridic mâinile, strig: „Ruși, mergeți înainte!” - a prinde rădăcini. Și deodată începe un „vintil” dur. M-am lipit apoi de perete și nu m-au luat. Poate am poliția scrisă pe față. În general, există o ksiva pentru astfel de cazuri ... Dar ea nu ajută întotdeauna, pur și simplu nu aveți timp să o obțineți.
De exemplu, printre opozitori, o furtună de emoții vesele a stârnit un videoclip în care celebra operă despre lupta împotriva extremismului, Alexei Okopny, a fost lovită de poliție și s-a acoperit cu mâinile...
- Când investigați ce tipuri de infracțiuni trebuie să vă reîncarnați adesea?
- Droguri. Îmi amintesc că o dată, la începutul carierei mele, am prins un traficant de droguri. Se știa că le-a vândut de mână pe veranda unui club de fitness din Moscova. Nu se făceau semne de carte în acele vremuri. Apoi m-am implicat activ în sport, m-am entuziasmat. Ei bine, ei îmi spun: hai, scoate-ți tricoul și du-te „strălucește” o cățea la recepție. Așa că m-am plimbat, am băut shake-uri de proteine. Și de fapt, m-am dus și am urmărit situația... De fapt, există astfel de povești într-o trăsură. A fost o perioadă de aur în cariera mea de polițist. În secția de urmărire penală și în Centrul de Combatere a Extremismului a fost o muncă foarte interesantă, intensă.
Departamentul „Eh?!!!” dezvoltă o campanie de amploare împotriva bloggerilor „recalcitranți” și „obișnuiți”.
1. Moscovit a fost reținut pentru o intrare pe blog
O tânără de 21 de ani a fost reținută la Moscova pentru că a postat materiale extremiste pe internet. După cum a raportat luni, 22 iunie, Interfax, citând o sursă din agențiile de aplicare a legii din capitală, a publicat un manual despre teroarea stradală pe blogul său. Împotriva deținutului a fost deschis un dosar penal în temeiul articolului privind incitarea la ură interetnică.
Potrivit unei surse Interfax, un mesaj despre un manual despre terorismul stradal postat pe unul dintre blogurile de pe Internet a fost primit de Departamentul de infracțiuni de înaltă tehnologie.
Angajații departamentului au efectuat o inspecție și au aflat că computerul de pe care a fost postat mesajul extremist se află într-una dintre casele de pe strada Zelenodolskaya din Moscova. După ce au calculat apartamentul necesar, milițienii au reținut-o pe fata care locuia acolo.
Materialul cunoscut sub numele de „Setul de instrumente Street Terror”, care oferă instrucțiuni despre uciderea persoanelor cu aspect non-slav, a fost postat în timp diferit pe diverse resurse de pe Internet și a fost copiat în blogurile naționaliștilor. Nu se știe dacă acest material special este discutat în acest caz.
Nu au fost dezvăluite nici numele fetei reținute pe strada Zelenodolskaya, nici numele blogului ei.
2. O altă urmărire penală pentru criticarea lui Putin
Un alt blogger a fost suspectat de activități extremiste. De data aceasta, cazul a fost inițiat împotriva utilizatorului LiveJournal, în vârstă de 30 de ani, Dmitry Kirilin, din Samara. Experții au început deja să vorbească despre o tendință periculoasă și nu exclud ca în curând să apară o lege a internetului, care va îngrădi libertatea de exprimare pe internet.
Procuratura din regiunea Samara a recunoscut drept legală deschiderea unui dosar penal împotriva unui rezident al centrului regional Dmitri Kirilin. El a fost acuzat în temeiul părții 1 a art. 280 din Codul penal al Federației Ruse (Apeluri pentru desfășurarea activităților extremiste). Potrivit anchetei, în 2006, un blogger sub porecla nou-m0rayîn jurnalul său online „a chemat vizitatorii paginii sale să răstoarne sistemul politic existent și, de asemenea, a vorbit cu lipsă de respect structurilor guvernamentale actuale”.
Autoritatea de supraveghere a spus că acuzația adusă lui Kirilin se bazează pe mai multe intrări din LiveJournal cu privire la Vladimir Putin. Dacă se dovedește vinovăția lui Kirilin, acesta riscă până la trei ani de închisoare.
În special, în blogul său, Kirilin a descris măsurile necesare în opinia sa pentru a ne asigura că „nu alunecăm spre totalitarism și fascism, dar nu există nici anarhie”. După ce a enumerat unele dintre aceste măsuri și a schimbat numele președintelui, Kirilin și-a încheiat „Manifestul”: „Toate aceste reforme pot fi realizate doar prin răsturnarea guvernului. Nu va dispărea de la sine. Și voi încerca să contribui la asta cât pot.”
După cum vedem (cel puțin în textul al doilea) autoritățile statului nu ne plac. Trebuie să facem ceva cu noi.
Departamentul „Eh?!!!” prevede părțile interesate serviciile lor în fabricarea dosarelor împotriva cetățenilor neplăcuți.
„Reformele pot fi realizate doar prin răsturnarea guvernului.
Nu va dispărea de la sine.
Și voi încerca să contribui la asta pe cât pot.”
Recent, activitatea uneia dintre structurile de putere a devenit destul de remarcabilă, ai cărei angajați, aparent, se consideră moștenitorii KGB care a murit în bose. Cel puțin, metodele lor de lucru sunt ferm asociate cu stilul autorităților competente mereu memorabile care au luptat cu dizidenții în timpul sovietic.
Pe fondul sentimentelor de protest din ultimele luni, lupta împotriva „extremiştilor” s-a intensificat. Mișcările corporale ale apărătorilor noștri regimului Vladimir în uniformă au intrat deja în spațiul public.
Prin decretul președintelui Federației Ruse din 6 septembrie 2008, a fost creat Departamentul pentru Combaterea Extremismului al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse (Centrul „E”). Centrul Vladimir „E”, ca și în alte regiuni, este angajat în lupta împotriva disidenței în loc să se ocupe de extremiști adevărați. De exemplu, până acum nimeni nu a găsit un „fals bombardier” din tabăra Ladoga. Deși, în ochii oricărei persoane obișnuite, care este departe de abilitățile profesionale de poliție, un terorist telefonic ar putea fi ușor identificat. Se pare că a avut efect faptul că „bombardierul” a acționat în interesul partidului de guvernământ pentru a ascunde urmele fraudei la alegerile pentru Duma. Dar iată câteva comploturi de alt fel.
AM fost la "GESTAPO"
În ajunul alegerilor pentru Duma, activiștii mișcării Solidaritatea Natalia Novozhilova și Anna Galinkina au distribuit pliante în care cetățenii erau îndemnați să voteze împotriva tuturor partidelor politice. Trecând pe lângă clădirea Direcției Regionale de Interne, aceștia au fost opriți de un anumit cetățean care, în calitate de scrie pe blogul lui Natalia Novozhilova, „cu o voce tare, cu intonații impunătoare, a spus: „Hai să intrăm în clădire să vorbim”.
Străinul persistent s-a dovedit a fi șeful adjunct al departamentului de combatere a extremismului al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru regiunea Vladimir, locotenent colonel Ivan Abryalin. A chemat ajutor. Au mai venit patru persoane în civil și i-au escortat pe activiști care nu prea doreau să comunice cu ei la secția de poliție.
Natalia a continuat: „Conversația, la care IP Abryvalin a tânjit cu atâta pasiune, nu a funcționat. Pentru că țipa tot timpul. Și acoliții lui au țipat și nepoliticoși. Avea impresia că suntem ori în Gestapo, ori în zmeura gangsterului. Abryvalin a spus că am fost norocoși că nu avea cu el un baston de cauciuc (a spus „bețe”). L-a speriat cu detenție timp de trei zile. Ceva despre repetarea soartei lui Nemtsov și Limonov pentru trecut An Nou... După ce s-a scos afară, a ieșit. „Steagul” din mâinile lui a fost ridicat de unul dintre cei care ne-au „escortat”. El a promis că va lipi termenul (!), fără să-și dea seama că agitația trebuie pedepsită cu amendă conform Codului administrativ, și nu conform Codului penal.” În timpul unui schimb aprins de opinii, Abryalin a spus: „Ne supunem partidului de guvernământ, președintelui și guvernului!”
Apropo, în ziua aceea am sunat-o pe Anna Galinkina și am auzit pe cineva la celălalt capăt al firului strigând cu o voce inumană: „Ți-am spus să nu suni!” Încă eram uimit de inadecvarea reprezentanților organelor noastre.
În acea zi, Direcția Afacerilor Interne a orașului a întocmit un protocol privind contravenția administrativă pentru distribuirea pliantelor de propagandă. Apropo, versiunea poliției despre încălcarea legii nu a fost confirmată. și... Dar într-un alt caz, comportamentul urât al domnilor de la Centrul „E” nu poate fi justificat prin nimic. Așa că s-au comportat cu femei adulte care au experiență de viață și sunt capabile să se ridice singure. Pentru tinerii într-o astfel de situație este mai greu.
ÎN „LOGO-UL” APĂRĂRILOR REGIMULUI
În ajunul „marșului milioanelor” de la Moscova, unul după altul, au început să cheme la departamentul „E” (prin convocare și prin telefon) tineri care urmau să meargă în capitală. După ce s-au întâlnit cu expresivul Ivan Petrovici Abryvalin, care este în paza regimului și în acest zel loial uită de limitele a ceea ce este permis, ei și-au împărtășit impresiile pe rețelele de socializare.
Eduard, care, la fel ca doi dintre prietenii săi care au participat la organizarea mitingului din decembrie „Pentru alegeri corecte”, a fost invitat la o conversație. După aceasta, el a scris: „Conversația cu noi a fost ținută de colonelul de poliție *** lin (inaudibil) Ivan Petrovici, șef adjunct. El a spus că (nu la propriu, dar aproape de text), toți cei cărora nu le place actualul guvern sau sistemul existent sunt extremiști, iar mai devreme sau mai târziu vor fi înscriși la ei. Întâlnirea a avut loc sub forma unei conversații preventive. Ne-au făcut poze, ne-au rescris datele pașapoartelor și numerele de telefon mobil.”
Apoi a revenit din nou la aceeași temă, informându-și prietenul despre apelul către același Centru „E”. El a spus că împreună cu tovarășa sa de arme Elsa „curajosii noștri gardieni ai regimului au avut timp să vorbească și ei. Dar spre deosebire de noi, ca să spunem ușor, nu atât de politicos. Cei cinci ofițeri de securitate au înconjurat-o pe biata fată și au decis să o intimideze pur și simplu”. I s-a spus că „dorește să conducă țara la revoluție și să ne răstoarne statul. Și în cele din urmă au avertizat că, dacă polițiștii sunt prinși cu orice ocazie - pot atribui că ea „distruge Rusia” și nu va fi o amendă.
Potrivit Elsei, el și-a notat povestea: „Somația mi-a fost adusă personal. M-am dus... Dar citația era amenințătoare... Pur și simplu au fost intimidați la secția de poliție. Au spus că vor fi probleme dacă voi continua așa. M-au fotografiat, mi-au fotografiat pașaportul și tatuajul pe braț. Au spus că nu vor lua amprente pentru prima dată.”
Un alt activist al Solidarității, Daniel, a vizitat și el bârlogul apărătorilor regimului. „Când i-am frecat de părerile mele despre lume, Ivan Petrovici Abryalin i-a spus subalternului său: „M-aș întoarce în al 37-lea an...”. El a dat de înțeles că mă vor împușca pentru astfel de cuvinte.”
Este puțin probabil ca însuși Ivan Petrovici să preia inițiativa acestui tip de „prevenire” a grupului de risc, pe care autoritățile l-au identificat printre cetățenii care nu împărtășesc bucuria și optimismul organizațiilor proguvernamentale din „stabilitatea” care a căzut pe capetele noastre. Cu toate acestea, stilul său de a îndeplini voința oamenilor care acum ocupă înălțimi de comandă în stat a fost condamnat în vremurile post-staliniste atât de societate, cât și de statul însuși. Se întoarce țara la punctul de plecare?
Dacă nu este cazul, atunci statul ar trebui să-i pună în uniformă pe acești domni de inițiativă în locul lor, din fericire și articolul corespunzător se află în codul penal: abuzul în serviciu, implicând o încălcare semnificativă a drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor.
Ludmila ESHANU
P.S. Analiștii juridici ai Asociației Interregionale pentru Drepturile Omului „Agora” au elaborat recomandări cu privire la dacă merită să mergi la interviuri profesionale, cum să te comporti la acestea, ce puteri sunt învestite angajaților Centrelor „E”. Iată câteva fragmente din aceste recomandări:
Centrul „E” a fost creat după desființarea Departamentului pentru Combaterea Crimei Organizate (UBOP) pe bază proprie. Ce înseamnă asta de fapt? De mulți ani, angajații Departamentului de Control al Crimei Organizate au lucrat în Rusia, iar în lupta împotriva crimei organizate au dezvoltat anumite metode, mijloace și metode de combatere a acestei infracțiuni. În 2008, președintele Rusiei, de fapt, prin decretul său, a schimbat pur și simplu obiectivul.
Din 2008, crima organizată a fost înțeleasă ca un grup extremist. În înțelegerea oficialilor guvernamentali, care sunt extremiștii - cei care sunt împotriva acestui guvern. Înțelegând acest lucru, nu este dificil să identifici „grupurile țintă” Centrul „E” (obiect de control): activiști civili, jurnaliști, bloggeri, organizații publice, organizatori de evenimente publice. Scopul s-a schimbat, dar mijloacele, metodele și metodele au rămas aceleași.
Scopul conversațiilor preventive este fie de a recruta subiectul, fie de a intimida sub amenințarea urmăririi penale, fie de a obține informațiile necesare sub amenințarea violenței (cu folosirea violenței).
Prin urmare, nu este surprinzător faptul că în prezent angajații Centrului „E” sunt implicați activ în organizarea acțiuni publice ascunzându-se în spatele unei interpretări perverse a Legii federale a Federației Ruse „Cu privire la contracararea activităților extremiste”, folosind aceleași metode pe care le foloseau anterior în legătură cu bandiții.
Aceste conversații preventive nu au nimic de-a face cu prevenirea revoltelor...
... Provocarea în sine este prevăzută de lege. Dar contestația trebuie formalizată procedural. Deși legislația nu reglementează în mod clar procedura și metoda unui astfel de apel, principiile generale fac posibilă determinarea unor astfel de criterii - orice decizie a unui funcționar trebuie să fie clară, de înțeles și justificată. Prin urmare, apelul trimis către dvs. la locul de reședință, locul de muncă sau de studiu trebuie să indice:
- cine face apel (oficial și organism);
- unde exact (adresa);
- ora (data si ora aparitiei);
- cine este chemat (numele complet);
- în calitatea cui și pentru ce (interogatoriu, interogatoriu, conversație etc.);
- temeiuri (referire la actul normativ si la caz).
Dacă apelul adresat dumneavoastră nu îndeplinește aceste cerințe, atunci sustragerea unui astfel de apel ilegal nu poate servi drept bază pentru urmărire penală, de exemplu, în temeiul art. 19.3 din Codul administrativ al Federației Ruse - nerespectarea cerințelor legale ale unui ofițer de poliție (nu a existat o cerință legală). Dacă totuși decideți să veniți pentru o conversație, atunci trebuie să țineți cont de faptul că, de regulă, angajații Centrului „E” urmăresc scopul de a recruta sau de a intimida.
Aceste metode se bazează pe faptul că o conversație are loc într-un departament de poliție, nu într-un loc confortabil pentru un cetățean obișnuit. Ofițerii de poliție nu trebuie subestimați ca profesioniști cu aptitudini psihologice.
Pur și simplu pune:
- acționezi singur,
- nu într-un loc confortabil,
- împotriva adversarilor profesionişti.
De aici decurge un sfat complet logic – este indicat sa purtati conversatii si cu un profesionist, adica cu un avocat.
În conformitate cu art. 48 din Constituția Federației Ruse oricui i se garantează dreptul de a primi asistență juridică calificată. Acest drept se aplică și cazurilor de citare a unităților operaționale de căutare ale Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse. Anchetatorul nu va putea refuza participarea unui avocat la conversație.
Ce vă oferă și ce vă garantează participarea unui avocat? Uitați-vă pe ce se bazează exact metodologia de lucru a agenților cu cetățenii. De altfel, apariția unui avocat încalcă algoritmul de acțiuni al agenților. În practică, au existat cazuri când chiar și un apel de la un avocat cu întrebări: de ce sună, în ce scop, în ce caz, pe baza ce act normativ etc., a dus la faptul că anchetatorii au refuzat astfel de convorbiri. .
Implicarea unui avocat va cere operatorilor să acționeze strict în cadrul legii, inclusiv să nu exercite presiuni sau amenințări. În consecință, însuși sensul conversației se pierde.
Dacă, totuși, conversația a avut loc, atunci avocatul poate folosi mijloace tehnice pentru a înregistra acțiunile ilegale ale polițiștilor. Un cetățean obișnuit poate fi percheziționat sub diverse pretexte, iar anumite mijloace tehnice pot fi luate pentru o perioadă. Operatorii nu vor putea percheziționa avocatul fără o hotărâre judecătorească.
Concluzie: este necesar fie să nu participi la discuții preventive, fie să mergi doar cu un avocat.
Yu. Mukhin: Managementul „E”.
Potrivit adjunctului nostru de la Chelyabinsk, acesta a fost chemat la departamentul „E” al Ministerului local al Afacerilor Interne pentru a „face cunoștință, ca și cu un deputat al Adunării Naționale”. Aceasta este o veste neplăcută și de aceea. Un serviciu special special, iar departamentul „E” este un departament pentru lupta împotriva extremismului, fără ceea ce se luptă serviciul special, nu poate exista și, prin urmare, Departamentul „E” va fabrica și fabrica cazuri de „extremism”. La un moment dat a trebuit să investighez problema serviciilor speciale și voi da mai multe puncte din cartea mea pe această temă.
Dacă ne întoarcem la istorie, atunci nu pot să-mi amintesc decât un caz atât de vechi de începere a infracțiunilor de către serviciul special, cu care trebuie să lupte. A fost descris de oficialul rus P.I. Melnikov în romanul său „În pădure” și într-o notă de subsol specială a subliniat că acest caz este un fapt.
În anii 40 ai secolului XIX, Nicolae I a creat un serviciu special pentru combaterea furtului de cai. Și în vastele întinderi ale regiunii forestiere Trans-Volga, această crimă nu a existat deloc. Țăranii de acolo nu aveau păstori, caii și vitele erau duși în pădure dimineața, iar seara ei înșiși se întorceau acasă. Pentru o căutare urgentă a cailor, li s-au atașat clopoței sau clopoței la gât. Au fost furate vitele (vaci și oi), țăranii îi numeau „lupi” pe astfel de hoți de vite, iar acești „lupi” vindeau carnea furată negustorilor de carne de vită în conservare pentru transportatorii de șlepuri din Volga. Dar nimeni nu a furat vreodată cai. Totuși, de îndată ce comisarul pentru lupta împotriva furtului de cai a ajuns în această zonă, furtul de cai a început aproape imediat. Aceste evenimente au urmat unul după altul atât de clar, încât țăranii au avut acești comisari, iar după desființarea comisarilor, funcționarii care i-au înlocuit, au primit porecla puternică de „hoți de cai”. Melnikov însuși, aparent, consideră acest caz o anecdotă, o coincidență accidentală. De asemenea, îi era greu să creadă că serviciul special în sine ar putea iniția o infracțiune.
Între timp, ar fi o glumă dacă comisarul pentru lupta împotriva lui ar veni în regiune cu furtul de cai năprasnic și furtul de cai s-ar opri brusc. Ar fi extraordinar! Și faptul că a început cu înființarea unui serviciu special este pur și simplu firesc. Ei bine, pune-te în pielea acestui comisar.
A fost numit în această zonă cu un salariu bun, cu apartamente suficiente pentru a plăti un conac, cu lemne, furaje, abonamente de călătorie, reprezentant și alți bani. Are voie să călărească în troică și cu clopot, ceea ce înseamnă că nu numai țăranii, ci și negustorii sunt obligați să-i cedeze. El este fericit. Un lucru este rău: cel puțin o dată pe an, trebuie să trimită un raport despre munca sa la Sankt Petersburg. Și ce ar trebui să scriu în ea? "Cai furați - 0, hoții de cai prinși - 0, paguba prevenită - 0"? Ei bine, câți ani îi va plăti Petersburg bani în schimbul unei asemenea raportări? La urma urmei, dacă nu există furt de cai, atunci în 2-3 ani funcția lui va fi pur și simplu desființată, dar va fi numit într-o funcție mai bună? Sunt puține posturi, dar sunt mulți care vor să le obțină... Cum să nu te întorci, dar dacă ești comisar pentru lupta împotriva furtului de cai, atunci furtul de cai în zona ta trebuie să fie, chiar dacă nu a făcut-o. fost aici de pe vremea țarului Pea.
Asta nu înseamnă că însuși comisarul s-a repezit să fure cai - de ce? Da, și este periculos. Cred că a călătorit prin provinciile din jur în scop de informare, iar acolo, în închisoare, a vizitat hoții de cai în așteptarea judecății și a biciului și s-a lăudat cu mândrie că a eradicat furtul de cai în regiunea Trans-Volga pentru ca țăranii să nu păzească. caii lor deloc. Ei bine, hoții de cai s-au adunat în regiunea Volga pentru a se uita la caii care pășteau noaptea fără paznici. Și de când a început furtul de cai, atunci comisarul pentru combaterea furtului de cai are acum ceva de scris în rapoarte, acum poate fi liniștit de soarta lui.
Acesta este trucul murdar al specializării de a te ocupa de ceva. Pe de o parte, specializarea, ca în orice altă industrie, promite eficiență. Dar, pe de altă parte, aparatul acestei lupte moare de la sine cu victorie. Și aceștia sunt oameni. Iar acești oameni nu sunt deloc fericiți la mijloc sau pe panta carierei să-și schimbe brusc profesia și să înceapă de la zero și cu un salariu mic. Prin urmare, ei nu au timp pentru victorie într-un război declarat - este important pentru ei să se păstreze, și nu societatea, deoarece societatea a avut suficient simț pentru a-i specializa.
În acest sens, poliția generală sau miliția se compară favorabil cu serviciile speciale. Întotdeauna au de lucru și, odată cu actualul declin global al moralității, o vor avea întotdeauna. Și chiar dacă un polițist de district Aniskin eradica complet criminalitatea în satul său, i se va acorda o medalie, dar funcția sa nu va fi desființată, deoarece toată lumea înțelege că cel puțin un polițist trebuie să fie în siguranță.
Nu este în poziția mea să îmi pară cumva milă pentru regimul de la Kremlin, dar nu sunt sigur că Kremlinul are o idee clară despre ceea ce creează. Au existat exemple impresionante de specializare în istoria noastră.
În 1881, pentru a lupta cu partidul socialiștilor-revoluționari, pe scurt - socialiștii-revoluționari, țarul a reușit să creeze un serviciu special - Departamentul de securitate Imperiul Rus... Țarul a găsit că administrația jandarmilor și poliția nu sunt suficiente. În 1893, Departamentul de Securitate a avut noroc - a reușit să-l recruteze în rândurile sale pe socialist-revoluționar Yevno Azef, în vârstă de 24 de ani. Dar un membru de partid obișnuit nu are sens ca agent, iar Departamentul de Securitate îl ajută pe Yevno să facă o carieră revoluționară, ceea ce înseamnă că închide ochii sau îl ajută direct pe Azev să comită acte teroriste împotriva membrilor guvernului țarist. Răbdarea și ostenelile și-au dat rezultatele și în 1903 Azev a condus Organizația de Luptă a întregului Partid Socialist-Revoluționar, iar în 1905 a devenit unul dintre cei mai autoriți lideri ai acesteia. Din păcate, nu pot spune câți oficiali țariști.Departamentul de securitate a permis să-l omoare pe Azef pentru ca acesta să ajungă la aceste înălțimi, dar după ce a ocupat aceste înălțimi, Azef s-a întors. Atunci când el, un agent al Departamentului de Securitate, conducea Organizația de Luptă a Socialiștilor Revoluționari, teroarea socialist-revoluționară a atins dimensiunea maximă și eficiența maximă în Rusia.
Predând unii dintre camarazii lor Departamentului de Securitate pentru ca aceștia să aibă ranguri și funcții, revoluționarii, în cuvintele lui Putin, „i-au înmuiat pe oficialii țariști în angajare”. Au ucis pe toți: unchiul țarului, și miniștrii, și guvernanții și șefii de poliție și, în general, pe toți cei care priveau cu degete la revoluționari.
Comandantul batalionului de sapatori ai Gărzilor de Salvare, colonelul I. Totleben, a îndrăznit să-l alunge pe agitatorul revoluționar din cazarmă – acesta a fost grav rănit; comandantul portului Kronstadt, amiralul K. Kuzmich, a fost ucis pentru aceasta; comandantul Flotei Mării Negre, amiralul G. Chukhnin - grav rănit; Generalul Min, comandantul regimentului Semenovsky, a participat la suprimarea insurecției de la Moscova - ucis; Contele A. Ignatiev, președintele Adunării speciale pentru protecția ordinii de stat, a fost ucis; Șeful Statului Major General al Armatei Ruse, general-locotenent V. Saharov - ucis; G. Luzhenovsky, consilier al guvernului provincial al provinciei Tambov, a înăbușit revoltele din provincie - ucis de viitorul lider al SR-ului de stânga M. Spiridonova; care a reținut-o la locul crimei, podgesaul Abramov „a torturat-o pe fata Spiridonova cu pumnii și călcâiele” - a fost ucis. Ministrul de Interne și șeful jandarmilor V. Pleve a fost ucis, unchiul țarului, guvernatorul general al Moscovei a fost ucis marele Duce Serghei Aleksandrovici.
Socialiștii-revoluționari au reușit să intimideze birocrația țaristă de frica animalelor. Comandantul de la Riga a abandonat garnizoana și divizia care i-a fost încredințată, s-a schimbat în civil și a fugit la Sankt Petersburg. Guvernatorul proaspăt numit al Teritoriului Turkestan a fost întâmpinat la gară de un grup mic de muncitori cu o orchestră, care cânta la Marsilieza când guvernatorul a părăsit trăsura. Guvernatorul și-a scos șapca și a ascultat cu atenție imnul revoluționar. Ministrul de război A. Rediger, nemulțumit de procurorul său militar șef, a numit un nou, mai decisiv - V. Pavlov. Acesta din urmă, însă, a primit imediat un mesaj de la Departamentul de Securitate că a fost deja „ordonat”. A încetat să mai iasă din casă, a semnat toate dosarele doar acasă. S-a ajuns la ridicol: șeful său A. Rediger nici nu l-a putut convoca la întâlniri și a plecat la el acasă pentru afaceri. Șase luni mai târziu, Pavlov a ieșit în curte la o plimbare și a fost ucis. Ministrul Afacerilor Interne P. Durnovo a plecat în străinătate pentru tratament, unde a fost depășit de socialist-revoluționarul T. Leontyev, care, în principiu, a făcut o tentativă de asasinat reușită - confundând Durnovo cu un străin, ea l-a ucis pe elvețianul Müller. Bietul Durnovo a trimis o telegramă la Petersburg - s-ar putea întoarce? Departamentul de securitate și-a sfătuit șeful să amâne, deoarece, conform informațiilor sale, 6 persoane au primit o „comandă” pentru Durnovo. Țarul, în ciuda frigului din septembrie, stătea pe iahtul său în skerries finlandeze, întrucât Stolypin i-a cerut să nu se întoarcă la Sankt Petersburg - este periculos! Poate că A. Bogdanovich se înșeală, dar ea a notat în jurnalul său că numai în martie 1907, revoluționarii au ucis 650 de oameni. În 1905-1907. 2 miniștri, 33 de guvernatori și 7 generali au fost uciși!
Mai mult, folosind funcția de agent al Departamentului de Securitate, E. Azef și-a creat propria rețea de agenți în Rusia de o putere excepțională. Din memoriile fostului șef al departamentului de securitate din Petersburg, A. Gerasimov, rezultă că atunci când a devenit curatorul lui Azef, s-a dovedit că Azef știa despre toate mișcările țarului, toate planurile sale de călătorie erau mai bune decât însuși Gerasimov, deși era Gherasimov care era responsabil cu protejarea țarului. Gerasimov a efectuat o investigație și s-a dovedit că agentul lui Azef era un oficial țarist de un rang atât de înalt încât nici prim-ministrul rus Stolypin nu a îndrăznit să-l atingă, iar lui Gerasimov îi era frică să-și menționeze numele în memoriile sale. Mai mult, aici se vorbea, aparent, nu doar despre timiditatea birocratică, ci și despre lipsa de dorință de a-l dezvălui pe Azef însuși.
Și ca urmare a unei lovituri atât de puternice a socialiștilor-revoluționari asupra birocrației țariste, țarul a fost nevoit să declare „libertatea”, adică. a deschis calea propagandei revoluționare legale în imperiu, care nu era pregătită și chiar incapabilă să respingă această ramură cea mai puternică a trupelor inamice și a creat distrugătorul Rusiei - Duma, care, deși era mai decent decât cel actual , și-a făcut fapta murdară până la urmă.
Imperiul rus a fost distrus de mulți, în primul rând de țar, demnitarii săi lacomi și așa mai departe, așa mai departe, așa mai departe. Și, după cum puteți vedea, Departamentul de Securitate, creat pentru a proteja Imperiul, a jucat un rol important în distrugerea acestuia. Acesta este inactiv.
Și care este atuul creării acestui serviciu special? Da, ea l-a salvat pe țar de atacuri teroriste, dar numai pentru ca el să fie împușcat după revoluție. De asemenea, angajații departamentului de securitate au primit grade și premii pentru capturarea unei părți a militanților-SR, dar neutralizarea acestor militanți nu a dat nimic Rusiei. Mai mult, milioane de ruble din fondurile secrete ale trezoreriei ruse, pe care oficialii departamentului de securitate le-au băgat în buzunare sub pretextul că le-ar fi dat agenților secreti. Nu prea mult…
Apropo, socialiștii-revoluționarii ar fi obținut un succes și mai mare în atingerea obiectivelor lor revoluționare dacă nu ar fi fost loviți de aceeași prostie ca și țarii ruși - socialiștii-revoluționarii și-au creat propriul serviciu special pentru a lupta împotriva agenților Departamentului de Securitate. în rândurile lor. Și întrucât cu teroarea lor au intimidat nu numai funcționarii țariști, ci și burghezia, nu au simțit lipsă de bani. Prin urmare, serviciul special al SR-urilor sub conducerea lui V. Burtsev a cumpărat angajații necesari ai Departamentului de Securitate la fel de ușor precum americanii au cumpărat gunoi, precum Kalugin, de la KGB 80 de ani mai târziu. Și, deși Azef a fost bine clasificat în poliția secretă, Burtsev a deschis-o în cele din urmă. Și nu, această chestiune ar trebui rezolvată în liniște și să folosească în continuare Departamentul de Securitate pentru cauza revoluției, așa că Burtsev a chicotit întreaga lume despre victoria serviciului său special! Drept urmare, în 1908, Azef a fost forțat să părăsească partidul. Și, în același timp, mișcarea revoluționară din Rusia a început să scadă brusc. Acum acest lucru se explică prin oboseala maselor. Poate, dar, vezi tu, pierderea unui asemenea aliat precum Departamentul de Securitate înseamnă și ceva.
Dar înapoi la zilele noastre. Soarta membrilor regimului de la Kremlin, în legătură cu crearea Departamentului „E”, nu mă deranjează prea mult, dar vreau să remarc că acest departament a fost creat pentru a înlocui Departamentul pentru Combaterea Crimei Organizate. De ce extremismul a speriat atât de mult Kremlinul? Permiteți-mi să vă reamintesc că situația cu criminalitatea sunt date oarecum depășite, dar sunt bune pentru că nu conțin încă falsificări ale Direcției „E”.
Să facem mai întâi o comparație.
În 1946, aproximativ 170 de milioane de oameni trăiau în URSS, iar acum există aproximativ 140 de milioane de oameni în Federația Rusă.
În 1946, când bandele Bandera erau în plină desfășurare în vestul țării, lipsa de adăpost și dezordinea militară nu fuseseră încă eliminate, în URSS au fost comise 0,546 milioane de crime de tot felul. Și în 2006, în Rusia de astăzi erau doar 3,8 milioane înregistrate - de șapte ori mai multe.
Au fost 10,3 mii de crime în URSS în 1946 (în 1940 pașnic - 6,5 mii), iar în Federația Rusă în 2005, scăderea populației din cauza infracțiunilor penale a fost de aproape 60 mii (30,8 mii uciși, 18 mii morți din cauza rănilor și 20 mii dispăruți) - de aproape șase ori mai mult.
Acum uită-te la numere. Potrivit datelor anunțate de procurorul general Ustinov, în 2006 au fost 263 anumite infracțiuni (nu crime), care sunt strict definite ca „extremiste”. Comparativ cu 3,8 milioane de infracțiuni, procentul este de nenumărat - mai puțin de o infracțiune la fiecare 10.000 de alte infracțiuni. Aproape de trei ori mai puține decât crimele contractuale, inclusiv ale jurnaliştilor.
Pe 25 martie am scris un articol în care pomeneam, aproape singurul din URSS, cazul unui atac al unei bande criminale asupra colecționarilor, care a avut loc la Rostov-pe-Don la cumpăna anilor '70. Atunci a fost o astfel de senzație încât chiar și film documentar l-au scos. Am mers pe Internet, am tastat în Yandex și Google doar două cuvinte „colector” și „ucis” și am citit doar pe primele pagini ale acestor motoare de căutare:
„08.04.2002. Luni, cadavrele a doi colecționari - colecționarul senior Viktor Nilov și paznicul de securitate Valery Gubetsky - au fost găsite în depozitul Direcției de Colectare a Regiunii Novgorod. ... Potrivit ATC, colecționarii au murit din cauza multiplelor răni prin împușcătură. Experții sugerează că criminalii au tras cu o pușcă de asalt Kalashnikov de 5,45 mm...
10.07.2002. La Sankt Petersburg a avut loc miercuri un atac armat asupra a doi colectori care transportau salariile angajaților Universității din Sankt Petersburg. Drept urmare, unul dintre ei a fost ucis, al doilea a fost internat în stare gravă, 3,5 milioane de ruble au fost furate ...
05.03.03. Trei colecționari au fost uciși și unul grav rănit miercuri dimineață în capitala Buriației. După cum a raportat „ITAR-TASS”, un criminal necunoscut a furat 1,3 milioane de ruble transportate de ei...
06.09.04. Weekendul trecut, o brigadă de colecționari Sberbank a fost atacată în regiunea Saratov. O „Niva” blindată a fost găsită arzând într-o plantație forestieră, doi colecționari și un șofer au fost uciși, au fost confiscate trei pistoale Makarov, o mitralieră și aproximativ 1 milion 200 de mii de ruble ...
29/07/07. În capitală, ei caută doi tâlhari care au atacat colecționari de pe Leninsky Prospekt. În urma atacului, doi colectori au fost uciși și un al treilea a fost rănit. Un spectator a fost rănit...
08.12.08. În capitală, tâlhari l-au împușcat pe unul dintre colecționarii care transporta o sumă mare de numerar de la MKB-Bank. Potrivit unor informații, aproximativ 20 de milioane de ruble au fost furate.
25/03/09. În nordul Moscovei, poliția caută un tâlhar care a ucis doi colecționari și a furat un milion de ruble. ... Recent, atacurile asupra colectorilor de numerar și a transportatorilor de bani au devenit mai frecvente în Rusia. Astfel, Direcția Afaceri Interne a orașului Moscova constată o creștere a numărului de atacuri la adresa colectorilor, purtătorilor de bani și caselor de schimb valutar, inclusiv cu moartea oamenilor din noiembrie-decembrie anul trecut. Anul trecut, au fost înregistrate 103 jafuri armate mari ale cărăuşilor de bani şi caselor de schimb valutar”.
Iar muciul extremismului este mestecat, mestecat și mestecat, și nu doar mestecat, ci se lichidează Departamentul pentru Combaterea Crimei Organizate și se creează Departamentul pentru Combaterea Extremismului pe baza personalului său.
Cum să înțelegi asta?
Singura modalitate de a înțelege este că Kremlinul a devenit atât de aproape de crima organizată încât nu-l mai îngrijorează deloc - îi pasă doar să păstreze intact fascismul pe care l-a instituit.
Cred că Adunarea Națională trebuie să facă o declarație despre asta, ceva de genul acesta.
„În contextul creșterii continue a criminalității, inclusiv a nedetectabilității organizate, cronice, a crimelor sub contract, inclusiv a jurnaliștilor, Kremlinul, din personalul agenților Ministerului Afacerilor Interne care au luptat împotriva criminalității, creează o Direcție pentru Combaterea Extremismului, ale căror crime în Rusia chiar și după cifre oficiale umflate sunt neglijabile.
Există o singură explicație pentru aceasta - Kremlinul, în detrimentul sănătății și proprietăților cetățenilor, al drepturilor și libertăților acestora, a creat un analog al Gestapo-ului lui Hitler pentru a menține personajele actualului regim la putere.
Avertizăm agenții Ministerului Afacerilor Interne, FSB, procurorii și judecătorii că bazele sistemului constituțional al Rusiei au fost stabilite prin articolul 13:
"unu. V Federația Rusă este recunoscută diversitatea ideologică.
2. Nici o ideologie nu poate fi stabilită ca stat sau obligatorie.
3. Federația Rusă recunoaște diversitatea politică și un sistem multipartid.
4. Asociațiile obștești sunt egale în fața legii.”
Și orice încercare a angajaților structurilor de putere și judiciare din Rusia de a pune în discuție aceste prevederi constituționale va fi considerată o schimbare violentă a fundamentelor ordinii constituționale, cu pedeapsa corespunzătoare inevitabil prevăzută la articolul 278 din Codul penal al Federației Ruse. "
Aproape de finalizare în Nalcikin vizita procesul într-un caz fără precedent - nu numai agenți obișnuiți ai centrului inguș „E” au fost în bancă, ci și fostul lor șef, fostul șef al departamentului republican de combatere a extremismului din Ministerul Afacerilor Interne Timur Khamkhoev.
Silovicii sunt acuzați că au încercat să-i forțeze pe deținuți să semneze mărturisiri de vinovăție pentru a-și câștiga favoarea. Unul dintre astfel de interogatori s-a încheiat cu o crimă chiar în biroul centrului „E”, consideră ancheta.
În total, șapte persoane sunt implicate în dosar. Mai mulți polițiști care, potrivit victimelor, i-au batjocorit, au rămas „ofițeri neidentificați” la dosarul cauzei.
Avocatul Zonei Prava, Andrei Sabinin, reprezentând victimele, se declară nemulțumit de modul în care dosarul a mers în judecată: „Mulți dintre cei care au fost semnalați drept persoane care au fost bătute și torturate nu au fost deloc acuzați”.
Serviciul rus al BBC a încercat să descopere ce se știe despre centrul inguș „E”.
„Despre centru [de combatere a extremismului, CPE], pot spune: cine iese de acolo – fie bătut, fie mort!” - Akhmed Aushev, martor la acuzare în cazul angajaților așa-numitului centru „E” al Ministerului Afacerilor Interne din Ingush, și fratele unuia dintre cei care au ieșit în viață, spune instanței. Potrivit lui Aushev, el însuși a ajuns acolo în timpul interogatoriului și a fost obligat – după bătăi și torturi cu curent electric – să-și incrimineze ruda.
Alți martori, colegi ai acuzatului, răspund la întrebarea judecătorului în monosilabe: sunt siguri că nu s-a folosit violență împotriva deținuților, dar nu au văzut detaliile, nu știu sau nu-și amintesc.
„Oamenii au devenit deodată orbi, surzi, plictisiți”, spune Patimat Yusupova după o ședință obișnuită de judecată și audierea mai multor polițiști.
În iulie 2016, fratele ei Magomed Doliev, împreună cu soția sa Marem, au fost reținuți de angajații centrului „E”. Bărbatul nu a părăsit interogatoriul: conform anchetei, s-a sufocat în timpul torturii crude. Soția sa, Marem Dolieva, susține că, în timp ce într-un birou polițiștii își ucideau soțul, în celălalt au bătut-o și au torturat-o pe ea însăși, cerând mărturisiri despre implicarea ei în jaful băncii.
Povestea familiei Doliev este doar unul dintre mai multe episoade din acest caz. În același timp, polițiștii sunt acuzați nu numai de violență. Șeful centrului inguș „E” Timur Khamkhoev are mai multe articole din Codul penal - extorcare, abuz de putere, fals, jaf. Împreună cu el în bancă, mai sunt patru ofițeri de poliție de la Direcția Anti-Extremism, fostul șef al Ministerului Afacerilor Interne pentru districtul Sunzhensky și fost angajat FSB.
La caz sunt atașate caracteristicile de serviciu ale poliției, din care rezultă că Khamkhoev a fost mulțumit de subalternii săi.
„În timpul perioadei de serviciu, el s-a impus doar pe partea pozitivă ca angajat profesional competent, executiv și conștiincios”, - spune certificatul despre agentul Alikhan Bekov, acuzat de uciderea lui Doliev. Potrivit anchetei, instrucțiunea de a tortura bărbatul a fost dată de însuși Khamkhoev.
Descrierea serviciului șefului centrului „E” este, de asemenea, extrem de complementară: „S-a impus ca un angajat cu înaltă calificare, principii și exigență... Pentru îndeplinirea exemplară a atribuțiilor sale oficiale... a fost încurajat în mod repetat de către Președintele Republicii Ingușeția.”
Certificatul a fost semnat de șeful adjunct al poliției din cadrul Ministerului Regional al Afacerilor Interne Alisher Borotov. Una dintre victime susține că și Borotov a participat la tortură, dar în acest caz el este doar un martor.
Patimat Yusupova, sora Dolievei, care a murit în timpul interogatoriului la centrul „E”, își explică teama de Khamkhoev pentru uitarea martorilor: „Chiar și acum, toată lumea se uită la el și se teme”.
Cap cu temperament rapid
Khamkhoev, în vârstă de 45 de ani, nu ezită să arate emoții în timpul ședințelor de judecată. "Din fericire, există destin, ne dăm seama mai târziu. Nu sunt aici pentru totdeauna! Și tu nu ești etern, înțelegi?!" - fostul șef al centrului „E” le-a promis apropiaților răposatului Doliev la una dintre întâlniri.
Din când în când, Khamkhoev este iritat și de martori, apoi din cușca lui le strigă ceva în inguș. În timpul uneia dintre ședințe, un alt ofițer al Ministerului Afacerilor Interne chemat în instanță rostește ceva ilizibil din spatele tribunei sale - publicul din sală nu-și poate înțelege cuvintele, dar Khamkhoev le înțelege și, cu o exclamație furioasă, îi arată martorului o grătar. de degete îndoite.
„El [martorul] i-a spus în inguşă ca „o astfel de mizerie ca tine ar trebui să putrezească”, explică sora lui Khamkhoev, „Bineînţeles, el [Khamkhoev] a reacţionat la el, încercând să se retragă”.
Khamkhoev a preluat oficial postul de șef al centrului inguș pentru combaterea extremismului în 2013. Dar, în total, a lucrat în această structură aproximativ 10 ani din cei 14 care au fost în serviciul Ministerului Afacerilor Interne. Marina Khamkhoyeva spune că înainte de a lucra la centrul „E”, fratele ei era de fapt „mâna dreaptă” a șefului de atunci al Ministerului de Interne republican, Beslan Khamkhoev, și a acționat ca secretar de presă.
În urmă cu zece ani, susține ea, nu existau oameni dispuși să lucreze în agențiile de aplicare a legii: „Și-au aruncat armele, și-au scos uniformele și au plecat. Grenade, dispozitive explozive au fost plasate sub mașinile lucrătorilor [poliei]. "
Atunci au apărut unități independente de combatere a extremismului în regiunile rusești - un decret corespunzător a fost semnat în septembrie 2008 de către președintele Dmitri Medvedev.
În decembrie același an, Khamkhoev a devenit un agent al centrului inguș „E”.
"Când a venit la această slujbă, a fost o structură prăbușită. Băieții ăștia, erau 7-8 oameni la acea vreme, pur și simplu puneau lucrurile în ordine în Ingușetia în fiecare zi, riscându-și viața!" - demonstrează Marina Khamkhoeva într-o conversație cu Serviciul rusesc al BBC.
Nu este deloc clar ce anume i-ar putea interesa pe angajații departamentului antiextremist, care, potrivit apropiaților lor, „puneau lucrurile la ordine” în republică, într-o ceartă domestică între doi tineri pentru o fată, sau, de exemplu, în împușcarea în aer la o nuntă. Totuși, persoanele implicate în ambele povești au ajuns mai întâi la audieri la CPE, apoi la spital, iar apoi pe lista victimelor din dosar.
Ancheta tâlhăriei băncii Rosselhoz din satul Sunzha din iulie 2016 a fost, de asemenea, în competența departamentului pentru combaterea extremismului: la trei zile după jaf, adjunctul șefului poliției pentru activitatea operațională a Ministerului Afacerilor Interne Borotov a instruit CPE să verifice dacă angajații băncii înșiși au fost implicați în infracțiune.
A doua zi, Marem și Magomed Dolievs au fost aduși la centrul „E”.
Jaf în Sunzha
Marem Dolieva a lucrat la bancă ca casier.
Pe 11 iulie 2016, filiala Sunzha trebuia să nu mai accepte vizitatori: se pregătea de lichidare, așa că dimineața Dolieva pregătea numerar și obiecte de valoare pentru transportul la un alt birou.
Între orele 9 și 10 dimineața, în secție a intrat un bărbat cu pălărie. S-a dus la casa de marcat și a scăpat o foaie de hârtie în tavă: „Acesta este un jaf! Eliberează imediat toți banii din casa de marcat și comportă-te natural și îți vei salva viața! Îi dau timp pentru tot minut. " (Ortografie și punctuație salvate).
Apoi un obiect greu a căzut în aceeași tavă - o grenadă învelită într-o batistă. Marem i-a dat imediat bărbatului băuturile de bani pregătite pentru transport.
„Nu știu câte tale de bani și în ce monedă am aruncat în tavă, pentru că eram în stare de șoc și nu mă puteam gândi la nimic”, le-a explicat casierul anchetatorilor câteva ore mai târziu. Tâlharul a primit aproximativ 12 milioane de ruble.
Timp de câteva zile, polițiștii au audiat martori oculari și i-au căutat pe proprietarii mașinii, în care, după cum a observat unul dintre martori, a intrat deturnătorul.
Totuși, în scurt timp, anchetatorul a prezentat o versiune conform căreia tâlhăria ar fi putut fi înscenată: a explicat acest lucru prin faptul că tâlharul, judecând după înregistrările camerelor, era liber să navigheze în cameră, „pachetul pe care infractorul l-a luat. cu el cu o sumă destul de mare în mod clar nu este de aceeași mărime suma declarată”, casierul nu a apăsat butonul de panică, iar gardianul nu a reacționat în niciun fel la persoana suspectă.
Ancheta a considerat necesară verificarea angajaților băncii.
Drepturi de autor pentru imagine Patimat Usupova Legendă imagine Soțul lui Marem Dolieva, Magomed, lucra la Moscova, dar venea adesea acasă. Fotografia, conform familiei sale, a fost făcută cu câteva săptămâni înainte de moartea sa.
„Vă rog să acordați o atenție deosebită casieriei de birou, ca persoană care a avut contact direct cu infractorul și care a avut posibilitatea de a gestiona fondurile băncii”, se arată în documentul pe care anchetatorul l-a transmis adjunctului șefului poliției pentru muncă operațională. Borotov pe 14 iulie 2016. În dimineața zilei de 15 iulie, Marem Dolieva a fost chemat la poliție.
„Simt de parcă ar fi fost scoase degetele”.
În OMVD pentru districtul Sunzhensky, Dolieva a fost dusă la biroul șefului departamentului, Magomed Bekov. Pe lângă el, mai erau doi în cameră - adjunctul șefului poliției republicane Borotov și un bărbat necunoscut, a spus Marem în mărturia ei două zile mai târziu.
În rechizitoriul în cazul oficialilor de securitate, Borotov nu este menționat printre cei prezenți în birou. În mărturia sa, susține că, împreună cu ceilalți, a vorbit scurt cu Dolieva, apoi a intrat în camera de odihnă adiacentă biroului și prin ușa închisă a auzit doar că în apropiere are loc o conversație cu voce ridicată.
„Omul necunoscut”, după cum reiese din materialele cazului, era șeful CPE Khamkhoev.
Au început să-i ceară Dolievei o mărturisire că a fost implicată în jaf. Aproape imediat, potrivit femeii, polițiștii au început să țipe, iar atunci „necunoscutul” care stătea în fața ei s-a legănat și a lovit-o în față.
„După aceea, [șeful departamentului de poliție din districtul Sunzha] Bekov Magomed s-a ridicat de pe scaun, a scos undeva un negru. punga de plastic, s-a apropiat de mine din spate și mi l-a pus pe cap, a început să mă sugrume și să mă bată în cap și față”, spune Marem Dolieva în mărturie.
Așa că, susține fosta casieră a băncii jefuite, a durat ceva timp, iar apoi doi bărbați au intrat în birou, au scos-o în curte, au urcat-o în mașină și au pus din nou geanta pe cap.
Fotografiile de la camerele de securitate atașate carcasei arată că unul dintre escortele lui Marem poartă într-adevăr un obiect care arată ca un pachet în mâini, apoi se apleacă cu el în salon către femeia care stă acolo.
Ancheta a stabilit că acești doi sunt șeful adjunct al centrului „E” Serghei Khandogin și șeful unuia dintre departamente Andrei Beznosyuk.
Dolieva a fost dusă în clădirea centrului „E” din Nazran și dusă la un birou de la etajul doi.
„Cineva mi-a legat mâinile la spate cu bandă adezivă și mi-a pus niște fire pe degete, după care, din câte am înțeles, au început să mă șocheze, am avut senzația că degetele îmi sunt smulse, în același timp. când strigau la mine, mă băteau în cap, mi-au spus - mărturisesc că au jefuit banca”, a povestit ea ulterior anchetatorilor.
Dolieva nu a văzut fețele polițiștilor. Între timp, unul dintre cei prezenți, a spus ea, a întrebat-o: "Vrei să auzi vocea soțului tău? O recunoști? Vrei să auzi cum țipă?"
Telefon militar de camp
Magomed Doliev a fost reținut pe 15 iulie, la câteva ore după ce Marem a fost în poliție.
Au venit la apartamentul în care locuiau cu soția lui cu o percheziție, în timpul căreia au confiscat două grenade. Rudele soților Doliev sunt siguri că polițiștii înșiși au plantat muniția pentru a dovedi legătura cu jaful băncii Rosselhoz.
"Acolo, în bancă, era o grenadă falsă, iar ei aruncau grenade de luptă în el. Trebuie să fie un prost - să stea acasă cu ei!" - Patimat, sora Dolievei, este indignată. Conform examinării, la sucursala băncii tâlharul a lăsat corpul grenadei fără fitil.
În apartament, conform lui Patimat, operatorii au dat totul peste cap și au scos toți banii: 1.700 de dolari, care au aparținut fratelui lui Magomed, și aproximativ 80.000 de dolari, acumulați de familie pentru procedura FIV. Cuplul a vrut să aibă un copil și a strâns bani pentru a merge la o clinică din Chelyabinsk.
Magomed Doliev a fost dus la CPE pe la ora 17. Și două ore mai târziu a murit. Un expert care a examinat cadavrul în cabinetul CPE a observat o vânătaie pe față și zgârieturi la spate, glezne și încheieturi.
Potrivit anchetei, agentul Alikhan Bekov, care a condus interogatoriul, la îndrumarea șefului său Khamkhoev, a eliminat mărturia deținutului. Polițistul l-a bătut o vreme pe Doliev, apoi i-a blocat alimentarea cu aer și a început să-i dea un șoc electric, potrivit dosarului cauzei.
Patimat Yusupova spune: la scurt timp după ce anchetatorii au început să se ocupe de cazul morții fratelui ei, ea a început să primească apeluri de la un interlocutor necunoscut. "Nu încerca să afli cine sunt, doar ascultă-mă cu atenție. Ca să te sun, a trebuit să părăsesc Ingușetia. această conversație a lui Yusupov.
Potrivit acesteia, cel care a sunat-o ulterior a contactat-o de mai multe ori, oferind diverse detalii despre angajații centrului „E”. În timpul uneia dintre aceste conversații, el a spus că Magomed și Marem au fost torturați cu șoc electric de la telefonul de câmp militar TA-57. După moartea lui Doliev, aparatul, care ar putea deveni dovezi materiale, potrivit femeii, a fost distrus.
„M-am plâns de inimă”
Explicațiile detectivului Bekov, pe care le-a dat anchetatorului în ziua morții lui Doliev, arată astfel: pe la ora șase seara, polițistul a ieșit pe coridor și a văzut cum au dus agenții în următorul birou un bărbat care „e posibil să fi fost implicat în jaf de la o sucursală a băncii.”...
„Pentru a stabili un contact de încredere cu el”, a intrat Bekov în birou și a început o conversație, în timpul căreia Doliev s-ar fi plâns de probleme cardiace periodice, dar a refuzat să cheme o ambulanță.
„Deoarece eram nerăbdător să plec de nevoie, am părăsit biroul unde se afla Doliev”, a spus Bekov. Zece minute mai târziu, s-ar fi întors, l-a găsit pe bărbat întins pe podea și „a început să-i facă un masaj cardiac și alte măsuri de resuscitare, care, însă, nu au adus niciun rezultat pozitiv”.
Dacă credeți povestea poliției, se dovedește că Doliev a povestit despre problemele sale cardiace aproape tuturor angajaților centrului „E”, pe care i-a întâlnit în drum spre interogatoriu. Mărturiile a trei agenți care l-au transportat pe bărbat din apartamentul său în clădirea CPE arată de parcă ar fi fost copiate și coincid pe alocuri cu ultimul cuvânt:
„Întrebare a anchetatorului: spuneți-mi, s-a plâns Doliev de starea de sănătate în timpul predării la CPE al Ministerului Afacerilor Interne pentru Republica Ingușeția?
Răspuns: da, Doliev a spus că nu se simte bine, a avut dureri în regiunea inimii. Când l-am întrebat dacă are nevoie de medicamente sau de alt ajutor, a refuzat.”
Expertul care a efectuat examinarea și autopsia cadavrului a concluzionat că Doliev nu a murit de boli de inimă. Cauza oficială a morții pentru un bărbat este asfixierea.
"Ia-o de aici!"
„Au lăsat-o să plece exact când și-au dat seama că au mers prea departe cu Magomed”, crede sora lui Patimat.
La secția de poliție din Sunzha, femeia a fost întâmpinată de rudele ei. Unul dintre frații Marem, care a venit la spitalul ei în acea noapte, își amintește că nu a putut sta pe picioarele ei.
În ciuda faptului că Marem Dolieva se afla la câțiva metri de biroul în care a murit soțul ei, aceasta nu a aflat imediat despre moartea acestuia - rudele i-au spus abia a doua zi înainte de înmormântare.
La scurt timp după ce familia asasinatului Doliev a început să ceară ca angajații CPE să fie trași la răspundere, rudele au început să fie convinse să se oprească, sau chiar mai bine - să ducă Marem undeva, spune Patimat Yusupova.
„Ia-o, ascunde-o, o vor pune [pentru jaf de bancă], să nu meargă la nicio identificare, confruntare”, – spune sora Dolievei.
Drepturi de autor pentru imagine Patimat Usupova Legendă imagine Odată, Doliev însuși a servit în poliție, doar în Kazahstan. După ce s-a întors în Ingușeția, a refuzat să lucreze în forțele de ordine
Întrebată cine a venit exact cu aceste revendicări, ea observă că nu poate da nume: „Bătrâni, oameni cu autoritate pe care [poliția] îi cere, chiar ofițerii au venit la frați... La proces ne întreabă de ce nu Nu știu cine a venit? Și dacă nu vorbesc? Au venit și nu consideră necesar să vorbească!"
Rudele fostului șef al centrului „E”, la rândul lor, îl numesc „compoziții și basme”. "Nici o singură persoană, nici din familia mea, nici de la noi, nici măcar bărbații noștri, nimeni nu scoate o vorbă! Nici măcar nu știu unde locuiesc, nu le știm adresele!" - spune sora lui Khamkhoev Marina.
Curentul de telefon al celui de-al Doilea Război Mondial, pachet și sunet
Concomitent cu Doliev, o altă persoană a fost ținută într-unul din birourile CPE, Magomed Aushev - la acea vreme suspect, iar acum victimă. Este sigur că a auzit țipetele lui Doliev, care era torturat într-o cameră undeva în apropiere.
Un locuitor al satului Surkhakhi a fost luat de acasă în dimineața devreme a aceleiași zile - 15 iulie 2016. În centrul „E”, potrivit bărbatului, a fost bătut îndelung și torturat cu curent electric, cerând să mărturisească atentatul la viața liderului uneia dintre grupurile religioase.
Mai târziu, la proces, unul dintre martori - care, după propria ei recunoaștere, îl cunoaște bine pe Khamkhoev, Aza Gadieva - a spus că l-a calomniat pe Aushev.
Însuși Aușev a descris ceea ce i se întâmplă în CPE aproape în același mod ca și Marem Dolieva: i-au pus o pungă pe cap, i-au prins fire de degete. „Am auzit un zgomot asemănător cu zgomotul unui telefon vechi din filmele despre Marea Războiul Patriotic când telefonul a fost rotit înainte de apel. Imediat după acest zgomot, m-am simțit foarte dureros... A fost o durere insuportabilă din care am țipat cu toată puterea”, a spus Aushev anchetatorului.
Potrivit lui Aushev, a auzit un bărbat țipând de durere undeva în apropiere. Unul dintre polițiști a întrebat: „Auzi aceste țipete? Dacă nu mărturisești, atunci o vom face”.
Cine sunt restul victimelor?
Pe lângă poveștile soțului și soției Dolievs și Aushev, mai sunt patru episoade în dosarul împotriva angajaților centrului „E”, în care, potrivit anchetei, polițiștii sunt vinovați:
- anul 2010. Khamkhoev și Aspiev l-au bătut pe Zalimkhan Mutsolgov, iar colegii lor nenumiți l-au torturat cu curent electric, căutând să mărturisească atentatul asupra vieții șefului poliției penale Karabulak, Ilyas Nalgiev.
- anul 2012. Agentul Aspiev și ofițerii CPE neidentificați l-au bătut pe angajatul Nazrangaz Adam Dakiyev, încercând să-l determine să dezvăluie locația colegului său - un coleg a avut un conflict cu fratele unui angajat al centrului „E”.
- anul 2014. Omonimul complet al altei victime, Magomed Aushev, a fost bătut personal de Khamkhoev și doi dintre subalternii săi, cerând să mărturisească că în timpul sărbătorii nunții tânărul a tras în aer dintr-o armă de foc.
- anul 2016. Un agent al departamentului pentru protecția ordinii constituționale a FSB-ului republican, Mustafa Tsoroyev, împreună cu Khamkhoev, i-au luat mașina și telefonul cetățeanului azerbaigian Amil Nazarov și i-au cerut 800 de mii de ruble, amenințând că va face publice informații despre legăturile sale cu un locuitor local.
„Oamenii se plâng de ani de zile”.
Sora lui Khamkhoev, Marina, este sigură că cazul împotriva fratelui ei este rezultatul unei conspirații a opoziției inguș, care „planifică să distrugă acest centru” și al unei calomnii din partea victimelor.
„Toți cei care vin și se plâng că au fost bătuți sunt fie oameni care au fost condamnați anterior, fie au o [istorie] bogată în spate... au o coadă foarte lungă”, spune Khamkhoyeva.
Potrivit familiei Khamkhoev, rudele bărbatului care a murit în biroul de la etajul doi al CPE sunt deosebit de interesate de acest caz: „Au un motiv pentru a demonstra că cineva este de vină. cea mai buna protectie- Acesta este un atac!"
În ultimii doi ani de la jaful băncii, organele de drept nu au găsit motive pentru a-l acuza pe Marem Dolieva de implicare în infracțiune. Cei care sunt acum victimizați în dosar se plâng de acțiunile angajaților CPE de mai bine de un an. Cu răni și răni certificate, aceștia au mers nu numai la agențiile de aplicare a legii, ci și la apărătorii drepturilor omului.
„Cel mai dezgustător, după părerea mea, este că toți acești oameni se plâng de mulți ani”, spune Magomed Mutsolgov, șeful organizației pentru drepturile omului Mashr. El a preluat controlul personal. Ce fel de control poate exista dacă cazurile ar fi nu a fost investigat? Bărbatul a spus - „Am fost torturat, am văzut cine m-a chinuit, unde am fost torturat”, iar ei i-au spus – „nu”.
Câți oameni sunt în anul trecut a apelat la organizația sa cu astfel de plângeri, lui Mutsolgov îi este greu să spună - „Nu am ținut niciodată asemenea statistici”. Cu toate acestea, el consideră că în realitate sunt mai multe victime în mâna securiștilor din CPE decât în dosarul penal.
Cineva, crede activistul pentru drepturile omului, s-a săturat de refuzuri, cineva a fost intimidat, cineva îi este frică să nu-și piardă locul de muncă: „Avem astfel de lucruri: au luat o persoană [în CPE], au petrecut o lună acolo, l-au mutilat, l-au mutilat, au luat o persoană [în CPE]. și apoi ei spun - dai drumul, bine, bucură-te, spun ei, ești în viață, nu stai, nu ești judecat... Ei bine, pleacă de aici."
„De patru ani vă arăt cu degetul, ce fel de dovadă mai este nevoie?”
Fostul polițist Khasan Katsiev încearcă de patru ani să demonstreze anchetei că a suferit din cauza lui Khamkhoev și a subordonaților săi, dar până acum fără rezultat.
Potrivit lui Katsiev, în iarna lui 2014, pe când era încă angajat al Departamentului de Securitate Economică, a scris un raport adresat șefului Ministerului Afacerilor Interne republican, în care își acuza conducerea de corupție.
Katsiev urma să depună un raport luni, 24 februarie, iar în dimineața zilei de 22, sâmbătă, a fost chemat la biroul lui Alisher Borotov, adjunctul șefului poliției, pe care Marem Doliev avea să-l menționeze în mărturia de doi ani. mai tarziu.
În birou, potrivit lui Katsiev, Borotov l-a invitat să demisioneze din proprie voință: „a spus că storc bani de la cetățeni, sunt zvonuri”, iar când bărbatul a refuzat, adjunctul șefului poliției s-ar fi adresat fostului. -șeful centrului „E” care stătea lângă el: „Hamkhoev, ia-l și lucrează cu el”.
„Dar ce era în spatele cuvântului „muncă”, am aflat deja când am ajuns în orașul Nazran, în clădirea administrativă a CPE. Așa ne-am oprit la CPE, și totul a început, și a continuat timp de 12 ore”, spune Katsiev.
Potrivit acestuia, Khamkhoev, agentul Alikhan Bekov și un alt angajat al centrului „E”, care și-a păstrat locul de muncă, l-au bătut toată ziua. În tot acest timp, spune Katsiev, i-au cerut să semneze o mărturisire de extorcare.
"Chiar dacă aș fi storcat bani, asta nu are nicio legătură cu CPE. De ce nu are de-a face departamentul de securitate internă cu mine, Comisia de anchetă? CPE - pentru că erau interconectați - Borotov și CPE!" - Katsiev este indignat.
Seara târziu, a fost dus înapoi la Ministerul republican al Afacerilor Interne din Magas și dat rudelor lui care ajunseseră la clădire. „Prietenii mei au spus: te-am luat ca pe un buștean, cu greu te-au împins în mașină”, spune Katsiev.
Legendă imagine Khasan Katsiev și tatăl său Magomed în biroul mișcării „Mashr”, pe unul dintre pereții căruia se află portrete ale persoanelor dispărute în Ingușeția
Tatăl său prezintă documente de la spital și de la biroul de expertiză medico-legală, care vorbesc despre convulsii, leziuni la cap închise și vânătăi pe față: „L-am scos pe jumătate mort, l-am dus la spital, i-am făcut un control, toate probele au fost în mâinile anchetei, în parchet! V-am tot arătat cu degetul, ce dovadă mai este nevoie?"
Khasan Katsiev și tatăl său au reușit să inițieze cazul. Însă nu au existat suspecți pentru el timp de patru ani: ancheta a fost de acord că fostul polițist a primit rănile în clădirea CPE, dar acestea au fost provocate de persoane necunoscute.
Katsiev însuși este sigur că practica de a elimina mărturiile necesare în centrul republican „E” a apărut cu mult înainte ca departamentul să fie condus de Khamkhoev.
Potrivit fostului angajat al direcției economice din Ministerul Afacerilor Interne, cel mai rău lucru pentru cei care au ajuns în CPE nu a fost nici măcar hărțuirea fizică: „Când îți spun că îți aducem soția, sora și mama . .. Niciun bărbat nu poate suporta. încă [ok], vei îndura. Dar când îți vor spune că vor fi acțiuni violente cu tine sau cu femeile tale, orice persoană care se respectă nu va semna doar hârtii, ci va scrie un tot romanul acolo.”