Activitatea sa în regiunea Kirov este evaluată controversat. Critica a fost cauzată de inițiativa de a închide unele dintre punctele feldsher-obstetricale. Cu toate acestea, Gaidar a susținut că doar acele puncte care existau exclusiv pe hârtie au fost închise.

În același timp, mulți critici au remarcat incompetența lui Gaidar și lipsa de educație specializată și, în consecință, o înțelegere a problemelor din sectorul asistenței medicale.

După ce s-a întors în Rusia de ceva timp, Maria Gaidar s-a angajat în activități politice și sociale, dar, aparent, și-a dat seama că relațiile dintre Ucraina și Federația Rusă au împărțit mediul de opoziție și perspectivele sale de carieră în Rusia nu sunt mari. Gaidar și-a început activitățile politice în Ucraina în 2015. Apoi a devenit consilier și apoi vice-guvernator al regiunii Odessa. În august, Petro Poroșenko a semnat un decret care îi acorda cetățenia ucraineană și a predat personal un pașaport ucrainean.

Cu toate acestea, Maria Gaidar nu a deținut acest post mult timp - până în mai 2016. Motivul pentru aceasta a fost presiunea din partea organizațiilor naționaliste ucrainene din cauza dublei sale cetățenii, precum și a coliziunii legislative, în legătură cu care a fost exclusă posibilitatea de a ocupa un post de stat în prezența dublei cetățenii.

„Scoateți kokoshnik, îngenuncheați și cereți iertare. Puteți plânge și bea doar în restaurant.

La ora patru după-amiaza, în timpul orelor de lucru, erai la restaurantul Mimino. Sunt împotriva unor oameni ca tine și voi ieși și voi face totul pentru ca tu să pleci. Îl dezonorezi pe Saakashvili, îi dezonorezi echipa ”, i-a spus Natalia Pranzhu, unul dintre reprezentanții mișcării naționale ucrainene.

Gaidar i-a spus lui Pranju la un miting, în care reprezentanții „autoapărării Odesei” și ai mișcărilor locale „avtomaydan” i-au cerut demisia. La același miting, incapabil să reziste presiunii mulțimii, Gaidar a anunțat că nu „se ține de postul său” și a spus că intenționează să o părăsească. Dar Gaidar nu a părăsit Ucraina și a abandonat intenția de a face o carieră politică acolo.

Pentru a nu mai trebui să „înlăturăm în mod public kokoshnikul”, politicianul a decis problema în mod radical. În septembrie 2016, Gaidar a solicitat retragerea cetățeniei sale. Astfel, ușile carierei pentru Gaidar din Ucraina s-au deschis din nou.

Cu toate acestea, motivele numirii lui Gaidar în funcția de consilier al lui Poroșenko sunt încă neclare. Majoritatea analiștilor politici au fost de acord că Gaidar nu s-a dovedit a fi eficient nici la Kirov, nici la Moscova, nici la Odessa. În plus, un factor suplimentar, deși mai colorat din punct de vedere emoțional, în lipsa de persuasiune a figurii politice a lui Gaidar a fost faptul că atât Belykh, cât și Saakashvili și-au încheiat activitățile, fără glorie. Și dacă fostul președinte al Georgiei și-a pus capăt guvernării, deși cu acuzații de delapidare și încălcare a cenzurii militare, dar încă în libertate, atunci Belykh așteaptă un verdict judecătoresc c.

Directorul adjunct al Institutului țărilor CSI consideră că Maria Gaidar nu va avea niciun rol în viața politică a Ucrainei.

„Fata crește deasupra ei, s-a trezit”, a comentat expertul. - Dar mi se pare că nu se va încadra în această companie, la fel cum nu s-a încadrat în compania lui Saakashvili. Va fi acolo în mod formal, dar nu va avea o greutate politică reală ".

Expertul a menționat că această numire poate fi un fel de semnal pentru Occident, care insistă asupra reformelor economice liberale pentru Ucraina. „Poate că acesta este un semnal către Occident, cu ajutorul căruia Ucraina va arăta că va întreprinde reforme economice împreună cu fiica unui economist liberal, dar nimic altceva decât un semnal”, a sugerat Volodymyr Zharikhin.

Aceeași părere este împărtășită și de Vladimir, șeful adjunct al Institutului din țările CSI: „Avea nevoie să găsească un loc de muncă, așa că Poroșenko a numit-o consilierul său independent, ei bine, lasă-l să rămână cu el”.

De asemenea, expertul nu vede nici un rol politic pentru Gaidar în noua sa postare. „Gaidar nu are calificări speciale pentru a lua decizii politice și nici nu este aproape de Ucraina. Cred că va fi la fel de inutil ca la Odessa și, dacă vrea să construiască democrația, atunci lăsați-l să plece în America, pentru că Ucraina are propriile sale specificități ”, a spus Yevseev.

Cariera politică a Mariei Gaidar în Ucraina a început în vara anului 2015 în echipa lui Mihail Saakașvili, care a condus cu puțin timp înainte administrația regională de stat din Odessa. La început a fost consilier al fostului președinte al Georgiei și apoi al adjunctului său oficial. Scopul sarcinilor de lucru ale lui Gaidar a fost prezentat publicului destul de vag: competența ei a inclus soluționarea anumitor probleme sociale și organizaționale. Cu toate acestea, simbolismul numirii unei presupuse opoziționiste rusești într-o funcție publică din Ucraina a fost prea evidentă pentru a se aștepta la orice descoperiri de la ea pe frontul de lucru. Dar mulți oameni și-au amintit povestea misterioasă a schimbării cetățeniei: în august 2015, la o ceremonie special organizată, Poroșenko i-a prezentat personal Mariei un pașaport ucrainean, care a arătat în mod clar de ce Kievul are nevoie de toată această poveste. Șeful Ucrainei l-a instruit pe noul cetățean al țării ... să nu piardă legăturile cu Rusia: „Poziția, gândurile și informațiile dvs. imparțiale din Ucraina ca alternativă la propaganda de la Kremlin sunt foarte importante pentru milioane de ruși”.

Procesul de renunțare la cetățenia rusă a fost organizat cu o pompă și mai mare, dar, dintr-un motiv necunoscut, abia în septembrie 2016 au fost luate măsuri reale în această direcție. În acel moment, Gaidar revenise deja la statutul de consilier al lui Saakashvili, întrucât nu putea deține funcția de vice-guvernator din cauza noii legi a funcției publice, care a intrat în vigoare în Ucraina la 1 mai a acelui an. Probabil, puțini au regretat acest lucru: chiar și cei care simpatizează cu regimul de la Kiev au observat că funcționarul public în timpul orelor de lucru vizitează excesiv restaurantele din Odesa. Aparent, anticipând o astfel de dezvoltare a evenimentelor, echipa președintelui a decis în prealabil să consolideze poziția lui Gaidar și, în toamna anului 2015, a promovat-o la Consiliul regional Odessa la alegerile locale, pentru a-i asigura astfel cel puțin un fel de statut stabil.

După conflictul dintre echipa lui Saakashvili și administrația Poroshenko, fosta rusă s-a trezit într-o situație delicată - aparent, acest lucru poate explica dispariția ei din radarele de informații. Gaidar și-a amintit de ea însăși ocazional și exclusiv în spiritul „mi-mi-mi”: de exemplu, pentru prima dată în viața ei a scris o poezie în limba ucraineană. Cu toate acestea, nici pe acest front nu a existat niciun succes. Cei care s-au familiarizat cu „capodopera” în cea mai mare parte au reacționat cu comentarii sarcastice: au așteptat în cele din urmă succesorul marelui, testul stiloului său trebuie consolidat în programa școlară ucraineană.

Având în vedere acest „regim al tăcerii”, știrile despre noul statut al lui Gaidar sub Poroshenko sunau într-o anumită măsură senzațional. Nu există încă comentarii clare cu privire la această decizie nici de la ea, nici de la. combustibil pe focul lui Saakashvili, care susține că Gaidar și alți oameni din echipa sa au fost convinși timp de aproape trei luni. „Aceasta înseamnă unul dintre cele două lucruri: ori Poroshenko mințea când a spus că sunt ineficient în Odessa, dar el însuși crede exact opusul - că la Odessa am avut o super-echipă și vrea să-i ademenească pe reprezentanții săi; sau se teme foarte tare de mine și crede că îl pot face rău grav și încearcă să-l lase fără echipă ”, a spus Saakashvili.

În primele lor comentarii, fierbinți, experții ucraineni asociază și acest pas al lui Poroșenko cu complexitățile luptei politice interne din ajunul alegerilor. Cu toate acestea, aceasta este cu greu singura problemă. Cu siguranță, în tabăra liderului ucrainean, au venit cu o nouă misiune pentru Gaidar și nu există nicio îndoială că va fi legată de Rusia. Pe de altă parte, sub Poroxenko există destui consilieri cărora nu li se dă o „sarcină mare”, dar care diferă prin acțiuni și declarații foarte exotice.

Moștenirea lui Ianukovici

Poate că cel mai controversat dintre toți consilierii lui Poroshenko este cel cunoscut sub pseudonimul Phoenix. La Euromaidan de la Kiev, s-a alăturat procesului ca voluntar medical și, odată cu izbucnirea ostilităților în Donbass, a organizat un proiect la scară largă de asistență materială și tehnică pentru armata ucraineană. Când Poroșenko a câștigat alegerile prezidențiale, a luat o decizie logică de a apropia și a încuraja pe cei mai renumiți voluntari. Astfel, Biryukov, distins prin activitatea și declarațiile sale critice, a devenit consilierul său și, în același timp, și asistent al ministrului apărării. Funcția sa principală este comentariile „corecte” pe rețelele de socializare și mass-media cu privire la evenimentele actuale legate de războiul din Donbass și subiectele din prima linie în general.

Revelațiile despre acoperirea luptelor din Debaltseve în iarna 2015 au fost orientative în acest sens. „La instrucțiunile lui Poroșenko, a fost necesar timp de două zile să aducem confuzie în capul inamicului ... să aranjăm o stropire de„ totul-bine-stăm ”pe Facebook și să păstrăm acest val cel puțin două zile . La orice preț „reputațional”, este simplu să minți, să minți, să minți ”, a recunoscut Biryukov un an mai târziu.

Coincidență sau nu, dar la scurt timp după aceste declarații, în aprilie 2016, Poroșenko a retrogradat Phoenix în funcția de consilier independent. Motivul formal a fost lipsa sa de ... studii superioare (nu a absolvit Institutul Medical Dnepropetrovsk, nu a putut intra în Academia Kiev-Mohyla). Cu toate acestea, lui Biryukov i se iertă multe pentru atacurile sale antirusești, al căror cinism este izbitor în transcendența sa. Unul dintre cele mai recente scandaluri a implicat căderea Tu-154 rus în decembrie anul trecut. Apoi consilierul lui Poroșenko a sărbătorit energic acest eveniment și, cu un indiciu extrem de transparent, a sugerat ca „sticla de păducel” să fie dusă la ambasada Rusiei. Biryukov a intrat în poveste în ajunul zilei de 8 martie, numind sărbătoarea, care ar putea fi interzisă în Ucraina în viitorul apropiat, „ziua prostituatelor KGB”, care a fost extrem de percepută negativ de aproape toți reprezentanții sexului frumos, indiferent a punctelor de vedere politice.

Potrivit informațiilor oficiale ale administrației Poroshenko, șeful Ucrainei are astăzi doar doi consilieri cu normă întreagă: Ruslan Demchenko și Yuriy Bogutsky. Primul este un diplomat de carieră care și-a început cariera cu patru ani de muncă la Ambasada Ucrainei din Statele Unite. Sub președinte, Demchenko conducea unul dintre birourile secretariatului său, când lucra ca adjunct și prim adjunct al șefului departamentului diplomatic. Mass-media oferă detalii amuzante: se dovedește că în timpul președinției lui Ianukovici, Demchenko, care este numit eminența gri, a coordonat personal activitatea diplomaților ucraineni pentru a justifica represiunile împotriva și în ochii publicului occidental și a supravegheat direcția rusă în Ministerul de Externe. De remarcat este faptul că vârful carierei celui de-al doilea consilier cu normă întreagă al actualului șef de stat Yuri Bogutsky a căzut și pe președinția lui Ianukovici: a ocupat funcția de președinte al Comitetului de stat al Ucrainei pentru naționalități și religii. Aparent, specificul biografiei poate explica absența consilierilor principali ai lui Poroșenko în domeniul public, pentru că altfel conversația despre lustrație nu poate fi evitată.

Oligarh, bandit, oficial corupt ...

Printre consilierii independenți, Poroșenko are o alegere mult mai bogată. Aici și fără Gaidar există suficiente personaje specifice. Unul dintre ei este oligarhul agrar Yuri Kosyuk, care la un moment dat lucra în administrația Poroshenko. El este cunoscut pe scară largă în Ucraina pentru atacurile sale și numește o înșelăciune cunoscuta ALS (zona de liber schimb) dintre țările UE și Ucraina. „Cred că suntem înșelați. Pentru exportul de produse alimentare din Ucraina, s-au stabilit restricții sau cote catastrofale mari ... Ei și-au apărat în mod clar propriile interese, iar Ucraina a pierdut. Prin urmare, cred că zona de liber schimb, care este foarte mult promovată astăzi, este o înșelăciune a Ucrainei ”, a spus omul de afaceri într-un interviu.

Foto: Mikhail Markiv / Pool / Kommersant

În martie, a fost publicată o investigație jurnalistică despre Versailles, un imens palat construit de consilierul lui Poroșenko. Construcția pompoasă a început în 2015. „Am fost șocați când a început să-l ridice pe teritoriul sitului arheologic, chiar lângă parcul Feofaniya. Totul este deja gata și sunt și mai șocat ”, afirmă autorul articolului.

Un alt consilier interesant este fostul președinte al administrației de stat a orașului Sevastopol, fostul președinte al guvernului din Crimeea. Desigur, îl sfătuiește pe Poroșenko cu privire la problemele legate de peninsula rusă. Reputația sa este foarte îndoielnică: în Crimeea ucraineană, despre Kunitsyn s-a vorbit mai mult în legătură cu diferite grupuri criminale și cu bandă meteorologică politică. Este de remarcat faptul că, după lovitura de stat de la Kiev și înainte de întoarcerea Crimeei în Rusia, el a fost reprezentantul permanent al Președintele Ucrainei în peninsulă, dar în cele din urmă a fost concediat cu formularea rușinoasă „pentru îndeplinirea necorespunzătoare a atribuțiilor oficiale”. În măsura în care se poate judeca din informațiile deschise, sarcina sa principală este acum „renașterea” clubului de fotbal Simferopol „Tavria” de pe teritoriul ucrainean, în regiunea Kherson. „Din câte știu, există panică în sindicatele de fotbal din Rusia și Crimeea. Deci suntem pe drumul cel bun. Pentru că au încercat să demonstreze că au doar fotbal din Crimeea, dar s-a dovedit că ucrainenii reînvie fotbalul din Crimeea pe teritoriul Kherson ”, a raportat el toamna trecută știri dintr-o realitate paralelă.

Nu fără scandaluri financiare în personalul consilierilor. Fostul guvernator al regiunii Vinnytsia din localitatea Poroshenko, adjunctul poporului din BPP, a privit foarte organic rolul de consilier al președintelui, până când activiștii anticorupție i-au găsit 180 de milioane de dolari în venituri ilegale, ceea ce a dus la confruntări serioase și apoi destrămarea relațiilor dintre Dombrovsky și șeful statului.

Trebuie remarcat faptul că problemele activităților consilierilor lui Poroșenko ajung rar în centrul atenției mass-media ucrainene. Practic nimeni nu poate explica de ce a primit statutul de apropiat de prima persoană și ce anume fac. De asemenea, președintele Ucrainei nu a vorbit niciodată despre acest lucru. Dar aici vă puteți aminti clasicii: regele este jucat de urmaș. În acest caz, este pe deplin în concordanță cu situația.

Adjunctul Consiliului regional Odessa, Maria Gaidar, a devenit consilier independent al președintelui Ucrainei Petro Poroshenko. Acest lucru este raportat în decretul șefului Ucrainei pe site-ul oficial.

În conversație cu NSN experții au evaluat această numire și, de asemenea, au vorbit despre experiența anterioară a Mariei Gaidar și rezultatele acesteia. Director al Centrului de Studii Politice și Conflictologie din Kiev, Mihail Pogrebinsky a declarat că, ca atare, poziția unui consilier al președintelui, ca și alți oficiali de rang înalt, în Ucraina nu are o valoare deosebită, deoarece are un caracter exclusiv formal.

„Poziția unui consilier a fost mult timp discreditată în cel mai larg context. Luați [fostul] consilier al ministrului afacerilor interne - Gerashchenko sau Shkiryak, acestea sunt complet inadecvate. Acestea există exclusiv pentru implementarea complexelor ministrului însuși, pe care, din diverse motive, nu își permite să le pună în aplicare. Ea [Gaidar] va rosti cuvintele potrivite, dar nu va avea niciun sens în activitățile ei. Poroșenko nu ascultă niciun consilier. El se consideră propriul său consilier, prin urmare, numirile sunt exclusiv oportuniste și de natură PR. Acest lucru mă face să zâmbesc ironic - Poroșenko are un astfel de consilier cu un nume de familie celebru. Se pare că se va respecta mai mult din asta ”, a spus Pogrebinsky.

El a mai spus că întreaga experiență de lucru a lui Gaidar în agențiile guvernamentale înainte de numirea sa nu a adus beneficii practice poporului ucrainean.

„Toate încercările ei de a realiza ambiții politice, planuri pseudo-democratice în sistemul social, în îngrijirea sănătății, toate acestea sunt o problemă de râs. Este clar că nu s-a întâmplat nimic, ca, într-adevăr, în alte locuri unde a lucrat. Din câte știu, nu a demonstrat nicio eficiență nicăieri. Ea este o persoană de relații publice și, în acest PR, obține un anumit succes. S-a dovedit a fi o figură destul de proeminentă, drept urmare a primit postul fără a avea experiența relevantă. Mă refer la postul de viceguvernator [al regiunii Odessa]. Oamenii erau nemulțumiți de ea, au existat proteste. Naționaliștii ucraineni au cerut să o concedieze ”, a spus expertul.

In schimb politologul Ivan Mezyuho a confirmat lipsa de succes și popularitate a Mariei Gaidar în acest domeniu.

„Maria Gaidar nu s-a arătat în niciun fel în politica ucraineană. Nici echipa lui Saakashvili, nici Rada Regională Odessa nu au devenit o figură politică proeminentă. Ea se află într-o poziție dificilă, deoarece a renunțat public la cetățenia rusă și a adoptat ucraineanul. Naționaliștii ucraineni au o atitudine negativă față de ea, pentru ei este încă o rusoaică, o reprezentantă a unui stat ostil pentru ei. Și acest stigmat nu se va îndepărta de ea ”, a spus sursa. NSN.

În opinia sa, numirea lui Gaidar este o măsură temporară, o încercare a lui Poroșenko de a-i oferi cel puțin un fel de viitor politic.

„De fapt, Petro Poroshenko, numindu-l pe Gaidar drept consilier independent, o salvează temporar de uitarea politică. Nu cred că va fi cu adevărat util pentru președintele ucrainean. Sosirea ei inițială în politica ucraineană a fost asociată cu sprijinul lui Mihail Saakașvili. Astăzi știm că se află în confruntare publică cu Poroshenko. Mulți analiști ucraineni au presupus de mult că Poroshenko încearcă să-l transforme pe Saakashvili într-un opoziționist blând, dar știm care este dispoziția lui Saakashvili. Iar fostul președinte georgian nu va putea fi o opoziție blândă pentru o lungă perioadă de timp, mai devreme sau mai târziu va începe să calce serios pe tocurile lui Poroșenko. Prin urmare, nu cred că același Saakashvili va aproba numirea lui Gaidar ”, a conchis politologul.

Să ne reamintim că Maria Gaidar este o fostă persoană politică și publică rusă și acum ucraineană. Fiica primului ministru rus de Finanțe, Yegor Gaidar, a luat cetățenia Ucrainei în 2015, iar mai târziu în septembrie 2016 a depus o petiție pentru a renunța la cetățenia rusă. A ocupat funcția de consilier al președintelui administrației regionale de stat din Odesa pentru protecția socială și protecția sănătății, apoi șef adjunct al administrației din regiunea Odessa pe probleme sociale.

Maria Gaidar a devenit consilier independent al președintelui Ucrainei Petro Poroshenko din 28 martie

Numirea a fost oficializată prin decretul nr. 83/2017.

Amintiți-vă că Maria Gaidar este fiica celebrului politician rus Yegor Gaidar, unul dintre liderii și ideologii reformelor economice de la începutul anilor 1990 în Rusia, strănepoata scriitorului Arkady Gaidar.

Mihail Saakashvili, fiind guvernatorul regiunii Odessa, a invitat-o ​​să lucreze ca adjunct al său în iulie 2015. În august 2015, Poroșenko a semnat un decret de acordare a cetățeniei sale și a predat personal pașaportul unui cetățean al Ucrainei.

Gaidar s-a retras din administrația regională de stat din Odessa în mai 2016.

Ea a fost implicată anterior în activități politice în Rusia. În 2005, a primit o ofertă de a candida la Duma orașului Moscova de la Uniunea Forțelor Drepte, dar a respins-o. Ea a fost nominalizată independent pentru alegerile parțiale la Duma de Stat. Apărând principiul unui singur candidat din forțele democratice, ea și-a pierdut participarea la alegerile pentru Viktor Shenderovich, care a fost, de asemenea, nominalizat pentru această circumscripție.

Gaidar este un participant activ la Marșul disidenței. La 14 aprilie 2007, a fost arestată în timp ce încerca să organizeze marșul la Moscova. La 24 noiembrie 2007, împreună cu Boris Nemțov, a participat oficial la Marșul disidenței din Uniunea Forțelor Drepte, la care a ținut un discurs anti-Putin. În timpul unei încercări de a aduce o scrisoare din partea organizatorilor din martie către CEC, în ciuda statutului de candidat la Duma de Stat a Federației Ruse, ea a fost reținută.

Din 2006 - membru al Prezidiului Uniunii Forțelor de Dreapta. La alegerile din Duma din 2007, el conduce lista Moscovei a partidului SPS. Este coautor al programului electoral al Uniunii Forțelor Drepte. La alegeri, conform datelor oficiale ale CEC, lista de la Moscova obține cel mai mare rezultat pentru Uniunea Forțelor de Dreapta dintre toate celelalte circumscripții, atât în ​​termeni procentuali, cât și în cifre absolute. În 2008 a devenit membru al prezidiului consiliului politic al partidului.

La 18 februarie 2009 a devenit consilieră în probleme sociale la guvernatorul regiunii Kirov, Nikita Belykh.

Din 26 martie 2009 - și. O. Guvernator adjunct al regiunii Kirov Belykh pentru asistență medicală și dezvoltare socială.

În iunie 2011, Gaidar a anunțat că se pensionează și urmează să studieze la Școala de Guvern John F. Kennedy de la Universitatea Harvard.

În decembrie 2012, a devenit consilier voluntar al viceprimarului Moscovei pentru probleme sociale, Pechatnikov, și a fost implicată în reforma asistenței medicale din capitala Rusiei. În noiembrie 2013, Gaidar și-a dat demisia din funcția de consilier al viceprimarului Moscovei pe probleme sociale și s-a concentrat pe munca în cadrul Fundației de anchetă socială, pe care a creat-o - pentru 2015, fondul a primit subvenții de la președintele Rusiei în valoare totală de 5 milioane ruble.

În primăvara anului 2014, ea a fost nominalizată de coaliția de opoziție Pentru Moscova ca candidată la Duma orașului Moscova în a 43-a circumscripție electorală (districtele: Presnensky, Arbat, Khamovniki). După o a doua verificare a listelor de semnături, pe 19 iulie, Gaidar a refuzat să se înregistreze din cauza unui număr inacceptabil de semnături nevalide și executate incorect. La 31 iulie, Tribunalul Moscovei a recunoscut această decizie ca fiind legală.