O caracteristică specifică a relațiilor Rusiei cu Japonia este existența în ele a problemei încheierii unui tratat de pace, care ar include rezolvarea problemei delimitării frontierei.
Principalul obstacol în calea ajungerii la un acord îl reprezintă revendicările teritoriale nejustificate ale Japoniei asupra insulelor Kurile de sud (insula Iturup, insula Kunashir și creasta Kurile Mică).
Insulele Kuril sunt un arhipelag de insule vulcanice la granița Mării Okhotsk și Oceanul Pacific, între insula Hokkaido și Peninsula Kamchatka. Ele constau din două creste paralele de insule - Big Kuril și Small Kuril. Primele informații despre Insulele Kuril au fost raportate de exploratorul rus Vladimir Atlasov. În 1745, majoritatea insulelor Kurile au fost cartografiate.
În paralel cu dezvoltarea Kurilelor de către Rusia, japonezii înaintau spre Kurilele de Nord. Reflectând atacul japonez, Rusia în 1795 a construit o tabără militară fortificată pe insula Urup. Până în 1804, o putere dublă se dezvoltase efectiv în Insulele Kurile: influența Rusiei a fost simțită mai puternică în Kurilele de Nord, iar Japonia în Kurilele de Sud. Dar în mod oficial, toți Kurile aparțineau încă Rusiei.
La 7 februarie (26 ianuarie, stil vechi), 1855, a fost semnat primul tratat ruso-japonez - Tratatul de comerț și frontiere. El a proclamat relațiile de pace și prietenie dintre cele două țări, a deschis trei porturi japoneze pentru navele rusești și a stabilit o graniță în regiunea Kurile de Sud între insulele Urup și Iturup.
În 1875, a fost încheiat un nou tratat, conform căruia Rusia a cedat Japoniei 18 insule Kuril. Japonia, la rândul său, a recunoscut insula Sahalin ca fiind deținută în totalitate de Rusia.
Odată cu încheierea unui nou acord - Tratatul privind comerțul și navigația dintre Rusia și Japonia (1895), Tratatul din 1855 a devenit invalid, dar acordul din 1875 a fost confirmat.
La rândul său, Tratatul din 1895 a fost sfâșiat de Japonia în mod unilateral după atacul asupra Rusiei din 1904. Tratatul din 1875 a rămas în vigoare până în 1905, când, în urma războiului ruso-japonez, în urma căruia Japonia a ieșit învingătoare, a fost semnat Tratatul de pace de la Portsmouth, conform căruia Rusia a cedat Japoniei toate Kurilele și sudul Sakhalin (la sud de paralela 50 de latitudine nordică) ... Mai mult, din 1920 până în mai 1925, Sahalinul de Nord a fost sub ocupație japoneză.
La 11 februarie 1945, la Conferința din Crimeea (Ialta) dintre liderii Uniunii Sovietice, Statelor Unite și Marii Britanii, Joseph Stalin, Franklin Roosevelt și Winston Churchill, a fost semnat un acord conform căruia, în schimbul participarea trupelor sovietice la războiul împotriva Japoniei, URSS a transferat Insulele Kurile și Sahalinul de Sud, pierdute în războiul ruso-japonez din 1904-1905.
La 2 septembrie 1945, Japonia a semnat Actul de Predare Necondiționată, acceptând termenii Declarației de la Potsdam din 1945, conform cărora suveranitatea sa era limitată la insulele Honshu, Kyushu, Shikoku și Hokkaido, precum și la insulele mai mici din arhipelagul japonez. Insulele Iturup, Kunashir, Shikotan și Habomai au fost retrase în Uniunea Sovietică.
La Conferința de la San Francisco din 1951, URSS nu a semnat un tratat de pace cu Japonia. Unul dintre motivele acestui pas a fost absența în textul tratatului a unor indicații clare că Sahalinul de Sud și Insulele Kuril intrau sub suveranitatea Uniunii Sovietice (în conformitate cu deciziile Conferinței Crimeei (Ialta) din 1945). .
Refuzul de a semna a avut grave consecințe diplomatice. Profitând de acest fapt, Japonia, la recomandarea Statelor Unite, în 1955 a prezentat URSS pretenții asupra tuturor insulelor Kurile și a părții de sud a Sahalinului, de data aceasta, făcând referire la Tratatul bilateral privind comerțul și frontierele din 1855. În urma a doi ani de negocieri, pozițiile părților au devenit mai apropiate, iar Japonia și-a limitat pretențiile la insulele Habomai, Shikotan, Kunashir și Iturup.
La 19 octombrie 1956, la Moscova a fost semnată o Declarație comună a URSS și Japoniei pentru a pune capăt stării de război dintre cele două state și pentru a restabili relațiile diplomatice și consulare. Declarația a fixat refuzul părților de la pretențiile reciproce apărute ca urmare a războiului, precum și refuzul URSS de la cererile de reparație împotriva Japoniei. Conducerea URSS a găsit posibil să noteze în document că Uniunea Sovietică, îndeplinind dorințele Japoniei și ținând cont de interesele statului japonez, este de acord să transfere insulele Habomai și insulele în Japonia.
Shikotan cu faptul că transferul efectiv al acestor insule în Japonia se va face după încheierea unui tratat de pace între părți.
Concomitent cu declarația a fost semnat un protocol privind dezvoltarea comerțului cu acordarea reciprocă a tratamentului națiunii celei mai favorizate.
După încheierea tratatului de securitate japono-american în 1960, URSS a anulat obligațiile asumate prin declarația din 1956.
În timpul Războiului Rece, Moscova între cele două țări.
În aprilie 1991, în urma unei vizite oficiale în Japonia a președintelui sovietic Mihail Gorbaciov, a fost semnată o Declarație comună sovieto-japoneză, în care Uniunea Sovietică a recunoscut oficial pentru prima dată existența unei probleme teritoriale în relațiile cu Japonia, importanța accelerarea lucrărilor pentru finalizarea pregătirii unui tratat de pace folosind experiența acumulată în negocierile bilaterale, începând cu Declarația comună sovieto-japoneză din 1956.
După prăbușirea URSS, a început o nouă etapă în relațiile ruso-japoneze. În octombrie 1993, președintele rus Boris Elțin a efectuat o vizită oficială în Japonia. În cadrul negocierilor din 13 octombrie, a fost semnată Declarația de la Tokyo, în care se vorbea despre necesitatea „depășirii moștenirii dificile a trecutului în relațiile bilaterale” și „încheierii cât mai curând posibil a unui tratat de pace prin soluționarea acestei probleme” pentru a se putea rezolva complet. normalizarea relaţiilor bilaterale.
În anii următori, liderii Rusiei și Japoniei au revenit în mod repetat la problema tratatului de pace și a problemei teritoriale, dar fără rezultat, deoarece pozițiile părților erau diametral opuse.
Japonia revendică insulele Iturup, Kunashir, Shikotan și Habomai, invocând Tratatul bilateral privind comerțul și frontierele din 1855. Poziția Moscovei este că Kurile din sud au devenit parte a URSS în urma celui de-al Doilea Război Mondial, iar suveranitatea Rusiei asupra lor are un cadru legal internațional adecvat.
Declarația comună din 1956 stipula transferul lui Habomai și Shikotan în Japonia după încheierea unui tratat de pace, iar soarta lui Kunashir și Iturup nu a fost afectată. Potrivit experților, delimitarea statutului celor două perechi de insule din acest document a creat principalele dificultăți pentru întregul proces de negociere în următorii 60 de ani. Ideea predării pentru prima dată a două insule Japoniei, așa cum se prevedea în declarația din 1956, a fost discutată la o întâlnire între liderii Rusiei și Japoniei, Vladimir Putin și Yoshiro Mori, în 2001, dar odată cu venirea la putere a lui Junichiro Koizumi. , ideea a fost amânată.
La mijlocul lunii octombrie 2016, premierul japonez Shinzo Abe a anunțat că președintele Vladimir Putin își va asuma responsabilitatea și va avansa în comun negocierile pentru a rezolva problema unui tratat de pace.
(Adiţional
Problema încheierii unui tratat de pace ruso-japonez a alarmat opoziția japoneză - va cere clarificări de la prim-ministrul Abe cu privire la discuțiile sale cu Vladimir Putin la Singapore. Cea mai mică suspiciune cu privire la predarea pozițiilor stârnește indignare nu numai în Japonia, ci și în Rusia. Cu toate acestea, pare foarte probabil ca Abe să încerce într-adevăr să găsească un compromis cu Putin. Întrebarea acum este dacă Rusia are nevoie de el.
Întâlnirea din Singapore dintre Putin și Abe a fost deja a treia din acest an - și nu ultima, pentru că politicienii urmează să negocieze încă două săptămâni în Argentina. Dar conversația actuală a devenit un punct de cotitură - premierul japonez a spus că țara sa este gata să revină la discutarea chestiunii teritoriale cu Rusia pe baza Declarației din 1956. Adică, pe drumul spre un tratat de pace între cele două țări, pe care Abe promite să-l încheie, „nu lăsând problema generațiilor următoare”, pare să fi avut loc o descoperire. De ce o descoperire și de ce pare?
Pentru că declarația semnată de prim-miniștrii sovietic și japonez în toamna anului 1956 prevede tocmai decizia așa-zisului. problema teritorială cu ajutorul încheierii unui tratat de pace și transferului ulterior către Japonia a două din cele patru insule (Shikotana și Habomai, mai mici ca suprafață și importanță). Declarația, deși a fost aprobată de parlamentele celor două țări, nu a dus la succes - de fapt, a fost îngropată de încheierea de către Japonia în 1960 a unei alianțe militare cu Statele Unite.
Când, în 2013, Putin și Abe au decis să înceapă rezolvarea chestiunii unui tratat de pace și să închidă subiectul disputei teritoriale, au revenit la declarație - Putin a vorbit în repetate rânduri despre recunoașterea acesteia de către noi. Japonia a stipulat întotdeauna că este interesată de toate cele patru insule – dar acum, la Singapore, însuși Abe și-a anunțat intenția de a accelera negocierile pentru un tratat de pace, „bazat pe” declarația din 1956. Deci, în acest sens, este o descoperire.
Dar, pe de altă parte, Abe nu își poate permite acum să recunoască oficial respingerea cererilor tuturor celor patru insule (chiar și ca condiții pentru încheierea unui acord) - acest lucru va provoca un scandal uriaș și o furtună politică. Opoziția japoneză era deja alarmată. Joi, liderii tuturor celor șase partide de opoziție din țară au avut o întâlnire de urgență și au decis să-l cheme pe prim-ministru în parlament cât mai curând posibil pentru a discuta în detaliu despre discuțiile cu Putin din Singapore:
„Avem foarte puține informații.
NSEste posibil să înțelegem dacă chestiunea se referă la întoarcerea celor patru insule nordice sau va exista o schimbare de curs în negocierile cu Rusia?”
Adică, opoziția se teme că Abe va încheia un tratat de pace fără a primi insulele – și în schimbul promisiunii a doi, nu a patru. Pentru a asigura publicul, un oficial guvernamental japonez a spus că nimic nu s-a schimbat:
„Poziția consecventă a țării noastre este că un tratat de pace se încheie după decizia privind stăpânirea teritoriilor nordice. Și nu există schimbări în acest punct.”
Dar nu există fum fără foc - se pare că Abe testează cu adevărat terenul pentru un compromis cu Putin, renunțând la revendicările sale față de Iturup și Kunashir. Mai mult, nimeni din lume nu crede că Rusia va renunța vreodată la aceste insule, iar realistul Abe nu înțelege asta mai rău decât Putin. Și mai are trei ani pentru a ajunge la un acord cu Rusia: la sfârșitul lui 2021, va înceta să mai fie prim-ministru. În septembrie, la Vladivostok, Putin l-a încurajat pe Abe sugerându-i să încheie un tratat de pace chiar acum și abia apoi să vorbească despre restul. Abe a refuzat în mod natural. Dar acum a făcut o mișcare de răzbunare.
Ca răspuns, partea rusă a fost urmată de un comentariu al lui Vladimir Putin, pe care acesta l-a dat, răspunzând la întrebările presei la finalul călătoriei sale la Singapore:
„Japonia ar fi gata să revină la discuția acestei probleme pe baza declarației din 1956. Dar acest lucru necesită, desigur, un studiu serios separat, suplimentar, ținând cont de faptul că nu totul este clar în declarația în sine.
Acolo, în principiu, se afirmă doar problema că Uniunea Sovietică este pregătită să transfere două insule în partea de sud a crestei, dar nu spune pe ce temei și sub a cui suveranitate se încadrează. Totul este un subiect de studiu serios, mai ales că Japonia însăși a refuzat cândva să pună în aplicare aceste acorduri.”
Adică, traducând din cea diplomatică – acum ne vom gândi cum să interpretăm promisiunea de transfer a celor două insule. Este clar că după încheierea unui tratat de pace, dar ce înseamnă „transfer”? Poate închiriere, sau în administrare comună (condominiu)? Și acestea nu sunt trucuri - ci un element normal al negocierilor, negocierilor diplomatice. Acum, lăsați-i pe japonezi să ne convingă să revenim la declarație și să auzim despre cum înțelegem conținutul ei.
Mai mult decât atât, până când însuși Abe declară public că „acum vrem două, nu patru” (cel puțin în această formă - „ne acordăm să semnăm un acord cu promisiunea de a transfera două insule, iar pe celelalte două vom negocia mai târziu”). , nu are rost să ne întâlnim la jumătatea drumului cu cineva care nu a rezolvat problema noilor condiții japoneze cu societatea japoneză însăși. Lăsați-l pe Abe să se ocupe mai întâi de japonezi, să supraviețuiască scandalului inevitabil și furtunii și apoi vom vorbi în mod specific.
Adică Abe a încercat să arunce mingea de partea lui Putin. Dar să o facă în așa fel încât japonezilor să li se pară că poziția pe cele patru insule rămâne neschimbată. Lui Putin nu îi place această întorsătură și, de fapt, îi întoarce mingea lui Abe, împingându-l să vorbească cu propriul său popor.
De ce îi este dificil pentru Abe să admită ceea ce este evident - Rusia nu va conduce niciodată negocieri cu privire la soarta lui Iturup și Kunashir și, dacă Japonia dorește să încheie un tratat de pace cu Rusia, trebuie să fie de acord cu ceea ce dau ei (adică promit să transferăm două insule și apoi cu respectarea anumitor condiții)? Pentru că opinia publică se opune ferm renunțării la revendicările asupra tuturor celor patru insule, iar orice încercare a lui Abe de a schimba poziția lui Tokyo va fi folosită pentru a-l acuza de trădare națională.
Dar Abe și Japonia nu au alternativă. Este inutil să așteptăm ca Rusia să își schimbe poziția, iar Tokyo are nevoie de relații normale și chiar strânse cu Moscova mult mai mult decât avem noi. Pentru că procesul de restabilire a suveranității japoneze cu drepturi depline, început de Abe, nu privește Insulele Kurile, ci Japonia însăși - și pentru progresul său cu succes, Tokyo trebuie să construiască echilibrul corect în relațiile sale cu triunghiul China-Rusia-SUA. .
Japonia nu va putea deveni mai independentă și mai independentă de Statele Unite dacă va menține relații proaste cu Rusia și se află într-o confruntare acerbă cu China. Dar dacă are o mulțime de dispute și contradicții istorice și contemporane grave cu China, atunci stabilirea relațiilor cu Rusia este îngreunată de o „problemă a teritoriilor nordice” absolut inventată și umflată la sugestia acelorași americani.
Rezolvarea acesteia ar facilita și accelera semnificativ calea Japoniei către dobândirea suveranității reale. Shinzo Abe are suficient spirit pentru asta?
În urmă cu 65 de ani, la 8 septembrie 1951, a fost semnat la San Francisco un tratat de pace între țările coaliției Anti-Hitler și Japonia. URSS, însă, a refuzat să semneze acel acord din cauza formulării incorecte pe Insulele Kurile: Japonia a recunoscut că transfera partea de sud a Sahalinului și Insulele Kurile către URSS, dar... nu toate.
Editor LJ Media
Istoria sfârșitului celui de-al Doilea Război Mondial este interesantă.
După cum știți, pe 6 august 1945, Forțele Aeriene Americane au aruncat o bombă nucleară pe Hiroshima, iar apoi pe 9 august 1945, pe Nagasaki. Planurile erau de a mai arunca câteva bombe, dintre care a treia ar fi gata până în 17-18 august și ar fi fost aruncată dacă Truman ar fi dat un astfel de ordin. Tom nu a trebuit să rezolve dilema, deoarece în perioada 14-15 august, guvernul japonez și-a anunțat capitularea.
Cetăţenii sovietici şi ruşi, desigur, ştiu că, lansând bombe nucleare, americanii au comis o crimă de război, doar pentru a-l speria pe Stalin, iar americanii şi japonezii - că au forţat Japonia să se predea în cel de-al Doilea Război Mondial, ceea ce a salvat cel puţin. un milion de vieți umane, majoritatea militari și civili japonezi și, bineînțeles, soldați aliați, în principal din rândul americanilor.
Să ne imaginăm pentru o clipă, l-au speriat americanii pe Stalin cu o bombă nucleară, chiar dacă și-au stabilit brusc un astfel de obiectiv? Răspunsul evident este nu. URSS a intrat în război cu Japonia abia la 8 august 1945, adică. La 2 zile după bombardamentul de la Hiroshima. Data de 8 mai nu este întâmplătoare. La Conferința de la Ialta din 4-11 februarie 1945, Stalin a promis că URSS va intra în război cu Japonia la 2-3 luni după încheierea războiului cu Germania, cu care [Japonia] avea un pact de neutralitate încheiat la 13 aprilie, 1941 (vezi. principalele evenimente ale celui de-al Doilea Război Mondial după autorul acestei LJ). Astfel, Stalin și-a îndeplinit promisiunea în ultima zi a promisiunii la 2-3 luni după capitularea Germaniei, dar imediat după bombardarea Hiroshimei. Dacă ar fi îndeplinit sau nu această promisiune fără ea este o întrebare interesantă, poate că istoricii au un răspuns la ea, dar nu știu.
Așadar, Japonia și-a anunțat capitularea în perioada 14-15 august, dar acest lucru nu a dus la încetarea ostilităților împotriva URSS. Armata sovietică a continuat să avanseze în Manciuria. Din nou, este evident pentru cetățenii sovietici și ruși că ostilitățile au continuat deoarece armata japoneză a refuzat să se predea din cauza faptului că ordinul de capitulare nu a ajuns la unii, iar unii au ignorat-o. Întrebarea este, desigur, ce s-ar fi întâmplat dacă armata sovietică ar fi oprit operațiunile ofensive după 14-15 august. Ar fi dus acest lucru la capitularea japonezilor și ar fi salvat aproximativ 10 mii de vieți de soldați sovietici?
După cum știți, încă nu există un tratat de pace între Japonia și URSS, urmată de Rusia. Problema tratatului de pace este legată de așa-numitele „teritorii de nord” sau de insulele disputate din creasta Kuril Mică.
Să începem. Sub instantaneul google-land al teritoriului Hokkaido (Japonia) și acum al teritoriilor rusești la nord - Sakhalin, Kuriles și Kamchatka. Insulele Kuril sunt împărțite în Gama Mare, care include insule mari și mici, de la Shumshu în nord până la Kunashir în sud, și Gama Mică, inclusiv de la Shikotan în nord până la insulele grupului Habomai în sud (delimitate în diagramă prin linii albe).
De pe blog Pentru a înțelege problema teritoriilor disputate, să ne aruncăm în istoria profundă a dezvoltării Orientului Îndepărtat de către japonezi și ruși. Înainte de amândouă, acolo locuiau ainui locali și alte popoare, a căror părere, conform tradiției vechi, nu deranjează pe nimeni din cauza dispariției lor aproape complete (Ainu) și/sau a rusificării (Kamchadals). Primii care au venit pe aceste teritorii au fost japonezii. Mai întâi au venit în Hokkaido, iar până în 1637 au făcut hărți ale orașului Sakhalin și Kurile.
De pe blog Mai târziu, rușii au venit în aceste locuri, au întocmit hărți și date, iar în 1786 Ecaterina a II-a și-a declarat posesiunile Insulele Kurile. În același timp, Sakhalin a rămas la egalitate.
De pe blog În 1855, și anume la 7 februarie, a fost semnat un acord între Japonia și Rusia, potrivit căruia Urup și insulele de pe creasta Marelui Kuril din nord se retrag în Rusia, iar Iturup și insulele din sud, inclusiv toate insulele din creasta Kuril Mică, până în Japonia. Sakhalin, în termeni moderni, a fost o posesie disputată. Adevărat, din cauza dimensiunii reduse a populației japoneze și ruse, problema nu era atât de gravă la nivel de stat, cu excepția faptului că comercianții au avut probleme.
De pe blog În 1875, problema Sahalin a fost soluționată la Sankt Petersburg. Sahalin a trecut complet în Rusia, în schimb Japonia a primit toate Insulele Kuril.
De pe blog În 1904, în Orientul Îndepărtat a început războiul ruso-japonez, în care Rusia a fost învinsă și ca urmare, în 1905, partea de sud a Sahalinului a trecut în Japonia. În 1925 URSS a recunoscut această stare de lucruri. După aceea, au fost tot felul de încălcări minore, dar status quo-ul a durat până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.
De pe blog În cele din urmă, la Conferința de la Ialta din 4-11 februarie 1945, Stalin a discutat cu Aliații problema Orientului Îndepărtat. Repet, el a promis că URSS va intra în război cu Japonia după victoria asupra Germaniei, care nu mai era peste munte, dar în schimb URSS va întoarce Sahalin, întrucât a fost cucerit ilegal de Japonia în timpul războiului din 1905, și să primească Insulele Kurile, deși într-o sumă nedeterminată.
Și aici cel mai interesant lucru începe în contextul Insulelor Kurile.
În perioada 16-23 august, armata sovietică a luptat cu gruparea japoneză din Kurilele de Nord (Shumshu). Pe 27-28 august, fără luptă, în timp ce japonezii se predau, armata sovietică a luat Urup. Pe 1 septembrie are loc debarcarea pe Kunashir și Shikotan, japonezii nu opun rezistență.
De pe blog 2 septembrie 1945 Japonia semnează capitularea - Al Doilea Război Mondial s-a încheiat oficial. Și apoi are loc operațiunea din Crimeea de capturare a insulelor de pe creasta Mică Kuril, situată la sud de Shikotan, cunoscute sub numele de Insulele Habomai.
Războiul s-a încheiat, iar pământul sovietic continuă să crească odată cu insulele primordial japoneze. Mai mult, nu am găsit niciodată când insula Tanfilyev (o bucată de pământ complet pustie și plată în largul coastei Hokkaido) a devenit a noastră. Dar este cert că în 1946 acolo a fost organizat un post de frontieră, care a devenit celebrul masacru sângeros, care a fost organizat de doi polițiști de frontieră ruși în 1994.
De pe blog Drept urmare, Japonia nu recunoaște capturarea „teritoriilor sale nordice” de către URSS și nu recunoaște că aceste teritorii au trecut Rusiei, ca succesor legal al URSS. 7 februarie (după data tratatului cu Rusia din 1855) sărbătorește ziua Teritoriilor de Nord, căreia, conform tratatului din 1855, îi aparțin toate insulele de la sud de Urup.
O încercare (nereușită) de a rezolva această problemă a fost făcută în 1951 la San Francisco. Conform acestui acord, Japonia trebuie să renunțe la orice pretenție față de Sakhalin și Kurile, cu excepția lui Shikotan și a grupului Habomai. URSS nu a semnat tratatul. Statele Unite au semnat un tratat cu o clauză: „ Se prevede că termenii tratatului nu vor însemna recunoașterea pentru URSS a vreunui drept sau pretenții în teritoriile aparținând Japoniei la 7 decembrie 1941, ceea ce ar afecta drepturile și fundamentele legale ale Japoniei în aceste teritorii, nici nici prevederile în favoarea URSS cu privire la Japonia nu erau cuprinse în Acordul de la Yalta.»
Observații ale URSS asupra tratatului:
Observația lui Gromyko (ministrul de externe al URSS) asupra tratatului: Delegația sovietică a atras deja atenția conferinței asupra inadmisibilității unei astfel de situații atunci când proiectul tratatului de pace cu Japonia nu spune nimic despre faptul că Japonia ar trebui să recunoască suveranitatea Uniunii Sovietice asupra Sahalinului de Sud și a insulelor Kurile. Proiectul este în contradicție gravă cu angajamentele față de aceste teritorii asumate de Statele Unite și Marea Britanie în baza Acordului de la Yalta. http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php
În 1956, URSS a promis Japoniei să returneze Shikotan și grupul Habomai dacă Japonia nu va revendica Kunashir și Iturup. Indiferent dacă japonezii au fost de acord cu acest lucru sau nu, opiniile diferă. Noi spunem că da - Shikotan și Habomai sunt ai tăi, iar Kunashir și Iturup sunt ai noștri. Japonezii spun că tot ce este la sud de Urup este al lor.
Textul declarației UPD: În același timp, Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, îndeplinind dorințele Japoniei și ținând cont de interesele statului japonez, este de acord cu transferul insulelor Habomai și a insulei Shikotan în Japonia, totuși că transferul efectiv al acestor insule în Japonia se va face după încheiere.
Japonezii au jucat apoi (ca sub presiunea americanilor), legând împreună toate insulele de la sud de Urup.
Nu vreau să prezic cum se va desfășura povestea în continuare, dar cel mai probabil Japonia va folosi vechea înțelepciune chineză și va aștepta până când toate insulele disputate vor ajunge singure la ele. Singura întrebare este dacă vor ajunge la tratatul din 1855 sau vor trece la tratatul din 1875.
____________________________
Shinzo Abe a anunțat că va anexa Japoniei insulele disputate din creasta Kurile de Sud. „Voi rezolva problema teritoriilor nordice și voi încheia un tratat de pace. Ca politician, ca prim-ministru, vreau cu orice preț să obțin asta”, le-a promis el compatrioților săi.
Conform tradiției japoneze, Shinzo Abe va trebui să facă hara-kiri pentru el însuși dacă nu se ține de cuvânt. Este foarte posibil ca Vladimir Putin să-l ajute pe premierul japonez să trăiască până la bătrânețe și să moară de moarte naturală.
În opinia mea, totul se referă la faptul că conflictul de lungă durată va fi soluționat. Momentul stabilirii unor relații decente cu Japonia a fost ales foarte bine - pentru terenurile goale, inaccesibile, care din când în când se uită cu nostalgie la foștii proprietari, puteți obține multe beneficii materiale de la una dintre cele mai puternice economii din lume. Iar ridicarea sancțiunilor ca condiție pentru transferul insulelor este departe de a fi singura și nu principala concesie pe care, sunt sigur, o caută acum Ministerul nostru de Externe.
Așadar, ar trebui împiedicată creșterea destul de așteptată a cvasipatriotismului liberalilor noștri îndreptată către președintele rus.
A trebuit deja să analizez în detaliu istoria insulelor Tarabarov și Bolshoi Ussuriisky de pe Amur, cu pierderea căreia snobii moscoviți nu se pot împăca. Postarea a vorbit și despre disputa cu Norvegia asupra teritoriilor maritime, care a fost și ea soluționată.
Am vorbit și despre negocierile secrete dintre activistul pentru drepturile omului Lev Ponomarev și un diplomat japonez despre „teritoriile nordice”, care au fost filmate și postate pe internet. In general vorbind, acest videoclip este suficient ca cetățenii noștri grijulii să înghită cu timiditate întoarcerea insulelor Japoniei, dacă are loc. Dar din moment ce cetățenii grijulii nu vor rămâne cu siguranță tăcuți, trebuie să înțelegem esența problemei.
fundal
7 februarie 1855 - Tratat de la Shimoda despre comerț și frontiere. Insulele acum disputate Iturup, Kunashir, Shikotan și grupul de insule Habomai au fost cedate Japoniei (prin urmare, 7 februarie este sărbătorită anual în Japonia ca Ziua Teritoriilor de Nord). Problema statutului lui Sakhalin a rămas nerezolvată.
7 mai 1875 - Tratatul de la Sankt Petersburg. Drepturile asupra tuturor celor 18 insule Kuril au fost transferate Japoniei în schimbul întregului Sakhalin.
23 august 1905 - Tratatul de pace de la Portsmouth în urma rezultatelor războiului ruso-japonez. Rusia a cedat partea de sud a Sahalinului.
11 februarie 1945 - Conferința de la Ialta. URSS, SUA și Marea Britanie au ajuns la un acord scris cu privire la intrarea Uniunii Sovietice în război cu Japonia, sub rezerva revenirii Sahalinului de Sud și a Insulelor Kurile la aceasta după încheierea războiului.
La 2 februarie 1946, pe baza Acordurilor de la Ialta, regiunea Yuzhno-Sakhalin a fost creată în URSS - pe teritoriul părții de sud a insulei Sahalin și a Insulelor Kuril. La 2 ianuarie 1947, a fost fuzionat cu regiunea Sahalin a teritoriului Khabarovsk, care s-a extins până la granițele regiunii moderne Sahalin.
Japonia intră în Războiul Rece
La 8 septembrie 1951, la San Francisco a fost semnat Tratatul de pace între Puterile Aliate și Japonia. În ceea ce privește teritoriile în litigiu în prezent, se spune următoarele: „Japonia renunță la toate drepturile, temeiurile legale și pretențiile față de Insulele Kuril și față de acea parte a insulei Sakhalin și a insulelor adiacente, asupra căreia Japonia a dobândit suveranitatea prin Tratatul de la Portsmouth din 5 septembrie, 1905”.
URSS a trimis o delegație la San Francisco condusă de ministrul adjunct de externe A.A. Gromyko. Dar nu pentru a semna un document, ci pentru a-și exprima poziția. Am formulat clauza tratatului menționată mai sus după cum urmează: „Japonia recunoaște suveranitatea deplină a Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste în partea de sud a insulei Sahalin cu toate insulele adiacente și insulele Kurile și renunță la toate drepturile, temeiurile legale și pretențiile aceste teritorii”.
Desigur, în formularea noastră, acordul este specific și mai în concordanță cu spiritul și litera Acordurilor de la Yalta. Cu toate acestea, versiunea anglo-americană a fost acceptată. URSS nu l-a semnat, ci Japonia.
Astăzi, unii istorici cred că URSS ar fi trebuit să semneze Tratatul de pace de la San Francisco în forma în care a fost propus de americani - acest lucru ar întări poziția noastră de negociere. „Ar fi trebuit să semnăm un contract. Nu știu de ce nu am făcut-o - poate din cauza vanității sau a mândriei, dar mai presus de toate, pentru că Stalin și-a supraestimat capacitățile și gradul de influență asupra Statelor Unite", N. S. . Hrușciov. Dar curând, după cum vom vedea mai târziu, el însuși a făcut o greșeală.
Din punctul de vedere al zilelor noastre, absența unei semnături asupra notoriului tratat este uneori considerată aproape un eșec diplomatic. Cu toate acestea, situația internațională la acea vreme era mult mai complicată și nu se limita la Orientul Îndepărtat. Poate, ceea ce cuiva pare a fi o pierdere, în acele condiții a devenit o măsură necesară.
Japonia și sancțiuni
Uneori se crede în mod eronat că, din moment ce nu avem un tratat de pace cu Japonia, atunci suntem în stare de război. Cu toate acestea, acest lucru nu este deloc așa.
O ceremonie de schimb de diplome a avut loc la Tokyo pe 12 decembrie 1956, marcând intrarea în vigoare a Declarației comune. Potrivit documentului, URSS a fost de acord cu „transferul insulelor Habomai și al insulelor Shikotan către Japonia, însă transferul efectiv al acestor insule în Japonia se va face după încheierea unui tratat de pace între Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice. și Japonia”.
Părțile au ajuns la această formulare după mai multe runde de lungi negocieri. Propunerea inițială a Japoniei a fost simplă: o întoarcere la Potsdam - adică transferul tuturor Kurilelor și a sudului Sahalin la el. Desigur, o astfel de propunere din partea care a pierdut războiul părea oarecum frivolă.
URSS nu avea de gând să cedeze nici un centimetru, dar în mod neașteptat pentru japonezi, Habomai și Shikotan i-au propus brusc. Aceasta a fost o poziție de rezervă, aprobată de Biroul Politic, dar anunțată prematur - șeful delegației sovietice, Ya.A. Malik, era extrem de nemulțumit de Hrușciov din cauza negocierilor prelungite. Pe 9 august 1956, în timpul unei conversații cu omologul său în grădina Ambasadei Japoniei la Londra, a fost anunțată poziția de rezervă. Ea a fost cea care a introdus textul Declarației comune.
Este necesar să lămurim că influența Statelor Unite asupra Japoniei la acea vreme era enormă (totuși, așa cum este acum). Ei au monitorizat îndeaproape toate contactele ei cu URSS și, fără îndoială, au fost a treia parte a negocierilor, deși invizibile.
La sfârșitul lui august 1956, Washingtonul a amenințat Tokyo că, dacă, în baza unui tratat de pace cu URSS, Japonia își abandonează pretențiile asupra lui Kunashir și Iturup, Statele Unite vor păstra pentru totdeauna insula ocupată Okinawa și întregul arhipelag Ryukyu. Nota suna o formulare care juca clar pe sentimentele naționale ale japonezilor: „Guvernul SUA a concluzionat că insulele Iturup și Kunashir (împreună cu insulele Habomai și Shikotan, care fac parte din Hokkaido) au făcut întotdeauna parte din Japonia și ar trebui să fie tratați în mod echitabil ca aparținând Japoniei”. Adică, acordurile de la Yalta au fost dezavuate public.
Apartenența „teritoriilor de nord” din Hokkaido este, desigur, o minciună - pe toate hărțile militare și de dinainte de război japoneze, insulele au făcut întotdeauna parte din creasta Kuril și nu au fost niciodată desemnate separat. Totuși, ideea a fost pe plac. Pe această absurditate geografică și-au făcut cariera generații întregi de politicieni din Țara Soarelui Răsare.
Tratatul de pace nu a fost încă semnat - în relațiile noastre suntem ghidați de Declarația comună din 1956.
Prețul de emisiune
Cred că și în primul mandat al președinției, Vladimir Putin a decis să rezolve toate problemele teritoriale disputate cu vecinii săi. Inclusiv Japonia. În orice caz, în 2004, Serghei Lavrov a formulat poziția conducerii ruse: „Întotdeauna ne-am îndeplinit și vom continua să ne îndeplinim obligațiile, în special documentele ratificate, dar, bineînțeles, în măsura în care partenerii noștri sunt pregătiți să sa indeplineasca aceleasi acorduri... Până acum, după cum știm, nu am reușit să înțelegem aceste volume așa cum le vedem și așa cum am văzut în 1956”.
„Până când Japonia este deținută de toate cele patru insule, nu va exista niciun tratat de pace”, a răspuns atunci prim-ministrul Junichiro Koizumi. Procesul de negociere este din nou într-un impas.
Cu toate acestea, anul acesta ne-am amintit din nou de tratatul de pace cu Japonia.
În mai, la Forumul Economic de la Sankt Petersburg, Vladimir Putin a spus că Rusia este pregătită să negocieze cu Japonia pe insulele în litigiu, iar soluția ar trebui să fie un compromis. Adică, niciuna dintre părți nu ar trebui să se simtă ca un învins „Ești gata să negociezi? Da, suntem pregătiți. Dar am fost surprinși să auzim recent că Japonia s-a alăturat unui fel de sancțiuni - și aici este Japonia, nu prea înțeleg - și suspendă procesul de negociere pe această temă. Deci suntem pregătiți, indiferent dacă Japonia este pregătită, nu am învățat pentru mine, "- a spus președintele Federației Ruse.
Se pare că punctul dureros a fost pipăit corect. Iar procesul de negociere (sper, de data aceasta în birouri strâns închise de urechile americanilor) este în plină desfășurare de cel puțin șase luni. Altfel, Shinzo Abe nu ar fi făcut astfel de promisiuni.
Dacă îndeplinim termenii Declarației comune din 1956 și returnăm cele două insule în Japonia, 2.100 de persoane vor trebui să fie relocate. Toți locuiesc pe Shikotan, doar un post de frontieră este situat pe Habomai. Cel mai probabil, se discută problema prezenței forțelor noastre armate pe insule. Cu toate acestea, trupele staționate pe Sakhalin, Kunashir și Iturup sunt destul de suficiente pentru controlul complet asupra regiunii.
O altă întrebare este ce fel de concesii reciproce așteptăm de la Japonia. Este clar că sancțiunile ar trebui ridicate - asta nici măcar nu se discută. Poate accesul la împrumuturi și tehnologii, creșterea participării la proiecte comune? Nu este exclus.
Oricum ar fi, Shinzo Abe se confruntă cu o alegere grea. Încheierea mult așteptatului tratat de pace cu Rusia, aromat cu „teritoriile nordice”, l-ar fi făcut, cu siguranță, politicianul secolului în patria sa. Va duce inevitabil la tensiuni în relațiile Japoniei cu Statele Unite. Mă întreb ce ar prefera premierul.
Și vom supraviețui cumva tensiunii interne rusești pe care o vor umfla liberalii noștri.
De pe blog Grupul de insule Habomai este desemnat pe această hartă drept „Alte Insule”. Acestea sunt câteva puncte albe între Shikotan și Hokkaido.
(Postarea a fost scrisă în urmă cu mai bine de doi ani, dar situația din ziua de azi nu s-a schimbat, dar conversațiile despre Insulele Kurile s-au intensificat în ultimele zile., - cca. ed.)
MOSCOVA, 16 noiembrie - RIA Novosti. O condiție pentru a discuta despre posibilitatea ca Rusia să transfere două insule din partea de sud a crestei Kuril în Japonia ar trebui să fie nu numai nedesfășurarea bazelor militare americane pe ele, ci, în general, absența unor astfel de baze în toată Japonia, expert militar rus, editor. -sef al revistei Arsenalul Patriei, Viktor Murakhovsky, a declarat pentru RIA Novosti.
Liderii Rusiei și Japoniei, Vladimir Putin și Shinzo Abe, s-au întâlnit la Singapore, ceea ce a dus la un acord de avansare a negocierilor pentru un tratat de pace bazat pe Declarația comună sovieto-japoneză din 1956, singurul document recunoscut de ambele țări. Declarația spune că, după încheierea tratatului de pace, insulele Kurile Habomai și Shikotan vor fi transferate în Japonia. În același timp, ziarul Asahi a relatat că Abe i-a promis lui Putin că, dacă, conform declarației din 1956, Habomai și Shikotan vor fi transferați în Japonia, atunci acolo.
"Cred că, atâta timp cât bazele militare americane sunt staționate în Japonia, în principiu, nu se va vorbi deloc despre un transfer. Japonia nu are în prezent suveranitate deplină. Este o țară ocupată după cel de-al Doilea Război Mondial. Ce ar trebui să facem vorbesc cu ei despre?" – a spus Murakhovsky.
Ca exemplu, el a citat promisiunile repetate ale NATO că alianța nu se va extinde spre est. „Am văzut în exemplul extinderii NATO că aceste conversații, aceste promisiuni nu merită deloc... Japonia rămâne o țară ocupată, nu are o politică externă independentă”, a spus Murakhovsky.
Avem nevoie de iluzii
Editorul-șef al revistei de Apărare Națională Igor Korotchenko consideră desfășurarea bazelor militare în Insulele Kurile un scenariu imposibil.
„Insulele Kuril sunt, au fost și continuă să fie parte integrantă a Federației Ruse. Nu se vorbește despre niciun transfer în Japonia și, în principiu, nu va exista. În consecință, nici bazele japoneze, nici cele americane nu vor fi acolo până definiție, dar vor exista baze militare rusești. Și Tokyo trebuie să înțeleagă acest lucru foarte clar pentru a nu experimenta iluzii inutile”, a spus Korotchenko.
În același timp, el a amintit că Rusia încearcă să semneze un tratat de pace cu Japonia, dar nu își poate permite în detrimentul propriei integrități teritoriale.
„Putem să dezvoltăm programe științifice, culturale, turistice, să dezvoltăm și să desfășurăm afaceri în comun, toate ușile sunt deschise aici. Dar problema jurisdicției ruse și a stăpânirii insulelor Kurile de către Rusia nu poate fi nici subiect de negocieri, nici subiect de discuție”, a adăugat expertul.
Japonia revendică insulele Kunashir, Shikotan, Iturup și Habomai, invocând Tratatul bilateral privind comerțul și frontierele din 1855. În 1956, URSS și Japonia au semnat o declarație comună. URSS a sperat că această declarație va pune capăt disputei, în timp ce Japonia a considerat documentul doar o parte din soluția problemei, fără a abandona pretențiile asupra tuturor insulelor. Negocierile ulterioare nu au dus la nimic, un tratat de pace la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial nu a fost niciodată semnat. Poziția Moscovei este că insulele au devenit parte a URSS în urma celui de-al Doilea Război Mondial, iar suveranitatea Federației Ruse asupra lor este incontestabilă.
Acceptând „chile” și „ficatei” de la japonezi și transferând insulele disputate sub controlul lor, vom pierde mult mai mult decât câștigăm.
„Nu facem comerț cu teritorii, deși problema încheierii unui tratat de pace cu Japonia este esențială”, a declarat președintele rus Vladimir Putin la 1 septembrie într-un interviu acordat agenției. Bloomberg... Cu toate acestea, prim-ministrul japonez Shinzo Abe, în ciuda tuturor, încearcă cu disperare să încurce autoritățile noastre chiar în această negociere. Și se pare că a reușit să obțină un succes semnificativ în acest domeniu.
După discuțiile din septembrie dintre Putin și Abe la Forumul Economic de Est de la Vladivostok, care, de altfel, s-au desfășurat într-o atmosferă foarte prietenoasă, caldă, va avea loc o nouă etapă în discutarea termenilor unui tratat de pace necesar între Rusia și Japonia. Noiembrie la summitul APEC din Peru. Apoi, în decembrie, președintele rus va vizita Japonia, în prefectura Yamaguchi. Este clar că japonezii forțează adoptarea deciziei de care au nevoie, și în acest fel și în altul convingându-l pe Putin, iar președintele devine din ce în ce mai îngăduitor.
„Aș dori să conduc un dialog pe tema încheierii unui tratat de pace într-o atmosferă liniștită, calmă”, îi avertizează premierul japonez pe jurnalişti și autoritățile noastre. Evident, se înțelege că la ședința din decembrie părțile trebuie, în sfârșit, să își dea mâna, să oficializeze un acord, a cărui semnare se prelungește de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial și de la capitularea Japoniei ca aliat al celui de-Al Treilea Reich. Atunci soarta insulelor Kunashir, Iturup, Shikotan și a grupului unit de insule mici Habomai poate fi în sfârșit decisă. Și deși partea rusă a afirmat în repetate rânduri că încheierea păcii cu Japonia nu se află în planul cooperării economice, faptele indică contrariul.
În ultimul episod al emisiunii Vesti Nedeli cu Dmitri Kiselyov, prezentatorul, care, după cum știți, își exprimă adesea poziția pro-Kremlin, a vorbit despre cele opt propuneri ale lui Shinzo Abe, despre opt „cadouri de la umărul imperial” care așteaptă Rusia. în schimbul Kurile de Sud:
1) cooperare în medicină, perspective de creștere a speranței de viață în Rusia
2) asistență în urbanism
3) o creștere semnificativă a cifrei de afaceri în domeniul întreprinderilor mici și mijlocii ruso-japoneze
4) „proiect energetic grandios” - o conductă de gaz offshore de la Sakhalin de-a lungul Japoniei
5) încurajarea diversificării industriei ruse
6) dezvoltarea industriei din Orientul Îndepărtat, orientată spre export către regiunea Asia-Pacific
7) cooperarea în tehnologii avansate bazate pe „înțelepciunea” Japoniei și Rusiei
8) creșterea schimburilor umanitare - mai mult kabuki și hokku pentru ruși.
La o privire scurtă, niciunul dintre aceste puncte nu pare serios, în ciuda faptului că Kiselev a vorbit și despre „50 de proiecte special concepute”. Ce fel de proiecte minunate sunt acestea, putem doar ghici. Până acum, în fața ochilor noștri există doar formulări vagi și promisiuni ale unui viitor luminos care așteaptă relațiile ruso-japoneze, dacă...
Deci ce vor japonezii de la noi? Atenție, aceasta este posibila versiune preliminară a Tratatului Kuril exprimată de Kiselev. Patru insule Kurile de Sud intră sub administrația japoneză, după exemplul tratatului de pe insula norvegiană Spitsbergen din 1920. Ca o amintire, prin acest tratat, insula Svalbard și arhipelagul său au fost declarate zonă demilitarizată, iar toate țările membre ale tratatului au primit dreptul de a desfășura activități economice și de cercetare pe teritoriul său. În același timp, insula însăși a fost recunoscută oficial teritoriul suveran al Norvegiei... Adică acolo erau în vigoare legile norvegiene, administrația norvegiană, poliția lucra, granița era patrulată de armata norvegiană etc.
Situația cu Spitsbergen nu este dată de Kiselev ca exemplu întâmplător, deoarece este direct legată de Rusia. Rușii locuiau permanent pe insula de nord și erau angajați în minerit de cărbune acolo. Putem urmări consecințele acordurilor privind „utilizarea comună” a insulei aflate sub suveranitatea norvegiană. În 1990, locuiau acolo 3544 de oameni, dintre care norvegieni - 1125, ruși - 2407. Până în 2009, populația insulei era de 2565 de persoane, ruși - deja doar 345. În prezent, rușii sunt concentrați în satul Barentsburg, unde ei vin în principal pentru munca sezonieră de cercetare. Exploatarea cărbunelui este practic închisă, compania de stat „Arktikugol” este o întreprindere subvenționată cu pierderi.
După 50 de ani, norvegienii s-au simțit deja stăpâni cu drepturi depline ai insulei și a teritoriului adiacent. În 1977, au înființat o zonă de protecție a peștilor în jurul Svalbard și au preluat controlul asupra unei zone maritime de 200 de mile în largul coastei sale. Ministerul norvegian de resort a interzis toate operațiunile de pescuit din apropierea insulei și a început să prindă „braconieri”. Mai presus de toate, firește, navele de pescuit rusești au obținut-o ...
În plus, în aprilie 1949, Norvegia a intrat în NATO, iar forțele Alianței aflate sub comanda americană au putut desfășura activități militare în zona Spitsbergen la discreția lor. În cele din urmă, în 2002, autoritățile norvegiene au adoptat o lege privind protecția mediului pe insulă, care de fapt a pus capăt oricărei activități economice a altor state.
Scriem despre acest lucru în detaliu, pentru că trebuie să fim conștienți de ce se va întâmpla cu rezidenții ruși, pescuitul rusesc și alte activități de pescuit din Insulele Kurile de Sud, dacă vor deveni, așa cum ar fi, un „teritoriu neutru sub stăpânirea japoneză. " similar cu insula norvegiană. Și cel mai important, pe care, apropo, Kiselev a uitat să-l menționeze - în cazul unui nou statut al Kurilelor, principiul extrateritorialității nu va funcționa asupra lor, precum și asupra Spitsbergen, adică legile și Constituția. al Federației Ruse nu va funcționa. Condițiile pentru locuitorii locali vor fi dictate de japonezi, iar aceștia, după cum știm din istoria secolelor XIX și XX, sunt mult mai cruzi și mai puțin reținuți în comparație cu aceiași scandinavi.
La prima vedere, propunerea premierului japonez poate părea tentantă pentru cineva, dar cine poate garanta că va fi pusă în aplicare? De exemplu, chinezii folosesc de obicei un limbaj vag în acordurile cu Rusia și apoi declară că ne-ați înțeles greșit. Va veni un nou prim-ministru, parlamentul se va schimba - și la revedere tuturor acestor promisiuni și acorduri - orice cooperare poate fi ușor redusă în câteva zile. Un truc tipic oriental, deși este evident pentru toată lumea: odată ce stăpânesc insulele Kuril cu o strângere de gât, japonezii nu le vor renunța niciodată atât de ușor nimănui.
Și apoi, Moscova însăși a declarat că aspectul economic nu are nimic de-a face cu tratatul de pace negociat. Atunci de ce ne vorbesc din nou despre investițiile japoneze, despre asistența în dezvoltarea orașelor și medicină? De ce, în sfârșit, printre condițiile posibile pentru schimbarea statutului insulelor nu este principalul lucru - renunțarea Japoniei la protectoratul american? La urma urmei, acum odată mândru Țara Soarelui Răsare din punct de vedere geopolitic este un satelit tipic american. După reunificarea Crimeei cu Rusia, Japonia s-a alăturat războiului de sancțiuni al Occidentului împotriva noastră. Când vine vorba de Tokyo Barack Obama, pur și simplu nu cad în genunchi în fața lui, uitând complet de ștergerea a două orașe mari cu o jumătate de milion de populație civilă de către americani de pe fața pământului, le permit marinelor americani să gestioneze baza din Okinawa ... Lista poate fi continuată pentru o lungă perioadă de timp, un lucru este clar - japonezii își vor schimba orientarea politică în viitorul apropiat nu intenționează să o facă.
Istoria nu vă va lăsa să minți - protectoratul SUA a jucat de mai multe ori un rol negativ în disputa sovieto-ruso-japoneză asupra insulelor Kurile. La o conferință de la Yalta în 1945, am promis americanilor asistență militară în războiul împotriva Japoniei fasciste și ne-am îndeplinit pe deplin partea noastră din tratat. La rândul lor, aliații din lupta împotriva celui de-al Treilea Reich au promis că nu vor contesta pretențiile noastre teritoriale față de Japonia asupra Sahalinului și a Kurilelor de Sud. După ce japonezii au semnat Actul de capitulare necondiționată în septembrie 1945, toate întrebările despre insule urmau să fie eliminate. Cu toate acestea, șase ani mai târziu, la San Francisco, anglo-saxonii le-au oferit japonezilor propriul lor tratat de pace, arătând că nu au nicio memorie bună și recunoştinţă pentru contribuţia decisivă a URSS la victoria asupra fascismului. Cu o lovitură de stilou, Statele Unite, Marea Britanie și sateliții lor au decis că Acordul de la Yalta este opțional.
Americanii ne-au pus un al doilea porc în 1956, când URSS, în declarația sa, și-a indicat intenția de a transfera în Japonia două dintre cele mai puțin semnificative insule Kurile de Sud ale Micii Ridge - Shikotan și Habomai. Dar am intenționat să facem acest lucru numai după o întorsătură geopolitică bruscă a samurailor spre partea sovietică. În mod firesc, Occidentul a îndreptat imediat toate eforturile de a schimba încălzirea relațiilor ruso-japoneze printr-o nouă răcire pe termen lung - japonezilor li s-a lăsat să se înțeleagă fără echivoc că trebuie să ceară toate cele patru insule disputate de la URSS într-un ultimatum. Provocatorii erau conștienți de rezultatul unor astfel de „dorințe”...
Tratatul militar americano-japonez semnat în 1960 și extinderea ulterioară a cooperării globale Japonia-NATO nu lasă nicio îndoială - de îndată ce un soldat japonez pășește pe Kunashir sau Iturup, Rusia riscă să piardă controlul asupra Mării Ohotsk. Aceste insule, printre altele, au o mare importanță militaro-strategică, fiind în același timp avanpostul și tamponul nostru de protecție în Oceanul Pacific. Nu întâmplător, Kiselev a precizat în programul său că transferul doar a două insule din creasta Kuril Mică nu ni se potrivește atât de mult ca japonezilor. Au nevoie exact de Kunashir și Iturup.
Negocierile recente din jurul Insulelor Kurile provoacă o mare alarmă în rândul forțelor patriotice. Așadar, liderul „Mișcării naționale întregi rusești” Igor Strelkovîn cazul unei schimbări a statutului Kurilelor, să-și aducă susținătorii în stradă și să ceară un proces împotriva președintelui. Dar patrioții chiar au motive de îngrijorare. Observăm cum Japonia, sub îndrumarea strictă a suveranului său, trage conducerea noastră într-o aventură periculoasă, al cărei rezultat poate duce la pierderi teritoriale, economice, strategice colosale și, în cele din urmă, o lovitură puternică pentru imaginea președintelui nostru și comandant suprem.
Ivan Vaganov