"Na svete sa to nikdy nestalo,"
- hovoria mi ironicky, -
krajiny, ktorá navždy zmizla
v prázdnych hlbinách oceánu.
Márne svietime reflektorom
v tomto kráľovstve podmorských tieňov.
Potrebujú však rozprávky iba deti?
Dospelí potrebujú rozprávky oveľa viac ... “Alexander GORODNITSKY,
"Atlanta." Pri hľadaní pravdy “,„Koľko kilometrov do Atlantídy?“
MALÁ HISTÓRIA
Málokto iný mýtus nemôže porovnávať s legendou o Atlantíde - mocnom ostrovnom štáte, ktorý sa cez noc ponoril do hlbokého mora - ani vo všeobecnosti, ani vo vitalite, ani v stálosti úspechu. Báječná krajina Atlanťanov nedala odpočinok súčasníkom Platóna (vlastným menom - Aristocles, 427 - 347 pred n. L.) - autora tejto legendy, a dodnes nestratila svoju príťažlivosť. Je potrebné poznamenať, že ak dáte dokopy všetko napísané o Atlantíde, potom sa nad egyptské pyramídy vynorí nový nezvyčajný pamätník ľudskej dôveryhodnosti a predstavivosti.
Atlantis nezapadá do úzkeho rámca žiadnej koncepcie; sú ich desiatky, stovky, tisíce - a každá má svoju logiku, svoj význam a je úzko prepojená so zvyškom. Všetky hypotézy však majú jednu spoločnú vlastnosť: nedajú sa overiť ... Ani tí, ktorí si sú istí, že Platón mal pravdu, ani tí, ktorí mu neveria ani na cent, a veria, že vynašiel všetko, nemôžu raz a navždy dokázať pravdu zo svojho uhla pohľadu.
Poďme však k samotnej legende. Nie je to tak dlho. Celý platónsky mýtus o Atlantíde uviedol jeho autor v bodoch 20d - 26e dialógu „ Timaeus alebo O prírode„A v odsekoch 108d-121c dialógu“ Critias alebo Atlantis„. Je pravda, že v týchto výtvoroch Platón vysiela o udalosti nie vo svojom mene, ale prostredníctvom úst určitého kritika a rozprávačská reťaz nie je v žiadnom prípade krátka. Podľa Platóna sa o Atlantíde dozvedel od Sokrata (svojho učiteľa), ktorému o tom povedal Critias, ktorému o ňom povedal jeho starý otec (ktorý sa tiež volal Critias), ktorý tento príbeh zasa počul od samotného Solona (638 -559 pred n. L., „Najmúdrejší zo siedmich mudrcov“, slávny aténsky zákonodarca), ktorému počas jeho pobytu v Egypte (asi 570 pred n. L.) V meste Sapis z nejakého dôvodu miestni kňazi povedali, že to bolo prieliv, ktorý Gréci nazvali Herkulovými stĺpmi (Gibraltár), „Pred 9 000 rokmi“ tam bol istý ostrov „Väčšie ako Líbya a Ázia dohromady“... Tento „ostrov“ navyše nebol jediný v Atlantickom oceáne, ktorý na západe pokrývala taká veľká pevnina, že „Celý opačný kontinent ... si skutočne zaslúži také meno“... Sila Atlanťanov sa rozšírila nielen na mnohé ostrovy a časti tohto kontinentu, ale aj na Líbyu, Egypt a Európu. „Až po Tirrenia“... Takí boli suverénni Atlanťania. "Ale neskôr, keď nadišiel čas bezprecedentných zemetrasení a povodní, v jeden hrozný deň ... Atlantída zmizla a ponorila sa do priepasti." Potom sa more na týchto miestach až do dnešného dňa stalo nesplavným a neprístupným kvôli plytčeniu spôsobenému obrovským množstvom bahna, ktoré po sebe zanechalo usadený ostrov. “.
Tu sa končí priechod na Atlantíde v Timeji. Potom príbeh pokračuje epizódou „Critias“, kde v procese príbehu Critias (čítaj - Platón) rozvíja myšlienku s uvedením podrobností. Raz, ako hovorí, bohovia rozdelili Zem medzi sebou - "... Všetky krajiny Zeme.". Urobili to bez sváru ... “
Atlantis odišla do Poseidonu počas rozdelenia: "... V rovnakej vzdialenosti od brehov a uprostred tejto roviny ... bola hora, nie vysoká zo všetkých strán." Na tejto hore žil jeden z manželov, ktorých hneď na začiatku priviedla na svet zem, menom Evenor, a s ním manželka Leucippy, ich jediná dcéra, sa volala Clayto. Keď dievča dosiahlo vek manželstva a jej matka a otec zomreli, Poseidon ... sa s ňou spojil; posilňuje kopec, na ktorom žila, oddeľuje ho od ostrova v kruhu a striedavo ho obklopuje vodnými a zemnými krúžkami ... väčších alebo menších rozmerov, nakreslených v rovnakej vzdialenosti od stredu ostrova, akoby kompasom. Táto prekážka bola pre ľudí neprekonateľná ... “
Pri vybavovaní Poseidon tiež vylučoval dva zdroje zo zeme - teplé a studené - a spôsobil, že Zem priniesla rôzne a dostatočné ovocie pre život. Kleito tiež nestrácal čas a podarilo sa mu porodiť päť párov mužských dvojčiat. Poseidon rozdelil ostrov na desať častí a rozdelil ich deťom. Kráľom sa stal prvorodený Poseidon, menom Atlantis, z ktorého v skutočnosti vzišiel aj názov ostrova - Atlantída.
Ostrov pokrytý hustými bohatými lesmi zásoboval svojich obyvateľov všetkým potrebným na kŕmenie domácich a divých zvierat. Na ostrove sa našli dokonca aj slony. Ľudia nikdy neprestali zdobiť Atlantídu. Postavili tam kráľovský palác, „Kde stálo Božie sídlo a ich predkovia.“ „Z mora vytiahli kanál ... a tak vytvorili prístup z mora ... a pripravili tak dostatočný priechod aj pre tie najväčšie lode.“
Ostrov, na ktorom stál kráľovský palác, mal priemer päť stád. „Králi obkolesovali tento ostrov zo všetkých strán, rovnako ako hlinené prstene a most s kruhovými kamennými múrmi a na mostoch v blízkosti priechodov do mora všade stavali veže a brány.“ „Ak niektoré zo svojich budov zjednodušili, potom v iných pre zábavu šikovne skombinovali kamene rôznych farieb, ktoré im dodávali prirodzené čaro; rovnako ako steny okolo vonkajšieho hlineného prstenca formovali meď po celom obvode a nanášali kov v roztavenej forme; stena vnútorného valu bola pokrytá odliatkom z cínu a samotná stena akropoly bola pokrytá orichalcom vyžarujúcim ohnivú žiaru. ““.
Pokiaľ Atlanťania žili cnostne, v súlade so zákonmi a „V priateľstve so spriazneným a božským princípom“boli šťastní a Atlantída prekvitala. Ale keď sa božský pôvod zdedený po Poseidonovi oslabil a zvíťazil ľudský charakter, Atlanťania neboli schopní znášať svoje bohatstvo, stratili slušnosť, vymenili umiernenosť za skúmavosť, krásu za škaredosť, dobro za zlo.
Návratnosť, samozrejme, na seba nenechala dlho čakať: "A Zeus, boh bohov, ktorý dodržiava zákony ..., myslel na slávnu rodinu, ktorá upadla do takej žalostnej skazenosti, a rozhodol sa ho potrestať, aby sa potom, keď vytriezvel z problémov, naučil dobrote." Preto povolal všetkých bohov do najslávnejších svojich príbytkov, usadených v strede sveta, z ktorých možno uvažovať o všetkom, čo sa týka narodenia, a oslovil zhromaždených týmito slovami ... “
V tomto okamihu sa končí rukopis Platónových „Kritikov“ a akými slovami Thunderbolt oslovil bohov pri príležitosti padlých Atlanťanov, pre nás, bohužiaľ, zostal neznámy. Ale napriek tomu vieme od začiatku príbehu o Kréteovi a od Timaia, aký bol Zeov trest: po prvé, atlantské jednotky boli Aténčanmi rozdrvené na smithereens, po druhé, Atlantídu úplne pohltila oceánska priepasť ... , Bleskový čitateľ nešetril na treste, keď chcel robiť ľudí „Miernejšie a rozumnejšie“.
U Platóna legenda o Atlantíde zaberá veľmi málo miesta: iba dva alebo tri odseky v Timaeovi a niekoľko stránok v Critias. Je pravda, že nedokončil svoj „Cretius“. Nepísal Platón? Alebo vás už unavuje téma? Alebo je zápletka vyčerpaná?
ATLANTIS: VERZIE, VERZIE, VERZIE ...
Bez toho, aby sme sa pustili do dôvodov, prečo Platón nedokončil príbeh o Atlantíde a jej náhlej smrti, je potrebné poznamenať, že ak vychádzame iba z platónskych príbehov (v ktorých nie je ani len nepatrná miera presnosti, ktorú majú čitatelia vo všeobecnosti právo očakávať od matematika), potom skutočná existencia Atlantídy sa zdá byť viac ako pochybná. Platónsky mýtus nemá hmotné základy ani v ústnych, ani v písomných legendách starovekého Grécka, ako je trójska vojna alebo cesta Argonautov. Ak sa Platónovi prerozprávané udalosti zo slov Kréta (a tých zo slov mnohých ďalších ľudí) skutočne stali, potom sa stali v čase tak vzdialenom, že spomienky na ne v historickej pamäti ľudu jednoducho neprežili. Okrem toho existuje toľko interpretácií a interpretácií Platónových textov, od staroveku až po súčasnosť, že to nevyhnutne uvádza do omylu každého bádateľa, ktorý je pripravený aspoň na nejaký nezaujatý úsudok. A keďže nešťastná Atlantída bola umiestnená kdekoľvek - od Ameriky po Srí Lanku (a dokonca až po Mongolsko) a od Islandu po strednú Afriku - vylialo sa okolo nej nekonečné more, nemenej hlboké ako to, v ktorom sa utopila samotná Atlantída. , a stalo sa takmer nemožné oddeliť pravdu od fikcie.
K platónskym textom existujú štyri hlavné prístupy.
Prvý prístup: brať Platónove slová o viere doslovne - hovoria, že Atlantída pohltená priepasťou odpočíva, niekde na atlantickom dne .
Druhý prístup: pripustiť v zásade existenciu Atlantídy, ale nie v Atlantickom oceáne, ale na inom mieste; počet hypotéz tohto druhu a ich verzií je nevyčísliteľný.
Tretím prístupom je považovať Platónovo rozprávanie za nič viac ako farebný šalát z egyptských legiend a skutočné historické udalosti, ktoré sa s nimi úzko prelínajú a ktoré sa odohrávali v rôznych dobách a na rôznych miestach. Tento uhol pohľadu vôbec neumožňuje formulovať holistickú pracovnú hypotézu.
A nakoniec štvrtý prístup, ktorý sa zhoduje s názorom slávneho Aristotela - Platónovho študenta: Aristoteles bol presvedčený, že jeho učiteľ jednoducho vymyslel mýtus o Atlantíde, aby jasnejšie vyjadril svoje filozofické, politické a etické názory a stále oslovoval mysle a srdcia svojich kolegov. Hellenes. Aristoteles nebol vo svojich pochybnostiach sám a skepsa jeho a jeho priaznivcov bola založená na dosť vážnych argumentoch. A veľa vedcov ako predtým, tak aj teraz zdieľalo a zdieľa pohľad na Aristotela.
Prečo, modlite sa, sa ukázal Platón jediný starodávny autor, ktorý rozprával o ostrove (pevnine?) na druhej strane Gibraltárskeho prielivu, ktorý zmizol v hlbinách Atlantiku v 10. tisícročí pred naším letopočtom, t.j. asi pred 12 000 rokmi? Prečo nie je o tejto udalosti zmienka v žiadnom texte, ktorý by predchádzal vystúpeniu jeho dialógov „Timaeus“ a „Critias“?
Prečo, keď sa Platón dozvedel o existencii a smrti Atlantídy počas svojho pobytu v Egypte (hoci sa odvoláva na Solona, \u200b\u200bktorý svojho času navštívil aj túto krajinu, a to dokonca nie priamo k nemu), podáva také skromné \u200b\u200bopisy - a bytia Atlanťania a kataklizma? Platón žil v Egypte (pravdepodobne) trinásť rokov; naozaj sa po celý ten čas nepýtal kňazov na podrobnosti, ak sa (alebo dokonca nie on sám, ale Solon) o nich dozvedel všetko? Naozaj to nebolo zaujímavé? Alebo kňazi nechceli hovoriť? Prečo potom vôbec hovorili o Atlantíde?
Platón prakticky nič nehovorí o zdrojoch svojich znalostí o Atlantíde. Všetko, čo vieme, okrem toho, čo je popísané v „Kritikách“, pochádza od jedného z Platónových učeníkov, určitého Posidonia. Posidonius uvádza, že sám Platón kedysi dosť záhadne povedal o Atlantíde: „Možno tento príbeh nebol vynájdený“... Každý môže slobodne premýšľať nad touto frázou ...
A napriek tomu bol Aristoteles a jeho podporovatelia zriedkavou výnimkou: od staroveku až po éru veľkých geografických objavov nikto nepochyboval o tom, že Atlantída ležala na dne mora, kde ju Platón „utopil“, niekde uprostred Atlantického oceánu. ... Staroveký autor Markel, aj keď žil po Platónovi, vo svojej etiópčine napísal: „… Obyvatelia ostrovov si uchovali spomienky svojich predkov na atlantický ostrov, ktorý tam existoval a bol skutočne nezvyčajne veľký; dlho vládol nad všetkými ostrovmi Atlantického mora a bol rovnako oddaný Poseidónovi “... Veľký geograf staroveku Strabo (1. storočie n. L.) Tiež nevylúčil, že krajina Atlanťanov existovala v skutočnosti: „Príbeh ostrova Atlantis nemusí byť fikcia.“.
Systematické skúmanie oceánov, ktoré sa začalo v čase veľkých geografických objavov, prirodzene prinútilo zvedavcov k návratu k téme Atlantídy. Nemenej prirodzené je, že v počiatočnom období dobytia Ameriky bola Atlantída stotožnená s novoobjaveným kontinentom. Niekto Francesco Lopez da Gomara zvýšil hlas na obranu tohto postulátu už v roku 1533. Španiel Oviedo veril, že ostrov kráľa Atlanta majú Amazonky v držbe - v Brazílii, t.j. V Južnej Amerike. Už vtedy však bolo možné počuť námietky: Platón, ako viete, umiestnil Atlantídu nie niekam, ale do oceánu a označil ju za ostrov ležiaci spredu obrovský kontinent, ktorým by v zásade mohla byť Amerika. To nijako nepridávalo jasnosť.
Záhada Atlantídy bola zvedavcov vždy znepokojená a tí sa na základe svojej mysle a duše snažili nájsť jej racionálne riešenie alebo prinajmenšom ponúknuť dôsledné riešenie. V 16. storočí Francúz Pitton de Tourainefort na základe textov Diodora Sicílskeho navrhol, že kedysi Čierne more (Euxine Pontus) so Stredozemím nekomunikovalo. Kŕmením vodami veľkých riek, ktoré do nej prúdili, sa more „vylialo“, zaplavilo časť priľahlej pevniny, prelomilo prirodzené bariéry a vytvorilo Bosporský a Dardanelovský prieliv. Ďalej sa vody Čierneho mora vlievali do Stredozemného mora a dvíhali gigantickú vlnu, ktorá sa prehnala až na Gibraltár, vystúpila do Atlantického oceánu a pokryla Atlantídu, ktorá bola údajne presne oproti úžine ... Hypotéza nie je lepšia a horšia ako ktorákoľvek iná. Štúdie z druhej polovice dvadsiateho storočia však naznačujú, že po vytvorení prielivov sa do Stredozemného mora nehrnuli vody Čierneho mora, ale práve naopak, a práve pobrežie Čierneho mora výrazne zmenilo svoj tvar.
V osemnástom storočí sa zrodili nové názory - Atlantída sa začala tlačiť na sever. Francúzsky spisovateľ Fabre d'Olivier predpokladal, že Atlanťania sú Severania alebo Borejci a bojovali s južanmi alebo Pelasgmi. Keď boli o niečo neskôr na ostrove Helgoland objavené stopy starodávneho osídlenia, niektorí vedci, predovšetkým Jurgen Spanut, začali dokazovať, že stopy po atlantskej civilizácii treba hľadať v Baltskom mori a nikde inde. Podľa jeho názoru bol príčinou smrti Atlantídy pád kométy Phaethon pri ústí Odry so všetkými následnými následkami.
Tiež sa verilo, že záhadne zmiznutá zem sa nachádzala niekde v oblasti Islandu alebo dokonca v oblasti Grónska. Niektorí sa pokúsili načrtnúť paralely medzi Atlantídou a Dánskom ...
Ale nielen európske alebo severné možnosti sa zrodili na svetle Božom. Napríklad v osemnástom storočí sa francúzsky geograf F. Buachu vyjadril v tom zmysle, že Atlantída leží na morskom dne niekde medzi Mysom dobrej nádeje a Brazíliou. A Jean-Sylvain Bailly vo svojich „Listoch o Atlantíde“ (1799) dokonca ubezpečil, že ostrovnú pevninu potopenú do priepasti vôd treba hľadať už ... v Mongolsku (!). To bude možno horšie ako „ponorka v stepiach Ukrajiny“! Je pravda, že z nejakého dôvodu tento ctihodný muž nevysvetlil, kde by medzi nekonečnými mongolskými stepami mala byť potopená zem. Devätnáste storočie obdarilo Atlantistov myšlienkami Pierra-Andrého Letreu, ktorý bez váhania poslal nešťastnú Atlantídu priamo do Perzie. Na konci 19. storočia umiestnil Francúz Etienne Berlu Platóncov na pevninu v marockej oblasti pohoria Atlas: miestom je potopený ostrov v horách ...
V roku 1922 Nemec H. Schulten navrhol, že Atlantis je legendárne mesto Tartess pri ústí rieky Guadalquivir severne od španielskeho mesta Cádiz. Odporcovia namietali: Tartess zničili Kartáginci, nie more. Vzali to útokom. Avšak v roku 1973 v Atlantiku, 270 míľ západne od Tartess, od sovietskeho výskumného plavidla „Akademik Petrovsky“ v hĺbke asi tridsať metrov na vrchole podmorskej hory Ampere pod vrstvou piesku skutočne objavili nejaké zvláštne vertikálne útvary, ktoré so známou predstavivosťou si možno pomýliť so zvyškami hradieb potopeného starobylého mesta! V roku 1982 sa vo výskume pokračovalo. Celý systém (!) „Múrov“ bol vyfotografovaný z paluby nového sovietskeho výskumného plavidla „Vityaz“ pomocou vlečeného vybavenia a na jeden z nich bol spustený potápačský zvon, ktorého posádke sa dokonca podarilo získať vzorku z tohto „múru“. Štúdie preukázali, že ide o čadičovú horninu a tá sa formovala nie pod vodou, ale na povrchu. Atlantída ?! Bohužiaľ: geológovia expedície prišli na to, že táto skala je prírodného pôvodu ...
Nemecký prieskumník L. Frobenius radil hľadať Atlantídu v Afrike, niekde v starodávnom kráľovstve Benin. Na vrchole svojej sily Atlanťania údajne rozšírili svoju moc z Mauretánie do Angoly. Diela vedcov, ktorí volali po hľadaní Atlantídy v Maghrebe a na Sahare, sa stali klasickými.
Skutočnosť, že v dobe bronzovej Sahara vôbec nebola púšť, podnietila niektorých autorov k hypotéze, že kedysi na Sahare bolo akési vnútrozemské more, náhle zničené zemetrasením a smrť civilizácie, ktorá existovala na jeho brehoch, vyvolala mýtus o Atlantíde. Ako sa dokázala Atlantída potopiť, iba ak bolo more „zdevastované“?
V 30. - 40. rokoch dvadsiateho storočia bol „vynikajúci hľadač starožitností“ Tretej ríše a tvorca „Annenerbe“ Heinrich Himmler pripravený zomrieť na smrť, že Antarktída bola vyhľadávanou „krajinou Atlanťanov“, domovom predkov „árijskej rasy“.
Atď. Možno dodnes sa len Austrálii a Novému Zélandu akosi zázrakom zatiaľ podarilo vyhnúť sa identifikácii s Atlantídou, nezabúdajme však, že ľudské myslenie je zvedavé a 21. storočie sa práve začalo ...
Zo všetkých týchto hypotéz a predpokladov sú najlogickejšie tie, podľa ktorých sa Atlantída nachádzala niekde v strede Atlantického oceánu. Väčšina učencov verila, že Atlantída sa nachádza v trojuholníku tvorenom Kanárskym ostrovom, Azorskými ostrovmi a Madeirou. Boli to tieto kúsky zeme, ktoré po zaplavení zostali na hladine oceánu. A história akoby potvrdzovala ich správnosť.
Keď Španieli v roku 1402 objavili Kanárske ostrovy, našli na nich Guanches - vysoko bielu pokožku ľudia (ktorí boli čoskoro vyhladení). Zdá sa, že Guanche boli potomkami nejakej neznámej civilizácie; jazykom a spoločenskou organizáciou sa Guančovia veľmi podobali starým Egypťanom. Odkiaľ však prišli na Kanárskych ostrovoch? Vyslovovali sa názory, že buď Guančovia vyplávali z Egypta na lodiach, alebo boli Egypťania dedičmi a Guančania boli takmer potomkami legendárnych Atlanťanov. Tento predpoklad vyzeral celkom vierohodne, pretože Guanche podľa doterajších informácií vlastnili techniku \u200b\u200bstavby lodí. A všetko by bolo v poriadku, ale hypotéza o smrti Atlantídy v 10. tisícročí pred naším letopočtom je vyvrátená geologickými údajmi: Kanárske ostrovy v ich súčasnej podobe vznikli asi pred 15 miliónmi rokov.
Všeobecne možno povedať, že veľa pobrežných národov severného Atlantiku má zvláštne kulty a tradície, ktoré uprednostňujú „atlantickú“ verziu Atlantídy. Napríklad jedna z legiend severoamerického indiánskeho kmeňa Siouxov hovorí, že ich predkovia, rovnako ako predkovia všetkých ostatných indiánov, prišli do Ameriky z nejakého ostrova, „Ležať na strane vychádzajúceho slnka“, teda na východ od amerického kontinentu. Ale na východ - celý Atlantik až po samotnú Európu a predkovia Siouxov mohli pokojne prísť do Ameriky napríklad z „hmlistého Albionu“, ako to neskôr urobili Briti. V Uxmale (polostrov Yucatán) sa dodnes zachoval mayský chrám, ktorého nápisy oslavujú „Východné krajiny, odkiaľ sme prišli“... Aztékovia si tiež pamätali „Posvätný ostrov na východe“o „Krajina slnka“, ktorý sa volal Aztlan a kde vládol veľký fúzatý a belošský boh Quetzalcoatl (pre ktorého poslov boli dobyvatelia Cortesu prijatí a úspešne sa vydávali). Nahuovskí indiáni nazývajú svoj domov predkov určitou krajinou Nooatlan - „Krajina medzi vodami“ - a tvrdia, že rozsiahla zem na východe Ameriky bola údajne naraz zničená „Zúrivosťou ohňa a mora“.
Navrhovatelia „atlantickej“ Atlantídy uvádzajú ďalšie argumenty, zvyčajne vo forme otázok. Prečo znie slovo „boh“ v baskickom jazyku ako „Inkovia“, a v mytológii indiánov z kečuánskeho jazyka je to meno syna slnka a jeho predstaviteľa na zemi? Prečo si obyvatelia mocnej ríše Tihuatinsuyu (predkolumbovské Peru) hovorili Inkovia a ich vládca Veľký Inkovia? Prečo nesie boh slnka starých Egypťanov, Peruáncov a obyvateľov Veľkonočného ostrova rovnaké meno - Ra? Prečo sú vertikálne umiestnené kamene, megality a pyramídy také charakteristické pre všetky atlantické civilizácie? Prečo je na oboch stranách Atlantického oceánu veľa miestnych mien s rovnakým koreňom, napríklad: Mount Atlas v Maroku, mesto Atlas na americkom pobreží, oblasť Aztlan v Strednej Amerike? A čo starí atlantskí ľudia (!) V severnej Afrike? A prečo je to nakoniec titán Atlas, kto drží na ňom oblohu, a to nielen kdekoľvek, ale aj blízko Herkulových stĺpov?
Existuje príliš veľa náhod? Vôbec nie.
Pre človeka, ktorý sa nestranne snaží pochopiť toto všetko, nemôže jednoduchý zoznam podobností rôznych národov a kultúr sám osebe slúžiť ako dôkaz ich spoločného pôvodu z jedného koreňa. Počet druhov ľudského správania a ľudských vynálezov je dosť obmedzený. Jazykové formy tiež nie sú nekonečné, navyše slovo „Inkov“ u Inkov neznamenalo „Boh“, ale „človek“ a Inkovia sa nespájali so žiadnymi zámorskými domovmi predkov. Všetky mýty, ktoré umožňujú odpovedať na nepochopiteľné prírodné javy, majú podobné črty. Pyramída má geometricky najvýhodnejší tvar a objem, a preto si ju stavitelia vyberajú pre stavbu konštrukcie maximálnej výšky bez použitia spojovacích roztokov (cement, vápno atď.). Všetci ľudia patria k rovnakému biologickému druhu a mozog všetkých predstaviteľov druhu Homo sapiens funguje podľa rovnakých základných zákonov. Všetci ľudia zdedili po svojich predkoch určitý počet sociálnych vzorcov správania, a preto je medzi rôznymi ľuďmi taký počet podobných zvykov (porovnajte aspoň feudálne hierarchické rebríčky Anglicka a Francúzska s Japoncami: tomuto sa hovorí „japonský fenomén“, pretože podobnosť je prakticky rovnaká. do jedného).
Priaznivci „atlantickej“ Atlantídy sa však nemienili vzdať a priniesli čoraz viac nových argumentov. Podľa niektorých „Obrovské množstvo bahna“, opustený potopeným kontinentom, o ktorom Platón napísal, údajne ukazuje na Sargasové more pokryté plávajúcimi riasami - Sargasso, ako miesto a smrť Atlantídy. Hĺbky na tomto mieste sú však asi 5 000 metrov, bez bahna, „Vľavo od pevniny“, v takých hĺbkach nemôžu zasahovať do navigácie, takže ak sa Atlantída potopila, zjavne tu nie je.
Iní milovali dobu ľadovú. Podľa ich verzie bola počas posledného zaľadnenia, keď bola hladina Svetového oceánu takmer o sto metrov nižšia ako moderná, Atlantída na povrchu. Počas topenia polárneho ľadu hladina oceánu stúpla a pohltila Atlantídu, čo sa stalo niečo vyše deväťtisíc rokov pred naším letopočtom, čo údajne potvrdzuje Platónovou katastrofou naznačený dátum. Niet pochýb o tom, argument je závažný. Iba topenie ľadovcov a stúpanie hladiny svetového oceánu sa dialo dlho, a nie až nakoniec "Jeden hrozný deň", ako napísal Platón. Táto hypotéza navyše vôbec nenaznačuje, kde sa Atlantída nachádzala, a zvýšenie hladiny mora počas topenia ľadovcov počas období otepľovania je globálnym procesom.
Hypotéza založená na migrácii úhorov vyzerá o niečo presvedčivejšie. Tieto hadovité ryby plávajú do Sargasového mora prakticky zo všetkých vodných útvarov v Európe a Severnej Amerike, aby dokončili svoj reprodukčný cyklus. Ich potomkovia sa rodia presne v hlbinách Sargasso. Potom sa poter opäť vydá k kontinentálnym riekam, nájde ich (ako - stále nie je jasné), premení sa na dospelé ryby a keď príde čas ďalšieho reprodukčného cyklu, vráti sa do Sargasového mora. Otázka znie: prečo? Niektorí ľudia v tejto súvislosti veria, že Atlantída sa kedysi nachádzala na mieste súčasného Sargasového mora a úhory chovali potomstvo v jeho obrovskom močiari. Po zaplavení ostrova sa zmenilo mnoho generácií úhorov, ale inštinkt, ako viete, je stabilná vec, pretrval dodnes.
Štúdie oceánskeho dna v oblasti Azorských ostrovov, ktoré sa uskutočňovali od druhej polovice dvadsiateho storočia, však ukázali, že v tomto regióne existuje oblasť magmy; látka vytesnená spod zemskej kôry sa hromadí a tlačí európske a africké kontinentálne dosky na východ a americké na západ. Zároveň nedochádza k zosuvu zemského povrchu, pretože na oblasť predpokladaného umiestnenia Atlantídy vplývajú úplne odlišné tektonické procesy.
MOHLO BY PLATO ČO ROBIŤ?
Takže na otázku, či Atlantída existovala, neexistovali žiadne odpovede a stále neexistujú odpovede. Na otázku, či by mohla existovať, je počet predpokladaných pozitívnych a negatívnych odpovedí rozdelený približne rovnako, a preto zostáva táto otázka otvorená. Ale na otázku, či mohol Platón vymyslieť svoju Atlantídu, treba odpovedať kladne: áno, mohol a s najväčšou pravdepodobnosťou tak urobil.
Tento uhol pohľadu nie je nový. Ako bolo uvedené vyššie, prvým, kto spochybnil Platónovu úprimnosť, bol jeho študent Aristoteles (384 - 322 pred n. L.), Ktorý veril, že Platón vynašiel Atlantídu na ilustráciu svojich filozofických názorov, predovšetkým na štát. Mnoho starodávnych vedcov súhlasilo s Aristotelom: štruktúra atlantského štátu sa bolestne podobala modelom ideálneho stavu, ktoré navrhol Platón vo svojich dialógoch „Štát“ a „Zákony“. V tomto nie je nič nemožné. V 16. storočí to urobil aj Angličan Thomas More a vynašiel istý ostrov Utopia („Utopia“ More vyšiel v roku 1516), ktorého obyvatelia mali štátnu štruktúru a spôsob života, ktorý sa mu javil ako najsprávnejší. Prečo sú tí zvedaví, s vytrvalosťou hodnou lepšieho uplatnenia, ktorí sa šesťsto rokov snažia nájsť Atlantídu, ale nikto netúži hľadať Utopiu? Prečo je Thomas v tomto ohľade horší ako Platón a Utopia horšia ako Atlantída?
Ďalej. Platón v knihe „Critias“ uisťuje, že egyptskí kňazi údajne rozprávali Solonovi príbeh o Atlantíde a od neho, o dve generácie neskôr, to prišlo k samotnému Platónovi. Prečo však potom Solon nespomenul nič o potopenom ostrove? A ešte jedna vec: prečo museli egyptskí kňazi vôbec niečo rozprávať cudzincovi, ba dokonca o udalostiach spred 9 000 rokov? Najmä keď si uvedomíte, že egyptské kňazské kasty boli veľmi uzavreté organizácie. Okrem toho, ako mohli samotní Egypťania vedieť o udalostiach, ktoré sa odohrali 9 000 rokov pred Solonom? Veď prvé štátne útvary na území Egypta vznikli až začiatkom 4. tisícročia pred naším letopočtom, t.j. o viac ako 5 000 rokov neskôr!
Okrem toho Platón vo svojom rozprávaní operuje s menami čisto gréckych bohov - Poseidon (zakladateľ Atlantídy) a Zeus (jej ničiteľ). Egyptský božský panteón sa však výrazne líšil od gréckeho, a to tak vo funkciách toho či onoho boha, ako aj v postavení v hierarchii, pričom ani jedno egyptské božstvo nemalo priamu obdobu s gréckym Zeusom a Poseidonom. Platón menuje gréckych bohov priamo podľa ich mien. Čo, povedali Egypťania Solonovi, príbeh o Atlantíde, ktorá sa už transformovala do gréckeho náboženského systému (čo samo osebe nebolo také jednoduché)? Je to veľmi pochybné. Platón s najväčšou pravdepodobnosťou tieto rozdiely nezohľadnil, keď písal svoju legendu o Atlantíde, a teda nedôslednosť.
A čo Zeusov trest? Prvým Platónovým bodom je porážka Atlanťanov v bitke s Aténčanmi. Avšak v 10. tisícročí pred naším letopočtom (teda zhruba pred 11 000 - 12 000 rokmi) ešte žiadne Atény neexistovali: Grécko bolo v tom čase ešte v neolite. V každom prípade historická veda o takomto ranom aténskom štáte nič nevie. História starovekého Grécka (t. J. Grécka epochy Argonautov, Mykénskych a Trójskych vojen) sa všeobecne vedie až od konca III. Tisícročia pred n. L. Keď už hovoríme o vojne medzi Atlanťanmi a Aténčanmi, ktorá sa údajne stala 9 000 rokov (!) Pred Solonom, ktorý žil v 6. - 5. storočí pred naším letopočtom, po ktorom bezprostredne nasledovala katastrofa, bol Platón zjavne za hranicou! A zdá sa byť absolútne nepravdepodobné, že sa spomienky na tieto udalosti uchovali tak dlho v r nepísaný éra: tu je vhodné pripomenúť, že prvé hieroglyfy sa tiež objavili až po takmer päťtisíc rokoch ...
Mimochodom, Diogenes Laertius písal o tom, ako by sa mali interpretovať Platónove dialógy (koniec 2. - začiatok 3. storočia n. L.). Podľa jeho názoru by sa malo k platónskym dialógom pristupovať v troch etapách: najskôr zistiť, aký je význam každého z jeho výrokov; po druhé, za to, čo bolo vyjadrené: za rozvoj myslenia alebo na vylepšenie jeho obraznosti (na posilnenie myšlienky alebo na vyzvanie partnera); po tretie, či je tvrdenie pravdivé.
Platón teda mohol ľahko prísť s legendou o Atlantíde a jej strašnej smrti. Naznačuje to jeho záhadná fráza, že tento príbeh, "možno" (!) je pravda. Možno nie. To všetko vyzerá skvele ako príslovie k ruským ľudovým rozprávkam: "Neviem, ľudia hovoria pravdu alebo klamú, ale bolo to takto ..." Alebo - na štýl „a la Puškin“:
"Za lesmi, za poliami, za vysokými horami."
ostrov na mori ležal. Na ostrove bolo krupobitie ... “
MOŽNO MALI ATLANTIS PROTOTYP?
Nie je vylúčené, že Platón napriek tomu kopíroval svoju Atlantídu zo skutočnej historickej udalosti, čo však vážne zmenilo dej, čas a miesto konania.
Hovoríme o monštruóznej sopečnej explózii na ostrove Santorini (Thira, Fera) ležiacom v Stredozemnom mori asi 120 kilometrov severne od ostrova Kréta, ktorá sa stala v 15. storočí pred naším letopočtom - možno najsilnejšou sopečnou explóziou v histórii ľudstva. Výbuch, ktorý vyústil do približne sto metrov vysokej tsunami a spôsobil smrť mocného štátu a nádhernej minojskej civilizácie ostrova Kréta, ktorá prekvitala práve v čase kataklizmy.
Takmer päťsto rokov, od dvadsiateho do pätnásteho storočia pred naším letopočtom, bol minojský štát Kréta vládcom celého východného Stredomoria. Relatívna ostrovná izolácia Kréty ju chránila pred inváziami, ktoré boli také bohaté na dobu bronzovú, a silná flotila bránila ostrov lepšie ako akákoľvek pevnosť. Na Kréte boli postavené nádherné paláce: na severe ostrova - Knossos a Mallia, na juhu - Festus, v strednej časti - Monasteraki. Hlavným mestom minojského štátu bol Knossos, mestský palác legendárneho kráľa Minosa, od ktorého názvu bol odvodený aj názov civilizácie Kréta - Minoj. Zdalo sa, že tento štát, ktorý sa narodil a vyživoval morom, bol nezničiteľný.
Atény boli prvé, ktoré dali signál povstaniu: Aténčania odmietli vzdať hold Kréte. Minojania pravdepodobne začali pripravovať trestnú výpravu proti tvrdohlavým Helénkam a stiahli celú svoju flotilu do metropoly na naloženie vojakov. A tu…
Takže to bolo alebo nebolo, teraz sa samozrejme nedá povedať, ale faktom zostáva: asi v roku 1450 pred naším letopočtom (podľa iných zdrojov ~ 1628 pred n. L.) Výbuch sopky na ostrove Santorini ukončil nielen panstvo, ale aj samotná existencia minojského štátu.
Sila sopečného výbuchu na ostrove Krakatoa v Sundskom prielive v roku 1883 bola odhadnutá odborníkmi na 20 000 až 200 000 hirošimských bômb (t. J. Na 250 až 2 500 Mt ekvivalentu TNT) a výbuch sopky Santorini v polovici II. Tisícročia pred n. iba 120 kilometrov od Kréty sa predpokladá, že bola dvakrát tak silná! V Egypte bolo počuť rev obludnej explózie, t.j. tisíc kilometrov od Santorini, akoby niekde v okolí vybuchla. Plyny, pary, popol a kamenné zvyšky boli vyhodené do výšky desiatok kilometrov; mrak sopečného popola dorazil do Egypta a spôsobil slávnu „egyptskú tmu“ opísanú v Biblii (a to je tisíc kilometrov a na Krétu - iba stodvadsať). Výbuch spôsobil nebývalú príšernú prílivovú vlnu tsunami s výškou viac ako sto metrov (a niektoré počítačové modely kataklizmy dávajú výšku vlny takmer dvesto metrov!), Pri rýchlosti viac ako 600 km / h zachvátilo takmer celé Stredozemné more a úplne zničilo všetky pobrežné dediny a prístavy zomierajúci ostrov, ako aj samozrejme celá jeho flotila. Je potrebné pripomenúť zničenie a obete spôsobené cunami 26. decembra 2004 v Indonézii, na Srí Lanke, v Thajsku, Indii a Somálsku. Ale tsunami z roku 2004 nebolo na hrebeni vysoké viac ako desať metrov a tu to bolo viac ako sto! Následné zemetrasenie zničilo mestá Kréta a silná vrstva sopečného popola (v severnej a východnej časti ostrova dosahovala jeho hrúbka niekoľko metrov) zničila úrodu a celú vrstvu poľnohospodárskej pôdy. Áno, a z rázovej vlny to pravdepodobne dostala aj Kréta: s takou silou výbuchu nie je 120 kilometrov vzdialenosťou. Krajina ostrova sa zmenila na nepoznanie. Bohatá vegetácia zmizla; bahno a produkty erupcie, vyvrátené stromy, zvyšky budov, mŕtvoly ľudí a zvierat rozhádzané po zemi. Masy pemzy vyplávali na morskú hladinu. Potom (ako sa to stane po akejkoľvek erupcii) sa vylial prívalový dážď (je možné, že kyselina) a obraz katastrofy sa zhoršil početnými prietokmi bahna a zosuvmi pôdy po odchádzajúcej vražednej vlne, ktorá odniesla pozostatky života do mora ... Ak to dáte dohromady - prílivová vlna - tsunami, zemetrasenie, prietoky bahna, ekologická katastrofa - potom môžete získať vzdialenú a dosť bledú predstavu o tom, ako vyzerala Kréta deň po výbuchu sopky na ostrove Santorini ... Minojská civilizácia skončila.
Pôsobivá udalosť. Vedel o ňom Platón? Nie je to vylúčené a dokonca ani pravdepodobné. Možno to bol tento príbeh, ktorý naraz rozprávali egyptskí kňazi Solonovi (podobný názor zastával aj slávny J.-I. Cousteau, ktorý stotožnil Atlantídu s minojskou Krétou). Keď si to Platón uvedomil, ten sa neobmedzil iba na jeho prerozprávanie, ale na jeho základe vytvoril úplne novú legendu a tvorivo prepracoval dej.
V tomto prípade bola Kréta nepochybne považovaná za základ pre Atlantídu. Medzi prototypom a legendou však existujú nasledujúce rozdiely.
Kréta je svojou rozlohou oveľa menšia ako ostrov na pevnine, ktorý opísal Platón v časopise Timaeus a Kritia: Kréta je dlhá iba 250 kilometrov, v najširšej časti 50 kilometrov a dĺžka jej údolia iba 180 kilometrov. Atlantída bola desaťkrát väčšia: jej údolie malo podľa Platóna 10 000 stádií, čiže 1 800 kilometrov.
Potom je dátum katastrofy 9 000 rokov pred Solonom, t.j. v X tisícročí pred n. No, a veľkosť flotily Atlantis je len 1 200 vojnových lodí.
A na záver: umiestnenie Atlantídy v otvorenom oceáne za Herkulovými stĺpmi a jej ponorenie do priepasti.
Mnoho vedcov však spochybnilo veľkosť a dátum. Aj Diodorus zo Sicíulu veril, že Platónových 9 000 rokov je chybou a že v skutočnosti by sa malo prečítať 9 000 mesiacov, teda asi 900 rokov. To znamená, že Platón sa mýlil takmer presne desaťkrát. To isté - s veľkosťou Atlantídy a s veľkosťou jej flotily. Ak sa platonické hodnoty znížia desaťkrát, potom sa ukáže, že veľkosť Atlantídy bola prakticky rovnaká ako na Kréte, ku katastrofe došlo asi v roku 1500 pred Kristom (900 rokov [pred Solonom] + asi ďalších 600 rokov [ od doby, keď bola legenda povedaná Solonovi, pred naším letopočtom] ~ 1 500 pred naším letopočtom [približný dátum katastrofy]), a počet atlantských námorníkov sa v tomto prípade rovnal 120 lodiam. No a s umiestnením Atlantídy (Kréta) sa Platón, mierne povedané, pomýlil - Kréta sa nenachádzala v žiadnom Atlantiku a nikam sa neponárala.
A čo ak predpokladáme, že Platón nič nezamenil a v ničom sa nemýlil, ale jednoducho vo svojich dialógoch „Timaeus“ a „Critias“ zámerne desaťnásobne zvýšená v porovnaní so skutočným prototypom (Kréta) všetky číselné hodnoty - a vek udalosti, veľkosť ostrova, počet lodí atď., ako aj zmenil geografické umiestnenie vašej Atlantídy a jej následný osud? Potom všetko zapadne na svoje miesto a plne sa potvrdzujú Aristotelove predpoklady, že Platón vynašiel Atlantídu pre väčšiu jasnosť svojich názorov a ideálov.
Platón navyše použil v tomto prípade trik takmer pre každého.
Najskôr sa, aj keď nepriamo, skrýval za autoritu Solona - jedného z najväčších Aténčanov, od ktorého táto legenda údajne pochádza.
Po druhé, chronologicky posunul udalosti tak ďaleko (o 9 000 rokov), že vedomie jeho poslucháčov a čitateľov jednoducho neprešlo tak dočasnou vzdialenosťou. Podľa nášho názoru to znie ako „Boh vie, kedy“. Ktokoľvek si môže skúsiť predstaviť, kedy to bolo - aj keď nie všetkých 12 000 - 11 000 rokov (od roku 2010 po Kr.), Ale iba tých 9 000 rokov, ktoré predchádzali rokom Solonovho života.
Po tretie, Platón umiestnil Atlantídu za Herkulove stĺpy (Gibraltár), t.j. do Atlantiku. V čase Platóna mali Gréci dosť hmlistú predstavu o tom, čo leží za Gibraltárom a čo je Atlantický oceán. Preto pre starých Grékov výraz „Na druhej strane Heraklovych stĺpov“znamenalo asi to isté ako pre nás - „diabol na rohoch“. Veľmi presný popis polohy Atlantídy, nie?
Po štvrté, Platón zaplavil svoju Atlantídu, t.j. pôvodne znemožňovalo akékoľvek skutočné cestovanie.
Nie zlé, že? A Atlantída existovala, boh vie kedy a diabol vie kde, a okrem toho sa tiež utopila! A taký „ostrov“ môže mať akúkoľvek veľkosť, zaľudniť ho kýmkoľvek - dokonca aj gigantmi, dokonca aj trpaslíkmi, dokonca aj hlupákmi, dokonca aj géniami, dokonca aj s honými hlavami, dokonca vôbec bez hláv - vytvoriť si tam akýkoľvek spoločenský poriadok - a rozprávať o všetkom toto ad infinitum. A ešte viac môžete na takomto „ostrove“ postaviť všetko, čo vaša duša žiada - dokonca aj vodné a zemské prstene so stenami a palácom vo vnútri, dokonca aj veža do neba. A choďte do toho a skontrolujte, či je to tak - ostrov sa potopil ... A prečo potom nehovoriť tak zmysluplne a záhadne: „Kto vie? Možno nie kecy ... “
Pokiaľ ide o desaťnásobné preháňanie, desaťnásobné preháňanie je obľúbenou technikou takmer celého leta a fabulistov, keď je potrebné nejako zvýrazniť konkrétnu udalosť alebo venovať pozornosť určitým okolnostiam. A Platón v ich radoch nie je výnimkou. Aby poslucháčov zaujal svojimi teóriami o štátnej štruktúre, urobí z relatívne malého ostrova vo východnom Stredomorí obrovskú zem v Atlantiku, obývajú ju mocní ľudia, ktorí majú racionálnu sociálnu štruktúru, ktorá sa mu javí a ktorej pripisuje kolosálne úspechy (v skutočnosti rovnaká technika). aplikoval dvetisíc rokov po Platónovi a Thomasovi More vo svojej „Utópii“), a potom to všetko zničil v strašnej kataklizme. Tragický koniec Atlantídy, ako každý dramatický koniec všeobecne, je primárne zameraný na zvýšenie dojmu poslucháčov alebo čitateľov z toho, čo počuli alebo čítali. Každý uznávaný spisovateľ to vie. Je pravda, že Platón mal kvôli poriadku poskytnúť svojmu Timea a Kritiasu niekoľko poznámok ako: „Na základe santorínskej katastrofy a smrti minojského kráľovstva na Kréte“ alebo niečo podobné. Ale potom by samozrejme všetko čaro zmizlo ...
*****************
Všetko, čo je uvedené vyššie, samozrejme nie je nič iné ako iná hypotéza pridaná k veľkej pyramíde hypotéz „Atlantídy“ a v žiadnom prípade to nie je horšie alebo lepšie ako ostatné. Ale možno je záhadným milencom lepšie robiť niečo produktívnejšie ako prenasledovať ducha menom Atlantis? A ak nie, prečo nezačať hľadať Utopiu súčasne? ..
Na základe materiálov z domácej a zahraničnej tlače.
P. S.Tu je potrebné uviesť určité vysvetlenie. Vo všetkom, čo je napísané, ide iba o tú Atlantídu, ktorú a ako Platón opísal. Žiadna lemúria, Mu kontinenty atď. autor to nemyslel vážne. Pretože nie je nič horšie, keď niektorí - o Thomasovi, iní - o Eremovi a nakoniec sa ukáže, že hovorili o Prokopovi ...
————————————————————————–
1 - stupne - starodávna miera dĺžky, ktorá kolísala v rôznych krajinách a národoch od 150 do 192,3 m (najbežnejšia hodnota je 185,2 m).
2 - výbuch sopky Krakatoa 27. augusta 1883 v Sundskom prielive medzi ostrovmi Sumatra a Jáva bol počuť dokonca aj vo vzdialenosti 4 800 km na ostrove Rodrigues pri pobreží Austrálie. Viac ako 19 km 3 sopečného popola a ďalších produktov výbuchu bolo vyhodených do vzduchu - do nadmorskej výšky asi 45 - 50 km. Emisie zatienili Slnko, ktoré jednoducho zotmelo. Vzduchová vlna spôsobená výbuchom obletela planétu trikrát a zaznamenali ju všetky meteorologické stanice na svete. Približne 30 minút po výbuchu zasiahla smrteľná vlna tsunami generovaná hrebeňom až 40 metrov na brehy Sumatry a Jávy a zmietla viac ako 300 miest a dedín a zmietla do vnútrozemia takmer 11 km. Potom zahynulo viac ako 38 000 ľudí, pretože tieto ostrovy na konci 19. storočia neboli obzvlášť husto osídlené. Po kataklizme boli na celej planéte niekoľko rokov pozorované mimoriadne meteorologické efekty. A to všetko je iba ½ časti skutočne katastrofickej sily, ktorá sa uvoľnila z útrob zeme na ostrove Santorini v polovici 15. storočia pred naším letopočtom. e. a samozrejme to jednoducho nenechalo minojskej civilizácii na Kréte jedinú šancu na prežitie: iba asi 120 km čistej morskej plochy - je to ochrana?
Ak nájdete chybu, vyberte text a stlačte Ctrl + Enter.
Tento článok je o zmiznutom kontinente Atlantis.
Atlantída je jednou z najtemnejších záhad našej doby: ostrov, ktorý neexistoval, alebo ostrov, ktorý sa potopil?
« Atlantída (starogrécky Ἀτλαντὶς) je bájny ostrovný štát. Hnajpodrobnejší popis Atlantídy je známy z dialógov Aténskeho Platóna; známe sú aj zmienky a komentáre Herodota, Diodora Siculus, Posidonia, Strabona, Procala.
Staroveké svedectvo o umiestnení Atlantídy je neisté.
Podľa Platóna sa ostrov nachádzal západne od Herkulových stĺpov, oproti pohoriu Atlanta. Počas silného zemetrasenia sprevádzaného záplavami bol ostrov v ten istý deň pohltený morom spolu s jeho obyvateľmi - Atlanťanmi. Platón označuje čas katastrofy ako „pred 9 000 rokmi“, teda okolo roku 9500 pred naším letopočtom. e.
Záujem o príbehy o Atlantíde sa prejavil počas renesancie. V modernej vede sú otázky o existencii Atlantídy kontroverzné. Na konci 50. rokov existuje špeciálne vyvinuté učenie o atlantológii. Ľudia, ktorí hľadajú a zovšeobecňujú všetky informácie o Atlantíde, sa nazývajú atlantológovia.
Atlantída je populárnym umeleckým predmetom. ““
Neexistujú ŽIADNE spoľahlivé zdroje a dôkazy o existencii Atlantídy. Existujú dôkazy o tých, ktorí žili v dobe neďaleko od života Atlantídy, existujú domnienky, existuje „podmorský svet“, mestá v oceáne na mieste predpokladaného ostrova (ostrovov), existujú tisíce teórií a legiend o tom, ako sa všetko stalo a kde kontinent zmizol, existuje však jednoznačná odpoveď a neexistujú žiadne presvedčivé dôkazy o tom, že Atlantída bola.
Frázy z filmu „National Geographic:„ Argumenty prívržencov a skeptikov považujeme za rovnocenné ... “,„ Miesto, kde mnoho generácií žilo v hojnosti rovnosti “,„ Potom počas jednej noci ostrov spolu s obyvateľmi klesol na dno. “
Predpokladá sa, že kontinent mal rovnakú veľkosť ako Ázia, pozostával z úrodných plání s palácom obklopeným vodnými priekopami uprostred. Tento ostrov bol rajom, ktorý vytvoril syn gréckeho boha - Poseidón. Vážení obyvatelia uctievali býky, hodovali na kokosových orechoch a chodili so slonmi. Ale božské vlastnosti boli nahradené ľudskou prirodzenosťou a stali sa bojovými a chamtivými. Potom v jeden deň a jednu noc potopilo Atlantídu zemetrasenie a povodeň. Toto je veľká legenda, ale aká spoľahlivá je? Niektorí sú presvedčení o existencii Atlantídy.
Presvedčenie prívržencov predstavy o realite kontinentu sa neobmedzuje iba na vieru v existenciu Atlantídy, niekto sa tiež domnieva, že Atlanťania (obyvatelia Atlantídy) prežili a neskôr zanechali svoje historické, architektonické a kultúrne dedičstvo v podobe rôznych pamiatok.
Najpravdepodobnejšie predpoklady sú, že Atlantída bola v Stredozemnom mori, umiestnenie je uvedené na mapách. Najrozšírenejšie verzie sú: Gibra-oltárny prieliv, dno jazera Dominikánskej republiky, Kanárske ostrovy, Ozorské ostrovy a v zásade akýkoľvek bod na svete ... Atlantický oceán sa najviac prispôsobí veľkosti ostrova, ktorú opísal Platón (centrálny ostrov má 3000 × 2000 štôlní (530 × 350 km)), s tým súhlasí množstvo vedcov.
Platón neposkytuje presnú odpoveď na existenciu Atlantídy, ostrov však podrobne popisuje v dialógoch: „Timaeus“ (stručne) a „Critias“ (obšírnejšie).
Legenda o Atlantíde. Staroveký svet: Atlantída - mýty a vedecké hypotézy:
Takže veľa verzií, informácií, predpokladov o existencii Atlantídy ako základného kameňa narazilo na hľadanie konkrétneho miesta, kde sa ostrov nachádzal, pri hľadaní dôkazov o realite ostrova. Existuje veľa štúdií, teórií, filmov, článkov o tejto problematike, nikto však zatiaľ nezistil presné umiestnenie Atlantídy, ba čo viac, nenašiel nevyvrátiteľné potvrdenie existencie ostrova.
Ale mýtický nájazd, alebo skôr mystický, zanecháva lákavú stopu príťažlivosti, zvyšuje záujem o jedno z naj globálnejších tajomstiev moderny a praveku. Legendy, prototypy, nevysvetliteľné javy, nádherné príbehy - to je to, čo obklopuje tento ostrov. Čo je to, čo ľudí tak znepokojuje a neumožňuje v pamäti a predstavivosti mnohých ísť na dno Atlantídy?
Faktom je, že veľa vecí, ktoré sú pre ľudstvo absolútne dôležité, je spojených s týmto kontinentom (alebo ich spájajú samotní ľudia). Preto nebudeme ďalej hovoriť o zozname dôkazov o realite Atlantídy, historických faktoch - prečo uvádzať zoznam toho, čo je popísané v tisíckach článkov a spomenuté v miliónoch zdrojov? Povieme si o filozofických aspektoch existencie Atlantídy.
Z filmu (odkaz vyššie): „Zdravá dávka skepsy nám neublíži. Možno Platón vynašiel Atlantídu, aby ukázal politickú a etickú stránku násilia, agresie, chamtivosti ... ale v hĺbke duše chcem veriť, že Platón jednoducho inšpiroval ľudové príbehy o zničení vysokej kultúry ostrova Tyra. ““
Atlantída - len výmysel? Ale prečo to potom vymysleli? Pravdepodobne preto, že ľudia, aj podľa známych psychologických faktov, potrebujú vieru v niečo mystické, globálno-historické, v existenciu grandióznej minulosti (utopenej v jednom dni), nadradenej rasy, nadčloveka, superveľmocí, pokladov a truhiel so zlatom a ušľachtilými relikviami pod zem. Preto existujú mýty, legendy, fikcia, ktoré inšpirujú ľudí nádejou a podporujú vieru vo všetky ostatné legendy. Bermudský trojuholník, Mariánska priekopa, Atlantída, Cievky Cheopsových pyramíd ...
„Najbežnejší názor historikov a najmä filológov je, že príbeh o Atlantíde je typickým filozofickým mýtom, ktorého príklady sú plné Platónových dialógov. Platón si, na rozdiel od Aristotela a ešte viac historikov, nikdy nestanovil za cieľ oznámiť čitateľovi akékoľvek skutočné fakty, ale iba myšlienky ilustrované filozofickými mýtmi. Pokiaľ je príbeh overený, nie je podporený všetkými dostupnými archeologickými materiálmi.
V skutočnosti nie sú po Grécku ani v západnej Európe a v Afrike žiadne stopy po žiadnej vyspelej civilizácii, a to ani na konci doby ľadovej a poľadovej, ani v nasledujúcich tisícročiach.
Pokiaľ ide o smrť Atlantídy, je zrejmé, že po zložení tejto krajiny ju Platón musel zničiť len pre vonkajšiu vierohodnosť (vysvetliť absenciu stôp po takejto civilizácii v modernej dobe). To znamená, že obraz zničenia Atlantídy je úplne diktovaný vnútornými úlohami textu “.
Atlantída má okrem vedeckých, teozofických, filozofických a psychologických dôvodov svojho vzhľadu aj viac banálnych - Atlantídu potrebujeme, iba ju potrebujeme, na každodennej a zasnenej úrovni.
„Mýtus o Atlantíde dáva obrovský priestor pre predstavivosť, snívame o ideálnej spoločnosti, kde ľudia žijú mierumilovne a priateľsky ... Myslíme si - prečo, ak ľudia takto žili aj predtým, nemôžeme žiť rovnako aj dnes?“
Tento ostrov je prototypom raja po páde ... žili tam Atlanťania - ľudia s nadprirodzenými schopnosťami, tam hľadali pôvod najvyššej rasy, Atlantíde sa hovorí kolíska sveta, svetová kultúra.
Niekedy existujú predpoklady, že keby konečne našli Atlantídu a spoľahlivo zistili, že existuje, všetci by boli sklamaní: nikdy neviete, možno pár kolíkov a ruín trčiacich na dne mora. A tak - prázdnota, priepasť, všetko a nič - priestor pre predstavivosť a obdiv.
Fikcia aj úplné prijatie existencie ostrova sú dva extrémy, ktoré v skutočnosti nedajú nič obyčajnému smrteľníkovi. Že napríklad pre dedinčanov dnes bola alebo nebola Atlantída? A čo veľké kultúrne dedičstvo chudobných ľudí v Afrike, kde ľudia zomierajú od hladu?
Ale všeobecne pre svet (pre vedca, prosperujúca časť populácie) - Atlantis je samostatná planéta s hodnotami, ktoré v dnešnej dobe nenájdete, žili tu ľudia - géniovia - Atlanťania, ktorí robili úspechy a objavy neporovnateľnými aj s moderným storočím a potvrdzovanie existencie Atlantída by radikálne zmenila celú históriu.
Preto podľa vyznávačov predstavy o realite kontinentu veriť, že ostrov stál minimálne za to, pretože dáva nádej, že v budúcnosti budeme schopní dosiahnuť viac ako Atlanťania.
Nikto z nás nemôže poprieť alebo potvrdiť existenciu ostrova v minulosti. Preto majú právo na život rôzne verzie - nielen tie, ktoré hovoria, že Atlantída je vynález.
Helena Blavatská v Atlantíde videla ďaleko od mýtu, navyše ostrov bol podľa Blavatského považovaný za mýtus úzkoprsých a nezainteresovaných ľudí. A ďalší stúpenci mystického učenia dali Atlantíde vo svetových dejinách zvláštne miesto:
„Kniha H. P. Blavatského, The Secret Doctrine, uvádza, že vývoj štvrtej koreňovej rasy sa uskutočnil v Atlantíde, ktorá predchádzala modernému ľudstvu.
V roku 1882 slávny teozof A.P.Sinnett tvrdil, že dostal od Tibeťana Mahatmu K. H. odpoveď na jeho otázky o Atlantíde. K.H. napísal:
„Potopenie Atlantídy (skupina kontinentov a ostrovov) sa začalo počas miocénneho obdobia - (ako teraz, postupne dochádza k potopeniu niektorých vašich kontinentov) - a vyvrcholilo to najskôr definitívnym zmiznutím najväčšieho kontinentu - udalosťou, ktorá sa kryla s nástupom Álp, potom prišla prelom posledného z ostrovov spomínaných Platónom.
Egyptskí kňazi zo Saisu povedali Solonovi, že Atlantída (jediný zostávajúci veľký ostrov) zahynula 9000 rokov pred ich časom. Toto nebolo vymyslené číslo, pretože svoje úspechy si po celé tisícročia starostlivo strážili. Ale potom, hovorím, spomenuli iba Poseidonisa a nikdy by neotvorili svoje najskrytejšie chronológia aj veľkému gréckemu zákonodarcovi ...
Veľká udalosť - triumf našich „Synov svetla“, obyvateľov Šambaly (vtedajšieho ostrova v stredoázijskom mori) nad sebeckými - ak nie úplne brutálnymi - kúzelníkmi z Poseidonisu sa stala presne pred 11 446 rokmi. Prečítajte si neúplné a čiastočne zahalené vysvetlenie v Isis, zväzok 1, a niektoré veci vám budú jasnejšie. “
Teozofisti sa domnievajú, že civilizácia Atlantídy dosiahla svoj vrchol pred 1 000 000 až 900 000 rokmi, ale zrútila sa kvôli vnútorným konfliktom a vojnám vyplývajúcim z nezákonného použitia magických síl Atlanťanmi.
W. Scott-Elliott vo svojich Dejinách Atlantídy (1896) tvrdí, že Atlantída sa nakoniec rozdelila na dva veľké ostrovy, z ktorých jeden sa volal Daitya a druhým Ruta, ktorý sa neskôr zmenšil na posledný zvyšok známy ako Poseidonis.
C. Leadbeater tvrdí, že v Tibete sa nachádza okultné múzeum, ktoré obsahuje vzorky kultúr všetkých civilizácií, ktoré kedy na Zemi existovali, vrátane civilizácie Atlantídy.
Štyri mapy kontinentu odrážajúce históriu jeho zničenia, ktoré Scott-Elliot umiestnil do „Dejín Atlantídy“, sú kópiami máp z uvedeného tibetského múzea. “
Mnoho vedcov navyše hovorí o cyklickej povahe pozemských procesov a javov, o pravidelnosti určitých udalostí. Napríklad to, že predtým bolo percento pôdy oveľa vyššie, sa veľa miest ponorilo pod vodu a Atlantída tiež zmizla. A ďalšia vec: Atlantis, as
svet počas potopy, ako Sodoma a Gomora a mnohé ďalšie „hriešne“ oblasti so zápchou „skazených“ ľudí - išli pod vodu práve preto, aby zhora trestali za ich skazenosť.
Koniec koncov, mnohí hovoria, že obyvatelia ostrova stratili svoju ľudskú dôstojnosť, dopustili sa bezprávia, zbláznili sa pri moci, podmanili si okolité oblasti, chceli viac, mať toľko - za čo platili. Tento príbeh má morálny aj filozofický význam: ľudia sú vždy ľudia, nie sú dokonalí, peniaze, bohatstvo, moc kazia každého. A aj ten najkrajší raj sa vždy zrúti, pretože v koreni ľudskej prirodzenosti leží ústup od cností.
Výňatok z knihy „Atlantída odhalená“ E. Blavatskej:
"Títo ľudia (zasvätení) verili v príbeh Atlantídy, vedeli, že to nie je bájka, a tvrdili, že v rôznych epochách minulosti existovali obrovské ostrovy a dokonca kontinenty, kde dnes zúria iba púštne vodné plochy."
V ich potopených chrámoch a knižniciach by archeológ našiel, keby mohol skúmať, materiály na vyplnenie medzier v tom, čo si predstavujeme ako históriu.
Hovoria, že vo vzdialenej epoche mohol cestovateľ prekonať takmer celý Atlantik po celom Atlantickom oceáne po súši a pohybovať sa mohol iba loďou z jedného ostrova na druhý, kde v tom čase boli iba úzke prielivy. ““
Asi pred 11 700 rokmi žili Atlanťania na ostrovoch svetového oceánu s hlavným ostrovom Metropol. V dôsledku kataklizmy sa ostrovy dostali na dno oceánu a atlantská rasa zomrela. Prečo sa Atlantída potopila?
Odpoveď:
Platón písal o Atlantíde v Bermudskom trojuholníku, ktorý navštívil. Bola to obrovská civilizácia vrátane vášho severu, kde žili Hyperborejci. Už mohli sami robiť niektoré genetické experimenty, využívali energiu získanú z kryštálov, z ktorých niektoré boli nadpozemského pôvodu. S ich pomocou komunikovali aj s inými mimozemskými civilizáciami.
Vývoj atlantskej rasy sa začal ako duchovný, potom však nasledoval technokratickú cestu, ich myseľ sa vydala cestou ambiciózneho, ambiciózneho a nepriateľského postoja voči tvorcom, cesta duchovného vývoja bola opustená. Najpokročilejšia časť týchto civilizácií, vrchol inteligentov, bola varovaná, že išli negatívnou cestou vývoja a že ich postihne trest.
Prečo sa Atlantída potopila? Po dohode s Galactic Logos sa rozhodlo uzavrieť túto civilizáciu pomocou umelo vytvorenej povodne, pretože výsledok tohto experimentu bol uznaný ako negatívny. Unikli iba najvyspelejší kňazi, ktorých varovali. Neskôr sa usadili v severnej Afrike, Egypte a ďalších krajinách východu a Stredomoria. Dostali za úlohu viesť novovytvorené civilizácie na Zemi pre ich výcvik a rozvoj a prenášať povolené množstvo vedomostí do nových rás.
Zaplavená Atlantída leží na dne oceánu v Bermudskom trojuholníku pri pobreží Kuby. Nachádza sa tam aj ich centrálna energetická pyramída. S prechodom na ďalšiu úroveň vývoja Zeme bude táto časť podvodného hrebeňa stúpať nad oceán s pyramídou.
Zo všetkých legendárnych sfér je najpopulárnejšia, aj keď sa nikdy nenašla. Jeho sláva je celkom pochopiteľná: Európania sa považujú za dedičov starodávnej kultúry, ktorá bola nástupcom starodávnejších civilizácií Egypta a Kréty a tí zasa atlantskej ríše. Áno, a svedectvo historickej osoby, starogrécky filozof Platón, hoci ho egyptskí kňazi sprostredkovali prostredníctvom Solona, \u200b\u200bsa zdá byť smerodajnejším v porovnaní s mýtmi národov indického a tichomorského oceánu o Lemúrii a Mu.
O Atlantíde bolo natočených veľa rôznych textov a dokumentov, ktoré naznačujú polohu a kultúru ostrova. Nikto ale presne nepomenoval miesto, kde hľadať stratené mesto. Niektorí vyšetrovatelia tvrdia, že je vo vodách Santarini, iní vo vodách Bimini. Podľa vedca Platóna sa ostrov nachádzal pred Herkulovými stĺpmi, v našej dobe je to Gibraltársky prieliv, ktorý oddeľuje dva štáty Španielsko a Afriku.
V roku 2011 sa v Španielsku v národnom parku Donada, kde je veľa močiarov, našli pamätné mestá, ktoré vyzerali ako budovy potopenej Atlantídy.
Vedci sa teda rozhodli, že ide o jednu z ďalekovýchodných častí Antlantisu. Keďže nájdené mesto v močiaroch sa nachádza neďaleko dediny Cádiz, v minulosti sa volalo Hádes.
V letopisoch je zmienka o tomto meste z roku 1100 pred naším letopočtom, v niektorých mýtoch sa zmienka o meste nachádza už v starších rokoch.
Písmo tiež hovorí, že potopený pamätník mesta patril jednému z atlantských kniežat, synovi Poseidona.
Svojmu prvému synovi Atlasovi dal časť ostrova, ktorý po ňom dostal meno Atlantis, pomenované boli aj pobrežné vody.
„Nedostatok“ Atlantídy má možno svoje vlastné vysvetlenie: v tom, že ju nechcú uznať za realitu, radšej v nej vidia Platónovým vynálezom utopický ideálny stav. Tu je závet slávneho archeológa Heinricha Schliemanna, ktorý objavil Tróju, o ktorej sa dovtedy uvažovalo, že existuje iba v básnickej predstavivosti Homéra. Henry, ktorý zomrel v Neapole v roku 1890, dal svojim priateľom starú vázu spolu s listom, v ktorom bola napísaná: „Je dovolené otvoriť jedného z členov rodiny, ktorý sa zaviaže, že svoj život zasvätí tu uvedenému pátraniu.“ Hodinu pred smrťou urobil poznámku: „Musíte rozbiť vázu sovou hlavou, zvážte jej obsah. Týka sa to Atlantídy. Vykopajte vo východnej časti chrámu Sais a cintoríne Shakkun. To je dôležité. Nájdete dôkazy na podporu mojej teórie. Prichádza noc, dovidenia. ““
Syn Henryho, ktorý dostal meno po gréckom kráľovi Agamemnónovi, sa neodvážil otvoriť vázu a svoj život zasvätiť hľadaniu Atlantídy. Urobil to jeho syn, vnuk Heinricha Schliemanna - Paula, doktor historických vied. S hlbokou ľútosťou rozbil starodávnu vázu a našiel tam archeologické starožitnosti, o ktorých jeho starý otec napísal: „Dospel som k záveru, že Atlantída nebola iba veľkým kontinentom medzi Amerikou a západné pobrežie Afriky a Európy, ale aj kolíska celej našej kultúry ...
Pri vykopávkach v roku 1873 na troskách Tróje v Hisarliku ... som našiel mimoriadne vyzerajúcu bronzovú vázu. Obsahoval drobné zlaté predmety, mince a predmety zo skamenených kostí. Na niektorých z nich, ako na bronzovej váze, bol nápis urobený v egyptských hieroglyfoch: „Od kráľa Chronosa z Atlantídy.“
Paul Schliemann plnil Henryho vôľu a vydal sa po jeho stopách do Egypta a začal s vykopávkami v ruinách Sais. Spočiatku nemal šťastie, ale čoskoro dostal od jedného z domorodcov zbierku starých mincí nájdených v hrobke kňaza z prvej dynastie. Paul o tom píše nasledujúcim spôsobom: „Kto by mohol opísať moje prekvapenie, keď som v tejto zbierke spoznal dve mince, ktoré sa takmer nelíšili od mince vo váze pre trójske kone! Nie je to úspech? Mal som teda mincu z trójskej vázy, ktorá, ak mal môj starý otec pravdu, pochádzala z Atlandity, a tiež ďalšie dve podobné mince zo sarkofágu kňaza saisského chrámu, ktoré obsahovali informácie o Atlantíde, ktoré kňazi odovzdali Solonovi.
Neskôr výskumník objavil rovnaké mince, ktoré sa našli v Strednej Amerike, v Mexiku, ktoré podľa mnohých svedectiev bolo kedysi jednou z kolónií Atlantického impéria.
Tieto a ďalšie materiálne nálezy svedčili o tom, že Atlantída nebola vôbec fiktívna, ale vedci ich považovali za ... vynález Paula Schliemanna! Sám bol zastrelený Britmi ako Nemec a jeho zbierka zmizla, rovnako ako mnoho iných vecí, ktoré sa počas druhej svetovej vojny dostali do zabudnutia.
Ďalšie dôkazy patria anglickému cestovateľovi Fossettovi a týkajú sa záhadnej figuríny, ktorej pôvod nedokázali vysvetliť poprední odborníci z Britského múzea. Cestovateľ sa obrátil na psychometra alebo, ako by sme teraz povedali, na psychiku. Zanechal dosť jasné opisy svojich vízií spôsobených kontaktom s figúrkou: „Vidím veľký kontinent nepravidelného tvaru tiahnuci sa od severného pobrežia Afriky po Južnú Ameriku. Na jeho povrchu sa týči množstvo pohorí a na niektorých miestach sú viditeľné sopky, akoby pripravené na výbuch. Vegetácia je bohatá, má subtropickú alebo tropickú povahu. ““
Je nepravdepodobné, že by psychik bol oboznámený s prácou Platóna „Timeja“, ktorý hovorí: „V tom čase bolo možné prekročiť toto (atlantické) more, pretože pred touto úžinou stále ležal ostrov, ktorý sa vo vašom jazyku volá Herkulove stĺpy (moderný Gibraltár). ... Tento ostrov bol väčší ako Líbya a Ázia dohromady a pre vtedajších cestujúcich bolo ľahké presunúť sa z neho na iné ostrovy a z ostrovov na celú opačnú pevninu (Ameriku) ... Na tomto ostrove zvanom Atlantída vzniklo veľké a hodné prekvapenia zväzok kráľov ... “
A ďalej, už v diele „Critias“, Platón píše o povahe Atlantídy: „Hojný les dodával všetko, čo bolo potrebné pre prácu staviteľov, ako aj pre kŕmenie divých a domácich zvierat. Dokonca aj slony na ostrove obývalo veľmi veľa ... Ďalej všetko to kadidlo, ktoré teraz vyživuje Zem ... - to všetko porodila a dokonale vyživovala. ““
Ruský vizionársky spisovateľ Daniil Andreev o Atlantíde napísal vo svojej Ruži sveta: „Atlantída sa nachádzala na súostroví ostrovov, z ktorých najväčší a najdôležitejší svojou veľkosťou pripomínal Sicíliu. Bolo to obývané červenou rasou ... Najbližšia zo všetkých nám dobre známych kultúr Atlantídy by bola k Egyptu a čiastočne k Aztékom, ale temnejšia a ťažšia ... Hlavný ostrov a malé okolo neho zahynuli vďaka sérii seizmických katastrof. Malé skupiny obyvateľov utiekli v Amerike, jedna v Afrike, kde zmizla medzi černošskou populáciou Sudánu. ““
Zaujímavé názory na Atlanťanov predstavuje mystik Eduard Schure v „Božskej evolúcii“: „... Z fyziologického hľadiska bol primitívny Atlas bližšie zvieraťu ako modernému človeku ... Ale na druhej strane v niektorých psychologických možnostiach obsadzoval vyššiu úroveň, atrofovaný v nasledujúcich generáciách: inštinktívne vnímanie duše vecí, druhý pohľad v stave bdenia a spánku a s ním úžasná bystrosť citov, nádherná pamäť a impulzívna vôľa ... Bol nejakým spôsobom obdarený prírodnou mágiou ... Vládol prírode očami a hlasom ... Očaroval hady , dobyli predátorov. Jeho vplyv na rastlinnú ríšu bol obzvlášť silný. Vedel prijať magnetickú živú silu rastlín ... “
Atlantída bola objavená viackrát, ale nechceli ju rozpoznať! V roku 1898 boli pri položení telegrafného kábla z Európy do Severnej Ameriky objavené skaly blízko Azorských ostrovov pokryté sklovitou hmotou, ktorá sa môže formovať iba pri výbuchu nadzemnej, ale nie podvodnej sopky. V roku 1917, neďaleko ostrova Bimini, sa na dne našli obdĺžnikové štruktúry, ktoré v roku 1968 skúmal Dr. Menon Valentine. Otvoril dopravnú diaľnicu a marínu. V roku 1973 vyfotografovalo výskumné plavidlo Akademik Petrovský neďaleko Gibraltáru podmorskú stavbu, ktorá vyzerala ako múr budovy. Obrázok jasne ukazoval bloky uložené v prísnom poradí. Kubánski archeológovia našli v blízkosti ich brehov šošovku obsidiánu. Napriek tomu, že bol konkávny, obraz cez ňu nebol skreslený. Moderní optici tento jav nedokážu vysvetliť.
A nakoniec, lety vtákov z Európy do Južnej Ameriky sú vo svojom rozsahu bezprecedentné. Ukázalo sa, že táto cesta je taká dlhá a ťažká, že pod krídlami majú mozole veľkosti päste. Prečo by mali lietať na diaľku z teplých krajín na sever? Môže existovať iba jedna odpoveď: kedysi bola táto cesta oveľa kratšia a končila v teplých rozkvitnutých záhradách, v krajine Atlantídy. Inštinkt ženie vtáky z roka na rok z Južnej Ameriky cez Atlantik ... a ďalej - do studenej Európy.
Ruský spisovateľ Vladimir Ščerbakov nám sľubuje stretnutie s legendárnou krajinou: „Astrológovia predpovedali, že Atlantída vyletí z hlbín oceánu v 21. storočí. Ak je to tak, potom nebude čakať príliš dlho. Ak budete mať šťastie, uvidíme všetko na vlastné oči. ““
Vedci z rôznych krajín hľadali potopený ostrov už mnoho rokov. Ale doteraz nebolo možné spoľahlivo určiť polohu starovekej civilizácie. Niektorí tvrdia, že Atlantída sa nachádza v Stredozemnom mori alebo vo vodách Atlantiku. Iní špekulujú, že štát na Bahamách išiel pod vodu.
Podľa starodávnych legiend sa Atlantída ponorila pod vodu asi pred 12 tisíc rokmi. Je ťažké si predstaviť, že v paleolite existoval štát, ktorý obývali vysoko organizovaní ľudia, ale existencia záhadného ostrovného štátu sa spomína vo viacerých historických prameňoch naraz. Vedci záhad mytickej krajiny vytvorili celú vedu venovanú ostrovu - atlantológiu. Názory na geografickú polohu ostrova sa tiež líšia: niektorí hľadajú stopy civilizácie na Santorini, iní sa domnievajú, že Atlantída sa nachádza vo vodách Atlantiku blízko Bahám.
Najčastejšie je jeden z najslávnejších gréckych filozofov Platón spomínaný ako predok príbehu potopeného štátu Atlanťanov.
Pôvod mýtu o Atlantíde
Vo svojich pojednaniach uskutočnených vo forme dialógov Timea a Critiasa filozof vysvetľuje verziu existencie Atlantídy. Podľa Svätého písma jeden z účastníkov rozhovoru - Critias - hovorí Platónovi o konfrontácii medzi obyvateľmi mŕtveho štátu, Atlanťanmi a Aténčanmi.
Podľa tejto verzie sa Atlantída nachádzala na kontinente väčšom ako Ázia a Líbya - južná časť Afriky. Strateným kontinentom bol veľký centrálny ostrov obklopený námornými a pozemnými kruhmi. Platón opísal Atlanťanov ako agresívnych útočníkov, ktorí dobyli mnoho susedných štátov, čo viedlo k nevyhnutnej potýčke s Aténami. Odvaha gréckych bojovníkov pomohla nielen poraziť útočiacu armádu, poskytla slobodu zajatým národom, ale tiež zahnala ich armádu späť na ostrov. Počas posledných bojov došlo k strašnej povodni, ktorá sniesla ku dnu obe armády a celé mesto.
Napriek skutočnosti, že Platón tieto udalosti popisuje ako skutočne sa vyskytujúce, historici pochybujú o spoľahlivosti uvedených skutočností. Filozof predstavil Atlanťanov ako jasných antagonistov Aténčanov, ktorí mali ideálnu sociálnu štruktúru, boli morálni a cnostní. Možno pri porovnávaní týchto dvoch právomocí chcel Platón iba zdôrazniť dôležité rozdiely medzi zničením a stvorením.
Mýtus o Poseidónovi a Claytovi
Podľa legendy bol tvorcom kontinentu sám boh morí - Poseidon. Boh zostúpil na zem, aby skontroloval svoj majetok, a stretol osamelé dievča menom Kleito a oženil sa s ňou. Keď svoje bývanie ohradili niekoľkými vodnými prstencami, usadili sa na Strednom ostrove, kde neskôr podľa Platóna postavili nádherný chrám. Jeho steny boli zdobené striebrom a zlatom a vo vnútri bola socha znázorňujúca boha mora na voze ťahanom okrídlenými koňmi.
Spojením božstva a jednoduchého pozemského dievčaťa sa narodilo päť párov dvojčiat. Každý zo synov Poseidona pridelil pôdu vláde, ale najväčšej lásky k jeho otcovi sa tešil Atlas, ktorý sa narodil v prvom páre, ktorý sa stal najvyšším vládcom. Predpokladá sa, že od neho začala atlantská rodina, ktorá osídlila kontinent.
Pri opise Atlantídy Platón zdôrazňuje, ako bohatí žili jej obyvatelia, ktorí mali dostatok jedla, minerálov, dobytka a oveľa viac.
Poseidonove zákony a súd bohov
Ľudia rešpektovali a milovali vládcov menovaných Poseidonom, ktorí požadovali prísne dodržiavanie spravodlivých zákonov ich otca. Podľa tradície každý z kráľov chytil na strednom ostrove býka, ktorého zabili v chráme morského boha, takže krv zafarbila zákony vyrazené v stenách svätyne. Potom sa pridalo do vína. Vládca vypil posvätný nápoj zo zlatej misky a v noci, oblečení v čiernych šatách, sedeli Poseidonovi synovia v kruhu a diskutovali o svetských záležitostiach.
Atlanťania sú pôvodne popisovaní ako krásni, silní a ušľachtilí ľudia. Avšak neskôr im dobre nasýtený život zriedil dušu a pestoval pýchu, chamtivosť a sebectvo. Nemorálnosť obyvateľov Atlantídy nahnevala Zeusa natoľko, že zničil kontinent a spôsobil silnú povodeň.
Hypotézy polohy
Takmer okamžite po zverejnení dialógov sa objavilo veľa zvedavcov, ktorí chceli nájsť tajomný kontinent: opísané poklady Atlanťanov vzrušovali mysle cestujúcich po celé storočia. Boli predložené nielen rozumné hypotézy o umiestnení kontinentu, ale aj tie najabsurdnejšie: Atlantis hľadali napríklad aj na Sibíri. Platón poukázal na to, že krajina Atlanťanov sa nachádza za Herkulovými stĺpmi, teda v Stredozemnom mori alebo vo vodách Atlantiku.
Vedci, ktorí študovali dialógy filozofov, poznamenali, že kontinent, ktorý opísal, sa zmestil iba do vôd Atlantického oceánu. Existuje však niekoľko rozumných hypotéz o jeho umiestnení inde.
Santorini
Jednou z najpravdepodobnejších verzií polohy piateho kontinentu je Stredozemné more. Prívrženci tejto verzie zanedbávajú rozmery pevniny popísané v dialógoch a časť ostrovov sopečného pôvodu, najmä Kréta a Santorini, sa stáva prototypom Atlantídy.
Predpokladá sa, že kedysi bolo súostrovie jeden veľký ostrov a na ňom sa nachádzala majestátna sopka - Santorini. Okolo roku 2000 pred Kr e. došlo k strašnej erupcii, sila akcie rovná sa explózii 200-tisíc atómových bômb dopadla na Hirošimu. Sopka zničila ničivá sila a do výsledného krátera sa vrhla voda.
Výbuch spustil posuny v zemskej kôre, ktoré spôsobili zemetrasenia. Čoskoro sa vytvorila vlna tsunami, ktorej vlna dosahovala výšku 100 m a pohybovala sa rýchlosťou až 200 km / h. Erupcia a vlna tsunami zničili veľký ostrov, ktorý ho rozdelil na mnoho malých, a odplavila aj mestá ležiace na severnom pobreží Kréty. V dôsledku katastrofy zahynula časť vysoko rozvinutej minojskej civilizácie, ktorá sa preslávila svojimi námornými plavbami.
Možno to bola táto katastrofa, ktorú Platón postavil na základe svojich dialógov a mierne prikrášlil a skreslil realitu.
Spartel a Sardínia
Predpokladá sa, že prototypom potopenej Atlantídy by mohol byť ostrov Spartel, ktorý sa dostal pod vodu, ležiaci oproti marockému mysu Spartel. Podľa štúdie novinára Sergia Frau bol Spartel zničený vlnou tsunami spolu s tam žijúcim obyvateľstvom. Frau tiež naznačila, že Atlantída mohla byť súčasťou Sardínie, ktorú podmyla vlna po páde kométy do Stredomoria. Napriek tomu, že novinár napísal knihu o svojich predpokladoch, vedecký svet ju často kritizuje.
Bimini cesta
Ukazuje sa, že stopy po starodávnej civilizácii sa našli aj v Karibiku - blízko Bahám, neďaleko neslávne známeho Bermudského trojuholníka.
Je zaujímavé, že slávna jasnovidka predpovedala v druhej polovici 20. storočia objav ruín strateného kontinentu neďaleko ostrova Bimini. V 60. rokoch videl bohatý Američan, ktorý letel súkromným prúdom neďaleko Bahám, obrysy kamenných blokov rozmiestnené v akejsi ceste pod vodou. Po objavení záhadného nálezu mnoho vedcov navštívilo určené miesto. Niektorí opísali to, čo videli ako základy budov a chodníkov, ako aj obrysy stien a brán, ktoré sa pred mnohými rokmi ponorili do vody.
Existujú však aj skeptici, ktorí popierajú existenciu bizarných blokov. Podľa tejto verzie sú tajomnými štruktúrami bizarne vytvorené útesy a podvodné skaly.
Na možnosť preskúmať záhadnú cestu mal vplyv aj neďaleký Bermudský trojuholník, známy svojimi anomáliami. Podľa niektorých správ zmizlo niekoľko expedícií, ktoré smerovali k brehom Bimini, a potápači potápajúci sa k blokom tvrdia, že videli záhadnú žiaru.
Desivý príbeh vyrozprával jeden z vedcov menom John March. Novinárom povedal, že uvidel obrovskú ľudskú postavu bez skafandra pohybujúceho sa po podvodnej ceste v jeho smere. March nebol schopný rozoznať tváre alebo iné črty záhadného tvora, pretože sa veľmi zľakol. O podvodnej ceste je však zdokumentovaných veľmi málo informácií a všetky nie sú také strašidelné ako Marchov príbeh.
Antarktída
Asi pred 50 rokmi sa objavila verzia, ktorá vyšla v knihe Barbiera Flavia „Civilizácia pod ľadom“. Podľa nej sa Atlantída popísaná Platónom nachádzala na mieste modernej Antarktídy, ale podnebie v tom čase bolo oveľa miernejšie, takže pevnina nebola zamrznutá. Skazu civilizácie podľa Flavia viedla zrážka s určitým nebeským telesom, ktoré zmenilo polohu zemskej osi, čo viedlo k zaľadneniu kontinentu.
Ako dôkaz teórie bola uvedená mapa Piriho Reisa, tureckého kartografa zo 16. storočia. Hlavnou záhadou mapy bol obraz pobrežia Antarktídy bez ľadu, na ktorom je pomerne presná kresba zvyšku sveta. Vedci tvrdia, že kartograf sa pri zostavovaní zmýlil: veď kontinent je zaľadnený už milión rokov. Iba fanúšikovia hypotézy o zmene v zemských osiach zostali presvedčení, že Platón vo svojich poznámkach pravdepodobne spomenul Antarktídu.
Teraz neexistujú nijaké listinné dôkazy o skutočnej existencii Atlantídy, ale snáď jedného dňa bude veda schopná odhaliť aspoň niektoré z tajomstiev, ktoré planéta drží.