Astăzi, 27 iunie, despre Comitetul social, deputații de revendicări au discutat creșterea vârstei de pensionare din Rusia. Parlamentarii nu au ajuns la o opinie comună: să facă schimbări în lege sau să ia o decizie cu privire la posibilitatea lor.
27.06.2018 8767
Pentru a ieși afară situația complexă
despre proiect lege federalacare implică creșterea vârstei de pensionare până la 65 de ani pentru bărbați și 63 - pentru femei, a spus Herman Goncharov.. Potrivit acestuia, adoptarea sa va asigura indexarea pensiilor cu 7,5%.
Acum există o creștere constantă a beneficiarilor pensiilor pe fondul reducerii numărului de persoane care sunt plătite de asigurare ", a spus vorbitorul.
El a numit schimbarea legislației de pensii cu o nevoie de urgență, a cerut să sprijine conceptual inițiativa și să includă propunerile primite în textul deciziei.
Alexandra Karimullina. Numit proiectul de lege la genocidul poporului și a sugerat să nu o susțină.
Avem o situație critică în sistemul de pensii, - a început gonchars.
Ea este critică de mulți ani, - Karimullina a întrerupt.
Avem o lucrare pe pensionar ", a continuat el.
Luăm cea de-a 8-a piele cu oamenii, iar miliardele pleacă în străinătate ", a insistat ea.
În conversație sa alăturat Anatoly Churin.:
"De ce nu ar trebui să crească impozitele pe cele 200 de familii care dețin întreaga economie?" Adoptarea inițiativei, a numit crima la alegători.
Credeți că creșterea vârstei de pensionare nu este încălcarea drepturilor cetățenilor? - a cerut adjunctului președintelui OZS Vladimir Kostin..
În această situație, care a provenit din statul nostru, chiar cred. Pe această cale, au avut loc multe țări, iar toată lumea a ajuns la aceeași decizie: să iasă din această situație dificilă, este necesar să se ridice vârsta de pensionare ", a răspuns Goncharov.
El a condus la exemplul plantei "LPSS", unde aproximativ 1.000 de oameni lucrează la vârsta de 70-72 de ani.
Nu dintr-o viață bună, - a remarcat churin, adăugând că interzicerea creșterii vârstei de pensionare este în Constituție.
Sergey Redkin. Ea crede că proiectul de lege "sună vulgar în raport cu populația" și se întreba de ce organizațiile publice sunt tăcute:
Trebuie să ținem seama de opinia tuturor cetățenilor, întregul public. Ai luat-o?
Avem propriile noastre sugestii, astfel încât să nu se înrăutățească poziția cetățenilor, au făcut, inclusiv economia, astfel încât să nu rulați în groapă, la care putem veni ca urmare a reformei sistemului de pensii " a răspuns vorbitorului.
Bill alternativ
Prezentul său prezentat Vladimir Kostin:
Propunem să nu menținem proiectul de lege la Duma de Stat, astfel să nu lansăm reforma de pensii care este acum planificată.
El a condus datele VTSIOMA, conform cărora 92% din populație împotriva schimbării legislației de pensii.
Avem un număr brusc de lucru mai puțin decât numărul de pensionari, a explicat el. - Și câte locuri de muncă avem, astfel încât să putem permite pensionarilor să continue să lucreze? Putem consolida această datorie pentru ei? Nu, pentru că avem cea mai mică șomaj și noi, obligăm pensionarii să lucreze mai mult, să privească locurile de muncă pentru tineret sau să continue pensionarii care vor pierde cel mai probabil această lucrare, de foame de foame de bătrânețe.
Potrivit lui Kostina, reforma împinge economia la calea extinsă a dezvoltării:
Spunem că trebuie să lucrați mai mult, uitați de productivitate.
Ce gândește fondul de pensii?
Nikolai Pasynkov, Șeful FIU din regiunea Kirov, a menționat că decizia ar trebui să fie luată în mod emoțional, ci obiectivă. Sa întors spre istorie: Marele război patriotic pentru o lungă perioadă de timp a fost influențată.
Sistemul de finanțare a plății pensiilor este absolut neomogen, vine anul viitor și vedem că plata pentru plata pensiilor este semnificativ mai mult, vine în continuare perioada următoare - vor fi semnificativ mai puțin. Acum suntem la vârful creșterii numărului de destinatari de pensii, a spus el.
Potrivit acestuia, în 2017 numărul de locuri de muncă și numărul de persoane care primesc pensii au fost egale.
Orice sistem de pensii este considerat instabil dacă nu există coeficienți 3, adică trei de lucru conțin un pensionar ", a continuat el.
Pasynkov a remarcat că 35% din totalul pensiilor sunt asigurate de primele de asigurare, iar restul - subvenții din FIU.
După atingerea vârstei de pensionare la 60, 51% dintre bărbați continuă să lucreze. Dacă ne uităm la 70 de ani, atunci 13% dintre cei care trăiesc sub 70 de ani continuă să lucreze ", a spus el. - Nu pot fi de acord că oamenii nu trăiesc la vârsta de pensionare.
Sub zumul deputaților, el a continuat:
În 2018, atinge vârsta când puteți intra în relațiile de muncă, 5.310 de persoane și să pensionați - 7.599 de persoane. Aceștia sunt bărbați. Dacă se decide să se schimbe vârsta de pensionare, atunci până în 2028, soldul va fi același, acest lucru va permite menținerea numărului de locuri de muncă la nivelul necesar pentru conținutul unui pensionar de un funcționar.
Unii parlamentari au remarcat că sarcina nu este încă rezolvată. Avizul a fost evident că cetățenii plătesc pentru greșelile "persoanelor de stat", care au fost anterior permise să-și traducă acumulările în fonduri de pensii nestatale.
Federația Organizațiilor Sindicate din regiunea Kirov consideră că este imposibil să se accepte proiectul de lege propus de guvernul Federației Ruse.
Observăm că ambele inițiative nu au câștigat suficiente voturi pentru a fi recomandate spre adoptare la "plenar" al OGSC. Propunerea "Fair Rusia" nu a fost acceptată, ceea ce sa opus reformei sistemului de pensii.
Sâmbătă, 15 septembrie, locuitorii regiunii Volga au organizat o dorință populară împotriva unui turn celular, care a fost pus sub ferestrele lor. Aproximativ 70 de persoane din casele de pe Avenue Dzerzhinsky au ieșit.
După cum a spus Komsomolskaya Pravda, unul dintre locuitorii locali din Galina Mubarakshina, ofițerii de poliție au fost prezenți la eveniment, dar nu au intervenit în acest proces, documentele nu au fost verificate și nu au luat pe nimeni.
Potrivit reprezentantului Ministerului de Stat al Afacerilor Interne din regiunea Nivghny Novgorod, nu au existat încălcări ale abordării.
Am stat pe stradă și am comunicat cu ofițerii MTS care ne-au arătat documentele, potrivit cărora turnul nu reprezintă o amenințare. Dar Rospotrebnadzor. El spune că nu există documente privind calculele nivelurilor de câmpuri electromagnetice pentru stația de bază PJSC "MTS" pentru a coordona dimensiunea zonei sanitare și protectoare, iar zonele de limitare nu au mers la adresa lor. Nu credem că aceste valori mobiliare, Galina a împărtășit.
Aduna a durat aproximativ o oră. Administrația regiunii Volga nu a fost pe ea.
Ca rezultat, desigur, nu am ajuns la o singură opinie. Ei au declarat că turnul nu este periculos și nu vor dezmembra. Dar acest lucru nu ne este potrivit, spuse cu încredere Zavolvanka.
Potrivit ei, la urma urmei, locuitorii orașului au decis să abandoneze serviciile MTS.
De asemenea, am aflat că raza acțiunii acestui turn este de 800 de metri. Imagina? Adică, la fiecare 800 de metri, acum poate pune o astfel de structură. Niciunul dintre localnici nu vrea acest lucru. Chiar și chiriașii casei au venit la adunare, care se află departe de a noastră ", a vorbit Galina.
Acum, orașele continuă să colecteze semnături pentru turnurile de dezasamblare. Ei vor atrage atenția asupra a ceea ce sa întâmplat și contactați în continuare stațiile de supraveghere și verificați siguranța turnului. Pe acest moment A colectat mai mult de 200 de semnături lățime.
Reamintim că la începutul lunii septembrie, în apropiere de casa numărul 55 pe Avenue Dzerzhinsky a existat un turn celular de la PJSC MTS. Mulți sunt nemulțumiți de acest lucru, deoarece: În primul rând, construcția se află la 10 metri de clădirea rezidențială, în al doilea rând, vederea din fereastră și principalul lucru - locuitorii se tem de radiații. Nu le-a plăcut că opinia lor în timpul instalării nu a fost nici măcar întrebată.
Cu toate acestea, în serviciul de presă al PJSC MTS pe regiunea Nivghny Novgorod "KP NN" a raportat că turnul a fost stabilit prin lege și nici un pericol pentru oameni.
Stația de bază este stabilită în conformitate cu legislația Federației Ruse - Codul de Planificare a orașului a Federației Ruse, precum și legea regiunii Nivhny Novgorod "privind elementele de bază ale activităților de planificare urbană pe teritoriul Nivghny Novgorod regiune". Pașaportul sanitar al obiectului a trecut deja examinarea cu un rezultat pozitiv, iar documentația proiectului este direcționată către Rospotrebnadzor. Distanța de la locul de instalare a stației de bază la o clădire rezidențială nr. 55 respectă, de asemenea, cerințele legislației Federației Ruse, care este concepută pentru a îndeplini toate riscurile și pericolele posibile și a răspuns MTS.
Mai multe rapoarte privind coliziunile privind motivele interetnice care au avut loc în sudul Kârgâzstanului din iunie 2010 au devenit publice. Odată cu concluziile experților Kyrgyz, colegii lor din străinătate au fost familiarizați.
Comisia Națională pentru Investigarea coliziunilor etnice în regiunile sudice din Kârgâzstanul 10-15 iunie 2010, Comisia Independentă a Ombudsmanului din Kârgâzstan, Grupul "Inițiativa OSM" la mijlocul lunii ianuarie a dezvăluit rezultatele muncii lor.
Raportați ceasurile cu drepturile omului
A publicat anterior un raport al organizației internaționale privind drepturile omului. Finalizarea unei anchete independente a declarat comisia internațională, care intenționează să emită raportul la începutul lunii februarie. Mai multe grupuri s-au angajat în mod paralel în colectarea informațiilor, au încercat să analizeze cauzele conflictului și să găsească făptașii.
"Pogromii de uzbeci cu aprobarea Bishkek-ului oficial"
Fiecare dintre comisioanele din raportul său solicită o condiție istorică, socială și politică pentru apariția conflictului în SSH. Concluzii și evaluări care sunt conținute în rapoarte, uneori complet opuse. Astfel, organizația "Inițiativa OSH", constând în apărătorii Uzbek și Kârgâzilor, consideră că, în iunie, pogromii populației uzbecă au avut loc la SSH.
"Pogromurile, autorizate și planificate de forțele non-terite și de către politicienii Kârgâzii separați în solidaritate cu liderii criminalității organizate în țara și aderenții ex-președintelui Kurmanbek Bakiyev", spune raportul. În concluziile ei, inițiativa "OSH" susține că revoltele din iunie "au avut loc cu aprobarea și connivanța Bishkek-ului oficial".
" Conflictul interetnic provocat de comunitățile Uzbek și clan bakiyev"
Conform concluziilor Comisiei Naționale de Investigare a evenimentelor din iunie la SSM, vinovații evenimentelor din sudul Kârgâzstanului sunt reprezentanți ai clanului Bakiyev și liderilor comunității Uzbek, în special Kadyrzhan Batyr. "Nu suntem de acord cu faptul că a fost un genocid sau război civil. Credem că a avut loc un conflict interetnic mare, provocat de comunitățile Uzbek și de un clan Bakiyev, însoțit de violență, de incendiu și scară ".
Așa cum a subliniat Arkebaev, "aceste evenimente au început datorită acțiunilor extremiste ale poporului non-Kârgâz sau Uzbek, iar Kadyrzhana Batyrov și complicii săi care au organizat mitinguri și au fost inspiratorii ideologici ai acelor evenimente. În continuare, alte forțe care au avut alte forțe goluri diferite, inclusiv clan bakiyev. "
" Raportul privind suprafața Comisiei Naționale"
Organizația pentru Drepturile Omului "Kylm Shamas", condusă de Aziza Abdirasulova, a colectat, de asemenea, date despre tragedia SSH. Până la căderea anului trecut, Abdissulov a ieșit din comisia națională, acuzându-l în superficialitate. Într-un interviu cu Deutsche Welle, Aziz Abdirassulova a spus: "Sunt de acord că este un conflict integrat major, dar nu sunt de acord că a fost declanșată de comunitatea Uzbek sau de clanul Bakiwa. Și încă nu sunt de acord cu faptul că Comisia Națională întreabă să se supună premiului președintelui Uzbekistanului. Islam Karimova. "
Potrivit apărătorilor drepturilor omului, Comisia Națională în timpul anchetei nu a luat în considerare sau a tăcut multe fapte. "În concluzia Comisiei nu există nimic despre numărul imens de arme de foc, care au căzut în mâinile mulțimii. Nimic nu spune despre lunetist. Nu spune despre responsabilitatea oficialilor guvernamentali", spune Aziz Abdirasulov.
"Oamenii trebuie să știe adevărul, indiferent cât de amar este: nici Kyrgyz, nici Uzbeks nu au aplicat primele arme", a subliniat activistul pentru drepturile omului. Potrivit ei, ofițerii de aplicare a legii au aplicat pentru prima dată primele arme de foc. "Au fost forțați să tragă mulțimea de la hotelul" Alay "pentru că a început să ardă, să taie, să omoare. Și agențiile de aplicare a legii nu au avut vehicule speciale: gloanțe de cauciuc, grenade de lumină".
Potrivit lui Abdirasulova, există evenimente unilaterale și raportul inițiativei SSM. "Ei și-au început raportul din 19 mai, când mulțimea Kyrgyz a învins Universitatea deținută de Kadyrzhan Batyrov. Dar au tăcut despre faptele din 14 mai, când au condus de Kadyrzhan Batyrov și reprezentanții Partidului Ata-Meken, susținătorii Guvernatorul regiunii Jalal-Abad, ei au mers și au ars casa aparținând rudelor lui Bakiyev. Întreaga tragedie a început cu asta ".
Comisia a făcut concluziile sale ombudsmanul Kyrgyzstan
Conform concluziilor Comisiei Ombudsmanului din Kârgâzstan, conflictele interetnice din sud sunt "Fructul lucrării președinților suprapuși Akayev și Bakiyev". Rădăcinile tensiunilor interetnice din sud, după cum se indică în raport "se află în sărăcie și sărăcie care pot mobiliza cu ușurință orice slogane".
În special, autorii indică activitățile liderului comunității Uzbek Kadyrzhan Batyrov. "Performanțele provocatoare ale Batyrov la mitingurile din Jalal-Abad au fost detonatorul apariției unui conflict interetnic", raportul Comisiei Ombudsmanului din Kârgâzstan. - Motivul principal Atât de mare și conflictul sângeros în sud a fost incapacitatea statului de a-și proteja cetățenii, indiferent de rasă și de naționalitate ".
"Legea străzii, agresiunea În societate, rezumatul conturilor "
Potrivit expertului german Asia Centrala Beati Ashment, unele concluzii ale Comisiei Naționale nu se îndoiesc, deși cauzele conflictului necesită un studiu mult mai profund. "Sunt practic încrezător că ambii uzbeci și reprezentanți ai clanului Bakiyev sunt implicați în acest conflict. Dar căutarea nu va aduce nimic responsabil în acest formular. Este mult mai important, acum pentru a înțelege cum să îmbunătățim situația", expertul spune. În opinia ei, o serie de condiții preliminare au dus la apariția unui conflict în sudul Kârgâzstanului.
"Bineînțeles, faptul că situația socio-economică a Uzbeks a fost mult mai bine importantă pentru toți acești ani, iar Kârgâzii, între timp, era la putere. Dar factorul decisiv este că, datorită evenimentelor care au loc în țară în țară anul trecutPopulația de pretutindeni încearcă să-și rezolve problemele prin efectuarea de proteste, mitinguri, demonstrații. Oamenii kârgâzii au ales legea străzii, fără a se baza mai mult asupra guvernului. Această situație a fost folosită de oameni din clanul Bakiyev și de liderii Diasporei Uzbek. Conflictul în astfel de condiții era aproape imposibil de prevenit! "
Un alt expert german de la Institutul pentru Politica Mondială de Pace și Securitate din Hamburg, Anna Krakemier, spune, de asemenea, că nu ar fi numit acum făptuitorii. "Cu un astfel de nivel ridicat de agresiune, orice tensiune în relațiile dintre reprezentanții diferitelor naționalități, în sudul Kârgâzstanului, a condus la consecințe grave: imaginea inamicului a început în societate, apoi căutarea" țapioaptegoatate "a început.
Potrivit lui Anna Kraikmeer, "În timpul anchetei a devenit destul de evident că Bakiyev, în special Maxim Bakiyev, Fiul Președintelui și al Jurnalului - Președintele Președintelui și șeful serviciului de securitate prezidențială, au fost foarte strâns legate de structurile criminale. Evenimentele din SSH au devenit un fel de facturare. "
Context
Pentru a lucra în sudul Kârgâzstanului, Comisia Internațională a început o întârziere mare
Datorită negocierilor dificile la nivel internațional, o investigație independentă a conflictului din sudul Kârgâzstanului începe cu aproape două luni mai târziu decât planificarea anterior. Pregătirea raportului este amânată la o dată ulterioară. (10/18/2010)
În Volgograd, a avut loc o discuție despre problema puterii de câștig neo-limbă în Rusia. Reprezentanții Diecezei Volgograd și a Administrației Regionale a Diecezei Volgograd și a Administrației Regionale, Activiștii Sociali, oamenii de știință au participat la discuție.
Potrivit serviciului de presă al Diecezei Volgograd, participanții s-au familiarizat cu concluziile conferinței științifico-practice "Nevanismul în Rusia: istoria, perspectivele", ținute în seminarul spiritual Don. Sa observat că neo-dockey din Rusia este încă în "etapa de flori". Un participant tipic al sărbătorilor neo-lingvistice este omul luat 31 de ani, cu finalizată educatie inalta. Cele mai multe dintre toate anchetele din orașele de semnificație federală (Moscova, St. Petersburg, Sevastopol).
Limba neo-din Rusia centrală este colectată la 2 - 3 mii de persoane. Siberia merge la 10 mii de oameni. Dintre cei prezenți la festival, doar 20 - 30% consideră că se întâmplă, restul sunt mai mulți observatori. În vacanță, sunt aduse atât sacrificii sângeroase și fără sânge. Participanții sunt îmbrăcați în cămăși naționale, dans de apă. Liderii sectei se fac ritualuri și cereri. Oaspeții au deținut cursuri de masterat pentru creativitatea populară, un joc pe instrumente populare și arte marțiale. Nunțile pot fi efectuate. Absolut, cel puțin două ritualuri de ceremonie sub cerul în aer liber.
Reprezentant al Administrației Regionale din Yuriy Fedorenkov a găsit amenințarea cu exagerat neo-limbă. El a sugerat că această mișcare simpatizează cu sinceritate nu mai mult de 2.000 de persoane din Rusia. Inteligentele umanitare atrage tradițiile populare, dar nu dau acțiunea semnificației religioase. Oficialul a condus câteva exemple de inițiative legislative, care este cea mai logică de explicat la lobby-ul non-social.
Abbotul templului Sfântului Sergius de Radonezh Ieria Sergius Yermolov și-a împărtășit experiența în comunicarea cu iubitorii de pe Internet și în realitate. Pentru a depăși problema, el a propus să folosească mai eficient predica bisericii.
Subiectul opoziției față de neo-limbă a fost cel mai dificil și mai disconfursabil, nu a fost posibil să ajungă la o opinie comună. Au fost discutate diferite măsuri: deromantizarea păgânismului, prelegerilor preventive și conversațiilor, publicarea în mass-media pe subiecte istorice care nu vor permite manipulatorilor să-și atragă volgogradsev de o spalificare istorică.
Participanții au fost de acord că criticile doctrinelor religioase, recurs la sursele arheologice și argumentele logice într-o dispută cu neo-limbă afirmată, care este confirmată de experiența multor misionari din alte regiuni ale Rusiei.