Condiții preliminare pentru formarea personalității unui criminal în serie. Premise pentru formarea personalității unui criminal în serie Trăsături de personalitate similare ale criminalilor în serie

Mulți psihologi moderni studiază caracteristicile comportamentului, motivația criminalilor. S-a constatat că oamenii comit infracțiuni dacă nu își îndeplinesc nevoile fizice și psihologice. Dar, vedeți, puteți găsi puțini oameni care ar fi mulțumiți de toate, în timp ce nu comit o crimă. Ce face diferențierii criminali de oamenii obișnuiți?

Motivația criminalului și a omului comun

Trebuie menționat că majoritatea infractorilor care au decis să ducă viața unei alte persoane. au fost condamnați anterior. Potrivit studiilor străine, aproape 75 la sută din toți condamnații sunt sociopati. Acest tip include indivizi care intră întotdeauna în diferite conflicte și nu învață din pedeapsă. Sunt lipsiți de loialitate față de societate și părinți. Astfel se deosebesc de oamenii obișnuiți.

În plus, din ce în ce mai des puteți găsi persoane pentru care crima acționează ca motiv. În același timp, infractorul poate fi împins să comită o faptă și să obțină beneficii, răzbunare, invidie sau gelozie. Desigur, fiecare persoană poate experimenta periodic astfel de emoții și experiențe. Însă criminalul nu numai că încearcă să rezolve problema apărută în acest fel, dar primește și satisfacție din partea violenței, precum și un fel de relaxare psihologică.

Caracteristici ale sistemului valoric-normativ

S-a dezvăluit că există diferențe semnificative între ucigași și oamenii care respectă legea la nivelul de conștientizare a drepturilor, îndatoririlor și normelor. De exemplu, oamenii obișnuiți sunt de acord cu legea penală și cu practicarea utilizării acesteia, deși conștientizarea juridică a acestor două categorii este aproximativ la același nivel. Asimilarea valorilor și normelor în rândul criminalilor este mai mică. Prin urmare, motivația care îl împiedică pe infractor de alte acte negative este teama unui rezultat nedorit.

Trăsături psihologice care disting un criminal de o persoană obișnuită

Asasinii au tendința de a avea o adaptabilitate socială slabă și un sentiment de nemulțumire față de situația lor. Cel mai adesea, ele sunt dominate de o asemenea trăsătură de personalitate precum impulsivitatea. Se exprimă într-o scădere a autocontrolului, a acțiunilor erupționale și a infantilismului emoțional. Spre deosebire de oamenii obișnuiți, ei nu înțeleg valoarea vieții unei alte persoane. Se disting de alți infractori prin labilitatea lor emoțională și prejudecățile excepționale de percepție.

Astfel, o persoană obișnuită se distinge de un criminal prin trăsături psihologice de caracter, atitudine față de norme și reguli și motive de comportament.

Fenomenul crimelor în serie a fost întotdeauna de interes pentru psihologi, psihiatri, criminologi și chiar oameni obișnuiți. Până la urmă, pare deosebit de interesant faptul că persoanele care de multe ori par absolut normale sunt capabile să comită o crimă crudă, aparent nemotivată. Recent, a existat o tendință clară spre creșterea crimelor de acest fel. În Rusia, rata medie a crimelor în serie este foarte scăzută, în timp ce cel mai mare număr de astfel de infracțiuni se întâmplă în Statele Unite, iar pe măsură ce ne deplasăm de la nord la sud, statisticile lor cresc în mod inexorabil. Statele Unite ale Americii pot fi numite pe bună dreptate liderul numărului de ucigași în serie cunoscuți. Nume precum Theodore Bundy, Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy sunt faimoase în toată lumea. Au fanii și adoratorii lor, iar „cultul maniacilor” este înfloritor mai ales în Statele Unite, unde puteți cumpăra genți, tricouri și chiar ceasuri cu imagini cu ucigași în serie „stele”. Merită să aruncăm o privire mai atentă asupra acestui fenomen din punct de vedere psihologic, pentru a înțelege ce anume îi determină pe oameni să comită uneori crime monstruoase și chiar grotești.

Definiția termenului "serial killer". Tipuri de ucigași în serie.

Unul dintre cei mai cunoscuți profileri FBI, Robert Ressler, a introdus conceptul de „criminal criminal” în criminologie. El este numit Sherlock Holmes modern pentru o perspectivă incredibilă cu care un expert calculează și descrie un maniac, după ce s-a familiarizat cu dosarul cazului sau prin rezultatele unei examinări a scenelor crimei. În anii ’70, obiectivul principal al lui Robert Ressler era să compună portrete ale unor presupuși criminali. Ressler a încercat să pătrundă în subconștientul criminalului, să înțeleagă ce îl motivează, care sunt motivele crimelor sale. Pe baza observațiilor sale, a compilat portrete psihologice ale infractorilor.

Pe parcursul activității sale în unul dintre cazurile din 1970, a introdus conceptul de „serial killer”. Prin definiția sa, un criminal în serie este un criminal care comite mai mult de 3 crime în mai mult de 30 de zile, cu perioade de răcire emoțională, iar motivația pentru crime este cel mai adesea bazată pe obținerea de satisfacție psihologică a criminalului.

Așadar, introducând termenul „criminal în serie”, Robert Ressler a continuat să analizeze comportamentul acestui tip de infractori. El a încercat să identifice tipare generale în formarea criminalilor în serie, în dezvoltarea lor și în acțiunile lor ulterioare. Ressler a stabilit că fiecare maniac are propria „scriere de mână” individuală, nu ca celelalte. Acest lucru este valabil și pentru alegerea armei, locul crimei, victima, metoda uciderii, ora zilei și mulți alți factori.

Astfel, el a cântat două tipuri principale de ucigași în serie: organizate non-sociale și dezorganizateasocială.

Un tip organizat non-social de serial killer.

Caracteristici cheie:

• Poseda o inteligenta ridicata. Nivelul intelectual al unor reprezentanți de acest tip poate atinge 145 de puncte IQ, care este recunoscut ca pragul de geniu (inteligența unuia dintre ucigașii în serie, Edmund Kemper, este recunoscut ca fiind egal cu 150 de puncte IQ, acum lucrează cu mult succes în cooperare cu poliția și îi ajută în calcularea infractorilor).
• Se controlează pe sine, este autocontrolat.
• Urmărește el însuși, aspectul său, carcasa și mașina (dacă există).
• Sociopat. Respinge și disprețuiește societatea. Reduce cunoștința doar cu un cerc restrâns de oameni.
• Poate fi fermecător, face o impresie bună asupra celorlalți. De obicei, oamenii din jurul unui astfel de criminal în serie sunt foarte surprinși să afle că această persoană a comis infracțiuni. Are relații normale cu sexul opus, este adesea caracterizat de prieteni și cunoscuți ca un bărbat de familie și un tată bun.
• Personalizează victima, preferă să acționeze cu vicleană mai degrabă decât cu violență (ca Theodore Bundy, care a fermecat zeci de fete tinere și l-au urmat cu calm, fără să bănuiască că urmau un criminal în serie).
• Are o anumită imagine a victimei, o trăsătură în aparență, în îmbrăcăminte. Există câteva cazuri cunoscute de omor ale unei anumite persoane. Acest lucru permite poliției să prindă maniacul „pe momeală vie”.
• El planifică în prealabil crima, gândește la toate detaliile, cum ar fi locul crimei, arma crimei, acțiunile cu care poate ascunde probele și așa mai departe.
• Adesea leagă victima, cu ajutorul intimidării, o cucerește.
• Nu ucide imediat, la început întruchipează toate fanteziile sale sadice, iar victima poate muri în timpul torturii (ca Robert Berdella). Cu toate acestea, scopul atacului poate fi inițial omorul (cum ar fi David Berkowitz, de exemplu).
• Face măsuri pentru a elimina probele care l-ar putea condamna de o infracțiune. Poate dezmembra un cadavru și poate scăpa de el în părți, ascunde cadavrul victimei într-un loc inaccesibil. Este chiar capabil să ofere corpului o anumită poză, ca semn, dacă vrea să spună ceva cu această crimă.
• Poate reveni la locul crimei. (Gary Ridgway, de exemplu, s-a întors adesea la locul crimei pentru a-și reîmprospăta amintirile, uneori chiar pentru a comite violență asupra rămășițelor victimei.)
• Poate contacta poliția, cooperează.
• El este concentrat pe interogatoriile, gândește peste linia apărării. Poate avea un respect sincer pentru un investigator competent și inteligent, de multe ori „se joacă” cu el.
• Se îmbunătățește pe întreaga perioadă a crimei, devenind din ce în ce mai puțin accesibil pentru capturare și este capabil să se controleze atât de mult încât să poată opri uciderea cu totul pentru a rămâne neatins („Zodiac”, de exemplu, a încetat să comită crime, simțind că poliția se apropia de el, precum și Taksarkana Shooter).

Theodore Bundy este un exemplu clasic de criminal organizat non-social. Acest tânăr fermecător a devenit unul dintre cei mai cunoscuți ucigași în serie din istoria omenirii, în mare parte datorită atractivității sale vizuale, inteligenței, farmecului, capacității de a da impresia unei persoane favorabile și educației.

Un tip asocial dezorganizat de criminal în serie.

Caracteristici cheie:

• Dispune de inteligență scăzută sau sub medie. Adesea retardat mental.
• Bolnav mintal, inadecvat. Suntem disprețuiți sau nu suntem acceptați de societate din cauza ciudățimilor vizibile în comportament. Viețile în dauna rudelor sau a statului, pot fi înregistrate într-o clinică psihiatrică. Acest tip de criminal nu poate stabili contact cu oamenii, în special cu sexul opus.
• A trăit o copilărie dificilă cu abuz.
• Ajustat social. Respins de societate.
• Neîngrijire, îngrijire de sine slabă. De asemenea, nu-și monitorizează locuința.
• Crima este spontană.
• Nu gândește la detaliile crimei, nu încearcă să distrugă probe.
• Omoară lângă locul de reședință sau de muncă.
• Victima este depersonalizată.
• Adesea, arma de crimă nu este pregătită de el, astfel încât mijloacele disponibile sunt utilizate în atac.
• Încearcă să păstreze amintirile victimelor. Poate păstra un jurnal în care descrie crimele comise. De asemenea, poate stoca videoclipuri, fotografii sau înregistrări audio ale crimelor.
• Poate scrie o scrisoare simpatică sau batjocoritoare rudelor victimelor. Destul de capabil să scrie poliției.
• Nu se înțelege pe sine și despre crimele pe care le comite.

Un exemplu clasic de ucigaș antisocial dezorganizat este Richard Chase, un schizofrenic poreclit „Vampirul din Sacramento”. Portretul său psihologic a fost realizat de menționatul Robert Ressler, care, pe baza rezultatelor examinării locurilor crimelor, a fost capabil să descrie Chase foarte exact. În ciuda tulburărilor mentale evidente care ar fi trebuit să-l aducă pe Richard la o clinică de specialitate, el a ajuns în închisoare, unde s-a sinucis, temându-se de o „conspirație nazistă”.

Motive pentru comiterea unor crime în serie.

De asemenea, ucigașii în serie diferă în motivele lor pentru comiterea infracțiunilor. Există o clasificare specială care vă permite să „rupeți” maniacii în anumite grupuri, cu toate acestea, nu trebuie să presupuneți că fiecare dintre ucigașii în serie aparține unui singur tip sau are un singur motiv pentru comiterea infracțiunilor.

Deci, clasificarea criminalilor în serie în funcție de motivul crimei este următoarea:

1. Hedoniști.Ei comit crime pentru plăcere. Ei consideră crima ca o modalitate de a-și satisface nevoile, văd victima ca un obiect necesar pentru a da plăcere. Psihiatrii disting între trei tipuri de hedoniști.

• Sexy.Ei ucid pentru plăcere sexuală. În acest caz, victima poate fi vie sau moartă, totul depinde de preferința criminalului și fanteziile, care joacă un rol important în punerea în aplicare a crimei. Ucigașul se poate bucura de violul sau tortura directă, strangulând victima, bătând, manipulând o armă care are de obicei contact cu corpul (de exemplu, un cuțit sau mâini) ș.a. Totul depinde de fantezia unui anumit criminal în serie.

• Destroyers. Acestea își pot jefui victimele, dar motivul principal pentru comiterea unei infracțiuni este acela de a provoca suferință unei alte persoane, de a abuza de victimă. Mai mult, suferința este asigurată de astfel de ucigași fără manipulare sexuală, aceasta este diferența lor fundamentală față de violatorii sexuali. Aceștia pot experimenta plăcere sexuală, dar la prima vedere este imposibil de observat. Se pot masturba peste corpul victimei, dar acestea sunt cazuri destul de rare. Dorința de a distruge victima este determinată de nevoia de dominare sexuală, dar în exterior nimic nu indică acest lucru și, prin urmare, astfel de crime sunt adesea confundate cu jaf, vandalism sau huliganism. Trebuie menționat că omorul în serie este o crimă cu un motiv non-evident, astfel, în relația cu „distrugătorii” această non-evidentă este exprimată cel mai clar.

Exemple: Clifford Olson, Vladimir Ionesyan.

• Mercantil.Câștigul material și personal sunt principalele motive pentru omor pentru acest tip de criminal în serie. În mare parte sunt femei și se omoară în principal cu ajutorul otravurilor sau a medicamentelor potențiale care provoacă moartea în doze mari. Cu toate acestea, printre astfel de infractori, există destul de des bărbați care pot folosi alte metode pentru omor.

3. Visionari.Aceștia comit o crimă „la îndemnul lui Dumnezeu sau al Diavolului, aud voci, suferă de halucinații.

Forma de mască a normalității poate fi indicată și de locul în care purtătorul își întâlnește viitoarele victime. De exemplu, Ted Bundy a întâlnit fete în campusurile universitare, adică într-un loc aglomerat. Jeffrey Dahmer a selectat victimele în baruri și cluburi sau la paradele gay de mândrie. Henry Lee Lucas, în schimb, căuta victime pe autostradă sau în apropierea pădurilor.

„Masca de normalitate” a criminalului în serie are o relație strânsă cu modusul său operandi. Obținerea stabilității mentale într-un act cu un pas se realizează prin îndeplinirea setului exact al tuturor circumstanțelor în care elementele psihicului ucigașului serial găsesc o cale de ieșire din interior. Datorită faptului că caracteristicile acestor elemente deformate sunt stabile, atunci metoda retragerii lor în afara va fi aceeași. Așa se explică de ce modul de operare al criminalului serial este stereotip. Este forma optimă de realizare a stării de „mască a normalității”.

Acum este necesar să explicăm o speculație adesea răspândită potrivit căreia, presupus, fiecare criminal în serie vrea să fie prins, motiv pentru care în cele din urmă face o greșeală fatală pentru sine care duce la capturarea sa. De fapt, acest fenomen are propria sa explicație folosind termenul „mască de normalitate” și unele dispoziții asociate acestuia.

Starea de stabilitate mentală, care apare după o singură eliberare de energie inconștientă, dă naștere unei relații clare între nevoia de a atinge starea de „mască a normalității” și nevoia de a comite infracțiuni. Faptul că criminalul este capabil să obțină o stare de stabilitate mentală cu ajutorul unei eliberari de energie într-un pas contribuie la atrofierea mecanismelor sale de apărare a psihicului. O modalitate simplă de a arunca energie inconștientă este pusă la dispoziția criminalului și, prin urmare, modalități complexe de eliberare a acesteia devin inutile. Stereotipurile sociale, care sunt la nivelul conștient al psihicului, încep să se degradeze ca urmare a atrofierii mecanismelor de apărare. Întrucât sfera conștientului este deformată, inconștientul determină toată percepția asupra lumii criminalului în serie, iar inconștientul este setea de realizare a dorințelor fără a ține cont de particularitățile unui comportament social acceptabil. Astfel, percepția lumii la nivel inconștient duce la faptul că factorii de mediu nu mai sunt luați în considerare. Un criminal în serie nu provoacă în mod deliberat poliția să-și întrerupă activitățile infracționale, el este pur și simplu dezorientat în lumea interdicțiilor sociale.

Unele trăsături de personalitate similare ale criminalilor în serie.

În timp ce ucigașii în serie pot diferi în multe moduri esențiale, toți au anumite similitudini.

Deci, majoritatea criminalilor în serie sunt bărbați albi cu vârsta de 20-30 de ani și își comit infracțiunile în apropierea casei sau a locului de muncă. 88% dintre criminalii în serie sunt de sex masculin, 85% dintre ei sunt albi, vârsta medie variază între 28-29 ani. 62% dintre ucigașii în serie ucid doar străini, ceilalți 22% ucid cel puțin un străin. 71% dintre maniaci își comit infracțiunile într-un anumit teritoriu, în timp ce un număr mult mai mic dintre ei parcurg distanțe lungi pentru a ucide.

Hervey Cleckley identifică 16 caracteristici principale ale comportamentului unui psihopat criminal criminal în serie (care sunt mai probabil să fie de tipul criminalului non-social organizat):

• Carisma și inteligența.
• Lipsa halucinațiilor și a altor semne ale gândirii iraționale.
• Absența nevrozelor și a experiențelor psihotoneurotice.
• Insecuritatea.
• Înșelăciunea și nesimțirea.
• Lipsa de remușcări și rușine.
• Comportament antisocial nemotivat.
• Judecata părtinitoare și incapacitatea de a învăța din greșelile tale.
• Egocentricitate patologică și incapacitate de a iubi.
• Reacții afective slabe.
• Distragerea atenției.
• Indiferența în construcția relațiilor interpersonale.
• Comportament obscen cu și fără alcool.
• Amenințările de a se sinucide sunt rareori efectuate.
• Viața sexuală este dezordonată.
• Lipsa obiectivelor în viață și incapacitatea de a urma o anumită ordine.

De asemenea, ucigașii în serie se remarcă prin fitness social scăzut, nemulțumire față de locul lor în societate, impulsivitate, infantilism, narcisism, izolare, agresivitate, suspiciune și vindecare.

Într-un anumit grad sau altul, narcisismul este inerent la noi toți, dar în rândul criminalilor în serie este exprimat într-un grad incomparabil mai mare. În cartea lor despre tulburările mentale, Theodore Milone și Roger Davis clasifică narcisismul patologic drept una dintre acele societăți care promovează sloganul „fiecare om pentru sine” și individualism. În societățile individualizate, gândurile unui criminal în serie despre el însuși vor fi ca un cadou pentru această lume de sus, într-o societate colectivistă, gândurile sale despre sine vor fi ca un cadou de sus pentru colectiv.

Narcisistul este mai nerăbdător decât vinovat. Trăiește neliniștit, trăind constant nemulțumire. Narcisistului îi lipsește capacitatea de empatizare. El privește alți oameni ca obiecte concepute pentru a-și menține stima de sine ridicată sau pentru a primi orice alte beneficii pentru sine.

Se întâmplă ca ucigașii în serie să lase niște „trofee” de la victimele lor, de obicei părți ale corpului. Le pot mânca pentru a se îmbina și asimila cu cei uciși. Uciderea în sine este o modalitate de a atinge un sentiment de dominare. Cei uciși nu evocă nicio simpatie din partea narcisiștilor, ei se caracterizează printr-un infantilism lipsit de armonie. Nu sunt capabili să se pună în locul altei persoane, se concentrează exclusiv pe experiențele lor, iar comportamentul lor este determinat doar de propriile interese.

Narcisiștii au mecanisme de apărare mentală foarte primitive. Ei nu pot percepe în mod adecvat posibilitatea de a fi abandonați, abandonați.

În același timp, narcisistul consideră că toți oamenii sunt ca el, sunt și egoiști și, prin urmare, acceptă omorul cu aprobare. El crede că toată lumea ar ucide dacă ar avea ocazia sau personajul. Se crede mai perfect pentru că nu-și ascunde emoțiile și nu-și ascunde dorințele. Dacă va fi prins, va învinovăți societatea, oamenii și cultura din jurul său, dar nu el însuși pentru tot ce s-a întâmplat.

Întrucât un criminal în serie este narcisist, el nu poate stabili contacte cu oamenii din jurul său, ceea ce duce la apariția unor idei saturate afectiv, de exemplu, după părerea că toți oamenii din jurul său și societatea în general sunt ostili față de el. Astfel de gânduri formează izolare și suspiciune, ca urmare a faptului că toate acțiunile altora par criminalului în serie să-i amenințe personalitatea. Astfel, comitând un act de violență, criminalul în serie crede că își apără onoarea.

Ucigașii în serie nu recunosc normele și valorile sociale, pot respecta legi sau urma instrucțiuni, nu pentru că le înțeleg nevoia, ci pentru că încălcarea lor va fi pedepsită.

Caracterizarea lui Jeffrey Dahmer ca exemplu de tip mixt de criminal în serie

Pentru considerare, am decis să iau unul dintre cei mai cunoscuți ucigași în serie din istoria omenirii și, folosind exemplul său, să analizez în detaliu ce factori pot influența formarea unui comportament deviant. Aflând mai adânc în biografia tragică a acestui bărbat, voi caracteriza, pe parcurs, faptele care au dat naștere, fără îndoială, la formarea personalității unui criminal în serie din Dahmer.

Jeffrey Dahmer s-a născut în 1960 în West Ellis, Wisconsin, SUA. Mama lui lucra ca profesor, în timp ce tatăl său era chimist. Acest fapt este foarte important, deoarece majoritatea criminalilor în serie provin din familii disfuncționale (precum Henry Lee Lucas sau Eileen Wuornos), dar aici vedem un exemplu de familie inteligentă. Copilul este foarte puternic afectat de tratamentul părinților, mai ales dacă s-a născut deja cu anumite trăsături inerente unui criminal în serie. Eileen Wuornos, de exemplu, a fost bătută și violată de tatăl ei ca un copil, astfel că, ca femeie adultă, a ucis bărbați care seamănă de la distanță cu tatăl ei. Henry Lee Lucas a fost abuzat de mama sa, care lucra ca prostituată și l-a obligat adesea pe micuțul Henry să urmărească procesul „muncii” sale. El a povestit și cum mama lui i-a cumpărat un măgar și, după ce Henry s-a atașat de animal, a ucis animalul în fața unui copil înspăimântat. Astfel de evenimente traumatice nu pot decât să afecteze psihicul în curs de dezvoltare al copilului, mai ales dacă acesta s-a născut deja cu unele deviații.

Deci, înapoi la Dahmer. În copilărie, el a fost foarte îndrăgit de animale, cu toate acestea, părinții lui s-au mutat constant, ceea ce i-a obligat să abandoneze animalele de care micul Dahmer a fost atașat. Acest lucru a afectat mult psihicul său, mai târziu va fi clar exact cum.

De asemenea, Jeffrey era considerat un copil foarte nesociabil și retras, care nu prea avea contact cu ceilalți, ceea ce îl făcea să se înstrăineze mai întâi de colegii de clasă, iar mai târziu de tovarășii armatei, de rude și prieteni. După cum am menționat anterior, înstrăinarea joacă un rol foarte mare în formarea personalității unui criminal în serie, deoarece creează suspiciune și ostilitate față de întreaga lume din jurul nostru. De asemenea, provoacă dezvoltarea infantilismului, incapacitatea de empatizare cu alte persoane, ceea ce contribuie la comiterea infracțiunilor. De asemenea, a fost influențată de faptul că mama lui Dahmer a fost foarte bolnavă după ce a născut Jeffrey, a văzut acest lucru și a dat vina pe sine, ceea ce i-a dat un sentiment de vinovăție și inferioritate. El s-a simțit inutil pentru propriii săi părinți, astfel, anxietatea s-a dezvoltat în el, care contribuie, de asemenea, mult la formarea unui comportament deviant. Există trei faze în dezvoltarea persoanelor înstrăinate psihologic:

• Reacțiile de anxietate apar.
• Acumularea de experiențe inconștiente negative, care sunt în mare parte latente.
• Epuizare, care se manifestă sub formă de acțiuni violente în raport cu mediul social, percepute subiectiv ca ostile.

Respingerea duce, de asemenea, la lipsa unui sentiment de securitate, la formarea, respectiv, a unei personalități nevrotice și la frica morții. Aceasta este o observație foarte importantă, care, după părerea mea, explică de ce este foarte dificil pentru ucigașii în serie să se sinucidă, deși uneori își doresc cu adevărat. Același Dahmer, de exemplu, a încercat adesea să se sinucidă, dar nu a avut suficient curaj. Sau criminalul în serie Anatoly Slivko, care a descris adesea tentativele de sinucidere în faimosul său jurnal, a dorit în mod repetat să se arunce sub un tren, dar nu s-a putut supăra.

Când Dahmer avea aproximativ 10 ani, a început să strângă cadavrele de animale pe drum, să le dezmembreze și să dizolve părțile corpului în acid. Trebuie menționat că nu a omorât animale, ci, dimpotrivă, le-a iubit foarte mult, chiar s-a certat adesea cu prietenii, pentru că au batjocorit câini vagabonzi. Acest lucru este foarte neobișnuit pentru un criminal în serie, deoarece aproape toți maniacii la animalele batjocoritoare din copilărie, precum Henry Lee Lucas sau Edmund Kemper. Deși, desigur, un astfel de „hobby” pentru un băiat este, de asemenea, foarte deranjant, nu este decât un semn al respectării copilului la chimie.

În timp ce se afla la școală, Dahmer și-a continuat experimentele cu animale, iar el a recunoscut ulterior că autopsia animalelor îi dă un sentiment de forță, superioritate și dominare, de care se bucura. La 14 ani, îi sărută un băiat vecin și își realizează orientarea homosexuală. Dar nu are ocazia să spună nimănui despre acest lucru și este foarte timid în privința dorințelor sale. Familia Damer nu a acceptat categoric homosexualitatea, în special tatăl lui Jeffrey, pe care îl respecta foarte mult. Această situație a influențat foarte puternic și psihicul lui Dahmer, sentimentul de înstrăinare de la alții se intensifică, experiențele inconștiente acumulate, au cerut o ieșire, pe care Jeff a realizat-o dezmembrând trupurile animalelor doborâte pe drum. De asemenea, a început să bea alcool, ceea ce părea să-i aducă alinare, a ajutat la evitarea sentimentelor de înstrăinare și fanteziile homosexuale. Cu toate acestea, alcoolul nu favorizează decât eliberarea agresiunii sexuale, ușurează apariția afectelor și o intensifică.

Astfel, vedem în fața noastră o serie de factori care, fără îndoială, au contribuit foarte mult la transformarea unui băiat liniștit într-un tânăr cu dorințe sexuale nestăpânite pentru bărbați inconștienți. Astfel de dorințe ar putea apărea din dorința de a controla situația din viață, cu toate acestea, ținând cont de incapacitatea completă a lui Dahmer de a-i domina pe alții, astfel de nevoi se reflectau în preferințele sale sexuale.

În echitate, merită remarcat faptul că Dahmer a fost conștient de toată anormalitatea dorințelor sale, a încercat să nu se gândească la ele, folosind singura cale de abstractizare de care dispune - alcoolul. Cu toate acestea, alcoolul a oferit o scutire temporară și, chiar așa cum înțelegem acum, a înrăutățit situația.

La 18 ani, Dahmer și-a ucis prima victimă. S-a întâmplat exact în momentul în care părinții lui au divorțat și s-au despărțit, lăsându-l pe Jeffrey singur într-o casă goală. Acest comportament al părinților nu a făcut decât să crească sentimentul de înstrăinare, inutilitate, Dahmer a fantasizat mult în acea perioadă. Trebuie menționat că fantezia este o parte foarte importantă a modus operandi a unui criminal în serie, deoarece în timpul acestuia își imaginează ce va face cu victima atunci când va intra în cale. Dahmer a fantasizat că într-o zi va conduce o mașină, se va întâlni cu un autostop, îl va ridica și îl va duce la el acasă, unde vor avea parte de mult timp împreună. Astfel de fantezii s-au făcut surprinzător, dar s-au încheiat într-un mod complet diferit. După ce Jeffrey și noua sa cunoștință au băut, a început să se împacheteze pentru a pleca. Dahmer voia ca autostopul să rămână, dar nu știa cum să-l oprească. Era beat, iar alcoolul, după cum am menționat anterior, eliberează agresiune sexuală, care se poate manifesta sub forme complet neașteptate. Geoffrey a apucat o ganteră de mână și și-a ucis noua cunoștință cu o lovitură în cap. Astfel, a existat o creștere simultană a acelei energii inconștiente care se acumulau în el în tot acest timp. După prima crimă, un criminal în serie poate regreta și regreta sincer ceea ce a făcut. Aceasta este exact ceea ce a simțit Dahmer în prima dată după crimă. Cu toate acestea, așa cum am menționat anterior, pentru un maniac, omorul este asemănător cu un drog - eliberează acea energie care nu poate găsi nicio altă ieșire, cu excepția acestei creșteri instantanee. Ted Bundy a recunoscut că prima crimă i-a provocat un sentiment puternic de vinovăție, însă, în timp, aceasta a dispărut.

După crimă, Dahmer a cunoscut un adevărat șoc, fără să se aștepte la acest lucru de la sine. Cu toate acestea, a avut suficientă prudență pentru a înțelege toată ilegalitatea acțiunilor sale și, prin urmare, pentru a lua măsuri pentru eliminarea probelor. A dezgropat trupul victimei și a ascuns-o în pădure. Aici vedem comportamentul tipic al unui criminal organizat în serie non-socială. Cu toate acestea, nu se poate spune că Dahmer nu a experimentat emoții negative în timpul dezmembrării corpului, dimpotrivă, a fost foarte neplăcut să o facă. Atât de mult, încât a recurs la alcool.

Pentru următorii 9 ani, Dahmer a fost capabil să-și controleze dorințele, probabil că mecanismele de apărare ale psihicului încă nu se atrofiau complet. La început, Dahmer a găsit o ieșire în armată, ceea ce i-a plăcut cu adevărat. Apoi în religie și în lectură. Însă nimic nu i-a putut înlocui acea senzație de relaxare și calm care a apărut după prima crimă și, prin urmare, în perioada 1987-1991 a ucis încă 16 oameni.

Cunoscutii psihiatri au vorbit în instanță atât pentru urmărirea penală, cât și pentru apărare, care și-au dat concluziile pe baza conversațiilor pe care le-au avut cu Jeffrey Dahmer.

Psihiatri desemnați de apărare.

Doctor Fred Berlincredea că Dahmer nu a fost în stare să conștientizeze acțiunile sale în timpul comiterii de crime, deoarece suferea de parafilie, sau mai degrabă, de necrofilie, care este clasificată ca o tulburare psihică a personalității și, prin urmare, o persoană care suferă de această afecțiune ar trebui trimisă la un spital psihiatric. El a declarat că Dahmer nu poate evita gândurile de crimă, iar necrofilia nu este deloc alegerea învinuitului. Procurorul McCann, în timpul unui interviu cu un psihiatru, l-a obligat să admită că Dahmer era un mincinos, ceea ce, în sine, a indicat că este capabil să aprecieze nedreptatea acțiunilor pe care le-a comis. Capacitatea de a minți cu succes este un semn al unei personalități psihopatice, care, la rândul său, indică faptul că criminalul în serie are o mască de normalitate bine definită și aparține tipului de criminal criminal non-social organizat. Pentru ca o persoană să fie declarată nebună, instanța trebuie să răspundă la două întrebări cu care se confruntă: „Acuzatul a avut o tulburare de personalitate mentală?”. și „Ar fi putut acuzatul să realizeze toată ilegalitatea acțiunilor sale în timpul comiterii de infracțiuni?”. Dacă răspunsul la prima întrebare a fost un „Da” necondiționat, instanța ar trebui să răspundă la a doua întrebare și abia apoi să ia o decizie cu privire la direcția învinuitului, fie la un spital psihiatric, fie la închisoare.

Deci, faptul că Dahmer a putut să-și ascundă dubla viață în toți acești 13 ani a vorbit despre el ca o persoană destul de inteligentă. Cu toate acestea, doctorul Berlin a crezut că nu este necesar să existe o inteligență scăzută pentru a fi anormal. În opinia sa, Dahmer ar putea fi un mincinos excelent, un actor și o capacitate excelentă de a-și ascunde emoțiile, dar acest lucru nu a însemnat că nu avea boli mintale.

Doctor Judith Beckera acordat o mare atenție copilăriei lui Dahmer. Ea a explicat cum Jeffrey a fost influențat de faptul că familia Dahmer a trebuit să abandoneze acele animale de care el a devenit atașat. În opinia ei, Dahmer și-a ucis victimele și a ținut părți ale trupurilor lor acasă, pentru că îi era teamă să nu fie abandonat, pentru că el își căuta o companie pentru el, chiar dacă cadavrele iubitelor sale ucise erau „tovarășii” săi. De asemenea, Jeffrey a dezvoltat un astfel de sentiment de abandon, în timp ce tatăl și mama sa au luptat constant, ceea ce a dus ulterior la divorțul Damers. Jeffrey nu avea prieteni apropiați, nu vorbea cu nimeni despre problemele sale, nu comunica îndeaproape și era mai ales singur. Concluziile Dr. Becker au fost slab fundamentate științific și, prin urmare, mărturia ei nu a fost considerată prea îndeaproape. În cele din urmă, ea a diagnosticat-o pe Dahmer cu necrofilie, care a răspuns afirmativ la prima întrebare adresată psihiatrilor.

Doctor Karl Walstroml-a descris pe Dahmer drept „un bărbat alb de treizeci și unu de ani, cu tulburări mentale severe și foarte avansate, a căror personalitate este primitivă, rigidă și deviantă”. El a subliniat, de asemenea, că Jeffrey avea fantezii și obsesii delirante, cum ar fi crearea de zombi prin turnarea de acid în regiunea subcorticală a creierului. Fantasizarea este un semn sigur al unui criminal antisocial dezorganizat. Dr. Walstrom credea că Dahmer are o tulburare mentală de personalitate și, prin urmare, ar trebui să fie plasat într-o clinică psihiatrică, unde i se va acorda asistența necesară.

Psihiatri numiți de un judecător.

Doctor Samuel Friedmancredea că Dahmer a ucis pentru că avea nevoie de companie. A vorbit cu amabilitate despre Jeffrey, descriindu-l drept „un tânăr plăcut din toate punctele de vedere, cu simțul umorului, frumusețea și farmecul, care a fost și rămâne un om luminos și, în principiu, nu este o persoană proastă”. Friedman a povestit cum Dahmer a încercat în mod independent să înțeleagă ce nu era în regulă cu el și de ce s-a întâmplat totul. Jeffrey a spus psihiatrului în detaliu despre el însuși, în speranța că va înțelege cauza rădăcină a unor astfel de unități deviante din el. "Sper că se poate face ceva pentru a vindeca acest om care are cu siguranță inteligență și farmec", a spus Friedman despre Dahmer. În ciuda simpatiei sale, el l-a găsit pe Jeffrey sanatos, pentru că ar putea rezista dorințelor sale dacă împlinirea lor imediată ar putea atrage expunerea. El plănuia o crimă și putea refuza dacă îl amenința. Planificarea criminalității, potrivit Friedman, este un indiciu clar că Dahmer nu are o tulburare de personalitate mentală.

Psihiatri numiți de urmărire.

Doctor Fred Fosdelcredea că Dahmer nu avea o tulburare mentală de personalitate și că era înțelept în momentul crimelor. El a descris Jeffrey ca un ucigaș calculator și cu sânge rece care a ucis doar pentru mulțumirea sa sexuală. În timpul examinării încrucișate, avocatul lui Dahmer l-a întrebat pe psihiatru dacă îl consideră necrofiliac, la care Fosdel a răspuns în negativ. El credea că aceasta nu era principala lui preferință sexuală. Psihiatrul nu a putut să explice în mod adecvat în favoarea lui faptul că Dahmer a încercat să creeze pentru sine un sclav zombie, ceea ce este fundamental o idee nesănătoasă. Așa că, în cele din urmă, a trebuit să accepte faptul că Jeffrey a avut o tulburare mentală, totuși, el a continuat să pretindă că este sănătos.

Doctor Dietz Park, unul dintre cei mai renumiți și respectați psihiatri medici legali a dat, după părerea mea, cea mai rezonabilă caracterizare a lui Dahmer ca criminal în serie. Așadar, a crezut că Dahmer nu a avut o tulburare de personalitate mentală, întrucât s-a gândit la crimele sale, și-a băut victimele cu somnifere înainte de a ucide, ceea ce vorbește despre sănătatea sa completă în momentul crimelor. El a remarcat, de asemenea, faptul că Jeffrey însuși a băut alcool pentru crimă, deoarece procesul crimei nu i-a adus deloc plăcere. Dietz a fost de acord cu afirmația timpurie că „nu ne alegem preferințele sexuale”, cu toate acestea, el credea că Dahmer era destul de capabil să se controleze. El a menționat că toți avem dorințe, dar le putem restrânge, la fel se întâmplă și cu cei care suferă de diverse tipuri de parafilie. Dietz a exclus imediat ideea că Dahmer era un sadic, întrucât „nu și-a torturat victimele și a făcut totul pentru a preveni chinurile lor”. El a menționat, de asemenea, ultimele crime ale lui Dahmer, care au fost, fără îndoială, prost considerate și spontane, iar el a explicat acest lucru prin intoxicația cu alcool și nu prin nebunia progresivă. Pentru Dietz i s-a părut foarte important faptul că pentru copularea cu un cadavru Dahmer era protejat cu un prezervativ, ceea ce indica clar faptul că era conștient de tot ce se întâmpla în acel moment.

Așadar, am analizat toate mărturiile psihiatrilor criminalisti la procesul lui Jeffrey Lionel Dahmer, care ne-a permis să privim tulburarea sa mentală din diferite unghiuri. Dar a mai fost unul, care nu poate fi ignorat, vorbesc despre opinia lui Robert Ressler, menționat deja de mine, care a elaborat-o pe baza multor ore de conversație cu Dahmer. Ressler credea că Dahmer avea o tulburare de personalitate mentală, în timp ce putea fi conștient de tot ceea ce s-a întâmplat la momentul crimei, dar nu a putut rezista dorințelor sale deviante. El a făcut o astfel de părere pe baza unor fapte, despre care mulți psihiatri au tăcut în instanță. Cert este că Dahmer a avut o altă fantezie în afară de a crea un sclav ascultător folosind o lobotomie. Jeffrey a dorit să creeze un fel de „altar” în casa sa, din părțile trupurilor victimelor pe care le-a ucis, în centrul „altarului” pe care intenționa să-l plaseze un scaun negru mare (care amintește de cel pe care Darth Vader, unul dintre eroii „Star Wars” îl avea, Dahmer l-a găsit pe acest erou extrem de atractiv datorită puterii și puterii pe care el le deținea). Influența pe care acest erou l-a avut asupra lui Dahmer a fost foarte mare. În acest caz, există un exemplu clar de imprimare, adică Dahmer a văzut comportamentul eroului lui Darth Vader și a încercat ulterior să-l copieze în crime. Aceasta, împreună cu ideea creării unui „altar”, este o fantezie a unei persoane anormale cu tulburări psihice profunde. Ressler a crezut că primele crime ale lui Dahmer au fost comise ca un criminal organizat non-social organizat în serie, dar ulterior s-a transformat într-un criminal asocial serial dezorganizat, care a indicat clar că Jeffrey ar fi trebuit să fie plasat într-o instituție mentală. Dintre toate celelalte puncte de vedere, acesta pare a fi cel mai rațional, deoarece multe inconsistențe pot fi explicate de acesta.

Merită să adăugăm că Jeffrey Dahmer a fost găsit sănătos și vinovat în toate cele 17 cazuri de omor și condamnat la 17 condamnări pe viață (rămășițele unui număr mult mai mic de victime au fost găsite în apartamentul său, dar Dahmer a mărturisit pentru toate crimele, chiar și pentru care nimeni nu l-a suspectat. ). În închisoare, Dahmer a devenit catolic și a fost botezat, ceea ce, apropo, subliniază în el o personalitate psihopatică în niciun caz. El a acordat mai multe interviuri în care a vorbit despre cum regretă și că nu îi pasă dacă trăiește sau moare. Pe baza faimei mondiale a crimelor sale, uciderea lui Dahmer în închisoare a fost doar o problemă de timp, despre care, fără îndoială, știa. Cu toate acestea, a refuzat închisoarea solitară, a fost împărtășit cu alți deținuți și a avut contact frecvent cu aceștia.

Am văzut în fața noastră un exemplu de criminal in serie neobișnuit, controversa despre care continuă. Caracterizarea personalității sale ne permite să vedem unii dintre factorii care pot forma un criminal în serie. O analiză a acțiunilor sale ne poate ajuta să înțelegem ce îl determină pe infractor în timpul săvârșirii infracțiunilor și să analizăm acțiunile sale. Și deja din analiză este posibil să urmărim ceea ce împinge exact oamenii inteligenți și educați spre crime aparent nemotivate. Deși, desigur, personalitatea lui Dahmer este prezentată ca fiind ceva foarte complex, neînțelegător în întregime chiar și pentru psihiatri și criminologi cu experiență. Am încercat doar să fluidizez părerile celor mai cunoscuți psihologi criminalisti din vremea noastră. Iar unele dintre punctele acestei analize pot ajuta la calcularea și caracterizarea altor ucigași în serie.

Concluzie

În această lucrare, am încercat să mă apropii de înțelegerea a ceea ce conduce ucigașii în serie, care sunt trăsăturile lor de personalitate, combinația dintre care factori pot forma un comportament deviant și analiza cazul unuia dintre cei mai cunoscuți ucigași seriali ai timpului nostru.

Fenomenul uciderii în serie nu este pe deplin înțeles, dar criminologia se dezvoltă într-un ritm rapid, în special în Statele Unite, unde procentul de crime în serie este cel mai mare din lume. Cu toate acestea, există specialiști din Statele Unite care pot descoperi un criminal în serie, bazat pe locul crimei, arma crimei, victima și mulți alți factori. Printre ei se numără Robert Ressler, John Douglas, Robert Keppel, Kim Rossmo și mulți alții.

Cu toate acestea, este foarte dificil pentru un om obișnuit în stradă să recunoască un criminal în serie, aproape imposibil, mai ales unul care are o mască de normalitate bine definită. După cum spunea Ted Bundy, „Ucigașii în serie suntem noi, tații tăi, fiii tăi, suntem peste tot”. Prin urmare, fiecare dintre noi ar trebui să fie atent și să cunoască cel puțin elementele de bază ale comportamentului unui criminal în serie.

Lista de referinte

1. Mask of Sanity - Hervey Cleckley, 1982.
2. Harry Guntrip - Structura personalității și interacțiunea umană, New York, presa universităților internaționale, 1961.
3. Modele și motive de omucidere sexuală - Ressler, R.K., Burgess, A.W. & Douglas, J.E, Lexington Books, 1990.
4. Mărturie psihiatrică a lui Jeffrey Dahmer.
5. Din bărbați și monștri: Jeffrey Dahmer și construcția criminalului în serie - Richard Tithecott, 1998.
6. Psihologia crimei poftelor: parafilia, uciderea sexuală și omuciderea în serie - Catherine E. Purcell, Bruce A. Arrigo, 2006.
7. Asasinele Milwaukee: coșmar în apartamentul 213 - povestea adevărată - Do Davis, 1991.
8. Masacrul din Milwaukee: cazul macabru al lui Jeffrey Dahmer - Richard W. Jaeger, Marv Balousek, 1991.
9. Omuciderea sexuală: tipare și motive - Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, 1995.
10. Asasinarea în masă: flagelul secolului 21 - David Lester, 2004.
11. Personalitatea infractorului - prevenirea individuală a criminalității: comparație și concluzii - Antonyan Yu.M., 1989.
12. Caracteristici psihologice ale condamnaților care încalcă regimul și probleme de influență individuală - Kudryakov Yu.N., Golubev V.P., 1989.

Trăind o viață dublă, criminalul în serie poartă cu abilitate o mască de normalitate care îi permite să comită infracțiuni fără să trezească nici cea mai mică suspiciune. Majoritatea criminalilor în serie au abilități de manipulare socială extrem de sofisticate - capacitatea de a-i determina pe ceilalți să facă așa cum doresc. Cu un simț puternic al nevoilor societății de a respecta normele externe, ucigașii în serie pot demonstra un comportament acceptabil din punct de vedere social, adesea chiar exemplar.
De exemplu, Gehry Schaefer a trăit și a lucrat printre oameni religioși și orientați pe familie în Vermontul rural, a fost un membru al unei secte ai cărei membri își construiesc viața pe o interpretare fundamentalistă a Bibliei, a fost un paroh parțial respectabil și, în același timp, violat și ucis fete din raionul său.

John Wayne Gacy este un criminal homosexual. La optsprezece ani, a fost implicat în activități politice la Chicago, unde a lucrat ca asistent al șefului partidului local la secția de votare în sprijinul candidatului democrat, cu aceeași mândrie pe care a avut-o în timpul conducerii clubului comunitar la școala sa. Și deși tatăl său l-a bulversat constant și l-a certat că a făcut muncă socială ca un copil, Gacy a rămas un membru activ al Partidului Democrat, chiar și ca adult. A devenit celebru ca unul dintre cei mai activi voluntari - luptători pentru ordine în oraș, a fost numit Mareșal de câmp al paradei purității, organizat în Chicago. Timp de câțiva ani, el a trebuit să coordoneze eforturile a peste șapte sute de subordonați (Gacy era șeful unei mari companii de construcții). În aceeași perioadă a vieții sale, a comis cel puțin treizeci și trei de omoruri rituale de tineri și a îngropat cadavrele în pământ moale sub casa sa. Fiind căsătorit, s-a întâlnit constant cu tineri care au lucrat la șantierele sale. În activitatea de construcții, Gacy a fost implicat într-o varietate de oferte legale și ilegale, de la asigurarea prețurilor lucrative ale lemnului până la organizarea de jafuri și trafic de droguri.

În timpul unei căutări în casa lui Gacy, poliția a găsit fotografii ale proprietarului dând mâna cu primarul din Chicago, Richard Daly, și Rosalyn Carter, soția președintelui Jimmy Carter.
Primarul din Chicago se baza pe capacitatea sa de a strânge voturi la secția de votare. În acest scop, Gacy a mers să spele geamurile femeilor în vârstă neajutorate, a transmis plângeri de la alegătorii din incinta sa șefilor din Partidul Democrat. El a fost chiar inclus în echipa de escorte a lui Rosalyn Carter în vizita ei la Chicago în timpul campaniei electorale din 1976. Atât de mare a fost nevoia lui de aprobare socială. Cu toate acestea, nevoia de ucideri a fost și mai puternică, a cărei dezvăluire a șocat întreaga societate și a provocat o furtună de indignare la scară națională.

O altă „stea” a dublei vieți este ilegitima Ted Bundy. Era galben și chipeș. Pregătit pentru activitatea științifică în domeniul dreptului, a fost licențiat în psihologie. El era de serviciu pe linia telefonică de sinucidere din Seattle și era implicat în politică. A scris un ghid anti-viol pentru statul Washington și chiar a primit un doctorat absent de la comisia de acreditare a statului. Datorită acestui grad, el a putut deschide o practică privată ca psihoterapeut. Bundy a fost nevoie de politicienii locali și administratorii universității pentru a-și acorda ajutorul în relația cu studenții dintr-un campus important. Femeia cu care Bundy a fost apropiată, după ce a aflat că un criminal pe nume Ted era dorit, a îndreptat suspiciunile către poliție. Dar acolo nu au crezut-o, citând faptul că Bundy nu prea seamăna cu un criminal. Toți cei care știau că Bundy nu credea că este un criminal chiar după ce a fost arestat. Și cum s-ar putea crede! Până la urmă, acestea nu au fost doar crimele unor femei tinere, ci au fost și torturi sofisticate, tortură, umilire a victimelor și abuzuri de cadavre (Bundy a dezmembrat cadavrele victimelor încă în viață, a efectuat sex oral cu capete despărțite și sex anal cu cadavre). Pe așa ceva, după cum credeau mulți, Bundy nu a putut merge.

Chiar și cel mai experimentat detectiv Bob Keppel a căzut de două ori pentru aspectul înșelător al lui Bundy și a încetat să-l dezvolte, deși avea informații despre implicarea sa în crime. FBI-ul și poliția au continuat să-și pună sub semnul întrebării vinovăția până când Bundy a fost arestat în Florida pentru violul și uciderea unei fete. Apropo, a fost reținut din accident și nu pentru această infracțiune, ci pentru încălcarea regulilor de circulație. Și abia mai târziu s-a dovedit că a comis uciderea a cel puțin 35 de studenți, începând cu 1974. A fost arestat la patru ani după prima crimă, în decembrie 1978. Și numai moartea prin ordin judecătoresc a oprit bacanalia lui sângeroasă.

De ce, cu inteligență și resurse indubitabile, ucigașii în serie nu ating o înălțime vizibilă în cariera lor profesională? Aceasta se datorează asocialității lor, în urma căreia au probleme în procesul de studiu și la locul de muncă. Potrivit FBI, ucigașii cu informații ridicate sunt deosebit de resurse și sofisticate în tortură în crimele sexuale. Toți cercetătorii sunt unanimi în faptul că ucigașii în serie au o capacitate inerentă de a manipula oamenii. Ei, atunci când au nevoie, știu să fie fermecători și să insufle încredere deplină victimei, care urmează blând criminalul oriunde ar merge. Și în sfârșit, încă o caracteristică a fost remarcată printre ucigașii în serie: toți sunt parțial megalomanici și undeva în profunzime își doresc „măreția” și „neobișnuința” lor să fie observate. În timpul anchetei, ei descriu de bunăvoie detaliile crimei comise și chiar mărturisesc pentru infracțiunile pe care nu le-au comis. Din același motiv, uneori, parcă sfidând poliția, se comportă prea impudic și, în final, sunt prinși. Unii dintre ucigași sunt predispuși la misticism și se simt chemați să îndeplinească marea misiune de a elibera omenirea de „degenerați”. Printre acestea din urmă, se numără, în special, prostituate, homosexuali. Nu cu mult timp în urmă în Statele Unite a fost identificat un fel de „secte” de ucigași în serie, care practicau culte satanice și mărturiseau o ideologie care fuzionează cu neo-nazismul.

Potrivit clasificării psihiatrice, criminalii în serie sunt psihopați (în literatura de limbă engleză se numesc sociopati). Un psihopat (sociopat) este o personalitate asocială fără tulburări mentale evidente, dar cu anomalii de caracter și comportament.
Are sens să spui câteva cuvinte despre personalitatea psihopatică. Acest tip prezintă un interes deosebit pentru criminologi, psihologi, criminologi. Marea majoritate a infractorilor multi-recidiviști (despre care se spune că nu vor ieși niciodată din închisoare) sunt psihopați. Psihiatrul american al închisorii Dr. Hare R.D., care a dedicat un sfert de secol studiului infractorilor psihopați, identifică trăsăturile și comportamentele de personalitate care formează colectiv sindromul psihopatiei. Simptomele cheie în sfera emoțiilor și a relațiilor interpersonale sunt:
grandoare și superficialitate;
egocentrism și pretențiozitate;
lipsa de remușcare și vinovăție;
lipsa de compasiune și responsabilitate;
superficialitatea emoțiilor;
înșelăciune și necinste.
Psihopatii se caracterizează prin impulsivitate, comportament incontrolabil, o nevoie constantă de fiori, comportament problematic în copilărie și comportament antisocial la vârsta adultă.
Trebuie avut în vedere faptul că unul sau mai multe dintre semnele enumerate pot fi găsite la orice persoană și nu indică psihopatie. Un specialist face un diagnostic corect atunci când toate simptomele apar într-un complex (sub forma unui sindrom) și când fiecare dintre ele atinge un anumit grad de severitate.

O examinare în profunzime a întrebării despre caracterul psihopat nu face parte din sarcina noastră. Ne-am îndreptat către el doar pentru a ilustra fundalul psihologic al comportamentului criminal în serie. Unele dintre caracteristicile personalității psihopatice, în special nevoia de emoții, ajută la înțelegerea cruzimii aparent inexplicabile și a sadismului crimei în serie.

1.2 Condiții preliminare pentru formarea unei personalități ucigașe în serie

Înstrăinarea personală poate fi privită ca o condiție psihologică a comportamentului infracțional.

Studiile psihologice și criminologice indică faptul că o parte semnificativă a infractorilor se află la o anumită distanță socio-psihologică de societate și de valorile sale morale și juridice. Sunt înstrăinați de societatea în ansamblu și de grupuri mici (familie, colectiv de muncă, prieteni etc.) sau au slăbit semnificativ legăturile cu aceștia. Psihologic, înstrăinarea este ca o retragere a unei persoane din interacțiunea interpersonală, care are consecințe psihologice și sociale semnificative, inclusiv pe cele de natură criminogenă.

Cercetătorii identifică următoarele aspecte ale înstrăinării personalității care sunt semnificative pentru înțelegerea „cauzelor socio-psihologice ale comportamentului infracțional.

1) Alienarea îngreunează o persoană să asimileze normele sociale care reglementează comportamentul. Deoarece aceste norme nu au fost asimilate de către individ, nu au devenit parte integrantă a lumii sale interioare, ele sunt „străine” de ea, nefiind obligatorii pentru executare. Nu este o coincidență faptul că mulți infractori nu înțeleg de ce, de fapt, au fost pedepsiți, deși știu ce lege au încălcat. De aici, dezacordul lor cu pedeapsa, care îi reduce brusc impactul educațional.

2) Alinierea individului în copilărie timpurie din cauza neîndeplinirii funcției sale principale - includerea copilului în structura societății prin interiorizarea normelor morale și juridice de către acesta în funcție de mecanismul de imitare a părinților săi - poate pune bazele unei personalități asociale izolate de micro-mediu social pozitiv - familia, educația și munca colective, alte grupuri mici. În lipsa unei educații compensatorii, acest lucru poate duce la comportamente ilegale inadaptabile, provocând în multe feluri o recidivă a infracțiunilor.

3) Alienarea unei persoane poate duce la formarea unei atitudini antisociale stabile în ea, manifestată într-o atitudine negativă sau chiar ostilă față de mediu, care, potrivit mecanismului de proiecție, poate provoca un comportament agresiv la astfel de persoane.

4) Alienarea unei persoane, izolarea de micro-mediu social pozitiv îl determină să caute un microambient unde să poată găsi recunoaștere și sprijin. Un astfel de microambient reprezintă grupuri antisociale constând din aceiași indivizi înstrăinați și neadaptați. Șederea prelungită în astfel de grupuri duce la incriminarea personalității cu degradarea ulterioară a acesteia.

5) Împărțirea legăturilor umane cu microambientul normal duce la încălcarea controlului social, la nerespectarea normelor de comportament stabilite. A rămâne blocat într-un grup antisocial, care este o referință pentru o persoană, formează atașamentul său excesiv față de acest grup, identificarea cu acesta și disponibilitatea de a comite orice crimă de grup.

6) Izolarea, izolarea de ceilalți, retragerea în sine se transformă într-o sărăcire morală, lipsă de empatie, adică capacitatea de a simți, de a experimenta stările emoționale ale altei persoane, de a empatiza cu el, ceea ce contribuie la comiterea unor crime violente mai ales grave.

Studiile arată că vagabonții sunt cei mai înstrăinați, iar printre aceștia sunt alcoolici. O altă categorie de înstrăinați sunt cei condamnați la pedepse închisoare îndelungate. Multe dintre ele erau destul de bine adaptate societății, dar în timpul șederii lor în locuri închisoare, capacitatea de adaptare este pierdută în mod semnificativ. Muncitorii practici ai colectivilor corecționali au atras de multă vreme atenția asupra unui fenomen aparent paradoxal: anumiți infractori care au fost condamnați în mod repetat, care nu au o familie stabilă și alte legături emoționale, după eliberare, se străduiesc din nou să revină în „zonă”.

Potrivit oamenilor de știință, în general, înstrăinarea psihologică a individului poate fi definită ca dezvoltându-se cel mai adesea ca urmare a respingerii emoționale de către părinți (privarea psihică), de la indiferență, distanța socio-psihologică dintre individ și mediu, izolarea de valorile societății, neincluderea în contactele emoționale. Privarea mentală și înstrăinarea pe care o generează pot fi văzute ca o cauză a comportamentului infracțional. Acești factori nu duc în mod fatal la comiterea infracțiunilor. Cu toate acestea, ele formează orientarea generală nedorită a personalității, atitudinile sale inconștiente, care predetermină formele de reacție pedepsite penal la conflicte specifice.

Anxietatea acționează ca bază psihologică a comportamentului infracțional.

Alături de înstrăinarea individului, anxietatea, care este o frică lipsită de obiect, frica în general, nu are mai puțin, dar poate și o criminalitate mai mare. Cel mai adesea, anxietatea se bazează pe unele surse de amenințare inconștiente asociate cu privarea de nevoia de securitate. Ca proprietate personală, se manifestă într-un sentiment constant de îndoială de sine, neputință în fața factorilor externi, într-o exagerare a puterii lor și a naturii amenințătoare. O astfel de stare permanentă poate duce la dezorganizarea comportamentului, schimbarea direcției sale. În unele cazuri, anxietatea poate stimula activ comportamentul infracțional atunci când o persoană începe să simtă nevoia de protecție împotriva oamenilor sau a fenomenelor pe care le percepe subiectiv ca fiind amenințătoare sau distructive.

Forma extremă de exprimare a anxietății este frica de moarte, care, la fel ca anxietatea, se dezvoltă în cazul respingerii copilului de către părinți. Respingerea ca formă extremă de respingere duce la lipsa unui sentiment de securitate, la dezvoltarea unei personalități nevrotice, care se caracterizează prin teama morții.

Următoarele faze se disting în dezvoltarea persoanelor înstrăinate psihologic:

apariția unei reacții de anxietate;

acumularea de experiențe inconștiente negative, care pot fi latente;

stare de epuizare, manifestată în acțiuni violente împotriva unui mediu social, percepută subiectiv ca ostilă.

Criminalitatea anxietății constă nu doar în faptul că include anxietate, sentiment de insecuritate, vulnerabilitate, ci și în faptul că determină o percepție specifică a mediului ca străin și ostil. Conform mecanismului transferului emoțional, o astfel de persoană consideră normele și interdicțiile acestui mediu ca străine, ca urmare a cărora iese din acțiunea controlului social. Se dezvoltă un comportament inadecvat și o atitudine corespunzătoare față de lume. Proiectând inconștient aspirațiile sale ostile, agresive, impulsuri asupra lumii exterioare, persoana percepe și mediul înconjurător.

Astfel, prezența anxietății, un sentiment inconștient al iluziei și fragilității vieții cuiva, frica de moarte disting calitativ un criminal de un necriminal și sunt principalele cauze psihologice ale unor forme de comportament criminal. „Cu alte cuvinte, o persoană comite o crimă, astfel încât ideile sale despre sine, locul său în lume, sentimentul său de sine, demnitatea de sine să nu se prăbușească, ființa sa biologică și socială să nu dispară”.

În orașul liniștit Pomichna din regiunea Kirovograd, o rudă îndepărtată a unui ofițer de informații legendare a violat femeile, le-a dezmembrat trupurile și le-a transportat într-un depozit de gunoi în saci. Era un lăcătuș la liftul local. Nu am observat niciodată nimic reprobabil.

Ce transformă oamenii exteriori normali în maniaci nemiloși? Este posibil să le „calculăm” până când numărul victimelor va ajunge la zeci?

Există oameni încântați de fantezii - dorința de a distruge, de a viola. Pentru majoritate, o anumită barieră psihologică este declanșată. Cu toate acestea, nu toate. Imaginează-ți că o persoană predispusă biologic la violență sau crimă privește în fiecare zi filme despre maniaci și ucigași. El primește o apăsare, devine mai ușor pentru el să treacă linia a ceea ce este permis.

Un rezident din Kiev, în vârstă de 15 ani, i-a tăiat capul mamei sale, a încercat să-i distorsioneze trăsăturile pe aragaz. Nu puteam. Apoi, timp de trei zile, a tăiat literalmente corpul mamei și l-a aruncat pe toaletă. În timpul anchetei, el a spus că este extrem de interesat să vizioneze filme de groază.

Recent, un tânăr a fost reținut la Kiev care a violat și ucis femei, batjocorindu-le spre satisfacția lor. El a spus: „Am văzut destui militanți și i-am rupt gâtul ca acolo”. Dar pe lângă fractura vertebrelor cervicale, pe corpul fetei au fost numărate peste o sută de răni de cuțit.

Subiecții din mediul cultural și social (și includem mass-media) au oportunități extraordinare de impact social și psihologic - atât într-o direcție pozitivă, cât și în cea negativă. Potrivit cifrelor oficiale, numărul violurilor a scăzut. De fapt, există mai puține rapoarte de viol, deoarece victimele se tem de divulgare, sunt mituite. Violența a devenit ceva obișnuit.

Comportamentul sexual al anilor 50-60 este incomparabil cu comportamentul anilor 80-90-2000. Dar majoritatea copleșitoare a crimelor în serie au fost și sunt comise, de regulă, din motive sexuale.

Urmărirea constantă a scenelor de violență pe ecranele TV duce la eliminarea treptată a barierelor psihologice care au reținut motivația biologică. De la o zi la alta, o persoană vede sau citește cum să-și vâneze victimele.

Factorii care influențează criminalitatea

Droguri și alcool. Alcoolul facilitează apariția afectelor și o îmbunătățește, eliberează agresiuni sexuale. Clima afectează. Locuitorii din țările fierbinți sunt supuși unei emoții nervoase constante, izbucniri de agresiune și incontinență, de asemenea, sunt caracterizați de o maturizare sexuală excesiv de timpurie. În zonele cu climă rece, oamenii își dedică o parte semnificativă din puterea lor pentru a obține ceea ce natura oferă sudicilor. În Europa, pe măsură ce vă deplasați de la nord la sud, numărul crimelor violente crește dramatic. În statele de sud ale Statelor Unite, sunt de 15 ori mai multe crime decât în \u200b\u200bcele din nord. Factorul climatic nu este decisiv, dar este foarte semnificativ.

Ereditate

O predispoziție ereditară la crimă nu poate fi realizată niciodată fără un anumit set de factori externi. Și totuși ... În secolul al XVIII-lea în America trăia un anumit bărbat cu „moravuri ușoare” - Max și soția sa Ada - un bețiv și un hoț. Max a lăsat în urmă mulți copii. Cercetătorii au urmărit mai multe generații ale urmașilor săi. Doar trei fiice înainte de căsătorie erau femei cu „virtute ușoare”, erau foarte puțini criminali în a doua generație, dar în a patra a ajuns la 24 de persoane, în a cincea - 60. Atunci numărul femeilor cu „virtute ușoare” a crescut de la 14 la 90, vaganți - de la 11 la 74. În cea de-a treia generație, femeile care sifilitice și mersul pe jos au constituit 69% din totalul membrilor familiei. În a șasea și a șaptea generație, numărul infractorilor a scăzut, ceea ce a permis cercetătorilor să prezinte o ipoteză despre posibila degenerare naturală a ramurii anomale și despre stingerea ei prematură. În această familie, infertilitatea a crescut de la nouă cazuri în a treia generație la 22 în cea de-a cincea, iar rata mortalității infantile din ultimii ani ai studiului a ajuns la 300. Membrii familiei au petrecut în total aproximativ 120 de ani în închisoare, iar în a cincea generație toate femeile erau deja „plămâni”. comportament ", iar bărbații sunt criminali.

Este posibil să cităm destul de multe astfel de cazuri când copiii, fără să aibă încă experiență de viață, manifestă o agresivitate excesivă și o tendință spre sadism. Uneori, mamele vin la psihologi sau psihiatri, cerând să-l vindece pe copil, altfel amenință să-l sugrume cu propriile mâini. Cu cât începeți mai devreme să lucrați cu acești copii, cu atât au mai multe șanse să devină normali. De obicei, fie părinții lor (fie unul dintre ei), fie cineva de acest fel a suferit de boli mintale sau de ebrietate.

Crimele în serie sunt comise mai des pe plan sexual, dar se întâmplă pe baza muncii misionare, a persuasiunii și a profitului.

De exemplu, Onoprienko și Chikatilo sunt unite doar prin natura cu mai multe episoduri a crimelor și numărul mare de victime. Toate celelalte se despart. Chikatilo ucis pe motive sexuale. Și Onoprienko a mers „să muncească” în speranța profitului. Da, avea motive sexuale din când în când. Dar de la prima femeie a contractat gonoree, iar violența sexuală nu a fost obiectivul său. Visând să omoare 360 \u200b\u200bde oameni, el a cultivat cruzimea în sine. Din păcate, nu știm totul despre aventurile sale. Soția lui Onopriyenko a spus că i-a adus odată o mână de bijuterii din aur. Nu a spus ce a făcut în străinătate. Poate mai târziu, când va dori să-și reînnoiască interesul pentru sine, va vorbi despre asta. Nu are nimic de pierdut.

Între 40 și 60 la sută dintre autorii unei infracțiuni suferă de o formă de tulburare psihică. În străinătate, acestea sunt clasificate ca limită limită. Acești oameni sunt înțelepți în raport cu crima săvârșită. Dar în legătură cu tulburările existente, pe lângă executarea unei pedepse, ele trebuie, de asemenea, să fie tratate. În Italia, Anglia, Canada și alte țări există instituții penitenciare speciale pentru acest lucru. În țara noastră, din cauza sărăciei, nu. Dar persoanele cu dizabilități mentale trebuie să fie tratate și să primească tratament complet, chiar și după gratii.

Infracțiunile în serie sunt relativ stabile. În Rusia, de exemplu, există un criminal în serie pentru fiecare milion și jumătate de oameni normali.

Statistici

Studiul crimelor sexuale comise pe parcursul a trei ani a arătat că maximul lor a avut loc vineri și sâmbătă, cel puțin joi. În ianuarie, numărul infracțiunilor a fost de două ori mai mare decât în \u200b\u200bdecembrie, iar în următoarele luni a existat o alternativă clară a unei scăderi a lunilor și a creșterii celor impare, cu stabilizarea la un nivel relativ scăzut în noiembrie și decembrie. Creșterea maximă a fost primăvara, minimul - toamna, iar primăvara și vara aceste cifre sunt la mijloc. Acest lucru reflectă probabil legătura dintre crimele sexuale și bioritmurile activității sexuale umane.

Alcoolul este principalul declanșator al violului. Mai mult, aproximativ 10 la sută. victimele în sine erau într-o stare de intoxicație alcoolică.

Aproape toată lumea are o predispoziție la violență de severitate diferită. La un grup de bărbați normali li s-au prezentat diapozitive ale scenelor de viol, însoțite de o înregistrare pe bandă. Mulți dintre subiecți au răspuns instantaneu dezvoltând excitarea sexuală atât la procesul violului, cât și la reacția victimei de rezistență și frică. Niciunul din grupul de subiecți nu numai că nu a participat niciodată la viol și alte crime, dar nici nu s-a gândit la asta, iar în viața lor sexuală nu a manifestat agresivitate sexuală.

Experții străini împart ucigașii nemiloși în trei „specialități” bine diferențiate: ucigașul în masă, criminalul cu tije de conectare și criminalul în serie.

Un criminal în masă ucide mai multe persoane la rând într-un singur loc.

Tija de conectare comite numeroase crime în diferite locuri, de asemenea, într-un timp relativ scurt.

Un criminal în serie ucide luni întregi și chiar ani înainte de a fi arestat. Spre deosebire de primele două tipuri, dintre care majoritatea suferă de boli mintale, serialul este un psihopat „sănătos”. Este bine organizat, ceea ce îngreunează identificarea și arestarea lui.

Portretul unui criminal în serie

Oamenii de știință ruși au identificat următoarele caracteristici medico-legale ale crimelor în serie.

1. Episoade multiple de infracțiuni. Infracțiunile în serie sunt multiple, identice și omogene.

2. Infracțiuni multiple. Unele episoade ale seriei includ mai multe tipuri de crime simultan: violență, omor premeditat, vătămare corporală sau amenințarea inflamației lor. Adesea în combinație cu infracțiuni împotriva proprietății - jaf, jaf, furt.

3. Rata mare de recidivă. Două treimi din criminalii în serie au condamnări anterioare, multe de mai multe ori. Cel mai adesea pentru violuri, crime împotriva proprietății, omor și vătămări corporale grave.

4. Violență criminală în serie reală fără remisiune. În medie, după ce a fost eliberat din închisori, următoarea crimă legată de seria anterioară a fost comisă cu 7,4 luni mai târziu.

5. Pericol extrem și gravitatea reapariției infracțiunilor în serie. Recidiva, de regulă, se caracterizează printr-o severitate și severitate din ce în ce mai mare.

6. Vârsta fragedă la debutul seriei (medie 23,8 ani). De regulă, o biografie criminală începe imediat cu o serie, mai rar cu un corpus delicti diferit la o vârstă mai timpurie.

7. Agravarea violenței de la condamnare la condamnare. Cercetătorii remarcă următoarele dinamici ale condamnărilor: infracțiuni de proprietate - crime motivate sexual - crime premeditate cu tortură a victimelor.

8. Dintre trăsăturile de personalitate psihosocială ale ucigașilor în serie, se poate distinge în principal un nivel scăzut de educație, un stil de viață inactiv (nu au lucrat și nu au studiat), o adaptare necorespunzătoare a familiei (în mare parte singură și divorțată).

Modul de a lua viața în toate episoadele este stereotip și stereotip. În majoritatea episoadelor, episoadele criminale sunt precedate de o stare de intoxicație alcoolică. Aproximativ o treime dintre ucigași comit crime în timp ce sunt sobri.

Episoadele criminale sunt caracterizate de cruzime nejustificate, dureri și vătămări multiple, batjocură, inclusiv peste cadavru. În aproape fiecare serie de crime, se remarcă trăsături individuale specifice care fac posibilă evidențierea scrisului mistic sadic al unui anumit criminal.

Acestea sunt, poate, principalele motive ale crimelor în serie. După cum puteți vedea din exemplele de mai sus, de multe ori diferite motive se suprapun, ceea ce a determinat maniacul să ucidă. Ruslan Khamarov Acest criminal în serie este un reprezentant interesant al categoriei de „maniaci pentru teme” din fosta URSS. S-a născut în 1973 la Berdyansk. Acest oraș din regiunea Zaporozhye din Ucraina, cu o populație de 120 de mii de oameni ...

.... Nr 1. 22. Petin I.A. Principala condiție pentru formarea orientării criminale a comportamentului uman // Psihologie juridică. 2007. Nr 3. 23. Pisarevskaya E.A. Caracteristici criminologice ale personalității unui criminal violent: exemplul Novokuznetsk, regiunea Kemerovo // Probleme actuale ale statului și dreptului. Novokuznetsk, 2005.24. Polyanskaya V.A. Distorsiune direcțională ...

FACULTATEA DE PSIHOLOGIE

LUCRU CURS

PRIN DISCIPLINE

„Psihologie juridică”

pe tema:

"Trăsături de personalitate psihologică ale unui criminal în serie"

Efectuat:

Studență M&P, grup (TP-542)

Dr. În psihologie, profesor asociat

Moscova - 2009

Introducere

O analiză teoretică a caracteristicilor psihologice ale unui criminal în serie

1.1 Trăsături de personalitate psihologică ale unui criminal în serie

1.2 Condiții preliminare pentru formarea unei personalități ucigașe în serie

1.3 Motive pentru infracțiunile comise de ucigași în serie

Caracteristici comparative ale criminalilor în serie, în funcție de motivul crimei comise.

2.1 Analiza psihologică a personalității maniacilor sexuali

2.2 Analiza psihologică a personalității criminalilor în serie - canibali

2.3 Caracteristici psihologice comparative ale maniaciilor sexuali în serie și ale criminalilor în serie determinate de setea de canibalism

Concluzie

Literatură

Introducere

De ceva timp, analiza teoretică a fundamentelor științifice a recunoașterii și rezolvării crimelor în serie a atras atenția specialiștilor autohtoni și străini. Interesul manifestat de oamenii de știință și practicieni față de această problemă se datorează tendinței globale de creștere a acestui tip de criminalitate, pericolului social special al acestora, dificultăților enorme cu care se confruntă practicile de căutare operațională și de investigare în identificarea și expunerea criminalilor în serie.

Pe baza analizei surselor literare rusești și străine și a practicii de investigare, sunt luate în considerare diverse puncte de vedere cu privire la determinarea caracteristicilor caracteristice ale personalității criminalilor în serie și a crimelor pe care le comit. Trebuie menționat că conceptul de crime în serie nu poate fi extins la nesfârșit, așa cum fac unii autori, referindu-se la aceste fapte la cele mai diferite tipuri de multe crime episodice, multiple, care au o gamă foarte largă de colorație motivațională.

Omorurile în serie pot fi definite „ca acțiuni repetate, intenționate, motivate, care vizează uciderea altor persoane, comise la intervale de timp”.

Toate crimele repetate (și nu numai aceste crime) sunt cauzate de un motiv sau altul. Întrebarea se bazează doar pe motivele din spatele ucigașilor în serie. Definiția citată nu răspunde la această întrebare. Nimic nu se schimbă și indicația din ea că faptele criminale ale criminalilor în serie sunt comise cu un interval de timp. Intervalul de timp este tipic pentru orice infracțiune săvârșită în mod repetat. Nu există acțiuni penale o singură dată în comportamentul infracțional al unei persoane. Fiecare acțiune este separată de alte acțiuni prin anumite intervale de timp.

Analizând semnele diferitelor tipuri de ucigași în serie, se încearcă crearea unui „portret mediu al unui astfel de criminal”. Portretul este format prin generalizarea conceptelor.

A generaliza un concept înseamnă a trece de la un concept cu un volum mai mic, dar cu mai mult conținut. Pentru formarea oricărui concept nou prin generalizare, este necesar să se reducă conținutul conceptului inițial, adică. exclude caracteristicile specifice sau individuale ale conceptelor generalizate.

Având în vedere aceste prevederi, nu este dificil să concluzionăm că un portret general (profil, caracteristici) al unui criminal în serie va fi mai puțin informativ în comparație cu portretele anumitor tipuri (tipuri) de infractori care comit crime în serie. Totuși, acest lucru nu oferă motive pentru a concluziona că este imposibil sau inutil să se dezvolte acest portret general. Astfel de portrete au fost mult timp dezvoltate și sunt utilizate în mod eficient în practică, deoarece, cu toată unicitatea tipurilor de portrete mai puțin generalizate ale acestor persoane, toate sunt caracterizate printr-un complex de semne similare (o copilărie disfuncțională, imposibilitatea încetării voluntare a activității infracționale, tendința la fantezii criminale, alegerea victimelor de același tip etc.) ).

Una dintre principalele caracteristici ale crimei în serie este unitatea motivului. Psihologii și criminologii au dovedit de mult că baza comportamentului unui criminal în serie nu este una, ci o întrepătrundere, un complex de motive (originalitatea intențiilor, dorința de a experimenta plăcerea la vederea suferinței și umilirea victimelor etc.). În plus, ar fi mai exact să spunem nu despre unitatea motivelor comportamentului diferitelor tipuri de ucigași în serie, ci despre asemănarea motivelor comportamentului aceluiași criminal atunci când comite o serie de infracțiuni, care servește ca unul dintre criteriile importante pentru recunoașterea în practică a faptului că o serie de crime au fost comise de unul. și aceeași față.

În condiții moderne, cea mai importantă din punct de vedere practic este abordarea tipologică a studiului ucigașilor în serie, care ajută la identificarea trăsăturilor de personalitate specifice ale anumitor grupuri de criminali de acest fel („gangsteri”, „misionari”, „gerontofili” etc.), caracteristicile criminalului lor, până la - și comportamentul post-criminal și urmele conexe. Utilitatea unei astfel de cercetări este fără îndoială. Rezultatele lor sunt importante pentru practică nu numai din punctul de vedere al optimizării procesului de recunoaștere a factorului de serialitate în infracțiunile cercetate, dar și pentru diferențierea profilurilor psihologice (portrete de căutare), pentru efectuarea unei căutări mai intenționate a criminalilor în serie.

Obiectul de studiu - trasaturi de personalitate ale unui criminal in serie.

Subiect de studiu– conținutul, caracteristicile și caracteristicile motivației personalității unui criminal în serie.

Scopul acestei lucrări - compilați și analizați un portret psihologic al personalității unui criminal în serie, identificând trăsăturile cele mai caracteristice, efectuați o analiză comparativă a personalității unui maniac sexual și a unui criminal - un canibal

Sarcinile lucrării includ:

Examinați și analizați trăsăturile de personalitate ale unui criminal în serie

Identificați cele mai caracteristice trăsături de personalitate ale unui criminal în serie

Identificați condițiile preliminare pentru dezvoltarea personalității unui criminal în serie

Prezentați principalele motive ale crimei de către criminal

Comparați două tipuri de ucigași în serie: maniaci sexuali și ucigași în serie - canibali

Abordari:

Abordare teoretică (cunoașterea surselor literare despre istoria studiului problemei, luarea în considerare a teoriilor diverșilor autori)

Metode de cercetare: analiza continutului

Capitolul 1

O analiză teoretică a caracteristicilor psihologice ale unui criminal în serie

1.1 Trăsături de personalitate psihologică ale unui criminal în serie

Trăsăturile de personalitate psihologică sunt înțelese ca un set relativ stabil de calități individuale care determină forme tipice de comportament.

Atunci când studiază fenomenul criminalilor în serie (adică persoanele care au comis trei sau mai multe separate, separate prin perioade de calm emoțional, crime cu o cruzime deosebită a persoanelor care se încadrează în imaginea unei victime care s-a dezvoltat în mintea criminalului), cercetătorul apare obiectiv necesitatea clasării factorilor care determină specificul psihologicului. statutul de reprezentant al acestei categorii de infractori. Printre ei se află și perioada în care a acționat criminalul în serie.

Ce a ajutat Chikatilo, Golovkin, Onuprienko, Holmes, Bundy și alții să acționeze ani de zile, vărsând râuri de sânge? Fără îndoială, unele elemente ale investigării acestor infracțiuni au provocat dificultatea anchetatorilor și a lucrătorilor operaționali, dar nu există nicio vină directă a oficialilor de ordine. Într-adevăr, cum se poate suspecta că a omorât o persoană dacă este percepută pozitiv de toată lumea din jurul său.

Acest fenomen se numește „masca normalității”. „Masca normalității” [Shechter H., Everit D. Enciclopedia criminalilor în serie. M., 1998. P.153] - numele lucrării științifice a lui Hervey Cleckley dedicată personalității psihopatice (1976). În opera lui H. Cleckley, sub „masca normalității” înțelege capacitatea psihopaților de a apărea ca o persoană absolut normală, cu drepturi depline psihice. Analiza semantică a acestui termen îl definește ca un comportament prefăcut (artificial) care vizează respectarea normelor acceptate în societate. Accentul principal al acestei definiții se datorează prezenței unui element de control volitiv conștient asupra comportamentului de către purtătorul „măștii normalității”. Fără îndoială, majoritatea criminalilor în serie se caracterizează printr-un potențial intelectual crescut, ceea ce determină într-o anumită măsură prezența abilităților artistice, dar aceste caracteristici nu explică modul în care poți duce o viață dublă pentru o perioadă suficient de lungă de timp. Cu alte cuvinte, „masca normalității” nu poate fi explicată prin trucuri deliberate pentru a crea o imagine pozitivă de către infractor, deoarece astfel de încercări vor deveni mai devreme sau mai târziu pentru oamenii din jurul său.

Manifestarea adevăratului statut psihologic al unui criminal în serie ar fi trebuit să fie determinată de mecanismele apărării mintale, în primul rând de mecanismul de represiune și sublimare. Represia se referă la procesul de îndepărtare a gândurilor și sentimentelor psiho-traumatice din conștiință. Sublimarea este transferul caracteristicilor negative ale personalității într-o sferă aprobată social. Manifestarea acestor mecanisme de protecție a psihicului ar avertiza oamenii care înconjoară criminalul în serie. Totuși, acest lucru nu se întâmplă.

Având în vedere cele de mai sus, vom evidenția două aspecte ale problemei studiate:

1. În viața lor non-criminală, în opinia unui observator extern, majoritatea criminalilor în serie sunt personalități clar adaptate social.

2. Dacă un astfel de comportament adaptat social al criminalilor în serie ar fi fost rezultatul unei pretenții, atunci oamenii din jurul lor ar simți intuitiv sau, în orice caz, nu ar fi capabili să caracterizeze ucigașii în serie, cu siguranță pozitiv.