Ministerstvo školstva Bieloruskej republiky
Inštitút parlamentarizmu a podnikania
Katedra politológie a humanitných vied
KURZOVÁ PRÁCA
disciplínou
"HISTÓRIA VEREJNÝCH HNUTÍ A POLITICKÝCH STRÁN"
TÉMA: Kamenev L.B. a Zinoviev G.E.: politické portréty
Absolvuje študent 2. ročníka
sociálno-ekonomická fakulta
špecialita" politická veda "
skupina 22117 evidenčná kniha číslo 22117/39
Stepaneev Vadim Alexandrovič
Adresa bydliska a telefón:
Minsk, sv. Kuibysheva 75-129
dav. 8-029-577-43-83
Tel. 292-43-38
Vedecký poradca:
Kishtymov Andrey Leonidovič,
Kandidát historických vied, docent.
Dátum prijatia a zápisu na katedre: __________________
Úvod ................................................. . ................................................. .. 3
Kapitola 1 Kamenev L.V.: politický portrét………………………………5
1.1 Kamenev: život pred revolúciou………………………………………………...6
1.2 Úloha Kameneva v revolúcii v roku 1917……………………………………… 8
1.3Kamenevova činnosť v porevolučnom období………...13
Kapitola 2 Zinoviev G.E.: politický portrét………………………..15
2.1 Zinoviev: život pred revolúciou………………………………………………………16
2.2 Úloha Zinovieva v revolúcii v roku 1917…………………………………………..18
2.3Zinovievove aktivity v porevolučnom období...........21
Záver ................................................. ......................................................24
Zoznam referencií ................................................ ...................................... 26
Aplikácie ................................................. ...................................................... 28
Úvod.
Každá krajina v dejinách ľudstva sa mohla pochváliť aspoň jednou takou osobou, ktorá výrazne ovplyvnila život spoločnosti, vrátane jej politickej štruktúry. Na území bývalého ZSSR sa takíto ľudia hrdo nazývali vodcami, čo naznačuje, že viedli krajinu k vznešeným a dôstojným cieľom. Takéto silné osobnosti vždy priťahovali moju pozornosť, pretože vždy chcete byť ako oni: byť schopní držať vo svojich rukách obrovskú moc a kompetentne ju riadiť. A preto by som sa vo svojej semestrálnej práci rád obrátil na tandem Kamenev-Zinoviev, ktorý sa prvýkrát objavil v ZSSR v roku 1926.
Z môjho pohľadu má táto téma v súčasnosti svoju aktuálnosť vzhľadom na to, že celá pravda o vodcoch ZSSR vyšla najavo až nie tak dávno. V prvom rade preto, že analyzovaním chýb v politických aktivitách známych ľudí sa týmto chybám v budúcnosti snažíme vyhnúť a naučiť sa správne analyzovať tú či onú situáciu. Táto téma je aktuálna aj pre mňa, ako pre budúceho politológa. Výskum a analýza údajov pri písaní mojej seminárnej práce mi pomohla hlbšie pochopiť situáciu v ZSSR v roku 1917; pochopiť, aké presvedčenie zastávali v krajine priaznivci a odporcovia revolúcie.
Vo všeobecnosti sa domnievam, že je potrebné sprístupniť tému politiky ZSSR spoločnosti, aby sme jej sprostredkovali skutočný stav vecí, udalosti, ktoré sa odohrali na území našej historickej vlasti na začiatku r. dvadsiateho storočia. Naše mamy a staré mamy učili dejepis z učebnice „Dejiny ZSSR“, ale bol tento príbeh pravdivý? V časoch ZSSR sa totiž ľudia inšpirovali informáciami, ktoré boli pre úrady politicky prospešné; odhaľovali sa iba pozitívne stránky života v krajine, najmä v novinách a neskôr - prostredníctvom rozhlasu a televízie. Ľudia žili v šťastnej nevedomosti o dianí na vrchole moci, neuvedomovali si skutočný stav vecí v ZSSR.
Predmetom štúdia predmetovej práce sú spoločensko-politické vzťahy v rámci strany za účasti Kameneva a Zinovieva v období revolúcie 1917. Predmetom štúdia sú politické aktivity Kameneva a Zinovieva a ich vplyv na spoločensko-politický život krajiny ako celku.
Cieľom mojej kurzovej práce je na základe analýzy vedeckej literatúry hlbšie nahliadnuť do úlohy, ktorú zohrali Kamenev a Zinoviev počas februárovej revolúcie a zistiť vplyv politikov na situáciu v krajine v roku 1917 na na pokraji ozbrojeného povstania.
Na dosiahnutie tohto cieľa som si stanovil nasledujúce úlohy:
Analyzovať vplyv Kameneva a Zinovieva na politiku Lenina;
Zistite, akú úlohu zohrávali aktivity politikov pri nástupe Stalina k moci;
Študovať psychologický portrét politikov;
Študovať správanie Kameneva a Zinovieva v hlavných bodoch obratu v ich živote;
Zistite, aký názor na politikov vznikol u iných lídrov strán z pozície ich rodín a priateľov;
Urobte analýzu citátov Kameneva a Zinovieva z archívov revolučných novín;
Stanoviť ciele, ktoré sledujú politici v rámci ich straníckej a verejnej činnosti.
Na písanie semestrálnej práce som použil rôzne zdroje informácií, ako je internet, knihy o histórii KSSZ a ZSSR, články, ktoré obsahujú popisy najvýznamnejších politických osobností ZSSR. Situácia v krajine sa ukazuje veľmi zreteľne pri analýze materiálov revolučných novín, z ktorých niektoré výtlačky som našiel na internete (v elektronickej podobe) na stránke denníka Pravda a na stránke s archívmi iných starých novín. Redaktori niekoľkých takýchto novín boli sami Kamenev a Zinoviev (alebo prispeli k vydávaniu týchto publikácií). Sú to noviny ako „Revolúcia 1917“, „Pravda“, „Proletár“, „Working Way“ a iné. A informácie v nich obsiahnuté sú podľa môjho názoru dôležité v procese analýzy politických portrétov vodcov ZSSR.
Najjasnejšiu predstavu o Kamenevovi a Zinovievovi ako politikoch som získal po zhliadnutí dokumentárny film"Historické kroniky 1927. Kamenev a Zinoviev". Ide o historickú sériu, ktorá je zaradená do cyklu 63 filmov s hostiteľom Nikolajom Svanidzem na televíznom kanáli Rossiya (režisér - Sergey Mnatsakanov, scenáristka - Marina Zhukova (2005-2007)). Napríklad, zaujímavý fakt Z tohto filmu som si odniesol, že k prvej šarvátke medzi Zinovievom a Leninom došlo preto, lebo Lenin chcel adoptovať Zinovievovho syna. Faktom je, že Lenin si Zinovieva vážil, ale nerešpektoval ho a neveril, že by dokázal vychovať svojho syna v duchu komunizmu, preto (a aj kvôli neplodnosti) to chcel urobiť sám.
Osobitné miesto som vo svojej práci venoval citátom samotných Kameneva a Zinovieva, ako aj názorom ľudí okolo nich (ako v spoločnosti politikov, tak aj medzi príbuznými). Týchto citácií je v práci možno trochu viac, ako je potrebné. Ale verím, že nič sa nedá povedať lepšie ako to, čo bolo povedané v origináli.
Metodologickým základom štúdia je teória poznania. Aplikoval som dialektickú metódu, ukazujúcu vývoj činnosti politikov vo vývoji od ich mladosti až po smrť a analyzujúci ich konfrontáciu s existujúcim systémom, v niektorých bodoch so Stalinom a Trockým. Použil som aj metódu komparatívnej štúdie politických portrétov Kameneva a Zinovieva: analyzoval som podobnosti a rozdiely v ich psychológii a politických aktivitách a zistil som rozdiely v ich reakciách na rôzne životné udalosti. Ako všeobecné vedecké metódy výskumu sa využívali historické a systémové metódy vedeckého poznania.
Po napísaní semestrálnej práce už mám jasnejšiu predstavu o tom, čo sa odohrávalo v hlavách týchto politikov, chápem, o čo sa snažili a akými prostriedkami sa snažili dosiahnuť svoje ciele. Toto som sa snažil demonštrovať vo svojej práci. Čo teda títo slávni ľudia v skutočnosti predstavovali: Kamenev Lev Borisovič a Zinoviev Grigorij Evseevič?
Kamenev L.V.
Kapitola 1 Kamenev L.V.: politický portrét
1.1 Kamenev: život pred revolúciou
Aby sme pochopili, ako sa formoval postoj Kameneva L.V. a jeho politické názory, treba sa odvolať na jeho životopis.
Takže, Kamenev (Rosenfeld) Lev Borisovič (1883 - 1936) - sovietsky štátnik a vodca strany. Narodil sa v Moskve v rodine strojníka, ktorý sa stal inžinierom. Študoval na gymnáziu vo Vilne a potom na gymnáziu v Tiflis, v posledných hodinách navštevoval marxistické krúžky a čítal ilegálnu literatúru, za čo dostal zlú známku zo správania a bol nútený požiadať ministra školstva o právo vstúpiť na univerzitu. V roku 1901 vstúpil na právnickú fakultu Moskovskej univerzity. Za účasť na študentskej demonštrácii v roku 1902 bol zatknutý, vylúčený z 1. ročníka bez práva na opätovné zaradenie a vyhostený do Tiflisu, kde sa podieľal na činnosti sociálnodemokratických kruhov. Na jeseň 1902 odišiel do Paríža; stretol V.I. Lenin a jeho budúca manželka, sestra L.D. Trockij, Oľga. Po návrate do Ruska v roku 1903 pripravil železničný štrajk v Tiflise a vykonal revolučnú prácu v Moskve. Bol zatknutý a deportovaný do Tiflisu pod otvoreným policajným dohľadom. Pracoval v Kaukazskom výbore RSDLP, kde sa zoznámil s I. V. Stalinom. Kamenev, delegát tretieho kongresu RSDLP, obhajoval ozbrojené povstanie. Po Leninovom príchode do Ruska v roku 1905 sa Kamenev stal jeho najbližším asistentom, spolupracoval na legálnych i nelegálnych publikáciách, propagujúcich boľševický pohľad. Na piatom kongrese RSDLP sa Kamenev pripojil k ústrednému výboru a boľševickému centru. V roku 1908 bol Kamenev zatknutý, ale čoskoro prepustený a koncom roka odišiel do Ženevy. Tam vstúpil do redakcie novín Proletary, ústredného orgánu boľševikov, spolu s G.E. Zinoviev a V.I. Lenina, čo sa premietlo aj do vtipu: "Náš vodca strany Grigorij Iľjič Kamenev." Kamenev bol zástupcom strany na kongresoch Druhej internacionály. V roku 1911 Kamenev prednášal na straníckej škole Longjumeau pri Paríži a napísal knihu Dve strany, v ktorej vystupoval proti likvidujúcim menševikom. V roku 1914 prišiel Kamenev do Petrohradu, aby viedol noviny Pravda a boľševickú frakciu Štvrtej štátnej dumy. V Ozerki boli členovia Dumy a Kamenev zatknutí na základe obvinení z vlastizrady. Na procese Kamenev deklaroval svoj nesúhlas s Leninovým sloganom o porážke jeho vlády vo vojne a už v exile na východnej Sibíri bol obvinený Ya.M. Sverdlov v zbabelosti, ale našiel podporu od I.V. Stalin, ktorý vysvetlil Kamenevovo správanie ako vojenský trik. Po návrate Kameneva do Petrohradu po februárovej revolúcii mu Ústredný výbor zakázal podpisovať články v Pravde.
Tu teda vidíme, že duch rebela bol Kamenevovi vlastný od jeho mladosti, od 19-20 rokov. Už vtedy začal svoju revolučnú činnosť prostredníctvom tlače článkov v novinách a štrajkov. Preto stojí za to pozrieť sa bližšie na jeho počínanie počas revolúcie v roku 1917.
1.2 Úloha Kameneva v revolúcii v roku 1917
V tejto časti semestrálnej práce by som chcel venovať osobitnú pozornosť citátom samotného Kameneva, pretože plne odhaľujú jeho politický obraz a odrážajú jeho chápanie revolúcie z roku 1917.
Pravda 14. marca uverejnila článok Kameneva (bez podpisu) „Dočasná vláda a revolučná sociálna demokracia“, ktorý analyzuje situáciu v krajine, keď „formálne prešla moc do rúk nie predstaviteľov revolučného proletariátu a roľníkov, ktorí urobili revolúciu, ale do rúk ľudu presadzovaného liberálnym hnutím triedy vlastníkov majetku." Kamenev vyjadril presvedčenie, že „revolúcia sa bude rozvíjať a posilňovať“, že bude smerovať k diktatúre proletariátu a roľníkov,“ zároveň poukázal na to, že dočasná vláda „bude naklonená spomaleniu vývoja revolúcie“. vôľa“ je pod tlakom ľudovej revolúcie nútená „ísť vpred.“ Preto revoluční sociálni demokrati „ani nemusia hovoriť, že keďže Dočasná vláda skutočne bojuje s pozostatkami starého režimu, má zaručené podpora revolučného proletariátu.“ alebo rezolútne „kritizovať a odhaľovať každú nedôslednosť“ vlády, ktorá kontroluje jej kroky.
Kamenev dospel k záveru, že za takýchto podmienok by ruskí vojaci nemohli zložiť zbrane a ísť domov, takže požiadavka „Preč s vojnou“ je teraz bezvýznamná a mala by byť nahradená sloganom: „Tlak na dočasnú vládu, aby ju prinútila. otvorene, ... okamžite konať a pokúsiť sa presvedčiť všetky bojujúce krajiny, aby okamžite začali rokovania o spôsoboch ukončenia svetovej vojny.
2. apríla na celoruskej konferencii Kamenev vo svojom prejave odporučil, aby tí, ktorí podporujú dočasnú vládu, boli až do konca dôslední a počúvali odporúčania G.V. Plechanov vstúpiť do samotnej vlády; revolučná demokracia, ak chce revolúciu ďalej rozvíjať, musí zaujať iný postoj: „...absolútna nedôvera vláde, ktorá nepochádza z prostredia samotnej revolučnej demokracie. Hovoríme v tejto chvíli o výzve na zavedenie najprísnejšej kontroly zo strany Rady RSM nad ... dočasnou vládou - v očakávaní okamihu, keď vývoj revolúcie spontánne zatlačí rôzne vrstvy ruskej spoločnosti spolu.
3. apríla po návrate do Petrohradu Lenin kritizoval líniu boľševikov, ktorú určoval najmä Kamenev. Kamenev vo svojom článku „Naše rozdiely“ označil Leninovu schému za „neprijateľnú“, „pretože vychádza z uznania buržoázno-demokratickej revolúcie za ukončenú a počíta sa s okamžitou degeneráciou tejto revolúcie na revolúciu socialistickú“; Kamenev vyjadril nádej v širokej diskusii „obhájiť svoj názor ako jediný možný pre revolučnú sociálnu demokraciu, pretože chce a musí až do konca zostať stranou revolučných más proletariátu a nepremeniť sa na skupina komunistických propagandistov“.
Kamenev vo svojom článku „O Leninových tézach“ napísal, že na vybudovanie marxistickej politiky nestačí len pravda, že „mimo socializmu niet spásy pre ľudstvo“. Treba brať do úvahy aj skutočný stav, treba zvážiť pomer triednych síl v danom momente, v danej krajine. „To nie je v Leninových tézach, ani v jeho článkoch“, a preto „neodpovedajú ani na jednu otázku o dnešnom politickom živote Ruska“.
24. apríla podal Kamenev správu o súčasnej situácii („Vojna a dočasná vláda“) na 7. celoruskej konferencii RSDLP (b). Kamenev vyhlásil: „Nechápem, ako môžu byť všetky tri také dôležité otázky, ako je otázka dočasnej vlády, vojna, medzinárodná situácia hnutia robotníckej triedy, zahrnuté do jednej správy (ktorú vytvoril Lenin), pokrčenej. , zrazil do jednej hrudy, čím všetkých prítomných dostal do ťažkej situácie a znemožnil odpovedať na všetky tieto otázky...“. Kamenev považoval Leninov záver, že revolúcia v Rusku skončila, že buržoázna demokracia vyčerpala všetky svoje možnosti, za nesprávny. Ruská revolúcia, povedal Kamenev, sa líši od klasickej, buržoáznej revolúcie – odohráva sa počas vojny a proletariát v nej vystupuje ako hegemón. "Bolo by však najväčším bludom vyvodzovať z toho predčasný záver, že táto revolúcia... sa blíži k socialistickej." V odpovedi Leninovi, ktorý bol proti kontrole vlády navrhnutej Kamenevom a niektorými ďalšími Moskovčanmi, Kamenev vyhlásil: „Samozrejme, kontrola bez moci je prázdna hračka. Je však Rada RSM naozaj bezmocná? Možno súdruh Lenin pripúšťa, že Soviet je sila a že jeho kontrola je kontrolou moci? A ak je to tak, tak takáto kontrola, ktorej sa súdruh Lenin vysmieval, v každom prípade naberá istý politický význam... Ak kontrolu chápeme ako etapu k odovzdaniu moci... tak toto... naozaj vedie nás vpred. Kamenev ukončil svoj záverečný prejav slovami: „Cesta proletárskej revolúcie je jedna; ale ak mi ponúknu túto cestu...v lietadle, potom odmietnem, pretože v takom prípade prídem sám a chcem k nej prísť s masami...“.
Pri voľbe ÚV strany niektorí delegáti, podráždení Kamenevovou tvrdohlavosťou pri obhajovaní svojich názorov, žiadali odmietnutie jeho kandidatúry, no Lenin tomu zabránil: „Prítomnosť súdruha Kameneva je veľmi dôležitá, lebo. diskusie, ktoré s ním vediem, sú veľmi cenné. Tým, že ho presvedčíte, prekonáte ťažkosti, ktoré vznikajú medzi masami. V dôsledku toho bol Kamenev zvolený za člena Ústredného výboru RSDLP (b).
Kamenev vo svojom prejave 6. júna na 1. celoruskom zjazde sovietov RSM vyhlásil: "Nemáme pred sebou vyhliadku ani na priateľskú dohodu so západoeurópskym imperializmom, ani na priateľskú dohodu s nemeckým generálnym štábom." V zornom poli boľševikov, ako povedal Kamenev, je len jedna svetová proletárska revolúcia, pretože ruská revolúcia bez jej podpory zahynie. Preto „počítame všetky naše činy len z pohľadu toho, ako je to či ono hnutie v Rusku schopné prebudiť túto spiacu silu proletárskej revolúcie v západnej Európe“.
Po júlovej demonštrácii a odmietnutí Ústredného výkonného výboru Sovietov prevziať moc Lenin, ktorý odišiel do ilegality, zanechal Kamenevovi odkaz, v ktorom ho žiadal, aby v prípade jeho smrti prevzal vydanie jeho knihy Štát a revolúcia. Kamenev, ktorý bol zástancom vystupovania na súde s cieľom odstrániť obvinenia zo zrady proti boľševikom, sa vzdal úradom, čoskoro bol prepustený z dôvodu nedostatku dôvodov na obvinenia a stal sa zástupcom boľševikov vo výkonnom výbore Petrohradského sovietu. Kamenev viedol RSDLP(b) v Rusku až do Leninovho príchodu zo zahraničia. A po návrate sa stal jeho hlavným protivníkom v otázkach stratégie.
Kamenev považoval Leninovu požiadavku zvrhnúť dočasnú vládu za dobrodružnú a považoval za potrebné obmedziť sa na kontrolu nad ňou. Na zasadnutí Ústredného výboru RSDLP (b) 10. októbra Kamenev a Zinoviev hlasovali proti rozhodnutiu o ozbrojenom povstaní. Svoj postoj uviedli v liste „K aktuálnej chvíli“. V liste tvrdili, že zhoršovanie chudoby, hladu a roľníckeho hnutia bude vyvíjať čoraz väčší tlak na maloburžoázne strany „a núti ich hľadať spojenectvo s proletárskou stranou proti statkárom a kapitalistom reprezentovaným Kadeti." Výsledkom bude, že „naši oponenti nám budú prinútení ustupovať na každom kroku, alebo spolu s ľavicovými eseročkami, nestraníckymi roľníkmi a ďalšími vytvoríme vládnuci blok, ktorý bude musieť predovšetkým uskutočňovať naše program."
18. októbra noviny „Novaya Zhizn“ uverejnili článok „Yu. Kamenev o „prejave“, kde dal jasne najavo, že vo vedení boľševikov v tejto otázke neexistuje jednota: „Nielen súdruh Zinoviev a ja, ale aj množstvo praktických súdruhov zisťujeme, že môžu prevziať iniciatívu ozbrojené povstanie v súčasnosti, pri rovnováhe spoločenských síl, nezávisle a niekoľko dní pred zjazdom sovietov, by to bol pre vec revolúcie a proletariátu neprijateľný, katastrofálny krok. Lenin považoval tento prejav za prezradenie prakticky tajného rozhodnutia Ústredného výboru a požadoval vylúčenie Kameneva a Zinovieva zo strany. Dňa 20. októbra na zasadnutí Ústredného výboru RSDLP (b) sa rozhodlo, že sa obmedzíme na prijatie Kamenevovej demisie a uvalíme jeho a Zinovieva povinnosť nevydávať žiadne vyhlásenia proti plánovanej línii strany.
Úspešná októbrová revolúcia všetkých uzmierila. 25. októbra Kamenev na zasadnutí Ústredného výboru povedal: "No, ak ste urobili nejakú hlúposť a prevzali ste moc, musíte vytvoriť ministerstvo." 27. októbra bol Kamenev zvolený II. Všeruským zjazdom sovietov za predsedu Ústredného výkonného výboru. Železničná odborová organizácia Vikzhel, vedúca sociálnu opozíciu voči boľševikom, poslala 29. októbra úradom ultimátum požadujúce vytvorenie vlády viacerých strán bez Lenina a Trockého, s čím Kamenev súhlasil. Za svoje činy bol Kamenev tvrdo kritizovaný Leninom, ktorý považoval kompromis s inými stranami za neprijateľný. Na protest proti krokom vedenia Ústredného výboru Kamenev a 5 ďalších ľudí odstúpili, ale čoskoro uznali svoje správanie za chybné. Ústredný výbor odvolal Kameneva z postu predsedu Všeruského ústredného výkonného výboru a postavil Ya.M. Sverdlov. Kamenev sa pripojil k delegácii vyslanej do Brest-Litovska, aby uzavrel samostatnú zmluvu s Nemeckom.
Z tejto časti môžeme usúdiť, že Kamenev nesúhlasil s rozhodnutím o zvrhnutí Dočasnej vlády a postavil sa proti ozbrojenému povstaniu. Bol aktívny v propagande a stal sa jedným z popredných boľševických rečníkov a vodcov boľševikov v Petrohradskom soviete. Čo sa však stalo s Kamenevom po revolúcii?
1.3 Kamenevova činnosť v porevolučnom období
V roku 1918 poslal Lenin Kameneva do Anglicka a Francúzska, aby vysvetlil pozíciu tamojšej sovietskej vlády. Kamenev bol vyhnaný britskou vládou a zatknutý vo Fínsku, ale bol vymenený za zajatých Fínov. V septembri 1918 sa po návrate do Moskvy stal členom prezídia Všeruského ústredného výkonného výboru av októbri bol zvolený za predsedu Moskovskej rady. Počas občianskej vojny odišiel na front ako mimoriadny predstaviteľ Rady obrany. Na neho, ako na predsedu Moskovskej rady, sa vedci, spisovatelia viackrát obrátili o pomoc; sa mu podarilo dosiahnuť prepustenie historika A.A. Kizevetter, spisovateľ I.A. Novikov a ďalší.To nebránilo Kamenevovi spolu s I.S. Unshlikht a D.I. Kurského, aby zostavil zoznamy „nepriateľských intelektuálnych skupín“ pre GPU, podľa ktorých boli poslaní do zahraničia alebo poslaní do väzenia. Od roku 1922 sa Kamenev stal podpredsedom Rady ľudových komisárov. IN AND. Lenin mu v roku 1922 dal svoj archív, na základe ktorého sa objavil Leninov inštitút, ktorého riaditeľom bol Kamenev v rokoch 1923 - 1926. Kamenev, keď hovoril proti Trockému, navrhol vymenovať Stalina za generálneho tajomníka Ústredného výboru RCP (b). V rokoch 1922 až 1925 boli Zinoviev, Kamenev a Stalin považovaní za hlavných vodcov strany. Kamenev však na štrnástom zjazde Všezväzovej komunistickej strany boľševikov ako prvý vyhlásil: „Prišiel som k záveru, že súdruh Stalin nemôže hrať úlohu zjednotiteľa boľševického ústredia. Sme proti teórii velenia jedného muža, sme proti vytvoreniu vodcu.“ Pokus o zvrhnutie Stalina však zlyhal, pretože Kamenev sa neustále „vyhýbal“ Trockému alebo od neho, čo sa úplne zdiskreditovalo v očiach členov strany (a hralo do rúk Stalina). Čoskoro bol Kamenev odstránený z politbyra a vymenovaný za veľvyslanca v Taliansku. V roku 1927 bol zo strany vylúčený, v roku 1928 bol obnovený. V roku 1932 bol opäť vyhnaný a poslaný do vyhnanstva v Minusinsku a nasledujúci rok, po ďalšom pokání, bol obnovený. Kamenev si uvedomil svoju záhubu ako politik a pokúsil sa ísť do vedy: bol riaditeľom Puškinovho domu, Inštitútu svetovej literatúry a vydavateľstva Academia. Na 17. zjazde strany oľutoval svoje chyby a vo svojom prejave vyhlásil: „Nová éra sa zapíše do dejín ako éra Stalina a každý z nás má povinnosť vyvažovať najmenšie výkyvy tejto autority všetkými opatreniami. , všetky sily, všetka energia ... Nech žije náš vodca a veliteľ súdruh Stalin!“
V decembri 1934 bol Kamenev zatknutý v prípade mýtického "Moskovského centra" a vďaka úsiliu vyšetrovateľa-spisovateľa L. Sheinina a prokurátora A.Ya. Vyšinskij bol odsúdený na 5 rokov väzenia, ďalší rok dostal Kamenev ďalších 10 rokov v prípade „Kremeľskej knižnice a veliteľského úradu Kremľa“. Stalin na osobnej recepcii sľúbil Kamenevovi, že ak spolu so Zinovievom uznajú všetky obvinenia proti nemu, budú ušetrení ich životov. Kamenev súhlasil. V roku 1936 sa v procese so Zjednoteným centrom trockistov a Zinovieva Kamenev priznal k terorizmu, sabotáži, špionáži a tak ďalej a bol zastrelený. Všetci príbuzní Kameneva boli potláčaní. Rehabilitovaný v roku 1988.
Po revolúcii v roku 1917 bola Kamenevova pozícia veľmi nestabilná: bol jedným z vodcov strany, potom ho z nej vylúčili, potom obhajoval Trockého, potom išiel proti nemu. Jedna vec je istá: Kamenev bol proti nastoleniu kultu vodcu, ale nedokázal s ním bojovať takmer sám. Preto, keď si uvedomil, že jeho politická kariéra zlyháva, rozhodol sa Kamenev venovať vede. To ho však nezachránilo a Kamenev bol nútený priznať všetky hriechy, z ktorých niektoré nespáchal, v osudnom roku 1936 ...
Zinoviev G.E.: politický portrét
Fotoknihy: 20. storočie kronika v obrazoch. new york. 1989.
Kapitola 2 Zinoviev G.E.: politický portrét
2.1 Zinoviev: život pred revolúciou
ZINOVYEV Grigory Evseevich (1883-1936) - sovietska strana a štátnik. Narodil sa v rodine majiteľa mliečnej farmy. Získal domáce vzdelanie. Od 15 rokov sa živil učiteľstvom, slúžil ako úradník. Od konca 90. rokov. Zinoviev sa podieľal na príprave prvých ekonomických štrajkov robotníkov v južnom Rusku. V roku 1902 emigroval kvôli začatému prenasledovaniu. Počas pôsobenia v sociálnodemokratických skupinách v Berlíne, Paríži, Berne sa zoznámil s V. I. Leninom a G. V. Plechanovom. V roku 1903 sa na II. kongrese RSDLP stal boľševikom. Po roku aktívnej revolučnej činnosti na juhu Ruska v roku 1904, keď ochorel, odišiel do zahraničia a vstúpil na univerzitu v Berne, ale bez ukončenia štúdia sa v roku 1905 vrátil do Ruska a zúčastnil sa na práci strany; sa stal známym ako agitátor a bol zvolený do Petrohradského výboru RSDLP. V roku 1908 bol Zinoviev zatknutý, ale po 3 mesiacoch bol pre chorobu prepustený a bol pod policajným dohľadom. V októbri 1908 odišiel do Ženevy, kde spolu s Leninom a L.B. Kamenev vstúpil do redakcie boľševických novín Proletary. Zinoviev sa postavil proti likvidátorom a otzovistom. Na VI. (pražskej) konferencii RSDLP bol spolu s Leninom zvolený do zahraničného byra ÚV. V roku 1915 spolu s Leninom napísal Zinoviev dielo Socializmus a vojna, kde sa hádali s vodcami Druhej internacionály. Po februárovej revolúcii v roku 1917 sa Lenin, Zinoviev a skupina boľševikov vrátili do Petrohradu cez Nemecko, Švédsko a Fínsko. Zinoviev sa pripojil k redakčnej rade Pravdy, vyjadril sa na podporu Leninových aprílových téz. S koncom dvojmoci sa Zinoviev spolu s Leninom ukryli v chatrči v Razlive. Na VI. zjazde strany bol Zinoviev zvolený do Ústredného výboru, pričom dostal len o jeden hlas menej ako Lenin. V októbri 1917 Zinoviev a Kamenev hlasovali proti priebehu ozbrojeného povstania a verili, že je správnejšie vykonať kombinované akcie v Sovietskom zväze a Ústavodarnom zhromaždení, aby neodstrašili väčšinu roľníckej krajiny. Keďže boli v menšine, vyjadrili svoj nesúhlas s rozhodnutím Ústredného výboru v novinách Novaja Zhizn, čím vládu informovali o pripravovanom povstaní. Lenin žiadal vylúčenie Zinovieva a Kameneva zo strany, no nebol podporený. Zinoviev následne priznal svoju chybu a jeho nesúhlas s Leninom bol prekonaný, hoci Lenin vo svojom Liste Kongresu poukázal na to, že októbrová epizóda „nebola náhoda“. Po októbrovej revolúcii Zinoviev podporoval menševikov a eseročiek, ktorí požadovali vytvorenie homogénnej socialistickej vlády, počítajúcej s možnosťou nevstúpenia Lenina a Trockého do vlády. Keď sa boľševická väčšina postavila proti, svoje slová odvolal. Zinoviev sa zúčastnil na práci Kyjevskej konferencie, kde vyzval robotníkov, aby zvrhli vládu Ukrajinskej rady. Zinoviev je jediným členom Ústredného výboru, ktorý podporoval Lenina počas sporov o okamžité uzavretie Brestského mieru. V Petrohrade obhajoval politiku „červeného teroru“.
Ako vidíte, Zinoviev začal svoje revolučné aktivity v období dospievania, pred Kamenevom o niekoľko rokov. V čase organizovania prvých štrajkov mal asi 16 rokov. Vo všeobecnosti sa držal rovnakej línie ako Kamenev, od r. v politike išiel bok po boku s ním. Aká je úloha Zinovieva v revolúcii?
2.2 Úloha Zinovieva v revolúcii v roku 1917
Februárová revolúcia v roku 1917 zastihla Zinovieva v Berne, kde pracoval v chemickom laboratóriu. Zinoviev, povolaný Leninom do Zürichu, sa v jeho mene zúčastnil na emigrantských stretnutiach o otázke, ako čo najskôr zrealizovať amnestiu a vrátiť sa do Ruska. 3. apríla sa Zinovievovci a Uljanovci vrátili do Petrohradu, kde 1. celomestská konferencia Petrohradskej boľševickej organizácie zvolila Zinovieva za svojho predsedu. Potom ju Zinoviev presvedčil, aby prijala Leninove aprílové tézy.
Po vstupe do redakcie Pravdy v nej Zinoviev takmer denne uverejňoval články vysvetľujúce boľševické chápanie zmyslu vojny a tajných zmlúv, bratkovanie na fronte, ako aj postoj boľševikov k dočasnej vláde, o situácii v r. 2. internacionála atď. Zinoviev napísal: „My... nechceme dvojitú moc... My... sme za existenciu jedinej moci v našej krajine. A touto mocnosťou by mali byť Sovieti RSD. Keď sa v Rusku dosiahne toto štádium revolúcie, stane sa mocnou pákou pre rozvoj európskej, pre rozvoj svetovej revolúcie. Revolučná sociálna demokracia v Rusku vždy chápala víťaznú ruskú revolúciu ako prológ, ako úvod do sociálnej revolúcie na Západe... len ruská revolúcia prekročí hranice národnej revolúcie, potom ruská revolúcia r. 1917 bude slúžiť ako začiatok konca kapitalistického systému.
V odpovedi na obvinenia, že boľševici provokovali činy robotníkov, Zinoviev povedal: „... dnes zomrú všetci boľševici, ktorí podľa vás za všetko môžu, nepokoje budú aj tak pokračovať. Ako chcete, aby robotníci, ktorí boli predvojom revolúcie, neboli rozrušení, keď príde kontrarevolúcia? .
Ráno 3. júla sa Zinoviev a Kamenev dozvedeli, že 1. guľometný pluk, pracovníci tovární Putilovskij a Triangle sa chystajú vyjsť do ulíc a žiadať, aby Sovieti prevzali moc. Zinoviev, Kamenev a L.D. Trockij začal volať boľševické organizácie a naliehal na ne, aby nehovorili, ale bolo im povedané, že samopalníci a Putilovci odmietli počúvať presviedčanie. Potom padlo definitívne rozhodnutie: „...takéto hnutie nemožno nechať len pre seba, treba zasiahnuť a dať mu pokojný a organizovaný charakter“ . Na mimoriadnom zasadnutí Pracovnej sekcie Petrohradského sovietu RSD Zinoviev oznámil: „Dnes nám buržoázia dosvedčila svoju kontrarevolučnú povahu. Z koaličného ministerstva odišli kadeti.
Podľa Zinovievovej správy sekcia väčšinou hlasovala za odovzdanie moci Sovietom.
Zinoviev niekoľkokrát povedal, že Petrohradský soviet a Všeruský ústredný výkonný výbor by mali rešpektovať vôľu robotníkov a roľníkov, ktorí požadovali odovzdanie všetkej moci Sovietom, ale varoval pred akceptovaním boja v uliciach, pretože to by bolo prospešné len pre buržoáziu. Stretnutie sa však rozhodlo odmietnuť požiadavky demonštrantov a vyhlásiť ich za „nepriateľov revolúcie“. Potom Zinoviev, Trockij a Kamenev svojimi slovami presvedčili vodcov demonštrácie námorníkov, aby sa nechali odzbrojiť a vrátili sa do Kronštadtu.
Ráno 5. júla sa Zinoviev, keď sa dozvedel o zničení Pravdy junkermi, spolu s Kamenevom snažili vydať zadržané číslo novín, v ktorých bola uverejnená výzva na zastavenie demonštrácie. To sa však postavilo proti tomu na veliteľstve Petrohradského vojenského okruhu - Pravda bola vytlačená v „ilegálne“ skonfiškovanej tlačiarni „Selského Vestníka“.
7. júla Zinoviev v byte S.Ya. Allilujev sa dozvedel o rozhodnutí dočasnej vlády zatknúť a postaviť pred súd sám seba, Lenina a Kameneva, ktorí boli v júlových dňoch obvinení z pokusu o zvrhnutie dočasnej vlády. Lenin a Zinoviev sa preto 9. júla presunuli na stanicu Razliv a usadili sa v chatrči.
Začiatkom augusta sa Zinoviev vrátil do Petrohradu a ukryl sa v byte robotníka v závode Aivaz; písal články pre Proletár a Rabochy, ktoré vyšli namiesto Pravdy. Od konca augusta obnovil prácu v ÚV RSDLP (b).
V tejto dobe došlo k skrytej polemike v otázke moci v krajine. Pozoruhodným príkladom je Zinovievov článok „O zjazde sovietov“. Zatiaľ čo Lenin považoval Sovietov za nadradených Ústavodarnému zhromaždeniu, Zinoviev tvrdil, že Sovieti Ústavodarné zhromaždenie nevylúčili: „Ak naša revolúcia nie je predurčená k zániku, ak jej bude dané vyhrať, potom v praxi uvidíme kombinovaný typ Sovietska republika a Ústavodarné zhromaždenie. Ak sa to, čo nazývame „druhá revolúcia“ (t. j. víťazstvo robotníkov a roľníkov nad buržoáziou a statkármi), môže uskutočniť pokojne, potom jedine cestou takejto republiky. Potom to bude právna revolúcia v takom obrovskom rozsahu, aký história ešte nepozná.
V ten istý deň Lenin v liste „Členom boľševickej strany“ žiadal, aby boli obaja vylúčení zo strany za „neslýchané štrajkovanie“.
Zinoviev napísal: „Posledné nádeje na mierový výsledok krízy sú zlikvidované. Posledné pokojné nádeje... život zlomí. Naši protivníci v posledných dňoch urobili všetko pre to, aby tieto ilúzie vykorenili. Už prešli do ofenzívy, to je fakt.“
13. decembra bol Zinoviev zvolený za predsedu Petrohradského sovietu. V ten istý deň na Všeruskom zjazde železničných remeselníkov a robotníkov vyhlásil: „Tí, ktorí obzvlášť kričia o Ústavodarnom zhromaždení, nekončia reč... Chcú... túto moc zobrať Sovietom. To je niečo, čo revolučný robotník, vojak a roľník nedovolí.“
Počas rokov revolúcie v Rusku sa Zinoviev postavil proti dvojitej moci a snažil sa odovzdať všetku moc Sovietom. Pospolitému ľudu sa snažil sprostredkovať skutočný stav vecí v krajine aj publikovaním článkov v denníku Pravda.
2.3 Zinovievova činnosť v porevolučnom období
V období brestských rokovaní bol Zinoviev jediným členom Ústredného výboru, ktorý obhajoval okamžité podpísanie mieru a veril, že odklad len zhorší jeho podmienky. Keď Nemci, prerušiac prímerie, spustili ofenzívu, viedol energickú agitáciu proti „ľavým komunistom“ a ďalším podporovateľom revolučnej vojny.
Lenin v lete 1918 opakovane obvinil Zinovieva z opozície, čo sa prejavilo ignorovaním požiadavky poslať čo najviac robotníkov na vidiek po chlieb, v zadržaní robotníkov pred masovým terorom v reakcii na vraždu V. Volodarského. Táto opatrnosť však umožnila petrohradským boľševikom vyhrať volebnú kampaň (menševici a eseri boli porazení v posledných relatívne slobodných voľbách do petrohradského sovietu) a narušiť všeobecný politický štrajk naplánovaný na 2. júla. Ale 30. augusta, keď M.S. Uritsky, Zinoviev navrhol „umožniť všetkým pracujúcim, aby sa s inteligenciou vysporiadali po svojom, priamo na ulici“.
„Červený teror“ v Petrohrade sa len málo líšil od teroru na iných miestach a bol používaný opakovane.
Keď sa začal biely útok na Petrohrad, Zinoviev spanikáril a vydal rozkaz vypracovať plán na všeobecnú evakuáciu mesta a tiež nariadil pripraviť zaplavenie lodí petrohradskej základne. Bez koordinácie s centrom začal s odsunom techniky a zároveň hystericky prosil Moskvu, aby do mesta vyslala niekoľko divízií z východného frontu. Zinoviev bol 10 rokov všemocným guvernérom Petrohradu, počas obdobia jeho vlády teror a prenasledovanie „triednych nepriateľov“ neprestali. Zinoviev okrem iného organizoval masové vyhnanie šľachticov a buržoázie na sever, kde väčšina zomrela. V spoločnosti vyvolalo jedno meno Zinovieva strach a znechutenie a bol nazývaný „krvavá Griška“ alebo „Grishka druhá“ (analogicky s G.E. Rasputinom).
Zinoviev, ktorý sa nevyznačoval silným charakterom, statočný a rozhodný v meste, ktoré mu bolo pridelené na odvetu, upadol do paniky, keď dostal správy o povstaní v Kronštadte (1921), a iba rozhodné akcie M. N. Tuchačevskij a Trockij ho zachránili.
V marci 1919 bola založená 3. komunistická internacionála, Zinoviev sa stal predsedom jej výkonného výboru. Na 8. kongrese RCP(b) bol zvolený za člena Ústredného výboru a na jeho 1. pléne za kandidáta na člena politbyra. V októbri 1920 na zjazde Nezávislej sociálnodemokratickej strany Nemecka v Halle Zinoviev prispel k jej rozkolu a prijatiu rozhodnutia ľavého krídla zjazdu vstúpiť do Kominterny a spojiť sa s komunistickou stranou.
V roku 1921 vypracoval 21 podmienok na prijatie do Kominterny. Počas diskusie o odboroch (koniec 1920 - začiatok 1921) podporoval Lenina v jeho boji proti Trockému a „robotníckej opozícii“. Po X. zjazde RCP(b) (marec 1921), ktorý zhrnul výsledky tejto diskusie, bol plénom Ústredného výboru zvolený za člena politbyra.
Na 12. (1923) a 13. (1924) zjazde RCP(b) doručil politické správy Ústrednému výboru spolu s Kamenevom a Stalinom, vtedy bojoval proti Trockému. Ale v decembri 1925, na 14. zjazde Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, Zinoviev, podporovaný Kamenevom, vystúpil v mene „novej opozície“ s koreferátom, v ktorom sa postavil proti politickej správe Ústredného výboru vyrobený Stalinom a bol porazený. V roku 1926 bol odvolaný z vedenia Petrohradského sovietu a výkonného výboru Kominterny a odvolaný z politbyra. Spojenie s Trockým viedlo v roku 1927 k vylúčeniu z Ústredného výboru, zo strany a do exilu. V roku 1928, po oľutovaní, bol Zinoviev znovu prijatý do strany a vymenovaný za rektora Kazanskej univerzity. O niečo neskôr bol vrátený do Moskvy, predstavený redakčnej rade boľševického časopisu. Koncom roku 1932 bol opäť vylúčený z CPSU (b) a poslaný do exilu, ale v roku 1933 bol znovu zaradený do strany a poslaný pracovať do Tsentrosoyuz. Bol pozvaný na 17. zjazd Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, na ktorom vystúpil s pokáním a chválou na Stalina a jeho spolupracovníkov.
16. decembra 1934 bol Zinoviev zatknutý, o mesiac neskôr odsúdený na 10 rokov. uväznenie v prípade Moskovského centra. Na súde plne splnil rozkaz čekistov, ohováral seba a svojich kolegov, napísal Stalinovi, „že som tvoja duša a telo, že som všetkému rozumel, že som pripravený urobiť všetko, aby som si zaslúžil odpustenie, zhovievavosť. ."
24. augusta 1936 bol odsúdený na trest smrti v prípade Protisovietskeho zjednoteného centra trockistov-zinovieva. Podľa memoárov Zinoviev pred popravou pokorne prosil o milosť, pobozkal čižmy svojich katov a potom zo strachu nemohol vôbec chodiť. Rehabilitovaný v roku 1988.
Zinoviev je teda jednou z najveľkolepejších postáv pri formovaní boľševického režimu v ZSSR. Spolu s Kamenevom sa postavil proti ozbrojenému povstaniu v ZSSR. Po atentáte na Uritského však Zinoviev náhle zmenil názor, po čom sa v krajine začala presadzovať politika červeného teroru; po celú dobu jeho vlády v Petrohrade prenasledovanie triednych nepriateľov neprestalo. Zinoviev však nakoniec za svoje kardinálne pozície draho zaplatil vlastným životom.
Záver
Poďme si teda zhrnúť politické aktivity dvoch významných osobností v dejinách ZSSR: Kameneva a Zinovieva.
Zinoviev bol jedným z tých, ktorí v prvom rade reprezentovali politický mozog strany, a bol považovaný za jedného z najtalentovanejších rečníkov.
Vedel sa nakaziť náladou más a nájsť vzrušujúci výraz pre ich pocity a myšlienky. Odporcovia označili Zinovieva za najväčšieho demagóga medzi boľševikmi. Nemožno poprieť, že ako agitátor Zinoviev, keď ho neobmedzovala vonkajšia disciplína, prejavoval tendenciu obetovať dlhodobé záujmy v mene momentálneho úspechu. Zinovievova agitačná citlivosť z neho urobila mimoriadne cenného poradcu, pokiaľ ide o oportunistické politické hodnotenia, ale nie hlbšie. Zinoviev dokázal dať tým najextrémnejším myšlienkam nástojčivú formu a liezol do hláv tých, ktorí sa k nemu správali s vopred pripravenou nedôverou. Na dosiahnutie takých neoceniteľných výsledkov potreboval dôveru, že politickú zodpovednosť ho zbavila spoľahlivá a silná ruka. Takú dôveru mu dal Lenin. Zinoviev vždy nasledoval svojho učiteľa, s výnimkou veľmi málo prípadov; ale hodina nesúhlasu prišla práve v čase, keď sa rozhodovalo o osude strany, triedy, krajiny.
Sám Zinoviev sa túžil stať politickým vodcom krajiny, na čo predniesol správy na XII. a XIII. kongrese RCP (b). Ale Zinovievova politika sa vyznačovala bezzásadovým bojom o moc. Ako o tomto boji napísal E.Kh. Carr, „paradoxne víťazstvo Bucharina a porážka Zinovieva na kongrese neviedli k víťazstvu alebo porážke myšlienok, za ktorými stáli“.
Kamenev a Zinoviev urobili veľa pre vytvorenie režimu Stalinovej osobnej moci. V ďalších rokoch Zinovievovo nestabilné postavenie, či už v strane alebo mimo nej, svedčí len o nedôslednosti jeho konania ako politika a o vznetlivosti jeho charakteru. Kamenev bol tiež niekoľkokrát vylúčený a znovu dosadený do strany.
Úloha Kameneva pri vzostupe Stalina, počnúc prvými mesiacmi roku 1917, je veľmi nápadná. Práve na jeho návrh sa v roku 1922 na pléne, kde bol Kamenev predsedom, stal Stalin generálnym tajomníkom KSSZ (b). Kamenev podporoval Zinovieva a Stalina proti Trockému, neskôr podporoval Trockého proti Stalinovi, potom bol spojencom Zinovieva proti Stalinovi. Urovnajte sa.)
Boris Bazhanov vo svojich spomienkach napísal:
Na jeho smolu je Lev Borisovič Kamenev pri príležitosti Zinovieva, ktorý ho uchváti a vtiahne do všetkých politických kombinácií. Sám o sebe nie je po moci, dobromyseľný a skôr „buržoázny“ človek. Pravda, je to starý boľševik, ale nie zbabelec, berie na seba riziko revolučného undergroundu. Je to bystrý, vzdelaný muž, s talentom dobrého štátnika. Nebyť komunizmu, bol by dobrým socialistickým ministrom v „kapitalistickej“ krajine.
Jedným slovom, nemá zmysel analyzovať všetky detaily bezzásadovej a bezchrbtovej politiky týchto dvoch hlavných vodcov sovietskej moci v čase jej formovania. A blahoprajný telegram Michailovi Romanovovi vo februári 1917 a októbrová zrada a dotlačenie Stalina k moci – to všetko svedčí o nezmyselnosti a priemernosti ich činov.
Lenin týchto dvoch chameleónov prehliadol, nevedel predpovedať, ako sa budú správať po jeho smrti. Treba priznať, že Lenin mal radšej vedľa seba ľudí slabej vôle, tých ľahšie ovládateľných. Situácia si to žiadala, ale aj ten najmenší ústupok zásadám hrozí v politike katastrofou. Lenin odpustil Kamenevovi a Zinovievovi, priviedli Stalina k moci - výsledok je známy.
Zoznam použitej literatúry:
1. Aksjutin, Yu.V. Politické osobnosti Ruska 1917 / Yu.V. Aksyutin // Biografický slovník. - Moskva: Ruské dejiny, 1993. - Ch. 3 - str. 114-137.
2. Berežkov, V.I. Petrohradskí prokurátori / V.I. Berežkov. - Petrohrad: Tsentrpoligraf, 1998. - Ch.1 - S. 10.
3. Boffa, D. Dejiny Sovietskeho zväzu / D. Boffa. - Moskva: Ruská cesta, 1990. - 421 s.
4. Zálešský, K.A. Stalinova ríša / K.A. Zalessky // Biografický encyklopedický slovník. - Moskva: Veche, 2000.-257 s.
5. Zasetsky, N.A. G.E. Zinoviev: vzostupy a pády / N.A. Zasetsky // Historické portréty. - Moskva: Veche, 1993. - 194 s.
6. Zinoviev, G.E. Celoruský kongres železničných remeselníkov a robotníkov / G.E. Zinoviev // noviny "Working Way". - 1917.- Číslo 52. - Režim prístupu :
http://oldgazette.ru/rput/index1.html – Dátum prístupu:
7. Zinoviev, G.E. Všetka moc na radu! / L.B. Kamenev // noviny Pravda. - 1917. - Číslo 31. - Režim prístupu :
8. Zinoviev, G.E. O kongrese sovietov / G.E. Zinoviev // noviny "Working Way" .- 1917.- č.13. - Režim prístupu :
http://oldgazette.ru/rput/index1.html – Dátum prístupu:
9. Zinoviev, G.E. Mimoriadne zasadnutie Pracovnej sekcie Petrohradského sovietu RSD / G.E. Zinoviev // noviny "Revolúcia 1917" .- 1917.- č. 42. - Režim prístupu :
http://oldgazette.ru/rev1917/index1.html – Dátum prístupu:
10. Kamenev, L.B. Všeruské stretnutie / L.B. Kamenev // noviny "Revolúcia 1917". - 1917. - č. 34. - Režim prístupu :
http://oldgazette.ru/rev1917/index2.html – Dátum prístupu:
11.Kamenev, L.B. Dočasná vláda a revolučná sociálna demokracia / L.B. Kamenev // noviny Pravda. - 1917. - Číslo 8. - Režim prístupu :
http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20008.html – Dátum prístupu:
12. Kamenev, L.B. Naše nezhody / L.B. Kamenev // noviny Pravda. - 1917. -№ 27. - Režim prístupu :
http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20027.html – Dátum prístupu:
13. Kamenev, L.B. O Leninových tézach / L.B. Kamenev // noviny Pravda. - 1917. - Číslo 30. - Režim prístupu :
http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20030.html – Dátum prístupu:
14. Kuusinen, A. Pán zhadzuje svojich anjelov / A. Kuusinen.-Petrozavodsk: Petrozavodsk University Press, 1991. - S. 66.
15. Medvedev, R.A. Kamenev: Ťahy k politickému portrétu / R.A. Medvedev // Literárne noviny. -1989.-3. máj. - S. 5.
16. Siedma (aprílová) celoruská konferencia RSDLP(b) // Protokoly. - Petrohrad, 1917, 24.-29.4. - Režim prístupu:
http://www.hrono.info/biograf/kamenev.html – Dátum prístupu:
17. Stašová, B.D. Stránky života a boja / B.D. Stašov. - Moskva: Rainbow, 1960.- 245 s.
18. Torchinov, V.A., Leontyuk, A.M. Okolo Stalina / V.A. Torchinov, A.M. Leontyuk //Historická a biografická príručka. - Petrohrad: VIRD, 2000. - 273 s.
19. Chernyaev, V.Yu. Lev Kamenev / V.Yu. Chernyaev - Petrohrad: Ruské kresťanské vydavateľstvo Humanitárny inštitút, 1992. - 325 s.
20. Shikman, A.P. Postavy národných dejín / A.P. Shikman // Životopisná príručka. - Moskva, 1997 - 530 s.
Príloha 1
Nedokončený nekrológ za smrť Zinovieva
Zinoviev zomrel vo veku 50 rokov. Trpel chorobou srdca. Jeho smrť však nepochybne nasledovala v dôsledku poslednej rany – vylúčenia zo strany.
Zinoviev viedol nekompromisný boj proti ľavicovej opozícii v prvom období jej existencie v rokoch 1923-1926. Nepochybne nesie značný podiel zodpovednosti za byrokratickú degeneráciu Kominterny. Počas nasledujúcich dvoch rokov (1926-1928) stál Zinoviev v popredí Ľavej opozície, aby potom kapituloval pred stalinistickou byrokraciou.
Pred represiami ustúpil, pretože sa obával rozkolu v strane a občianskej vojny. Kapitulácia Zinovieva a jeho najbližších spolupracovníkov v kritickom momente nepochybne vyvolala pocit nepriateľstva zo strany ľavicovej opozície. Smrť Zinovieva samozrejme nemôže zmeniť naše hodnotenie jeho chýb. Ale povzbudzuje nás, aby sme ocenili tieto chyby v súvislosti s celou jeho dlhoročnou revolučnou prácou.
Zinoviev zohral výnimočnú úlohu vo vývoji boľševickej strany. Počas dvanástich rokov emigrácie bol Leninovým najbližším spolupracovníkom a asistentom, stálym členom Ústredného výboru, predsedom Petrohradského sovietu, potom Kominterny. Zinoviev mohol zastávať tieto posty len vďaka svojej dlhej revolučnej práci, oddanosti proletariátu a výnimočným schopnostiam. [koniec novembra 1932]
Dodatok 2
Kresba, ceruzka, list poznámkového bloku, b/d.
Nápis Mezhlaukovou rukou:
"Kamenev sa buď pitvá, alebo robí hara-kiri."
RGASPI. F.74. Op. 2. D.170. L. 32.
Kreslenie zo stránky http://www.idf.ru/ - Karikatúry od V. Mezhlauka.
Citát k obrázku:
„Ak si z tejto tribúny dovolím predstaviť vám túto kroniku porážok, túto kroniku chýb a zločinov, potom to môžem urobiť len preto, že v sebe cítim vedomie, že toto je pre mňa prevrátená stránka života, minulosť, mŕtvolu, ktorú môžem pitvať rovnako pokojne, bez osobných pocitov, ako som pitval za starých čias a dúfam, že ešte dokážem pitvať politické mŕtvoly nepriateľov robotníckej triedy, menševikov či trockistov.
Nápis od Bucharina N.I.:
"Na stráži. Vládna správa.
Veľa výdavkov, ale žiadny príjem,
A nečakám to tak skoro.
„Prezieravosť“ je tiež „plánovaný prístup“
Dekréty... nie sú peniaze a či budú, to neviem."
RGASPI. F. 74. Op. 2. D. 168. L. 1.
Kreslenie zo stránky http://www.idf.ru/ - Karikatúry Bukharina.
Dodatok 3
Ručne písané [Vorošilová K. E.]:
RGASPI. F. 74. Op. 2. D. 168. L. 66.
Kreslenie zo stránky http://www.idf.ru/ - Karikatúry Bukharina
Keď 10. (23. októbra) boľševický ústredný výbor rozhodol o kurze povstania, postavili sa proti tomu dvaja členovia ústredného výboru - Lev Kamenev a Grigorij Zinoviev. Následne vznikol mýtus, že do kôl prípravy povstania nasadili nielen špice, ale aj hlavami zradili svoju stranu nepriateľovi. Lenin ich stigmatizoval prezývkou „strikebreakers“, ktorú im odporcovia týchto dvoch prominentov boľševizmu pripomínali v ďalšom boji o moc už v 20. rokoch.
Boľševici sa v skutočnosti prípravami povstania príliš netajili. A Lenin neprotestoval, keď to 11. (24. októbra) na Kongrese sovietov Severnej oblasti oznámil jeho prívrženec A. Kollontaj. Sám Lenin, ako uvidíme, sa netajil svojimi plánmi na zvrhnutie dočasnej vlády.
Kamenev a Zinoviev načrtli svoj postoj v liste adresovanom straníckym súdruhom: „Sme hlboko presvedčení, že vyhlásiť ozbrojené povstanie teraz znamená staviť nielen na osud našej strany, ale aj na osud ruskej a medzinárodnej revolúcie... Ide o rozhodujúcu bitku a porážka v tejto bitke by bola porážkou revolúcie... Strana proletariátu porastie... A je len jeden spôsob, ako môže zastaviť svoje úspechy — a to údermi od celá zjednotená kontrarevolúcia podporovaná maloburžoáznymi demokratmi. Proti tejto zhubnej politike zdvihneme varovný hlas." Teraz je situácia naklonená boľševikom, ale môžete prísť o všetko. "Ústavodarné zhromaždenie plus Sovieti - to je kombinovaný typ štátnych inštitúcií, ku ktorým smerujeme." Povstanie by mohlo viesť k narušeniu kongresu aj pravdepodobného úspechu boľševikov vo voľbách do Ústavodarného zhromaždenia, no aj keby bolo povstanie úspešné, strana by nedokázala rýchlo vyriešiť problémy, ktoré sa nahromadili v krajina. Pravicoví boľševici verili, že izolácia radikálnej časti proletariátu od väčšiny pracujúceho ľudu povedie k degenerácii a fyzickej porážke strany. Ozbrojené povstanie boľševikov, bez ohľadu na to, aké úspešné, by vyvolalo krach v perspektíve mnohostrannej sovietskej vlády, ktorú presadzuje nielen boľševická pravica, ale aj socialistická ľavica. A takýto ľavý front by mal v krajine väčšiu podporu, a preto by mohol ľahšie realizovať naliehavé spoločenské premeny.
B.M. Kustodiev. "boľševik". 1920
16. (29. októbra) musel Lenin opäť presadiť rozhodnutie o povstaní na rozšírenom zasadnutí Ústredného výboru za účasti straníckych aktivistov. Z 25 ľudí získal kurz pre povstanie 19 hlasov, ale z nich je stále len 10 členov ústredného výboru. Kamenev sa vzrušil a odstúpil z ústredného výboru. Zároveň nikdy nebol stanovený konkrétny dátum povstania. Na Leninovo rozhorčenie sa praktické prípravy na povstanie naťahovali, pretože stranícki „centristi“ chceli odstaviť dočasnú vládu, skrývajúc sa za Druhý zjazd sovietov.
Lenin 17. októbra (30. októbra) napísal „List súdruhom“, kde tvrdil, že „odkladanie povstania je ako smrť“ a žiadal, aby bol okamžite uverejnený v Rabochy Put. Netajil sa kurzom k povstaniu.
18. októbra (31) v Novej Žižne Kamenev načrtol svoje a Zinovievove argumenty proti povstaniu, sprevádzané výhradou, že „nie je mu známe žiadne rozhodnutie našej strany, ktoré by zahŕňalo vymenovanie akéhokoľvek prejavu na to či ono obdobie“. keďže „takéto rozhodnutia strany neexistujú“.
A.N. Samokhvalov. Vzhľad V.I. Lenin na II. celoruskom zjazde sovietov
Lenin zúril a žiadal vylúčenie oboch „štrajkokazov“ zo strany. Leninove formálne nároky na „bývalých súdruhov“ – že Kamenev napadol nepublikované rozhodnutie strany v nestraníckej tlači. Kamenev však necitoval rozhodnutie Ústredného výboru, to znamená, že neposkytol nepriateľovi žiadne nové informácie. Dôvodom Leninovho hnevu teda vôbec nebolo to, že Kamenev „vydal plán“ na povstanie. On a Zinoviev „prezradili“ fakt nezhody v boľševickej strane v tejto otázke, pokračovali v verejnej agitácii proti rozhodnutiu, ktoré Lenin s takými ťažkosťami presadil. A to by mohlo viesť k novému kolísaniu v boľševickej strane. Lenin sa vyhrážal Kamenevovi a Zinovievovi trestom a vyvíjal tlak aj na tých boľševikov, ktorí stále pochybovali o potrebe chopiť sa moci ozbrojeným prevratom.
Kamenev a Zinoviev v podstate súhlasili s Trockého taktikou – zhodovať sa s uchopením moci Kongresom sovietov, čo sa dalo urobiť takmer legálne (pokiaľ sa v období revolúcie dalo hovoriť o legálnosti). Pre „ústavné“ uchopenie moci bol Kamenev veľmi dôležitý ako uznávaný vodca boľševickej frakcie v Ústrednom výkonnom výbore Sovietov.
20. októbra (2. novembra) Rabochy Put zverejnil zmierovací list od Zinovieva, v ktorom uviedol, že jeho názory sú ďaleko od názorov, ktoré spochybňuje Lenin, a že náš spor možno „odložiť na priaznivejšie okolnosti“. pripísal z redakcie, že „konflikt možno považovať za vyriešený“. Táto svojvôľa Stalina vyvolala škandál v Ústrednom výbore, ktorý 20. októbra zakázal členom Ústredného výboru postaviť sa proti rozhodnutiam, ktoré prijal, a prijal Kamenevovu rezignáciu z Ústredného výboru. O niekoľko dní neskôr, v búrlivej atmosfére októbrovej revolúcie, však na túto rezignáciu radšej jednoducho zabudli a Kamenev pokračoval v práci v Ústrednom výbore a dokonca predsedal jeho zasadnutiam.
V napätom boji v boľševickej strane prevládol radikálny leninský trend, no vplyv si zachovali aj umiernení boľševici. Za týchto podmienok sa ústrednou postavou vedenia ÚV stal nedávny menševik L. Trockij, ktorého politická váha rástla aj tým, že tento veterán sovietskeho hnutia nastúpil na post predsedu Petrosovietu. Trockij podporil myšlienku skorého prevzatia moci, ale trval na tom, že tento akt by mal byť vykonaný v mene Kongresu sovietov, a teda načasovaný tak, aby sa s ním zhodoval. Pozícia Trockého bola teda medzi líniou Lenina (uchopenie moci vojenskými silami boľševikov) a pravicových boľševikov (ako aj ľavicových eseročiek). Výsledkom bolo, že boľševici smerovali k „pokojnému“ a do istej miery dokonca „legitímnemu“ uchopeniu moci na základe Kongresu sovietov – najuznávanejšieho fóra v krajine. Kongres bol vhodnou politickou zásterkou prevratu, keďže heslo "Všetku moc Sovietom!" Do tejto doby opäť získal pozoruhodnú popularitu. Odovzdanie moci nielen boľševikom, ale novej radikálnej sovietskej väčšine zároveň dalo udalostiam charakter ľudového hnutia po celej krajine, ktoré sprevádza vrcholový prevrat. Koncom roku 1917 a začiatkom roku 1918 sa boľševickí vodcovia museli deliť o moc so širším ideologickým hnutím, ktoré miestne podporovalo Sovietov. Formovali sa dve tváre budúcej sovietskej moci: komunistický režim a moc sovietov volených pracujúcimi masami.
Rusko je krajina s nepredvídateľnou minulosťou.
Dnes možno niekto počul mená Zinoviev a Kamenev, ale nie veľa. Debata je najmä o Josifovi Stalinovi a jeho odkaze, davy Rusov nosia na jeho hrob kvety v deň jeho narodenín, desiatky historikov a propagandistov usilovne ospravedlňujú udalosti, ktoré sa odohrali za éry jeho vlády, vysvetľujúc ich životnou nevyhnutnosťou a veľkou ciele, ktorým čelí mladý štát robotníkov a roľníkov. Oveľa menej a nie vždy v rovnakom pozitívnom kontexte si spomínajú na Vladimíra Lenina, hoci jeho mŕtvola stále leží nepochovaná na centrálnom námestí krajiny. Niektorým ľuďom sa vybaví meno Leona Trockého, o ktorom je známe len to, že ho zabila ľadová kosačka na lebke. A o zvyšku „otcov zakladateľov“ sovietskeho štátu, drvivej väčšiny obyvateľstva moderné Rusko nevie prakticky nič. Len nemám záujem.
A čo vedeli naši dedovia-víťazi o Leninových spolubojovníkoch povedzme začiatkom 50. rokov? Berieme do rúk Veľkú sovietsku encyklopédiu, druhé vydanie, zväzky 17 (podpísané na vydanie 30. októbra 1952) a 19 (podpísané na vydanie 16. júna 1053). Nájdeme odkazy na jedného Zinovieva a dvoch Kamenevov:
"Zinoviev, Georgij Terentievič - ruský maliar ikon 2. polovice 17. storočia."
"Kamenev, Gavriil Petrovič (1772-1803) - ruský básnik."
"Kamenev Lev Ľvovič (1833-86) - ruský maliar krajiny."
Encyklopédia spomína na maliara ikon, ktorý žil v 17. storočí, no nie na revolucionárov, tvorcov veľkého ZSSR, ktorí pred necelými štyridsiatimi rokmi pracovali v prospech pracujúceho ľudu. Trochu zvláštne, nie? Vráťme spravodlivosť a pripomeňme si aspoň niektoré fakty zo životopisov týchto významných politických osobností prvej polovice 20. storočia.
Informácie o týchto dvoch štátnikoch som spojil do jedného článku, aj keď by nebolo úplne správne považovať za vodcu Leva Borisoviča Kameneva. On sám pri obsadzovaní vysokých postov v boľševickej vláde neašpiroval na obsadenie hlavného straníckeho postu. Príliš ho však spája s Grigorijom Evseevičom Zinovievom - všeobecnou politickou činnosťou aj osudom. Ale - v poriadku.
Grigorij Evseevič Zinoviev (Evsey (Ovsey) - Gershen (Gersh, Gershon, Girsh) Aaronovič Radomyslsky, niekedy označovaný menom svojej matky Girsh Apfelbaum, sa narodil 11. (23. septembra) 1883 v meste Elisavetgrad, od r. 1924 až 1934 nesúci jeho meno - Zinovievsk.
Predseda Petrohradského sovietu zástupcov robotníkov a vojakov 13. (26. 12.) 1917 - 26. 3. 1926.
Kandidát na člena politbyra Ústredného výboru RCP (b) 25. marca 1919 – 8. marca 1921.
Člen politbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov 16. 3. 1921 - 23. 7. 1926
Predseda výkonného výboru Komunistickej internacionály 4.3.1919 - 23.7.1926.
Lev Borisovič Kamenev (Rosenfeld), sa narodil 6. (18. júla) 1883 v Moskve. Otec je pokrstený Žid, matka je Ruska.
2. predseda celoruského ústredného výkonného výboru 27. 10. (9. 11.) - 8. 11. (21. 11. 1917)
predseda prezídia výkonného výboru mestskej rady v Moskve 14.10.1918 - 15.1.1926
2. predseda Rady práce a obrany ZSSR 2. 2. 1924 - 19. 1. 1926
2. ľudový komisár zahraničného a vnútorného obchodu ZSSR 16. 1. - 14. 8. 1926
Splnomocnený zástupca ZSSR v Taliansku 26.11.1926 - 7.1.1928
Člen politbyra Ústredného výboru RSDLP (b) 10. október (23.), 1917 - 4. november (17.), 1917
Člen politbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov 25. 3. 1919 - 18. 12. 1925
Kandidát na člena politbyra Ústredného výboru RCP (b) 1. januára – 23. októbra 1926.
Grigorij Evseevič Zinoviev sa v roku 1903 stretol s Leninom, nadviazal s ním blízky osobný kontakt a pridal sa k boľševikom. Po revolúcii v roku 1905 žil v exile. V roku 1907 bol na 5. zjazde strany zvolený do Ústredného výboru. V Rusku sa dlho nezdržal, čoskoro sa vrátil do exilu.
Po februárovej revolúcii sa s Leninom vrátil do Ruska v „zapečatenom“ koči. V júli 1917 bol obvinený opäť spolu s Leninom zo špionáže pre Nemecko a prijímania nemeckých peňazí a spolu s ním sa ukrýval pred súdom v známej „kolici“ na stanici Razliv.
10. októbra na zasadnutí Ústredného výboru RSDLP Zinoviev a Kamenev vystúpili proti ozbrojenému povstaniu. Napriek nezhodám so samotným Leninom v tejto otázke Zinoviev po októbrovej revolúcii prevzal funkciu predsedu petrohradského sovietu, stal sa predsedom Petrohradského revolučného obranného výboru, členom Revolučnej vojenskej rady 7. armády a stal sa aktívnym podporovateľ červeného teroru. Zároveň bol v rokoch 1919 až 1926 predsedom výkonného výboru Komunistickej internacionály.
V „boji proti kontrarevolúcii“ prejavil skutočne beštiálnu krutosť, ktorú odsúdil aj bezohľadný predseda Petrohradskej Čeky Moses Uritsky.
Podľa P.A. Sorokin, počas občianskej vojny a po nej, Zinoviev, ako „revolučný diktátor“ Petrohradu s neobmedzenými právomocami, pôsobil ako hlavný organizátor politiky „červeného teroru“ proti petrohradskej inteligencii a bývalej šľachte, a to až do úplného fyzického stavu. zničenie „tried vykorisťovania“. Najmä podľa dekrétu Petrohradského sovietu z roku 1921 boli zastrelení účastníci takzvaného „Tagantsevovho sprisahania“, vrátane básnika Nikolaja Gumiljova. V skutočnosti bol prípad sprisahania úplne sfalšovaný orgánmi Petrohradskej Čeky. (WIKI).
Tieto suché informácie nedávajú dostatočne jasnú predstavu o osobnosti Grigorija Evseeviča, o jeho ľudských vlastnostiach. Obráťme sa preto k spomienkam súčasníkov, ktorých osud priamo či nepriamo konfrontoval s charakterom, ktorý nás zaujíma.
Takto Georgy Aleksandrovich Solomon charakterizuje Zinovieva vo svojej knihe s názvom „Medzi červenými vodcami“ (M., Tsentrpoligraf, 2015):
„Dostávam zašifrovaný telegram prijatý cez priamy drôt. Podpísaný je „sám“ Zinovievom. Tu je jeho približný text: „Žiadam vás, aby ste vydali dvestotisíc nemeckých zlatých mariek pre potreby Kominterny kuriérovi Kominterny, ktorý má prísť do Revelu, súdruhovi Slivkinovi, a aby ste mu poskytli všetku možnú pomoc pri realizácii poverenie jemu zverené na nákupy v Berlíne pre potreby tovarovej Kominterny. Zinoviev."
(dodatok: Slivkin Albert Moiseevič. Narodený 1886, Dvinsk (Lotyšsko); Žid, člen Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, prír. nižšie, asistent vedúceho Hlavného riaditeľstva filmového priemyslu ZSSR,<…>Zatknutie. 8.3.1937. Odsúdený VKVS ZSSR dňa 15.3.1938 podľa obv. v provokačných aktivitách v RSDLP. Zastrelený 15.3.1938. Rehabilitovaný 19.11.1959.)
A potom, bez hlásenia a dokonca bez zaklopania, prichádza ku mne samotný „kuriér“ Kominterny. Toto je drzý mladý muž typu gostinodvorského chlapíka, so všetkým svojim vzhľadom a správaním, akoby hovoril: "Ale mne je to jedno!" Pokojne, bez pozdravu a predstavenia si sadne do kresla a postojom napodobňujúc Zinovieva „seba“ hovorí:
„Vy ste súdruh Šalamún?... Je to veľmi milé... ja som Slivkin... počuli ste?... áno, to som ja, súdruh Slivkin... kuriér Kominterny, alebo skôr dôveryhodný kuriér samotného súdruha Zinovieva... Idem osobne príkazy od súdruha Zinovieva,” zdôraznil.
Z mojej povahy všeobecne nemám rád amikosonizmus a, samozrejme, vzhľad „súdruha“ Slivkina za opísaných okolností vo mne vyvolal v takýchto prípadoch obvyklý dojem. Začal som tvrdohlavo mlčať a nemenej tvrdohlavo som hľadieť ani nie tak naňho, ako naňho. Ľudia, ktorí ma poznajú, mi viackrát povedali, že moje mlčanie a pohľad „na človeka“ môže byť veľmi ťažké. A zrejme to pôsobilo deprimujúco aj na Slivkina: postupne, keď hovoril a ja som mlčal, hľadiac naňho bez úhony, začal akosi slabnúť, v jeho hlase sa ozývali akési pochybnosti o sebe samom. a dokonca aj jemné chvenie, akoby mu kŕč stiahol hrdlo. A jeho spôsoby a držanie tela boli menej živé ... mlčal som a pozeral ...
„Áno, na osobný rozkaz súdruha Zinovieva... na najzodpovednejší rozkaz,“ pokúsil sa pokračovať, akoby sa nafukoval a postupne začal koktať: „Súdruh Zinoviev a ja sme veľkí priatelia... ehm, my... .. teda on a ja... Aj teraz som na služobnej ceste na osobný príkaz súdruha Zinovieva... ehm... nechcel som poslať nikoho iného... ehm... poďme pošlite súdruha Slivkina, hovorí... len pre také chúlostivé úlohy... ehm ... každý ma pozná ... tu vo vašej kancelárii ... každý ... ehm ... pýtajte sa koho chcete na Slivkina, všetci povie ... uh ... duša ... uh ... ľudská ...
Konečne začal blednúť. Bol som krutý - naďalej som mlčal a hľadel naňho svojím ťažkým pohľadom ...
– Čo vlastne chceš? spýtal som sa ho napokon.
- Prepáčte, súdruh Šalamún... uh-uh... dobre, dovolil som si vstúpiť bez hlásenia... prepáčte... možno ste zaneprázdnení?...
"Samozrejme, že som zaneprázdnený," odpovedal som. - Čo vlastne chceš?
A vysvetlil, že si prišiel po dvestotisíc nemeckých mariek v zlate, ktoré mu boli pridelené, a keďže cestoval na „zodpovednú“ misiu od samotného súdruha Zinovieva, dovolil si ku mne vstúpiť bez hlásenia a bez toho. aj klopanie. Ukázal mi príslušný certifikát, z ktorého som sa dozvedel, že „je posielaný do Berlína na rôzne druhy nákupov podľa zoznamov Kominterny, ktoré osobne má, nakupuje osobne a úplne samostatne, bude osobne sprevádzať zakúpené tovar“, že mu „musím poskytnúť plnú a všestrannú pomoc, na jeho žiadosť poskytnúť k dispozícii potrebných zamestnancov ... „a že“ správu o výdavkoch dvestotisíc mariek Slivkin osobne predloží. do Kominterny.
"Dobre," povedal som a prečítal som si jeho vysvedčenie, "choď za hlavným účtovníkom, má všetky príkazy...
Odišiel. V dokumentoch boli určité nezrovnalosti. Kričal, bežal sa sťažovať, vrážal „súdruhovi Zinovievovi“ do očí všetkých a všetkých, jeho „zodpovedné poslanie“ atď.
Kto je ten Slivkin? Spýtal som sa Makoveckého, ktorý ako manažér mal vedieť všetko.
"Len darebák, kuriér Kominterny," odpovedal Makovetsky. - Ale všetky dámy Gukovského sú do neho jednoducho bláznivé. Vždy každého poteší. Jeden hovorí: "Súdruh Slivkin, prines mi Kotiho mydlo" ... "Atkinsonovi duchovia," pýta sa druhý. Každému všetko sľúbi a určite aj prinesie ... Uvidíte a prinesie vám nejaký darček, už sa ho nezbavíte ... Ale k Zinovievovi má naozaj veľmi blízko ... asi o vykonávaní všetkých druhov príkazov ...
A stíchol, pretože bol skromný človek a cudne sa nerád dotýkal špiny života ...
Pred odchodom prišiel Slivkin a rozlúčil sa so mnou, pričom sa ohlásil cez kuriéra.
"Prišiel som sa rozlúčiť," povedal, "a spýtať sa, či máte nejaké rozkazy? ... priniesť niečo z Berlína? ... Prosím, nehanbite sa, čokoľvek sa vám páči... Mám dosť peňazí... .. dosť ...
"Nie, ďakujem," odpovedal som, "nič nepotrebujem... prajem ti šťastnú cestu...
Odišiel sklamaný...
Asi po troch týždňoch od neho dostávam telegram z Berlína, v ktorom mi oznamuje, že príde so „zodpovedným nákladom“ v taký a taký dátum s takou a takou loďou a žiada, aby boli pristavené dva vagóny. mólo parníkov pozdĺž línie kotviska na prekládku tovaru a na jeho okamžité odoslanie do Petrohradu.
Medzitým sme v tom čase mali narýchlo odoslanie, takmer dva blokové vlaky denne, rôzneho veľmi urgentného tovaru. A preto môj vedúci odboru dopravy, inžinier Fenkevi, nemohol nijako zariadiť, aby ho Slivkou vyžiadané vozne čakali do príchodu parníka. Trať bola obsadená vlakom postupujúcim na inú loď, z ktorej bol preložený unáhlený náklad... Jedným slovom, podľa technických podmienok bolo absolútne nemožné okamžite uspokojiť Slivkinovu požiadavku. A tak Slivkin hneď po príchode začal s Fenkevi všemožné nedorozumenia. A. Fenkevi bol vážny muž a nikomu nedovolil stúpiť na nohu. Slivkin sa pohádal a kričal, že jeho „náklad na špeciálne účely“ bol „na žiadosť Kominterny“ a že „toto je sabotáž“. Fenkevi sa mu ohradila vážnymi a presvedčivými argumentmi... Nakoniec za mnou prišiel Slivkin so sťažnosťou na Fenkevi. Zavolal som ho k sebe: čo sa deje? ...
"V prvom rade," odpovedal Fenkevi, "linka je obsadená blokovým vlakom (40 vagónov), existuje len jedna trať, nemôžeme vrátiť blokový vlak späť bez toho, aby sme dva dni zdržali urgentný náklad - poľnohospodárske náradie a potom . ..
"Och, rozumiem," povedal som. - Kedy môžete dodať dva vagóny? ...
„Zajtra o šiestej ráno. Dnes večer dokončíme náklad, v noci naložený vlak prespíme a hneď ide podľa grafikonu do Moskvy. A hneď sa bude podávať na móle nové zloženie v 40 vozňoch a z toho dva vozne na chvoste vlaku zastavia pri parníku pre súdruha. Slivkin...
Nie, musím sa ponáhľať! Do pekla so zbraňami, nech počkajú, pretože môj náklad, na osobný rozkaz súdruha. Zinoviev ... budem sa sťažovať, pošlem telegram - kričal Slivkin.
"Dobre," odpovedal som, "robte, čo chcete, nemôžem zrušiť urgentný náklad...
Slivkin, samozrejme, posielal telegramy ... Ako odpoveď dostal ostré odpovede, žiadosti. Neodpovedal som. Ale je tu ďalšie nedorozumenie. Slivkin trval na tom, že oba jeho vagóny budú na druhý deň pripojené k osobnému vlaku. Správa železníc to, samozrejme, rázne odmietla. Makovetsky, Fenkevi, boli zaneprázdnení - administratíva stála na svojom: vyriešiť to mohol iba minister. A musel som sa osobne obrátiť na ministra, ktorý mi to nakoniec povolil...
Všetci sme boli vyčerpaní týmto bremenom „pre potreby Kominterny“. Všetci boli zrazení z nôh, pobehovali, písali papiere, posielali telegramy... A vzácny čas niekoľkých ľudí bol premárnený, aby potešili Zinovieva... jeho brucho... Fenkevi osobne dohliadal na prekládku. Keď sa to konečne skončilo, prišiel mi dať účet. Bol zachmúrený a mrzutý.
- Čo je to za náklad? spýtal som sa nenútene.
„Prepáčte, Georgy Alexandrovič, nemôžem o tom pokojne hovoriť... Toľko problémov, toľko škaredých vecí, sťažností, ohovárania... a kvôli čomu? ... Je to nechutné, fuj, také nechutné! súdruh "Zinoviev," vyslovil toto meno s hnevom. - „Zodpovedný náklad“, ha ha ha! .. Všetci sa postavili na nohy, vy, celá správa železníc, minister, všetci sme cválali, všetko sme opustili... Ako, z milosti!
Zinovievovi, tej mizernej Griške, cárskej kuchárke (Zinoviev si podľa klebiet zobral bývalého cárskeho kuchára do svojich služieb) chýbajú na pánsky stôl rôzne pochúťky, hľuzovky a čert vie čo ešte... Ananás, mandarínky, banány , rôzne ovocie v cukre, sardinky... A tam ľudia hladujú, majú semiš... armádu v lýkových kabátoch... A tučnému bruchu Zinovieva musíme dopriať. na sovietskom chlebe... Hnus! sodkomok“, voňavky, mydlá, všetky druhy manikúrových nástrojov, čipky a čert vie čo... Ha, „zodpovedný náklad,“ napodobňoval Slivkina a odpľul si. "Ľudové peniaze, kam idú!" Verte mi, hanbil som sa, keď bol tento tovar naložený, chcel som zhorieť! Neviem kde, ale každý vedel, aký druh nákladu to bol ...
Mešťania, obyčajní mešťania sa smiali... smiali sa zle, ľudia bez váhania hovorili: „pozri, kde Sovieti míňajú peniaze hladných roľníkov a robotníkov... ha, ha, ha, predpokladám, že Griška Zinoviev to žerie a míňať to na svoje dievčatá"...
Všetko bolo nastavené. Slivkin húkal so svojím „špeciálnym nákladom pre potreby Kominterny“. Pred odchodom sa so mnou prišiel rozlúčiť. Potešil sa: tak dobre slúžil úradom... A ja som bol nahnevaný... Na rozlúčku mi podal nejakú škatuľku a povedal:
„A toto je pre teba, súdruh Šalamún, malý darček pre tvoju manželku, fľaštička parfumu, skutočný Koti ...
"Ďakujem," odpovedal som ostro, "ja ani moja žena nepoužívame parfémy Kochi ...
- Prepáčte, súdruh, toto je z hĺbky môjho srdca ...
"Už som ti povedal," skoro som zakričal, "nemusíš... Zbohom...
A Slivkin bol naozaj košeľa – chlap. Všetkým zamestnancom Gukovského i samotnému Gukovskému nosil rôzne „darčeky“. Moji zamestnanci a spolupracovníci, podobne ako ja, tieto „darčeky“ odmietali.
Slivkin prišiel ešte raz alebo dvakrát a to všetko so „zodpovednými“ úlohami pre Kominternu, aj keď nie tak hojnými. A čoskoro prišiel aj samotný Zinoviev. Len som ho nespoznala. Pamätám si, že som ho niekoľkokrát stretol v redakcii Pravdy ešte pred boľševickým prevratom: bol to útly, čiperný chlapík... Na ohavnú službu (s odporom si na to spomínam) som musel ísť na stanicu stretnúť ho. Išiel do Berlína. Jazdil s celým sprievodom... Teraz to bol tučný chlapík s tučnou, škaredou tvárou, orámovanou hustými, kučeravými vlasmi a s obrovským bruchom...
Gukovskij mu urobil luxusnú recepciu vo svojej kancelárii, na ktorej som sa musel zúčastniť aj ja. Sedel v kresle s arogantným pohľadom, hrubé brucho mal vystrčené dopredu a celá postava pripomínala nejakého škaredého čínskeho boha. Zostal dôležitý... nie, nie dôležitý, ale arogantne. Tento chrapúň, ktorý na peniazoch vyžmýkaných z hladného obyvateľstva zmohutnel, ledva hovoril, nerozprával, ale vysielal... Dal mi jasne najavo, že ho veľmi „prekvapilo“, že keď Bol som v Petrohrade, nepovažoval som za potrebné ísť k nemu (na poklonu?) ... dlho som sa tejto recepcie nezúčastnil a čoskoro som odišiel. Zinoviev odišiel bezo mňa. A Gukovsky mi potom „priateľsky“ vyčítal:
- Súdruh Zinoviev bol veľmi prekvapený, nepríjemne prekvapený, že ste neboli na lodi, keď odchádzal ... Pýtal sa na vás ... chcel s vami znova hovoriť ...
Pretože v pravý čas, na cesta späť V Petrohrade sa Zinoviev opäť zastavil pri Revelovi. Viezol so sebou obrovské množstvo „zodpovedného“ nákladu „pre potreby Kominterny“. Nepamätám si presne, ale pamätám si, že náklad pozostával zo 75 obrovských škatúľ, ktoré obsahovali pomaranče, mandarínky, banány, konzervy, mydlá, parfumy... ale nie som obchodník s potravinami ani galantéria, aby som si pamätal celú špecifikáciu tovar ukradnutý ruskému roľníkovi ... Moji zamestnanci sa opäť museli obťažovať naložiť a poslať všetok tento náklad ... pre brucho Zinovieva a jeho "sodkomov" ...
Ale tieto peniaze sa minuli takpovediac predo mnou. A ako sa míňali tie kolosálne prostriedky, ktoré som musel neustále míňať na rôznych adresách, neviem... Možno sa to raz ukáže... Možno sa ukáže aj to, že Zinoviev nielenže „požieral“ ľudové fondov, ale aj a pošpinil si ruky ľudovou krvou...
Tak mi jeden z mojich zamestnancov Breslav (Breslav je povolaním kožiar, negramotný človek. V súčasnosti, súdiac podľa novín, bol vymenovaný za zástupcu obchodného zástupcu v Paríži. - Autor.) mi povedal, ako sa pred jeho očami odohrala scéna. , na čo ani on nemohol zabudnúť... Bol v Smolnom, keď tam do Zinovieva prišla nejaká deputácia námorníkov z troch ľudí. Zinoviev ich prijal a takmer okamžite vyskočil zo svojej kancelárie, zavolal stráže a prikázal:
- Vezmite týchto ničomníkov na dvor, postavte ich k stene a zastreľte ich! Sú to kontrarevolucionári...
Príkaz bol okamžite vykonaný bez súdu alebo vyšetrovania ... “
Ako člen politbyra ešte za života Lenina začal Zinoviev boj o najvyššie miesto v boľševickej hierarchii. Grigorij Evseevič videl v tomto zápase Leva Davidoviča Trockého ako hlavného konkurenta, preto pritiahol na svoju stranu Kameneva a Stalina, pretože nepovažoval nedostatočne vzdelaného Gruzínca za potenciálneho súpera. Zinoviev zohral dôležitú úlohu pri nástupe Stalina. Na myšlienke Zinovieva v roku 1922 Kamenev navrhol vymenovať Stalina do funkcie generálneho tajomníka Ústredného výboru RCP (b).
Na 12. (1923) a 13. (1924) zjazde strany Zinoviev prednášal politické správy ústredného výboru, to znamená, že hral úlohu prvého človeka v strane. Propagoval leninské dedičstvo vytlačením obrovského množstva kníh so svojimi článkami, prejavmi atď. Začalo sa vydávanie jeho súborných diel. (WIKI).
Počas tohto obdobia všetka moc v krajine patrila „trojke“: Zinoviev – Kamenev – Stalin. Boris Bazhanov o tom napísal vo svojich memoároch („Spomienky bývalého tajomníka Stalina“, Francúzsko, Tretia vlna, 1980):
„V predvečer zasadnutia politbyra sa Zinoviev, Kamenev a Stalin schádzajú, najskôr častejšie v Zinovievovom byte, potom zvyčajne v Stalinovej kancelárii v Ústrednom výbore. Oficiálne - schváliť program politbyra. Žiadna charta ani nariadenie nestanovuje otázku schvaľovania programu rokovania. Môžem to potvrdiť, Stalin to môže potvrdiť. Ale trojka to schvaľuje a toto zasadnutie trojky je skutočným stretnutím tajnej vlády, ktorá rozhoduje, alebo skôr predurčuje všetky hlavné otázky. Na stretnutí boli len štyria – trojka a ja. Stručne informujem o každej otázke, ktorá je navrhnutá pre program politbyra, informujem o podstate a črtách. Formálne sa trojka rozhodne, či problém nastolí na zasadnutí politbyra, alebo mu dá iný smer. Členovia trojky sa totiž na zajtrajšom zasadnutí politbyra zhodujú, ako by sa mala táto otázka vyriešiť, zvažujú rozhodnutie, dokonca si medzi sebou rozdelia úlohy pri diskusii na zajtrajšom zasadnutí.
Nezapisujem žiadne rozhodnutia, ale všetko je tu v podstate samozrejmosťou. Zajtra sa na schôdzi politbyra bude diskutovať, rozhodovať sa, ale o všetkom dôležitom sa diskutuje tu, v úzkom kruhu; diskutovali úprimne, medzi sebou (nemajú sa navzájom za čo hanbiť) a medzi skutočnými držiteľmi moci. V skutočnosti je toto skutočná vláda a moja úloha prvého rečníka vo všetkých otázkach a nevyhnutného dôverníka vo všetkých tajomstvách a zákulisných rozhodnutiach je oveľa viac než len obyčajný tajomník politbyra.<…>
Zasadnutia politbyra sa zvyčajne konali v zasadacej miestnosti Rady ľudových komisárov ZSSR. Takmer po celej dĺžke dlhej, ale nie širokej haly sa tiahne stôl, alebo skôr dva, keďže v jeho strede je priechod. Stôl je pokrytý červenou látkou. Na jednom konci stola je kreslo predsedu. Lenin tu vždy sedel. Kamenev teraz sedí na tomto kresle a predsedá zasadnutiam politbyra. Členovia politbyra sedia na oboch stranách stola oproti sebe. Naľavo od Kameneva je Stalin. Vpravo - Zinoviev.
Skutočný seniorát v trojici však ešte nie je definitívne určený, Zinoviev a Kamenev Stalina jednoznačne podceňujú:
„V polovici decembra sa GPU nesmelo snažilo informovať politbyro, že vo väčšine straníckych organizácií väčšina nie je na strane Ústredného výboru. Konštatujem, že v samotnej obrovskej bunke ústredného výboru väčšina hlasuje proti ústrednému výboru. Pýtam sa tajomníka moskovského výboru strany Zelenského na výsledky hlasovania v moskovskej organizácii. Dostávam panikovú správu – Ústredný výbor stratil väčšinu v kapitálovej organizácii, najdôležitejšej v krajine; rovná sa pokrajinským organizáciám.
Na schôdzi trojky (schválenie programu) podávam správu Zelenského. Pre trojicu je to nečakaná rana.
Samozrejme, táto otázka je mimoriadne dôležitá. Zinoviev prednesie dlhý prejav.
<…>Potom sa o slovo ujme Kamenev. Upozorňuje na skutočnosť, že politické procesy v krajine možno prejaviť len prostredníctvom strany;<…>musíme sa vrátiť k leninskej formulácii otázky väzby medzi robotníckou triedou a roľníkom.
Kým v týchto výškach prebiehajú reči, Stalin mlčí a cmúľa fajku. Prísne vzaté, Zinovieva a Kameneva jeho názor nezaujíma – sú presvedčení, že v otázkach politickej stratégie Stalinov názor vôbec nezaujíma. Kamenev je však veľmi zdvorilý a taktný človek. Preto hovorí: "A ty, súdruh Stalin, čo si myslíš o tejto otázke?" "Aha," hovorí súdruh Stalin, "na akú otázku presne?" (Skutočne bolo vznesených veľa otázok). Kamenev, ktorý sa snaží zostúpiť na úroveň Stalina, hovorí: "Ale na otázku, ako získať väčšinu v strane." „Viete, súdruhovia,“ hovorí Stalin, „čo si o tom myslím: myslím si, že je úplne jedno, kto a ako bude v strane voliť; ale mimoriadne dôležité je, kto a ako bude počítať hlasy. Aj Kamenev, ktorý už musí poznať Stalina, si dôrazne odkašle.<…>
V súvislosti so smrťou Lenina a nepokojmi s tým spojenými pléna Ústredného výboru nasledujú jedno za druhým. Po prvom januárovom pléne ústredného výboru nasleduje po Leninovej smrti mimoriadne plénum, potom ďalšie v januári; ešte len začiatkom januára prebehli všetky menovania a opätovné menovania spojeneckých ľudových komisárov a už opäť prebieha prerozdeľovanie dôležitých miest. Kto by mal byť vymenovaný za predsedu Rady ľudových komisárov, aby nahradil Lenina? Zhoda neexistuje ani v politbyre, ani v trojke. Členovia trojky sa obávajú, že ak bude jeden z nich vymenovaný, bude to pre krajinu indícia, že konečne zdedí Lenina - ako režim číslo 1, a to zvyšku trojky nevyhovuje. Nakoniec sa zhodnú na kandidatúre Rykova: politicky je to bledá postava a jeho post šéfa vlády bude skôr dekoratívny ako skutočný (ako Kalinin, predseda Všeruského ústredného výkonného výboru, formálne niečo ako napr. prezident republiky, ale v skutočnosti - nič). Predtým bol Rykov predsedom Najvyššej rady národného hospodárstva.
Ale v súvislosti so vznikom ZSSR sa reorganizuje STO - Rada práce a obrany. Na jej čele stojí Kamenev a vlastne vedenie všetkých ekonomických ľudových komisariátov (VSNKh, Gosplan, NKFin, NKTorg, NKZem atď.) je prenesené na STO, čo ešte obmedzuje význam Rykovovho postu predsedu Rady r. Ľudoví komisári. GPU sa reorganizuje, mení sa na OGPU s mocou nad celým ZSSR.“
Intrigy v Ústrednom výbore strany prebiehajú s rôznym úspechom. Trockij, Zinoviev, Kamenev a Stalin sa točili do jednej gule:
„Zinoviev v trojke zúrivo požadoval konečné zvrhnutie Trockého. V januári 1925 sa konalo plénum Ústredného výboru, na ktorom Zinoviev a Kamenev navrhli vylúčenie Trockého zo strany. Stalin sa postavil proti tomuto návrhu a zohral úlohu mierotvorcu.
Stalin presvedčil plénum, aby Trockého nielen nevylúčilo zo strany, ale aby ho vymenovalo aj za člena ústredného výboru a člena politbyra. Pravda, Trockého prejavy a politické postoje boli odsúdené. Ale čo je najdôležitejšie, nadišla chvíľa odstrániť ho z Červenej armády. Jeho náhrada bola dlho pripravovaná v osobe jeho zástupcu Frunzeho. Stalin nebol s Frunzem veľmi spokojný, ale Zinoviev a Kamenev boli za neho a v dôsledku dlhého predbežného vyjednávania na trojke Stalin súhlasil s vymenovaním Frunzeho na miesto Trockého za Ľudový komisariát vojny a predsedu Revolučnej armády. rady a Vorošilova ako jeho zástupcu.<…>
Ak sa niekto pokúsi rekonštruovať, čo bolo hlavnou politickou myšlienkou Trockého, nie je také ľahké pochopiť kopec falošných obvinení, ktoré sa proti nemu neustále hromadili, najprv zinovievci, potom stalinisti a potom stalinskí dediči. V každom prípade, už v čase, keď sa tento boj v strane odohrával a bol som toho svedkom, bola pre mňa, ako aj pre všetkých boľševických pohlavárov, jasná falošnosť a pritiahnutosť väčšiny nezhôd. Bolo potrebné poraziť súpera a chytiť moc. Ale nedalo sa vyzerať, že ide o bezzásadový boj pavúkov v pohári. Bolo potrebné predstierať, že boj je vysoko ideologický a že nezhody sú mimoriadne dôležité: takmer celá budúcnosť revolúcie vraj závisela od toho či onoho ich rozhodnutia.<…>
V tomto momente (marec 1925) sa opäť začala hádka medzi Zinovievom a Stalinom: Zinoviev netoleroval Stalinove exkurzie do oblasti všeobecnej stratégie a jeho pokusy pôsobiť ako teoretik a stratég boli smiešne. Na marcovom pléne došlo k potýčkam a Stalin sa Zinovievovi pomstil tým, že mu ukázal, že väčšina v Ústrednom výbore je cennejšia ako akákoľvek stratégia. Na pléne boli Zinovievove tézy Výkonnému výboru Kominterny odmietnuté na absurdné motívy sporu o slová – či už ide o „konečné“ víťazstvo socializmu alebo nie. V apríli Zinoviev a Kamenev zdvojnásobili svoje útoky na politbyro proti stalinskému socializmu v jednej krajine - bolo potrebné zabrániť Stalinovi, aby kandidoval na stratégov a vodcov revolúcie.
Okrem vnútrostraníckeho boja o moc vyvstala otázka, akou ďalšou cestou by sa mal uberať ekonomický a politický vývoj krajiny. NEP presvedčivo demonštroval svoje ekonomické výhody, ale jeho samotná existencia bola v rozpore s komunistickým dogmatizmom:
„Prakticky to bola predovšetkým otázka vidieka. Dať možnosť akosi pomaly rozvíjať roľníctvo a jeho hospodárstvo bez toho, aby sme ich ničili, alebo roľníctvo rozdrviť bez zastavenia (podľa marxistickej dogmy sú roľníci malí vlastníci, malomeštiacky živel). Tu bola, samozrejme, aj otázka, či je to možné. Lenin sa obával, že úrady nemajú dostatočnú silu a uprednostňoval postupné riešenie s dobrovoľným a pomalým zapájaním roľníkov do kolektívnych fariem ("družstiev"). Teraz, podľa Stalina, gigantický policajný aparát (založený na armáde) dosiahol takú silu, že bolo možné vytvoriť želané celoruské trestné otroctvo.
Aký je však najlepší spôsob? Praktizujúci Bucharin a Rykov, ktorí sa niečo naučili, verili, že je potrebné pokračovať v leninskej ceste NEP. V apríli 1925 na stretnutí moskovských aktivistov Bucharin predniesol svoj slávny výrok, že „kolektivizácia nie je vysoká cesta k socializmu“ a že je potrebné staviť na rozvoj roľníckej ekonomiky, pričom dokonca aj roľníkom vrhol heslo „obohatiť seba!". Prísne vzaté, bola to voľba: či ísť cestou ľudského zdravého rozumu (a potom táto cesta nie je komunistická) alebo ísť cestou komunistického mlynčeka na mäso.
Je príznačné, že najtalentovanejší Bucharinovci, Sokolnikovi, Krasinovci, Syrcovovci pochopili (ako to očividne pochopil aj Lenin), že došlo k zlyhaniu komunizmu a že je potrebné prejsť na cestu zdravého rozumu. Zapálení fanatici ako Trockij, nečestní stratégovia, ktorí sa snažili len o moc ako Zinoviev, a úplne nemorálna verejnosť ako Stalin sa z rôznych dôvodov zhodli na tom istom: pokračovať v zavádzaní komunizmu silou.
To sa však nestalo okamžite. V roku 1925 klan Zinoviev nemal nič proti bucharinskej pozícii. Trvalo ho, kým ho v roku 1926 odstavili od moci, takže urobil voltovú tvár a začal obhajovať Trockého recepty na superindustrializáciu a tlak na vidiek. A Stalin, ktorý sa nijako zvlášť neponáral do myšlienok, viac podriaďoval všetko svojim kombináciám. V roku 1926, keď vyhodil Zinovieva a Kameneva, podporil Bucharinovu pozíciu proti nim. A túto pozíciu zastával až do konca roku 1927, keď rozbil Zinoviev-trockistický blok. No koncom roku 1927 sa rozhodne zbaviť starých členov politbyra – Bucharina, Rykova a Tomského. A potom bez akýchkoľvek rozpakov berie celú politiku Zinovieva a Trockého, ktorú neustále odsudzoval a rozbíjal. Teraz je za superindustrializáciu a za nútenú kolektivizáciu a ničenie vidieka. A keď mu decembrový kongres v roku 1927 konečne udelí pevnú a neotrasiteľnú väčšinu v Ústrednom výbore (ovocie dlhoročnej neúnavnej práce), prijme tento pokus, vyhodí starých členov politbyra a teraz pokojne pochoduje smerom k svojmu komunizmus cez hory mŕtvol.
Stalin lepšie ako jeho oponenti pochopil význam výrazu „kádre rozhodujú o všetkom“ a sebavedomého Zinovieva vo vnútropolitických intrigách prevalcoval ako bábätko. Po Leninovej smrti v roku 1924 sa uskutočnil masívny nábor robotníkov do strany („Leninova výzva“). Zatiaľ čo sa jeho oponenti zaoberali klebetami a vystrkovaním svojich zásluh, Stalin si z týchto regrútov kompetentne vybral ľudí, ktorých potreboval, získal ich podporu a získal väčšinu svojich priaznivcov v teréne a v najvyšších straníckych vrstvách.
„V roku 1922 choroba zneschopňuje Lenina; Politbyro sa stáva ústrednou autoritou bez Lenina. To znamená boj o dedičstvo. Zinoviev a Kamenev, ktorí sa chopili moci, veria, že ich moc je zabezpečená tým, čo majú v rukách politbyro. Stalin a Molotov vidia ďalej. Politbyro je volené ústredným výborom. Majte vo svojich rukách väčšinu ústredného výboru a politbyro si budete voliť, ako chcete. Umiestnite svojich tajomníkov výborov Gubernia všade a väčšina kongresu a ústredného výboru bude s vami.
Zinoviev to z nejakého dôvodu nechce vidieť. Je tak pohltený bojom za zničenie Trockého podľa starých leninských receptov - hašterením v Ústrednom výbore, že nevidí stalinistickú prácu výberu všetkých svojich členov do straníckeho aparátu (a to trvá roky 1922 a 1923 a 1924 a 1925). Výsledkom bolo, že v rokoch 1922, 1923 a 1924 v krajine vládla trojka a v roku 1925, s jej prerušením, politbyro. Ale od januára 1926, po zjazde, Stalin zbiera plody svojej dlhoročnej práce – svoj ústredný výbor, svoje politbyro – a stáva sa vodcom.<…>
Tri roky bol Grigorij Evseevič Zinoviev číslo 1 komunizmu a potom desať rokov postupne zostupoval do suterénu Lubjanky, kde ukončil svoj život. Nahradil Lenina na poste vodcu a stále ho strana neprijala ako skutočného vodcu. Na prvý pohľad by sa mohlo zdať, že to mu uľahčilo porážku. V skutočnosti o víťazstve alebo porážke v tomto boji o moc rozhodovali iné dôvody ako popularita, ako uznanie nadradenosti. (B. Bazhanov, "Spomienky bývalého tajomníka Stalina").
Keď si Zinoviev uvedomil svoju katastrofickú chybu, v roku 1926 sa ponáhľal hľadať podporu u svojho starého nepriateľa Trockého, ale už bolo neskoro. Nasledujúci rok bol vylúčený zo strany a odvolaný zo všetkých funkcií.
Potom sa Stalin zabával hraním na mačku a myš so svojím protivníkom. V roku 1928 povolil obnovenie Zinovieva v strane, ale v roku 1932 bol Grigorij Evseevich opäť vylúčený zo straníckych radov, teraz s odkazom na 4 roky v Kustanai. V roku 1933 ho Stalin opäť vrátil do strany a vo februári 1934 mu umožnil účasť na 17. zjazde strany. V očakávaní dôstojného miesta v pyramíde moci a návratu straníckych privilégií hovoril Zinoviev s pokáním a chválou Stalinovi.
Všetko sa však stalo presne naopak: v decembri toho istého roku 1934 NKVD zatkla Grigorija Evseeviča a čoskoro bol odsúdený na 10 rokov v prípade Moskovského centra. Bývalý arbiter ľudských osudov píše z väzenskej cely svojmu novému pánovi otrocké listy: „V duši mi horí túžba: dokázať ti, že už nie som nepriateľ. Neexistuje požiadavka, ktorú by som nesplnil, aby som to dokázal... Dostávam sa k tomu, že dlho na teba a ostatných členov politbyra hľadím do novín s myšlienkou: príbuzní, pozri sa mi do duše , nevidíš, že už nie som tvoj nepriateľ, že som tvoja duša a telo, že som pochopil všetko, že som pripravený urobiť všetko, aby som si zaslúžil odpustenie, zhovievavosť ... “Človek si dokáže predstaviť, s akým potešením Joseph Vissarionovič čítaj tieto vzlyky a výkriky o milosť.
Zdĺhavý proces prípravy na proces so Zinovievom, Kamenevom a ich prívržencami podrobne opísal prebehlík Alexander Orlov (Lev Lazarevič Felbin) vo svojej knihe Tajná história Stalinových zločinov (M., World Word, 1991). Mimochodom, je zaujímavé poznamenať, že keď bola táto kniha znovu vydaná v roku 2014 (M., Algorithm), vydavateľstvo, berúc do úvahy vznik novej kohorty stalinistov v krajine a zvýšenú lásku k tyranovi medzi ruské obyvateľstvo zmenilo názov na „Tajná história stalinských čias“, aby sa predišlo problémom. Redaktori zrejme cítili, že je riskantné hovoriť o zločinoch „veľkého vodcu“, ktoré opäť prichádzajú do módy.
Čo teda bývalý stalinský špión a sabotér povedal čitateľom?
„Podľa stalinského plánu bolo potrebné priviesť do Moskvy z exilu a rôznych väzníc asi tristo bývalých členov opozície, ktorých mená boli všeobecne známe, podrobiť ich „liečbe“, v dôsledku čoho asi pätina väzni by boli zlomení, a tak by sa naverbovala skupina päťdesiatich alebo šesťdesiatich ľudí, ktorí sa priznali, že sa zúčastnili na sprisahaní vedenom Zinovievom, Kamenevom a Trockým. Potom pomocou týchto svedectiev budú môcť organizátori procesu nasmerovať svoju ostrosť proti Zinovievovi a Kamenevovi a pomocou hrozieb, sľubov a iných metód z vyšetrovacieho arzenálu prinútia tieto postavy, aby samy priznali, že viedli sprisahanie proti Stalin a sovietska vláda.
Aby sa urýchlila realizácia stalinského plánu, bolo rozhodnuté umiestniť do ciel obvinených niekoľkých tajných agentov NKVD, ktorí počas predbežného vyšetrovania aj pred súdom stvárnili účastníkov sprisahania a prešli Zinoviev a Kamenev ako ich vodcovia.<…>
Organizátori procesu, ktorým sa podarilo Zinovieva a Kameneva pritlačiť k stene, urobili všetko potrebné, aby im zabránili v samovražde. Na samotke, kde boli držaní, pod rúškom zatknutých opozičníkov, boli umiestnení agenti NKVD, ktorí oboch bdelo sledovali a informovali vedúcich vyšetrovania o ich nálade a každom slove, ktoré vyslovili.<…>
Zinoviev trpel astmou a trpel horúčavou. Čoskoro sa jeho utrpenie zhoršilo: začal trpieť záchvatmi koliky v pečeni. Váľal sa po zemi a prosil, aby prišiel Kushner, lekár, ktorý by mu mohol dať injekciu a previezť ho do väzenskej nemocnice. Ale Kushner vždy odpovedal, že nemá právo robiť ani jedno bez Yagodovho špeciálneho povolenia. Jeho funkcie boli obmedzené na to, že Zinovievovi predpísal nejaký liek, z ktorého sa ešte zhoršil. Urobilo sa všetko preto, aby sa Zinoviev úplne vyčerpal a priviedol do stavu, v ktorom bude pripravený na všetko. Samozrejme, zároveň bol Kushner povinný zabezpečiť, aby Zinoviev, čo je dobré, nezomrel.
Ani smrť nemala Zinovieva zachrániť pred ešte trpkejším osudom, ktorý mu pripravil Stalin.
Mironov medzitým pokračoval vo vypočúvaní Kameneva. Nahlas v jeho prítomnosti analyzoval stav vecí a snažil sa ho presvedčiť, že nemá inú možnosť, ako prijať Stalinove podmienky a zachrániť tak seba a svoju rodinu.<…>
Jedného večera, keď bol Kamenev v Mironovovej kancelárii, vošiel Ježov. Opäť začal bolestivo dlhý rozhovor s Kamenevom a snažil sa ho presvedčiť, že bez ohľadu na to, ako sa bude brániť, nebude môcť uniknúť súdu a že jeho a jeho syna môže zachrániť iba podriadenie sa vôli politbyra. . Kamenev mlčal. Potom Ježov zdvihol telefón a v jeho prítomnosti prikázal Molčanovovi, aby dopravil Kamenevovho syna do vnútorného väzenia a pripravil ho na súdny proces spolu s ďalšími obžalovanými v prípade „teroristického centra Trockij-Zinoviev“.
Vyšetrovatelia odovzdali Zinovievovi a Kamenevovi Stalinov sľub, že zachráni život sebe a svojim rodinám, ak budú súhlasiť s účasťou na procese. Nakoniec bol Zinoviev nútený súhlasiť, aby sa postavil pred súd. Napriek istému váhaniu a námietkam s ním Kamenev súhlasil a dal podmienku: Stalin musí potvrdiť svoje sľuby v prítomnosti všetkých členov politbyra. Potom si okamžite dohodli stretnutie so Stalinom v Kremli. Vyšetrovateľ Mironov hovorí:
„Jagoda nás stretol v prijímacej miestnosti a odprevadil nás do Stalinovej kancelárie. Z členov politbyra tam bol okrem Stalina len Vorošilov. Sedel napravo od Stalina. Ježov sedel naľavo, Zinoviev a Kamenev ticho vošli a zastavili sa uprostred kancelárie. Nikoho nepozdravili. Stalin ukázal na rad stoličiek. Všetci sme si sadli - ja vedľa Kameneva a Molčanov - so Zinovievom.
- No, čo povieš? spýtal sa Stalin a zrazu sa pozrel na Zinovieva a Kameneva.Vymenili si pohľady.
"Bolo nám povedané, že náš prípad sa bude posudzovať na zasadnutí politbyra," povedal Kamenev.
- Pred vami je len komisia politbyra, oprávnená počúvať všetko, čo hovoríte, - odpovedal Stalin. Kamenev pokrčil plecami a hodil spýtavý pohľad na Zinovieva. Zinoviev vstal a prehovoril.
Začal tým, že v posledných rokoch dostali on a Kamenev mnoho sľubov, z ktorých ani jeden nebol dodržaný, a spýtal sa, ako sa po tom všetkom môžu spoľahnúť na nové sľuby. Napokon, keď boli po Kirovovej smrti nútení priznať, že sú za túto vraždu morálne zodpovední, Jagoda im sprostredkoval Stalinov osobný sľub, že toto je ich posledná obeť. Teraz sa však proti nim pripravuje najhanebnejší proces, ktorý zaleje blatom nielen ich, ale aj celú stranu.
Zinoviev apeloval na obozretnosť Stalina, prosil ho, aby zrušil súdny proces, a argumentoval, že by hodil Sovietsky zväzškvrna nepredstaviteľnej hanby. „Len si pomyslite,“ prosil Zinoviev so slzami v hlase, „chcete vykresliť členov leninského politbyra a osobných priateľov Lenina ako bezzásadových banditov a predstaviť našu boľševickú stranu, stranu proletárskej revolúcie, ako hadie hniezdo. intríg, zrady a vraždy... Keby len Vladimír Iľjič žil, keby toto všetko videl!“ zvolal Zinoviev a rozplakal sa.
Bol poliaty vodou. Stalin počkal, kým sa Zinoviev upokojil, a tichým hlasom povedal: „Teraz je neskoro plakať. Na čo ste mysleli, keď ste sa vydali na cestu boja proti ÚV? Ústredný výbor vás opakovane varoval, že váš boj medzi frakciami sa skončí slzami. Neposlúchli ste - a naozaj to skončilo slzami. Aj teraz ti hovoria: podriaď sa vôli strany - a ty a všetci, ktorých si zaviedol do močiara, budeš ušetrený života. Ale ty zase nechceš počúvať. Takže budete musieť poďakovať len sebe, ak sa prípad skončí ešte žalostnejšie, tak zle, že sa to už nezhorší.
A kde je záruka, že nás nezastrelíte? spýtal sa Kamenev naivne.
- Záruka? - spýtal sa Stalin. - Čo tu vlastne môže byť záruka? Toto je smiešne! Možno chcete formálnu dohodu overenú Ligou národov? Stalin sa ironicky zachichotal. - Zinoviev a Kamenev zrejme zabúdajú, že nie sú na bazáre, kde sa zjednáva o ukradnutom koňovi, ale v politbyre boľševickej komunistickej strany. Ak im záruky politbyra nestačia, potom, súdruhovia, neviem, či má zmysel s nimi pokračovať v rozhovore.
Kamenev a Zinoviev konajú, ako keby mali právo diktovať svoje podmienky politbyru, zasiahol Vorošilov. Je to nehorázne! Ak im zostala čo i len štipka zdravého rozumu, mali by si pred súdruhom Stalinom pokľaknúť za to, že ich udržal pri živote. Ak si nechcú zachrániť vlastnú kožu, nech umrú. Do pekla s nimi!
Stalin vstal zo stoličky a s rukami za chrbtom sa začal prechádzať po kancelárii.
„Boli časy,“ začal, „keď sa Kamenev a Zinoviev vyznačovali jasnosťou myslenia a schopnosťou pristupovať k otázkam dialekticky. Teraz hovoria ako obyčajní ľudia. Áno, súdruhovia, ako tí najzaostalejší obyvatelia. Navrhli si, že organizujeme súd špeciálne preto, aby sme ich zastrelili. Je to proste hlúposť! Ako keby sme ich nemohli zastreliť bez akéhokoľvek súdu, ak uznáme za vhodné. Zabúdajú na tri veci:
prvá je, že žaloba nie je namierená proti nim, ale proti Trockému, zaprisahanému nepriateľovi našej strany;
po druhé, ak sme ich nezastrelili, keď aktívne bojovali proti Ústrednému výboru, prečo by sme ich potom mali strieľať, keď pomohli Ústrednému výboru v boji proti Trockému?
po tretie, súdruhovia tiež zabúdajú (Mironov zdôrazňoval fakt, že Stalin nazýval Zinovieva a Kameneva súdruhmi), že my boľševici sme učeníkmi a prívržencami Lenina a že nechceme prelievať krv starých členov strany, akokoľvek ťažké hriechy v r. vzťah k strane, pretože neboli uvedené.
Posledné slová, dodal Mironov, vyslovil Stalin s hlbokým citom a zneli úprimne a presvedčivo.
„Zinoviev a Kamenev,“ pokračoval Mironov, „si vymenili zmysluplné pohľady. Potom sa Kamenev postavil a v mene oboch vyhlásil, že súhlasia s tým, že sa postavia pred súd, ak im sľúbia, že nikto zo starých boľševikov nebude zastrelený, že ich rodiny nebudú prenasledované a že nebudú vynesené rozsudky smrti. za minulú účasť v opozícii. "To je samozrejmé," odpovedal Stalin.
„V súdnej sieni tu a tam sedeli skupiny dôstojníkov NKVD, ktorí prešli špeciálnym výcvikom. Pri prvom náznaku nebezpečenstva, na signál žalobcu, boli pripravení vyskočiť zo sedadiel a hlasno prehlušiť slová obžalovaného. Takéto správanie „siene“ malo slúžiť ako zámienka pre predsedu senátu na prerušenie zasadnutia súdu s cieľom „obnoviť pokoj a poriadok“. Je samozrejmé, že „rebel“ sa už nikdy v súdnej sieni neobjaví.
Posledným bodom zavŕšenia vyšetrovacej prípravy na súdny proces bol povzbudivý rozhovor, ktorý viedli Jagoda a Ježov s hlavnými obžalovanými - Zinovievom, Kamenevom, Evdokimovom, Bakajevom, Mrachkovským a Ter-Vaganjanom. Yezhov ich v mene Stalina opäť uistil, že ak splnia záväzky, ktoré dali počas procesu, všetko, čo im bolo sľúbené, bude prísne splnené. Varoval svojich „partnerov“, aby sa ani len tajne nesnažili presadiť svoju politickú líniu na súde. Ježov tiež varoval, že politbyro ich považuje za viazaných spoločnou zodpovednosťou: ak sa niekto z nich „dopustí zrady“, bude to vnímané ako organizovaný vzdor voči všetkým.<…>
Obžalovaní vyzerali menej vyčerpane ako v kanceláriách vyšetrovateľa. Za posledných pár týždňov trochu pribrali a dostali šancu zaspať. Žlté farby pleti a tmavé kruhy pod očami však jasne hovorili o tom, čo museli vydržať.
Viacerí ľudia v tom istom lavici obžalovaných sa však vyznačovali úplne zdravým vzhľadom, čo bolo markantné najmä v kombinácii s ich uvoľneným správaním, ktoré ostro kontrastovalo s letargiou a strnulosťou, alebo naopak nervóznym chrapúnstvom ostatných. Skúsené oko preto okamžite rozlíšilo skutočných obžalovaných od tých fiktívnych.
Medzi nimi vynikal Isaac Reingold. Upravená tvár plná zdravia a elegantný oblek z neho urobili herca – obľúbenca verejnosti. Posadil sa na okraj druhého radu, hneď vedľa závory, sedel s výrazom ako v električke v spoločnosti náhodných cestujúcich. Bez toho, aby odtrhol oči od prokurátora, celým zovňajškom vyjadril svoju pripravenosť vyskočiť pri prvom náznaku a prísť mu na pomoc. Neďaleko neho sedel tajný agent NKVD Valentin Olberg, ohromený svojou nečakanou blízkosťou k Zinovievovi a Kamenevovi a kradmo na nich hľadel so zmiešaným výrazom strachu a rešpektu. Fritz David a Berman-Yurin, tajní predstavitelia NKVD v Nemeckej komunistickej strane, si prezerali svoje poznámky s vecným nádychom a úprimne sa pripravovali na chvíľu, keď im prokurátor dá príležitosť splniť si stranícku povinnosť. Z piatich fiktívnych obžalovaných sedel len jeden Pikel s apatickým a smutným pohľadom.<…>
Predseda Ulrich začal prvé zasadnutie súdu formálnou identifikáciou obvineného. Potom oznámil, že obžalovaní sa vzdali obhajcu, a preto dostanú možnosť vykonávať svoju obhajobu sami.
Niekomu sa môže zdať zvláštne, prečo sa zrazu všetkých šestnásť obžalovaných, vediac, že im ide o život, nechcelo uchýliť k pomoci obhajcov, ktorí boli povinní pokúsiť sa im nejako pomôcť. Tento jav má však svoje vysvetlenie, a to veľmi jednoduché: obvinení museli pred začiatkom procesu zložiť sľub, že všetci ako jeden odmietnu advokátov. Navyše sľúbili, že oni sami nepohnú ani prstom, aby sa ochránili. Keď sa ich spýtali, čo môžu povedať na svoju obranu, všetci jednohlasne vyhlásili, že nemajú čo povedať.<…>
Hoci štátny zástupca nemohol Zinovievovi, Kamenevovi a ďalším starým boľševikom poskytnúť žiadne dôkazy o ich účasti na atentáte na Kirova, jeden po druhom sa priznali k tomuto zločinu.<…>
Napriek tomu, že obžalovaní plne dodržali povinnosti dané vyšetrovaním, Vyšinskij zdôraznil, že vo viacerých prípadoch „nepovedali všetko“, hoci bez vysvetlenia, čo presne pred súdom zatajili. Na druhej strane, Vyšinskij bol celkom spokojný s výpoveďou piatich údajných obžalovaných - Reinholda, Pikela, Olberga, Fritza Davida a Bermana-Yurina. Ocenil najmä Reingolda a Pikela, čím ich podnietil k ešte násilnejším útokom na ostatných obžalovaných. Vyšinskij si zrejme nevšimol, že vo svojej úlohe obvineného sa Reingold príliš snažil a preháňal.<…>
Pre Vyšinského nebolo ťažké zosnovať svoju hromovú obžalobu, odsudzujúc obžalovaných, ktorí mu nielen nekládli odpor, ale naopak robili všetko pre to, aby podporili obvinenia vznesené proti nim. Pripisujúc im tie najobludnejšie zločiny, nebral do úvahy ani samozrejmú okolnosť, že niektorí z obvinených neboli fyzicky schopní spáchať tieto zločiny, keďže boli v tom čase buď vo väzení, alebo v ďalekom exile. "Žiadam," zakričal Vyšinskij a dokončil svoju reč, "aby boli títo besní psi zastrelení, jeden a všetci!"<…>
„Posledné slová“ obžalovaných sú azda najdramatickejšou časťou celého procesu. Dúfajúc, že zachránia svoje rodiny a tisíce svojich podporovateľov pred stalinistickou pomstou, dosahujú tu extrémne hranice sebaponižovania. S vedomím Stalinovej zákernosti sa dokonca pokúšajú prekročiť záväzky, ktoré z nich vyžmýkali počas vyšetrovania, aby nedali Stalinovi čo i len najmenší dôvod porušiť vlastný sľub. Stigmatizujú sa ako bezzásadoví banditi a fašisti a hneď chvália Stalina, ktorého vo svojich srdciach považujú za uzurpátora a zradcu veci revolúcie.<…>
Strana, - povedal Zinoviev vo svojom poslednom prejave, - videla, kam ideme, a varovala nás. Stalin v jednom zo svojich prejavov zdôraznil, že tieto tendencie opozície môžu viesť k tomu, že bude chcieť strane vnútiť svoju vôľu silou... Ale my sme tieto varovania nebrali na vedomie.
Obžalovaný Kamenev vo svojich posledných slovách povedal:
- Tretíkrát som sa postavil pred proletársky súd... Dvakrát mi zachránili život. Ale štedrosť proletariátu má svoju hranicu a túto hranicu sme dosiahli.
Toto je skutočne výnimočný fenomén! Starí boľševici, ktorí sa ocitli na okraji priepasti, pod jarmom obvinení, túžia namiesto záchrany pomôcť Stalinovi, ako keby im nehrozil trest smrti. Ale z prostého pudu sebazáchovy sa mali zúfalo pokúsiť ochrániť a zachrániť sa aspoň v poslednom slove a namiesto toho trávia posledné minúty života chválou svojho kata. Svoje okolie ubezpečujú, že bol k nim vždy príliš trpezlivý a príliš štedrý, takže teraz má právo ich zničiť...<…>
Všetci účastníci stalinistických procesov vedeli, že každý z nich, či už obvinený alebo obhajca, prokurátor alebo sudca, nekonal z vlastnej vôle, ale bol nútený hrať úlohu, ktorá mu bola pridelená v prísnom súlade s vopred pripravený scenár. Každý stojí pred osudovou dilemou. U obvineného to vyzerá takto: hrať sa na zločinca – alebo zničiť nielen seba, ale aj rodinu. Pre prokurátora a predsedu tribunálu - vykonať súdny výkon, ktorého určil Stalin, bez problémov alebo zomrieť pre nič za najmenšiu chybu, ktorá dá dôvod domnievať sa, že celá vec je šitá bielou niťou. Pre obhajcu - presne splniť tajné pokyny prijaté od prokurátora alebo zdieľať osud svojich klientov ...<…>
Reingold, Pikel a traja tajní agenti NKVD - Olberg, Fritz David a Berman-Yurin - tiež povedali svoje "posledné slovo". Všetci, s výnimkou Olberga, ubezpečili súd, že pre seba považujú za nemožné požiadať o zhovievavosť. Ako sa na fiktívnych obžalovaných patrí, mali istotu, že ich životy nič neohrozuje.
23. augusta o 19:30 sa sudcovia stiahli do rokovacej sály. Čoskoro sa k nim pridal Yagoda. Text rozsudku bol vopred pripravený; jeho korešpondencia trvala dve hodiny, nie viac. Sudcovia však zostali v rokovacej sále celých sedem hodín. O 2:30, teda už 24. augusta, opäť zaujali miesta pri rozhodcovskom stole. Predsedajúci Ulrich v mŕtvom tichu začal čítať rozsudok. Keď sa po štvrťhodine monotónneho čítania dostal k jej záverečnej časti, ktorá určovala mieru trestu pre obžalovaných, zo všetkých strán sály sa ozýval nervózny kašeľ. Po čakaní na obnovenie ticha predseda senátu vymenoval postupne všetkých obvinených a po dlhšej odmlke skončil vyhlásením, že všetci boli odsúdení na najvyšší trest – trest smrti „zastrelením“.<…>
Podľa sovietskych zákonov majú osoby odsúdené na smrť 72 hodín na to, aby požiadali o milosť. Trest smrti sa spravidla nevykoná, kým táto lehota neuplynie, a to aj vtedy, ak bola milosť odmietnutá pred jej skončením. Ale v tomto prípade Stalin toto pravidlo zanedbal. Ráno 25. augusta, deň po vyhlásení rozsudku, vyšli moskovské noviny s oficiálnym oznámením, že rozsudok bol vykonaný. Všetkých šestnásť obžalovaných bolo zastrelených.“
Vrátane provokatérov – fiktívnych obžalovaných.
"KREMLÍNSKA AFÉRA" ZINOVIEV-KAMENEV
Mená Grigorija Evseeviča Radomyslského (Zinovieva) a Leva Borisoviča Rosenfelda (Kameneva) sú neoddeliteľne spojené s dejinami ZSSR. Išlo o politické dvojičky nielen vekom (obaja sa narodili v roku 1883 a zomreli v roku 1936), ale aj v r. Politické názory. Obaja boli spoločníkmi V.I. Lenin a „slávny“ tým, že v roku 1917, v predvečer októbrového povstania, boli obaja kategoricky proti uchopeniu moci boľševikmi, ktoré bolo oznámené v tlači. Lenin ich preto nazval „zradcami“. To však nebránilo „dvojičkám“ zastávať významné funkcie v straníckych a sovietskych orgánoch. Takže Zinoviev bol od decembra 1917 predsedom Petrohradského sovietu, je to on, kto je zodpovedný za organizovanie masových popráv nevinných ľudí počas rokov „červeného teroru“. Kamenev bol od novembra 1917 predsedom Všeruského ústredného výkonného výboru a v rokoch 1917 až 1926 predsedom Moskovskej rady. Je pozoruhodné, že po strate spôsobilosti na právne úkony V.I. Lenin, bol to on, kto navrhol vymenovať I.V. Stalina na post generálneho tajomníka strany - post, vtedy bezvýznamný a spojený s rutinnou papierovačkou, post, ktorému len Stalin dokázal dať skutočný lesk.
G.E. Zinoviev (Radomyslsky) a L.B. Kamenev (Rosenfeld)
Keď sa však Stalin začal chopiť moci, nikto iný ako Kamenev sa na štrnástom zjazde strany v roku 1925 neodvážil otvorene vyhlásiť:
"Prišiel som k záveru, že súdruh Stalin nemôže hrať úlohu zjednotiteľa boľševického veliteľstva... Sme proti teórii velenia jedného muža, sme proti vytváraniu vodcu!"
V zime 1935 NKVD zatkla veľkú skupinu zamestnancov kremeľských inštitúcií v Moskve. Boli obvinení z prípravy atentátu na vodcu. Za organizátora sprisahania bol označený L.B. Kamenev.
"Tov. I.V. Stalin.
Teraz, 16. decembra o 19.50 večer, prišla do môjho bytu skupina čekistov a prehľadali moje miesto ... za nič nemôžem, za nič, za nič pred stranou, pred ústredným výborom a pred tebou. osobne. Prisahám vám všetko, čo môže byť sväté len pre boľševika, prisahám vám pri spomienke na Lenina. Neviem si predstaviť, čo by vo mne mohlo vzbudiť podozrenie. Prosím vás, aby ste verili tomuto čestnému slovu. Šokovaný do špiku kostí.
G. Zinoviev.
Zinovievova výzva zostala bez odozvy.
V priebehu vyšetrovania sa zloženie skupiny sprisahancov rýchlo rozširovalo. V sieťach NKVD boli príbuzní, priatelia, známi zatknutých a dokonca aj náhodné osoby, ktoré mali tú smolu, že sa s nimi stretli.
Všetkým týmto ľuďom sa pripisovalo spojenie s trockistami a menševikmi, bielogvardejcami a monarchistami, ruskými emigrantmi a zahraničnými rozviedkami.
V noci z 13. na 14. januára 1935 sa v pivniciach Lubjanky dialo niečo strašné, pretože na druhý deň sa všetci obvinení jednomyseľne priznali ku všetkým obvineniam, dokonca aj k vražde Kirova.
15. januára 1935 sa v Leningrade začal neverejný proces v prípade „Moskovského centra“.
Prvý súd odsúdil „hlavného organizátora a najaktívnejšieho vodcu podzemnej kontrarevolučnej skupiny“ Zinovieva na 10 rokov väzenia, „menej aktívneho“ člena „moskovského centra“ Kameneva na 5 rokov.
Po vyhlásení rozsudku o vine v prípade „Moskva Center“ zachvátila celú krajinu vlna verejného rozhorčenia nad machináciami „zinovievistov“. Tieto pocity boli živené atentátom na Kirova, za ktorý bol zodpovedný priamo „Zinoviovci“.
Stalinovi sa však tento proces nezdal dostatočne veľký. Tak vznikol scenár nového grandiózneho procesu v prípade „jednotného trockisticko-zinovovského centra“.
Kamenev a Zinoviev boli vrátení z miest zadržiavania a k nim sa pridali trockisti odsúdení v prípade Moskovského centra a členovia Komunistickej strany Nemecka, ktorí nedávno prišli do ZSSR.
V tom čase bol hlavný obvinený, Zinoviev, najzlomenejším, padlým duchom. Z väzenskej cely písal zúfalé listy Stalinovi.
„V mojej duši horí jedna túžba: dokázať ti, že už nie som nepriateľ. Neexistuje žiadna požiadavka, ktorú by som nesplnil, aby som to dokázal... Ja... dlho hľadím na vaše portréty a portréty ostatných členov politbyra v novinách s myšlienkou: príbuzní, pozri sa mi do duše, nemôžem. t vidíš, že ja Tvoju dušu a telo, že som pripravený urobiť všetko, aby som si zaslúžil odpustenie, zhovievavosť.
Krátko pred súdnym procesom bol všetkým straníckym organizáciám v krajine zaslaný uzavretý list z Ústredného výboru Komunistickej strany boľševikov „O teroristických aktivitách bloku trockistov-zinovievov“. Priamo uviedla, že S.M. Kirov bol zabitý na základe rozhodnutia „jednotného“ centra tohto bloku. Okrem toho sa zdôraznilo, že „centrum“ „za hlavnú a hlavnú úlohu stanovilo vraždu súdruhov Stalina, Vorošilova, Kaganoviča, Ordžonikidzeho, Ždanova, Kostorova, Postyševa“. Ako ukazuje pracovná kópia uzavretého listu zachovaná v archíve ÚV KSSZ, tieto mená boli do textu zahrnuté rukou Stalina. Osud obžalovaných bol spečatený.
Vojenské kolégium Najvyššieho súdu ZSSR začalo 19. augusta 1936 verejné pojednávanie prípadu.
Po vyhlásení obžaloby bola obžalovaným položená obligátna otázka predsedu senátu: uznávajú vinu? Zo 16 obvinených sa 14 priznalo, vrátane Zinovieva a Kameneva. Vyzvali aj „nekajúcnych“, aby sa priznali.
Z posledných slov obžalovaného Zinovieva:
"Strana videla, kam ideme, a varovala nás... Môj zdeformovaný boľševizmus sa zmenil na antiboľševizmus a cez trockizmus som prešiel k fašizmu."
Kamenevovo posledné slovo:
„Nech je môj verdikt akýkoľvek, vopred ho považujem za spravodlivý. Nepozeraj sa späť. Choď dopredu. Spolu so sovietskym ľudom nasledujte Stalina."
Všetci obžalovaní boli uznaní vinnými podľa článku 58-8 (spáchanie teroristického činu) a článku 58-11 (organizácia aktivít smerujúcich k páchaniu kontrarevolučných zločinov) Trestného zákona RSFSR. Všetci boli odsúdení na trest smrti s konfiškáciou.
Odsúdení na smrť mali podľa zákona právo obrátiť sa na Prezídium Ústredného výkonného výboru ZSSR so žiadosťou o milosť do 73 hodín.
Prezídium CEC preukázalo výnimočnú efektivitu. Petície odsúdených v tomto prípade boli okamžite posúdené. Nikto z nich nebol spokojný. Verdikt zostal v platnosti.
Zinoviev až do svojej poslednej chvíle žiadal o stretnutie so Stalinom, prosil o milosť, váľaný pri nohách dozorcov.
"No tak, Grigorij," povedal Kamenev. Zomrieme dôstojne.
Keď nastala jeho posledná chvíľa, Kamenev o nič nežiadal a v tichosti prijal smrť.
Tento text je úvodným dielom. Z knihy 100 skvelých podvodov [s ilustráciami] autora Mussky Igor AnatolievičZinovievov list Takzvaný „list Zinovieva“, predsedu výkonného výboru Kominterny, z 15. septembra 1924, adresovaný Ústrednému výboru Komunistickej strany Veľkej Británie, je považovaný za snáď najznámejší politický falzifikát na svete. história. List podpísaný
Z knihy 100 veľkých rán autora Avadyaeva Elena Nikolaevna„KREMLÍNSKA AFÉRA“ ZINOVIEV-KAMENEV Mená Grigorija Evseeviča Radomyslského (Zinovieva) a Leva Borisoviča Rosenfelda (Kameneva) sú neoddeliteľne spojené s dejinami ZSSR. Boli to politické dvojičky nielen vekom (obaja sa narodili v roku 1883 a zomreli v roku 1936), ale aj
Z knihy Zbrane a pravidlá súboja autora Hamilton Joseph Z knihy Veľká sovietska encyklopédia (DE) autora TSB Z knihy Poznám svet. Letectvo a aeronautika autora Žigunenko Stanislav NikolajevičPodnikanie panovníka Netreba si myslieť, že o dobytie vzdušného oceánu sa robili len pokusy v zahraničí. Ukázalo sa, že naši ruskí Ivanovia sa tiež nenarodili s lykom. Roľník, bezohľadný muž - hrnček s rukavicou - v deň dvadsiateho apríla toho roku, ktorý dal, kričal mocne a hlavne v Kremli, na Ivanovskej,
Z knihy Veľká sovietska encyklopédia (BE) autora TSB Z knihy 100 skvelých svadieb autora Skuratovská Mariana VadimovnaGróf Grigorij Grigorjevič Orlov a Jekaterina Nikolajevna Zinovieva 5. júna 1777 Táto svadba medzi jedným z najbohatších ľudí Ruska a jednou z najbohatších neviest v Petrohrade sa konala v tichosti, v dedinskom kostole a hosťami boli len poddaní, ktorí pochádzali z r. kniha Autorova encyklopédia filmov. zväzok I autorka Lurcelle Jacques
Z knihy Veľká sovietska encyklopédia (GR) autora TSB autora Serov Vadim VasilievičA so mnou, čo sa deje, čo nie, / Môj zvyk je tento: / Podpísané, tak z mojich pliec Z komédie „Beda vtipu“ (1824) od A. S. Gribojedova (1795 – 1829). Slová Famusova (akt. 1, yavl. 4) Ironicky o byrokratickom vedení podnikania v r.
Z knihy Encyklopedický slovník okrídlených slov a výrazov autora Serov Vadim VasilievičVec cti, vec slávy, vec udatnosti a hrdinstva Z politickej správy Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov po 16. zjazd strany, ktorý IV. Stalin (1878-1953) prečítal v júni 27, 1930. Takto sa vodca strany vyjadroval o práci a jej vzťahu v ZSSR.
Vesmír je čoraz viac vnímaný ako plnohodnotné vojnové divadlo. Po zjednotení Vzdušných síl (VVS) a Vzdušných obranných síl vznikli v Rusku Vzdušné a kozmické sily (VKS). Objavil sa nový druh ozbrojených síl a v USA.
Zatiaľ však ide skôr o protiraketovú obranu, doručovanie úderov z vesmíru a ničenie nepriateľských vesmírnych lodí z povrchu alebo z atmosféry. No skôr či neskôr sa na palubách orbitálnych vesmírnych lodí môžu objaviť aj zbrane. Len si predstavte Sojuz s posádkou alebo oživený americký raketoplán nesúci na palube lasery alebo delá. Takéto myšlienky už dlho žili v mysliach armády a vedcov. Vedecká a nie celkom sci-fi ich navyše periodicky zahrieva. Hľadajme životaschopné východiskové body, z ktorých sa môžu začať nové vesmírne preteky v zbrojení.
So zbraňou na palube
A hoci sú delá a guľomety to posledné, na čo myslíme, keď si predstavíme bojový stret vesmírnych lodí na obežnej dráhe, toto storočie sa zrejme začne práve nimi. V skutočnosti je delo na palube kozmickej lode jednoduché, zrozumiteľné a relatívne lacné a už existujú príklady použitia takýchto zbraní vo vesmíre.
Začiatkom 70-tych rokov sa ZSSR začal vážne báť o bezpečnosť vozidiel poslaných do neba. A bolo to kvôli čomu, pretože aj na úsvite vesmírneho veku začali Spojené štáty vyvíjať inšpekčné satelity a záchytné satelity. Takáto práca sa vykonáva teraz - tu aj na druhej strane oceánu.
Inšpekčné satelity sú určené na kontrolu mimozemských kozmických lodí. Manévrovaním na obežnej dráhe sa približujú k cieľu a vykonávajú svoju prácu: fotografujú cieľový satelit a počúvajú jeho rádiovú prevádzku. Pre príklady netreba chodiť ďaleko. Americké elektronické spravodajské zariadenie PAN, spustené v roku 2009, pohybujúce sa na geostacionárnej obežnej dráhe, sa „prikradne“ k iným satelitom a odpočúva rádiovú výmenu cieľového satelitu s pozemnými riadiacimi bodmi. Malá veľkosť takýchto zariadení im často poskytuje nízku viditeľnosť, takže zo Zeme sú často mylne považované za vesmírny odpad.
Satelity na obežnej dráhe
Okrem toho v 70. rokoch USA oznámili začiatok prác na opakovane použiteľnej dopravnej vesmírnej lodi Space Shuttle. Raketoplán mal veľký nákladný priestor a mohol z neho doručiť na obežnú dráhu a vrátiť z neho na Zem veľké vesmírne lode. V budúcnosti NASA vypustí Hubbleov teleskop a niekoľko modulov Medzinárodnej vesmírnej stanice na obežnú dráhu v nákladných priestoroch raketoplánov NASA. V roku 1993 raketoplán Endeavour uchopil ramenom 4,5-tonový vedecký satelit EURECA, umiestnil ho do nákladného priestoru a vrátil na Zem. Preto obavy, že by sa to mohlo stať sovietskym satelitom alebo orbitálnej stanici Saljut – a tá by sa mohla dobre zmestiť do „tela“ raketoplánu – neboli márne.
vesmírna loď
Stanica Saljut-3 vyslaná na obežnú dráhu 26. júna 1974 sa stala prvým a zatiaľ posledným pilotovaným orbitálnym vozidlom so zbraňami na palube. Vojenská stanica Almaz-2 sa skrývala pod civilným názvom Saljut. Dala výhodná poloha na obežnej dráhe s výškou 270 kilometrov dobrá recenzia a premenil stanicu na ideálne pozorovacie miesto. Stanica zostala na obežnej dráhe 213 dní, z toho 13 dní pracovalo s posádkou.
Málokto si vtedy predstavoval, ako budú prebiehať vesmírne bitky. Príklady sa hľadali v niečom zrozumiteľnejšom – predovšetkým v letectve. Ona však, a tak slúžila ako darca pre vesmírne technológie.
V tom čase nevedeli prísť na lepšie riešenie, ako umiestniť na palubu letecké delo. Jeho vytvorenia sa ujala OKB-16 pod vedením Alexandra Nudelmana. Dizajnová kancelária bola poznačená mnohými prelomovými vývojmi počas Veľkej vlasteneckej vojny.
"Pod bruchom" stanice nainštalovaný 23 mm automatický kanón, vytvorený na základe leteckého rýchlopalného kanónu navrhnutého Nudelmanom - Richterom R-23 (NR-23). Bol prijatý v roku 1950 a inštalovaný na sovietskych stíhačkách La-15, MiG-17, MiG-19, útočných lietadlách Il-10M, vojenských dopravných lietadlách An-12 a ďalších vozidlách. HP-23 sa tiež vyrábal na základe licencie v Číne.
Dizajn zbrane Nudelman - Richter R-23 (NR-23)
Zbraň bola pevne upevnená rovnobežne s pozdĺžnou osou stanice. Nasmerovať ho do požadovaného bodu na cieli bolo možné len otočením celej stanice. Okrem toho sa to dá urobiť ručne, cez zameriavač a na diaľku - zo zeme.
Výpočet smeru a sily salvy potrebnej na zaručené zničenie cieľa vykonal Program-Control Apparatus (PKA), ktorý riadil paľbu. Rýchlosť streľby pištole bola až 950 rán za minútu.
Strela s hmotnosťou 200 gramov letela rýchlosťou 690 m/s. Zbraň mohla účinne zasiahnuť ciele na vzdialenosť až štyroch kilometrov. Podľa svedkov pozemných testov zbrane sa salva z dela roztrhla na polovicu kovová hlaveň spod benzínu, ktorý sa nachádza vo vzdialenosti viac ako kilometer.
Pri streľbe vo vesmíre bola jeho návratnosť ekvivalentná ťahu 218,5 kgf. Ale to bolo ľahko kompenzované pohonným systémom. Stanicu stabilizovali dva hnacie motory s ťahom 400 kgf každý alebo tuhé stabilizačné motory s ťahom 40 kgf.
Stanica bola vyzbrojená výlučne na obranné operácie. Pokus ukradnúť ho z obežnej dráhy alebo ho dokonca skontrolovať inšpekčným satelitom by mohol pre nepriateľské zariadenie skončiť zle. Zároveň bolo nezmyselné a v podstate nemožné použiť 20-tonový Almaz-2, prešpikovaný tým najsofistikovanejším zariadením na cielené ničenie objektov vo vesmíre.
Stanica sa mohla brániť útoku, teda nepriateľa, ktorý sa k nej priblížil sám. Na manévre na obežnej dráhe, ktoré by umožňovali priblíženie sa k cieľom v rámci presnej strely, by Almaz jednoducho nemal dostatok paliva. A účel jeho nálezu bol iný – fotoprieskum. V skutočnosti bola hlavnou „zbraňou“ stanice obrovský ďalekohľad s dlhým ohniskom a zrkadlovým objektívom „Agat-1“.
Agát-1
Počas doby, keď bola stanica v službe na obežnej dráhe, sa ešte nevytvorili jej skutoční odporcovia. Napriek tomu bola zbraň na palube použitá na zamýšľaný účel. Vývojári potrebovali vedieť, ako výstrel z dela ovplyvní dynamiku a vibračnú stabilitu stanice. Na to však bolo potrebné počkať, kým stanica nebude fungovať v bezpilotnom režime.
Pozemné testy pištole ukázali, že streľbu z pištole sprevádzal silný rachot, takže existovali obavy, že testovanie pištole v prítomnosti astronautov by mohlo nepriaznivo ovplyvniť ich zdravie.
Streľba sa uskutočnila 24. januára 1975 pomocou diaľkové ovládanie zo Zeme tesne pred deorbitom stanice. Posádka už medzitým opustila stanicu. Streľba prebiehala bez cieľa, náboje vystrelené proti vektoru orbitálnej rýchlosti vstúpili do atmosféry a zhoreli ešte pred samotnou stanicou. Stanica sa nezrútila, no návrat z salvy bol výrazný, a to aj napriek tomu, že motory boli v tej chvíli zapnuté, aby sa stabilizovali. Keby v tej chvíli bola na stanici posádka, cítil by to.
Saljut-5
Na ďalšie stanice v sérii - najmä Almaz-3, ktorý lietal pod názvom Salyut-5 - sa chystali nainštalovať raketové zbrane: dve rakety vesmír-priestor s odhadovaným cieľovým dosahom viac ako 100 kilometrov. Neskôr sa však od tejto myšlienky upustilo.
Vojenská "únia": zbrane a rakety
Vývoju na projekte Almaz predchádzali práce na programe Zvezda. V období od roku 1963 do roku 1968 sa konštrukčná kancelária č. 1 Sergeja Koroleva zaoberala vývojom viacmiestnej vojenskej výskumnej vesmírnej lode 7K-VI, ktorá by bola vojenskou modifikáciou Sojuzu (7K). Áno, tá istá kozmická loď s ľudskou posádkou, ktorá je stále v prevádzke a zostáva jediným prostriedkom na dodanie posádok na Medzinárodnú vesmírnu stanicu.
Kozmonautská konzola kozmickej lode Sojuz 7K-VI 11K732 / Wikipedia
Vojenské „odbory“ boli určené na rôzne účely, a preto dizajnéri zabezpečili inú sadu vybavenia na palube vrátane zbraní.
Sojuz P (7K-P), ktorý sa začal vyvíjať v roku 1964, mal byť prvým orbitálnym stíhačom s ľudskou posádkou v histórii. Na palube však neboli žiadne zbrane, posádka lode po preskúmaní nepriateľského satelitu musela ísť do vesmíru a vyradiť nepriateľský satelit takpovediac ručne. Alebo v prípade potreby umiestnením zariadenia do špeciálneho kontajnera ho pošlite na Zem.
Vojenské projekty Sojuz: 7K-P, 7K-PPK, 7K-R, 7K-VI (Zvezda), Sojuz-VI (zľava doprava, poskytnuté astronautix.com)
Toto rozhodnutie však bolo zamietnuté. V obave z podobného konania zo strany Američanov sme vybavili našu kozmickú loď systémom samovýbuchu. Je možné, že Spojené štáty by išli rovnakou cestou. Ani tu nechceli riskovať životy astronautov. Projekt Sojuz-PPK, ktorý nahradil Sojuz-P, už predpokladal vytvorenie plnohodnotnej vojnovej lode. Satelity dokázala eliminovať vďaka ôsmim malým raketám typu space-to-space umiestneným v prove. Posádku interceptora tvorili dvaja astronauti. Už nepotreboval opustiť loď. Po vizuálnej kontrole objektu alebo jeho preskúmaní pomocou palubného zariadenia sa posádka rozhodla, že je potrebné ho zničiť. Ak to bolo prijaté, loď sa vzdialila kilometer od cieľa a zostrelila ho palubnými raketami.
Rakety pre stíhačku mala vyrobiť zbrojná kancelária Arkadyho Šipunova. Boli modifikáciou rádiom riadenej protitankovej strely, odchádzajúcej k cieľu na výkonnom pochodovom motore. Manévrovanie vo vesmíre sa uskutočňovalo zapaľovaním malých prachových kaziet, ktoré boli husto posiate jeho hlavou. Pri približovaní sa k cieľu bola hlavica podkopaná - a jej úlomky zasiahli cieľ veľkou rýchlosťou a zničili ho.
V roku 1965 dostal OKB-1 pokyn, aby vytvoril orbitálne prieskumné lietadlo nazvané Sojuz-VI, čo znamenalo High-Altitude Researcher. Projekt je známy aj pod označeniami 7K-VI a Zvezda. "Sojuz-VI" mal vykonávať vizuálne pozorovanie, fotografický prieskum, vykonávať manévre na zblíženie a v prípade potreby mohol zničiť nepriateľskú loď. Na tento účel bola na zostupové vozidlo lode nainštalovaná nám už známa letecká zbraň NR-23. Zrejme práve z tohto projektu potom migrovala do projektu stanice Almaz-2. Tu bolo možné namieriť zbraň iba ovládaním celej lode.
Model lode 7K-VI. Fotografie vznikli vo vetve č.3 OKB-1 v roku 1967. Foto: TsSKB-Progress
Nikdy sa však neuskutočnil ani jeden štart vojenského Sojuzu. V januári 1968 boli práce na vojenskej výskumnej lodi 7K-VI ukončené a nedokončená loď bola rozobratá. Dôvodom sú vnútorné hádky a úspora nákladov. Okrem toho bolo zrejmé, že všetky úlohy takýchto lodí môžu byť zverené buď obyčajným civilným Sojuzom, alebo vojenskej orbitálnej stanici Almaz. Ale získané skúsenosti neboli márne. OKB-1 ho využila pri vývoji nových typov kozmických lodí.
Jedna platforma - rôzne zbrane
V 70. rokoch už boli úlohy nastavené širšie. Teraz išlo o vytvorenie vesmírnych prostriedkov schopných ničiť balistické rakety počas letu, najmä dôležité vzdušné, orbitálne, námorné a pozemné ciele. Práca bola zverená NPO Energia pod vedením Valentina Glushka. Osobitná rezolúcia Ústredného výboru KSSZ a Rady ministrov ZSSR, ktorá formalizovala vedúcu úlohu Energie v tomto projekte, sa volala: „O štúdiu možnosti vytvorenia zbraní pre bojové operácie vo vesmíre a z vesmíru. .“
Ako základ bola zvolená dlhodobá orbitálna stanica Saljut (17K). V tom čase už bolo veľa skúseností s prevádzkou zariadení tejto triedy. Keď si to dizajnéri NPO Energia vybrali ako základnú platformu, začali vyvíjať dva bojové systémy: jeden na použitie s laserovými zbraňami a druhý s raketami.
Prvý sa volal „Skif“. Dynamické usporiadanie orbitálneho lasera, kozmickej lode Skif-DM, bude vypustené v roku 1987. A systém s raketovými zbraňami sa nazýval „Cascade“.
"Cascade" sa priaznivo porovnáva s laserovým "bratom". Mala menšiu hmotnosť, čo znamená, že mohla byť natankovaná veľkou zásobou paliva, čo jej umožnilo viac „cítiť sa na obežnej dráhe“ a vykonávať manévre. Aj keď u oboch z komplexu sa predpokladala možnosť tankovania na obežnej dráhe. Išlo o bezpilotné stanice, no na lodi Sojuz ich mohla navštíviť aj dvojčlenná posádka až na jeden týždeň.
Dynamické rozloženie Skif-DM
Vo všeobecnosti sa konštelácia laserových a raketových orbitálnych komplexov, doplnená o navádzacie systémy, mala stať súčasťou sovietskeho systému protiraketovej obrany – „anti-SDI“. Bola tu aj jasná deľba práce. Raketa "Cascade" mala pracovať na cieľoch umiestnených na stredných a geostacionárnych dráhach. "Skif" - pre objekty na nízkej obežnej dráhe.
youtube.com
Samostatne stojí za zváženie samotné stíhacie rakety, ktoré mali byť použité ako súčasť bojového komplexu Cascade. Boli vyvinuté opäť v NPO Energia. Takéto rakety celkom nespadajú pod bežné chápanie rakiet. Nezabudnite, že vo všetkých fázach boli použité mimo atmosféry, bolo možné nebrať do úvahy aerodynamiku. Boli skôr podobné moderným horným stupňom používaným na vynášanie satelitov na vypočítanú obežnú dráhu.
raigap.livejournal.com
Raketa bola veľmi malá, ale dostatočne silne vyzbrojená. So štartovacou hmotnosťou len niekoľko desiatok kilogramov mal rozsah charakteristickej rýchlosti úmerný charakteristickej rýchlosti rakiet, ktoré vynášajú kozmickú loď na obežnú dráhu ako náklad. Unikátny pohonný systém použitý v stíhacej rakete využíval netradičné, nekryogénne palivá a vysokovýkonné kompozitné materiály.
V zahraničí a na hranici fantázie
Spojené štáty mali tiež plány na vytvorenie vojnových lodí. V decembri 1963 bol teda verejnosti oznámený program na vytvorenie orbitálneho laboratória s ľudskou posádkou MOL (Manned Orbiting Laboratory). Stanicu mala vyniesť na obežnú dráhu nosná raketa Titan IIIC spolu s kozmickou loďou Gemini B s posádkou dvoch vojenských astronautov. Na obežnej dráhe mali stráviť až 40 dní a vrátiť sa na kozmickej lodi Gemini. Účel stanice bol podobný ako u našich „Diamantov“: mala slúžiť na fotografický prieskum. Bola však navrhnutá aj možnosť „obhliadky“ nepriateľských satelitov. Okrem toho museli astronauti ísť do vesmíru a priblížiť sa k nepriateľským vozidlám pomocou takzvanej Astronaut Maneuvering Unit (AMU), jetpacku určeného na použitie na MOL. Ale inštalácia zbraní na stanici sa nepredpokladala. MOL nikdy nebol vo vesmíre, ale v novembri 1966 bola jeho maketa vypustená v tandeme s kozmickou loďou Gemini. V roku 1969 bol projekt ukončený.
Obrázok pristávacieho modulu Gemini B odpájajúceho sa z MOL/Wikipedie
Existovali aj plány na vytvorenie a vojenskú úpravu Apolla. Mohol by sa venovať inšpekcii satelitov a - ak to bude potrebné - ich zničeniu. Táto loď tiež nemala mať žiadne zbrane. Je zvláštne, že na ničenie bolo navrhnuté použiť manipulačné rameno a nie zbrane alebo rakety.
Možno však projekt jadrovej pulznej lode Orion, ktorú v roku 1958 navrhla spoločnosť General Atomics, možno nazvať najfantastickejším. Tu stojí za zmienku, že to bola doba, keď prvý človek ešte nelietal do vesmíru, no prvý satelit sa predsa len uskutočnil. Predstavy o spôsoboch prieskumu vesmíru boli rôzne. Edward Teller, jadrový fyzik, „otec vodíkovej bomby“ a jeden zo zakladateľov atómovej bomby, bol medzi zakladateľmi tejto spoločnosti.
Projekt kozmickej lode Orion a jej vojenská modifikácia Bojová loď Orion, ktorá sa objavila o rok neskôr, bola kozmická loď s hmotnosťou takmer 10 tisíc ton, poháňaná jadrovým pulzným motorom. Podľa autorov projektu sa priaznivo porovnáva s raketami na chemické palivo. Pôvodne mal byť Orion dokonca vypustený zo Zeme – z jadrového testovacieho miesta Jackess Flats v Nevade.
Bojová loď Orion
O projekt sa začala zaujímať ARPA (neskôr sa z nej stane DARPA) - Agentúra pre pokročilé výskumné projekty Ministerstva obrany USA, ktorá je zodpovedná za vývoj nových technológií pre použitie v záujme ozbrojených síl. Od júla 1958 vyčlenil Pentagon na financovanie projektu jeden milión dolárov.
Armáda mala záujem o loď, ktorá umožňovala dodávať na obežnú dráhu a pohybovať sa vo vesmíre náklad s hmotnosťou okolo desiatok tisíc ton, vykonávať prieskum, včasné varovanie a ničenie nepriateľských medzikontinentálnych balistických rakiet, elektronické protiopatrenia, ako aj zasahovať pozemné ciele a ciele na obežnej dráhe a iné nebeské telesá. V júli 1959 bol pripravený návrh nového typu amerických ozbrojených síl: Deep Space Bombardment Force, čo možno preložiť ako Space Bombardment Force. Počítal s vytvorením dvoch stálych operačných vesmírnych flotíl, pozostávajúcich z lodí projektu Orion. Prvý mal byť v službe na obežnej dráhe blízko Zeme, druhý - v zálohe za obežnou dráhou Mesiaca.
Posádky lodí sa mali meniť každých šesť mesiacov. Život samotných Orionov bol 25 rokov. Pokiaľ ide o zbrane bojovej lode Orion, bola rozdelená do troch typov: základné, útočné a obranné. Hlavnými boli termonukleárne hlavice W56 s ekvivalentom jeden a pol megatony a až 200 jednotiek. Boli vypustené pomocou pevných rakiet umiestnených na lodi.
Tri dvojhlavňové húfnice „Kasaba“ boli odpaľovacie zariadenia pre smerové jadrové nálože. Škrupiny, ktoré opustili zbraň, po detonácii mali vytvoriť úzku prednú časť plazmy pohybujúcej sa rýchlosťou blízkou svetla, ktorá bola schopná zasiahnuť nepriateľské vesmírne lode na veľké vzdialenosti.
Obrannú výzbroj s dlhým dosahom tvorili tri 127 mm lafety pre námorné delá Mark 42 upravené na streľbu z vesmíru. Zbrane krátkeho dosahu boli predĺžené, 20 mm automatické letecké delá M61 Vulcan. Nakoniec však NASA urobila strategické rozhodnutie, že vesmírny program sa v blízkej budúcnosti stane bezjadrovým. Čoskoro ARPA tiež odmietla podporiť projekt.
lúče smrti
Niekomu sa zbrane a rakety na moderných vesmírnych lodiach môžu zdať ako staromódne zbrane. Čo je však moderné? Samozrejme, lasery. Poďme sa o nich porozprávať.
Na Zemi už boli uvedené do prevádzky jednotlivé vzorky laserových zbraní. Napríklad laserový komplex Peresvet, ktorý nastúpil do experimentálnej bojovej služby v decembri minulého roka. Nástup vojenských laserov do vesmíru je však ešte poriadne ďaleko. Aj v tých najskromnejších plánoch je vojenské využitie takýchto zbraní vidieť predovšetkým v oblasti protiraketovej obrany, kde cieľom orbitálnych skupín bojových laserov budú balistické rakety vypúšťané zo Zeme a ich hlavice.
Hoci v oblasti civilného vesmíru, lasery otvárajú veľké vyhliadky: najmä ak sa používajú v laserových vesmírnych komunikačných systémoch, vrátane systémov s dlhým dosahom. Laserové vysielače sú už nainštalované na niekoľkých kozmických lodiach. Ale čo sa týka laserových zbraní, s najväčšou pravdepodobnosťou prvou úlohou, ktorú im pridelia, bude „obrana“ Medzinárodnej vesmírnej stanice pred vesmírnym odpadom.
Medzinárodná vesmírna stanica
Práve ISS by sa mala stať prvým objektom vo vesmíre, ktorý bude vyzbrojený laserovou pištoľou. Stanica je skutočne pravidelne vystavená „útokom“ rôznych druhov vesmírneho odpadu. Na ochranu pred orbitálnymi úlomkami sú potrebné úhybné manévre, ktoré sa musia vykonávať niekoľkokrát do roka.
V porovnaní s inými objektmi na obežnej dráhe môže rýchlosť vesmírneho odpadu dosiahnuť 10 kilometrov za sekundu. Aj maličký úlomok nesie obrovskú kinetickú energiu a ak zasiahne kozmickú loď, spôsobí vážne poškodenie. Ak hovoríme o pilotovaných kozmických lodiach alebo moduloch orbitálnych staníc, potom je možné aj odtlakovanie. V skutočnosti je to ako projektil vystrelený z dela.
Laser, ktorý má byť umiestnený na ISS, prevzali vedci z Japonského inštitútu fyzikálneho a chemického výskumu v roku 2015. Vtedy bola myšlienka upraviť existujúci EUSO ďalekohľad na stanici. Systém, s ktorým prišli, zahŕňal laserový systém CAN (Coherent Amplifying Network) a teleskop EUSO (Extreme Universe Space Observatory). Teleskop dostal za úlohu odhaliť úlomky úlomkov, laser ich mal za úlohu odstrániť z obežnej dráhy. Predpokladalo sa, že už za 50 mesiacov laser úplne vyčistí 500-kilometrovú zónu okolo ISS.
Testovacia verzia s výkonom 10 wattov sa mala na stanici objaviť už minulý rok a v roku 2025 už plnohodnotná. V máji minulého roka sa však objavili informácie, že projekt vytvorenia laserového zariadenia pre ISS sa stal medzinárodným a zahŕňal ruských vedcov. Na zasadnutí Rady RAS pre vesmír o tom hovoril Boris Shustov, predseda expertnej skupiny Rady pre vesmírne hrozby, člen korešpondent Ruskej akadémie vied.
Domáci experti prinesú do projektu svoj vývoj. Podľa pôvodného plánu mal laser koncentrovať energiu z 10 000 kanálov z optických vlákien. Ruskí fyzici však navrhli znížiť počet kanálov o faktor 100 použitím takzvaných tenkých tyčí namiesto optických vlákien, ktoré sa vyvíjajú v Ústave aplikovanej fyziky Ruskej akadémie vied. Tým sa zníži veľkosť a technologická náročnosť orbitálneho lasera. Laserová inštalácia zaberie objem jeden alebo dva metre kubické a bude mať hmotnosť približne 500 kilogramov.
Kľúčovou úlohou, ktorú musí vyriešiť každý, kto sa podieľa na návrhu orbitálnych laserov, a nielen orbitálnych, je nájsť potrebné množstvo energie na napájanie laserovej inštalácie. Na chod plánovaného lasera na plný výkon je potrebná všetka elektrina, ktorú stanica vyrobí. Je však jasné, že úplne odpojiť orbitálnu stanicu je nemožné. dnes solárne panely ISS je najväčšia orbitálna elektráreň vo vesmíre. Ale dávajú len 93,9 kilowattov výkonu.
Naši vedci rozmýšľajú aj nad tým, ako splniť päť percent dostupnej energie na strelu. Na tento účel sa navrhuje predĺžiť čas výstrelu na 10 sekúnd. Ďalších 200 sekúnd medzi zábermi zaberie „dobíjanie“ lasera.
Laserový systém „dostane“ odpadky zo vzdialenosti až 10 kilometrov. Ničenie úlomkov navyše nebude vyzerať rovnako ako v Star Wars. Laserový lúč dopadajúci na povrch veľkého telesa spôsobuje vyparovanie jeho látky, čo má za následok slabý tok plazmy. Potom, vďaka princípu prúdového pohonu, fragment úlomkov nadobudne hybnosť a ak laser „zasiahne čelo“, fragment sa spomalí a po strate rýchlosti nevyhnutne vstúpi do hustých vrstiev atmosféry, kde to vyhorí.