Generálna prokuratúra koncom minulého týždňa požadovala spolu s verejnosťou na podporu IS (v Rusku zakázaný) a Jabhat al-Nusra aj nacionalistický internetový magazín Sputnik a Pogrom, ktorý za päť rokov vyrástol z osobného blogu novinár Yegor Prosvirnin na nezávislý zdroj s plateným predplatným a takmer miliónom mesačných divákov.
Redaktori Village nezdieľajú názory hrdinu rozhovoru a jeho publikácie (a naozaj neveria jeho slovám o rasovej politickej vojne v Spojených štátoch a tajnej externej správe peňazí Marka Zuckerberga), ale zvažujú štátnu cenzúru internetu médiá sú v zásade neprijateľné. S Prosvirninom sme sa rozprávali o publiku Sputnika a Pogromu, problémoch s generálnym prokurátorom a budúcnosti elitného nacionalizmu.
O blokovaní a čitateľoch z prezidentskej administratívy
- Prečo sa „Sputnik a Pogrom“ práve zatvárajú? Táto stránka existuje päť rokov a ľudia v určitých kanceláriách si jednoducho nemohli pomôcť a celý čas ju sledovali.
Predvolebná kampaň. Nie je tam len „Sputnik a Pogrom“, ale aj 10 stránok. Sledujte: 09:35 - správy zo všetkých tlačových agentúr, že Sputnik a Pogrom boli zablokované, 09:45, ďalšie správy - Navaľného moskovské sídlo zablokovali. Povedať, že je to nejaká náhoda... Súdiac podľa procesov, ktoré prebiehajú v posledných dňoch, sa začalo upratovanie všetkého. Nielen "M&A", ale všetky sú indikatívne nelojálne.
- Vždy sa zdalo, že spoločnosť M & As nebola doteraz zatvorená len z dôvodov kontroly a monitorovania.
Ako povedala Vinokurova (Ekaterina Vinokurová, novinárka. - Ed.) pri štvrtom výročí Sputniku polovica prezidentskej administratívy číta Sputnik a Pogrom. Naposledy bol V. V. Putin zvolený v roku 2012, Sputnik vtedy jednoducho neexistoval a nástroje na blokovanie sa začali vyvíjať až v roku 2013. Potom začal Donbass, je tam aj uniknutá korešpondencia od Prokopenka (Timur Prokopenko, zástupca vedúceho oddelenia pre vnútornú politiku prezidentskej administratívy Ruskej federácie. - Ed.) a je tam zmienka o "M & As", ako "Poďme už búchať týchto Natsikov?" - Nie, nechajte ich zatiaľ žiť. V skutočnosti ma to hlboko urazilo - s takým pohŕdaním, s takou hnidou, ktorá v živote nič nerobila. Toto je ten pocit.
„Zároveň podľa práve vydanej knihy Charlesa Clovera napríklad predstavitelia orgánov činných v trestnom konaní pristupujú k nacionalizmu s určitou úctou a nachádzajú v ňom pokračovanie svojej úlohy v sovietskom impériu.
Majú takú hybridnú ideológiu, monštrum. Dostali sa k teórii globálneho sprisahania. Okrem Clovera si musíte prečítať aj výbornú knihu o novej šľachte, kde je fráza buď od Patrusheva (Nikolaj Patrušev, tajomník Bezpečnostnej rady Ruskej federácie. - Ed.) alebo Bortnikov (Alexander Bortnikov, riaditeľ FSB. - Ed.)že „v 90. rokoch Rusko viselo na vlásku, chytili ho záchrancovia čestní rytieri, agenti a dôstojníci FSB“. Existuje niekoľko slov o vlastenectve, ale celkom konvenčne chápaných. "Sme dobrí, pretože sme." - A prečo? - Pretože sme zachránili Rusko. - Ako si to zachránil? - No, niečo také, s háčikom.
- V každom prípade vždy existovalo podozrenie, že národniarov považujú za, aj keď nie úplne kontrolovaných, ale za spojencov.
Nepotrebujú žiadnych verných, vlastencov, potrebujú všetko, aby boli zvládnuteľné. Masové vlastenecké cítenie nemožno vypnúť píšťalkou a jedným zo základov ich ideológie je, že všetko by malo byť štruktúrované, nič by nemalo byť samo o sebe. Je známe, čo sa stalo „ruskému obrazu“, ktorý skončil vraždou. V tomto bol priamo zaangažovaný Nikita Ivanov, ktorý dodnes pôsobí v AP, so skvelým koncertom skupiny Kolovrat neďaleko Bolotnaja. Toto sa stalo vakcínou - keď sa raz pokúsili spriateliť sa s nacionalistami, nacionalisti začali zabíjať ani nie nepriateľov vlasti, ale jednoducho antifašistov. Odvtedy je to všetko. Ako povedal Vladimir Vladimirovič v roku 2013, „zaregistrujeme všetky strany, okrem nacionalistických“. Navyše boli veľmi vystrašení reakciou na „ruskú jar“.
- Nepotrebujú žiadnych verných, vlastencov, potrebujú všetko, aby boli zvládnuteľné. Masové vlastenecké nálady nevypnete píšťalkou a jedným zo základov ich ideológie je, že všetko má byť štruktúrované.
- Stávajú sa často veľké dary?
Nie Jeden človek, s ktorým som raz išiel do Kyjeva, platí Raskoľnikovovi (Rodion Raskolnikov, vedúci spravodajskej služby SIP. - Ed.) stály plat ako redaktor. Nie je to až taká suma, aby od nás človek mohol niečo požadovať, ale na druhej strane je rád, že nejaká novinka vyjde, a on to zasponzoroval. Existuje známosť so Sinyushinom (Konstantin Sinyushin, rizikový investor. - Ed.), zakladateľ spoločnosti United Venture. Viackrát som sa s ním stretol, poskytol mi nejakú konkrétnu pomoc, napriek tomu, že som od neho nepýtal peniaze, ale požiadal nás, aby sme najali niekoľko špecialistov. Vo všeobecnosti, na rozdiel od iných, nikdy nepýtam peniaze, ale hovorím: tu potrebujeme vývojára, zamestnajte ho a zaplaťte mu plat alebo dizajnéra. Aby človek videl, na čo slúžia peniaze ľudí. S Nasobinom (Oleg Nasobin, podnikateľ, zakladateľ Green Mama. - Ed.) tam nejaký čas komunikoval, napísal nám aj jeden text, ale potom sa ukázal ako mierne transukrajinský. Sme s ním a Nosom (Anton Nosik, novinár, bloger. - Ed.) raz sme sa po jeho prednáške opili z arménskeho mesačného svitu, Spout ma potom priviedol domov, Marina (Marina Urusova, snúbenica Yegora Prosvirnina. - Ed.) stretol sa a potom zažartoval: „Vezmite ho späť do synagógy.“
- Čo hryzie platené publikum Sputniku - horúce novinky alebo dlhé čítania, ktoré ste vždy horlivo obhajovali?
Neviem o čo jej ide, robím si webovú stránku pre seba. Existuje taký novinársky fenomén - vytváranie guľových koní vo vákuu. Keď je pre vás niečo úplne nezaujímavé, no poviete: „Áno, niekde je čitateľ, ktorého to zaujíma.“ Z tohto dôvodu sa napríklad na aktuálnom „Lente“ objavili uprostred niektorých spoločensko-politických textov, niekedy aj dobrých, nejaké bláznivé recenzie populárnych hviezd Instagramu. Očividne sa usadil nejaký marketér a povedal: "Počúvaj, Instagram je módny a populárny, poďme písať o Instagrame." Skutočnosť, že správy o Donbase nie sú v žiadnom prípade kombinované s recenziou zadku Kim Kardashian, nie je dôležitá, pretože existuje analytika!
Ľudia začnú vyrábať produkt nie pre seba, ale pre iných ľudí, väčšinou kreténov. Vyrábam produkt pre seba. Pozerám sa na analytiku, ale nikdy sa na ňu nezameriavam. Galkovského (Dmitrij Galkovskij - spisovateľ, online publicista. - Ed.) Učili ma, že nacionalizmus je, keď sa skupina intelektuálov zhromaždí a začne všetkým ostatným vnucovať svoju víziu sveta, a nie keď behajú po štyroch a pýtajú sa: „Čo chcete?“ Tí, ktorí sa pýtajú „Čo si dáte?“ Nezakladajte národy, v týchto národoch čistia záchody.
Vyrastal som v celkom elitárskom časopise Game.EXE, ktorý si veľmi obľúbil výraz „vzbúrená ortodoxná chátra“, ktorý vtedajší šéfredaktor napísal o Sorokinových knihách, ktoré sa prehadzovali na záchode. Časopis bol formálne o hrách, ale v skutočnosti bol o kultúre, o politike a vyznačoval sa veľkým pohŕdaním masovým vkusom, a preto sa stal legendárnym. Môžete potiahnuť ľudí na svoju úroveň, alebo ich môžete znížiť. Ľudia nevedia, kto je Sorokin, my im to vysvetlíme, ale neurobíme číslo na základe sociológie. Koľko hráčov si chce prečítať o Sorokinovi? Vôbec nie. Ale budú čítať. Najprv naše texty a potom samotný Sorokin. Ak publikum nečíta dlhý text, ktorý si myslím, že je dobrý, vyjdem na verejnosť a napíšem: „Ty si sakra blázon! Ste tam Putinisti? Rusi?"
- Ale expresívne stĺpce na stránke pravdepodobne čítajú viac ako dlhé čítania o histórii občianskej vojny.
Nevadí, nikto nebude platiť peniaze za expresívny stĺpček. Mojou úlohou je dohnať návštevnosť, aby to ľudí zaujímalo, a začať si kupovať predplatné. To je vo všeobecnosti obrovské plus modelu predplatného – čísla tých, ktorí si text prečítajú, zahrejú pri srdci, no nie sú hlavné. Hlavná vec je, že do komentárov k týmto textom ľudia píšu „Ďakujem, išiel som si obnoviť predplatné“ alebo dokonca „No, Sputnik sa mi vôbec nepáči, ale kvôli Norinovým textom si predplatné platím “. V tejto chvíli chápete, že návštevnosť nie je na prvom mieste, váš príjem od toho nezávisí. Ak si otvoríte paywall, návštevnosť, samozrejme, stúpne, niekto zaplatí, aj keď z dobroty duše, ale bude to 10x menej, ako zarábame teraz.
- Kto je priemerným čitateľom Sputnika a Pogromu?
Priemerný čitateľ som ja. Iní si môžu čítať čo sa im páči alebo žiť v sračkách, to je ich voľba. Keď mi niekto pošle textovú správu, mám predstavu, ako na ňu zareaguje bežný čitateľ? Nie Mám v hlave obraz publika? Nie Vychádzame z toho, či človek môže písať alebo nie. Som pripravený vydržať nejaké útrapy, pátrania, väzenie, aby som mal v Rusku časopis, kde by sa dalo čítať o „rebelujúcej ortodoxnej cháre“. A nechcem čítať časopis o „rozhorčených veriacich“.
- Len to bolo zvonku vždy dosť komické - prejdete na nejaký obrovský neutrálny historický text a tretí komentár k nemu, nie, nie, a vyjde vám „Porazme Židov“.
Na našej webovej stránke som nikdy nevidel komentár „Porazme Židov“.
- Preháňam, ale chápete, čo tým myslím.
Musím povedať, že komentáre pod prémiovými textami sa líšia od textov v hromadnom prístupe – vo všeobecnosti sú to dva rozdielne vesmíry. Ešte sme nespustili systém plateného prístupu k komentárom, ale chceme. Pretože je jasné, že prídete a chcete v komentároch žartovať o Židoch – no, za toto zaplaťte aspoň päť dolárov mesačne. Navyše 99 % tých, ktorí sú neadekvátni, bude v tejto fáze odstránených. To, že tam niektorí návštevníci píšu do bezplatných článkov - to, čo tam jednoducho nenapíšu. Ak chcete byť Rusom, zaplaťte, ale ak nemáte peniaze, žite sovietske. Mimochodom, mám tucet predplatených rôznych publikácií – je pre mňa ľahké zaplatiť peniaze za veľké texty o Foreign Affairs, The New York Times, Foreign Policy.
- Jednoducho povedané, od samého začiatku ste sa pokúšali snúbiť koncept z 18. storočia s homosexuálnymi manželstvami a sexuálnymi robotmi, čo podľa môjho názoru vždy spôsobovalo a spôsobuje frustráciu časti vášho publika.
Nuž, čo iné môžeme očakávať od odbojnej ortodoxnej chátra?
- Ale toto je stabilná a značná časť publika Sputniku. Čo si o tom myslíš?
So samoľúbosťou. Ľuďom sa naše polohy nepáčia, ale my sme takí dobrí, že nás aj tak musia čítať. Sme časopis pre elitu. Pre tých, ktorí budú vládnuť. Keď som povedal, že v budúcnosti budú rozdeľovať byty predplatným a šekmi pre Sputnik a Pogrom, nežartoval som. Navyše, byty budú služobné - pre budúcich ministrov, námestníkov a guvernérov. Ak chceme vytvoriť masívny projekt, bude sa volať úplne inak – „Stalin a spiritualita“ alebo „Putin, patriarcha a Stalin“. Kôš, balalajka, všetky tie kecy.
Aký má však zmysel vytvárať masívny projekt vo svete, kde neexistuje masová politika? Názor pracujúceho ľudu je dôležitý, keď bojujete o hlasy pracujúceho ľudu, hlasy pracujúcich sú dôležité, keď ich po prvé môžete zbierať a po druhé, keď koľko hlasovacích lístkov vloží pracujúci ľudia do volebnej urny, potom vytiahli z tejto urny. Pretože ak dáte 100 a vytiahnete 200, potom hlasy robotníkov nie sú také dôležité. A ak ako v Čečensku vytiahli 99%, tak toto je už taký priestor... V situácii Čečenska nemá zmysel robiť časopis pre robotníkov, má zmysel robiť časopis pre Ramzana Achmatoviča Kadyrov. Cestou sme trochu zjednodušili, odstránili sme slovo „intelektuál“ z „intelektuálneho ruského nacionalizmu“, ale teraz ho zrejme musíme vrátiť.
- Spomínam si na obrázky obrazovky Sputniku zo Stanfordových tried - koľko divákov tvoria konvenční Rusi na Stanforde?
Toto je naše publikum. Po Rusku máme druhú krajinu z hľadiska počtu prémiových odberov – to sú Spojené štáty americké. Keď bol vo Vesti zdrvujúci príbeh, čitateľ nám asi o 15 minút napísal, že „teraz to o vás vyjde, tu zhrnutie". Problém je v tom, že všetci čitatelia sú naštvaní. V tomto zmysle v neverejných rozhovoroch porovnávam ruský nacionalizmus s homosexualitou, keď sa každý bojí vyjsť zo skrine, vyjsť von. Po tomto zablokovaní ich o tom bude ešte ťažšie presvedčiť. To ma trochu rozčuľuje - každý číta, každý tomu rozumie. Ale v noci pod prikrývkou a nikomu o tom nehovoriť. Na západe sú to ochotnejší priznať, lebo čo sa vám stane. A tu, až keď odišiel na Cyprus, si môžete dovoliť zaplatiť plat Raskolnikovovi.
- Dobre, a aká je pre vás druhá možnosť s budúcou stránkou?
Druhou možnosťou je úplná otvorenosť. Dohodnite si stretnutie s generálnym prokurátorom Čajkom, má tam recepciu. Zober si so sebou diktafón, príď povedať: "Ja som šéfredaktor, diktafón je zapnutý, prečo si ma zablokoval, nit?" Ísť do takého odpadu a šialenstva je úplne otvorené, začnite nahrávať všetky tieto podcasty YouTube. Všeobecne platí, že v herných chatoch je potrebné zapojiť sa do politickej propagandy a agitácie, do rovnakých Heroes of the Storm. Nedávno som čítal, že pri otvorení ústredia Navaľnému ukázali Dotu. Uvedomil som si, že ak Navaľnyj videl Dotu až v roku 2017, ktorú už nikto nehrá, pretože všetci hrajú League of Legends a Heroes of the Storm, tak sa prezidentom nikdy nestane.
Som pripravený vydržať niektoré ťažkosti, hľadania, väzenie, aby som mal v Rusku časopis, kde sa dalo čítať o „odbojnej ortodoxnej cháre“. A nechcem čítať časopis o „rozhorčených veriacich“
O nemožnosti alt-right v Rusku, Navaľnyj a Vološin
- Úspech Trumpa a alt-right v Spojených štátoch je priamo spojený so stálicami imidžových násteniek.
Bohužiaľ, máme celkom sovietske imidžové dosky. Keďže je známe, že Dvach je zaregistrovaný v registri distribútorov informácií Roskomnadzoru, znamená to, že oficiálne poskytuje RKN informácie o svojich užívateľoch. Anonymné obrazové dosky sú oficiálne zaregistrované v našej sovietskej KGB. Taká mierne pokrútená realita.
- A prečo sa ich obecenstvo imageboardov tak ľahko a masívne ponáhľalo doprava?
Boli len vytlačení z mainstreamových médií, podanie ruky a tak ďalej. Občania začali klásť otázky o tom, čo sa deje v Spojených štátoch, ale nebola príležitosť tieto otázky oprávnene položiť, no, takže The New York Times by mal napríklad stĺpček o problémoch mexickej imigrácie. Ak ľuďom na niečom skutočne záleží, no nevedia sa pýtať, voda si skôr či neskôr vždy nájde nejaké východisko. Toto miesto malo 4 kanály. Tam môžete vyjadrovať, čo chcete a nebáť sa o svoju povesť. V skutočnosti je to štrukturálne veľmi logická vec, ak sa pozrieme na systémový dizajn americkej verejnej mienky, uvidíme tento systémový nedostatok.
- Utiahol ľavicovo-liberálny diskurz príliš skrutky?
Nie je to ani ľavicovo-liberálne, je to mainstreamový diskurz. Uzavretá možnosť čokoľvek vyjadriť. Preto na jednej strane nadobudol taký mierne ironický a hlúpy štýl, na druhej je úplne anonymný. Preto, keď sa objavil istý kandidát, ktorý sa stal šampiónom konsolidačného bodu, prirodzene, všetci sa ho ponáhľali podporiť, je to logické.
- V Rusku to znamená, že to nebudete môcť zopakovať?
Všetko v Rusku je veľmi zaujímavé, pretože nemáme verejnú mienku ako takú, neexistuje stabilná realita. V USA bolo všetko možné, pretože všetko je tam veľmi stabilné, existuje zavedený politický systém. Systém uznávajú všetci jeho účastníci, nikto nehovorí: viete, nemáme slobodné voľby.
Sú tam nacistické strany, ktoré neustále strácajú, dostávajú nejaké úplne smiešne percentá či dokonca zlomok percenta. Preto sa človek pozrie – otázky sú, ale v lepšom prípade môžete ísť na nejakú partiu hitleristov a získať jednu desatinu percenta, ukončiť kariéru na viac či menej slušných miestach a je to. Preto sa začína pohyb.
A máme tu stav permanentného chaosu, keď dnes milí ukrajinskí partneri, zajtra fašistická chunta, pozajtra zase partneri. Toto je dedičstvo fenoménu sovietskych podvodníkov. ZSSR bol totálne ideologický štát, kde sa nepreberalo postavenie laika, predpokladalo sa, že všetci občania ZSSR horia snom o svetovej spravodlivosti atď. Ale je naozaj nemožné, aby sa všetci neustále zapájali do politického boja – v lepšom prípade politika zaujíma 10% populácie. Zvyšok sa zaujíma o filistínsky život, a to je normálne. To sa tam nepredpokladalo, a keďže ľudia boli neustále nútení napodobňovať násilný záujem o politický život, vznikla unikátna sovietska kultúra doublethink, ktorá nemá obdoby a nikde inde sa nenašla. Ľudia neustále robili nejaké reči, operovali niektorými výrazmi, ale sami premýšľali o niečom úplne inom. Táto kultúra úplného pokrytectva migrovala do Ruskej federácie. Keď Mizulinin syn pracuje pre nejakú gay spoločnosť v Belgicku (Nikolai Mizulin v skutočnosti pracuje v belgickej pobočke medzinárodnej advokátskej kancelárie Mayer Brown. - Ed.) a ona sama je proti gayom a vsetkemu inemu. Keď hovoríte jednu vec, robíte niečo úplne iné, a čo je najdôležitejšie, v nikom to nespôsobuje nesúlad.
Ak to Američan urobí, bude sa cítiť trochu nečestne, ostatní Američania sa naňho budú pozerať úkosom. Preto sú teraz tí ľudia, ktorí podporujú Navaľného, v tomto zmysle tak trochu Američania z generácie. Rovnako ako ja, ktorý som ako dieťa hral videohry, sledoval americké filmy, sú presýtení zlým nápadom, že to, o čom hovoríte, by sa malo robiť. Tu je táto čisto západná bezduchá myšlienka, že vaše slová by mali zodpovedať vašim skutkom. Preto majú takú požiadavku na poctivosť.
Ak sa staviate proti globálnej homosexualite, potom večer nenasávate peepies v gay kluboch, a ak po večeroch cikáte v gay kluboch, tak nevystupujete. Preto sa začína takáto požiadavka na Navaľného - on je teraz jediný, kto to všetko otvorene deklaruje. Nemá žiadnu ideológiu, má jednoduchú predstavu: čo poviete, urobte.
- Mimochodom, Navaľnyj je často obviňovaný z kryptonacionalizmu.
No aký je to kryptonacionalista, len je hlúpy. Na 90 % otázok má jednu odpoveď – „neklamať a nekradnúť“. Chceli sme urobiť rozhovor s Navaľným v americkom štýle: "Pán Navaľnyj, čo si myslíte o ústavnej reforme?" Pretože podľa platnej Ústavy je prezident de facto štvrtá zložka moci, nemusí ani nič porušovať, aby sa stal diktátorom. „Pán Navaľnyj, môžete sľúbiť, že keď sa stanete prezidentom, prijmete a vykonáte reformu, ktorá vytvorí skutočne fungujúci systém bŕzd a protiváh? Ako vidíš ekonomický vývoj Rusko? " Odpoveď „neklamať a nekradnúť“ je veľmi dobrá, len nijako neodpovedá, čo so štrukturálnou nerovnováhou v ekonomike Ruská federácia... Ako sa vysporiadať s regionálnou nerovnováhou? Čo robiť so svojim milovaným Čečenskom a Ramzanom Achmatovičom Kadyrovom? Pretože váš koncept je, že v Čečensku žijú tí istí ľudia Sovietsky ľud a sú utláčaní Ramzanom Kadyrovom, čo dokonale vyvracia príbeh o gayoch, ktorých zabili ich vlastní príbuzní. Veľa takýchto otázok. Odmietol s nami robiť rozhovory: "No, viete, už dal toľko rozhovorov." Problém je v tom, že v Navaľného sprievode je len Volkov a všetci ostatní sú nejaké nadšené deti.
- Uveďte aspoň jedného ruského politika z 90. rokov, ktorý sa vám vo všeobecnosti páči.
Voloshin nás číta. Na stretnutí čitateľov „Slona“, ktorý sa práve stal republikou, sa stala vtipná príhoda, priznal, že „Slon“ nečíta, a dokonca má u nás predplatné. A všetci hostitelia večera stoja s červenými tvárami. Potom prišiel k nemu a ponúkol sa, že usporiada stretnutie s čitateľmi, no, tam je whisky, cigary, povedal: „No, áno,“ dal mi vizitku. Pravda, neskôr sa už nedali dokopy, lebo som veľmi zlý organizátor.
Samozrejme, nemožno ho nazvať ruským nacionalistom, ale bolo jasné, že tam bolo akési národné cítenie, porozumenie. Koch nás chvíľu čítal, no nemôžem povedať, že by som s ním sympatizoval. V skutočnosti ľudia z 90. rokov - majú obdobie politická formácia padol na akúsi slobodu, bola tam úprimnosť, aj keď miestami obludná. Majú, samozrejme, bližšie ako rozčarovaný Navalnyj, ktorý ukazuje, že má gestá z metódy predaja, a zabudli mu dať knihu o základoch liberálnej politickej filozofie. Základy predaja preto zvládol, no nedostal vysávač Kirby, ktorý treba predať. Preto je Voloshin také jednoznačné monštrum, ktoré vybudovalo totalitu, je, samozrejme, oveľa krajší ako tento plastový koberec.
Ak ste proti globálnej homosexualite, potom vo večerných hodinách v gay kluboch nečumíte, a ak cikáš po večeroch v gay kluboch, tak nevystupuješ. Preto sa začína takáto požiadavka na Navaľného - on je teraz jediný, kto to všetko otvorene deklaruje.
O Moskve, Chruščovoch a renovácii
- Musím vám položiť veľmi dôležitú otázku: môže Rus žiť v Chruščovovi?
No ja sám mám Chruščova, musím povedať, že to v ňom nie je také strašidelné. Tam, ak urobíte opravy, je celkom možné žiť. Hlavná vec v Chruščov je čo? To tam nie nízky strop, a čo je okolo zelene, pod oknami behajú deti vysmiate. Porovnajte to s novými štvrťami, keď prídete do nejakého Biryulyova a uvidíte obrovský betónový betón a medzi nimi holú zem, akési dystopické scenérie. Vyjdete do tohto absolútne neľudského priestoru, okolo sú betónové hory, fúka zlý vietor, taká úplná samota, aj keď sa zdá, že ste uprostred veľkého mikrodistriktu a myslíte si: „Nie, nič sa nedá robiť, Putin bude vládnuť navždy." Vážne, toto je systém potláčania vôle, depresie populácie a podobne. Musíme byť radi, že ešte neprešli na kanibalizmus, pretože každý normálny človek, ktorý žil mesiac v typickom mikrookrese, by určite prešiel.
V Ruskom národnom štáte zbúrame všetku túto Lužkovskú architektúru a všetko, čo sa buduje, všetky tieto nové mikroštvrte a tí, ktorí postavili, budú súdení podľa článku „Zločin proti ľudským právam a základom ľudskosti“. Vážne, v skutočnosti, keď sa východné a západné Nemecko zjednotilo, prvá vec, ktorú urobili, bolo presídlenie ľudí z Chruščova a Brežneva. (starý panelové domyčasy NDR v Nemecku sa stále rekonštruujú. - Približne. red.), doslova formulujúc, že toto bývanie ponižuje ľudskú dôstojnosť. V prípade západného Nemecka stál program obnovy východného Nemecka po sovietskej nadvláde šialených peňazí, ale majú to ako daň za jednotu krajiny, na východ stále existujú dotácie. Preto, prirodzene, v Ruskom národnom štáte zničíme celý tento lužkovizmus. Kde získame peniaze? Pán Usmanov sa podelí!
- Veríte v renováciu?
Veľa som sa zasmial z tejto brožúry, kde hovoria, ako bude všetko v poriadku v Sobyanin-grad, kde je táto kúpeľňa a je zobrazený mixér a je inštalovaný otvoreným spôsobom. Pretože keď vidíte tieto biele plastové rúrky - nie normálne kovové rúrky, ako v starých domoch, ale ich ... Prečo nikto z tých, ktorí to natáčali, nemal otázku: prečo sú tu kovové fľaky, železné a pod nimi biele? ? plastové rúrky? Je tu nejaký rozpor?
O Zuckerbergových peniazoch, Lise Peskovej a rasovej vojne
- Prečo potrebuje priemerná mestská buržoázia "Sputnik a pogrom"?
Áno, netreba, žiť bez nacionalizmu. Pravdepodobne chcete sami rozhodnúť o svojom osude. Národ je predovšetkým subjektivita.
- Prečo je to potrebné vo svete, kde sa dajú len zarobiť peniaze?
Pretože vám tieto peniaze môžu byť každú chvíľu odobraté, Mercedes s Ahmedom prejde, prejde vás a vy nebudete môcť nič povedať. To je ešte lepšie a ako iste viete, v hoteli Korston, kam Kadyrovtsy rád bráva všemožných ruských obchodníkov, okrem iného ako obvolávanie prostitútok, je úplne unikátna služba zavolať do izby notára, keď majiteľ firmy sa zrazu uprostred noci o niečom rozhodol. niekoho znova zaregistrujte. Klasický mestský európsky buržoázia bol vždy v dielni, ktorý sa ho zastal v prípade čohokoľvek, a dokonca ani pokrokoví novinári u nás, keď ich v roku 2014 začali hromadne vyhadzovať, nevedeli o pracovných zmluvách, ich robote práva.
Ak sa verejno-politický novinár nechá vyhodiť bez zaplatenia troch mesačných platov, tak to nie je verejno-politický novinár, ale šašo. Pretože existuje hierarchia záujmov a práv – osobné záujmy, korporátne záujmy, národné záujmy.
Ak nemáte národ, ako v Amerike, znamená to, že nemáte primárne a sekundárne sociálne väzby, nemôžete sa organizovať a brániť svoje práva. Ak si jediný taký bystrý, tak (a nielen u Kadyrovcov, ale aj u štátu) ťa vždy môžeš ohnúť a na oplátku si len predplatíš. Aj s touto renováciou, prepáčte. Dvadsaťtisíc ľudí z 15 miliónovej metropoly.
Dobre, ale predstavme si takého priemerného moskovského prekára – umeleckého riaditeľa, kódera, kohokoľvek. Môže sa teda na určitej úrovni odborných zručností presťahovať do inej krajiny žiť a pracovať a je pre neho jednoduchšie a bližšie porozprávať sa po anglicky s nejakým kolegom z Bogoty alebo Paríža ako s krajanom alebo dokonca príbuzným. z provincií. Prečo potrebuje Donbass, nejakých abstraktných „ruských ľudí“, s ktorými sa bude pri jednom stole cítiť trápne?
Táto osoba sa chce presťahovať do San Francisca a prečo? Pretože tam je národ.
- Čo s tým má spoločné národ, len normálna úroveň ochrany súkromného vlastníctva.
Ochrana majetku nie je preto, že štát je taký dobrý, ale preto, že existuje taká veľmi štruktúrovaná národná spoločnosť. Aj preto majú taký blahobyt a všetko ostatné. Je veľmi zábavné pýtať sa „prečo?“ a potom povedať, že človek zo spoločnosti bez národa sa môže presunúť do spoločnosti s národom.
Ak sa presťahujete do Spojených štátov, súhlasíte s tým, že budete žiť podľa pravidiel niekoho iného, ktoré boli vynájdené dávno pred vami v inštitúciách iných ľudí, a že ich budete dodržiavať. A ak zostanete v Rusku, ste nacionalista, dúfate, že skôr či neskôr sa vám podarí vybudovať spoločnosť podľa pravidiel, ktoré sa vám páčia. To, že nič nemáme, je mínus aj výhoda, pretože si môžeme postaviť, čo chceme.
Napriek tomu má globálna neoliberálna súčasnosť veľmi jasnú tendenciu rozdeľovať všetky spoločnosti opäť na globálne triedy víťazov, ľudí, ktorí sa môžu nájsť všade vo vyspelom svete, a triedy porazených. Prečo by ktorýkoľvek národ bol prvým, keď môžu všetci žiť pozoruhodne kompaktne v homogénnych biotopoch a žiť tam normálne?
No po prvé preto, že trieda víťazov je pokusom o vytvorenie novej historickej komunity – sovietskeho, teda neoamerického ľudu. To všetko vymyslel súdruh Chruščov, negramotný ukrajinský kolektívny farmár. Teraz to konečne prišlo...
- Ale ZSSR bol umelou modernistickou formáciou a tu sa všetko deje organicky.
Proste v Amerike je povedzme biela národnosť a je tam aj nebiela národnosť. Neexistuje politika liberálov a republikánov, ale existuje biela politika a politika nie je biela. V skutočnosti ide o medzirasový spor, len si to ešte neuvedomili. Neuvedomili si, že kôš poľutovaniahodných, ktorých treba vysťahovať, nie sú čierni poľutovaniahodní, nie Mexičania, sú bieli. Bol tvoj - je náš. To isté sa stalo v Sovietskom zväze, keď vyhrali červení. Potom prišli na myšlienku rozšírenia hniloby na všetkých bielych. Ak celú krajinu zaľudníte pracovitými aziatmi, tak nebudú sedieť a počúvať nejaké bláznivé nápady, začnú si vytvárať svoju hermetickú komunitu, čo vlastne vždy robili, pretože majú veľmi silný kult rozšírená rodina. To znamená, že ľudia, ktorí si na to zvykli, si niečo vypestujú, pretože Taliani, ktorí sa tam presťahovali, vychovali mafiu. Americký štát s ňou potom bojoval 70 rokov a s veľkými ťažkosťami ju porazil.
Ak si jediný taký šikovný, znamená to, že sa môžeš vždy zohnúť a na oplátku si len predplatíš. Aj pri tejto renovácii je nám to ľúto. Dvadsaťtisíc ľudí z 15 miliónovej metropoly
- Teraz sa však do USA nesťahujú utečenci z kontinentu, ale príjemcovia globálneho ekonomického systému, ľudia, ktorí tam môžu dostať N -krát viac peňazí a udržať si určitú úroveň kvality života. Mimochodom, tí istí Rusi.
A Rusi nie sú príjemcovia, Rusi sú porazení, nemajú štát. Tomu sa hovorí trofejná populácia – tí istí príjemcovia boli po druhej svetovej vojne, keď došlo k operácii prevozu nemeckých vedcov do USA. Oni prehrali druhú svetovú vojnu, my sme prehrali tretiu svetovú vojnu. Stará dobrá prax ukradnutia najlepšej časti dobytého obyvateľstva. Sú to veľmi zaujímavé teórie, ktoré neberú do úvahy, že predtým ešte existovali ľudské dejiny. Teraz koľko z týchto príjemcov utieklo z Iraku.
- Nie je to pravda, toto nie sú príjemcovia, ale utečenci.
Kto je príjemcom?
- Napríklad hinduista, ktorý opúšťa krajinu s hromadou nevyriešených sociálnych a ekonomických problémov niekde v Palo Alto, priamo od premodernej do budúcnosti.
A čo a od koho vyhrali?
- Vyhrávajú všetko, čo sa týka osobnej biografie.
Nie sú príjemcami. Vaša krajina je zničená, vaša kultúra zlyhala, vaša ekonomika je bezvýznamná, vaša armáda je smiešna. Ako bežný obyvateľ tejto krajiny zbierate veci a presťahujete sa do cudzej krajiny.
- Ale nie pracovať ako taxikár.
Ale v cudzej kultúre, učte sa, stratíte svoje staré ja, svoje staré ja, svoju osobnosť a zničíte ju, aby ste mali viac domu... Za starých čias sa takíto ľudia nazývali nonentity.
- Ide o to, že kapitalizmus strávi národy a nakoniec sa nezadusí.
Nie, znova: ak bola vaša vlasť zničená a vy sa presťahujete, neznamená to, že koncept národa prehral, znamená to, že jeden národ prehral s iným národom. Práve koncepcia národa jej priniesla víťazstvo. A vy, vyrastajúci v mnohonárodnom štáte, ste nútení presťahovať sa do štátu so silnejším národom. Váš národ sa ukázal ako slabší a sú dve možnosti: buď sa podriadiť a ísť k janičiarom, alebo začať nepokoje.
- Zástupcovia rôznych národov však zároveň prichádzajú do stavu, ktorý je pre nich výhodný, spájajú sa a menia tamojšiu ekonomiku, ktorá zase brázdi sociálnu krajinu, a zástupcovia takzvaného titulárneho národa hlasujú za Trumpa - toto je hlas porazených.
Absolútne. Toto je jeden národ, biely americký národ, prehráva s tým farebným. No ešte som celkom neprehral. Potom prídu na to, že ani voľbou Trumpa nič nedosiahnu a musia využiť svoje konkurenčné výhody. Konkurenčnou výhodou Alabama rednecks je, že môžu strieľať.
- A na čo je podľa vás potrebné kolosálne paramilitarizované policajné auto Spojených štátov?
Polícia je zložená z robotníkov z Alabamy, preto tie výkriky o Black Lives Matter. Čo je to, sú to bieli, ktorí zabíjajú čiernych, bieli sa prezliekli do policajných uniforiem a využívajú ich výhody - si čierny, pekný, vieš rapovať a my ťa zastrelíme. A mŕtvi černosi nerobia rap!
- Nuž, dobre, napríklad vo Francúzsku tvoria takmer polovicu policajného zboru potomkovia imigrantov z Maghribanu.
No, to je vlastne veľmi dobré, pretože vo Francúzsku ich odlomili, asimilovali. A prezidenta tam fotia na pozadí odhaleného de Gaulla.
„Chcem povedať, prečo americká polícia neháji zákonné práva tých, ktorí vlastnia dom v Palo Alto v tomto imaginárnom boji s vidiečanmi?
Pretože majiteľ domu v Palo Alto nevlastní Ameriku, Ameriku vlastnia vlastníci pôdy. Pretože len pôda sa nedá vziať a niekam zobrať. Majitelia pôdy sú vždy hlavnou elitou všade. V Anglicku sú, vo Francúzsku sú, v štátoch sú vlastne takmer vo všetkých nezávislých krajinách. V Rusku neexistuje.
V skutočnosti všetky tieto Palo Alto ... Vtedy Gates hovorí, že má nejaké miliardy, ale všetky ich daruje v prospech ľudstva. To znamená, že nemal žiadne miliardy. To znamená, že niekde boli, ale neboli jeho. Toto je prvý znak toho, že nie ste elita. Pretože ak máte 70 miliárd dolárov, môžete úplne zmeniť všetko okolo seba. Navyše sú ideologickí, všetci títo technológovia. A ak dáte 70 miliárd dolárov na účtenku, potom to nie sú vaše peniaze. A kam tieto peniaze pôjdu neskôr, je veľká otázka. A je to rovnaké, keď hovoria: viete, Clintonová je tam skorumpovaná, tieto úplatky nie sú úplatky, sú to pocty. Ale ľudia zo skutočnej elity, ku ktorým prišli Zuckerbergovci - *** rbergovci, priniesli po 100, 200 tisíc dolárov.
- Vo všeobecnosti je to stále trochu maličkosť, honorár.
A podľa toho, koľko dal Zuckerberg. Daroval Zuckerberg niečo aj deťom z Afriky? Majetok je niečo, nad čím máte kontrolu.
- Prečo si myslíte, že on za to nemôže?
Ak vložím kopu peňazí a poviem, že je to vaše bohatstvo, ale nemáte právo ich minúť a ja ich vynaložím, potom to nie je vaše šťastie, toto je moje šťastie a vy ste jeho nominálnym majiteľom.
- To znamená, že si myslíte, že nerobí charitatívnu prácu z vlastnej vôle?
Verím, že je to fakt. Dovoľte mi teraz prepísať svoj byt na vás a ja to zvládnem. Ale choďte okolo a povedzte, že ste vlastníkom.
- A kto ho núti prepísať?
No ľudia prídu a vysvetlia niektoré veci.
- To vážne? Kto sú títo ľudia?
No, v prvom rade je tu veľký nástroj represie – Internal Revenue Service.
- Z čoho úžasným spôsobom Google a Facebook berú každého niekam do Luxemburska.
Myslíte si, že to IRS nevidí, nevie, kde je Luxembursko?
- Takže, čo s tým môže urobiť?
Na začiatok pridajte ďalšie dane. A potom zobrať a prijať novú legislatívu, podľa ktorej je firma povinná zaplatiť 50 miliárd do rozpočtu alebo zavrieť v Spojených štátoch, dôjde k úplnej porážke, vylúčeniu atď. Nikto nebude kukať, všetko je legitímne. Takto riešia otázky civilizovaní ľudia.
A všetci títo technológovia - nie sú nikto a neexistuje spôsob, ako ich nazvať. Takže sa vždy pozerajte na vlastníkov pôdy, nie na týchto ľudí, ktorí hovoria, že majú 50 miliárd. Skutočnosť, že ste vytvorili high -tech spoločnosť - dobre, dobre, zostalo im 100 miliónov, aby nežobrali vo dverách, koniec koncov, ľudia tam s predstavami, nie s YUKOSOM a Chodorkovským, nejakým druhom civilizácie. Právna kultúra je tzv. Pre Sputnik a Pogrom to nie je ľahké, ale je to príkaz Generálnej prokuratúry. Akýkoľvek pokrok: v 90. rokoch by si lámali nohy a týrali spájkovačkou, v roku 2012 by zavreli 282-ku s akousi expertízou, nad ktorou by sa každý smial.
Ten istý Donald Trump - jeho pradedo sa vrátil v 19. storočí, teda človek s porozumením. Dokonca aj Obama má niekoľko celkom zaujímavých rodokmeňov, ale prácu dostal na starosti Obama, prácu zvládol. Oplatí sa zostať v Rusku, pretože teoreticky sa môžete stať zakladateľmi. Teraz sa pokúšajú stať, ale neuspejú, pretože neexistuje pochopenie, že aristokracia je predovšetkým zachovaním ľudskej tváre v podmienkach absolútneho pohodlia. Nechápu, že by mali svoje deti ******** [biť] palicami a dať im rovnakú školu, akou prešli v 90. rokoch.
Preto je tu Liza Peskova, ktorá to s takýmto otcom píše na Instagram. Deti prokurátorky Čajky, ktoré vyzerajú ako také obetné baránky. Výchova dieťaťa je o bičovaní, šibaní a tvrdej disciplíne, nie o nekonečnom počítaní a váľaní sa po Courcheveli. No korčuľovali, ale nevedia ako ďalej. A potom prídu ľudia ako ty a ja - ľudia, ktorí sú nahnevaní a hladní, ktorí vo všeobecnosti necítili pietu k otcom, ale pri myšlienke, že toto všetko by malo ísť do úplných degenerátov ... Liza Pešková by nemala žiť v Paríž... Presnejšie možno, ale niekde na ulici mi to nevadí.
S. DORENKO: Egor, môžem dostať váš krátky komentár k prenasledovaniu Jurija Gorského, organizátora „Ruských pochodov“, ako aj Marka Halperina, ako aj Vjačeslava Malceva? Máte pocit, že ruským nacionalistom sa tak trochu šibe?
E. PROSVIRNIN: Myslím si, že sú to úplne úžasní ukrajinskí nacionalisti, sú už dávno posratí a čo majú ruské nacionalisti spoločné s týmito figúrkami, ktoré robili a robia všetko pre triumf Ukrajiny nad ruským povstania na východe, úprimne povedané, nerozumiem.
S. DORENKO: Teda títo traja, myslíte si, že sú nacionalisti takého právno-sektorového prepadu?
E. PROSVIRNIN: Nie právny, sú len zástancami nadvlády ukrajinského národa nad ruským. Prečo sa nazývajú ruskými nacionalistami, tomu naozaj nerozumiem.
S. DORENKO: Aj Malcev? Som sklamaný.
E. PROSVIRNIN: No, kto iný to je? Ak sa človek topí pre Ukrajinušku, prečo ho nazývajú ruským nacionalistom? Nazvite ho ukrajinským nacionalistom.
S. DORENKO: Rozumiem. Potom sú ruskí nacionalisti tu v Moskve z vášho pohľadu v bezpečí?
E. PROSVIRNIN: Nie, ruskí nacionalisti sú tí, ktorí obhajujú záujmy ruského ľudu. A tí, ktorí obhajujú záujmy ukrajinského ľudu, sú ukrajinskí nacionalisti.
S. DORENKO: Egor, nauč ma vyslovovať tvoje priezvisko so správnym prízvukom?
E. PROSVIRNIN: Prosvirnin.
S. DORENKO: Prečo sa mi zdalo, že ide o šľachtické priezvisko Prosvirnin? Prečo narážam...
E. PROSVIRNIN: Neviem, obyčajný ruský kostol.
S. DORENKO: No vidíš, vychádzal som z aristokracie. Prepáč. Je s nami Yegor Prosvirnin, rád by som počul váš názor. Ak sa hádame o podmienkach, tak toto je... Poďme inak. Ľudia podľa vlastného označenia sú ruskí nacionalisti - Gorskij, Galperin, Malcev, Demushkin. Človek má pocit, že sú stískané. Ako by ste sa k tomu vyjadrili? Toto sa skutočne robí, existujú ešte ďalší nacionalisti?
E. PROSVIRNIN: Začnime tým, že som bol vždy proti politickým represiám a pán Gorský bude teraz stíhaný podľa článku 280 časti 1 - „Verejné výzvy k extrémistickej aktivite“. Toto je klasický článok z myšlienkového zločinu a v normálnej krajine by taký trestný článok v zásade nemal existovať. Preto je potrebné zdieľať principiálny postoj, ktorý je, že podľa článkov za myšlienkový zločin nikdy nikto nesmie byť prenasledovaný, a osobný postoj, ktorý spočíva v tom, že ide o veľmi zlých ľudí, ktorí žiadajú dať Krym veľkým Ukrajinská ríša, aby som sa ospravedlnila Veľkej ukrajinskej ríši za všetky nepríjemnosti, ktoré jej priniesli jej pokusy o derusifikáciu ruské obyvateľstvo, daj všetko, postav sa na všetky štyri a otoč sa späť a vydrž. Ide teda o dva také nie veľmi súvisiace body.
S. DORENKO: Čiže v podstate ide o vyčistenie takýchto ukrajinských agentov?
E. PROSVIRNIN: Nenazývam ich ukrajinskými agentmi, zdá sa mi, že sú to len blázni a provokatéri. Pán Malcev nepovedal, že je ukrajinským agentom, najmä preto, že celá jeho politická kariéra bola spojená s pánom Volodinom. Taká veľmi vtipná zhoda okolností. Preto pred vašimi kousavými generalizáciami ... Zdá sa mi, že to nie sú ukrajinskí agenti, ale páni, tak či onak pracujúci pre prezidentskú administratívu, aby sa stali ruskými nacionalistami ...
S. DORENKO: Áno, áno, áno, podľa mena. Dobre. A počúvajte, predstavte si, že prvý škuner pristane na pobreží Ameriky, spýtajú sa ľudí, ku ktorým prídu, a povedia „Irokézovia“. Podľa vlastného mena - dobre, Irokéz a Irokéz, ale oni si prikázali, aby sa tak volali. A títo si objednali, aby sa volali...
E. PROSVIRNIN: Môžu nariadiť čokoľvek a pán Demushkin nie je ani ukrajinský nacionalista, Demushkin vždy vystupoval ako úplne otvorený neonacista, vždy rád hádzal na všetky ruské pochody sig heil, chodil so symbolmi na kameru, extrémne pripomínajúci hákový kríž a všade rozprával, ako čoskoro zabije agentov FSB. Ako všetci zariadia masaker orgánov činných v trestnom konaní. A vôbec nebol uväznený na 10 rokov. Nie je možné pochopiť, že táto osoba zhromaždila skupinu maskovaných ľudí, ktorí poskytli rozhovory BBC o tom, ako trénujú na vykonanie štátneho prevratu v Ruskej federácii, takže každý rok dával rôzne odpovede a on to urobil. nič za to nedostanem.
S. DORENKO: Kto je ruský nacionalista? Hovorte mi ruskí nacionalisti.
E. PROSVIRNIN: Ja som napríklad ruský nacionalista. Igor Ivanovič Strelkov je ruský nacionalista. A všetci tí ľudia, ktorí išli na Donbass brániť ruské obyvateľstvo, sú ruskí nacionalisti. Všetci účastníci ruskej jari na Kryme sú ruskí nacionalisti.
S. DORENKO: Prilepin, samozrejme, tiež.
E. PROSVIRNIN: No, na niektorých miestach je Prilepin ruský nacionalista, Prilepin má oveľa vážnejšie dôvody nazývať sa ruským nacionalistom ako tieto, ospravedlňte výraz ...
S. DORENKO: Keď sa robili sprievody do Čisté jazierka Pamätám si, že na jednej strane kráčali liberáli, na druhej nacionalisti. Myslíte si, že keby sa takýto pochod konal dnes, kolóna národniarov by bola menej častá alebo širšia, prípadne hustejšia?
E. PROSVIRNIN: Aký je význam takýchto sprievodov dnes?
S. DORENKO: Hovorím len o kvantite.
E. PROSVIRNIN: Počúvaj, ja... Toto je veľmi abstraktný myšlienkový experiment, ktorému nerozumiem.
Akí nacionalisti? Ktorý stĺpec? Všetky naše kolóny, ktoré sú potrebné, naraz vpochodovali do Donbasu, aby bojovali za ruský ľud. Je to veľmi zábavné, pretože počet ľudí ...
S. DORENKO: To znamená, že z vášho pohľadu 9. mája jazdili ruskí nacionalisti po Červenom námestí v autách av krabiciach?
E. PROSVIRNIN: V tomto prípade hovoríme o vojenskom personále. A to hovorím o dobrovoľníkoch, ktorí išli sami. Zdá sa, že opravári nemajú na výber. Inak tribunál. Celkovo si myslím, že v Rusku je minimálne milión ľudí, ktorí podporili Donbas v skutkoch. Sú to práve ruskí nacionalisti, na ktorých môžu byť hrdí. A tento ukrajinský Caudla, prepáčte za výraz, nie sú nacionalisti, len skupina provokatérov, ktorí vykresľovali... Kto sú ruskí nacionalisti? Toto sú, prepáčte, nejaké sračky z hôr. Jediná vec je, že celý ruský pochod hádže tie isté zig hailies, ktoré sú stokrát odfotené... Niektorí idioti, ktorí milujú Hitlera.
S. DORENKO: To je ono, musí ísť do Dumy ...
E. PROSVIRNIN: A nakoniec, toto sú ľudia, ktorí bránili ...
S. DORENKO: Yegor, je čas, aby si išiel do Dumy. Už hovorím s politikom.
E. PROSVIRNIN: Prečo? Som jednoduchý kutil.
S. DORENKO: Rýpal nacionalizmu!
Neskôr, po správe o zámere Generálnej prokuratúry zatvoriť Sputnik a Pogrom, Yegor Prosvirnin komentoval možné zablokovanie zdroja:
„Náš zdroj je skutočne zdrojom nacionalistického presvedčenia. Pokiaľ viem, nacionalizmus nie je v Rusku zakázaný a nechápem, prečo by mali byť blokované nacionalistické zdroje. Terorizmus a extrémizmus sú na rozdiel od nacionalistického cítenia veľmi špecifickými obvineniami. "Sputnik a pogrom" na to prídu sami, už som povedal, že som tam majster - presuňte skrinku, prineste klavír."
„Ruský“ „nacionalista“ Jegor Prosvirnin s Chabadnikom Čkhartišvilim
Som dokonalá zbraň, som strieborná guľka, som taliansky stiletto, som neriadená samonavádzacia strela triedy "Nebo - odplata" a nudím sa, - takto sa opísal vo svojom rúne, kto dostal vyšli pred pár dňami do veľkého Božieho svetla vďaka publicistovi „KP“ Israelovi Shamirovi, redaktorovi a autorovi stránky Sputnik & Pogrom Jegorovi Prosvirninovi.
V týchto dňoch žne vavríny úspechu - napísali o ňom na webe najväčších novín v krajine. Pripomeňme, že práve tento muž zablahoželal 22. júna všetkým k sviatku, k poslednému pokusu o oslobodenie Ruska. Patologicky nenávidí všetko sovietske, ale je pripravený zmieriť sa s existenciou ruských roľníkov a robotníkov, pretože predsa len niekto potrebuje pracovať, produkovať materiálne výhody, ktoré nacionalistický liberál Jegor Prosvirnin zožerie.
Chlapec z inteligentnej vladivostockej rodiny (mama je produkčná, otec je divadelný režisér). Rodičia očividne milovali svojich potomkov a boli pripravení uspokojiť akýkoľvek rozmar. S najväčšou pravdepodobnosťou chlapca nemotornej matky na dvore nemilovali.
Sám na svoje detstvo spomína takto: "Vždy som bol domáca kniha, ktorá dostávala na 7 rokov hrubú encyklopédiu pre deti." A hoci sa Prosvirnin chváli, že už na strednej škole bol presiaknutý myšlienkami nacionalizmu, nie je dôvod veriť, že jeho nacionalizmus, ak to tak naozaj bolo, presahoval ani o centimeter viac ako pohodlné sedenie v byte s knihou. v jeho rukách.
„Domáci“ Yegor sa presťahoval do hlavného mesta až v poslednej triede školy a kvôli jasnému budúcemu synovi dokonca aj matka opustila prácu vo Vladivostoku a odišla s Yegorom, aby sa o neho postarala do Moskvy. Mladý muž nebol bez talentu, vstúpil a vyštudoval filologickú fakultu Ruskej štátnej univerzity pre humanitné vedy, ale nepodarilo sa mu stať sa „inžinierom ľudských duší“ a dlho písal v publikáciách o počítačových hrách, atď. Egor sa vyhol vojenskej službe a hoci pateticky píše, že „prisahal vernosť Rusku“, táto prísaha existuje iba v jeho mysli.
Nenávidiac Putina nadšene privítal začiatok protestného hnutia a vodcovia „bažiny“ boli dokonca nejaký čas úplne fascinovaní novým spolupracovníkom, ktorý tak geniálne zvládal slovo. Neskôr, keď si uvedomili, s akým jaskyniarskym nacionalizmom, hoci v intelektuálnom obale, majú do činenia, niektorí z nich boli zdesení. A niektorí to stále považujú za svoje. Ksenia Sobchak dokonca „bola jeho šoférkou“ a dala mu zdvihnúť auto.
V skutočnosti majú spoločné črty - pre Yegora aj pre väčšinu liberálov je hlavnou vecou ich vlastné ja, ich ego. A zvyšok, aj ich priaznivci, sú nakoniec v porovnaní s ich milovanými dobytok. Nie nadarmo sú roľníci a robotníci, dokonca aj Rusi, v Prosvirninovi „hlúpi a podlí“. A on je, samozrejme, elita a výkvet národa. Zároveň nie je dôvod považovať Prosvirnina za ruského nacionalistu, keďže skutoční nacionalisti sa stotožňujú s ruským ľudom a Prosvirninovi je z neho zle. Pre Rusov je pripravený uznať iba „bielu gardu“ svojich čitateľov a prívržencov.
Egor sa na verejnosti objavuje len zriedka, na jednej strane nechce dýchať rovnaký vzduch s „naberačkami“, ktoré treba úplne zničiť, na druhej strane sa hanbí za svoju postavu. A zdá sa, že svoje vlastné komplexy prekonáva svojimi textami, v ktorých je hrdinom, strelcom, impulzívom, ihlou a dobyvateľom-majstrom žien. Je v nich rytier, nadčlovek a to všetko, a už vôbec nie tučný domáci.
Je však možné, že ho ženy až tak nezaujímajú. Nedávno hackeri obnovili jeden z Yegorových vymazaných textov, v ktorých autor vystupuje nielen ako homosexuál, ale ako patologický sadista. Môže sa však stať, že ide len o odhalenia „lyrického hrdinu“, a nie o charakteristické črty osobnosti samotného Prosvirnina. Aj keď odborní psychiatri a lingvisti môžu z textov dobre vykresliť portrét osobnosti a samotného autora.
Záznam bol opäť vymazaný, ale tí, ktorí si to želajú, sa s ním môžu zoznámiť, ak máte samozrejme silný žalúdok a nie príliš bohatú predstavivosť.
Náš hrdina":
Je pravda, že nebudete plní ideológie, a preto sa pravdepodobne Yegor stále trochu angažuje v obchode a prostredníctvom tejto stránky predáva celý rad tovaru s charakteristickými symbolmi. Tričká tam, magnetky a dokonca aj medvedíky. Znalí ľudia hovoria, že tento podnik prináša Yegorovi nie viac ako 10 000 rubľov mesačne, za čo nemôžete skutočne vypískať, aj keď Prosvirnin tieto tričká šije sám v noci a nielen aplikuje logá. No dopyt nie je, je ohromujúci, zrejme nesprávny, alebo je problém s kefkou. Nie ako Bezenčuk.
A mimochodom, kto povedal, že byť krajčírkou je horšie ako holičom, pretože ďalší prominentný pseudonacionalista, vodca „bažiny“ Navaľnyj začal svoju podnikateľskú dráhu u kaderníka? A ktovie, aké výšky by mohol dosiahnuť v umení holenia a strihania, keby ho Yaleova univerzita nezhodila z nohavíc. Možno by bolo pre Yegora lepšie sústrediť sa na šijací biznis.
Ďalej z väzenia ako s národnými liberálnymi textami. Na druhej strane, v kolónii prídu vhod zručnosti krajčírky. Pozrite sa na Chodorkovského, ktorý oslavoval svoje výročie vo väzení, a opýtajte sa, čo určovalo jeho existenciu v tých rokoch - oligarchické schopnosti kupovať, predávať, píliť, kombinovať alebo zručnosti krajčírky-ministerky.
Prečo ešte nie je vo väzení?
Mladý muž menom Yegor Prosvirnin daroval národom Ruska „skvelý darček“ k jednému z nedávnych výročí začiatku Veľkej vlasteneckej vojny.
Napísal na svoju webovú stránku stĺpček, ale Vlasov by pochyboval - nebolo to príliš veľa? Napísal by to v tých rokoch – Jegor Prosvirnin by v roku 1945 neušiel tvrdému procesu s jednoznačným verdiktom.
komu? Židov a komisárov, ktorý pozostával z „Kaukazov, Židov, Baltov, Ázijcov, iných menšín, najhlúpejších a najpodlejších ruských roľníkov a robotníkov“.
Prečo? "Bolševici mučili, pálili, znásilňovali, vyrezávali oči ...".
Prečo to „tekutí komisári“ urobili? Ukázať, že "kanec a aziat sú pánom a biely Európan je netvor."
„22. júna 1941 sa Biela Európa vrátila do Ruska. Bez súcitu. Bez milosti. Bez sentimentu. Bez náznaku sympatií. Vystrihli všetkých členov strany. Spolupráca so stranou. Vzdialene podobné párty. Nikto nebol ušetrený. “
Yegor Prosvirnin je potešený, je s tými a pre tých, ktorí zabíjali našich otcov a starých otcov. S nadšením opisuje:
„Fašistickí trestatelia s ryazanskými hrnčekmi krájali, pálili zaživa a smiali sa. Pili Smrť červených a nemohli sa opiť, smäd ich pálil a pálil, hnali ich z hory mŕtvol do hory, z hory do hory, z hory do hory. Od mäsa k mäsu. A vždy bolo málo mäsa. “
Mysleli sme si, že boli zabití milióny ruských ľudí, ale ukazuje sa, že umierajú číry „boori a Ázijci, Židia a Kaukazci“ a zabili ich vynikajúci chlapi, bieli Európania, mnohí dokonca aj s ryazanskými hrnčekmi. Takže ak váš starý otec alebo stará mama zomreli v tej vojne, nebuďte smutní - práve sa stalo o jedného Žida menej alebo hlúpeho a podlého roľníka.
Ak Jegor Prosvirnin nikdy neskončil vo väzení, potom by mali byť všetci vo väzení prepustení podľa článku 282. * Do poslednej osoby.
V tomto prípade sú však tri zvláštnosti.
Po prvé, neznámy mladík Jegor Prosvirnin mal k dispozícii nie najlacnejšiu internetovú stránku registrovanú v zahraničí.
Po druhé, túto stránku aktívne propagovali liberáli ako izraelský občan a ruský bloger Anton Nosik a exminister Alfred Koch, známy svojím pohŕdaním Rusmi a Ruskom.
A tretia zvláštnosť - močiarne stretnutie, vznášajúce sa do neba zo slov Ulyany Skobeida, mlčí v handre pri pohľade na neporovnateľne hroznejšie slová Prosvirnina.
Jedným z vysvetlení je, že nepriatelia Ruska naďalej ovplyvňujú ruskú liberálnu tlač. Iba oni môžu zvýšiť kipesh. A ak to nezvýšia, liberálna tlač mlčí.
Po druhé, nepriatelia Ruska zakalili nie slabú provokáciu a vytvorili otvorene nacistické miesto, ktoré nemá v celej Európe páru. A tretí, ktorý poskytol náš kolega, ukrajinský politológ: 22. jún - ako svätená voda, všetci démoni naraz zhasnú.
Nakoniec je tu predpoklad: Albats a Latynina, Chkhartishvili a Venediktov mlčia, pretože Prosvirnin je bojovníkom proti „Putinovmu režimu“. Za to sú pripravení odpustiť všetko, dokonca aj ospravedlnenie trestajúcich.
Toto im však neodpustíme.
"Ruský" "nacionalista" Jegor Prosvirnin s Chabadnikmi - Ksenia Sobchak a "politológ", bývalý priateľ Borisa Berezovského Stanislav Belkovský Foto: sociálne siete
* Článok 282 trestného zákonníka Ruskej federácie „podnecovanie nenávisti alebo nepriateľstva, ako aj ponižovanie ľudskej dôstojnosti“:
1. Akcie zamerané na podnecovanie nenávisti alebo nepriateľstva, ako aj ponižovanie dôstojnosti osoby alebo skupiny osôb na základe pohlavia, rasy, národnosti, jazyka, pôvodu, postoja k náboženstvu, ako aj príslušnosti k akémukoľvek sociálna skupina spáchané verejne alebo s použitím hromadných informačných prostriedkov - sa potresce pokutou vo výške stotisíc až tristotisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na dobu od jedného do dvoch rokov, alebo odňatím práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určitú činnosť až na tri roky, alebo povinnou prácou do stoosemdesiat hodín, alebo nápravné práce až na jeden rok alebo zbavenie slobody až na dva roky.
Rádio Liberty urobilo rozhovor s nacionalistom Alexandrom Potkinom (Belov). Ako je napísané na jeho webových stránkach, „v rokoch 2011-2014 bol Belov aktívny ...
HYSTERIKA PIATEHO STĹPCA. ALEXANDER ROGERS
Jegorka Prosvinin, ktorý predtým napísal, že 95% obyvateľstva Ruska by malo byť zničených a radostne privítal Euromajdan a štátny prevrat na Ukrajine, zrazu ...
TVÁR DESTALINIZÁCIE
Prasa, ktoré podľa definície nemôže zdvihnúť hlavu, podkope korene dubu, na ktorom sa živí žaluďmi. Skutočnosť, že dub vyschne a zrúti sa a nebude ...
Prečo považujem Prosvirnin za nebezpečného vnútorného nepriateľa
Preto: Tu ... Pretože pod rúškom ruského nacionalizmu a zbierania pomoci pre domobranu Donbassu sa u nás preberajú myšlienky, ktoré s ruským nemajú nič spoločné ...
Prečo ešte nie je vo väzení?
Mladý muž menom Jegor Prosvirnin obdaroval národy Ruska „skvelým darčekom“ k výročiu začiatku Veľkej vlasteneckej vojny. Na svojej webovej stránke napísal stĺpček ...
Citácie:
Veríme, že možný kolaps Ruskej federácie v dôsledku znovuzjednotenia nie je nebezpečenstvom, ale BONUSOM, šancou pre obnovený ruský národ vybudovať si preň vhodný štát, ktorý už nebude obmedzovaný putami škaredej postsovietskej entity. . ""
Včera som na Euromaidane robil rozhovor s ruským nacistom, ktorý prišiel z Moskvy ... bojovať proti Janukovyčovi ... Toto je jediné slovanské bratstvo. Ruský ľud vidí, že bratský ľud bojuje proti totalitnému polosovietskemu režimu a prichádza na pomoc. ""
Viete, včera som sa rozprával s Pravým Sektorom a dospel som k záveru, že čím sú ľudia radikálnejší, čím sú bližšie k barikádam, tým menej sťažností majú na Rusov ... "... Povedali, že nemajú absolútne žiadne sťažnosti. Rusi, že sú medzi nimi Rusi, ktorí prišli z Moskvy, aby im pomohli bojovať s Janukovyčom, a ak budú bojovať s Putinom v Moskve, pôjdu nám pomôcť do Moskvy. “
Životopis:
Yegor Prosvirnin-blogger LiveJournal Userinfo.png nomina_obscura (teraz bol blog v LiveJournal odstránený), ruský nacionalista, šéfredaktor webových stránok Sputnik a Pogrom.
Často robí poburujúce vyhlásenia. Podieľal sa napríklad na trollovaní veteránov, pričom 22. júna 2012 napísal na svoju webovú stránku Sputnik a pogrom poznámku, v ktorej nazval 22. jún „dňom pomsty“ a „22. jún 1941 sa Biela Európa vrátila do Ruska. “ , ale objavil sa príspevok vysvetľujúci, čo vlastne myslel v „najškandalóznejšom texte Sputnik a Pogrom“, že takéto provokatívne tvrdenie je uverejnené 22. júna, vedie kritikov k tomu, že článok považujú za úprimný náčrt.
V júni 2013 sa v komunite LiveJournal objavil záznam „Pozor, správny význam“ vvv_ig, ktorý obviňuje Yegora Prosvirnina z netradičnej sexuálnej orientácie.
V jednom zo svojich príspevkov uviedol, že znechutenie zo sprievodov gay pride spôsobila divoká morálka a navrhol ho prekonať rozširovaním popruhov. Verí tiež, že neodvratný je vznik postrodového a postnáboženského sveta, v ktorom sa zmena pohlavia stane bežnou.
Po škandále bol LiveJournal vymazaný a vyhľadávanie na ňom bolo tiež zakázané, takže odstránené príspevky zmizli z vyrovnávacej pamäte Yandex a kópie príspevkov v archive.is zostali zachované.
Opozičný politik Alexej Navaľnyj je aktívnym čitateľom Yegorovho blogu a pravidelne sa o ňom odvoláva na svojom Twitteri.
Vo wikiprojekte je ruský expert zaradený do zoznamu známych protiruských blogerov, webov a médií.
Registrovaný v kolónii malomocných (známy tam pod pseudonymom Hedgehog, podľa názvu hlavného účtu), kde opakovane písal nacionalistické príspevky, za čo bol zvyčajne vystavený posmechu a únikom informácií. Raz, v roku 2009, mohol byť zvolený za prezidenta Gruzínska, ale potom jeho povesť klesla natoľko, že hlavný účet bol natrvalo zlúčený, niekoľko novovytvorených účtov bolo tiež zlúčených, ale Ježek neustále vytvára nové a nezanecháva lepru .
Vždy ma udivovali obvinenia Ukrajincov v duchu: „V Rusku je všetko zlé, prečo podporujete Putinov kurz smerom k Ukrajine, bolo by lepšie prísť na to najskôr doma! Priatelia, ale to, čo sa teraz deje na Ukrajine, nie je Putinov kurz. V uplynulých 14 rokoch sme videli Putinov kurz - ticho dodávať Ukrajine poloprázdny plyn a trpezlivo znášať všetky výčitky a ponižovania. Putinovým kurzom sú charkovské dohody: „Nevyháňajme nás zo Sevastopolu a za to vám dáme zľavu na plyn za miliardy dolárov. A budeme platiť za prenájom základne. A uvedenie každej novej lode do prevádzky budeme koordinovať s Ukrajinou. A potom, unavení z poníženia, si odpľujeme a ideme postaviť základňu v Novorossijsku - samozrejme, zanecháme niekoľkomiliardovú zľavu."
Trvalo to 23 rokov, keď ste dostali hory peňazí za krásne oči a ako odpoveď ste pľuli do tváre Moskovčanov a písali články o mongolsko-katsapských otrokoch a potrebe európskej integrácie. „Kurz Putina“ je nekonečné vyjednávanie o plyne s absolútnymi významami. Putinov kurz je Tymošenková, ktorá je najskôr pripravená roztrhať hrdlá Moskovčanom holými rukami, potom odíde na rokovania do Moskvy, potom sa ukáže, že je zapletená do mnohomiliardových podvodov s prekliatym Moskalským plynom, a potom opäť vyhlási, že dala by jej jadrovú bombu – zhodila by ju na Moskvu. Putinov kurz je komunikovať so zdegenerovanými degenerátmi a dokonca podpisovať nejaké dokumenty, pričom rozdáva obrovské sumy za nič. Putinov kurz je Janukovyč, ktorý sa vyhráža „európskou integráciou“ a na tieto hrozby dostáva pôžičku 15 miliárd dolárov bez akýchkoľvek podmienok. „Proruské sily na Ukrajine využívajúce Moskvu ako voľný odkvap pod plotom“ – to je Putinov kurz.
A teraz tento kurz mierne, dosť, ale zaváhal. Stále máte dcérske spoločnosti ruských bánk, ruský trh je pre vás stále otvorený, Moskva stále dúfa, že sa dohodne s Porošenkom. Ale oni odpílili Krym, vy ste odpílili Donbas, odpílili ste plyn zadarmo. Si trochu, len trochu, len trochu vítaný v skutočnom svete, kde o 1 percento - iba 1 percento - ale vyskúšaš ruský nacionalizmus (pretože najmenej 25 percent tvojho klaunského štátu by Rusko už dávno vymazalo z tvár Zeme ako živú národnú urážku ruského ľudu). S hrôzou ste videli slabý, slabý lesk Skutočného Ruska na Kryme, keď pred propagovaným selyukom vo vyšívaných látkach stáli tichí vrahovia bez tváre, ktorým sa vaša 18 000. skupina bojujúcich roľníkov vzdala úplne bez jediného výstrelu. Prvýkrát za 23 rokov šikanovania ste dostali veľmi slabú, veľmi opatrnú odpoveď na váš idiotizmus.
Ale namiesto toho, aby ste si sadli a trochu sa zamysleli nad tým, že prvýkrát po 23 rokoch vaše výkriky "Moskal, poď bojovať!" konečne počuli a - nie, nebojovali s tebou - len ti zvážili somarinu, z ktorého s výkrikom "Amerika je s nami!" vleteli ste do najbližšej priekopy, kričali ste trikrát hlasnejšie o „Putinovom kurze“ a „prekliatych prešívaných bundách“ a úprimne dúfali, že vám za to vrátia Krym a plyn. Fungovalo to 23 rokov, bude to fungovať aj teraz, hlavné je kričať hlasnejšie.
Ale zobrali ťa za pačesy a strmhlav ponorili do Ilovajského kotla (hovoria, že tam stále ležia mŕtvoly Ozbrojených síl Ukrajiny neočistené), ale súdiac podľa najnovších pohybov tvojej techniky to tak nebolo. dosiahnuť ťa. Pokračujete v boji s fantómom Putinom bez toho, aby ste si vôbec uvedomili, že žiadny Putin neexistuje, len postoj Ruskej federácie k vám konečne začal odrážať váš postoj k Ruskej federácii. Stále si neuvedomujete, že 20-ročná rozprávka sa skončila, prestali ste hrať rozdávačku a „krvavé“ „totalitné“ „imperiálne“ Rusko, ktoré do vás vrazilo 200 miliárd dolárov, sa skutočne mení na krvavé totalitné imperiálne Rusko. S plačom, s bolesťou, s kolapsom, ale Kremeľ pripomína základné základy sebaúcty v zahraničnej politike. A čím viac budete naliehať, tým skôr začnú s vami mnohonárodní suverénni páni, vzdychajúci a krížiaci sa, konať s vami tak, ako by to urobili Rusi s vami.
Vašou jedinou nádejou na prežitie je obliecť celú krajinu do kosovorotki, kúpiť si ruské vlajky a nonstop stáť na Majdane, spievať ruskú hymnu s priamym prenosom do Moskvy, padať na kolená a žiadať vás, aby ste sa vrátili do roku 2012. Ale namiesto toho pozbierate ďalšie utláčané deti, oblečiete ich do ošúchaných sovietskych prešívaných búnd a pošlete ich zomrieť na východ, fyzicky vám bránia vysať Nové Rusko, fyzicky vyprovokujete Rusko k jedinej veci, ktorú vie robiť dobre – vojna. Tam ich zabijú. Potom vám odoberú Mariupol a Charkov. A budete zbierať ďalšie deti a po ďalšej dávke mŕtvol stratíte Chersona. A tak ďalej, až kým vám nezostane žiadna krajina.
Ani si neuvedomujete, že konflikt s Ruskom je už po Putinovi zahraničná politikaže sú to slabé (o 1%) ozveny ruskej národnej politiky voči vám, ktorí už 20 rokov vediete vojnu. A že táto politika – ktorú mala vo vzťahu k vám presadzovať poputinovská generácia 40-ročných Rusov, ktorí nemali s Ukrajinou ani sympatie, ani súcit – začala za Putina kvôli vašej fantastickej, ohromujúcej idiocii, musel som si myslieť z toho). A toto neisté, ustráchané trhanie vášho zombie stavu prekračovaním seba Sovietski starci je tá najjemnejšia vec, ktorá sa vám môže stať.
So svojou Ukradinou ste to nemohli vydržať minimálne do roku 2020, kým sa k moci nedostane masa prvej strany nesovietskych ľudí, ktorí by vás rýchlo a hygienicky zmasakrovali, a teraz pomaly umierate na mäsiarskom háku stratených. Plukovník KGB, ktorý naozaj nechápe, čo robiť s mučivou ukrajinskou SSR ... Zvyšok Putinovej vlády ste mohli zjesť v troch hrdlách, vybudovať si vlastnú kapelu a plaziť sa do Európskej únie. Potom dostanete okamžitý ohromujúci úder ruská armáda a už z Varšavy, natierajúc si maskaru cez rozmazanú tvár, vzlykajúc, aby povedal Euronews o zverstvách ruských útočníkov. Ale namiesto toho ste začali proces Reconquista o desaťročie skôr a teraz nemáte nič. V roku 2020 ste nemohli byť ani kontajnerom pre Malé Rusko, ktorý by zadržiaval zabrané územia národné Rusko neotvorí tento kontajner. Mali ste jedinú úlohu – potichu, pokojne stráviť Malú Rus, čo najviac oddialiť proces ruskej konsolidácie, ale tiež ste zlyhali.
Ruská história sa neustále krúti zlým smerom. Jarná ofenzíva v roku 1917 sa mala skončiť veľkolepým víťazstvom, ktoré by sa stalo konečnou súčasťou ruskej národnej budovy - ale namiesto toho sa 17. skončila v tom, čo je známe. V roku 1991 sme mali získať národný štát – dostali sme však zmenšený ZSSR. V roku 2014 musela Ruská federácia zožieraná vnútornou prázdnotou prejsť k reformám, aby sa ľuďom nejako vysvetlila – no namiesto reforiem je potrebné pomôcť rozobrať rozpadávajúci sa, zrazu sám sebou zatienený bolestivý prázdny obsah ukrajinského režimu pod výkrikmi „Putinovho kurzu“ usporiadať olympiádu v Soči).
Lineárne procesy historického a politického vývoja v Rusku sa neustále ohýbajú s bizarnými surrealistickými líniami šíriacimi sa rôznymi smermi. Jednoduchá a zrozumiteľná historická časová os je skrútená do Mobiusovho pásu a rutinný, no nevyhnutný výlet na konferenciu Inovácia-2020 vedie na cintorín so samovražedným erbom v kufri, ktorého nadávky smrti prehlušia aj rev motora.
Ukrajinci pravdepodobne nerozumejú ani slovo z toho, čo som napísal. Ale Rusi budú oboznámení s týmto bolestivým pocitom frustrácie, ktorý sprevádza toľko zvratov v našej histórii.