Se știe că există diferite forme și tipuri de sisteme politice. Unul dintre cele mai interesante este totalitarismul. Și deși în societate modernă o astfel de structură de stat nu este susținută, chiar și astăzi există țări în care guvernul controlează toate sferele vieții cetățenilor. Să ne dăm seama ce este un regim totalitar, care sunt trăsăturile, argumentele pro și contra. Rămân astăzi statele cu un sistem politic similar?
Ce este un regim totalitar?
Aceasta este o formă de guvernare în care drepturile cetățenilor sunt grav încălcate, serviciile secrete exercită un control constant asupra tuturor sferelor vieții oamenilor, mass-media nu efectuează niciodată investigații și nu se opun guvernului oficial, opoziția din guvern este fie absent deloc sau este „de buzunar”, adică nu merge împotriva partidului de guvernământ și este chiar controlat de acesta.
Se crede că acest tip de sistem politic a apărut în secolul al XX-lea, însă însăși ideile sistemului au apărut și mai devreme. Astăzi, regimul politic totalitar ocupă primul loc în ceea ce privește gradul de nedemocratism, iar în istorie a primit un loc destul de definit printre formele de guvernare. Termenul „totalitarism” a fost folosit pentru prima dată de Mussolini în 1925. Ei au instituit regimul care a corespuns pe deplin ceea ce este acum considerat în mod obișnuit totalitarism.
Criterii pentru totalitarism
Vorbind despre ce este un regim totalitar, este potrivit să se dea principalele caracteristici ale acestui sistem politic:
- Există un partid de masă care fuzionează literalmente cu statul și concentrează toată puterea în sine. Cel mai adesea, partidul este strâns asociat cu structurile militare. A fost creat într-un mod nedemocratic și este construit în jurul unei singure persoane - liderul.
- Ideologia are o mare importanță. Totalitarismul și ideologia sunt lucruri care sunt foarte strâns legate între ele. Are întotdeauna propria „Biblie”, iar ideologia în sine poate fi determinată de liderul partidului, iar acesta are posibilitatea de a-și schimba decizia în 24 de ore. Acesta a fost cazul în 1939, când în URSS guvernul a început brusc să creadă că Germania nazistă nu mai este un dușman al socialismului. Mai mult, sistemul german era considerat cel mai bun, iar democrația vestului burghez era falsă. Apropo, această idee a persistat în URSS timp de doi ani, până când Germania a atacat URSS.
- Sub totalitarism, economia și producția sunt complet controlate de guvern. Mai mult, educația, petrecerea timpului liber al cetățenilor, mass-media și alte sfere ale vieții sunt, de asemenea, controlate de stat.
- Într-un stat totalitar există un control polițian foarte strict, care prin tipul activității sale este apropiat de terorism. Adică, poliția poate împușca cu ușurință o persoană (a cărei vinovăție nu a fost dovedită în instanță) fără consecințe pentru ei înșiși. Instanțele, chiar dacă sunt prezente, sunt 100% dependente și iau numai acele decizii care sunt plăcute guvernului sau personal conducătorului.
Acestea sunt principalele caracteristici ale unui regim totalitar.
Disidență
În acest sistem politic, opinia personală a cetățenilor cu privire la calea oficială de dezvoltare a statului este interzisă dacă nu corespunde cu cea oficială. Dogmatismul și alte ideologii se află sub cea mai strictă interdicție, astfel încât cetățenii rareori au gândul că statul lor urmărește o politică greșită. Cu toate acestea, dacă oamenii au astfel de gânduri, le ascund. În caz contrar, o persoană pentru disidență poate fi închisă fără nicio dovadă a vinovăției sale.
Sub totalitarism, nu există partide politice (cu excepția partidului de guvernământ). În Germania nazistă, de exemplu, a existat o lege care interzicea în mod explicit formarea altor partide. Acum înțelegeți mai mult ce este totalitarismul, dar asta nu este tot.
Vizualizări
Structura politică a statului este complexă și, în funcție de caracteristicile sale, poate fi împărțită în anumite tipuri. În special, există regimuri totalitare „de stânga” și „de dreapta”, care au multe în comun între ele, dar în același timp diferă între ele.
Dreapta
Unul dintre cele mai dure și renumite regimuri totalitare din Europa este așa-numitul totalitarism de dreapta, în care există ideea superiorității rasiale și etnice a unui popor față de ceilalți. În același timp, economia de piață este păstrată, există o instituție a proprietății, dar principalul lucru este existența ideii de superioritate. Știm din istorie că regimurile totalitare de dreapta din Europa erau reprezentate în două forme:
Totalitarism de stânga
Spre deosebire de dreapta, regimul politic totalitar de stânga se bazează pe o economie planificată și distruge complet piața. Exemple excelente de țări cu această formă de guvernare: URSS, RPDC, Cuba, China, Vietnam. Se bazează pe ideologia marxism-leninismului, care presupune:
- Construirea unei societăți în care să fie satisfăcute nevoile tuturor cetățenilor.
- Abolirea proprietății private și crearea unei economii complet reglementate.
- Rolul principal al proletariatului.
- Posibilitatea creării comunismului în toate țările.
- Tranziția către o nouă societate prin dictatura proletariatului.
Dacă sub regimul totalitar „drept” din Germania, cetățenii cu gânduri extremiste erau folosiți ca bază socială, atunci sub „stânga” baza socială este proletariatul și clasele inferioare. Și toate celelalte clase conform acestei ideologii sunt recunoscute ca neprogresiste, prin urmare, acțiunile autorităților vizează eradicarea lor. În practică, aceasta a însemnat eliminarea proprietății private și a țărănimii. Orice mijloace, inclusiv teroarea, pot fi folosite pentru a crea un „viitor luminos”.
Dacă comparăm dispozitivele stânga și dreapta cu regimul totalitar din Spania, care a fost stabilit în 1939, atunci dispozitivul lui Franco (dictatorul Spaniei) nu a primit o bază socială de masă (spre deosebire de Germania nazistă), iar statul nu a încercat să stabilească control strict asupra cetățenilor țării sale ...
Situația de astăzi
Și, deși această formă de structură politică este mai puțin populară astăzi și este criticată în mod activ de diverși lideri politici, experți și mass-media, este încă stabilită în unele state. În special, cel mai faimos este sistemul totalitar al RPDC (această țară este intermitentă astăzi la televizor). Tot în Zimbabwe, până de curând, s-a instituit dictatura lui Mugabe, deși mai recent s-a efectuat acolo o lovitură de stat militară, în urma căreia dictatorul și-a pierdut puterea. Cu toate acestea, puterea militarilor stabilește și totalitarismul în țară.
O altă țară cu o dictatură stabilă este Sudanul, condus de președintele Omar Hassan. Nu trebuie să uităm Arabia Saudită cu monarhia și dispozitivul său totalitar. Acest lucru ne permite să concluzionăm că istoria regimurilor totalitare continuă.
Concluzie
Acum știi ce este un regim totalitar, care sunt principalele sale trăsături și forme. Poate cea mai proastă formă de guvernare posibilă, care duce cel mai adesea la revoluție, lovitură de stat și chiar război civil.
Totalitarism- Acesta este un regim politic în care controlul asupra tuturor domeniilor societății și vieții umane aparține statului.
Conform datelor din Wikipedia, un regim totalitar este caracterizat de forme de relații între societate și stat, în care puterea politică exercită un control complet asupra societății. În țările cu un astfel de regim, opoziția este suprimată cu o cruzime deosebită.
În contact cu
Istoria apariției
Există o serie de condiții în care apare totalitarismul. Aceste condiții sunt identice în toate cazurile.
- Situația dificilă a majorității populației. Țările mai prospere nu sunt supuse apariției unui regim totalitar.
- Predominanța ideii de pericol care unește oamenii.
- Dependența societății de sursele de viață (resurse naturale, hrană etc.).
Acest lucru se datorează dificultăților care apar în timpul tranziției la industrializarea statului. În această perioadă, autoritățile recurg la măsuri de urgență care duc la politizarea și militarizarea societății. În cele din urmă se instituie o dictatură militară, care susține și protejează puterea politică în țară.
Într-o măsură mai mare sau mai mică, aceste condiții pentru apariția unui regim totalitar erau prezente în Germania nazistă și în Uniunea Sovietică. Pentru prima dată, lumea a aflat despre totalitarism în anii '20 ai secolului trecut. În acel moment, Mussolini a venit la putere în Italia. Odată cu apariția fascismului italian, drepturile și libertățile constituționale au dispărut în țară și au fost efectuate represiuni masive împotriva opozanților acestui regim. A existat o militarizare a vieții publice.
Țările cu un regim totalitar au devenit un produs al secolului al XX-lea în statele fasciste și socialiste în perioada cultului personalității. Acest lucru se datorează dezvoltării în acele zile a producției industriale în economie, care permite îmbunătățirea metodelor tehnologice de control al unei persoane. Și, de asemenea, a existat o oportunitate de a influența conștiința oamenilor, mai ales în perioadele dificile. Războaie civileși crize socio-economice.
După cum am menționat mai devreme, primele țări cu semne de totalitarism au apărut imediat după primul război mondial. În primul rând, premisele pentru totalitarism au fost formulate de ideologii fascismului din Italia, și puțin mai târziu, cu îmbunătățiri minore și naziștii din Germania. După al doilea război mondial, un regim totalitar s-a dezvoltat în China și în unele țări europene de către politicieni. O tendință totalitară era inerentă socialismului de stat, comunismului, fascismului, nazismului și fundamentalismului musulman. În țările cu astfel de regimuri, autoritățile statului controlează viața societății, educația, religia, afacerile și relațiile sociale.
Semne
Merită subliniat semnele prin care se pot distinge statele cu un regim totalitar.
- Ideologia statului... Sub totalitarism, ideologia este creată și dezvoltată de vârful societății care a ajuns la putere, condus de un lider numit de aceasta.
- Puterea aparține unui singur partid de masă... Sub totalitarism, toată puterea aparține unei organizații conducătoare cu liderul ei. Ea este singura forță din mișcarea socială, iar orientările ei sunt îndeplinite fără îndoială. În fruntea unei astfel de organizații se află un lider (lider, Fuhrer), care este declarat cel mai înțelept, cel mai onest și care se gândește constant la bunăstarea poporului său. Orice alte idei ale organizațiilor concurente sunt declarate îndreptate împotriva unității populare și subminează principiile vieții publice.
- Utilizarea violenței și a terorii în controlul societății... Sub un regim totalitar, violența și teroarea sunt prezente în aproape toate domeniile societății. În viața politică, există restricții privind drepturile și libertățile. Și dacă drepturile și libertățile sunt consacrate în legislație, atunci, de fapt, ele pur și simplu nu sunt puse în aplicare. Controlul asupra individului sub totalitarism este o componentă obligatorie a acestui regim și este încredințat autorităților de poliție.
Militarizare... Un alt semn distinctiv al totalitarismului este militarizarea. Autoritățile statului iau majoritatea deciziilor care vizează creșterea puterii armatei țării. Întreaga ideologie se bazează pe pericolul iminent din exterior și pe nevoia de a îmbunătăți complexul militar-industrial. Aproape toată viața din țară devine ca o tabără militară mare. Totalitarismul este un regim agresiv bazat pe ideea dominației lumii. Pe de altă parte, o astfel de politică permite elitei conducătoare să distragă masele de la probleme urgente și să îmbogățească birocrația.- Utilizarea investigațiilor poliției... Sub totalitarism, activitatea poliției este pusă la scară largă, având ca scop spionarea în secret a presupușilor dușmani ai regimului existent. În această lucrare, poliția folosește cele mai recente progrese în știință și tehnologie. Folosesc pe scară largă echipamente video și dispozitive de ascultare, ceea ce obligă populația să se teamă permanent. Există încălcări masive ale drepturilor constituționale ale omului, care duc la arestări nejustificate.
Controlul centralizat al economiei... Un semn la fel de important al totalitarismului este subordonarea completă a economiei țării, a televiziunii, a ziarelor și a altor mijloace de informare în masă. Această formă de control face posibilă ca autoritățile să dispună complet de resursele de muncă, creând astfel fundamentul necesar pentru ele însele dezvoltare ulterioară sistemul lor politic. Un exemplu este transferul forțat de muncă în zone mai înapoiate ale economiei naționale.- Crearea unui tip special de persoană... Datorită ideologiei sale, puterea conducătoare creează un tip special de persoană. Incepand cu copilărie, o persoană dezvoltă un tip special de psihic și comportament. El devine pe deplin susceptibil și susține ideile politice actuale ale puterii. O persoană începe să trăiască nu atât pentru sine, cât pentru binele societății. Ca urmare, o astfel de persoană nu trebuie controlată, el însuși urmează lozincile și apelurile existente ale elitei conducătoare. Este adevărat, în realitate, o astfel de politică duce la scrierea de denunțuri, trădare și descompunerea completă a societății.
- Rolul crescând al executivului... Sub totalitarism, rolul organelor executive crește brusc, are loc atotputernicia oficialilor, care își ocupă posturile la recomandare sau la numirea directă a structurilor de guvernământ. Pe fondul organelor executive, se remarcă „siloviki” (armată, poliție, parchet și organe de securitate), aflate sub controlul puterii de stat.
Totalitarismul astăzi
În concluzie, aș dori să observ că sistemul totalitar este capabil să se schimbe, așa cum sa întâmplat în istoria Uniunii Sovietice după moartea lui Stalin. În anii următori, deși totalitarismul a rămas, a pierdut o serie de trăsături, adică a devenit de fapt post-totalitarism. În prezent, prin prezența unui număr de semne, putem spune că avem toate premisele pentru totalitarism. Conducerea actuală a țării conduce țara către acest lucru. Aș dori, de asemenea, să adaug că totalitarismul se va prăbuși invariabil și că acest regim nu are viitor. citiți pe site-ul nostru.
UDC 340.126: 321.64
A. A. Karpov
Totalitarismul modern și soiurile sale
Regimurile totalitare sunt analizate în detaliu în literatura științifică internă și străină. Practic, au considerat forma extremă a acestui regim politic - fascismul, precum și perioada sovietică a dezvoltării statului nostru. Dar regimurile totalitare există încă în state individuale, precum Republica Populară Democrată Coreeană, Laos, Republica Populară Chineză, Vietnam, Cuba. În ciuda faptului că toți posedă asemănări caracteristic acestui regim politic, există, de asemenea, o diferență semnificativă între ele, inclusiv în ceea ce privește cantitatea de drepturi și libertăți garantate cetățenilor acestor state. În acest articol, autorul examinează aceste diferențe folosind exemplul RPDC și Vietnam.
Regimurile totalitare sunt analizate cu acuratețe în literatura științifică rusă și străină. În cea mai mare parte, acest regim a fost studiat în forma sa extremă de apariție - fascismul, precum și în perioada sovietică de dezvoltare națională. Regimurile totalitare există și în statele moderne, cum ar fi Republica Populară Democrată Coreea, Laos, Republica Populară Chineză, Vietnam, Cuba. În ciuda faptului că toate aceste state au unele trăsături comune, distincte pentru acest regim politic, ele au, de asemenea, mari diferențe, cum ar fi diferența în volumul drepturilor și libertăților, care sunt garantate cetățenilor acestor state. În acest articol, autorul analizează aceste diferențe luând ca exemplu statele din Republica Populară Democrată Coreea și Vietnam.
Cuvinte cheie: totalitarism, regimuri totalitare, regimuri politice, RPDC, Vietnam.
Cuvinte cheie: totalitarism, regim totalitar, regim politic, RPDC, Vietnam.
RPDC a fost formată în 1948, eliberată de dependența colonială a Japoniei după cel de-al doilea război mondial. Mult timp a fost sub influența URSS, care a afectat regimul ei politic. În RPDC, de la bun început, a fost stabilită o ideologie care se bazează pe doctrina Juche. A fost dezvoltat de Kim Il Sung spre deosebire de marxism-leninism și înseamnă independență și încredere în sine, independență față de alte state. În ea, omul este veriga centrală. Dar,
© Karpov A.A., 2016
conform doctrinei, el nu se poate exprima decât într-o echipă condusă de un lider înțelept și un partid politic. De asemenea, formarea ideologiei Juche în RPDC a fost influențată de confucianism, întrucât republica a fost mult timp sub influența culturii chineze. Acest lucru explică psihologia populației din RPDC care susține acest regim politic. În mod tradițional, societatea nord-coreeană se străduiește pentru ordine și armonie, care, potrivit lui Confucius, nu poate fi reprezentată decât de un puternic aparat central. Conform acestei teorii, toți oamenii sunt împărțiți în controlat și condus. Este de remarcat faptul că ei consideră legea ca un sistem de pedepse dure care mențin ordinea în societate. Șeful statului nu este legea, ci managerul - liderul, partidul. Nu există un astfel de concept ca „drepturile individuale” în teoria Juche; acesta este înlocuit de o datorie față de conducător. Kim Il Sung privea statul ca pe o mare familie patriarhală. Și, așa cum copiii ar trebui să-și asculte tatăl, tot așa poporul coreean ar trebui să-l trateze pe Marele Conducător, principalul patriarh al națiunii, și pe mama lor, partidul, cu devoțiune filială. Prin urmare, locuitorii RPDC respectă implicit autoritatea supremă, iar deciziile lor sunt considerate singurele corecte. Aceste prevederi se reflectă cel mai clar în Constituția socialistă a Republicii Populare Democrate Coreene, adoptată în 1972. În special, se spune: „Republica Populară Democrată Coreeană este patria noastră socialistă, unde ideile Juche ale marelui lider, Tovarășul KIM IR SENA și planurile sale au fost îndeplinite. "
Astfel, în RPDC, cultul personalității liderului a fost dezvoltat, iar liderul este îndumnezeit, îi sunt atribuite capacități supranaturale. Primul dintre aceștia a fost fondatorul statului, Kim Il Sung. După moartea sa, cultul personalității s-a răspândit la fiul său Kim Jong Il. Și din 2011, statul este condus de fiul cel mai mic al acestuia - Kim Jong-un. După cum observă unii cercetători, transferul puterii prin moștenire nu provoacă nicio rezistență din partea elitei conducătoare - partidul, armata, aparatul de stat. Acest lucru a fost facilitat de verticala puterii construită clar de Kim Il Sung și Kim Jong Il, precum și de schimbările organizaționale și de personal. Mass-media a lansat un program pentru a convinge cetățenii de corectitudinea transferului de putere prin moștenire. În ele, viitorul moștenitor era deja îndumnezeit, iar conducerea sa în diferite domenii ale vieții țării a fost declarată mare.
Scopul principal al RPDC este de a deveni o mare putere independentă. De aici și dorința sa de a deține arme nucleare, încearcă să cucerească spațiul cosmic. În plus, RPDC este considerată una dintre cele mai multe
țări militarizate din lume. Odată cu venirea la putere a lui Kim Jong Il, armata a luat locul central în aparatul de stat. Un sfert din bugetul țării a fost cheltuit pe armament, în ciuda faptului că țara se confrunta cu o criză economică și foamete. Toată viața economică și socială a început să se construiască pe un model militar, s-a desfășurat o activitate de propagandă care vizează afirmarea rolului liderului și al partidului politic în stat, la militarizare. Astăzi, în ceea ce privește dimensiunea sa, armata RPDC este a patra în lume. Coreea de Nord cheltuie 15-16% din bugetul de stat în scopuri militare. Cu o populație de 23,5 milioane de oameni. forțele armate din RPDC au 1,2 milioane de oameni. Rezerva este de aproximativ 5 milioane de oameni, resursele de mobilizare ale țării sunt mai mult de 6 milioane de oameni.
Alegerile pentru Adunarea Populară Supremă - cel mai înalt corp al puterii de stat - sunt necontestate. De regulă, rezultatul alegerilor este cunoscut în prealabil. În RPDC există un singur partid laburist. Toate celelalte mișcări și asociații sociale recunosc rolul ei de conducere și sunt pe deplin sub controlul ei.
RPDC are un sistem administrativ și polițian strict de control asupra tuturor sferelor vieții cetățenilor. Interesantă este și organizarea locurilor privative de libertate. Sunt prinși nu numai pentru infracțiuni, ci și pentru acțiuni politice. Prin urmare, lagărele și închisorile sunt clar delimitate: în unele există criminali, în altele - nesigure din punct de vedere politic, iar aceștia din urmă sunt trimiși în lagăre fără proces și pe o perioadă nedeterminată. Aceasta nu este o pedeapsă.
Statul din Coreea de Nord încearcă să se infiltreze în intimitatea cetățenilor. Țara are un sistem dezvoltat de denunțuri și responsabilitate colectivă. „Grupurile de oameni”, create la locul de muncă sau de reședință, poartă responsabilitate reciprocă pentru fiecare membru. Dacă cineva comite o contravenție, toți membrii grupului sunt supuși represiunii.
Țara folosește și pedeapsa cu moartea. De exemplu, în ianuarie 2014, unchiul lui Kim Jong-un, Jang Song Taek, a fost executat sub acuzația de încercare de răsturnare a guvernului. În plus față de el, au fost executate toate rudele sale cele mai apropiate și chiar copiii, ceea ce vorbește despre dorința autorităților de a elimina întreaga linie a lui Jang Song-tek. După aceea, autoritățile au desfășurat o campanie pentru identificarea și susținătorii săi.
Coreea de Nord este una dintre cele mai „închise” din lume în ceea ce privește informațiile.
În același timp, statul a construit un model socialist de îngrijire a sănătății. Sănătate, furnizarea de droguri este gratuită. Tichete gratuite sunt oferite la sanatorii și
Medicina este de natură preventivă. Vaccinarea populației, se efectuează examinări programate. Maternitatea și copilăria sunt supuse unei îngrijiri speciale.
Astfel, RPDC, în ceea ce privește gradul de rigiditate al regimului politic, îi depășește pe cei care existau anterior în URSS, Germania și Italia. Nu este deloc necesar să se vorbească despre drepturile omului și drepturile civile în Coreea de Nord. I se garantează, ca și în URSS, doar drepturile sociale, pentru a menține o formă fizică bună a constructorului socialismului.
O imagine oarecum diferită este prezentată în Vietnam. Statul independent în sine s-a format după cel de-al doilea război mondial, când, sub conducerea Partidului Comunist, a scăpat de ocupația Japoniei și mai devreme de dependența colonială franceză. În prezent, cea de-a 4-a Constituție, adoptată în 1992, este în vigoare în Republica Populară Vietnam.Preambulul său prevede că „reflectă relația dintre liderul partidului, poporul gazdă și statul care exercită funcția de guvern în vietnamez societate, „adică Există, de asemenea, un sistem cu un singur partid în republică. Partidul Comunist din Vietnam este partidul de guvernare, toate celelalte sindicate îi sunt subordonate. O ideologie comunistă a fost stabilită și susținută în țară.
În același timp, spre deosebire de RPDC din Vietnam, s-au efectuat recent o serie de reforme, al căror scop este să scoată țara din criza economică și să o apropie de realitățile moderne. Astfel, în 2005, Comitetul Central al Partidului Comunist al Republicii a adoptat o rezoluție, conform căreia s-a stabilit o politică de îmbunătățire a sistemului juridic până în 2010 și s-a axat pe 2020. În special, a notat: „construirea și îmbunătățirea unui unic, comun, capabil și un sistem public de drept care asigură îmbunătățirea și dezvoltarea instituțiilor unei economii de piață în cadrul sistemului socialist; construirea unui stat socialist guvernat de statul de drept - un stat creat de popor, aparținând poporului și care acționează în interesul poporului; creșterea rolului legii și a forței juridice a legii pentru a asigura stabilitatea socială și integrarea economică în comunitatea mondială; construirea unui stat puternic, curat și asigurarea drepturilor și libertăților omului și democratizarea societății ... ".
Cu toate acestea, tradițiile pe termen lung au influențat psihologia vietnamezilor. Nu sunt înclinați să aibă încredere în legi și nu le consideră garantul ordinii și al dreptății. Ei cred că drepturile omului sunt secundare, toată lumea ar trebui să se străduiască pentru armonie în numele binelui tuturor. În același timp, multe reforme sunt puse în aplicare treptat. Deci, conform Constituției Republicii Vietnam
corpul nostru suprem al puterii de stat este Adunarea Națională. Este ales de popor pentru un mandat de 5 ani. ÎN anul trecut au existat unele schimbări în formarea și activitatea sa: numărul de candidați auto-nominalizați la alegeri a crescut; dezbaterea parlamentară a luat caracterul unei dezbateri, în timpul căreia au fost prezentate proiecte de lege importante, au fost elaborate planuri alternative de dezvoltare economică; existau candidați alternativi pentru funcții de conducere.
În prezent, peste 700 de ziare și reviste sunt publicate în țară. Unii dintre ei îi critică pe miniștri pentru greșelile lor. Dar nu există presă de opoziție.
O caracteristică a dezvoltării economice a Republicii Vietnam este, pe de o parte, apariția mecanismelor pieței, pe de altă parte, conservarea reglementarea de statși controlul asupra principalelor sectoare ale economiei. Apar antreprenorii privați și, ca urmare, dispare procedura de nivelare pentru distribuirea beneficiilor imobiliare. Dar nu există oligarhi, ca în țările capitaliste, în Vietnam, deoarece grupurile industriale și financiare mari sunt sub controlul statului. Economia rămâne planificată, dar planurile nu au forța legii, ci reprezintă o orientare pentru dezvoltarea ulterioară.
Printre altele, conducerea țării acordă o atenție specială asistenței medicale și educației. Astăzi în Vietnam există două sisteme educaționale - publice și private. Dar servicii cu plată ocupă o mică parte din sectorul educației.
De asemenea, scopul Republicii Populare Vietnam este de a construi un stat al bunăstării și de a lupta împotriva sărăciei.
Țara a adoptat Codul Muncii, reglementarea ocupării forței de muncă, stabilirea unei zile de lucru de 8 ore, programul de lucru și odihnă. În același timp, constituția proclamă munca nu numai ca un drept, ci și ca o obligație. De asemenea, garantează cetățenilor o serie de drepturi și libertăți personale, sociale și culturale.
În Vietnam, în ultimii ani, a avut loc o transformare a societății, o plecare de la colectivism la individualism. Fiecare persoană este acum mai concentrată pe găsirea propriului său „eu”, determinându-și locul în societate.
Astfel, putem spune că un regim politic totalitar a fost stabilit în Vietnam, dar cu elemente de libertate politică, economică și spirituală.
Pe baza celor de mai sus, putem concluziona că regimurile politice totalitare din diferite țări sunt în esență similare, au aceleași caracteristici. Ei proclamă doar apartenența
putere poporului, care în practică nu are ocazia să participe la gestionarea afacerilor de stat. Drepturile politice aparțin partidului de guvernământ și liderului acestuia. Oamenii susțin doar politica actuală. Pentru aceasta, este creat și utilizat pe scară largă un aparat coercitiv. În același timp, în unele țări, există începuturile opoziției, libertății de exprimare (Vietnam).
Același lucru este valabil și pentru drepturile economice. Economia de statîn unele țări, acesta dobândește elemente de piață și apare proprietatea privată. Controlul asupra vieții spirituale slăbește și în unele state totalitare, ceea ce contribuie la dezvoltarea creativității și a științei.
Pe baza celor de mai sus, se poate afirma că totalitarismul modern poate fi împărțit în absolut și totalitarism cu elemente de libertate personală.
Bibliografie
1. Bulychev G.B. Sistemele politice ale statelor din Peninsula Coreeană. -M.: MGIMO, 2002. - P. 56.
2. Denisov V.I. Forțele armate nord-coreene și rolul lor în viața politică a RPDC // Buletinul Universității MGIMO. 2011. - Nr. 4. - S. 44-45.
3. Zhebin A.Z. RPDC: Timp pentru schimbare? // Int. relațiile și politica mondială. - 2012. - Nr. 3. - S. 115-116.
5. Lankov A.N. Aparatul represiv și controlul populației în Coreea de Nord // Coreea de Nord: ieri și astăzi. - M.: Vostochnaya lit., 1995. - S. 192.
6. Mai Van Thang. Sistemul juridic: definirea conceptului și a trăsăturilor tradiției juridice vietnameze // Drept și politică. - 2008. - Nr. 1. - P. 37.
7. Nguyen Van Ngan. „Studiem experiența reformelor în multe țări, dar urmăm propria noastră cale de reînnoire” // Federația Rusă Azi. - 2005. - Nr. 16. - S. 40-43.
8. Nguyen Kanh Hop. Adunarea Națională a Republicii Socialiste Vietnam - Probleme de tranziție către Parlament // Stat și drept. - 1998. -Nr. 6. - S. 88-94.
9. Constituția socialistă a Republicii Populare Democrate din Coreea. - Phenian: Editura aprinsă. la străin yaz., 1998.
10. Tinh Tewen Ha. Transformarea societății vietnameze în etapa actuală dezvoltarea sa // Filosofie și societate. - 2006. - Nr. 4. - S. 152-163.
11. Fedyakina A. Televiziunea RPDC a arătat un general executat pentru somn sub Kim Jong-un // Ros. ziar. - 14 mai - 2015.
12. Charles F. Endrane Analiza comparativa sisteme politice. Eficacitatea implementării cursului politic și a transformărilor sociale / per. din engleza - M.: INFRA-M; Lumea întreagă, 2000. - p. 124.
Buna dragi cititori ai site-ului blogului. Primul lucru care îmi vine în minte când aud cuvântul totalitar este celebra piesă a lui Kinchev „Rap totalitar”, înregistrată de el pentru albumul „The Sixth Forester” în 1988. Ea dezvăluie cel mai complet și figurativ esența conceptului.
Semne ale unui regim totalitar
Un regim totalitar este caracterizat de dorința guvernului de a avea un control complet asupra cetățenilor săi. Categorie libertateîntr-un stat totalitar, este distrus nu numai în sfera politică, ci și în toate celelalte - culturale, economice, sociale și chiar intimitate al oamenilor.
Regimurile totalitare încearcă să distrugă toate libertățile democratice din societate. În același timp, orice poate fi proclamat ipocrit pe hârtie: sistemul parlamentar etc. De fapt toată puterea subordonat unui lider sau unui grup restrâns de persoane care „își administrează” propria justiție, bazându-se pe propagandă, pe partidul dominant și pe organele punitive.
Este clar că „roțile dințate” din acest sistem nu au un punct dulce, ci în sine statul devine foarte, foarte puternic(ca niște crenguțe de mătură legate între ele nu pot fi sparte). Datorită acestui fapt, Germania, zdrobită după primul război mondial, s-a ridicat din genunchi în câțiva ani și a devenit mai puternică decât toți vecinii săi victorioși.
Nu mergeți URSS în același timp pe aceeași cale de întărire totală a comenzii individuale și nu a existat nicio șansă de victorie asupra Germaniei. Totalitarismul este o încălcare a libertății oamenilor care trăiesc în această epocă, deoarece și-au pierdut „eu-ul”, devenind parte a sistemului. Dar timpul în care să te naști nu este ales.
Există mai multe simptome vii ale unui regim totalitar, a cărui prezență poate fi utilizată pentru a diagnostica.
Având o ideologie oficială, obligatorie pentru toată lumea
„Nu există adevăruri într-o religie totalitară,
dogmele urmează mofturile schimbătoare ale politicii ".
George Orwell, scriitor englez
Ideologia într-o societate totalitară înlocuiește religia; aceasta este o utopie despre o nouă viață minunată. Ideologia subordonează toate sferele existenței umane, deoarece este proclamată singura cale adevărată și infailibilă către un viitor mai luminos.
Scopul principal al unei astfel de ideologii este de a fundamenta distrugerea completă a tuturor tradițiilor culturale și valorilor sociale din viața trecută. Numai prin distrugere Lume veche, statul va construi un nou model echitabil de societate.
Propaganda înflorește și într-un stat totalitar. Guvernul monopolizează toate sursele de informații, distrugând complet libertatea de exprimare și dreptul de a exprima alte puncte de vedere care contravin cursului principal sau îl pun sub semnul întrebării. Datorită propagandei, majoritatea începe să perceapă ideile de putere ca ale lor.
Acum se vede în state, unde expresia punctelor de vedere socialiste sau comuniste este echivalată cu un păcat de moarte. Nu poți vorbi despre asta, nici măcar nu te poți gândi la asta. Nu veți găsi discuții pe această temă în niciunul dintre mijloacele lor de informare mai mult sau mai puțin semnificative. , așa cum a fost discuția în URSS despre avantajele capitalismului.
Sistem cu un singur partid în statele totalitare
"Singurul lucru :
nu este nevoie să stați la receptor ore în șir pentru a afla rezultatele alegerilor ”.
François Mauriac, scriitor francez
Totalitarismul și modelele democratice ale societății. Dacă ideologia devine religie, atunci partidul întruchipează biserica. Toți „necredincioșii” din acest context sunt distruși. De regulă, țara este condusă de un lider de partid perceput ca tată al poporului, mesia, profetul etc.
Și acest lucru este logic, deoarece ar trebui să existe unitate în toate, și anume, unitatea este principalul avantaj al unui stat totalitar.
Intoleranța regimului la disidență
„Cea mai mare teamă este represiunea secretă masivă,
și ar trebui să fie și sunt principala metodă de teroare. "
„Copiii Arbatului”, Anatoly Rybakov, scriitor sovietic
* zidul memoriei victimelor la Moscova în parcul „Muzeon”
Pentru cei care nu cred în singura ideologie corectă, regimul totalitar prevede un sistem de pedepse sofisticate până la distrugerea fizică. În secolul al XX-lea, totalitarismul a luat viața a milioane de oameni.
În statele cu o astfel de structură de putere, se acordă o atenție sporită organizației structuri de putere, a cărei funcție principală este de a ține populația la distanță. ÎN Sistem juridic principala dovadă a vinovăției este mărturisirea acuzatului, astfel de mărturisiri sunt anulate de oameni prin torturi, amenințări cu represalii împotriva familiei etc.
Din nou, totul este logic. Frica este principalul stimul pentru o persoană. Totalitarismul a folosit acest sentiment într-o formă brută. Acum, totul se întâmplă mult mai sofisticat.
În state, oamenii trăiesc acum într-o stare de frică constantă de a pierde totul, deoarece aproape din copilărie sunt încurcați în datorii. Pentru a nu-și pierde locul de muncă, sunt pregătiți pentru orice și nu de dragul banilor, ci tocmai din cauza fricii de a pierde totul.
Nu este clar de ce o frică este mai bună decât alta și că totalitarismul este mai rău decât actualul capitalism democratic de stat (cu o față fiară). Atât într-o societate totalitară, cât și în state, acum oamenii nu știu cu adevărat că pot trăi cumva diferit.
Sprijin popular pentru un regim totalitar
„Pentru funcționarea cu succes a unei mașini totalitare, constrângerea nu este suficientă.
Oamenii trebuie să accepte obiectivele comune ca pe ale lor. ”
Friedrich Hayek, economist și filosof austriac
Paradoxul totalitarismului este că poporul, cu sprijinul activ al căruia are loc instituirea și consolidarea acestui regim, devine în cele din urmă victima sa.
În mod tradițional, oamenii care trăiesc în state totalitare sunt tratați cu simpatie. Oamenii sunt percepuți ca ceva separat de vârful tiranilor. Dar acești lideri brutali sunt susținuți de majoritate și ajung la putere pe un val de aprobare populară. Denunțuri, responsabilitate reciprocă, fanatică credinta intr-o idee- toate acestea sunt caracteristice unei societăți totalitare.
Și în state, oamenii, de asemenea, înghițind tone de antidepresive, nu încetează să-și iubească țara, considerând-o singura corectă și oferind oamenilor oportunități fără precedent. Totul este direct pe modelele totalitarismului, deși la o altă cotitură a spiralei, unde totul pare „decoros și nobil”.
Încălcarea drepturilor lucrătorilor
Statul controlează complet economia țării, doar că dictează cetățenilor în ce condiții vor lucra.
Muncitorii nu au practic de ales, instituția sindicatelor, concepută pentru a proteja drepturile cetățenilor muncitori, grevele, dacă apar, sunt suprimate brutal. Interesele partidului sunt plasate deasupra progresului economic și a nivelului de trai al populației.
Și din nou, statele moderne se încadrează atât de bine în acest șablon totalitar. Cei care lucrează acolo nu au deloc drepturi. Ești concediat - acesta este întregul răspuns. Orice altceva este ficțiune (până acum, nu milioane de greve au dus la creșterea salariului minim).
Nu este de mirare că acum au o creștere fără precedent a curentelor socialiste în rândul tinerilor (ca în Rusia de la sfârșitul secolului al XIX-lea). Siguranța lor socială este la un nivel mai scăzut decât în Uniunea Sovietică timpurie.
Concluzie
În ciuda celor mai cumplite exemple de regimuri totalitare din secolul al XX-lea, acest fenomen nu a dispărut nicăieri. În ciuda forței democratice care a pierdut, care a dezvăluit o mulțime de probleme globale, structura totalitară a statului este văzută de mulți ca o manifestare a „ mâna puternică", Capabil să pună lucrurile în ordine.
Încă o dată, vine timpul schimbării și toate „elitele” încep să înțeleagă că democrația nu este cel mai bun ajutor. În Europa, ei vor stoarce încet libertățile democratice, vor strânge șuruburile etc. Nu există altă modalitate de a supraviețui viitoarei furtuni.
Dar suntem pregătiți pentru prețul care va trebui inevitabil să fie plătit pentru această procedură?
Multă baftă! Ne vedem în curând pe paginile site-ului blogului
S-ar putea să fii interesat
Regim autoritar Hibernare - ce este și merită să utilizați acest mod Un dictator - cine este și ce este o dictatură, argumentele pro și contra Ce este o republică și ce sunt acestea (tipuri de republici - prezidențiale, parlamentare, mixte și altele) Ce este democrația (regim democratic) Represia - ce este, semne, exemple din istorie 
Incognito - ce este și cum se activează modul incognito în browserul Yandex și Google Chrome Ce este fascismul - când s-a născut și cum s-a deosebit de nazism Cine este cu adevărat disident
„Totalitarismul (din latina totalis - totul, întreg, complet) este unul dintre tipurile de regimuri politice caracterizate de controlul total (total) al statului asupra tuturor sferelor societății.”
„Primele regimuri totalitare s-au format după primul război mondial în țări aparținând„ celui de-al doilea eșalon al dezvoltării industriale ”. Italia și Germania erau state extrem de totalitare. Formarea regimurilor politice totalitare a devenit posibilă în etapa industrială a dezvoltării umane, când nu numai controlul cuprinzător asupra unui individ, ci și controlul total al conștiinței sale au devenit tehnic posibile, în special în perioadele de crize socio-economice. ” să fie considerat doar ca evaluativ negativ. Acesta este un concept științific care necesită o definiție teoretică adecvată. Inițial, conceptul de „stare totală” avea un sens complet pozitiv. A denotat un stat de auto-organizare, identic cu o națiune, un stat în care diferența dintre factorii politici și social-politici este eliminată. Interpretarea actuală a conceptului a fost propusă mai întâi pentru a caracteriza fascismul. Apoi a fost extins la modelele de stat sovietice și conexe.
În administrația publică, regimul totalitar este caracterizat de un centralism extrem. În practică, managementul arată ca executarea comenzilor de sus, în care inițiativa nu este deloc încurajată, ci este aspru pedepsită. Administrațiile și administrațiile locale devin simple emițătoare de comenzi. Specificul regiunilor (economic, național, cultural, social, cotidian, religios etc.), de regulă, nu este luat în considerare.
„Origini ideologice, trăsături individuale ale totalitarismului au rădăcini în antichitate. Inițial, a fost interpretat ca un principiu al construirii unei societăți integrale, unificate. În secolele VII-IV. Î.Hr. e. teoreticienii raționalizării gândirii politice și juridice chineze (legiști) Zi Chan, Shang Yan, Han Fei și alții, respingând confucianismul, au susținut doctrina celor puternici, stat centralizat reglementând toate aspectele vieții publice și private. Inclusiv pentru dotarea aparatului administrativ cu funcții economice, stabilirea responsabilității reciproce între populație și birocrație (împreună cu principiul responsabilității funcționarului pentru treburile sale), control sistematic de stat asupra comportamentului și mentalității cetățenilor etc. În același timp, au privit controlul statului sub forma unei lupte constante între conducător și supușii săi. Locul central în programul legiștilor a fost ocupat de dorința de a întări statul prin dezvoltarea agriculturii, construind o armată puternică capabilă să extindă granițele țării și să-i facă pe oameni proști ”.
Platon le-a propus celor apropiați legiștilor din China tipul de regim de stat totalitar. „Dialogul„ Stat ”conține celebrul proiect al unei„ ordine sociale ideale ”bazată pe principiile proprietății colective a claselor dominante. În dialogurile sale ulterioare („Politia”, „Legile”), sunt trasate caracteristicile socio-economice ale celei de-a doua, mai perfecte și diferite de societatea ateniană descrisă în „Stat”. Platon a înzestrat cel de-al doilea stat meritat cu următoarele trăsături: subordonarea necondiționată a tuturor cetățenilor și a fiecărui individ față de stat; proprietatea statului asupra terenurilor, clădirilor rezidențiale și clădirilor culturale, care au fost folosite de cetățeni ca posesie și nu ca proprietate privată; plantarea principiilor colectiviste și a gândurilor asemănătoare în viața de zi cu zi; reglementarea de stat a legilor privind creșterea copiilor; o religie unică pentru toți concetățenii, egalitatea politică și juridică a femeilor cu bărbații, excluzând ocuparea funcțiilor în cele mai înalte autorități ”.
Legea platonică a interzis persoanelor sub 40 de ani să călătorească în scopuri private în afara statului și a restricționat intrarea străinilor; prevăzut pentru curățarea societății de persoanele nedorite cu ajutorul pedepsei cu moartea sau alungării din țară.
Modelul platonic al regimului de stat este inacceptabil pentru majoritatea țărilor moderne.
Conceptul de regim totalitar a fost dezvoltat în lucrările unui număr de gânditori germani din secolul al XIX-lea: G. Hegel, K. Marx, F. Nietzsche și alți autori. Și totuși, ca fenomen politic complet formalizat, totalitarismul s-a maturizat în prima jumătate a secolului XX. ...
Astfel, putem spune că regimul totalitar este un produs al secolului XX.
Pentru prima dată, liderii ideologilor mișcării fasciste din Italia i-au dat o semnificație politică. În 1925, Benito Mussolini a fost primul care a introdus termenul „totalitarism” pentru a descrie regimul italo-fascist.
„Conceptul occidental de totalitarism, inclusiv direcția criticilor săi, a fost format pe baza analizei și generalizării regimurilor Italiei fasciste, Germaniei naziste, Spaniei franciste și URSS în anii stalinismului. După Primul Război Mondial, China și țările din Europa Centrală și de Sud-Est au devenit subiectul unui studiu suplimentar al regimurilor politice ”.
Această listă departe de a fi completă indică faptul că regimurile totalitare pot apărea pe baze socio-economice diferite și în medii culturale și ideologice diverse. Ele pot fi rezultatul înfrângerilor sau revoluțiilor militare, pot apărea ca urmare a contradicțiilor interne sau pot fi impuse din exterior.
Deși totalitarismul este numit o formă extremă de autoritarism, există semne care sunt caracteristice doar totalitarismului și care disting toate regimurile statale totalitare de autoritarism și democrație. Consider că următoarele semne sunt cele mai importante:
ь ideologia generală a statului,
monopolul de stat asupra mass-media,
b monopolul statului asupra tuturor armelor,
b control strâns centralizat asupra economiei,
un partid de masă condus de un lider carismatic, adică un supradotat și dotat cu un dar special,
ь un sistem special organizat de violență ca mijloc specific de control în societate;
Unele dintre semnele de mai sus ale unuia sau altui regim totalitar de stat s-au dezvoltat, după cum sa menționat deja, în cele mai vechi timpuri. Dar majoritatea nu s-au putut forma în cele din urmă într-o societate preindustrială. Abia în secolul XX. au dobândit calitățile unui caracter universal și, în ansamblu, au făcut posibil ca dictatorii care au ajuns la putere în Italia în anii 1920, în Germania și Uniunea Sovietică în anii 1930 să transforme regimurile politice de putere în totalitare.
Trăsăturile esențiale ale totalitarismului sunt dezvăluite atunci când se compară cu un regim autoritar. Sistemul cu un singur partid nu poate servi drept criteriu suficient, deoarece apare și sub autoritarism. Esența diferențelor este, în primul rând, în relațiile dintre stat și societate. Dacă sub autoritarism se păstrează o anumită autonomie a societății în raport cu statul, atunci sub totalitarism este ignorată și respinsă. Statul depune eforturi pentru dominarea globală asupra tuturor sferelor vieții publice. Pluralismul este eliminat din viața socială și politică. Barierele sociale și de clasă sunt demonstrate forțat. Puterea pretinde că reprezintă un anumit „super-interes” general al populației, în care interesele de grup social, de clasă, etnice, profesionale și regionale dispar și devin depersonalizate. Se afirmă înstrăinarea totală a individului de putere.
Prin urmare, totalitarismul înlătură forțat problemele: societate civila- stat, oameni - putere politică. „Statul se identifică complet cu societatea, lipsindu-i de funcțiile sale sociale de autoreglare și auto-dezvoltare”. De aici și trăsăturile organizării sistemului totalitar al puterii de stat:
b centralizarea globală a puterii publice condusă de un dictator;
b dominanța aparatului represiv;
b desființarea organelor reprezentative ale puterii;
b monopolul partidului de guvernământ și integrarea acestuia și a tuturor celorlalte
organizațiile socio-politice direct în sistemul puterii de stat.
„Legitimarea puterii se bazează pe violența directă, pe ideologia statului și pe angajamentul personal al cetățenilor față de lider, lider politic (carisma). Adevărul și libertatea personală sunt practic absente. O caracteristică foarte importantă a totalitarismului este baza sa socială și specificitatea rezultată a elitelor conducătoare. Potrivit multor cercetători de orientări marxiste și de altă natură, regimurile totalitare apar pe baza antagonismului claselor de mijloc și chiar a maselor largi în raport cu oligarhia dominantă anterior ”.
Centrul unui sistem totalitar este liderul. Poziția sa reală este sacralizată. El este declarat cel mai înțelept, infailibil, drept, care se gândește neobosit la bunăstarea oamenilor. Orice atitudine critică față de el este suprimată. De obicei, pentru acest rol sunt prezentate personalități carismatice.
În conformitate cu atitudinile regimurilor totalitare, toți cetățenii au fost chemați să-și exprime sprijinul pentru ideologia oficială a statului, să-și petreacă timpul studiind-o. Disidența și ieșirea din gândirea științifică a ideologiei oficiale au fost persecutate.
Partidul său politic joacă un rol special sub un regim totalitar. Numai un partid are un statut de guvernământ pe viață, acționează fie la singular, fie „conduce” un bloc de partide sau alte forțe politice, a căror existență este permisă de regim. Un astfel de partid, de regulă, este creat înainte de apariția regimului însuși și joacă un rol decisiv în stabilirea acestuia - prin faptul că într-o zi ajunge la putere. Mai mult, venirea ei la putere nu are loc neapărat prin măsuri violente. De exemplu, naziștii din Germania au ajuns la putere într-un mod complet parlamentar, după numirea liderului lor A. Hitler la postul de cancelar al Reichului. Ajuns la putere, un astfel de partid devine un partid de stat. Partidul de guvernământ este declarat a fi forța principală a societății, principiile sale sunt considerate dogme sacre. Ideile concurente despre reorganizarea socială a societății sunt declarate anti-populare, vizând subminarea bazelor societății, incitarea dușmăniei sociale. Partidul de guvernământ preia frâiele guvernului: partidul și aparatul de stat fuzionează. Drept urmare, ocuparea simultană a posturilor de partid și de stat devine un fenomen de masă, iar acolo unde acest lucru nu se întâmplă, oficialii de stat urmează instrucțiunile directe ale persoanelor care dețin funcții de partid.
Trăsăturile specifice unui regim totalitar sunt teroarea organizată și controlul total, care sunt utilizate pentru a asigura aderarea maselor la ideologia partidului. Poliția secretă și aparatele de securitate folosesc metode extreme pentru a forța publicul să trăiască într-o stare de frică. În astfel de state, garanțiile constituționale fie nu au existat, fie au fost încălcate, drept urmare arestările secrete, reținerea persoanelor fără acuzații și utilizarea torturii au devenit posibile. În plus, regimul totalitar încurajează și folosește pe scară largă denunțuri, condimentându-l cu o „idee grozavă”, de exemplu, luptându-se cu dușmanii poporului. Căutarea și intrigile imaginare ale dușmanilor devin o condiție pentru existența unui regim totalitar. Erorile, necazurile economice, sărăcirea populației sunt atribuite „dușmanilor” și „dăunătorilor”. Astfel de organisme erau NKVD în URSS, Gestapo în Germania. Astfel de organisme nu au fost supuse niciunei restricții legale sau judiciare. Pentru a-și atinge obiectivele, aceste corpuri ar putea face tot ce le-a plăcut. Acțiunile lor au fost direcționate de autorități nu numai împotriva cetățenilor individuali, ci și împotriva unor popoare și clase întregi. Exterminarea în masă a întregii grupuri de populație din timpul lui Hitler și Stalin arată puterea enormă a statului și neputința cetățenilor obișnuiți.
În plus, pentru regimurile totalitare, o caracteristică importantă este monopolul puterii asupra informațiilor, controlul deplin asupra mass-media.
Un control strict centralizat asupra economiei este o caracteristică importantă a unui regim totalitar. Controlul are un scop dublu aici. În primul rând, capacitatea de a dispune de forțele productive ale societății creează baza materială și sprijinul necesar regimului politic, fără de care controlul totalitar în alte domenii este cu greu posibil. În al doilea rând, economia centralizată servește ca mijloc de control politic. De exemplu, oamenii pot fi strămutați forțat să lucreze în acele zone ale economiei naționale în care există o penurie de forță de muncă.
Militarizarea este, de asemenea, una dintre caracteristicile principale ale unui regim totalitar. Ideea unui pericol militar, a unei „cetăți asediate” devine necesară, în primul rând, pentru a uni societatea, pentru a o construi pe principiul unei tabere militare. Regimul totalitar este agresiv în esența sa, iar agresivitatea ajută la atingerea mai multor obiective simultan: distragerea poporului de la situația lor economică dezastruoasă, îmbogățirea birocrației, elita conducătoare și rezolvarea problemelor geopolitice prin mijloace militare. Agresiunea sub un regim totalitar se poate hrăni și cu ideea dominației mondiale, a revoluției mondiale. Complexul militar-industrial și armata sunt principalii piloni ai totalitarismului.
Pentru a crește productivitatea muncii în economie, regimurile politice de stânga au folosit diverse programe pentru a-i determina pe lucrători să lucreze intens. Planurile cincinale sovietice și transformările economice din China sunt exemple de mobilizare a eforturilor de muncă ale popoarelor din aceste țări, iar rezultatele lor nu pot fi negate.
„Regimurile totalitare radicale de dreapta din Italia și Germania au rezolvat problema controlului total asupra economiei și a altor sfere ale vieții prin diferite metode. Germania hitleristă și Italia fascistă nu au recurs la naționalizarea întregii economii, ci și-au introdus propriile metode și forme eficiente de control partid-stat asupra afacerilor private și pe acțiuni, precum și asupra sindicatelor și asupra sferei spirituale de producție. "
Regimurile totalitare radicale de dreapta cu înclinație de dreapta au apărut pentru prima dată în țările industrializate, dar cu tradiții democratice relativ nedezvoltate. Fascismul italian și-a construit modelul de societate pe o bază corporativă-stat, iar național-socialismul german pe o bază etnică rasială.
Totalitarismul radical de dreapta își propune să consolideze ordinea existentă într-o societate liberală fără a o rupe fundamental, prin exaltarea rolului statului, abolirea anumitor instituții și elemente sociale, la fel cum Hitler a depus toate eforturile pentru a distruge comuniștii, social-democrații și evreii. locuind în Germania, țigani; creați un fel de nouă societate „curată”.
O varietate de totalitarism sunt regimuri în care se desfășoară „cultul personalității”, cultul liderului - infailibil, înțelept, grijuliu. De fapt, se pare că aceasta este doar o formă de guvernare în care se realizează ambițiile înfometate de putere, uneori patologice ale anumitor lideri politici.
Statul sub totalitarism, ca să zicem, are grijă de fiecare membru al societății. Membrii societății cred că statul ar trebui să le ofere sprijin și protecție în toate cazurile, în special în domeniul asistenței medicale, educației și locuințelor.
Cu toate acestea, prețul social pentru această metodă de exercitare a puterii crește în timp (războaie, distrugerea motivației la muncă, constrângere, teroare, pierderi demografice și de mediu, precum și alte probleme), ceea ce duce în cele din urmă la conștiința nocivității un regim totalitar, nevoia de a-l elimina. Apoi începe evoluția regimului totalitar. Ratele și formele acestei evoluții (până la distrugere) depind de schimbările socio-economice și de creșterea corespunzătoare a populației, a luptei politice și a altor factori.
Situația din comunitatea mondială de la sfârșitul secolului al XX-lea mărturisește că regimurile antidemocratice și-au depășit din punct de vedere istoric și politic utilitatea. Lumea trebuie să se îndrepte spre democrație ca un regim politic mai necesar. În secolul XX, a existat deja un exemplu când contradicțiile a două regimuri totalitare au dus la război.