Serghei Petukhov. Cum a fost ucis generalul Rokhlin? // „Ogonyok”, 1998. Nr. 33.
Dacă răspundeți la întrebarea cum a fost ucis Rokhlin, poate va deveni clar cine l-a ucis. Ancheta nu are îndoieli în acest sens. Soția lui a fost cea care l-a ucis, pe care, apropo, ea nu l-a ascuns de la bun început. Să spunem că Tamara Rokhlina spune adevărul, întregul adevăr și nimic altceva decât adevărul. Apoi mărturisirea ei este cuvinte rostite pe baza a ceea ce își amintește din acea noapte. Și dacă nu își amintește, sau își amintește selectiv, sau, ce este mai rău, crede sincer că își amintește cum s-a întâmplat, deși în realitate totul era diferit sau nu chiar așa?... În legătură cu uciderea lui Rokhlin, există Au fost deja rapoarte despre unele metode secrete de zombificare a unei persoane, care se presupune că sunt în serviciu cu serviciile speciale aici și în străinătate. Astfel de tehnici există, dar ele nu reprezintă niciun secret pentru specialiștii din domeniul fiziologiei creierului. Ucigașii de zombi, așa cum sunt arătați în filme și descriși în cărțile de detectivi, sunt, din fericire, încă un vis de neatins pentru serviciile de informații.
O persoană poate fi programată să facă împotriva voinței sale numai aceeași acțiune pe care a efectuat-o anterior într-o stare conștientă. Dacă nu a tras niciodată cu o armă în viața lui, niciun vrăjitor nu-l va transforma într-un ucigaș de zombi. Tamara Rokhlina a tras cu pistolul. Nu în oameni, desigur, dar în acest caz nu contează unde sau ce. Ceea ce este mai important este că ea ar putea automat, gândindu-se la altceva, să ridice un pistol, să bată ciocanul și să tragă. La cererea ei, profesioniștii militari au învățat-o cum să tragă și ea nu a ascuns această abilitate.
Și aici este al doilea fapt obiectiv. Tamara Rokhlina, înfurie, și-a amenințat în mod repetat că își va ucide soțul. Desigur, ea s-a exprimat la figurat, fără să însemne că va ucide. Fiecare dintre noi a spus asta cel puțin o dată în viață într-un moment de emoție puternică. Unii oameni le place să repete acest lucru ca un proverb de zece ori pe zi, dar nici ei înșiși, nici „victimele lor potențiale” nu acordă sens literal acestor cuvinte. În viața obișnuită, astfel de amenințări se termină de obicei în reconciliere, mult mai rar în scandal, divorț și aproape niciodată în crimă. La un moment dat ni se pornesc frânele: ce idee idioată?...
Ce fel de frane sunt astea? Da, amintirea noastră este cu tine! Amintirea tuturor, inclusiv a faptului că tu și cu mine suntem oameni, și nu animale sălbatice, pentru a ceda primului impuls. Memoria, sau mai exact, structura creierului în care este stocată memoria noastră - cortexul frontal - inhibă toate acțiunile care nu corespund experienței noastre de viață. Dar numai când funcționează, când nu este dezactivat. Apare întrebarea: este posibil să dezactivați cortexul frontal al unei persoane și, odată cu acesta, memoria sa? Da, usor! Oricine a băut până la uitare cel puțin o dată în viață știe cum se întâmplă. Nu degeaba spune înțelepciunea populară: ceea ce este în mintea unui om treaz este pe limba unui beat. Putem continua așa: ceea ce are un om sobru pe limbă este în pumn. O mulțime de crime sunt comise în această stare, când amenințările goale capătă brusc un sens literal de rău augur. Adevărat, numai dacă aceste amenințări se derulau deja prin creier. Dacă nu aveai de gând să spargi geamurile vecinului tău în timp ce ești treaz, atunci dacă le spargi în timp ce ești beat, nu va fi ca paharul vecinului tău nenorocit, ci pur și simplu pentru că ai vrut doar să spargi geamurile cuiva.
Cu toate acestea, când intoxicație severăîntreg cortexul cerebral este oprit, coordonarea mișcărilor este afectată și este dificil să se efectueze acțiuni destul de complexe. De exemplu, luați un pistol de sub perna unei persoane care doarme și trageți cu precizie. Acum, dacă doar o parte a cortexului ar putea fi oprită. Chiar cel care alcătuiește „eu”-ul nostru. Din motive evidente, nu vor fi numiți aici. substanțe psihotrope, care blochează receptorii de dopamină din creier. Chiar și George Bush a luat un antidepresiv similar - până în momentul în care un rezident din Los Angeles, care a luat exact aceleași pastile, și-a ucis propria mamă cu opt focuri. O investigație urgentă a arătat că blocanții dopaminergici (în special în combinație cu alcoolul) au efect secundar- poate agrava o boală mintală actuală lentă - paranoia.
Cu toate acestea, chiar dacă o persoană nu este bolnavă de paranoia în stadiul inițial, medicamentul poate transforma totuși o persoană într-o păpușă cu voință slabă și o păpușă cu o foarte bună coordonare a mișcărilor și fără frâne de reținere. Rămâne doar să o împingeți în direcția dorită de voința exterioară. Pentru a face acest lucru, trebuie să activați mai întâi o altă structură a creierului - amigdala, care este „responsabilă” de agresiune. Nu este deloc nevoie de niciun medicament. Cea mai mică împingere este suficientă - o ceașcă spartă, un cuvânt nepoliticos, doar un gând despre o viață eșuată sau, de exemplu, despre o rudă bolnavă în stadiu terminal. Mai mult, este mai bine să treziți agresivitatea atunci când cortexul frontal al creierului este pornit. Când o persoană gândește bine, imaginația lui funcționează la viteză maximă. Și de îndată ce s-a enervat, atunci este timpul să oprească cortexul frontal, să aștepte zece minute pentru a fi în siguranță și, asigurându-vă că persoana a devenit inadecvată, să spunem, să nu o mai ascundă, în text deschis: „Ai vrut să omoară această persoană, ce mai aștepți! Du-te, ia pistolul soțului tău, țintește și trage-l în cap.” Apropo, puteți face acest lucru în lipsă - de exemplu, prin telefon.
Acest lucru poate sau nu să funcționeze. Dacă nu merge, nu e mare lucru. Când o persoană își revine în fire, nu își va aminti acest episod. La urma urmei, memoria este stocată în cortexul frontal, care tocmai a fost oprit! După ceva timp, o persoană poate alerga, de exemplu, la un agent de securitate și îi poate spune despre ceea ce a făcut. Mai precis, despre sfârșit, dar nu despre evenimentele care l-au precedat; persoana nici nu își va aminti de ele. Va dura cel puțin o zi până când își va veni în sfârșit în fire, iar în acest timp va fi în așa-numita stare reactivă inadecvată. Când efectul „medicamentului” dispare complet, persoana va experimenta un șoc, dar tot nu își va aminti motivul real care a determinat-o să comită ireparabilul. Va începe să-și analizeze comportamentul și, în cele din urmă, va găsi un motiv. Și va crede în ea. Și din moment ce el însuși crede asta, de ce nu ar trebui să creadă și anchetatorul? Ei bine, femeia a băut puțin, în ea s-au trezit nemulțumiri vechi, s-a trezit, și-a stimulat temeinic amigdala din creier, a mai băut puțin, poate a luat o pastilă inofensivă noaptea - și acesta este rezultatul: și-a pierdut cumpătul , nervii ei nu au suportat...
Totul, după cum vezi, este logic. O poți interoga până când devine albastră la față, dar tot nu va spune nimic nou. Și s-ar bucura, dar nu o va spune, pentru că nu își amintește nimic! Și de aici începe distracția. O persoană are cel puțin două „amintiri” (unii experți le numără până la zece, dar acestea sunt totuși ipoteze, adică părerea lor personală). Primul, așa cum am menționat deja, este situat în cortexul frontal, iar al doilea, mai încăpător, este în cortexul temporal inferior. Aici sunt stocate informații despre toate evenimentele din viața noastră. Adevărat, urmele de memorie din cortexul temporal sunt înconjurate de zone nefuncționale ale creierului, ca și cum ar fi zidite. Această memorie poate fi activată și trezită doar într-o stare de transă hipnotică și numai cu ajutorul întrebărilor conducătoare puse profesional.
Asta e tot, de fapt. Dacă vrem să aflăm adevărul despre uciderea generalului Lev Rokhlin, este suficient să-i cerem văduvei să accepte o ședință de hipnoză (acest lucru nu se poate face prin forță sau înșelăciune, atât pur uman, cât și legal). Judecând după caracterul ei și cel puțin după detaliile care spun mult specialiștilor (Tamara Rokhlina adoră poeziile Zinaidei Gippius), probabil că este susceptibilă de hipnoză și nu vor fi probleme aici din perspectivă pur medicală. Nici în termeni juridici nu sunt probleme - o persoană poate oricând refuza mărturia dată sub hipnoză. În general, ele nu au dreptul de a fi folosite în instanță și pot fi utile doar în scopuri operaționale - pentru a căuta un criminal, dacă a existat. Problema este alta - vrea însăși Tamara Rokhlina să știe cum a fost ucis soțul ei? Nu toată lumea se poate dezbraca în public. Și dezvăluirea propriului „eu” și demonstrarea adevăratei tale esențe în fața străinilor poate fi înfricoșător. De aceea nimeni nu are dreptul să reproșeze unei femei nefericite dacă refuză.
Deputatul Lev Rokhlin a fost împușcat mort în noaptea de 3 iulie 1998, în casa sa din regiunea Moscova (satul Klokovo). Moartea l-a depășit pe generalul locotenent de luptă în propriul său pat. Lev Nikolaevici a murit în somn. Potrivit versiunii oficiale, motivul a fost un conflict intra-familial cu soția sa. Tamara Rokhlina și-ar fi împușcat soțul în timp ce acesta dormea. Femeia a fost reținută.
Două nave
Tamara Rokhlina a fost acuzată de omor cu premeditare, dar din motive necunoscute, cazul a fost amânat foarte mult. Primul proces al lui Rokhlina a avut loc în 2000. Inculpata părea să fi fost găsită vinovată, dar apoi nu și-a ispășit pedeapsa, ci s-a aflat în arest preventiv pentru 5 ani, până când nu a suportat și a depus plângere și cerere de soluționare definitivă a acestui caz. Tamara Rokhlina a primit o despăgubire în valoare de 8 mii de euro. Apoi a avut loc un al doilea proces (2005). Pedeapsa finală pentru omor premeditat - 4 ani de încercare - ar putea fi explicată de detenția preliminară prea lungă a lui Rokhlina și de alte circumstanțe atenuante. Dar au existat multe alte fapte ciudate în acest caz.
Cadavre în centura pădurii
Anchetatorii nu au găsit nicio dovadă care să indice vinovăția soției generalului. Mai mult, nu departe de a lui casa la tara Chiar și în timpul anchetei din 1998, au fost găsite trei cadavre carbonizate. Această metodă este adesea folosită pentru a ascunde identitatea persoanelor ucise sau posibile dovezi de pe corpurile lor. Potrivit verdictului autorităților de anchetă, aceste trei persoane necunoscute au fost arse cu puțin timp înainte de moartea deputatului Rokhlin.
Dar această versiune oficială nu a inspirat încredere celor care erau familiarizați cu toate circumstanțele care au avut loc în anul trecut viața lui Lev Nikolaevici. După descoperirea cadavrelor arse, au apărut versiuni conform cărora generalul a fost „înlăturat” la instrucțiunile serviciilor speciale de către acești trei bărbați necunoscuți. Apoi pur și simplu au scăpat de ucigași.
Motivele uciderii unui deputat
În ultimii săi ani, Lev Rokhlin a condus propagandă politică activă, cerând lui Elțin să demisioneze voluntar din funcție. Dar președintele nu avea absolut niciun plan să-și părăsească scaunul, în ciuda propriei sale colosale nepopularități în rândul poporului. Coaliția pregătea un plan pentru demiterea lui Elțin, așa cum a declarat angajatul Comitetului de Securitate V. Ilyukhin.
Rokhlin a avut mulți oameni cu gânduri asemănătoare. Potrivit generalului Lebed, magnatul mass-media Vladimir Gusinsky i-ar fi oferit adjunctului bani pentru a organiza o tentativă de asasinat asupra președintelui. Lev Nikolaevici a refuzat. El credea prea mult că orice decizie poate fi luată într-un mod onest și legal. Cu puțin timp înainte de moartea generalului, i s-au adresat cuvinte de rău augur: „Vom mătura pe toți acești Rokhlins din drum!”
Apoi s-a întâmplat această crimă. Trebuia să pună capăt campaniei împotriva lui Elțin. Alte acuzații și presiuni asupra soției generalului pentru a o forța să-și asume vina confirmă doar faptul că Kremlinul a fost implicat în uciderea deputatului. Tamara Rokhlina însăși nu și-a recunoscut niciodată vina.
Deputatul Lev Rokhlin a fost împușcat mort în noaptea de 3 iulie 1998, în casa sa din regiunea Moscova (satul Klokovo). Moartea l-a depășit pe generalul locotenent de luptă în propriul său pat. Lev Yakovlevici a murit în somn. Potrivit versiunii oficiale, motivul a fost un conflict intra-familial cu soția sa. Tamara Rokhlina și-ar fi împușcat soțul în timp ce acesta dormea. Femeia a fost reținută.
Două nave
Tamara Rokhlina a fost acuzată de omor cu premeditare, dar din motive necunoscute, cazul a fost amânat foarte mult. Primul proces al lui Rokhlina a avut loc în 2000. Inculpata părea să fi fost găsită vinovată, dar apoi nu și-a ispășit pedeapsa, ci s-a aflat în arest preventiv pentru 5 ani, până când nu a suportat și a depus plângere și cerere de soluționare definitivă a acestui caz. Tamara Rokhlina a primit o despăgubire în valoare de 8 mii de euro. Apoi a avut loc un al doilea proces (2005). Pedeapsa finală pentru omor premeditat - 4 ani de încercare - ar putea fi explicată de detenția preliminară prea lungă a lui Rokhlina și de alte circumstanțe atenuante. Dar au existat multe alte fapte ciudate în acest caz.
Cadavre în centura pădurii
Anchetatorii nu au găsit nicio dovadă care să indice vinovăția soției generalului. În plus, nu departe de casa lui de țară, în cadrul anchetei din 1998, au fost găsite trei cadavre carbonizate. Această metodă este adesea folosită pentru a ascunde identitatea persoanelor ucise sau posibile dovezi de pe corpurile lor. Potrivit verdictului autorităților de anchetă, aceste trei persoane necunoscute au fost arse cu puțin timp înainte de moartea deputatului Rokhlin.
Dar această versiune oficială nu a inspirat încredere celor care erau familiarizați cu toate circumstanțele care au avut loc în ultimii ani ai vieții lui Lev Nikolaevich. După descoperirea cadavrelor arse, au apărut versiuni conform cărora generalul a fost „înlăturat” la instrucțiunile serviciilor speciale de către acești trei bărbați necunoscuți. Apoi pur și simplu au scăpat de ucigași.
Motivele uciderii unui deputat
În ultimii săi ani, Lev Rokhlin a condus propagandă politică activă, cerând lui Elțin să demisioneze voluntar din funcție. Dar președintele nu avea absolut niciun plan să-și părăsească scaunul, în ciuda propriei sale colosale nepopularități în rândul poporului. Coaliția pregătea un plan pentru demiterea lui Elțin, așa cum a declarat angajatul Comitetului de Securitate V. Ilyukhin.
Rokhlin a avut mulți oameni cu gânduri asemănătoare. Potrivit generalului Lebed, magnatul mass-media Vladimir Gusinsky i-ar fi oferit adjunctului bani pentru a organiza o tentativă de asasinat asupra președintelui. Lev Yakovlevici a refuzat. El credea prea mult că orice decizie poate fi luată într-un mod onest și legal. Cu puțin timp înainte de moartea generalului, i s-au adresat cuvinte de rău augur: „Vom mătura pe toți acești Rokhlins din drum!”
Apoi s-a întâmplat această crimă. Trebuia să pună capăt campaniei împotriva lui Elțin. Alte acuzații și presiuni asupra soției generalului pentru a o forța să-și asume vina confirmă doar faptul că Kremlinul a fost implicat în uciderea deputatului. Tamara Rokhlina însăși nu și-a recunoscut niciodată vina.
Cu toate acestea, ea nu crede că soțul ei ar fi putut fi îndepărtat de serviciile publice („oamenii lui Elțin”). Explică ce sa întâmplat ca un furt banal. Se presupune că gărzile generalului sau persoanele asociate cu aceștia au furat bani de la decedat, care era pregătit să finanțeze campania antiprezidențială.
Există o mulțime de bârfe, zvonuri și versiuni despre moartea misterioasă a generalului Lev Rokhlin. Acest lucru este de înțeles: generalul militar, care era un concurent politic al Kremlinului, a fost ucis în circumstanțe foarte ciudate. Mai tarziu un timp scurt Un Putin necunoscut devine director al FSB, iar apoi ocupă Kremlinul. Sunt aceste evenimente legate și cine se află în spatele uciderii generalului Lev Rokhlin, care intenționa să-l înlăture pe Elțin de la putere? Acest lucru va fi discutat în articol.
De asemenea, vă aducem la cunoștință „Mărturisirea GENERALULUI ROKHLIN”
Înregistrarea a fost făcută cu puțin timp înainte de crimă.
La 3 iulie 1998, la ora 4 dimineața, în propria sa casă din satul Klokovo, lângă Naro-Fominsk, președintele mișcării întregi rusești „În sprijinul armatei, industriei de apărare și științei militare” (DPA), generalul adjunct al Dumei de Stat Lev Yakovlevich Rokhlin, a fost împușcat.
Imediat presa s-a grăbit să pronunțe versiuni de zi cu zi: „ucigașul este soția Tamarei Rokhlina” („NG”, 4/07/1998), „a fost ucis de fiul său de 14 ani” (!) și „amprentele digitale de pe pistolul PSM a coincis cu amprentele soției sale „(Izvestia, 4.07.1998, - de fapt, urmele au fost spălate!), „escrocheria aurului” (Kommersant-cotidian, 04.07.1998), „ jumătate-evreul s-a împrietenit cu publicul aproape de o sută de negru” („Azi”, 4/07/1998) etc.
Lev Yakovlevich a iubit om obisnuitși s-a străduit ca el să devină stăpânul vieții sale, al țării sale și al viitorului copiilor săi. De aceea s-a bucurat de o popularitate fantastică în viața civilă și în rândul trupelor, unde i se spunea cu drag tată. El a organizat Mișcarea în sprijinul armatei, industriei de apărare și științei militare (DPA), făcând un apel deschis la Elțîn să demisioneze voluntar din funcția de președinte. Ca răspuns, toată țara a auzit: „Vom mătura pe acești rohlini!...”.
Soția sa Tamara Pavlovna a fost acuzată imediat de uciderea generalului rebel. A fost internată într-un centru de arest preventiv timp de un an și jumătate lung. Pentru ce? Dacă există dovezi, duceți cazul în instanță. Dar bolnava a fost lăsată să putrezească în celule aglomerate, înfundate, în timp ce acasă fiul ei bolnav Igor, o persoană cu dizabilități de toată viața din grupa I, a suferit fără afecțiune și fără grijă. Vrei să-l vezi? Scrie o „mărturisire” și te vom cruța. Dar ea a rămas în picioare: „Nu am ucis”. Presiunea de 18 luni de închisoare nu i-a rupt spiritul.
Cine i-a adăpostit pe ucigași?
Cine a apăsat pe trăgaciul pistolului la tâmpla generalului în acea dimineață fatidică? De teamă de adevăr și dezvăluiri, autoritățile au făcut ca „procesul intern” să fie închis publicului și presei.
În ultimul cuvânt al procesului din 15 noiembrie 2000, această femeie chinuită a făcut o declarație senzațională despre sprijinul ei față de dorința soțului ei de a „alunga în mod pașnic muncitorii temporari de la Kremlin de la gâtul oamenilor cu botniță”.
Leva credea, a spus ea, că astfel de acțiuni sunt în concordanță cu Carta ONU, care a aprobat chiar revolta poporului împotriva unui stat tiranic. Indiferent dacă soțul meu a avut dreptate sau greșit când a considerat Elțîn și guvernul său tiranic și anti-popor, lăsați poporul rus să judece. Eu personal l-am susținut. În fața morții mele inevitabile, acum declar încă o dată - cred că soțul meu, generalul Lev Rokhlin, a avut dreptate.
Soțul meu a fost ucis, dar nu de serviciile și oamenii lui Elțin, ci de propriile sale gardieni. Acum acest lucru este evident pentru mine. O sumă uriașă de bani, strânsă din toată Rusia de către oamenii care au părerea lui Lyova pentru a finanța acțiunea de eliberare a țării, a dispărut din dacha imediat după uciderea soțului ei. Iar paznicul său Alexander Pleskachev este anunțat în curând într-o nouă calitate de „nou rus” cu înregistrare la Moscova, funcția de șef al securității economice și chiar studii la o instituție de învățământ superior. instituție educaționalăși nu ascunde de la instanță că ea l-a ajutat în toate Parchetul General. Șansa i-a ajutat pe dușmanii soțului meu: criminalul comun Pleskachev și complicii săi au făcut o faptă ticăloasă „pentru ei”.
Există o mulțime de motive pentru astfel de afirmații. Trei „gărzi de corp” (paznicul generalului, un soldat – paznicul dat și șoferul) nu au putut răspunde la întrebările de bază ale avocaților. De exemplu, „Ce făceai în noaptea crimei și cum s-a putut întâmpla să nu fi auzit două focuri care au răsunat în camerele casei?”
Toți trei s-au eschivat, s-au încurcat și au mințit atât de mult încât implicarea lor în uciderea liderului DPA a devenit din ce în ce mai evidentă. Argumentele inculpatului potrivit cărora trei bărbați mascați necunoscuți i-au ucis soțul adormit, apoi au bătut-o și au amenințat-o că o vor ucide dacă ea „nu își asumă vina”, au rămas neconfirmate.
Am urmat acest proces de la început până la sfârșit, am fost la ședințele de judecată și am scris odată că „Familia”, care deja nu se aștepta la pocăința inculpatului suveran, a fost surprinsă și a considerat discursul ei ca pe o rebeliune. Nu există nicio îndoială pentru mine că, din ordinul ei, judecătorul Tribunalului Naro-Fominsk, Zilina, a condamnat-o pe Tamara Pavlovna la 8 ani de închisoare. În același timp, ea nu a furnizat nicio dovadă a implicării sale în uciderea soțului ei.
Deja în „zonă”, această femeie neîntreruptă, cu ajutorul avocatului A. Kucherena, a depus o plângere la Curtea Drepturilor Omului de la Strasbourg, care a provocat un flux de comentarii caustice în mass-media. Cu toate acestea, după ce a examinat cazul „Rokhlina împotriva Rusiei”, el a recunoscut corectitudinea plângerii ei și a decis să recupereze 8 mii de euro de la autoritățile ruse în favoarea reclamantei drept despăgubire pentru daune morale pentru urmărirea penală ilegală.
După toate protestele din 7 iunie 2001 Curtea Supremă de Justiție Federația Rusă a dat un verdict: sentința împotriva condamnatei T.P. Rokhlina ar trebui anulată ca fiind ilegală, nefondată și nedreaptă, iar ea ar trebui eliberată pe propria răspundere. Returnează toate materialele cauzei instanței Naro-Fominsk pentru reexaminare de către un alt complet. Această decizie ar putea fi interpretată fără ambiguitate: văduva generalului este nevinovată, trebuie să-i căutăm adevărații ucigași.
În aceeași noapte în care generalul Rokhlin a fost ucis, a avut loc un atentat la viața asociatului său, șeful firmei de avocatură Profit, Yuri Markin, care a fost implicat în furtul de petrol de către o serie de companii mari. La scurt timp, nu departe de Klokov, în pădurea din apropierea satului Fominskoye, au fost găsite 3 cadavre arse de bărbați puternici, de 25-30 de ani, cu răni de glonț (Nezavisimaya Gazeta, 7.07.1998). Presa rusă a citat în mod repetat declarația președintelui belarus Alexandru Lukașenko din 18 noiembrie 2000, potrivit căreia „l-a avertizat pe generalul Rohlin cu două zile înainte despre tentativa de asasinat iminentă”. Cu o zi înainte de crimă, supravegherea FSB a casei lui Rokhlin a fost brusc ridicată (Novye Izvestia, 08.07.1998). Șeful adjunct al FSB TsOS B. Neuchev a declarat atunci: „Avem toate motivele să afirmăm: moartea generalului Rokhlin nu are legătură cu activitățile sale politice” („Argumente și fapte”, 13.07.1998). La 27 noiembrie 1999, Mihail Poltoranin, într-un interviu cu Komsomolskaya Pravda, a făcut o mărturisire senzațională: „Știu cine l-a ucis pe Rokhlin. Nu soția mea a făcut asta...” În ultimul cuvânt al procesului din 15 noiembrie 2000, Tamara Rokhlina a vorbit în mod deschis în sprijinul planurilor soțului ei de a „alunga în mod pașnic muncitorii temporari de la Kremlin de la gâtul oamenilor cu botniță”.
Potrivit lui Rokhlina, „o sumă uriașă de bani strânsă din toată Rusia de oamenii care aveau o părere similară a soțului ei pentru a finanța acțiunea de eliberare a țării a dispărut din dacha imediat după crimă”. În 2001, când în numele președintelui Federației Ruse V.V. Putin i-a oferit grațiere în colonia Mozhaisk; văduva generalului a respins acest acord cu conștiința ei, considerând-o o trădare a cauzei pentru care soțul ei a luptat și și-a dat viața. La începutul anilor 2000. Pentru prima dată, în mass-media s-au auzit versiuni despre implicarea noului președinte Vladimir Putin în eliminarea lui Lev Rokhlin. Și în cartea sa din 2010, Poltoranin a numit toți participanții pentru prima dată, despre care a vorbit într-o conferință de presă: „Nu aș putea spune direct că Putin a organizat asasinarea lui Rokhlin, ei vor da imediat în judecată și vor cere dovezi. Cu toate acestea, întreaga totalitate a evenimentelor și faptelor stabilite în mod fiabil în jurul acestei crime arată că aceasta nu este nicidecum „ghicirea” mea sau o „presupune” liberă. Decizia de a ucide, știu sigur, a fost luată la dacha din cercul lor restrâns de către patru persoane - Elțin, Voloșin, Iumașev și Dyachenko. Au vrut mai întâi să-l încredințeze pe Savostyanov, șeful FSB din Moscova, dar apoi au optat pentru un ofițer de securitate „cu ochi reci de pește”, capabil de orice... Și nu este o coincidență că aproape imediat după uciderea lui Rokhlin, Șeful FSB-ului de atunci, Kovalev, a fost trezit din pat noaptea și în grabă, în doar 20 de minute, au fost nevoiți, în conformitate cu Decretul Prezidențial, să-și transfere puterile noului numit V. Putin. Și asta se referea la cel mai puternic serviciu de informații din lume! Pentru ce merit? Și toate acestea sunt întâmplător? Generalul Rokhlin a fost împușcat pe 3 iulie 1998. Și pe 25 iulie, necunoscutul Putin a fost numit director al FSB de către președintele Elțin...
Potrivit lui Poltoranin, adevărata putere în țară se află în mâinile „bokhanului” condus de tandemul de guvernământ Medvedev-Putin. În cartea sa, Poltoranin s-a referit la oligarhii ruși nou bătuți care au strâns averi fabuloase din jefuirea proprietății publice; în special, bancherul lui Elțîn Abramovici deține numeroase întreprinderi, mine și mine, inclusiv cele mai profitabile dintre ele în Mezhdurechensk și chiar și întregul port Nakhodka. Mai mult, toate companiile acestui oligarh plătesc impozite pe venit la locul lor de înregistrare în Luxemburg. Putin, bine conștient de acest lucru, pretinde că totul este în ordine. Nu este de mirare că alții fac la fel. oligarhi ruși, care și-au pregătit cu mult timp în urmă „locuri de aterizare” pentru ei înșiși în Occident, la fel ca înalți oficiali guvernamentali. Potrivit lui Poltoranin, Putin și Medvedev au devenit și mai mari servitori ai oligarhiei decât Elțin: „Atât președintele, cât și premierul își păstrează banii în băncile occidentale... Când vin la G8 sau G20, sunt amenințați direct și fără ceremonii. pierderea banilor lor dacă nu fac ceea ce este benefic pentru Occident.
General-locotenent și adjunct al Dumei de Stat Lev Rokhlin, care la un moment dat a refuzat titlul de Erou al Rusiei pentru „ război civilîn Cecenia”, a dezvoltat o activitate atât de viguroasă de opoziție în 1997–1998, încât a speriat atât Kremlinul, cât și alți opozitori. „Vom mătura pe acești Rokhlini!” - Boris Elțin a aruncat în inimile sale, iar deputații din Partidul Comunist al Federației Ruse au contribuit la înlăturarea rebelului din funcția de șef al comisiei parlamentare de apărare.
Generalul militar care a luat cu asalt Groznîul în timpul primei campanii cecene a intrat în Duma de Stat pe listele mișcării destul de oficiale „Casa noastră este Rusia”. Dar a fost rapid în dezacord cu partidul slab aflat la putere (Rokhlin l-a numit pe șeful NDR Cernomyrdin printre asociații săi nimic mai mult decât un „păianjen”), a părăsit fracțiunea și a creat Mișcarea de sprijin al armatei, industriei de apărare și științei militare ( DPA).
În comitetul de organizare al mișcării se afla fostul ministru al Apărării Igor Rodionov, fostul comandant al Forțelor Aeropurtate Vladislav Achalov, fostul șef al KGB Vladimir Kryuchkov și un număr de pensionari la fel de remarcabili, cu influență și legături semnificative între forțele de securitate.
Au urmat apoi excursii în regiuni, un avion personal oferit cu ajutor de unul dintre liderii complexului militar-industrial, întâlniri cu guvernanții, săli pline în marile orașeşi cele mai îndepărtate garnizoane militare.
Rokhlin și cu mine am plecat în mai multe călătorii de afaceri - în Kazan și în alte locuri", și-a amintit generalul Achalov, „am auzit discursuri, am văzut cum era perceput. S-a exprimat extrem de dur. Este de neconceput să auzi așa ceva de la un deputat federal astăzi. Și toată lumea se temea de el atunci - nu numai Kremlinul, ci și Partidul Comunist al Federației Ruse, Partidul Liberal Democrat...
Au fost momente când ne adunam într-un cerc foarte îngust la casa lui, eram literalmente cinci sau șase”, a continuat Achalov. - Desigur, inițial nu existau planuri pentru o preluare armată a puterii sau o revoltă armată. Dar apoi situația de viață m-a împins spre asta. Pentru că saltul în stat câștiga amploare, crescând pur și simplu catastrofal de repede. Îți amintești de 1998, nu? Din primăvară, băiatul Kiriyenko a fost prim-ministru, iar în august a existat un default. Așa că imaginați-vă ce s-ar fi întâmplat dacă Rokhlin nu ar fi fost ucis în iulie. Opțiunea implicării armatei nu a fost deloc exclusă.
Achalov nu a vorbit despre detalii suplimentare. El a menționat, totuși, că Rokhlin „se putea baza pe Corpul 8 Volgograd în orice problemă”. Rokhlin a comandat acest corp din 1993. Cu el a trecut prin „primul război cecen”. Și chiar și atunci când a devenit deputat, i-a acordat o atenție deosebită: s-a întâlnit în mod regulat cu ofițerii, a supravegheat personal problemele de rearmare și echipare a corpului, transformându-l într-una dintre cele mai pregătite formațiuni de luptă.
La aproximativ doi ani de la moartea lui Rokhlin, am vorbit cu ofițerii acestui corp de la Volgograd, mi-au spus ceva și, pe baza acestor povești, ceva ar putea funcționa într-adevăr acolo, - ne asigură șeful „Uniunii Ofițerilor” Stanislav Terekhov. , același lucru făcând parte din anturajul lui Rokhlin.
Mișcarea Rokhlin, al cărei congres fondator a avut loc în 1997 la Moscova, a căpătat atât de repede o asemenea amploare, încât în unitățile militare au existat propuneri de a începe o acțiune în masă pentru a accepta jurămintele de credință față de generalul Rokhlin la întâlnirile ofițerilor cu un apel către el. să conducă mișcarea personalului militar și a complexului de muncitori militaro-industriali din țară și alți cetățeni ai Rusiei, în conformitate cu normele constituționale ale Federației Ruse, pentru a salva statul de la distrugere.
Susținătorii lui Rokhlin credeau că dacă aceste acțiuni legale ale cetățenilor au luat o amploare masivă și au afectat până la 70 la sută din personalul celor mai importante unități fortele de securitate, mișcările și organizațiile sociale, atunci țara va avea precondiții obiective pentru un vot de neîncredere în politicile conducerii țării în conformitate cu Constituția Federației Ruse. Având un astfel de sprijin organizat al poporului, Adunarea Federală va putea, fără a suferi presiuni din partea executivului, să-l înlăture pe președinte de la putere și să organizeze noi alegeri prezidențiale. Lev Rokhlin ar putea deveni președintele Rusiei, pentru că timpul însuși ar fi trebuit să nominalizeze un lider care să conducă politica de restaurare a țării distruse. În acest sens, Lev Yakovlevich Rokhlin - un om cu nume de familie evreu, sânge evreu și un adevărat patriot al Rusiei - a fost trimis în țară de Dumnezeu însuși - domnia sa nu ar fi avut acele abateri dubioase care năpădesc domnia președintelui Putin, care în cele din urmă este forțat să acționeze în interesul restabilirii unei țări distruse. Cu toate acestea, în spatele lui Lev Rokhlin, spre deosebire de majoritatea politicienilor ruși, nu mai era nimeni decât oameni cinstiți. El nu era un protejat al niciunui dintre clanurile de bandiți.
Rokhlin a fost ucis, iar presa „democratică”, incapabilă să vină cu o singură acuzație semnificativă împotriva generalului, a încercat să facă totul pentru a-i alunga numele din memoria oamenilor. Să ne amintim de Lev Rokhlin cu o vorbă bună.
UCIREA GENERALULUI ROKHLIN
1994 3 iulie. Nemulțumit de sistemul existent, generalul conspirator Lev Rokhlin a fost împușcat ucis de persoane necunoscute. Rokhlin este deputat al Dumei de Stat, președinte al mișcării întregi rusești „În sprijinul armatei, industriei de apărare și științei militare” (DPA). Războinicul care a comandat direct atacul asupra Groznîului în teribilul ianuarie 1995. Un războinic-politician care, în ceea ce privește popularitatea sa în armată, l-a eclipsat pe Lebed însuși...
Iată ce scriau ziarele: „Toată lumea l-a cunoscut recent pe generalul Rokhlin ca inițiator și principal susținător al demiterii președintelui Boris Elțin, dacă vreți, un politician berbec al opoziției de stânga, îndreptat împotriva actualului regim de putere”. („Nezavisimaya Gazeta” 4.07.98) „Rokhlin a fost primul care a făcut publicitate fraudei la nivel de stat cu furnizarea de arme Armeniei în valoare de aproximativ 1 miliard de dolari... Autoritățile nu au fost foarte dornice să găsească un limbaj comun cu principalul rebel militar, iar Ministerul Apărării cu atât mai mult. La fel ca în vremea sovietică, accentul a fost pus pe intimidarea dizidenților. S-a ajuns chiar la punctul de represiune. Rokhlin și cartierul general al mișcării sale erau „sub capota” servicii speciale și agenții guvernamentale „(„Revista militară independentă” 07.9.98)
„Rokhlin le-a spus de mai multe ori prietenilor săi că este „îngrijit” de serviciile speciale: ei supravegheau, îl ascultau. convorbiri telefonice. Un cerc îngust știe că a avut murdărie serioasă pe rândurile Direcției Principale de Informații din Ministerul Apărării. Se spune că el știa exact cine și de ce a ordonat uciderea lui Dima Kholodov...” („Komsomolskaya Pravda” 07/10/98)
...Tragedia a avut loc în noaptea de 2 spre 3 iulie 1998, în propria casă a lui Lev Rokhlin din satul Klokovo de lângă Moscova. Pe la opt dimineața, ginerele generalului a sunat la Direcția Principală de Afaceri Interne din Moscova și a raportat că Lev Rokhlin a fost împușcat. La început, poliția nici nu a crezut cuvintele bărbatului, dar totuși a trimis o mașină cu o echipă de căutare la adresa specificată. Pe un pat din dormitorul unei cabane cu două etaje, anchetatorii au găsit cadavrul generalului. Fusese împușcat în cap. Într-o altă cameră stătea soția bărbatului ucis, Tamara Rokhlina, care a plâns: „Eu l-am ucis, eu”. Pistolul PSM de 5,45 mm al generalului se afla la douăzeci de metri de casă. Lev Rokhlin a fost împușcat cu un glonț dintr-o astfel de armă, în jurul orei patru dimineața. După cum a remarcat poliția, soția generalului era într-o stare de nebunie. Ea nu numai că nu a înțeles întrebările pe care i-au pus anchetatorii, dar nici nu a recunoscut rudele și persoanele cu care cunoștea de mulți ani. A trebuit să cheme un psihiatru. Pe tot parcursul dimineții, la Klokovo au sosit mașini cu conducerea Ministerului Afacerilor Interne, Direcția Centrală de Afaceri Interne din Moscova și regiune, FSB, parchetul...
Versiunea de zi cu zi a crimei generalului a devenit rapid oficială. Procurorul general Yuri Skuratov, încălcând etica legală de bază, a spus că ar putea respinge orice îndoială care nu este în favoarea crimei domestice. Și asta în ciuda inconsecvențelor flagrante și a faptelor misterioase pentru care nu s-a dat o explicație rezonabilă! S-a dovedit că în timpul nopții fatidice, Tamara Rokhlina și-a vizitat de mai multe ori fiica și câțiva dintre cunoscuții soțului ei. Fiica adultă Generalul Elena susține că mama ei i-a spus la telefon: "Mă simt foarte rău. Mi-e teamă pentru voi toți. Sunt oameni necunoscuți în casă care l-au ucis pe Lev. Ei amenință că vor ucide toată familia dacă nu o fac eu. depun mărturie împotriva mea.” Chiar a doua zi după tragedie, informația s-a scurs către presă că trei cadavre pe jumătate arse cu răni de gloanțe au fost găsite nu departe de casa lui Rokhlin. S-au grăbit să le declare imediat rămășițele „de acum două săptămâni”. Și acesta este în pădure, care este un loc zilnic pentru plimbări și picnicuri pentru sute de oameni care nu au observat nimic în toate aceste zile. Nu s-a putut identifica cadavrele, dar experții medicali au reușit totuși să stabilească că toți morții erau bărbați cu o constituție puternică, aveau între 25 și 30 de ani. Este posibil ca clienții să fi avut de-a face cu adevărații ucigași ai lui Lev Rokhlin.
Au început să se acumuleze întrebări cu privire la metodele de desfășurare a anchetei, s-a dovedit că timp de două zile Tamara Rokhlina a fost interogata fără avocat și într-un mod foarte dur și nu a avut de ales decât să spună ce doreau să audă de la ea. Trupul generalului Rokhlin a fost îngropat fără examinarea necesară în acest caz, care ar fi stabilit exact de la ce distanță și de unde s-a tras focul fatal. Nici împușcarea de control a manechinului nu a fost efectuată. Amprentele Tamarei Rokhlina de pe pistol au fost declarate cu voce tare a fi „dovezi puternice”, deși pistolul a fost păstrat complet deschis și pe el erau și alte amprente ale membrilor familiei generalului. Ancheta a cerut tuturor rudelor și martorilor din dosar să semneze un acord de confidențialitate. Dacă ancheta a avut toate motivele să ia în considerare crima comisă pe bază „internă”, atunci de ce măsuri atât de dure?
Și, în sfârșit. Casa generalului Rokhlin era în mod constant păzită oficial de FSB. Exact cu o zi înainte de crimă, securitatea a fost eliminată. Nu se știe cine a dat un astfel de ordin. „Conform informațiilor de la serviciile operaționale, deși în noaptea crimei supravegherea externă a casei generalului a fost oprită, măsurile tehnice au continuat totuși. Tot ce s-a întâmplat în noaptea tragică de la 2 la 3 iulie în casa lui Rokhlin a fost înregistrat. la înregistrarea audio.
Deci, din cele de mai sus, este evident că motivul crimei este marea politică, iar cei care au ordonat crima sunt oameni de rang foarte înalt, ale căror nume este puțin probabil să fie făcute publice vreodată.
| |