Drvivá väčšina našich spoluobčanov vie, že 9. mája krajina oslavuje Deň víťazstva. O niečo menej ľudí vie, že dátum nebol vybraný náhodou, a súvisí to s podpísaním aktu o kapitulácii fašistického Nemecka.
Ale otázka, prečo v skutočnosti ZSSR a Európa oslavujú Deň víťazstva v rôzne dni, mnohými hádankami.
Ako sa vlastne vzdalo nacistické Nemecko?
Nemecká katastrofa
Začiatkom roku 1945 bolo nemecké postavenie vo vojne jednoducho katastrofálne. Rýchla ofenzíva sovietskych vojsk z východu a zo spojeneckých armád zo západu viedla k tomu, že výsledok vojny bol jasný takmer každému.
Od januára do mája 1945 sa skutočne konalo agónie Tretej ríše. Čoraz viac nových jednotiek sa vrhlo na frontu nie tak veľmi s cieľom otočiť situáciu, ale s cieľom oddialiť konečnú katastrofu.
Za týchto podmienok vládlo v nemeckej armáde atypický chaos. Stačí povedať, že neexistujú jednoducho úplné informácie o stratách, ktoré utrpel Wehrmacht v roku 1945 - nacisti už nemali čas pochovať svojich mŕtvych a vypracovať správy.
16. apríla 1945 sovietske jednotky zahájili útočnú operáciu v smere na Berlín, ktorej cieľom bolo zajať hlavné mesto nacistického Nemecka.
Napriek veľkým silám sústredeným nepriateľom a jeho hlboko prepracovaným obranným opevnením sa sovietske jednotky v priebehu niekoľkých dní prelomili na okraji Berlína.
25. apríla sovietske útočné skupiny, ktoré zabránili vtiahnutiu nepriateľa do zdĺhavých pouličných bitiek, začali postupovať smerom do centra mesta.
V ten istý deň sa na rieke Labe spojili sovietske jednotky s americkými jednotkami, v dôsledku čoho sa armády Wehrmachtu, ktoré pokračovali v boji, rozdelili na izolované skupiny.
V samotnom Berlíne postupovali jednotky 1. bieloruského frontu do vládnych úradov Tretej ríše.
Časti 3. šokovej armády sa 28. apríla prerazili do oblasti Reichstagu. Za úsvitu 30. apríla bola prijatá budova ministerstva vnútra, po ktorej bola otvorená cesta k Reichstagu.
Kapitulácia Hitlera a Berlína
V tom čase v bunkri ríšskej kancelárie Adolf Gitler„Kapitalizovaný“ uprostred dňa 30. apríla, pričom spáchal samovraždu. Podľa Fuehrerových spoločníkov sa v posledných dňoch najviac obával, že Rusi budú strieľať náboje so spalným plynom na bunkri, a potom ho na pobavenie davu umiestnia do klietky v Moskve.
30. apríla okolo 21:30 jednotky 150. pešej divízie zajali hlavnú časť Ríšskeho snemu a ráno 1. mája bola nad ňou zdvihnutá červená vlajka, ktorá sa stala praporom víťazstva.
Nemecko, Reichstag. Foto: www.russianlook.com
Neľútostná bitka v Reichstagu sa však nezastavila a obranné jednotky zastavili odpor až v noci od 1. do 2. mája.
V noci 1. mája 1945 dorazil na miesto sovietskych vojsk náčelník generálneho štábu nemeckých pozemných síl generál Krebs, ktorý ohlásil Hitlerovu samovraždu, a požiadal o prímerie v čase vstupu do moci novej nemeckej vlády. Sovietska strana požadovala bezpodmienečné kapituláciu, ktorá bola zamietnutá 1. mája o 18:00.
Dovtedy zostal pod nemeckou kontrolou v Berlíne iba tiergarten a vládna štvrť. Odmietnutie nacistov dávalo sovietskym jednotkám právo na opätovné spustenie útoku, ktorý netrval dlho: začiatkom prvej noci 2. mája Nemci požiadali rádiom o prímerie a vyhlásili svoju pripravenosť vzdať sa.
2. mája 1945 o 18:00 generálny veliteľ delostrelectva Weidling v Berlíne sprevádzali traja generáli, prekročili prednú líniu a vzdali sa. O hodinu neskôr, keď bol v ústredí 8. gardovej armády, napísal rozkaz kapitulácie, ktorý sa znásobil a pomocou hlasno hovoriacich zariadení a rádia komunikoval s nepriateľskými jednotkami obhajujúcimi sa v centre Berlína. Do konca dňa 2. mája prestal v Berlíne odpor a boli zničené jednotlivé skupiny Nemcov, ktoré pokračovali v nepriateľských akciách.
Hitlerova samovražda a posledný pád Berlína však ešte neznamenali odovzdanie Nemecka, ktoré v radoch malo stále viac ako milión vojakov.
Eisenhowerova vojenská poctivosť
Nová nemecká vláda na čele s veľký admirál Karl Doenitz, rozhodol sa „zachrániť Nemcov pred Červenou armádou“ a pokračovať vo vojenských operáciách na východnej fronte súčasne s letom civilných síl a vojsk na západ. Hlavnou myšlienkou bola kapitulácia na Západe, zatiaľ čo na východe nebola kapitulácia. Pretože vzhľadom na dohody medzi ZSSR a západnými spojencami je ťažké dosiahnuť odovzdanie len na Západe, mala by sa politika súkromných odovzdávaní uskutočňovať na úrovni vojenských skupín a pod nimi.
4. mája pred britskou armádou maršál Montgomery nemecká skupina kapitulovala v Holandsku, Dánsku, Šlezvicku-Holštajnsku a severozápadnom Nemecku. 5. mája sa skupina armád G vzdala Američanom v Bavorsku a západnom Rakúsku.
Potom začali rokovania medzi Nemcami a západnými spojencami o úplné odovzdanie na Západe. Avšak Američan všeobecný eisenhower sklamal nemeckú armádu - odovzdanie by sa malo uskutočniť na Západe a na východe a nemecké armády by sa mali zastaviť tam, kde sú. To znamenalo, že nie každý by bol schopný uniknúť z Červenej armády na Západ.
Nemeckí vojnoví zajatci v Moskve. Foto: www.russianlook.com
Nemci sa pokúsili protestovať, ale Eisenhower varoval, že ak Nemci budú hrať čas, jeho jednotky by násilne zastavili všetkých utekajúcich na Západ, či už ide o vojakov alebo utečencov. V tejto situácii sa nemecké velenie dohodlo na podpísaní bezpodmienečného kapitulácie.
Improvizácia generála Susloparova
Podpis zákona sa mal uskutočniť v sídle generála Eisenhowera v Remeši. Členovia sovietskej vojenskej misie boli predvolaní 6. mája generál Susloparov a plukovník Zenkovič, ktorí boli informovaní o nadchádzajúcom podpísaní aktu bezpodmienečného odovzdania Nemecka.
V tomto okamihu by nikto nezaviedol Ivan Alekseevič Susloparov. Faktom je, že nemal oprávnenie na odovzdanie. Po zaslaní žiadosti do Moskvy nedostal odpoveď na začiatku konania.
V Moskve sa však oprávnene obávali, že nacisti dosiahli svoj cieľ a podpísali odovzdanie západným spojencom za podmienok, ktoré sú pre nich výhodné. Nehovoriac o tom, že samotné vykonanie kapitulácie v americkom veliteľstve v Remeši kategoricky nevyhovovalo Sovietskemu zväzu.
Najjednoduchší spôsob Generál Susloparov v tom okamihu vôbec nepodpísať žiadne dokumenty. Podľa jeho spomienok sa však mohla vyvinúť extrémne nepríjemná kolízia: Nemci sa vzdali pred spojencami podpísaním aktu a so ZSSR zostávajú vo vojne. Ak táto situácia povedie, nie je jasné.
Generál Susloparov konal na svoje vlastné riziko. V texte dokumentu urobil nasledujúcu poznámku: tento protokol o vojenskom odovzdaní nevylučuje podpísanie iného, \u200b\u200bdokonalejšieho aktu o odovzdaní Nemecka v budúcnosti, ak to vyhlási niektorá spojenecká vláda.
V tejto podobe bol akt odovzdania Nemecka podpísaný nemeckou stranou. náčelník operačného štábu OKW, generálny plukovník Alfred Jodl, z anglo-americkej strany generálporučík armády Spojených štátov, vedúci štábu spojeneckých expedičných síl Walter Smith, od ZSSR - zástupca veliteľstva najvyššieho velenia pod velením spojencov Generálmajor Ivan Susloparov... Francúzsky akt podpísal ako svedok brigáda generál François Sevez... Zákon bol podpísaný 7. mája 1945 o 2:41 h. Malo to vstúpiť do platnosti 8. mája o 23:01 CET.
Je zaujímavé, že generál Eisenhower sa nezúčastnil na podpise, citujúc nízky stav nemeckého zástupcu.
Dočasný účinok
Po podpise prišla odpoveď z Moskvy - generál Susloparov mal zakázané podpisovať akékoľvek dokumenty.
Sovietske velenie verilo, že 45 hodín pred nadobudnutím účinnosti tohto dokumentu by nemecké sily boli použité na útek na Západ. Samotní Nemci to vlastne nepopierali.
Výsledkom bolo, že na naliehanie sovietskej strany sa uskutočnilo ďalšie slávnostné vyhlásenie podpísania bezpodmienečného kapitulácie Nemecka, ktoré sa uskutočnilo večer 8. mája 1945 v nemeckom predmestí Karlshorst. Text, až na pár výnimiek, opakoval text dokumentu podpísaného v Remeši.
Za nemeckú stranu bol akt podpísaný: Poľný maršál, vedúci vrchného velenia Wilhelm Keitel, Zástupca letectva - plukovník generál Stupmf a námorníctvo - admirál von Friedeburg... Bezpodmienečné odovzdanie bolo prijaté maršal Žukov(zo sovietskej strany) a zástupca hlavného veliteľa spojeneckých expedičných síl Britov Maršál Tedder... Ako svedkovia dávali svoje podpisy americké armády General Spaats a francúzsky General de Tassigny.
Je zvláštne, že generál Eisenhower sa chystal podpísať tento akt, ale bol zastavený námietkou Britov. premiéra Winstona Churchilla: Keby spojenecký veliteľ podpísal zákon v Karlshorste bez toho, aby ho podpísal v Remeši, význam Reimsovho zákona by sa zdal zanedbateľný.
Podpis zákona v Karlshorste sa uskutočnil 8. mája 1945 o 22:43 SEČ a nadobudol účinnosť podľa dohody v Remeši 8. mája o 23:01 hod. V Moskve sa však tieto udalosti konali 9. mája o 0:43 a 1:01 hod.
Práve tento rozpor v čase bol dôvodom, že 8. mája sa stal Dňom víťazstva v Európe a 9. mája v Sovietskom zväze.
Každému svojmu
Po nadobudnutí účinnosti aktu bezpodmienečného odovzdania sa organizovaný odpor Nemecka definitívne zastavil. To však nezabránilo jednotlivým skupinám, ktoré riešia miestne problémy (spravidla prielom na Západ), aby sa zapojili do bitiek aj po 9. máji. Tieto bitky však boli krátkodobé a skončili ničením nacistov, ktorí nespĺňali podmienky odovzdania.
Pokiaľ ide o generála Susloparova, osobne Stalinhodnotil svoje konanie v súčasnej situácii ako správne a vyvážené. Po vojne pracoval Ivan Alekseevič Susloparov na Vojensko-diplomatickej akadémii v Moskve, zomrel v roku 1974 vo veku 77 rokov a bol pochovaný s vojenskými vyznamenaniami na cintoríne Vvedenskoye v Moskve.
Osud nemeckých veliteľov Alfred Jodl a Wilhelm Keitel, ktorí podpísali bezpodmienečné kapituláciu v Remeši a Karlshorste, bol menej závideniahodný. Medzinárodný tribunál v Norimbergu ich uznal za vojnových zločincov a odsúdil ich na smrť. V noci zo 16. októbra 1946 boli Jodl a Keitel obesení v telocvični v norimberskom väzení.
Málokto však vie, že vojna tam nekončila.
Dekrét „O ukončení vojnového stavu medzi Sovietskym zväzom a Nemeckom“ podpísal ZSSR až 10 rokov po odovzdaní nacistického Nemecka 25. januára 1955. Čo sa stalo pred 58 rokmi a prečo tento deň prešli učebnice dejepisu? Hovorili sme o tom s doktorom historických vied Jurijom Žukovom.
„STALIN INŠPIROVANÝ NA SPOJENÉ KRÁĽOVSTVO“
Celkom správne!
Nenechajte sa zmiasť, toto je Deň víťazstva. V skutočnosti, keď sa 8. mája vzdalo Nemecko, vojna skončila použitím zbraní, keď boli ľudia zabíjaní bez požiadania právnikov. A v januári 55 sa skončil právny a diplomatický vojnový stav.
- Prečo ste však museli čakať takmer 10 rokov na podpísanie mierovej zmluvy?
Toto je historický a diplomatický incident. Ale prvé veci ako prvé ... Počas vojny na Teheráne, Jalte a dokonca aj v Postupime sa dosiahla dohoda medzi tromi veľmocami - ZSSR, USA a Veľkou Britániou - o osude Nemecka. A na veľmi dlhú dobu bolo ťažké diskutovať o tom, ako bude táto krajina naďalej existovať - \u200b\u200bako jeden štát alebo samostatne. Stalin trval na zachovaní jedného nemeckého štátu, demilitarizovaného a neutrálneho.
- Prečo to potreboval?
Pamätal si, čo sa stalo po Versailles. Francúzi okupovali rýnsku zónu av roku 1923 obsadili Porúrie, Poliaci chytili pohorie Sliezsko, ktoré je súčasťou Západného Pruska ... To viedlo k revanchizmu, túžbe obnoviť stratené a v dôsledku toho k vzniku fašizmu. A Stalin, na rozdiel od Francúzov a Britov, si to pamätal príliš dobre. Churchill a Roosevelt však stále trvali na rozdelení Nemecka. Potom Francúzi, ktorí spolu kapitulovali v roku 1940, spolupracovali s Nemcami vrátane vyslania svojich vojakov na východný front. Francúzsko chcelo odtrhnúť rýnsku zónu od Nemecka a vytvoriť si pre seba „bezpečnostný nárazník“. Navyše snívali o regióne Saar - výkonnej uhoľnej panve - buď pripojiť túto zónu do Francúzska, alebo tam vytvoriť nezávislý štát.
„Američania verili v spánkovú politiku“
- A aký bol dôvod, prečo Briti prerušili Nemecko?
Veľká Británia sa počas vojny stala veľmi slabou a žila z pomoci Spojených štátov. Pochopila, že po vojne bol po kontinente najmocnejšou krajinou iba ZSSR, a to bolo desivé. V Londýne si však zvykli na systém európskej rovnováhy, takže existovali dve strany, takže nikto by nezvládol a oni, Briti, by boli obvykle „najvyššími sudcami“. A za týchto podmienok v roku 1946 trvali na rozdelení Nemecka s cieľom vytvoriť aspoň dva štáty na území ich zóny. Briti chceli získať oporu v tejto zóne čo najsilnejšie.
- A Američania?
Američania presadzovali ešte prefíkanejšiu politiku. Rozhodli sa stať „otcami demokracie“ pre Nemecko. Už v 46 rokoch sa v okupovanej zóne konali miestne voľby a menová reforma, objavila sa západná značka, ktorá sa neskôr stala nemeckou značkou. Okrem toho v júli 1948 šli traja z našich bývalých spojencov do svojich zón, aby vytvorili parlamentnú radu. Nakoniec v roku 1949 bola prijatá ústava, konali sa voľby do Bundestagu. A vznikla vláda FRG, ktorej predsedal Konrad Adenauer. ZSSR nemal inú možnosť, ako vytvoriť NDR vo svojej zóne. Moskva však stále dúfala v zjednotené Nemecko. A urobili sme pre to všetko, čo bolo v našich silách. A v máji 1953 sa nám dokonca podarilo dohodnúť!
„PREDSEDA FRG POSKYTLA PUTCH V OBLASTI SOVIETU “
- Tak prečo svet potom nevidel zjednotené Nemecko?
A potom sa stalo to, čo Konrad Adenauer opísal vo svojich spomienkach, ktoré sme tiež uverejnili. Smrteľne sa bál zjednotenia. Pretože som si uvedomil, že jeho strana, kresťansko-demokratická únia, ktorá mala moc iba v rýnskej zóne, stratila väčšinu. Vystrašená politickou konkurenciou. A vyvolal rovnaké povstanie 13. júla 1953 v Berlíne, ktoré mytológovia dejín dnes prezentujú ako „ľudový prejav vôle proti sovietskej okupácii“.
- Možno tam bol skutočne vzpoura „zdola“?
Prečítajte si jeho monografie! Výslovne pripúšťa, že „vzbura“ bola úplne zorganizovaná a spravovaná ním! A potom je známe všetko: museli sme zaviesť tanky proti takzvaným útočníkom, boli obete ... Adenauer všetko spočítal: využil potlačenie tohto puču na diskreditáciu ZSSR a presvedčil Londýn a Washington, aby nesúhlasili s dohodou o zjednotení.
V januári 1955 sa nám konečne ukázalo, že nebude možné dohodnúť sa. Potom sme pokračovali týmto úžasným krokom: vyhlásiť koniec vojnového stavu s Nemeckom (bez toho, aby sme špecifikovali, ktorý z nich), uznať NDR ako suverénny štát a umožniť východným Nemcom vytvoriť si vlastnú armádu. V januári sa objavil rovnaký dekrét a vo februári sme uznali aj FRG.
„NEMÁME ZAČAŤ SEKCIU KRAJINY!“
- To znamená, že sme to rozdelili Nemecko?
Normálna chronológia ukazuje, čo sa na Západe povedalo o prvých „meowoch“. Keby Roosevelt nezomrel v apríli 1945, ak by sa Attlee nestal britským premiérom namiesto Churchilla, všetko by pravdepodobne išlo inak. Pretože títo veľkí traja - Stalin, Churchill a Roosevelt - súhlasili. Namiesto toho prišli slabosti, z ktorých každý sa sklonil. Američania hodnotili našu túžbu rýchlo rozobrať a odviesť podniky do ZSSR namiesto toho, čo sme stratili. V tom čase sami hľadali patenty a intelektuálov - nemeckých inžinierov, raketových vedcov.
Postavili sme však Berlínsky múr ... a Gorbačov sa kajal, že sme odlúčili bratov a sestry už celé desaťročia ...
Ľutujeme, ale fakty ukazujú, kto túto sekciu skutočne začal! Berlínsky múr postavili tí istí idioti, ktorí postavili múr medzi Mexikom a Spojenými štátmi, Egyptom a Izraelom. Ak nás obviňujú, mali by ich obviňovať.
„ZÍSKANÉ ZA NIKDY“
Niektorí amatérski historici sa domnievajú, že sme zámerne zostali vo vojnovom stave tak dlho, aby sme prepustili nemeckých vojnových zajatcov, ktorí obnovovali zničené ...
Toto nie je úplne pravda. Ako som povedal, dekrét nebol podpísaný tak dlho, nie kvôli nim. Väzni sú vedľajším účinkom. Aj keď vďaka týmto okolnostiam mnoho z nich zostalo v Únii a obnovilo hospodárstvo.
- Prečo sa však tento dátum v učebniciach histórie obišiel? Aj v sovietskej ...
Pretože sa to stalo v roku 1955, už počas chruščovského obdobia - začiatku mytológie našej minulosti - na to nemal čas. Samotný Chruščov sa napokon dostal pod Damoklov meč z obvinení z masového útlaku. Dokumenty už dlho boli publikované, ako prví tajomníci požadovali právo strieľať „nepriatelia ľudí“ bez súdneho konania a koľko strieľať, tiež naznačili. Na druhom mieste tohto „hodnotenia“ je súdruh Nikita Chruščov, prvý tajomník mestského zastupiteľstva Moskvy a výbory regionálnych strán. V roku 1937 našiel v Moskovskom regióne 20 000 kulakov. Odkiaľ odtiaľto prišli v takomto počte, koniec koncov, kedysi skončilo nakladanie s kulakmi. Keď bol v roku 1938 poslaný do Kyjeva, požiadal v prvom telegrame, aby odtiaľto podpísal popravu 20 000 ľudí. A keď sa zmocnil moci, úplne presunul svoju vinu na Stalina a pokúsil sa prečistiť jeho meno v histórii ...
REFERENČNÉ „KP“
Rusko nemá mierovú zmluvu iba s Japonskom
Japonsko je dnes jedinou krajinou, ktorá nemá s Ruskom mierovú zmluvu. Je to všetko o územných nárokoch: po vojne s Japonskom sa ZSSR zmocnil Kurilských ostrovov, ktoré boli predtým súčasťou Ruskej ríše. V roku 1956 bola podpísaná moskovská deklarácia, podľa ktorej sme sa zaviazali vrátiť ostrov Shikotan a skupinu ostrovov Habomai na japonský ostrov, po ktorom sa podpísala mierová zmluva. Japonci však požadovali, aby sa ZSSR okrem nich vrátili aj Kunashir a Iturup, s ktorými sovietska strana nesúhlasila. Spory stále prebiehajú.
BTW
Churchill sa v roku 1945 pripravil na útok na ZSSR
V roku 1998 boli plány na operáciu nemysliteľné, vyvinuté britskou vládou pod osobným vedením Winstona Churchilla, odtajnené. Podľa dokumentov Veľká Británia plánovala 1. júla 1945 náhle zaútočiť na jednotky Červenej armády v Drážďanoch. Na tento účel bolo v pohotovosti 47 anglo-amerických divízií. Vrcholom tohto príbehu je skutočnosť, že v útoku na ZSSR sa plánovalo použitie 10 nemeckých divízií. Táto operácia sa neuskutočnila len preto, že nový americký prezident Harry Truman sa jej odmietol zúčastniť.
V deň Obhajca vlasti je potrebné pripomenúť, s kým ruský vojak bojoval a kde boli vtedy obhajcovia iných vlasti
Tento rok oslávime 70. výročie víťazstva Sovietskeho zväzu v druhej svetovej vojne. Preto sa v deň Obhajca vlasti treba znovu pripomenúť, s kým ruský vojak bojoval a kde boli v tom čase obhajcovia iných vlasti.
Ukazuje sa, že pre mnohé európske krajiny by bolo logickejšie osláviť 9. mája nie Deň víťazstva v druhej svetovej vojne, ale pamätať na ich hanebné odovzdanie. Koniec koncov, takmer celá kontinentálna Európa do roku 1941 tak či onak vstúpila do tretej ríše. Z viac ako dvoch desiatok európskych krajín, ktoré existovali do júna 1941, bolo deväť Španielsko, Taliansko, Fínsko, Dánsko, Nórsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko a Chorvátsko - spolu s Nemeckom a Rakúskom vstúpili do vojny proti ZSSR.
Zvyšok tiež dlho neodolával nepriateľovi:
Monako - 1 deň, Luxembursko - 1 deň, Holandsko - 6 dní, Belgicko - 8 dní, Juhoslávia - 12 dní, Grécko - 24 dní, Poľsko - 36 dní, Francúzsko - 43 dní, a potom sa skutočne pripojil k agresorovi a pracoval pre svoj priemysel. Ani údajne neutrálne krajiny - Švajčiarsko a Švédsko - nezostali bokom. Poskytli fašistickému Nemecku právo na voľný tranzit vojenského tovaru cez ich územie a získali tiež obrovské zisky z obchodu. Obchod medzi „neutrálnym“ Portugalskom a nacistami bol taký úspešný, že v máji 1945 vyhlásil trojdňové smútok za smrť. Hitler.Ale to nie je všetko. - Štátnu príslušnosť všetkých tých, ktorí zomreli v bitkách na ruskom fronte, je ťažké alebo dokonca nemožné dokázať. Zloženie vojakov zajatých našou armádou počas vojny je však známe. Nemci a Rakúšania - 2 546 242 ľudí; 766 901 ľudí patrilo k iným národom, ktoré s nami vyhlásili vojnu: Maďari, Rumuni, Taliani, Fíni a iní, ale ďalších 464 147 vojnových zajatcov - sú to Francúzi, Belgičania, Česi a predstavitelia iných európskych štátov, ktorí sa zdali byť s nami vo vojne, - uvádza strašlivé postavy zrady. historik Vadim Kozhinov... - Kým táto mnohonárodná armáda vyhrala na ruskom fronte víťazstvá, Európa bola z veľkej časti na strane tretej ríše.
Preto je podľa spomienok účastníkov pri podpise aktu o kapitulácii Nemecka 8. mája 1945 vedúci nemeckej delegácie poľný maršál. Keitelvidieť medzi tými, ktorí boli na slávnostnom ceremoniáli, nemohli vo francúzskej vojenskej uniforme prekvapiť: "Ako?! A to nás tiež porazilo, alebo čo? ““
Je zaujímavé, čo by poľný maršál povedal Európanom, ktorí požadujú oslavu dňa víťazstva bez účasti Ruska. Pravdepodobne by si pripomenul, že Wehrmacht dobyl svoje krajiny rýchlejšie ako pár domov v Stalingrade.
 |
Senzačné odhalenia bývalého vedúceho medzinárodného oddelenia Ústredného výboru CPSU
Pred 25 rokmi víťazi druhej svetovej vojny konečne dali slobodu porazeným. 12. septembra 1990 v Moskve podpísali vedúci agentúr pre zahraničné veci ZSSR, USA, Veľkej Británie a Francúzska, ako aj ministri zahraničných vecí dvoch vtedajších nemeckých štátov, FRG a NDR, dohodu o konečnom zúčtovaní vo vzťahu k Nemecku, ktorá je známa aj ako „plus dva a štyri“ ". Tento akt sa vrátil do bezpodmienečne sa vzdanej krajiny v plnom zvrchovanosti vo vonkajších a vnútorných záležitostiach, čím sa otvoril priestor na zjednotenie. O tri týždne neskôr, 3. októbra 1990, sa Nemecko zjednotilo. Ich priamy účastník - diplomat a historik, vedúci medzinárodného oddelenia Ústredného výboru CPSU v rokoch 1989 - 1991, mimoriadny a splnomocnený veľvyslanec ZSSR v Nemecku v rokoch 1971 až 1977, Valentin Falin, sa o týchto historických udalostiach podelil s MK.
Valentin Michajlovič, Nemci správne považujú zmluvu podpísanú pred 25 rokmi za veľké víťazstvo pre svoju diplomaciu. A čo to pre nás bolo?
Je to skutočne medzník v dejinách Nemecka, s ktorým môžu a mali by sme nemeckým občanom zablahoželať. Pokiaľ ide o jeho dôležitosť pre našu krajinu, ako uviedol Manfred Werner, ktorý v týchto rokoch zastával post generálneho tajomníka NATO, blok, ktorý viedol on, bez jednorazovej streľby, dosiahol anulovanie záujmov ZSSR v európskych a svetových záležitostiach.
Po páde Berlínskeho múru bol však výber možností ďalšieho rozvoja udalostí, úprimne povedané, malý.
Zjednotenie bolo, samozrejme, nevyhnutné. Tento proces by však mohol ísť rôznymi spôsobmi. Okrem iného som obhajoval založenie nemeckej konfederácie. Túto možnosť jednoznačne uprednostnili Veľká Británia a Francúzsko, ktoré sa obávali, že po zjednotení sa v Európe budú dominovať. Bonn bol spočiatku za rovnaký model. V 10-bodovom pláne, ktorý vypracoval Horst Telchik, hlavný poradca kancelárky Kohl, bol prvým krokom zblíženie FRG a NDR, ďalším krokom bolo vytvorenie konfederácie. A tak ďalej. Udalosti sa po Shevardnadze (minister zahraničných vecí ZSSR v rokoch 1985 - 1990) zmenili. - „MK“) padol za trik svojho nemeckého náprotivku Genschera, ktorý navrhol nahradiť výraz „štyri plus dva“ výrazom „dva plus štyri“. V politike môže byť zmena usporiadania fatálna. Vysvetlite mi: model „štyri plus dva“ predpokladal, že ZSSR, USA, Británia a Francúzsko sa dohodnú na tom, aký by mal byť štatút zjednoteného Nemecka. Na základe týchto pokynov FRG a NDR vypracujú konkrétny model zjednotenia. Možnosť „dve plus štyri“ znamenala, že po dohode Nemci predložili výsledok tejto dohody „štyrom“. A sovietska strana naďalej zaostávala za Nemcami.
- Prečo Anglicko a Francúzsko netrvali na svojom?
Londýn a Paríž boli viazané povinnosťou v rámci NATO - zosúladiť sa so všetkými bonnskými usmerneniami pre zjednotenie Nemecka. Thatcher a Mitterrand naznačili, že situácia by sa mohla zmeniť, ak by Moskva trvala na myšlienke konfederácie. Gorbačov však vtedy povedal, že Francúzsko a Veľká Británia by sa mali brániť samy za seba, aby sme za nich nevyprali špinavé prádlo.
- Aké bolo postavenie Američanov?
Pre Američanov - o tom hovorili priamo - bola hlavnou vecou účasť zjednoteného Nemecka v NATO. Zároveň bol Gorbačov ubezpečený, že po absorpcii NDR Federálnou republikou NATO by sa NATO nepokročilo o kúsok ďalej na východ.
Gorbačov však dnes tvrdí, že nikto nič také skutočne nesľúbil. Podľa neho to nie je nič viac ako mýtus nafúknutý tlačou.
Ak to Michail Sergeevich skutočne odovzdá ako mýtus, potom mu to nedá kredit. Je to ako prepisovanie histórie. Relevantné vyhlásenia James Baker, vtedy štátny tajomník Spojených štátov, sa odrážajú v zápisnici z rozhovorov. Gorbačov som opakovane upriamoval na skutočnosť, že človek sa nemôže spoliehať na verbálne sľuby Washingtonu. Jediná vec, ktorá môže nejakým spôsobom zviazať ruky Američanov, je dokument ratifikovaný Senátom. Gorbačov odmietol: „Zbytočne preháňate, som pripravený dôverovať svojim partnerom.“
- Bol Gorbačov taký naivný?
Nemôžem si spomenúť, ako Sergei Fedorovič Akhromeev (v rokoch 1984-1988 vedúci generálneho štábu, od marca 1990 poradca prezidenta ZSSR pre vojenské záležitosti) spáchal samovraždu 24. augusta 1991. - „MK“), ktorý som chodil na dovolenku v júni 1991, mi povedal: „Myslel som si, že Gorbačov ničí náš obranný potenciál z nevedomosti. A teraz som došiel k záveru, že to robí úmyselne. ““
Valentin Falin.
- Súhlasíte s týmto hodnotením?
Mnohé roky komunikácie s Akhromeevom ma presvedčili, že jeho rozsudky by sa mali brať vážne.
- Aký bol teda cieľ Gorbačova?
Zdá sa, že suverénne záujmy ustúpili do pozadia. Veril, že by zachránil svoje predsedníctvo tým, že poskytne maximálne ústupky Spojeným štátom a ich spojencom. V tomto zmysle bol Gorbačov nepochybne naivnou osobou. Západní partneri, ktorí vycítili jeho slabosť, ju využili naplno. Budem odkazovať na nasledujúcu epizódu. V roku 1990, počas rokovaní s Bushom v Bielom dome, mi Gorbačov napísal poznámku: „Chceli by ste sa vyjadriť k nemeckým veciam?“ Píšem späť: "Ready." A vyjadrujem svoje stanovisko: ak sme rovnocennými partnermi, ak vychádzame zo zásady neoddeliteľnej bezpečnosti, musíme sa rovnako priblížiť k účasti dvoch nemeckých štátov na vojenských blokoch. Otázka vstupu NDR do organizácie Varšavskej zmluvy nie je pre nás o nič menej dôležitá, ako pre vás je členstvo FRG v NATO. Vládne mŕtve ticho. Bush navrhuje prerušiť a pokračovať v rokovaniach v letnom tábore David David. V tábore David majú obaja prezidenti rozhovor jeden na jedného, \u200b\u200bsú prítomní iba prekladatelia ... a Gorbačov sa vzdáva všetkých sovietskych pozícií.
Pred rokovaniami medzi Gorbačovom a Kolyou v Arkhyzi som sa znova pokúsil ovplyvniť priebeh udalostí. V tom čase som vyjadril svoje obavy prezidentovi a navrhol, aby som predložil myšlienku usporiadania celo nemeckého referenda o neutrálnom štatúte krajiny bez jadrových zbraní. Podľa spoľahlivých odhadov by až dve tretiny Nemcov boli ochotné hlasovať áno. Odpovedal: „Urobím všetko, čo môžem, ale obávam sa, že vlak už odišiel ...“ Ústupky, ktoré Gorbačov urobil v Arkhyzi - súhlasil so stiahnutím sovietskych vojsk a vstupom celého Nemecka do NATO - nemôžu byť opodstatnené. ani z hľadiska toho okamihu, ani z hľadiska dnešného. Mimochodom, Kohl sa potom spýtal nášho prezidenta, čo robiť po zlúčení s bývalým vedením NDR. Willie Brandt (nemecký kancelár v rokoch 1969-1974) mi o tom povedal. - „MK“). Odpoveď znie: „Vy, Nemci to prídete sami.“ Partneri boli veľmi prekvapení. Očakávali, že Gorbačov bude trvať na imunite Honeckerovej a ďalších bývalých vodcov pred stíhaním, a boli pripravení s tým súhlasiť.
Michail Gorbačov a Eric Honecker. 1986 rok. Len za tri roky Gorbačov odovzdá svojho súdruha.
- Koľko zástupcov sovietskeho vedenia sa vtedy podelilo o vaše názory?
Nespokojní nemali chýbať. Je pravda, že pochybnosti sa častejšie zdieľali v úzkom kruhu. Ale boli aj tí, ktorí hovorili otvorene. Napríklad rovnaký Akhromeev alebo Philip Denisovich Bobkov (v tom čase - prvý podpredseda KGB ZSSR). - „MK“).
Vráťme sa k udalostiam z jesene 1989. Pokiaľ som pochopil, revolúcia v NDR vás neprekvapila: už v marci 1988 ste napísali poznámku generálnemu tajomníkovi, v ktorej sa uvádza, že v blízkej budúcnosti bude možné situáciu v NDR úplne destabilizovať. Mimochodom, čo si tým myslel?
Prostredníctvom špeciálnych kanálov a z dôveryhodných zdrojov boli získané informácie o tom, že v NDR sa varili nepokoje typu 1953 (udalosti zo 17. júna 1953 - štrajky a demonštrácie s ekonomickými a politickými požiadavkami, potlačené účasťou sovietskych vojsk). - „MK“). Niektorí politici z Bonnu presvedčili Američanov, aby vo východnom Nemecku donútili protivládne protesty. Začiatkom roku 1988 však Washington zistil, že „ovocie ešte nebolo zrelé“.
Znamená to, že protesty sa začali zvonku, to znamená, že to bola v modernom zmysle farebná revolúcia?
Dopad zvonka sa odohral, \u200b\u200bale to nebola hlavná vec. Nemci boli čoraz viac otrávení rozdelením národa. SED, ktorá bola vládnucou stranou v NDR, ju používala v 60., 70. a na začiatku 80. rokov. stabilná podpora asi 40 percent občanov. Do konca 80. rokov popularita strany prudko poklesla. V uvedenej poznámke, ako aj v mojich ďalších analytických materiáloch, ktoré sú stanovené na stole generálneho tajomníka, sa uskutočnila myšlienka potreby zmeniť naše oficiálne stanovisko k zjednoteniu Nemecka. Aby sme držali krok s dobou, bolo potrebné vzdať hold náladám na východe a západe, presne vypočítať, kde sú hranice možného pokroku a kde stojí za to prevziať iniciatívu. Michail Sergeevič, pokiaľ viem, prečítal si poznámky, ale z jeho strany nedošlo k žiadnej reakcii.
Pamätník „Otcovia zjednotenia“ v Berlíne. George W. Bush, Helmut Kohl a Michail Gorbačov.
- A vtedajšie vedenie NDR by súhlasilo s priblížením sa k západnému Nemecku?
Myslím, že áno. Keby sme v tejto otázke zaujali jasné a pevné stanovisko, museli by s tým počítať.
Ak by však tento proces, ktorý viedol k pádu múru, bol úplne prirodzený, ako by sa dalo udržať v rámci konfederácie? Koniec koncov je jasné, že v každom prípade by sa západná a východná časť Nemecka čoskoro zlúčili do jedného celku.
Som presvedčený, že možnosť konfederácie bola dosť realistická. Medzinárodná prax o tom vie veľa príkladov. Spojené štáty sú federáciou, ale jej subjekty, štáty, majú veľmi veľkú nezávislosť. Prosperujúce Švajčiarsko je klasická konfederácia. Môže tu byť niečo podobné: relatívna nezávislosť vo vnútorných záležitostiach a spoločná vojenská a zahraničná politika. Keby sa takáto konfederácia uskutočnila, som si istý, že by existovala viac ako jeden rok a možno aj viac ako jedno desaťročie. Ale vydali sme sa najjednoduchšou a najchybnejšou cestou. Vrátane z hľadiska hospodárstva. V NDR sme zanechali takmer bilión znakov hnuteľného a nehnuteľného majetku a na oplátku sme dostali 14 miliárd na stavbu kasární pre stiahnuté sovietske jednotky. Naše dlhy voči NDR a FRG neboli odpísané. Táto otázka nebola vznesená. Ale naraz Erhard (Ludwig Erhard, minister hospodárstva Spolkovej republiky Nemecko v rokoch 1949-1963, kancelár v rokoch 1963-1966. - „MK“) skúmal, či by Moskva súhlasila so západnými podmienkami zjednotenia Nemecka, ak by odškodnenie získala viac ako 120 miliárd západonemeckých mariek. Pri súčasnom výmennom kurze - asi 250 miliárd dolárov.
- Kedy a v akej podobe bol tento návrh predložený?
Ak mi bude slúžiť moja pamäť, bolo to v roku 1964, keď Erhard potom nahradil Adenauera (vedúceho vlády FRG v rokoch 1949-1963). - „MK“) ako kancelár. Informácie sa prenášali diplomatickou cestou - neformálnou a nezáväznou formou.
- Čo sa nazýva sonda?
Áno, sondovanie je najvhodnejší termín.
- A ako to skončilo?
Len sme neodpovedali. Tam bola ďalšia podobná epizóda - už pod Gorbačovom, na začiatku perestrojky. Potom to bolo asi 100 miliárd mariek - výmenou za to, že sme prepustili NDR z Varšavskej zmluvy a udelili mu neutrálny štatút podobný rakúskemu. Nebudem zverejňovať, kto túto správu odoslal, hoci táto osoba už nežije. To bola opäť sonda, ktorá bola opäť ignorovaná.
- Je zrejmé: nemohli porušiť zásady.
Ak hovoríme o zásadách, malo by sa pripomenúť, že Sovietsky zväz nebol v žiadnom prípade iniciátorom rozdelenia v Nemecku. V roku 1941 Stalin povedal: „Hitleri prichádzajú a odchádzajú, Nemecko a Nemci zostávajú.“ A v roku 1945, keď diskutoval o nemeckej otázke na Postupimskej konferencii, jasne uviedol sovietske postavenie: ZSSR je proti rozdeleniu Nemecka. Londýn a Washington potom kategoricky odmietli vnímať Nemecko ako politický celok. Podľa ich náčrtov sa na mieste Tretej ríše malo objaviť 3-5 štátov.
- A aký bol Stalinov výpočet?
Veril, že rozdelenie Nemecka je v rozpore so strategickými záujmami ZSSR. Posilnilo by to nárok Spojených štátov na svetovú hegemóniu. V roku 1946 Stalin navrhol usporiadať slobodné voľby vo všetkých štyroch okupačných zónach podľa jedného volebného zákona, vytvoriť na základe ich výsledkov celú nemeckú vládu, uzavrieť s ňou mierovú zmluvu a do jedného alebo dvoch rokov stiahnuť všetky okupačné jednotky. Prirodzene, hlboká demilitarizácia, denazifikácia a dekartelovanie krajiny sa museli uskutočňovať súčasne.
- Stalin obetoval sovietsku zónu v nádeji, že sa rozšíri sovietsky vplyv po celom Nemecku?
Nie, takéto nároky neexistovali. Nemecko sa malo stať neutrálnym štátom, nie súčasťou žiadnych blokov. Sovietske návrhy boli zamietnuté. Američania a ich spojenci sa vydali na cestu vytvorenia západonemeckého štátu, ktorý by bol zabudovaný do protisovietskeho frontu. Ale aj po vytvorení FRG a - o niečo neskôr - NDR, Stalin neopustil svoj nápad. Počas stretnutí s vodcami NDR trval na tom: „Žiadne socialistické experimenty, obmedzte sa na buržoázne demokratické reformy!“ Posledný návrh na zjednotenie urobil v marci 1952 - slávna „Marcová nota“. Obsahoval všetky rovnaké body: nemecké voľby, vytvorenie národnej vlády, mierovú zmluvu, stiahnutie vojsk. Adenauer však povedal, že bude rokovať s Rusmi až po vstupe FRG do Severoatlantickej aliancie. Mnoho Nemcov to označilo ako premeškanú príležitosť.
- Po Stalinovej smrti sa však pozícia ZSSR dramaticky zmenila.
Áno, podnikol sa kurz na vybudovanie socializmu v NDR. Rolu zohrával aj subjektívny faktor. Lavrenty Beria, vtedajší minister vnútra, využil svojich „osobných agentov“, aby zistil, ako by nám Západ zaplatil, ak by sme sa vzdali kontroly nad východným Nemeckom. Podľa spravodajských služieb nebola NDR dostatočne životaschopná. A kým nedošlo k kolapsu spôsobenému vnútornými dôvodmi, považovala Beria za účelné študovať alternatívne scenáre.
- Správne, ako sa ukázalo, myslel.
Je ťažké povedať, do akej miery bola pozícia Beria primeraná politickým realitám tej doby, ale v takejto sonde samozrejme nedošlo k nijakej zrade. Chruščov však po zatknutí Beria urobil z tohto hlavného bodu obvinenia proti zvrhnutému ministrovi: údajne sa pokúsil „vzdať imperialistom“ nášho spojenca, Nemeckej demokratickej republiky. Hlavným dôvodom zmeny kurzu však stále boli udalosti z júna 1953. Predtým západné mocnosti neakceptovali naše návrhy na uskutočnenie všetkých nemeckých volieb, pretože sa obávali, že by Nemci mohli voliť neutrálne alebo dokonca sovietske Nemecko. Po násilných júnových demonštráciách sa ukázalo, že sentiment na oboch stranách hranice sa radikálne zmenil. Teraz sa bojíme slobodných volieb.
- A potom bola „nemecká otázka“ uzavretá takmer 40 rokov?
Nie, v polovici 50. rokov sa uskutočnil ďalší pokus o zblíženie oboch nemeckých štátov. Po podpísaní rakúskej štátnej zmluvy, podľa ktorej Dunajská republika získala úplnú nezávislosť, vyvstala otázka medzi západonemeckými politikmi: mohlo by sa s Nemeckom niečo podobné urobiť? Fritz Schaeffer, minister financií vlády Adenauerovej, prišiel neoficiálne do východného Berlína s návrhom na vytvorenie nemeckej konfederácie. My, odborníci - vtedy som pracoval v informačnom výbore ministerstva zahraničných vecí ZSSR - Chruščov sme presvedčili, že tento plán podporuje. Američania na druhej strane presvedčili Adenauera, aby neodmietol Schaefferovu iniciatívu, pričom tvrdil, že čím väčšia, FRG, v blízkej budúcnosti pohltí toho menšieho, NDR. Kancelária však uviedla, že myšlienkou konfederácie je Ulbrichtov trik (Walter Ulbricht, prvý tajomník ústredného výboru SED v rokoch 1950-1971. - „MK“). To by po získaní diplomatického uznania NDR, východonemci boli okamžite mimo hry. Končilo to tým, že Schaeffer bol vyhodený z vlády.
"Možno to bol naozaj trik?"
Pokiaľ viem, nebol trik. Poviem to: vodcovia NDR nemali o nič menší dôvod nedôverovať Adenauerovi než Adenauer - neveriť vodcovi NDR.
„Ale čím viac by nevyhnutne prehltli, tým menej.
Bolo by dosť ťažké absorbovať, pretože naša armádna skupina bola umiestnená v NDR. Táto možnosť neimplikovala stiahnutie okupačných vojsk z Nemecka - v prvom rade to USA nekonali.
Napokon je prekvapujúce, ako mohol vzniknúť Berlínsky múr s takou pripravenosťou na kompromis v Moskve. Nakoniec, toto nebudete tvrdiť, bola naša iniciatíva.
Nesmieme zabúdať, že pred výstavbou Berlínskeho múru Američania rozdelili Nemecko „atómovým pásom“ tiahnucim sa pozdĺž celej východnej hranice FRG - od Dánska po Švajčiarsko. Jadrové výboje sa dostali pod mosty, priehrady a iné dôležité objekty a rozsiahle oblasti v údoliach veľkých riek boli pripravené na záplavy. Helmut Schmidt (kancelár Spolkovej republiky Nemecko v rokoch 1974-1982. - „MK“), s ktorými som už dlho vedel, v našej konverzácii raz pripustil, že o existencii „pásu“ sa dozvedel až v roku 1969, keď sa stal ministrom obrany v Brandtovej vláde. "No, my," hovorím v reakcii, "sme sa o tom dozvedeli, keď ju začali stavať." „Pás“ mal v prípade vojny zabrániť vniknutiu sovietskych vojsk na západ.
- Mimochodom, mali sme také plány?
Na rozdiel od Američanov a Britov, ktorí už v roku 1945 mali plány na „preventívnu vojnu“ proti ZSSR - „nemysliteľné“, „totálne“, „Pinchen“, „Broglie“ a potom „Dropshot“ - nemáme nič podobné To bolo. Áno, často počujete, že sme v rokoch 1945-1946 postupovali do Atlantiku, ale toto je úplný nezmysel. Stalin dal Sokolovskému jasné pokyny (Vasily Sokolovsky, hlavný veliteľ Skupiny sovietskych síl v Nemecku v rokoch 1946-1949). - „MK“): v prípade agresie zo strany Spojených štátov a ich spojencov - napríklad operácie nemysliteľné - nepostupovať na Západ, ale ustúpiť na líniu Oder-Nisa. Až po tom, čo sme sa zotavili z prvého štrajku, sa malo vrátiť na demarkačnú líniu definovanú v Postdame. Tak to bola otázka.
- Ale možno nie všetky naše plány už boli odtajnené?
Keď sa Jeľcin dostal k moci, požadoval objasnenie dvoch otázok: či Sovietsky zväz líšil plány na preventívne štrajky proti Nemecku v roku 1941 a proti západným krajinám v povojnovom období. Jeho asistenti prešli všetkými archívmi a oznámili, že také dokumenty nenašli. Áno, v zásade nemohli existovať.
- Vo všeobecnosti bola výstavba múru odvetným opatrením?
Celkom správne. V zásade sa rozdelenie Berlína a celkovo celého Nemecka začalo v rokoch 1947-1948, keď západní spojenci izolovali svoje sektory od Veľkého Berlína, hlavného mesta sovietskej zóny, a tam vykonali menovú reformu. Toto bolo v jasnom rozpore s Postupimskými dohodami. Úplne nesúhlasím s tými, ktorí označujú útek ľudí na Západ za hlavný dôvod vzhľadu múru. Áno, taký motív, samozrejme, zohrával určitú úlohu, najdôležitejšie však boli otázky bezpečnosti. Vrátane ekonomických. Otvorená hranica stála NDR ročne 38-40 miliárd. Ako správne poznamenal Bruno Kreisky (spolkový kancelár Rakúska v rokoch 1970-1983. - „MK“), štát nemôže existovať bez ochrany svojich hraníc.
Východonemecký premiér Hans Modrow, západonemecký kancelár Helmut Kohl a primátor západného Berlína Walter Mauper pri oficiálnom otvorení Brandenburskej brány 22. decembra 1989.
Teraz hovorme o budúcnosti. Zmluva, podpísaná pred štvrťstoročím, ukončila okupačný režim v Nemecku, ale zostalo niekoľko obmedzení suverenity: Nemecko nemôže mať zbrane hromadného ničenia, požadovať stiahnutie spojeneckých vojsk z jeho územia, usporiadať referendá o vojensko-politických otázkach ... Všeobecne platí, že existuje názor že skôr alebo neskôr vyvstane otázka plnohodnotnej mierovej zmluvy medzi Nemeckom a jeho víťazmi.
Myslím si, že nebude existovať mierová zmluva: Sovietsky zväz už nebude existovať a Američania takú zmluvu nepotrebujú. Sú úplne spokojní so súčasnou situáciou, ktorá im umožňuje vyvíjať tlak na Nemecko a jeho prostredníctvom na celú Európu.
Ale samotné Nemecko by mohlo opäť zostúpiť po klzkom svahu hegemónie, ako sa obávali niektorí naši spojenci v druhej svetovej vojne?
Som si istý, že Nemecko už nikdy viac nebude vojenské. Nemci vedia, ako sa učiť z histórie. Zvýšia svoj vplyv pomocou výhodnej geografickej polohy, intelektuálnych, vedeckých, technologických možností a svojej slávnej disciplíny. Pozícia, ktorú dnes zaujímajú v Európe, ukazuje, že táto cesta je oveľa efektívnejšia ako vojenská.
V spomienkach, ktoré som nedávno čítal o bývalej vedúcej nemeckej vojenskej kontrarozvědky Gerd-Helmut Komossa, je zaujímavá pasáž: „Teraz sa generácia vnúčat začína pýtať. „Dedko, to je nespravodlivé,“ povedal môj vnuk Tobias, keď som mu hovoril o svojej stratenej vlasti - východnom Prusku ... A je to skutočne nespravodlivé a trvalý mier možno vybudovať iba na základe spravodlivosti. “ Zaujímavý nápad?
Môžem vám tiež povedať, že v sovietskych časoch sa niektorí turisti z NDR a FRG, ktorí prišli k odpočinku v Soči a na Kryme, sťažovali: „Ale toto všetko mohlo byť naše ...“ A mimochodom, toto sa hlásilo nášmu vrcholovému manažmentu. Tento sen sa však nemôže brať vážne. Pokiaľ ide o tvrdenia o stratených teritóriách, už dlho ich presadzujú určité politické sily v Nemecku a určite budú predložené v budúcnosti. Pred rozpoutaním vojny by sme však mali myslieť na spravodlivosť. Potom nebude potrebné preliať slzy nad stratenými územiami.
Začnime najrozšírenejším liberoidným mýtom o začiatku Veľkej vlasteneckej vojny. Liberoidy a rusofóbie všetkých prúžkov a farieb nás ubezpečujú, že keby to nebolo pre ruskú expanziu, kde by bolo kde ustúpiť, hovoria, že by nebolo víťazstva.
Hrdinský odpor našich predkov voči nacistickým hordám sa za ne nepovažuje, pretože liberoidní Vlasoviti dostávajú orgazmus z vojnového stroja Tretej ríše. „Ukazuje sa, že Európania sa„ hanebne nesklonili “od Hitlera, jednoducho nemali územie na ústup do Volgy,“ píše Eremin.
Vzhľadom na skutočnosť, že Francúzi údajne nemali kam ustúpiť - je to už očividná lož. Stačí sa pozrieť na mapu francúzskej kampane Wehrmachtu a zistiť, že Francúzi stále mali takmer polovicu Francúzska. Áno, Francúzi boli porazení, ale 14. mája 1940 vojnu nestratili. Hanebne sa však vzdali a Paríž sa vzdali bez boja. Viem všetko o bitke v Moskve, ale nikto nikdy nepočul o bitke v Paríži.
Poliaci bojovali vo Varšave takmer tri týždne. Taká hanebná kapitulácia pre Francúzov nie je opodstatnená. Mohli bojovať za každý meter svojho "Belle Franze", ale neurobili to. Mohli by z Paríža a ďalších miest urobiť pevnosti a bojovať za každý dom, za každú tehlu, ale neurobili to. Mohli oznámiť úplnú mobilizáciu, ale neurobili to. Mohli sa pripojiť k partizánom, ale neurobili to. Nakoniec sa mohli pokloniť pred Moskvou a prosiť o druhú frontu, nie.
Jednoducho sa hanebne vzdali a stali sa spojencami nacistického Nemecka.
Áno, až do leta 1942 bolo Francúzsko spojencom Tretej ríše a francúzskym vojakom sa podarilo bojovať a zomrieť za Nemecko v severnej Afrike a Sýrii. Preto porovnanie Francúzov s našimi predkami, a dokonca aj stanovenie žab, je už úplne nechutné a rúhanie sa.
A čo „skedaddle“ či už Francúzi z Nemcov? Čo urobili v Dunkirk? Namiesto toho, aby sa vykopali a premenili Dunkirk na obrannú oblasť predstavovania, ktorú má brániť britské námorníctvo a vzdušné sily, nehovoriac o námorných zásobách predmostia Dunkirk, 18 francúzskych divízií jednoducho utieklo do Anglicka.
Viete si predstaviť, ako by sovietske oddiely namiesto obrany Leningradu viedli a utiekli do neutrálneho Švédska? Nemôžem, ale Francúzi to urobili a zanechali svoju krajinu pod palbou nemeckých útočníkov.
Tu by sa malo povedať, prečo také zvýšenie motorizácie Wehrmachtu. A tu Nemci musia povedať „ďakujem“ bazéniku. Müller-Hillebrandt píše:
„Ako dočasný východisko zo situácie sa začalo používať veľké množstvo zachytených automobilov, čo však sťažilo opravu vozidiel. Okrem toho sa použili vozidlá z francúzskych automobilových závodov vo významných množstvách. To však nemohlo vyriešiť problémy, pretože francúzske autá spravidla nespĺňali požiadavky, ktoré sa na motorovú dopravu cestujú na východe.
Najmenej 88 peších divízií, 3 motorizované pešie divízie a 1 tanková divízia boli vybavené hlavne francúzskymi a zajatými vozidlami. ““
Francúzi tiež poskytli Nemecku benzín na útok na ZSSR. „Víťazstvo nad Francúzskom sa mnohokrát vyplatilo. Nemci našli dostatočné množstvo ropných rezerv v trezoroch pre bitku o Anglicko a pre prvú veľkú kampaň v Rusku. A Taylor v knihe „Druhá svetová vojna“. To znamená, že polovica Wehrmachtu bola podporená francúzskymi peniazmi.
Ruská osoba, ktorá pozná tieto fakty, môže mať voči Francúzom iba jednu reakciu - pohŕdajúcu ražbu. Francúzi nehanebne poskytli svoju vlasť nemeckým fašistom, ale ešte pred rokom 1944 poslušne pracovali, financovali a bojovali na strane Nemecka. Ale z hľadiska Vlasovitov si opovrhnuteľné žaby zaslúžia rešpekt viac ako naši predkovia, ktorí bojovali, ustúpili, ale nevzdali sa, aj keď boli zajatí.