Această persoană nu apare atât de des în emisiunile de discuții politice populare, dar fiecare apariție a sa rămâne vizibilă pentru fanii unor astfel de programe. Tot ceea ce ține de economia internă și internațională este mestecat într-o formă accesibilă, iar cele mai confuze situații sunt clarificate pentru înțelegere de către fiecare spectator. Numele specialistului este Nikita Krichevsky.
Informatie biografica
Într-o zi de decembrie din 1968, în capitala URSS, un băiat s-a născut în familia Krichevsky. L-au numit Nikita. Interesant, a fost vineri 13. Eroul nostru de astăzi are o atitudine ambiguă față de data sa de naștere. Cu toate acestea, notele mistice de rău augur din soarta tipului nu l-au împiedicat să devină unul dintre cei mai autorizați economiști, publiciști și manageri ruși.
Nikita a depășit calea tipică pentru cetățenii sovietici: de la grădiniță la școală și înscrierea în armată la vârsta de 18 ani. Demobilizat la viața civilă în 89. Dintre numeroasele căutări, a fost atras de activitățile financiare. Realizând rapid că fără o educație specială ar fi imposibil să avansăm pe această cale, a intrat în Academia de Management Ordzhonikidze. A absolvit universitatea ca student extern în patru ani. Ulterior a susținut două disertații - candidat și doctorat. În anii '90, a lucrat în sectorul bancar, predând și cercetând simultan.
În 2006, a obținut titlul academic de profesor de economie.
Diplomă universitară - doctor în economie.
În 2010-11, a condus organizația publică „Susținerea Rusiei”.
În 2011, a intrat pe lista Rusiei corecte după Gennady Gudkov. Cu toate acestea, când acesta din urmă a fost privat de statutul său de deputat, membrii partidului său nu i-au încredințat mandatul.
Din 2013 până în 2016 a ocupat funcția de cercetător șef la Institutul de Economie al Academiei de Științe.
Krichevsky a scris câteva sute de articole științifice și jurnalistice. El este autorul acestor mijloace didactice și manuale precum: „Asigurări de investiții”, „Asigurări sociale”, „Risc de raiduri” și multe altele.
Era căsătorit, acum divorțat. Tatăl a doi copii.
În 2003, Nikita Alexandrovich a intrat într-o poveste scandaloasă cu tatăl său, Alexander Vladimirovich. El și-a dat în judecată fiul pentru pensie alimentară pentru întreținerea sa - o mie de ruble. Părinții lui Krichevsky au divorțat în 1969.
Garik Krichevsky nu are nimic de-a face cu chansonnierul ucrainean - doar omonime.
Potrivit lui Krichevsky
În 1987-1989. a slujit în armata sovietică
Absolvent în 1992 Academia de Stat gestionându-l. S. Ordzhonikidze, specializată în „Organizarea managementului producției în industria inginerească”.
1992-1995 - Student postuniversitar al GAU numit după S. Ordzhonikidze.
Din 1995 - candidat la științe economice.
În 1996-2003. - a ocupat funcții de conducere în organizații bancare și comerciale, combinând managementul cu activitatea științifică și didactică.
Din 2003 - doctorand al statului rus universitate socială (RSSU).
Din 2005 până în 2007 - profesor, șef al Departamentului de asigurări sociale al Universității de asigurări sociale de stat din Rusia.
Din 2008 până în 2009 - Director științific al Institutului pentru strategie națională.
Din 2010 - președinte al Consiliului de experți al OPORA RUSIA.
Doctor în economie (2004), profesor (2006).
A participat la dezvoltarea mai multor proiecte de legi în Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse, la consilierea autorităților legislative și executive din mai multe regiuni rusești, la implementarea proiectelor de cercetare și a granturilor pentru statul rus și străin , organizații publice și comerciale.
Biografie
Venerabila mea mamă, Lilia Fyodorovna Krichevskaya, s-a hotărât să mă nască într-o noapte de vineri geroasă, pe 13 decembrie 1968. De atunci, atitudinea față de această zi ciudată a fost dublă: exaltarea festivă este cot la cot cu o înclinare din ce în ce mai trăită.
Ca moscovită nativă, am puncte de vedere atipice pentru Moscova și compatrioți. Consider că Moscova este cel mai bun oraș din lume, în timp ce mă întristează pentru puterea pe care o ia de la oamenii care o locuiesc. O metropolă unică - toată lumea se străduiește aici, dar nouă din zece care au pus în ea și se dizolvă.
În memoria mea sunt multe impresii școlare vii din 1976 până în 1986. Există două caracteristici. Prima este fraza profesorului de limba rusă „Nu-mi place fața ta!” ca răspuns la o cerere de revizuire a evaluării mele într-un trimestru (oh, dacă ar ști de câte ori va fi citată!), datorită căreia am învățat cum să prezint în mod corect fructele minții pe hârtie. A doua este teza profesorului meu de clasă, carismaticul Mark Romanovich Bubman, exprimată ca răspuns la îndoielile mele cu privire la necesitatea de a dedica doi ani din viața mea apărării Patriei: „Du-te, du-te, Nikita”, a admonestat el. - În armată iubesc astfel de curse. " Încă consider că acest text este unul dintre cele mai bine adresate mie.
În armată a absolvit pregătirea instructorilor medicali, unde a fost înscris datorită școlii muzicale de șapte ani (o altă mențiune recunoscătoare a mamei mele înțelepte). Nu am jucat mult timp în ansamblul medical, șase luni mai târziu am văzut întinderile din Orenburg ale terenului de antrenament Totsky și câteva luni mai târziu - frumusețile din vestul Uralului din regiunea Perm, acum dispărută. Deci, eclecticismul perestroika a rămas intercalat de admirație sinceră pentru îndrăzneala eroilor războiului civil, ale căror trucuri militare nu le vom spune nimănui niciodată.
GUU-le. S. Ordzhonikizde, alma mater, a terminat extern în patru ani, nu simt punctul central al fraternității studențești. Istoria este bogată, calea este glorioasă și nu există tradiții. Ne ținem de individualism. Una dintre explicații a fost exprimată odată de fostul prorector Vladimir Sergeevich Rumyantsev: „Lumea științei este plictisitoare, Nikita Alexandrovich”. Fraza explică multe.
În anii 90 nebuni, mi-am dat seama că finanțele atrag cel mai mult. Potrivit „Finanțelor, circulația banilor și un împrumut ”și-a apărat teza în 1995 și teza de doctorat în 2004,„ Finanțe ”este considerat cel mai bun jurnal științific, el a dedicat șapte ani din viața sa bancară finanțării. Familia mea iubește finanțele, în special părintele muzical Lilia Fedorovna, care are informații zilnice despre cursul de schimb al dolarului, cotațiile de petrol și tendințele prețurilor pe piețele alimentare din apropiere.
Cel mai mult îmi onorez bunicul câștigător. Mă duc la mormântul lui din Yaroslavl, în biserică îmi amintesc în primul rând și de fiecare dată când mă gândesc, ce s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi fost el, prietenii-soldați și Domnul.
Mulțumesc, Fedor Nikolaevici.
În contact cu
Colegi de clasa
Această persoană nu apare atât de des în emisiunile de talk-show-uri politice celebre, dar fiecare apariție a sa rămâne vizibilă pentru fanii unor astfel de programe. Tot ce ține de economia internă și internațională este mestecat într-o formă de înțeles, iar cele mai confuze situații sunt clarificate pentru înțelegere de către fiecare spectator. Numele expertului este Nikita Krichevsky.
Într-o zi de decembrie din 1968, un băiat s-a născut în familia Krichevsky din capitala URSS. L-au numit Nikita. Este de remarcat faptul că a fost vineri 13. Eroul nostru de astăzi este ambiguu despre data nașterii sale. Dar notele mistice de rău augur din viața tipului nu l-au împiedicat să devină unul dintre cei mai autorizați economiști, publiciști și manageri ruși.
Nikita a mers pe calea standard pentru cetățenii sovietici: de la grădiniță la școală și de la recrutare la vârsta de 18 ani. El a fost demobilizat la viața civilă în 1989. De un numar mare ocupația sa a fost atrasă de activități financiare. Realizând rapid că fără educație specială nu s-ar putea avansa mult pe această cale, a intrat în Academia de Management Ordzhonikidze. A absolvit universitatea ca student extern în 4 ani. Ulterior a susținut 2 disertații - candidat și doctorat. În anii nouăzeci a lucrat în sectorul bancar, în timp ce făcea simultan predare și cercetare.
În 2006 a primit titlul academic de profesor de economie.
Diplomă universitară - doctor în economie.
În perioada 2010-2011, a condus organizația publică „Susținerea Rusiei”.
În 2011 a fost inclus în lista „Rusiei corecte” după Gennady Gudkov. Dar când acesta din urmă a fost privat de statutul său de deputat, membrii partidului său nu i-au încredințat mandatul.
Din 2013 până în 2016 a ocupat funcția de cercetător șef la Institutul de Economie al Academiei de Științe.
A scris câteva sute de articole științifice și jurnalistice. A devenit autorul unor astfel de mijloace didactice și manuale precum: „Asigurări de investiții”, „Asigurări sociale”, „Riscul raidului” și altele.
Era căsătorit, în prezent divorțat. Tatăl a 2 copii.
În 2003, Nikita Aleksandrovich a devenit eroul unei povești scandaloase în care a căzut împreună cu tatăl său, Alexander Vladimirovich. El și-a dat în judecată fiul pentru pensie alimentară pentru întreținerea sa - o mie de ruble. Părinții lui Krichevsky s-au separat oficial în 1969.
Nu are nimic de-a face cu celebrul cântăreț ucrainean Garik Krichevsky - doar omonime.
Potrivit lui Krichevsky
- Moscova este cel mai bun oraș din lume, dar locul în care majoritatea par să se dizolve.
- Matushka Lydia Fedorovna nu este mai rea decât fiul ei versat în finanțe, cel puțin știe toate cursurile și citatele.
- După numirea lui Medvedev de către Putin ca prim-ministru, viața economică din Rusia s-a stricat.
- De îndată ce statul se confruntă cu faptul că nu vor fi suficienți bani din buget pentru a plăti pensiile, următorii amatori se vor angaja din nou să remodeleze nealteratul.
- La găsirea și dovedirea bunurilor nedeclarate, orice funcționar vinovat este supus concedierii imediate cu viață în funcții și funcții înalte.
- Guvernul caută cu sârguință opțiuni de reducere a cheltuielilor bugetare, fără să-și dea seama că va fi cel mai eficient să începi să economisești de la sine.
- Rușii nu sunt oameni leneși, ci doar un fel de motivație pentru muncă. Doar eșecul culturilor, războiul și epidemia pot face ca omul nostru să funcționeze bine.
- Prin aplicarea competentă a particularităților caracterului național și pe baza experienței pozitive din anii trecuți, Federația Rusă poate face o adevărată descoperire în dezvoltarea economică.
- Impozitul progresiv pe venit trebuie returnat și impozitul pe moștenire restabilit, deoarece moștenitorii nu s-au străduit să creeze ceea ce ar putea face generația anterioară.
- Birocrații ruși nu au nicio modalitate de a defini ceea ce să numească lux. Și chiar nu este ușor. La urma urmei, ceea ce consideram un lux acum 30 de ani, astăzi poate fi disponibil aproape tuturor.
- Dependența rublei de prețurile petrolului nu va renunța la economia rusă pentru mult timp.
- Puterea noastră este doar președintele Vladimir Putin. Restul sunt muncitori temporari. Astăzi sunteți vicepremier și mâine vă vor îndepărta și în șase luni nimeni nu vă va mai aminti de voi, cu excepția rudelor voastre.
- Afacerile rusești nu au simțul responsabilității sociale. Ei știu doar ce să cheltuiască pe ei înșiși, să cumpere cluburi de fotbal și baschet.
Oksana Galkevich: Ei bine, acum ...
Konstantin Churikov: Ei bine, acum în acest studio cu noi este profesor, doctor în economie Nikita Krichevsky, iar aceasta va fi „Opinia sa personală”. Dacă sunteți interesat de părerea personală a profesorului Nikita Krichevsky, sunați la 8-800-222-00-14. Bună seara, Nikita Alexandrovich.
Oksana Galkevich: Bună seara, Nikita Alexandrovich.
Nikita Krichevsky: Salut.
Konstantin Churikov: Aici nici măcar nu am avut timp să ne salutăm, dar am primit deja un SMS la 18:59, o întrebare de la privitorul nostru din Teritoriul Stavropol: ei ne cer să vă întrebăm ce legătură au afacerile, economiștii se raportează la decizia lui Vladimir Putin de a candida la președinte.
Nikita Krichevsky: Nu știu ce legătură au afacerile cu decizia lui Vladimir Putin de a candida la funcția de președinte. Cred că afacerea este extrem de pozitivă, dacă nu cumva să spun că afacerea este absolut mulțumită de alegerea lui Vladimir Vladimirovici și de faptul că va pleca.
În ceea ce privește economiștii, această întrebare mă descurcă din simplul motiv că nu prea înțeleg despre cine vorbim. Ce este un economist? Economist este o profesie, un economist este un gen activități științifice? Acest lucru nu este pe deplin clar pentru mine. Un economist este un om de știință care se ocupă de o anumită problemă științifică specifică. Să presupunem că un economist instituțional construiește instituții, cercetează, încearcă să corecteze. Un economist monetar, monetar, este aproape de Banca Centrală, de Ministerul Finanțelor. De exemplu, mă ocup de probleme de mentalitate, caracter economic național în raport cu economia rusă.
Konstantin Churikov: Mai ales.
Nikita Krichevsky: Da. Prin urmare, întrebarea ca student la științe umaniste, ca om de știință socială, este o conversație; întrebarea ca persoană care înțelege ceva în economie este diferită. Dar este destul de evident, personal, după părerea mea, la fel ca o persoană, nu contează aici, economist sau nu ...
Konstantin Churikov: Așa că am vrut doar să auzim părerea unui economist care vede realitatea.
Nikita Krichevsky: Nu există de ales. Nu există de ales, nici o alternativă. Dacă ar exista vreun candidat alternativ care ar putea oferi un fel de program, nu știu cine, cel mai important, ar putea să se recomande și să se demonstreze într-o slujbă anterioară, ar fi un fel de alegere, o alternativă, altele apoi o furculiță. Dar astăzi, când îl avem pe Vladimir Putin, care conduce țara de 18 ani, a cărui autoritate este incontestabilă în rândul populației, ce alegere poate exista?
Oksana Galkevich: Nikita Aleksandrovich, nu există de ales, dar există și alți candidați.
Nikita Krichevsky: Nu.
Oksana Galkevich: Și, de asemenea, din afaceri - apropo, domnul Titov s-a declarat reprezentant al unei astfel de comunități de afaceri.
Nikita Krichevsky: Domnul Titov nu va deveni președinte, el a spus imediat acest lucru, iar partidul său a spus imediat că au nevoie de aceste alegeri pentru a-și promova programul de strategie de creștere, nici mai mult, nici mai puțin.
Oksana Galkevich: Aceasta este o astfel de campanie de PR.
Nikita Krichevsky: Au un site web în care au acest program, vorbesc despre el din toate calitățile, vin din nou la tine și îți spun: „Aici avem o strategie de creștere”. Ce este o strategie de creștere? Despre ce vorbește oamenii acolo? Nu contează în acest caz. De ce altfel ar merge la vot? Pentru ca discuția să fie la nivel național? Dar programele economice nu sunt discutate public. Orice reformă nu poate fi adoptată cu majoritate simplă sau constituțională.
Konstantin Churikov: Ne vom întoarce la Boris Titov, va exista o întrebare separată. Să-i spunem așa ...
Nikita Krichevsky: Oh, da, această întrebare separată, Konstantin, este, desigur, o astfel de lovitură în intestin pentru un candidat la președinție, care, desigur, îmi pare foarte rău.
Konstantin Churikov: Nu, pentru o secundă, la urma urmei, sfera de lucru, să spunem, a sarcinilor viitorului președinte al Rusiei - vom formula astfel.
Nikita Krichevsky: Uite aici. În 2000, când Vladimir Putin a fost ales pentru primul mandat, principalul lucru pentru noi, pentru locuitorii acelei țări, a fost păstrarea stabilității sociale, sau mai bine zis domnia stabilității sociale și păstrarea integrității teritoriale a țării, deoarece țara izbucnise la cusături. Putin a făcut față acestei sarcini, cred, strălucit, strălucit. Apoi au existat perioade de stabilizare, o creștere a bunăstării populației și totul s-a făcut, totul a fost grozav.
Astăzi este o sarcină oarecum diferită, astăzi sarcina dezvoltării calitative a țării, astăzi este sarcina de a începe, tocmai de a începe mișcarea către justiție - justiție socială, socială, distributivă, numiți-o cum doriți. Aceasta este, desigur, o nouă provocare. Acum vorbesc ca reprezentant al autorităților, care, ca să zic așa, are un adjunct care vine la tine, care are copii în străinătate, conturi în zone offshore, dar dacă te îndepărtezi și vorbești într-o limbă cu adevărat sănătoasă, atunci este într-adevăr o provocare pentru o persoană. Și eu, de exemplu, sper doar pentru el.
Pentru că altcineva să mai spere? Această elită comprador, acești colaboratori? Ce este elita compradorului? Comprador este atunci când acționezi în interesul capitalului străin, iar colaborarea este cooperarea cu inamicul. Așadar, elita noastră de astăzi nu este doar un comprador, care a scos toți banii din țară, ci și unul colaboratorist, deoarece se spune adesea că un război se duce împotriva Rusiei. Mai mult, vă voi spune: nu avem de-a face atât cu elita colaboratoristă comprador, cât cu o ocupație informală nedeclarată. Federația Rusă... Nu am avut niciodată o ocupație reală și niciodată nu o vom avea, nu suntem acea țară, nu suntem acei oameni.
Dar aceștia, scuzați-mă, ticăloși care de secole au venit pe teritoriul nostru, au ocupat funcții de comandă (nu contează, în stat, în biserică, oriunde) și au supt, au muls din țară orice au vrut, plantându-și ideologia aveau nevoie - asta se întâmplă astăzi. Doar odată ce au fost catolici, apoi au fost Ucraina, Lituania, Polonia, astăzi aceasta este aceeași „aristocrație offshore” așa-numită, astăzi aceștia sunt henchmeni occidentali care ne spun că cuceririle noastre sunt o scară plană de impozitare și noi Am câștigat ' Nu l-am dat nimănui, sau nu avem nevoie de control valutar, nu ne-am luptat și am preluat puterea la începutul anilor '90 pentru asta, dar în același timp, au ars misterios sume de, să zicem, 30 de milioane de dolari în unele bănci.
Oksana Galkevich: Contrar legilor fizicii, unde nimic nu dispare nicăieri.
Nikita Krichevsky: Da. Toți erau albi, pufoși și brusc 30 de milioane de dolari, absolut toată lumea știe despre asta. Și apoi se duc la televizor și ne spun despre cum au făcut totul pentru ca olimpicii noștri să nu sufere. Dar, din păcate, nu au reușit.
Konstantin Churikov: O serie de mesaje de la spectatori. Permiteți-mi să vă reamintesc că îl puteți numi foarte simplu și gratuit, apropo: 8-800-222-00-14.
Nikita Aleksandrovich, telespectatorii noștri sunt liberi să pună întrebările pe care le consideră necesare, iar tu ești liber să răspunzi sau să nu răspunzi la aceste întrebări.
Nikita Krichevsky: Dar, în același timp, există moderatori Konstantin și Oksana. Deci, spectatorii noștri ar trebui să țină cont de acest lucru.
Konstantin Churikov: Da. O nouă întrebare din regiunea Tver: "Dacă Putin câștigă, mă întreb pe cine vom vedea în guvern?" Va exista o echipă nouă?
Nikita Krichevsky: Domnilor, nu vă lăsați conduși de această problemă, cine va fi acolo în guvern, care va fi numele său - Pupkin, altcineva - nu contează. Ceea ce este important este ideologia noului guvern. Dacă aceasta este o continuare a ceea ce am observat în ultimii 18 ani, atunci scrisoarea a dispărut, apoi încă câțiva ani și vom avea o nouă catastrofă socială, acest lucru este evident. Acest lucru este evident, pentru că atunci când ni se spune că ar trebui să ne reunim cu toții, să ne strângem centurile și să refuzăm să comunicăm cu Occidentul, în timp ce lăsăm copiii, familiile și bunurile în străinătate, aceasta nu este nici măcar ipocrizie, aceasta este, îmi pare rău, trădare. Dar ei vorbesc constant despre asta și în studioul tău. Luați canale federale - ei bine, cei cu primul buton și altele.
Konstantin Churikov: Canalele federale mari.
Nikita Krichevsky: Da. Deci, există doar tot felul de urși, îmi pare rău, veniți, urși gumi, ridicați-vă sau așezați-vă și spuneți-ne cum ar trebui să ne adunăm și cât de bun este totul. Și în același timp spun că au o mașină acolo cu șofer personal, au rezervat bilete la undeva în Europa în weekend pentru a face cumpărături și, în general, totul este în regulă cu ei. Ieri o cunoștință m-a sunat la propriu și mi-a spus: „Nu ai idee cât costă biletele la Nisa pentru sărbătorile de Anul Nou”.
Konstantin Churikov: Cât costă?
Nikita Krichevsky: Clasa economică 90 de mii de ruble. Acest lucru este foarte scump, prețul obișnuit, să zicem, 25-30 mii, să spunem.
Konstantin Churikov: Ei bine, nu oamenii săraci zboară acolo, după cum știm din rapoarte.
Nikita Krichevsky: Da, și aici sunt 90 de mii. Și el spune: „Ascultă, ce se întâmplă?” Este clar că acesta este un val de cereri și, prin urmare, prețul crește automat. Arborele doar merge. Și apoi acești oameni vin la televizor și încep să ne spună că stai acolo în regiunea Bryansk, totul va fi bine cu tine. Ei bine, da, 20 de mii, dar lucrăm în această direcție, totul va fi grozav. Am înțeles deja, ca să fiu sincer. Și aceasta este tocmai agenda de astăzi pentru noul viitor președinte, care, sper, va fi numit din nou Vladimir Vladimirovici Putin.
Oksana Galkevich: Nikita Aleksandrovich, Kostya te aduce în mod persistent la candidatul numărul 1, la Vladimir Putin.
Konstantin Churikov: Da, așa e.
Oksana Galkevich: Aș vrea însă să discut cu voi propunerile unui alt candidat.
Nikita Krichevsky: Nu aș abuza de numere.
Oksana Galkevich: Ei bine, nu după cifre, acest candidat, bine.
Nikita Krichevsky: Doar pentru Vladimir Putin și atât. Pentru că toți ceilalți nu sunt un candidat. Acesta este un circ, acesta este un spectacol.
Oksana Galkevich: Bun. Dar dacă totuși te uiți la linie și la acele propoziții care sună de cealaltă parte, numește-o oricum îți place. După ce ai spus despre această elită, despre ce ideologie aduc în țara noastră, poate propunerea lui Titov de a înapoia acești oameni din străinătate împreună cu capitalul nu este o idee bună?
Nikita Krichevsky: Ei bine, cred că este o idee grozavă. Excelent. Adevărat, în funcție de cine. Aceasta este o idee inteligentă pentru acei gavrikov care au furat aici, au încălcat și au fugit, ascunzându-se de Comitetul de anchetă și de Procuratura Generală. Pentru tine și pentru mine, să spunem că această idee miroase urât.
Konstantin Churikov: De ce?
Nikita Krichevsky: Ei bine, pentru că ai încălcat legea, ești gata să plătești acum. Ei spun: „Vom depune acolo, vom compensa ceea ce am fost taxat”. Adevărat, nimeni nu spune că s-au tras mult mai mult decât au primit ca urmare.
Konstantin Churikov: Așteptați o secundă, dar au și active, sunt gata ...
Nikita Krichevsky: Da. Și nu există nicio problemă de la Londra. Au declarat că sunt gata să compenseze cât datorează ...
Konstantin Churikov: Câți au venit într-un dosar penal.
Nikita Krichevsky: Da, câți au dat peste noi? Un milion nu este o întrebare, Petrovich va mai avea 9 în magazin. Dar băieți, haideți să facem acest lucru: există o țară numită Rusia, există oameni, sunt zeci dintre ei și, mai exact, aproximativ 150 de milioane, și există oameni care consideră țara patria lor și nu sunt gata să sacrifice interesele acestui stat în orice circumstanțe, această țară, națiunea ta. Și există trădători, adică sunt oameni care au furat din regiunile Bryansk și Pskov, din același Dagestan și au fugit. Au fost prinși de coadă, au reușit să sară afară. Și astăzi îl cheamă pe Titov și spun: „Yurich, tu m-ai pus pe listă pentru Putin, ei bine, pentru că ...” Și să o traducem în timp de război. Ei bine, adică știi că cineva a fugit, că cineva ți-a trădat compania, garda, plutonul, batalionul, orice și apoi vine și spune: „Ei bine, voi ispăși”.
Oksana Galkevich: "Am realizat."
Nikita Krichevsky: "Mi-am dat seama. Ei bine, da, am încălcat acolo, dar acum totul va fi bine. Mi-e dor de mesteacăn, există mișcare la Moscova, iar pământul din regiunea Ryazan trebuie rezolvat, din nou ..."
Konstantin Churikov: Scuzați-mă, fie mișcarea, fie mesteacănii, chiar trebuie să vă dați seama.
Nikita Krichevsky: Nu, păstrează mișcarea în cap, dar așa este calea tuturor mesteacănilor, da.
Oksana Galkevich: Și noi nu suntem pentru toată lumea? Poate mai există excepții?
Nikita Krichevsky: Explicați-mi de ce suntem cu voi, iată-ne pe noi trei, Kostya, Oksana - de ce am fost alături de voi în toți acești ani, ei bine, ca să nu spun că am fost complet cerșetori, dar nu am trăit bogat, plătit impozite, contribuții ...
Konstantin Churikov: Încă plătim.
Nikita Krichevsky: Da, și totul era în ordine, cel puțin am dormit bine. Și, în același timp, există oameni care au încălcat clar legea: nu au plătit impozite, au scos capital, ne-au sângerat economia. Așadar, astăzi suntem trei dintre voi, care stăm și spunem: „Ei bine, da, sunt, desigur, trădători, dar poate că nu merită pentru toți”. Am și eu o întrebare, câți bani ți-au fost aduși pentru a putea pune această întrebare?
Oksana Galkevich: Mie?
Konstantin Churikov: Oksana? Nu, gol, gol sub masă, nimic.
Oksana Galkevich: Ei bine, știi, Nikita Alexandrovich, nu mi-au adus nimic, am un apartament pe un credit ipotecar - la fel ca al tău, apropo.
Nikita Krichevsky: Da.
Konstantin Churikov: La noi, da.
Nikita Krichevsky: Iată întrebarea, întrebarea. De ce nu putem cumpăra un apartament pentru un salariu, să spunem, bine, sau să economisim niște bani acolo? De ce suntem obligați să încheiem un împrumut bancar pentru a cumpăra o casă? Ei bine, pentru că dacă acești tovarăși ar plăti impozite, am avea o finanțare mai bună, inclusiv canalul dvs., nu vorbesc despre știință. Totul ar fi mult mai interesant. Dar au fugit, și-au cumpărat apartamente acolo și astăzi spun: „Titov, spune-ne un cuvânt bun, ei bine, vom plăti acolo, atunci totul va fi bine. Și noi îți putem oferi o opțiune - spune-i lui Vladimir Vladimirovici că noile obligațiuni de stat au făcut valută, doar valută, Bor, nu avem nevoie de rublă, pentru că rubla ta este un copac, este în sus și în jos, nu este interesant. Haideți în valută străină, spuneți-mi și atunci vom veni și vom cumpăra aceste obligațiuni, totul va fi bine ”...
Există Ministerul Finanțelor, îl avem liberal, dar el spune: „Oprește-te”. Adică, dintr-o asemenea obrăznicie, la început, a rămas mut. Abia mai târziu, ministrul adjunct al finanțelor, Alexei Moiseyev, s-a regăsit - spune: „În general, totul este în regulă cu instrumentele financiare, nu vedem necesitatea emiterii de noi”. Imaginați-vă, adică acest public, acești oameni obrăznici, acești boori, dar care sunt trădătorii - ne spun și ei: „Să fim aici obligațiuni guvernamentale, și atunci vom veni la voi”. Și dacă nu există obligațiuni de stat, ce se întâmplă dacă mesteacanii sunt anulați, va exista mișcare și la Moscova?
Oksana Galkevich: Dragostea a disparut.
Nikita Krichevsky: Dragostea a disparut? - Ei bine, stai în Londra ta, ia-o. Du-te la mormântul lui Boris Abramovici Berezovski, pune o floare și privește aspectul ei neîngrijit - asta te așteaptă.
Oksana Galkevich: Gândește-te la etern.
Konstantin Churikov: Telefonul nostru sună fără încetare. Anatoly, orașul Belgorod, seara bună. Sunteți în aer.
Vizualizator: Bună seara, oraș Belgorod. Știi, acestea sunt întrebările. Președintele și prim-ministrul sunt conștienți de situația actuală a salariului și a șomajului? A doua întrebare: la un moment dat Vladimir Vladimirovici a promis că vor fi create 25 de milioane de locuri de muncă - se face ceva în această direcție sau se va face? Și o ultimă întrebare rapid. Serviciul Federal Antimonopol a reușit să păstreze tarifele la transportul feroviar și de ce nu poate face acest lucru cu facturile de utilități? Deja 100% de câțiva ani.
Nikita Krichevsky: Foarte bine. Toată lumea, mulțumesc, mulțumesc foarte mult.
Konstantin Churikov: Mulțumesc, Anatoly.
Nikita Krichevsky: În ceea ce privește 25 de milioane de locuri de muncă (îmi pare rău, Anatoly, din a doua întrebare) - acesta este un cip Tito. A sugerat acest Titov. Mai mult decât atât, această idee se afla în adâncurile „Business Business”, doar o cifră frumoasă de 25 de milioane. Și spun ... Atunci cineva a plăcut, iar acest lucru a migrat în decretele din mai, deși avem 33 de milioane de locuri de muncă în economia rusă (nu trebuie confundat cu populația activă din punct de vedere economic). 25 de milioane de locuri de muncă cu 33 de locuri de muncă disponibile. Înțeleg când americanii spun: „Vom crea 25 de milioane de locuri de muncă”, dar au 150. Și când ai 33 și vei crea mai multe ...
Konstantin Churikov: De fapt dublu.
Nikita Krichevsky: Asta e din senin. Și apoi Rosstat începe să inventeze, să inventeze - dar ce zici, acesta este un decret prezidențial? Și spun: „Cine are un salariu mai mare decât media pentru regiune înseamnă că are un high-tech la locul de muncă"Chiar te gândești la noi ca niște idioți sau ai deja probleme cu cucul? Nu, într-adevăr. Crezi că vin cu ceva? - nu, este așa: dacă venitul este peste medie, atunci este de înaltă tehnologie, prin urmare, executăm decretul.
Konstantin Churikov: Deci, se pare că avem cele mai productive locuri de muncă pe Okhotny Ryad, undeva acolo, probabil acum?
Nikita Krichevsky: Nu, în Chukotka.
Konstantin Churikov: În Chukotka.
Nikita Krichevsky: Au cele mai mari salarii din Rusia.
Konstantin Churikov: Da, am discutat astăzi - Yamal, Chukotka, Moscova sunt pe locul trei.
Nikita Krichevsky: Da.
Dacă Putin și Medvedev știu sau nu - nu este o întrebare pentru mine, scuzați-mă. Sunt sigur că știu. În ceea ce privește Serviciul Federal Antimonopol și tarifele monopolurilor naturale - exact despre asta vorbim: fie ne îndreptăm spre justiție socială, fie ne îndreptăm către o catastrofă socială. Pentru că poporul rus este un popor răbdător, dar la urma urmei s-ar putea să se săture într-o zi să reziste. Așa astăzi Rosneft, de exemplu: a îndurat, a îndurat trucuri din sistem, apoi s-a săturat de el, a intentat un proces și apoi toată lumea a început să țipe: „Cum este? Ce este? . " Faptul că sistemul a furat de fapt Bashneft a fost deja uitat, nimeni nu îl consideră. Faptul că instanța a recunoscut că activul este ilegal și, prin urmare, dividendele sunt, de asemenea, ilegale - nimeni nu spune nimic despre acest lucru. Faptul că pentru o persoană rusă intestinele aparțin tuturor este un postulat imuabil - nici nimeni nu spune nimic despre asta.
Konstantin Churikov: Dar ai comparat frumos, bine Rosneft cu oamenii.
Nikita Krichevsky: Aparent ... Și Rosneft este o companie de stat.
Oksana Galkevich: Și cererea de justiție a fost rezumată pentru aceasta.
Nikita Krichevsky: Rosneft este o companie de stat, pentru că nu contează cine este șeful companiei de stat astăzi. Liderii vin și pleacă, dar statutul de stat al companiei rămâne și depinde de lider, de management, de intelect, de tehnostructuri, așa cum spunea el la vremea sa Galbraithcât de reușită va avea această companie. Aeroflot este un exemplu. Când echipa lui Vitaly Savelyev a venit în 2008, ei erau în faliment, toată lumea, nu astăzi sau mâine, va fi desființată, iar acum cea mai bună companie din Europa de Est, atenție, este deținută de stat. Aceeași poveste, de exemplu, cu Rosneft. De ce vorbesc despre Rosneft? - dar pentru că, desigur, acum putem vorbi despre tot felul de nuanțe pentru o lungă perioadă de timp, dar cine a asigurat stabilitatea cursului de schimb la sfârșitul anului anul trecut? Cine a adus 1 trilion de 300 de miliarde de ruble la buget pentru a închide toate găurile? - Rosneft. Dar ei spun: „Dar Sechin primește mulți bani”. Și nu numai Sechin, Miller și toți ceilalți.
Konstantin Churikov: Asa de. Ce crezi despre asta?
Nikita Krichevsky: Și am o întrebare. Este corelat acest salariu, adică comparabil, comparabil cu salariile din alte companii petroliere din lume, desigur? Străinii lucrează acolo, nu numai domnul Sechin. Dar am o întrebare pentru telespectatorii noștri imediat: domnilor, v-ați întrebat vreodată, cât plătesc dl Sechin, Miller, Savelyev și alții impozite pe veniturile lor? 13% - Te felicit. Acum, dacă și-ar plăti 70% din venituri, aș fi primul care a spus: „Să primească cel puțin 100 de milioane pe zi, vor da 70-80 milioane din acești bani trezoreriei, trezoreriei regionale”. Dar avem o scară plană de impozitare, aceasta este o realizare liberală, nu o putem sacrifica. Așa se întâmplă acum 150 de ani și astăzi: 200 de oameni au ocupat țara și o împiedică să se miște. El a scris despre acest lucru în anii 1870-1880. om de afaceri, antreprenor Vasily Kokarev în cartea „Eșecul economic”. 200 de oameni și nu putem face nimic. A fost atunci, din păcate, este acum. Acestea sunt sarcinile președintelui, altfel „investițiile trebuie sporite”.
Atâta timp cât nu există încredere în stat, atât timp cât statul este ipocrit și minte populația sa, nimic nu se va schimba aici. Am ajuns deja la punctul în care la Moscova și Sankt Petersburg 25% dintre cei care lucrează astăzi lucrează ca profesioniști independenți și nu se prezintă la biroul fiscal. Pur și simplu nu pot fi văzuți. Și în țară în ansamblu, 18%. Întrebarea este: cum este posibil să construim strategii economice fără a vedea cum trăiește 18% din populația ocupată? Am o întrebare pentru tine. Pentru mine, răspunsul este evident: nimic.
Konstantin Churikov: Ei bine, e clar: stai într-un studio întunecat și vorbesc cu tine. Cu cine dacă nu te vedem?
Oksana Galkevich: Nu știu cu cine, da.
Konstantin Churikov: Clar.
Oksana Galkevich: Pentru cine, cui adresezi întrebări.
Nikita Krichevsky: Dar noi și noi, totuși, lansăm o nouă strategie de fiecare dată și spunem: „De data aceasta totul va fi bine cu siguranță”.
Oksana Galkevich: Nikita Aleksandrovich, și aici am fost prins de încă un cuvânt. Corectitudine, dreptate socială. Și ce credeți, aceste indicii din ce în ce mai opace pe care le primim cu privire la sistemul de pensii că necesită o revizuire urgentă, este necesar să ajungem la concluzia că este necesar să creștem vârsta de pensionare și nu putem face fără ea . Iată noul șef al Ministerului Dezvoltării Economice, Maxim Oreshkin ...
Nikita Krichevsky: Da, la fel ca păpușarii săi, știi.
Oksana Galkevich: Asta este adevărat?
Nikita Krichevsky: Scuzați-mă pentru o astfel de afirmație, dar un tânăr ... Ca persoană care are 50 de ani anul viitor și care are deja peste 10 ani doctor în științe și profesor, pot spune: pentru a înțelege procesele economice, acest lucru este real pentru o persoană după 35 de ani și, mai mult, dacă ești angajat constant în știință. aceasta procesele socialepentru că economia este oameni, acesta este punctul. Economia, prin definiție, este o societate părtinitoare. Economia este prin definiție o inegalitate. Societatea este egalitate, iar economia este inegalitatea. Ce este concurența? Ești mai bine în comparație cu ceilalți, ceea ce înseamnă că aceasta este inegalitate.
Despre sistemul de pensii. Să începem cu ceea ce este dreptatea. Definiția mea este din trei părți. În primul rând, este egalitatea de drepturi, libertăți, oportunități de auto-realizare, pentru educație, asistență medicală (acest lucru este valabil mai ales pentru tineri). În al doilea rând, aceasta este o redistribuire corectă sau eficientă a bogăției naționale, a venitului național, adică despre ce vorbim atunci când ne referim la o scară progresivă a impozitului pe venit. Și în al treilea rând, este o cooperare socială eficientă (acum voi spune cuvinte inteligente). Ce înseamnă? Acestea sunt interacțiunile noastre interpersonale, fie în sfera antreprenorială (de exemplu, creăm un LLC cu dvs.), fie în sfera non-profit, adică creăm o organizație non-profit (de exemplu, o structură caritabilă sau funcționează ca voluntari). Iată trei postulate care definesc dreptatea socială. În ceea ce privește vârsta de pensionare, domnul Oreshkin nu vorbește în esență despre vârsta de pensionare, ci despre faptul că nu are bani în buget, așa că, scuzați-mă, nu vă putem plăti atât de mult.
Konstantin Churikov: Nu, așteaptă o secundă ...
Nikita Krichevsky: Am o întrebare și termin: când erau bani în buget cu mulți ani în urmă, de ce nu a sugerat Kudrin să scadă vârsta de pensionare de la 60 de ani pentru bărbați la 40 de ani? Ei bine, banii sunt plini - așa că dați-i jos! Și astăzi nu aveți bani, dar de ce nu 63, să trecem imediat la 80, atunci cu siguranță veți închide toate problemele.
Konstantin Churikov: Așteptați o secundă, aici, din câte înțeleg bine, Gazeta.Ru, la care a fost intervievat Maxim Oreshkin, este vorba că pur și simplu ne pune (încearcă) să facem o alegere, încearcă să ne pregătim, fie că creștem vârsta de pensionare, cât și dimensiunea pensiei poate crește, calitatea asistenței medicale se poate îmbunătăți și poate că educația va fi cu ea .. .
Nikita Krichevsky: Acestea sunt concepte incompatibile.
Konstantin Churikov: ... sau rămâne la același nivel, dar asistența noastră medicală continuă să se degradeze și, în consecință ...
Nikita Krichevsky: Nu se potrivește în niciun fel, deoarece sistemul de pensii există în detrimentul asigurării de pensii, iar asistența medicală în detrimentul bugetului și în detrimentul asigurărilor de sănătate. Oreshkin pur și simplu nu știe despre el, este atât de deștept.
Konstantin Churikov: Ar putea ministrul dezvoltării economice să nu știe despre asta?
Nikita Krichevsky: De ce esti surprins? Ce vă surprinde dacă nu înțelege că creșterea vârstei de pensionare este un concept medical și social, așa cum am spus deja. Adică, este necesar să se realizeze un studiu cu privire la modul în care nivelul capacității de muncă a populației a crescut în medie și în funcție de industrie, iar apoi ar trebui să crească vârsta de pensionare. Tot drumul pornim de la presupunerea că nu avem bani în buget, nici bani. Și pentru a înțelege de ce nu există bani, Oreshkin nu poate, pentru că ce făcea? Am citit acest interviu - era angajat în faptul că lucra în VTB Capital, lucra în Banca Centrală, lucra în altă parte. Era fie oficial, fie analist de acțiuni, adică un speculator. Și vrei ca Oreshkin să se gândească la tine? Dragii mei, despre ce vorbiți?
Oksana Galkevich: Hai să mai luăm un clopot.
Konstantin Churikov: Alexei.
Oksana Galkevich: Alexey din Moscova. Alexey, salut.
Vizualizator: Salut.
Oksana Galkevich: Da, ascultăm, te rog să vorbești.
Vizualizator: Da, seara bună, dragi gazde, seara bună, Nikita Alexandrovich. Cu privire la problema Oreshkin și la problema încrederii în agențiile guvernamentale. Nikita Aleksandrovich, o mică întrebare referitoare la un organism atât de important pentru toți cetățenii precum Rosreestr și rezultatele activităților sale pentru anul trecut... Vedeți necesitatea reformării acestei structuri pentru ao face mai deschisă, mai eficientă și, să zicem, utilă societății?
Konstantin Churikov: Și în ce scop te interesează, Alexey?
Nikita Krichevsky: Pentru că Alexei ... am înțeles despre ce este vorba. Alexei are o relație tensionată cu Rosreestr.
Konstantin Churikov: Am simțit-o, doar ...
Nikita Krichevsky: Și ne cunoaștem prin retele socialeși, din păcate, nu sunt oficial, nu sunt Oreshkin. Eu, de exemplu, nu pot face nimic pentru a-l ajuta. Și nici la televizor nu poți face nimic.
Konstantin Churikov: Tratează la televizor.
Nikita Krichevsky: Da, chiar dacă acum își dă toate datele, coordonatele și numărul de aplicații și cerințe, ce se va schimba acest lucru? Acest lucru nu înseamnă că televiziunea noastră este proastă, ci că nu avem încredere. Acest lucru sugerează că în țara noastră acei reprezentanți ai unor metropole de neînțeles stau în pozițiile lor de conducere și lucrează în propriile interese. Și apoi vin aici și vorbesc despre Patria Mamă și despre patriotism. Un exemplu simplu și să mergem mai departe. Nu cu mult timp în urmă - toată lumea a auzit despre asta - a existat o poveste cu faptul că au furat o mașină de la un tânăr și a găsit-o ...
Konstantin Churikov: Am căutat regiunile și le-am găsit în Belarus.
Nikita Krichevsky: Am urmat traseul, am sunat la poliție, am spus: "Deci aceasta este mașina, aici, conduceți-vă, faceți totul!" Și spun: „Da, înțelegem, înțelegem”. Mașina a ieșit pe teritoriul Belarusului - în 12 ore totul era legat, de confiscare, tovarășii de la bullpen, totul este în regulă. Ora 12, și aici s-a dus după ei 3 zile, chiar dacă cineva s-a mutat.
Konstantin Churikov: Pourquoi?
Nikita Krichevsky: Și încă un episod, de altfel. Mașina fetei a fost furată, era în Sankt Petersburg. Au găsit-o la Moscova, stă în parcare și este vândutăAvito , iti poti imagina? Și-au găsit mașina. Tipul acestei fete sună, vânzătorul spune: „Mă duc”. Au zburat ei înșiși din Sankt Petersburg, îți poți imagina, au condus la Moscova, au vorbit cât au putut, au chemat poliția timp de 1,5 ore, au așteptat 1,5 ore până la sosirea ținutei. Au înțeles ce s-a întâmplat, s-au urcat pe această mașină și au plecat.
Oksana Galkevich: Și ne-am mutat în alt loc.
Nikita Krichevsky: Da. Și după aceea vorbim despre Rosreestr? După aceea, vorbim despre restabilirea încrederii? Deci, acest lucru este cu lucrurile mici.
Konstantin Churikov: Într-o situație în care autoritățile nu sunt necesare (iar poliția este reprezentantul autorităților), dar oamenii nu au nevoie de putere, în acest caz poliția, unde ajungem?
Nikita Krichevsky: Am spus deja că există două opțiuni, două drumuri, două căi: fie aceasta este o mișcare spre restabilirea încrederii și justiției în țară, fie aceasta este o cale directă către catastrofa socială. Pentru că oamenii noștri sunt foarte răbdători, oamenii noștri sunt foarte încrezători, sunt sinceri, sunt minunați. Suntem o națiune tânără, de altfel, suntem o națiune tânără. Dar nu o putem suporta pentru totdeauna, asta este povestea.
Oksana Galkevich: Nikita Aleksandrovich, Kostya a spus când autoritățile nu au nevoie de oameni, când oamenii nu au nevoie de putere. Dar chestia este ...
Nikita Krichevsky: Nu ai dreptate, Kostya, spui. Puterea este și oameni.
Oksana Galkevich: Da. Dar acești oameni ...
Konstantin Churikov: ... parcă diferit.
Oksana Galkevich: ... ei înțeleg despre acești oameni, despre noi numai atunci când, iartă-mă, îi aduc la următorul subiect, așa cum a spus dl Ulyukaev astăzi în instanță ...
Nikita Krichevsky: O, un alt tovarăș, bine făcut.
Oksana Galkevich: El a spus: "Numai când sunteți de cealaltă parte, înțelegeți cât de greu trăiesc oamenii și când totul este în regulă cu voi, pur și simplu vă întoarceți. Iertați-mă, oameni."
Nikita Krichevsky: O lacrimă a unui om avar se rostogoli pe obrazul său nebărbierit.
Oksana Galkevich: Realizat.
Nikita Krichevsky: Vinerea viitoare, domnul Ulyukaev va fi cel mai probabil condamnare pe faptul dovedit de a primi mită. Și, iartă-mă, oameni ... Și iartă-mă, când în 2006 tu, domnul Ulyukaev, fiind primul vicepreședinte al Băncii Centrale, ai organizat o bătaie beată pe un avion Aeroflot, te-ai gândit la oameni? Ai zburat în clasa business, iar tânăra ta iubită sau soția, nu contează, erau în economie și ai cerut de la comandant să o pună în afaceri. Comandantul a refuzat, ai început să dai peste el, vorbind într-un mod simplu. Comandantul a spus: „Ori iese, ori ies toate 350 de persoane care zboară”.
Konstantin Churikov: Apropo, am discutat cu acest pilot - îți amintești, Oksana?
Oksana Galkevich: Era un pilot diferit, Kostya, ești confuz.
Konstantin Churikov: Ah, mai era un pilot.
Oksana Galkevich: Guvernatorul Irkutsk este acolo.
Nikita Krichevsky: Cum s-a încheiat? - toate cele 350 de persoane au ieșit, au ieșit sub anunțul de pe aeroportul din Sochi: „Zborul este întârziat din cauza comportamentului scârbos al unuia dintre pasageri”. A fost domnul Ulyukaev, aceasta este o poveste bine cunoscută. Se gândea atunci la oameni? Nu Nu. Abia când era de cealaltă parte, în cele din urmă ... Ce s-a întâmplat? A ajuns pe o supraetajată, a fost forțat să intre într-o curte, o stradă de răzbunare? Nu s-a întâmplat nimic, cum a trăit în „Cheile de Aur” de elită într-un apartament cu o suprafață de 346 metri sau cât?
Konstantin Churikov: Complex rezidențial, știm.
Nikita Krichevsky: El a locuit acolo cum trăiește. Avea un dressing complet sau o cadă de dolari, euro și ceasuri scumpe, a rămas. Ce s-a schimbat? Pe măsură ce i-au adus mâncare din restaurante, cu siguranță o fac. Eu, desigur, nu am fost, dar bănuiesc că exact așa a fost, și este, nu degeaba a slăbit - alimente dietetice, prietenii mei, costă 50 de mii de ruble pe săptămână, acesta este preț minim cu livrare la domiciliu, 50 de mii de ruble, nu-mi permit, dar Ulyukaev este ușor.
Oksana Galkevich: Scuzați-mă, pentru micul dejun, prânz, cină sau o zi?
Nikita Krichevsky: Da, da.
Oksana Galkevich: Chiar în inimă.
Nikita Krichevsky: Îl aduc aici în mod intenționat - totul este scris direct: „Aceasta este să se încălzească, aceasta este să mănânce, aceasta este să amestece, dar aceasta nu este să se agite”. Și rezultatul este de 50 de mii de ruble.
Konstantin Churikov: Înțeleg că acest lucru ar trebui cerut de la public, pur și simplu nu există timp, dar este totuși interesant. Cu cine crezi că oamenii sunt mai simpatici cu această poveste - Sechin sau Uliev? Acum deja.
Nikita Krichevsky: Oamenii simpatizează cu adevărul. Oamenilor nu le plac atât Rosneft, cât și Ulyukayev în același mod, iar eu îi înțeleg pe oameni. Dar aceiași oameni spun, 43%, conform sondajului VTsIOM, spun: "Da, Ulyukaev ar trebui să obțină un termen real". Da, nici măcar 43%, după părerea mea, mai mult de jumătate, 53% sau 57%, dar 43% vorbesc despre confiscarea proprietății sale, aceste apartamente, mașini, terenuri, ceasuri și tot ce a acumulat de-a lungul anilor de serviciu public exemplar. Săracul.
Konstantin Churikov: Era „Opinia personală” a lui Nikita Krichevsky. Nikita Krichevsky, doctor în economie, profesor. Mulțumesc mult.
Oksana Galkevich: Mulțumesc.
Konstantin Churikov: Și în câteva minute, nu treceți, va fi și interesant. Hai să vorbim ... Despre ce, Oksana?
Oksana Galkevich: Să vorbim, dragi prieteni, despre confuzia digitală, despre modul în care noile tehnologii nu adaugă ordine, ci dimpotrivă, ele adaugă un fel de mizerie în viața noastră, cum paradisul digital s-a transformat într-un iad digital. Alăturați-vă discuției în doar câteva minute.
Konstantin Churikov: Bine ați venit în realitatea noastră digitală în câteva minute.