Pocăința lui Kamenev și Zinoviev. Imperiul minciunilor. Lideri. Zinoviev și Kamenev. O singură platformă

Ministerul Educației al Republicii Belarus

Institutul pentru Parlamentarism și Antreprenoriat

Departamentul de Științe Politice și Științe Umaniste

LUCRARE DE CURS

prin disciplina

„ISTORIA MIȘCĂRILOR PUBLICE ȘI A PARTIDURILOR POLITICE”

SUBIECT: Kamenev L.B. și Zinoviev G.E .: portrete politice

Completat de un student în anul 2

facultatea socio-economică

specialitate" Stiinte Politice "

grupa 22117;cartea numarul 22117/39

Stepaneev Vadim Alexandrovici

Adresa de domiciliu si numarul de telefon:

Minsk, st. Kuibyshev 75-129

gloată. 8-029-577-43-83

Tel. 292-43-38

Consilier stiintific:

Kishtymov Andrey Leonidovici,

Candidat la științe istorice, conferențiar.

Data admiterii și înscrierii la catedră: _________________

Introducere ............................................................. .................................................. ..3

Capitolul 1 Kamenev L.V .: portret politic ………………………… 5

1.1 Kamenev: viața înainte de revoluție …………………………………… ... 6

1.2 Rolul lui Kamenev în revoluția din 1917 …………………………………………………………………………………………………………… ..... 8

1.3 Activitățile lui Kamenev în perioada post-revoluționară ... ... ... ... 13

Capitolul 2 Zinoviev G.E .: portret politic ……………………… ..15

2.1 Zinoviev: viața înainte de revoluție …………………………………………… 16

2.2 Rolul lui Zinoviev în revoluția din 1917 ............................................. 18

2.3 Activitățile lui Zinoviev în perioada postrevoluționară ... .......... 21

Concluzie................................................. ............................................. 24

Lista literaturii utilizate .................................................. . ...... 26

Aplicații ................................................. ............................................... 28

Introducere.

Orice țară din întreaga istorie a omenirii s-ar putea lăuda cu cel puțin o astfel de persoană care a influențat foarte mult viața societății, inclusiv structura ei politică. Pe teritoriul fostei URSS, astfel de oameni au fost numiți cu mândrie lideri, ceea ce indică faptul că au condus țara către scopuri înalte și demne. Personalități atât de puternice mi-au atras mereu atenția, pentru că îmi doresc mereu să fiu ca ei: să pot ține o putere enormă în mâinile mele și să dispun de ea cu competență. Și de aceea, în lucrarea mea de termen, aș dori să mă refer la tandemul „Kamenev-Zinoviev”, care a apărut pentru prima dată în URSS în 1926.

Din punctul meu de vedere, acest subiect în acest moment are relevanța ei, în condițiile în care întreg adevărul despre liderii URSS a fost dezvăluit nu cu mult timp în urmă. În primul rând, pentru că, analizând greșelile din activitățile politice ale unor oameni celebri, încercăm să evităm aceste greșeli pe viitor și să învățăm să analizăm corect cutare sau cutare situație actuală. Acest subiect este relevant și pentru mine, ca și pentru un viitor politolog. Cercetarea și analiza datelor în timp ce scriu lucrarea de curs m-a ajutat să înțeleg mai bine situația din URSS în 1917; să înțeleagă ce credințe au aderat susținătorii și oponenții revoluției din țară.

În general, consider că este necesar să facem subiectul politicii URSS deschis societății pentru a-i transmite adevărata stare de fapt, evenimente care au avut loc pe teritoriul patriei noastre istorice la începutul secolului al XX-lea. Mamele și bunicile noastre au învățat istoria din manualul de istorie al URSS, dar a fost această poveste adevărată? Într-adevăr, pe vremea URSS, oamenii erau îndoctrinați cu informațiile care erau benefice din punct de vedere politic autorităților; au fost dezvăluite doar aspectele pozitive ale vieții la țară, în special în ziare, iar mai târziu prin radio și televiziune. Oamenii trăiau într-o fericită ignoranță a ceea ce se întâmpla la vârful puterii, nu și-au dat seama de starea reală a lucrurilor din URSS.

Obiectul de cercetare al lucrării de curs îl reprezintă relațiile socio-politice din cadrul partidului cu participarea lui Kamenev și Zinoviev în perioada de maturizare și desfășurare a Revoluției din 1917. Subiectul cercetării îl reprezintă activitățile politice ale lui Kamenev și Zinoviev și influența lor asupra vieții socio-politice a țării în ansamblu.

Scopul lucrării mele este, pe baza unei analize a literaturii științifice, de a arunca o privire mai profundă asupra rolului pe care l-au jucat Kamenev și Zinoviev în timpul acțiunilor revoluției din februarie și de a afla influența politicienilor asupra situației din țara în pragul unei revolte armate în 1917.

Pentru a atinge acest obiectiv, am stabilit următoarele sarcini:

Analizați influența lui Kamenev și Zinoviev asupra politicii duse de Lenin;

Să clarifice rolul activităților politicienilor în venirea la putere a lui Stalin;

Studiază profilul psihologic al politicienilor;

Să studieze comportamentul lui Kamenev și Zinoviev la principalele puncte de cotitură ale vieții lor;

Aflați părerea care s-a dezvoltat despre politicieni din partea altor lideri de partid din poziția familiilor și prietenilor acestora;

Analizați citate ale lui Kamenev și Zinoviev din arhivele ziarelor revoluționare;

Stabiliți obiectivele pe care politicienii le-au urmărit în cursul activităților lor de partid și sociale.

Pentru a-mi redacta lucrarea de termen, am folosit diverse surse de informare, precum internetul, cărți despre istoria PCUS și URSS, articole care includ o descriere a celor mai importante personalități politice pentru URSS. Starea situației din țară devine foarte clară la analiza materialelor ziarelor revoluționare, dintre care câteva exemplare le-am găsit pe internet (în format electronic) pe site-ul ziarului Pravda și pe un site care conține arhive ale altor ziare vechi. Editorii mai multor astfel de ziare au fost înșiși Kamenev și Zinoviev (sau au contribuit la publicarea acestor publicații). Acestea sunt ziare precum Revoluția 1917, Pravda, Proletarian, Rabochy Put și altele. Iar informațiile conținute în ele, după părerea mea, sunt importante în procesul de analiză a portretelor politice ale liderilor URSS.

Am avut cea mai clară idee despre Kamenev și Zinoviev ca politicieni după ce am urmărit film documentar„Cronici istorice 1927. Kamenev și Zinoviev”. Acesta este un serial istoric, care face parte dintr-o serie de 63 de filme cu gazda Nikolai Svanidze pe postul de televiziune Rossiya (regizor de film - Serghei Mnatsakanov, scenarist - Marina Zhukova (2005-2007)). De exemplu, fapt interesant Ceea ce am reținut din acest film este că prima încăierare dintre Zinoviev și Lenin a avut loc pentru că Lenin dorea să-l adopte pe fiul lui Zinoviev. Cert este că Lenin l-a apreciat pe Zinoviev, dar nu l-a respectat și nu a crezut că își va putea crește fiul în spiritul comunismului, prin urmare (și tot din cauza infertilității) a vrut să o facă el însuși.

Am dedicat un loc special în munca mea citatelor din Kamenev și Zinoviev înșiși, precum și opiniilor oamenilor din jurul lor (atât în societatea politicienilor, cât și în rândul celor apropiați). Poate că există puțin mai multe dintre aceste citate în lucrare decât este necesar. Dar cred că nimic nu poate fi spus mai bine decât ceea ce s-a spus în original.

Baza metodologică a cercetării este teoria cunoașterii. Am aplicat metoda dialectică, arătând progresul activității politicienilor în dezvoltare, începând din anii tineri și terminând cu moartea, și analizând confruntarea lor cu sistemul existent, în unele momente - cu Stalin și Troțki. Am folosit și metoda studiului comparativ al portretelor politice ale lui Kamenev și Zinoviev: am analizat asemănările și diferențele în psihologia și activitatea lor politică și am găsit unele diferențe în reacțiile lor la diferite incidente ale vieții. Metodele istorice și sistemice ale cunoașterii științifice au fost folosite ca metode de cercetare științifică generală.

După ce am scris termenul de lucrare, am deja o idee mai clară despre ceea ce se petrecea în mintea acestor politicieni, înțeleg la ce s-au străduit și prin ce mijloace au încercat să-și atingă obiectivele. Asta am încercat să demonstrez în munca mea. Deci, cum au fost cu adevărat acești oameni celebri: Lev Borisovich Kamenev și Grigory Evseevich Zinoviev?

L.V. Kamenev

Capitolul 1 Kamenev L.V .: portret politic

1.1 Kamenev: viața înainte de revoluție

Pentru a înțelege cum s-a format atitudinea lui L.V. Kamenev. și opiniile sale politice, ar trebui să ne referim la biografia lui.

Deci, Kamenev (Rosenfeld) Lev Borisovich (1883 - 1936) a fost un om de stat sovietic și lider de partid. Născut la Moscova în familia unui mecanicist care a devenit inginer. A studiat la Vilnius, apoi la gimnaziul din Tiflis, în ultimele clase ale cărora a urmat cercurile marxiste și a citit literatură ilegală, pentru care a primit o notă proastă la comportament și a fost nevoit să solicite ministrului educației dreptul de a intra la universitate. În 1901 a intrat la Facultatea de Drept a Universității din Moscova. Pentru participarea la o manifestație studențească din 1902, a fost arestat, expulzat din anul I fără drept de reintegrare și exilat la Tiflis, unde a luat parte la activitățile cercurilor social-democrate. În toamna anului 1902 pleacă la Paris; l-a cunoscut pe V.I. Lenin și viitoarea lui soție, sora L.D. Troţki, Olga. Întors în Rusia în 1903, a pregătit o grevă feroviară la Tiflis și a efectuat o muncă revoluționară la Moscova. A fost arestat și trimis la Tiflis sub supravegherea publică a poliției. A lucrat în Comitetul Caucazian al RSDLP, unde l-a cunoscut pe JV Stalin. Delegat la cel de-al III-lea Congres al RSDLP, Kamenev a susținut o revoltă armată. După sosirea lui Lenin în Rusia în 1905, Kamenev a devenit cel mai apropiat asistent al său, colaborând la publicații legale și ilegale, promovând punctul de vedere bolșevic. La cel de-al V-lea Congres al RSDLP, Kamenev a intrat în Comitetul Central și în Centrul Bolșevic. În 1908, Kamenev a fost arestat, dar în curând eliberat și la sfârșitul anului a plecat la Geneva. Acolo a intrat în redacția ziarului Proletar, organul central al bolșevicilor, împreună cu G.E. Zinoviev și V.I. Lenin, care s-a reflectat în glumă: „Liderul partidului nostru, Grigori Ilici Kamenev”. Kamenev a fost reprezentantul partidului la congresele Internaționalei a II-a. În 1911, Kamenev a ținut prelegeri la școala de partid din Longjumeau, lângă Paris, și a scris cartea Două partide, în care a vorbit împotriva lichidatorilor menșevici. În 1914, Kamenev a sosit la Sankt Petersburg pentru a conduce ziarul Pravda și fracțiunea bolșevică a Dumei a IV-a de Stat. În Ozerki, membrii Dumei și Kamenev au fost arestați sub acuzația de înaltă trădare. La proces, Kamenev și-a declarat dezacordul cu sloganul leninist al înfrângerii guvernului său în război și, deja în exil în Siberia de Est, a fost acuzat de Ya.M. Sverdlov, în lașitate, a găsit însă sprijin de la I.V. Stalin, care a explicat comportamentul lui Kamenev ca pe un truc militar. La întoarcerea lui Kamenev la Petrograd după Revoluția din februarie, Comitetul Central i-a interzis să-și pună semnătura sub articolele din Pravda.

Astfel, aici vedem că spiritul de rebel i-a fost inerent lui Kamenev încă din tinerețe, de la 19-20 de ani. Chiar și atunci, și-a început activitățile revoluționare prin publicarea de articole în ziare și greve. Prin urmare, merită să aruncăm o privire mai atentă asupra acțiunilor sale în timpul revoluției din 1917.

1.2 Rolul lui Kamenev în revoluția din 1917

În această secțiune a lucrării de curs, aș dori să atrag o atenție deosebită asupra citatelor lui Kamenev însuși, deoarece ele dezvăluie pe deplin imaginea sa politică și reflectă înțelegerea lui despre revoluția din 1917.

Pe 14 martie, Pravda a publicat un articol al lui Kamenev (nesemnat) „Guvernul provizoriu și social-democrația revoluționară”, care analizează situația din țară când „puterea oficial a trecut în mâinile nu reprezentanților proletariatului și țărănimii revoluționare care a făcut revoluția, dar în mâinile oamenilor promovați de mișcarea liberală a clasei proprietarilor”. Exprimându-și încrederea că „revoluția se va dezvolta și se va întări”, că se va îndrepta spre dictatura proletariatului și a țărănimii, „Kamenev a subliniat în același timp că Guvernul provizoriu” va fi înclinat să întârzie desfășurarea revoluției. „voința”, este forțată sub presiunea revoluției populare” să meargă înainte. „De aceea, social-democrații revoluționari” nici nu au nevoie să spună că, din moment ce Guvernul provizoriu se luptă cu adevărat cu rămășițele vechiului regim, în măsura în care i se garantează sprijinul proletariatului revoluționar.” totuși, hotărâtor „criticează și dezvăluie orice inconsecvență” a guvernului, controlându-i acțiunile.

Kamenev a concluzionat că, în astfel de condiții, soldații ruși nu puteau depune armele și să plece acasă, prin urmare cererea „Jos războiul” este acum goală și ar trebui înlocuită cu sloganul: „Presiuni asupra guvernului provizoriu pentru a-l forța în mod deschis. , ... cu o încercare de a convinge toate țările beligerante să deschidă imediat negocierile asupra modalităților de a pune capăt războiului mondial.”

Pe 2 aprilie, la conferința panrusă, Kamenev, vorbind, a recomandat celor care susțin guvernul provizoriu să fie consecvenți până la capăt și să țină seama de recomandarea lui G.V. Plehanov să intre în guvern însuși; democrația revoluționară, dacă dorește să dezvolte în continuare revoluția, trebuie să ia o altă poziție: „... neîncrederea absolută în guvern, care nu a apărut din mijlocul democrației revoluționare însăși. În acest moment, vorbim despre un apel pentru instituirea celui mai strict control de către Consiliul RSM asupra... Guvernului provizoriu - în anticiparea momentului în care dezvoltarea revoluției se va ciocni spontan cu diferitele clase ale societății ruse. "

Pe 3 aprilie, Lenin, care s-a întors la Petrograd, a criticat linia bolșevică, definită în principal de Kamenev. Kamenev, în articolul său „Diferențele noastre”, a numit schema lui Lenin „inacceptabilă”, „întrucât ea pornește din recunoașterea revoluției burghezo-democratice ca fiind completă și este calculată pentru degenerarea imediată a acestei revoluții într-o revoluție socialistă”; Kamenev și-a exprimat speranța într-o discuție amplă „de a-și apăra punctul de vedere ca singurul posibil pentru social-democrația revoluționară, deoarece vrea și trebuie să rămână până la capăt partidul maselor revoluționare ale proletariatului și să nu se transforme într-un grup de propagandişti-comunişti”.

În articolul său „Despre tezele lui Lenin” Kamenev scria că pentru a construi o politică marxistă nu este suficient adevărul că „în afara socialismului nu există mântuire pentru umanitate”. De asemenea, este necesar să se țină cont de situația adevărată, este necesar să se cântărească echilibrul forțelor de clasă la un moment dat, într-o țară dată. „Acest lucru nu este în tezele lui Lenin sau în articolele sale” și, prin urmare, „nu răspund la nicio întrebare despre viața politică a Rusiei de astăzi”.

La 24 aprilie, Kamenev a făcut un raport asupra situației actuale („Războiul și guvernul provizoriu”) la cea de-a 7-a Conferință a RSDLP (b). Kamenev a spus: „Nu înțeleg cum este posibil să includă toate cele trei întrebări atât de importante, cum ar fi problema guvernului provizoriu, războiul, situația internațională în mișcarea muncitorească într-un raport (pe care l-a făcut Lenin), mototolirea, lovirea. o singură minge, punând astfel toți cei prezenți într-o situație dificilă și făcând imposibil să se răspundă la toate aceste întrebări...”. Kamenev credea că concluzia lui Lenin că revoluția din Rusia s-a încheiat, că democrația burgheză și-a epuizat toate posibilitățile, este incorectă. Revoluția rusă, a spus Kamenev, diferă de revoluția clasică, burgheză - are loc în timpul unui război și proletariatul acționează ca hegemon în el. „Dar cea mai mare amăgire ar fi să deducem din aceasta concluzia prematură că această revoluție... se apropie de una socialistă”. Răspunzând lui Lenin, care s-a opus controlului asupra guvernului propus de Kamenev și de alți moscoviți, Kamenev a declarat: „Desigur, controlul fără putere este o jucărie goală. Dar este Consiliul RSM într-adevăr neputincios? Poate că tovarășul Lenin admite că Sovietul este putere și că controlul lui este controlul puterii? Și dacă este așa, atunci tipul de control asupra căruia tovarășul Lenin și-a batjocorit, în orice caz, capătă o anumită semnificație politică... Dacă înțelegem controlul ca o etapă către transferul puterii... atunci aceasta... ne conduce cu adevărat înainte.” Kamenev și-a încheiat discursul de încheiere cu cuvintele: „Calea revoluției proletare este una; dar dacă mi se oferă să fac acest drum... cu avionul, atunci voi refuza, pentru că în acest caz voi veni singur, și vreau să vin la ea cu masele...”.

În timpul alegerilor pentru Comitetul Central al Partidului, unii delegați, iritați de încăpățânarea lui Kamenev în a-și apăra opiniile, au cerut retragerea candidaturii, dar Lenin a împiedicat acest lucru: „Prezența tovarășului Kamenev este foarte importantă, deoarece discuțiile pe care le am cu el sunt foarte valoroase. Convingându-l, prin aceasta depășiți dificultățile care apar în rândul maselor.” Ca urmare, Kamenev a fost ales membru al Comitetului Central al PSRDS (b).

Vorbind pe 6 iunie la Primul Congres al Sovietelor al RSD, Kamenev a spus: „Nu avem nicio perspectivă nici la un acord amiabil cu imperialismul vest-european, nici la un acord amiabil cu Statul Major German”. În câmpul de viziune al bolșevicilor, așa cum spunea Kamenev, există o singură revoluție proletariană mondială, căci revoluția rusă va pieri fără sprijinul ei. De aceea, „noi ne calculăm toate acțiunile doar din punctul de vedere a cât de mult este capabilă cutare sau cutare mișcare din Rusia să trezească această forță adormită a revoluției proletare din Europa de Vest”.

După demonstrația din iulie și refuzul Comitetului Executiv Central al Sovietelor de a prelua puterea, Lenin, intrând într-o poziție ilegală, i-a lăsat lui Kamenev un bilet cu o cerere, în cazul morții sale, de a-și lua asupra sa publicarea cărții sale. Stat și Revoluție. Fiind un susținător a merge în instanță pentru a înlătura acuzațiile de trădare de la bolșevici, Kamenev s-a predat autorităților, a fost eliberat în curând din lipsă de motive pentru acuzații și a devenit reprezentantul bolșevicilor în Comitetul executiv al Sovietului de la Petrograd. Kamenev a condus RSDLP (b) în Rusia până când Lenin a sosit din străinătate. Și la întoarcere, a devenit principalul său adversar pe probleme de strategie.

Kamenev a considerat ca o aventură cererea lui Lenin de a răsturna Guvernul provizoriu și a considerat necesar să se limiteze doar la controlul asupra acestuia. La o ședință a Comitetului Central al RSDLP (b) din 10 octombrie, Kamenev și Zinoviev au votat împotriva deciziei privind o revoltă armată. Ei și-au declarat poziția în scrisoarea „Pentru momentul actual”. În scrisoare, ei susțin că agravarea sărăciei, a foametei și a mișcării țărănești va pune din ce în ce mai multă presiune asupra partidelor mic-burgheze „și le va obliga să caute o alianță cu partidul proletar împotriva moșierilor și capitaliștilor reprezentați de Petrecere de cadeți.” Drept urmare, „oponenții noștri vor fi siliți să ne cedeze la fiecare pas, sau vom forma, împreună cu socialiștii-revoluționari de stânga, țăranii fără partid și alții, un bloc de guvernământ, care va trebui practic să ne îndeplinească. program."

Pe 18 octombrie, ziarul „Novaya Zhizn” a publicat un articol „Yu. Kamenev despre „acțiunea” „, unde a precizat că nu există nicio unitate în cadrul conducerii bolșevice în această problemă: „Nu numai eu și tovarășul Zinoviev, ci și un număr de tovarăși corelarea dată a forțelor sociale, în mod independent și un Cu câteva zile înainte de Congresul Sovietelor, ar fi un pas inacceptabil, dezastruos pentru cauza revoluției și a proletariatului.” Lenin a considerat acest discurs ca fiind dezvăluirea unei decizii aproape secrete a Comitetului Central și a cerut ca Kamenev și Zinoviev să fie expulzați din partid. La 20 octombrie, la o ședință a Comitetului Central al PSRDS (b), s-a decis să se limiteze la acceptarea demisiei lui Kamenev și să îi pună pe acesta și pe Zinoviev obligația de a nu face nicio declarație împotriva liniei de partid conturate.

Lovitura de stat de succes din octombrie a reunit pe toți. Pe 25 octombrie, Kamenev a spus la o ședință a Comitetului Central: „Ei bine, dacă ai făcut o prostie și ai luat puterea, atunci trebuie să faci un minister”. La 27 octombrie, Kamenev a fost ales președinte al CEC de către cel de-al II-lea Congres al Sovietelor al Rusiei. La 29 octombrie, sindicatul feroviar Vikzhel, care conducea opoziția socială față de bolșevici, a trimis autorităților un ultimatum cerând formarea unui guvern multipartit fără Lenin și Troțki, la care Kamenev a fost de acord. Pentru acțiunile sale, Kamenev a fost aspru criticat de Lenin, care a considerat un compromis cu alte partide inacceptabil. În semn de protest față de acțiunile conducerii Comitetului Central, Kamenev și alte 5 persoane și-au dat demisia, dar în curând și-au recunoscut comportamentul ca fiind eronat. Comitetul Central l-a înlăturat pe Kamenev din funcția de președinte al Comitetului Executiv Central All-Rusian, punându-l în acest loc pe Ya.M. Sverdlov. Kamenev a devenit membru al delegației trimise la Brest-Litovsk pentru a încheia un tratat separat cu Germania.

Din această secțiune, putem concluziona că Kamenev nu a fost de acord cu decizia de a răsturna Guvernul provizoriu și s-a opus unei revolte armate. El a continuat o propagandă activă, devenind unul dintre principalii oratori bolșevici și lideri bolșevici din Petrosovet. Dar ce s-a întâmplat cu Kamenev după revoluție?

1.3 Activitățile lui Kamenev în perioada postrevoluționară

În 1918, Kamenev a fost trimis de Lenin în Anglia și Franța pentru a explica poziția guvernului sovietic de acolo. Kamenev a fost expulzat de guvernul britanic și arestat în Finlanda, dar a fost schimbat cu prizonieri finlandezi. În septembrie 1918, întorcându-se la Moscova, a devenit membru al Prezidiului Comitetului Executiv Central All-Rusian, iar în octombrie a fost ales președinte al Sovietului Moscovei. În timpul războiului civil a mers pe front ca comisar de urgență al Consiliului de Apărare. La el, în calitate de președinte al Sovietului de la Moscova, oamenii de știință și scriitorii au apelat în mod repetat pentru ajutor; a reușit să asigure eliberarea istoricului A.A. Kizevetter, scriitorul I.A. Novikov și alții.. Acest lucru nu l-a împiedicat pe Kamenev, împreună cu I.S. Unshlikht și D.I. Kurskiy să întocmească pentru GPU liste ale „grupurilor intelectuale ostile”, conform cărora au fost trimise în străinătate sau trimise în închisori. Din 1922 Kamenev a devenit vicepreședinte al Consiliului Comisarilor Poporului. IN SI. Lenin în 1922 i-a dat arhiva sa, pe baza căreia a apărut Institutul Lenin, al cărui director era Kamenev în 1923 - 1926. Opunându-se lui Troțki, Kamenev a propus să-l numească pe Stalin secretar general al Comitetului Central al PCR (b). Din 1922 până în 1925, Zinoviev, Kamenev și Stalin au fost considerați principalii lideri ai partidului. Cu toate acestea, la Congresul al XIV-lea al Partidului Comunist al Bolșevicilor, Kamenev a fost primul care a declarat: „Am ajuns la convingerea că tovarășul Stalin nu poate juca rolul de unificator al sediului bolșevic. Suntem împotriva teoriei managementului unic, suntem împotriva creării unui lider.” Dar încercarea de a-l răsturna pe Stalin nu a reușit, deoarece Kamenev s-a „ferit” în mod constant fie de Troțki, fie de el, discreditându-se astfel complet în ochii membrilor partidului (care au jucat în mâinile lui Stalin). La scurt timp, Kamenev a fost îndepărtat din Biroul Politic și numit ambasador în Italia. În 1927 a fost exclus din partid, în 1928 a fost repus. În 1932 a fost din nou expulzat și trimis în exil în Minusinsk, iar în anul următor, după încă o pocăință, a fost restaurat. Dându-și seama de soarta sa ca om politic, Kamenev a încercat să intre în știință: a fost directorul Casei Pușkin, al Institutului de Literatură Mondială și al editurii Academia. La cel de-al 17-lea Congres al Partidului s-a pocăit de greșelile sale și a declarat în discursul său: „Noua eră va rămâne în istorie ca epoca lui Stalin și fiecare dintre noi are datoria să reziste la cea mai mică ezitare a acestei autorități cu toate măsurile, cu toate forțele, cu toată energia... conducător și comandant, tovarăș Stalin!”

În decembrie 1934, Kamenev a fost arestat în cazul miticului „Centrul Moscovei” și prin eforturile scriitorului-investigator L. Sheinin și a procurorului A. Ya. Vyshinsky a fost condamnat la 5 ani de închisoare, în anul următor Kamenev a primit încă 10 ani în cazul „bibliotecii Kremlinului și biroului comandantului Kremlinului”. La o recepție personală, Stalin i-a promis lui Kamenev că, dacă el, împreună cu Zinoviev, vor recunoaște toate acuzațiile împotriva lui, vor fi cruțați de viețile lor. Kamenev a fost de acord. În 1936, la procesul „Centrului Unit Troțki-Zinoviev”, Kamenev a mărturisit terorism, sabotaj, spionaj și alte lucruri și a fost împușcat. Toate rudele lui Kamenev au fost reprimate. Reabilitat in 1988.

Astfel, după revoluția din 1917, poziția lui Kamenev a fost foarte instabilă: a fost unul dintre liderii partidului, apoi a fost exmatriculat din acesta, apoi a vorbit pentru Troțki, apoi a intrat împotriva lui. Un lucru este clar: Kamenev a fost împotriva impunerii cultului liderului, dar nu a putut lupta practic singur. Prin urmare, realizând că cariera sa politică a fost învinsă, Kamenev a decis să se dedice științei. Dar acest lucru nu l-a salvat și, forțat să mărturisească toate păcatele, dintre care unele nu le-a comis, Kamenev a fost împușcat în fatidic 1936 ...

Zinoviev G.E .: portret politic

Cărți foto: Secolul al XX-lea o cronică în imagini. New York. 1989.

Capitolul 2 Zinoviev G.E .: portret politic

2.1 Zinoviev: viața înainte de revoluție

ZINOVIEV Grigory Evseevich (1883-1936) - Partid și om de stat sovietic. Născut în familia unui proprietar de fermă de lapte. A primit educație acasă. De la 15 ani și-a câștigat existența din lecții, a slujit ca funcționar. De la sfârșitul anilor 90. Zinoviev a participat la pregătirea primelor greve economice ale muncitorilor din sudul Rusiei. Datorită izbucnirii persecuției din 1902 a emigrat. În timp ce lucra în grupuri social-democrate la Berlin, Paris, Berna, i-a cunoscut pe V. I. Lenin și G. V. Plekhanov. În 1903, la cel de-al doilea Congres al RSDLP, a devenit bolșevic. După un an de activitate revoluționară activă în sudul Rusiei în 1904, s-a îmbolnăvit, a plecat în străinătate și a intrat la Universitatea din Berna, dar fără a-și termina studiile, s-a întors în Rusia în 1905, a participat la munca de partid; a devenit cunoscut ca un agitator și a fost ales în Comitetul Sankt Petersburg al RSDLP. În 1908, Zinoviev a fost arestat, dar după 3 luni a fost eliberat din cauza unei boli și a fost supravegheat de poliție. În octombrie 1908 pleacă la Geneva, unde, împreună cu Lenin și L.B. Kamenev a intrat în redacția ziarului bolșevic Proletar. Zinoviev s-a opus lichidatorilor și otzoviștilor. La Conferința a VI-a (Praga) a PSDLP a fost ales, împreună cu Lenin, în Biroul de Externe al Comitetului Central. În 1915, împreună cu Lenin, Zinoviev a scris lucrarea Socialism și război, conducând polemici cu liderii Internaționalei a II-a. După Revoluția din februarie 1917, Lenin, Zinoviev și un grup de bolșevici s-au întors la Petrograd prin Germania, Suedia și Finlanda. Zinoviev s-a alăturat redacției Pravda, a susținut Tezele de aprilie ale lui Lenin. Odată cu sfârșitul puterii duale, Zinoviev, împreună cu Lenin, s-au ascuns într-o colibă din Razliv. La cel de-al șaselea Congres al Partidului, Zinoviev a fost ales în Comitetul Central, primind doar un vot mai puțin decât Lenin. În octombrie 1917, Zinoviev și Kamenev au votat împotriva cursului unei revolte armate, considerând că este mai corect să desfășoare acțiuni combinate în Soviet și Adunarea Constituantă pentru a nu speria majoritatea țării țărănești. Aflându-se în minoritate, ei și-au declarat dezacordul cu decizia Comitetului Central în ziarul Novaia Zhizn, informând astfel guvernul că revolta se pregătește. Lenin a cerut expulzarea lui Zinoviev și a lui Kamenev din partid, dar nu a fost susținut. Zinoviev și-a recunoscut ulterior greșeala, iar dezacordul său cu Lenin a fost depășit, deși în Scrisoarea sa către Congres, Lenin a subliniat că episodul din octombrie „nu a fost un accident”. După Revoluția din Octombrie, Zinoviev i-a susținut pe menșevici și socialiști-revoluționari, care au cerut crearea unui guvern socialist omogen, admițând posibilitatea de a nu se alătura guvernului lui Lenin și Troțki. Când majoritatea bolșevică s-a opus, el a renunțat la cuvintele sale. Zinoviev a luat parte la lucrările conferinței de la Kiev, unde a cerut muncitorilor să răstoarne guvernul Radei ucrainene. Zinoviev este singurul membru al Comitetului Central care l-a sprijinit pe Lenin în timpul disputelor privind încheierea imediată a păcii de la Brest. El a susținut politica „terorii roșii” la Petrograd.

După cum puteți vedea, Zinoviev și-a început activitatea revoluționară în adolescență, înaintea lui Kamenev cu câțiva ani. Când s-au organizat primele greve, avea vreo 16 ani. În general, a aderat la aceeași linie ca și Kamenev, de atunci în politică mergea cot la cot cu el. Care este rolul lui Zinoviev în revoluție?

2.2 Rolul lui Zinoviev în revoluția din 1917

Revoluția din februarie 1917 l-a găsit pe Zinoviev la Berna, unde a lucrat într-un laborator chimic. Convocat de Lenin la Zurich, Zinoviev, în numele său, a participat la conferințele pentru emigranți cu privire la modul de implementare a amnistiei cât mai curând posibil și de întoarcere în Rusia. Pe 3 aprilie, Zinovievii și Ulianovii s-au întors la Petrograd, unde prima conferință la nivel oraș a organizației bolșevicilor din Petrograd l-a ales pe Zinoviev ca președinte. Apoi Zinoviev a convins-o să accepte tezele de aprilie ale lui Lenin.

Intrând în redacția Pravdei, Zinoviev a publicat aproape în fiecare zi articole în ea care explicau înțelegerea bolșevică a semnificației războiului și a tratatelor secrete, fraternizarea pe front, precum și atitudinea bolșevicilor față de Guvernul provizoriu, situația din A doua Internațională etc. Zinoviev a scris: „Noi... nu vrem putere dublă... Noi... suntem pentru existența unei singure puteri în țara noastră. Și această putere ar trebui să fie Consiliile RSM. Când se va ajunge la această etapă a revoluției din Rusia, ea va deveni o pârghie puternică pentru dezvoltarea europeană, pentru dezvoltarea revoluției mondiale. Social-democrația revoluționară din Rusia a gândit întotdeauna revoluția rusă victorioasă ca un prolog, ca o introducere în revoluția socială din Occident... revoluția rusă va depăși doar revoluția națională, atunci revoluția rusă din 1917 va servi ca începutul sfârșitului sistemului capitalist.”

Răspunzând acuzațiilor că bolșevicii provoacă acțiunile muncitorilor, Zinoviev a spus: „... mor astăzi toți bolșevicii, care, în opinia dumneavoastră, sunt de vină pentru toate, oricum, tulburările vor continua. Cum vrei [atunci] ca muncitorii, care au fost avangarda revoluției, să nu-și facă griji când va veni contrarevoluția? ...

În dimineața zilei de 3 iulie, Zinoviev și Kamenev au aflat că regimentul 1 de mitraliere, muncitorii fabricilor Putilovsky și Triangle, urmau să iasă în stradă, cerând sovieticii să preia puterea. Zinoviev, Kamenev și L.D. Troțki a început să sune organizațiile bolșevice, îndemnându-le să nu vorbească, dar li s-a spus că mitralierii și putiloviții au refuzat să asculte convingerile. După aceea, s-a luat decizia finală: „... o astfel de mișcare nu poate fi lăsată de la sine, este necesar să se intervină și să-i dea un caracter pașnic și organizat”. La o ședință de urgență a Secției de lucru a Sovietului din Petrograd a RSD, Zinoviev a anunțat: „Astăzi burghezia ne-a mărturisit că este contrarevoluționară. Miniștrii-cadeți au părăsit ministerul de coaliție”.

Potrivit raportului lui Zinoviev, secțiunea și-a exprimat o majoritate în favoarea transferului puterii către sovietici.

Zinoviev, vorbind de mai multe ori, a spus că Sovietul de la Petrograd și Comitetul Executiv Central al Rusiei ar trebui să respecte voința muncitorilor și țăranilor care cer transferul întregii puteri către sovietici, dar a avertizat împotriva acceptării unei bătălii în stradă, căci aceasta nu ar fi de folos decât burgheziei. Dar întâlnirea a decis să respingă cererile manifestanților și să-i declare „dușmani ai revoluției”. După aceea, Zinoviev, Troțki și Kamenev i-au convins, potrivit acestora, pe liderii demonstrației marinarilor să se lase dezarmați și să se întoarcă la Kronstadt.

În dimineața zilei de 5 iulie, Zinoviev, după ce a aflat despre înfrângerea Pravdei de către cadeți, împreună cu Kamenev, a căutat să elibereze numărul reținut al ziarului, care a publicat un apel pentru a pune capăt demonstrației. Dar aceasta a fost opusă la sediul VO din Petrograd - „Pravda” a fost publicată în tipografia „Selskiy Vestnik” confiscate „ilegal”.

Pe 7 iulie, Zinoviev la S.Ya. Alliluyeva a aflat despre decizia Guvernului Provizoriu de a-și aresta și acuza pe sine, Lenin și Kamenev, acuzați că au încercat să răstoarne Guvernul Provizoriu în zilele din iulie. Prin urmare, pe 9 iulie, Lenin și Zinoviev s-au mutat în stația Razliv și s-au stabilit într-o colibă.

La începutul lunii august, Zinoviev s-a întors la Petrograd, ascunzându-se în apartamentul unui muncitor de la uzina Aivaz; a scris articole pentru „Proletarian” și „Rabochy”, publicate în locul „Pravda”. La sfârșitul lunii august, el și-a reluat activitatea în Comitetul Central al PSDLP (b).

În acest moment, a existat o polemică latentă pe tema puterii în țară. Un exemplu izbitor este articolul lui Zinoviev „Despre Congresul Sovietelor”. În timp ce Lenin i-a considerat pe sovietici mai presus de Adunarea Constituantă, Zinoviev a susținut că sovieticii nu au exclus Adunarea Constituantă: „Dacă revoluția noastră nu este destinată să piară, dacă este dată să învingă, atunci vom vedea în practică un tip combinat de un Republica Sovietelor și o Adunare Constituantă. Dacă ceea ce numim „a doua revoluție” (adică victoria muncitorilor și țăranilor asupra burgheziei și proprietarilor de pământ) se poate întâmpla pașnic, atunci doar pe calea unei astfel de republici. Va fi atunci o revoluție juridică de o scară atât de mare, care nu a fost încă cunoscută în istorie.”

În aceeași zi, într-o scrisoare către membrii Partidului Bolșevic, Lenin a cerut ca ambii să fie expulzați din partid pentru „ruperea grevei nemaiauzită”.

Zinoviev a scris: „Ultimele speranțe pentru un rezultat pașnic al crizei au fost eliminate. Ultimele speranțe pașnice... sunt spulberate de viață. Oponenții noștri din ultimele zile au făcut tot posibilul pentru a eradica aceste iluzii. Au intrat deja în ofensivă, acesta este un fapt.”

La 13 decembrie, Zinoviev a fost ales președinte al Sovietului de la Petrograd. În aceeași zi, la Congresul întreg rusesc al meșteșugarilor și muncitorilor feroviari, el a declarat: „Cei care strigă în mod special despre Adunarea Constituantă nu termină de vorbit... Ei... vor să ia această putere de la sovietici. Asta nu va permite muncitorul, soldatul și țăranul revoluționar.”

Astfel, în anii revoluției din Rusia, Zinoviev s-a opus puterii duale, a căutat să transfere toată puterea sovieticilor. De asemenea, a încercat să transmită oamenilor de rând starea reală a lucrurilor din țară prin publicarea unor articole în ziarul Pravda.

2.3 Activitățile lui Zinoviev în perioada postrevoluționară

În perioada negocierilor de la Brest, Zinoviev a fost singurul membru al Comitetului Central care a susținut semnarea imediată a păcii, crezând că o întârziere nu va face decât să înrăutățească condițiile acesteia. Când germanii, rupând încetarea focului, au lansat o ofensivă, au condus o agitație viguroasă împotriva „comunștilor de stânga” și a altor susținători ai războiului revoluționar.

În vara lui 1918, Lenin l-a acuzat în mod repetat pe Zinoviev de opoziție, care s-a manifestat prin ignorarea cererii de a trimite cât mai mulți muncitori pentru pâine la țară, în descurajarea muncitorilor de teroarea în masă ca răspuns la uciderea lui V. Volodarsky. Totuși, această precauție le-a permis bolșevicilor din Petrograd să câștige campania electorală (menșevicii și socialiști-revoluționarii au fost învinși la ultimele alegeri relativ libere pentru Sovietul de la Petrograd) și să perturbe greva politică generală programată pentru 2 iulie. Dar pe 30 august, când M.S. Uritsky, Zinoviev a propus „să se permită tuturor muncitorilor să se ocupe de intelectualitatea în felul lor, chiar pe stradă”.

„Teroarea roșie” din Petrograd nu era foarte diferită de teroarea din alte locuri și a fost folosită de mai multe ori.

Când a început ofensiva albă pe Petrograd, Zinoviev a intrat în panică și a dat ordin de a elabora un plan de evacuare generală a orașului și a ordonat, de asemenea, să pregătească scufundarea navelor bazei Petrograd. Fără coordonare cu centrul, a început să exporte echipamente și, în același timp, a implorat isteric Moscova să trimită mai multe divizii de pe Frontul de Est în oraș. Timp de 10 ani Zinoviev a fost guvernatorul atotputernic al Petrogradului, în perioada domniei sale teroarea și persecuția „dușmanilor de clasă” nu s-au oprit. Printre altele, Zinoviev a organizat deportarea în masă a nobililor și a burgheziei spre nord, unde a pierit majoritatea. În societate, un nume Zinoviev a provocat frică și dezgust și a fost numit „Bloody Grishka” sau „Grishka al doilea” (prin analogie cu GE Rasputin).

Zinoviev, care nu se distinge printr-un caracter puternic, curajos și hotărâtor în orașul dat lui spre represalii, a intrat în panică când a primit vești despre răscoala de la Kronstadt (1921), și numai acțiuni decisive ale lui M.N. Tuhacevski și Troțki l-au salvat.

În martie 1919, a fost fondată a 3-a Internațională Comunistă, Zinoviev a devenit președintele Comitetului executiv al acesteia. La cel de-al 8-lea Congres al PCR (b) a fost ales membru al Comitetului Central, iar la primul plen al acestuia - membru candidat al Biroului Politic. În octombrie 1920, la congresul Partidului Social Democrat Independent din Germania de la Halle, Zinoviev a contribuit la scindarea acestuia și la adoptarea de către aripa stângă a congresului a deciziei de a adera la Comintern și de a se uni cu Partidul Comunist.

În 1921 a dezvoltat 21 de condiții pentru admiterea în Comintern. În timpul discuției despre sindicate (sfârșitul anului 1920 - începutul anului 1921) l-a susținut pe Lenin în lupta sa împotriva lui Troțki și a „opoziției muncitorilor”. După cel de-al X-lea Congres al PCR (b) (martie 1921), care a rezumat rezultatele acestei discuții, a fost ales membru al Biroului Politic de plenul Comitetului Central.

La congresele 12 (1923) și 13 (1924) ale PCR (b), el a prezentat rapoarte politice Comitetului Central; împreună cu Kamenev și Stalin, a luptat împotriva lui Troțki la acea vreme. Dar în decembrie 1925, la Congresul al 14-lea al PCUS (b), Zinoviev, susținut de Kamenev, a vorbit în numele „noii opoziții” cu un co-raport în care se opune raportului politic al Comitetului Central făcut de Stalin. si a fost invins. În 1926 a fost înlăturat de la conducerea Sovietului de la Petrograd și a Comitetului Executiv al Comintern, îndepărtat din Biroul Politic. Unirea cu Troțki din 1927 a dus la expulzarea din Comitetul Central, din partid și la exil. În 1928, după ce s-a pocăit, Zinoviev a fost reinstalat în partid și a fost numit rector al Universității din Kazan. După ceva timp, a fost întors la Moscova, prezentat în redacția revistei bolșevice. La sfârșitul anului 1932 a fost din nou expulzat din PCUS (b) și trimis în exil, dar în 1933 a fost reinstalat în partid și trimis să lucreze la Tsentrosoyuz. A fost invitat la al XVII-lea Congres al PCUS (b), la care a vorbit cu pocăință și laudă lui Stalin și asociaților săi.

16 decembrie 1934 Zinoviev a fost arestat, o lună mai târziu condamnat la 10 ani pedeapsa cu închisoareaîn cazul „Centrului din Moscova”. La proces, el a respectat pe deplin ordinul cechiștilor, denigrându-se pe sine și pe colegii săi, i-a scris lui Stalin, „că sunt trupul și sufletul tău, că am înțeles totul, că sunt gata să fac totul pentru a merita iertarea și îngăduința. ."

La 24 august 1936, a fost condamnat la pedeapsa capitală în cazul „Centrului Troțkist-Zinoviev Unit Antisovietic”. Potrivit amintirilor, înainte de execuție, Zinoviev s-a rugat cu umilință pentru milă, a sărutat cizmele călăilor și apoi, de frică, nu a mai putut merge deloc. Reabilitat in 1988.

Deci, Zinoviev este una dintre cele mai grandioase figuri din formarea regimului bolșevic din URSS. Împreună cu Kamenev s-a opus revoltei armate din URSS. Cu toate acestea, după uciderea lui Uritsky, Zinoviev s-a răzgândit brusc, după care a început să se ducă în țară o politică a Terorii Roșii; în timpul domniei sale la Petrograd, persecuția dușmanilor de clasă nu a încetat. Dar, în cele din urmă, Zinoviev a plătit scump pentru pozițiile sale cardinale cu propria sa viață.

Concluzie

Deci, să rezumam activitățile politice a doi oameni semnificativi din istoria URSS: Kamenev și Zinoviev.

Zinoviev a fost unul dintre cei care reprezintă predominant creierul politic al partidului, a fost considerat unul dintre cei mai talentați oratori.

El a știut să se infecteze cu starea de spirit a maselor și să găsească o expresie incitantă pentru sentimentele și gândurile lor. Oponenții l-au numit pe Zinoviev cel mai mare demagog dintre bolșevici. Nu se poate nega că, fiind doar un agitator, Zinoviev, când nu a fost reținut de disciplina externă, a manifestat tendința de a sacrifica interesele pe termen lung în numele succesului momentului. Sensibilitatea agitațională a lui Zinoviev l-a făcut un consilier extrem de valoros, întrucât problema se referea la aprecieri politice oportuniste, dar nu mai profunde decât atât. Zinoviev a fost capabil să ofere gândurilor cele mai extreme o formă insinuantă, intrând în capul celor care l-au tratat cu o neîncredere gata făcută. Pentru a obține rezultate atât de neprețuite, avea nevoie de încredere că responsabilitatea politică i-a fost înlăturată cu o mână de încredere și puternică. Lenin i-a dat o asemenea încredere. Zinoviev și-a urmat întotdeauna profesorul, cu excepția foarte puține cazuri; dar ora dezacordului a venit tocmai când se decidea soarta partidului, clasei, țării.

Zinoviev însuși s-a străduit să devină liderul politic al țării, scop în care a prezentat rapoarte la congresele XII și XIII ale PCR (b). Dar politica lui Zinoviev a fost caracterizată de o luptă pentru putere fără principii. După cum E.Kh. Karr, „este paradoxal, dar victoria lui Buharin și înfrângerea lui Zinoviev la congres nu au dus la victoria sau înfrângerea ideilor pe care le apărau”.

Kamenev și Zinoviev au făcut multe pentru a forma regimul puterii personale a lui Stalin. În anii următori, poziția instabilă a lui Zinoviev, fie în cadrul partidului, fie în afara acestuia, indică doar inconsecvența acțiunilor sale ca politician și irascibilitatea caracterului său. Kamenev a fost, de asemenea, expulzat de mai multe ori și reinstalat în partid.

Rolul lui Kamenev în ascensiunea lui Stalin, începând din primele luni ale anului 1917, este foarte vizibil. La sugestia sa, în 1922, în plenul, unde Kamenev era președinte, Stalin a devenit secretar general al PCUS (b). Kamenev l-a susținut pe Zinoviev și pe Stalin împotriva lui Troțki, mai târziu l-a susținut pe Troțki împotriva lui Stalin, apoi a fost aliatul lui Zinoviev împotriva lui Stalin.(După cum vedem, Kamenev se grăbea printre două incendii. Dar nu pentru că nu știa a cui poziție era mai aproape de el, ci pentru că voia mai bine să se stabilească.)

În memoriile sale, Boris Bazhanov a scris:

Din păcate, Lev Borisovich Kamenev este în fruntea lui Zinoviev, care îl captivează și îl trage în toate combinațiile politice. În sine, el nu este o persoană înfometată de putere, bună de suflet și mai degrabă „burgheză”. Adevărat, este un bolșevic bătrân, dar nu un laș, el își asumă riscurile unui underground revoluționar. Este un om inteligent, educat, cu talentele unui stat bun. Dacă nu ar fi comunism, ar fi un bun ministru socialist într-o țară „capitalistă”.

Într-un cuvânt, nu are rost să analizăm toate detaliile politicii fără principii și fără spinare a acestor doi lideri majori ai puterii sovietice la momentul formării acesteia. Și telegrama de felicitare a lui Mihail Romanov din februarie 1917 și trădarea din octombrie și împingerea lui Stalin la putere - toate mărturisesc nesimțirea și mediocritatea acțiunilor lor.

Lenin a trecut cu vederea acești doi cameleoni, nu a putut prezice cum se vor comporta după moartea sa. Trebuie să recunoaștem că Lenin a preferat să aibă alături de el oameni cu voință slăbită, cei mai ușor de controlat. Acest lucru a fost cerut de situație, dar chiar și cea mai mică concesie la principii amenință cu dezastrul în politică. Lenin i-a iertat pe Kamenev și Zinoviev, i-au adus pe Stalin la putere - rezultatul este cunoscut.

Lista literaturii folosite:

1. Aksyutin, Yu.V. Personaje politice ale Rusiei 1917 / Yu.V. Aksyutin // Dicţionar biografic. - Moscova: Istoria Rusiei, 1993. - Cap. 3 - p. 114-137.

2. Berejkov, V.I. procuratori din Petersburg / V.I. Berejkov. - Sankt Petersburg: Tsentrpoligraf, 1998. - Ch. 1 - P. 10.

3. Boffa, D. Istoria Uniunii Sovietice / D Boffa. - Moscova: calea rusă, 1990 .-- 421 p.

4. Zalessky, K.A. Imperiul lui Stalin / K.A. Zalessky // Dicţionar enciclopedic biografic. - Moscova: Veche, 2000.-257 p.

5. Zasetsky, N.A. G.E. Zinoviev: suișuri și coborâșuri / N.A. Zasetsky // Portrete istorice. - Moscova: Veche, 1993 .-- 194 p.

6. Zinoviev, G.E. Congresul întreg rus al meșteșugarilor și muncitorilor feroviari / G.E. Zinoviev // Rabochy Put ziar. - 1917.- Nr 52. - Mod de acces :

http://oldgazette.ru/rput/index1.html - Data accesului:

7. Zinoviev, G.E. Toată puterea sovieticilor! / LIVRE. Kamenev // Ziarul Pravda. - 1917. - Nr 31. - Mod de acces :

8. Zinoviev, G.E. Despre Congresul Sovietelor / G.E. Zinoviev // ziarul „Modul de lucru”.- 1917. - Nr. 13. - Mod de acces :

http://oldgazette.ru/rput/index1.html– Data accesului:

9. Zinoviev, G.E. Şedinţa de urgenţă a Secţiei de lucru a Consiliului Petrograd al DSR / G.E. Zinoviev // ziarul „Revoluția 1917”.- 1917. - Nr. 42. - Mod de acces :

http://oldgazette.ru/rev1917/index1.html– Data accesului:

10. Kamenev, LB Întâlnirea întregului rus / LB Kamenev // ziarul „Revoluția 1917” .- 1917.- Nr. 34. - Mod de acces :

http://oldgazette.ru/rev1917/index2.html– Data accesului:

11.Kamenev, L.B. Guvernul provizoriu și social-democrația revoluționară / L.B. Kamenev // Ziarul Pravda. - 1917. - Nr 8. - Mod de acces :

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20008.html - Data accesului:

12. Kamenev, LB Dezacordurile noastre / L.B. Kamenev // Ziarul Pravda. - 1917. -№ 27. - Mod de acces :

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20027.html - Data accesului:

13. Kamenev, L.B. Despre tezele lui Lenin / L.B. Kamenev // Ziarul Pravda. - 1917. - Nr 30. - Mod de acces :

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20030.html - Data accesului:

14. Kuusinen, A. Domnul își răstoarnă îngerii / A. Kuusinen.-Petrozavodsk: Editura Universității din Petrozavodsk, 1991. - P. 66.

15. Medvedev, R.A. Kamenev: Atingeri pentru un portret politic / R.A. Medvedev // Ziar literar. -1989.-3 mai. - S. 5.

16. A șaptea (aprilie) Conferință panrusă a RSDLP (b) // Protocoale. - Petrograd, 1917, 24-29 aprilie. - Mod de acces:

http://www.hrono.info/biograf/kamenev.html - Data accesului:

17. Stasova, B.D. Pagini de viață și de luptă / B.D. Stasov. - Moscova: Raduga, 1960. - 245 p.

18. Torchinov, V.A., Leontyuk, A.M. În jurul lui Stalin / V.A. Torchinov, A.M. Leontyuk // Carte de referință istorică și biografică. - Sankt Petersburg: VIRD, 2000 .-- 273 p.

19. Cerniaev, V.Yu. Lev Kamenev / V.Yu. Cerniaev - Sankt Petersburg: Editura Creștină Rusă Institutul Umanitar, 1992 .-- 325 p.

20. Shikman, A.P. Cifre ale istoriei naționale / A.P. Shikman // Carte de referință biografică. - Moscova, 1997 - 530 p.

Anexa 1

Neterminat neterminat pentru moartea lui Zinoviev

Zinoviev a murit la vârsta de 50 de ani. A suferit de boli de inimă. Dar moartea sa a urmat, fără îndoială, ca urmare a ultimei lovituri - excluderea din partid.

Zinoviev a purtat o luptă ireconciliabilă împotriva Opoziției de stânga în prima perioadă a existenței sale, în 1923-1926. El poartă, fără îndoială, o parte semnificativă din responsabilitatea pentru degenerarea birocratică a Comintern. În următorii doi ani (1926-1928) Zinoviev a stat în primele rânduri ale opoziției de stânga, pentru a capitula apoi în fața birocrației staliniste.

S-a retras în fața represiunii, temându-se de o scindare în partid și de război civil. Predarea lui Zinoviev și a celor mai apropiați săi asociați într-un moment critic a stârnit, fără îndoială, un sentiment de ostilitate din partea Opoziției de stânga. Moartea lui Zinoviev nu poate schimba, desigur, evaluarea noastră asupra greșelilor sale. Dar ne încurajează să apreciem aceste greșeli în legătură cu toți mulți ani de muncă revoluționară.

Zinoviev a jucat un rol excepțional în dezvoltarea Partidului Bolșevic. Pe parcursul a doisprezece ani de emigrare, a fost cel mai apropiat colaborator și asistent al lui Lenin, membru permanent al Comitetului Central, președinte al Sovietului de la Petrograd, apoi al Internaționalului. Zinoviev a putut ocupa aceste posturi numai datorită muncii sale revoluționare îndelungate, devotamentului față de proletariat și abilităților sale remarcabile. [sfârșitul lunii noiembrie 1932]

Anexa 2

Desen, creion, foaie de notepad, b/d.

Scrisul lui Mezhlauk:

„Kamenev fie se disecă, fie face hara-kiri”.

RGASPI. Formularul 74. op. 2.D.170. L. 32.

Desen de pe site-ul http://www.idf.ru/ - Caricaturi de V. Mezhlauk.

Citat la poza:

„Dacă de la această tribună îmi iau libertatea de a vă prezenta această cronică a înfrângerilor, această cronică a greșelilor și a crimelor, atunci numai pentru că o pot face, simt în mine conștiința că pentru mine aceasta este o pagină întorsă a vieții, un trecut, un cadavru, pe care îl pot diseca la fel de calm, fără sentimente personale ca pe vremuri, și sper să mai pot diseca cadavrele politice ale dușmanilor clasei muncitoare, menșevici sau troțhiști.”

Inscripție de mână a lui N.I. Bukharin:

"De pază. Raport guvernamental.

Sunt multe cheltuieli, dar... nu există venituri,

Și nu-l aștept curând;

„Previziunea” este, de asemenea, o „abordare planificată”

Decrete ... nu există bani și dacă vor exista - nu știu. "

RGASPI. F. 74. Op. 2.D. 168.L. 1.

Desen de pe site-ul http://www.idf.ru/ - desenele lui Buharin.

Anexa 3

Inscripție manuală [Voroshilova K.E.]:

RGASPI. F. 74. Op. 2.D. 168.L. 66.

Desen de pe site-ul http://www.idf.ru/ - desenele lui Buharin

Când la 10 octombrie (23) Comitetul Central al Bolșevicilor a decis să urmeze un curs spre insurecție, doi membri ai Comitetului Central, Lev Kamenev și Grigori Zinoviev, s-au opus. Ulterior, a apărut un mit conform căruia nu numai că au pus o spiță în roțile pregătirii unei revolte, ci și-au dat partidul pe mâna inamicului. Lenin i-a marcat cu porecla de „spărgătoare de greve”, pe care oponenții acestor două figuri proeminente ale bolșevismului le-au amintit în continuarea luptei lor pentru putere, deja în anii 1920.

În realitate, bolșevicii nu au făcut mare secret din pregătirea revoltei. Și Lenin nu a protestat când pe 11 octombrie (24) la Congresul Sovietelor din Regiunea de Nord acest lucru a fost anunțat de susținătorul său A. Kollontai. Lenin, după cum vom vedea, însuși nu a făcut niciun secret din planurile sale de a răsturna guvernul provizoriu.

Kamenev și Zinoviev și-au expus poziția într-o scrisoare adresată tovarășilor lor de partid: „Suntem profund convinși că a declara acum o revoltă armată înseamnă a pune în joc nu numai soarta partidului nostru, ci și soarta Rusiei și internaționale. revoluție... bătălie și înfrângerea în această bătălie ar fi înfrângerea revoluției... Partidul proletariatului va crește... Și într-un singur fel își poate întrerupe succesele - tocmai luând inițiativa de a acționa în împrejurările prezente și, prin aceasta, punând proletariatul sub loviturile întregii contrarevoluții raliate, susținută de democrația mic-burgheză. Împotriva acestei politici distructive, ne vom ridica vocea de avertizare.” Acum situația îi favorizează pe bolșevici, dar poți pierde totul. „Adunarea Constituantă plus sovieticii – acesta este tipul combinat de instituții de stat către care ne îndreptăm”. Revolta ar putea duce atât la prăbușirea Congresului, cât și la probabilul succes al bolșevicilor la alegerile pentru Adunarea Constituantă, dar chiar dacă revolta va reuși, partidul nu va putea rezolva rapid problemele care s-au acumulat în țară. . Bolșevicii de dreapta credeau că izolarea părții radicale a proletariatului de majoritatea oamenilor muncii va duce la degenerarea și înfrângerea fizică a partidului. O revoltă armată a bolșevicilor, indiferent de succesul acesteia, ar fi provocat perturbarea perspectivei unui guvern sovietic multipartit, care a fost susținut nu numai de bolșevicii de dreapta, ci și de socialiștii de stânga. Iar un astfel de front de stânga ar avea mai mult sprijin în țară și, prin urmare, ar putea realiza mai ușor transformări sociale restante.

B.M. Kustodiev. „bolșevic”. 1920 g.

La 16 octombrie (29), Lenin a trebuit din nou să treacă prin decizia privind revolta la o ședință extinsă a Comitetului Central cu participarea activiștilor de partid. Din 25 de persoane, cursul pentru o răscoală a primit 19 voturi, dar dintre aceștia mai sunt doar 10 membri ai Comitetului Central. Kamenev s-a entuziasmat și și-a dat demisia din Comitetul Central. În același timp, o dată anume pentru răscoală nu a fost niciodată stabilită. Spre indignarea lui Lenin, pregătirea practică a răscoalei a fost amânată, întrucât „centriștii” de partid doreau să înlăture Guvernul provizoriu de la putere, sub pretextul celui de-al doilea Congres al Sovietelor.

La 17 octombrie (30), Lenin a scris o „Scrisoare către tovarăși”, în care a susținut că „întârzierea revoltei este ca moartea” și a cerut ca aceasta să fie publicată imediat în Rabochy Put. El nu a făcut niciun secret despre cursul insurecției.

La 18 octombrie (31) la Novaia Zhizn, Kamenev a expus argumentele lor și ale lui Zinoviev împotriva revoltei, însoțite de condiția că „nu cunoaște nicio decizie a partidului nostru care să includă numirea unui discurs pentru una sau alta perioadă de timp”, întrucât „nu există astfel de decizii de partid”.

UN. Samohvalov. Apariția lui V.I. Lenin la cel de-al II-lea Congres al Sovietelor al Rusiei

Lenin a fost înfuriat și a cerut ca ambii spărgătoare de greve să fie expulzați din partid. Pretențiile formale ale lui Lenin la adresa „foștilor camarazi” sunt că Kamenev a atacat o decizie nepublicată a partidului în presa fără partid. Cu toate acestea, Kamenev nu a citat decizia Comitetului Central, adică nu a oferit inamicului nicio informație nouă. Deci motivul furiei lui Lenin nu era deloc faptul că Kamenev „trădase un plan” pentru o revoltă. El și Zinoviev au „trădat” dezacordurile din partidul bolșevic pe această temă, și-au continuat agitația publică împotriva deciziei, pe care Lenin a trecut cu atâta greu. Iar acest lucru ar putea duce la noi vacilări în cadrul partidului bolșevic. Amenințând cu pedepse pentru Kamenev și Zinoviev, Lenin a pus și presiunea asupra acelor bolșevici care încă se îndoiau de necesitatea de a prelua puterea prin intermediul unei lovituri de stat armate.

Kamenev și Zinoviev au fost practic de acord cu tactica lui Troțki - să cronometreze preluarea puterii la Congresul Sovietelor, care ar fi putut fi făcută aproape legal (în măsura în care în perioada revoluției se putea vorbi deloc de legalitate). Pentru preluarea „constituțională” a puterii, Kamenev a fost foarte important ca lider recunoscut al fracțiunii bolșevice din Comitetul Executiv Central al Sovietelor.

La 20 octombrie (2 noiembrie), Rabochy Put a publicat o scrisoare a lui Zinoviev, scrisă în tonuri conciliante, în care afirma că punctele sale de vedere sunt departe de cele contestate de Lenin și că este posibil să „amânăm disputa noastră până la împrejurări mai favorabile”. atribuit din partea redacției că „conflictul poate fi considerat soluționat”. Acest arbitrar al lui Stalin a provocat scandal în Comitetul Central, care la 20 octombrie a interzis membrilor Comitetului Central să se opună deciziilor pe care le luase și a acceptat demisia lui Kamenev din Comitetul Central. Cu toate acestea, câteva zile mai târziu, în atmosfera furtunoasă a Revoluției din octombrie, ei au preferat să uite pur și simplu de această demisie, iar Kamenev a continuat să lucreze în Comitetul Central și chiar să-și conducă ședințele.

În cursul unei lupte tensionate în cadrul partidului bolșevic, tendința radicală leninistă a predominat, dar bolșevicii moderati și-au păstrat influența. În aceste condiţii, figura centrală în conducerea Comitetului Central a fost recentul menşevic L. Troţki, a cărui greutate politică a crescut şi pentru că acest veteran al mişcării sovietice a preluat funcţia de preşedinte al Sovietului de la Petrograd. Troțki a susținut ideea unei preluări timpurii a puterii, dar a insistat că acest act ar trebui să fie efectuat în numele Congresului Sovietelor și, prin urmare, să coincidă cu el. Astfel, poziția lui Troțki se afla între liniile lui Lenin (cucerirea puterii de către forțele militare ale bolșevicilor) și bolșevicii de dreapta (precum și SR-ii de stânga). Drept urmare, bolșevicii s-au angajat într-o preluare „pașnică” și, într-o oarecare măsură, chiar „legală” a puterii bazată pe Congresul Sovietelor – cel mai autoritar for din țară. Congresul a fost o acoperire politică convenabilă pentru lovitura de stat, din moment ce sloganul „Toată puterea sovieticilor!” în acest moment a câștigat din nou o popularitate vizibilă. În același timp, transferul puterii nu doar către bolșevici, ci către noua majoritate radicală sovietică a dat evenimentelor caracterul unei mișcări de bază la scară națională, care a fost însoțită de o lovitură de stat de vârf. La sfârșitul anului 1917 și începutul lui 1918, liderii bolșevici au trebuit să împartă puterea cu mișcarea ideologică mai largă care îi susținea pe sovietici la nivel local. S-au format două fețe ale viitoarei puteri sovietice: regimul comunist și puterea sovieticilor, aleși de masele muncitoare.

Rusia este o țară cu un trecut imprevizibil.

Astăzi poate că cineva a auzit numele lui Zinoviev și Kamenev, dar doar câteva. Disputele sunt în principal despre Iosif Stalin și moștenirea sa, mulțimile de ruși de ziua lui îi aduc flori în mormânt, zeci de istorici și propagandiști justifică cu sârguință evenimentele care au avut loc în timpul domniei sale, explicându-le prin necesitatea vitală și obiectivele mărețe care au stat înainte. starea tânără a muncitorilor și țăranilor. Vladimir Lenin este amintit mult mai puțin și nu întotdeauna în același context pozitiv, deși cadavrul său zace încă neîngropat în piața centrală a țării. Unii își pot aminti numele lui Leon Troțki, despre care se știe doar că a fost ucis de o lovitură în craniu cu o scobitoare. Și despre restul „părinților fondatori” ai statului sovietic, majoritatea covârșitoare a populației Rusia modernă nu stie practic nimic. Doar că nu este interesant.

Și ce știau bunicii noștri victorioși despre camarazii de arme ai lui Lenin, să zicem, la începutul anilor ’50? Luăm în mâinile noastre Marea Enciclopedie Sovietică, ediția a doua, volumele 17 (semnate spre publicare la 30 octombrie 1952) și 19 (semnate spre publicare la 16 iunie 1053). Găsim referiri la un Zinoviev și doi Kamenev:
„Zinoviev, Georgy Terentyevich - pictor de icoane rus din a doua jumătate a secolului al XVII-lea”.
„Kamenev, Gabriel Petrovici (1772-1803) – poet rus”.
„Kamenev Lev Lvovich (1833-86) – pictor peisagist rus”.

Enciclopedia își aduce aminte de pictorul de icoane care a trăit în secolul al XVII-lea, dar nu și de revoluționari, fondatorii marii URSS, care au lucrat pentru binele oamenilor muncitori în urmă cu mai puțin de patruzeci de ani. Cam ciudat, nu-i așa? Să restabilim dreptatea și să amintim măcar câteva fapte din biografiile acestor personalități politice marcante din prima jumătate a secolului XX.

Am combinat informații despre acești doi oameni de stat într-un articol, deși nu ar fi în întregime corect să-l considerăm pe Lev Borisovich Kamenev drept lider. El însuși, deținând posturi înalte în guvernul bolșevic, nu s-a străduit să ocupe postul principal al partidului. Dar prea mult îl leagă de Grigory Evseevich Zinoviev - atât activitatea politică generală, cât și soarta. Dar - în ordine.

Grigory Evseevich Zinoviev (Evsey (Ovsey) - Gershen (Gersh, Gershon, Girsh) Aaronovich Radomyslsky, numit uneori după numele de familie al mamei sale Girsh Apfelbaum), s-a născut pe 11 (23) septembrie 1883 în orașul Elisavetgrad, din 193444. i-a purtat numele - Zinovievsk...
Președinte al Sovietului deputaților „muncitorilor și soldaților” din Petrograd 13 (26) decembrie 1917 - 26 martie 1926.
Membru candidat al Biroului Politic al Comitetului Central al PCR (b) 25 martie 1919 - 8 martie 1921.

Membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS (b) 16 martie 1921 - 23 iulie 1926
Președinte al Comitetului Executiv al Internaționalei Comuniste 4 martie 1919 - 23 iulie 1926.

Lev Borisovich Kamenev (Rosenfeld), s-a născut pe 6 (18) iulie 1883 la Moscova. Tatăl este un evreu botezat, mama este rusoaică.
Al 2-lea președinte al CEC din întreaga Rusie 27 octombrie (9 noiembrie) - 8 (21 noiembrie) 1917
Președinte al Prezidiului Comitetului Executiv al Consiliului Orășenesc Moscova 14 octombrie 1918 - 15 ianuarie 1926
al 2-lea președinte al Consiliului Muncii și Apărării al URSS 2 februarie 1924 - 19 ianuarie 1926
Comisarul 2 al Poporului pentru comerțul exterior și interior al URSS 16 ianuarie - 14 august 1926
Reprezentant plenipotențiar al URSS în Italia 26 noiembrie 1926 - 7 ianuarie 1928
Membru al Biroului Politic al Comitetului Central al RSDLP (b) 10 (23) octombrie 1917 - 4 (17) noiembrie 1917
Membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS (b) 25 martie 1919 - 18 decembrie 1925
Membru candidat al Biroului Politic al Comitetului Central al PCR (b) 1 ianuarie - 23 octombrie 1926.

Grigori Evseevici Zinoviev l-a întâlnit pe Lenin în 1903, a stabilit un contact personal strâns cu el și s-a alăturat bolșevicilor. După revoluția din 1905, a trăit în exil. În 1907, la Congresul al V-lea al Partidului, a fost ales în Comitetul Central. Nu a stat mult în Rusia, în curând s-a întors la emigrare.
După Revoluția din februarie, s-a întors în Rusia cu Lenin într-o trăsură „sigilată”. În iulie 1917, a fost acuzat, din nou împreună cu Lenin, că a spionat pentru Germania și a primit bani germani, iar împreună cu el s-a ascuns de tribunal în celebra „colibă” de la stația Razliv.

Pe 10 octombrie, la o ședință a Comitetului Central al PSRDS, Zinoviev și Kamenev s-au opus revoltei armate. În ciuda dezacordului cu Lenin însuși pe această temă, după lovitura de stat din octombrie, Zinoviev a preluat funcția de președinte al Sovietului din Petrograd, a devenit președinte al Comitetului Revoluționar de Apărare al Petrogradului, membru al Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a 7-a și a devenit un susținător activ al Terorii Roșii. În același timp, din 1919 până în 1926, a fost președinte al comitetului executiv al Internaționalei Comuniste.

În „lupta împotriva contrarevoluției” el a dat dovadă de o cruzime cu adevărat bestială, pe care chiar și nemilosul președinte al Ceka Moisei Urițki a condamnat-o.

Potrivit lui P.A. Sorokin, în timpul Războiului Civil și după acesta, Zinoviev, fiind un „dictator revoluționar” al Petrogradului cu puteri nelimitate, a acționat ca principal organizator al politicii „Terorii Roșii” împotriva intelectualității din Petrograd și a fostei nobilimi, până la complet fizic. distrugerea „claselor de exploatare”. În special, din ordinul Sovietului de la Petrograd în 1921, participanții la așa-numita „conspirație Tagantsev”, inclusiv poetul Nikolai Gumilyov, au fost împușcați. În realitate, cazul conspirației a fost complet falsificat de organele Ceca din Petrograd. (WIKI).

Această informație uscată nu oferă o idee suficient de clară despre personalitatea lui Grigory Evseevich, despre calitățile sale umane. Așadar, să ne întoarcem la amintirile contemporanilor, pe care soarta i-a confruntat direct sau indirect cu personajul de care ne interesează.

Așa îl caracterizează Georgy Alexandrovich Solomon pe Zinoviev în cartea sa intitulată „Printre liderii roșii” (M., Tsentrpoligraf, 2015):

„Mi se primește o telegramă codificată primită prin cablu direct. A fost semnat „de” însuși Zinoviev. Iată un text aproximativ al acestuia: „Vă rog să eliberați două sute de mii de mărci de aur germane curierului Comintern Comintern Slivkin care trebuie să vină la Reval pentru a veni la Reval și să-i acordați toată asistența în îndeplinirea ordinului care i-a fost încredințat. să cumpere mărfuri la Berlin pentru nevoile Comintern-ului. Zinoviev.”

(adăugător: Slivkin Albert Moiseevich. Născut. 1886, Dvinsk (Letonia); evreu, membru al PCUS (b), arr. inferior, asistent al șefului Direcției principale a industriei cinematografice a URSS,<…>Arestare. 3.08.1937. Condamnat de HCVS al URSS 15.03.1938 pe obv. în activități provocatoare în PSRSD. Impucat pe 15.03.1938. Reabilitat 19.11.1959.)

Și după aceea, însuși „curierul” Komintern-ului îmi apare fără raport și fără măcar să bată. Acesta este un tânăr obraznic de tipul tip gostinodvorsky, cu toate înfățișările și manierele lui de parcă ar spune: „Nu-mi pasă!” El calm, fără să se salute sau să se prezinte, se așează într-un fotoliu și, imitându-l pe Zinoviev în ipostaza lui, spune:
- Sunteți tovarășul Solomon?... Foarte drăguț... eu Slivkin... ați auzit?... da, sunt eu, tovarășe Slivkin... curierul Komintern, sau mai corect, curierul de încredere al Însuși tovarășul Zinoviev... Mă duc la ordinele personale ale tovarășului Zinoviev, - a subliniat el.
Prin natura mea, nu-mi place deloc amikoshonstvo și, desigur, apariția „tovarășului” Slivkin în circumstanțele descrise mi-a dat impresia obișnuită în astfel de cazuri. M-am încăpățânat tăcut și nu mai puțin încăpățânat privind nu atât la el, cât la el. Oamenii care mă cunosc mi-au spus de mai multe ori că tăcerea mea și privirea „într-o persoană” pot fi foarte dificile. Și, se pare, acest lucru i-a făcut și lui Slivkin o impresie deprimantă: treptat, în timp ce vorbea și eu tăceam, privindu-l de aproape, a început să se estompeze cumva, în vocea lui erau note de un fel de îndoială de sine. și chiar și un ușor fior, de parcă un spasm i-ar fi strâns gâtul. Și manierele și postura lui au devenit mai puțin vioaie... Am tăcut și m-am uitat...
- Da, la instrucțiunile personale ale tovarășului Zinoviev ... la cele mai importante sarcini, - parcă s-ar umfla, a încercat să continue, începând treptat să se bâlbâie: - Tovarășul Zinoviev și cu mine suntem mari prieteni... uh-uh, noi... adică el și eu... Și acum sunt într-o călătorie de afaceri din ordinul personal al tovarășului Zinoviev... uh-uh... nu am vrut să trimit pe nimeni altcineva... uh -uh... vom trimite, spune el, tovarășul Slivkin... el, spune el, este doar pentru sarcini atât de delicate... uh-uh... Toată lumea mă cunoaște... aici în biroul tău... Toată lumea ... uh-uh ... întreabă cine vrei despre Slivkin, toată lumea va spune ... uh-uh ... suflet ... uh-uh ... Om...
În cele din urmă a început să se estompeze. Am fost crudă - am continuat să tac și să mă uit la el cu privirea mea grea...
- Și, de fapt, ce vrei? - L-am întrebat în cele din urmă.
- Scuză-mă, tovarășe Solomon... uh-uh... așa e, mi-am permis să intru fără raport... scuze... poate ești ocupat?...
„Desigur că sunt ocupat”, i-am răspuns. - Ce vrei, totuși?
Și a explicat că a venit să primească cele două sute de mii de mărci germane în aur care i-au fost alocate și că, din moment ce călătorește într-o misiune „responsabilă” de la însuși tovarășul Zinoviev, și-a permis să intre la mine fără raport și fără măcar să bată. Mi-a arătat certificatul corespunzător, din care am aflat că „este trimis la Berlin pentru diverse feluri de cumpărături conform listelor Komintern, pe care le are personal, va face cumpărături personal și complet independent, însoțește personal bunurile achiziționate. „, că „trebuie să-i ofer asistență deplină și completă, la cererea sa pentru a-i oferi angajații necesari... „și că” Slivkin va depune personal un raport privind cheltuielile de două sute de mii de mărci. Komintern.”
- Bine, - am spus, citindu-i certificatul, - du-te la contabilul-șef, are toate ordinele...
El a plecat. A existat un fel de discrepanță în documente. A strigat, a alergat să se plângă, împingând „tovarășul Zinoviev” în ochii fiecăruia, „sarcina lui responsabilă” etc.
- Cine este acest Slivkin? - L-am întrebat pe Makovetsky, care, în calitate de manager al departamentului, ar fi trebuit să știe totul.
„Doar un ticălos, curier al Komintern”, a răspuns Makovetsky. - Dar toate doamnele lui Gukovsky sunt pur și simplu înnebunite după el. Întotdeauna mulțumește pe toată lumea. Unul spune: „Tovarășe Slivkin, adu-mi niște săpun Coty”... „Parfumul lui Atkinson”, întreabă celălalt. El promite totul tuturor și cu siguranță va aduce ... Veți vedea și vă va aduce un fel de cadou, nu veți scăpa de el ... Dar el este într-adevăr foarte aproape de Zinoviev ... trebuie să fie, în executarea tuturor comenzilor...
Și a tăcut, căci era un om modest și nu-i plăcea castos să atingă noroiul vieții...
Înainte de a pleca, Slivkin s-a oprit și și-a luat rămas bun de la mine, raportându-se prin curier.
„M-am oprit să-mi iau rămas-bun”, a spus el, „și să întreb dacă aveți vreo instrucțiune?… Să aduc ceva de la Berlin?… Vă rog să nu ezitați, orice doriți… Am destui bani… destui…
- Nu, mulțumesc, - am răspuns, - Nu am nevoie de nimic... Îți doresc o călătorie fericită...
A plecat aparent dezamăgit...
Aproximativ trei săptămâni mai târziu primesc o telegramă de la el de la Berlin, în care spune că va sosi cu o „încărcătură responsabilă” la așa și cutare dată cu așa sau cutare vapor și a cerut ca două vagoane să fie livrate la debarcaderul navelor cu aburi. de-a lungul liniei de ramificație a debarcaderului pentru transbordarea mărfurilor și pentru trimiterea imediată la Petersburg.
Între timp, la vremea aceea aveam o dispecerată grăbită, aproape două blocuri pe zi, de diverse mărfuri foarte urgente. Și așa că șeful meu al departamentului de transport, inginerul Fenkevi, nu a putut aranja în niciun fel ca trăsurile cerute de Slivkin să-l aștepte până la sosirea vaporului. Linia era ocupată de un tren mutat pe un alt vapor, din care se reîncărca o marfă urgentă... Pe scurt, conform condițiilor tehnice, era absolut imposibil să satisfacă imediat cererea lui Slivkin. Și astfel, Slivkin imediat la sosire a început să aibă tot felul de neînțelegeri cu Fenkevi. A. Fenkevi era un om serios și nu permitea nimănui să-l calce pe picior. Slivkin a făcut scandal, a strigat că „încărcătura sa specială” a fost „la cererea Komintern” și că „acesta este sabotaj”. Fenkevi i-a obiectat cu argumente serioase și convingătoare... În cele din urmă, Slivkin a venit la mine cu o plângere despre Fenkevi. L-am sunat la mine: ce e?...
- În primul rând, a răspuns Fenkevi, linia este ocupată de un tren bloc (40 de vagoane), există o singură linie, nu putem opri trenul bloc fără a întârzia mărfurile urgente două zile - unelte agricole, apoi...
- Oh, înțeleg - am spus. - Când poți aduce două trăsuri?...
- Mâine la șase dimineața. În această seară vom termina încărcătura, vom dormi trenul încărcat noaptea și va merge imediat la Moscova conform programului. Și imediat va fi servit pe debarcader noua compozitie 40 de vagoane si dintre care doua vagoane in coada trenului vor opri la vaporul pentru tovarăș Slivkina...
- Nu, trebuie să mă grăbesc! La naiba cu armele, lăsați-i să aștepte, pentru că încărcătura mea este la ordinul personal al tovarășului. Zinoviev... Mă voi plânge, voi trimite o telegramă - strigă Slivkin.
- Bine, - am răspuns, - fă ce vrei, nu pot anula expedierile urgente...
Slivkin, desigur, a trimis telegrame ... Ca răspuns, am primit răspunsuri dure și întrebări. nu am raspuns. Dar apoi a existat o altă neînțelegere. Slivkin a insistat ca ambele vagoane lui să fie cuplate mâine la un tren de pasageri. Administrația feroviară, desigur, a refuzat categoric acest lucru. Makovetsky s-a agitat, Fenkevi - administrația a rămas în picioare: doar ministrul putea permite acest lucru. Și a trebuit să apelez personal la ministru, care până la urmă mi-a permis, doar pentru mine...
Cu toții eram epuizați de această povară „pentru nevoia Komintern”. Toată lumea și-a dat jos din picioare, a alergat, a scris lucrări, a trimis telegrame... Și timpul prețios al mai multor oameni a fost pierdut pentru a-i face pe plac lui Zinoviev... burta... Fenkevi a supravegheat personal supraîncărcarea. Când s-a terminat în sfârșit, a venit să-mi dea un raport. Era posomorât și enervat.
- Și ce este această marfă? am întrebat dezinvolt.
- Scuză-mă, Georgi Alexandrovici, - Nu pot să vorbesc cu calm despre asta... Atâtea zgârieturi de tot felul, atâtea lucruri urâte, plângeri, calomnii... și din cauza ce?... Dezgustător, uh, așa ceva urât! .. Toate acestea sunt obiecte pentru masă și corp ", tovarășe "Zinoviev", rosti el numele furios. - „Încărcare responsabilă”, ha-ha-ha! .. Au ridicat pe toți în picioare, tu, toată administrația căii ferate, ministrul, am călărit cu toții, am abandonat toate cazurile... Ei, miluiește-te!
Zinoviev, acest ticălos Grișka, bucătarul țarului (se zvonește că Zinoviev a angajat un fost bucătar al țarului) îi lipsesc diverse delicatese, trufe și, dracu știe ce altceva, pentru masa stăpânului său... Ananas, mandarine, banane, diverse fructe în zahăr, sardine... Și acolo oamenii mor de foame, s-au aliniat... o armată în paltoane mate... Și trebuie să-i facem pe plac burtei grase a lui Zinoviev, care era supraponderal la pâinea sovietică... Dezgustător! sodkomok " , parfum, săpunuri, tot felul de instrumente pentru manichiură, dantelă și diavolul știe că... Ha," încărcătură responsabilă "- l-a imitat pe Slivkin și a scuipat. - Banii oamenilor, unde se duc! Crede-mă, mi-a fost rușine când au încărcat aceste mărfuri, am vrut să ard! Nu știu unde, dar toată lumea știa ce fel de marfă era...
Oamenii, orășenii de rând au râs... au râs rău, - oamenii au spus fără ezitare: „Uite, unde sovieticii cheltuiesc banii țăranilor și muncitorilor înfometați... ha, ha, ha, presupun că Grișka Zinoviev îi mănâncă și cheltuiește pe fetele lui"...
Totul era împachetat. Slivkin a ieșit cu „încărcătura specială pentru nevoile Komintern”. Înainte de a pleca, s-a oprit să-mi ia rămas bun de la mine. Era mulțumit: a servit atât de bine autoritățile... Și eu eram supărat... Luându-și rămas bun, mi-a întins un fel de cutie și mi-a spus:
- Și acesta este pentru tine, tovarășe Solomon, un mic cadou pentru soția ta, o sticlă de parfum, un adevărat „Kochi”...
„Mulțumesc”, am răspuns tăios, „nici eu, nici soția mea nu folosim parfumul Coty...
- Miluiește-te, tovarășe, asta e dintr-o inimă curată...
- Ți-am spus deja, - aproape am strigat, - nu este necesar... La revedere...
Și Slivkin era într-adevăr o cămașă - un tip. El a adus diverse „cadouri” tuturor angajaților lui Gukovsky și lui Gukovsky însuși. Angajații și angajații mei, ca și mine, au respins aceste „prezentări”.
Slivkin a venit din nou sau de două ori, și toate cu misiuni „responsabile” pentru Komintern, deși nu atât de abundente. Și în curând a sosit Zinoviev însuși. Pur și simplu nu l-am recunoscut. Mi-am amintit că l-a întâlnit de mai multe ori în redacția Pravdei chiar înainte de lovitura de stat bolșevică: era un tip slab, agil... Din cauza îndatoririi ticăloase de serviciu (îmi amintesc asta cu dezgust) a trebuit să merg la gară. să-l întâlnesc. Era în drum spre Berlin. Am călărit cu un întreg alai... Acum era un tip gras, cu o față grasă și dezgustătoare, încadrată de păr des și creț și o burtă uriașă...
Gukovski ia oferit o primire somptuoasă în biroul său, la care a trebuit să particip și eu. Stătea într-un fotoliu cu o privire trufașă, întinzându-și burta groasă în față și semănând cu toată silueta cu un fel de zeu chinezesc urât. S-a comportat important... nu, nu important, dar cu obrăznicie. Acest kanalya, obez pe bani storși din populația flămândă, abia a vorbit, totuși, nu a vorbit, ci a difuzat ... Mi-a spus clar că a fost foarte "surprins" că atunci când eram în St. el ( înclinându-mă?) ... Nu am participat mult timp la această recepție și am plecat curând. Zinoviev a plecat fără mine. Și apoi Gukovski m-a învinovățit „amiabil”:
- Tovarășul Zinoviev a fost foarte surprins, neplăcut surprins că nu erai pe navă când a plecat... A întrebat despre tine... Am vrut și eu să vorbesc cu tine...
Prin urmare, la timp, pe drumul inapoi la Petersburg, Zinoviev a rămas din nou la Revel. Căra cu el o cantitate colosală de marfă „responsabilă” „pentru nevoile Comintern”. Nu-mi amintesc exact, dar îmi amintesc că transportul era format din 75 de cutii uriașe, care conțineau portocale, mandarine, banane, conserve, săpunuri, parfumuri... dar nu sunt comerciant de băcănie sau mercerie ca să-mi amintesc întregul. specificație această marfă furată de la un țăran rus ... Angajații mei au trebuit din nou să se obosească să încarce și să trimită toată această marfă ... pentru burta lui Zinoviev și a lui "sodkoms" ...
Dar acești bani au fost cheltuiți, ca să spun așa, în fața mea. Și cum s-au cheltuit acele fonduri colosale pe care a trebuit să le cheltuiesc constant la diferite adrese, nu știu... Poate că într-o zi acest lucru va fi dezvăluit... Poate că se va dezvălui și că Zinoviev nu numai că a „devorat” remedii populare, dar de asemenea și și-a pătat mâinile cu sângele oamenilor...
Așa că unul dintre angajații mei, Breslav (Breslav este tăbăcar de profesie, analfabet. În prezent, judecând după ziare, este numit reprezentant adjunct al comerțului la Paris. - Autorul.) Mi-a povestit cum s-a petrecut o scenă în față a ochilor lui că nici măcar el nu putea să-l uite... Era la Smolnîi când o deputație de trei marinari a venit la Zinoviev. Zinoviev i-a primit și aproape imediat a sărit din biroul său, a chemat paznicii și a ordonat:
- Du-i pe ticăloșii ăștia în curte, pune-i de perete și împușcă-i! Aceștia sunt contrarevoluționari...
Ordinul a fost executat imediat, fără proces sau anchetă...”

Ca membru al Biroului Politic, în timp ce Lenin era încă în viață, Zinoviev a început să lupte pentru cea mai înaltă poziție în ierarhia bolșevică. Grigory Evseevich l-a văzut pe Lev Davidovich Trotsky drept principalul concurent în această luptă, prin urmare i-a atras pe Kamenev și Stalin de partea sa, deoarece nu l-a considerat pe georgianul slab educat ca un potențial rival. Zinoviev a jucat un rol important în ascensiunea lui Stalin. Pe ideea lui Zinoviev, în 1922, Kamenev a propus numirea lui Stalin în postul de secretar general al Comitetului Central al PCR (b).

La congresele 12 (1923) și 13 (1924) ale partidului, Zinoviev a prezentat rapoartele politice ale comitetului central, adică a jucat rolul primei persoane din partid. El a promovat moștenirea lui Lenin, publicând un număr imens de cărți cu articolele sale, discursurile, etc. A început publicarea lucrărilor sale colectate. (WIKI).

În această perioadă, toată puterea din țară a aparținut „troicii”: Zinoviev - Kamenev - Stalin. Boris Bazhanov a scris despre acest lucru în memoriile sale („Memorii ale fostului secretar al lui Stalin”, Franța, al treilea val, 1980):

„În ajunul întâlnirii Biroului Politic, Zinoviev, Kamenev și Stalin se reunesc, mai des în apartamentul lui Zinoviev, apoi de obicei în biroul lui Stalin din Comitetul Central. Oficial - să aprobe ordinea de zi a Biroului Politic. Nicio carte sau regulament nu prevede aprobarea ordinii de zi. Pot afirma asta, poate afirma Stalin. Dar troica aprobă, iar această întâlnire a troicii este o adevărată întâlnire a guvernului secret, care decide, sau mai bine zis, pre-decide toate întrebările principale. Sunt doar patru oameni la întâlnire - o troică și cu mine. Raportez pe scurt orice problemă care este propusă pentru agenda Biroului Politic, raportez esența și caracteristicile. Formal, troica decide dacă ridică problema la o reuniune a Biroului Politic sau îi dă o direcție diferită. De fapt, membrii troicii se pun de acord asupra modului în care ar trebui rezolvată această problemă la ședința de mâine a Biroului Politic, iau în considerare o decizie și chiar distribuie rolurile între ei atunci când discută problema la ședința de mâine.

Nu notez nicio decizie, dar totul este în esență o concluzie dinainte aici. Mâine la o ședință a Biroului Politic va avea loc o discuție, se vor lua decizii, dar toate lucrurile principale au fost discutate aici, într-un cerc strâns; discutate sincer, între ei (nu e nimic de rușine unul de altul) și între adevărații deținători ai puterii. De fapt, acesta este adevăratul guvern, iar rolul meu de prim raportor pentru toate problemele și de confident inevitabil în toate secretele și deciziile din culise este mult mai mult decât un simplu secretar al Biroului Politic.<…>

Întâlnirile Biroului Politic aveau loc de obicei în sala de ședințe a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS. Aproape pe toată lungimea camerei lungi, dar nu late, se întinde o masă, sau mai bine zis, două, deoarece există un pasaj în mijloc. Masa este acoperită cu pânză roșie. La un capăt al mesei se află scaunul președintelui. Lenin stătea mereu aici. Acum pe acest scaun stă Kamenev, care prezidează ședințele Biroului Politic. Membrii Biroului Politic stau de ambele părți ale mesei, unul față de celălalt. La stânga lui Kamenev se află Stalin. În dreapta - Zinoviev."

Cu toate acestea, vechimea reală în troică nu a fost încă determinată în cele din urmă; Zinoviev și Kamenev îl subestimează în mod clar pe Stalin:

„La mijlocul lunii decembrie, GPU încearcă cu timiditate să informeze Biroul Politic că în majoritatea organizațiilor de partid majoritatea nu este de partea Comitetului Central. Afirm că în celula uriașă a Comitetului Central însuși, majoritatea votează împotriva Comitetului Central. Îl întreb pe secretarul comitetului de la Moscova al partidului lui Zelensky despre rezultatele votului în organizația de la Moscova. Primesc un raport de panică - Comitetul Central și-a pierdut majoritatea în organizația metropolitană, cea mai importantă din țară; este egal cu organizaţiile provinciale.
La ședința troicii (aprobarea ordinii de zi), prezint raportul lui Zelensky. Pentru troică, aceasta este o lovitură neașteptată.
Desigur, problema este de o importanță capitală. Zinoviev ține un discurs lung.
<…>Apoi Kamenev a luat cuvântul. El atrage atenția asupra faptului că procesele politice dintr-o țară pot fi exprimate doar prin intermediul unui partid;<…>trebuie să ne întoarcem la formularea lui Lenin a problemei legăturii dintre clasa muncitoare și țărănime.

În timp ce discursurile sunt pe aceste înălțimi, Stalin tăce și își suge pipa. De fapt, Zinoviev și Kamenev nu sunt interesați de părerea lui - ei sunt convinși că în chestiuni de strategie politică, opinia lui Stalin nu prezintă deloc interes. Dar Kamenev este o persoană foarte politicoasă și plină de tact. Prin urmare, el spune: „Și dumneavoastră, tovarășe Stalin, ce părere aveți despre această problemă?” „Și”, spune tovarășul Stalin, „la ce întrebare mai exact?” (Într-adevăr, s-au ridicat multe întrebări). Kamenev, încercând să se condescende la nivelul lui Stalin, spune: „Dar despre întrebarea cum să câștigi majoritatea în partid”. „Știți, tovarăși”, spune Stalin, „ce cred eu despre asta: cred că nu este absolut important cine și cum va vota în partid; dar ceea ce este extrem de important este cine și cum va număra voturile.” Chiar și Kamenev, care ar trebui să-l cunoască deja pe Stalin, își dresează vocea cu insistență.<…>

În legătură cu moartea lui Lenin și frământările asociate cu aceasta, plenurile Comitetului Central urmează una după alta. Primul plen din ianuarie al Comitetului Central este urmat de un plen de urgență după moartea lui Lenin, iar apoi altul în ianuarie; tocmai la începutul lunii ianuarie au fost făcute toate numirile și renumirile comisarilor poporului aliat, iar redistribuirea locurilor importante are deja loc. Cine ar trebui să fie numit președinte al Consiliului Comisarilor Poporului pentru a-l înlocui pe Lenin? Nu există acord nici în Biroul Politic, nici în troică. Membrii troicii se tem că, dacă unul dintre ei va fi numit, pentru țară va fi un indiciu că în cele din urmă îl va moșteni pe Lenin - ca numărul 1 al regimului, iar acest lucru nu se potrivește cu restul troicii. În cele din urmă, ei sunt de acord asupra candidaturii lui Rykov: din punct de vedere politic, el este o figură palidă, iar postul său de șef al guvernului va fi mai mult decorativ decât real (precum Kalinin, președintele Comitetului Executiv Central All-Rusian, în mod formal ceva de genul președintelui). a republicii, dar în realitate - nimic). Înainte de aceasta, Rykov a fost președintele Consiliului Suprem al Economiei Naționale.

Dar în legătură cu crearea URSS, STO este reorganizată - Consiliul Muncii și Apărării. Este condus de Kamenev și, de fapt, conducerea tuturor comisariatelor poporului economic (VSNKh, Gosplan, NKFin, NKTorg, NKZem etc.) este transferată la STO; acest lucru limitează și mai mult importanța postului de președinte al Consiliului al lui Rykov. Comisarilor Poporului. GPU-ul este reorganizat, transformându-se în OGPU cu putere asupra întregii URSS.”

Intrigile din Comitetul Central al Partidului au loc cu diferite grade de succes. Troțki, Zinoviev, Kamenev și Stalin s-au încolăcit într-o singură minge:

„Zinoviev din troică a cerut cu înverșunare răsturnarea definitivă a lui Troțki. În ianuarie 1925, a avut loc un plen al Comitetului Central, în cadrul căruia Zinoviev și Kamenev au propus expulzarea lui Troțki din partid. Stalin s-a opus acestei propuneri, jucând rolul unui făcător de pace.

Stalin a cerut plenului nu numai să nu-l excludă pe Troțki din partid, ci să-l numească atât membru al Comitetului Central, cât și membru al Biroului Politic. Adevărat, discursurile și pozițiile politice ale lui Troțki au fost condamnate. Dar, cel mai important, a venit momentul să-l scoată din Armata Roșie. Un înlocuitor pentru el fusese de mult pregătit în persoana adjunctului său Frunze. Frunze nu era foarte mulțumit de Stalin, dar Zinoviev și Kamenev erau pentru el și, ca urmare a unei lungi licitații preliminare asupra troicii, Stalin a fost de acord să-l numească pe Frunze în locul lui Troțki ca Comisariat al Poporului pentru Afaceri Militare și Președinte al Revoluționarului. Consiliul militar și Voroșilov ca adjunct al său.<…>

Dacă cineva încearcă să reconstituie care a fost principala gândire politică a lui Troţki, atunci nu este atât de uşor de înţeles muntele de acuzaţii false pe care zinovieviţii, apoi staliniştii, apoi moştenitorii stalinişti, le strângeau constant împotriva lui. În orice caz, chiar și pe vremea când această luptă se desfășura în cadrul partidului și am fost martor la ea, pentru mine, ca și pentru toți liderii bolșevici, era clară falsitatea și exagerarea majorității dezacordurilor. Era necesar să răsturnăm adversarul și să preia puterea. Dar era imposibil să pretind că aceasta a fost o luptă fără principii a păianjenilor într-un borcan. Era necesar să se pretindă că lupta era extrem de ideologică, iar dezacordurile erau extraordinar de importante: aproape întregul viitor al revoluției va depinde de una sau alta dintre deciziile lor.<…>

În acel moment (martie 1925), a început din nou cearta, între Zinoviev și Stalin: Zinoviev nu a tolerat excursiile lui Stalin în domeniul strategiei generale și au găsit de râs încercările sale de a acționa ca teoretician și strateg. Au fost ciocniri în plenul din martie, iar Stalin s-a răzbunat pe Zinoviev arătându-i că majoritatea din Comitetul Central valorează mai mult decât o strategie. În plen, tezele lui Zinoviev la Comitetul Executiv al Comintern au fost respinse pe motivele absurde ale unei dispute de cuvinte – fie că era vorba de victoria „finală” a socialismului sau nu. În aprilie, Zinoviev și Kamenev din Biroul Politic și-au dublat atacurile împotriva socialismului stalinist într-o singură țară - a fost necesar să se împiedice pe Stalin să se nominalizeze drept strateg și lider al revoluției.

Pe lângă lupta intrapartid pentru putere în plină apogeu, s-a pus întrebarea despre calea ulterioară pe care ar trebui să meargă dezvoltarea economică și politică a țării. NEP și-a demonstrat în mod convingător avantajele economice, dar însăși existența sa a fost contrar dogmatismului comunist:

„În practică, a fost în primul rând problema satului. A da ocazia de a evolua cumva încet țărănimea și economia ei fără a le distruge, sau de a zdrobi țărănimea fără a se opri la nimic (după dogmele marxiste, țărănimea este mici proprietari, un element mic-burghez). Aici, desigur, a fost și întrebarea dacă este posibil să se facă acest lucru. Lenin se temea că autoritățile nu au suficientă forță și prefera o soluție treptată cu implicarea voluntară și lentă a țărănimii în gospodăriile colective („cooperative”). Acum, conform evaluării lui Stalin, un gigantic aparat de poliție (bazat pe armată) a atins o asemenea putere încât a fost posibilă crearea doritei servituți penale întregi rusești.

Dar care este cel mai bun mod? Buharin și Rykov, care învățaseră ceva, credeau că este necesar să se continue drumul leninist al NEP. În aprilie 1925, la o întâlnire a activiștilor de la Moscova, Buharin a făcut celebra sa declarație că „colectivizarea nu este un drum mare către socialism” și că este necesar să se mizeze pe dezvoltarea economiei țărănești, aruncând chiar și țăranilor sloganul „obține bogat!" Strict vorbind, a fost o alegere: dacă să mergi pe drumul omului, al bunului simț (și atunci drumul ăsta nu e comunist) sau să mergi pe drumul mașinii comuniste de tocat carne.

Caracteristic este faptul că cei mai talentați Buharini, Sokolnikov, Krasin, Syrtsov au înțeles (așa cum se pare că a înțeles Lenin) că a existat un eșec al comunismului și că era necesar să trecem pe drumul bunului simț. Fanatici înflăcărați precum Troțki, intrigători necinstiți care nu căutau decât puterea, precum Zinoviev, și un public complet imoral precum Stalin, au fost de acord cu același lucru din motive diferite: să continue introducerea comunismului cu forța.

Dar acest lucru nu s-a întâmplat imediat. În 1925, clanul Zinoviev nu avea nimic împotriva poziției lui Buharin. A fost nevoie de retragerea lui de la putere în 1926, astfel încât el a făcut un volt-față și a început să apere rețetele lui Troțki pentru supraindustrializare și presiune asupra zonei rurale. Iar Stalin, neingând adânc în idei, a subordonat totul mai mult combinațiilor sale. În 1926, după ce ia dat afară pe Zinoviev și Kamenev, el a susținut poziția lui Buharin împotriva lor. Și până la sfârșitul anului 1927, spulberând blocul Zinoviev-troțkist, a luat această poziție. Dar la sfârșitul anului 1927 a decis să scape de vechii membri ai Biroului Politic - Buharin, Rykov și Tomsky. Și apoi el, fără nicio jenă, ia toată politica lui Zinoviev și Troțki, pe care i-a condamnat și zdrobit tot timpul. Acum el este în favoarea superindustrializării și a colectivizării forțate și a distrugerii zonei rurale. Iar când congresul din decembrie 1927 îi dă în sfârșit o majoritate fermă și de nezdruncinat în Comitetul Central (rodul multor ani de muncă neobosită), el acceptă această încercare, dă afară pe vechii membri ai Biroului Politic și acum trece calm prin munții de cadavre pentru comunismul său”.

Stalin a înțeles sensul expresiei „cadrele decid totul” mai bine decât adversarii săi și l-a întrecut pe Zinoviev încrezător în intrigile politice interne ca un copil. După moartea lui Lenin în 1924, a fost efectuată o recrutare masivă de muncitori („chemarea lui Lenin”). În timp ce oponenții săi erau angajați în vorbărie și proeminență a meritelor lor, Stalin a selectat cu competență oamenii de care avea nevoie dintre acești recruți, a obținut sprijinul acestora și a câștigat majoritatea susținătorilor săi la nivel local și în cele mai înalte niveluri de partid.

„În 1922, boala îl incapacită pe Lenin; puterea centrală devine Biroul Politic fără Lenin. Aceasta înseamnă lupta pentru moștenire. Zinoviev și Kamenev, care au preluat puterea, cred că puterea lor este asigurată de faptul că au Biroul Politic în mâinile lor. Stalin și Molotov văd mai departe. Biroul Politic este ales de Comitetul Central. Aveți în mâini majoritatea Comitetului Central și veți alege Biroul Politic după bunul plac. Puneți-vă secretarii de comitet gubernia peste tot, iar majoritatea congresului și a Comitetului Central sunt ale voastre.

Din anumite motive, Zinoviev nu vrea să vadă asta. El este atât de absorbit în lupta pentru distrugerea lui Troțki, conform vechilor rețete leniniste - ceartă în cadrul Comitetului Central, încât nu vede munca lui Stalin privind alegerea întregii sale compoziții în aparatul de partid (și continuă în 1922 și 1923 și 1924 și 1925). Drept urmare, în 1922, 1923 și 1924 țara a fost condusă de o troică, iar în 1925, odată cu ruperea acesteia, de Biroul Politic. Însă din ianuarie 1926, după congres, Stalin a cules roadele multor ani de muncă - Comitetul său central, Biroul său politic - și a devenit lider.<…>

Timp de trei ani, Grigory Evseevich Zinoviev a fost numărul 1 al comunismului, apoi timp de zece ani a coborât treptat în subsolul Lubyanka, unde și-a încheiat viața. După ce l-a înlocuit pe Lenin ca lider, el încă nu a fost acceptat de partid, ca un adevărat lider. La prima vedere, s-ar putea părea că asta i-a fost mai ușor să învingă. De fapt, victoria sau înfrângerea în această luptă pentru putere a fost determinată de alte motive decât popularitatea, decât recunoașterea superiorității.” (B. Bazhanov, „Memoriile fostului secretar al lui Stalin”).

Dându-și seama de gafa sa catastrofală, în 1926 Zinoviev s-a grăbit să caute sprijin de la vechiul său inamic Troțki, dar era prea târziu. În anul următor, a fost exclus din partid și demis din toate posturile.

După aceea, Stalin s-a distrat jucându-se pisica și șoarecele cu adversarul său. În 1928, a permis lui Zinoviev să fie reinstalat în partid, dar în 1932 Grigori Evseevici a fost din nou exclus din rândurile partidului, acum cu referire la 4 ani în Kostanay. În 1933, Stalin l-a reinstalat în partid și în februarie 1934 i-a permis să participe la cel de-al 17-lea congres al partidului. Așteptând un loc demn în piramida puterii și revenirea privilegiilor de partid, Zinoviev și-a făcut pocăință și laudă lui Stalin.

Dar totul s-a întâmplat exact invers: în decembrie 1934, NKVD l-a arestat pe Grigory Yevseevich și în curând a fost condamnat la 10 ani în cazul Centrului Moscovei. Dintr-o celulă de închisoare, fostul arbitru al destinelor umane îi scrie scrisori servile noului său stăpân: „În sufletul meu este o dorință arzătoare: să-ți demonstrez că nu mai sunt dușman. Nu există nicio cerință pe care să nu o îndeplinesc pentru a-l dovedi... Mă duc atât de departe încât mă privesc îndelung la voi și la alți membri ai Biroului Politic în ziare cu gândul: dragilor, uitați-vă în sufletul meu. , chiar nu vezi că nu mai sunt dușmanul tău, că sunt sufletul și trupul tău, că am înțeles totul, că sunt gata să fac totul pentru a merita iertarea, îngăduința... ”Cu ce plăcere se poate imagina Iosif Vissarionovici a citit aceste suspine și strigăte de milă.

Procesul lung de pregătire pentru procesul lui Zinoviev, Kamenev și susținătorii lor a fost descris în detaliu de către dezertorul Alexander Orlov (Lev Lazarevich Felbin) în cartea sa „Istoria secretă a crimelor lui Stalin” (M., World Word, 1991). Apropo, este interesant de remarcat că atunci când această carte a fost reeditată în 2014 (M., Algoritm), editura, având în vedere apariția unei noi cohorte de staliniști în țară și dragostea crescută a tiranului în rândul rușilor populația, a schimbat titlul în „Istoria secretă a timpului lui Stalin” pentru a evita necazurile. Se pare că redacția a considerat că a devenit riscant să vorbească despre crimele proaspăt la modă „marele lider”.
Deci, ce le-a spus cititorilor fostul spion și sabotor stalinist?

„Conform planului lui Stalin, aproximativ trei sute de foști membri ai opoziției, ale căror nume erau cunoscute pe scară largă, ar fi trebuit aduși la Moscova din exil și diferite închisori, supuse „prelucrării”, în urma căreia aproximativ o cincime dintre prizonieri ar fi fost rupt și, astfel, au recrutat un grup de cincizeci sau șaizeci de oameni care au mărturisit că au participat la o conspirație condusă de Zinoviev, Kamenev și Troțki. Apoi, folosind această mărturie, organizatorii procesului vor putea să-și îndrepte vârful de lance împotriva lui Zinoviev și Kamenev și, folosind metodele amenințărilor, promisiunilor și alte metode din arsenalul anchetei, să oblige aceste persoane să admită că au condus. o conspirație împotriva lui Stalin și a guvernului sovietic.

Pentru a grăbi implementarea planului stalinist, s-a decis plasarea mai multor agenți secreti ai NKVD în celulele acuzaților, care, atât în timpul anchetei preliminare, cât și în fața instanței, să-i înfățișeze pe participanții la conspirație și să-l prezinte pe Zinoviev. iar Kamenev ca lideri ai lor.<…>

Organizatorii procesului, care au reușit să-i prindă pe Zinoviev și Kamenev de zid, au făcut tot ce era necesar pentru a-i împiedica să se sinucidă. În celulele izolate în care au fost ținuți, sub masca unor opoziționali arestați, au fost plantați agenți ai NKVD-ului, urmărindu-le vigilenți pe amândoi și informând șefii anchetei despre starea lor de spirit și fiecare cuvânt pe care l-au rostit.<…>

Zinoviev suferea de astm și era chinuit de căldură. Curând, suferința sa s-a agravat: a fost afectat de crize de colică la ficat. S-a rostogolit pe podea și l-a implorat pe Kushner, un medic care putea să-i facă o injecție și să-l transfere la spitalul închisorii. Dar Kushner a răspuns invariabil că nu avea dreptul să facă nici una, nici alta fără permisiunea specială a lui Yagoda. Funcțiile sale s-au limitat la faptul că i-a prescris lui Zinoviev un fel de medicament, ceea ce l-a înrăutățit și mai mult. Totul a fost făcut pentru a epuiza complet pe Zinoviev și a-l aduce în punctul în care era pregătit pentru orice. Desigur, în același timp, Kushner a fost obligat să se asigure că Zinoviev, ce bine, nu a murit.

Nici măcar moartea nu trebuia să-l salveze pe Zinoviev de soarta și mai amară pe care Stalin i-a rezervat-o.

Între timp, Mironov a continuat să-l interogheze pe Kamenev. El, cu voce tare, în prezența lui, a analizat starea lucrurilor și a încercat să-l convingă că nu are de ales decât să accepte condițiile lui Stalin și, astfel, să se salveze pe sine și pe familia lui.<…>

Într-o seară, când Kamenev era în biroul lui Mironov, Iezhov a intrat. A început din nou o conversație dureros de lungă cu Kamenev, încercând să-l convingă că, indiferent de modul în care ar rezista, nu va putea ieși din instanță și că numai supunerea față de voința Biroului Politic l-ar putea salva pe el și pe fiul său. Kamenev a tăcut. Apoi Iezhov a ridicat telefonul și, în prezența sa, i-a ordonat lui Molchanov să-l ducă pe fiul lui Kamenev la închisoarea interioară și să-l pregătească pentru judecată împreună cu alți inculpați în cazul „centrului terorist troțkit-zinovievist”.

Anchetatorii le-au transmis lui Zinoviev și Kamenev promisiunea lui Stalin de a salva viețile lor și ale familiilor lor dacă vor accepta să participe la proces. În cele din urmă, Zinoviev a fost forțat să accepte să se prezinte în instanță. În ciuda unor ezitări și obiecții, Kamenev a fost de acord cu el, punând o condiție: Stalin trebuie să-și confirme promisiunile în prezența tuturor membrilor Biroului Politic. Apoi au aranjat imediat o întâlnire cu Stalin la Kremlin. Anchetatorul Mironov spune:

„Yagoda ne-a întâlnit în sala de așteptare și ne-a escortat la biroul lui Stalin. Dintre membrii Biroului Politic, pe lângă Stalin, doar Voroșilov a fost acolo. S-a așezat în dreapta lui Stalin. În stânga stăteau Iezhov, Zinoviev și Kamenev au intrat în tăcere și s-au oprit în mijlocul biroului. Nu au salutat pe nimeni. Stalin arătă spre un rând de scaune. Ne-am așezat cu toții - eu eram lângă Kamenev și Molchanov - cu Zinoviev.
- Ei bine, ce zici? - a întrebat Stalin, uitându-se brusc la Zinoviev și Kamenev, Au schimbat priviri.
„Ni s-a spus că cazul nostru va fi luat în considerare la o reuniune a Biroului Politic”, a spus Kamenev.
„Înainte de tine este doar o comisie Biroului Politic autorizată să asculte tot ce spui”, a răspuns Stalin. Kamenev ridică din umeri și îi aruncă lui Zinoviev o privire întrebătoare. Zinoviev s-a ridicat și a vorbit.

El a început prin a spune că, în ultimii ani, lui și lui Kamenev li s-au făcut multe promisiuni, dintre care niciuna nu a fost îndeplinită, și a întrebat cum, după toate acestea, se pot baza pe noi promisiuni. La urma urmei, când, după moartea lui Kirov, au fost forțați să admită că sunt responsabili moral pentru această crimă, Yagoda le-a dat promisiunea personală a lui Stalin că aceasta este ultima lor victimă. Cu toate acestea, acum se pregătește împotriva lor un proces cel mai rușinos, care îi va acoperi cu noroi nu numai pe ei, ci pe întregul partid.

Zinoviev a apelat la prudența lui Stalin, rugându-l să anuleze procesul și demonstrând că va renunța Uniunea Sovietica o pată de rușine fără precedent. „Gândește-te”, a rugat Zinoviev cu lacrimi în glas, „că vrei să-i înfățișezi pe membrii Biroului Politic Leninist și pe prietenii personali ai lui Lenin ca pe niște bandiți fără principii și să prezinți Partidul nostru Bolșevic, partidul revoluției proletare, ca pe un cuib de intrigi. , trădare și crimă... Dacă Vladimir Ilici ar fi în viață dacă ar fi văzut toate acestea!”, a exclamat Zinoviev și a izbucnit în plâns.

I s-a turnat apă. Stalin a așteptat până când Zinoviev s-a calmat și a spus cu voce joasă: „Acum e prea târziu să plângi. La ce te gândeai când ai pornit pe calea luptei împotriva Comitetului Central? Comitetul Central v-a avertizat de mai multe ori că lupta voastră fracțională se va sfârși în lacrimi. Nu ai ascultat, dar s-a terminat într-adevăr cu un eșec. Chiar și acum îți spun: supune-te voinței partidului - și tu și toți cei pe care i-ai condus în mlaștină vei fi cruțat. Dar din nou nu vrei să asculți. Așa că nu va trebui decât să vă mulțumiți dacă cazul se termină și mai deplorabil, atât de rău încât nu se va înrăutăți niciodată.”

Și unde este garanția că nu ne vei împușca? întrebă naiv Kamenev.
- Garanție? întrebă Stalin. - Ce, de fapt, poate exista o garanție? Acest lucru este ridicol! Poate vrei un acord oficial certificat de Liga Națiunilor? Stalin chicoti ironic. - Zinoviev și Kamenev, evident, uită că nu sunt la bazar, unde se târgește pe calul furat, ci la Biroul Politic al Partidului Comunist Bolșevic. Dacă asigurările date de Biroul Politic nu sunt suficiente pentru ei, atunci, tovarăși, nu știu dacă are sens să continuăm discuția cu ei.

Kamenev și Zinoviev se comportă așa, „a intervenit Voroshilov“, de parcă ar fi avut dreptul de a-și dicta termenii Biroului Politic. Este scandalos! Dacă le mai rămâne chiar și o picătură de bun simț, ar trebui să îngenuncheze în fața tovarășului Stalin pentru că i-a ținut în viață. Dacă nu vor să-și salveze propria piele, lăsați-i să moară. La naiba cu ei!

Stalin se ridică de pe scaun și, strângându-și mâinile la spate, începu să se plimbe prin birou.
„A fost o vreme”, a început el, „în care Kamenev și Zinoviev se distingeau prin claritatea lor de gândire și capacitatea de a aborda întrebările în mod dialectic. Acum vorbesc ca oamenii obișnuiți. Da, tovarăși, ca cei mai înapoiați oameni de rând. S-au convins că organizăm un proces special pentru a-i împușca. E doar o prostie! De parcă nu-i putem împușca fără niciun proces, dacă considerăm că este necesar. Ei uită trei lucruri:
în primul rând, procesul a fost îndreptat nu împotriva lor, ci împotriva lui Troţki, duşmanul jurat al partidului nostru;
în al doilea rând, dacă nu i-am împușcat atunci când au luptat activ împotriva Comitetului Central, atunci de ce să-i împușcăm după ce au ajutat Comitetul Central în lupta sa împotriva lui Troțki?
în al treilea rând, tovarășii uită și (Mironov a subliniat mai ales faptul că Stalin i-a numit camarazi pe Zinoviev și Kamenev) că noi, bolșevicii, suntem discipolii și adepții lui Lenin și că nu vrem să vărsăm sângele vechilor membri de partid, oricât de grav ar fi fost. pacate pe care le avem fata de partid.nu au fost enumerate.

Ultimele cuvinte, a adăugat Mironov, au fost rostite de Stalin cu un sentiment profund și au sunat sincer și convingător.
„Zinoviev și Kamenev”, și-a continuat Mironov povestea, „au schimbat priviri semnificative. Apoi Kamenev s-a ridicat și, în numele celor doi, a declarat că vor fi de acord să fie judecați dacă li s-a promis că niciunul dintre vechii bolșevici nu va fi împușcat, că familiile lor nu vor fi persecutate și că nu vor fi condamnate la moarte. impuse pentru participarea lor trecută în opoziție... „Este de la sine înțeles”, a răspuns Stalin.

„În sala de judecată, ici și colo erau grupuri așezate de ofițeri NKVD care au urmat o pregătire specială. La primul semn de pericol, la un semnal al procurorului, au fost gata să sară în sus și să înece cuvintele inculpatului cu strigăte puternice. Acest comportament al „salei” trebuia să servească drept pretext pentru ca președintele judecător să întrerupă ședința de judecată pentru a „restabili pacea și ordinea”. Este de la sine înțeles că „rebelul” nu va mai apărea niciodată în sala de judecată.

Atingerea finală care completează pregătirea investigativă pentru proces a fost o conversație încurajatoare pe care Iagoda și Yezhov au avut-o cu principalii inculpați - Zinoviev, Kamenev, Evdokimov, Bakaev, Mrachkovsky și Ter-Vaganyan. Iezhov, în numele lui Stalin, i-a asigurat încă o dată că, dacă își vor respecta obligațiile în timpul procesului, atunci tot ceea ce li s-a promis va fi îndeplinit cu meticulozitate. El și-a avertizat „interlocutorii” să nu încerce nici măcar pe furiș să-și introducă ilegal linia politică în instanță. Iezhov a avertizat, de asemenea, că Biroul Politic îi consideră legați de o responsabilitate comună: dacă vreunul dintre ei „comite trădare”, aceasta ar fi privită ca nesupunere organizată de către toți.<…>

Inculpații păreau mai puțin uzați decât în birourile de anchetă. Au luat ceva în greutate în ultimele două săptămâni și au avut ocazia să doarmă bine. Cu toate acestea, fețele palide și cercurile întunecate de sub ochi indicau clar ceea ce trebuiau să îndure.

Cu toate acestea, mai multe persoane din același doc s-au distins prin aspectul destul de sănătos, care era deosebit de izbitor în combinație cu comportamentul lor dezinvolt, care contrasta puternic cu letargia și rigiditatea sau, dimpotrivă, cu fluența nervoasă a celorlalți. Ochiul experimentat, astfel, a distins imediat pe inculpații adevărați de cei fictivi.

Dintre aceștia din urmă s-a remarcat Isaac Reingold. O față elegantă, plină de sănătate și un costum elegant l-au făcut să arate ca un actor - un favorit al publicului. Luând loc la capătul celui de-al doilea rând, chiar la barieră, stătea cu o asemenea expresie de parcă s-ar afla într-un tramvai, în compania unor pasageri la întâmplare. Fără să-și ia ochii de la procuror, întreaga lui înfățișare și-a exprimat disponibilitatea de a sări în sus la primul semn și de a-i veni în ajutor. Nu departe de el stătea un agent secret al NKVD, Valentin Olberg, doborât de cartierul său neașteptat cu Zinoviev și Kamenev și aruncându-le pe furiș o privire la ei cu o expresie amestecată de frică și respect. Fritz David și Berman-Yurin, reprezentanți secreti ai NKVD în Partidul Comunist German, s-au uitat printre notițele lor cu un aer de afaceri, pregătindu-se sincer pentru momentul în care procurorul le va oferi posibilitatea de a-și îndeplini datoria de partid. Dintre cei cinci acuzați fictivi, doar un singur Pikel stătea cu o privire apatică și tristă.<…>

Președintele judecătorului Ulrich a început prima ședință a instanței prin stabilirea oficială a identității acuzatului. Apoi a anunțat că inculpații au renunțat la apărare și de aceea li se va oferi posibilitatea de a-și exercita propria apărare.

Cuiva poate părea ciudat de ce dintr-o dată toți cei șaisprezece acuzați, știind că viața lor era în joc, nu au vrut să apeleze la ajutorul apărătorilor, care erau obligați să încerce să-i ajute cumva. Totuși, acest fenomen are o explicație proprie, de altfel, este destul de simplu: înainte de începerea procesului, acuzații trebuiau să facă o promisiune că vor renunța cu toții, ca unul, la avocații lor. Mai mult, ei au promis că ei înșiși, la rândul lor, nu vor ridica nici măcar un deget pentru a se proteja. Într-adevăr, întrebați ce ar putea spune în propria apărare, toți au declarat în unanimitate că nu au nimic de spus.<…>

Deși procurorul nu a putut să-i prezinte pe Zinoviev, Kamenev și alți vechi bolșevici vreo dovadă a participării lor la uciderea lui Kirov, unul după altul au pledat vinovați pentru această crimă.<…>

În ciuda faptului că inculpații s-au conformat pe deplin obligațiilor ce i-au dat anchetei, Vyshinsky a subliniat că într-o serie de cazuri „nu au spus totul”, însă fără a explica ce anume au ascuns instanței. Pe de altă parte, Vyshinsky a fost destul de mulțumit de mărturia a cinci presupuși acuzați - Reingold, Pikel, Olberg, Fritz David și Berman-Yurin. El i-a lăudat, în special, pe Reingold și Pickel, determinându-i astfel la atacuri și mai violente asupra celorlalți inculpați. Vyshinsky nu părea să observe că, în rolul său de acuzat, Reingold se străduia prea mult și exagera.<…>

Nu i-a fost greu lui Vyshinsky să-și născocească discursul acuzator tunet, denunțând inculpații, care nu numai că nu i-au oferit rezistență, ci, dimpotrivă, au făcut totul pentru a susține acuzațiile împotriva lor. Atribuindu-le cele mai odioase crime, nici nu a ținut cont de faptul că unii dintre învinuiți erau în imposibilitatea fizică de a comite aceste infracțiuni, din moment ce se aflau fie în închisoare, fie în exil îndepărtat la acea vreme. — Cer, strigă Vyşinski, încheindu-şi discursul, „să fie împuşcaţi aceşti câini nebuni, toţi!<…>

„Ultimele cuvinte” ale inculpaților sunt poate cea mai dramatică parte a întregului proces. În speranța de a-și salva familiile și mii de susținători de la răzbunarea lui Stalin, ei ajung aici la limitele extreme ale auto-înjosirii. Cunoscând insidiositatea lui Stalin, ei încearcă chiar să-și îndeplinească în exces obligațiile care le-au stors în timpul anchetei, pentru a nu-i oferi lui Stalin nici cel mai mic motiv pentru a-și încălca propria promisiune. Ei se autoproclamă ca bandiți și fasciști fără principii și îl laudă imediat pe Stalin, care în inimă este considerat un uzurpator și un trădător al cauzei revoluției.<…>

Partidul, a spus Zinoviev în ultimul său cuvânt, a văzut unde mergem și ne-a avertizat. Într-unul dintre discursurile sale, Stalin a subliniat că aceste tendințe în rândul opoziției ar putea duce la faptul că dorește să-și impună cu forța voința partidului... Dar nu am dat seama de aceste avertismente.

Acuzatul Kamenev a spus în ultimul cuvânt:
- Pentru a treia oară m-am prezentat în fața curții proletare... De două ori mi-au salvat viața. Dar există o limită a generozității proletariatului și am ajuns la această limită.

Este cu adevărat, într-adevăr, un fenomen extraordinar! Aflându-se în pragul prăpastiei, sub jugul acuzațiilor, bătrânii bolșevici se grăbesc să-l ajute pe Stalin, în loc să se salveze, de parcă nu s-ar confrunta cu pedeapsa cu moartea. Dar dintr-un simplu sentiment de autoconservare, ar fi trebuit să facă, cel puțin în ultimul cuvânt, o încercare disperată de a se proteja și de a fi salvați, iar în schimb își petrec ultimele minute ale vieții lăudându-și călăul. Îi asigură pe alții că a fost întotdeauna prea răbdător și prea generos cu ei, așa că acum are dreptul să-i distrugă...<…>

Toți participanții la procesele staliniste știau că fiecare dintre ei, fie el acuzat sau apărător, procuror sau judecător, nu a acționat din propria voință, ci a fost obligat să joace un rol care i-a fost atribuit în strictă conformitate cu un scenariu pregătit. O dilemă fatală se profilează în fața tuturor. Pentru acuzat, arată așa: să joace rolul unui infractor - sau să-și distrugă nu numai pe sine, ci și familia. Pentru procuror și președintele tribunalului - să desfășoare o prestație judiciară desemnată de Stalin fără probleme sau să moară degeaba, pentru cea mai mică greșeală, care va da naștere la bănuieli că tot dosarul este cusut cu fir alb. Pentru un avocat al apărării - să îndeplinească exact instrucțiunile secrete primite de la procuror sau să împărtășească soarta clienților săi ...<…>

Reingold, Pickel și trei agenți secreti ai NKVD - Olberg, Fritz David și Berman-Yurin - și-au rostit fiecare „ultimul cuvânt”. Toți, cu excepția lui Olberg, au asigurat instanța că consideră că este imposibil pentru ei înșiși să ceară clemență. După cum se cuvine inculpaților fictivi, aceștia erau încrezători că viața lor nu era în pericol.

Pe 23 august, la ora 19.30, judecătorii s-au retras în sala de deliberare. Yagoda li sa alăturat curând. Textul verdictului a fost pregătit în prealabil; Corespondența lui a durat două ore, nu mai mult. Cu toate acestea, judecătorii au rămas în sala de deliberare timp de șapte ore întregi. La ora 2:30, adică înseamnă că deja pe 24 august și-au luat din nou locurile la masa judecătorilor. Într-o tăcere de moarte, judecătorul Ulrich a început să citească verdictul. Când, după un sfert de oră de lectură monotonă, a ajuns la partea finală a acesteia, care a determinat pedeapsa inculpaţilor, în toate părţile sălii s-a auzit o tuse nervoasă. După ce a așteptat până la restabilirea tăcerii, președintele a enumerat pe rând pe toți acuzații și, după o lungă pauză, a încheiat prin a anunța că toți vor fi condamnați la pedeapsa capitală - pedeapsa cu moartea „prin pluton de execuție”.<…>

Conform legislației sovietice, persoanele condamnate la moarte au 72 de ore pentru a solicita clemență. De regulă, pedeapsa cu moartea nu se execută până la expirarea acestui termen, chiar dacă grațierea a fost refuzată înainte de expirarea acesteia. Dar în acest caz, Stalin a nesocotit această regulă. În dimineața zilei de 25 august, la o zi după anunțarea verdictului, ziarele din Moscova au apărut cu un anunț oficial că verdictul a fost executat. Toți cei șaisprezece inculpați au fost împușcați”.

Inclusiv provocatorii – acuzați fictivi.

„KREMLEVSKOE BUSINESS” ZINOVIEV-KAMENEVA

Numele lui Grigory Evseevich Radomyslsky (Zinoviev) și Lev Borisovich Rosenfeld (Kamenev) sunt indisolubil legate în istoria URSS. Erau gemeni politici, nu numai ca vârstă (ambele s-au născut în 1883 și au murit în 1936), ci și în Opinii Politice... Ambii erau asociați ai V.I. Lenin și „a devenit celebru” pentru faptul că în 1917, în ajunul răscoalei din octombrie, ambii s-au opus categoric preluării puterii de către bolșevici, care a fost anunțată în presă. Pentru aceasta, Lenin i-a numit „trădători”. Acest lucru, însă, nu i-a împiedicat pe „gemeni” să ocupe posturi proeminente în organele de partid și sovietice. Deci, din decembrie 1917, Zinoviev a fost președintele Sovietului de la Petrograd, el este cel care este responsabil pentru organizarea execuțiilor în masă ale oamenilor nevinovați în anii „terorii roșii”. Kamenev din noiembrie 1917 a fost președintele Comitetului Executiv Central All-Rusian, iar din 1917 până în 1926 a fost președintele Sovietului de la Moscova. Este de remarcat faptul că după pierderea capacității juridice V.I. Lenin, el a propus să-l numească pe I.V. Stalin pentru postul de secretar general al partidului - un post, apoi insignifiant și asociat cu hârțoagele de rutină, post pe care doar Stalin a fost capabil să-l dea adevărată strălucire.

GE. Zinoviev (Radomyslsky) și L.B. Kamenev (Rosenfeld)

Cu toate acestea, când Stalin a început să preia puterea, nimeni altul decât Kamenev, la cel de-al 14-lea Congres al Partidului din 1925, a îndrăznit să declare deschis:

„Am ajuns la convingerea că tovarășul Stalin nu poate juca rolul de unificator al sediului bolșevic... Suntem împotriva teoriei managementului unic, suntem împotriva creării unui lider!”

În iarna anului 1935, autoritățile NKVD au arestat un grup mare de angajați ai instituțiilor Kremlinului din Moscova. Aceștia au fost acuzați de pregătirea unui atentat la viața liderului. Organizatorul conspirației a fost numit L.B. Kamenev.

"Camarad. I.V. Stalin.

Acum, pe 16 decembrie la ora 19.50, un grup de cekisti a venit in apartamentul meu si mi-au perchezitionat apartamentul... Eu nu sunt vinovat de nimic, nimic, nimic in fata partidului, in fata Comitetului Central si in fata dumneavoastra personal. Îți jur tot ce nu poate fi sacru decât pentru un bolșevic, îți jur în memoria lui Lenin. Nu-mi pot imagina ce ar putea trezi suspiciuni împotriva mea. Vă implor să credeți acest cuvânt de onoare. Şocat până la miez.

G. Zinoviev”.

Apelul lui Zinoviev a rămas fără răspuns.

Pe parcursul anchetei, grupul de conspiratori s-a extins rapid. În rețelele NKVD erau rude, prieteni, cunoscuți ai arestaților și chiar persoane aleatorii care au avut ghinionul să se întâlnească cu ei.

Toți acești oameni au fost creditați cu legături cu troțchiști și menșevici, gardieni albi și monarhiști, emigranți ruși și informații străine.

În noaptea de 13-14 ianuarie 1935, ceva groaznic se întâmpla în subsolurile Lubianka, căci a doua zi toți acuzații împreună pledând vinovați pentru toate acuzațiile aduse împotriva lui, chiar și pentru uciderea lui Kirov.

La 15 ianuarie 1935, la Leningrad a început un proces închis în cazul „Centrului Moscova”.

Prima instanță l-a condamnat pe „organizatorul principal și cel mai activ lider al grupului contrarevoluționar subteran” Zinoviev la 10 ani de închisoare, pe membrul „mai puțin activ” al „centrului Moscovei” Kamenev la 5 ani.

După anunțarea verdictului de vinovăție în cazul „Centrului Moscova”, un val de indignare publică față de intrigile „zinovieviților” a cuprins toată țara. Aceste sentimente au fost alimentate de asasinarea lui Kirov, pentru care zinovieviții erau direct responsabili.

Lui Stalin, însă, procesul nu i s-a părut suficient de mare. Așa s-a ivit scenariul unui nou proces grandios în cazul „centrului unit troțkit-Zinoviev”.

Kamenev și Zinoviev au fost returnați din locurile de detenție, acestora li s-au adăugat „troțkiștii” condamnați în dosarul „centrului Moscovei” și membri ai Partidului Comunist German sosiți de curând în URSS.

În acel moment, cel mai zdrobit, cel mai decăzut duh era principalul acuzat - Zinoviev. Din celula sa din închisoare, i-a scris lui Stalin scrisori disperate.

„În sufletul meu arde o singură dorință: să-ți demonstrez că nu mai sunt dușman. Nu există nicio cerință pe care să nu o îndeplinesc pentru a dovedi acest lucru... Eu... mă uit îndelung la portretele dvs. și ale celorlalți membri ai Biroului Politic din ziare cu gândul: rude, uitați-vă în sufletul meu, puteți Chiar nu văd că am trupul și sufletul tău, că sunt gata să fac totul pentru a merita iertarea, îngăduința.”

Cu puțin timp înainte de proces, a fost trimisă tuturor organizațiilor de partid din țară o scrisoare închisă din partea Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) „Cu privire la activitățile teroriste ale blocului troțkit-Zinoviev”. S-a precizat direct că S.M. Kirov a fost ucis prin decizia centrului „unit” al acestui bloc. În plus, s-a subliniat că „centrul” „a stabilit sarcina principală și principală a uciderii camarazilor Stalin, Voroșilov, Kaganovici, Ordzhonikidze, Jdanov, Kostorov, Postyshev”. După cum arată copia de lucru a scrisorii închise păstrată în arhivele Comitetului Central al PCUS, aceste nume au fost introduse în text de mâna lui Stalin. Soarta inculpaților a fost o concluzie inevitabil.

La 19 august 1936, Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS a început o audiere deschisă a cazului.

După anunțarea rechizitoriului, președintele a adresat inculpaților întrebarea obligatorie: pledează vinovați? Din cei 16 acuzați, 14 au pledat vinovați, inclusiv Zinoviev și Kamenev. De asemenea, i-au chemat pe „nepocăiți” să se spovedească.

Din ultimul cuvânt al inculpatului Zinoviev:

„Partidul a văzut unde mergem și ne-a avertizat... Bolșevismul meu distorsionat s-a transformat în antibolșevism, iar prin troțkism m-am transformat în fascism”.

Ultimul cuvânt al lui Kamenev:

„Orice ar fi verdictul meu, îl consider corect în avans. Nu te uita înapoi. Mergi inainte. Urmează-l pe Stalin împreună cu poporul sovietic.”

Toți inculpații au fost găsiți vinovați în temeiul articolului 58-8 (săvârșirea unui act terorist) și al articolului 58-11 (organizarea activităților care vizează săvârșirea infracțiunilor contrarevoluționare) din Codul penal RSFSR. Toți au fost condamnați să fie împușcați și confiscați.

Conform legii, cei condamnați la moarte aveau dreptul de a solicita clemență la Prezidiul Comitetului Executiv Central al URSS în termen de 73 de ore.

Prezidiul CEC a dat dovadă de o eficiență excepțională. Petițiile condamnaților în acest caz au fost examinate imediat. Niciunul dintre ei nu a fost mulțumit. Verdictul a rămas în vigoare.

Până în ultima clipă, Zinoviev a cerut o întâlnire cu Stalin, a implorat milă și s-a întins la picioarele gardienilor.

— Încetează, Grigory, spuse Kamenev. - Să murim cu demnitate.

Când a venit ultimul său moment, Kamenev nu a cerut nimic și a acceptat moartea în tăcere.

Acest text este un fragment introductiv. Din cartea 100 de mari escrocherii [cu imagini] autorul Mussky Igor Anatolievici

Scrisoare de la Zinoviev Așa-numita „scrisoare de la Zinoviev”, președinte al Comitetului Executiv al Comintern, din 15 septembrie 1924, adresată Comitetului Central al Partidului Comunist din Marea Britanie, este considerată poate cel mai cunoscut fals politic din istoria lumii.

Din cartea celor 100 de mari execuții autorul Avadyaeva Elena Nikolaevna

„KREMLOVSKOE BUSINESS” ZINOVIEV-KAMENEV Numele lui Grigory Evseevich Radomyslsky (Zinoviev) și Lev Borisovich Rosenfeld (Kamenev) sunt indisolubil legate în istoria URSS. Erau gemeni politici, nu numai ca vârstă (ambele s-au născut în 1883 și au murit în 1936), ci și

Din cartea Arme și reguli de duel autorul Hamilton Joseph

Din cartea Marea Enciclopedie Sovietică (DE) a autorului TSB

Din carte ajung să cunosc lumea. Aviație și aeronautică autorul Zigunenko Stanislav Nikolaevici

Afacerea țarului Să nu credeți că s-au făcut încercări de a cuceri oceanul aerian doar în străinătate. De asemenea, Ivanii noștri ruși s-au dovedit a nu fi un nenorocit. Un țăran - un ticălos - o față cu o mănușă - în ziua de douăzeci de aprilie a anului dat, a strigat cu putere la Kremlin, pe Ivanovskaya,

Din cartea Marea Enciclopedie Sovietică (BU) a autorului TSB

Din cartea celor 100 de nunți grozave autorul Skuratovskaya Maryana Vadimovna

Contele Grigory Grigorievich Orlov și Ekaterina Nikolaevna Zinoveva 5 iunie 1777 Această nuntă între unul dintre cei mai bogați oameni din Rusia și una dintre cele mai bogate mirese din Sankt Petersburg a avut loc în liniște, într-o biserică din sat, iar oaspeții de acolo erau doar iobagi care veneau. din cartea The Author's Encyclopedia of Films. Volumul I autorul Lurselle Jacques

Din cartea Marea Enciclopedie Sovietică (GR) a autorului TSB

autorul Serov Vadim Vasilievici

Iar pentru mine, ce este afacere, ce nu este, / Obiceiul meu este: / Semnat, deci de pe umeri Din comedia „Vai de înțelepciune” (1824) de A. S. Griboyedov (1795-1829). Cuvintele lui Famusov (act. 1, yav. 4). În mod ironic despre conduita birocratică a treburilor în

Din cartea Dicționar enciclopedic al cuvintelor și expresiilor înaripate autorul Serov Vadim Vasilievici

O chestiune de onoare, o chestiune de glorie, o chestiune de vitejie și eroism De la Raportul politic al Comitetului Central al Partidului Comunist (bolșevici) a întregii uniuni la cel de-al 16-lea Congres al Partidului, care a fost citit de JV Stalin (1878-1953). ) la 27 iunie 1930. Așa s-a exprimat liderul partidului despre muncă și ce se datorează atitudinii acesteia în URSS. Folosit ca un joc jucăuș.

Spațiul cosmic este din ce în ce mai privit ca un teatru cu drepturi depline al operațiunilor militare. După unificarea Forțelor Aeriene (VVS) și a Forțelor de Apărare Aerospațială din Rusia, au fost formate Forțele Aerospațiale (VKS). A apărut noul fel Forțelor armate și în Statele Unite.

Totuși, până acum vorbim mai mult despre apărarea antirachetă, lovirea din spațiu și distrugerea navelor spațiale inamice de la suprafață sau din atmosferă. Dar mai devreme sau mai târziu, armele pot apărea la bordul navelor spațiale care orbitează. Imaginați-vă doar Soyuz-ul cu echipaj sau Naveta americană reînviată purtând lasere sau tunuri. Astfel de idei au trăit de mult în mintea militarilor și a oamenilor de știință. În plus, science fiction și nu tocmai science fiction le încălzește periodic. Să căutăm puncte de plecare viabile de la care să poată începe o nouă cursă înarmărilor spațiale.

Cu un tun la bord

Și lăsați tunurile și mitralierele - ultimul lucru la care ne gândim când ne imaginăm o coliziune de luptă a navelor spațiale pe orbită, probabil în acest secol totul va începe cu ele. De fapt, un tun la bordul unei nave spațiale este simplu, de înțeles și relativ ieftin și există deja exemple de utilizare a unor astfel de arme în spațiu.

La începutul anilor '70, URSS a început să se teamă serios pentru siguranța vehiculelor trimise către cer. Și din cauza faptului că, la urma urmei, în zorii erei spațiale, Statele Unite au început să dezvolte sateliți de sondaj și sateliți interceptori. O astfel de muncă se desfășoară acum - atât aici, cât și de cealaltă parte a oceanului.

Sateliții inspectori sunt proiectați pentru a inspecta navele spațiale ale altor oameni. Manevrând pe orbită, se apropie de țintă și își fac treaba: fotografiază satelitul țintă și ascultă traficul radio al acestuia. Nu trebuie să mergi departe pentru exemple. Lansat în 2009, aparatul de recunoaștere electronică american PAN, aflat în mișcare pe orbită geostaționară, „se furișează” pe alți sateliți și ascultă cu urechea traficul radio al satelitului țintă cu puncte de control la sol. Adesea, dimensiunea redusă a unor astfel de dispozitive le oferă ascuns, astfel încât de pe Pământ sunt adesea confundate cu resturi spațiale.

Sateliți pe orbită

În plus, în anii 70, Statele Unite au anunțat începerea lucrărilor la naveta spațială reutilizabilă de transport. Naveta avea un compartiment mare de marfă și putea să fie atât pe orbită, cât și să se întoarcă de pe o navă spațială pe Pământ de masă mare. În viitor, NASA va lansa pe orbită telescopul Hubble și mai multe module ale Stației Spațiale Internaționale în compartimentele de marfă ale navetelor. În 1993, naveta spațială Endeavour a luat un satelit științific EURECA de 4,5 tone cu brațul său manipulator, l-a pus în magazia și l-a returnat pe Pământ. Prin urmare, temerile că acest lucru s-ar putea întâmpla sateliților sovietici sau stației orbitale Salyut - și s-ar putea încadra cu ușurință în „corpul” navetei - nu au fost în zadar.

Naveta spatiala

Stația Salyut-3, care a fost trimisă pe orbită pe 26 iunie 1974, a devenit primul și, până acum, ultimul vehicul orbital cu echipaj cu arme la bord. Stația militară Almaz-2 se ascundea sub numele civil „Saliut”. O poziție avantajoasă pe o orbită cu o altitudine de 270 de kilometri a dat bună privire de ansambluși a transformat gara într-un punct de vedere ideal. Stația a rămas pe orbită timp de 213 zile, dintre care 13 a lucrat cu echipajul.

Apoi, puțini oameni și-au imaginat cum vor avea loc bătăliile spațiale. Căutau exemple în ceva mai de înțeles - în primul rând în aviație. Totuși, ea a servit ca donator pentru tehnologia spațială.

În acel moment, nu puteau găsi o soluție mai bună, cu excepția modului de a plasa un tun de avion la bord. Crearea sa a fost preluată de OKB-16 sub conducerea lui Alexander Nudelman. Biroul de proiectare a fost marcat de multe dezvoltări inovatoare în timpul Marelui Război Patriotic.

„Sub burta” stației a fost instalat un tun automat de 23 mm, creat pe baza unui tun de aviație cu tragere rapidă proiectat de Nudelman - Richter R-23 (NR-23). A fost adoptat în 1950 și instalat pe avioanele sovietice La-15, MiG-17, MiG-19, avioanele de atac Il-10M, avioanele de transport militar An-12 și alte vehicule. HP-23 a fost, de asemenea, produs sub licență în China.

Design tun Nudelman - Richter R-23 (NR-23)

Pistolul a fost fixat rigid paralel cu axa longitudinală a stației. Era posibil să-l îndreptăm spre punctul dorit de pe țintă doar rotind întreaga stație. Mai mult, acest lucru ar putea fi făcut atât manual, prin vedere, cât și de la distanță - de la sol.
Calculul direcției și puterii salvei necesare pentru distrugerea garantată a țintei a fost efectuat de către Dispozitivul de control al programului (PCA), care controla tragerea. Rata de foc a armei a fost de până la 950 de cartușe pe minut.

Un proiectil cu o greutate de 200 de grame a zburat cu o viteză de 690 m/s. Tunul ar putea lovi efectiv ținte la o distanță de până la patru kilometri. Potrivit martorilor de la testele la sol ale pistolului, o salvă a tunului s-a rupt în jumătate butoi metalic de sub benzină, situată la o distanță mai mare de un kilometru.

Când a fost tras în spațiu, recul său a fost echivalent cu o tracțiune de 218,5 kgf. Dar a fost ușor compensat de sistemul de propulsie. Stația a fost stabilizată de două motoare de propulsie cu o tracțiune de 400 kgf fiecare sau motoare de stabilizare rigidă cu o tracțiune de 40 kgf.

Stația a fost înarmată exclusiv pentru acțiune defensivă. O încercare de a-l fura de pe orbită sau chiar de a-l inspecta de către un satelit inspector ar putea duce la un dezastru pentru vehiculul inamic. În același timp, a fost inutil și, de fapt, imposibil să folosești Almaz-2 de 20 de tone, umplut cu echipamente sofisticate pentru distrugerea intenționată a obiectelor din spațiu.

Stația s-ar putea apăra de un atac, adică de un inamic care s-a apropiat de ea în mod independent. Pentru manevrele pe orbită, care ar face posibilă apropierea țintelor la o rază de împușcare precisă, Almaz pur și simplu nu ar avea suficient combustibil. Și scopul găsirii lui a fost altul - recunoașterea fotografică. De fapt, principala „arma” a stației a fost giganticul telescop-camera cu lentilă oglindă cu focalizare lungă „Agat-1”.

Agat-1

În timpul supravegherii stației pe orbită, nu au fost încă creați adversari reali. Totuși, pistolul de la bord a fost folosit în scopul propus. Dezvoltatorii trebuiau să știe cum tragerea unui tun ar afecta dinamica și stabilitatea vibrațiilor stației. Dar pentru aceasta a fost necesar să așteptați ca stația să funcționeze în modul fără pilot.

Testele la sol ale pistolului au arătat că tragerea cu pistolul a fost însoțită de un vuiet puternic, așa că au existat îngrijorări că testarea pistolului în prezența astronauților le-ar putea afecta negativ sănătatea.

Tragerea a fost efectuată la 24 ianuarie 1975 de către telecomandă de pe Pământ chiar înainte de coborârea stației de pe orbită. Până atunci, echipajul părăsise stația. Tragerea a fost efectuată fără o țintă, obuzele trase împotriva vectorului viteză orbitală au intrat în atmosferă și au ars chiar înainte de stația în sine. Stația nu s-a prăbușit, dar recul de la salvă a fost semnificativ, deși motoarele au fost pornite în acel moment pentru a se stabiliza. Dacă echipajul ar fi fost în stație în acel moment, ar fi simțit-o.

"Saliut-5"

Pe următoarele stații ale seriei - în special, "Almaz-3", care a zburat sub numele "Salyut-5" - urmau să instaleze deja armament de rachetă: două rachete din clasa "spațiu-spațiu" cu o autonomie estimată de peste 100 de kilometri. Apoi, însă, această idee a fost abandonată.

„Uniunea” militară: tunuri și rachete

Dezvoltarea proiectului Almaz a fost precedată de programul Zvezda. În perioada 1963-1968, OKB-1 al lui Serghei Korolev a fost implicat în dezvoltarea navei spațiale cu oameni de cercetare militară cu mai multe locuri 7K-VI, care ar fi o modificare militară a Soyuz (7K). Da, aceeași navă spațială cu echipaj care este încă în funcțiune și rămâne singurul mijloc de a livra echipaje către Stația Spațială Internațională.

Consola cosmonaut a navei spațiale Soyuz 7K-VI 11K732 / Wikipedia

„Soyuz” militare au fost destinate unor scopuri diferite și, în consecință, designerii au prevăzut un set diferit de echipamente la bord, inclusiv arme.

„Soyuz P” (7K-P), care a început să se dezvolte în 1964, urma să devină primul interceptor orbital cu echipaj uman din istorie. Cu toate acestea, nu erau prevăzute arme la bord, echipajul navei, după ce a examinat satelitul inamic, a trebuit să meargă în spațiu deschis și să dezactiveze satelitul inamic, ca să spunem așa, manual. Sau, dacă este necesar, punând dispozitivul într-un container special, trimiteți-l pe Pământ.

Proiecte militare „Soyuz”: 7K-P, 7K-PPK, 7K-R, 7K-VI (Zvezda), Soyuz-VI (de la stânga la dreapta, redare: astronautix.com)

Dar această decizie a fost abandonată. De teamă de acțiuni similare din partea americanilor, ne-am echipat nava spațială cu un sistem de autodetonare. Este foarte posibil ca Statele Unite să fi urmat aceeași cale. Nici aici nu au vrut să riște viața astronauților. Proiectul Soyuz-PPK, care a înlocuit Soyuz-P, a presupus deja crearea unei nave de luptă cu drepturi depline. Ar putea elimina sateliții datorită a opt rachete spațiu-spațiu mici situate în prova. Echipajul interceptor era format din doi cosmonauți. Nu era nevoie ca el să părăsească nava acum. După ce a examinat obiectul vizual sau examinându-l cu ajutorul echipamentului de la bord, echipajul a decis necesitatea distrugerii acestuia. Dacă era acceptat, nava s-ar depărta la un kilometru de țintă și s-ar împușca cu rachete la bord.

Rachetele pentru interceptor trebuiau făcute de biroul de proiectare a armelor Arkady Shipunov. Erau o modificare a unui proiectil antitanc controlat prin radio care mergea la țintă cu un motor puternic de susținere. Manevra în spațiu a fost efectuată prin aprinderea unor mici bombe cu pulbere, care erau dens punctate cu focosul său. Când se apropia de țintă, focosul a fost subminat - iar fragmentele sale cu viteză mare au lovit ținta, distrugând-o.

În 1965, OKB-1 a fost instruit să creeze o aeronavă de recunoaștere orbitală numită Soyuz-VI, ceea ce însemna High Altitude Explorer. Proiectul este cunoscut și sub denumirile 7K-VI și Zvezda. „Soyuz-VI” trebuia să efectueze observații vizuale, recunoașteri fotografice, să facă manevre de apropiere și, dacă este necesar, să distrugă o navă inamică. Pentru a face acest lucru, deja familiarul tun de avion HP-23 a fost instalat pe vehiculul de coborâre al navei. Se pare că din acest proiect a migrat apoi către proiectul stației Almaz-2. Aici a fost posibil să dirijați tunul doar controlând întreaga navă.

Modelul navei 7K-VI. Fotografiile au fost făcute la filiala # 3 a OKB-1 în 1967. Foto: TsSKB-Progress

Cu toate acestea, nici măcar o lansare a „Unirii” militare nu a fost făcută vreodată. În ianuarie 1968, lucrările la nava militară de cercetare 7K-VI au fost întrerupte, iar nava neterminată a fost demontată. Motivul pentru aceasta este certurile interne și economiile de costuri. În plus, era evident că toate sarcinile acestui gen de nave puteau fi încredințate fie unui civil obișnuit Soyuz, fie stației militare orbitale Almaz. Dar experiența acumulată nu a fost în zadar. OKB-1 l-a folosit pentru a dezvolta noi tipuri de nave spațiale.

O singură platformă - diferite arme

În anii '70, sarcinile erau deja stabilite mai larg. Acum a fost vorba despre crearea de vehicule spațiale capabile să distrugă în zbor rachete balistice, în special ținte importante aeriene, orbitale, maritime și terestre. Lucrarea a fost încredințată NPO Energia sub conducerea lui Valentin Glushko. Un decret special al Comitetului Central al PCUS și al Consiliului de Miniștri al URSS, care a oficializat rolul principal al „Energiei” în acest proiect, a fost numit: „Cu privire la studiul posibilității de a crea arme pentru război în spațiu și din spatiu."

Stația orbitală pe termen lung Salyut (17K) a fost aleasă ca bază. Până atunci, exista deja multă experiență în operarea dispozitivelor din această clasă. După ce au ales-o ca platformă de bază, designerii NPO Energia au început să dezvolte două sisteme de luptă: unul pentru utilizarea cu arme cu laser, celălalt cu arme cu rachete.

Primul se numea „Skif”. Un model dinamic al unui laser în orbită - nava spațială Skif-DM - va fi lansat în 1987. Și sistemul cu arme de rachetă a fost numit „Cascade”.

„Cascada” diferă favorabil de „fratele” laser. Avea o masă mai mică, ceea ce înseamnă că putea fi umplută cu o cantitate mare de combustibil, ceea ce îi permitea „să se simtă mai liberă pe orbită” și să efectueze manevre. Deși pentru acela și celălalt complex s-a presupus posibilitatea realimentării pe orbită. Acestea erau stații fără pilot, dar a fost avută în vedere și posibilitatea ca un echipaj de doi oameni să le viziteze timp de până la o săptămână pe nava spațială Soyuz.

Aspect dinamic Skif-DM

În general, constelația de complexe orbitale cu laser și rachete, completate de sisteme de ghidare, urma să devină parte a sistemului sovietic de apărare antirachetă - „anti-SDI”. În același timp, s-a presupus o „diviziune a muncii” clară. Racheta „Cascade” trebuia să funcționeze pe ținte situate pe orbite geostaționare și la altitudine medie. „Skif” - pentru obiecte cu orbită joasă.

youtube.com

Separat, merită să luăm în considerare rachetele interceptoare în sine, care trebuiau folosite ca parte a complexului de luptă Kaskad. Au fost dezvoltate, din nou, la NPO Energia. Astfel de rachete nu se potrivesc cu înțelegerea obișnuită a rachetelor. Nu uitați că au fost folosite în afara atmosferei în toate etapele; aerodinamica nu a putut fi luată în considerare. Mai degrabă, erau similare cu etapele superioare moderne folosite pentru a aduce sateliții pe orbitele calculate.

raigap.livejournal.com

Racheta era foarte mică, dar avea suficientă putere. Cu o masă de lansare de doar câteva zeci de kilograme, avea o marjă caracteristică de viteză comparabilă cu viteza caracteristică a rachetelor care pun nava spațială pe orbită ca sarcină utilă. Sistemul unic de propulsie folosit în racheta interceptor folosea combustibili neconvenționali, necriogeni și materiale compozite grele.

În străinătate și în pragul fanteziei

Statele Unite aveau și planuri de a construi nave de război. Așadar, în decembrie 1963, publicul a anunțat un program de creare a unui laborator orbital cu echipaj MOL (Manned Orbiting Laboratory). Stația urma să fie pusă pe orbită de un vehicul de lansare Titan IIIC împreună cu nava spațială Gemini B, care urma să transporte un echipaj format din doi astronauți militari. Ar fi trebuit să petreacă până la 40 de zile pe orbită și să se întoarcă pe nava spațială Gemini. Scopul stației era similar cu „Almazy”-ul nostru: urma să fie folosit pentru recunoașteri fotografice. Cu toate acestea, s-a oferit și posibilitatea de „inspecție” a sateliților inamici. Mai mult, astronauții trebuiau să iasă în spațiu și să se apropie de vehiculele inamice folosind așa-numita Astronaut Maneuvering Unit (AMU), un jetpack conceput pentru a fi utilizat pe MOL. Dar instalarea de arme la stație nu a fost intenționată. MOL nu a fost niciodată în spațiu, dar în noiembrie 1966 macheta sa a fost lansată în tandem cu nava spațială Gemini. În 1969, proiectul a fost închis.

Imagine cu dezamorsarea landerului Gemini B din MOL / Wikipedia

Au existat și planuri pentru crearea și modificarea militară a lui Apollo. El ar putea fi angajat în inspecția sateliților și - dacă este necesar - distrugerea acestora. Nici această navă nu trebuia să aibă nicio armă. În mod curios, s-a propus să se folosească un braț manipulator pentru distrugere, și nu tunuri sau rachete.

Dar, poate, cel mai fantastic poate fi numit proiectul navei cu impuls nuclear „Orion”, propus de compania „General Atomics” în 1958. Merită menționat aici că acesta a fost o perioadă în care primul om nu zbura încă în spațiu, dar primul satelit a avut loc. Ideile despre modalitățile de cucerire a spațiului cosmic erau diferite. Edward Teller, un fizician nuclear, „părintele bombei cu hidrogen” și unul dintre fondatorii bombei atomice, a fost unul dintre fondatorii acestei companii.

Proiectul navei spațiale Orion și modificarea sa militară Orion Battleship, care a apărut un an mai târziu, era o navă spațială cântărind aproape 10 mii de tone, propulsată de un motor cu impulsuri nucleare. Potrivit autorilor proiectului, acesta se compară favorabil cu rachetele alimentate cu combustibil chimic. Inițial, Orion ar fi trebuit chiar să fie lansat de pe Pământ - de la site-ul de testare nucleară Jackess Flats din Nevada.

Nava de luptă Orion

ARPA a devenit interesată de proiect (va deveni DARPA mai târziu) - Agenția pentru Proiecte de Cercetare Avansată a Departamentului de Apărare al SUA, responsabilă de dezvoltarea de noi tehnologii pentru utilizare în interesul Forțelor Armate. Din iulie 1958, Pentagonul a alocat un milion de dolari pentru finanțarea proiectului.

Armata a fost interesată de navă, care a făcut posibilă livrarea pe orbită și mutarea încărcăturilor cu o greutate de aproximativ zeci de mii de tone în spațiu, efectuarea de recunoașteri, avertizare timpurie și distrugere a ICBM-urilor inamice, contramăsuri electronice, precum și lovituri la sol. ținte și ținte pe orbită și alte corpuri cerești. În iulie 1959, a fost pregătit un proiect pentru un nou tip de forțe armate americane: Deep Space Bombardment Force, care poate fi tradusă ca Space Bomber Force. Acesta a avut în vedere crearea a două flote spațiale operaționale permanente, constând din nave spațiale ale proiectului Orion. Primul urma să fie de serviciu pe orbita joasă a pământului, al doilea - în rezervă în spatele orbitei lunare.

Echipajele navelor urmau să fie înlocuite la fiecare șase luni. Durata de viață a orionilor înșiși a fost de 25 de ani. În ceea ce privește armele cuirasatului Orion, acestea au fost împărțite în trei tipuri: principale, ofensive și defensive. Principalele au fost focoase termonucleare W56 echivalente cu un megatone și jumătate și până la 200 de unități. Au fost lansate folosind rachete cu propulsie solidă plasate pe navă.

Cele trei obuziere Kasaba cu țeava dublă erau focoase nucleare direcționale. Proiectilele, părăsind pistolul, la detonare, trebuiau să genereze un front îngust de plasmă care se mișcă cu viteza aproape de lumină, care era capabilă să lovească navele spațiale inamice la distanțe mari.

Armamentul defensiv cu rază lungă de acțiune a constat din trei monturi de artilerie navală Mark 42 de 127 mm modificate pentru a trage în spațiu. Armele cu rază scurtă de acțiune au fost tunurile automate aeronave M61 Vulcan alungite, de 20 mm. Dar, în cele din urmă, NASA a luat o decizie strategică că în viitorul apropiat programul spațial va deveni non-nuclear. La scurt timp, ARPA a refuzat să sprijine proiectul.

Razele morții

Pentru unii, armele și rachetele de pe navele spațiale moderne pot părea arme de modă veche. Dar ce este modernul? Lasere, desigur. Să vorbim despre ei.

Pe Pământ, câteva mostre de arme laser au fost deja puse în funcțiune. De exemplu, complexul laser Peresvet, care a preluat funcția de luptă experimentală în decembrie trecut. Cu toate acestea, apariția laserelor militare în spațiu este încă departe. Chiar și în cele mai modeste planuri, utilizarea militară a unor astfel de arme este văzută în primul rând în domeniul apărării antirachetă, unde țintele grupărilor orbitale de lasere de luptă vor fi rachetele balistice și focoasele lor lansate de pe Pământ.

Deși în domeniul spațiului civil, laserele deschid perspective mari: în special, dacă sunt utilizate în sistemele de comunicații spațiale cu laser, inclusiv în cele cu rază lungă de acțiune. Mai multe nave spațiale au deja emițătoare laser. Dar în ceea ce privește tunurile laser, cel mai probabil, primul loc de muncă care le va fi atribuit va fi „apărarea” Stației Spațiale Internaționale de resturile spațiale.

Statia Spatiala Internationala

Este ISS care ar trebui să devină primul obiect din spațiu care va fi înarmat cu un tun laser. Într-adevăr, stația este supusă periodic „atacurilor” de diferite tipuri de resturi spațiale. Pentru a-l proteja de resturile orbitale, sunt necesare manevre evazive, care trebuie efectuate de mai multe ori pe an.

În comparație cu alte obiecte aflate pe orbită, viteza resturilor spațiale poate ajunge la 10 kilometri pe secundă. Chiar și o bucată mică de resturi transportă o energie cinetică enormă și, dacă ajunge într-o navă spațială, va provoca daune grave. Dacă vorbim despre nave spațiale cu echipaj sau module de stații orbitale, atunci este posibilă și depresurizarea. De fapt, este ca un proiectil tras dintr-un tun.

În 2015, oamenii de știință de la Institutul Japonez de Cercetări Fizice și Chimice au preluat laserul, conceput pentru a fi plasat pe ISS. La acel moment, ideea era modificarea telescopului EUSO deja disponibil la stație. Sistemul inventat de ei includea un sistem laser CAN (Coherent Amplifying Network) și un telescop Extreme Universe Space Observatory (EUSO). Telescopul a fost însărcinat cu detectarea fragmentelor de resturi, iar laserul a fost însărcinat să le scoată de pe orbită. S-a presupus că în doar 50 de luni, laserul va curăța complet zona de 500 de kilometri din jurul ISS.

O versiune de testare cu o capacitate de 10 wați ar fi trebuit să apară la stație anul trecut și deja una cu drepturi depline în 2025. Cu toate acestea, în mai anul trecut, s-a raportat că proiectul de creare a unei instalații laser pentru ISS a devenit internațional și oameni de știință ruși au fost incluși în el. Boris Shustov, președintele Grupului de experți al Consiliului privind amenințările spațiale, membru corespondent al Academiei Ruse de Științe, a vorbit despre acest lucru la o ședință a Consiliului RAS pentru spațiu.

Specialiștii autohtoni își vor aduce dezvoltările în proiect. Conform planului original, laserul trebuia să concentreze energia din 10 mii de canale de fibră optică. Dar fizicienii ruși au propus să reducă numărul de canale de 100 de ori prin utilizarea așa-numitelor tije subțiri în loc de fibre, care sunt dezvoltate la Institutul de Fizică Aplicată al Academiei Ruse de Științe. Acest lucru va reduce dimensiunea și complexitatea tehnologică a laserului orbital. Instalația laser va ocupa un volum de unul sau doi metri cubi și va avea o masă de aproximativ 500 de kilograme.

Problema cheie care trebuie rezolvată de toți cei care sunt implicați în proiectarea laserelor orbitale, și nu numai a laserelor orbitale, este găsirea cantității necesare de energie pentru a alimenta instalația laser. Pentru a lansa laserul planificat la putere maximă, este nevoie de toată energia electrică generată de stație. Cu toate acestea, este clar că este imposibil să dezactivați complet stația orbitală. Astăzi panouri solare ISS este cea mai mare centrală orbitală din spațiu. Dar oferă doar 93,9 kilowați de putere.

Oamenii noștri de știință se gândesc, de asemenea, la cum să păstreze până la cinci procente din energia disponibilă pentru o lovitură. În aceste scopuri, se propune extinderea timpului de fotografiere la 10 secunde. Încă 200 de secunde între fotografii vor dura pentru a „reîncărca” laserul.

Instalația laser va „scoate” gunoiul de la o distanță de până la 10 kilometri. Mai mult decât atât, distrugerea fragmentelor de resturi nu va arăta la fel ca în „Războiul Stelelor”. Un fascicul laser, care lovește suprafața unui corp mare, face ca substanța acestuia să se evapore, rezultând un flux slab de plasmă. Apoi, datorită principiului propulsiei cu jet, fragmentul de resturi capătă un impuls, iar dacă laserul lovește fruntea, fragmentul va încetini și, pierzând viteza, va pătrunde inevitabil în straturile dense ale atmosferei, unde va arde.

Pocăința lui Kamenev și Zinoviev. Imperiul minciunilor. Lideri. Zinoviev și Kamenev. O singură platformă - diferite arme