Urmăriți ceea ce este "politician" în alte dicționare. Cum înțelegeți expresia politică live pe care o puteți face politică care trebuie să se străduiască

Apelul cu ocazia congresului medaliei de aur Sursa Congresului SUA pe Pământ ar trebui să fie pace în inimă. Lumea nu este lipsa de violență. Lumea este manifestarea președintelui de compasiune umană Bush, vorbitorul Pelosi, senatorul Berd, câștigătorul Premiului Nobel pentru Pace Eli Velsel,

Aplicarea Cu ocazia celei de-a 48-a aniversări a revoltei naționale tibetane cu ocazia celei de-a opta aniversare a revoltei folclorice pașnice din LHAS în 1959, voi primi o rugăciune și va da un omagiu tibetanilor care au suferit suferințele și au dat suferințele viața lor de dragul

Aplicație Cu ocazia celei de-a 49-a aniversări a revoltei naționale tibetane cu ocazia celei de-a 49-a aniversări a populației pașnice a populației tibetane în LHAS la 10 martie 1959, sunt o rugăciune și dau un tribut reverenței oamenilor îndrăzneți și Femeile din Tibet care au suferit nemaiauzite

Aplicarea Cu ocazia celei de-a 50-a aniversări a rebeliunii Poporului Tibetan astăzi este cea de-a 50-a aniversare a revoltei pașnice a poporului tibetan împotriva represiunii Chinei Comuniste din Tibet. Din luna martie a anului trecut, un val pe scară largă de proteste pașnice a copleșit întregul teritoriu

Declarația cu ocazia celei de-a 51 -V-a aniversare a revoltării poporului tibetan astăzi sărbătorim cea de-a 51-a aniversare a revoltei poporului tibetane din 1959 împotriva represiunii desfășurate în Tibetul Chinei Comuniste. În plus, se transformă acum doi ani de la data marginea anului 2008

Apelul cu ocazia congresului medaliei de aur Sursa Congresului SUA pe Pământ ar trebui să fie pace în inimă. Lumea nu este lipsa de violență. Lumea - manifestarea președintelui de compasiune umană Bush, vorbitorul Pelosi, senatorul Berd, laureatul Premiului Nobel al lumii Eli

Apel cu ocazia debutului Anului Nou Tibetan, aș dori să-mi trimit saluturile tuturor tibetanilor care trăiesc în Tibet și dincolo, cu ocazia apariției de Anul Nou - Anul Pământului-Bull din cel de-al 17-lea ciclu de Razjung, 2136 în sufletele tibetane. I.

Bine ați venit la lucrătorul francez cu ocazia celei de-a 20-a aniversări a comunei de la Paris Londra, 17 martie și cetățeni! Exact acum douăzeci de ani, muncitorul Paris a crescut ca o singură persoană pe lupta împotriva încălcării penale a burghezilor și a proprietarilor de terenuri conduse de Teer. Aceste

Salutând lucrătorul francez cu ocazia celei de-a 21-a aniversări a comunei de la Paris Londra, 17 martie 1892 Agenzhuzhdanka și cetățeni! Astăzi a fost de 21 de ani din zi, deoarece poporul parizian a udat bannerul roșu, aruncând o provocare simultan ca a Banner francez tricolor,

Politicile "cu ocazia" și "part-time". Weber în studiile sale aproape niciodată nu a afectat întrebarea despre care liderul carismatic poartă idei. Dar chiar și bine, la prima vedere, ideile pot duce la cele mai dezastruoase consecințe.

1. Cine este politician

2. Politician ca profesie

3. Politici de monede

4. Liderii politici: caracteristici distinctive, caracteristici

5. Top 10 femei - Politici renumiți

PoliticianCifra politică este o persoană profesională angajată în activități politice. Activitatea politică poate fi efectuată în organele executive (președinte, prim-ministru, membru al Cabinetului de Miniștri) și al puterii legislative (deputați de parlamente de diferite nivele, consilii urbane etc.), precum și ca funcționari ai politicilor politice petreceri.

Cine este politician

Politicienii sunt oameni de la care viitorul fiecăruia depinde în mare măsură.

În politică, ca și în pictura, puteți învăța pe cineva să atragă și destul de profesionist, dar nu toată lumea are un talent. Talentul, care va crea noi capodopere, cuceri inimile oamenilor și rămâne în memoria omenirii de mai multe secole.

Politica, cum ar fi pictura, implică în fiecare zi toate numele noi, și pentru unii vor rămâne pentru totdeauna o profesie și pentru alții - vocație.

Cine sunt ei - profesia de oameni "politică"? În acest caz, totul este foarte simplu: aceștia sunt oameni care se datorează circumstanțelor (de exemplu, legăturile conexe) sau o situație bine stabilită (poate fi ceva) căderea muncii politice și în timp ei sunt interesați de nisa lor . Circumstanțele foarte reușite l-au condus într-o poziție politică ridicată și se pare că totul este bine. Numai în această poziție nu avea suficientă vocație (talent). Există o mulțime de astfel de politicieni, ei sunt în cea mai mare parte profesional și responsabil cu îndatoririle lor, și foarte bune atunci când acești oameni sunt adecvați în percepția capacităților lor. Deoarece ambițiile interferează adesea cu politicienii să rămână în locurile lor și să fie cele mai bune într-o anumită nișă a competenței lor.

Politicianul pe vocație este mult mai interesant! Astfel de oameni trăiesc prin politică, pentru că nu este doar statutul, banii și oportunitățile sunt toată viața. Politicile privind vocația găsesc auto-realizarea în activitatea lor. Ei nu își imaginează viața fără politică, motiv pentru care mulți rămân în ea până la sfârșit. Deseori se întâmplă că astfel de politici nu au nici măcar un scop final concret cu privire la cariera sa, el devine atât de mult din procesul de a-și implementa propriul "Eu" că nu există nici un substitut proporțional sau, să spunem că este prea greu să o găsim . Cumva, în World Wide Web, am întâmpinat statistici interesante, a fost despre conștientizarea atunci când alegeți o carieră politică. Deci, studiul a arătat un fapt foarte interesant că doar aproximativ 5% dintre politicieni își cunosc în mod clar motivele și obiectivele.

Mulți dintre cei care vin la politică au un număr de complexe. Persoana autosuficientă este puțin probabil să aleagă o sferă politică pentru auto-realizare, indiferent cât de cool și acest lucru este încă murdar. Dar pentru persoanele cu mândrie vulnerabilă, există un întreg mai mic - și să permită, și să interzică, fă soarta oamenilor. Deci, dacă vă străduiți să găsiți un loc unde puteți pentru o remunerație materială bună pentru a continua să vă prețuiți complexele - sunteți în politică. Într-adevăr, în politică supraviețuiește, spuneți, "ideologici", oameni, apărând doar interesele de afaceri ale cuiva și nu există nici un scop în vizionare. Dar personalitățile "luminoase" ar trebui să fie în lupte constante!

Anterior, politica a fost în mare parte un câmp de luptă masculin, bărbați mai mulți strategi, sunt mai nemiloși, puternici și impregnabili. Dar, în timp, totul se schimbă și acum observăm din ce în ce mai mult fețele femeilor în cercuri politice, iar femeile din timpul nostru sunt și mai stricte decât bărbații. Femeia-politică nu are dreptul să-și piardă pierderea, este evident într-o poziție pierdută, așa cum se consideră că nu este o lucrare de sex feminin și un reprezentant al sexului slab va împiedica în mod necesar. De aceea există atât de multe energie și dedicare în benzile frumoase. Dar aceeași situație face ca politicienii femeilor să fie mai ambițioși și în același timp emoțional.

Deci, ce fel de politician este "proiectat" să domine? În dominația bazată pe dedicarea celor care ascultă "liderul" "Harizme" pur personal ", potrivit lui Max Weber, ideea vocației este înrădăcinată în expresia sa mai mare. Devotamentul carisma profetului sau liderului în război sau un demagog remarcabil în Adunarea Poporului sau în Parlament, înseamnă că persoana de acest tip este considerată "proiectată" intern de către șeful poporului pe care acesta din urmă sunt Subordonați-l nu în virtutea obiceiului sau instituției, ci pentru că ei cred în ea. Adevărat, "liderul" însuși trăiește propria afacere ", este greu să vă realizați munca", dacă numai el nu este limitat și vanitate. A fost făcută de personalitatea liderului, iar calitățile sale se referă la devotamentul susținătorilor săi: apostolii, urmașii, numai de către el adepți de partid loiali. Cu toate acestea, liderul însuși, în plus față de posesia unor capacități și calități excepționale, trebuie să sprijine credința în saloanele sale. Trebuie să fie un strateg priceput, să combine cu pricepere diferitele cerințe, ar trebui să știe povestea bine pentru a analiza greșelile trecutului și a nu le repeta și, dacă este necesar, folosiți experiența istorică în rezolvarea problemelor urgente. El trebuie să poată vedea nevoile secțiilor sale, să răsplătească sau să încurajeze remarcabilitatea, pedepsită. El trebuie să fie îmbunătățit constant, altfel, dacă se învârte în aceeași poziție, el riscă să-și piardă sprijinul și credința în subordonații săi. "Succesul liderului depinde pe deplin de funcționarea aparatului uman supus acestei politici" M. Weber "ca o vocație și profesie" // Nou Timp №21,1990, de la 42 ..

Orice dominație ca o întreprindere care necesită nevoi permanente de gestionare, pe de o parte, în instalarea comportamentului uman la supunerea domnilor, pretinzând că sunt purtători de violență legitimă, iar pe de altă parte, prin această depunere - la dispoziția Aceste lucruri care, dacă este necesar, sunt atrase de violența fizică: sediul personal și instrumentele de control real.

Sediul managerului în manifestarea externă a întreprinderii de dominație politică, precum și orice altă întreprindere, înlănțuită Domnului, desigur, nu numai de ideea legitimității, care tocmai a fost discutată. Prezentarea sa este cauzată de două mijloace atrăgătoare pentru interesul personal: remunerația materială și cheia socială. Acum, toate dispozitivele guvernamentale pot fi împărțite în conformitate cu principiul care se află în baza lor sau cu acest sediu sau oricine, a cărui ascultare ar trebui să poată calcula proprietarul puterii - este un proprietar independent controale, indiferent dacă sunt de bani, clădiri, echipamente militare, flote, cai sau orice a fost sau sediul central "separat" de instrumentele de gestionare în același sens, în care angajații și proletariatul în interiorul întreprinderii capitaliste moderne "separate" de real Instrumente de producție. Adică sau posedă dispozitivele de alimentare pot fi împărțite în conformitate cu principiul care se află în baza lor sau cu acest sediu sau oricine, pe a cărui ascultare ar trebui să poată calcula proprietarul puterii - este un proprietar independent controale, indiferent dacă sunt de bani, clădiri, echipamente militare, flote, cai sau orice a fost sau sediul central "separat" de instrumentele de gestionare în același sens, în care angajații și proletariatul în interiorul întreprinderii capitaliste moderne "separate" de real Instrumente de producție. Adică sau proprietarul puterii este gestionat independent Și pe propria cheltuială , prin organizarea de management prin intermediul funcționarilor personali sau a personalului altor funcționari sau animale de companie și de încredere, care nu sunt neapărat proprietari (Plenipotencys sunt dominate) de mijloace materiale ale întreprinderii, dar trimise aici de domnul sau există un loc direct opus .

Statul modern este organizat de tipul de instituție a Uniunii de Dominație, care, într-o anumită sferă, a reușit să monopolizeze violența fizică legitimă ca mijloc de dominație și în acest scop, să uniți fondurile reale ale întreprinderii în mâini Dintre liderii lor și toți funcționarii cu puterile lor care au fost eliminate anterior în propria lor arbitraj, expropriate și el însuși a luat pozițiile cele mai în loc.

Concluzia la acest capitol se poate face ca: un politician de vocație este cel care este gata să doneze tuturor pentru munca sa, secțiile, statele. El se datorează calităților personale, cunoștințelor și abilităților au fost capabile să devină lider. Și, de asemenea, are o serie de calități și abilități de îmbunătățire, care îl ajută să rămână la putere. Cu toate acestea, el ar trebui să fie în mod constant "într-un ton", altfel ar putea pierde firul de conducere din mâini și să fie răsturnat, deoarece situația politică este inconvenabil și schimbări continue.

Politician ca profesie

Politicienii profesioniști, așa cum spune Weber, inițial nu au vrut să fie domnii, ca liderii carismatici, dar au făcut pentru a sluji acestor domni. În timpul procesului de lucru, ei se mișcau pe carnea de scară de serviciu la posturile de conducere, asigurând în același timp venituri bune și conținutul ideal al vieții lor. Pot fi angajate în "politică" - adică să se străduiască să influențeze distribuția puterii între entitățile politice și în ele - atât ca o politică "cu ocazia", \u200b\u200bcât și ca o politică pentru care este o parte sau o profesie principală, la fel când ambarcațiunile economice. Suntem cu toții politicieni "cu ocazia", \u200b\u200bsuntem cu toții când participăm la alegeri, omitem buletinul nostru electoral sau realizați o voință similară, de exemplu, o mână scrisă sau protestând pe ședința "politică", pronunță discursul "politic" , etc, mulți oameni preferă acțiuni și le-au limitat atitudinea față de politică. Politicienii "Part-time" sunt în aceste zile, de exemplu, toate persoanele de încredere și consiliul de uniuni politice, care - ca regulă generală - sunt implicați în această activitate numai dacă este necesar, și nu devine prioritate pentru ei . "Viața de afaceri", nici în material, nici în termeni perfecți. În același mod, membrii consiliilor de stat și a unor astfel de organisme consultative începând să funcționeze numai la cerere sunt angajate în politică. Dar straturile destul de largi ale parlamentarilor noștri sunt implicați în mod egal, care "lucrează" pe ea numai în timpul sesiunii.

Astfel încât cine este același "în principal - profesioniști "politicieni?

După cum aprobă Max Weber, există două modalități de a vă face profesia de politică. "Fie trăiesc" pentru "politică, fie trăiesc" din cauza "politicienilor și" politicii "(" von "der politik)" Weber Max. Lucrări selectate. M., 1990. S.653 .. Acest opus nu este excepțional. Dimpotrivă, de obicei, cel puțin perfect, dar cel mai adesea și material, ei fac asta și celălalt care trăiește "pentru" politică, în care sensul interior își creează "viața lui" - fie el se bucură deschis de posesia autorităților care sau atrage echilibrul intern și stima de sine din conștiința a ceea ce servește drept "caz" și astfel atașat sensul vieții sale. Poate că este într-un astfel de sens interior profund că orice persoană serioasă care trăiește pentru un fel de viață trăiește și această chestiune.

Astfel, diferența se referă la o parte mult mai mare - economică. "Din cauza" politicii ca profesie trăiește cel care încearcă să facă o sursă permanentă de venit , "Pentru" politică - cel care are un scop diferit. Pentru ca cineva într-un sens economic să trăiască "pentru" politică, unele premise foarte triviale ar trebui să fie date sub dominația unui individ privat: în condiții normale, ar trebui să fie independentă de veniturile care îi pot aduce politică. În consecință, pur și simplu ar trebui să fie o persoană bogată sau, ca persoană privată să ia o astfel de poziție în viață, ceea ce aduce un venit permanent suficient. Deci, cel puțin situația în condiții normale. Cu economia obișnuită, venitul aduce doar propriul lor stat. Cu toate acestea, un lucru nu este suficient: cel care trăiește "pentru" politică ar trebui să fie în plus "să meargă în jur", adică venitul său nu ar trebui să depindă de faptul că munca sa și gândirea este personală complet sau pe scară largă folosind pentru a obține sursa de venit. Nici de lucru, nici, care este, de asemenea, important, antreprenor, inclusiv antreprenorul major modern nu este în acest sens "Bypass". Pentru și antreprenorul și este antreprenor, - industrial în mult mai mare decât agricultura, datorită naturii sezoniere a agriculturii - legată de întreprinderea sa și este necesară. În majoritatea cazurilor, el nu poate decât să permită cel puțin să se înlocuiască. Este la fel de greu de înlocuit, de exemplu, un medic, și înlocuirea mai puțin frecvent posibilă, cu atât este mai talentată și ocupată. Este mai ușor să înlocuiți avocatul, exclusiv pentru producție și motive tehnice și, prin urmare, ca o politică profesională, a jucat incomparabil mai semnificativ, uneori un rol dominant. Dacă oamenii sau o petrecere conduc oamenii care (în sensul economic al cuvântului) trăiesc exclusiv pentru politică, și nu în detrimentul politicii, este necesar, înseamnă "plutocratic" (dominația bogată) Recrutarea orientărilor politice.

Dar ultimul, desigur, nu înseamnă opusul: că prezența unei astfel de conduceri plutocratice ar presupune absența În stratul de dorință din punct de vedere politic de a trăi și "din cauza" » politicienii, adică să-și folosească dominația politică și în interesul economic privat. Nu a existat un astfel de strat care nu a făcut nimic cumva. Politicile profesionale nu caută în mod direct remunerația activitatea dvs. politică, pentru care toți cei care trebuie să califice orice politician sărac. Și, pe de altă parte, acest lucru nu înseamnă că niciun stat de politică exclusiv sau chiar predominant sugerează parteneriat pentru a se asigura prin politică și nu cred sau nu cred că predominant "despre caz".

Pentru o persoană bogată, preocuparea pentru "securitatea" economică a existenței sale este empiric - conștient sau inconștient - punctul cardinal al orientării sale de viață. "Idealismul politic complet revolubil și nerezonabil se găsește dacă nu exclusiv, atunci cel puțin acele straturi care sunt complet în afara cercului interesate să conserve ordinea economică a unei anumite societăți" Weber Max. Favorite. Imaginea societății. -M., 1994. P.256. Acest lucru se aplică în special pentru a depăși, adică epocii revoluționare. "Dar ceea ce sa spus doar că nu este o recrutare plutocratică a reclamanților politici, liderilor și apartamentelor asociate cu o premisă acordată că primesc venituri regulate și fiabile din politica de politici. Puteți gestiona politica fie în ordinea "activităților de certificare", cât și apoi este angajată, așa cum spun, de obicei, "independenți", adică oameni bogați. Sau conducerii politice sunt permise de săraci, iar apoi ar trebui să primească remunerația "Weber Max. Favorite. Imaginea societății. -M, 1994. P.256 .. Politicianul profesionist care trăiește în detrimentul politicii poate fi un oficial pur pe un salariu. Apoi, el extrage veniturile din taxe și taxe pentru anumite acțiuni obligatorii și mită reprezintă doar una, o varietate neregulată și oficial ilegală din această categorie de venituri sau primește o remunerație naturală solidă sau bani și adesea atât împreună.

Șeful politicii poate dobândi natura "antreprenorului" ca chiriaș sau un cumpărător de posturi în trecut sau ca un șef american, cu privire la costurile sale ca o investiție, din care, folosind influența sa, va fi capabilă pentru a extrage veniturile. Sau un astfel de politician poate primi o plângere solidă ca editor sau un secretar de partid sau un ministru modern sau un oficial politic. Tot battlele de partid nu sunt doar lupta în scopuri subiecte, ci mai întâi de toate, pentru patronajul pe poziții. Încălcarea în distribuția posturilor este percepută de partide mai dureroasă decât combaterea scopurilor lor. De la dispariția vechilor opozitive în interpretarea Constituției, multe partide (acesta este cazul în America) s-au transformat în un lot real de vânători pentru locuri, schimbând programul lor semnificativ, în funcție de posibilitățile de captură a voturilor.

Transformarea politicilor în "întreprindere", care necesită abilități în lupta pentru puterea și cunoașterea metodelor sale create de sistemul de partid modern, a condus la împărțirea funcționarilor publici în două categorii, nu a fost împărțită strâns, dar destul de clar : Pe de o parte, oficialii specialiști, cu alții - oficiali "politici". Oficialii "politici" în propriul lor simț al cuvântului, de regulă, sunt caracterizați în exterior de faptul că în orice moment pot fi deplasați și concediați arbitrar sau "îndreptați spre eliminare".

Astfel, oficialul specialist și cu privire la toate nevoile comune a fost cel mai puternic.

Astăzi, este complet neclar a ceea ce o formă externă a unei politici de politică ca o "profesie" și, prin urmare, este chiar mai puțin cunoscută că șansele oamenilor talentați din punct de vedere politic lucrează pentru a face față unei sarcini politice satisfăcătoare pentru ei. Cel care este forțat să trăiască "pe cheltuiala" politicii, va fi întotdeauna, probabil, va exista o astfel de alternativă ca și jurnalismul sau postul unui oficial al partidului ca trasee directe tipice sau o alternativă asociată cu reprezentantul Interese: în România, Camera de Comerț, Camera Agricolă, Camera de Craft, Camera pentru Muncă, Sindicatori de Angajatori etc. sau Posturi adecvate în managementul comunal. Este imposibil să spunem ceva mai mult despre exteriorul acestui subiect, cu excepția faptului că oficialul partidului, ca un jurnalist, are o reputație proastă "declasabil". Din păcate, dacă nu spun direct, ei încă vor fi ținute în urechile ei: "Writer de vânzări", "Speaker angajat"; Unul care este neînarmat intern împotriva unei astfel de relații și nu este în măsură să-și dea răspunsul corect, astfel încât este mai bine să plecați dintr-o carieră similară, deoarece, în orice caz, această cale, împreună cu ispitele grave, poate aduce o dezamăgire constantă . Deci, ce fel de bucuriile interne pot oferi o "politică" de carieră și ce condiții prealabile personale pentru aceasta implică în cel care merge pe această cale? Putem spune că, în cea mai mare parte, trei calități sunt pentru politică decisivă: pasiune, sentiment de responsabilitate, metru ochi.

Pasiune - în sensul orientării creaturii cazului, pasionat de auto-dedicație "caz", Dumnezeu sau un demon care comandă această afacere. Cu toate acestea, numai pasiunea, ca și cum nu ar părea autentică, nu este de asemenea suficient. De asemenea, responsabil Înainte de acest caz, ar trebui să fie baza tuturor activităților. Și pentru acest lucru - în acest sens și constă într-o politică de calitate psihologică decisivă - Eyemer este obligat , abilitatea cu colectori și liniște internă poate fi influențată de realități, cu alte cuvinte, este necesară o distanță. În legătură cu lucrurile și oamenii. "Nici o distanță", numai ca atare - una dintre păcatele muritoare ale tuturor politicilor, - și există una dintre acele calități care aduc la actualul tineret intelectual, condamnând astfel incapacitatea politicii "M. Weber" Politica ca O vocație și o profesie "// Nou Timp №21,1990, cu 41. Pentru că problema este în acest sens și constă: cum pot stoarce în același suflet și o pasiune fierbinte și un ochi rece? Politica este "făcută", trebuie să fie atentă și suspendată. Cu toate acestea, auto-dedicarea politicii, dacă acest lucru nu este un joc intelectual frivol, dar un act uman adevărat, ar trebui să se nască și să hrănească doar pasiune. Dar cu totală a sufletului, care distinge politica pasională și o așezată cu amator politic "sterilic", este posibilă numai din cauza obiceiului de îndepărtare, orice sens al cuvântului. "Puterea" unei "personalități" politice înseamnă în primul rând că are aceste calități.

Și, prin urmare, politicianul zilnic și orar trebuie să depășească un inamic complet trivial, prea "uman": Vanitatea utilizabilă , inamicul mortal al tuturor autodedicerilor și orice distanță, care în acest caz înseamnă o distanță față de sine.

Vanitatea are o proprietate foarte comună, care nu este liberă, poate, nimeni. Și în oamenii academici și oameni de știință - acesta este un gen al unei boli profesionale. Dar, la fel ca și pentru om de știință, această proprietate, ca și cum ar fi anterior, sa manifestat, este relativ inofensivă, deoarece, de regulă, nu este un obstacol în calea întreprinderii științifice. Este complet diferit de politician. El lucrează cu dorința de putere ca mediu necesar. Încearcă să o realizeze cu orice modalitate. Prin urmare, "Instinctul puterii", așa cum se numește în mod obișnuit, se referă într-adevăr la calitățile normale de calitate. Păcatul împotriva Duhului Sfânt al vocației Lui începe în cazul în care dorința de putere devine non-mică, subiectul autopalizării pur personale, în loc să servească exclusiv "caz". Pentru că, în cele din urmă, în sfera politicii există doar două tipuri de păcate muritoare: îngrijire de la creatura cazului și - ce adesea, dar nu întotdeauna același lucru - iresponsabilitate. Vanity, Weberul său înțelege ca o nevoie, dacă este posibil, adesea apare în prim-plan, mai ales introduce politica în ispită de a face una dintre aceste păcate sau ambele deodată. Cu cât mai mult demagogă este forțată să socotească cu "efectul", cu atât este motivul pentru care pericolul de a deveni "defalcare" sau nu se asumă serios responsabilitatea pentru consecințele acțiunilor lor și interesate numai în "impresia".

Incompletența lui impune dorința sa de vizibilitate strălucită a puterii, și nu puterea reală, iar iresponsabilitatea lui duce la încântarea puterii ca atare, în afara scopului semnificativ. Si de aceea , există un remediu necesar, iar dorința de putere este, prin urmare, una dintre forțele motrice ale oricărei politici, nu mai există o denaturare mai detaliată a forței politice decât Bhamge de a ieși de putere și de încredere în sine stătătoare pentru simțul puterii, închinarea . "Politicianul autorităților", cultul care caută zelos să creeze și cu noi, este capabil de un impact puternic, dar, de fapt, acțiunea sa intră în gol și lipsă de sens. Și aici criticii "politicilor puterii" sunt absolut dreptate. Catastrofele interne bruște de purtători tipici ai unei astfel de convingeri ne-au arătat ce slăbiciune interioară și impotența sunt ascunse pentru un astfel de gest lăudăros, dar complet gol. Acesta este un produs la cel mai înalt grad de cv mizerabil și superficial. activitatea umană, care este complet străină de cunoașterea tragediei, cu care toate faptele sunt în realitate, dar în special politice.

Este extrem de adevărat că este principalul fapt al întregii povestiri (o justificare mai detaliată este imposibilă aici că rezultatul final al activităților politice deseori și adesea în mod regulat sa dovedit a fi complet inadecvat, adesea direct cu atitudinea paradoxală față de semnificația inițială. Dar dacă activitatea ar trebui să aibă un sprijin intern, este imposibil să aibă sens, adică serviciul a fost absent. Cum ar trebui să arate ca o chestiune, prin servire, politicianul caută putere și consumă putere, este o chestiune de credință. Poate servi drept național sau universal, social și etic sau cultural, intramirlast sau religios, el se poate baza pe o credință profundă în "progres" - este încă în ce sens - sau este rece să respingă această varietate de credință, poate atașați serviciul "" sau intenționați să servească obiectivele externe ale vieții de zi cu zi, respingând fundamental cererea de mai sus - dar orice credință trebuie să fie disponibilă mereu. În caz contrar, aspirațiile sale iubitoare de putere, necinstele vor fi peste cele mai puternice succese politice.

Deci, rezultatul acestui capitol sau mai degrabă concluzie, este posibil să se facă o declarație - politicile profesorilor merg la politică pentru câștig personal, precum și satisfacerea ambițiilor sale de putere. Adesea uită ce este responsabil pentru persoanele pe care regulile sau care au ales-o. El merge pe ideile sale, se străduiește pentru cea mai mare bunăstare materială în orice mod. Cu toate acestea, un politician profesionist poate fi un lider bun, în timpul Consiliului de carieră, acesta dobândește diferite abilități, comunică cu alți oameni care au o anumită putere. În această chestiune, totul depinde de persoana însuși, dacă este cinstit și corect, vrea să fie obiectiv, el va fi așa, și dacă politicianul încearcă doar să profite, este greu o figură politică bună.

Astfel, din tendința de raționalizare a vieții politice, ideea de a face politici într-un fel de "întreprindere", care necesită persoane instruite profesional cu cunoștințe și abilități diferite - specialiști și oficiali "politici".

Dacă aceste principii reușesc să efectueze în viața noastră, procesul de raționalizare a acesteia va merge treptat. Ordinea conform căreia "merge la putere" trebuie să fie instruită profesional, persoanele competente care au fost supuse unor studii și servicii pregătitoare au adoptat examene speciale care să-și demonstreze abilitățile și oportunitățile de a lucra la o "întreprindere" politică, care nu poate fi confundată pur și simplu cu abilitățile intelectuale . Restul ar trebui să simtă raționalitatea statului de a fi liber de politici profesionale pentru a obține libertatea de a ocupa o afacere diferită profesională. Trebuie remarcat faptul că acest lucru nu exclude dreptul la toate oamenii au influență asupra puterii, asupra naturii deciziilor politice luate.

Politician modern și alegeri politice. Este posibil să folosiți experiența istorică? Aș spune că cea mai gravă politică este că ceea ce crede că rețetele sunt în istorie. Povestea nu poate fi un argument pentru astăzi, pentru o decizie politică, nu poate fi baza pentru organizarea managementului modern. Istoria este ultima dată. Desigur, este necesară experiența, trebuie să fie cunoscută, poate fi folosit ceva. Dar orice inovație este mult fructuoasă decât orice tradiție. Absolutizarea tradițiilor - spun ei, este necesar să se restabilească doar o anumită rată sau o trecută bine uitată, iar apoi totul este bine, este o amăgire. De exemplu, ce pot să iau de la experiența Imperiului Regal Astăzi? Sau problema Cechen. Nu a apărut din cauza faptului că cecenele au avut democrație din Vainakh, și pentru că erau jucători externi care au folosit o anumită situație în strategiile lor colective de a deschide Arsenal și de a obține bani.

Ar trebui să apară un nou tip de politică și politicieni care nu sunt legați de interesele grupurilor sociale și intersociale individuale. Este mai corect să spunem că politicienii înșiși vor fi un anumit grup social. Acest grup absolut nu este nevoie să-și asocieze soarta cu niciun model de proprietate asupra proprietății. Această politică de model va crea în mod inevitabil straturi de economie, interesate de înființarea hegemoniei grupului lor nu numai pe spațiul economic, ci și în politică și cetățenii obișnuiți prin legea electorală. Politica va înceta să fie o "exprimare concentrată a economiei" (în conformitate cu expresia lui V. Lenin), va deveni o zonă suverană. Și politicienii de la mercenarii de partid ai grupurilor socio-economice ar trebui să se transforme în observatori cu adevărat obiectivi care stau asupra relației dintre diferitele grupuri sociale ale societății.

Doar ochii cetățeanului suveran liber de afilierea partidului, ne permite să vorbim despre conducerea statului și a politicii ca slujitor al economiei, dependența și valorile sale pentru un subiect (de exemplu, liderul partidului sau Președintele țării). Acest lucru este deosebit de puternic manifestat în timpul cursei electorale.

În același timp, politica și politicile devin o marfă care oferă toate grupurile sociale ale statului. Sarcina politică este de a face ca alegătorul să fie "cumpărat" bunurile, în sensul de a-și da vocea. Pentru a cumpăra bunurile, marca trebuie făcută, mai întâi, cunoscută și, în al doilea rând, atractivă. În plus, într-un sens, politicile "vinde" sunt mai ușoare decât vânzarea bunurilor către consumator. Achiziționarea de bunuri, consumatorul trebuie să stabilească o anumită sumă de bani, care în sine este deja un factor de descurajare și nu ia bani pentru participarea la alegător. În orice stat, alegerile politice sunt un târg mare și la scară largă, care are loc cel puțin o dată la doi ani (alegeri prezidențiale, alegeri parlamentare ...).

Exemplul acestui exemplu, alegerea șefului Rusiei "Elțin împotriva Zyuganov". Pentru a vă asigura că politicile și politicile devin o marfă, este suficient să mergem de-a lungul unor puncte ale listei metodelor de publicitate a lui Elțin.

1. Ghidul psihozei "Lipsa timpului"

Alegătorul a fost abandonat de un cronometru, referindu-se la al doilea secunde înainte de momentul în care rușii comunistrii "iau libertatea" și o voce sumbră pentru difuzarea scenelor care nu este totuși pierdută că "există încă timp".

2. Apelul pentru progres

Această metodă a fost tija de propagandă a lui Eltsin. Faptul că Elțin ne conduce înainte ", iar Zyuganov" trage înapoi "repetat continuu.

3. Înlocuirea conceptelor

Unele organizații extremiste comuniste, ale căror membri au fost în mod clar anormali din punct de vedere mental, au fost expuși pentru toată lumea. Sa spus că Zyuganov este comunist și, dacă da, el se referă la o grămadă de personalități nesănătoase. În același timp, niciuna dintre sectele "roșii" menționate mai sus nu a intrat în blocul electoral din Zyuganov și, aparent, nu au existat deloc, ci erau doar o gimnastică.

4. Completitudinea superiorității

"Alăturați-vă, pentru a avea succes și respectabil, care votează pentru Elțin! Zyuganov susține bunicile fără dinți, cu o luciu sălbatic în ochii lor", a fost o ștampilă mentală, condusă în cap la milioane.

Pentru a sprijini Yelțin a angajat o întreagă primă de experți cu grade științifice. Și trebuie să le dea datorate, au lucrat pentru conștiință asupra lor.

6. Avizul unei persoane celebre

Mulțimea de artiști folclați, idolii tinerilor, stelele pop și altele asemenea, la toate colțurile țevii despre nevoia de a sprijini "democrația" în persoana vechii trenuri de nomenclatură a lui Elțin. Se zvonește că unii dintre ei au făcut-o gratuit. Aceasta este cu adevărat, ce doar nu se întâmplă în Rusia.

7. Oameni personale

Chiar și în ziua zilei alegerilor, prachicii lui Elțin nu au fost păstrate și au arătat la televiziunea oamenilor, "alegerea libertății".

10. Apel la "sentimente bune"

Acesta este Telenckarti din cursa electorală. Yeltsin este un bunicul autoritar al tritometei, iar soția sa este o casnică moale, încruntată în bucătărie. Atmosfera patriarhală clasică, inima dulce la mulți. Mă întreb cât de mult a fost făcut un dublu înainte de realizarea efectului dorit?

Fiecare bunuri care respectă autoreglarea trebuie să aibă un ambalaj adecvat. Există ea și politică. Costum, ochelari, cravată, cămașă și altele selectate cu grijă deosebită. Aici depinde mult de cine în momentul în care vindeți bunurile. În cercurile primite, o bicicletă a fost jucată despre un oficial foarte mare, literalmente o scară în departament, care, în momentul campaniei sale electorale, și-a demonstrat "programul pozitiv" - un foliu solid, chubby, într-o acoperire luxoasă. Piquicy-ul situației a fost că stiva de pagini curate a fost ascunsă sub copertă și nimic altceva! Dar cine a privit în carte? Nici unul. Și din partea manechinului părea muncă monumentală. Dacă un astfel de caz a fost în realitate, nu ar fi surprins dacă se dovedește că era încă. La urma urmei, doar câțiva alegători sunt cu adevărat interesanți față de opiniile economice ale candidatului. Chiar mai puțin decât cei care și-au citit cu atenție programul electoral. Pentru alegător, negul de pe nasul candidatului este mai important decât calculele și graficele matematice plictisitoare. Progresul programului a devenit un ritual, menit să adauge politica de respectare.

Pierceul apelează în mod constant subconștientului electoratului. Există puțini argumente raționale, puțin logice și rezonabile în campania electorală, dar sunt utilizate tehnici, luate în mod clar din psihanaliză. Vocabularul politicienilor, textele și declarațiile lor sunt pline cu semnale ascunse care nu sunt concepute pentru gândire, dar sunt capturate de subconștient. Amintiți-vă că "portretul" subconștientului este în mare măsură determinat de experiența generică a omului. Folosind acest fapt nontrivial ca o cheie, un psihanalitic major al modernității Lloyd de Moz a descifrat sensul ascuns al discursurilor celor mai mari politicieni ai prezentului și trecutului. Semnificația ascunsă de conștiință, dar având un impact semnificativ asupra subconștientului. Sa dovedit că, în perioada crizelor severe, șocurile mari, în special războaiele, liderii statelor, adresându-se poporului, folosesc în mod constant imagini și metafore, cauzate explicit de experiența generică.

Imaginea sufocării, stoarcerea, lovirea capcanei, de la care este necesar să se întrerupă în orice caz - tipic dezbaterilor sociale și politice în perioadele de criză și de război. În ajunul primului război mondial, Kaiserul german Wilhelm a susținut că se simte ca "persistența" lui în "rețeaua bruscă aruncată", Hitler a justificat nevoia de expansiune de faptul că Germania nu are spațiu de viață. Amiralul japonez Yamada, înainte ca Pearl Harbour să spună că națiunea simte nevoia de a se elibera de sub oprimarea inexorabilă. Și în raportul transmis ambasadorului Tokyo Kurus, începutul războiului este criptat cu cuvintele "copilul urmează să se nască". Uimitor, dar când a fost finalizată crearea primei bombe atomice, Truman a fost trimis un mesaj similar: "Copilul sa născut". Nu este surprinzător faptul că bomba a scăzut pe Hiroshima a primit numele "copil", iar avionul de la care bomba a zburat, numit numele mamei pilotului! În timpul crizei Caraibelor, Hrușciov a scris că doi oameni se transformă în moli orbi care conduc la moarte în tunel. Și războiul din Vietnam a fost comparat cu o gaură de aspirație într-o mlaștină.

Există atât de multe exemple că este imposibil să le respingem, nu pot fi numiți un set de privat: Ucraina - fată de 8 ani în rolele electorale politice. Revoluția portocalie și democrația copiilor. Belarus este un stat care este ferm pe picioare ... inconștientul este un factor serios în politica mondială, ci și de istorie mondială. Așa cum arată studiile, dacă psihoza inconștientă a început să se dezvolte, este foarte dificil să o oprim, chiar și folosind cele mai înalte argumente bazate pe calculul rațional, logica și analiticii.

Desigur, elita politică nu a trecut printr-o astfel de pârghie puternică a maselor, cum ar fi cusatura inconștientă. Deja din cele mai vechi timpuri, preoții și șamanii erau cunoscute modalități de a ghida pe groaza irațională (inconștientă) din jur, halucinații. Vorbitorii anticii au avut o putere uriașă asupra oamenilor, jucând șirurile secrete ale psihicului. Metodele lor au fost un aliaj de intuiție și talent natural. Mult mai târziu, progresul tehnic a făcut posibilă crearea influenței tehnologice asupra subconștientului, pe baza datelor științifice stricte. Descoperiri descoperite în medicină, fizică, psihologie, chimie și alte științe permise matematică și algoritime o mulțime de rețete de antichitate. De exemplu, ritmul orchestrei care joacă marșul este aproximativ egal cu frecvența frecvenței cardiace în timpul nașterii. Entuziasmul și starea de spirit ridicată, acoperind un ascultător - aceasta este o bucurie subconștientă a unui copil, care se așteaptă să fie scutită de la pântecul ferme. Au existat o mulțime de războaie fără martie? Utilizarea muzicii este cea mai simplă și mai cunoscută aport de sacrificare a subconștientului.

Și acum luăm în considerare faptul că în zona inconștientului, injecția maselor în statul nerezonabil, astăzi a fost realizat rezultate foarte solide. Adică, oamenii care dețin astfel de tehnologii sunt capabili să provoace conștient și intenționat psihoza inconștientă în mase, și nu numai ce psihoză, și anume, sunt benefice pentru manipulatori.

Doar o privire la politică prin ochii unei politici suverane fără proprietate va permite să fie cu adevărat știință a conducerii guvernului.

Politici privind monedele

Alfaro, Flavio ELAU (FLAVIO ELOY Alfaro) general, lucrător politic al Ecuadorului.

Andrans-I-Silva, José Bonifacio de Andrada E Silva, un Pseudonim literar - America Elisiu (Américo Elysio) State și politician brazilian, om de știință, scriitor

Barbozi di Oliveira, Rui Kaetan (Ruy Barbosa) Avocatul brazilian, scriitor și politician

Basanavicus, Jonas (Yonas Basanavicius) Figura publică lituaniană și om de știință

Burgiba, Habib (Habib Bourguiiba) Lucrător politic și de stat al Tunisiei

Vargas, Zhetului Dornelais (Getúlio Dorneles Vargas) State Braziliană și lucrător politic

Washington, George (George Washington) primul președinte al Statelor Unite

Gandhi, Mohantas Karamchand (Mahatma Gandhi) unul dintre liderii lor și un ideolog al mișcării naționale de eliberare națională indiană

Gerrero, Vicente (Vicente Guerrero) General, Wrestler pentru Independență Mexic

General General, Charles de (Gaulle), președintele Franței în 1959-69.

Duarte, Juan Pablo Duarte Dominican Politic și Statele Unite, Wrestler pentru Independența Republicii Dominicane

Carrani, Venustiano (Venustino Carranza) State și Politician Mexic

Keniatta, Jomo (Jomo Kenyatta, Nagni Nghengy Kamau) Politic și Statesman Kenya

Kennedy, John Fitzgerald Kennedy (John Fitzgerald Kennedy) al 35-lea președinte al SUA

Kossuth, Lyosh (Lajos Kossuth) Șeful Mișcării Naționale de Eliberare din Ungaria din secolul al XIX-lea.

Lenin, Vladimir Iyich politician rus, șeful Revoluției din octombrie 1917.

Madero, Francisco Indalécio Madero (Francisco Indalécio Madero) MEXICO

Mao Zedong lucrător politic și de stat al Chinei, șeful Partidului Comunist din China și poporul chinez, o figură a mișcării comuniste internaționale

Margai, Sir Milton (Margai, Sir Milton) primul prim-ministru al Republicii Sierra Leone

Meir, aur (Meerson, Nee, Mabovich) Muncitor politic și de stat al Israelului.

Daniel Toroitch Arap (Daniel Toroitich Arap Moi) Muncitor politic și de stat al Kenyei

Montalvo, Huang (Juan Montalvo) Ecuadorian Scriitor și Diplomat

Niyazov, Saparmurat Ataevich Președinte al Republicii Turkmenistan

Nkruma, Kvame (kwame Nkrumah) de stat și politician Ghana.

Nierr, Julius Kambarage Nyerere State și lucrător politic Tanzania

Paasikivi, Yuho Kusti (Juho Kusti Paasiviki) State și lucrător politic al Finlandei, președinte în 1946-56.

Pericles Athens State Avestigator, Speaker, Strategist

Roosevelt, Franklin Delano Roosevelt (Franklin Delano Roosevelt) al 32-lea președinte al SUA

Seneca, Lucius Annea Roman Politician, filozof și scriitor, reprezentant al stoicismului

Secheny, István Széchenyi National Hero Ungaria

Solon figura politică a Greciei antice și a reformatorului din Atena

Stalin (Jugashvili), Joseph Vissarionovici (Pseudonim Koba și alții) Șeful Partidului Comunist și al URSS

Stresner, Alfredo (Alfredo Strössner) State și Politician Paraguay, general

Tiso, Joseph (Josef Tiso) Preotul catolic slovac, primul președinte al Slovaciei în 1939-45.

Tito, Josip Broz (Josip Broz Tito) Lucrător politic și de stat al Iugoslaviei

Touré, Ahmed Sécou (Touré, Ahmed Sécou) Primul președinte al Republicii Guineea

Franklin, Benjamin (Benjamin Franklin) Politician american și diplomat, om de știință major

Juarez, Benito Pablo (Benito Pablo Juárz) Afaceri mexicane de stat și politică, Mexic National Hero

Churchill, Winston Leonard Spencer (Winston Leonard Spencer Churchill) prim-ministru britanic în 1940-45 și 1951-55

Eskol, Levi (Lev Școala) Figura politică a Israelului

Liderii politici: caracteristici distinctive, caracteristici

Conducerea politică este o formă specială de conducere. Liderii politici sunt benefice pentru toate celelalte lucruri pe care le sunt în mod constant în vedere. Ei lucrează în public și acest lucru dovedește capacitatea lor de a deține poziții de conducere.

Liderul politic ca orice alt lider real are caracteristici caracteristice care sunt inerente atât liderului. Aceasta este carismatică, încredere în sine, determinare, abilitatea de a-și asuma responsabilitatea pentru acțiunile lor, erudiția și așa mai departe. Toți liderii politici sunt diferiți și toți în moduri diferite aranja accente în programul lor politic. Ca și în orice altă formă de conducere, liderii politici avansați învață să atragă mai mulți oameni noi în partea lor, ceea ce va continua să le sprijine pe ei înșiși și pe programul lor politic.

Deși, în general, natura comportamentului liderului politic este extrem de asemănătoare cu politica comportamentului liderului în afaceri, puteți determina în continuare obiectivele și funcțiile liderului politic, care, de fapt, sunt puțin diferite de politica de comportament a oricărui alt lider.

De fapt, principalele obiective ale politicii ca lider sunt:

Abilitatea de a forma noi strategii de dezvoltare în momentul în care vechiul programe și ideologii nu mai sunt atât de relevante și nu îndeplinesc cerințele timpului nostru.

Abilitatea de a insufla în oamenii din jur Speranță într-un viitor luminos și puterea proprie. Liderul politic ar trebui să ofere oamenilor ceea ce au nevoie. La efectuarea alegerilor, fiecare candidat prezintă această caracteristică cât mai mult posibil atunci când este implementată campania electorală. Fiecare dintre ei încearcă să insufle speranța în inimile locuitorilor țării, promițând că totul se va schimba spre bine cu sosirea unui nou guvern.

Abilitatea de a crea o imagine unică a unui lider politic ca atare. Numărul prea mare de lideri politici necesită alocarea celor mai luminoase personalități din masa totală, care poate urca nu numai programele lor de dezvoltare politică, ci vor putea fi amintite în imaginație cât mai mult posibil.

Disponibilitatea de a lua decizii în condiții extreme. Fiecare lider mai devreme sau mai târziu se confruntă cu situații complexe care trebuie abordate imediat fără intervenție externă. Acest lider politic ar trebui să fie pregătit pentru astfel de situații și să se poată imagina în orice lumină.

În plus, liderii politici se pot distinge prin stilul de comportament. Până în prezent, oamenii de știință politică alocă comportamente diferite. Uneori stilul poate fi format după noul lider pe arena politică, care nu se comportă ca fiind restul. De-a lungul timpului, acest stil începe să urmeze cealaltă, care servește drept bază pentru viața sa viitoare. În prezent, este posibil să se numim cele mai frecvente stiluri în comportamentul liderilor politici ca: stiluri politice paranoice, demonstrative, compulsive, depresive și schizoide. Celebrul om de știință politică american J. Barber distinge doar patru stiluri de figuri politice: active și pozitive, active, pasive și pasive și pasive-negative.

De fapt, liderii politici sunt în majoritatea cazurilor cu lideri formali tocmai, astfel încât primele persoane din țara din partea dominantă sunt rezultatele cercurilor lor de elită. Adesea, liderii politici au deja o anumită credibilitate în cercurile de afaceri. Fără un populism, este imposibil să reușești într-un domeniu politic, astfel încât politicienii sunt atât de înverșunați la recunoașterea publică.

Top 10 femei - Politici renumiți

1. Cleopatra - Regina Egipt

Reguli de la 51 î.Hr. e. Foarte frumos, inteligent format, Cleopatra este cea mai legendară femeie din lume. Ea a luat stăpânirea celei mai rare artă a oamenilor fermecători și a cucerit inimile tuturor. Fiind încă foarte tineri, în lupta împotriva Ptolemului XIV pentru tronul lui Egipt Cleopatra a recurs la ajutorul lui Guy Julia Caesar, devenind amanta lui. După moartea lui Caesar, când lupta pentru tron \u200b\u200ba izbucnit în Roma, Cleopatra a devenit prima dată amanta ei și apoi soția lui Anthony. Dragostea și lupta pentru tron \u200b\u200bau însoțit-o toată viața. Intrigi a împiedicat-o să conducă așa cum voia. După ce a căutat renunțarea oficială a lui Cleopatra, Octavian a încercat să o seducă cu faptul că drepturile moștenitorilor (cu excepția drepturilor de la Cezarion la tron). A murit de mușcătura de șarpe. Și prin secol, Cleopatra stă într-un rând cu cei mai cunoscuți politicieni ai timpului său. A condus un joc mare, oferta în care era tronul egiptean și libertatea statului ei.

2. Printesa Olga.

Printesa Olga în Botezul Elenei - Printesa Mare, regulile lui Kiev Rusy după

Există vreo femeie care trebuie să învețe și că politicienii femeilor erau în orice moment și în întreaga țară.

moartea soțului ei, prințul Igor Rurikovici. Prințesa Olga era cunoscută pentru cruzimea lui. Se răzbună pe moartea soțului ei de patru ori, în rădăcina suprimată orice rezistență posibilă. A deveni guvernul de la Kiev, Olga în politica internă a efectuat un curs pentru o prezentare și mai mare a triburilor slave ale puterii Kievului. În 947, în loc de o ședere, a instalat dimensiunile solide ale lui Dani pentru creastă și Novgorod, organizând punctele de colectare POSHI - scaunele (locurile unde se opresc colectorii). Ea este Biserica Ortodoxă Sfânta Rusă, primul dintre conducătorii ruși a adoptat creștinismul înainte de botezul Rusiei. Primele temple au început să ridice fruntea. După aproximativ 140 de ani de la moartea ei, vechiul cronicar rus a exprimat atitudinea poporului rus la primul conducător al Kievan Rus, care a luat botezul: "Era un prezentator al Pământului Creștin, cu o zi înainte de soare, ca zor inainte de rasarit. Ea a strălucit ca o lună în noapte; Așa că ea strălucește printre păgâni ca perlele din noroi.

3. ROKSOOLA.

Nastya Lisovskaya, ninnable în inversa turcă Roksolanaya, adică Rusinka, un nativ din Rusia, așa cum a fost numit Ucraina, sa născut în Rhotelne. Ea a fost răpită de tătari, revândă în Istanbul, unde a căzut ca o concubină în sultanul Harem Suleiman grozav. Ea a observat că a devenit soția lui, iar sultanul (în prima și ultima oară din istoria dinastiei otomane) a trăit cu ea într-o căsătorie monogamă. Nu numai că Roksolana devine co-garanția ilegală a lui Suleiman, participă direct la afacerile de stat. Opinia ei este recunoscută ca autoritate, ea patrorează artele, apare în societate cu o persoană deschisă - și, în același timp, se bucură de respectarea figurilor proeminente ale islamului ca un musulman ortodox exemplar. În cei patruzeci de ani de căsătorie cu sultanul Roksolan, era aproape imposibil. Ea a fost proclamată prima soție, iar fiul ei Selim a devenit moștenitorul. În istoria turcă, Roksolana (Hurrennd) a înregistrat ca o persoană dificilă influentă, a cărei comportament a dus la căderea Imperiului Otoman.

4. Jeanne d'ark

Jeanne d'Ark - Heroina Națională a Franței, numită Fecioara Orleansiană, sa născut, probabil pe 6 ianuarie 1412 în satul Domremi pe râul Möza, în nord-estul Franței. Sub comanda ei, armata franceză a forțat britanicii să înlăture asediul Orleans, iar sud-vestul Franței a fost eliberat din jugul englez. Și un an mai târziu, Zhanna Nepolov a rupt inamicul în lupta de la Poita și, prin urmare, a făcut o posibilă coronare a lui Karl Vii în Reims. Dar după asediul nereușit al Parisului în 1430, Zhanna și-a capturat propria persoană - invidioasă a nobilimii franceze și, de asemenea, a vândut-o britanic, care ulterior au transferat clericii prizonierului. În cele din urmă, Joan a fost acuzat de vrăjitorie și la 30 mai 1431 în focul trădat public. Avea doar 19 ani. Martiriul ei a reînviat spiritul de luptă al francezului, iar în 1453 s-au eliberat în cele din urmă de zasilieni.

5. Ekaterina Mare

Ekaterina Mare (1729-1796) - împărăteasa rusă, Nee Sophia Frederick August Anghelt-CerSbst. În 1744, a fost angajat și un an mai târziu, a fost anunțat cu moștenitorul tronului Peter Fedorovici, nepotul împărătesei ruse Elizabeth Petrovna. Contracarate activ de cursul prospent al lui Peter III. În 1762, un grup de conspiratori condus de numărul de iubitor al lui Ekaterina Orlov a profitat de lipsa unui manifest în numele regimentelor gardienilor, conform căruia Peter III a fost lipsit de tron, iar împărăteasa a fost proclamată Catherine. Catherine a făcut Rusia o mare putere, a condus o politică a așa-numitului absolutism luminat. Cu aceasta, Imperiul Rus a dobândit milioane de cetățeni ortodocși cu secțiunile Poloniei, Lituania și Kurland, a fost atașată Crimeea, a fost înființată dominația pe Marea Neagră.

În domnia acestei împărătețe în țară, au fost organizate case de imprimare private, înființate în 1783 Academia de Literatură Rusă, a fost deschisă prima librărie, a fost organizat un serviciu medical pentru populație. La Catherine II, prestigiul național al Rusiei a crescut semnificativ, țara sa dezvoltat semnificativ în cultural, era necesar să înceapă dezvoltarea literaturii naționale și a științei rusești. În 1791, cancelarul A. Bezborodko, în numele Catherine, a făcut o listă de realizări ale domniei sale. Și așa a fost compilat și părea foarte solid. Într-adevăr, domnia de 34 de ani a lui Catherine a lăsat un semn luminos în istoria Rusiei. Niciodată în întreaga sa istorie, Rusia nu a atins o astfel de putere și impactul asupra relațiilor internaționale.

6. Ekaterina Romanovna Vorontsova-Dashkov

Printesa Vorontsova-Dashkova Ekaterina Romanovna - Prietena și sprijinul împărătesei Ekaterina II, membru al staturii de stat de 1762. Una dintre personalitățile notabile ale iluminării rusești. Era una dintre femeile educate din timpul lor. Memoriile sale conțin informații valoroase despre momentul consiliului de administrație al lui Peter III și subiectele lui Catherine II ("Memyuary Dashkina", publicată în 1840 la Londra). În teorie, Dashkova a fost deschisă de Academia Rusă (21 octombrie 1783), care a avut o îmbunătățire a limbii rusești, Ekaterina Dashkov a fost primul său președinte.

7. Indira Gandhi.

Indira Gandhi (19 noiembrie 1917 - 31 octombrie 1984) - Primul ministru al Indiei în 1966-1977 și 19804 .. Era mama națiunii, un politician înțelept. Indira sa născut în Allahabad (Ilaghabad), a fost singura fiică a lui Jawaharlal Nehru, primul prim-ministru al Indiei și liderul Congresului Național Indian (Inc.). După moartea Tatălui în 1964, Indira Gandhi a fost aleasă la deputatul lui Lok Sabkhi (Casa inferioară a Parlamentului) de la Inc., a lucrat în guvernul Lal Bahadur Shastra. În 1971 a câștigat alegerile parlamentare sub sloganul luptei împotriva sărăciei. Indira Gandhi a cheltuit naționalizarea băncilor; În timpul domniei sale în țară, industria a dezvoltat industria, inclusiv severă; Primul NPP (în statul Maharashtra) a fost lansat; În agricultură, a apărut așa-numita "revoluție verde", datorită cărora India a fost pentru prima dată în mai mulți ani a devenit independent de importurile de alimente. În 1975, în floarea consiliului de administrație a orașului Indira Gandhi, Curtea Supremă a lui Allahabad a recunoscut-o vinovat de falsificarea rezultatelor alegerilor din 1971 și a ordonat-o să demisioneze, să interzică activitățile politice timp de șase ani. Dar Indira Gandhi, succesiunea tatălui său, nu sa retras. Ca răspuns, a profitat de articolul 352 din Constituția Indiei. Gandhi a declarat o stare de urgență. În timpul perioadei "H" a ratelor de șocuri din Indira Gandhi au atins succesul politic și economic; Conflictele interreligioase au oprit practic. Cu toate acestea, din motive de succes, ea a trebuit să aplice o serie de măsuri nu foarte democratice. Astfel, criza demografică de supraaglomerare, a rezolvat sterilizarea forțată, de dragul unei situații politice calme, au fost închise o serie de ziare de opoziție. Indira Gandhi a fost ucis de propriile sale gărzi, cenușa ei au dispărut peste Himalaya.

8. Margaret Thatcher.

Margaret Thatcher sa născut în 1925. Politica lui Thatcher și guvernul său s-au confruntat cu dificultăți semnificative. De exemplu, în domeniul social, crearea concurenței pe piață în domeniul asistenței medicale, tendința de a împărți societatea asupra populației "Primului" și "a doua" soi a fost văzută în mod clar în reformele educaționale. În aceste probleme, Tatcher a mutat fața admisibilă în manevrarea socială. Alegătorii britanici nu au fost pregătiți pentru restructurarea companiei pe principiul "fiecăruia în sine". Acest lucru a fost reflectat în procese, a forțat în cele din urmă Tatcher să stabilească conducerea în partid și să plece în 1990, postul de prim-ministru. Desigur, este necesar să se țină seama de rigiditatea liniei Tatcher în rezolvarea problemelor bugetare în Uniunea Europeană, care a pus la riscul de izolare din Londra din Londra. Metodele de rezolvare a problemelor din Guvern au dat baza de a interpreta stilul Thatcher ca autoritar, ca o plecare de la "arta diplomației clasice britanice". Margaret Thatcher, Margaret, "Iron Lady" este gelos până în prezent. Mai mult, multe femei moderne care solicită titlul liderilor mondiali încearcă să semene cu ea.

Cel mai important caracter al "doamnei de fier" din Marea Britanie Margaret Thatcher sa manifestat în greva minerilor din 1984-1985. Thatcher a prevăzut situația și a ordonat să se pregătească. Guvernul a acumulat rezerve de cărbune pentru centralele electrice, a creat containere suplimentare pentru posibila import de cărbune din Marea Britanie, au luat alte măsuri. Și în 1984 a început o grevă. În sindicatele au constat din 11 milioane de britanici, toți l-au urât pe Thatcher, dar "fierul" nu a flinch, nu o singură concesie de partea ei. Până la sfârșitul anului, greva a continuat să decline.

9. Printesa Diana.

Printesa Diana - Diana Francis Spencer (01 iulie 1961 - 31 august 1997). Ea a fost numită prințesa poporului, Lady Di, Regina inimilor, Rosa a lumii. Diana a fost foarte deschis un bărbat. Cu un instinct inconfundabil, ea a primit întotdeauna exact aceia care aveau cel mai mult atenția ei. Diana a participat personal la transferul de donații la fondul de pacienți cu ajutoare pentru pacienți, Fundația Royal Mardsen, o misiune de rulare, spitalul de copii "Marele Spitalul Street ORMONND", Sentropointeen, Baletul național englez.

Ultima ei misiune a fost lucrarea de a scăpa de lumea din minele anti-personal. Diana a călătorit multe țări, de la Angola la Bosnia, pentru a vedea sofisticarea consecințelor utilizării acestei arme. Era un politician al lumii și prieteniei și, se pare că multe suferințe sunt orfane fără ea.

10. Benazir Bhutto.

Benazir Bhutto - Prim-ministru al Republicii Islamice Pakistan în 1988-1990. În 1993, la următoarele alegeri, ea a câștigat sub sloganul combaterii corupției și a sărăciei. Bhutto a finalizat cu succes a doua jumătate a sloganului său de Bhutto - a fost efectuată o electrificare pe scară largă a zonelor rurale din țară, costurile crescute ale educației și asistenței medicale. Dar era dificil să lupți cu corupția. Acuzațiile false în această infracțiune au depășit familia celui mai prim-ministru. În 1998, militarii condusă de primul Musharraf a venit la putere. Benazir Bhutto a fost acuzat de fraude financiare, iar ea a fost forțată să părăsească țara. În general, primul mandat al lui Bhutto ca prim-ministru nu a reușit. Ea nu a reușit să sprijine sprijinul fundamentaliștilor musulmani și al armatei. Soțul ei a petrecut în închisoare mai mult de cinci ani în acuzațiile de luare de mită.

Ea însăși, revenind în patria sa, nu a putut deține reforme. A fost ucisă în 2007. Consiliul de Securitate al ONU la o reuniune de urgență a adoptat în unanimitate o rezoluție care condamnă brusc uciderea.

Surse

ru.wikipedia.org Wikipedia - Enciclopedia gratuită

sociologie.mephi.ru Departamentul de Sociologie și Cultură umanitară (MEPI)

forenabile.com om și caracteristici

ura-inform.com ura-informa

oameni.Coins.ru Numismatics în fețe

bestpeople.com.ua Liderii națiunii

askwoman.ru Jurnalul Femeii

Deci, ce a înțeles sub politică? Acest concept are un sens extrem de larg și acoperă toate tipurile de activități pe managementul independent. Ei vorbesc despre politica valutară a băncilor, cu privire la politica de reducere a Băncii Imperiale, despre politicile sindicatului în timpul grevei, putem vorbi despre politica consiliului, corporația principală, în cele din urmă, chiar și la politica o femeie inteligentă care încearcă să-și gestioneze soțul. Desigur, acum nu voi considera acest concept atât de larg.

Deci, politica, aparent, înseamnă dorința de a participa la putere sau de a influența distribuția puterii, fie între state, fie în statul dintre grupurile care încheie în sine. În esență, o astfel de înțelegere corespunde ambelor formulare. Cine este angajat în politică, el se străduiește pentru putere: fie la putere ca un mijloc subordonat în alte scopuri, fie la putere pentru ea, să se bucure de sentimentul de prestigiu, pe care îl dă.

Statul legal Weber preferă să fie numit neconvențional: acționează ca dominație juridică. Înainte de a afla de ce este așa, arătăm mai atent, ceea ce reprezintă acest tip de dominație. Weber, pune bazele dominației juridice. Acțiuni profunde, adică luarea în considerare a interesului. În forma sa pură, a devenit dominația legală a fundației de valoare nu are. Nu este întâmplător ca acest tip de mașină birocratică de dominație să servească drept exclusiv în interesul cazului. Este important de menționat că relația de dominație în statul "rațional" este considerată de Weber prin analogie cu o atitudine în domeniul antreprenoriatului privat.

Poziția politică a lui Weber este la fel ca și teoria dominației, a fost o pierdere semnificativă din pozițiile liberalismului clasic, reprezentate teoretic în Germania, în special neocanții. Teoretic, aceasta este o deșeură, așa cum ne pare, cea mai strălucitoare dezvăluită în considerare de către statul burghez legal ca "formarea unui pur și simplu funcțional, care are nevoie de legitimare prin" valori "externe".

Pe de o parte, Weber acționează ca un reprezentant al tradiției raționaliste. Acest lucru afectează atât metodologiile sale concentrându-se asupra acțiunii individuale conștiente, subiectiv, motivate și în opiniile sale politice: articole politice și discursuri de Weber începând cu anii 90 din secolul trecut, îndreptați împotriva conservatorismului agricol și ideologia zonei germane, pe care Weber se opune lui Weber poziția Bourgeois-Liberală.

Weber însuși nu a indicat în mod ambiguu conexiunea conceptului de raționalitate cu cea mai importantă valoare pentru el - în controversa sa cu Rocher, Carte și Mayer. "Omul este fluent decât acțiunea lui rațional, adică. Cei mai clară, este conștient de un obiectiv urmărit și conștient alege mijloacele adecvate. "2

În termeni politici, aceasta afectează plecarea sociologului german din liberalismul clasic. Această deșeuri Weber a observat în primul rând atunci când iau în considerare problemele economiei politice. Economia politică, în opinia sa ", nu poate fi axată pe etica, nici pe idealurile de producție și tehnică - poate și ar trebui să se concentreze pe idealurile naționale". 1 Națiune acționează la Weber și ca cea mai importantă valoare politică. Adevărat, trebuie spus că "naționalismul" lui nu a purtat un astfel de caracter, ca conservatorii germani. Idealul său a fost o combinație de libertate politică și putere națională. Apropo, combinația de liberalism politic cu motive naționaliste este, în general, caracteristică Germaniei, iar aici este, probabil, o excepție; Cu toate acestea, el dă ideile "naționalismului" o justificare ușor diferită decât liberalismul german al secolului al XIX-lea.

"Statul, precum și sindicatele politice, din punct de vedere istoric pe care le-a precedat, există un raport al dominației oamenilor asupra oamenilor, pe baza violenței legitime ca mijloc. Astfel încât să existe, oamenii aflați sub dominație trebuie să respecte autoritatea, la care cei care acum predomină. Care sunt motivele interne pentru justificarea dominației și a fondurilor externe sunt sprijinul lui? "2

În principiu, există trei tipuri de scuze interne, adică Baze de legitimitate. În primul rând, este autoritatea "pentru totdeauna ieri": autoritatea morală acoperită de semnificație și orientarea obișnuită pe respectarea lor. Mai mult, autoritatea cadoului personal nerealizat, dedicarea personală completă și încrederea personală, cauzată de prezența calităților liderului de la o anumită persoană. În cele din urmă, dominația "legalității", în virtutea credinței în obligația de stabilire juridică și competența afacerilor, bazată pe reguli rațional create. Tipurile adevărate, pure sunt rareori găsite în realitate.

În acest caz, aș dori să iau în considerare în primul rând al doilea dintre ele: "Dominația bazată pe dedicarea celor care se supun Harizmei pur personale a liderului, ca gândul de a chema în expresia sa superioară aici trebuie să fie înrădăcinată Aici. Devotamentul carisma profetului sau liderului în război sau un demagog remarcabil în Adunarea Poporului sau în Parlament înseamnă că o persoană de acest tip este considerată proiectată intern de către șeful poporului pe care acesta din urmă îl subordonează nu este Datorită obiceiului sau instituției, dar și pentru că ei cred în ea. Adevărat, liderul însuși trăiește afacerea lui. "1

Desigur, principalele figuri în mecanismul de luptă politică nu erau doar politicieni datorită "chemarea" lor în propriul lor simț al cuvântului. Dar rolul crucial este jucat aici de genul SIDA care sunt la dispoziția lor. Cum încep să fie aprobate forțele dominante din punct de vedere politic în statul lor? Această întrebare se aplică oricărui tip de dominație în toate formele sale: la tradiționale, precum și juridice și de carismatice.

Sediul central, reprezentând manifestarea externă a întreprinderii de dominație politică, precum și orice altă întreprindere, legată de Domnul, desigur, nu numai de ideea legitimității. Prezentarea sa este asociată cu două mijloace atrăgătoare pentru interesul personal: remunerația materială și chei sociale. Uniunea politică în care controalele materiale sunt subordonate integral sau parțial arbitrarului sediului dependent al controlului, vom fi numiți uniunea disecată.

Este posibil să se angajeze în politică - adică să se străduiască să afecteze distribuția autorităților între educația politică și în interiorul acestora - atât ca o politică "cu ocazia", \u200b\u200bcât și ca o politică pentru care această parte sau profesie principală, în același timp mod și în ambarcațiunile economice. Politicienii "Cu ocazia" Suntem cu toții când eliberăm buletinul informativ electoral etc. Mulți oameni au acțiuni similare și își limitează atitudinea față de politică. Politicienii "Part-time" sunt astăzi, de exemplu, toate fețele de încredere și consiliul de participare și sindicatele politice, care - ca regulă generală - sunt implicați în această activitate numai dacă este necesar, nu devine prioritate " viața "pentru ele materiale materiale sau ideale. În același mod, membrii consiliilor de stat și a unor astfel de organisme consultative începând să funcționeze numai la cerere sunt angajate în politică. Dar straturile destul de largi ale parlamentarilor noștri sunt angajați în același mod în același mod.

[...] Ce înțelegem sub politică? Acest concept are un sens extrem de larg și acoperă toate tipurile de activitate pe independent manual. [...] Intenționăm să vorbim în acest caz numai despre manualul sau influența asupra managementului politic Union, adică aceste zile - stat.

Dar care este Uniunea "politică" din punctul de vedere al raționamentului sociologic? Care este "statul"? La urma urmei, statul nu poate fi determinat sociologic pe baza conținutului său. Nu există aproape nici o astfel de sarcini, împlinirea căreia uniunea politică nu ar lua în mâinile lor aici acolo; Pe de altă parte, nu există o astfel de sarcină că ar fi posibil să spunem că este complet complet, adică. Excepțional inerente în aceste sindicate, care sunt numite "politice", adică. În zilele noastre - state sau alianțe care au precedat istoric statul modern. Dimpotrivă, pentru a da definiția sociologică a statului modern, se poate baza în cele din urmă numai pe baza unui anumit cel care le-a obișnuit, precum și pe toată uniunea politică, fonduri - violență fizică. "Orice stat se bazează pe violență", a vorbit Troțky la un moment dat în Brest-Litovsk. Și într-adevăr este. Numai dacă au existat entități sociale care ar fi violență necunoscută ca mijloc, atunci ar cădea de la conceptul de "stat", atunci Ar fi că într-un sens special al cuvântului ar putea fi numit Anart

8 Secțiunea I. Probleme metodologice ale istoriei și teoriei științei politice

hei. Desigur, violența nu este în nici un caz normal sau singurul mijloc al statului, nu există nici un discurs despre el, dar este probabil mijloacele specifice acestuia. Este în timpul nostru atitudinea statului la violență este funcțional. În trecut, diferite sindicate, începând cu felul, violența fizică era cunoscută ca un mijloc complet normal. Spre deosebire de acest lucru astăzi, va trebui să spunem: statul este comunitatea umană, care într-o anumită zonă - zona este inclusă în semne - revendicări (cu succes) monopol de violență fizică legitimă. Pentru Pentru era noastră, este caracteristică că dreptul la violență fizică este atribuit tuturor celorlalte sindicate sau persoane la fel de mult ca stat La rândul său, permite această violență: singura sursă de "drepturi" la violență este considerată a fi statul.

Deci, politica, aparent, înseamnă dorința de a participa la putere sau de a influența distribuția puterii, fie între state, fie ea în interiorul statului, între grupurile de persoane care se încheie în sine.

În esență, o astfel de înțelegere corespunde atât consumului obișnuit. Dacă se spune o întrebare: aceasta este o întrebare "politică", despre ministrul sau oficialul: acesta este un oficial "politic", despre o anumită decizie: este "din punct de vedere politic", astfel implică întotdeauna că interesele distribuției , conservarea, schimbarea puterii pe care o determină să răspundă la întrebarea specificată sau să determine această decizie sau să stabilească domeniul de aplicare al funcționarului relevant. Cine este angajat în politică, el se străduiește pentru putere: fie la putere ca un mijloc subordonat altor obiective (ideale sau egoiste) sau la putere "pentru a se bucura de sentimentul prestigiului pe care îl dă. [...]

Pot fi angajate în politică, adică Să se străduiască să influențeze distribuția puterii între entitățile politice și în interiorul acestora, atât ca o politică "cu ocazia", \u200b\u200bcât și ca o politică pentru care este o profesie de bază sau de bază, la fel ca în activitatea economică. Suntem cu toții politicieni "Cu ocazia", \u200b\u200bsuntem cu toții când ne omitem buletinul electoral sau vom face o voință similară, de exemplu, o mână scrisă sau protest asupra "întâlnirii politice", pronunță discursul "politic" etc. Mulți oameni au acțiuni similare și își limitează atitudinea față de politică. Politicienii "Part-time" sunt astăzi, de exemplu

Capitolul 1. Știința politică cum ar fi știința și disciplina educațională 9

măsuri, toate fețele de încredere și consiliul de participare și sindicatele politice, care - ca regulă generală - sunt angajați în această activitate numai dacă este necesar, și nu devine pentru ei paramount. "Viața de afaceri", nici în material, nici în termeni spirituali. [...]

Există două modalități de a vă face profesia de politică: fie să trăiască "pentru" politică, fie să trăiască "în detrimentul" politicienilor și "politicii". Acest opus nu este excepțional. Dimpotrivă, de obicei, cel puțin spiritual, dar cel mai adesea și în mod semnificativ ambele; Cel care trăiește "pentru" politică, într-un sens interior, își creează "viața lui din acest" - fie el se bucură deschis de posesia autorității, care se desfășoară sau își atrage echilibrul intern și un sentiment de stima de sine din conștiința a ceea ce servește ca "" ("sache") și astfel se atașează Sensul vieții sale. Poate că este într-un astfel de sens interior profund că orice persoană serioasă care trăiește pentru un fel de viață trăiește și această chestiune. Astfel, diferența se referă la o parte mult mai mare - economică. "Din cauza" politicienilor în care profesia trăiește cel care încearcă să facă una permanentă sursă de venit; "Pentru" politică - cel care are un scop diferit. Pentru ca cineva într-un sens economic să trăiască "pentru" politică, unii, dacă doriți, premisele foarte triviale: în condiții normale, ar trebui să fie independentă de veniturile pe care le poate aduce politica. În consecință, pur și simplu ar trebui să fie o persoană bogată sau ca persoană privată care să ia o astfel de poziție în viață, ceea ce aduce un venit constant suficient. Deci, cel puțin situația este în condiții normale. [...]

Dacă statul sau partidul îi determină pe oameni care (în sensul economic al cuvântului) trăiesc exclusiv pentru politică, și nu în detrimentul politicii, este necesar ca "plutocratic" recrutarea orientărilor politice [...] pentru a conduce politici sau în Ordinea "activităților de onoare" și apoi este angajată, așa cum spun, de obicei, "independenți", adică. Uneori, în primul rând având o chirie, oameni sau să-i permită politicilor săraci, iar apoi ar trebui să primească o recompensă. Politicianul profesional care trăiește în detrimentul politicii poate fi prededente pure (Pfrurder) sau plătite oficial.Apoi, el extrage venituri din taxe și taxe pentru anumite

10 secțiunea 1. Probleme metodologice ale istoriei și teoriei științei politice

realizările - vârful și mită sunt doar una, o varietate neregulată și oficial ilegală din această categorie de venituri - fie obține o remunerație naturală solidă, un conținut de bani sau chiar împreună. Figura politică poate dobândi natura "antreprenorului", ca un kondotier sau un chiriaș sau proprietarul unei poziții dobândite anterior sau ca șef american, cu privire la costurile sale ca investiție, din care, folosind influența sa , va putea extrage venituri. Sau un astfel de politician poate primi o plângere solidă ca editor sau un secretar de partid sau un ministru modern sau un oficial politic. [...]

Datorită birocrației generale cu o creștere a numărului de posturi și a cererii pentru astfel de posturi ca formular în mod specific garantat O astfel de tendință este îmbunătățită pentru toate părțile și devin din ce în ce mai mult un mijloc de a oferi suporterii lor.

Cu toate acestea, acum tendința indicată se opune dezvoltării și transformării oficialilor moderni în domeniul forței de muncă feminine, specialiști cu înaltă calificare de muncă spirituală, au fost comercializate profesional mulți ani de pregătire, cu o onoare de formulare foarte dezvoltată, garantând imaculente, fără de care acolo ar fi un pericol rock de corupție monstruoasă și de efracție vulgară, iar acest lucru ar pune-o în amenințarea eficienței pur tehnice a aparatului de stat, valoarea pentru economie, în special cu o creștere a socializării, a fost intensificată în mod constant și va continua pentru a consolida [...]

Simultan cu creșterea aruncată ramism De asemenea, au apărut - deși a fost făcută prin intermediul unor tranziții mult mai inconspicuoase - orientări politicieni. Desigur, astfel de consilieri primari, prinții primari au existat pentru o lungă perioadă de timp în întreaga lume. [...]

Dezvoltarea puterii Parlamentului a condus și mai mult la unitatea în care ea, ca în Anglia, a trimis un monarh. Aici a fost dezvoltarea biroului condus de un lider parlamentar unic, liderul, în calitate de comisie permanentă, ignorat de legile oficiale, este de fapt singura forță politică decisivă - petreceri În prezent în majoritatea cazurilor. Corporațiile oficiale colegiale, exact ca atare, nu erau organisme de putere cu adevărat dominantă și, prin urmare, nu ar putea fi

Capitolul 1. Științe politice, cum ar fi disciplina științei și formării

guvernul de închiriere. Dimpotrivă, partidul dominant, pentru a-și aproba puterea în interiorul (stat) și pentru a putea desfășura o politică externă mare, a avut nevoie de un organism de întâlnire cu confidențialitate, compilat numai de la actori cu adevărat care conduc cu adevărat în ea, adică. Este în birou și în legătură cu publicul, în primul rând, publicul parlamentar este, responsabil pentru toate soluțiile, liderii - șeful biroului. Acest sistem englez sub forma ministerelor parlamentare a fost apoi preluat pe continent, iar numai în America și democrația și-a experimentat influența sa opus unui sistem complet eterogen, care, prin alegeri directe, a pus liderul ales al părții înfrângerii, condusă de aparatul oficialilor numiți de el și la legat de consimțământul Parlamentului numai în problemele și legislația bugetară.

Transformarea politicilor în activități profesionale, care necesită abilități în lupta pentru putere și cunoaștere a metodelor sale create de sistemul de partid modern, au condus la împărțirea funcționarilor publici în două categorii în nici un caz rigid, dar destul de clar: pe de o parte , oficialii de specialiști (Fachbeamte), cu alții - oficiali "politici". Oficialii "politici" în propriul lor simț al cuvântului, de regulă, se caracterizează extern de faptul că, în orice moment, ei pot fi deplasați și respinși în mod arbitrar și "îndreptați" ca prefecți francezi sau oficialii lor din alte țări, Care este accentuarea independenței opuse a funcționarilor cu funcțiile judecătorilor. [...]

Prefera mai degrabă punem chestiunea particularității tipice a politicilor profesionale, atât liderul, cât și costumele sale. Sa schimbat în mod repetat și este, de asemenea, foarte diferit astăzi.

[...] În trecut, "politicienii profesioniști" au apărut în timpul luptei de prinți cu proprietăți în primul serviciu. Ia în considerare pe scurt tipurile lor principale.

În lupta împotriva proprietăților, prințul sa bazat pe straturi adecvate din punct de vedere politic de natură inconspicuoasă. Ei au fost tratați în primul rând în India și Indochite, în China budistă, Japonia și Mongolia Lamisiană - la fel ca în regiunile creștine ale Evului Mediu, - Clearia. Această circumstanță a avut motive tehnice, pentru că clericii erau informați în scrisoare. Oriunde există importuri de Brahmini, predicatori budist, lam și utilizarea episcopilor și a preoților ca consilieri politici, cu

12 Secțiunea I. Probleme metodologice ale istoriei și teoriei științei politice

pentru a obține forțele de control în scrisoare, care pot fi utile în lupta împăratului sau prințul sau Khan împotriva aristocrației. Clicurile, în special clericul, care a observat celibatul, a ieșit din agitația intereselor politice și economice normale și nu au experimentat ispite pentru a raționa descendenții săi puterea sa politică în opoziție față de domnul Său, așa cum sa caracterizat de Vassal. Acesta a fost separat de mijlocul stării de gestionare a calităților sale de clasă.

Al doilea strat de același tip a reprezentat formarea umanitară a gramaticii (literaten). A existat un moment în care să devii un consilier politic și, mai presus de toate compilatoarele memorandumurilor politice ale prințului, trebuia să învețe să compună texte în limba latină și greacă. Acesta este momentul primei zile de lux a școlilor clasice, când prinții au stabilit departamentele de poetică: am avut această epocă rapid și, continuând să avem un impact relaxant asupra sistemului învățării noastre școlare, nu au avut consecințe politice mai profunde. [...]

Cel de-al treilea strat a fost cooperat să știe. După ce prinții au reușit să priveze nobilimea forței politice a averii, l-au atras instanței și au fost folosite în serviciul politic și diplomatic. O lovitură de stat în sistemul nostru educațional în secolul al XVII-lea. De asemenea, a fost asociat cu faptul că, în loc de scriitorii umaniari la serviciul pentru căpeteniile, politicienii profesioniști din rândul nobilimii curteni au fost primite.

În ceea ce privește cea de-a patra categorie, a fost o educație pur engleză; Patriciaty, care include o nobilitate minimă și un banier urban, denotat în comunicarea de zi cu zi cu termenul "gentri". [...] Acest strat a păstrat proprietatea asupra tuturor pozițiilor administrației locale, așa cum l-au luat gratuit în beneficiul propriului său putere socială. El a păstrat Anglia de la birocratizarea care a devenit soarta tuturor stărilor continentale.

Al cincilea strat - avocații care au primit educație universitară - au fost caracteristice Occidentului, în primul rând pentru continentul european și a fost esențial pentru întreaga sa structură politică. Influența legii romane a dispărut ulterior mai târziu, care a transmis un stat birocratic mai târziu, mai degrabă decât faptul că revoluționarea activității profesionale politice ca tendință la un stat rațional

Capitolul 1. Știința politică ca știința. Și disciplina educațională 13

pretutindeni avea un transportator al unui avocat calificat, chiar și în Anglia, deși există corporații majori de avocați naționali împiedicați recepțiile legii romane. [...]

Nu este întâmplător ca avocatul să devină o cifră atât de semnificativă în politica occidentală, deoarece apariția partidelor. Revendicarea politicilor ca profesie este efectuată de părți, adică Este activitatea părților interesate, în curând vom vedea ce înseamnă. Și gestionarea eficientă a oricărui caz pentru părțile implicate în acesta este o ambarcațiune a unui avocat calificat. Aici este instructiv să fie superioritatea propagandei ostile - depășește orice oficial. Desigur, poate cu succes, adică Din punct de vedere tehnic, "bine", să efectueze susținute de argumente slabe logic, adică. În acest sens, "rău", problema. Dar numai el se comportă cu succes, care poate fi susținut de argumente logic puternice, adică. Punctul din acest sens este "bun". Un oficial ca o politică, dimpotrivă, prea des cu "conducerea rea" din punct de vedere tehnic, face "bun" în acest sens. Cazul "rău": ceva de genul a trebuit să trecem. Pentru dirijorul politicii actuale printre masele publicului devine din ce în ce mai mult cuvântul scris sau scris. Cântărea influenței sale este ceva și constituie un cerc al sarcinilor avocatului, și nu un oficial specializat care nu este și nu ar trebui să se străduiască să fie demagogă și dacă încă mai pune un astfel de scop, atunci de obicei devine de obicei demagoga foarte rea.

Profesia autentică a acestui funcționar este esențială pentru a evalua regimul nostru anterior - ar trebui să existe o politică. El trebuie să gestioneze în primul rând imparţial - această cerință se aplică chiar și așa-numitilor oficiali de conducere politică - cel puțin oficial, deoarece interesele statului nu fac obiectul unei întrebări, adică. Interesele de viață ale ordinii dominante. SINE IRA ET STUDIO, adică Fără furie și dependență, trebuie să fie terminat. Deci, oficialul politic nu ar trebui să facă exact ceea ce politicianul ar trebui întotdeauna și necesar, atât lider cât și suita lui, - luptă.Pentru adoptarea oricărei părți, lupta, pasiunea - IRA ET Studium - esența elementului de politică și mai presus de toate politicile Şef.Activitatea liderului respectă întotdeauna un principiu complet diferit responsabilitate Direct în fața responsabilității oficiale. În caz (în ciuda prezentării sale), învățământul superior

14 Secțiunea I. Probleme metodologice ale istoriei și teoriei științei politice

corectarea insistă asupra unei ordini eronate aparente, chestiunea onoarei de a îndeplini ordinea de responsabilitate a ordonanței, de a îndeplini cu bună-credință și cu exactitate, ca și cum această ordine își îndeplinește propriile convingeri: fără un astfel de aparat în întregime disciplina morală și dedicarea. Dimpotrivă, onoarea liderului politic, adică. Guvernarea omului de stat, există un drept excepțional personal Responsabilitatea pentru ceea ce face, responsabilitatea, să o respingă sau să o arunce cu el însuși, nu poate și nu are dreptul. Doar acele natură, care, în calitate de oficiali, sunt în termeni morali, esența cuvintelor și amprentelor în primul rând în sensul politic al cuvântului și în termeni morali ai politicienilor cu costuri reduse - cele pe care le-am avut, din păcate, tot timpul asupra conducerii posturi. Este un astfel de sistem pe care îl numim dominanța oficialilor; Bineînțeles, meritele birocratismului nostru nu diminuează faptul că noi, evaluându-i din punct de vedere politic, din poziția de succes, expun falsitatea acestui sistem. Dar să ne întoarcem la tipurile de figuri politice.

În Occident, de la apariția statului constituțional, și pe deplin de la dezvoltarea tipului de democrație a politicii liderului este "demagogă". Acest cuvânt are o umbră neplăcută încât nu ar trebui să ne facă să uităm: Primul nume al demagogiei nu era cleolon, ci Pericles. Fără postarea de poziții sau a fi ca un strateg suprem, singura poziție electorală (în opusul posturilor deținute în lotul democrației vechi), el a condus adunarea poporului suveran al demosului atenian. Adevărat, cuvântul oral folosește demagogie modernă și chiar dacă luăm în considerare discursurile electorale ale candidaților moderni, într-o sumă monstruoasă. Dar, cu un efect mai stabil, folosește cuvântul scris. Principalul reprezentant al acestui gen este publicistul politic acum, și mai ales jurnalistul.

[...] Jurnalistul este același soartă ca toți demagogii și, într-adevăr, cel puțin pe continent, în opusul situației din Anglia, și în general și în Prusia într-o perioadă anterioară - aceeași soartă la un avocat (și artist): nu este supusă unor clasificări sociale durabile. Acesta aparține unui fel de caste din Pariyev, estimată social în societate pentru reprezentanții reprezentanților săi care sunt în atitudinea etică sub totul. Prin urmare, prevalența celor mai uimitoare idei despre jurnaliști și munca lor. Și în nici un caz

Capitolul 1. Paul Itologie drept știință și disciplină academică 15

toată lumea își dă un raport că cu adevărat un rezultat bun al muncii jurnalistice necesită cel puțin același "spirit", ca rezultat al activităților omului de știință, în primul rând datorită necesității de ao emite imediat, în echipă și imediat obțineți efectul În plus, desigur, condițiile de creativitate în acest caz sunt complet diferite. [...]

Dar dacă un jurnalist ca un tip de politică profesională există destul de mult timp, atunci figura parte Oficialul este asociat cu tendința de decenii recente și parțial ultimii ani. Trebuie să facem apel acum la luarea în considerare a sistemului de partid (Partiwesens) și organizația de partid să înțeleagă această cifră în funcție de locul său în dezvoltarea istorică.

În toate cele extinse, adică merge mai departe și cercul de sarcini ale micului canton de sat, sindicatele politice cu puterea de alegeri periodice a unei politici profesionale de politică este necesară o ocupație de solicitanți. Aceasta înseamnă că numărul relativ mic de oameni interesați de primul loc în viața politică, adică. În participarea la puterea politică, ele creează o reiniere printr-o recrutare gratuită, se expune sau pe cei pe care ei îl duc, ca candidați la alegeri, să colecteze bani și să procedeze la capturarea voturilor. [...]

Dominația oamenilor și a conducerii respectate prin parlamentari se încheie. Cazul este dus la politicienii profesioniști. din parlamente. [...]

Părți dulci, în primul rând, un oficial de partid și un antreprenor, desigur, așteptând de la victoria liderului său de remunerare personală - posturi sau alte avantaje. De la el, nu de la parlamentarii individuali sau nu numai de la ei; Acesta este principalul lucru. În primul rând, se așteaptă ca efectul demagogic personalitate Liderul va oferi o petrecere de voce și mandate în luptele electorale și, prin urmare, de putere și datorită acesteia, cele mai extinse posibilitățile de obținere a remunerației așteptate pentru adepții partidului. Și să lucreze cu credință și auto-dedicație personală pentru om; Nu este un program abstract de un fel de partid constând din mediocrități este punctul perfect aici, acesta este un element carismatic al fiecărui lider, una dintre forțele sale de conducere.

Deci, ce fel de bucuri interne pot oferi o politică de carieră și ce condiții prealabile personale presupune că care urmează pe această cale?

16 Secțiunea I. Probleme metodologice ale surpstituologiei și teoriei științei politice

În primul rând, dă un sentiment de putere. Chiar și în poziții formale modeste, conștiința influenței asupra oamenilor, care participă la putere asupra lor, dar în primul rând sentimentul a ceea ce păstrați în mâinile tale nervul unui proces istoric important este capabil să ridice o politică profesională deasupra nivelului din viața de zi cu zi. Cu toate acestea, întrebarea apare aici: ce fel de calități îi dau speranța de a face față autorităților (așa cum a fost, ar fi tăcut în fiecare caz individual) și, în consecință, cu responsabilitatea pe care o impune? Astfel, intrăm în sfera problemelor etice, căci este întrebarea lor, ceea ce ar trebui să fie o persoană, astfel încât i sa permis să facă o mână la mișcarea istoriei.

Putem spune că, în cea mai mare parte, trei calități sunt pentru politică decisivă: pasiune, sentiment de responsabilitate, metru ochi. Pasiune în sensul lui orientare la creatura cazului (Sachlichkeit), pasionat de auto-dedicație, Dumnezeu sau un demon care comandă această afacere. Nu în sensul acelei imagini interne a acțiunilor, pe care prietenul meu târziu Georg Zimmel, de obicei, a numit excitație sterilă, caracteristica unui anumit tip, intelectualii ruși (dar nu toți) și care joacă acum un astfel de proeminent Rolul intelectualilor noștri în acest carnaval, decorat cu nume mândru "Revoluția": romantismul la void este distractiv intelectual, fără nici un sentiment serios de responsabilitate. Pentru o singură pasiune, oricât de autentic părea că este, desigur, nu suficient. Ea nu te va face un politician dacă, fiind slujba "caz", nu va face o responsabilitate Înainte de această afacere este principala stea de ghidare a activității dvs. Și pentru acest lucru - în faptul că este necesară calitatea psihologică decisivă a politicii - eyemer Abilitatea cu colectoarele interne și liniște poate fi influențată de realități, cu alte cuvinte, necesare distanţă În legătură cu lucrurile și oamenii. "Absența unei distanțe" numai ca atare - una dintre păcatele muritoare ale tuturor politicilor - și există una dintre acele calități care au crescut în actualul tineret intelectual, condamnând-o la incapacitatea de politică. Pentru că problema este în același mod de a "stoarce" în același suflet și o pasiune fierbinte și un ochi rece. Politica este făcută cap, și nu alte părți ale corpului sau sufletului. Și totuși dedicarea politicii, dacă acest lucru nu este un joc intelectual frivol și un act natural uman, ar trebui să se nască și să hrănească numai cu pasiune. Dar bordonul complet al sufletului,

Capitolul 1. Platiologia ca știință și disciplină academică 17

o politică care trece și un amator politic, cu un amator politic "steril", posibil numai datorită obiceiului de îndepărtare în orice sens al cuvântului. Puterea unei personalități politice înseamnă în primul rând că are aceste calități.

Și, prin urmare, politicianul zilnic și orar trebuie să depășească un inamic complet trivial, prea "uman": obișnuit vanitate, Inamicul mortal al tuturor autodedicerilor și orice distanță, care în acest caz înseamnă: distanțe față de sine.

Vanitatea are o proprietate foarte comună, care nu este liberă, poate, nimeni. Și în oamenii academici și oameni de știință, acesta este un gen al unei boli profesionale. Dar, la fel ca și pentru omul de știință, această proprietate, indiferent de cât de antipatic, sa manifestat este relativ inofensivă în sensul că, de regulă, nu este o piedică a activităților științifice. Este complet diferit de politician. Lucrează cu dorința de autoritățile ca mediu necesar. Prin urmare, instinctul de putere, așa cum se numește în mod obișnuit, se referă într-adevăr la politicile normale de calitate. Păcatul împotriva Duhului Sfânt al vocației Sale începe în cazul în care dorința de putere nu este dictată de interesele cazului, devine subiectul autopalizării pur personale, în loc să servească numai cazul. Pentru că, în cele din urmă, în domeniul politicii, există doar două tipuri de păcat muritor: îngrijire de la creatura cazului și - ce adesea, dar nu întotdeauna același lucru - iresponsabilitate. Vanity, adică Nevoia de oportunitatea de a par a apărea adesea în prim plan, mai ales introduce politica în ispita de a face una dintre aceste păcate sau ambele deodată. Cu cât demagogul este forțat să socotească cu efectul, cu atât mai mult este motivul pentru care pericolul de a deveni un fonolog sau nu se asumă serios responsabilitatea consecințelor acțiunilor sale și interesați numai de impresie. Incompletența sa îi impune dorința de a crea vizibilitate și luciu de guvernare, și nu puterea reală, iar iresponsabilitatea lui duce la încântarea puterii ca atare, în afara scopului semnificativ. Exact deoarece Puterea este instrumentul necesar și, prin urmare, există o dorință de putere, una dintre forțele motrice ale oricărei politici, nu există o denaturare mai dăunătoare a forței politice decât Bhamgeul de a popping de putere și încredere în sine în sine, în General, orice închinare a puterii numai ca atare. "Politician singur", cultul căruia caută zelos să creeze și suntem capabili să avem un impact puternic, dar de fapt acțiunea sa

18 Secțiunea 1. Probleme metodologice ale istoriei și teoriei științei politice

ea merge în gol și lipsă de sens. Și aici criticii "politicilor puterii" sunt absolut dreptate. Catastrofele interne bruște de purtători tipici ai unei astfel de convingeri ne-au arătat ce slăbiciune interioară și impotența sunt ascunse pentru un astfel de gest lăudăros, dar complet gol. Acest produs este foarte mizerabil și superficial în legătură cu sensul activității umane, care este complet străin de cunoașterea tragediei, cu care toate actele sunt în realitate și, în special, actele politice.

Este extrem de adevărat că este principalul fapt al întregii povestiri (o justificare mai detaliată este imposibilă aici că rezultatul final al activităților politice adesea, nu, nici măcar sa dovedit a fi complet inadecvat, adesea direct cu atitudinea paradoxală față de ea semnificație originală. Dar dacă activitatea ar trebui să aibă un sprijin intern, este imposibil pentru acest sens - Ministerul caz - absent. Cum Ar trebui să arate ca cazul, servind un politician caută puterea și consumă puterea, este o chestiune de credință. Poate servi ca un obiectiv național sau universal, social și etic sau cultural, lumească sau religios, el se poate baza pe o credință profundă în "progres" - este încă în ce sens - sau este rece să respingă această varietate de credință, el se poate atașa ministerului, "ideea" sau intenționează să servească obiectivele externe ale vieții de zi cu zi, respingând fundamental cererea de mai sus, dar orice credință ar trebui să fie in stoc mereu. În caz contrar - și acest lucru este absolut corect - blestemul creaturii de nulitate și mai presus de cele mai probabile cu succese politice puternice.

Aceasta înseamnă că am trecut deja la discuția ultimului dintre noi care ne ocupă astăzi: probleme etosa. Politicieni precum "cazuri". Ce chemare profesională poate satisface ea, complet independent de obiectivele sale, ca parte a unei economii morale cumulative a managementului vieții? Ce înseamnă să spunem, apoi locul etic de unde vine? Aici, desigur, cele mai recente viziuni asupra lumii se confruntă unul cu celălalt, între care ar trebui în cele din urmă fa o alegere. Deci, să luăm în mod viguros problema, recent recent din nou, în opinia mea, este complet diferită.

Cu toate acestea, vom scăpa de o falsificare complet trivială. Anume, etica poate acționa mai întâi ca grad înalt de fatal pentru moralitate. Dăm exemple. [...] În loc de unde structura în sine, structura societății a dat naștere la război ca

Capitolul I. Știința politică și disciplina educațională 19

femeile vechi, caută după război "vinovat", ar fi trebuit să facă pe mascul să spună dușmanul: "Ne-am pierdut război, ai câștigat-o. Cu acest lucru acum totul este decis; Să vorbim despre care este necesar să tragem concluzii în conformitate cu acestea afaceri Interese care au fost implicate și, cel mai important, datorită responsabilității înainte viitor care este în primul rând peste câștigător. " Totul este nedemn, și pentru că va trebui să plătească. Națiunea va ierta încălcarea intereselor ei, dar nu o insultă pentru onoarea ei, mai ales dacă o insultă direct la Popovskoyelsky. Fiecare nou document care apare în lume după decenii, conduce la faptul că există strigăte nedemne cu o nouă forță, ură și furie. Și acest lucru în loc de sfârșitul războiului a îngropat-o cel puțin în morală sens. Acest lucru este posibil numai datorită orientării afacerii și nobilimii, dar mai presus de toate mulțumirile demnitate. Dar nu va fi niciodată posibilă din cauza eticii, care înseamnă, de fapt, starea umilitoare a ambelor părți. În loc de politică, despre viitor și responsabilitate față de el, etică angajată în sterile din punct de vedere politic datorită insolubilității problemelor de vinovăție în trecut. Dacă există vinuri politice, atunci este în acest sens și constă. În plus, în acest caz, falsificarea inevitabilă a întregii probleme este copleșită de interesele materiale: interesul câștigătorului în cele mai mari câștiguri - morale și materiale - și speranțele învinsului să-și depășească avantajele la recunoașterea vinovăției; Dacă există ceva aici nici unul Aceasta este ceea ce este, și aceasta este o consecință a acestei metode de utilizare a eticii, deoarece mijloacele își afirmă cu încăpățânare dreptul său.

Dar care este atitudinea reală Între etică și politică?

[...] Trebuie să vă înțelegem că orice comportament orientat spre etic poate să se supună două Fundamental diferit, ireconciliabil opus MAXIM: poate fi concentrat fie pe "etica condamnărilor", fie pe "etica responsabilității". Nu în sensul că etica credinței ar fi iresponsabilitatea identică și etica responsabilității - nepropeptendițe identice. Despre acest lucru, desigur, nici un discurs. Dar opusul profund există între timp, indiferent dacă maximul eticii credințelor acționează - în limba religiei: "Un efect creștin așa cum ar trebui, și în legătură cu rezultatul se bazează pe Dumnezeu" - sau acționează asupra maximului

20 Secțiunea I. Probleme metodologice ale istoriei și teoriei științei politice

responsabilitatea etică: este necesar să plătească pentru (prevederi) consecințe Acțiunile sale. Ca și cum ați fi fost dovediți de sindikalita care acționează asupra eticii, șansele succesului reacției vor crește acțiunile, opresiunea clasei sale va crește, urcarea în continuare a acestei clase va încetini, nu va face nici o impresie pe el. Dacă consecințele acțiunii care decurg din credința pură vor fi rele, atunci acțiunea consideră că nu este responsabilă pentru ei nu, și lumea, prostia altor oameni sau voința lui Dumnezeu, care le-a creat ca. Dimpotrivă, cel care mărturisește etica responsabilității este considerat tocmai cu aceste dezavantaje umane obișnuite, el, așa cum a observat corect Ficht, nu are dreptul să-și asume bunătatea și perfecțiunea în ele, el nu le poate elibera pe alte consecințe ale acțiunile sale, deoarece ar putea anticipa în curând. O astfel de persoană va spune: aceste consecințe sunt imputate activităților mele. Etica personalului de condamnare se simte responsabilă numai pentru flăcările credinței pure, de exemplu, o protest flacără împotriva unei ordini sociale incorecte. Asemenea din nou și din nou - aici este scopul complet irațional din punctul de vedere al posibilului succes al acțiunilor care pot și ar trebui să fie valoare doar ca exemplu.

Dar încă nu este terminat cu o problemă. Nici o etică din lume nu ocupă faptul că realizarea obiectivelor "bune" într-o varietate de cazuri este asociată cu necesitatea de a accepta și de a folosi fonduri morale sau cel puțin periculoase, precum și cu posibilitatea sau chiar probabilitatea unui a efect secundar ferm; Și nici o etică din lume nu poate spune când și în ce sumă obiectivul etic pozitiv este sfințirea agenților și efectelor secundare din punct de vedere etic.

Politica principală a politicii este violența și cât de importantă este tensiunea dintre mijloace și obiectivul din punct de vedere etic - puteți să judecați acest lucru prin faptul că, așa cum știe toată lumea, socialiștii revoluționari (orientarea Tsimmerd) au fost mărturisiți În timpul războiului, care poate fi redus la următoarea formulare precisă: "Dacă ne găsim înainte de a alege: fie câțiva ani de război, cât și apoi revoluția sau lumea acum, dar nici o revoluție, atunci vom alege câteva Mai mulți ani de război! " Dacă întrebarea a fost încă întrebat: "Ce poate da această revoluție?", Atunci un specialist care a făcut-o în știință ar răspunde la această tranziție la economie, care a lui sensul poate fi numit socialist, nu și vorbi, dar ceea ce ar trebui să fie

Capitolul 1.Politologia ca știință și disciplină academică 21

economia burgheză are loc, ceea ce ar putea elimina numai elementele feudale și resturile regulii dinastice. Deci, de dragul acestui rezultat umil "câțiva ani de război!" Poate că va fi permanent să spunem că aici chiar și cu convingeri socialiste foarte solide pot fi abandonate de un scop care necesită astfel de fonduri. Dar, în cazul bolșevismului și a mișcării lui Spartakov, în general, socialismul revoluționar al oricăror fel de lucruri este exact cazul, și, desigur, pare a fi extrem de amuzant că această parte moral respinge "politicienii despotici" ai vechiului regim datorită utilizării acelorași fonduri, indiferent de modul în care justifică refuzul obiectivele lor.

În ceea ce privește sfințirea fondurilor, țintă aici este deloc etica credințelor, se pare, tolerează epavă. Desigur, logic ea are doar ocazia respinge orice Comportament folosind mijloace morale periculoase. Adevărat, în lumea reală, ne confruntăm din nou și din nou, atunci când mărturisirea eticii credinței se transformă brusc într-un profet chiliastic, ca, de exemplu, cei care predică în prezent "iubirea împotriva violenței", cheamă la violență ultimul violența care ar duce la distrugere toate Violența, la fel ca armata noastră, cu fiecare ofensiv, a vorbit cu soldații: această ofensivă este ultima, va duce la victorie și, prin urmare, la lume. Etica credinței nu suferă iraționalitatea etică a lumii. El este un "raționalist" cosmic-etic. Desigur, fiecare dintre voi, care cunoaște Dostoevsky, își amintește scena cu Marele Inchizitor, unde această problemă este sugerată corect. Este imposibil să punem un PAC asupra eticii credinței și a eticii responsabilității sau declararea etic, ce Scopul ar trebui să fie consacrat ce Înseamnă, dacă acest principiu este în general concesii. [...]

Vrea forta Instalați o justiție absolută pe Pământ, aceasta necesită împrejurimi pentru acest lucru - aparatul "uman". El ar trebui să promită remunerația necesară (interioară și exterioară) - Mzdu Heaven sau Pământ, altfel "aparatul" nu funcționează. Deci, în condițiile unei lupte moderne de clasă, remunerația internă este îngroșarea urii și sete de răzbunare, în primul rând de ressentare "a (ostilitate) și necesitatea unui sentiment pseudoetic de corectitudine necondiționată, incertitudinea și adversarii Hula. Extern recompensa este o aventură, o victorie, minieră, putere și putere și cerințe. Succesul liderului depinde în totalitate de funcționarea subiectului

22 Secțiunea I. Probleme metodologice ale istoriei și teoriei științei politice

el este un aparat uman. Prin urmare, depinde de ea - și nu de propriile sale motive, adică. Din cauza împrejurimilor: Garda Roșie, provocate și spioni, agitatorii în care are nevoie - aceste remunerații au fost livrate în mod constant. Ceea ce atinge de fapt în astfel de condiții nu este deloc în mâinile sale, dar este destinat să fie motive predominant mai mici pentru mediul său, care poate fi ținut în ultrasunete numai până la credința cinstită în personalitatea sa și cazul său inspiră o parte mai ușoară din Aderenții opiniei sale (astfel încât cel puțin o majoritate inspirată, probabil niciodată). Dar nu numai această credință, chiar și în cazul în care este sincer subiectiv, într-o parte foarte semnificativă a cazurilor este în esență "legitimare" etică a setei de răzbunare, putere, minerit și locuri favorabile, să ne dezabonăm ceva aici, pentru că, la urma urmei, Înțelegerea materialistă a povestii nu este Fiaker, în care puteți sta în arbitrarină și înainte de purtătorii revoluției, nu se oprește! Dar mai întâi de toate nailonii tradiționali viata de zi cu zi Ea vine după revoluția emoțională, eroul credinței și, mai presus de toate, credința însăși dispare sau devine - care este și mai eficientă - o parte integrantă a expresiei convenționale de locuitori politici și artiștii tehnici. Este în situația de a lupta pentru credință că această dezvoltare are loc deosebit de repede, deoarece sunt de obicei ghidate sau inspirate de autentic liderii -profeții revoluției. Deoarece aici, ca și în aparatul fiecărui lider, una dintre condițiile de succes este devastarea și definirea, proletarizarea spirituală în interesul "disciplinei". Prin urmare, a ajuns la dominația unei sudoare de luptă pentru credință, în mod special, degenerează, de obicei, într-un strat complet de câștigători de locuri calde.

Care dorește să se angajeze în politică în general și să o facă singura profesie, ar trebui să fie conștientă de aceste paradoxuri etice și de responsabilitatea lor pentru a fi influențată el însuși. El, repet, bete cu forțele diabolice, care o podkrauly cu fiecare acțiune de violență. Marea Virtuosos de dragoste acosmică pentru om și bunătate, indiferent dacă apar din Nazaret, de la Assisi sau din castelele regale indiene, nu "au lucrat" cu un mijloc politic - violență; Împărăția lor nu era din această lume și totuși au acționat și au acționat în această lume, iar cifrele lui Platon Karataev la Tolstoy și Sfinți, Dostoievski este încă structurile cele mai adecvate pe imaginea și asemănarea lor. Care caută să-și salveze sufletul și alte suflete, îl caută pe drum

Capitolul 1. Știința politică, cum ar fi disciplina științei și formării 23

politicile care au sarcini complet diferite sunt astfel încât pot fi rezolvate numai cu violență. Un geniu sau o politică demonică trăiește în confruntarea interioară cu Dumnezeul iubirii, inclusiv cu Dumnezeul creștin în manifestarea bisericii sale, este o tensiune care, în orice moment, poate izbucni un conflict ireconciliabil. Oamenii știau acest lucru la momentul dominației Bisericii. Din nou și a reevaluat interdicția din Florența - și apoi pentru oameni și salvați dușul, a fost puterea mult mai nepoliticoasă decât (în cuvintele Fichte) "aprobarea la rece" a judecății etice cantienice - dar cetățenii au luptat împotriva stadiului Bisericii. Și în legătură cu astfel de situații de Machiavelli într-un loc remarcabil, dacă nu mă înșel, "povestirile din Florența" face unul dintre eroii săi să plătească lauda acelor cetățeni pentru care măreția orașului este mai importantă decât mântuirea a sufletului. [...]

Politica Există o foraj puternică a rezervoarelor solide, efectuate simultan cu pasiune și ochi rece. Gândul în general este corect, iar toată experiența istorică confirmă faptul că nu ar putea fi posibil să se realizeze dacă în lume din nou și din nou nu se întindea la imposibil. Dar cel care este capabil de ea ar trebui să fie. Am puțin, ar trebui să fie încă - în cel mai simplu sens al cuvântului - erou. Și chiar și cei care nu sunt esențe nici, nici cealaltă, ar trebui să fie înarmați cu duritatea Duhului care nu va fi spartă și prăbușirea tuturor speranțelor; Deja acum ar trebui să fie înarmați cu ea, altfel ei nu pot chiar în măsură să implementeze ceva care este acum. Numai unul care este încrezător că nu se va îneca, dacă, din punctul său de vedere, lumea va fi prea proastă sau prea veche pentru ceea ce vrea să-i ofere; Doar unul care, spre deosebire de totul, este capabil să spună "și totuși!" - Numai el are un apel profesionist pentru politică.

Imprimate de: Weberm. Scrierile selectate. M., 1990. P. 644-675, 689-706.

1. Cine este politician

2. Politician ca profesie

3. Politici de monede

4. Liderii politici: caracteristici distinctive, caracteristici

5. Top 10 femei - celebre politicieni

Politician, stateman - Aceasta este o persoană care se angajează profesional în activități politice. Activitatea politică poate fi efectuată în organele executive (, membră a Cabinetului de Miniștri) și a puterii legislative (deputați de parlamente de diferite nivele, consilii urbane etc.), precum și ca funcții ale părților.

Cine este politician

Politicienii sunt oameni de la care viitorul fiecăruia depinde în mare măsură.

În politică, ca și în pictura, puteți învăța pe cineva să atragă și destul de profesionist, dar nu toată lumea are un talent. Talentul, care va crea noi capodopere, cuceri inimile oamenilor și rămâne în memoria omenirii de mai multe secole.

Politica, cum ar fi pictura, implică în fiecare zi toate numele noi, și pentru unii vor rămâne pentru totdeauna o profesie și pentru alții - vocație.

Cine sunt ei - profesia de oameni "politică"? În acest caz, totul este foarte simplu: aceștia sunt oameni care se datorează circumstanțelor (de exemplu, legăturile conexe) sau o situație bine stabilită (poate fi ceva) căderea muncii politice și în timp ei sunt interesați de nisa lor . Circumstanțele foarte reușite l-au condus într-o poziție politică ridicată și se pare că totul este bine. Numai în această poziție nu avea suficientă vocație (talent). Există o mulțime de astfel de politicieni, ei sunt în cea mai mare parte profesional și responsabil cu îndatoririle lor, și foarte bune atunci când acești oameni sunt adecvați în percepția capacităților lor. Deoarece ambițiile interferează adesea cu politicienii să rămână în locurile lor și să fie cele mai bune într-o anumită nișă a competenței lor.

Politicianul pe vocație este mult mai interesant! Astfel de oameni trăiesc politica, pentru ei nu este doar statutul, iar oportunitățile sunt toată viața. Politicile de vocație se găsesc în ele muncă realizare de sine. Ei nu își imaginează viața fără politică, motiv pentru care mulți rămân în ea până la sfârșit. Deseori se întâmplă că astfel de politici nu au nici măcar un scop final concret cu privire la cariera sa, el devine atât de mult din procesul de a-și implementa propriul "Eu" că nu există nici un substitut proporțional sau, să spunem că este prea greu să o găsim . Cumva, în World Wide Web, am întâmpinat statistici interesante, a fost despre conștientizarea atunci când alegeți o carieră politică. Deci, studiul a arătat un fapt foarte interesant că doar aproximativ 5% dintre politicieni își cunosc în mod clar motivele și obiectivele.

Mulți dintre cei care vin la politică au un număr de complexe. Persoana autosuficientă este puțin probabil să aleagă o sferă politică pentru auto-realizare, indiferent cât de cool și acest lucru este încă murdar. Dar pentru persoanele cu mândrie vulnerabilă, există un întreg mai mic - și să permită, și să interzică, fă soarta oamenilor. Deci, dacă vă străduiți să găsiți un loc unde puteți pentru o remunerație materială bună pentru a continua să vă prețuiți complexele - sunteți în politică. Într-adevăr, în politică supraviețuiește, spuneți, "ideologici", oameni, apărând doar interesele de afaceri ale cuiva și nu există nici un scop în vizionare. Dar personalitățile "luminoase" ar trebui să fie în lupte constante!

Anterior, politica a fost în mare parte un câmp de luptă masculin, bărbați mai mulți strategi, sunt mai nemiloși, puternici și impregnabili. Dar, în timp, totul se schimbă și acum observăm din ce în ce mai mult fețele femeilor în cercuri politice, iar femeile din timpul nostru sunt și mai stricte decât bărbații. Femeia-politică nu are dreptul să-și piardă pierderea, este evident într-o poziție pierdută, așa cum se consideră că nu este o lucrare de sex feminin și un reprezentant al sexului slab va împiedica în mod necesar. De aceea există atât de multe energie și dedicare în benzile frumoase. Dar aceeași situație face ca politicienii femeilor să fie mai ambițioși și în același timp emoțional.

Deci, ce fel de politician este "proiectat" să domine? ÎN lydia.Bazându-se pe devotamentul celor care ascultă "liderul" "Harizme" pur personal ", potrivit lui Max Weber, este înrădăcinată de gândul de a chema în expresia sa mai mare. Devotamentul carisma profetului sau liderului în război sau un demagog remarcabil în Adunarea Poporului sau în Parlament, înseamnă că persoana de acest tip este considerată "proiectată" intern de către șeful poporului pe care acesta din urmă sunt Subordonați-l nu în virtutea obiceiului sau instituției, ci pentru că ei cred în ea. Adevărat, "liderul" însuși trăiește propria afacere ", este greu să vă realizați munca", dacă numai el nu este limitat și vanitate. A fost făcută de personalitatea liderului, iar calitățile sale se referă la devotamentul susținătorilor săi: apostolii, urmașii, numai de către el adepți de partid loiali. Cu toate acestea, liderul însuși, în plus față de posesia unor capacități și calități excepționale, trebuie să sprijine credința în saloanele sale. Trebuie să fie un strateg priceput, să combine cu pricepere diferitele cerințe, ar trebui să știe povestea bine pentru a analiza greșelile trecutului și a nu le repeta și, dacă este necesar, folosiți experiența istorică în rezolvarea problemelor urgente. El trebuie să poată vedea nevoile secțiilor sale, să răsplătească sau să încurajeze remarcabilitatea, pedepsită. El trebuie să fie îmbunătățit constant, altfel, dacă se învârte în aceeași poziție, el riscă să-și piardă sprijinul și credința în subordonații săi. "Succesul liderului depinde pe deplin de funcționarea aparatului uman supus acestei politici" M. Weber "ca o vocație și profesie" // Nou Timp №21,1990, de la 42 ..

Înălțime \u003d "375" Src \u003d "/ Poze / Investiții / IMG10922_1-20_barak_obama.jpg" Title \u003d "(! Lang: 1.20 Barack Obama" width="300"> !}

Ar trebui să apară un nou tip de politică și politicieni care nu sunt legați de interesele grupurilor sociale și intersociale individuale. Este mai corect să spunem că politicienii înșiși vor fi un anumit grup social. Acest grup absolut nu este nevoie să-și asocieze soarta cu niciun model de proprietate asupra proprietății. Această politică de model va crea în mod inevitabil straturi de economie, interesate de înființarea hegemoniei grupului lor nu numai pe spațiul economic, ci și în politică și cetățenii obișnuiți prin legea electorală. Politica va înceta să fie o "exprimare concentrată a economiei" (în conformitate cu expresia lui V. Lenin), va deveni o zonă suverană. Și politicienii de la mercenarii de partid ai grupurilor socio-economice ar trebui să se transforme în observatori cu adevărat obiectivi care stau asupra relației dintre diferitele grupuri sociale ale societății.

Numai ochii cetățeanului suveran liber de afilierea partidului, vă permite să vorbiți despre management stat și politica ca slujitor al economiei, dependența și valorile sale pentru un subiect (de exemplu, liderul partidului politic sau președinte țări). Acest lucru este deosebit de puternic manifestat în timpul cursei electorale.

În același timp, politica și politicile devin o marfă care oferă toate grupurile sociale ale statului. Sarcina politică de a face alegătorul "cumpărat" produs, Vreau să spun mi-a dat vocea. Pentru a cumpăra oameni produs, marca trebuie făcută, mai întâi, cunoscută și, în al doilea rând, atractivă. În plus, într-un sens, politica "vinde" este mai ușoară decât vânzarea produsului consumatorului. Cumpărarea unui produs achizitor Trebuie să stabilească o anumită sumă de bani, care în sine este deja un factor de descurajare și nu ia bani pentru a participa la votul de la alegător. În orice stat, alegerile politice reprezintă un târg mare și la scară largă, care are loc cel puțin o dată la doi ani (alegerea parlamentului ...).

Exemplu luminos, alegerea șefului Federației Ruse "Elțin împotriva Zyuganovei". Pentru a vă asigura că politicile și politicile devin o marfă, este suficient să mergem de-a lungul unor puncte ale listei metodelor de publicitate a lui Elțin.

1. Ghidul psihozei "Lipsa timpului"

Alegătorul a fost abandonat de un cronometru, referindu-se la al doilea secunde înainte de momentul în care rușii comunistrii "iau libertatea" și o voce sumbră pentru difuzarea scenelor care nu este totuși pierdută că "există încă timp".