Țarul nostru este bun, boierii noștri sunt răi. Citate cu cuvântul „rege”. Eu sunt regele

Un leu - ţar animale, dar nu este potrivit pentru un animal de companie. În același mod, dragostea este un sentiment prea puternic pentru a deveni baza unei căsnicii fericite.

„Nu poate și nu trebuie să existe frică de Dumnezeu, expresia „frică de Dumnezeu” este inexactă și necesită interpretare; nu se poate decât să experimenteze groază mistică în fața lui Dumnezeu, groază în fața unui mister nesfârșit și să experimenteze dorul după Dumnezeu. Introducerea fricii religioase în credința noastră religioasă și în atitudinea noastră față de Dumnezeu înseamnă introducerea categoriei vieții naturale cotidiene a lumii într-o sferă superioară în care este inaplicabilă. Frica poate fi de o fiară rea sau de boli infecțioase, dar nu de Dumnezeu. Poți să-ți fie frică de autoritățile acestei lumi obișnuite, Regii, comisarii poporului sau jandarmii, dar nu Dumnezeu. Nu se poate decât să fie îngrozit de Dumnezeu sau să tânjească după El.”

Puterea Supremă este gardianul ideii de stat rus, își personifică puterea și integritatea, iar dacă există Rusia, atunci numai cu eforturile tuturor fiilor săi de a o proteja, de a proteja această Putere, care a înlăturat. Rusia și o protejează de colaps. Autocrația Moscovei Regii nu seamănă cu autocrația lui Petru, la fel cum autocrația lui Petru nu seamănă cu autocrația Ecaterinei a II-a și a Țarului Eliberator. La urma urmei, statul rus a crescut și s-a dezvoltat din propriile sale rădăcini rusești și, odată cu el, desigur, Puterea Regală Supremă s-a schimbat și s-a dezvoltat. Este imposibil să atașăm vreo floare străină, străină, de rădăcinile noastre rusești, de trunchiul nostru rusesc. Lăsați culoarea noastră nativă rusă să înflorească, lăsați-o să înflorească și să se desfășoare sub influența interacțiunii Puterii Supreme și a noului sistem reprezentativ dăruit de Ea.

Formulă " ţar iar poporul – unitate” este principiul nostru național neîndoielnic și, în plus, un principiu prețios, întrucât creează o formă mai înaltă de statalitate decât vest-europeană, monistă, nu dualistă, care conține întotdeauna posibilitatea unor conflicte profunde.

Formulă " ţar iar poporul – unitate” pare nu numai a fi o expresie a conștiinței religioase și morale sau rodul gândirii abstracte, ci conține un profund sens și un conținut real, odată cu dezvoltarea ulterioară a poporului și slăbirea mediastinului dintre rege iar oamenii, devine din ce în ce mai larg și mai divers.

Sarcina statului rus este de a fuziona interesele regeși oamenii împreună; pentru a realiza acest lucru este o chestiune de talent și geniu a oamenilor de stat ruși. În afară de aceasta, domnia luptei civile se poate întări pe teritoriul nostru și nu se vede un sfârșit pentru zilele sale.

Apărătorii tronului roman „nu vor dovedi, cred”, voi spune în cuvintele sus-menționului zelos și înțelept Bernard dintr-o scrisoare către Papa Eugeniu, „nu vor dovedi niciodată, cred, că vreunul dintre cei apostolii stăteau și judecau oamenii, stabileau granițele sau împărțeau regiuni ale pământului” Și puțin mai jos: „Aceste chestiuni, pământești și pământești, au judecătorii lor, adică Regiiși conducătorii pământului: de ce extindeți secera la recolta altcuiva”, adică voi, primații ai Bisericii Romane, de ce extindeți puterea spirituală asupra treburilor lumești ale oamenilor?

Mă duc în Siberia și sunt ferm convins că milioane de oameni mă simpatizează. Jos cu rege, jos cu despotismul! Trăiască libertatea! M-au făcut, un criminal politic, un simplu criminal! Rușine noului tribunal rusesc, acesta nu este un tribunal, ci înșelăciune!

La începutul secolului al XVII-lea, un geniu a apărut în Rusia Ţar, plin de energie extraordinară, putere imensă a spiritului... Darul puterii este un mare dar, dar un dar periculos: îndreptat în direcția greșită, poate face tot atât de mult rău cât și bine dacă este îndreptat spre bine. Cel mai strălucit dintre oameni, Peter a fost dus de geniul său. S-a uitat la Europa: descoperiri, invenții, în același timp rafinamentul și libertatea moravurilor, decența, îngăduirea și scuzarea viciului și desfrânării, spațiu pentru pasiunile umane și splendoarea exterioară - i-au lovit privirea. S-a uitat la Rusia: mergând pe calea dificilă a dezvoltării originale, încercând să asimileze toate lucrurile bune, dar fără a înceta să fie ea însăși, mergând încet înainte, recunoscând poporul ca întotdeauna poporul, nu îmbrăcând desfrânarea cu decență și bună credință, deloc strălucind de splendoare exterioară, mărturisind alte lucruri înaintea mândrei Europe. , principii deloc spectaculoase ale smereniei și libertății spirituale, profund religioase, rugându-se în liniște, Rusia i se părea lui Petru o țară ignorantă în care nu există nimic bun decât material popular bun, excelent. . Petru nu a ezitat să condamne deodată întreaga viață a Rusiei, tot trecutul ei, să respingă pentru ea posibilitatea de sine și naționalitate.

Progresul civilizației umane în extinderea granițelor libertății umane nu avansează de sus în jos. Nici unul ţar, nici un singur parlament, nici un singur guvern nu a extins drepturile omului dincolo de cerințele poporului.

Timp de secole, cel mai puternic motor al acțiunilor și experiențelor omenirii a fost sentimentul iubirii, căci acest sentiment, aparținând unui număr dintre cele mai simple, aproape instinctive, se manifestă cu aceeași forță atât la oamenii dezvoltați, cât și la cei nedezvoltați intelectual. Acest sentiment pe câmpul de luptă este principalul factor pozitiv care controlează elementul spiritual al luptătorilor. Principalele sale forme: dragoste pentru Către țar iar Patria, Credinței, unii altora etc. - au servit și servesc drept stimulent principal pentru educația militară.

Ei iubesc suveranii la discreția lor și se tem de ei la discreția suveranilor, așa că este mai bine ca un conducător înțelept să conteze pe ceea ce depinde de el și nu de altcineva.

Atâta timp cât oamenii se înclină în fața Cezarilor și Napoleonilor, Cezarii și Napoleonii vor veni la putere și vor aduce nenorocire oamenilor.

Vai de neamurile care își ucid cu pietre pe profeți!”, spune scriptura.Dar poporul rus nu are de ce să se teamă, căci nimic nu le poate înrăutăți soarta nefericită.

Cel mai grav păcat al meu este că i-am permis lui Bahruz Khanum și mamei moștenitorului meu Tahmas Mirza Tajly Beyim să rămână în Chaldiran. Amândoi s-au luptat în haine bărbătești. Se pare că amândoi au fost chemați să lupte în numele gloriei Patriei.

Suveranul nu ar trebui să aibă alte gânduri, alte preocupări, alte afaceri decât războiul, reglementările militare și știința militară, pentru că războiul este singura datorie pe care un conducător nu o poate atribui altuia.

Conducătorii creștini nu se înțeleg între ei. Este foarte ciudat. Pentru că frământările dintre ei încurajează inamicul lor comun. Prin urmare, i-am scris regelui Ungariei pentru a-i opri ostilitatea față de conducătorii europeni.

A aparținut din vechea dinastie Hyde și era fiul și moștenitorul contelui de Clarendon, unchiul reginei... dar nu era mândrie în comportamentul lui.

Să știe toată lumea că eu, dedicându-mi toată puterea binelui poporului, voi proteja principiile autocrației la fel de ferm și de neclintit cum a păzit-o părintele meu defunct și de neuitat.

Au existat mulți conducători în istoria Rusiei, dar nu toți pot fi numiți de succes. Cei care au reușit au extins teritoriul statului, au câștigat războaie, au dezvoltat cultura și producția în țară și au întărit legăturile internaționale.

Iaroslav cel Înțelept

Iaroslav cel Înțelept, fiul Sfântului Vladimir, a fost unul dintre primii conducători cu adevărat eficienți din istoria Rusiei. El a fondat orașul fortăreață Iuriev în statele baltice, Iaroslavl în regiunea Volga, Iuriev Russky, Iaroslavl în regiunea Carpaților și Novgorod-Seversky.

În anii domniei sale, Iaroslav a oprit raidurile pecenegi asupra Rusului, învingându-i în 1038 lângă zidurile Kievului, în cinstea căreia a fost fondată Catedrala Hagia Sofia. Artiștii din Constantinopol au fost chemați să picteze templul.

În efortul de a întări legăturile internaționale, Yaroslav a folosit căsătorii dinastice și și-a căsătorit fiica, Prințesa Anna Yaroslavna, cu regele francez Henric I.

Iaroslav cel Înțelept a construit în mod activ primele mănăstiri rusești, a fondat prima școală mare, a alocat fonduri mari pentru traduceri și rescrierea cărților și a publicat Carta Bisericii și „Adevărul Rusiei”. În 1051, după ce a adunat episcopi, el însuși l-a numit mitropolit pe Ilarion, pentru prima dată fără participarea Patriarhului Constantinopolului. Hilarion a devenit primul mitropolit rus.

Ivan al III-lea

Ivan al III-lea poate fi numit cu încredere unul dintre cei mai de succes conducători din istoria Rusiei. El a fost cel care a reușit să adune principatele împrăștiate din nord-estul Rusiei în jurul Moscovei. În timpul vieții sale, principatele Yaroslavl și Rostov, Vyatka, Perm cel Mare, Tver, Novgorod și alte țări au devenit parte dintr-un singur stat.

Ivan al III-lea a fost primul dintre prinții ruși care a acceptat titlul de „Suveran al Rusiei” și a introdus în uz termenul „Rusia”. A devenit eliberatorul Rus'ului de sub jug. Standul de pe râul Ugra, care a avut loc în 1480, a marcat victoria finală a Rus'ului în lupta pentru independenţa sa.

Codul de legi al lui Ivan al III-lea, adoptat în 1497, a pus bazele legale pentru depășirea fragmentării feudale. Codul de drept era progresiv pentru vremea lui: la sfârșitul secolului al XV-lea, nu toate țările europene se putea lăuda cu o legislație uniformă.

Unificarea țării a necesitat o nouă ideologie de stat, iar fundamentele acesteia au apărut: Ivan al III-lea a aprobat vulturul cu două capete ca simbol al țării, care a fost folosit în simbolurile de stat ale Bizanțului și ale Sfântului Imperiu Roman.

În timpul vieții lui Ivan al III-lea, a fost creată partea principală a ansamblului arhitectural al Kremlinului pe care îl putem vedea astăzi. Țarul rus a invitat arhitecți italieni pentru aceasta. Sub Ivan al III-lea, doar la Moscova au fost construite aproximativ 25 de biserici.

Ivan groznyj

Ivan cel Groaznic este un autocrat a cărui guvernare are încă o varietate de aprecieri, adesea opuse, dar, în același timp, eficiența lui ca conducător este greu de contestat.

A luptat cu succes cu succesorii Hoardei de Aur, a anexat regatele Kazan și Astrakhan la Rusia, a extins semnificativ teritoriul statului la est, subjugând Marea Hoardă Nogai și pe Hanul Siberian Edigei. Războiul Livonian s-a încheiat însă cu pierderea unei părți din pământuri, fără a-și rezolva sarcina principală - accesul la Marea Baltică.
Sub Groznîi s-a dezvoltat diplomația și s-au stabilit contacte anglo-ruse. Ivan al IV-lea a fost unul dintre cei mai educați oameni ai timpului său, a avut o memorie și o erudiție fenomenală, el însuși a scris numeroase mesaje, a fost autorul muzicii și textului slujbei pentru sărbătoarea Maicii Domnului din Vladimir, canonul la Arhanghelul Mihail, a dezvoltat tipărirea cărților la Moscova și a sprijinit cronicarii.

Petru I

Ascensiunea lui Petru la putere a schimbat radical vectorul dezvoltării Rusiei. Țarul „a deschis o fereastră către Europa”, a luptat mult și cu succes, a luptat cu clerul, a reformat armata, educația și sistemul fiscal, a creat prima flotă din Rusia, a schimbat tradiția cronologiei și a realizat reforma regională.

Peter sa întâlnit personal cu Leibniz și Newton și a fost membru de onoare al Academiei de Științe din Paris. Din ordinul lui Petru I, cărți, instrumente și arme au fost achiziționate în străinătate, iar meșteri și oameni de știință străini au fost invitați în Rusia.

În timpul domniei împăratului, Rusia a câștigat un punct de sprijin pe țărmurile Mării Azov și a câștigat acces la Marea Baltică.După campania persană, coasta de vest a Mării Caspice cu orașele Derbent și Baku a mers la Rusia.

Sub Petru I, formele învechite de relații diplomatice și de etichetă au fost abolite, iar în străinătate au fost înființate misiuni diplomatice permanente și consulate.

Numeroase expediții, inclusiv în Asia Centrală, Orientul Îndepărtat și Siberia, au făcut posibilă începerea unui studiu sistematic al geografiei țării și dezvoltarea cartografiei.

Ecaterina a II-a

Principala germană de pe tronul Rusiei, Catherine a II-a a fost unul dintre cei mai eficienți conducători ruși. Sub Ecaterina a II-a, Rusia și-a câștigat în cele din urmă un punct de sprijin în Marea Neagră; ținuturile au fost anexate, numite Novorossiya: regiunea de nord a Mării Negre, Crimeea și regiunea Kuban. Ecaterina a acceptat Georgia de Est sub cetățenie rusă și a returnat pământurile Rusiei de Vest puse sub sechestru de polonezi.

Sub Ecaterina a II-a, populația Rusiei a crescut semnificativ, au fost construite sute de noi orașe, vistieria s-a de patru ori, industria și agricultura s-au dezvoltat rapid - Rusia a început să exporte cereale pentru prima dată.

În timpul domniei împărătesei, moneda de hârtie a fost introdusă în Rusia pentru prima dată, a fost realizată o împărțire teritorială clară a imperiului, a fost creat un sistem de învățământ secundar, un observator, un laborator de fizică, un teatru anatomic, o grădină botanică. , au fost înființate ateliere instrumentale, o tipografie, o bibliotecă și o arhivă. În 1783, a fost fondată Academia Rusă, care a devenit una dintre bazele științifice de top din Europa.

Alexandru I

Alexandru I este împăratul sub care Rusia a învins coaliția napoleonică. În timpul domniei lui Alexandru I, teritoriul Imperiului Rus s-a extins semnificativ: Georgia de Est și Vest, Mingrelia, Imereti, Guria, Finlanda, Basarabia și cea mai mare parte a Poloniei (care a format Regatul Poloniei) au intrat sub cetățenie rusă.

Nu totul a mers bine cu politica internă a lui Alexandru I („Arakcheevism”, măsuri polițienești împotriva opoziției), dar Alexandru I a efectuat o serie de reforme: negustorii, orășenii și sătenii de stat au primit dreptul de a cumpăra pământuri nelocuite, s-au înființat ministere și un cabinet de miniștri și a fost emis un decret despre cultivatorii liberi, care au creat categoria țăranilor liberi personal.

Alexandru al II-lea

Alexandru al II-lea a intrat în istorie drept „Eliberatorul”. Sub el, iobăgia a fost abolită. Alexandru al II-lea a reorganizat armata, a scurtat durata serviciului militar, iar pedeapsa corporală a fost abolită sub el. Alexandru al II-lea a înființat Banca de Stat, a efectuat reforme financiare, monetare, polițienești și universitare.

În timpul domniei împăratului, răscoala poloneză a fost înăbușită și războiul caucazian s-a încheiat. Conform tratatelor Aigun și Beijing cu Imperiul Chinez, Rusia a anexat teritoriile Amur și Ussuri în anii 1858-1860. În 1867-1873, teritoriul Rusiei a crescut datorită cuceririi regiunii Turkestan și a Văii Fergana și a intrării voluntare în drepturi de vasal a Emiratului Bukhara și a Hanatului Khiva.
Ceea ce Alexandru al II-lea încă nu poate fi iertat este vânzarea Alaska.

Alexandru al III-lea

Rusia și-a petrecut aproape întreaga istorie în războaie. Nu au existat războaie doar în timpul domniei lui Alexandru al III-lea.

A fost numit „cel mai rus țar”, „făcător de pace”. Serghei Witte a spus asta despre el: „Împăratul Alexandru al III-lea, după ce a primit Rusia la confluența celor mai nefavorabile condiții politice, a ridicat profund prestigiul internațional al Rusiei fără a vărsa o picătură de sânge rusesc”.
Serviciile lui Alexandru al III-lea în politica externă au fost remarcate de Franța, care a numit podul principal peste Sena din Paris în onoarea lui Alexandru al III-lea. Chiar și împăratul Germaniei, Wilhelm al II-lea, după moartea lui Alexandru al III-lea, a spus: „Acesta, într-adevăr, a fost un împărat autocrat”.

În politica internă, activitățile împăratului au avut, de asemenea, succes. În Rusia a avut loc o adevărată revoluție tehnică, economia s-a stabilizat, industria s-a dezvoltat treptat. În 1891, Rusia a început construcția Marii Căi Ferate Siberiei.

Iosif Stalin

Epoca domniei lui Stalin a fost controversată, dar este greu de negat că el „a preluat țara cu un plug și a părăsit-o cu o bombă nucleară”. Nu trebuie să uităm că sub Stalin URSS a câștigat Marele Război Patriotic. Să ne amintim numerele.
În timpul domniei lui Iosif Stalin, populația URSS a crescut de la 136,8 milioane de oameni în 1920 la 208,8 milioane în 1959. Sub Stalin, populația țării a devenit alfabetizată. Conform recensământului din 1879, populația Imperiului Rus era 79% analfabetă; până în 1932, alfabetizarea populației a crescut la 89,1%.

Volumul total al producției industriale pe cap de locuitor pentru anii 1913-1950 în URSS a crescut de 4 ori. Creșterea producției agricole până în 1938 a fost de +45% față de 1913 și de +100% față de 1920.
Până la sfârșitul domniei lui Stalin în 1953, rezervele de aur crescuseră de 6,5 ori și ajungeau la 2050 de tone.

Nikita Hrușciov

În ciuda întregii ambiguități a politicii interne (întoarcerea Crimeei) și externe (Războiul Rece) a lui Hrușciov, în timpul domniei sale URSS a devenit prima putere spațială a lumii.
După raportul lui Nikita Hrușciov la cel de-al 20-lea Congres al PCUS, țara a respirat mai liber și a început o perioadă de relativă democrație, în care cetățenii nu s-au temut să meargă la închisoare pentru că au spus o glumă politică.

Această perioadă a cunoscut o creștere a culturii sovietice, din care au fost îndepărtate cătușele ideologice. Țara a descoperit genul „poeziei pătrate”; întreaga țară i-a cunoscut pe poeții Robert Rozhdestvensky, Andrei Voznesensky, Evgeny Yevtushenko și Bella Akhmadulina.

În timpul domniei lui Hrușciov, au avut loc Festivaluri Internaționale de Tineret, sovieticii au avut acces la lumea importurilor și a modei străine. În general, a devenit mai ușor să respiri în țară.

Există o glumă veche despre felul în care Nicolae a mers într-o trăsură cu țareviciul Alexandru și mentorul său, poetul Vasily Jukovsky. Prințul nevinovat a văzut un cuvânt celebru de trei litere pe gard și l-a întrebat pe Jukovski ce înseamnă. Împăratul se uită la Jukovski cu interes, așteptând să vadă cum va ieși maestrul cuvintelor din situație.
„Alteța Voastră Imperială”, a răspuns Jukovski, „aceasta este dispoziția imperativă a verbului „fierbinte”.
Împăratul a rămas tăcut. Dar, la întoarcerea acasă, i-a zâmbit lui Jukovski, a desfăcut lanțul cu un ceas scump de aur și i-a întins poetului cu cuvintele: X.. în buzunar!

Citat de S. Scott, Romanov - biografia dinastiei. Acest lucru nu este, desigur, nimic nou. Un alt lucru este interesant. M-a amuzat numărul și, mai ales, varietatea versiunilor care circulă pe internet. Se pare că mulți oameni și multe locuri au văzut acest cuvânt. (Ortografia și punctuația originalelor au fost lăsate neschimbate. Detaliile deosebit de demne de remarcat au fost evidențiate cu caractere aldine.)

Celebrul poet rus V.A. Jukovski a fost tutorele țareviciului Alexandru Nikolaevici (viitorul țar Alexandru al II-lea). Se plimbau în mod regulat prin Sankt Petersburg, iar viitorul moștenitor punea mereu multe întrebări curioase. Într-o ziÎnsuși împăratul Nicolae I a decis să facă o plimbare cu ei (moralele lor erau democratice). Și trebuie să se întâmple asta tocmai de data asta prințul moștenitor a văzut ce era mâzgălit la porţile Grădinii de vară(sic! - bdbd) un cuvânt rusesc binecunoscut cu un „x” de trei litere. Dar băiatul nu l-a cunoscut și l-a întrebat nevinovat pe profesor: „Ce înseamnă?” Adevărul este că tatăl său, cunoscut înjurător din Sankt Petersburg, nu am menționat niciodată acest cuvânt în fața fiului meu. Dar țareviciul nu a comunicat cu copiii străzii. Jukovski s-a uitat la Nicolae I și a văzut că a început să examineze intens norii. Și Jukovski a ieșit cu brio dintr-o situație foarte alunecoasă (la urma urmei, el cunoștea limba literară rusă mai bine decât țarul). El a spus: „Alteță, acest cuvânt nu este altceva decât o formă a modului imperativ de la verbul „cum”. De exemplu, poke - pop, mestecă - mestecă, mănâncă - . Moștenitorul tronului a fost mulțumit de răspuns și a început să-l întrebe pe profesor despre altceva. După plimbare, la uşile Palatului de Iarnățarul, folosind forma imperativă a cuvântului „hovat”, i-a înmânat lui Jukovski ceasul de aur și invitat să ia cina cu familia.
(http://fizmet.dgtu.donetsk.ua/russian/kpt/interesting/evrica0.htm)

Cumva când Familia regală a făcut o plimbare prin Sankt Petersburg, moștenitorul tronului a văzut ce era scris pe gard cuvântul „x#y”. Crescut izolat de limba rusă orală, nu știa ce înseamnă aceasta și a întrebat imediat la tata: „Ce este x#y?” Tata s-a stânjenit și a tăcut. Din fericire, mentorul prințului era în apropiere - marele poet rus Jukovski, care i-a explicat imediat băiatului iscoditor ce este așa ceva. Micul rus cuvântul „hovat”, adică „a ascunde”. Iar modul imperativ al verbului „fierbinte” va fi „x#y”. Era respectată moralitatea moștenitorului. A doua zi dimineață, când Jukovski a apărut la palat, a primit un cadou bogat de la țar - un ceas de aur. Pe coperta din spate era gravare: „Pune-l în buzunar!”
(http://helpfrom.narod.ru/helper/docs/01051113.HUM.html)

Cuvânt de trei litere
După cum știți, țareviciul Alexandru Nikolaevici, viitorul împărat Alexandru al II-lea, l-a avut ca profesor și mentor pe poetul V.A. de-a lungul adolescenței. Jukovski. Fără să fie plictisitor, nu l-a plictisit pe băiat cu prelegeri morale. La început s-a limitat două ore plimbându-se cu el prin Sankt Petersburg. Moștenitorul iscoditor a pus întrebări. a răspuns Jukovski. La prânz cu părinții băiatul a povestit cu entuziasm tot ce vorbise astăzi cu Vasily Andreevici. Aceste conversații trebuie să fi fost interesante. În orice caz, într-o zi, tatăl lui Alexandru, împăratul Nicolae I, s-a demnit să-și însoțească fiul și profesorul într-o altă plimbare.

Și asta trebuie să se întâmple! La porțile nou pictate ale Grădinii de vară(drăguță! - bdbd) băiatul a văzut zgâriat cu un cui cuvânt. Era format din trei litere. Moștenitorul nu l-a auzit niciodată. Ei bine, nu s-a spus în fața lui. Și cu o inocență copilărească l-a întrebat pe Jukovski: ce înseamnă acest cuvânt?

În primul rând, poetul s-a uitat la rege. Și, apropo, a ridicat capul și a început să privească norul târându-se pe cer cu o atenție exagerată, Jukovski și-a dat seama că împăratul (mare înjurat!), Cu siguranță, cunoaște semnificația acestui cuvânt, dar oferă profesorului posibilitatea de a se elibera din această situație cea mai neplăcută.

Și Jukovski a răspuns. Fără să se gândească nici măcar câteva secunde, a spus ceva care, chiar din ziua aceea, chiar din acel moment a început ascensiunea orbitoare a carierei sale curtean...

Acum lasă această foaie deoparte și gândește-te: ce i-ai răspunde moștenitorului dacă ai fi în locul lui Jukovski?

Răspunsul lui Vasily Andreevich însuși a fost următorul:

Înălțimea Voastră, acest cuvânt nu este altceva decât o formă a modului imperativ de la verbul „cum”. De exemplu, poke - pop, chew - chew. Și asta e nasol.

Curiozitatea moștenitorului a fost satisfăcută, l-a întrebat imediat pe Jukovski despre altceva, a răspuns... Pe tot parcursul plimbării, regele nu a scos niciun cuvânt. Și abia când și-a luat rămas bun, chiar la intrarea în palat, l-a scos din buzunar. breguet de aurși, folosind forma imperativă a verbului „a hove”, el l-a sfătuit pe poet să ascundă ceasul pentru a nu fi furat. Și chiar acolo l-a invitat la o cină în familie- o cinste cu care imparatul rareori a onorat pe cineva.
(http://www.komok.ru/statyi/28-99/istoriya.html)

Un exemplu de stăpânire a limbajului atât de strălucitor încât permite cuiva să creeze realitate estetică din orice este următoarea anecdotă istorică.

Vasily Andreevich Jukovsky, mentorul țareviciului Alexandru (viitorul împărat Alexandru al II-lea), a călărit cu moștenitorul într-o trăsură. Băiatul a văzut pe gard inscripție rusă clasică de trei litere. Nefiind familiarizat cu semnificația acestui grafem, a vrut să-și întrebe mentorul ce înseamnă. Vasily Andreevich, după ce s-a gândit, i-a explicat fiului regal: aceasta este a doua persoană (tu, tu) a singularului (tu) a modului imperativ (do!) de la verbul hovat (ascunde), ca poke - stick.

L-a scos cineva ulterior pe Alexandru Eliberatorul din asta? amăgire castăși dacă da, cine a fost, istoria tace despre asta.
(http://www.chaspik.spb.ru/cgi-bin/index.cgi?level=12-2001%C7.&rub=6&stat=2)

Nikolai Pavlovici (I), fiul său, țareviciul și Jukovski, poet și profesor de curte, mergeau. Și tânărul țarevici s-a întâmplat să vadă un cuvânt celebru de trei litere pe gard, așa că și-a întrebat profesorul - ce înseamnă acest cuvânt? După un moment de confuzie, Jukovski a explicat tinerilor că acest cuvânt este o formă a dispoziției imperative de la „khovat” (a ascunde); de exemplu:
„a împinge” - „arunca”, „a împinge” - ​​"..."
Regele chicoti, auzind o astfel de interpretare. Și când s-au întors la palat, țarul l-a luat pe Jukovski în biroul său și a scos un ceas cu el diamante, Și, legănându-le pe un lanț, a spus:
- Te recompensez: tine-l... in buzunar!..
(http://www.ipm.md/anecdotes/35.htm)

Vasily Andreevich Jukovsky a fost tutorele viitorului împărat Alexandru al II-lea. (Dar chiar și el nu a putut vaccina fiul lui Nicolae I dragoste pentru A.S. Pușkin. Alexandru avea o ură patologică față de poet). Într-o zi la masă Alexandru l-a întrebat pe Nicolae Primul ce este o pula. "Explica," - ordonatîmpăratul Jukovski. Jukovski a spus asta Există trei verbe în rusă: poke, forge, and hove. Din ele provine forma imperativă a verbului: sui, kuy, khui. Dar este mai bine să nu folosiți acest cuvânt comun. Nicolae Mi-a plăcut atât de mult explicația că a scos un ceas din buzunar și i l-a întins lui Jukovski: „La naiba”. Jukovski a răspuns politicos: „Îți mulțumesc, dick”.
(http://soil.msu.ru/ru/horizons/g.html)

Poet rus care a fost implicat în educație fiice regale, a evitat inteligent să răspundă la întrebarea unuia dintre ei: „Ce ar însemna asta?” El a interpretat binecunoscutul cuvânt de trei litere ca fiind starea de spirit imperativă a verbului mic rusesc „khovat” (a ascunde). Împărat suveran a primit un poetîn camera de fumat, unde i-a dat cutie de praf de aur cu cuvintele: „Și x.. pune-l în buzunar.
(http://algromov.narod.ru/anekdots/main2.html și http://spikeweb.narod.ru/an/an16.htm)

Într-o zi împăratul Alexandru al II-lea soție, împărăteasa Maria Feodorovna, a intrat parcul Palatului Ecaterina(în Tsarskoe Selo, lângă Sankt Petersburg, unde se află celebrul Liceu Tsarskoye Selo). Împărăteasa, fiind germană, era profund interesat Limba rusă și văzul pe unul dintre copaci hanorac elimina cuvantul "pupa" tare a întrebat ce a fost. Suita împăratului înroșit, domnisoare de onoare s-a jenat, împăratul nu știa ce să facă. Si aici Jukovski s-a apropiat de împărăteasa ( acelasi, care este poet, scriitor și prieten apropiat al lui Pușkin), care a fost un profesor al copiilor imperiali la curte. Jukovski arătă spre copacși a rostit acea explicație foarte faimoasă că „hui” este o dispoziție imperativă din verbul rus „khovat”, ca în „poking” - „sui”. Împărat numit celebrul poet deoparteși, dându-i ceasul de aur, i-a zis: dă-l dracului în buzunar!
Pur si simplu.
(http://www.anekdot.ru/other-98-display.html?from=1316)

Celebrul poet Jukovski, pe lângă faptul că este poet și prieten cu Pușkin, la un moment dat a lucrat ca profesor copii regali. ȘI o singura dataÎmpăratul a sosit la Tsarskoye Selo împreună cu împărăteasa și alaiul său. Plimbându-se prin parc, împărăteasa vede copac cu sculptură pe el un cuvânt celebru de 3 litere. Ca orice împărăteasă rusă decentă, era germană și cunoștea limba, așa cum ar trebui un german, așa că întreabă: — Ce înseamnă acest cuvânt, Doamne?Împăratul și suita lui în mod firesc a ezitat, iar Jukovski spune: „Maestate, aceasta este starea de spirit imperativă de la ucrainean cuvinte CUM i.e. ascunde.” Către împărăteasa s-a dovedit a fi suficient ea a dat din cap și a mers mai departe, iar împăratul s-a apropiat de Jukovski, i-a predat ceasul și a spus: „ALEGE în buzunar”.
(http://ok.msk.ru/ok.ru/humor/misc40.html)

De exemplu, mi-a plăcut foarte mult o astfel de situație, sau mai degrabă nu o situație, ci un caz real cu Nicolae I, când se plimba prin Sankt Petersburg. cu fiica sa Maria Nikolaevna. Deodată, ea a văzut același cuvânt de trei litere pe gard. Ea Normal că am întrebat imediat el are ceea ce înseamnă. Și Nicolae am fost celebru om cu gura urâtă, dar el însuși ajuns într-o fundăturăși nu a știut cum să explice și a spus: „Întreabă-ți profesor de literatură Vasili Andreevici Jukovski. Natural, la cină ea îl întreabă: „Vasili Andreevici, ce înseamnă acest cuvânt?” Aici Toate pe loc a devenit precaut, ei nu știu cum va ieși din această situație. El pune tacâmurile deoparteși spune: „Știi, Maria Nikolaevna, ce înseamnă cuvântul „forja”?” Ea spune: "Da, desigur, știu. Este în forjă." „Și atunci cum spui cuvântul „forja” la persoana întâi imperativ?” Ea spune: „Kuy”. "Așa este. Știi, Maria Nikolaevna, ce înseamnă cuvântul "hovat"?" „Da”, spune el, „ascunde așa ceva.” "Da, așa este. Și cum va fi imperativ la persoana întâi?" Ea vorbește natural. Aici Toate pe loc a răsuflat uşuratși Nicolae I cauze Vasily Andreevich și spune: „Ei bine, Vasily Andreevich, bine, mulțumesc pentru inventivitate, pentru cunoștințele excelente ale limbii ruse, iată pentru tine cutie de țigări de aurși bagă-l la persoana întâi mai adânc în buzunar." Totul este foarte simplu.
(http://duma-sps.w-m.ru:8082/position/408044.html)

Anecdotă istorică. Personalitățile implicate în glumă sunt autentice, iar faptul, spun ei, a avut loc...
Rusia, sfârşitul secolului al XVIII-lea. Viitor Împăratul Alexandru I cel Fericitul, dar deocamdată nici măcar moştenitorul tronului, căci acestea erau vremurile străbunicii sale Ecaterina a II-a, și astfel, micuțul Alexandru călătorește prin Sankt Petersburg într-o trăsură cu mentorul, istoricul și scriitorul său și, în același timp, creatorul primei gramatici ruse. N.M. Karamzin, A în același timp cu numeroasa lui suită. ȘI deodată pe gardul din jurul monumentului ridicat lui Petru cel Mare tânărul Alexandru vede același lucru ca putem vedea acum, și anume cuvântul (cuvânt obscen).
- Ce înseamnă acest lucru? - întreabă Țarevici la Karamzin.
Suita tăce de groază, căci nimeni nu îndrăznește să dea o explicație, iar toate privirile sunt îndreptate către Karamzin.
„Acest cuvânt”, răspunde luminarul științei, „ există un verb. La fel cum de la verbul „a împinge” există modul imperativ „sui”, la fel de la verbul „a împinge” provine acest cuvânt „(cuvânt obscen)”.
Vestea despre aceasta a ajuns la împărăteasa, iar Catherine, râzând bine, a ordonat să-i dea un cadou lui Karamzin, ceas de buzunar cu inscripție dedicată: "(cuvânt obscen) acesta e în buzunar!"
(http://doizer.sitecity.ru/ltext_15474.phtml?p_ident=ltext_15474.p_24109)

La bal către Împăratul Suveran Alexandru primul se potrivește Prințesa Golitsyna si spune:
- Majestatea Voastră Imperială! Lasă-mă să-ți pun o întrebare? În conversațiile bărbaților Aud adesea cuvântul, al cărui sens nu-l înțeleg. Am cerut de mai multe ori să explic, dar bărbații rânjind si nu raspund...
- Ce fel de cuvânt este acesta, prințesă? - întreabă Alexander Pavlovici.
- Acesta este cuvântul „cocoș”, Maiestate!
- Hm... Chiar aici în apropiere un mare expert în literatura rusă - Gavrila Romanovici Derzhavin. Îi vom ruga să ne ajute...
Gavrila Romanovici a răspuns imediat:
- Prințesă! Aceasta este modul imperativ de la verbul „a ascunde”, adică „a ascunde”. Ca de la verbul „a forja”, modul imperativ este „forja”, iar de la verbul „a înțepa” - „aruncă”.
- Mulțumesc mult, Majestate! Mulțumesc, Gavrila Romanovich! Acum îmi amintesc și voi ști despre ce șoptesc acești oameni!
Prinţesă fuge fericit.
Împăratul rânjește, având grijă de ea. După își scoate uniforma Ordin Vladimir gradul II iar dându-i-o lui Gavrila Romanovici spune:
- Bravo, Derzhavin! Dick în buzunar!
(http://games.berezniki.ru/anekdot/?date=2001-09-09)

Ei bine, dacă ați citit cele de mai sus, atunci puteți răspunde cu ușurință la această întrebare.

Sau poate există martori oculari în LiveJournal?

Știi, nu am putut rezista și mi-am realizat propriul sondaj „sociologic”. Am realizat-o ca parte a publicațiilor mele zilnice, atașând trimită trei întrebări la unul dintre materialele de revizuire. De ce am făcut asta? Primul motiv este pur personal. Recunosc că sunt roată de VTsIOM, care nu m-a invitat niciodată să particip la numeroasele sale sondaje. Al doilea motiv este mai mult de natură naturalistă. Judecă singur. Blogul meu este citit de un număr destul de mare de oameni. Am 6.295 de abonați numai pe Kont. Aceasta fără să iau în calcul și alte resurse care, de asemenea, cu amabilitate postează materialele mele. În cele 24 de ore de la publicare, următorul articol din rubrica zilnică a autorului meu „Știri absurde” este citit de 5.000 până la 35.000 de oameni. Acestea sunt statistici generale pentru mai multe resurse. Cititorii mei sunt oameni complet diferiti. Ei trăiesc în diferite regiuni ale Federației Ruse, au niveluri educaționale, genuri diferite și aparțin mai multor categorii de vârstă de cetățeni. Având în vedere că pun oameni pe așa-numita „listă neagră” doar pentru că mă insulte pe mine personal sau pe cititorii mei, publicul meu este destul de eterogen. Îmbrățișarea mea cu diversitatea ideologică a dus la citirea conținutului meu de oameni cu convingeri, opinii politice și preferințe ideologice diferite. De ce spun toate astea? Probabil că fac asta pentru a mă convinge pe mine și pe tine că sondajul efectuat pe paginile publicațiilor mele este mai mult sau mai puțin obiectiv. De ce să nu folosiți instrumente atât de puternice pentru a stabili adevărul?

De fapt, acum puteți trece la sondajul în sine. Ca un adevărat patriot al țării, nu pot decât să nu fiu îngrijorat de scăderea rapidă a cotei de sprijin pentru guvern și partidul la putere - Rusia Unită - de către populația Federației Ruse. Așa că, simțind o oarecare neîncredere în datele pe care ni le-au furnizat cu amabilitate agențiile eminente, am decis să-mi conduc propriul experiment, al cărui scop este să stabilesc adevărul. Este extrem de important pentru mine să înțeleg dacă o serie de decizii nepopulare ale guvernului rus, susținut de Rusia Unită, au provocat într-adevăr o prăbușire rapidă a popularității partidului la putere și a Cabinetului în ansamblu sau creează un fel a realității alternative pentru noi, încercând să întoarcă populația împotriva „părintelui-comandanți” noștri?

Sondajul în sine a constat din trei întrebări, la fiecare dintre acestea fiind doar răspunsuri fără echivoc - „Sustin” sau „Nu sprijin”. Mă interesează dacă populația susține politicile duse de partidul Rusia Unită, de guvernul Federației Ruse și personal de președintele țării Vladimir Vladimirovici Putin. Simplu, concis, de actualitate.

Rezultatele, mai mult sau mai puțin previzibile, m-au făcut să mă gândesc puțin la ce se întâmplă în țară. În primul rând, mi-am dat seama că totul era trist. Foarte trist. În al doilea rând, am fost din nou convins că majoritatea concetăţenilor noştri sunt prost orientaţi în realitatea obiectivă şi sunt într-un fel de oglindă. Judecă singur.


Doar 5% dintre respondenți susțin politica urmată de partidul Rusia Unită. Nu, fără îndoială, aceasta este o catastrofă, care este cauzată în primul rând de poziția funcționarilor de partid care au fost de mult divorțați complet de realitate și au transformat partidul într-un mecanism de susținere necondiționată a oricăror inițiative venite din partea guvernului și a administrației. Președintele Federației Ruse. Dar aceasta nu este cea mai valoroasă informație pe care am primit-o în timpul acestui sondaj.

Politica urmată de guvernul Federației Ruse, de altfel condusă de liderul acelei „Rușii Unite”, care este susținută de doar 5 la sută dintre respondenți, este susținută de 12 la sută dintre respondenții care au participat la sondajul meu improvizat. . Cifre triste, categoric triste, dar îmi este greu să înțeleg logica unor ruși care și-au distribuit preferințele într-un mod atât de ilogic. Guvernul, în adâncul căruia se nasc reforme nepopulare, este susținut de o populație mult mai puternică decât Rusia Unită, care pur și simplu votează „PENTRU”. În opinia mea, în lumina ultimelor reforme, ar fi mult mai logic dacă ratingul Rusia Unită ar fi cât mai aproape de ratingul sprijinului public pentru guvernul rus. Dar, se pare, mai există printre noi cei care acordă funcționarilor noștri un anumit credit.

Situația cu ratingul de sprijin al președintelui nu este la fel de tristă ca și cu ratingul de sprijin al structurilor descrise mai sus. Politicile urmate de Vladimir Putin sunt susținute de 64% dintre cetățenii care au participat la sondaj. Nu, fără îndoială, procentul de susținere este mare și argumentarea cu acest fapt este stupidă și inutilă. Vă puteți imagina cum arată această imagine din exterior? Majoritatea rușilor îl susțin pe președinte, care ne-a „dăruit” un prim-ministru nepopular, ducând o politică nepopulară cu sprijinul partidului Rusia Unită, care de asemenea, aparent, nu se bucură de sprijinul populației și pentru ai cărui reprezentanți în 2016 Vladimir Putin a cerut oamenilor să voteze alegerile pentru Duma de Stat. Rave? Capul mi se învârte deja din acest lanț ilogic al logicii, să mă ierte cititorii mei pentru această tautologie forțată. Deci care e treaba?

Chestia este că, se pare, astăzi vechea schemă favorită, de regulă, promovată de „vestitorii regimului”, care sună destul de simplu, este încă relevantă. Regele e bun, boierii sunt răi. Am crezut în asta înainte, un paradox, dar credem în el acum, deși toate cărțile au fost dezvăluite și aspectul este extrem de clar. Când Putin a venit la putere, a fost o crimă să negi această schemă, din moment ce a moștenit țara cu moștenirea „Elțin” și acei boieri care l-au primit drept „bonus” la statutul său prezidențial nu puteau fi buni implicit, din moment ce ei simboliza o epocă destul de tristă în istoria Rusiei. Dar Putin a trebuit să lucreze cu ei și am înțeles perfect cât de greu a fost pentru el.

Dar timpul a trecut, iar boierii moșteniți au fost înlocuiți treptat cu proprii boieri. Dar chiar și în acel moment ne-au lăsat să ne lămurească fără să pătrundă că țarul era bun și boierii răi. Au fost cei care au împărțit guvernul și blocul politic în ansamblu în „liberali” și „patrioți”, care duc o luptă invizibilă zi și noapte pentru viitorul Rusiei, care este aproape de fiecare dintre blocuri. Putin, desigur, este un patriot, dar a avut ghinion cu împrejurimile lui. Încă o dată, liberalii și pro-occidentalii, angajați ai Departamentului de Stat și ai FMI, s-au strecurat în sfântul sfintelor. Ni s-a spus chiar și despre „coloana a cincea” - o colecție de inamici insidioși și cinici înrădăcinați în toate eșaloanele puterii. Și am crezut pentru că am vrut să credem în ceva bun. Am vrut să cred că există cineva acolo sus căruia îi pasă cu adevărat de viitorul nostru. Credem în asta, măcar unii dintre noi, chiar și acum.


Ce urmeaza? Dar apoi vine un anumit moment al adevărului, care poate cufunda țara în abisul unei crize politice prelungite. Pe 21 august, deputații Dumei de Stat a Federației Ruse se vor întoarce pentru o zi din vacanță, la cererea lui Volodin, pentru a discuta din nou despre reforma pensiilor propusă de guvern, pe care au susținut-o deja în primă lectură. Nu au susținut întregul corp de adjuncți, ci doar forțele fracțiunii Rusia Unită, ceea ce, în principiu, a fost mai mult decât suficient. Acest „tam-tam” sugerează că reforma pensiilor trebuie realizată cu orice preț în primele luni de toamnă. Desigur, populația pune responsabilitatea reformei nepopulare, care este însoțită de o creștere „liniștită” a TVA-ului, pe „boierii răi”, dovadă fiind ratingul excepțional de scăzut al guvernului și ratingul și mai scăzut al Rusiei Unite. parte. Ei bine, să zicem că „boierii răi” vor insista asupra reformei pensiilor și o vor duce prin toate lecturile, formându-și în același timp în rândul populației opinia că reforma pensiilor va vindeca depresia, alcoolismul, va crește speranța de viață și va restabili sistemul reproductiv. funcția femeilor în vârstă. Dar apoi cuvântul îi revine „regelui bun”. Conform logicii părții active a populației, care cred în ceva bun și strălucitor, pe care îl asociază în mod special cu Vladimir Putin, „țarul” trebuie să-și spună „nu” greu și să-i mustre cu strictețe pe „boierii” care au hotărât odată să o facă. fură din nou populația.

Va spune „regele bun” „nu” categoric? Aceasta este o întrebare la care este greu de răspuns definitiv. Personal, sunt aproape sigur că Putin va semna un decret care va aproba creșterea vârstei de pensionare a rușilor. Poate că vor exista câteva amendamente minore, poate vor juca un film strălucitor și frumos care să demonstreze lupta pentru drepturile noastre din partea președintelui și reticența guvernului de a da înapoi, dar acest lucru va avea puțin efect. Va veni momentul în care oamenii vor înțelege că țarul și boierii sunt în același timp...

O astfel de perspectivă, care, fără îndoială, va fi un șoc pentru unii, îi va obliga pe mulți să-și dea jos ochelarii de culoare trandafirie și să se gândească la procesele care au loc în țară. În primul rând, acest lucru va afecta ratingul președintelui, care se va prăbuși inevitabil la nivelul ratingului guvernului rus. În al doilea rând, acest lucru îi va obliga pe majoritatea rușilor să iasă dintr-o anumită stupoare și să înceapă să se intereseze de politică, care, la rândul ei, este plină de reforme, care de data aceasta vor fi lansate de jos. Aceasta este într-adevăr o situație periculoasă, care este plină de consecințe grave pentru societatea noastră explozivă. Consecințele, aș spune, sunt ireversibile. O astfel de scindare a societății, o scindare când pe de o parte vor fi „țarul și boierii”, iar pe de altă parte întreaga populație a Federației Ruse, va duce mai devreme sau mai târziu la faptul că una dintre părți va pleca. la ofensivă pentru a-și asigura superioritatea...