Lev - cár zvierat, ale je sotva vhodný pre domáceho maznáčika. Rovnako aj láska je príliš silný cit na to, aby sa stala základom šťastného manželstva.
„Nemôže a nemá byť strach z Boha, výraz „strach z Boha“ je nepresný a vyžaduje si výklad, človek môže zažiť iba mystickú hrôzu pred Bohom, hrôzu pred nekonečným tajomstvom a zažiť túžbu po Bohu. Zavedenie náboženského strachu do našej náboženskej viery a do nášho postoja k Bohu posúva kategóriu každodenného prirodzeného života sveta do vyššej sféry, v ktorej je neuplatniteľná. Strach môže byť zo zlého zvieraťa alebo z infekčných chorôb, ale nie z Boha. Môžete sa báť autorít tohto bežného sveta, králi, ľudových komisárov či žandárov, ale nie Boha. Človek sa môže iba báť Boha alebo po ňom túžiť.“
Najvyššia mocnosť je strážkyňou myšlienky ruského štátu, zosobňuje jeho silu a integritu, a ak existuje Rusko, tak len s úsilím všetkých jeho synov chrániť ho, chrániť túto moc, ktorá spútala Rusko a chráni ho pred kolapsom. Autokracia Moskvy Kings sa nepodobá na samovládu Petra, tak ako sa samovláda Petra nepodobá na autokraciu Kataríny Druhej a cára osloboditeľa. Veď ruský štát rástol a rozvíjal sa z vlastných ruských koreňov a spolu s ním sa samozrejme menila a rozvíjala aj Najvyššia kráľovská moc. Nie je možné pripevniť nejaký cudzí, cudzí kvet k našim ruským koreňom, k nášmu ruskému kmeňu. Nechajte našu rodnú ruskú farbu rozkvitnúť, nechajte ju rozkvitnúť a rozvinúť sa pod vplyvom interakcie Najvyššej sily a nového reprezentatívneho systému, ktorý Ona udelila.
vzorec" cár a ľud – jednota“ je náš nepochybný národný princíp a navyše vzácny princíp, keďže vytvára vyššiu formu štátnosti ako západoeurópska, monistickú, nie dualistickú, ktorá vždy obsahuje možnosť hlbokých konfliktov.
vzorec" cár a ľud – jednota“ sa zdá byť nielen výrazom náboženského a morálneho vedomia či plodom abstraktného myslenia, ale obsahuje hlboký skutočný zmysel a obsah, s ďalším vývojom ľudu a oslabením mediastína medzi kráľ a ľudí, je čoraz širšia a rôznorodejšia.
Úlohou ruskej štátnosti je spájať záujmy kráľ a ľudia spolu; dosiahnuť to je vecou talentu a geniality ruských štátnikov. Mimo toho môže na našom území zosilnieť vláda občianskych sporov, ktorej koniec je v nedohľadne.
Obrancovia rímskeho trónu „nedokážu, myslím,“ poviem slovami spomínaného horlivého a múdreho Bernarda z listu pápežovi Eugenovi, „nikdy nepreukážu, myslím, že niekto z Apoštoli sedeli a súdili ľudí, určovali hranice alebo rozdelené oblasti zeme “ A o niečo nižšie: „Tieto veci, pozemské a pozemské, majú svojich vlastných sudcov, teda králi a vládcovia zeme: prečo rozširujete svoj kosák na cudziu úrodu“, teda vy, primasi rímskej cirkvi, prečo rozširujete duchovnú moc na svetské záležitosti ľudí?
Idem na Sibír a som pevne presvedčený, že so mnou súcitia milióny ľudí. Dole s kráľ, preč s despotizmom! Nech žije sloboda! Urobili zo mňa, politického zločinca, jednoduchého vraha! Hanba novému ruskému súdu, toto nie je súd, ale podvádzanie!
Na prelome 17. storočia sa v Rusku objavil génius cár, naplnený mimoriadnou energiou, nesmiernou silou ducha... Dar moci je veľký dar, ale nebezpečný: ak je nasmerovaný nesprávnym smerom, môže spôsobiť rovnako veľa škody ako úžitku, ak je smerovaný k dobru. Najbrilantnejší z ľudí, Peter, bol unesený svojou genialitou. Pozrel sa na Európu: objavy, vynálezy, zároveň kultivovanosť a sloboda mravov, slušnosť, dovoľovanie a ospravedlňovanie nerestí a zhýralosti, priestor pre ľudské vášne a vonkajšia nádhera - udreli do jeho pohľadu. Pozrel sa na Rusko: prechádzal náročnou cestou pôvodného vývoja, snažil sa osvojiť si všetko dobré, no neprestal byť sám sebou, pomaly napredoval, uznával ľud ako vždy ľud, neobliekal zhýralosť do slušnosti a dobrej viery, vôbec nežiariace vonkajšou nádherou, vyznávajúce iné veci pred hrdou Európou, nie okázalé princípy pokory a duchovnej slobody, hlboko nábožné, ticho sa modliace, Rusko sa Petrovi zdalo nevedomou krajinou, v ktorej nie je nič dobré okrem dobrého, výborný ľudový materiál . Peter neváhal naraz odsúdiť celý život Ruska, celú jeho minulosť, odmietnuť preň možnosť sebectva a národnosti.
Pokrok ľudskej civilizácie v rozširovaní hraníc ľudskej slobody nenapreduje zhora nadol. Nikto cár, ani jeden parlament, ani jedna vláda nerozšírila ľudské práva nad rámec požiadaviek ľudí.
Po stáročia bol najsilnejším hnacím motorom činov a skúseností ľudstva pocit lásky, pretože tento pocit patriaci do radu tých najjednoduchších, takmer inštinktívnych, sa prejavuje rovnakou silou u rozvinutých aj intelektuálne nevyspelých ľudí. Tento pocit na bojisku je hlavným pozitívnym faktorom, ktorý ovláda duchovný prvok bojovníkov. Jeho hlavné formy: láska k K cárovi a vlasť, k viere, k sebe navzájom atď. - slúžili a slúžia ako hlavný stimul pre vojenské vzdelávanie.
Milujú panovníkov podľa vlastného uváženia a boja sa ich podľa uváženia panovníkov, preto je pre múdreho panovníka lepšie počítať s tým, čo závisí od neho a nie od niekoho iného.
Kým sa ľudia budú klaňať Caesarom a Napoleonom, Caesari a Napoleoni sa dostanú k moci a prinesú ľuďom nešťastie.
Beda národom, ktoré kameňujú svojich prorokov!“ hovorí Písmo.Ale ruský ľud sa nemá čoho báť, lebo nič nemôže zhoršiť jeho nešťastný osud.
Mojím najťažším hriechom je, že som dovolil Bahruzovi Khanumovi a matke môjho dediča Tahmas Mirza Tajly Beyim zostať v Chaldirane. Obaja bojovali v mužskom oblečení. Ukázalo sa, že obaja boli povolaní bojovať v mene slávy vlasti.
Panovník by nemal mať iné myšlienky, žiadne iné starosti, nič iné ako vojna, vojenské predpisy a vojenská veda, pretože vojna je jediná povinnosť, ktorú vládca nemôže prideliť druhému.
Kresťanskí vládcovia medzi sebou nevychádzajú. Je to veľmi zvláštne. Pretože zmätok medzi nimi posilňuje ich spoločného nepriateľa. Preto som napísal uhorskému kráľovi, aby zastavil jeho nepriateľstvo s európskymi panovníkmi.
Patril k starodávnej dynastii Hyde a bol synom a dedičom grófa z Clarendonu, kráľovninho strýka... no v jeho správaní nebola žiadna hrdosť.
Nech všetci vedia, že ja, venujúc všetku svoju silu dobru ľudí, budem chrániť princípy autokracie tak pevne a neochvejne, ako to strážil môj zosnulý, nezabudnuteľný rodič.
V histórii Ruska bolo veľa vládcov, ale nie všetkých možno nazvať úspešnými. Tí, ktorí boli schopní, rozširovali územie štátu, vyhrávali vojny, rozvíjali kultúru a výrobu v krajine a upevňovali medzinárodné väzby.
Jaroslav Múdry
Jaroslav Múdry, syn svätého Vladimíra, bol jedným z prvých skutočne účinných panovníkov v ruských dejinách. Založil pevnostné mesto Jurjev v pobaltských štátoch, Jaroslavľ v Povolží, Jurjev Russkij, Jaroslavľ v Karpatskej oblasti a Novgorod-Severskij.
Počas rokov svojej vlády Jaroslav zastavil nájazdy Pečenehov na Rus a porazil ich v roku 1038 pri hradbách Kyjeva, na počesť ktorých bola založená katedrála Hagia Sofia. Na vymaľovanie chrámu boli povolaní umelci z Konštantínopolu.
V snahe posilniť medzinárodné vzťahy Jaroslav využil dynastické manželstvá a oženil svoju dcéru, princeznú Annu Jaroslavnu, s francúzskym kráľom Henrichom I.
Jaroslav Múdry aktívne postavil prvé ruské kláštory, založil prvú veľkú školu, pridelil veľké prostriedky na preklady a prepisovanie kníh a vydal cirkevnú chartu a „Ruskú pravdu“. V roku 1051, keď zhromaždil biskupov, sám vymenoval Hilariona za metropolitu, prvýkrát bez účasti konštantínopolského patriarchu. Hilarion sa stal prvým ruským metropolitom.
Ivan III
Ivan III možno s istotou nazvať jedným z najúspešnejších vládcov v ruskej histórii. Práve jemu sa podarilo zhromaždiť okolo Moskvy rozptýlené kniežatstvá severovýchodnej Rusi. Počas jeho života sa Jaroslavľské a Rostovské kniežatstvá, Vyatka, Perm Veľký, Tver, Novgorod a ďalšie krajiny stali súčasťou jedného štátu.
Ivan III. bol prvým z ruských kniežat, ktorý prijal titul „Suverén celého Ruska“ a zaviedol do používania pojem „Rusko“. Stal sa osloboditeľom Ruska z jarma. Stojan na rieke Ugra, ku ktorému došlo v roku 1480, znamenal konečné víťazstvo Ruska v boji za nezávislosť.
Zákonník Ivana III., prijatý v roku 1497, položil právne základy na prekonanie feudálnej fragmentácie. Zákonník bol na svoju dobu pokrokový: na konci 15. storočia sa nie každá európska krajina mohla pochváliť jednotnou legislatívou.
Zjednotenie krajiny si vyžiadalo novú štátnu ideológiu a objavili sa jej základy: Ivan III. schválil ako symbol krajiny dvojhlavého orla, ktorý sa používal v štátnych symboloch Byzancie a Svätej ríše rímskej.
Počas života Ivana III. vznikla hlavná časť architektonického súboru Kremľa, ktorý dnes môžeme vidieť. Ruský cár si na to pozval talianskych architektov. Za Ivana III. bolo len v Moskve postavených asi 25 kostolov.
Ivan groznyj
Ivan Hrozný je autokrat, ktorého vláda má stále rôzne, často protichodné hodnotenia, no zároveň je ťažké spochybniť jeho účinnosť ako vládcu.
Úspešne bojoval s nástupcami Zlatej hordy, pripojil Kazaňské a Astrachánske kráľovstvo k Rusku, výrazne rozšíril územie štátu na východ, podrobil si Veľkú Nogajskú hordu a sibírskeho chána Edigeja. Livónska vojna sa však skončila stratou časti krajín bez vyriešenia jej hlavnej úlohy - prístupu k Baltskému moru.
Za Grozného sa rozvinula diplomacia a nadviazali anglo-ruské kontakty. Ivan IV. bol jedným z najvzdelanejších ľudí svojej doby, mal fenomenálnu pamäť a erudíciu, sám napísal množstvo správ, bol autorom hudby a textu bohoslužby k sviatku Panny Márie Vladimírskej, kanonika k archanjela Michala, rozvíjal kníhtlač v Moskve a podporoval kronikárov.
Peter I
Petrov nástup k moci radikálne zmenil vektor vývoja Ruska. Cár „otvoril okno do Európy“, veľa a úspešne bojoval, bojoval s duchovenstvom, reformoval armádu, školstvo a daňový systém, vytvoril prvú flotilu v Rusku, zmenil tradíciu chronológie a vykonal regionálnu reformu.
Peter sa osobne stretol s Leibnizom a Newtonom a bol čestným členom Parížskej akadémie vied. Na príkaz Petra I. boli knihy, nástroje a zbrane zakúpené v zahraničí a zahraniční remeselníci a vedci boli pozvaní do Ruska.
Za vlády cisára Rusko získalo oporu na brehoch Azovského mora a získalo prístup k Baltskému moru. Po perzskom ťažení sa západné pobrežie Kaspického mora s mestami Derbent a Baku dostalo do Rusko.
Za Petra I. boli zrušené zastarané formy diplomatických stykov a etikety, boli zriadené stále diplomatické misie a konzuláty v zahraničí.
Početné expedície, vrátane do Strednej Ázie, na Ďaleký východ a na Sibír, umožnili začať systematické štúdium geografie krajiny a rozvíjať kartografiu.
Katarína II
Hlavná Nemka na ruskom tróne, Katarína Druhá, bola jedným z najefektívnejších ruských panovníkov. Za Kataríny II. Rusko konečne získalo oporu v Čiernom mori; boli anektované územia, nazývané Novorossija: Severná oblasť Čierneho mora, Krym a oblasť Kubáň. Catherine prijala východné Gruzínsko pod ruské občianstvo a vrátila západoruské krajiny, ktorých sa zmocnili Poliaci.
Za Kataríny II. sa počet obyvateľov Ruska výrazne zvýšil, postavili sa stovky nových miest, štátna pokladnica sa zoštvornásobila, priemysel a poľnohospodárstvo sa rýchlo rozvinuli – Rusko začalo prvýkrát vyvážať obilie.
Počas vlády cisárovnej sa v Rusku prvýkrát zaviedli papierové peniaze, uskutočnilo sa jasné územné rozdelenie ríše, vytvorilo sa stredné školstvo, hvezdáreň, fyzikálne laboratórium, anatomické divadlo, botanická záhrada. , boli založené inštrumentálne dielne, tlačiareň, knižnica, archív. V roku 1783 bola založená Ruská akadémia, ktorá sa stala jednou z popredných vedeckých základní v Európe.
Alexander I
Alexander I. je cisár, pod ktorým Rusko porazilo napoleonskú koalíciu. Za vlády Alexandra I. sa územie Ruskej ríše výrazne rozšírilo: Východné a Západné Gruzínsko, Mingrelia, Imereti, Guria, Fínsko, Besarábia a väčšina Poľska (ktoré tvorilo Poľské kráľovstvo) prešla pod ruské občianstvo.
Nie všetko išlo hladko s vnútornou politikou Alexandra Prvého („Arakčevščina“, policajné opatrenia proti opozícii), ale Alexander I. vykonal množstvo reforiem: obchodníci, mešťania a štátni dedinčania dostali právo kupovať neobývané pozemky, ministerstvá. a bol ustanovený kabinet ministrov a bol vydaný dekrét o slobodných pestovateľoch, ktorí vytvorili kategóriu osobne slobodných roľníkov.
Alexander II
Alexander II vošiel do histórie ako „Osloboditeľ“. Za neho bolo zrušené poddanstvo. Alexander II reorganizoval armádu, skrátil trvanie vojenskej služby a za jeho vlády boli zrušené telesné tresty. Alexander II založil Štátnu banku, uskutočnil finančné, menové, policajné a univerzitné reformy.
Za vlády cisára bolo poľské povstanie potlačené a kaukazská vojna skončila. Podľa zmlúv Aigun a Pekingu s Čínskou ríšou Rusko v rokoch 1858-1860 anektovalo územia Amur a Ussuri. V rokoch 1867-1873 sa územie Ruska zväčšilo dobytím regiónu Turkestan a Ferganského údolia a dobrovoľným vstupom do vazalských práv Bucharského emirátu a chanátu Chiva.
Čo sa stále nedá odpustiť Alexandrovi II., je predaj Aljašky.
Alexander III
Rusko strávilo takmer celú svoju históriu vo vojnách. Vojny neboli len za vlády Alexandra III.
Bol nazývaný „najruský cár“, „mierotvorca“. Sergej Witte o ňom povedal: „Cisár Alexander III., ktorý prijal Rusko na sútoku tých najnepriaznivejších politických podmienok, hlboko pozdvihol medzinárodnú prestíž Ruska bez toho, aby prelial kvapku ruskej krvi.
Služby Alexandra III v zahraničnej politike zaznamenalo Francúzsko, ktoré pomenovalo hlavný most cez Seinu v Paríži na počesť Alexandra III. Dokonca aj nemecký cisár Wilhelm II. po smrti Alexandra III. povedal: „Toto bol skutočne autokratický cisár.
V domácej politike boli cisárove aktivity tiež úspešné. V Rusku nastala skutočná technická revolúcia, ekonomika sa stabilizovala, priemysel sa rozvíjal míľovými krokmi. V roku 1891 Rusko začalo s výstavbou Veľkej sibírskej železnice.
Josifa Stalina
Éra Stalinovej vlády bola kontroverzná, ale je ťažké poprieť, že „ovládol krajinu pluhom a opustil ju s jadrovou bombou“. Nemali by sme zabúdať, že ZSSR vyhral Veľkú vlasteneckú vojnu za Stalina. Zapamätajme si čísla.
Počas vlády Josifa Stalina sa počet obyvateľov ZSSR zvýšil zo 136,8 milióna ľudí v roku 1920 na 208,8 milióna v roku 1959. Za Stalina sa obyvateľstvo krajiny stalo gramotným. Podľa sčítania ľudu v roku 1879 bolo obyvateľstvo Ruskej ríše 79% negramotných, do roku 1932 sa gramotnosť obyvateľstva zvýšila na 89,1%.
Celkový objem priemyselnej výroby na obyvateľa za roky 1913-1950 v ZSSR vzrástol 4-krát. Rast poľnohospodárskej výroby do roku 1938 bol +45% v porovnaní s rokom 1913 a +100% v porovnaní s rokom 1920.
Do konca Stalinovej vlády v roku 1953 sa zlaté rezervy zvýšili 6,5-krát a dosiahli 2050 ton.
Nikita Chruščov
Napriek všetkej nejednoznačnosti Chruščovovej domácej (návrat Krymu) a zahraničnej (studená vojna) politiky sa ZSSR stal počas jeho vlády prvou vesmírnou veľmocou na svete.
Po správe Nikitu Chruščova na 20. zjazde KSSZ sa krajina nadýchla voľnejšie a začalo sa obdobie relatívnej demokracie, v ktorom sa občania nebáli ísť do väzenia za politický vtip.
V tomto období došlo k vzostupu sovietskej kultúry, z ktorej boli odstránené ideologické okovy. Krajina objavila žáner „štvorcovej poézie“, celá krajina poznala básnikov Roberta Roždestvenského, Andreja Voznesenského, Jevgenija Jevtušenka a Bellu Akhmadulinovú.
Počas vlády Chruščova sa konali Medzinárodné festivaly mládeže, sovietsky ľud získal prístup do sveta importu a zahraničnej módy. Vo všeobecnosti sa v krajine ľahšie dýcha.
Existuje starý vtip o tom, ako sa Mikuláš viezol na koči s carevičom Alexandrom a jeho mentorom, básnikom Vasilijom Žukovským. Nevinný princ videl na plote slávne trojpísmenové slovo a spýtal sa Žukovského, čo to znamená. Cisár so záujmom pozrel na Žukovského a čakal, ako sa majster slova zo situácie dostane.
„Vaša cisárska výsosť,“ odpovedal Žukovskij, „toto je rozkazovací spôsob slovesa „horúci“.
Cisár zostal ticho. Ale po návrate domov sa usmial na Žukovského, odopol retiazku s drahými zlatými hodinkami a podal ju básnikovi so slovami: X.. do vrecka!
Citoval S. Scott, Romanovci - biografia dynastie. To samozrejme nie je nič nové. Zaujímavá je ďalšia vec. Pobavilo ma množstvo a najmä rôznorodosť verzií, ktoré kolujú po internete. Ukázalo sa, že toto slovo videlo veľa ľudí a veľa miest. (Pravopis a interpunkcia originálov zostali nezmenené. Zvlášť pozoruhodné detaily boli zvýraznené tučným písmom.)
Slávny ruský básnik V.A. Žukovskij bol vychovávateľom cára Alexandra Nikolajeviča (budúceho cára Alexandra II.). Pravidelne chodili po Petrohrade a budúci dedič sa vždy pýtal veľa zvedavých otázok. Jeden deň Sám cisár Mikuláš I. sa rozhodol ísť s nimi na prechádzku (ich morálka bola demokratická). A to sa musí stať len tentoraz korunný princ videl, čo bolo načmárané pred bránami Letnej záhrady(sic! - bdbd) známe ruské slovo s „x“ z troch písmen. Chlapec ho však nepoznal a nevinne sa spýtal učiteľa: „Čo to znamená? Faktom je, že jeho otec, známy nadávač v Petrohrade, toto slovo pred mojím synom nikdy nespomenul. Ale Tsarevich nekomunikoval s deťmi ulice. Žukovskij sa pozrel na Mikuláša I. a videl, že začal intenzívne skúmať oblaky. A Žukovskij bravúrne vyšiel z veľmi klzkej situácie (veď vedel ruský spisovný jazyk lepšie ako cár). Povedal: „Vaša Výsosť, toto slovo nie je nič iné ako forma rozkazovacieho spôsobu zo slovesa „ako“. Napríklad poke - pop, žuť - žuť, jesť - . Následník trónu sa uspokojil s odpoveďou a začal sa učiteľa pýtať na niečo iné. po prechádzke, pri dverách Zimného paláca cár pomocou rozkazovacieho spôsobu slova „khovat“ podal Žukovskému zlaté hodinky a pozvaní na večeru s rodinou.
(http://fizmet.dgtu.donetsk.ua/russian/kpt/interesting/evrica0.htm)
Nejako kedy kráľovská rodina urobil prechádzku po Petrohrade, následník trónu videl, čo bolo napísané na plote slovo "x#y". Vyrastal v izolácii od ruského ústneho jazyka, nevedel, čo to znamená, a hneď sa opýtal u otca: "Čo je x#y?" Ocko hanbil sa a mlčal. Našťastie bol nablízku princov mentor - veľký ruský básnik Žukovskij, ktorý zvedavému chlapcovi okamžite vysvetlil, čo taká vec je. Malý Rus slovo „khovat“, teda „skryť“. A rozkazovací spôsob slovesa „horúci“ bude „x#y“. Morálka dediča bola rešpektovaná. Na druhý deň ráno, keď sa Žukovskij objavil v paláci, dostal od cára bohatý dar – zlaté hodinky. Na zadnom kryte bolo rytina: "Daj si to do vrecka!"
(http://helpfrom.narod.ru/helper/docs/01051113.HUM.html)
Slovo s tromi písmenami
Ako viete, Tsarevich Alexander Nikolaevich, budúci cisár Alexander II, mal básnika V.A. ako svojho učiteľa a mentora počas jeho dospievania. Žukovského. Bez toho, aby bol nudný, nenudil chlapca morálnymi prednáškami. Najprv sa obmedzoval dvojhodinový kráčať s ním po Petrohrade. Zvedavý dedič kládol otázky. odpovedal Žukovskij. Na obede s rodičmi chlapec nadšene rozprával o všetkom, o čom sa dnes rozprával s Vasilijom Andrejevičom. Tieto rozhovory museli byť zaujímavé. V každom prípade sa jedného dňa Alexanderov otec, cisár Nicholas I., rozhodol sprevádzať svojho syna a jeho učiteľa na ďalšej prechádzke.
A toto sa musí stať! Pri novovymaľovaných bránach Letnej záhrady(krásne! - bdbd) videl chlapec poškriabaný klincom slovo. Pozostával z troch písmen. Dedič ho nikdy nepočul. No nebolo to pred ním povedané. A s detskou nevinnosťou sa spýtal Žukovského: čo znamená toto slovo?
Najprv sa básnik pozrel na kráľa. A tým, ako zdvihol hlavu a začal s prehnanou pozornosťou sledovať oblak plaziaci sa po oblohe, si Žukovskij uvedomil, že cisár (veľký nadávač!), určite, pozná význam tohto slova, ale poskytuje učiteľovi možnosť vymaniť sa z tejto najnepríjemnejšej situácie.
A Žukovskij odpovedal. Bez rozmýšľania čo i len na pár sekúnd povedal niečo, čo od toho dňa od tej chvíle začal oslnivý vzostup jeho kariéry dvorný...
Teraz odložte tento list a premýšľajte: čo by ste odpovedali dedičovi, keby ste boli Žukovský?
Odpoveď od samotného Vasilija Andreeviča bola takáto:
Vaša Výsosť, toto slovo nie je nič iné ako forma rozkazovacieho spôsobu zo slovesa „ako“. Napríklad poke – pop, žuť – žuť. A toto je na hovno.
Dedičova zvedavosť bola uspokojená, hneď sa Žukovského opýtal na niečo iné, odpovedal... Počas celej prechádzky kráľ neprehovoril ani slovo. A až pri lúčení, pri samom vchode do paláca, ho vytiahol z vrecka. zlatý breguet a pomocou rozkazovacieho spôsobu slovesa „hove“ poradil básnikovi, aby schoval hodinky, aby mu ich neukradli. A práve tam pozval na rodinnú večeru- pocta, ktorou cisár málokedy niekoho poctil.
(http://www.komok.ru/statyi/28-99/istoriya.html)
Príkladom majstrovstva jazyka takého brilantného, že umožňuje vytvárať estetickú realitu z čohokoľvek, je nasledujúca historická anekdota.
Vasilij Andrejevič Žukovskij, mentor careviča Alexandra (budúceho cisára Alexandra II.), sa viezol s dedičom na koči. Chlapec videl na plote klasický ruský nápis z troch písmen. Keďže nebol oboznámený s významom tejto grafémy, chcel sa opýtať svojho mentora, čo to znamená. Vasilij Andrejevič po premýšľaní vysvetlil kráľovskému synovi: toto je druhá osoba (ty, ty) jednotného čísla (ty) rozkazovacieho spôsobu (rob!) od slovesa hovať (skryť), ako poke - palica.
Vyviedol z toho následne niekto Alexandra Osloboditeľa? cudný blud a ak áno, kto to bol, história o tom mlčí.
(http://www.chaspik.spb.ru/cgi-bin/index.cgi?level=12-2001%C7.&rub=6&stat=2)
Nikolaj Pavlovič (ja), jeho syn, Carevič, a Žukovskij, básnik a dvorný učiteľ, kráčali. A mladý cárevič náhodou uvidel na plote slávne trojpísmenové slovo, a tak sa spýtal svojho učiteľa – čo toto slovo znamená? Po chvíli zmätku Žukovskij vysvetlil mládeži, že toto slovo je formou rozkazovacieho spôsobu z „khovat“ (skryť); napríklad:
"strčiť" - "hodiť", "strčiť" - "..."
Kráľ sa zachichotal, keď si vypočul takýto výklad. A keď sa vrátili do paláca, cár vzal Žukovského do svojej kancelárie a vytiahol hodinky diamanty, A, hojdajúc ich na reťazi, povedal:
- Odmeňujem ťa: nechaj si to... vo vrecku!...
(http://www.ipm.md/anecdotes/35.htm)
Vasilij Andrejevič Žukovskij bol vychovávateľom budúceho cisára Alexandra II. (Ale dokonca aj on nemohol zaočkovať syna Mikuláša I láska k A.S. Pushkinovi. Alexander mal patologickú nenávisť k básnikovi). Jeden deň pri stole Alexander sa spýtal Nicholasa Prvého, čo je to péro. "Vysvetlite," - objednal Cisár Žukovskij. Žukovskij to povedal V ruštine sú tri slovesá: strkať, kováčať a hovec. Od nich pochádza rozkazovací spôsob slovesa: sui, kuy, khui. Ale je lepšie nepoužívať toto bežné slovo. Mikuláša Vysvetlenie sa mi veľmi páčilože vytiahol z vrecka hodinky a podal ich Žukovskému: „Do riti.“ Žukovskij zdvorilo odpovedal: "Ďakujem, čurák."
(http://soil.msu.ru/ru/horizons/g.html)
Ruský básnik, ktorý sa zaoberal vzdelávaním kráľovské dcéry, šikovne sa vyhol odpovedi na otázku jedného z nich: „Čo by to znamenalo?“ Známe trojpísmenové slovo interpretoval ako rozkazovací spôsob maloruského slovesa „khovat“ (skryť sa). Suverénny cisár dostal básnika do fajčiarne, kde mu dal zlatá tabatierka so slovami: „A x.. strčte si to do vrecka.
(http://algromov.narod.ru/anekdots/main2.html a http://spikeweb.narod.ru/an/an16.htm)
Jedného dňa cisár Alexander II manželka dnu vošla cisárovná Mária Feodorovna park Katarínskeho paláca(v Cárskom Sele neďaleko Petrohradu, kde je známe lýceum Carskoye Selo). Cisárovná, keďže je Nemka, sa živo zaujímal Ruský jazyk a videnie na jednom zo stromov parka vystrihnúť slovo "dick" nahlas spýtal, čo to bolo. Cisárska družina začervenal sa, družičky hanbil sa, cisár nevedel, čo má robiť. A tuŽukovskij pristúpil k cisárovnej ( ten istý, ktorý je básnikom, spisovateľom a blízkym priateľom Puškina), ktorý bol učiteľom cisárskych detí na dvore. Žukovského ukázal na strom a vyslovil to veľmi známe vysvetlenie, že „hui“ je imperatívna nálada z ruského slovesa „khovat“, ako v „poking“ - „sui“. cisár odvolal slávneho básnika nabok a dal mu svoje zlaté hodinky a povedal: šuhaj do vrecka!
Presne takto.
(http://www.anekdot.ru/other-98-display.html?from=1316)
Slávny básnik Žukovskij, okrem toho, že je básnikom a priateľom Puškina, svojho času pracoval ako učiteľ kráľovské deti. A raz Cisár prišiel do Carského Sela s cisárovnou a jej sprievodom. Pri prechádzke parkom cisárovná vidí strom s rezbou na ňom slávne 3-písmenové slovo. Ako každá slušná ruská cisárovná bola Nemka a vedela jazyk, ako sa na Nemku patrí, preto sa pýta: "Čo znamená toto slovo, Pane?" Cisár a jeho družina prirodzene zaváhal a Žukovskij hovorí: „Vaše Veličenstvo, toto je imperatívna nálada od Ukrajinčina slová AKO t.j. schovaj sa." Cisárovnej ukázalo sa, že stačí prikývla a kráčala ďalej a cisár pristúpil k Žukovskému, podal mu hodinky a povedal: "VYBERTE si do vrecka."
(http://ok.msk.ru/ok.ru/humor/misc40.html)
Mne sa napríklad veľmi páčila jedna taká situácia, alebo skôr nie situácia, ale skutočný prípad s Mikulášom I., keď sa prechádzal po Petrohrade so svojou dcérou Máriou Nikolajevnou. Zrazu videla to isté trojpísmenové slovo na plote. Ona Prirodzene som sa hneď spýtal má, čo to znamená. A Nicholas I bol slávny hulvátsky muž, ale on sám prišiel do slepej uličky a nevedel, ako to vysvetliť, a povedal: „Opýtajte sa svojho učiteľ literatúry Vasilij Andrejevič Žukovskij. Prirodzene, pri večeri sa ho pýta: "Vasily Andrejevič, čo znamená toto slovo?" Tu Všetky hneď stal sa ostražitý, nevedia, ako sa z tejto situácie dostane. On odložte príbor a hovorí: „Vieš, Mária Nikolajevna, čo znamená slovo kováčstvo? Hovorí: "Áno, samozrejme, viem. Je to v vyhni." "A ako potom vyslovíte slovo "falšovať" v imperatíve prvej osoby?" Hovorí: "Kuy." "Je to tak. Vieš, Maria Nikolaevna, čo znamená slovo "khovat"?" "Áno," hovorí. "Skrýva niečo také." "Áno, je to tak. A ako to bude v imperatíve prvej osoby?" Hovorí prirodzene. Tu Všetky hneď vydýchol si úľavou a Mikuláša I príčin Vasily Andreevich a hovorí: „Nuž, Vasily Andreevich, no dakujem za tvoju sikovnost, za vašu vynikajúcu znalosť ruského jazyka, tu pre vás zlaté puzdro na cigarety a strčte si to v prvej osobe hlbšie do vrecka." Všetko je veľmi jednoduché.
(http://duma-sps.w-m.ru:8082/position/408044.html)
Historická anekdota. Osobnosti zapojené do vtipu sú skutočné a skutočnosť, ako hovoria, sa stala...
Rusko, konca 18. storočia. Budúcnosť Cisár Alexander I. Blahoslavený, ale zatiaľ ani následník trónu, lebo to boli časy jeho prababky Kataríny II., a tak malý Alexander cestuje po Petrohrade na koči so svojím mentorom, historikom a spisovateľom a zároveň tvorcom prvej ruskej gramatiky. N. M. Karamzin, A v rovnakom čase so svojou početnou družinou. A zrazu na plote okolo postaveného pomníka Petra Veľkého mladý Alexander vidí to isté ako môžeme vidieť teraz, a to slovo (neslušné slovo).
- Čo to znamená? - pýta sa Tsarevič u Karamzina.
družina od hrôzy stíchne, lebo nikto sa neodváži podať vysvetlenie a všetky oči sú upreté na Karamzina.
„Toto slovo,“ odpovedá majster vedy, „ existuje sloveso. Tak ako od slovesa „poke“ existuje rozkazovací spôsob „sui“, tak aj od slovesa „hove“ pochádza toto slovo „(neslušné slovo)“.
Správa o tom sa dostala k cisárovnej a Kataríne, dobre sa zasmiať, prikázal dať Karamzinovi darček, vreckové hodinky s venovaním: "(neslušné slovo) toto máš vo vrecku!"
(http://doizer.sitecity.ru/ltext_15474.phtml?p_ident=ltext_15474.p_24109)
Na plese zvrchovanému cisárovi Alexander Prvý pasuje Princezná Golitsyna a hovorí:
- Vaše cisárske veličenstvo! Dovoľte mi položiť vám otázku? V mužských rozhovoroch Často počujem to slovo, ktorej významu nerozumiem. Niekoľkokrát som požiadal o vysvetlenie, ale muži s úsmevom a neodpovedajú...
- Čo je to za slovo, princezná? - pýta sa Alexander Pavlovič.
- Toto je slovo "kohút", Vaše Veličenstvo!
- Hm... Tu neďaleko veľký odborník na ruskú literatúru - Gavrila Romanovič Deržavin. Poprosíme ho o pomoc...
Gavrila Romanovich okamžite odpovedala:
- Princezná! Toto je rozkazovací spôsob od slovesa „skryť“, to znamená „skryť“. Rovnako ako od slovesa „kovať“ je rozkazovací spôsob „kovať“ a od slovesa „hrabať“ - „hádzať“.
- Ďakujem veľmi pekne, Vaše Veličenstvo! Ďakujem, Gavrila Romanovich! Teraz si pamätám a budem vedieť, o čom si títo muži šepkajú!
princezná uteká šťastne.
Cisár sa uškrnie a hľadí na ňu. Po vyzlečie si uniformu objednať Vladimír Druhý stupeň a podal ho Gavrile Romanovičovej hovorí:
- Výborne, Derzhavin! Dik do vrecka!
(http://games.berezniki.ru/anekdot/?date=2001-09-09)
No, ak ste si prečítali vyššie uvedené, potom môžete ľahko odpovedať na túto otázku.
Alebo možno sú v LiveJournal očití svedkovia?
Viete, neodolal som a urobil som si vlastný „sociologický“ prieskum. Viedol som to ako súčasť svojich každodenných publikácií, tri otázky som jednoducho pripojil k jednému z recenzných materiálov. Prečo som to urobil? Prvý dôvod je čisto osobný. Priznám sa, že som nahlodaný VTsIOM, ktorý ma nikdy nepozval, aby som sa zúčastnil jeho početných prieskumov. Druhý dôvod je skôr naturalistického charakteru. Veď posúďte sami. Môj blog číta pomerne veľké množstvo ľudí. Len na Konte mám 6 295 odberateľov. To nepočíta iné zdroje, ktoré tiež láskavo uverejňujú moje materiály. Za 24 hodín od uverejnenia si ďalší článok v mojej každodennej autorskej rubrike „Absurdné správy“ prečíta 5 000 až 35 000 ľudí. Toto sú všeobecné štatistiky pre viaceré zdroje. Moji čitatelia sú úplne iní ľudia. Žijú v rôznych regiónoch Ruskej federácie, majú rôznu vzdelanostnú úroveň, pohlavie a patria do viacerých vekových kategórií občanov. Vzhľadom na to, že ľudí zaraďujem na takzvanú „čiernu listinu“ výlučne za to, že urážajú mňa osobne alebo mojich čitateľov, moje publikum je dosť heterogénne. Moje prijatie ideologickej rozmanitosti viedlo k tomu, že môj obsah čítali ľudia rôzneho presvedčenia, politických názorov a ideologických preferencií. Prečo to všetko hovorím? Pravdepodobne to robím preto, aby som seba a vás presvedčil, že prieskum na stránkach mojich publikácií je viac-menej objektívny. Prečo nepoužiť také mocné nástroje na zistenie pravdy?
Vlastne teraz môžete prejsť k samotnému prieskumu. Ako skutočný patriot krajiny sa jednoducho nemôžem ubrániť obavám z rýchlo klesajúceho hodnotenia podpory vlády a strany pri moci – Jednotné Rusko – zo strany obyvateľstva Ruskej federácie. A tak, pociťujúc určitú nedôveru k údajom, ktoré nám láskavo poskytli popredné agentúry, rozhodol som sa uskutočniť svoj vlastný experiment, ktorého účelom je zistiť pravdu. Je pre mňa mimoriadne dôležité pochopiť, či množstvo nepopulárnych rozhodnutí ruskej vlády podporovanej Jednotným Ruskom skutočne spôsobilo rýchly kolaps popularity strany pri moci a kabinetu ako celku, alebo vytvárajú nejaké alternatívnej reality pre nás, snažiacich sa obrátiť obyvateľstvo proti našim „otcom-veliteľom“?
Samotný prieskum pozostával z troch otázok, z ktorých na každú bolo možné odpovedať jednoznačne – „podporujem“ alebo „nepodporujem“. Zaujíma ma, či obyvateľstvo podporuje politiku strany Jednotné Rusko, vlády Ruskej federácie a osobne prezidenta krajiny Vladimira Vladimiroviča Putina. Jednoduché, výstižné, aktuálne.
Výsledky, viac-menej predvídateľné, ma prinútili trochu sa zamyslieť nad dianím v krajine. Najprv som si uvedomil, že všetko je smutné. Veľmi smutný. Po druhé, opäť som sa presvedčil, že väčšina našich spoluobčanov sa zle orientuje v objektívnej realite a je v akomsi zrkadlovom skle. Veď posúďte sami.
Politiku strany Jednotné Rusko podporuje len 5 percent opýtaných. Nie, nepochybne, ide o katastrofu, ktorá je spôsobená predovšetkým postavením straníckych funkcionárov, ktorí sa už dávno odtrhli od reality a urobili zo strany mechanizmus na bezvýhradnú podporu akýchkoľvek iniciatív zo strany vlády a administratívy. prezident Ruskej federácie. Ale toto nie je tá najcennejšia informácia, ktorú som počas tohto prieskumu získal.
Politiku vlády Ruskej federácie, mimochodom na čele s vodcom práve toho „Jednotného Ruska“, ktorú podporuje len 5 percent respondentov, podporuje 12 percent respondentov, ktorí sa zúčastnili môjho improvizovaného prieskumu. . Smutné čísla, určite smutné, ale je pre mňa ťažké pochopiť logiku niektorých Rusov, ktorí si takto nelogicky rozložili preferencie. Vládu, v hĺbke ktorej sa rodia nepopulárne reformy, podporuje obyvateľstvo oveľa silnejšie ako Jednotné Rusko, ktoré jednoducho hlasuje „ZA“. Podľa môjho názoru by vo svetle posledných reforiem bolo oveľa logickejšie, keby sa rating Jednotného Ruska čo najviac približoval ratingu verejnej podpory ruskej vláde. Zdá sa však, že stále sú medzi nami takí, ktorí našim úradníkom pripisujú určitú zásluhu.
Situácia s ratingom podpory prezidenta nie je taká smutná ako s ratingom podpory vyššie popísaných štruktúr. Politiku Vladimíra Putina podporuje 64 percent občanov, ktorí sa zúčastnili prieskumu. Nie, nepochybne, percento podpory je vysoké a polemizovať s týmto faktom je hlúpe a zbytočné. Viete si predstaviť, ako tento obrázok vyzerá zvonku? Väčšina Rusov podporuje prezidenta, ktorý nám „dal“ nepopulárneho premiéra, ktorý robí nepopulárnu politiku s podporou strany Jednotné Rusko, ktorá sa tiež zjavne neteší priazni obyvateľstva a za jej predstaviteľov v roku 2016 Vladimir Putin vyzval ľudí, aby hlasovali vo voľbách do Štátnej dumy. Rave? Už sa mi z tejto nelogickej reťaze logiky točí hlava, nech mi čitatelia odpustia túto nútenú tautológiu. Tak aká je dohoda?
Ide o to, že dnes je stará obľúbená schéma, spravidla propagovaná „hlásateľmi režimu“, ktorá znie celkom jednoducho, stále aktuálna. Kráľ je dobrý, bojari sú zlí. Verili sme tomu predtým, paradox, ale veríme tomu teraz, aj keď sú všetky karty odhalené a rozloženie je mimoriadne jasné. Keď sa Putin dostal k moci, bolo zločinom popierať túto schému, pretože zdedil krajinu s „Jeľcinovým“ dedičstvom a tí bojari, ktorí ho dostali ako „bonus“ k jeho prezidentskému statusu, nemohli byť štandardne dobrí, pretože symbolizoval dosť smutnú éru v dejinách Ruska. Ale Putin s nimi musel spolupracovať a my sme dokonale pochopili, aké to mal ťažké.
Ale čas plynul a zdedených bojarov postupne nahradili ich vlastní bojari. Ale aj v tej chvíli nám dali nenápadne najavo, že cár je dobrý a bojari sú zlí. Boli takí, ktorí rozdelili vládu a politický blok ako celok na „liberálov“ a „vlastencov“, ktorí vo dne v noci vedú neviditeľný boj o budúcnosť Ruska, ktoré je každému z blokov blízke. Putin je samozrejme patriot, no nemal šťastie na okolie. Do svätyne svätých sa opäť raz vkradli liberáli a prozápadní ľudia, nájomníci ministerstva zahraničia a MMF. Dokonca nám bolo povedané o „piatej kolóne“ - zbierke zákerných a cynických nepriateľov zakorenených vo všetkých stupňoch moci. A verili sme, pretože sme chceli veriť v niečo dobré. Chcel som veriť, že tam hore je niekto, komu naozaj záleží na našej budúcnosti. Veríme v to, teda aspoň niektorí z nás, aj teraz.
Čo bude ďalej? Potom však príde istý moment pravdy, ktorý môže krajinu uvrhnúť do priepasti dlhotrvajúcej politickej krízy. Poslanci Štátnej dumy Ruskej federácie sa 21. augusta na Volodinovu žiadosť vrátia na jeden deň z dovolenky, aby opäť prerokovali vládou navrhovanú dôchodkovú reformu, ktorú podporili už v prvom čítaní. Nepodporovali celý námestnícky zbor, ale iba sily frakcie Jednotné Rusko, ktorých bolo v zásade viac než dosť. Tento „povyk“ naznačuje, že dôchodkovú reformu treba za každú cenu uskutočniť v prvých mesiacoch jesene. Obyvateľstvo, samozrejme, zodpovednosť za nepopulárnu reformu, sprevádzanú „tichým“ zvýšením DPH, zvaľuje na „zlých bojarov“, čoho dôkazom je mimoriadne nízky rating vlády a ešte nižší rating Jednotného Ruska. večierok. No dobre, povedzme, že „zlí bojari“ budú trvať na dôchodkovej reforme a prenesú ju do všetkých čítaní, pričom zároveň medzi obyvateľstvom vytvoria názor, že dôchodková reforma vylieči depresie, alkoholizmus, predĺži priemernú dĺžku života a obnoví reprodukčný systém. funkcie starších žien. Ale potom je slovo na „dobrom kráľovi“. Podľa logiky aktívnej časti obyvateľstva, ktorá verí v niečo dobré a svetlé, čo spája konkrétne s Vladimírom Putinom, musí „cár“ povedať svoje vážne „nie“ a prísne pokarhať „bojarov“, ktorí sa raz rozhodli opäť okrádajú obyvateľstvo.
Povie „dobrý kráľ“ svoje kategorické „nie“? To je otázka, na ktorú je ťažké definitívne odpovedať. Osobne som si takmer istý, že Putin podpíše dekrét, ktorý schváli zvýšenie veku odchodu do dôchodku pre Rusov. Možno budú nejaké menšie úpravy, možno zahrajú jasný a krásny film demonštrujúci boj za naše práva zo strany prezidenta a neochotu vlády ustúpiť, ale to bude mať malý efekt. Príde chvíľa, keď ľudia pochopia, že cár a bojari sú zároveň...
Takýto náhľad, ktorý bude pre niektorých nepochybne šokujúci, prinúti mnohých zložiť si ružové okuliare a zamyslieť sa nad procesmi, ktoré v krajine prebiehajú. V prvom rade to zasiahne rating prezidenta, ktorý sa nevyhnutne zrúti na úroveň ratingu ruskej vlády. Po druhé, prinúti to väčšinu Rusov vymaniť sa z určitej strnulosti a začať sa zaujímať o politiku, ktorá je zase plná reforiem, ktoré sa tentoraz spúšťajú zdola. Toto je skutočne nebezpečná situácia, ktorá je plná vážnych následkov pre našu výbušnú spoločnosť. Následky, povedal by som, sú nezvratné. Takýto rozkol v spoločnosti, rozkol, keď na jednej strane budú „cár a bojari“ a na druhej celé obyvateľstvo Ruskej federácie, skôr či neskôr povedie k tomu, že jedna zo strán odíde. v ofenzíve, aby si zabezpečil prevahu...