Alexander Matveevici Golts(gen. 26 octombrie ( 19551026 ) , Moscova) - redactor-șef al portalului online „Daily Journal”, jurnalist.
Educaţie
Activitatea sa jurnalistică acoperă o gamă largă de subiecte politice și militare - atât internaționale, cât și interne.
Analist
Politician
Câteva publicații
- Rusia: noi parametri de securitate (1995, coautor);
- Russland auf dem Weg zum Rechtsstaat Antworten aus der Zivilgesellschaft (2003, coed.) - editat de Institutul German pentru Drepturile Omului.
- Armata Rusă: unsprezece ani pierduți. M., 2004. (publicat și la editura americană MIT-press).
- Militarismul rus este un obstacol în calea modernizării țării. M., 2005.
Premii
Scrieți o recenzie a articolului „Golts, Alexander Matveevich”
Note
Legături
- pe site-ul Consiliului pentru Politica Externă și de Apărare
- Coloana autorului: . Portalul „Jurnalul zilnic”. Consultat la 8 iunie 2013. .
Extras care îl caracterizează pe Golts, Alexander Matveevich
- Ești atât de deștept! De frig! A fost fierbinte. Numai pentru frig, nici al nostru nu ar fi putrezit. Altfel, spune el, când vii la noi, e tot putred de viermi, spune el. Deci, spune el, ne vom lega cu eșarfe și, întorcând botul, îl vom târî; fara urina. Iar al lor, spune el, este alb ca hârtia; Nu există miros de praf de pușcă.Toată lumea a tăcut.
„Trebuie să fie din mâncare”, a spus sergentul-major, „au mâncat mâncarea maestrului”.
Nimeni nu a obiectat.
„Omul acesta a spus, lângă Mozhaisk, unde era o gardă, au fost alungați din zece sate, i-au cărat douăzeci de zile, nu i-au adus pe toți, au fost morți. Ce sunt lupii ăștia, spune el...
„Acel paznic era adevărat”, a spus bătrânul soldat. - Era doar ceva de amintit; și apoi totul după aceea... Deci, este doar un chin pentru oameni.
- Și asta, unchiule. Alaltăieri am venit în fugă, deci unde nu ne lasă să ajungem la ei. Au abandonat rapid armele. In genunchi. Scuze, spune el. Deci, doar un exemplu. Au spus că Platov a luat însuși Polion de două ori. Nu știe cuvintele. O va lua: se va preface că este o pasăre în mâinile lui, va zbura și va zbura departe. Și nu există nicio prevedere pentru ucidere.
„Este în regulă să minți, Kiselev, mă voi uita la tine.”
- Ce minciună, adevărul este adevărat.
„Dacă ar fi fost obiceiul meu, l-aș fi prins și l-aș fi îngropat în pământ.” Da, cu un țăruș de aspen. Și ce a distrus pentru oameni.
„O să facem totul, el nu va merge”, a spus bătrânul soldat, căscând.
Conversația a tăcut, soldații au început să împacheteze.
- Vezi, stelele, pasiunea, ard! „Spune-mi, femeile au așezat pânzele”, a spus soldatul, admirând Calea Lactee.
- Acesta, băieți, este pentru un an bun.
„Vom avea nevoie în continuare de niște lemne.”
„Îți vei încălzi spatele, dar burta îți este înghețată.” Ce miracol.
- Oh, Doamne!
- De ce împingi, focul este numai despre tine, sau ce? Vezi... s-a prăbușit.
Din spatele tăcerii stabilite s-a auzit sforăitul unora care adormiseră; restul s-au întors și s-au încălzit, vorbind din când în când între ei. Din focul îndepărtat, la vreo sută de pași, se auzi un râs prietenos și vesel.
„Uite, ei urlă în a cincea companie”, a spus un soldat. – Și ce pasiune pentru oameni!
Un soldat s-a ridicat și s-a dus la a cincea companie.
„Este un râs”, a spus el, întorcându-se. - Au sosit doi paznici. Unul este complet înghețat, iar celălalt este atât de curajos, la naiba! Se aud melodii.
- Oh, oh? du-te să arunci o privire... - Câțiva soldați s-au îndreptat spre a cincea companie.
A cincea companie stătea lângă pădure însăși. Un foc imens ardea puternic în mijlocul zăpezii, luminând crengile copacilor îngreunate de ger.
În miezul nopții, soldații companiei a cincea au auzit pași în zăpadă și scrâșnet de ramuri în pădure.
„Băieți, este o vrăjitoare”, a spus un soldat. Toți au ridicat capul, au ascultat și din pădure, în lumina strălucitoare a focului, au ieșit două figuri umane îmbrăcate ciudat, ținându-se una pe cealaltă.
Aceștia erau doi francezi ascunși în pădure. Spunând răgușiți ceva într-o limbă de neînțeles soldaților, s-au apropiat de foc. Unul era mai înalt, purta o pălărie de ofițer și părea complet slăbit. Apropiindu-se de foc, a vrut să se așeze, dar a căzut la pământ. Celălalt soldat mic, îndesat, cu o eșarfă legată în jurul obrajilor, era mai puternic. Își ridică tovarășul și, arătându-și gura, spuse ceva. Soldații i-au înconjurat pe francezi, au întins un pardesiu pentru bolnav și le-au adus amândurora terci și vodcă.
Ofițerul francez slăbit era Rambal; legat cu o eșarfă era ordonatul său Morel.
Când Morel a băut vodcă și a terminat o oală cu terci, a devenit brusc dureros de vesel și a început să spună continuu ceva soldaților care nu-l înțelegeau. Rambal a refuzat să mănânce și s-a întins în tăcere pe cot lângă foc, uitându-se la soldații ruși cu ochi roșii fără sens. Din când în când scotea un geamăt lung și apoi tăcea din nou. Morel, arătând spre umeri, i-a convins pe soldați că este un ofițer și că trebuie să fie încălzit. Ofițerul rus, care s-a apropiat de foc, a trimis să-l întrebe pe colonel dacă îl va lua pe ofițerul francez să-l încălzească; iar când s-au întors și au spus că colonelul a poruncit să fie adus un ofițer, lui Rambal i s-a spus să plece. S-a ridicat și a vrut să meargă, dar s-a clătinat și ar fi căzut dacă soldatul care stătea lângă el nu l-ar fi sprijinit.
„O parte semnificativă a controversei cu privire la încăierarea navală organizată în strâmtoarea Kerci se rezumă la o discuție despre dacă ambarcațiunile blindate ucrainene au încălcat apele teritoriale rusești și, prin urmare, dacă polițiștii noștri de frontieră maritimă aveau „dreptul legal” de a le „deplasa” și folosiți arme”, scrie redactorul-șef „Revista zilnică” .
"Aceste dispute, în opinia mea, sunt complet goale. La urma urmei, cei care participă la ele apelează la drept internațional, în special la Convenția ONU privind dreptul mării. Dar, conform acestei legi internaționale, în jurul Crimeei nu există ape rusești, nici teritoriale, nici interne. Pentru că, din punctul de vedere al restului lumii (inclusiv al aliaților ruși din CSTO), peninsula aparține Ucrainei”.
„...pariul pe superioritatea militară absolută a Rusiei asupra Ucrainei s-a transformat în neputință absolută pe arena internațională. Reprezentanții ruși, care fac spume la gură pentru a demonstra că președintele ucrainean Poroșenko a organizat în mod deliberat o provocare pentru a-și îmbunătăți situația electorală de neinvidiat. , nici măcar nu par să realizeze raport despre cât de umilitoare pun ei presupusa noastră putere mare.
Să ne gândim: tara minunata, care a devenit brusc un pion în jocul electoral dintr-o țară vecină neprietenoasă! Ceea ce a fost observat în și în jurul strâmtorii Kerci reprezintă un zugzwang clasic pentru Rusia. A lăsa navele să treacă înseamnă a repeta situația care a avut loc în septembrie. Apoi două nave ale marinei ucrainene au trecut pașnic pe sub Podul Kerci(au primit chiar și piloți ruși!). Și apoi comandanții navalii ucrainene au vorbit despre trecerea eroică cu mitraliere descoperite și despre disponibilitatea de a se ciocni cu rușii.
O altă opțiune este să aranjați o bătălie, așa cum sa întâmplat acum. Cu inevitabila reacție la nivel mondial. Este semnificativ faptul că majoritatea țărilor străine și organizatii internationale care a răspuns incidentului nu a numit direct Rusia drept vinovată. Cu toate acestea, toți s-au grăbit să-și confirme angajamentul de a respecta suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei”.
„Introducerea legii marțiale în mai multe regiuni ale Ucrainei pentru o perioadă de 30 de zile îi oferă actualului președinte posibilitatea de a-și proba uniforma, de a se arăta ca un apărător al Patriei. Și, în același timp, cu ajutorul cenzurii militare. , tăcerea criticilor. Este semnificativ faptul că, în ciuda faptului că practic nu există oameni în Rada ucraineană, simpatizanți cu Rusia, legea privind introducerea legii marțiale a fost adoptată cu dificultate considerabilă. Semnificația sa practică politică internă este evidentă pentru toți participanții în acest proces. Rusia, după ce pare să demonstreze fermitate, după ce a câștigat o altă victorie navală asupra unui remorcher și a două bărci, vrând-nevrând începe să joace un rol aplicat în alegerile ucrainene. Rolul sperietoarei".
În 1978 a absolvit Facultatea de Jurnalism din Moscova universitate de stat lor. Lomonosov.
Jurnalist
Din 1980 până în 1996 a lucrat în redacția ziarului central al Ministerului Apărării „Steaua Roșie”. Timp de șase ani, a condus rubrica săptămânală „Subiectul săptămânii”, care a acoperit cel mai mult probleme importante Politica externă și internă a Rusiei. Din 1996 până în 2001 - editorialist militar la revista Itogi.
Din octombrie 2001 - șef al departamentului de politică al publicației politice „Jurnalul Săptămânal”. Din 2003 - redactor-șef adjunct al Weekly Journal (din 2005 publicat pe internet ca " Jurnal zilnic»).
Activitatea sa jurnalistică acoperă o gamă largă de subiecte politice și militare - atât internaționale, cât și interne.
Analist
A petrecut un an la Universitatea Stanford (SUA) la Centrul pentru Securitate și Cooperare Internațională, unde a lucrat la un manuscris despre reforma militară în Rusia. Acolo și-a terminat munca" armata rusă: unsprezece ani pierduți." Materialele sale au fost publicate în Jane's Defense Weekly.
Politician
Din 2004 - membru al Comitetului „2008: Liberă alegere”. În 2005, a fost unul dintre fondatorii Frontului Civil Unit (UCF), o organizație politică condusă de Garry Kasparov. Membru al Consiliului Federal al Frontului Unit. La 10 martie 2010, a semnat contestația „Putin trebuie să plece”.
Câteva publicații
- Rusia: noi parametri de securitate (1995, coautor);
- Russland auf dem Weg zum Rechtsstaat Antworten aus der Zivilgesellschaft (2003, coed.) - editat de Institutul German pentru Drepturile Omului.
- Armata Rusă: unsprezece ani pierduți. M., 2004. (publicat și la editura americană MIT-press).
- Militarismul rus este un obstacol în calea modernizării țării. M., 2005.
Politolog rus, analist militar, jurnalist
Educaţie
În 1978 a absolvit Facultatea de Jurnalism a Universității de Stat din Moscova. Lomonosov.
Jurnalist
Din 1980 până în 1996 a lucrat în redacția ziarului central al Ministerului Apărării „Steaua Roșie”. Timp de șase ani, a condus rubrica săptămânală „Subiectul săptămânii”, care a acoperit cele mai importante probleme ale politicii externe și interne a Rusiei. Din 1996 până în 2001 - editorialist militar la revista Itogi.
Din octombrie 2001 - șef al departamentului de politică al publicației politice „Jurnalul Săptămânal”. Din 2003 - redactor-șef adjunct al Weekly Journal (din 2005 publicat pe internet sub numele de Daily Journal).
Activitatea sa jurnalistică acoperă o gamă largă de subiecte politice și militare - atât internaționale, cât și interne.
Analist
A petrecut un an la Universitatea Stanford (SUA) la Centrul pentru Securitate și Cooperare Internațională, unde a lucrat la un manuscris despre reforma militară în Rusia. Acolo și-a încheiat lucrarea „Armata Rusă: Unsprezece ani pierduți”. Materialele sale au fost publicate în Jane's Defense Weekly.
Politician
Din 2004 - membru al Comitetului „2008: Liberă alegere”. În 2005, a fost unul dintre fondatorii Frontului Civil Unit (UCF), o organizație politică condusă de Garry Kasparov. Membru al Consiliului Federal al Frontului Unit. La 10 martie 2010, a semnat contestația „Putin trebuie să plece”.
Câteva publicații
- Rusia: noi parametri de securitate (1995, coautor);
- Russland auf dem Weg zum Rechtsstaat Antworten aus der Zivilgesellschaft (2003, coed.) - editat de Institutul German pentru Drepturile Omului.
- Armata Rusă: unsprezece ani pierduți. M., 2004. (publicat și la editura americană MIT-press).
- Militarismul rus este un obstacol în calea modernizării țării. M., 2005.
În 1978 a absolvit Facultatea de Jurnalism a Universității de Stat din Moscova. Lomonosov.
Jurnalist
Din 1980 până în 1996 a lucrat în redacția ziarului central al Ministerului Apărării „Steaua Roșie”. Timp de șase ani, a condus rubrica săptămânală „Subiectul săptămânii”, care a acoperit cele mai importante probleme ale politicii externe și interne a Rusiei. Din 1996 până în 2001 - editorialist militar la revista Itogi.
Din octombrie 2001 - șef al departamentului de politică al publicației politice „Jurnalul Săptămânal”. Din 2003 - redactor-șef adjunct al Jurnalului Săptămânal (din 2005 este publicat pe internet sub numele de Daily Journal).
Jurnalismul său acoperă o gamă largă de subiecte politice și militare, atât internaționale, cât și interne.
Analist
A petrecut un an la Universitatea Stanford (SUA) la Centrul pentru Securitate și Cooperare Internațională, unde a lucrat la un manuscris despre reforma militară în Rusia. Acolo și-a încheiat lucrarea „Armata Rusă: Unsprezece ani pierduți”. Materialele sale au fost publicate în Jane's Defense Weekly.
Politician
Din 2004 - membru al Comitetului „2008: Liberă alegere”. În 2005 - unul dintre fondatorii Frontului Civil Unit (UCF), o organizație politică condusă de Garry Kasparov. Membru al Consiliului Federal al Frontului Unit. La 10 martie 2010, a semnat contestația „Putin trebuie să plece”.
Pentru ce vindem patria noastră astăzi?
Vasja Pupkin 17.07.2014 02:44:09
Domnul Goltz, în lumina noii situații geopolitice, răspunde la o întrebare simplă, dar deja plictisitoare. Pentru ce vindem patria noastră astăzi? Puteți să vă faceți timp și să contați pe un calculator. Sau visezi la postul de ministru al apărării al unei țări pe care o urăști sau la o altă funcție? Merita? Veți primi doar onoare și respect de la proprietarii dvs. și va fi vreunul? Cu siguranță nu poți câștiga toți banii. Trebuie să-ți iubești patria, dar să o schimbi.