Un camion greu a devenit din nou o armă criminală în mâinile radicalilor islamici. În Ierusalim, un camion s-a izbit de un grup de oameni lângă puntea de observație Armon HaNatziv, deasupra orașului vechi. În acest moment exista o excursie pentru militarii acolo. armata israeliană- ei au devenit scopul principal extremist.
Șoferul, conform martorilor oculari, nu numai că a intrat cu mașina în oameni cu viteză mare, dar a și dat înapoi, astfel încât numărul victimelor să fie cât mai mare posibil. În urma atacului terorist, patru militari - trei fete, dintre care una ofițer și un tânăr - au fost uciși, iar alte 15 până la 17 persoane (conform diverselor surse) au fost rănite. Șoferul camionului a fost împușcat și ucis.
Potrivit presei israeliene, un civil a ucis extremistul - el a fost primul care a deschis focul și abia atunci armata i-a urmat exemplul. Șoferul care l-a împușcat și-a exprimat ulterior nedumerit de ce peste 40 de soldați care se aflau lângă el nu au împușcat, iar acesta a fost nevoit să-și scoată pistolul. În opinia sa, dacă armata ar fi gata să reacționeze imediat, ar fi mai puține victime și răniți.
Foto: Twitter
Poliția a calificat imediat atacul cu camionul drept atac terorist.
Ambasada Rusiei a raportat prompt că nu există ruși printre morți sau răniți.
Organizația Stat Islamic, interzisă în Rusia, și-a asumat responsabilitatea pentru atacul terorist. Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a mai declarat că teroristul avea legătură cu IS. Potrivit acestuia, există dovezi solide că atacatorul a fost un susținător al acestei organizații, iar crima pe care a comis-o „face parte dintr-o schemă inspirată de IS”, care am văzut mai întâi în Franța, apoi - în Germania și în prezent - la Ierusalim.
Numele teroristului a fost deja numit; el este palestinianul Fadi Kunbar, în vârstă de 28 de ani. El este din Ierusalimul de Est și locuia în apropierea locului atacului său, în zona Jebel Mukaber.
După cum scrie, Kunbar, tată a patru copii, potrivit rudelor și vecinilor, a fost un adept al salafismului (una dintre mișcările islamului), dar nu știu nimic despre legăturile sale cu militanții. O femeie care s-a identificat ca fiind sora lui a declarat reporterilor că soția lui l-a chemat la cină cu puțin timp înainte de atac, dar el a respins, spunând că are de lucru. În plus, ea a spus că părinții, soția și doi frați ai lui Fadi Kunbar au fost arestați.
Autoritățile israeliene au decis să demoleze casa teroristului, iar cadavrul acestuia nu va fi dat rudelor pentru înmormântare. Zona în care locuia atacatorul a fost blocată.
Foto: Twitter
După cum a raportat Haaretz, cabinetul de securitate israelian, după atacul de duminică, a dat permisiunea forțelor de securitate să-i pună în arest administrativ pe suspecți cu legături cu ISIS și să-i țină în custodie fără aprobarea instanței. Organismul, care include miniștri cheie ai guvernului, discută despre alte răspunsuri la atacul de la Ierusalim.
După brutalul atac terorist, președintele rus Vladimir Putin a transmis un mesaj prim-ministrului israelian Benjamin Netanyahu, exprimând condoleanțe familiilor și prietenilor victimelor și urând însănătoșire grabnică tuturor celor răniți.
Atacul terorist de la Ierusalim este al treilea atac important al islamiștilor care folosesc camioane. Nu trecuse nici măcar o lună de la momentul în care o mașină grea cu numere de înmatriculare poloneze a intrat cu viteză într-o piață din Berlin, unde pe vremea aceea piața de Crăciun era zgomotoasă și era multă lume. Apoi a zdrobit 12 oameni până la moarte, 48 au fost răniți. Tunisianul Anis Amri, suspectat de comiterea acestui atac terorist, a fost împușcat la Milano câteva zile mai târziu.
Primul, și poate cel mai sângeros, a fost atacul terorist comis pe 14 iulie la Nisa, unde un camion a intrat pe Promenade des Anglais într-o mulțime de oameni care așteptau începerea artificiilor cu ocazia sărbătorii naționale - Ziua Bastiliei. . Victimele acestei infracțiuni au fost 86 de persoane, peste 300 au fost rănite. A murit și teroristul însuși.
În timpul sărbătoririi Zilei Bastiliei, la Nisa a fost comis un atac terorist. Un camion care conducea de-a lungul Promenade des Anglais cu viteze de până la 70 km/h a izbit literalmente în mulțime. Potrivit unor informații neconfirmate primite de la martori oculari, s-au tras împușcături în oameni. Potrivit datelor preliminare, șoferul camionului era originar din Tunisia. Poliția l-a eliminat.
„Terorismul în toate formele și manifestările sale reprezintă una dintre cele mai grave amenințări pacea internationalași securitate”, se menționează în declarația Consiliului de Securitate.
Premierul rus Dmitri Medvedev a condamnat atacul terorist de la Nisa și și-a exprimat solidaritatea cetățeni francezi. După cum scrie, premierul rus a comentat incidentul în timpul unei întâlniri cu prim-ministrul luxemburghez Xavier Bettel, în marja summitului ASEM. Medvedev și Bettel au subliniat necesitatea unei lupte comune împotriva terorismului.
În plus, domnul Medvedev a exprimat condoleanțe victimelor și rudelor victimelor.
„Aș dori să mă alătur cuvintelor de condoleanțe ale Franței, tuturor victimelor, precum și rudelor celor uciși în legătură cu monstruosul atac terorist de la Nisa”, a spus premierul rus în ședința plenară a ASEM. forum, care s-a deschis în capitala Mongoliei.
După cum a observat Medvedev, terorismul „nu are granițe și este apel comun atât pentru Europa, cât și pentru Asia”.
„Până în prezent”, a spus el, „din păcate, 80 au murit, printre care copii, un numar mare de turiştilor. Potrivit presei, printre morți se numără cetățeni ai Uniunii Europene și ai Rusiei. Acesta este un eveniment extrem de trist.”
Medvedev a mai cerut folosirea forței împotriva militanților și a „sponsorilor” acestora: „Suntem obligați să căutăm împreună răspunsuri comune la astfel de provocări, să arătăm solidaritate și să facem tot ce ne stă în putere pentru a lupta împotriva terorismului. Mai mult, teroriștii și sponsorii lor înțeleg doar forța și trebuie să o folosim.”
S-a primit și o cerere din străinătate. Barack Obama este gata să ofere Franței asistența necesară în investigarea atacului terorist. Acest lucru se precizează într-o declarație oficială a Casei Albe, relatează.
Președintele SUA a propus trimiterea unei echipe de specialiști la Nisa pentru a stabili detaliile atacului terorist: „Îmi voi trimite echipa să asiste ancheta franceză și să ofere orice asistență care va ajuta la investigarea circumstanțelor atacului, la găsirea și pedepsirea celor responsabili. .”
Potrivit ultimelor date primite de la Ministerul francez de Interne, 80 de persoane au murit în urma atacului terorist, iar alte 18 victime sunt în stare critică.
O reuniune a Consiliului de Securitate și Apărare este programată astăzi la Nisa. Acesta va avea loc într-un format limitat de către președintele Hollande.
Să ne amintim că în urmă cu o lună și jumătate, în mai, șeful guvernului francez, domnul Valls, a prezis viitoarele atacuri teroriste din Franța. În timpul unei vizite în Israel, el a spus într-un interviu acordat BFM TV și I24 că amenințarea teroristă din lume „nu a fost niciodată mai mare”, iar acest lucru este valabil mai ales în ceea ce privește Franța. Valls și-a exprimat încrederea că Franța va deveni „ținta principală a terorismului” și chiar „ținta numărul unu pentru Daesh”. Premierul a mai spus, dintr-un anumit motiv, că „niciodată” îi minți pe compatrioții săi: „Nu îi mint niciodată pe compatrioții mei în probleme relevante de securitate internă, pentru că am fost ministrul Afacerilor Interne”.
Pe lângă domnul Valls, șeful departamentului de securitate internă, Patrick Calvar, a avertizat recent despre riscul ridicat de noi atacuri teroriste în Franța. Avertismentul său s-a adeverit cu o acuratețe de aproape 100% din cauza riscului de noi atacuri teroriste folosind vehicule. Potrivit acestuia, teroriștii Statului Islamic își vor schimba tactica de atac: „Vor trece la stadiul de utilizare a mașinilor-bombă și a dispozitivelor explozive”.
De fapt, această tactică a început să fie folosită nu cu mult timp în urmă. Cu siguranță astfel de cazuri s-au mai întâmplat, dar singurul care mi-a venit în minte a fost tentativa de asasinat asupra familiei regale olandeze în 2009, când Karst Tates și-a condus mașina în mulțime, încercând să bată autobuzul regal. A ratat autobuzul, ucigând 7 sau 8 persoane și rănind 10. A murit din cauza rănilor sale a doua zi și nu a fost posibil să-i afle cu adevărat motivele, așa că nu este în întregime corect să considerăm acest lucru un atac terorist.
Lasă-mă să revin la întrebare. Lovirea mulțimilor cu camioane a început să fie folosită în mod activ, dacă nu mă înșel, abia anul trecut. Iată o mică listă a celor pe care mi le-am amintit:
- Atentat terorist de la Nisa (14 iulie 2016). Cel mai sângeros atac terorist de acest tip de pe această listă și, din punct de vedere cronologic, primul. 86 de oameni au murit atunci. În timpul sărbătorilor de Ziua Bastiliei, teroristul a intrat cu mașina pe un terasament aglomerat și a făcut zig-zag prin mulțime, conducând aproximativ 2 kilometri până când a fost împușcat. Statul Islamic (interzis în Federația Rusă) și-a asumat responsabilitatea. După acest atac terorist, astfel de tactici au fost cu siguranță adoptate.
- Atentat terorist la Berlin (19 decembrie 2016). O încercare evidentă de a face ceva asemănător cu atacul terorist de la Nisa: atacatorul a condus un camion într-un târg de Crăciun. 12 persoane au murit, zeci au fost rănite. Statul Islamic și-a revendicat responsabilitatea.
- Ciocnire în Ierusalim (8 ianuarie 2017). Un terorist a lovit soldații israelieni care coborau dintr-un autobuz, ucigând patru persoane și rănind câteva zeci. Nimeni nu pare să fi revendicat responsabilitatea, dar potrivit premierului israelian, atacatorul era palestinian și avea legături cu Statul Islamic.
- Hit în Egipt (9 ianuarie 2017). Un terorist într-un camion cu explozibili a lovit un punct de control, ucigând 1 civil și mai mulți militari.
- Coliziune în Heidelberg, Germania (25 februarie 2017). Atacatorul a intrat cu mașina în trecători, 1 persoană a fost ucisă, 2 au fost rănite.
- Atentat terorist la Londra (22 martie 2017). Atacatorul a dat peste pietoni într-o mașină. 4 persoane au fost ucise, zeci au fost rănite. Ca urmare, au fost găsite legăturile atacatorului cu Statul Islamic.
- Ei bine, atacul terorist de astăzi de la Stockholm (7 aprilie 2017).
De fapt, chiar dacă am omis ceva, lista este destul de mare. Dar a trecut mai puțin de un an de la atacul terorist de la Nisa până astăzi. De ce Statul Islamic și adepții săi au descoperit brusc o astfel de metodă de a desfășura activități teroriste în arsenalul lor?
Din punctul de vedere al atacatorilor, are mai multe „avantaje” (ma scuzați că folosesc acest cuvânt în acest context) față de alte tipuri de atacuri (explozii sau atacuri armate, de exemplu):
teză primul. Este mai ușor să iei un camion decât o bombă sau o armă. Majoritatea atacurile teroriste sunt prevenite chiar şi în stadiul de primire a armelor teroriştilor, deoarece în acelaşi tari europene servicii de securitate (și mai ales în lumina evenimentelor anii recenti) funcționează destul de eficient. Da, vedem atacuri teroriste, dar vedem și mai multe raiduri și arestări și, prin urmare, atacuri prevenite. Pentru a asambla o bombă, aveți nevoie și de o anumită cantitate de materiale care nu sunt cele mai standard și, prin urmare, mișcarea, cumpărarea și vânzarea și furtul acestora sunt monitorizate mai atent.
Există multe modalități legale de a obține un camion care de obicei nu atrag atenția sau atrag mult mai puțină atenție. În atacul terorist de la Berlin a fost folosit un camion furat; la Nisa, un camion care fusese închiriat cu câteva zile înainte.
teză al doilea. Această metodă permite atacatorilor să acționeze singuri. Ei înșiși pot fura un camion și apoi îl pot folosi pentru a comite un act terorist, lăsând în urmă un minim de cozi și indicii. În cazul cumpărării de arme sau al creării de bombe, situația este puțin diferită. Dacă ați observat, după ce autorii unor astfel de atacuri sunt reținuți sau cel puțin identificați, urmează o serie de arestări, întrucât mai mulți teroriști iau parte la procesul de cumpărare a armelor/crearea unei bombe, planificând un atac, deoarece este aproape imposibil să tragi singur cu ceva de genul ăsta. În cazul unui camion, contactele pot fi minime, iar 1 persoană este suficientă pentru procesul de pregătire.
teză al treilea. Aceasta în sine este o metodă destul de letală. Și în cazul atacului terorist de la Nisa, acesta a dus la mai multe victime decât atacurile teroriste de la Bruxelles sau de la clubul Pulse din Statele Unite. Adică, teroriștii și-au dat seama că camioanele sunt destul de potrivite pentru a crea panică și a răspândi frica în societate (care este scopul principal al terorismului).
teză Al patrulea. Într-un astfel de atac, teroristul păstrează controlul asupra situației până în ultimul moment și o poate influența în așa fel încât să conducă la și mai multe victime. După cum am scris mai sus, în Nisa șoferul a reușit să circule de-a lungul unui terasament plin de oameni timp de 2 kilometri (ca să înțeleg: aceasta este distanța pe care o persoană ar parcurge-o în 20 de minute într-un ritm normal de mers) și să facă în mod deliberat în zig-zag pentru a crește numărul victimelor.
teză a cincea. Eliminarea unui terorist în acest caz este, de asemenea, destul de dificilă. Pe de o parte, este protejat de caroseria mașinii + faptul că este în mișcare. Pe de altă parte, împușcăturile haotice asupra unui camion care se îndreaptă într-o mulțime riscă ca gloanțele să lovească civilii din apropiere.
Ce înseamnă? Aceasta înseamnă că a fost testată o nouă tactică de a efectua atacuri teroriste, care, din punctul de vedere al teroriştilor, s-a dovedit a fi de succes. Prin urmare, din păcate, atacul terorist de la Stockholm nu este ultimul atac de acest fel.
Multumesc pentru raspunsul detaliat! Sunt de acord că partea „practică” a problemei oferă multe... um.. avantaje (de asemenea, cumva nici nu pot îndrăzni să spun asta). Am avut această presupunere ideologică că această alegere s-a datorat unei demonstrații de expansiune a influenței - se spune că nu trebuie să cobori cu metroul și nici măcar să nu te urci într-un autobuz sau într-un șoim peregrine pentru a fi amenințat.
Răspuns
Poate că da, parțial. Deși, dacă luăm în considerare atacurile teroriste din ultimii ani, acestea au fost comise în aproape toate locurile în care oamenii le vizitează.
„Franța este o țară în care se află cea mai mare diasporă musulmană: de la 7 la 10% din populație profesează islam”, Boris Dolgov, cercetător principal la Centrul de Studii Arabe și Islamice de la Institutul de Studii Orientale al Academiei Ruse de Științe. îi explică lui MK.
– Există zeci de organizații musulmane diferite acolo, inclusiv radicale. Sunt zone în Franța, de exemplu în Marsilia, unde poliția simte că se află pe un teritoriu ostil. La Paris acest lucru este mai puțin vizibil, dar l-am văzut. Nu vreau să spun că islamul este baza terorismului. Cu siguranta nu. Dar ceea ce există în Franța este un teren propice pentru terorism. Dacă vorbim despre metodele de a efectua un atac terorist, poate că au fost mai multe persoane, dar gândul vine imediat în minte despre „Statul Islamic” (IS, un grup recunoscut ca terorist și interzis în Rusia - „MK”). Nu trebuie să existe un fel de cartier general în Raqqa („capitala” siriană a IS – „MK”) care să dea comanda pentru a comite atacuri teroriste. Grupurile care au adoptat această ideologie o implementează în mod autonom. Este posibil ca conducerea Statului Islamic să nu știe nici măcar că va fi comis un atac terorist. Structurile de rețea locală sunt în funcțiune.”
„În IS, elementele structurale au fost create recent în mod intenționat „pe teren” - de exemplu, în Franța și în alte țări europene - cum ar fi „lupii singuratici”, a spus MK. Președintele Institutului de Religie și Politică Alexander Ignatenko.
– Acesta este termenul tehnic oficial. La Nisa, atacul terorist a fost comis fără îndoială „în favoarea” Statului Islamic. O dovadă în acest sens este că grupul a răspuns deja la acest atac terorist cu comentarii vesele, inclusiv ilustrative, care folosesc fotografii și fotomontaje care înfățișează victimele acestui atac, Turnul Eiffel în incendiu etc. Inscripțiile corespunzătoare sunt aprinse limba francezași în alte limbi, inclusiv engleză și arabă. Încă un punct: acest atac terorist a fost efectuat după modelele pe care le-a dezvoltat recent Statul Islamic. Ceea ce vreau să spun este că IS a „lansat” atacuri teroriste în întreaga lume care sunt efectuate folosind mijloace improvizate. Islamiștii au distribuit instrucțiuni pentru „lupii singuratici” și alte unități structurale (dați să vă reamintesc că există și „ramuri” ale Statului Islamic și „celule de dormit”), care recomandă efectuarea „acțiunilor de răzbunare împotriva necredincioșilor”, ca l-au pus, folosind tot ce este la îndemână. În primul rând, este un cuțit, în al doilea rând, este incendiu și, în al treilea rând, aruncă oamenii de la înălțime. În al patrulea rând, a fost menționată și utilizarea mașinilor. Toate aceste mijloace pot fi implementate fără utilizarea armelor și explozivilor.”
„Terorismul este un fenomen global, politic și religios. Motivele sunt clare, dar medicamentele nu au fost încă inventate”, notează într-o conversație cu MK politolog, doctor în științe istorice, membru al consiliului științific al Centrului Carnegie din Moscova Alexey Malashenko.
— De ce Franța? În ceea ce privește Orientul Mijlociu, este clar: acolo Război civil. Iar terorismul și războiul civil sunt frați gemeni. Când 70-80 de oameni sunt uciși în Irak și chiar în Turcia, toată lumea este mai mult sau mai puțin calmă în privința asta, dar treptat ne obișnuim cu Franța și Europa. Dacă acesta este IS, este de înțeles, pentru că aceasta este una dintre metodele de luptă ale islamiștilor. Inovația constă în camion. Suntem mai obișnuiți cu explozii și împușcături, dar cred că un camion este mai rău decât exploziile. Folosirea lui este ca și cum ai lua un fier de călcat: poți să ucizi cu un fier de călcat, acesta este întotdeauna la îndemână. Cred că persoana care a făcut asta a avut probleme psihologice evidente, ca toți teroriștii. Probabil a fost un singuratic până la urmă. Pe termen lung, acesta nu este începutul și nici sfârșitul, dar acum obiectele de uz casnic pot fi folosite în atacuri. Mai mult, din punctul de vedere al teroriştilor, aceasta este o alegere „de succes”: un loc bun, timp bun, multe victime. Acest lucru ar putea deschide noi tactici”.