Recenzii Asus xonar dx. Placa de sunet ASUS Xonar DX. Sunet bun la un pret rezonabil. ASUS Xonar Essence STX - un card excelent pentru audiofili

Orice joc cu buget mai mult sau mai puțin mare impune anumite cerințe asupra tehnologiei jucătorului - un procesor mai puternic, un monitor mai mare, o acustică mai bună. O placă de sunet decentă este, de asemenea, vitală. Codecurile audio încorporate în plăcile de bază își fac cu siguranță treaba, dar nu ar trebui să vă așteptați la mare lucru de la ele.

Cu plăcile de sunet sub formă de plăci separate, totul este plictisitor. CU EAX 5.0 Funcționează doar cardurile de serie X-Fi din Creativ, pentru alții doar specificația învechită este disponibilă EAX 2.0. După cum puteți vedea, nu există sau aproape deloc alternative la produsele creative.

De ceva timp, a intrat pe piața plăcilor de sunet ASUS. Nu cu mult timp în urmă, ea a introdus o placă de sunet Xonar DX- cu o nouă interfață PCIe x1, componente de calitate superioară și suport pentru toate efectele EAX. Cu toate acestea, noul produs nu este mai scump X-Fi Xtreme Gamer.

Am testat temeinic Xonar DX și l-am comparat cu . Costă mult mai mult decât X-Fi Xtreme Gamer, dar numai datorită prezenței unei unități externe cu conectori și a unei telecomenzi incluse în pachet, deci totul este corect.

Runda 1: Privire din interior

Până în 2005, Creative a pierdut piața plăcilor de sunet la buget redus din cauza codecurilor încorporate. A trebuit să ne înțelegem cu asta și, ca urmare, compania a trecut la soluții mai scumpe. Ca urmare a acestei schimbări de curs, cipul X-Fi (Xtreme Fidelity) a văzut lumina zilei; a depășit puterea Audigy de 24 de ori.

X-Fi are capabilități enorme: patru nuclee lucrează cu sunetul simultan, calculează fluxuri în paralel; numărul de efecte și modalități de procesare a fluxului audio este mai mult decât suficient; Mai mult, puterea procesorului vă permite să faceți toate acestea în timp real. Creative este mândru în special de arhitectura X-Fi - anterior, sunetul era trecut printr-un lanț de efecte strict definit, odată cu apariția tehnologiei Inel audio este trimis la magistrala, la care sunt conectate doar modulele necesare. Această abordare nu numai că ușurează procesorul, dar vă permite și să scăpați de efectele inutile.

Din păcate, a existat o muscă în unguent: plăcile de sunet din seria X-Fi folosesc cipuri învechite pentru ieșirea și captarea sunetului; nimic nu s-a schimbat de pe vremea Audigy. Un DAC (convertor digital-analogic) este responsabil pentru ieșirea audio. Cirrus Logic CS4382, care poate funcționa cu o acustică de clasă 5.1, dar este limitată de o frecvență de eșantionare scăzută (96 kHz) atunci când se utilizează audio multicanal, iar raportul semnal-zgomot este prea scăzut. Același lucru este valabil și pentru ADC (convertor analog-digital). Pentru a asigura o înregistrare de înaltă calitate, Wolfson WM8775SEDS indicatorii sunt prea mici. Orice s-ar spune, astăzi linia X-Fi nu arată atât de atractiv.

Un alt lucru este ASUS Xonar DX. Această placă nu are un procesor revoluționar; folosește un cip de înaltă calitate de la C-Media, și cipul Oxygen HD CMI8788 Nu se poate lăuda cu nimic special - sunetul său trece printr-un lanț clasic de efecte rigide, iar întârzierile în timpul procesării în timp real sunt relativ mari. Dar atașate la toate acestea sunt ADC-uri și DAC-uri de înaltă calitate. Două cipuri sunt responsabile pentru ieșirea audio: două canale Cirrus Logic CS4398și șase canale Cirrus Logic CS4362A. Împreună pot lucra cu o acustică cu opt canale, iar calitatea este cu cap și umeri deasupra soluțiilor de la Creative. Merita inregistrat Cirrus Logic CS5361, care, în comparație cu Wolfson, are o gamă mult mai largă și mult mai puțin zgomot.

Placa X-Fi Fatal1ty Edition arată solidă: PCB negru și logo-ul roșu strălucitor vor arăta bine într-o carcasă transparentă. Cardul este asamblat conștiincios, procesorul principal este acoperit cu un radiator. Există destui conectori pe card: există o intrare AUX In pentru un tuner TV și o sursă suplimentară de alimentare cu 4 pini (cardul funcționează fără ea), în centru există un conector pentru controlul puterii computerului, pt. pornirea de la telecomandă, în plus, există două ieșiri pentru conectarea panourilor externe de la X-Fi Fatal1ty EditionȘi Elite Pro, dar nu există conectori audio standard pe carcasă. Panoul I/O include un port de joc, trei ieșiri pentru difuzoare și o mufă Flexi Jack care combină o ieșire digitală și o intrare pentru microfon. Cardul este conectat printr-o interfață PCI.

Xonar DX este foarte diferit de X-Fi Fatal1ty Edition. Placa este la jumătate din prețul concurenței, se conectează prin interfața PCIe x1 și este compatibilă cu carcase cu profil redus (un suport special este inclus în pachetul de livrare). Dezavantajul este că jetoanele sunt amplasate pe ambele părți ale plăcii, ceea ce este destul de așteptat având în vedere spațiul limitat. Xonar DX are un număr ceva mai mare de conectori: există AUX In, S/PDIF In și o ieșire către panoul frontal; pe panoul I/O există patru ieșiri pentru acustică și un Flexi Jack.

Dezavantajul ambelor plăci este că conectorii cablurilor sunt amplasați prea aproape; va fi dificil să conectați fire scumpe cu izolație groasă. În plus, echipamentele X-Fi Fatal1ty Edition și Xonar DX sunt la fel de slabe: doar discuri cu drivere și instrucțiuni. ASUS tocmai a adăugat suportul cu profil redus pe care l-am menționat și un adaptor pentru S/PDIF.

Runda 2: Posibilități nelimitate

Conectarea X-Fi Fatal1ty Edition începe cu instalarea driverelor și a unui set impresionant de software. Nu ar putea fi mai ușor să faci setările; toate programele sunt clare și moderat convenabile. Este suficient să selectați modul de funcționare al cardului (jocuri, înregistrare, divertisment), după care sunt conectate modulele funcționale necesare.

În timpul procesului de instalare, pe computer sunt instalate atât de multe programe diferite încât le poate fi dedicat un articol separat. Să vorbim despre cele mai importante. Trebuie să gestionați cardul prin intermediul Consola de creație. Există mixerul și egalizatorul obișnuit, dar există și file mult mai interesante - de exemplu, Cristalizator pe 24 de bițiȘi CMSS-3D.

Să începem cu primul. Procesorul X-Fi este proiectat să funcționeze cu sunet pe 24 de biți. Toate acestea sunt bune, dar în practică nimeni nu are nevoie de el, deoarece muzica este scrisă folosind un flux pe 16 biți. Pentru a se justifica, Creative a venit cu tehnologia Crystallizer pe 24 de biți, care extinde artificial și îmbunătățește gama de frecvență, nivelul este setat ca procent. Ideea nu este nouă; mulți editori de sunet pot face acest lucru. Într-un fel sau altul, după o astfel de prelucrare, basul este întărit, înaltele devin mai ascuțite, iar mediile sunt mai dense. Când asculți muzică, la început pare că sunetul chiar se îmbunătățește și devine mai asertiv, dar puțin mai târziu observi că sunetul este neclar. Basul se transformă într-o mizerie groaznică, doar cele mai puternice tonuri ies în evidență din înalte, iar vocea se estompează în fundal pe fundalul muzicii.

A doua tehnologie s-a dovedit a fi mai viabilă. CMSS-3D este un algoritm care vă permite să obțineți sunet surround dintr-o piesă stereo obișnuită. Când îl pornești, melodiile familiare sunt transformate, ai senzația completă că ești în centrul a ceea ce se întâmplă: fie o chitară va suna undeva în spate, fie un baterist va începe să cânte în lateral. Un alt plus al CMSS-3D este capacitatea de a transforma căștile în acustică 7.1.

Câteva cuvinte despre cinema: tehnologie DolbyȘi DTS sunt complet acceptate numai sub Windows XP. Totul acolo funcționează la nivel hardware și nu încarcă procesorul. Dar driverele pentru Windows Vista vor apărea abia la sfârșitul verii (dezvoltatorii nu se grăbesc cumva). Creative oferă, de asemenea, propriul player muzical, catalogator de fișiere media și chiar și o funcție de karaoke.

ASUS nu are o asemenea varietate de tehnologii și software, dar poate că asta este în bine. Toate setările sunt colectate într-o singură fereastră, unde puteți selecta și modul de funcționare al cardului - muzică, filme, jocuri. ASUS nu a reinventat roata și a profitat de evoluții Laboratoarele Dolby, un lider recunoscut în domeniul audio. Aș dori în special să subliniez algoritmul de obținere a sunetului surround: dacă CMSS-3D de la Creative este impresionant, atunci munca lui Xonar DX, cuplată cu Dolby ProLogic literalmente aruncă în aer turnul. Când vă familiarizați pentru prima dată cu această tehnologie, există o dorință puternică de a asculta întreaga colecție de muzică. Tehnologia a funcționat la fel de bine Căști Dolby, și-a băgat cu ușurință Creative X-Fi în curea. Și iată de ce: dacă CMSS-3D supraîncărcă căștile cu frecvențe joase, atunci ASUS produce un sunet ușor și aerisit.

Un alt atu al Xonar DX este că placa este excelentă la poziționarea sunetului și la îndepărtarea cu pricepere. În ceea ce privește calitatea sunetului, placa ASUS s-a dovedit a fi mai curată decât X-Fi Fatal1ty Edition, acest lucru se observă mai ales la conectarea acusticii multicanal - se simte o frecvență sinceră de 192 kHz și există mult mai puțin zgomot. Noul venit este inferior doar în ceea ce privește puterea semnalului de ieșire; este dificil să conduci căști cu o rezistență de 64 ohmi; ai nevoie de un amplificator.

Runda 3: Cum funcționează?

Când puneți ambele cărți în modul de joc, apar setările EAX și controlul vocal, Crystallizerul și egalizatorul pe 24 de biți de la Creative sunt dezactivate, iar Xonar DX. DirectSound 3d GX 2.0(mai multe despre asta puțin mai târziu).

Înainte de a testa, să explicăm de ce Creative a fost mult timp considerat singurul producător de plăci de sunet destinate jucătorilor. Sunetul în jocuri a rămas mult timp în fundal: pașii personajelor au sunat la fel atât pe iarbă, cât și pe asfalt, nu s-au simțit schimbări la mutarea dintr-o cameră în alta, distanța până la personaj putea fi judecată doar după imaginea de pe Monitorul. Tehnologii ca Microsoft DirectSoundȘi 3D aureal a suportat doar efectul de reverberație și un număr foarte mic de surse sonore.

Pentru a stimula interesul pentru cardurile sale, Creative a dezvoltat tehnologia EAX. A permis nu numai schimbarea sunetului în funcție de condițiile din joc, ci și calcularea distanței până la surse. Suportul EAX a apărut pentru prima dată în 1999 în cardurile seriei Sound Blaster Live!- apoi tehnologia a făcut posibilă procesarea a până la 32 de surse și a putut procesa în mod independent efectele, ușurând astfel în mod semnificativ procesorul central. Până la lansarea X-Fi, tehnologia ajunsese la versiunea 5.0. Procesorul puternic a fost învățat să lucreze cu 128 de surse de sunet, să ia în considerare suprafața podelei, pereților și tavanului, să schimbe ușor sunetul atunci când se deplasează dintr-o locație în alta, să facă față obstacolelor întâlnite și, pentru fericire deplină, un număr impresionant. de noi efecte au fost adăugate.

Pe drumul spre popularizarea EAX, a apărut o problemă - o singură cartelă nu este suficientă pentru a susține tehnologia; jocurile trebuie îmbunătățite folosind EAX, iar acesta este un cost suplimentar. În ultimii trei ani, au apărut puțin mai mult de douăzeci de jocuri compatibile cu EAX 5.0 - deloc. Dar acest lucru nu l-a supărat pe Creative; ei sunt încă încrezători că nu puteți juca fără EAX. Există ceva adevăr în asta, dar EAX nu este un panaceu, în același timp Call of Duty 4 ne-am descurcat fără această tehnologie, iar sunetul a ieșit încă grozav. Și apoi a apărut Windows Vista, în care au scăpat complet de suportul hardware pentru sunet; acesta poate fi implementat doar printr-o interfață software OpenAL. Această mișcare a Microsoft a subminat în mod semnificativ poziția Creative pe piață.

În general, politica Creative cu privire la EAX este destul de strictă; compania, în principiu, nu acordă licențe pentru versiuni mai vechi ale standardului unor dezvoltatori hardware terți. În zadar, ASUS a luat o altă cale: este clar că procesorul de la C-Media nu este suficient de puternic pentru a procesa instrucțiunile EAX 5.0, dar procesorul central al computerului face față perfect acestei sarcini. Și aici au perfectă dreptate - procesoarele moderne sunt destul de puternice, au două, trei și chiar patru nuclee, care așteaptă să fie încărcate cu ceva. Funcționarea suportului EAX este următoarea: de îndată ce lansăm jocul, DirectSound 3D GX2.0 interceptează comenzile EAX, trimițându-le spre procesare către CPU, după care sunetul calculat este trimis către card și difuzoare. Nimeni nu vorbește despre suport complet pentru EAX 5.0, dar lucrul cu 128 de surse de sunet și efectele de bază sunt garantate. Soluția nu este cea mai transparentă, dar funcționează.

Runda 4: Bătălia finală

Pentru a testa sunetul în jocuri, am asamblat un computer bazat pe Core 2 Duo E6300 cu o frecvență de 1,8 GHz, am instalat două stick-uri de memorie de 512 MB fiecare și ne-am limitat la o placă video GeForce 7800 GTX 512 MB. Gama impresionantă de jocuri a constat în Turneul Ireal 3, Call of Duty 4Și BioShock. Principalul lucru care ne-a interesat a fost cât de bine ar funcționa Xonar DX cu EAX și dacă ar exista o diferență notabilă în comparație cu X-Fi. Pentru a se asigura că nimic important nu a fost ratat, sunetul fiecărei treceri de nivel a fost înregistrat și comparat.

Primul în linie a fost BioShock. Jocul acceptă EAX 5.0 și oferă o varietate de camere cu medii complexe. Prima lansare a avut loc pe cardul X-Fi Fatal1ty Edition. Pentru un efect mai mare, am trecut mai întâi prin nivelul fără suport EAX, după care l-am pornit. Diferența ne-a uimit. Sunetul se schimbă radical. Dacă fără EAX totul merge într-un flux general, atunci când procesarea este pornită, trecerile de la o suprafață la alta sunt clar vizibile, volumul camerelor se simte - de exemplu, în camerele mari, pașii sună mai tare decât în ​​cele mici. . În camerele cu covoare, sunetele par a fi înecate, în timp ce în camerele goale, dimpotrivă, sunt amplificate. Puteți auzi clar dacă inamicul se află sau nu în aceeași cameră cu tine, iar distanța până la sursa de sunet poate fi determinată cu ușurință. Dar tehnologia CMSS-3D eșuează în mod clar - cu căștile este imposibil de înțeles unde este sursa.

Să trecem la Xonar DX. În primul rând, am verificat setările, EAX a rămas disponibil. Sunetul de pe cardul ASUS s-a dovedit a fi complet diferit. În timp ce concurentul său din tabăra Creative zdrobește basul, Xonar DX evidențiază în mod clar fiecare ecou. Am fost deosebit de multumit de tehnologia Dolby Headphone - este net superioara CMSS-3D. Acum despre efectele EAX: există o diferență după ureche. Xonar DX funcționează cu o oarecare întârziere, trecerea sunetului prin perete nu este atât de clar audibilă, tranzițiile de la o cameră la alta sunt mai clare, iar calculul stropii de apă este ușor diferit. Impresie generală: nu este că Xonar DX are un sunet mai rău, este doar diferit.

Unreal Tournament 3 interacționează cu EAX mult mai intens decât BioShock. Rezultatele ambelor cărți din el s-au dovedit a fi aproximativ aceleași. În spații mari, când se juca cu căștile, Xonar DX a preluat conducerea - datorită poziționării mai competente.

Am lăsat Call of Duty 4 la desert: nu există suport EAX, așa că ambii concurenți s-au luptat în condiții egale. Sunetul din joc pierde adesea din dinamică și este plin de frecvențe înalte. Datorită amplificatorului de bas și a cristalizatorului pe 24 de biți, X-Fi Fatal1ty Edition oferă un sunet puternic, live, care seamănă mult mai mult cu ceea ce ai auzi într-un cinematograf. Xonar DX pur și simplu nu avea filtrele necesare pentru a îmbunătăți sunetul, iar Dolby Headphone, principalul atu al acestui card, a refuzat să funcționeze în joc.

Să tragem linie

ASUS a făcut o placă excelentă; nu este doar la egalitate cu produsele creative în ceea ce privește sunetul, dar de multe ori chiar le depășește. Când lucrați cu muzică sau filme, sunt folosite tehnologii de înaltă calitate de la Dolby, care fac ușor de rușine toate realizările Creative. Dar cel mai important lucru este că Xonar DX știe cu adevărat să lucreze cu EAX 5.0. Nu la fel de impecabil ca propriile cărți ale Creative, dar în plină luptă cu greu vei observa diferența.

Creative X-Fi Fatal1ty are un procesor pe care Xonar DX încă crește și la care crește. Dar totul a devenit iremediabil depășit în trei ani. Ceea ce parea impresionant recent este acum un lucru din trecut. ADC-urile/DAC-urile vechi sunt inferioare Xonar DX din toate punctele de vedere.

Creative are o mulțime de software, dar este adesea inutil și instabil. Pe parcursul întregii perioade de testare, am primit o blocare Windows completă și mai multe ecrane albastre. În plus, plăcile X-Fi nu au acces la un panou de sunet standard de pe carcasă; acceptă doar panouri de expansiune de marcă scumpe.

Situația cu înregistrarea este mult mai complicată. Creative are software avansat și suport ASIO complet. Procesorul X-Fi oferă o latență scăzută pentru procesarea audio în timp real, iar panourile externe cu un număr mare de conectori facilitează conectarea microfoanelor și a instrumentelor muzicale. Puteți lucra cu mai multe canale simultan - înregistrați o voce și un instrument în același timp. Dar limitarea de 96 kHz interferează. Xonar DX vă permite să faceți înregistrări mai bune, dar puteți uita să lucrați cu sunet în timp real.

Fiecare placă de sunet are avantajele și dezavantajele sale. Dacă aveți deja instalată un card din seria X-Fi, atunci ar trebui să îl schimbați pe Xonar DX doar dacă decideți să cumpărați o acustică de înaltă calitate. Dar dacă până acum te-ai descurcat cu sunetul încorporat și nu ai nevoie să înregistrezi muzică, atunci Xonar DX va fi o alegere excelentă.

TOATE! Top DAC! (Bineînțeles că sunt unele mai cool, dar nu aud diferența față de cea de pe phoebus, de exemplu). Iată o privire rapidă asupra a ceea ce este înăuntru:
Procesor audio:
Procesor de sunet de înaltă definiție ASUS AV100 (Max. 192 kHz / 24 de biți) (Acesta este vechiul C-Media Oxygen CMI8787 reetichetat în ASUS)
Convertor digital-analogic pe 24 de biți:
Cirrus-Logic CS4398*1 pentru ieșire frontală (120 dB SNR, max. 192 kHz / 24 biți)
Cirrus-Logic CS4362A*1 pentru alte ieșiri (114 dB SNR, max. 192 kHz / 24 biți
Convertor A/D pe 24 de biți:
Cirrus-Logic CS5361* 1 (114 dB SNR, max. 192 kHz / 24 biți
Cartea joacă (după testele de pe internet, nu testele mele) mai bine decât noua linie Creative Z, Zx. Dar mai rău decât Creative ZxR, dar există un preț, domnule.

Unii oameni se plâng de o mizerie completă cu digitizarea sunetului din casetele audio și alte porcării media vechi, cum ar fi bobinele și vinilul. E ca și cum sunetul este cam plictisitor și nu sunet deloc. În general, conform digitizatoarelor, acest card nu va funcționa pentru digitizarea materialului audio. Eu personal nu am digitizat nimic, așa că poate că este adevărat. Numai în ultima vreme nu prea am fost înclinat să am încredere în tot felul de detractori ai nimic. Poate că setările sunt greșite, poate mâinile sunt strâmbe sau poate totul este chiar atât de rău. Singura mea sarcină este să vă transmit ceea ce am auzit. Un alt mare minus pentru mine este că nu puteți schimba op-amp-ul pe canalul principal fără a relua. Această opțiune este disponibilă în versiunea DS\DSX a cardului. Nu înțeleg de ce nu a putut fi lăsat în D1\DX.

Poate că va fi util pentru cineva: cardul folosește DAC-uri profesionale care înțeleg fluxul DSD de pe discurile SACD. O soluție surprinzător de rară pentru un card pentru bani atât de ridicoli. De exemplu, Cirrus DAC - Pentru cei care, la fel ca înainte, au ales între versiunile ASUS DS\DSX și D1\DX: DX\D1 utilizează DAC-uri profesionale care înțeleg fluxul DSD de pe discurile SACD. O soluție surprinzător de rară pentru un card pentru bani atât de ridicoli. De exemplu, Cirrus-Logic CS4398 DAC folosit aici pentru difuzoarele frontale a fost folosit și pe avansatul Creative X-Fi Elite Pro (70SB055A00000) a fost încercarea Creative de a intra pe piața dispozitivelor audio profesionale reale. Acesta este motivul pentru care am ales DX mai degrabă decât DSX. Detin cardul de mai bine de 2 ani. Dar în tot acest timp nu am descărcat niciodată un singur disc (din cauza inutilității, nu pentru că nu sunt în rețea) înregistrat în format SACD cu DSD (multi-streaming). Aceasta este singura diferență principală dintre DX și DSX. Gândi. Poate că e mai bine să iei DSX. După cum vă arată experiența mea. Pentru că stereo obișnuit ambele cărți se joacă cu un bang. + în DSX poți schimba amplificatorul operațional. Nu m-am aprofundat în ea pentru jocuri, dar se pare că ambele sunt și destul de bune, din nou în categoria lor de preț. Desigur, același Phoebus va fi mai bun, dar prețul este de două ori și jumătate mai mare. Mai mult, oferă-i o sursă de alimentare suplimentară cu 6 pini.

Reclamație A fost utilă recenzia? 39 2

Există vizibil mai multe frecvențe joase (bas) chiar și pe Svens de 18 wați. Panoul frontal al unității de sistem este ușor de conectat la căști (HD audio), conectorul de pe card este situat mai aproape de intrări și ieșiri. Trebuie să setați corect egalizatorul (pentru a se potrivi urechilor dvs.) în Xonar Audio Center; setările standard nu mi s-au potrivit; a ridicat minim mediile și înaltele; joasele au fost suficiente.

Xonar Audio Center este instalat împreună cu vechiul driver de pe disc. După aceasta, actualizați imediat driverul de pe site-ul oficial ASUS (drivere din 2013).

Reclamație A fost utilă recenzia? 10 1

1- Sunet volumetric, nuanțat, bas profund!
2- Disponibilitatea ASIO

1- Driverul inclus este slab! Loc doar de la birou. site!
2- Software-ul cardului dorește tot ce este mai bun!
3- Trebuie să modificați manual frecvența de eșantionare (sau frecvența de eșantionare așa cum preferați să o numiți)
Pentru ca sunetul să fie fără distorsiuni!!! Când ascultați muzică - (97% din aceasta este înregistrată în 44,1 kHz) Trebuie să setați „dispozitive de redare” în software și în setările din Windows - 44,1 KHZ! Atunci sunetul va fi ceea ce vă așteptați cu toții de la acest card!
Și când vizionați un videoclip, setați-l în funcție de eșantionarea filmului (în mare parte 48 Khz). Acesta este inconvenientul acestui software: nu se comută automat! Dacă nu se face acest lucru, vor exista distorsiuni - deși 80% dintre utilizatori nu le vor observa!)
Dar trebuie să faci sacrificii pentru calitate!)

Nu sunt un jucător avansat și nu-mi place sunetul multicanal, așa că voi descrie doar sunetul stereo fără clopoței și fluiere!)
- Folosesc Windows 7 64 de mai bine de un an, nu am avut probleme! Driverul a fost descărcat inițial de pe. Site-ul web Asus Versiunea 7.12.8.1794.
- Mulți au scris surprinși despre clicurile releului din placa de sunet Așa ar trebui să fie!!! De asemenea, amplificatoarele mele NAD și Pioneer dau clic atunci când pornesc și selectează o sursă!
- Vă sfătuiesc să ascultați biblioteca audio prin ASIO folosind playerul Foobar2000! Cum să-l configurați este ușor de găsit într-un motor de căutare! Doar acest jucător se descurcă bine cu ASIO!
- Și nu uitați să setați driverul ASIO la 24 de biți pe pictograma software-ului Asus xonar din colțul din dreapta jos al panoului, faceți clic dreapta pe el. carte mouse -> selectați Asus Xonar ASIO -> în meniul care apare, setați 24 de biți „nu atingeți întârzierea!!!”
- Mulți oameni se ceartă care card este mai bun decât Creativ sau Asus! Vă spun punctul meu de vedere și observațiile: am avut un card Creativ X-fi: Asus are mai mult volum în stereo și bas mai profund, în Creativ sunetul mi s-a părut plat și deloc informativ! Dar din nou, aceasta este opinia mea personală!
- Pentru o ieșire de sunet de înaltă calitate, vă sfătuiesc să utilizați fire bune de interconectare și difuzoare! Și folosește un amplificator și o acustică de înaltă calitate! Când utilizați difuzoare pentru computer (precum TopDevice Solo și similare...) Tot nu veți observa diferența!

Evaluare: 4 din 5

Avantaje: Sunet excelent, limpede, au apărut note noi pe care pur și simplu nu le-am observat înainte. Sunetele nu fac zgomot, nu bâzâie și nu încercați să strigeți unul peste altul, pur și simplu curg. Preț rezonabil. Asamblare de înaltă calitate, condensatoare solide.

Dezavantaje: Lemn strâmb, software neterminat. Adăuga. Din anumite motive, sursa de alimentare a fost făcută ca o unitate de dischetă, a trebuit să conectez un alt fir la sursa de alimentare, dar acesta este un lucru minor.

Comentariu: L-am cumparat, l-am instalat, am descarcat cel mai nou lemn de foc de pe site. Dar din anumite motive s-au trezit doar la a treia încercare. Vizionarea filmelor este o plăcere, 5.1 funcționează așa cum trebuie. Jocurile sună bine, dar mult mai bine decât cel încorporat. Dar a trebuit să mă ocup de sunetul stereo: adevărul este că ASUS nu a determinat automat ce canal este alimentat la intrarea sa, așa cum se face, de exemplu, pentru realtek. Prin urmare, pentru a asculta 2.0 pe difuzoare 5.1, trebuie să selectați canalul audio ca 2 canale în Xonar DX Audio Center și să selectați difuzoare 5.1 în ieșire analogică. Dar asta nu este tot, se vor reda 5 difuzoare, dar sub-ul nu, așa că se dovedește 5.0. După cum mi-a explicat suportul ASUS, acest lucru este normal, așa cum ar trebui să fie. Pentru ca submarinul să înceapă să joace, trebuie să activați suplimentul FlexBass. Numai pentru mine, dacă valorile sunt setate la implicit, atunci în loc de bas primesc un fel de zumzet monoton. Experimental, am reușit să obținem un bas mai mult sau mai puțin decent setând toate difuzoarele ca Large în setările FlexBass, cu excepția centrului. Pornit fără pierderi, sunetul este excelent. Poate fi diferit pentru tine, așa că este mai bine să experimentezi singur setările. De asemenea, vă sfătuiesc să setați frecvența de eșantionare la 44,1 kHz pentru muzică și 48 kHz pentru filme și jocuri în Xonar DX Audio Center și în setările de sunet Windows. Mai precis, este mai bine să-l setați în conformitate cu sursa. În acest fel, sunetul va fi de o calitate și mai bună, fără distorsiuni prin supracompresie. Da, dacă doriți să conectați căști la panoul frontal al unității, ASUS în sine nu va trece de la difuzoare la căști; va trebui să faceți acest lucru manual prin Xonar DX Audio Center, setând valoarea ieșirii analogice la căștile FP. Dar! La sfârșitul acestui sex, obțineți extaz - doar un sunet grozav! Și merită! La acest preț pur și simplu grozav! Este foarte posibil să trăiești cu unele neplăceri și atunci chiar te obișnuiești. Deci alegerea este a ta! PS. Acest model nu are amplificator pentru căști, așa că iubitorii de căști cu impedanță mare ar trebui să se uite mai atent la alt model, sau să ia și un amplificator pentru ureche.

Evaluare: 5 din 5

Victor D.

Avantaje: 1- Sunet volumetric, nuanțat, bas profund! 2- Disponibilitatea ASIO

Dezavantaje: - 1- Driverul inclus este slab! Loc doar de la birou. site! Sau recomand UNi Xonar modificat - acest driver imbunatateste semnificativ volumul sunetului si extinde panorama stereo, fata de cele standard de la Asus!! Există un „DAR” pentru a le instala de pe acest site http://maxedtech.com/asus-xonar-unified-drivers/ Trebuie să știți bine engleza sau să folosiți un traducător online!) 2- Software-ul cardului lasă multe de făcut dorit! 3- Trebuie să schimbați manual frecvența de eșantionare (sau frecvența de eșantionare, așa cum preferați să o numiți), astfel încât sunetul să nu aibă distorsiuni!!! Când ascultați muzică - (97% din aceasta este înregistrată în 44,1 khz) Trebuie să setați „dispozitivul de redare” în software și în setările din Windows - 44,1 KHZ! Atunci sunetul va fi ceea ce vă așteptați cu toții de la acest card! Și când vizionați un videoclip, setați-l în funcție de eșantionarea filmului (în mare parte 48 Khz). Acesta este inconvenientul acestui software: nu se comută automat! Dacă nu se face acest lucru, vor exista distorsiuni - deși 80% dintre utilizatori nu le vor observa!) Dar trebuie făcute sacrificii pentru calitate!)

Comentariu: - Nu sunt un jucător avansat și nu-mi place sunetul multicanal, așa că îl voi descrie doar ca sunet Stereo - fără niciun fel de clopote!) - Am folosit Windows 7 64 pentru de mai bine de un an, nici măcar o dată nu am avut probleme! Driverul a fost descărcat inițial de pe. Site-ul web Asus Versiunea 7.12.8.1794. - Mulți au scris surprinși despre clicurile releului din placa de sunet - Așa ar trebui să fie!!! De asemenea, amplificatoarele mele NAD și Pioneer dau clic atunci când pornesc și selectează o sursă! - Vă sfătuiesc să ascultați biblioteca audio prin ASIO folosind playerul Foobar2000! Cum să-l configurați este ușor de găsit într-un motor de căutare! Doar acest jucător se descurcă bine cu ASIO! - Și nu uitați să setați driverul ASIO la 24 de biți pe pictograma software-ului Asus xonar din colțul din dreapta jos al panoului - faceți clic dreapta pe el. carte mouse -> selectați Asus Xonar ASIO -> în meniul care apare, setați 24 de biți „nu atingeți întârzierea!!!” - Mulți oameni se ceartă care card este mai bun decât Creativ sau Asus! Vă spun punctul meu de vedere și observațiile, am avut un card Creativ X-fi: Asus are mai mult volum în stereo și bas mai profund, în Creativ sunetul mi s-a părut plat și deloc informativ! Dar din nou, aceasta este opinia mea personală! - Pentru o ieșire de sunet de înaltă calitate, vă sfătuiesc să utilizați fire bune de interconectare și difuzoare! Și folosește un amplificator și o acustică de înaltă calitate! Când utilizați difuzoare pentru computer (precum TopDevice Solo și similare...) Tot nu veți observa diferența!

Evaluare: 5 din 5

Dolguşev A.

Avantaje: Primul avantaj este preț/calitate. Al doilea este, desigur, sunetul.

Dezavantaje: Ar fi bine să ai un amplificator pentru căști. Dar ale mele nu au prea multă rezistență, așa că este foarte posibil ca sunetul să le zguduie. Pana acum nu am gasit niciun defect.

Comentariu: Sunetul este pur și simplu genial. Toate playerele posibile (foobar2000, Winamp) și programele muzicale (Traktor, Ableton etc.) au fost scoase prin ASIO. Pur și simplu mă bucur de sunet. Basul nu mai este neclar sau bâzâit, ca la Realtek HD încorporat. Dacă ai nevoie de o placă de sunet pentru a asculta muzică și a viziona filme (nu știu cum se comportă în jocuri - nu sunt fan), atunci nu vei găsi o placă mai bună în acest interval de preț... și chiar și într-un interval mai înalt. În general, m-am dus să ascult muzică, iar tu alergi la magazin cu un card))) Cumpărături fericite tuturor.

Evaluare: 5 din 5

Vorontsov V.

Avantaje: Pret relativ mic. DAC de înaltă calitate pentru față. Drivere noi bune pentru Vista/Win 7

Dezavantaje: Nu am găsit încă unul

Comentariu: carte grozavă. Îl folosesc împreună cu Microlab Solo 6. L-am cumpărat pentru a asculta muzică și cred că la banii astia este cel mai bun pe care îl poți găsi. Gândiți-vă singur, cardul DAC pentru difuzoarele frontale Cirrus-Logic CS4398 (DAC-ul pentru alte canale este mai rău), care este folosit în Creative X-Fi Elite Pro, are un preț de 10.000 de ruble, de altfel. Există drivere complet noi pentru Vista, care sunt perfecte pentru Windows 7.

Evaluare: 5 din 5

Pro: - Calitatea sunetului merită banii. - S-a adăugat un bas bun (Solo7) - PCI-E - Fișierele muzicale au început să fie redate diferit.

Dezavantaje: - Cel mai important dezavantaj pentru mine, dar bine am găsit o cale de ieșire. Acesta este fundalul microfonului dacă placa de sunet este situată deasupra plăcii video (una lângă alta, distanță de 1-2 cm) - Driverele incluse nu au funcționat pe deplin. Nu au existat setări de amplificare a microfonului. Egalizatorul nu a funcționat. L-am descărcat de pe site, totul funcționează. - Aceeași mufă pentru microfon și intrare audio. - Mâncare suplimentară. - Releul face clic când este pornit (pornește Windows).

Comentariu: Am vrut să cumpăr un subwoofer, dar s-a dovedit că această placă de sunet nu are nevoie de el și solo7 a jucat așa cum ar trebui, nici măcar nu bănuiam că sunt capabili de asta. Deși nu aveam o placă video, am lucrat la cea încorporată, totul a fost în regulă, am instalat un Geforce 660ti și a apărut un fundal la microfon și cu cât este mai mare încărcarea videoclipului, cu atât fundalul este mai mare. Imediat ce monitorul a intrat în modul standby, fundalul a dispărut. L-am mutat pe cel sunet foarte jos, iar fundalul a dispărut. Nu stiu daca este o problema cu placa sau placa de baza. Am încercat 3 versiuni ale driverului și doar „7.12.8.1792” a început să funcționeze bine pe Windows 7x64. În ciuda faptului că am subliniat destul de multe deficiențe, acestea nu sunt atât de semnificative și puteți trăi cu ele, principalul lucru este sunetul de înaltă calitate! Nu am regretat achiziția.

Evaluare: 5 din 5

Avantaje: 1) Sunet de înaltă calitate 2) Sunet transparent 3) Porturi metalice 4) PCI-E 5) Interfață bună a programului

Dezavantaje: 1) Driverele sunt oarecum de neînțeles, ASIO pentru XP versiunea 1.0.0.14, win 7 versiunea 2. 2) Hardware-ul nu suportă unele jocuri. Acestea. suportul spune că este din cauza șoferilor. 3) L-am introdus în placa de bază. A început să strângă șurubul. Dar nu cade în gaură. A trebuit să scot puțin cardul din slotul PCI-E, se presupune că îl înclin astfel încât șurubul să se potrivească. Am crezut că nu va exista niciun contact. Dar totul este bine. Cel mic lucrează. 3) Descărcați cele mai recente drivere.

Recent am vorbit despre noile plăci de sunet pentru computere, care aparțineau segmentului de buget și erau potrivite exclusiv pentru cei care pur și simplu doreau să îmbunătățească puțin calitatea sunetului de pe computer pentru a viziona în continuare filme, a asculta muzică și a juca jocuri. În această recenzie, vom scrie despre plăcile de sunet care sunt instalate în computerul dvs. și sunt destinate în primul rând celor care doresc să joace produse de gaming moderne cu sunet clar, efecte clare și poziționare. Desigur, costul unor astfel de plăci de sunet este puțin mai mare; acestea sunt instalate în interiorul computerului, într-un slot rezervat expansiunilor, și produc un sunet mai bun în jocuri. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că nu veți putea asculta muzică sau că filmele vor suna rău. Nu, o placă de sunet bună pentru jocuri face față bine altor sarcini, doar că calitatea se simte cel mai bine în shootere, curse, MMO-uri și așa mai departe. Este demn de remarcat faptul că, dacă computerul dvs. este în garanție și carcasa acestuia nu poate fi dezasamblată, atunci nu veți avea nevoie de aceste plăci de sunet. Fie anulați garanția, fie așteptați până expiră. În timp ce așteptați, puteți citi puțin și vă puteți da seama la ce ar trebui să acordați atenție.

ASUS Xonar DS

Dezvoltatorul însuși poziționează această placă de sunet ca o soluție ieftină pentru acei utilizatori care doresc să obțină o poziție bună în jocuri. Dacă jucați împușcători, atunci aceasta este o opțiune ideală - pașii inamicului sunt clar audibili, vă puteți da seama cu ușurință de unde vin acești pași și puteți distinge toate zgomotele străine, cum ar fi reîncărcarea unei mitraliere. În cele mai multe cazuri, la shootere, acest lucru vă permite să aveți un anumit avantaj față de un inamic care nu are o astfel de poziționare. Datorită sunetului pe 7.1 canale și costului redus, această placă a fost populară printre jucători de mult timp. Aici este instalat un cip de sunet AV200, pe 24 de biți, există suport pentru tehnologia DTS-ES și 4 ieșiri de linie, plus un conector pentru conectarea unui microfon. Placa de sunet este instalată în slotul PCI 2.2. Daca ai un buget limitat si tot ce iti doresti este doar un sunet bun cu pozitionare in shootere, atunci aceasta solutie poate fi numita in siguranta ideala. Dacă doriți să obțineți un sunet bun în filme și melodii, atunci trebuie să căutați mai departe. Costul acestei plăci de sunet este de 4100 de ruble.

Creative Sound Blaster Audigy Rx

Plăcile de sunet creative sunt foarte rar poziționate ca doar plăci de joc, deoarece dezvoltatorul se uită în primul rând către cunoscătorii de muzică. Cu toate acestea, placa de sunet Creative Sound Blaster Audigy Rx este excelentă pentru jocuri, datorită sunetului său pe 7.1 canale și a capacității de a transmite poziționarea în jocuri, nu mai proastă decât plăcile audio pentru jocuri. Acest card este deja instalat într-un port PCI Express, așa că va trebui să aveți grijă de un port liber pe placa de bază. Cipul de sunet de aici este Creative E-MU, permite poziționarea excelentă a obiectelor în jocuri, filme și muzică. Capacitatea DAC este de 24 de biți, frecvența maximă este de 192 kHz. Separat, merită remarcat suportul pentru tehnologia EAX Studio și capacitatea de a conecta două microfoane simultan. În general, există destul de multe ieșiri de linie aici, dar conectarea a două microfoane este o oportunitate foarte bună. Inițial, al doilea conector a fost adăugat pentru karaoke în perechi, dar puteți conecta cu ușurință două microfoane pentru o mai bună audibilitate în fluxuri sau jucării. Costul acestui card este de 5.300 de ruble și ne-a plăcut foarte mult, chiar dacă nu este vândut ca carte de joc.

ASUS Xonar DX

Placa de sunet Xonar DX este considerată aproape o legendă pe piață. Cert este că au trecut câțiva ani de la apariția sa, iar jucătorii profesioniști continuă să folosească această soluție specială și resping complet noile produse, chiar dacă se laudă cu un sunet mai bun. Datorită conversiei audio în timp real pe 7.1 și 5.1 canale, precum și a înaltelor și scăzute decente, cardul vă permite să vă bucurați de muzică de înaltă calitate și de o poziționare excelentă în jocuri. Desigur, nu putem numi produsul cea mai bună opțiune pentru muzică, deoarece versiunea anterioară arată și mai bine în acest rol, dar în jocuri ASUS Xonar DX nu are egal. Instalezi cardul în slotul PCI Express, conectezi niște căști mai mult sau mai puțin normale cu microfon și poți merge în siguranță să cucerești spațiile virtuale ale trăgătorilor. Cipul de sunet de aici este Asus AV100, adică diferența dintre Xonar DS și Xonar DX nu va fi foarte mare. Cu toate acestea, personal considerăm că DX este cea mai bună placă de sunet de pe piață pentru bani. Costul său, apropo, este de doar 5.600 de ruble.

Creative Sound Blaster Z

Una dintre puținele plăci de sunet creative care sunt poziționate în primul rând ca soluție de joc. Cardul se „conectează” și la portul PCI Express, are un microfon (extern) cu fascicul de focalizare, care vă permite să vă îmbunătățiți calitatea vocii folosind hardware, și nu doar software. Placa de sunet se bazează pe cipul Sound Core3D, funcționând în modul 5.1 canale cu suport pentru tehnologiile SBX Pro Studio, CrystalVoice, Dolby Digital Live, DTS Connect. Este demn de remarcat faptul că, datorită tehnologiei brevetate CrystalVoice, tot zgomotul de la microfon va fi eliminat, iar vocea dvs. va fi clară. Chiar funcționează și chiar dacă aveți un microfon prost pe căști, nu veți avea probleme cu sunetul. Apropo, cardul în sine sună foarte curat, există o poziționare bună a obiectelor (aș spune chiar una dintre cele mai bune de pe piață), precum și un raport semnal-zgomot de 116 dB. Potrivit creatorilor plăcii, sunetul aici este de 35 de ori mai bun decât atunci când utilizați o placă de sunet standard pe placa de bază. A crede în astfel de cifre, desigur, nu este cel mai înțelept lucru de făcut. Costul acestei fiare este de 6.500 de ruble.

ASUS Strix Soar

Un produs numit ASUS Strix Sora este acel caz rar în care cel mai scump gadget din selecție poate fi numit cel mai bun. Da, am spus deja că Xonar DX este un produs ideal pentru prețul său, dar ASUS Strix Soar are multe avantaje față de concurenții săi. De exemplu, acesta este unul dintre puținele carduri care rulează pe 7.1 canale audio. Majoritatea cardurilor fie funcționează pe canale 5.1, fie convertesc software-ul 5.1 în 7.1. Desigur, suportul nativ 7.1 este mult mai bun. Cardul funcționează pe un cip de sunet C-Media USB2.0 6632AX High-Definition Sound Processor și acceptă tehnologiile Asus Hyper Grounding, Asus Sonic Radar Pro, ASIO 2.0 și Perfect Voice. Există un ESS SABRE 9006A Premier Audio DAC cu 8 canale, un amplificator pentru căști TI-TPA6120 cu frecvențe de 10-48000 Hz. Există ieșiri pentru canalul frontal, căști, canal lateral, subwoofer, canale central și spate. Conectând căști precum Razer Tiamat cu audio pe 7.1 canale la acest card, veți obține cel mai bun sunet și poziție de pe piață. În timp ce sunetul aici este foarte curat, există o eliminare a zgomotului microfonului și o amplificare semnificativă. Costul unui astfel de miracol este de 6800 de ruble.

Recenzii

Brusey

Vrei să auzi totul? Xonar DX te va ajuta!

Predatorx

Drept urmare, toate micile deficiențe sunt compensate de calitatea sunetului

minte geamănă

Inca bun

van48

Poate fi luat pentru a juca de la o tastatură MIDI sau un sintetizator de pe un computer

yume

Muzica a sunat nou? Categoric

Victor

O poți lua pentru sistemul vechi. Sunetul va fi vizibil mai bun.