Un sistem economic în care se iau decizii economice. Sistem economic. Tipuri de sisteme economice. Caracteristicile sistemului tradițional

Orice sistem economic trebuie să rezolve următoarele probleme: ce să producă; cum să produci (ce resurse și tehnologii să folosești, în ce tipuri de întreprinderi ar trebui să predomine

economie, care este dimensiunea optimă a firmelor etc.); pentru cine să producă (problema distribuției produsului produs între agenții economici, problema inegalității veniturilor, structura producției etc.) Sistemul economic tradițional Economia tradițională se bazează pe tradiții transmise din generație în generație. Aceste tradiții determină ce bunuri și servicii sunt produse, pentru cine și cum. Lista mărfurilor, tehnologia de producție și distribuția se bazează pe obiceiurile unei țări date. Rolurile economice ale membrilor societății sunt determinate de ereditate și castă.

Trăsături caracteristice economiilor tradiționale: Dezvoltarea slabă a tehnologiei și a tehnologiilor de producție; Ponderea mare a muncii manuale în toate sectoarele economiei; Un rol nesemnificativ în economia tradițională a antreprenoriatului, inclusiv a celor mici, cu o creștere constantă a dimensiunii de activitate a marilor divizii; Predominanța tradițiilor și obiceiurilor în toate aspectele societății.

Sistemul economic de piata

Principalele caracteristici ale unei economii capitaliste: proprietate privată, libertate de alegere antreprenorială, concurență, dependență de sistemul de piață, rol limitat al statului. O economie de piață se caracterizează prin proprietatea privată a resurselor și utilizarea unui sistem de piețe și prețuri pentru coordonarea și gestionarea activității economice. Ce, cum și pentru cine să producă este determinat de piață prin mecanismul cererii și ofertei. Într-un astfel de sistem economic, guvernul nu se amestecă în economie.

Rolul său se reduce la protejarea proprietății private și la stabilirea unor legi care să faciliteze funcționarea piețelor libere.

Comandă sistemul economic

O economie de comandă sau centralizată este opusul unei economii de piață. Se bazează pe proprietatea statului asupra tuturor resurselor materiale. Prin urmare, toate deciziile economice sunt luate de agențiile guvernamentale prin centralizare (planificare directivă).

Planul de producție al fiecărei întreprinderi prevede ce și în ce volum să producă, anumite resurse sunt alocate, astfel statul decide întrebarea cum să producă, nu sunt indicați doar furnizorii, ci și cumpărătorii, adică întrebarea pentru cine să producă. este rezolvată. Mijloacele de producție sunt distribuite între industrii pe baza priorităților pe termen lung stabilite de autoritatea de planificare.

Sistem economic mixt

Astăzi este imposibil să vorbim despre prezența într-o anumită stare a unuia dintre cele trei modele în forma sa pură. Majoritatea țărilor moderne dezvoltate au o economie mixtă, combinând elemente din toate cele trei tipuri.

O economie mixtă presupune utilizarea rolului de reglementare al statului și a libertății economice a producătorilor. Antreprenorii și muncitorii trec de la industrie la industrie prin propria decizie, și nu prin directive guvernamentale. Statul, la rândul său, realizează politici economice antimonopol, sociale, fiscale (fiscale) și de altă natură, care într-o măsură sau alta contribuie la creșterea economică a țării și la îmbunătățirea nivelului de trai al populației.

Mai multe despre subiectul 8. Sisteme economice: comandă, piață, tradițional, mixt:

1.1. Baza conceptuală pentru formarea modelelor de comportament economic al structurilor de afaceri
1.3. Metodologia și factorii managementului preventiv în sistemul de asigurare a securității economice a structurilor de afaceri
48. Formarea unui sistem de comandă și administrare pentru conducerea economiei naționale
3.1. Condiţii obiective şi contradicţii ale dezvoltării economice
Probleme de bază ale economiei și tipuri de sisteme economice
CONȚINUTUL DISCIPLINEI DE STUDIU „TEORIA ECONOMICA” A MODULULUI INTEGRAT „ECONOMIE”
Concepte și categorii de bază ale cursului „Teorie economică”
Întrebări pentru examenul la disciplina „Teorie economică” a modulului integrat „Economie” pentru studenții din anul I

O economie comandată este o modalitate de organizare a vieții unei țări în care pământul, capitalul și aproape toate resursele sunt deținute de stat. Acest sistem este bine cunoscut locuitorilor din fosta Uniune Sovietică. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece multe dintre statele care făceau parte din el nu au reușit să-l schimbe de câteva decenii.

Istoria educației

Economia de comandă este un sistem care a apărut ca urmare a unei serii de revoluții socialiste care au avut loc sub steagul ideologic marxist. Modelul său final în sensul modern a fost dezvoltat de liderii comuniști: mai întâi V.I. Lenin, apoi I.V. Stalin. Anii cincizeci și optzeci ai secolului trecut au marcat perioada celei mai mari zori a lagărului socialist. La acel moment, mai mult de treizeci la sută din locuitorii planetei trăiau în țările sale constitutive. În acest sens, nu este de mirare că, potrivit multor oameni de știință, economia de comandă este cel mai mare experiment economic de pe Pământ din istoria omenirii. În același timp, mulți dintre cercetători uită că a început cu suprimarea dură a celor mai mici libertăți civile, iar implementarea ei a presupus sacrificii enorme.

Teoria marxistă

Pe baza teoriei lui Karl Marx, singura modalitate de a crește în mod semnificativ bunăstarea și bunăstarea omenirii este eliminarea conceptului de proprietate privată, eliminarea oricăror manifestări de concurență și desfășurarea tuturor activităților statului exclusiv pe baza unei plan general obligatoriu. Cu toate acestea, trebuie dezvoltat de guvern pe baza datelor științifice. Rădăcinile acestei teorii se regăsesc în Evul Mediu, în lucrările autorilor așa-ziselor utopii sociale. La acea vreme, astfel de idei au eșuat, dar la începutul secolului XX, după formarea lagărului socialist, guvernul Uniunii Sovietice a început să le implementeze în practică.

Semne

Principala caracteristică a unei economii de comandă este lipsa unor (sau chiar multe) bunuri. Dacă sunt la vânzare, atunci, indiferent de locul de vânzare, de regulă, nu diferă unul de celălalt în calitate. În acest caz, guvernul pornește din considerația că cumpărătorul va cumpăra în continuare ceea ce este disponibil. Astfel, nu este de mirare că nu este nevoie să fabricăm produse mai scumpe și să construim magazine similare pe fiecare stradă.

Următorul semn al unei economii de comandă este absența absolută a unei oferte excesive de produse manufacturate în orice condiții. Explicația pentru aceasta este foarte simplă și constă în faptul că guvernul unui stat cu un astfel de sistem nu va permite în niciun caz utilizarea irațională a propriilor resurse.

De asemenea, trebuie menționat că o țară cu un astfel de sistem economic oferă un sprijin constant întreprinderilor de stat. Se exprimă prin planificarea clară a piețelor de vânzări prag de rentabilitate, o politică fiscală loială, precum și subvenții constante. O altă caracteristică semnificativă a unei economii de comandă este utilizarea foarte adecvată a resurselor de muncă în întreprinderile menționate mai sus. Acest fapt poate fi explicat prin faptul că, din cauza absenței producției în exces, nevoia de a suprasolicita personalul și de a aloca ore suplimentare este uniformizată.

Proprietate într-o economie de comandă

Pentru țările care au un sistem economic de comandă, este tipic ca toate organizațiile de producție să fie în mâinile organismelor guvernamentale. În același timp, există întreprinderi cu proprietate municipală sau națională. Cooperativele își au și ele locul în sistem. În același timp, această din urmă formă de proprietate nu se aplică companiilor de producție care generează profit. Se aplică numai unor astfel de entități economice care pot oferi beneficii individuale pentru cetățeni. Acestea pot include fonduri pentru locuințe, instituții preșcolare, garaje și așa mai departe.

Defecte

Aproape toate problemele unei economii de comandă provin din faptul că cea mai înaltă autoritate a țării controlează producția. În același timp, toți subiecții economiei de stat, de fapt, sunt în condiții și drepturi egale. Acest lucru duce la faptul că până și cele mai mici înclinații ale unui mediu competitiv sunt reduse la zero. Pe baza faptului că acest lucru nu va aduce rezultate materiale mai mari, se nivelează și dorința antreprenorilor de a-și îmbunătăți calitatea produselor. Datorită faptului că toate bunurile produse în țară sunt distribuite mai mult sau mai puțin uniform între toate regiunile, salariile clasei muncitoare sunt la nivelul maxim de egalitate posibil. Astfel, nu se poate vorbi despre dorința personalului întreprinderii de a îmbunătăți calitatea propriei lucrări. Toată problema în acest caz se rezumă la faptul că oricât ar munci o persoană, nu va primi un salariu care să depășească salariul dintr-o categorie sau alta.

Laturi pozitive

În ciuda tuturor aspectelor negative ale sistemului care au fost discutate mai devreme, există și unele avantaje ale unei economii de comandă. Principalul său „avantaj” poate fi numit absența necesității costurilor financiare și de muncă pentru promovarea produselor pe piață. Pe baza faptului că guvernul este un monopolist pe piața comercială, nu există concurență. Cu alte cuvinte, mărfurile vor fi vândute în orice caz, întrucât există o cotă de stat.

Un alt mare avantaj al sistemului economic de comandă planificată este absența diviziunilor de clasă în cadrul societății. Datorită salariilor relativ egale, în orice stat în care predomină, nu există cetățeni foarte bogați și oameni săraci. De asemenea, ar fi corect să remarcăm că multe probleme caracteristice unei economii de piață pot fi rezolvate cu ușurință prin metoda comenzii planificate.

Viața populației

Sistemul economic de comandă nu are nimic de-a face cu nevoile umane de bază. Circulația produselor în societate este destul de simplă. Decizia privind producția de bunuri și distribuția lor sectorială este luată numai de guvern. Produsele sunt distribuite în toate regiunile țării pe baza ideii că populația fiecăreia dintre ele consumă în mod egal nu numai bunuri esențiale (inclusiv alimente și medicamente), ci și îmbrăcăminte și electrocasnice în deplină concordanță cu volumele produse. După cum arată practica, acest tip de abordare nu poate fi numit corect, deoarece acele bunuri care nu sunt deloc solicitate într-o zonă pot fi vitale într-o regiune învecinată. Chiar și astfel de trăsături ale unei economii de comandă nu au împiedicat-o să prospere cu mare succes chiar și în multe state puternice. În ceea ce privește bunăstarea cetățenilor, salariul fiecărui muncitor este proporțional cu volumul muncii sale. În același timp, salariul mediu în astfel de țări este destul de scăzut.

Exemple de țări cu economie comandată

Primul și cel mai faimos stat din istorie care a folosit o economie de comandă este Uniunea Sovietică, care a trecut la ea în 1917. Apogeul dezvoltării unui astfel de sistem a căzut în anii cincizeci ai secolului trecut. În acel moment, pe planetă domnea o criză teribilă a producției. În acest sens, URSS, Cuba, China și alte țări socialiste au devenit exemple izbitoare ale acestei metode de organizare a vieții economice a statului. În prezent, este greu să judeci și să răspunzi fără echivoc cât de eficient a fost în acel moment. Pe de o parte, industria sa aflat într-o situație catastrofal de dificilă, care nu a putut fi rezolvată doar prin raportul dintre cerere și ofertă, iar pe de altă parte, a fost dificil să găsești o modalitate mai rațională de a depăși situația actuală decât interventia guvernului.

Oricum ar fi, cel mai bun indicator al calității sistemelor economice din acea vreme este ritmul de creștere a PIB-ului în primele decenii de după război. Dacă le analizăm, putem observa că statele capitaliste vest-europene au fost cu mulți pași înaintea țărilor din lagărul socialist în acest indicator. De-a lungul timpului, decalajul dintre nivelul lor de dezvoltare a crescut.

Dificultate la ieșire

Dezvoltarea planificată și de comandă a Uniunii Sovietice, care a durat mai bine de optzeci de ani, a condus la faptul că nivelul real al statului la începutul anilor nouăzeci ai secolului trecut era, pentru a spune ușor, deplorabil. Acest lucru s-a reflectat în calitatea foarte scăzută și necompetitivitatea produselor fabricate, scăderea bunăstării și a speranței de viață a populației, învechirea sectorului de producție, precum și poluarea gravă a mediului. Motivul principal pentru toate acestea au fost caracteristicile economiei de comandă, care au fost discutate mai detaliat mai devreme.

Oricum ar fi, procesul de tranziție la un sistem economic de piață nu este atât de simplu și rapid pe cât ar părea la prima vedere. Niciun stat nu poate avea succes în câțiva ani. În acest sens, în teorie există un concept de așa-numită economie de tranziție. Se caracterizează prin incertitudine, instabilitate și schimbări în întreaga structură economică a statului. Ceva similar poate fi observat acum în unele țări din fostul lagăr socialist.

Concluzie

Pentru a rezuma, trebuie menționat că o economie de comandă este un mod de organizare a vieții guvernamentale, care este adesea numit socialism. În cadrul său, guvernul joacă un rol monopolist în reglementarea vieții economice a țării. Autoritățile sunt cele care decid asupra volumului producției unui anumit tip de produs, precum și asupra costului acestuia pe piață. Cu toate acestea, astfel de date sunt stabilite nu pe baza relației reale dintre cerere și ofertă, ci numai pe baza datelor statistice pe termen lung, pe baza cărora se stabilesc planuri. Deși un astfel de model de dezvoltare a statului are unele avantaje, după cum arată practica, într-o economie de piață și competiție, orice țară se dezvoltă mult mai eficient.

Se obișnuiește să evidențiem următoarele principalele tipuri de sisteme economice: traditional, administrativ-comanda, de piata si mixt.

Sistemele economice au apărut prin rezolvarea problemelor economice asociate cu distribuția resurselor limitate și prezența costurilor de oportunitate. Cu alte cuvinte, pentru a parafraza conceptul, un sistem economic este modul în care se formează viața economică într-o țară și societate; modul în care se iau deciziile cu privire la CE, CUM și PENTRU CINE legume şi fructe.

Cea mai populară clasificare a sistemelor economice se bazează pe principiul împărțirii în funcție de două caracteristici principale și anume:

Forma de proprietate asupra mijloacelor de producție
O metodă de coordonare și conducere a activităților economice din țară

Astfel, pe baza acestor criterii, putem stabili o oarecare divizare și identifica mai multe tipuri de sisteme economice, fiecăruia cărora li se atribuie un anumit loc în structura relațiilor economice reale care au loc într-o anumită țară din lume.

4 tipuri principale de sisteme economice

Împărțirea realizată pe baza criteriilor de mai sus a făcut posibilă determinarea a patru tipuri de sisteme economice:

Tradiţional— practica utilizării resurselor rare este determinată de tradițiile și obiceiurile consacrate în societate. Se caracterizează prin utilizarea pe scară largă a muncii manuale în producție, iar instrumentele folosite împreună cu forța manuală sunt slab productive și se bazează pe tehnologii depășite de standardele țărilor dezvoltate. Un sistem similar este comun în țările lumii a treia cu economii subdezvoltate.

Întrebarea „CUM, CE și PENTRU CINE?” produc, într-o economie tradițională se decide pe baza tradițiilor transmise din generație în generație.

Sistem economic de tip capitalist(sau capitalismul pur) se caracterizează în primul rând prin proprietatea privată a resurselor și mijloacelor de producție, reglementarea și managementul sistemului de relații economice prin distribuția pe piață și produsele corespunzătoare cu stabilirea prețurilor optime (de piață) care să asigure echilibrul necesar al ofertei și cerere. Bogăția în societate în acest caz este distribuită extrem de inegal, iar principalii subiecți economici sunt producătorii și consumatorii autonomi de bunuri materiale și intangibile. Rolul statului în relaţiile economice este foarte scăzut. Nu există un singur centru al puterii economice, dar regulatorul acestei forme de organizare a relațiilor economice este sistemul de piață, în care fiecare dintre subiecți se străduiește să-și extragă beneficiul propriu, individual, dar nu colectiv. Producția se desfășoară numai în direcțiile cele mai profitabile, cele mai profitabile și, prin urmare, unele categorii de mărfuri (se mai numesc și publice) pot rămâne nerevendicate de producător, din cauza rentabilității lor scăzute și a altor factori, în ciuda prezenței cererii din partea societății. .

Astfel, avantajele acestei forme de organizare a vieții economice sunt:

Cea mai eficientă alocare a resurselor în conformitate cu mecanismele pieței (așa-numita „mâna invizibilă a pieței”)
Libertatea de a alege direcția activității de afaceri
Îmbunătățirea indispensabilă a calității bunurilor și serviciilor într-un mediu competitiv
Apariția de noi produse pe piață și în același timp stimularea progresului științific și tehnologic.

Dezavantajele sunt:

Distribuția extrem de inegală a venitului în societate
Accentul producătorului pe clienții plătitori
și șomajul, instabilitatea dezvoltării economice (oportunitate etc.), drept consecință - instabilitate socială
Lipsa de finanțare pentru educație
Posibilă reducere a concurenței din cauza creării de monopoluri
Impactul negativ al producției asupra mediului, consum semnificativ de resurse naturale.

Economie de comandă

Capitalismul pur prezentat mai sus își are antipodul (opusul) sub forma unui sistem centralizat (comandă-administrativ), caracterizat prin proprietatea statului asupra tuturor resurselor materiale și adoptarea unor decizii economice importante prin ședințe colective și planificare economică centralizată. Cu alte cuvinte, mijloacele de producție (pământ, capital) sunt concentrate în mâinile statului - entitatea economică conducătoare, iar puterea economică poate fi vorbită ca fiind centralizată. Este important de luat în considerare că piața nu determină echilibrul forțelor economice (nu afectează ce companii produc ce, care dintre ele va rezista concurenței); prețurile pentru bunuri și servicii sunt stabilite de guvern. Organismul central de planificare (CPO) realizează distribuția produselor inițial disponibile și finite; competența sa include sarcina ce produse ar trebui să fie produse și în ce cantitate, care va fi calitatea acestor produse, din ce resurse și materii prime acestea. vor fi produse. Odată ce aceste probleme au fost rezolvate, CPO transmite comanda (implementează directive) către anumite întreprinderi indicând detaliile necesare. Este de remarcat faptul că întreprinderile situate în țară aparțin și ele statului.

Un avantaj semnificativ al acestui model față de altele este realizarea unor condiții care să conducă la absența șomajului evident datorită distribuției centralizate a resurselor și contabilității, în special, a tuturor resurselor de muncă disponibile. Un alt aspect este că, datorită centralizării stricte a managementului, este posibil să se controleze distribuția veniturilor în rândul populației.

În prima etapă a planificării economice, sarcina autorității centrale de planificare este să întocmească un plan cincinal de dezvoltare a economiei țării în ansamblu. Ulterior, acest plan este rafinat și detaliat, împărțit în puncte mai detaliate, iar în cele din urmă sunt obținute planuri gata făcute pentru sectoarele economice și întreprinderile individuale. În același timp, merită remarcată prezența feedback-ului chiar de la aceste întreprinderi - în etapa de proiectare a planurilor, ei înșiși oferă evaluări și comentarii cu privire la optimitatea indicatorilor necesari. Planul aprobat în cele din urmă trebuie implementat aproape fără îndoială.

Totuși, ar fi greșit să nu vorbim despre dificultățile în implementarea acestui model. Printre priorități se numără problema, direct, a managementului economic centralizat, ca una dintre cele mai dificile. Și aici un loc important este acordat problemei informării organismelor guvernamentale de planificare despre starea economiei direct la un moment dat. Într-adevăr, în acest caz, este foarte dificil de evaluat influența a numeroși factori și de urmărit modificările indicatorilor care caracterizează starea economiei (costuri de producție, creșterea consumului, consumul de resurse). În același timp, chiar și informațiile colectate statistic se schimbă rapid, ceea ce face ca planificarea să fie adesea inconsecventă cu vremurile. Cu cât gradul de centralizare a managementului este mai mare, cu atât adecvarea indicatorilor economici de jos în sus este mai distorsionată. Adesea, multe instituții economice denaturează în mod deliberat indicatorii obținuți pentru a apărea în cele din urmă conducerii în cea mai favorabilă lumină.

Problemele apar într-o economie planificată atunci când se încearcă introducerea de noi tehnologii în producție sau când vine vorba de lansarea de noi produse. Acest lucru se explică prin controlul conducerii întreprinderii de către conducerea de nivel superior și subordonarea exclusivă a directivelor (comenzilor) acesteia, care nu pot fi întotdeauna evaluate obiectiv. Într-o economie de piață, întreprinderile se străduiesc să minimizeze costurile și să pună pe piață un nou produs care este superior concurenților și le permite să obțină profit, menținând compania pe linia de plutire într-un mediu de piață în continuă schimbare. În modelul directiv, totuși, deficiențele în structura managementului și un nivel inadecvat de conștientizare nu permit creșterea adecvată a eficienței producției unei anumite întreprinderi proporțional cu potențialul acesteia.

Pentru a rezuma, merită remarcat următoarele avantaje ale acestui model:

Managementul centralizat face posibilă concentrarea fondurilor și a altor resurse în anumite domenii de cea mai mare prioritate în acest moment
Crearea stabilității sociale, un sentiment de „încredere în viitor”.

Dintre minusuri, merită remarcat:

Nivel scăzut de satisfacție a nevoilor consumatorilor
Lipsa de alegere atât în producție, cât și în consum (inclusiv lipsa bunurilor de consum)
Realizările progresului științific și tehnologic nu sunt întotdeauna implementate în timp util

"Economie mixtă"

Dar, de fapt, cele 2 modele de sisteme economice prezentate mai sus sunt „ideale”, adică nu apar în condițiile unor relații economice reale care s-au dezvoltat în diferite țări ale lumii. Practica desfășurării relațiilor economice în diferite țări ale lumii arată trăsăturile reale ale sistemelor economice situate undeva între caracteristicile pieței și ale sistemelor de comandă-administrativ.

Astfel de sisteme se numesc mixte - cele în care repartizarea resurselor are loc atât conform deciziei guvernului, cât și ținând cont de deciziile persoanelor private. În acest caz, proprietatea privată este prezentă în țară alături de proprietatea statului, iar reglementarea economiei are loc nu numai prin prezența unui sistem de piață, ci și datorită măsurilor luate de stat. Exemple de acest tip de sistem economic pot fi oferite direct și de fostele țări socialiste, care, cu trăsături directive pronunțate ale managementului, și-au asumat prezența unei anumite structuri de piață în interiorul țării. Deși și veniturile din țară sunt distribuite foarte inegal, statul urmărește să reducă tendințele negative ale unei economii pur capitaliste și să susțină unele dintre segmentele sărace ale populației prin crearea condițiilor favorabile existenței acestora. Un sistem economic mixt presupune prezența mai multor modele în structura sa. Acestea sunt modele americane, suedeze, germane și japoneze.

În total, constatăm că funcțiile statului într-o economie mixtă sunt următoarele condiții:

Sprijin pentru întreprinderile de stat (sectorul public al economiei)
Investiția în domeniile educației, științei, culturii etc.
Impactul agențiilor guvernamentale asupra redistribuirii resurselor necesare stimulării economiei și prevenirii șomajului și crizelor
Crearea unei companii angajate în redistribuirea veniturilor folosind sistemul fiscal și fondurile centralizate.

Astfel, avantajele unui sistem economic mixt:

De obicei, modelul este caracterizat de creștere economică sau stabilitate (deci stabilitate politică)
Statul asigură protecția concurenței și limitează crearea de monopoluri
Statul oferă garanții de protecție socială a populației
Încurajarea inovației
Investind în educație, cultură, știință

Dezavantajele în acest caz sunt:

Necesitatea dezvoltării modelelor de dezvoltare în conformitate cu specificul național, lipsa modelelor universale.

Economia de tranziție

Nu ar fi greșit să menționăm așa-numita economie de tranziție - una care presupune prezența anumitor schimbări atât în cadrul sistemului actual, cât și al schimbărilor care apar în timpul trecerii de la un model la altul. În majoritatea cazurilor, o țară cu o economie în tranziție are atât trăsăturile unei economii comandate preexistente, cât și formele de organizare caracteristice unei economii de piață. În procesul de tranziție de la o economie comandată la o economie de piață, statul trebuie să acorde atenție următoarelor puncte:

Reformarea sectorului public al economiei prin privatizare și leasing
Crearea unei infrastructuri de piata care sa satisfaca toate caracteristicile productiei pentru cea mai mare eficienta a resurselor disponibile
Crearea sectorului privat al economiei (în primul rând întreprinderi mici și mijlocii) și încurajarea angajării în antreprenoriat
Stimularea izolării economice a producătorilor de mărfuri cu diferite forme de proprietate (privată și de stat)
Formarea sistemului de prețuri existent folosind mecanisme de piață.

Exemple de diferite tipuri de sisteme economice

Tradițional - Afganistan, Bangladesh, Burkina Faso (în principal agricultură) și cu o economie mai dezvoltată, dar cu trăsături caracteristice tradiționalismului: Pakistan, Coasta de Fildeș.
Planificat (comandă administrativă)– foste țări socialiste (URSS, țări din Europa de Est până în anii 90). În prezent – Coreea de Nord, Cuba, Vietnam.
Tip mixt de sistem economic– China, Suedia, Rusia, Japonia, Marea Britanie, SUA, Germania, Franța etc.
Sistemul de piață în forma sa pură nu are exemple reale.

Există o ofertă specială pentru vizitatorii site-ului nostru - puteți obține sfaturi de la un avocat profesionist complet gratuit, lăsând pur și simplu întrebarea dvs. în formularul de mai jos.

Aceasta încheie această prelegere despre economie.

Subiecte precum „Economie. Tipuri de sisteme economice și diferențele cheie ale acestora” sunt foarte relevante, deoarece multe țări sunt axate pe dezvoltarea durabilă. Dar pentru a organiza schimbări eficiente, trebuie să înțelegeți esența proceselor care caracterizează piața. Din acest motiv, merită să acordăm atenție principalelor modele economice.

Ce este un sistem economic

Acest termen este înțeles ca un set de diverse elemente economice care sunt interconectate între ele și formează structura societății. Datorită acestora devine posibilă unitatea relațiilor orientate spre producție, precum și distribuția și consumul ulterioare de bunuri.

În acest moment, este posibil să se identifice diferite tipuri de sisteme economice. Diferențele dintre ele se referă la patru priorități principale:

identificarea tehnicilor și metodelor utilizate în procesul de reglementare și management al economiei;
alegerea unui instrument de stabilire a prețurilor;
determinarea formei predominante de proprietate într-un anumit sistem economic;
tehnici care vor fi folosite pentru distribuirea cât mai eficientă a beneficiilor și resurselor.

Principalele tipuri de economii

În procesul de dezvoltare a diferitelor state s-au putut observa diferite sisteme economice. În prezent, conform opiniilor experților moderni, există mai multe modele cheie:

Economia tradițională. În acest caz, accentul se pune pe obiceiuri și tradiții. Această viziune contribuie la dezvoltarea producției la scară mică și la utilizarea pe scară largă a muncii manuale.
Comandament, cunoscut și sub numele de economie planificată administrativ. Această direcție se concentrează pe proprietatea publică. Spre deosebire de trăsăturile pe care le au alte tipuri de economii de stat, acest sistem implică natura formală a relațiilor marfă-bani. În ceea ce privește planificarea producției, aceasta este determinată de politica centrului administrativ.
Economie de piata. În acest caz, vorbim despre un sistem în care baza dezvoltării producției este proprietatea privată. Mai mult, ea (producția) se desfășoară sub influența mecanismului de reglementare a pieței, a beneficiilor economice și a prețurilor, a modificărilor cererii și ofertei.
Economie mixtă. Caracteristica cheie a acestui sistem este combinarea diferitelor forme de management.

Pentru a înțelege mai bine esența subiectului, merită să acordați mai multă atenție fiecărui tip.

Economia tradițională

Acest model poate fi observat în țările subdezvoltate. Acest sistem economic folosește resurse tehnologice învechite, care sunt nepopulare în regiunile mai dezvoltate. De asemenea, se remarcă multistructura acestui tip de economie și exploatarea activă a muncii manuale.

Multistructura este înțeleasă ca diferite forme de management economic care există în cadrul unui stat. În unele țări, puteți găsi tipuri naturale-comunitare, care se bazează pe agricultura comunală colectivă și scheme de distribuție naturală a produsului produs. Când studiem principalele tipuri de economii, merită să înțelegem că în acest sistem producția la scară mică este crucială. Astfel de resurse de producție, de regulă, iau forma numeroaselor ferme artizanale și țărănești care domină economia.

Sistem de comandă administrativă

Pentru a înțelege mai bine modul în care alte tipuri de dezvoltare economică diferă de această direcție, merită să o definim ca un sistem centralizat, sau comunist. În acest caz, proprietatea de stat are o importanță decisivă, extinzându-se la toate resursele economice, care în mod formal sunt considerate publice. Există, de asemenea, birocratizarea și monopolizarea proceselor cheie. Planificarea economică centralizată poate fi definită ca baza mecanismului economic din acest model.

În cadrul unui astfel de sistem, toate întreprinderile din țară sunt gestionate dintr-un singur centru guvernamental. În consecință, entitățile economice sunt private de posibilitatea de a lua inițiativă în afara cadrului conturat de conducerea de vârf a țării.

Relațiile de piață liberă sunt, de asemenea, complet excluse, deoarece guvernul exercită control complet atât asupra producției, cât și asupra distribuției produselor. La rândul său, faptul că aparatul de stat gestionează activități economice neutralizează complet interesul material al subiecților pentru rezultatele activităților.

Economie de piata

Când luați în considerare diferite tipuri de economii, merită să acordați o atenție deosebită. Acest sistem se bazează pe ideea de întreprindere liberă. Acest tip de economie presupune o abundență de diferite forme de proprietate, acoperind mijloacele de producție, concurența activă, prețurile de piață, influența limitată a statului asupra procesului activității economice și relațiile contractuale dintre entitățile economice.

Un astfel de sistem poate fi caracterizat ca fiind progresiv, deoarece are un complex de avantaje de care lipsesc tipurile anterioare: un nivel tehnologic de producție în continuă creștere, interes material pentru rezultatele muncii și libertate economică, care oferă individului posibilitatea de a-și realiza abilitățile. prin activitate activă.

Cu un astfel de sistem, există o combinație de proprietăți private, de stat, municipale, pe acțiuni și alte tipuri de proprietate. Aceasta înseamnă că fiecare companie și întreprindere are dreptul de a decide în mod independent ce produse să producă și pentru cine. Dacă comparăm tipurile de economii descrise mai sus cu sistemul de piață, atunci avantajele tangibile ale acestuia din urmă sunt evidente.

Această direcție poate fi definită ca capitalism pur, a cărui caracteristică cheie este beneficiul personal al tuturor participanților la activitatea economică, inclusiv al angajaților.

Merită să acordați atenție faptului că există diferite tipuri de economii de piață:

Model japonez. Se distinge prin coordonarea avansată și planificarea activităților atât a sectorului privat, cât și a guvernului. În timp ce toate tradițiile sunt pe deplin păstrate, resursele tehnologice relevante pentru dezvoltare sunt împrumutate în mod activ din alte țări. Funcția publică este destul de prestigioasă, la fel ca și învățământul. Baza dezvoltării economice poate fi definită ca concentrarea pe producția de produse de înaltă tehnologie.
American. În acest caz, merită să acordați atenție ponderii reduse a proprietății statului și reglementării guvernamentale minime a proceselor economice. Acest sistem se caracterizează printr-un accent activ pe libera întreprindere și un nivel de trai acceptabil pentru acele grupuri de populație cu venituri mici.
Model continental. Ponderea proprietății statului este semnificativă. Băncile au un rol cheie de jucat. Influența statului asupra proceselor economice este remarcabilă.
model suedez. În acest caz, accentul se pune pe minimizarea inegalității de bogăție și pe îngrijirea grupurilor cu venituri mici ale populației. Statul acumulează resurse financiare importante prin impozite mari. Aceste fonduri sunt folosite pentru a rezolva probleme sociale presante.

Economie mixtă

O caracteristică distinctivă a acestui sistem este faptul că combină elemente care includ alte tipuri de economie. Această direcție poate fi caracterizată ca fiind cea mai flexibilă și adaptată la schimbările constante - atât externe, cât și interne. Principalele diferențe ale acestui sistem sunt următoarele caracteristici:

baza activității economice este proprietatea cantitativă de stat și privată;
statul ia o pozitie activa;
Atât naționalizarea, cât și socializarea economiei au loc la scară internațională și națională.

Economia de tranziție

Pentru a înțelege complet ce tipuri de economii există, trebuie să se acorde atenție acestui sistem. Esența se rezumă la schimbări constante, atât în cadrul tipului actual de structură economică, cât și în procesul de trecere de la un sistem la altul. După cum arată practica, tipul tranzițional combină elemente de management și distribuție a comenzii, precum și forme de organizare care sunt caracteristice relațiilor de piață liberă.

Rezultate

În concluzie, este de remarcat faptul că sistemele descrise mai sus nu sunt modele economice izolate. Ele interacționează în mod constant și formează astfel o structură complexă și cu mai multe fațete

Să citim informația .

Sistem economic- un mod de organizare a vieţii economice a societăţii, care este un ansamblu de relaţii ordonate între producătorii şi consumatorii de bunuri materiale şi servicii.

În manualul „Studii sociale. Cartea de referință completă” editată de P.A. Baranov oferă următoarea definiție:

« Sistem economic- un set stabilit și funcțional de principii, reguli, legi care determină forma și conținutul relațiilor economice de bază care iau naștere în procesul de producție, distribuție, schimb și consum al unui produs economic.”

Astăzi, economiștii disting 4 tipuri de sisteme economice, folosind criterii de bază precum forma de proprietate asupra principalilor factori de producție și distribuția resurselor:

1.Sistem economic tradițional

pământul și capitalul (principalii factori de producție) aparțin comunității, tribului sau de uz comun,

resursele sunt distribuite conform tradițiilor îndelungate.

2.Sistem economic de comandă (centralizat sau administrativ).. Tip de organizare economică în care

pământul și capitalul (mijloace fixe de producție) sunt deținute de stat,

Statul distribuie și resurse.

3.Piata (capitalist) sistem economic. Tip de organizare economică în care

terenurile și capitalul sunt proprietate privată,

resursele sunt alocate folosind piețele cererii și ofertei.

4.Sistem economic mixt. Tip de organizare economică în care

pământul și capitalul (principalii factori de producție) sunt proprietate privată,

resursele sunt distribuite de stat şi de piaţă. Vezi nota de mai jos...

Tipuri de sisteme economice	Principalele caracteristici
Tradiţional	1.proprietatea colectivă (pământ și capital - principalii factori de producție aparțin comunității, tribului sau de uz comun) 2. motivul principal al producției este satisfacerea propriilor nevoi (nu de vânzare), adică. predomină (agricultura, agricultura de subzistență etc.) 3. ordine economică - problemele economice se rezolvă în conformitate cu obiceiurile 4. principiul repartizării resurselor și bunurilor materiale - produsul suplimentar revine conducătorilor sau proprietarilor terenului, restul este repartizat conform obiceiurilor. 5. dezvoltare economică - utilizarea unor tehnologii extensive în producție, care folosesc cele mai simple unelte și muncă manuală.
Comanda (centralizată)	1.proprietatea de stat a tuturor resurselor materiale și întreprinderilor. 2. Motivul principal al producției este îndeplinirea planului. 3.puterea producătorului. 4. principiul colectivismului în relaţiile sociale. 5.planificare centralizată, control universal de stat. 6. principiul egalizator al repartizării resurselor și bunurilor materiale. 7.ordine economica - introducerea unor masuri juridice administrative si penale stricte. 8.prețuri și salarii strict fixe și unificate.
Piata (capitalist)	1.diverse tipuri de proprietate (inclusiv proprietate privată). 2. Motivul principal al producției este realizarea unui profit. 3.puterea consumatorului. 4. principiul individualismului în relaţiile sociale. 5.libertatea antreprenoriatului, puterea statului este limitată. 6.independența antreprenorială în materie de aprovizionare, producție și vânzări. 7.interesul personal este principalul motiv al comportamentului economic. 8.prețurile și salariile sunt determinate pe baza concurenței pe piață.
Amestecat	1.proprietatea privată a marii majorități a resurselor economice. 2. participarea statului la economie este limitată (constă în distribuirea resurselor economice centralizate pentru a compensa unele slăbiciuni ale mecanismelor pieţei). 3. concentrare pe libertatea personală a antreprenoriatului, garantarea statului a sprijinului social. 4.ordine economică - principalele probleme economice sunt rezolvate de pieţe. 5. principiul pieţei de distribuţie a resurselor şi bunurilor materiale. 6. Motivul principal al producției este interesul personal și profitul. 7. se realizează cea mai eficientă utilizare a resurselor limitate. 8.susceptibilitatea la STP (progres științific și tehnologic).

Să ne uităm la exemple .

Tip de sistem economic

Tradițional (patriarhal)

În trecut, era caracteristic societății primitive.

În prezent, trăsăturile unei economii tradiționale predomină în țările înapoiate din America de Sud, Asia și Africa.
America: Argentina, Barbados, Bolivia, Venezuela, Haiti, Guatemala, Honduras, Dominica (ambele), Columbia, Panama, Paraguay, Peru, Uruguay, Chile, Ecuador etc.

Asia: Azerbaidjan, Armenia, Bangladesh, Vietnam, Indonezia, Iordania, Cambodgia, Kârgâzstan, Laos, Mongolia, Siria, Arabia Saudită, Filipine etc.
Aproape toate țările sunt așa-zise. (Angola, Zimbabwe, Camerun, Liberia, Madagascar, Mozambic, Namibia, Nigeria, Somalia, Sudan, Republica Centrafricană, Ciad, Republica Congo, Etiopia etc.).

Wikipedia. Lista țărilor după valoarea nominală (absolută) a produsului intern brut în dolari, calculată folosind cursurile de schimb ale pieței sau guvernamentale.

Wikipedia. Sistem economic

Tipuri și modele de sisteme economice.

Wikipedia. Lista statelor și teritoriilor dependente ale Oceaniei

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1 %83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2_%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81 %D0%B8%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0 %B8%D0%B9_%D0%9E%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8