Procesor AMD Phenom II: vlastnosti, popis, recenzie. Limitná teplota, °C

dvojjadrové procesory založené na architektúre Phenom II (K10).

Asi najhlasnejšie verejné pobúrenie a najpriaznivejšie recenzie v tlači spomedzi doteraz vydaných procesorov v rámci radu Phenom II vyvolal trojjadrový X3 720. V prvom rade má samozrejme výhodnú pozíciu proti dvojjadrovému procesory z 8000. rodiny Core 2 Duo. Ako sa ukázalo, tento procesor sa cítil sebavedomo v programoch, ktoré slabo využívali multithreading, a získal výhody v programoch, ktoré vyžadovali prácu pre viac ako dve jadrá.

V modernom rade Intel sú však aj dvojjadrové procesory rady 5000 a 7000, ktoré si tiež „niekto kupuje“ a pravdepodobne vzhľadom na dostupné ceny nakupuje pomerne masovo. Zároveň medzi relatívne nové prírastky AMD zamerané na túto medzeru na trhu patria iba Athlon X2 7750 a 7850 (oba procesory obsahujú kryštály Phenom upgradované na dvojjadrové). Výkonovo celkom úspešne konkurujú Pentiu E5300/E5400, no majú vyšší odvod tepla a relatívne skromný potenciál pretaktovania. A čo je najdôležitejšie, keď sa výrobná kapacita prenáša na výrobu Phenom II, nie je také ľahké získať požadovaný počet kryštálov Phenom na výrobu dvojjadrových procesorov, ktoré sú žiadané na masovom trhu. A určite takéto procesory nie sú lacné z hľadiska nákladov. Úloha, ktorá stála pred vývojármi, bola teda formulovaná približne takto: vydať ekonomickejšie (a nákladovo efektívnejšie) dvojjadrové procesory v cenovom segmente a predstaviť niečo nové na rozdiel od procesorov zo série 7000 od konkurencie. Teraz uvidíme, ako sa s touto úlohou vyrovnali. Kuriózne je, že samotné procesory vyšli skôr ako pôvodne avizované termíny (koniec leta, jeseň), čo sa už tento rok stalo príjemným firemným trendom AMD a v prvom rade to samozrejme naznačuje tempo prechodu na 45 nm procesná technológia.

Jadro Phenom II X2 je fyzicky štvorjadrový kryštál Phenom II (Deneb, aj keď kryštál stále dostal svoje vlastné kódové označenie: Callisto), to znamená, že vychádza rovnako ako Athlon X2 7750/7850, len za základ sa berie nový procesor. Jadrá štvorjadrovej matrice, ktoré neprešli výrobným testom, sú zablokované, výsledkom čoho je procesor s menším počtom jadier. Tento prístup nám umožňuje maximalizovať percento využitia výsledných kryštálov pri výrobe. A Athlon II je už fyzicky dvojjadrový Regor kryštál, ktorý navyše nemá vyrovnávaciu pamäť tretej úrovne. Výsledkom je, že plocha matrice je iba 117,5 mm², zatiaľ čo Deneb zaberá 258 mm². Bude veľmi zaujímavé sledovať, ako nedostatok vyrovnávacej pamäte L3 ovplyvní výkon jadra K10, keďže predtým takéto procesory neexistovali (všetky Phenomy mali vyrovnávaciu pamäť L3).

Maximálne TDP pre Phenom II X2 550 je uvedené 80 W a pre Athlon II X2 250 - 65 W. Z praktického hľadiska to znamená, že s nízkohlučným chladením by nemali mať problémy ani majitelia stiesnených skríň. A subjektívne dojmy z exemplárov, ktoré sme dostali na testovanie, tento predpoklad plne potvrdzujú. AMD s najväčšou pravdepodobnosťou dokonca hrá na istotu, keď špecifikuje takéto hodnoty, a väčšina procesorov vo výrobných sériách sa do toho zmestí s rezervou. Jednu štúdiu o spotrebe energie procesorov z rodiny Phenom II sme už realizovali.

Mimochodom, naše vzorky nepriniesli žiadne nové výsledky do štatistík pretaktovania procesorov z aktuálnej 45 nm rodiny AMD: oba bežali stabilne na 3,8 GHz, ako väčšina predtým testovaných 3- a 4-jadrových modelov. Ďalšia vec je, že pre Athlon II bolo potrebné zvýšiť napätie iba na 1,42 V a pre Phenom II - na 1,48, ale to môže byť aj vlastnosť konkrétnych kópií. Inými slovami, potenciál pretaktovania dvojjadrových procesorov je rovnako vysoký ako u 3-4 jadrových procesorov, no presun mladšieho modelu na vlastný dvojjadrový kryštál neodhalil v tomto smere žiadne ďalšie bonusy.

CPU	Athlon II X2 250	Phenom II X2 550 Black Edition	Pentium E5300	Core 2 Duo E7400
Názov jadra	Regor	Callisto (Deneb)	Wolfdale-2M	Wolfdale
Technológia výroby	45 nm	45 nm	45 nm	45 nm
Frekvencia jadra, GHz	3,0	3,1	2,6	2,83
Počet jadier	2	2	2	2
L1 cache, I/D, KB	64/64	64/64	32/32	32/32
Vyrovnávacia pamäť L2, kB	2 x 1024	2 x 512	2048	3072
Vyrovnávacia pamäť L3, kB	-	6144	-	-
RAM (*)	DDR2-800/DDR3-1066	DDR2-1066/DDR3-1333	-	-
Násobiaci faktor	15	15,5 (**)	13	10,5
Zásuvka	AM2+/AM3	AM2+/AM3	LGA775	LGA775
TDP	65 W	80 W	65 W	65 W
cena	N/A(0)	N/A(0)	N/A()	$110()

(*) maximálna frekvencia podporovaná radičom pamäte v procesore; prijateľná je inštalácia pamäte navrhnutej pre nižšiu frekvenciu (napríklad DDR2-667 a DDR2-800 pre procesory podporujúce DDR2-1066); pre procesory so päticou LGA775 je frekvenciu a typ pamäte určuje použitý čipset
(**) odomknuté pre možnosť pretaktovania používateľa

Konfigurácia skúšobnej stolice

Vo všetkých prípadoch boli nainštalované 4 GB pamäte, frekvencia zodpovedala maximu podporovanému každou konfiguráciou. Procesor Phenom II X2 má pamäťový radič podobný 3-, respektíve 4-jadrovému Phenom II, pracuje s DDR2-1066 a DDR3-1333 a pre Athlon II X2 sú štandardné frekvencie o jeden stupeň nižšie (DDR2- 800/DDR3-1066). Pentium E5300 používa DDR2-800 a E7400 používa DDR2-1066.

• pevný disk: Seagate 7200.11 (SATA-2);
• chladič: Zalman CNPS9700 AM2/NT;
• grafická karta: Palit GeForce GTX 275;
• napájanie: SeaSonic M12D 750W.

Testovanie

Metodika testovania výkonu (zoznam použitého softvéru a podmienky testovania) je podrobne popísaná v článku, ale v aktuálnom prehľade sa na určenie relatívneho skóre (pre skupiny podobných aplikácií) používa predchádzajúci princíp zoskupovania aplikácií do podskupín; v budúcnosti sa bude používať nový princíp (v súlade s triedami úloh). Pre ľahšie vnímanie sú výsledky v diagramoch prezentované v percentách (výsledok Intel Core 2 Quad Q9300 v každom teste sa berie ako 100 %). Podrobné výsledky v absolútnych hodnotách sú k dispozícii ako tabuľka vo formáte Microsoft Excel.

Balíky na 3D modelovanie

V podskupine, ktorá kombinuje programy 3D modelovania, prechod na DDR3 neočakávane neprináša zisk a dokonca dochádza k miernemu oneskoreniu. Je to dosť zvláštne, pretože pri troj- a štvorjadrových procesoroch zo série 700, 800 a 900 sme v tejto podskupine sústavne pozorovali výhodu prechodu na DDR3, aj keď malú (v rámci 3 – 5 %). Možno, že v prípade dvojjadrových procesorov už nie je šírka pásma pamäte v programoch na 3D modelovanie žiadnym určujúcim faktorom a oneskorenia prístupu pre DDR3 môžu byť v niektorých režimoch vyššie a negatívne ovplyvniť výsledok. Pri pohľade do budúcnosti však poznamenávame, že toto je jediný príklad tohto druhu; vo všetkých ostatných podskupinách prechod na DDR3 prinajmenšom neškodí a niekedy prináša veľmi hmatateľné výhody.

CAD/CAM balíky

V CAD/CAM modelovacích programoch, ktoré sú konzervatívne a neuprednostňujú multi-threading, presvedčivé škálovanie a vysoké relatívne skóre zrejme nemožno očakávať nielen od štvorjadrových, ale ani od dvojjadrových procesorov.

Phenom II tu bol formálne horší ako jeho konkurent, rovnako ako Athlon II bol horší ako jeho konkurent pri použití DDR2. Athlon II sa však veľmi efektívne podarilo kompenzovať nedostatok L3 cache a tým aj celkovú malú veľkosť cache prechodom na DDR3 pamäte.

Kompilácia

V kompilačnom teste procesory AMD prekonávajú svojich konkurentov a tu možno až o nedosiahnuteľnú sumu. Athlon II takmer dobieha E7400, ale pamätáme si, že kompilácia je známa ako proces veľmi náročný na vyrovnávaciu pamäť! V skutočnosti však nehovoríme o potrebe veľkého objemu vyrovnávacej pamäte, ale v širšom zmysle: závislosť tejto úlohy od schopnosti procesora efektívne interagovať s pamäťovým subsystémom ako celkom.

Grafický editor

V grafických editoroch je obraz takmer opačný, tu je najvyššia cena za výkon v celočíselných výpočtoch a v dôsledku toho sú procesory Intel vpredu. Malý nárast po prechode na DDR3 sa vysvetľuje skutočnosťou, že zvýšenie šírky pásma zjavne nie je kľúčovým bodom. Čo sa týka veľkosti oneskorení, pokrok v tomto prípade nie je taký veľký, pretože používame DDR2 s minimálnymi dostupnými časovaním a pre DDR3 musíme predsa len nastaviť vyššie hodnoty. Výsledkom je, že napríklad vo Photoshope sa niektoré operácie vykonávajú o niečo rýchlejšie a niektoré o niečo pomalšie, a preto je v priemere nadradenosť konfigurácie DDR3 minimálna.

Prírodovedné a matematické balíčky

Zisk je na strane procesorov AMD a najpôsobivejší efekt prechodu na DDR3 má mladší model, ktorý pri použití DDR2 len mierne prekonal E5300, no s novým typom pamätí bol na úrovni E7400. Nikdy sme nevideli taký nárast pri zmene typu pamäte! Na jednej strane je jasné, že pri absencii vyrovnávacej pamäte L3 a vo všeobecnosti skromného množstva vyrovnávacej pamäte by sa mali jasne objaviť nuansy interakcie s RAM. No na druhej strane sme nečakali, že integrovaný pamäťový radič (aj keď ide už o tretiu generáciu takýchto radičov pre AMD) bude fungovať tak efektívne. V skutočnosti, po úprave o rozdiel vo frekvenciách s Phenom II X2, môžeme povedať, že prechod na DDR3 úplne kompenzoval nedostatok L3 cache.

Z ideologického hľadiska vyzerá prístup vylepšovania radiča a pretaktovania samotnej pamäte dôkladnejšie ako tradičná metóda vyrovnávania rozdielov v priepustnosti interných blokov procesora zavedením vyrovnávacej pamäte rôznych úrovní do samotného procesora. A mimochodom najmä pre budgetový segment, kde veľkú kešku nemožno z ekonomických dôvodov implementovať. A bez ohľadu na to, aká veľká je cache, vždy sa vyskytnú podmienky a situácie, v ktorých sa do nej nezmestí ani prevádzkové množstvo dát. Musíme tiež vychádzať z toho, že keď DDR3 zlacnejú, používatelia si pre Athlon II často vyberú nie oficiálne odporúčanú len s frekvenciou 1066, ale vysokofrekvenčnú 1333 a dokonca 1600. Našťastie s nastavením takýchto frekvencií nie sú žiadne ťažkosti. pri zvyšovaní referenčnej frekvencie pomocou multiplikátora alebo samotného. Aj pre tento procesor bude pravdepodobne významný vplyv zvýšenia frekvencie CPU NB.

Java

Java aplikácie zaťažujú systém rôznymi spôsobmi. V súlade s tým procesory AMD, ktoré sú vyváženejšie z hľadiska charakteristík výpočtových jednotiek, a čo je najdôležitejšie, mechanizmu interakcie s pamäťou, ľahko prekonávajú svojich konkurentov. A opäť nás Athlon II teší tým, že E7400 nielen dobieha, ale aj formálne prekonáva. Mimochodom, táto podskupina testov je relevantnejšia pre procesory v rozpočtovej kategórii ako pre drahé s nadmerným výkonom.

Archivári

AMD je opäť vpredu. No v tejto kategórii testov je už jasne vidieť, že niekedy sa rýchla vyrovnávacia pamäť nedá vymeniť ani pri rýchlom prístupe do pamäte, takže Athlon II za svojim starším bratom dosť výrazne zaostáva. Miera oneskorení pri prístupe do vyrovnávacej pamäte zostáva stále v inom poradí ako pri prístupe do pamäte a v archivátoroch práve tá určuje celkovú rýchlosť.

Kódovanie zvuku

Úlohy kódovania zvuku, ktoré majú celočíselný charakter, sú rýchlejšie na procesoroch Intel. Z praktického hľadiska si však treba uvedomiť, že rozdiel medzi všetkými štyrmi procesormi v tejto podskupine bol malý. Všetky „strieľali“ približne dvakrát pomalšie ako Core 2 Quad Q9300 (ktorého výsledky, spomíname, sa pri výpočte bodov pre procesory testované súčasnou metódou berú ako 100 %). To naznačuje praktickú radu pre používateľov, ktorí aktívne a neustále kódujú zvuk: pozrite sa bližšie na viacjadrové procesory. V každom prípade, ak sa kódovanie vykonáva pomocou shellu, ako je dBpoweramp, ktorý je schopný používať viacero jadier aj pre jednovláknové kodeky, aspoň súčasným spustením kódovania rôznych stôp.

Kódovanie videa

Neočakávaný obraz, alebo skôr iracionálny, teda z logického hľadiska nevysvetliteľný, ak budeme operovať z hľadiska výkonu procesora, pretože Phenom II X2 550 nie je v žiadnej technickej charakteristike slabší ako Athlon II X2. 250 a má rovnaký počet jadier.

	Athlon II X2 250 (DDR2)	Athlon II X2 250 (DDR3)	Phenom II X2 550 (DDR2)	Phenom II X2 550 (DDR3)	Pentium E5300	Core 2 Duo E7400
ProCoder	0:04:14	0:04:06	0:03:49	0:03:46	0:05:28	0:04:59
DivX	0:06:16	0:06:08	0:06:02	0:05:54	0:06:14	0:05:43
VC-1	0:12:15	0:11:58	0:11:28	0:11:23	0:13:19	0:11:54
x264	0:20:00	0:19:42	0:19:50	0:19:55	0:21:41	0:19:15
XviD	0:05:12	0:05:00	0:06:57	0:07:01	0:05:20	0:04:40

Ak sa pozriete na podrobné, ktoré sme sa kvôli prehľadnosti rozhodli duplikovať v tabuľke, takýto výsledok je úplne „na svedomí“ podivného výsledku demonštrovaného pri kódovaní pomocou XviD. Pripomeňme, že v tomto kódovači všetky Phenom II predtým, bez ohľadu na počet jadier, vykazovali výrazne horšie výsledky ako ich zodpovedajúca konkurencia od Intelu. Čo sa, samozrejme, netýkalo, ale nebolo by na tom nič trestné. Alebo skôr, bolo celkom možné odkázať na niektoré optimalizačné funkcie alebo špecifické zaťaženie výpočtových jednotiek. V skutočnosti je všetko oveľa primitívnejšie - v samotnom kodeku je zjavne „šváb“, nejaká chyba optimalizácie, ktorá neumožňuje, aby aktuálna verzia fungovala optimálne na Phenom II. Pri inštalácii Athlonu II sa však „vrkoč“ nečakane odlepí od „kameňa“ a procesor predvedie výsledok, ktorý by mal zodpovedať procesorom z rodiny Phenom II, upraveným pre väčší počet jadier, frekvenciu a ďalšie parametre, ktoré jednoznačne majú pozitívny vplyv na výkon (podľa správneho kódu). Teda s najväčšou pravdepodobnosťou aspoň na úrovni jeho priamych konkurentov z rodín Core 2 Duo/Quad.

Samozrejme, možno sa sťažovať, že XviD ako zástupca Open Source je v pozícii „dieťaťa so siedmimi pestúnkami“, no na druhej strane otvorenosť kódu môže teoreticky pomôcť nájsť chyby a uvoľniť potrebné aktualizácie rýchlejšie ako pri komerčnom softvéri. Vývoj situácie budeme, samozrejme, sledovať.

Čo sa týka výsledkov v ostatných kodekoch, tu môžeme konštatovať len jednoznačné zaostávanie E5300, zo subjektívneho hľadiska bude používateľ s najväčšou pravdepodobnosťou považovať ostatné procesory za rovnako rýchle.

Hry

V hernej podskupine, ktorá je pre mnohých používateľov dôležitá, je opäť cítiť všeobecne progresívnejšia architektúra Phenom II/Athlon II. Výsledkom je presvedčivé víťazstvo a krásny diagram, ktorý tiež demonštruje dobrý nárast, ktorý nové procesory dokážu vytlačiť z DDR3.

závery

Asi je zbytočné hovoriť, že recenzované procesory sa ukázali byť v segmente, na ktorý sa výrobca zameriava, poriadne bohaté a hodné pozornosti. Testy tiež potvrdili, že s prechodom na 45 nm procesnú technológiu a odstránením tých „detských vredov“, ktoré bránili architektúre K10 preukázať svoj plný potenciál v prvých procesoroch Phenom, má teraz AMD príležitosť na symetrické odozvy (dual- jadro verzus dvojjadro, v tomto prípade).

Podľa výsledkov Athlonu II je zrejmá aj schopnosť jadra AMD vystačiť si s malou vyrovnávacou pamäťou, čo je tiež veľmi užitočné pre lacné procesory, pretože vám umožňuje urobiť čip kompaktnejším a znížiť náklady. Dôležité však je, že tento procesor sa napriek zmenšenej veľkosti vyrovnávacej pamäte v žiadnom prípade nestal úplne závislým na výkone RAM a aj pri použití DDR2-800 suverénne prekonal svojho konkurenta. Zároveň v rade testov vyzerá nárast z prechodu na DDR3 celkom presvedčivo, takže podporu nového typu pamäte tiež nemožno nazvať len pekným riadkom v špecifikácii. Za zmienku stojí, že Athlon II podporuje virtualizačnú technológiu AMD-v, no procesory z rodiny Pentium Dual Core takúto hardvérovú funkcionalitu nedisponujú. Doteraz podpora takýchto technológií, ktoré sa už dlho objavili v desktopových procesoroch, pre väčšinu používateľov znamenala len málo. V systéme Windows 7 sa však tieto funkcie používajú na veľmi užitočný režim emulácie prostredia Windows XP.

Čo sa týka Phenom II X2 550, tento procesor, aj keď v priemere na úrovni E7400, bude pravdepodobne väčší dopyt medzi domácimi používateľmi ako vo firemnom segmente. Tu skúšalo samotné AMD: odomknutý násobič pre jednoduché pretaktovanie, perspektívnejšia platforma AM2+/AM3, pre ktorú na rozdiel od LGA775 vyjde oveľa viac procesorov (čo berú do úvahy priaznivci plynulého upgradu), vyšší výkon v r. hry. A objektívne je nepravdepodobné, že by sa tento procesor vyrábal tak široko ako Athlon II, keďže používa rovnaké kryštály ako 3-4-jadrový Phenom II a ako sa bude výroba prispôsobovať, bude kryštálov zostávať čoraz menej, z toho naozaj treba deaktivovať dve zo štyroch jadier.

ÚvodAk pravidelne čítate materiály publikované na našej stránke, určite ste si všimli, že počet recenzií dvojjadrových procesorov vydaných za posledný rok sa dá spočítať na jednej ruke. A tento fakt vôbec neznamená náš horlivý záväzok voči konceptu viacjadier. Naopak, pri každej príležitosti vás neúnavne pripomíname, že v súčasnej fáze vývoja softvérového trhu sú procesory s dvoma výpočtovými jadrami celkom schopné preukázať viac než dostatočnú úroveň výkonu. Oslabenie pozornosti na „dvojjadrový“ segment trhu sa vysvetľuje skutočnosťou, že jeho vývoj sa takmer úplne zastavil, pretože poprední výrobcovia procesorov x86 pre stolné počítače zameriavajú svoje hlavné úsilie na vývoj a propagáciu štvorjadrových modelov. . Všetka činnosť, ktorá je dlhodobo spojená s dvojjadrovými procesormi, v skutočnosti spočíva buď v miernom zvýšení taktov existujúcich produktových rodín, alebo v znížení ich cien.

Malé kvantitatívne zmeny tohto druhu však nakoniec priniesli kvalitatívny výsledok, ktorý sme mohli objaviť v nedávno publikovanom článku „“. Ako sa ukázalo, dvojjadrové ponuky AMD prestali byť vážnymi konkurentmi procesorov Intel Core 2 Duo a uspokojili sa len s konkurenciou s lacnými modelmi Intel Celeron. Naše testovanie ukázalo, že ani relatívne nový rad Athlon X2 7000 nemožno považovať za dôstojnú alternatívu aspoň k procesorom Pentium založeným na jadre Wolfdale-2M, nehovoriac o „serióznejších“ ponukách od Intelu.

Avšak renesancia, ktorú AMD v súčasnosti zažíva, spojená so vznikom a distribúciou nových jadier vyrábaných 45-nm procesom, robí v tomto pochmúrnom obraze určité úpravy. V skutočnosti sa teda ukázali ako celkom konkurencieschopné trojjadrové procesory Phenom II X3 700, ktoré možno za určitých predpokladov považovať za akúsi alternatívu k Core 2 Duo od Intelu. Aby však AMD mohlo mať plnú prítomnosť v strednej časti trhu, nepochybne mu stále chýbajú normálne dvojjadrové procesory schopné poskytnúť modernú úroveň výkonu. Rozumejú tomu aj špecialisti AMD, a tak bolo vydanie aktualizovaných dvojjadrových procesorov založených na najnovších 45-nm jadrách jednou z hlavných priorít spoločnosti.

A nakoniec, dnes AMD uzatvára medzeru v štruktúre svojich vlastných ponúk uvedením očakávaných dvojjadrových procesorov, ktorých „oficiálna“ (to znamená výrobcom odporúčaná) cena sa pohybuje od 70 do 120 dolárov, čo je jedna z vrchol spotrebiteľského dopytu.. AMD sa navyše rozhodlo pripraviť svojich fanúšikov nečakané prekvapenie a pripravilo dve dvojjadrové rodiny novej generácie naraz: Phenom II X2 a Athlon II X2. Procesory prvej rodiny sú skrátené deriváty procesorov Phenom II s veľkým počtom jadier, zatiaľ čo Athlon II X2 je istým spôsobom nezávislý produkt, aj keď je mikroarchitektúrou a inými charakteristikami podobný Phenom II. V tomto článku sa zoznámime s procesormi oboch rodín, porovnáme ich medzi sebou a tiež uvidíme, či môžeme povedať, že sa v štruktúre ponuky AMD objavili dvojjadrové procesory, ktoré môžu nejakým spôsobom zmeniť situáciu na trhu.

AMD Phenom II X2

Celá pestrá paleta procesorov Phenom II je nápadným príkladom zjednotenia. Dnes zvažovaná rodina Phenom II X2 500 je už štvrtou verziou CPU s rovnakým polovodičovým kryštálom Deneb, ktorý bol prvýkrát použitý v procesoroch Phenom II X4 900. Navyše Phenom II X2 je na prvý pohľad jedným z najiracionálnejšie možnosti aplikácie pôvodný štvorjadrový kryštál, pretože v tomto prípade sú odpojené až dve jadrá. Avšak na druhej strane zostávajúci dvojjadrový procesor s vyrovnávacou pamäťou tretej úrovne je tiež úžasným príkladom šetrnosti: vďaka Phenom II X2 je AMD schopné použiť kryštály s viacerými chybnými blokmi.

Výsledný „strih“ dostal kódové označenie Callisto. V rodokmeni Phenom II zaujíma extrémnu pozíciu: AMD neplánuje ešte viac odrezané verzie svojho nového štvorjadrového kryštálu, vyrobeného pomocou 45 nm technológie.

Nie je ťažké uhádnuť, že vďaka použitiu rovnakého polovodičového kryštálu nový Phenom II X2 500 zdedil základné vlastnosti po svojich starších bratoch. Týka sa to predovšetkým ich kompatibility so základnými doskami Socket AM3 a možnosti využívať vysokorýchlostné pamäte DDR3. Prirodzene, ako u všetkých ostatných Phenom II, aj tu zostáva zachovaná možnosť osadenia nových dvojjadrových procesorov do Socketu AM2/AM2+ dosky. Inými slovami, nový dvojjadrový Phenom II X2 je možné použiť ako na vytváranie nových systémov, tak aj na vylepšenie starých.

Zároveň, napriek tomu, že Phenom II X2 je v podstate vedľajším produktom pre AMD, spoločnosť zaobchádzala s kvantitatívnymi charakteristikami tejto rodiny celkom zodpovedne. Spolu s tým, že tieto procesory majú 6 MB L3 cache (rovnaká veľkosť ako zástupcovia rodiny Phenom II X4 900), sú ich taktovacie frekvencie na pomerne vysokej úrovni. Seniorský procesor Phenom II X2 550 pracuje na frekvencii 3,1 GHz a to je len o 100 MHz menej ako frekvencia vlajkovej lode celej letky Phenom II, procesora Phenom II X4 955. Zároveň je odhadovaná max. odvod tepla predstaviteľov radu Phenom II X2 500 v dôsledku menšieho počtu aktívnych jadier sa ukazuje byť nižší ako vypočítaný odvod tepla všetkých ostatných trojjadrových a štvorjadrových Phenom II (s výnimkou energeticky efektívnych modelov ) - je to 80 W.

Aby sme si vytvorili jasný a úplný obraz o postavení dvojjadrových noviniek medzi ostatnými procesormi zostavy Phenom II, zostavili sme tabuľku s ich hlavnými charakteristikami.

AMD nám na testovanie poslalo starší model dvojjadrového procesora novej generácie Phenom II X2 550. Jeho špecifické vlastnosti možno vyčítať zo snímky obrazovky diagnostického programu CPU-Z.

Nástroj, ako vidíme, ukazuje, že kódové meno nášho procesora je Deneb, čo, samozrejme, nie je vo svojej podstate nesprávne. Zároveň si ale treba uvedomiť, že samotná AMD nazýva štvorjadrový kryštál použitý v srdci Phenom II X2 550 s dvoma deaktivovanými výpočtovými jadrami vlastným kódovým názvom Callisto.

Zo snímky obrazovky môžete tiež vidieť, že procesor Phenom II X2 550 patrí do triedy Black Edition, to znamená, že má neopravený násobič, čo znamená, že sa dá ľahko a ľahko pretaktovať. Vzhľadom na cenu tohto procesora, ktorá by podľa oficiálnych údajov mala byť 102 amerických dolárov, môže byť Phenom II X2 550 dobrou voľbou pre lacné platformy na pretaktovanie. Nové procesory AMD, založené na jadre 45 nm, majú navyše celkom dobrý frekvenčný potenciál.

AMD Phenom II X2 550 nie je jediným procesorom zo série Phenom II X2 500, ktorý sa dnes uvádza na trh. AMD zároveň vydáva 3-GHz Phenom II X2 545, ktorý bude rovnako ako jeho dvojča konkurovať procesorom Intel Core 2 Duo E7000. Skôr než sa pozrieme na výsledky porovnávacích testov, pozrime sa však na ďalší dvojjadrový produkt, ktorý dnes AMD pripravilo.

AMD Athlon II X2

Súdiac podľa charakteristík, procesory radu Phenom II X2 500 by mali byť veľmi dobrou ponukou v cenovej kategórii „asi 100 dolárov“. Vydanie takýchto procesorov je však pre AMD veľmi drahé potešenie. Oblasť matrice tohto CPU sa dá porovnať s oblasťou matrice používanej vo vlajkových lodiach procesorov Intel Core i7, čo znamená, že ich výrobné náklady na Phenom II X2 500 sú relatívne vysoké. Odtiaľ je zrejmé, že séria Phenom II X2 500 sa zrodila len vďaka túžbe AMD dobre využiť chybné štvorjadrové kryštály Deneb. S najväčšou pravdepodobnosťou, ak sa tak stane, bude to s veľkou nechuťou obetovať plnohodnotné štvorjadrové kryštály pre dvojjadrové procesory AMD. Jednoducho povedané, schopnosť AMD uviesť Phenom II X2 500 na trh je veľmi obmedzená a tieto procesory pravdepodobne úplne nevyriešia všetky problémy spoločnosti s dvojjadrovými procesormi strednej ceny.

Preto nie je vôbec prekvapujúce, že AMD súčasne s Phenom II X2 predstavuje ďalší procesor - Athlon II X2, ktorý je síce podobnými vlastnosťami, ale je založený na jadre Regor, ktorého výroba je oveľa lacnejšia. Hlavné rozdiely medzi Regorom a Denebom spočívajú na povrchu: tento polovodičový kryštál obsahuje iba pár výpočtových jadier a okrem toho, aby sa ešte viac zmenšila plocha a znížili náklady, nemá ani vyrovnávaciu pamäť tretej úrovne. Architektonicky sa výpočtové jadrá Athlonu II X2 nelíšia od výpočtových jadier procesorov Phenom II X2: využívajú absolútne identickú mikroarchitektúru K10 (Stars), ktorá sa v detailoch nelíši. Jedinou zmenou, ktorú urobili inžinieri AMD, je zväčšenie veľkosti vyrovnávacej pamäte L2 prislúchajúcej každému výpočtovému jadru z 512 KB na 1024 KB, čo by, samozrejme, malo nejako kompenzovať nedostatok zdieľanej vyrovnávacej pamäte tretej úrovne v jadre Regor. .

Výsledkom je, že celková plocha polovodičového čipu Regor je 117,5 mm2, čo je viac ako polovica plochy jadra Deneb. A táto hodnota zhruba zodpovedá ploche jadier dvojjadrových procesorov Intel patriacich do rodiny Core 2 Duo E8000, ktoré sú tiež vyrábané 45nm procesnou technológiou. Treba si však uvedomiť, že procesory Intel sú oveľa „zložitejšie“: pozostávajú z približne 410 miliónov tranzistorov, pričom počet tranzistorov v polovodičovom čipe Regor dosahuje len 234 miliónov. Preto moderné dvojjadrové procesory Intel založené na jadre Wolfdale má 6 MB L2 cache, zatiaľ čo podobné jadrá Athlon II X2 sú vybavené celkovo len 2 MB L2 cache.

Polovodičový čip špeciálne navrhnutý inžiniermi AMD s dvojjadrovým dizajnom Regor okrem iného umožnil znížiť latku odvodu tepla a spotreby energie. Dvojjadrový Phenom II X2 500 založený na jadre Deneb má vypočítaný odvod tepla 80 W a TDP charakteristika procesorov Athlon II X2 postavených na jadre Regor je znížená na 65 W. AMD preto dúfa, že v dôsledku zavedenia 45 nm procesnej technológie pri výrobe dvojjadrových procesorov budú môcť konkurovať ponukám Intelu nielen výkonom, ale aj efektivitou.

AMD chce zároveň prezentovať rodinu Athlon II X2 tak, ako keby išlo o jednoduchší a lacnejší procesor ako Phenom II X2 500. Aj preto budú taktovacie frekvencie tejto rodiny procesorov nižšie, ako aj ceny: napríklad starší model Athlon II X2 250 má oficiálnu cenu o 87 – 15 dolárov lacnejšiu ako Phenom II X2 550. Pri pohľade však pri rozdieloch medzi týmito procesormi je to nemožné Je jasné, že Athlon II X2 200 je aspoň v niečom kvalitatívne horší ako Phenom II X2 500. Pre lepšiu názornosť si porovnajme vlastnosti nových dvojjadrových procesorov : séria Phenom II X2 500 a Athlon II X2 200.

Podľa nášho názoru sú obe rodiny procesorov dvojjadrové riešenia rovnakej triedy. A skutočnosť, že Athlon II X2 a Phenom II X2 sú rovnako kompatibilné s novou platformou Socket AM3, robí zo všetkých týchto lacných procesorov výbornú lokomotívu na propagáciu tejto platformy na trhu, o ktorú je záujem, na pozadí nižších cien DDR3 SDRAM, bude určite len rásť. Okrem toho sa v súčasnosti na pultoch obchodov objavujú lacné základné dosky Socket AM3 založené na logickej sade AMD 770.

Na preskúmanie schopností procesorov Athlon II X2 200 dnes použijeme hlavného predstaviteľa tohto modelového radu, 3-GHz Athlon II X2 250. Charakteristiky tohto konkrétneho procesora sú viditeľné na obrázku CPU-Z nižšie.

Diagnostická utilita, ktorú používame, je stále nová pre nové jadro procesora Regor. Všetky parametre však zobrazuje korektne a teraz si môžete všimnúť, že krokovanie jadra procesora Athlon II X2 sa líši od krokovania jadra Callisto použitého v Phenom II X2, čo opäť zdôrazňuje ich odlišný pôvod.

Vyrovnávacia pamäť AMD Athlon II X2

Vzhľadom na to, že jedinou zásadnou novinkou v jadrách rodiny procesorov Athlon II X2 bola zmena rozloženia vyrovnávacej pamäte, rozhodli sme sa jej venovať trochu viac pozornosti. Ako sme zistili v našom recenzia prvých procesorov Phenom II, pri zavádzaní technologického procesu s výrobnými štandardmi 45 nm inžinieri AMD nerobili žiadne zmeny v algoritmoch prevádzky vyrovnávacej pamäte. Výsledkom je, že vyrovnávacia pamäť procesorov Phenom II založených na jadre Deneb pracuje presne rovnakou rýchlosťou ako vyrovnávacia pamäť prvej generácie procesorov Phenom. Jadro Regor však môže byť plné prekvapení, pretože jeho vyrovnávacia pamäť druhej úrovne sa zdvojnásobila.

Phenom II X2 (Callisto)


Athlon II X2 (Regor)

Napriek tomu zostala asociativita vyrovnávacej pamäte L2 rovnaká: Athlon II X2, podobne ako Phenom II X2, používa vyrovnávaciu pamäť druhej úrovne so 16-kanálovou asociativitou. To dáva dôvod očakávať približne rovnakú výkonnosť vyrovnávacej pamäte L2 medzi procesormi Athlon II X2 a Phenom II X2. Výhodou priestrannejšej L2 cache Athlonu II X2 bude vyššia pravdepodobnosť, že sa do nej dostanú dáta.

V praxi to vyzerá takto.

Phenom II X2 545 (3,0 GHz). Všimnite si, že Everest nesprávne identifikuje kódové označenie tohto procesora.



Athlon II X2 250 (3,0 GHz)

Podľa očakávania sme v reálnych meraniach získali približne rovnaké rýchlosti L2 cache pre oba procesory s jadrom Deneb aj novinky s jadrom Regor. Pamäťový subsystém Athlon II X2 sa zároveň ukázal byť o niečo rýchlejší, čo možno vysvetliť absenciou režijných nákladov spojených s potrebou hľadania dát v cache tretej úrovne.

Popis testovacích systémov

Aby sme naplno otestovali nové dvojjadrové procesory Callisto a Regor, rozhodli sme sa ich porovnať nielen s konkurenčnou ponukou od Intelu, ale aj s ich predchodcami, ktoré ponúka AMD, hoci patria do trochu iného cenového segmentu. Preto sme pri príprave tohto materiálu museli použiť tri rôzne platformy.

1. Platforma Socket AM3:

Procesory:

AMD Phenom II X3 710 (Heka, 2,6 GHz, 3 x 512 KB L2, 6 MB L3);
AMD Phenom II X2 550 (Callisto, 3,1 GHz, 2 x 512 KB L2, 6 MB L3);
AMD Athlon II X2 250 (Regor, 3,9 GHz, 2 x 1024 KB L2).

Základná doska: Gigabyte MA790FXT-UD5P (Socket AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM).
Pamäť: Mushkin 996601 4GB XP3-12800 (2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 7-7-7-20).

2. Platforma Socket AM2:

Procesory:

AMD Athlon X2 7850 (Kuma, 2,8 GHz, 2 x 512 KB L2, 2 MB L3);
AMD Athlon X2 6000 (Brisbane, 3,1 GHz, 2 x 512 KB L2);
AMD Athlon X2 6000 (Windsor, 3,0 GHz, 2 x 1024 KB L2).

Gigabyte MA790GP-DS4H (Socket AM2+, AMD 790GX + SB750, DDR2 SDRAM).

3. Platforma LGA775:

Procesory:

Intel Core 2 Duo E7500 (Wolfdale, 2,93 GHz, 1067 MHz FSB, 3 MB L2);
Intel Core 2 Duo E7400 (Wolfdale, 2,8 GHz, 1067 MHz FSB, 3 MB L2);
Intel Pentium E6300 (Wolfdale-2M, 2,8 GHz, 1067 MHz FSB, 2 MB L2);
Intel Pentium E5400 (Wolfdale-2M, 2,7 GHz, 800 MHz FSB, 2 MB L2).

Základné dosky:

ASUS P5Q Pro (LGA775, Intel P45 Express, DDR2 SDRAM);
ASUS P5Q3 (LGA775, Intel P45 Express, DDR3 SDRAM).

Pamäť: GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2 GB, DDR2-1067 SDRAM, 5-5-5-15).

Okrem uvedených komponentov všetky testované platformy obsahovali rovnakú všeobecnú sadu hardvérových a softvérových komponentov:

Grafická karta: ATI Radeon HD 4890.
Pevný disk: Western Digital WD1500AHFD.
Operačný systém: Microsoft Windows Vista x64 SP1.
Ovládače:

Pomôcka na inštaláciu softvéru Intel Chipset 9.1.0.1007;
Ovládač displeja ATI Catalyst 9.5.

Je potrebné poznamenať, že v rámci tejto štúdie sme zistili, že je možné použiť plnohodnotnú platformu Socket AM3 vybavenú DDR3 SDRAM na testovanie relatívne lacných dvojjadrových procesorov AMD. Toto rozhodnutie sa vysvetľuje výrazne zníženými cenami za pamäť tohto typu a jej aktívnou distribúciou na trhu.

Zároveň pokračujeme v testovaní procesorov LGA775 v systéme s DDR2 SDRAM, keďže použitie pamätí s vyššou frekvenciou pri CPU rodiny Core 2 Duo a Pentium, ktorých frekvencia zbernice nepresahuje 1067 MHz, je nemožné z dôvodu obmedzenia obsiahnuté v logických súboroch používaných s nimi. Avšak pri pretaktovaní procesorov LGA775, kde je možné použiť pamäť pracujúcu na vyšších frekvenciách ako 1067 MHz, sme vymenili vyššie uvedenú dosku ASUS P5Q Pro za obdobnú ASUS P5Q3, ale vybavenú slotmi pre DDR3 SDRAM.

Evolúcia dvojjadrových procesorov AMD

Dvojjadrové procesory AMD majú bohatú históriu: prvé procesory pod značkou Athlon X2 boli uvedené na trh už v roku 2005. A prekvapivo, mnohé podtypy dvojjadrových procesorov AMD, ktoré boli vydané odvtedy, sú dodnes zaujímavé a neopúšťajú regály obchodov. Keď hovoríme o takýchto starších, ale relevantných modeloch, v prvom rade máme na mysli, že medzi dnes predávanými procesormi Athlon X2, určenými na použitie v základných doskách Socket AM2, sú zástupcovia série 5000 a 6000 so starou mikroarchitektúrou K8, vydanej pomocou technologické procesy so štandardmi 90 a 65 nm; a Athlon X2 7000, založené na 65 nm jadrách s mikroarchitektúrou K10. Teraz ich dopĺňajú procesory Athlon II X2 a Phenom II X2 s modernými 45-nm jadrami, no to vôbec neznamená, že starý Athlon X2 zo dňa na deň zmizne z maloobchodnej ponuky. Dvojjadrové CPU založené na mikroarchitektúre K8 zostávajú dodnes, dokonca aj v oficiálnom cenníku.

Preto je veľmi jednoduché sledovať evolučný vývoj dvojjadrových procesorov AMD: väčšina predstaviteľov rôznych generácií Athlonu X2 sa ešte nestala súčasťou histórie. Nasledujúca tabuľka obsahuje charakteristiky hlavných jadier používaných v CPU kompatibilných s aktuálnou päticou procesora Socket AM2.

Čo prinieslo AMD z takéhoto viacstupňového vylepšovania svojich produktov, ktoré sú v podstate súčasťou tej istej platformy? Budú nové Athlon II X2 a Phenom II X2 oveľa rýchlejšie ako rokmi overené dvojjadrové procesory s jadrami 90 a 65 nm a mikroarchitektúrou K8? Po položení tejto otázky sme otestovali všetkých päť typov procesorov uvedených vyššie a prinútili sme ich na rovnakú frekvenciu hodín - 3,0 GHz.

Pokrok sa nezastaví. S každým novým jadrom (s výnimkou jedného - Brisbane) AMD neustále zlepšovalo výkon vlastných procesorov. A to všetko viedlo k tomu, že dnešný vrchol evolúcie – procesory Phenom II X2 – sú približne o 25 % rýchlejšie ako prvý Athlon X2 vo verzii Socket AM2, pracujú na rovnakej taktovacej frekvencii. Najvýraznejší nárast rýchlosti zároveň nastal s uvedením mikroarchitektúry K10(Stars), avšak novinky so 45 nm jadrami nestrácajú tvár. Pri prevádzke s rovnakou rýchlosťou hodín je nový Athlon II X2 schopný prekonať sériu Athlon X2 7000 založenú na Kume v priemere o takmer 7 % a Phenom II X2 túto výhodu zvyšuje na 11 %.

Inými slovami, objavenie sa nových dvojjadrových procesorov vyrábaných pomocou 45nm technológie nielenže otvára AMD priestor na ďalšie zvyšovanie taktov, ale vďaka zlepšeniu mikroarchitektúry a zvýšenej kapacite vyrovnávacej pamäte tiež zvyšuje latku výkonu procesorov strednej triedy.

Phenom II X2 vs Athlon II X2

Napriek skutočnosti, že základné dôvody pre vznik dvoch podobných rodín dvojjadrových procesorov sú vo všeobecnosti jasné, vhodnosť ich súčasného uvedenia na trh vyvoláva určité otázky. Porovnanie výsledkov testov Phenom II X2 a Athlon II X2, pracujúcich na identických platformách a na rovnakej frekvencii hodín - 3,0 GHz, môže pomôcť odpovedať na ne.

Vo všeobecnosti platí, že lepšie výsledky v drvivej väčšine testov vykazovalo jadro Callisto, ktoré má vyrovnávaciu pamäť tretej úrovne. A to plne korešponduje s tým, ako ich výrobca umiestňuje nové rodiny dvojjadrových procesorov voči sebe navzájom: Phenom II X2 bude stáť potenciálnych kupcov asi o 7 – 10 % viac ako rovnofrekvenčný Athlon II X2.

Okrem toho je celkom zaujímavé, že vyrovnávacia pamäť tretej úrovne procesora Phenom II X2 dáva najväčší pozitívny efekt v hrách a pri kancelárskej práci. Práve v aplikáciách tohto charakteru má zmysel najskôr použiť procesory Phenom II X2 radu 500. Pri spracovaní mediálneho obsahu, renderingu a iných výpočtových úlohách poskytuje prítomnosť vyrovnávacej pamäte L3 oveľa menší nárast výkonu, takže v týchto prípadoch sa lacnejšie procesory rodiny Athlon II X2 môžu pochváliť priaznivejšou kombináciou ceny a výkonu.

Priemerná výhoda Phenom II X2 oproti mladšiemu bratovi pracujúcemu na rovnakej taktovacej frekvencii nie je príliš presvedčivých 5 %. To znamená, že Athlon II X2, ktorý má aspoň o 200 MHz vyššiu frekvenciu, už predbehne procesor z drahšej rodiny Phenom II X2. Preto, aby sa zachovala harmónia v umiestňovaní produktov, AMD bude musieť starostlivo monitorovať „čistotu radov“ svojich nových dvojjadrových ponúk a nedovoliť, aby štandardné frekvencie procesorov v modelovom rade Athlon II X2 príliš rástli. rýchlo.

Výkon

Celkový výkon

Z pohľadu testu SYSmark 2007, ktorý hodnotí výkon systému pri bežnej prevádzke, vyzerajú nové procesory AMD veľmi, veľmi lákavo. Athlon II X2 250 teda prekonáva novinku Intelu v rade Pentium s procesorovým číslom E6300 a Phenom II X2 550 vyrovnane konkuruje Core 2 Duo E7500. To znamená, že v oboch prípadoch nové procesory AMD suverénne prekonávajú konkurenčné ponuky Intelu, ktoré majú vyššiu cenu. A vo svetle našich nedávnych porovnanie procesorov Ahlon X2 a Pentium, môžeme povedať, že vďaka prechodu na 45-nm procesnú technológiu sa AMD skutočne vracia na trh s dvojjadrovými procesormi strednej úrovne.

Ako však môžete vidieť, nové procesory Athlon II X2 a Phenom II X2 predstavujú skrytú hrozbu pre trojjadrové procesory AMD. Vďaka vysokej taktovacej rýchlosti sú tieto dvojjadrové modely rýchlejšie ako ich trojjadrový náprotivok Phenom II X3 710, ktorý je mimochodom AMD umiestnený ako procesor vyššej úrovne, ktorý konkuruje Intel Core 2 Duo E8000. séria.

Analýza výsledkov nových produktov v rôznych scenároch SYSmark 2007 nám umožňuje vyvodiť niekoľko ďalších zaujímavých záverov. Napríklad pomer rýchlostí procesora v subteste Produktivita naznačuje, že pre bežnú kancelársku prácu je veľmi dôležitou charakteristikou procesora veľkosť jeho vyrovnávacej pamäte, ktorej veľkosť je často významnejšia ako frekvencia hodín. No pri práci s videoobsahom procesor Athlon II X2 250 bez L3 cache vykazuje ešte vyššiu rýchlosť ako Phenom II X2 550. Ďalším zaujímavým prípadom je práca v 3D modelovacích programoch. V takýchto úlohách, napriek všeobecnému oneskoreniu v iných scenároch, procesory Intel ukazujú svoje silné stránky a prekonávajú nielen nové dvojjadrové produkty AMD, ale dokonca aj novú generáciu trojjadrových CPU Phenom II X3 710.

Herný výkon

Nové dvojjadrové procesory AMD fungujú veľmi dobre aj v hrách. Platí to najmä pre Phenom II X2 550, ktorý vďaka vyrovnávacej pamäti L3 prekonáva nielen Pentium E6300 a Core 2 Duo E7400, ale často aj Core 2 Duo E7500. Vďaka tomu je Phenom II X2 550 vynikajúcim lacným dvojjadrovým herným procesorom. Čo sa týka Athlonu II X2 250, jeho výkon v herných aplikáciách sa ukázal byť slabší ako u jeho staršieho brata. Svojho 65 nm predchodcu, Athlon X2 7850, však výrazne prekonáva – o 13 – 17 %. Pravda, nový Athlon II X2 250 stále nedosahuje výkonnostnú úroveň procesorov Core 2 Duo.

Okrem toho je potrebné poznamenať, že mnohé moderné hry už dokážu pomerne efektívne využívať viac ako dve jadrá procesora. Aj preto trojjadrový Phenom II X3 710, pracujúci na frekvencii 2,6 GHz, dokáže v niektorých prípadoch ponúknuť lepší výkon ako dvojjadrové troj-gigahertzové CPU s podobnou mikroarchitektúrou.

Výkon kódovania zvuku a videa

Kódovanie mp3 zvuku v Apple iTunes je oveľa rýchlejšie, ak je srdcom systému procesor Intel. Tu novým dvojjadrovým procesorom AMD nepomáha ani zvýšená vyrovnávacia pamäť, ani mikroarchitektúra K10 (Stars). Ale pri kódovaní videa pomocou kodeku DivX a stále populárnejšieho x264 sa procesory Athlon II X2 a Phenom II X2 môžu pochváliť relatívne dobrou rýchlosťou. V skutočnosti, vďaka taktovacej frekvencii, ktorá konečne dosiahla slušnú úroveň, môžu nové produkty dobre konkurovať zástupcom radu Core 2 Duo E7000. Mimochodom, uvedomte si, že úlohy kódovania mediálneho obsahu sa týkajú aplikácií, ktorým je veľkosť a štruktúra vyrovnávacej pamäte celkom ľahostajná. A frekvencia hodín tu hrá rozhodujúcu úlohu.

Iné aplikácie

Opakovane sme upozorňovali na relatívne nízky výkon procesorov AMD pri finálnom vykresľovaní, najmä v obľúbenom balíku 3ds max. S príchodom nových 45 nm jadier v procesoroch AMD sa situácia nezmenila. Najstaršia z dnešných noviniek, Phenom II X2 550, sa môže pochváliť len tým, že jej výkon dosiahol výkonnostnú úroveň rozpočtového procesora Intel Pentium E5400. O mladšom Athlone II X2 je vo všeobecnosti škoda hovoriť. Core 2 Duo teda môžu v tomto prípade konkurovať iba trojjadrové procesory AMD.

Aj keď sa Folding@Home týka aj výpočtových úloh, tu sú výsledky nových dvojjadrových procesorov AMD o niečo lepšie. Athlon II X2 250 má rovnakú výkonnosť ako Pentium E5400 a Phenom II X2 550 je rovnako rýchly ako Core 2 Duo E7400.

Pri vykonávaní aritmetických výpočtov pomocou programu Microsoft Excel vykazujú nové dvojjadrové procesory AMD naďalej mizerný výkon. Rovnako ako v 3ds max, aj dnes sa len trojjadrový Phenom II X3 môže stať dôstojnou alternatívou k dvojjadrovým procesorom Intel.

Ani v Adobe Photoshop to nejde dobre. Ako možno z výsledkov usúdiť, nové dvojjadrové procesory Phenom II X2 a Athlon II X2 nie vždy dokážu vyriešiť problémy AMD s výkonom procesorov strednej triedy. Stále existuje pomerne veľké množstvo populárnych úloh, pri ktorých sú produkty AMD výrazne horšie ako procesory Intel, a korene tohto stavu spočívajú v slabinách mikroarchitektúry K10 (Stars). Nepríjemné je najmä to, že v takýchto aplikáciách nie je nádej na nápravu situácie v dohľadnej dobe.

Nové procesory postavené na jadrách vyrobených pomocou 45-nm procesnej technológie sa však môžu pochváliť vysokou rýchlosťou kompresie dát v archivátoroch. Výsledky testov vo WinRAR sú toho jasným príkladom. Dokonca aj Athlon II X2 250 predbieha procesory Core 2 Duo radu E7000. Phenom II X2 550 v porovnaní s mladším bratom vykazuje o ďalších 11 % vyšší výsledok.

Spotreba energie

Predchádzajúce testy ukázali, že ponuky AMD založené na jadrách vyrobených pomocou 65nm procesnej technológie nemôžu konkurovať moderným dvojjadrovým procesorom Intel. Zdá sa, že vydanie novej série procesorov Phenom II X2 a Athlon II X2 od AMD je celkom schopné túto situáciu zvrátiť, pretože tieto nové procesory používajú zjavne ekonomickejšie polovodičové kryštály vyrábané pomocou 45nm procesnej technológie. To platí najmä pre Athlon II X2, pretože je založený na novom jadre Regor s výrazne zníženou zložitosťou. Navyše, pre tento procesor sám AMD udáva 65-W typickú úroveň odvádzania tepla – rovnakú, akú Intel nastavuje pre svoje dvojjadrové modely.

Preto sme k testovaniu spotreby nových produktov AMD pristúpili s osobitným záujmom. Nižšie uvedené údaje predstavujú celkovú spotrebu energie testovacích platforiem zostavených (bez monitora) „zo zásuvky“. Počas meraní záťaž procesorov vytvárala 64-bitová verzia utility LinX 0.5.8. Okrem toho, aby sme správne vyhodnotili spotrebu energie pri nečinnosti, aktivovali sme všetky dostupné technológie na úsporu energie: C1E, Cool"n"Quiet 3.0 a Enhanced Intel SpeedStep.

Napriek maximálnemu úsiliu AMD znížiť spotrebu energie svojich platforiem a zavedeniu technológie Cool"n"Quiet 3.0, ktorá zavádza ďalšie úsporné režimy pre 45nm procesory, zostávajú systémy postavené na dvojjadrových procesoroch Intel o niečo energeticky efektívnejšie.

Pri záťaži vidíme približne rovnaký obraz: procesory Pentium a Core 2 Duo spotrebujú jednoznačne menej ako nové dvojjadrové modely od AMD. Bohužiaľ, pokiaľ ide o výkon na watt, AMD sa nikdy nedokázalo vyrovnať produktom svojej konkurencie. Zároveň si nemožno nevšimnúť tendenciu, že spotreba procesorov AMD sa postupne dostáva do akceptovateľných hraníc. Spotreba Phenom II X2 550, ktorý je mimochodom postavený na pôvodne štvorjadrovom polovodičovom čipe, sa ukázala byť takmer o 20 W nižšia ako spotreba dvojjadrového procesora predchádzajúcej generácie Athlonu X2. 7850.

Oveľa pôsobivejšia je ale spotreba platformy s procesorom Athlon II X2 250. 65-wattový tepelný balík jej bol priradený z dobrého dôvodu. Pri záťaži je spotreba platformy s týmito procesormi len o 10 W vyššia ako u systému postaveného na Core 2 Duo E7500. To znamená, že z pohľadu elektrických charakteristík možno Athlon II X2 250 porovnávať s radom Core 2 Duo E8000, čo je pre AMD významný počin.

Zatiaľ sa však nehovorí o nejakom konkrétnom úspechu AMD pri vytváraní dvojjadrových procesorov, ktoré sú efektívne z hľadiska výkonu a spotreby energie. AMD však ešte nevyčerpalo všetky svoje možnosti. V blízkej budúcnosti sa spoločnosť chystá predstaviť ešte úspornejšie dvojjadrové procesory založené na jadre Regor, ktoré sa od dnes recenzovaného Athlonu II X2 250 líšia nižším TDP 45 W.

Pretaktovanie

Ďalším aspektom praktického výskumu nových dvojjadrových procesorov AMD, ktorý sme nemohli nechať bokom, je pretaktovanie. Faktom je, že vznik nových jadier, pri výrobe ktorých sa využíva technologický proces s výrobnými štandardmi 45 nm, vrátil záujem nadšencov o produkty AMD. Nové procesory triedy Phenom II sa dajú veľmi dobre pretaktovať, najmä v porovnaní s ich predchodcami. A hoci vieme, že limit pretaktovania procesorov založených na jadre Deneb a jeho derivátoch pri použití vzduchového chladenia je okolo 3,7-3,8 GHz, pokúsili sme sa pretaktovať Phenom II X2 550 a Athlon II X2, ktoré prišli do nášho laboratória 550. Pri našich pokusoch bol ako chladič použitý pomerne starý, ale osvedčený Scythe Mugen.

V prvom rade išiel na testovaciu stolicu Phenom II X2 550. Všimnite si, že tento procesor patrí do triedy Black Edition, a preto ho možno pretaktovať jednoduchou zmenou multiplikačného faktora, čo výrobca neblokuje.

Úprimne povedané, neočakávali sme od tohto procesora výsledky pretaktovania, ktoré by sa výrazne líšili od tých, ktoré sme dostali pri testovaní Phenom II X3 a Phenom II X4. Tento procesor nás však dokázal veľmi prekvapiť. Faktom je, že zvýšením napájacieho napätia o 0,15 V nad nominálnu hodnotu (až 1,475 V) dokázal pracovať na frekvencii 3,98 GHz. Stabilita prevádzky v tomto režime bola potvrdená testovaním pomocou utility LinX, ktorá výrazne zaťažuje procesor spustením kódu Linpack.

Toto je veľmi neočakávaný výsledok, na rozdiel od úspechov, ktoré sme mohli získať skôr pri pretaktovaní procesorov AMD na jadrách Deneb a Heka. Radosť však, žiaľ, netrvala dlho a ako ukázalo ďalšie testovanie výkonu, napriek absolvovaniu mnohých „ťažkých“ testov procesora v tomto režime sa systém ukázal ako nestabilný v 3D aplikáciách vrátane hier.

Dosiahnutú frekvenciu sme preto museli pomerne výrazne znížiť. Phenom II X2 550 sa mohol pochváliť bezpodmienečne stabilnou prevádzkou len na frekvencii 3,8 GHz.

Ako vidno zo snímky, napájacie napätie CPU bolo zvýšené na 1,475 V. Druhé napätie procesora, súvisiace s CPU NB, sa pri pretaktovaní nezmenilo, keďže ani jeho zvýšenie neumožnilo zvýšiť frekvenciu vybudovaného severného mosta do procesora nad štandardných 2,0 GHz. Už pri 2,2 GHz začal mať testovací procesor problémy s pamäťou. Vo výsledku sa aj napriek sľubnému začiatku procesor Phenom II X2 550 správal takmer rovnako ako jeho starší bratia. Je zrejmé, že použitie rovnakého polovodičového kryštálu ako v Phenom II X3 a Phenom II X4 predurčilo výsledky pretaktovania tohto procesora.

Ďalšou vecou je Athlon II X2 250. Tento procesor je založený na skutočne unikátnom polovodičovom jadre, ktoré zatiaľ nie je použité v žiadnych iných procesoroch. A keďže má toto jadro menšiu plochu a nižší vypočítaný odvod tepla, môžete od neho čakať nejaké prekvapenia z hľadiska pretaktovania.

Nedosiahli sme však zásadne odlišné výsledky. Zvýšením napätia o 0,175 V (na 1,5 V) dokázal tento procesor stabilne pracovať na 3,9 GHz – a to sa ukázalo ako limit.

Všimnite si, že keďže Athlon II X2 250 nepatrí do triedy Black Edition, bol pretaktovaný zvýšením frekvencie hodinového generátora, ktorá nakoniec dosiahla 260 MHz. Tu nám mimochodom hrala do karát absencia L3 cache v procesore: vďaka tomu bol Athlon II X2 250 celkom pokojný o zrýchlení v ňom zabudovaného northbridge a ani sme nemuseli. znížiť zodpovedajúci multiplikátor. Výsledkom pretaktovania bolo zvýšenie jeho frekvencie na 2,6 GHz, čo s miernym zvýšením napájacieho napätia o 0,1 V zvládol perfektne.

Výsledkom je, že Athlon II X2 250 sa ukázal byť o niečo príjemnejším procesorom pre pretaktovanie ako jeho starší brat Phenom II X2 550, aj keď nepatrí do série pretaktovania „Black Edition“. Samozrejme, je priskoro robiť nejaké závery na základe výsledkov štúdia prvých kópií, no zdá sa, že jadro Regor má predsa len o niečo lepší frekvenčný potenciál ako Deneb a jeho deriváty – Heka a Callisto.

Radi by sme doplnili to, čo bolo povedané, malým počtom testov. Faktom je, že po pretaktovaní sme chceli porovnať výkon Phenom II X2 550 a Athlon II X2 250 navzájom, ako aj s výkonom dvojjadrových procesorov Intel, pracujúcich tiež v režime voľnej nohe. Preto nižšie uvedené tabuľky obsahujú ukazovatele výkonu nasledujúcich pretaktovaných procesorov:

AMD Phenom II X2 550 pri 3,8 GHz = 19 x 200 MHz. Pamäť – DDR3 1600 s časovaním 7-7-7-20;
AMD Athlon II X2 250 pri 3,9 GHz = 15 x 260 MHz. Pamäť – DDR3 1386 s časovaním 6-6-6-18;
Intel Pentium E5400 pri 4,0 GHz = 12 x 333 MHz. Pamäť – DDR3 1333 s časovaním 6-6-6-18;
Intel Pentium E7400 pri 4,0 GHz = 10 x 400 MHz. Pamäť – DDR3 1600 s časovaním 7-7-7-20.

Všimnite si, že frekvencia pretaktovania 4,0 GHz pre procesory Intel bola zvolená ako najtypickejší výsledok, ľahko dosiahnuteľný vzduchovým chladením.

Testovanie výkonu ukázalo, že dvojjadrové procesory Intel sú atraktívnejšie riešenia pre použitie v pretaktovaných systémoch. Aj v porovnaní s novými 45nm procesormi AMD sú schopné ponúknuť lepší potenciál pretaktovania, vyššie finálne frekvencie a v dôsledku toho aj rýchlejší výkon v pretaktovaných systémoch. Situácia pri procesoroch AMD však nie je taká dramatická a často nie je rozdiel v rýchlosti platforiem taký veľký. Takže vzhľadom na to, že pretaktovanie je tak trochu lotéria, nemyslíme si, že by sa nadšenci mali vzdať nových dvojjadrových ponúk AMD.

Zároveň je výber najoptimálnejšej možnosti pretaktovania z recenzovaných produktov AMD pomerne ťažký, a to aj po oboznámení sa s testami. Hoci sme dokázali zvýšiť frekvenciu Athlonu II X2 250 viac ako Phenom II X2 550, nedokázali sme preukázať jednoznačne lepší výsledok. Koniec koncov, vyrovnávacia pamäť L3 nájdená v Phenom II X2 sa v niektorých prípadoch ukazuje ako oveľa dôležitejšia ako vysoká frekvencia hodín.

Povolenie uzamknutých jadier

Zdá sa, že našim čitateľom netreba do všetkých detailov pripomínať hlavné príjemné prekvapenie, ktoré sprevádzalo vydanie trojjadrových procesorov Phenom II X3. Keďže tieto procesory boli založené na rovnakej štvorjadrovej polovodičovej matrici ako ich bratia z rodiny Phenom II X4, zrazu sa ukázalo, že existuje nezdokumentovaná schopnosť povoliť deaktivované jadro a zmeniť trojjadrový procesor na štvorjadrový procesor. Okrem toho je obzvlášť pekné, že tento postup nevyžaduje žiadne úpravy hardvéru, stačí aktivovať možnosť BIOS, ktorá je zodpovedná za fungovanie technológie Advanced Clock Calibration (ACC). Samozrejme, štvrté jadro nie je úspešne povolené vo všetkých procesoroch, ale iba v tých, ktoré sú založené na plnohodnotnom polovodičovom kryštáli bez defektov. Našťastie pre prvé série Phenom II X3 bola pravdepodobnosť získania „úspešného“ procesora pomerne vysoká a trik na zvýšenie počtu jadier v Phenom II X3 výrazne zvýšil popularitu tohto produktu AMD.

Či bude podobný počet fungovať aj pri dvojjadrových procesoroch je otázka, ktorá trápi nejedného nadšenca. Poďme na to.

V prvom rade je potrebné pripomenúť, že hovoriť o povolení uzamknutých jadier v dvojjadrových procesoroch má zmysel iba vo vzťahu k Phenom II X2. Veď jeho mladší brat Athlon II X2 spočiatku využíva dvojjadrové jadro, v ktorom nie sú žiadne blokované časti.

Po druhé, od vydania Phenom II X3 sa niečo zmenilo v situácii s implementáciou technológie Advanced Clock Calibration do BIOSu mnohých základných dosiek. AMD sa v tichosti nepozeralo na radosť nadšencov a snažilo sa primäť výrobcov dosiek k aktualizácii mikrokódu tak, aby sa eliminovali možnosti odomykania. Ale našťastie nie všetky spoločnosti uspokojili túžbu AMD. Napríklad nové verzie systému BIOS základnej dosky Gigabyte MA790FXT-UD5P, ktoré sme použili v našich testoch, dostali ďalšiu možnosť, ktorá vám umožňuje vybrať si, ktorú verziu mikrokódu použiť: novú bez možnosti povoliť jadrá alebo starú verziu. .

Táto možnosť sa nazýva EC Firmware for Advanced Clock Calibration a jej nastavenie na Hybrid a následná aktivácia Advanced Clock Calibration umožňuje zapnutie jadier ako predtým. Navyše k našej veľkej radosti môžeme oznámiť, že táto metóda funguje nielen pre Phenom II X3, ale aj pre nový Phenom II X2.

Naša inštancia Phenom II X2 550 nám teda umožnila aktivovať obe uzamknuté jadrá a obratom oka sa premenila na plnohodnotný štvorjadrový procesor. Ktorý bol mimochodom okamžite pretaktovaný na 3,8 GHz.

Inými slovami, dvojjadrový Phenom II X2 550 by pokojne mohol byť vysokorýchlostný štvorjadrový procesor. Ale nemusí to tak byť - všetko tu, prirodzene, závisí od toho, aký druh polovodičového kryštálu je základom konkrétneho prípadu: plne funkčný so zablokovanými jadrami alebo stále chybný. Navyše, vzhľadom na skutočnosť, že AMD sa chystá predávať svoje dvojjadrové procesory za veľmi prijateľné ceny, sa nám zdá pravdepodobnosť priaznivého výsledku odblokovania jadier v dvojjadrových modeloch extrémne nízka. S najväčšou pravdepodobnosťou sa úspešné kópie procesorov Phenom II X2 nájdu pomerne často len v prvých dodávkach. Preto, ak vážne dúfate, že získate „šťastné“ dvojjadrové zariadenie, odporúčame, aby ste nákup neodkladali.

Okrem toho by sme nemali zabúdať, že na úspešné odomknutie Phenom II X2 potrebujete nielen dobrý procesor, ale aj vhodnú základnú dosku, ktorá má schopnosť povoliť „staré“ ACC, ktorých počet neustále klesá. tlak zo strany AMD.

Mimochodom, treba poznamenať, že odomknutý Phenom II X2 je predsa len iný ako skutočný Phenom II X4. Po prvé, základná doska ho identifikuje ako neznámy procesor s názvom Phenom II X4 B50. A po druhé, rovnako ako v prípade trojjadrových procesorov, odblokovanie jadier vedie k nefunkčnosti tepelných senzorov procesora.

závery

Žiaľ, stále nemôžeme povedať, že by sa AMD podarilo svojho hlavného konkurenta aspoň v niečom bezvýhradne prekonať. To ale vôbec neznamená, že by nové dvojjadrové procesory boli neúspešné. Naopak, v porovnaní s predchodcami vyzerajú Phenom II X2 a Athlon II X2 viac než revolučne. Ak predtým dvojjadrové procesory AMD mohli byť proti mladším predstaviteľom cenovo dostupnej série Intel Pentium, a to aj s určitými výhradami, teraz môžeme povedať, že medzi ponukou AMD sú celkom hodné dvojjadrové procesory, ktoré pokrývajú cenovú kategóriu. od 80 do 100 dolárov.

Medzi novinkami atraktívne vyzerajú najmä procesory Phenom II X2, ktoré u nás počas testovania niekoľkokrát vzbudili výkriky obdivu. Medzi hlavné pozitívne aspekty treba poznamenať vysoký (za ich cenu) výkon týchto procesorov v hrách, kancelárskych aplikáciách a kódovaní videa, ako aj existujúcu nenulovú pravdepodobnosť odomknutia ďalších dvoch jadier. Vďaka týmto vlastnostiam je Phenom II X2 veľmi atraktívnou ponukou, a to aj napriek relatívne vysokej spotrebe energie pre dvojjadrové procesory a nie najlepším výsledkom pri pretaktovaní. Inými slovami, AMD má vďaka Phenom II X2 reálnu šancu vytlačiť na trhu niektoré modely konkurenčných procesorov z rodiny Core 2 Duo.

Určité obavy však vyvoláva dostupnosť týchto modelov. Použitie štvorjadrových polovodičových kryštálov Deneb v ich základe robí z výroby takýchto dvojjadrových čipov pre AMD málo ziskové úsilie. Ich výroba sa preto s najväčšou pravdepodobnosťou bude vyrábať najmä z odpadov z výroby trojjadrových a štvorjadrových procesorov. To znamená, že objemy dodávok Phenom II X2 budú priamo závisieť nie od dopytu, ale od kvality 45-nm technologického procesu a objemov výroby starších modelov procesorov. Preto by ste sa mali psychicky pripraviť na to, že Phenom II X2 bude na trhu nedostatok, čo bude mať za následok nežiaduce zvýšenie ceny.

AMD prisudzuje úlohu skutočne masívneho dvojjadrového riešenia ďalšej rodine procesorov – Athlon II X2. V porovnaní s Phenom II X2 má ale badateľné slabiny. Tieto procesory využívajú vlastný dvojjadrový polovodičový čip Regor, ktorému chýba vyrovnávacia pamäť L3. Výsledkom je, že výkon Athlonu II X2 v mnohých aplikáciách je výrazne nižší. Dokonca môžeme povedať, že procesory tohto typu sú schopné skutočnej konkurencie len starším zástupcom radu Pentium, no nie mladším Core 2 Duo. Athlon II X2 navyše nepredstavuje žiadne dary ako schopnosť aktivovať uzamknuté jadrá.

V porovnaní s predchádzajúcou generáciou Athlon X2 je však nová rodina Athlon II X2 stále obrovským krokom vpred. Tieto procesory ponúkajú dobrý potenciál pretaktovania, oveľa nižšiu spotrebu energie a samozrejme zvýšený výkon. Zároveň je zrejmé, že AMD sa pri tom nezastaví a rad Athlon II X2 čoskoro dostane ďalší vývoj ako v smere zvyšovania taktovacích frekvencií, tak aj v smere znižovania spotreby energie a odvodu tepla.

A, samozrejme, nemôžeme poprieť fakt, že na propagáciu Phenom II X2 a Athlon II X2, ako aj všetkých jeho ďalších procesorov postavených na 45 nm jadrách, zvolilo AMD zo spotrebiteľského hľadiska mimoriadne atraktívnu cenovú politiku. Riadi sa veľmi jednoduchým pravidlom: všetky modely Phenom II a Athlon II v súčasnosti ponúkajú vyšší priemerný výkon ako procesory Intel s podobnou cenou.

Ďalšie materiály na túto tému

Lacné dvojjadrové procesory: AMD Athlon X2 vs Intel Pentium
Nové kroky Intel Core i7: zoznámenie sa s i7-975 XE
Intel Core 2 Duo pod útokom: recenzia procesora AMD Phenom II X3 720 Black Edition

AMD je známe ako dodávateľ vysokovýkonných, technologicky vyspelých a zároveň cenovo dostupných procesorov pre rôzne typy PC. Rad čipov AMD Phenom II vyrábaných touto značkou sa stal veľmi populárnym v Rusku a vo svete. Na druhej strane sa rozšírila modifikácia procesorov X4 patriacich do zodpovedajúcej línie. Tieto čipy sa vyznačujú ako vysokorýchlostné, univerzálne a navyše optimálne vhodné na pretaktovanie. Aké sú ich hlavné charakteristiky? Čo hovoria moderní IT špecialisti o účinnosti čipov Phenom II v modifikácii X4?

Všeobecné informácie o rade mikroobvodov

Procesory rodiny AMD Phenom II sú založené na high-tech mikroarchitektúre K10. Zodpovedajúci rad čipov obsahuje riešenia vybavené množstvom jadier od 2 do 6. Čipy X4 patriace do predmetnej rodiny tiež patria do platformy Dragon vyvinutej spoločnosťou AMD. Tie čipy, ktoré majú 6 jadier patria do platformy Leo.

AMD vyrába čipy AMD Phenom II v niekoľkých proprietárnych modifikáciách: Thuban, Zosma, Deneb, Heka a Callisto. Všetky spája technologický proces 45 nm. Ale rozdiely medzi nimi môžu byť dosť výrazné.

Procesory v modifikácii Thuban sú teda vybavené 6 jadrami a 904 miliónmi tranzistorov a majú rozlohu 346 metrov štvorcových. mm. Veľkosť vyrovnávacej pamäte tretej úrovne na čipoch tohto typu je 64 GB, rovnaké množstvo je vyhradené pre pokyny. Cache druhej úrovne je 512 KB, tretia je 6 MB. Procesory sú kompatibilné s modulmi RAM DDR2 a DDR3. Spotreba energie čipov sa pohybuje v rozmedzí 95 až 125 W. Procesory patriace do tejto proprietárnej línie môžu pracovať na frekvenciách od 2,6 do 3,3 GHz so zapnutou možnosťou Turbo Core - až do 3,7 GHz.

Čipy AMD Phenom II v úprave Zosma majú 4 jadrá. Indikátory vyrovnávacej pamäte v nich sú rovnaké ako v procesoroch Thuban. Podobne je to aj s podporou modulov RAM. Čo sa týka spotreby energie, v rade Zosma sú čipy, ktoré pracujú s výkonom 65 W, no nájdu sa aj také, ktoré spotrebujú výkon 140 W. Procesory v tejto modifikácii pracujú na frekvencii 3 GHz, v režime Turbo Core ich možno zrýchliť až na 3,4 GHz.

Čipy Deneb line majú tiež 4 jadrá. Sú vybavené 758 miliónmi tranzistorov a majú rozlohu 258 metrov štvorcových. mm. Indikátory vyrovnávacej pamäte sú rovnaké ako pri modifikáciách čipu diskutovaných vyššie. To isté možno povedať o úrovni podpory pamäťových modulov a základných technológií. Procesory patriace do modifikácie Deneb môžu pracovať na frekvenciách od 2,4 do 3,7 GHz.

Čipy v rade čipov Heka skutočne zodpovedajú základnými charakteristikami čipom Deneb, ale majú len 3 jadrá. Z technologického hľadiska sú to procesory Deneb s vypnutým 1 jadrom. Možno tiež poznamenať, že frekvencie podporované čipmi Heka sú v rozsahu od 2,5 do 3 GHz. Navyše medzi procesormi tejto rady nie sú žiadne, ktoré by mali spotrebu vyššiu ako 95 W.

Ďalšou modifikáciou čipov AMD Phenom II je Callisto. Čipy, ktoré k nemu patria, sú zase prakticky totožné s procesormi Deneb, no bežia na 2 jadrách. To znamená, že sú to čipy Deneb s 2 vypnutými jadrami. Procesory tejto rady pracujú na frekvenciách od 3 do 3,4 GHz a spotrebujú 80 W energie.

Medzi najbežnejšie typy procesorov Phenom II v Rusku patria procesory radu Deneb.

Čipy AMD Phenom II patriace do tejto technologickej série sú dostupné v týchto obľúbených modifikáciách: X4 940, X4 945, X4 955, X4 965. Nechýba ani vlajkový model rady X4 - procesor X4 980. Poďme sa na to pozrieť bližšie na vlastnosti týchto čipov.

X4 940

Prvý procesor, ktorý budeme študovať, je AMD Phenom II X4 940. Charakteristiky tohto čipu sú nasledovné.

Procesor v modifikácii X4 940 pracuje na frekvencii 3 GHz s použitím multiplikačného faktora 15 jednotiek. Čip je vybavený 4 jadrami. Technický proces, v rámci ktorého je mikroobvod vyrobený, je 45 nm. Vyrovnávacia pamäť úrovne 1 procesora AMD Phenom II je 128 KB, druhá úroveň je 2 MB a tretia úroveň je 6 MB. Inštrukčná sada podporovaná čipom: MMX, SSE vo verzii 2, 3 a 4, 3DNow! Procesor je kompatibilný s technológiami ako AMD64/EM65T ako aj NX Bit. Maximálna prevádzková teplota čipu AMD Phenom II je 62 stupňov. Typ zásuvky podporovaný čipom je AM2+.

Je možné poznamenať, že procesor AMD Phenom II X4 945 má takmer rovnaké vlastnosti. Jediný rozdiel je v tom, že čip X4 945 môže bežať ďalej

Charakteristika a možnosti čipu vo verzii X4 955

Poďme si teraz preštudovať špecifiká čipu AMD Phenom II X4 955. Charakteristiky tohto čipu sú nasledovné.

Procesor v uvažovanej modifikácii pracuje na frekvencii 3,2 MHz s multiplikačným faktorom 16. Má zabudovaný pamäťový radič – jeho šírka pásma je 21 Gbit/s. Objem sa nelíši od modelov, ktoré sme recenzovali vyššie, najmä AMD Phenom II X4 945. Vlastnosti čipu z hľadiska podpory základných multimediálnych a výpočtových technológií sú rovnaké ako u mladších procesorov. Maximálna prevádzková teplota mikroobvodu je tiež 62 stupňov. Medzi najvýznamnejšie prednosti procesora AMD Phenom II v modifikácii X4 955 patrí kompatibilita s modulmi DDR3 RAM.

Aké sú praktické možnosti čipu? Môžete venovať pozornosť výsledkom niektorých testov tohto procesora. Všimnite si, že to bolo dosiahnuté za predpokladu, že čip bol použitý v kombinácii s takými komponentmi, ako sú:

Typ základnej dosky podporujúci zásuvky AM3;

4 GB RAM v modifikácii DDR3.

Ako ukazujú testy IT expertov, procesor AMD Phenom II v kombinácii s pamäťovými modulmi DDR3 výrazne predbieha čipy s podobnými vlastnosťami, aké sú nainštalované v počítačoch vybavených DDR2 RAM. Významným faktorom využitia možností mikroobvodu v praxi je preto jeho doplnenie o ďalšie výkonné a technologicky vyspelé hardvérové ​​komponenty.

Pretaktovanie X4 955

Zamyslime sa nad ďalším aspektom používania procesora AMD Phenom II X4 955 – pretaktovaním. Skúsení IT odborníci odporúčajú na implementáciu použiť multifunkčnú utilitu Overdrive vo verzii 3.0.

Samozrejme, môžete pretaktovať cez BIOS, ale pomocou označeného programu môžete vyriešiť úlohy bez reštartovania počítača. Medzi najvýznamnejšie funkcie pomôcky patrí BEMP. Jeho použitie výrazne uľahčuje konfiguráciu procesora v režime pretaktovania. Táto funkcia zahŕňa vytvorenie spojenia medzi programom Overdrive a online databázou, ktorá obsahuje zoznamy optimálnych hodnôt pre taktovacie frekvencie a ďalšie možnosti potrebné na zrýchlenie činnosti čipu. Veľmi užitočná je aj možnosť Smart Profiles, ktorá je dostupná v programe Overdrive. S jeho pomocou môže používateľ doladiť proces pretaktovania čipu.

Možnosti programu Overdrive vám tiež umožňujú prispôsobiť Phenom II X4 rôznym aplikáciám bežiacim na vašom počítači. Ak teda napríklad nejaký program pracuje v jednovláknovom režime, používateľ môže pomocou vhodného softvéru znížiť frekvencie 3 zo 4 jadier čipu tak, aby 4. malo zvýšené rýchlostné limity pri zachovaní optimálnej prevádzky. teplota.

Porovnanie X4 955 s konkurenciou

Nakoľko je táto verzia Phenom II X4 konkurencieschopná? Preskúmanie, ktoré vykonávame z hľadiska porovnania schopností čipu s analógmi, nemusí byť dostatočne podrobné, ale opäť môžeme preskúmať výsledky porovnávacích testov čipu, ktoré vykonali IT špecialisti. Najbližším konkurentom predmetného procesora je Intel Core 2 v úprave Quad Q 9550.

Ako ukazujú testy výkonu čipu, riešenie Intel je rýchlejšie ako čip AMD, ale nie o veľa. Rozdiel identifikovaný odborníkmi s najväčšou pravdepodobnosťou nebude mať praktický význam pri spúšťaní hier a aplikácií. Riešenia ako Intel Core i7 verzie 920 sú zase výrazne pred riešením AMD a procesorom Q9550. Navyše všetky 3 mikroobvody majú vo všeobecnosti porovnateľné trhové hodnoty. Je možné poznamenať, že v multimediálnych testoch je procesor AMD Phenom II v uvažovanej modifikácii výrazne konkurencieschopnejší ako v aritmetických testoch. Pri testovaní je teda dôležité merať výkon porovnávaných riešení v rôznych režimoch – aby sme mali objektívnejšiu predstavu o schopnostiach čipov.

Charakteristika a možnosti čipu vo verzii X4 965

Poďme si teraz preštudovať možnosti čipu AMD Phenom II X4 965. Charakteristiky tohto čipu sú nasledovné.

Štandardná frekvencia procesora je 3,4 GHz. Napätie na čipe je 1,4 V. Ostatné parametre procesora sú vo všeobecnosti zhodné s mladšími modelmi radu X4. Možno poznamenať, že čip je možné použiť na 2 typoch pätíc - AM3 a AM2+. Pamäťový radič, ktorý je nainštalovaný v procesore, je zase kompatibilný s 2 štandardmi RAM - DDR2 a DD3.

Pretaktovanie čipu X4 965

Pozrime sa, aké úspešné môže byť pretaktovanie AMD Phenom II X4 965. Je možné poznamenať, že procesory príslušnej rady sú dobre prispôsobené na úpravu úrovne napätia. Ak teda napríklad niektoré pokročilé riešenia od Intelu dokážu pracovať nestabilne pri napätí 1,65 V a vyššom, tak čipy AMD v takýchto režimoch fungujú úplne stabilne.

Ako ukazujú testy AMD Phenom II X4, pretaktovanie čipu v tejto úprave nám umožňuje dosiahnuť frekvenciu 3,8 GHz. Mimochodom, približne rovnaký výsledok sa dá dosiahnuť zrýchlením procesora v modifikácii X4 955. Ako poznamenávajú IT špecialisti, teoreticky je možné zrýchliť čip X4 965 na frekvenciu 4 GHz, pri ktorej je stabilita počítača sa udržiava. Ak je však tento indikátor prekročený, procesor môže v niektorých režimoch pracovať nestabilne. Podľa odborníkov, ktorí testovali predmetnú verziu AMD Phenom II, umožňuje pretaktovanie tohto čipu nielen zachytiť výhody čipu v testoch, ale aj dosiahnuť výrazné zrýchlenie prevádzky PC v praxi.

Je možné poznamenať, že pretaktovanie procesora v modifikácii X4 965 je možné nielen prostredníctvom experimentov s hlavnými koeficientmi. Skúsení IT špecialisti používajú aj techniku, podľa ktorej sa zrýchlenie čipu dosahuje zvýšením frekvencie severného mosta. Tú možno zvýšiť na hodnotu zodpovedajúcu 2,6 GHz. Je dôležité, aby základná doska, na ktorej je nainštalovaný procesor, podporovala požadované prevádzkové režimy mikroobvodu.

Mimoriadne dôležitým aspektom pretaktovania akéhokoľvek čipu, vrátane AMD Phenom II, je charakteristika chladiaceho systému. Ten, ktorý robí dobrú prácu, keď procesor beží v normálnom režime, nemusí byť schopný zabezpečiť stabilnú prevádzku čipu, a teda celého PC ako celku. Preto môže byť potrebné nainštalovať chladiaci systém s vyššími rýchlosťami.

Pri experimentovaní s pretaktovaním čipov je tiež užitočné mať programy, ktoré umožňujú sledovať teplotu procesora v reálnom čase. Aj ten najefektívnejší systém chladenia čipu môže byť v niektorých momentoch nestabilný – pre používateľa je dôležité, aby takéto momenty nepremeškal a včas odhalil prehriatie čipu.

Práca, ktorá priamo súvisí so zvyšovaním frekvencie procesora, by sa mala vykonávať systematicky, aby sa zabránilo náhlym zmenám hodnôt príslušných parametrov. Ak čip pracuje bez chýb a s prijateľným zahrievaním na danej frekvencii, môžete ju mierne zvýšiť atď., kým sa nedosiahne maximálny výkon čipu, ktorý pracuje stabilne.

Vlajkový model - X4 980

Azda najväčšiu pozornosť si zaslúži vlajkový model radu X4 - procesor AMD Phenom II X4 980. Veľmi populárna je jeho modifikácia BE, ktorá má odomknutý koeficient, a preto sa stala atraktívna najmä pre fanúšikov pretaktovacích čipov.

Kľúčové technologické možnosti tohto procesora sa v zásade zhodujú s tými, ktoré má napríklad AMD Phenom II X4 945. Charakteristiky čipu z hľadiska vyrovnávacej pamäte a podporovaných štandardov sú vo všeobecnosti rovnaké ako pri mladších modeloch Riadok X4. Čip má však pomerne vysokú spotrebu energie - 125 W. Ale pre vysokú úroveň frekvencie procesora - 3,7 GHz - sa tento indikátor považuje za celkom optimálny.

Vlajková loď radu Phenom II X4: testovanie

Testovanie predmetného čipu ukazuje, že jeho výkon je celkom konzistentný s výkonom popredných modelov konkurenčnej značky - Intel, vyrobených najmä na základe mikroarchitektúry Sandy Bridge. Navyše v niektorých testoch, napríklad v multimédiách, čip prekonáva niektoré výkonné analógy, ako napríklad Intel Core i5-2500. Ak hovoríme o efektívnych nástrojoch na meranie rýchlosti čipov, ako je AMD Phenom II X4 980, potom môžete venovať pozornosť programu, akým je Everest. Tento program je balík, ktorý obsahuje veľké množstvo syntetických testov. Medzi nimi sú CPU Queen, CPU Photoworx, CPU Zlib. Tieto testy vám umožňujú vyhodnotiť výkon integrovaných obvodov.

Je veľmi pozoruhodné, že benchmarky, ktoré sú súčasťou programu Everest, sa dokonale hodia na testovanie rýchlosti procesorov v režime súčasného používania niekoľkých vlákien výpočtov. To znamená, že počas testov môžu byť jadrá čipu plne zaťažené. Čím viac ich bude, tým vyšší bude skutočný výkon procesora.

IT špecialisti považujú výsledky merania výkonu čipu X4 980 v režime operácií s pohyblivou rádovou čiarkou za veľmi orientačné. V príslušných testoch je riešenie AMD, ako poznamenávajú odborníci, s istotou pred konkurenčnými procesormi od spoločnosti Intel. Ďalším pozoruhodným nástrojom na meranie rýchlosti čipu je PC Mark. Vyznačuje sa tiež zložitosťou pri štúdiu schopností procesora. Režimy testovania čipov sú zároveň čo najbližšie k ich skutočným podmienkam praktického použitia. Tento program môže poskytnúť napríklad testovanie procesorov aktiváciou režimu prehliadania webových stránok alebo konverziou jedného typu súboru na iný.

Testovanie schopností čipu AMD Phenom II v uvažovanej modifikácii ukazuje vynikajúce výsledky. Ďalším obľúbeným testom medzi IT odborníkmi je 3D Mark. Umožňuje vyhodnocovať schopnosti procesorov v režime zodpovedajúcom stupňu záťaže 3D hier. Ako poznamenávajú odborníci, čip X4 980 patrí medzi absolútnych lídrov vo svojom segmente trhu na základe testovania rýchlosti v programe 3D Mark. Odborníci navyše zaznamenali prevahu tohto procesora v režimoch 3D Mark nad niektorými čipmi Thuban, ktoré, ako sme uviedli na začiatku článku, sú vybavené 6 jadrami.

S čipom X4 980 nie sú žiadne problémy so stabilitou, keď beží v bežných rozlíšeniach obrazovky. Ale pokiaľ ide o rýchlosť prehrávania snímok, v niektorých režimoch riešenia AMD, ako poznamenávajú odborníci, stále vyzerajú lepšie ako procesory AMD. V reálnom hraní však rozdiel v rýchlosti spracovania snímok medzi čipmi Intel a AMD pozorovaný pri testoch s najväčšou pravdepodobnosťou nebude badateľný.

Zhrnutie

Prvá vec, ktorú stojí za to povedať o rade Phenom II, ktorý sme recenzovali, či už ide o model X4 965 alebo mladší AMD Phenom II X4 940, je, že vlastnosti čipov, ktoré sú v ňom prezentované, sú veľmi podobné. Mikroobvody sa líšia hlavne frekvenciou a v niektorých prípadoch aj typom podporovanej zásuvky. Všetky modifikácie radu procesorov X4 sú vhodné na pretaktovanie a vyzerajú viac než konkurencieschopne na pozadí analógov od Intelu. Pokiaľ ide o technologické možnosti čipov radu AMD Phenom II X4, vlastnosti čipov a štandardy, ktoré podporujú, nám umožňujú dospieť k záveru, že spoločnosť AMD priniesla na trh plne pokročilé riešenia, ktoré možno považovať za najpokročilejšie v príslušnom čipový segment. Procesory radu X4 sú rovnako optimálne ako na riešenie bežných používateľských úloh, tak aj na spustenie náročných počítačových hier.

Súčasná politika AMD z hľadiska výroby procesorov je mimoriadne jasná. Všetko úsilie smeruje k vytvoreniu čipov Deneb pre rad procesorov Phenom II X4 9*0. Výroba takýchto high-tech kryštálov však nie je ani zďaleka jednoduchá, a to ani podľa moderných štandardov. Percento defektov je také vysoké, že jeho nenávratná recyklácia by viedla k výraznému zvýšeniu nákladov na plnohodnotné pracovné triesky. To je dôvod, prečo AMD po úspešnej systematizácii odmietnutých kryštálov poskytlo prirodzene zľavnené modely zjednotené v rade Phenom II X4 8 * 0 (jadro Deneb); Phenom II X3 7*0 (jadro Heka) a dokonca aj Phenom II X2 5*0 (jadro Callisto). S charakteristikami niektorých zástupcov všetkých línií, rodiny Phenom II, sa môžete zoznámiť pri pohľade na tabuľku nižšie.

názov	Phenom II X4 945	Phenom II X4 910	Phenom II X4 810	Phenom II X4 805	Phenom II X3 720	Phenom II X3 710	Phenom II X2 550
Technický proces, nm
Jadro
Konektor
Frekvencia, MHz
Faktor
HTT/Bclk
Vyrovnávacia pamäť L1, kB
Vyrovnávacia pamäť L2, kB
Vyrovnávacia pamäť L3, kB
Napájacie napätie, V
TDP, W
Limitná teplota, °C
Sada pokynov		RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a	RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a	RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a	RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a	RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a	RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Približná cena k 14. 7. 2009, $

Dnes testovaný procesor Phenom II X2 550 Black Edition je najrýchlejší vo svojom rade, avšak práve tento modelový rad prešiel najvýraznejšími „amputáciami“ oproti všetkým zástupcom Phenom II. Séria stratila dve celé jadrá s rovnakým množstvom vyrovnávacej pamäte tretej úrovne. Ale najprv - najprv o jeho obale.

Vzhľad balenia

Pripomeňme, že Phenom II X2 550 je „korunovaný titulom“ Black Edition. V súlade s tým je obal podľa tradície AMD výlučne čierny bez akýchkoľvek „honosných“ log.

Modrý štvorec na prednej strane balenia zobrazuje hlavné prednosti modelu. Ide o pomerne vysoký takt 3,1 GHz, celkovú vyrovnávaciu pamäť 7,0 MB a je určený aj na inštaláciu do pätice procesora Socket AM3.

Vybavenie

Balenie krabicového modelu Phenom II X2 550 BE neprinieslo žiadne prekvapenie, no ani sklamanie.

Súčasťou dodávky je:

• Procesor Phenom II X2 550 Black Edition;
• chladič CPU FOXCONN(N)1A018E000;
• Návod na inštaláciu a trojročná záruka;
• Nálepka na systémovej jednotke.

„Odľahčený“ model chladiča FOXCONN(N)1A018E000 je nám už známy z prvej ruky. Tento model je súčasťou všetkých „vyzlečených“ modelov Phenom II. Jeho účinnosť pri chladení dnes recenzovaného procesora Phenom II X2 550 Black Edition však vyskúšame v praxi a popíšeme nižšie.

Súčasťou je nálepka. Pripomeňme, že v prvých testovaných modeloch rodiny Phenom II absentoval. Na základe listov od čitateľov sme dostali informáciu, že nálepkou sú vybavené všetky modely rodiny Phenom II nových šarží.

procesor AMD Phenom II X2 550 Black Edition

Po preskúmaní krytu rozvodu tepla procesora Phenom II X2 550 Black Edition vyšlo najavo, že miestom jeho výroby je Malajzia. Označenie predstavuje alfanumerická kombinácia HDZ550WFK2DGI, ktorú možno dešifrovať takto:

• HD – procesor architektúry AMD K10.5 pre pracovné stanice;
• Z – procesor s voľným multiplikátorom;
• 550 – číslo modelu označujúce rodinu (prvá číslica) a pozíciu modelu v rámci rodiny (zvyšné číslice - čím vyššie číslo, tým vyššia frekvencia pracovných hodín);
• WF – tepelný balík procesora do 80 W pri napájacom napätí v rozsahu 0,875 – 1,425 V;
• K – procesor je zabalený v puzdre OµPGA (Socket AM3) s 938 pinmi;
• 2 – celkový počet aktívnych jadier a podľa toho aj množstvo vyrovnávacej pamäte L2 2x512 KB;
• DGI - jadro Callisto (45 nm) krokovanie C2.

Je potrebné poznamenať, že existuje určitý nesúlad s označením. Kombinácia písmen DGI bola použitá na označenie už skôr recenzovaných procesorov Phenom II X3 710 a Phenom II X3 720 Black Edition. ktoré majú jadro Heka, ktoré predpokladá prítomnosť troch aktívnych výpočtových jadier. Ale procesor Phenom II X4 810, ktorý bol tiež preskúmaný skôr, je označený ako FGI a má štyri aktívne výpočtové jadrá, ale „zníženú“ vyrovnávaciu pamäť tretej úrovne. No najprekvapivejšie je, že plnohodnotné procesory Phenom II X4 920 a Phenom II X4 940 sú tiež označené DGI, hoci nespadali pod „skalpel“. Procesor Phenom II X2 550 Black Edition, o ktorom dnes uvažujeme, je však dvojjadrový.

Zadná strana procesora odhaľuje 938-pinový kryt. Toto je Socket AM3. Pripomeňme, že je spätne kompatibilný s konektorom AM2+ a pamäťový radič zabudovaný v procesore dokáže pracovať s pamäťou DDR2 a DDR3.

špecifikácia:

	AMD Phenom II X2 550 BE
Označovanie
CPU zásuvka
Hodinová frekvencia, MHz
Faktor	15.5 (začiatok)
Frekvencia zbernice HT, MHz
Veľkosť vyrovnávacej pamäte L1, kB
Veľkosť vyrovnávacej pamäte L2, kB
Veľkosť vyrovnávacej pamäte L3, kB
Počet jadier
Podpora pokynov	MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
Napájacie napätie, V
Tepelný balíček, W
Kritická teplota, °C
Technický proces, nm
technologická podpora	Cool'n'Quiet 3.0 Vylepšená ochrana proti vírusom Virtualizačná technológia Stavy jadra C1 a C1E Balík S0, S1, S3, S4 a S5 uvádza

Patentované technológie:

Vylepšená technológia ochrany proti vírusom (bit NX / Enhanced Virus Protection). Podporovaný operačnými systémami od Windows XP SP2 je navrhnutý tak, aby zabránil šíreniu niektorých vírusov, ktoré využívajú chybu pretečenia vyrovnávacej pamäte (napríklad MSBlaster a Slammer), t.j. umožňuje zakázať vykonávanie programového kódu umiestneného v pamäťových oblastiach určených pre dáta.

128-bitový blok SSE a inštrukčná sada SSE4a. Obsahuje 6 nových pokynov na plnú a efektívnu podporu príslušných aplikácií.

Virtualizácia AMD (AMD-V)- vylepšená technológia, ktorá vám umožňuje súčasne spúšťať dva nezávislé operačné systémy na jednom počítači.

Technológia AMD Cool 'n' Quiet 3.0 poskytuje efektívne zníženie spotreby energie, čím umožňuje vytváranie tichších výpočtových systémov. Aby technológia fungovala, je potrebná podpora/aktivácia v systéme BIOS a softvérový ovládač.

• AMD CoolCore- hardvérová technológia umožňuje deaktivovať momentálne nepoužívané procesorové jednotky, aby sa znížila spotreba energie a odvod tepla, nie je potrebný žiadny ovládač ani aktivácia v BIOSe.

Technológia Dual Dynamic Power Management- Poskytuje nezávislé napájanie všetkých jadier procesora a pamäťového radiča pre optimálny výkon a spotrebu energie.

Podľa tradície je potvrdením charakteristík snímka obrazovky programu CPU-Z.

Aj najnovšia verzia programu CPU-Z však priniesla prekvapenie. Venujte pozornosť bunke Code Name. Kódové meno pre jadro je Deneb, pričom skutočné meno by malo byť Callisto. S najväčšou pravdepodobnosťou sú tieto rozpaky spôsobené tým, že rad procesorov Phenom II X2 je celkom „čerstvý“ a autori programu CPU-Z v čase vytvárania verzie 1.51 jednoducho nevedeli, že tento model procesora bude existovať.

Sekcia Cahce CPU-Z ukázala distribúciu vyrovnávacej pamäte. 128 KB L1 cache na jadro. 512 KB L2 cache tiež na jadro a celkovo 6 MB L3 cache.

Pamäť DDR3 pracovala na „natívnej“ frekvencii radiča zabudovaného v procesore, 1333 MHz, so zodpovedajúcou sadou časovania.

Pri testovaní sme použili Processor Test Stand č.1

Základné dosky (AMD)	ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Základné dosky (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX) ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Základné dosky (Intel)	GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Základné dosky (Intel)	ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX) MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Základné dosky (Intel)	ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX) ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Chladiče	Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM	2x DDR2-1200 1024 MB Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Video karty	EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 MB GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1GB GDDR3 PCI-E 2.0
HDD	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 GB, SATA-300, NCQ
pohonná jednotka	Seasonic SS-650JT, 650 W, Active PFC, 80 PLUS, 120 mm ventilátor

Vyberte, s čím chcete porovnať AMD Phenom II X2 550

Keďže sme poznali približný pokles výkonu pri testovaní trojjadrových modelov v porovnaní so štvorjadrovými modelmi rovnakej rodiny Phenom II, nebolo ťažké uhádnuť výkon dvojjadrových modelov rovnakej rodiny. Taktovacia frekvencia Phenom II X2 550 Black Edition sa v porovnaní s Athlonom II X2 250 zvýšila o 100 MHz a prítomnosť 6 MB vyrovnávacej pamäte tretej úrovne priniesla mierne zvýšenie výkonu. Inak štandardná závislosť počtu výpočtových jadier od výkonu, upravená o taktovaciu frekvenciu. Ale toto mierne zvýšenie výkonu vám umožňuje pokúsiť sa konkurovať dvojjadrovým procesorom Intel s rovnakou frekvenciou, najmä ak vezmeme do úvahy náklady na tieto procesory.

Účinnosť boxového chladiča

Chladiaci systém FOXCONN(N)1A018E000, ktorý je dodávaný so všetkými modelmi procesorov radu Phenom II X4 8** a Phenom II X3 7**, nepreukázal veľkú účinnosť. To sa prejavilo najmä pri testovaní procesora Phenom II X4 810, hoci keď procesor bežal pri „štandardnom“ napätí a frekvenciách, svoje povinnosti zvládal.

Pripomeňme, že tento chladič pozostáva z pevného hliníkového chladiča, ktorého rozmery sú 30x68x77 (VxŠxH) mm. Stredový tepelný stĺp má v reze štvorcový tvar, diagonálne z neho vybiehajú rebrá odvádzajúce teplo, z ktorých štyri sú zosilnené, pretože Slúžia aj ako držiak ventilátora.

Radiátor sa upevňuje „tradičnou“ sponou, ktorá zapadá do príslušných „drážok“ v radiátore.

Ventilátor je označený ako FOXCONN PV701512F2BF 1G. Jeho štandardná veľkosť je 70 mm a jeho výška je len 15 mm, čo znamená, že je nízkoprofilový. Pohon ventilátora je vybavený PWM (PWM) prevodníkom, ktorý umožňuje po pripojení k príslušnému 4-pinovému konektoru automaticky upravovať rýchlosť otáčania obežného kolesa. Maximálna rýchlosť otáčania lopatiek počas testovania dosahovala ~3000 ot./min., pričom hlučnosť možno označiť za miernu a nijako nevyčnieva z pozadia ostatných ventilátorov v systéme. Pre realistickejšiu predstavu o účinnosti „krabicového“ chladiča pri chladení dvojjadrového procesora Phenom II X2 550 Black Edition dostal najvážnejšieho protivníka Scythe Kama Angle. . Navyše rýchlosť otáčania lopatiek posledného menovaného bola maximálna, t.j. 1200 ot./min Súbežne s monitorovaním teploty procesora sa merala spotreba energie systému ako celku, aby sa posúdila energetická účinnosť procesora Phenom II X2 550 BE. Energeticky úsporné technológie C1E a Cool`n`Quiet boli vypnuté z dôvodu možného skreslenia výsledkov.

Najprv sa uskutočnili merania pri „štandardných“ frekvenciách a napätiach. Taktovacia frekvencia je 3100 MHz, a napájacie napätie procesora je 1,34 V, t.j. ten, ktorý je nainštalovaný základnou doskou GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P v režime AUTO.

Ako vidíte, „krabicový“ chladič dokázal „udržať“ teplotu pri záťaži na 58 °C, čo je o 8 °C menej ako pri Phenom II X4 810 a až o 18 °C viac ako výkonný chladič Scythe Kama Angle. Energetická účinnosť procesora Phenom II X2 550 Black Edition v nečinnom režime je takmer rovnaká ako u dvojjadrového procesora Athlon II X2 250, ktorý AMD považuje za úspornejší. Ale pri záťaži sa spotreba procesora výrazne rozchádza. Je to spôsobené prítomnosťou veľkej vyrovnávacej pamäte tretej úrovne v Phenom II X2 550 Black Edition.

Efektívnosť používania DDR3

Procesor Phenom II X2 550 Black Edition je schopný pracovať s pamäťou DDR2 aj DDR3. Napriek tomu, že v súčasnosti sa DDR3 pamäte cenovo takmer vyrovnajú DDR2, nové základné dosky AM3 ich budú môcť využívať. Preto vám predstavujeme porovnávacie testy procesora Phenom II X2 550 Black Edition s pamäťou DDR3-1333 a DDR2-800.

Testovací balíček		Výsledok		Zníženie produktivity, %
		Používame DDR3	Používame DDR2
	Vykresľovanie CB-CPU
	tieňovanie, CB-GFX
Tom Clancy's H.A.W.X. demo, Vysoká, 1280x1024, AA2x
	DirectX 9 Vysoká, fps
	DirectX 10 Veľmi vysoká, fps

Celkový priemerný pokles výkonu bol len 2,68% . Len samotný kupujúci sa môže rozhodnúť, či je to veľa alebo málo, pričom sa zameria na rozdiel v cene. V každom prípade, ak máte základnú dosku s konektorom Socket AM3 a pamäťou DDR3 za prijateľnú cenu, nemali by ste sa vzdať ďalších troch až piatich snímok za sekundu.

Pretaktovanie

Keďže model procesora Phenom II X2 550, ktorý dnes zvažujeme, je Black Edition, čo znamená bezplatný, neblokovaný multiplikátor, rozhodli sme sa ho skúsiť pretaktovať. bez zvýšenia napätia, pretože nie všetky základné dosky majú možnosť meniť napájacie napätie procesora v dostatočnom rozsahu.

Stabilná prevádzka bola dosiahnutá pri taktovacej frekvencii procesora 3817 MHz. Čo je na 23% vyššia ako nominálna hodinová frekvencia. Za zmienku stojí, že násobič sa zmenil z x15,5 na x19,0, pričom frekvencia referenčnej zbernice zostala nezmenená.

Teplota procesora pri pretaktovaní bez zvýšenia napätia pomocou „krabicového“ chladiča sa zvýšila len o 2 °C pri nečinnosti a o 3 °C pri záťaži, no stále zostáva prijateľná. Spotreba energie sa však zvýšila o 12 wattov a dosiahla 237 wattov, čo vás aj bez výsledkov pretaktovania so zvýšeným napätím núti premýšľať nielen o produktívnom chladiči, akým je Scythe Kama Angle, ale aj o výkonnom napájacom zdroji. ako dobrá základná doska, ktorá bude schopná „nakŕmiť“ procesor pri pretaktovaní.

Zvýšením napätia na 1,44 V bolo možné dosiahnuť stabilnú prevádzku systému pri taktovacej frekvencii procesora 3939 MHz. V tomto prípade bola hodnota multiplikátora x19,5. V porovnaní so „štandardnou“ frekvenciou hodín bol nárast 27%. V skutočnosti ide o veľmi solídne pretaktovanie, keďže ani jeden „bratský“ model z rodiny Phenom II nedokázal dosiahnuť stabilnú prevádzku pri tejto taktovacej frekvencii. Napríklad model Phenom II X3 720 Black Edition sa dokázal pretaktovať len na 3608 MHz pri dosť nebezpečnom napätí 1,536 V. Model Phenom II X4 810, ktorý nie je zástupcom elitnej divízie Black Edition, bol pretaktovaný v r. klasickým spôsobom, t.j. zvýšenie referenčnej frekvencie, a dosiahol taktovaciu frekvenciu iba 3445 MHz pri 1,44 V. Za jedinú výnimku možno považovať procesor Phenom II X4 940 Black Edition, ktorý dosiahol taktovacú frekvenciu 3811 MHz pri napätí 1,44 V. nezabúdajte, že ide o zástupcu plnohodnotného radu, ktorý dokáže pracovať len s pamäťou DDR2, čo prirodzene ovplyvnilo výsledky jej pretaktovania.

Nie nadarmo v tabuľke vyššie chýba „krabicový“ chladič. Jeho účinnosť sa ukázala byť extrémne nedostatočné– systém pri zaťažení „zamrzne“. Scythe Kama Angle však opäť predviedol svoje „ľadové srdce“. Rozdiel medzi najvyššou zaznamenanou teplotou v nominálnom režime a počas zrýchlenia so zvyšujúcim sa napätím bola iba o 6 °C a až o 32 °C nižšia ako kritická teplota deklarovaná AMD. Spotreba energie pri pretaktovaní so zvýšeným napätím vzrástla o ďalších 23 wattov. Predpoklady sa potvrdili, na prevádzku procesora Phenom II X2 550 Black Edition v pretaktovanom stave so zvýšeným napätím budete potrebovať výkonný chladič, dobrý zdroj a základnú dosku s kvalitným napájaním procesora. Nárast výkonu pretaktovaného Phenom II X2 550 Black Edition odporúčame zhodnotiť v nasledujúcej tabuľke.

Testovací balíček		Výsledok
		Menovitá frekvencia	Pretaktovaný procesor
	Vykresľovanie CB-CPU
	tieňovanie, CB-GFX
Fritz Chess Benchmark v.4.2, uzly/s
Tom Clancy's H.A.W.X. demo, Vysoká, 1280x1024, AA2x
	DirectX 9 Vysoká, fps
	DirectX 10 Veľmi vysoká, fps

Pri pretaktovaní procesora na 27% priemerný nárast produktivity bol 16,4 %. Táto nelinearita je spôsobená tým, že „štandardná“ frekvencia procesora je 3100 MHz, čo je dosť vysoká aj na dnešné štandardy a nie všetky úlohy závisia len od taktovacej frekvencie jadra.

Aktivácia blokovaných jadier

V súčasnosti nie je žiadnym tajomstvom, že pri všetkých úpravách „znížených“ procesorov rodiny AMD Phenom II sa môžete pokúsiť odomknúť a obnoviť predtým deaktivované bloky. Prirodzene, tvrdiť, že všetky modely sa dokážu „odomknúť“, je absolútny omyl. Zapotil nás však vinník dnešnej recenzie... Prístup aplikovaný na procesor Phenom II X3 720 Black Edition bol neúspešný, t.j. nastavením možnosti Pokročilá kalibrácia hodín (ACC) vo význame AUTOMATICKY neboli zaznamenané žiadne zmeny. Pomocou metódy „vedeckého popichovania“ a preštudovania informácií zverejnených na internete boli pre položky systému BIOS v časti Pokročilá kalibrácia hodín nastavené nasledujúce hodnoty.

• Výber firmvéru EC
• Pokročilá kalibrácia hodín
• Hodnota (všetky jadrá) [-2 %]

Držíme palce, systém sa spustil a o pár minút neskôr vznikla nádherná snímka okna správcu úloh a programu CPU-Z.

Dvojjadrový procesor Phenom II X2 550 Black Edition sa zmenil na neexistujúci štvorjadrový Phenom II X4 B50 BE! Teraz máme v rukách plnohodnotný procesor Deneb so „štartovacou“ taktovacou frekvenciou 3100 MHz. Pripomeňme, že procesor Phenom II X3 720 Black Edition s možnosťou Advanced Clock Calibration nastavenou na AUTO, rovnako ako dnešný Phenom II X2 550 BE, sa stal štvorjadrovým a dostal neexistujúci „oficiálny názov“ Phenom II X4 20 Systém s už štvorjadrovým Phenom II X2 The 550 Black Edition bol prekvapivo absolútne stabilný. Počas testovania neboli zaznamenané žiadne nuansy v prevádzke.

Testovací balíček		Výsledok		Zvýšenie produktivity, %
		Phenom II X2 550 2 jadrá	Phenom II X2 550 4 jadrá
	Rendering, CB-CPU
	tieňovanie, CB-GFX
Fritz Chess Benchmark v.4.2, uzly/s
Tom Clancy's H.A.W.X. demo, Vysoká, 1280x1024, AA2x
	DirectX 9 Vysoká, fps
	DirectX 10 Veľmi vysoká, fps

Tu sa produktivita výrazne zlepšila! To naznačuje, že zvýšenie taktovacej frekvencie nad ~3,0 MHz neposkytuje taký nárast výkonu ako zvýšenie počtu aktívnych jadier. Aktivácia dvoch predtým zablokovaných jadier pri konštantnej frekvencii hodín teda priniesla priemerný nárast výkonu 46% . Občas takmer lineárne s počtom jadier. Preto existovali špeciálne nádeje na úspešné pretaktovanie novo vyrobeného štvorjadrového procesora.

Za všetko hovorí fakt stabilnej prevádzky na taktovacej frekvencii 3838 MHz procesora Phenom II X2 550 Black Edition s dvomi odomknutými jadrami. Ide o najvyšší výsledok, aký bol dosiahnutý pri pretaktovaní akéhokoľvek procesora z rodiny Phenom II v našom testovacom laboratóriu. Napätie dodávané do procesora bolo v tomto prípade 1,4 V. Čo ani neprekračuje limity stanovené výrobcom. Úžasné! Zaplatením ~110 $ môžete získať procesor, ktorého vlastnosti sa dnes pohybujú medzi najdrahšími a najpokročilejšími modelmi rodiny Phenom II X4 955 Black Edition a Phenom II X4 945.

Prirodzene, jeden fakt fantastických vlastností nestačí. To je dôvod, prečo padlo rozhodnutie postaviť odomknutý a pretaktovaný Phenom II X2 550 Black Edition proti niektorým z najvýkonnejších procesorov od konkurenčného Intelu. Konkurentmi teda budú Core 2 Quad 9550 a Core i7 940 , predtým recenzovaný na našej webovej stránke, ako aj „bratský“ Phenom II X4 940. Na dosiahnutie adekvátnejších výsledkov sa budú porovnávať iba testy procesorov.

Futeremark PCMark`05 ukázal absolútne lineárnu závislosť výkonu ani nie tak od počtu výpočtových jadier, ale od taktovacej frekvencie procesora.

CrystalMark už ukázal realistickejšie výsledky výkonu pre viacjadrové procesory. Hoci trojnásobný rozdiel medzi Phenom II X2 550 Black Edition, pracujúcim na štandardných frekvenciách s dvomi výpočtovými jadrami, a Phenom II X2 550 Black Edition, pretaktovaným na 3838 MHz s dvomi odomknutými jadrami, sa zdá byť nereálny. Štvorjadrový procesor Phenom II X2 550 Black Edition pracujúci na taktovacej frekvencii 3838 MHz si však suverénne drží prevahu nad svojimi ani zďaleka slabými konkurentmi, ktorí sú dvakrát až trikrát drahší.

Futeremark PCMark`06 zase priniesol najzaujímavejšie výsledky, ktoré ukázali, že vo všeobecnosti výkon hier závisí predovšetkým od video subsystému a až potom sa stáva dôležitým výkon procesora.

Keď sa dostanem k záverom tohto článku, rád by som ukázal výsledky „tancovania s tamburínou“ nad mimoriadnym procesorom Phenom II X2 550 Black Edition v celej svojej kráse.

Testovací balíček		Výsledok		Zvýšenie produktivity, %
		Phenom II X2 550 2 jadrá	Phenom II X2 550 4 jadrá @ 3838 MHz
	Renderin, CB-CPU
	tieňovanie, CB-GFX
Fritz Chess Benchmark v.4.2, uzly/s
Tom Clancy's H.A.W.X. demo, Vysoká, 1280x1024, AA2x
	DirectX 9 Vysoká, fps
	DirectX 10 Veľmi vysoká, fps

Celkový priemerný nárast výkonu pri aktivácii dvoch jadier a pretaktovaní na 3838 MHz bol 67.45% (!). V pamäti redaktora je toto prvý prípad takéto zvýšenie výkonu priamo, a nie v percentách charakteristík. Zrýchlenie viditeľné „voľným okom“ sa navyše pozoruje nielen pri špecifických syntetických testoch, ale aj v reálnych aplikáciách a hrách. A najúžasnejšie je, že takéto zvýšenie produktivity bolo dosiahnuté bez použitia „sofistikovaných“ technológií, ako je chladenie kvapalným dusíkom, viacúrovňové freónové jednotky alebo dokonca všadeprítomný systém vodného chladenia. Paradox alebo neuveriteľné šťastie? S najväčšou pravdepodobnosťou to druhé, keďže nebolo možné nájsť vhodnejšie logické dôvody.

Záver

Pokiaľ ide o používanie procesora AMD Phenom II X2 550 Black Edition v nominálnom režime, táto vyhliadka je trochu pochybná. Faktom je, že Phenom II X2 550 Black Edition je vo všeobecnosti horší ako technologicky vyspelejší procesor Athlon II X2 250, a to z hľadiska spotreby energie, vykurovania a dokonca aj nákladov. Napokon, hoci z hľadiska výkonu pri nominálnych frekvenciách je tu mierna prevaha Phenom II X2 550 Black Edition, ale rovnaká spotreba energie, vykurovanie a cena ho úplne neutralizujú. Tu by som vám chcel poradiť, aby ste buď trochu ušetrili a získali takmer rovnaký výkon pri nižších nákladoch, alebo naopak trochu pridali a kúpili si aspoň trojjadrový procesor. Jediné, čo môže situáciu trochu zlepšiť, je, ak sa na tento procesor pozriete ako na model Black Edition s povinným následným pretaktovaním. Ak si ale vyberiete AMD Phenom II X2 550 Black Edition ako objekt skutočného pretaktovania s pokusom o odomknutie ďalších dvoch jadier, tak jeho kúpa bude viac než opodstatnená!

Ako už bolo uvedené, 67 % „zadarmo“ Zvýšenie absolútnej produktivity nevyžaduje žiadne vysvetlenie. Jednoducho dnes neexistuje procesor, ktorý by bol pre pretaktovača výhodnejší. Upozorňujeme však, že:

Aby ste mohli používať procesor Phenom II X2 550 Black Edition pretaktovaný na 3838 MHz s aktivovanými dvoma jadrami, mali by ste si zaobstarať minimálne kvalitný zdroj, vhodnú základnú dosku s kvalitným napájaním procesora a 8-pinové napájanie. , ako aj alternatívny vysokovýkonný chladič.

• majte „veľa“ šťastia, pretože svetová prax ukazuje, že nie každý procesor z rodiny Phenom II „skrátený v jadrách“ sa dá odomknúť. Ak však existuje možnosť „vybrať si“, nevyužiť ju by bola nielen hlúposť, ale skutočná lenivosť!

  

AMD zvolilo na rozdiel od svojho hlavného konkurenta Intel inú stratégiu. Výrobca vyrábal výrobky v sériách a radoch. V roku 2008 sa teda na trhu objavila celá rodina procesorov s rôznym počtom jadier, no pod jedným názvom – AMD Phenom II. Všetky kryštály boli založené na rovnakej mikroarchitektúre K10.

Rôznorodosť

Rodina zhromaždila mnoho rôznych modelov procesorov, ktoré sú rozdelené do troch kategórií v závislosti od počtu jadier: dve, štyri a šesť. Každý z nich tiež spadal do konkrétnej línie. Napríklad šesťjadrové kryštály boli uvoľnené pod kódovým označením Thuban. Rovnaký variant bol vydaný s vyradenými dvoma jadrami, výsledkom čoho boli iba štyri aktívne „srdiečka“, no pod iným názvom – Zosma.

Bola tam séria so štyrmi jadrami bez náhradných vypnutých - Deneb. Potom mali tieto modely najskôr jedno jadro deaktivované a nazvané linka Heka, a potom boli dve jadrá deaktivované a nazvané Callisto.

technické údaje

Každý procesor z rodiny AMD Phenom II bolo možné nainštalovať vo formáte Socket AM3 s 2 GHz HyperTransport. Všetky modely podporovali dvojkanálové pamäte dvoch typov – DDR2 a DDR3. Spotreba energie každého modelu v rade bola iná. Šesťjadrové modely by mohli absorbovať až 125 W. Frekvencia jadra v nižších variáciách sa pohybovala od 2500 do 3000 MHz a v starších - od 3300 do 3700 MHz (v Thuban).

Značkové súpravy

Procesor AMD Phenom II sa vo svojej dobe stal veľmi populárnym. Spoločnosť sa rozhodla použiť štvor- a šesťjadrové verzie v špeciálnej súprave pre hráčov. Takto sa začali objavovať herné platformy založené na štvorjadrových kryštáloch s procesorom radu 700 a proprietárnym grafickým akcelerátorom.

AMD Dragon bol vytvorený špeciálne pre hráčov, ktorí by chceli získať všetky potrebné zariadenia pre herné PC naraz. Spočiatku boli na trhu dostupné variácie základných dosiek so päticou pre čip AM2+ a typ pamäte DDR2. Po rebrandingu začali používať päticu AM3 a pamäte DDR3. Okrem toho mala základná doska grafickú kartu ATI Radeon HD 4800.

AMD Leo je ďalšou platformou pre hráčov, ktorá pozostávala z vysoko výkonných komponentov. Namiesto kryštálu so štyrmi jadrami sa tu predstavil šesťjadrový procesor.

Pozrieme sa na tri hlavné najpopulárnejšie modely procesorov AMD Phenom II. Ich charakteristiky sa líšia a každý kryštál tiež prejavuje svoje možnosti pretaktovania inak. Medzi dvojjadrovými modelmi tak vynikal Phenom II X2 550 Black Edition, medzi štvorjadrovými Phenom II X4 955 Black Edition a medzi šesťjadrovými Phenom II X6 1055T.

Mladší príbuzný

Keďže nový produkt dostal hrdý názov Black Edition, spoločnosť kryštál zabalila do striktnej čiernej škatule. Nenachádzajú sa na ňom prakticky žiadne svetlé grafické prvky. Na prednej strane sú len informácie o modelovej rodine a hlavné špecifikácie sú uvedené v rohu. Kupujúci si môže okamžite všimnúť zvýšené frekvencie - až 3 GHz, veľké množstvo vyrovnávacej pamäte a zásuvku procesora.

Vo vnútri nie je nič neobvyklé. Okrem kryštálu vo vnútri nájdeme návod a chladič pre AMD Phenom II X2 550 BE. Ako ukazuje prax, napriek prítomnosti chladiaceho systému používatelia uprednostňujú nákup ďalšieho chladiča. Niekomu však postačí značková možnosť.

Vzhľad procesora nepredstavoval nič neobvyklé. Vpredu sú servisné informácie s kódmi a skráteným znením. Na zadnej strane môžete napočítať 938 kontaktov, ktoré sú určené pre typ konektora AM3. Táto možnosť je navyše kompatibilná so staršou generáciou konektorov – AM2+.

Okamžite stojí za to povedať, že tento kryštál dostal kódové označenie Callisto. Vo vnútri sú štyri jadrá, no polovica z nich funguje, takže model je považovaný za dvojjadrový. Používa sa 45nm procesná technológia. Procesor má spotrebu od 80 W. Frekvencia hodín je 3,1 GHz. Vyrovnávacia pamäť má tri úrovne. Celkový objem je 7 MB.

Podarilo sa znížiť spotrebu energie kryštálov a hlučnosť výpočtových systémov. AMD CoolCore bolo zodpovedné za reguláciu chodu neaktívnych procesorových jednotiek, čo následne ovplyvnilo spotrebu a odvod tepla. Pamäť by mohla dosahovať frekvenciu 1333 MHz.

Tí používatelia, ktorí dokázali odomknúť dve „spiace“ jadrá, dostali vynikajúci procesor. Z dvojjadrového modelu sa stal štvorjadrový. Čip so štartovacou frekvenciou 3100 MHz mal vysoký potenciál pretaktovania. Ale aj bez pretaktovania sa výkon už zvýšil takmer o 50 %.

Výsledkom bolo, že pretaktovanie tohto modelu AMD Phenom II ukázalo vynikajúce výsledky – frekvencia sa zvýšila na 3838 MHz. Jeden čas čip stál 110 dolárov. Za tieto peniaze by si používateľ mohol z dvojjadrového kryštálu vytvoriť štvorjadrový kryštál s frekvenciou 3,8 GHz.

Recenzie

Po 3-4 rokoch používatelia naďalej zanechávali dobré recenzie o tomto modeli. Bolo naozaj ťažké nájsť nejaké nedostatky. Kupujúci si pochvaľovali dobrú počiatočnú rezervu taktovacej frekvencie, dostatočnú vyrovnávaciu pamäť a univerzálny konektor. Tí, ktorí sa nebáli odomykať jadrá, dostali obrovské zvýšenie výkonu a výbornú mieru pretaktovania.

Stredný brat

Stredný výklenok zaberajú procesory rodiny AMD Phenom II X4. Tu sa pozrieme na ďalší úspešný populárny model – Phenom II X4 955 Black Edition. Keďže aj tento čip patril do „čiernej série“, škatuľka sa oproti predchádzajúcej dobe nezmenila. Vo vnútri je rovnaký štandardný chladič, návod a samotný čipset.

Jadro dostalo kódové označenie Deneb, čo označovalo štyri aktívne bloky. Inak sa model prakticky nelíšil od predchádzajúceho. Základné frekvencie udávali hodnotu 3,2 GHz. Vyrovnávacia pamäť dosiahla 7 MB. Technologický proces - 45 nm. Zvýšila sa spotreba (až 125 W).

Modely AMD Phenom II X4 nemali na rozdiel od dvojjadrových variantov prísne obmedzenia v rozsahu napätia. Zvýšenie aktuálnej ponuky by teda mohlo pomôcť úspešnému pretaktovaniu. Jediná vec, ktorá by mohla spôsobiť problémy, je prehrievanie. V tomto prípade by štandardný systém chladenia rozhodne nepomohol. Aj keď je celkom dobrý, nie je určený pre výkonnejšie procesory. Najmä ak používate pretaktovanie.

Keďže táto možnosť nemala zablokované jadrá, nedal sa od nej očakávať nevídaný rast. Aj keď v princípe zvyšovanie frekvenčného potenciálu na stabilnú hodnotu 3716 MHz predsa len prinieslo výsledky. A hoci nie každý považuje zvýšenie rýchlosti jadra o 16 % za dobrý výsledok, aj táto možnosť by mohla mierne zvýšiť výkon systému ako celku.

Ak nainštalujete výkonnejší chladič, môžete pokojne zdvihnúť frekvencie na 3,8 GHz. Musíme si však uvedomiť, že súčasne by sa malo zvýšiť aj napätie, čo bude mať za následok zvýšenie spotreby energie.