Stanovisko: vyhostenie ruských konzulov odhalilo pravú tvár estónskych úradov. Prečo sú ruskí konzuli vyhostení z Estónska Prečo Estónsko vyhosťuje ruských konzulov

"Prinútil sa rešpektovať..."

Škandál je vlastne spojený s hrubosťou, nie však diplomatickou, ale štátnou. Každý už počul príbeh o prevoze Bronzového vojaka z centra Tallinnu na vojenský cintorín, ktorý sa skončil nepokojmi. Nikto z toho nevyvodil závery a o desať rokov neskôr sa v Estónsku začala druhá etapa spomienkovej vojny.

Takže: čo nedáva Estóncom spávať tentoraz?

Hovorím vám: vo februári 1944 sa pri estónskej dedine Ryaza zrútil sovietsky bombardér, trojčlenná posádka (veliteľ L.V. Saltykov, navigátor V.M. Michalev, strelec-radista M.K. Malkova) zomrela.

V roku 1964 za prítomnosti matky jedného z pilotov osadili na mieste leteckej bitky pamätný kameň. Po rozpade ZSSR bola tabuľa označujúca mená ukradnutá. V roku 2013 ho z peňazí občianskych aktivistov obnovili, no v máji 2014 ho opäť ukradli.

Ukázalo sa, že je lepšie presunúť kameň na chránené miesto - inak by bol donekonečna znesvätený.

Autor fotografie Sarkis Tatevosyan

Vybrali sme miesto – masový hrob na mestskom cintoríne: ak si pamätáte, v roku 2007 estónski predstavitelia jednomyseľne trvali na tom, že cintorín pre sovietske pamätníky je tým správnym miestom.

S vedením mesta Kiviõli sa však nepodarilo dohodnúť: poslanci mestského zastupiteľstva boli proti s odvolaním sa na skutočnosť, že piloti zahynuli v inej štvrti. Čo robiť - nedávno „mäkká sila“, nebezpečná pre štátna bezpečnosť, v pobaltských krajinách sa dokonca za hroby považujú...

Na záver predseda veteránskej organizácie mesta Kiviili Sarkis Tatevosyan mávnutím ruky osadil kameň na svoj osobný pozemok. 9. mája 2017 bol pamätník slávnostne otvorený a len o týždeň neskôr bol znesvätený. Niekto na to napísal po estónsky: „Títo vrahovia zbombardovali moju babičku, nech zhoria v pekle.

Ruské ministerstvo zahraničných vecí zastúpené Mariou Zacharovovou urobilo výhražné vyhlásenie. O pár dní prišli k primátorovi mesta Nikolajovi Voejkinovi dvaja diplomati – generálny konzul Ruskej federácie v Narve Dmitrij Kazennov a jeho zástupca Andrej Surgajev, aby sa dohodli na civilizovanom prevoze.

Čo sa stalo potom, sa dá len hádať. Údajne sa naši diplomati s úradníkom rozprávali nevhodnými tónmi. Prinútil sa byť rešpektovaný a nenapadlo ho nič lepšie: rozhovor nahral a predložil nadriadeným. V dôsledku toho dostali diplomati príkaz opustiť krajinu.

V noci 27. mája bol pamätný kameň ešte raz znesvätený – tentoraz bol naplnený dechtom a olejom. Kto to robí v meste s 5-tisíc 429 obyvateľmi, z ktorých 60 percent sú Rusi a 40 percent Estónci?

Je lepšie sa na to opýtať hlavnej postavy tohto príbehu, občianskeho aktivistu Sarkisa Tatevosyana.

Pod strechou vášho domu

- Aké je „súkromné ​​územie“, na ktorom stojí pamätník pilotov?

Toto je môj domov, bývam tam. Oplotenie môjho pozemku smeruje do mestskej ulice. „Rozšíril“ som ho na hranici svojho územia a osadil tento kameň smerom k mestu. 20 metrov od neho visia dve videokamery, ktoré svojím zameraním dokážu zachytiť celý tento chaos. Predvčerom som hovoril s policajtmi, ktorí vedú vyšetrovanie, a položil som im otázku: preštudovali si video z prvého incidentu znesvätenia 16. mája? Vysvetlili, že ešte nemajú čas. Keďže ja ako bývalý inšpektor kriminálky kriminálnej polície dobre poznám obyvateľov mesta, ponúkol som svoju pomoc. Povedali, že si to rozmyslia. A to bol koniec.

- Prečo sa pomník dostal na vašu stránku?

Pôvodne sme mali dohodu o jeho inštalácii pri masovom hrobe, o myšlienke jeho inštalácie na mojom pozemku som ani nehovoril, nie je tam na to miesto. S primátorom mesta Nikolajom Voejkinom sme sa dohodli, že ho presunieme na cintorín a on dal súhlas. A keď auto kameň vyložilo, priviezol som sa k nemu a požiadal som ho, aby prstom ukázal miesto, kam ho položiť, aby to neskôr nespôsobilo žiadne komentáre. Ale na poslednú chvíľu povedal: mestská samospráva to nedovoľuje. Mal som objednané auto, stálo to peniaze - aby som bol úprimný, všetku prácu som robil z vlastných osobných prostriedkov a snažil som sa uchovať spomienku na týchto chlapíkov - hodiny tikali, auto stálo, musel som niečo urobiť. Vyložil som to na môj dvor. Dvakrát som potom apeloval na vedenie mesta, aby dali súhlas na umiestnenie na cintoríne. Odmietli. Potom mi nezostávalo nič iné, len tento pamätný kameň osadiť 9. mája pri mojom dome, obnoviť rytinu a otvoriť. Po jej znesvätení v noci na 17. mája prišli za primátorom mesta pracovníci ruského konzulátu.

A opäť sa pamätník sovietskych pilotov stal obeťou vandalov...

- A čo - Voeikin, ako naznačujú estónske noviny, nahral rozhovor?

O tejto možnosti absolútne nepochybujem. Rovnako ako to, že naši diplomati tam prišli s cieľom nenazývať ho menami, ale vyzývať ho k opatrnosti. Totiž: položiť pamätný kameň k masovému hrobu, kam nechodia národne zainteresovaní, ale česť pamiatke chodia tí, ktorí si to vážia.

- Čo by mohli povedať ruskí diplomati, čo by sa mohlo zdať urážlivé pre primátora vášho mesta?

Počas rozhovoru som nebol prítomný, stretli sa bezo mňa. Predtým sme sa spolu s nimi pozreli na tento pohreb, ukázal som možnosti, pretože osadiť deväťtonový kameň do stredu cintorína je technicky veľmi náročné. A spoločne prišli na to, že iné miesto ako masový hrob neexistuje. Nikdy som medzi diplomatmi nestretol takých bystrých a pozitívnych ľudí, ako sú oni, a veľmi súcitím a ľutujem kroky estónskeho štátu, ktorý zvolil tento spôsob riešenia problému.

Svoj medzi cudzími, cudzí medzi svojimi?

A predsa: mohli by zamestnanci ruského generálneho konzulátu hovoriť zvýšeným hlasom s primátorom mesta o veľkosti polovice moskovskej ulice? Mohli – ak by ho vnímali ako podobne zmýšľajúceho človeka. A pravdepodobne sa tak nepovažoval...

K priamym účastníkom tohto príbehu – Nikolajovi Voejkinovi a diplomatom Dmitrijovi Kazennovovi a Andrejovi Surgajevovi sa zatiaľ nikto nedostal. Preto sa musíte uspokojiť s dostupnými informáciami. Toto napísal antifašista a bývalý jeden z vodcov ruskej komunity Andrej Zarenkov na svojej facebookovej stránke:

„No, keby sa ma opýtali, kto je Nikolai Voeikin – starosta Kiviõli, povedal by som veľa o tomto mužovi... Pamätám si, že mi Voeikin hrdo povedal, ako, keďže ešte nie som šéfom jednotky Harju z Ligy obrany. (dobrovoľnícka polovojenská organizácia - G.S.) , vzal plačúce matky a deti z vlakov, keď Estónsko oznámilo vízový režim. No, kto by povedal konzulovi, kto je Voeikin a koľko ľudí sa vzdal...“

Živí a mŕtvi Rusi – nekonečná hrozba pre Pobaltie

Prečítal som si správy niekoľkokrát, neverím vlastným očiam. Pretriem si oči, znova si to prečítam a potom sa udriem do rúk: dosť!

Prestaňte komentovať jarné vzplanutia. Prestaňte lipnúť na pobaltských štátoch – nechajte ho žiť tak, ako žije. Prestaňte propagovať cudzie nezmysly.

Od nepamäti, ešte v časoch Sobkora, mám zlozvyk – začať ráno rýchlym pohľadom na správy z brehov Baltu. Veľmi tonikum, namiesto gymnastiky pre mozog. Uistite sa, že na týchto územiach je všetko normálne (Rusko ešte nezaútočilo, prišiel ďalší cudzí prápor NATO, obyvateľstvo sa učí skrývať zásoby jedla a vody v lese, všetci utiekli za emigrantmi, vrátane sýrskych utečencov, a tak ďalej) - a môžete prejsť na správy z iného blázinca.

Myslel som, že sa len pozriem na titulky a je to. Ale zrazu ma to zasiahlo: je to také zlé, že sa už tretí deň nemôžem upokojiť. Budete to musieť zdieľať so všetkými.

trójsky kôň

Čítali sme teda spolu, slabiku po slabike, názov: „Sovietske dedičstvo v Litve, ktoré by sa mohlo stať trójskym koňom.

Čo myslíte, o čom sa bavíme tentokrát? Možno o nejakom Športovom paláci postavenom počas „okupácie“? Alebo o okresnom kine navrhnutom a la sedemdesiate roky? Alebo - desivé myslieť! - o hlavnom meste Litvy, Vilniuse, ktoré je tiež „sovietskym dedičstvom“?

Ukázalo sa, že pravda nebola banálnejšia ani horšia. Neuveriteľnejšie!

To znamená, predstavte si, hroby sovietskych vojakov, ktorí oslobodili Litvu od nacistov...

Dlho sa verilo, že ich bolo 80 tisíc. Teraz, keď začali fungovať vyhľadávače, hovoria o inom čísle – 137-tisíc.

"Prečo sa ich počet v poslednej dobe zvyšuje?" - kladie alarmujúcu otázku novinár z portálu Delfi. A hovorí o monografii napísanej vedcami Salvijusa Kulevičiusa a Norbertasa Cherniauskasa z Vilniuskej univerzity: "Bojovníci. Betón. Mýtus: pohrebiská sovietskych vojakov počas druhej svetovej vojny v Litve."

Všetko v tejto monografii je také úžasné, že nie je hriechom ju citovať v celých odsekoch. Sám si to tak nevymyslím... Takže: cintoríny sú „sovietskym dedičstvom“. A to, že sa im Rusko od roku 2000 dvorí a pridáva nové mená do zoznamov na masových hroboch, je veľmi podozrivé. Týmto „chcú ukázať, koľko obetí bolo v záujme „oslobodenia Litvy“ od Nemcov. Pohrebné miesta sa považujú za ostrovy, ktoré podporujú mýtus o oslobodzujúcich vojakoch, a nie o nových okupantoch, ako ich hodnotia v Litve. Samotné pohrebiská sa podľa litovských vedcov „môžu stať naprogramovaným problémom. Keďže v sovietskych časoch bolo veľa takýchto zariadení inštalovaných na strategických miestach - na centrálne námestia mestá a obce... Takéto miesta sa môžu stať trójskym koňom pre šírenie ideológie a protištátnej politiky.“

Preložme do univerzálneho ľudského jazyka: nebezpeční sú nielen živí Rusi, ale aj mŕtvi. A dokonca ani kvety, ktoré sa prinášajú na tieto hroby, vôbec nie sú kvety, ale silný propagandistický materiál.

Článok zaváňal niečím satanským. O tom istom, čo to pred 10 rokmi zapáchalo v Talline, ktorý sa ako prvý z troch pobaltských štátov zbavil „sovietskeho dedičstva“ v podobe bronzového vojaka, pričom cestou vykopal 13 mŕtvych a niektorých stratil. z kostí na ceste na Vojenský cintorín.

Trend je vo všeobecnosti jasný. Toto je ešte chladnejšie ako predchádzajúce majstrovské dielo, ktoré zaznelo z úst exministra obrany Litvy Rasa Juknevičienė: „Čechov je tiež mäkká sila“...

Tvoj jazyk je môj nepriateľ

Rusi môžu byť živí alebo mŕtvi, spôsoby boja s prvými aj s druhými v Pobaltí sú už dávno známe, odskúšané a overené. Ale je tu aj ruský jazyk, ktorý ešte nebol zničený. Nevidíte tu dno. Vôbec.

Tu sú správy z Lotyšska: Seimas prešiel v prvom čítaní a predložil komisiám návrh zákona, ktorý výrazne zvyšuje pokuty za „nerozumné používanie iných jazykov“. Teda primátor Rigy Nil Ushakov, ktorý v apríli zaplatil 50 eur za to, že na neformálnom stretnutí so školákmi odpovedal ruským deťom v ruštine - nabudúce zaplatí celých 700... Vidíte, musel sa tváriť, že áno nerozumie svojmu rodnému jazyku a dá sa vysvetliť znakmi.

A tu je článok z Estónska, v ktorom práve v týchto dňoch diskutujú o budúcom speváckom festivale zrodenom v cárskych časoch a uprednostňovanom v časoch Sovietskeho zväzu – to všetko preto, aby sa zachovala krehká kultúra malého, no hrdého národa. "Koľko Estóncov nepríde na spevácky festival, ak bude pieseň v ruštine?" – pýta sa dirigentka a speváčka Veronica Portsmouth bez štipky irónie. A argumentuje:

„Boli sme nútení držať našu kultúru pod zámkom po celé desaťročia. Jasným fyzickým príkladom je národná blúza v mojej skrini, ktorú moja stará mama tajne uchovávala v pivnici a potajomky mi ju darovala. Aby som si to zapamätal a zachoval.“

Najprv je vám zle z klamstiev o blúzke údajne zakázanej v ZSSR a potom vás ochromí drzosť: na festivale, ktorý sa koná zo štátnych peňazí vybraných z daní, vrátane 30 percent Rusov žijúcich v Estónsku nie je dovolené hrať jednu (!) skladbu v ruskom jazyku! No nakoniec to prirodzene dopadne. A vďaka Bohu - to je ukazovateľ, že aspoň u vás je všetko v poriadku.

Kedysi prvý prezident obnovenej Estónskej republiky Lennart Meri, spisovateľ, ktorý miloval extravagantné vyhlásenia, v istom kreatívnom impulze nazval pobaltské štáty „hranicami civilizovaného sveta“.

Zdá sa, že v priebehu rokov táto fráza získala nový význam...

Galina Sapozhnikovová, Estónsko

S. Tatevosyan:

Keď som sa dozvedel o tejto udalosti, o rozhodnutí vyhostiť diplomatov, bol som s krajanmi z Estónska v Ivangorode na stretnutí o verejnej diplomacii. Zavolali mi, že ruských diplomatov z generálneho konzulátu v Narve vyháňajú z krajiny takým opovrhnutiahodným spôsobom. Na pozadí pokusov verejnej diplomacie o nadviazanie väzieb je „skvelý“ príklad diplomacie vo vzťahoch zo strany našej krajiny.

Protiruský výrobok vyrábaný Estónskom dnes nie je veľmi žiadaný, nikto ho nekúpi. Predtým to kúpil náš patrón, USA, ale teraz to nepotrebujú. Rusko nás aj tak nepotrebuje. A za týchto podmienok sa môžu len hlupáci pokúsiť podrezať konár, na ktorom sedíme!

Napätie v estónsko-ruských vzťahoch neprospieva obyvateľom, občanom našej krajiny, okrem špeciálnych služieb a hŕstky politikov, ktorí to využívajú na svoje sebecké politické ciele.

Starosta Kiviõli Voeykin, samozrejme, nerozhodol o vyhostení diplomatov z krajiny – rozhodol o tom minister zahraničných vecí, ktorý to konzultoval so svojimi zahraničnými poradcami. V prvom rade ma zaujímajú Estónci, ktorí chladenie nepotrebujú, škodí im to aj ekonomicky. Pretože namiesto dobrých susedských vzťahov je nepriateľstvo so silným susedom úplná nezodpovednosť!

Dmitrijovi Kazennovovi a konzulovi Andrejovi Surgajevovi to potvrdili zástupcovia tlačovej služby estónskeho ministerstva zahraničných vecí. Ruské ministerstvo zahraničia už označilo kroky estónskej strany za nepriateľský čin.

V piatok estónske úrady predstavili generálneho konzula Ruská federácia v Narve bola zaslaná nóta Dmitrijovi Kazennovovi a konzulovi Andrejovi Surgajevovi, ktorá nariaďovala ruským diplomatom opustiť krajinu. Informoval o tom miestny spravodajský portál Delfi s odvolaním sa na dva nemenované zdroje, ako aj estónske ministerstvo zahraničia.

Informáciu o vyhostení Kazennova a Surgaeva z Estónskej republiky potvrdila tlačová tajomníčka Ministerstva zahraničných vecí Estónska Sandra Kamilova.

"Estónske ministerstvo zahraničných vecí môže potvrdiť, že Kazennov a Surgaev budú z Estónska vyhostení," povedala Kamilová v odpovedi na otázku korešpondenta TASS o doručení nóty o vyhostení ruským konzulom.

Zástupca estónskeho diplomatického oddelenia však odmietol situáciu komentovať ani pomenovať konkrétne dôvody rozhodnutia o vyhostení dvoch ruských konzulov z Estónska. Obdobie, počas ktorého musia Kazennov a Surgaev opustiť krajinu, nebolo špecifikované.

Zástupcovia ruského veľvyslanectva v Estónsku tiež uviedli, že sa k tejto situácii zatiaľ nebudú vyjadrovať. Pre spravodajcu RIA Novosti o tom povedal poradca ruskej diplomatickej misie v Estónskej republike Evgenij Verlin.

Ruské ministerstvo zahraničných vecí reagovalo na informácie o vyhostení ruských konzulov v Narve Dmitrija Kazennova a Andreja Surgajeva z Estónska. Rozhodnutie estónskych úradov na ruskom diplomatickom oddelení bolo charakterizované ako ďalší nepodložený a nepriateľský čin Tallinnu voči Moskve.

„Toto je ďalší nepriateľský a nepodložený čin, ktorý nezostane bez odozvy,“ komentovalo situáciu ruské ministerstvo zahraničných vecí.

Zástupcovia ruského ministerstva zahraničia však k tejto záležitosti neposkytli žiadne ďalšie podrobnosti.

Nejde o prvý diplomatický škandál v bilaterálnych vzťahoch medzi Moskvou a Tallinom. V septembri 2015 si teda Rusko a Estónsko vymenili spravodajských dôstojníkov odsúdených za špionáž. Potom Moskva vydala Estona Kohvera, odsúdeného na 15 rokov, a Tallinn vydal Alexeja Dressena, odsúdeného na 16 rokov. Tieto kroky vyvolali široký ohlas, pretože estónske úrady vtedy obvinili, že ruské spravodajské služby uniesli Kohvera.

"Prinútil sa rešpektovať..."

Putá sú vlastne spojené s hrubosťou, len nie diplomatickou, ale štátnou. Každý už počul príbeh o prevoze Bronzového vojaka z centra Tallinnu na vojenský cintorín, ktorý sa skončil nepokojmi. Nikto z toho nevyvodil závery a o desať rokov neskôr sa v Estónsku začala druhá etapa spomienkovej vojny.

Takže: čo nedáva Estóncom spávať tentoraz?

Hovorím vám: vo februári 1944 sa pri estónskej dedine Ryaza zrútil sovietsky bombardér, trojčlenná posádka (veliteľ L.V. Saltykov, navigátor V.M. Michalev, strelec-radista M.K. Malkova) zomrela.

V roku 1964 za prítomnosti matky jedného z pilotov osadili na mieste leteckej bitky pamätný kameň. Po rozpade ZSSR bola tabuľa označujúca mená ukradnutá. V roku 2013 ho z peňazí občianskych aktivistov obnovili, no v máji 2014 ho opäť ukradli.

Ukázalo sa, že je lepšie presunúť kameň na chránené miesto - inak by bol donekonečna znesvätený.

Vybrali si miesto – masový hrob na mestskom cintoríne: ak si pamätáte, v roku 2007 estónski predstavitelia jednomyseľne trvali na tom, že cintorín pre sovietske pamätníky je tým správnym miestom.

S vedením mesta Kiviõli sa však nepodarilo dohodnúť: poslanci mestského zastupiteľstva boli proti s odvolaním sa na skutočnosť, že piloti zahynuli v inej štvrti. Čo robiť - v poslednej dobe sú aj hroby považované za „mäkkú silu“, nebezpečnú pre bezpečnosť štátu v pobaltských krajinách...

Na záver predseda veteránskej organizácie mesta Kiviili Sarkis Tatevosyan mávnutím ruky osadil kameň na svoj osobný pozemok. 9. mája 2017 bol pamätník slávnostne otvorený a len o týždeň neskôr bol znesvätený. Niekto na to napísal po estónsky: „Títo vrahovia zbombardovali moju babičku, nech zhoria v pekle.

Ruské ministerstvo zahraničných vecí zastúpené Mariou Zacharovovou urobilo výhražné vyhlásenie. O pár dní prišli k primátorovi mesta Nikolajovi Voejkinovi dvaja diplomati – generálny konzul Ruskej federácie v Narve Dmitrij Kazennov a jeho zástupca Andrej Surgajev, aby sa dohodli na civilizovanom prevoze.

Čo sa stalo potom, sa dá len hádať. Údajne sa naši diplomati s úradníkom rozprávali nevhodnými tónmi. Prinútil sa byť rešpektovaný a nenapadlo ho nič lepšie: rozhovor nahral a predložil nadriadeným. V dôsledku toho dostali diplomati príkaz opustiť krajinu.

V noci 27. mája bol pamätný kameň ešte raz znesvätený – tentoraz bol naplnený dechtom a olejom. Kto to robí v meste s 5-tisíc 429 obyvateľmi, z ktorých 60 percent sú Rusi a 40 percent Estónci?

Je lepšie sa na to opýtať hlavnej postavy tohto príbehu, občianskeho aktivistu Sarkisa Tatevosyana.


Pod strechou vášho domu

- Aké je „súkromné ​​územie“, na ktorom stojí pamätník pilotov?

Toto je môj domov, bývam tam. Oplotenie môjho pozemku smeruje do mestskej ulice. „Rozšíril“ som ho na hranici svojho územia a osadil tento kameň smerom k mestu. 20 metrov od neho visia dve videokamery, ktoré svojím zameraním dokážu zachytiť celý tento chaos. Predvčerom som hovoril s policajtmi, ktorí vedú vyšetrovanie, a položil som im otázku: preštudovali si video z prvého incidentu znesvätenia 16. mája? Vysvetlili, že ešte nemajú čas. Keďže ja ako bývalý inšpektor kriminálky kriminálnej polície dobre poznám obyvateľov mesta, ponúkol som svoju pomoc. Povedali, že si to rozmyslia. A to bol koniec.

- Prečo sa pomník dostal na vašu stránku?

Pôvodne sme mali dohodu o jeho inštalácii pri masovom hrobe, o myšlienke jeho inštalácie na mojom pozemku som ani nehovoril, nie je tam na to miesto. S primátorom mesta Nikolajom Voejkinom sme sa dohodli, že ho presunieme na cintorín a on dal súhlas. A keď auto kameň vyložilo, priviezol som sa k nemu a požiadal som ho, aby prstom ukázal miesto, kam ho položiť, aby to neskôr nespôsobilo žiadne komentáre. Ale na poslednú chvíľu povedal: mestská samospráva to nedovoľuje. Mal som objednané auto, stálo to peniaze - aby som bol úprimný, všetku prácu som robil z vlastných osobných prostriedkov a snažil som sa uchovať spomienku na týchto chlapíkov - hodiny tikali, auto stálo, musel som niečo urobiť. Vyložil som to na môj dvor. Dvakrát som potom apeloval na vedenie mesta, aby dali súhlas na umiestnenie na cintoríne. Odmietli. Potom mi nezostávalo nič iné, len tento pamätný kameň osadiť 9. mája pri mojom dome, obnoviť rytinu a otvoriť. Po jej znesvätení v noci na 17. mája prišli za primátorom mesta pracovníci ruského konzulátu.


A opäť sa pamätník sovietskych pilotov stal obeťou vandalov...

- A čo - Voeikin, ako naznačujú estónske noviny, nahral rozhovor?

O tejto možnosti absolútne nepochybujem. Rovnako ako to, že naši diplomati tam prišli s cieľom nenazývať ho menami, ale vyzývať ho k opatrnosti. Totiž: položiť pamätný kameň k masovému hrobu, kam nechodia národne zainteresovaní, ale česť pamiatke chodia tí, ktorí si to vážia.

- Čo by mohli povedať ruskí diplomati, čo by sa mohlo zdať urážlivé pre primátora vášho mesta?

Počas rozhovoru som nebol prítomný, stretli sa bezo mňa. Predtým sme sa spolu s nimi pozreli na tento pohreb, ukázal som možnosti, pretože osadiť deväťtonový kameň do stredu cintorína je technicky veľmi náročné. A spoločne prišli na to, že iné miesto ako masový hrob neexistuje. Nikdy som medzi diplomatmi nestretol takých bystrých a pozitívnych ľudí, ako sú oni, a veľmi súcitím a ľutujem kroky estónskeho štátu, ktorý zvolil tento spôsob riešenia problému.

Svoj medzi cudzími, cudzí medzi svojimi?

A predsa: mohli by zamestnanci ruského generálneho konzulátu hovoriť zvýšeným hlasom s primátorom mesta o veľkosti polovice moskovskej ulice? Mohli – ak by ho vnímali ako podobne zmýšľajúceho človeka. A pravdepodobne sa tak nepovažoval...

K priamym účastníkom tohto príbehu – Nikolajovi Voejkinovi a diplomatom Dmitrijovi Kazennovovi a Andrejovi Surgajevovi sa zatiaľ nikto nedostal. Preto sa musíte uspokojiť s dostupnými informáciami. Toto napísal antifašista a bývalý jeden z vodcov ruskej komunity Andrej Zarenkov na svojej facebookovej stránke:

„No, keby sa ma opýtali, kto je Nikolai Voeikin – starosta Kiviõli, povedal by som veľa o tomto mužovi... Pamätám si, že mi Voeikin hrdo povedal, ako, keďže ešte nie som šéfom jednotky Harju z Ligy obrany. (dobrovoľnícka polovojenská organizácia - G.S.) , vzal plačúce matky a deti z vlakov, keď Estónsko oznámilo vízový režim. No, kto by povedal konzulovi, kto je Voeikin a koľko ľudí sa vzdal...“

Situácia s vyhostením ruského generálneho konzula Ruska v Narve Dmitrija Kazennova a jeho zástupcu, poradcu konzula Andreja Surgaeva z Estónska. Podľa Nosoviča možno s istotou diskutovať o dôvodoch takéhoto činu, keď (a ak) estónska strana poskytne vysvetlenie svojho rozhodnutia. Už teraz je ale jasné, aký politický signál vysielajú estónske úrady deportáciou ruských diplomatických pracovníkov.

„Prvého júla sa Estónskej republike začína funkčné obdobie, počas ktorého bude predsedníčkou Rady EÚ. Formálne to znamená vedúce postavenie Estónska v Európskej únii, v skutočnosti to znamená právo ovplyvňovať politiku „Zjednotenej Európy“ a navrhovať priority svojho predsedníctva v EÚ. Predsednícka krajina okrem iného navrhuje priority v oblasti zahraničná politika. V prípade pobaltských krajín sa zahraničnopolitickými prioritami predsedníctva stali vzťahy s Ruskom a program Východného partnerstva EÚ. Veľký medzištátny škandál medzi Tallinom a Moskvou v predvečer začiatku estónskeho predsedníctva v Európskej únii dokazuje, že estónske predsedníctvo bude pokračovať v tradíciách litovského predsedníctva z roku 2013 a lotyšského z roku 2015: bude voči Ruskej federácii mimoriadne nepriateľské a deštruktívne, a zničí dialóg medzi Ruskom a EÚ. Doteraz v úzkej časti ruských akademických a odborných kruhov pôsobiacich v Pobaltí svitla nádej, že Estónci sú vo vzťahu k diplomacii Litvy a Lotyšska racionálnejší a konštruktívnejší. Súčasný škandál podľa mňa ukáže, že tieto nádeje sú neopodstatnené,“ zdôrazňuje Nosovich.

Dodajme, že predseda Zväzu ruských občanov Narva Gennadij Filippov vyjadril prekvapenie nad rozhodnutím estónskych úradov vyhostiť ruských diplomatov. Pre portál Sputnik Estonia uviedol, že v prejavoch zamestnancov ruského generálneho konzulátu nikdy nepočul žiadne slová urážlivé voči hostiteľskej krajine. Činnosť ruskej zahraničnopolitickej misie v Narve bola navyše podľa Filippova zameraná na rozvoj dobrých susedských vzťahov medzi susednými štátmi, ako aj na posilnenie vzťahov medzi estónskou a ruskou komunitou Estónska. Šéf Zväzu ruských občanov pripomenul, že za asistencie Generálneho konzulátu Ruska vystúpili na májových čítaniach, ktoré sa už stali kultúrnymi osobnosťami z Petrohradu, najmä predstavitelia Štátnej Ermitáže a Puškinovho domu. tradičný v Narve, ktorý sa konal na Kolégiu univerzity v Tartu Ruská akadémia Veda s prednáškami o ruských dejinách, ako aj o dejinách ruského jazyka, literatúry a kultúry. Takéto prednášky boli podľa Filippova zaujímavé aj pre predstaviteľov estónskej komunity Narva a pomohli posilniť dôveru medzi rôznymi národnosťami. „Niekomu sa to zrejme nepáčilo,“ myslí si Filippov.

„Musel som kontaktovať generálny konzulát v rôznych témach týkajúcich sa života ruských občanov. A vždy som našiel pochopenie. Všetky problémy boli vyriešené rýchlo a bez byrokratických prieťahov,“ vysvetlil Gennadij Filippov. Spresnil, že na území, ktoré obsluhuje generálny konzulát v Narve, žije asi päťdesiattisíc občanov Ruskej federácie. Zástupkyňa mestského zhromaždenia Narva Larisa Olenina tiež uviedla, že správa o vyhostení diplomatov ju prekvapila. „Počas všetkých aktivít v Narve s nami Dmitrij Aleksandrovič Kazennov a Andrej Sergejevič Surgajev spolupracovali v kultúrnej oblasti a v iných oblastiach vrátane rozvoja mládežníckych vzťahov a poskytovania pomoci našim veteránom,“ poznamenal komunálny politik. Bývalý predseda Energetického odborového zväzu Narva a dnes člen Koordinačnej rady ruských krajanov Estónska Vladimir Alekseev zdôraznil, že si veľmi váži aktivity generálneho konzula Dmitrija Kazennova a konzula-poradcu Andreja Surgaeva. „Toto sú skutoční diplomati. Veľmi pomohli ruským občanom a krajanom. Nemyslím si, že by mohli urobiť niečo nevhodné z hľadiska diplomatickej etiky,“ povedal Alekseev.

Medzitým vo vysielaní estónskeho televízneho kanála ETV+ odznela verzia, že vyhostenie ruských diplomatov nesúvisí s ich účasťou na „špionážnych aktivitách“, ako sa pôvodne predpokladalo. Podľa zdrojov televízneho kanála v severovýchodnom regióne Estónska sa Ida-Virumaa, Kazennov a Surgaev nedávno stretli so starostom mesta Kiviõli Nikolajom Voeikinom a ich rozhovor sa niesol v „neúctivom tóne“ voči úradníkovi. Zdroje tvrdia, že rozhovor bol nahraný a údajne sa tento záznam stal hlavným dôvodom vyhostenia diplomatov. Uvádza sa, že rozhovor sa týkal nedávneho významného incidentu – v Kiviõli sa v noci zo 16. na 17. mája objavil na pamätnom kameni nápis v estónčine na pamiatku posádky sovietskeho bombardéra Pe-2, ktorý bol zostrelený nad Estónskom v roku 1944: "To sú vrahovia." Zbombardovali moju babičku, nech zhoria v pekle!"

Zdroje portálu Delfi.ee uvádzajú, že počas stretnutia Kazennova, Surgajeva a Voejkina sa hovorilo o premiestnení pamätníka zo súkromného pozemku, ktorý vlastní miestny obyvateľ Sarkis Tatevosyan, na mestský cintorín. Podľa ruských diplomatov by pamätník na cintoríne nebol terčom útokov vandalov. Voeykin zasa tvrdil, že pomník nesúvisí s Kiviõli, ale s farnosťou Luganuse, na území ktorej padol bombardér zostrelený počas vojny – a preto by sa pomník nemal presúvať na mestský cintorín. Verejná osobnosť Andrei Zarenkov na sociálnej sieti potvrdil: „Starosta Kiviõli Nikolai Voeikin je veľmi ťažký človek. Zaznamenáva každého, kto k nemu príde. Keď bol krátko starostom mesta Maardu, urobil veľa vecí proti Rusom. Voeykin je bývalým šéfom odnože Harju milície Ligy obrany a súčasný Arkhipov je jeho chránencom a chránencom.