Un sondaj realizat de Huffington Post a constatat că mai mult de jumătate dintre respondenți cred că ar fi riscant ca arsenalul nuclear să cadă atât în mâinile lui Hillary Clinton, cât și a lui . Le este puțin mai multă frică de Trump. Motivul, în general, este clar: metodele agresive și incredibil de murdare cu care candidații americani încearcă să se distrugă între ei de data aceasta. Ei folosesc dovezi compromițătoare, hacking computer și umplutură banală. Și democrații sunt, fără îndoială, în fruntea acestui tip de luptă. Mai mult, cu cât ziua votării este mai aproape, cu atât se acordă mai puțină atenție credibilității acuzațiilor. Electoratul neexperimentat este speriat de urma rusă și chiar găsește o legătură între Trump și Ianukovici. Anterior, Departamentul de Stat, aflat sub controlul Partidului Democrat, folosea astfel de metode doar pentru piața externă, fiind mai atent la alegătorul american, dar acum, se pare, nu mai e timp de grăsime. Timpul se scurge.
Trump a numit planul său de combatere a principalelor amenințări la adresa Americii un plan de realism al politicii externe. Această abordare presupune nu doar o listă de obiective pentru victoriile viitoare, ci și un audit al eșecurilor. Al lor Motivul principalîn cazul ISIS (grupul este interzis în Federația Rusă) și a altor extremiști – politica eșuată a lui Obama și Clinton.
„Avem un președinte în țara noastră care tace mereu”, a spus candidatul republican la președinție Donald Trump. „Nu poate vorbi cu voce tare numele inamicului nostru, nu are dreptul să conducă această țară. Unul care nu condamnă ura și violența. Islamul radical, nu are dreptul moral de a fi președinte. Ascensiunea ISIS este un rezultat direct al politicilor președintelui Obama și ale secretarului Clinton."
Trump este încrezător că terorismul islamic poate fi învins doar împreună. Miliardarul cere un control mai strict asupra celor care recrutează militanți pe internet. Rețeta sunt atacurile cibernetice pe site-uri ostile. Nici Trump nu va închide Guantanamo. Dacă va fi ales, candidatul republican a promis că va convoca o conferință a liderilor mondiali pentru a colabora cu aceștia pentru a dezvolta un plan care să „zdrobească și să distrugă” amenințarea. Trump vede Rusia ca pe un aliat.
Trump a încheiat promițând susținătorilor săi că va fi singurul lor mare campion. Campionul nu terminase încă de vorbit când au început să cadă asupra lui acuzații de joc neloial. Consilierul șef al lui Trump, Paul Monafort, ar fi sub dopaj financiar (și ucrainean), după cum a raportat CNN, principalul aliat de televiziune al democraților, pe canalul său de conducere.
Cu o zi înainte, un alt editor care simpatiza cu Clinton, The New York Times, a publicat o investigație la care a atașat această fotografie. Conține o pagină din așa-numita carte de grânar a Partidului Regiunilor Ucrainean. O astfel de carte, însă, nu a fost niciodată prezentată public. Nici măcar biroul anticorupție ucrainean, care ajută la ridicarea acestui val, nu a putut să confirme că Monofort, care înainte de Trump a lucrat efectiv la campania electorală a lui Ianukovici, a primit de fapt 12,5 milioane de dolari în numerar pentru serviciile sale. Biroul însuși, apropo, a fost creat de Departamentul de Stat cu sprijinul FBI, cu toate acestea, până și șeful său admite că perspectivele pentru această problemă sunt vagi. Semnătura lui Monofort nu este în documente.
În general, oponenții lui Trump continuă să acționeze pe principiul „nu contează cine a furat ce de la cine, principalul lucru este că reziduul rămas este mai gros”. "Acest om este absolut incapabil să fie președinte al Statelor Unite ale Americii. Nu are conștiință", spune Joe Biden. "Cinismul lui nu cunoaște limite".
Dar ce epitet ar trebui să aleg atunci în legătură cu Hillary Clinton? Așadar, documente de la Fundația Soros deschise de hackeri (scurgerea este publicată de site-ul DCLeaks.com) indică cât de aproape a interacționat investitorul căruia îi place să se implice în politică cu fostul secretar de stat. În 2011, Soros, de exemplu, i-a dat lui Clinton instrucțiuni pas cu pas pentru a elimina tulburările din Albania.
De fapt, Clinton are multe de ascuns. Cu o zi înainte, FBI a transmis Congresului conținutul mărturiei sale cu privire la corespondența prin e-mail. Discuția cu agenții a durat aproape patru ore. Nu există o transcriere completă, dar există fragmente. Pe baza acestora, congresmenii care au solicitat documentele sursă vor să înțeleagă dacă fostul secretar de stat a mințit sub jurământ.
Discursul lui Trump către liderii lumii musulmane indică o schimbare radicală în politica militară a SUA. În locul Republicii Arabe Siriene, inamicul devine jihadismul, adică instrumentul militar-politic al Regatului Unit, Arabia Saudităși Turcia.
În timpul campaniei electorale, Donald Trump a promis că nu se va amesteca în treburile interne ale altor țări și nu va stabili acolo propriile regimuri și va pune capăt terorismului. Dar adversarii încearcă să-l forțeze să-și continue politica anterioară - bazându-se pe Frații Musulmani pentru a răsturna Republica Arabă Siriană.
Pentru a-l împiedica pe Donald Trump să-și creeze echipa, s-au folosit toate mijloacele, iar unul dintre rezultate a fost demisia consilierului pentru securitate națională Michael Flynn. Acesta din urmă s-a opus planului lui Barack Obama de a crea un stat islamic în 2012 și a subliniat întotdeauna că Frăția Musulmană este un cuib de terorism islamic.
Democrații nu au scutit de cheltuieli pentru a-l prezenta pe noul președinte american drept un islamofob. El a fost criticat pentru decretul său de interzicere a imigranților din șase țări musulmane să intre în Statele Unite. Judecătorii controlați de democrați și-au abuzat de puteri pentru a susține această acuzație. De altfel, Donald Trump, prin acest decret, a suspendat intrarea persoanelor din țări ale căror consulate, din cauza tulburărilor sau a războiului, nu sunt în măsură să-și confirme identitatea.
Problema cu care se confruntă Donald Trump nu este dacă Republica Arabă Siriană ar trebui să fie sau nu, ci că pentru unii dintre aliații Washingtonului sfârșitul terorismului internațional ar reprezenta o mare pierdere. Toată lumea știe despre asta, la toate conferințele internaționale toate țările condamnă public terorismul internațional, iar în mod privat unele dintre ele îl folosesc de 66 de ani.
În primul rând, este Regatul Unit, care în 1951 a recreat Frația Musulmană din ruinele organizației cu același nume, la doi ani după ce a fost dizolvată și foștii ei lideri au fost închiși. Este urmată de Arabia Saudită, care, la cererea Londrei și Washingtonului, a creat Liga Islamică Mondială pentru a sprijini Frăția Musulmană și Ordinul Nakhshbandi. Bugetul Ligii îl depășește pe cel al Ministerului Apărării saudit, iar întregul sistem terorist internațional este susținut de banii și armele Ligii. Și în sfârșit, Turcia. Astăzi asigură managementul tuturor operațiunilor militare ale acestui sistem.
La Riad, Donald Trump nu numai că a înlăturat incertitudinea cu privire la atitudinea sa față de islam și și-a confirmat dorința de a pune capăt instrumentului serviciilor secrete anglo-saxone, dar a și căutat să-și impună voința celor cincizeci de țări care și-au trimis reprezentanții să se întâlnească cu el. Pentru a evita neînțelegerile, secretarul Apărării, James Mattis, cu două zile mai devreme, și-a clarificat strategia militară - de a înconjura grupurile jihadiste și de a le extermina fără milă.
Nu se știe încă care va fi reacția Londrei. Cât despre Riad, Donald Trump a încercat să facă totul pentru a uita de crimele trecute ale saudiților. Toate crimele împotriva Arabiei Saudite au fost eliminate, iar Iranul a fost numit țap ispășitor. Desigur, acest lucru este absurd, pentru că Frăția Musulmană și Nakhshbandi sunt suniți, în timp ce Teheranul este șiit.
Cu toate acestea, acuzația anti-Iran din discursul lui Trump nu este atât de importantă. Teheranul însuși știe cum să se comporte. De 16 ani, Washingtonul, care îi scuipă în față, își distruge pe rând dușmanii: mai întâi talibanii, apoi Saddam Hussein, iar acum este rândul ISIS.
Astăzi, așa cum am anunțat în urmă cu opt luni, Primăvara Arabă se apropie de sfârșit și pacea revine în regiune.
Un alt scandal de mare amploare care îl implică pe președintele SUA Donald Trump: Presa americană l-a acuzat pe proprietarul Casei Albe că i-ar fi spus șeful Ministerului de Externe al Rusiei Serghei Lavrov câteva secrete extrem de importante referitoare la gruparea teroristă „Statul Islamic” 1 (IS 1, ISIS 1) interzisă în Federația Rusă. Și deși Casa Albă a numit aceste acuzații minciuni, scandalul se extinde. Senator Franz Klintevici explică de ce agențiile americane de informații se temeau atât de mult de siguranța secretelor lor.
S-a raportat anterior că Washington Post a făcut acuzații împotriva lui Trump, citând, ca de obicei, surse anonime. Aceste surse au spus că informațiile pe care Trump le-a transmis lui Lavrov sunt atât de secrete încât nici măcar nu au putut spune despre ce este vorba.
În același timp, deși nu numai oponenții tradiționali ai lui Trump sunt democrați, ci și unii colegi de partid aruncă cu sârguință noroi în președintele american, chiar și celebrul șoim republican senator. John McCain consideră că șeful Statelor Unite avea dreptul de a dezvălui astfel de informații.
„Cu siguranță nu vrem ca președintele să divulge informații clasificate, dar președintele are dreptul să facă acest lucru”, a spus McCain.
Un alt scandal în „familia nobiliară” americană Agenția Federală de Știri comentat de prim-vicepreședintele Comitetului pentru apărare și securitate a Consiliului Federației Franz Klintevici.
„Permiteți-mi să vă reamintesc că la negocierile cu Lavrov, alături de Trump, a fost prezent consilierul său pentru securitate națională, care deja a spus fără echivoc că nu au fost numite nici metodele de culegere a informațiilor împotriva ISIS, nici metodele. A existat o conversație generală și nu s-au dezvăluit secrete”, a remarcat senatorul Klintsevici. „Cred că vedem o campanie în curs de discreditare în continuare a lui Trump, iar această problemă este direct legată de activitatea serviciilor de informații americane. Și această problemă este foarte gravă. Este legat de conceptul de dezvoltare a serviciilor de informații americane și de sarcinile cu care se confruntă. Permiteți-mi să vă reamintesc că administrația anterioară ( Barack Obama), după cum se spune, a făcut afaceri în întreaga lume. Și secretul deschis este că, de fapt, nu a fost mult timp un secret pentru nimeni - „Statul Islamic” este un derivat al muncii serviciilor de informații americane. Și, în general, aici poți chiar să le faci un compliment: ISIS este o invenție foarte serioasă, prin care se câștigă sume uriașe de bani atât de complexul militar-industrial american, cât și de serviciile de informații americane care îl deservesc.”
Potrivit senatorului, această practică nu este nouă; Statele Unite au folosit-o de-a lungul istoriei sale, profitând și îngrășând din războaie și conflicte.
„Și de data aceasta totul a fost pur și simplu dus la absurd”, a remarcat Klintsevici. - Cunoscând impulsivitatea lui Trump, deschiderea lui în comportament, serviciile de informații s-au temut foarte mult că prin el se vor scurge informații despre prezența mare a serviciilor de informații americane în cadrul bandelor, inclusiv în cadrul ISIS. Este înfricoșător de spus, dar ne-am obișnuit deja cu proiectele americane inumane, cu aceste fabrici ale morții care sunt cultivate de Statele Unite ale Americii în întreaga lume. Iar cercurile care sunt responsabile pentru asta, în primul rând serviciile de informații, se tem, desigur, că Trump va lăsa să scape și să spună: da, suntem prezenți acolo și suntem de vină. Le este teamă că Trump va sugera Rusiei - să ne unim forțele împotriva terorismului. Pentru că instituția politică americană și serviciile de informații americane care îi deservesc nu au absolut nevoie de război din Siria să se încheie. Au sarcini complet diferite. Și, desigur, nu au nevoie ca Statul Islamic să fie distrus.
Franz Klintsevich crede că dacă Statele Unite și-au unit forțele cu Rusia, ar fi posibil cât mai repede posibil distruge efectiv Statul Islamic. Dar Statele Unite nu vor fi niciodată de acord cu acest lucru, a remarcat senatorul, din moment ce instituția americană, care este direct dependentă de complexul militar-industrial, are sarcini complet diferite.
„Dacă este extrem de important pentru noi să învingem terorismul internațional, atunci este extrem de important ca Statele Unite să păstreze acest terorism internațional ca instrument „eficient” și să-l lase în lesă ca un câine de pază pentru a dărâma țări și popoare care nu se încadrează în strategia lor, în dezvoltarea conceptului lor”, a spus senatorul Klintsevici.
Potrivit prim-vicepreședintelui Comitetului pentru Apărare și Securitate al Consiliului Federației, astăzi în lume numai Rusia și conducerea sa, cu politica lor clară, bine gândită și lupta fără compromisuri împotriva terorismului internațional, împiedică punerea în aplicare a violenței mizantropice. strategie achizitivă demonstrată de Statele Unite.
Citiți în curând conversația completă cu Franz Klintsevich pe site Agenție federalăștiri.
1 Organizația este interzisă pe teritoriul Federației Ruse.
Comunitatea mondială continuă să speculeze cu privire la politicile celui de-al 45-lea președinte al Statelor Unite, Donald Trump. Un om de afaceri excentric din New York, la vârsta de 70 de ani, a devenit șeful celei mai puternice puteri a secolului XXI. Există, de asemenea, interes pentru echipa lui Trump, în special pentru aripa sa de „securitate”. Iar problema cheie este politica noii administrații în Orientul Mijlociu și față de ISIS. Cum va fi este o întrebare deschisă. Cu toate acestea, pe baza declarațiilor șefului Casei Albe și a moștenirii figurilor cheie ale echipei sale, pot fi identificate unele tendințe.
Pe 28 ianuarie, Trump a semnat memorandumul prezidențial „Planul de distrugere a Statului Islamic din Irak și Siria”. Potrivit documentului, Pentagonul, în cooperare cu alte structuri, trebuie să prezinte un plan extins pentru „distrugerea ISIS” în 30 de zile.
Angajamentul lui Donald Trump de a lupta împotriva terorismului, în special a Statului Islamic, este lăudabil. Iar unele dintre declarațiile sale nu pot decât să provoace aprobare în rândul susținătorilor școlii Realpolitic. Este evident că administrația Obama și-a eșuat politica în Orientul Mijlociu, iar vectorul antiterorism nu a produs niciun rezultat tangibil. În plus, Trump a numit un militar de înaltă profesie ca șef al Pentagonului - fostul șef al CENTCOM James Mattis. Această unitate din cadrul Armatei SUA a fost responsabilă de planificarea operațiunilor de luptă în Orientul Mijlociu. Generalul Mattis nu este doar un teoretician al războaielor insurgenților, ci și un practicant care a trecut prin Irak și Afganistan cu o mitralieră în mână. În plus, este autorul unui manual despre contrainsurgență, care este studiat de cadeți la Academia Militară West Point.
Memorandumul pe care l-a semnat Trump nu este un document complet, ci doar un proiect de plan care va fi prezentat la sfârșitul lunii februarie. Cu toate acestea, principalele direcții de „distrugere ISIS” sunt descrise în acest document. Și are nevoie de îmbunătățire.
„ISIS nu este singura amenințare din partea terorismului islamic radical cu care se confruntă Statele Unite, dar este cea mai agresivă. Mai mult, încearcă să-și creeze propriul stat, pe care îl numește „califat”. Nu pot exista negocieri cu ei. Din acest motiv, îndrumăm administrația mea să dezvolte un plan cuprinzător pentru distrugerea ISIS”, începe nota.
Principalul dezvoltator al planului este Pentagonul, condus de generalul Mattis. Totuși, documentul precizează că acest lucru ar trebui făcut în cooperare cu Departamentul de Stat, Departamentul Trezoreriei, Departamentul pentru Securitate Internă, Biroul Directorului de Informații Naționale și Șefii Statului Major Comun și consilierii Președintelui pentru securitate și combatere a terorismului.
Punctul slab al acestui document este fixarea sa asupra unei singure organizații teroriste - Statul Islamic. Anterior, mai ales în anii „Războiului împotriva terorismului”, Statele Unite au emis anual un document numit „Strategii pentru combaterea terorismului”. Acesta a inclus un plan general pentru activități de combatere a terorismului împotriva tuturor organizațiilor teroriste.
Trump a luat o cale diferită: se dezvoltă o strategie pentru a combate exclusiv un grup. Totuși, pe lângă ISIS, în Siria și Irak operează zeci sau chiar sute de organizații teroriste (aceste țări sunt menționate în memorandum). Multe dintre ele reprezintă o amenințare pentru Occident și pentru Statele Unite. Cel mai pregătit pentru luptă și care vizează atacarea „inamicului îndepărtat”, adică Occidentul, este Al-Qaeda cu numeroase ramuri. Având cincisprezece ani de experiență în pregătirea atacurilor teroriste împotriva țărilor occidentale, al-Qaeda nu este mai puțin periculoasă decât ISIS. De aceea, o concentrare exclusivă asupra ISIS, dacă nu se creează în paralel o strategie și un plan de combatere a terorismului în ansamblu, poate juca o glumă crudă.
Memorandumul are și alte neajunsuri. Lupta împotriva terorismului este un fenomen multidisciplinar. Este ca și cum ai construi o clădire cu mai multe etaje, căreia Trump și-a dedicat mulți ani din viață. Aici trebuie să luăm în considerare aspectele sociale, politice, economice și umanitare. Când despre care vorbim despre lupta împotriva terorismului din Orientul Mijlociu, este important să ținem cont de aspectele etno-religioase, sectare, tribale și istorice. Autorii memorandumului se concentrează pe factorul militar. Principalul autor al strategiei este Pentagonul; alte structuri ajută doar la scrierea planului. În acest caz, acest lucru poate avea consecințe nesăbuite. Strategia poate fi prea puternică sau, după cum spun antropologii, va conține „antropologie zero”, adică informațiile și detaliile necesare pentru a lucra în regiune.
Nu este încă pe deplin clar cum se va comporta noua administrație. Trump a criticat dur și pe bună dreptate invaziile militare din Irak și Afganistan. Este foarte probabil ca el să încerce să evite astfel de scenarii. Pe de altă parte, Statele Unite, chiar dacă vor, nu vor putea părăsi Orientul Mijlociu. Această regiune este centrul geopoliticii moderne. Și sunt prea multe în joc, interese cantitate mare jucătorii sunt împletite în această regiune îndelung suferindă.
Aceasta înseamnă că Statele Unite vor menține cu siguranță o prezență în Orientul Mijlociu. Mecanismele și instrumentele politicii din Orientul Mijlociu se vor schimba, dar nimeni nu va pleca complet. Aceasta este o concepție greșită profundă a multor analiști care repetă că „Washingtonul părăsește Orientul Mijlociu”.
Formatul de forță, care a fost încercat în Irak și Afganistan, nu s-a justificat. Declarațiile de campanie ale lui Trump oferă speranță că va fi reconsiderat. Generalul Mattis, care a aflat din experiența personală că prezența a 100.000 de soldați în Irak nu este o garanție automată a succesului, trebuie să înțeleagă și acest lucru. Cu toate acestea, factorul de putere predomină în memorandum.
Desigur, metodele militare sunt necesare în lupta împotriva terorii. Cu toate acestea, ei joacă doar un rol de sprijin. Trei piloni ai luptei împotriva radicalilor: acțiuni ale serviciilor speciale (contrainformații și informații), forțe operațiuni speciale(MTR) și contra-propaganda („bătălia ideilor”). Din păcate, nici o singură țară din lume nu a învățat să folosească aceste mecanisme în proporție corectă. Despre contra-propaganda nu este o vorba in documentul semnat de Trump. În acest domeniu, teroriștii depășesc complet Statele Unite, Rusia și toate țările musulmane.
Permiteți-mi să vă dau un exemplu despre modul în care o țară arabă luptă împotriva propagandei. În ultimul an, mukhabarat (serviciile secrete) au confiscat și ars cărți, ideologi și fondatori ai organizației Frații Musulmani Hassan al-Banna sau Said Qutb. Cât de eficient crezi că a fost asta? În acest sens, mișcarea greșită a administrației Trump este de a interzice cetățenilor din șapte țări musulmane intrarea în Statele Unite (acest decret a fost ulterior anulat de o instanță americană). Mai mult decât atât, lista acestor state în sine pare ilogică: Iran, Irak, Yemen, Libia, Siria, Somalia și Sudan.
În primul rând, nu este clar după ce s-a ghidat noua administrație atunci când a întocmit „lista intrărilor interzise”. Cel mai mare număr de atacuri teroriste din America au fost comise de oameni din Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite și Egipt, dar aceste țări nu au fost incluse în lista interzise. Cetăţenii iranieni nu au fost deloc implicaţi în organizarea de atacuri teroriste în Statele Unite.
În al doilea rând, această decizie este, sincer vorbind, un cadou pentru islamiştii radicali, care este deja folosit în scopuri propagandistice. „Occidentul a declarat război islamului și musulmanilor! De ce pleci de acolo dacă ei nici măcar nu vor să te accepte! Toate necazurile vin din Occident și din SUA!” - cam așa arată clișeele propagandistice ale ideologilor ISIS și Al-Qaeda. Sarcina islamiștilor este de a priva musulmanii pașnici, care sunt majoritatea absolută, de oportunitatea de a trăi în pace. Există haos în Orientul Mijlociu, iar recrutarea de personal nou nu este dificilă. Și o astfel de „interdicție” intempestivă, care a fost formată pe o bază religioasă, joacă doar în mâinile radicalilor.
Aș dori să sper că versiunea finală a planului de combatere a ISIS va ține cont de toate mecanismele necesare activităților de combatere a terorismului. Donald Trump trebuie să asculte sfaturile propriei sale echipe, în special ale celor cu experiență reală, nu „ideologi” și strategii politici. Este evident că generalul Mattis, dacă ar fi întrebat, nu ar fi niciodată de acord cu interdicția, pe care jurnaliștii americani au numit-o deja „interdicție musulmană”. Iar principalul „ideolog” al acestui decret - consilierul președintelui și Stephen Bannon - nu știe ce este contraterorismul sau Orientul Mijlociu. Dar cunoscând temperamentul lui Mattis, el s-ar putea, să spunem, să se lase dus. Trump trebuie să echilibreze șoimii administrației cu porumbeii. Într-un cuvânt, echipa lui Trump tocmai se formează, iar vectorul politicii estice, cel mai probabil, va fi o reflectare a experienței și viziunii cercului său imediat. Dar este important care dintre ele.
Opinia controversată a publicației siriane, pe care Thierry o citează pe site-ul său, dar merită citită, pentru că este o viziune din cealaltă parte și fapte despre care știm puțin sau nu știm deloc.
Discursul lui Trump către liderii lumii musulmane indică o schimbare radicală în politica militară a SUA. În locul Republicii Arabe Siriene, inamicul devine jihadismul, adică instrumentul militar-politic al Regatului Unit, Arabiei Saudite și Turciei.
În timpul campaniei electorale, Donald Trump a promis că nu se va amesteca în treburile interne ale altor țări și nu va stabili acolo propriile regimuri și va pune capăt terorismului. Dar adversarii încearcă să-l forțeze să-și continue politica anterioară - bazându-se pe Frații Musulmani pentru a răsturna Republica Arabă Siriană.
Pentru a-l împiedica pe Donald Trump să-și creeze echipa, s-au folosit toate mijloacele, iar unul dintre rezultate a fost demisia consilierului pentru securitate națională Michael Flynn. Acesta din urmă s-a opus planului lui Barack Obama de a crea un stat islamic în 2012 și a subliniat întotdeauna că Frăția Musulmană este un cuib de terorism islamic.
Democrații nu au scutit de cheltuieli pentru a-l prezenta pe noul președinte american drept un islamofob. El a fost criticat pentru decretul său de interzicere a imigranților din șase țări musulmane să intre în Statele Unite. Judecătorii controlați de democrați și-au abuzat de puteri pentru a susține această acuzație. De altfel, Donald Trump, prin acest decret, a suspendat intrarea persoanelor din țări ale căror consulate, din cauza tulburărilor sau a războiului, nu sunt în măsură să-și confirme identitatea.
Problema cu care se confruntă Donald Trump nu este dacă Republica Arabă Siriană ar trebui să fie sau nu, ci mai degrabă Pentru unii dintre aliații Washingtonului, sfârșitul terorismului internațional va reprezenta o mare pierdere. Toată lumea știe despre asta, la toate conferințele internaționale toate țările condamnă public terorismul internațional, iar în mod privat unele dintre ele îl folosesc de 66 de ani.
În primul rând, asta Regatul Unit, care a reînființat Frăția Musulmană în 1951 din ruinele organizației cu același nume la doi ani după ce a fost dizolvată și foștii ei conducători au fost închiși. Este urmată de Arabia Saudită, care, la cererea Londrei și Washingtonului, a creat Liga Islamică Mondială pentru a sprijini Frăția Musulmană și Ordinul Nakhshbandi. Bugetul Ligii îl depășește pe cel al Ministerului Apărării saudit, iar întregul sistem terorist internațional este susținut de banii și armele Ligii. Și în sfârșit, Turcia. Astăzi asigură managementul tuturor operațiunilor militare ale acestui sistem.
La Riad, Donald Trump nu numai că a înlăturat incertitudinea cu privire la atitudinea sa față de islam și și-a confirmat dorința de a pune capăt instrumentului serviciilor secrete anglo-saxone, dar a căutat să-și impună și voința celor cincizeci de țări care și-au trimis reprezentanții să se întâlnească cu el. Pentru a evita neînțelegerile, secretarul Apărării James Mattis și-a clarificat strategia militară cu două zile mai devreme - înconjoară grupurile jihadiste și le extermină fără milă.
Nu se știe încă care va fi reacția Londrei. Cât despre Riad, Donald Trump a încercat să facă totul pentru a uita de crimele trecute ale saudiților. Toate crimele împotriva Arabiei Saudite au fost eliminate, iar Iranul a fost numit țap ispășitor.. Desigur, acest lucru este absurd, pentru că Frăția Musulmană și Nakhshbandi sunt suniți, în timp ce Teheranul este șiit.
Cu toate acestea, acuzația anti-Iran din discursul lui Trump nu este atât de importantă. Teheranul însuși știe cum să se comporte. De 16 ani, Washingtonul, care îi scuipă în față, își distruge pe rând dușmanii: mai întâi talibanii, apoi Saddam Hussein, iar acum este rândul ISIS.
Astăzi, așa cum am anunțat în urmă cu opt luni, Primăvara Arabă se apropie de sfârșit și pacea revine în regiune.