Alexander Matveevič Golts(rod. 26. októbra ( 19551026 ) , Moskva) - šéfredaktor online portálu „Daily Journal“, novinár.
Vzdelávanie
Jeho publicistická tvorba pokrýva široké spektrum politických a vojenských tém – medzinárodných aj domácich.
Analytik
Politik
Niektoré publikácie
- Rusko: nové bezpečnostné parametre (1995, spoluautor);
- Russland auf dem Weg zum Rechtsstaat Antworten aus der Zivilgesellschaft (2003, koed.) – vydal Nemecký inštitút pre ľudské práva.
- Ruská armáda: jedenásť stratených rokov. M., 2004. (vydalo aj americké vydavateľstvo MIT-press).
- Ruský militarizmus je prekážkou modernizácie krajiny. M., 2005.
ocenenia
Napíšte recenziu na článok "Golts, Alexander Matveevich"
Poznámky
Odkazy
- na internetovej stránke Rady pre zahraničnú a obrannú politiku
- Autorský stĺpec: . Portál „Denný denník“. Získané 8. júna 2013. .
Úryvok charakterizujúci Golts, Alexander Matveevich
- Si taký šikovný! Za studena! Bolo horúco. Keby len bola zima, ani tá naša by nezhnila. Inak hovorí, že keď prídete k našim, je celý zhnitý od červov, hovorí. Tak, hovorí, zaviažeme sa šatkami a odvrátiac náhubok, potiahneme ho; žiadny moč. A ich, hovorí, sú biele ako papier; Nie je cítiť zápach strelného prachu.Všetci boli ticho.
"Musí to byť z jedla," povedal nadrotmajster, "zjedli pánovo jedlo."
Nikto nenamietal.
„Tento muž povedal, že pri Mozhaisku, kde bola stráž, ich vyhnali z desiatich dedín, niesli ich dvadsať dní, nepriniesli ich všetkých, boli mŕtvi. Čo sú to za vlky, hovorí...
"Tá stráž bola skutočná," povedal starý vojak. - Bolo len na čo spomínať; a potom všetko po tom... Takže pre ľudí je to len trápenie.
- A to, strýko. Predvčerom sme pribehli, tak kam nás nepustia dostať sa k nim. Rýchlo opustili zbrane. Na tvoje kolená. Prepáč, hovorí. Takže len jeden príklad. Povedali, že Platov dvakrát vzal Poliona. Nepozná slová. Vezme to: bude predstierať, že je vták v jeho rukách, odletí a odletí. A neexistuje ani ustanovenie o zabíjaní.
"Je v poriadku klamať, Kiselev, pozriem sa na teba."
- Aká lož, to je pravda.
"Keby to bolo mojím zvykom, chytil by som ho a zahrabal do zeme." Áno, s osikovým podielom. A čo pokazil ľuďom.
"Urobíme to všetko, on nebude chodiť," povedal starý vojak a zívol.
Rozhovor stíchol, vojaci sa začali baliť.
- Vidíš, hviezdy, vášeň, horia! "Povedz mi, ženy rozložili plátna," povedal vojak a obdivoval Mliečnu dráhu.
- Toto je, chlapci, na dobrý rok.
"Ešte budeme potrebovať nejaké drevo."
"Zahreješ si chrbát, ale brucho máš zamrznuté." Aký zázrak.
- Preboha!
- Prečo tlačíš, je oheň o tebe sám, alebo čo? Vidíš... rozpadlo sa to.
Spoza nastoleného ticha sa ozývalo chrápanie niektorých zosnulých; zvyšok sa otočil a zohrial sa, občas sa spolu rozprávali. Zo vzdialeného ohňa, vzdialeného asi sto krokov, bolo počuť priateľský, veselý smiech.
„Pozri, v piatej rote hučia,“ povedal jeden vojak. – A aká vášeň pre ľudí!
Jeden vojak vstal a odišiel do piatej roty.
"Je to smiech," povedal a vrátil sa. - Prišli dvaja strážcovia. Jeden je úplne zamrznutý a druhý je taký odvážny, sakra! Prehrávajú sa pesničky.
- Oh, oh? choďte sa pozrieť... - Niekoľko vojakov zamierilo k piatej rote.
Piata rota stála neďaleko samotného lesa. Uprostred snehu jasne horel obrovský oheň, ktorý osvetľoval konáre stromov obťažkané mrazom.
Vojaci piatej roty počuli uprostred noci kroky v snehu a chrumkanie konárov v lese.
"Chlapci, je to čarodejnica," povedal jeden vojak. Všetci zdvihli hlavy, počúvali a z lesa, do jasného svetla ohňa, vystúpili dve zvláštne oblečené ľudské postavy, ktoré sa držali.
Išlo o dvoch Francúzov, ktorí sa skrývali v lese. Chrapľavo hovorili niečo vojakom nezrozumiteľnom jazyku a pristúpili k ohňu. Jeden bol vyšší, mal na sebe dôstojnícky klobúk a zdal sa byť úplne zoslabnutý. Keď sa priblížil k ohňu, chcel si sadnúť, no spadol na zem. Druhý, malý podsaditý vojak so šatkou uviazanou okolo líc, bol silnejší. Zdvihol súdruha a ukázal na ústa niečo povedal. Vojaci obkľúčili Francúzov, nachystali pre chorého plášť a obom priniesli kašu a vodku.
Oslabeným francúzskym dôstojníkom bol Rambal; previazaný šatkou bol jeho poriadkumilovný Morel.
Keď sa Morel napil vodky a dopil hrniec kaše, zrazu sa bolestne rozveselil a začal neustále niečo hovoriť vojakom, ktorí mu nerozumeli. Rambal odmietol jesť a ticho ležal na lakti pri ohni a hľadel na ruských vojakov bezvýznamnými červenými očami. Občas dlho zastonal a potom opäť stíchol. Morel, ukazujúc na svoje ramená, presviedčal vojakov, že je to dôstojník a že ho treba zahriať. Ruský dôstojník, ktorý sa priblížil k ohňu, poslal požiadať plukovníka, či by nezobral francúzskeho dôstojníka, aby ho zahrial; a keď sa vrátili a povedali, že plukovník nariadil priviesť dôstojníka, Rambalovi povedali, aby odišiel. Postavil sa a chcel kráčať, no zapotácal sa a bol by spadol, keby ho vedľa stojaci vojak nepodopieral.
„Významná časť kontroverzie týkajúcej sa námornej bitky v Kerčskom prielive spočíva v diskusii o tom, či ukrajinské obrnené člny narušili ruské výsostné vody, a teda či mala naša námorná pohraničná stráž „zákonné právo“ ich „vysídliť“ a používať zbrane “, píše šéfredaktor "Denný časopis" .
„Tieto spory sú podľa mňa úplne prázdne, veď tí, ktorí sa na nich zúčastňujú, sa odvolávajú medzinárodné právo, najmä k Dohovoru OSN o morskom práve. Podľa tohto medzinárodného práva však okolo Krymu neexistujú žiadne ruské vody, ani územné, ani vnútorné. Pretože z pohľadu zvyšku sveta (vrátane ruských spojencov v ODKB) patrí polostrov Ukrajine.“
"...stávka na absolútnu vojenskú prevahu Ruska nad Ukrajinou sa na medzinárodnom poli zmenila na absolútnu bezmocnosť. Ruskí predstavitelia, ktorí penou z úst dokazujú, že ukrajinský prezident Porošenko úmyselne zinscenoval provokáciu, aby zlepšil svoju nezávideniahodnú volebnú situáciu Zdá sa, že si ani neuvedomujeme správu o tom, ako ponižujúco dávajú našu údajne veľkú silu.
Zamyslime sa: skvelá krajina, ktorý sa zrazu stal pešiakom vo volebnej hre v susednej nepriateľskej krajine! To, čo bolo pozorované v Kerčskom prielive a jeho okolí, predstavuje pre Rusko klasický zugzwang. Nechať lode prejsť znamená zopakovať situáciu, ktorá sa odohrala v septembri. Potom pokojne prešli dve lode ukrajinského námorníctva Kerčský most(dokonca dostali ruských pilotov!). A potom ukrajinskí námorní velitelia hovorili o hrdinskom prechode s nekrytými guľometmi a pripravenosti na stret s Rusmi.
Ďalšou možnosťou je usporiadať bitku, ako sa to stalo teraz. S nevyhnutnou celosvetovou reakciou. Je príznačné, že väčšina zahraničných krajín a medzinárodné organizácie ktorý na incident reagoval, priamo neuviedol Rusko ako vinníka. Všetci sa však ponáhľali potvrdiť svoj záväzok rešpektovať suverenitu a územnú celistvosť Ukrajiny.“
"Zavedenie stanného práva vo viacerých regiónoch Ukrajiny na obdobie 30 dní dáva súčasnému prezidentovi možnosť vyskúšať si uniformu, ukázať sa ako obranca vlasti. A zároveň s pomocou vojenskej cenzúry Je príznačné, že napriek tomu, že v Ukrajinskej rade nie sú prakticky žiadni ľudia, sympatizanti s Ruskom, zákon o zavedení stanného práva prešiel len s veľkými ťažkosťami. Jeho praktický vnútropolitický význam je všetkým zúčastneným zrejmý. v tomto procese. Rusko, ktoré zdanlivo preukázalo pevnosť, získalo ďalšie námorné víťazstvo nad remorkérom a dvoma člnmi, chtiac-nechtiac začína hrať aplikovanú úlohu v ukrajinských voľbách. Úloha strašiaka.“
V roku 1978 ukončil štúdium na Fakulte žurnalistiky v Moskve štátna univerzita ich. Lomonosov.
Novinár
Od roku 1980 do roku 1996 pracoval v redakcii ústredných novín ministerstva obrany „Červená hviezda“. Šesť rokov viedol týždennú rubriku „Téma týždňa“, ktorá pokrývala najviac dôležité otázky Ruská zahraničná a domáca politika. Od roku 1996 do roku 2001 - vojenský publicista pre časopis Itogi.
Od októbra 2001 - vedúci politického oddelenia politickej publikácie "Weekly Journal". Od roku 2003 - zástupkyňa šéfredaktora týždenníka (od roku 2005 vychádza na internete ako „ Denný denník»).
Jeho publicistická tvorba pokrýva široké spektrum politických a vojenských tém – medzinárodných aj domácich.
Analytik
Rok strávil na Stanfordskej univerzite (USA) v Centre pre medzinárodnú bezpečnosť a spoluprácu, kde pracoval na rukopise o vojenskej reforme v Rusku. Tam dokončil svoju prácu“ ruská armáda: jedenásť stratených rokov.“ Jeho materiály boli publikované v Jane's Defense Weekly.
Politik
Od roku 2004 - člen výboru „2008: Slobodná voľba“. V roku 2005 bol jedným zo zakladateľov United Civil Front (UCF), politickej organizácie vedenej Garrym Kasparovom. Člen Federálnej rady Spojeného frontu. Dňa 10. marca 2010 podpísal výzvu „Putin musí odísť“.
Niektoré publikácie
- Rusko: nové bezpečnostné parametre (1995, spoluautor);
- Russland auf dem Weg zum Rechtsstaat Antworten aus der Zivilgesellschaft (2003, koed.) – vydal Nemecký inštitút pre ľudské práva.
- Ruská armáda: jedenásť stratených rokov. M., 2004. (vydalo aj americké vydavateľstvo MIT-press).
- Ruský militarizmus je prekážkou modernizácie krajiny. M., 2005.
Ruský politológ, vojenský analytik, novinár
Vzdelávanie
V roku 1978 absolvoval Fakultu žurnalistiky Moskovskej štátnej univerzity. Lomonosov.
Novinár
Od roku 1980 do roku 1996 pracoval v redakcii ústredných novín ministerstva obrany „Červená hviezda“. Šesť rokov viedol týždennú rubriku „Téma týždňa“, ktorá pokrývala najdôležitejšie problémy ruskej zahraničnej a domácej politiky. Od roku 1996 do roku 2001 - vojenský publicista pre časopis Itogi.
Od októbra 2001 - vedúci politického oddelenia politickej publikácie "Weekly Journal". Od roku 2003 - zástupca šéfredaktora týždenníka (od roku 2005 vychádza na internete ako Denník).
Jeho publicistická tvorba pokrýva široké spektrum politických a vojenských tém – medzinárodných aj domácich.
Analytik
Rok strávil na Stanfordskej univerzite (USA) v Centre pre medzinárodnú bezpečnosť a spoluprácu, kde pracoval na rukopise o vojenskej reforme v Rusku. Tam dokončil svoju prácu „Ruská armáda: Jedenásť stratených rokov“. Jeho materiály boli publikované v Jane's Defense Weekly.
Politik
Od roku 2004 - člen výboru „2008: Slobodná voľba“. V roku 2005 bol jedným zo zakladateľov United Civil Front (UCF), politickej organizácie vedenej Garrym Kasparovom. Člen Federálnej rady Spojeného frontu. Dňa 10. marca 2010 podpísal výzvu „Putin musí odísť“.
Niektoré publikácie
- Rusko: nové bezpečnostné parametre (1995, spoluautor);
- Russland auf dem Weg zum Rechtsstaat Antworten aus der Zivilgesellschaft (2003, koed.) – vydal Nemecký inštitút pre ľudské práva.
- Ruská armáda: jedenásť stratených rokov. M., 2004. (vydalo aj americké vydavateľstvo MIT-press).
- Ruský militarizmus je prekážkou modernizácie krajiny. M., 2005.
V roku 1978 absolvoval Fakultu žurnalistiky Moskovskej štátnej univerzity. Lomonosov.
Novinár
Od roku 1980 do roku 1996 pracoval v redakcii ústredných novín ministerstva obrany „Červená hviezda“. Šesť rokov viedol týždennú rubriku „Téma týždňa“, ktorá pokrývala najdôležitejšie problémy ruskej zahraničnej a domácej politiky. Od roku 1996 do roku 2001 - vojenský publicista pre časopis Itogi.
Od októbra 2001 - vedúci politického oddelenia politickej publikácie "Weekly Journal". Od roku 2003 - zástupca šéfredaktora týždenníka (od roku 2005 vychádza na internete ako Denník).
Jeho žurnalistika pokrýva široké spektrum politických a vojenských tém, medzinárodných aj domácich.
Analytik
Rok strávil na Stanfordskej univerzite (USA) v Centre pre medzinárodnú bezpečnosť a spoluprácu, kde pracoval na rukopise o vojenskej reforme v Rusku. Tam dokončil svoju prácu „Ruská armáda: Jedenásť stratených rokov“. Jeho materiály boli publikované v Jane's Defense Weekly.
Politik
Od roku 2004 - člen výboru „2008: Slobodná voľba“. V roku 2005 - jeden zo zakladateľov United Civil Front (UCF), politická organizácia vedená Garrym Kasparovom. Člen Federálnej rady Spojeného frontu. Dňa 10. marca 2010 podpísal výzvu „Putin musí odísť“.
Za čo dnes predávame našu vlasť?
Vasja Pupkin 17.07.2014 02:44:09
Pán Goltz vo svetle novej geopolitickej situácie odpovedzte na jednoduchú, no už nudnú otázku. Za čo dnes predávame našu vlasť? Môžete si dať načas a spoľahnúť sa na kalkulačku. Alebo snívate o poste ministra obrany krajiny, ktorú neznášate, či o inej pozícii? Stojí to za to? Od svojich majiteľov sa vám dostane len cti a rešpektu a bude nejaký? Určite nemôžete zarobiť všetky peniaze. Svoju vlasť treba milovať, ale obchodovať s ňou.