Σήμερα, 27 Ιουνίου, στην κοινωνική επιτροπή, οι βουλευτές της Νομοθετικής Συνέλευσης συζήτησαν την αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης στη Ρωσία. Οι βουλευτές δεν κατέληξαν σε συναίνεση: να κάνουν αλλαγές στο νόμο ή να εγκρίνουν ψήφισμα για το απαράδεκτό τους.
27.06.2018 8767
Για έξοδο δύσκολη κατάσταση
σχετικά με το έργο Ομοσπονδιακός νόμος, που περιλαμβάνει την αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης στα 65 για τους άνδρες και στα 63 για τις γυναίκες, είπε Γερμανός Γκοντσάροφ. Σύμφωνα με τον ίδιο, η υιοθέτησή του θα εξασφαλίσει τιμαριθμική αναπροσαρμογή των συντάξεων κατά 7,5%.
Πλέον υπάρχει συνεχής αύξηση των συνταξιούχων με φόντο τη μείωση του αριθμού των ατόμων για τα οποία καταβάλλονται ασφάλιστρα, σημείωσε ο ομιλητής.
Χαρακτήρισε επείγουσα ανάγκη την αλλαγή της συνταξιοδοτικής νομοθεσίας, ζήτησε εννοιολογική υποστήριξη της πρωτοβουλίας και να συμπεριληφθούν οι προτάσεις που ελήφθησαν στο κείμενο του ψηφίσματος.
Αλεξάνδρα Καριμουλλίνααποκάλεσε το νομοσχέδιο γενοκτονία του λαού και πρότεινε να μην το υποστηρίξει.
«Έχουμε μια κρίσιμη κατάσταση στο συνταξιοδοτικό σύστημα», ξεκίνησε ο Goncharov.
«Είναι επικριτική για πολλά χρόνια», τη διέκοψε η Καριμουλλίνα.
Έχουμε έναν εργαζόμενο για έναν συνταξιούχο», συνέχισε.
«Βγάζουμε το 8ο δέρμα από τους ανθρώπους και δισεκατομμύρια πηγαίνουν στο εξωτερικό», επέμεινε.
Μπήκε στη συνομιλία Ανατόλι Τσουρίν:
«Γιατί δεν μπορούμε να αυξήσουμε τους φόρους σε αυτές τις 200 οικογένειες που κατέχουν ολόκληρη την οικονομία;» Χαρακτήρισε την υιοθέτηση της πρωτοβουλίας έγκλημα κατά των ψηφοφόρων.
Πιστεύετε ότι η αύξηση του ορίου συνταξιοδότησης δεν αποτελεί παραβίαση των δικαιωμάτων των πολιτών; - ρώτησε ο αντιπρόεδρος της ΟΖΣ Βλαντιμίρ Κοστίν.
Σε αυτή την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στο κράτος μας, πραγματικά ναι. Πολλές χώρες ακολούθησαν αυτόν τον δρόμο και όλοι έχουν καταλήξει στην ίδια απόφαση: για να βγούμε από αυτή τη δύσκολη κατάσταση, είναι απαραίτητο να αυξηθεί το όριο ηλικίας συνταξιοδότησης», απάντησε ο Γκοντσάροφ.
Ανέφερε το παράδειγμα του εργοστασίου Lepse, όπου εργάζονται περίπου 1.000 άτομα ηλικίας 70-72 ετών.
Όχι από μια καλή ζωή», σημείωσε ο Τσουρίν, προσθέτοντας ότι υπάρχει απαγόρευση αύξησης της ηλικίας συνταξιοδότησης στο Σύνταγμα.
Σεργκέι Ρέντκινπιστεύει ότι το νομοσχέδιο «ακούγεται χυδαίο για τον πληθυσμό» και αναρωτήθηκε γιατί οι δημόσιοι οργανισμοί σιωπούν:
Πρέπει να λάβουμε υπόψη μας τις απόψεις όλων των πολιτών, ολόκληρου του κοινού. Το έχεις λάβει υπόψη σου;
«Έχουμε κάνει τις προτάσεις μας, ώστε αυτό να μην επιδεινώσει την κατάσταση των πολιτών, συμπεριλαμβανομένων των οικονομικών, ώστε να μην γλιστρήσουμε στην τρύπα που μπορεί να καταλήξουμε ως αποτέλεσμα της μεταρρύθμισης του συνταξιοδοτικού συστήματος», απάντησε ο ομιλητής. .
Εναλλακτικός λογαριασμός
Συστήθηκε Vladimir Kostin:
Προτείνουμε να μην υποστηριχθεί το νομοσχέδιο που υποβλήθηκε στην Κρατική Δούμα, με αποτέλεσμα να μην ξεκινήσει η μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος που σχεδιάζουμε επί του παρόντος.
Επικαλέστηκε στοιχεία του VTsIOM, σύμφωνα με τα οποία το 92% του πληθυσμού είναι κατά της αλλαγής της συνταξιοδοτικής νομοθεσίας.
Ξαφνικά ο αριθμός των εργαζομένων στη χώρα μας είναι μικρότερος από τον αριθμό των συνταξιούχων», εξήγησε. - Πόσες θέσεις εργασίας έχουμε για να επιτρέψουμε στους συνταξιούχους να συνεχίσουν να εργάζονται; Μπορούμε να τους αναθέσουμε αυτή την ευθύνη; Όχι, γιατί έχουμε τη χαμηλότερη ανεργία και υποχρεώνοντας τους συνταξιούχους να εργάζονται περισσότερο, θα στερήσουμε δουλειά από τους νέους ή θα καταδικάσουμε τους συνταξιούχους, που πιθανότατα θα χάσουν τη δουλειά τους, να λιμοκτονήσουν στα γεράματά τους.
Σύμφωνα με τον Kostin, η μεταρρύθμιση ωθεί την οικονομία σε μια εκτεταμένη πορεία ανάπτυξης:
Λέμε ότι πρέπει να δουλέψουμε περισσότερο, ξεχνώντας την παραγωγικότητα της εργασίας.
Τι πιστεύει το Ταμείο Συντάξεων;
Νικολάι Πασίνκοφ,ο επικεφαλής του Ταμείου Συντάξεων για την περιοχή Κίροφ, σημείωσε ότι η απόφαση πρέπει να ληφθεί όχι συναισθηματικά, αλλά αντικειμενικά. Γύρισε στην ιστορία: ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος επηρέαζε τον ρυθμό γεννήσεων για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Το σύστημα χρηματοδότησης της πληρωμής των συντάξεων είναι απολύτως ετερογενές· έρχεται η επόμενη χρονιά και βλέπουμε ότι οι πληρωμές για συντάξεις είναι σημαντικά υψηλότερες· όταν έρθει η επόμενη περίοδος, θα είναι πολύ λιγότερες. Τώρα βρισκόμαστε στο αποκορύφωμα της αύξησης του αριθμού των συνταξιούχων», είπε.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το 2017 οι θέσεις εργασίας και οι συνταξιούχοι ήταν ίσοι.
Οποιοδήποτε συνταξιοδοτικό σύστημα θεωρείται ασταθές αν δεν έχει συντελεστή 3, δηλαδή τρεις εργαζόμενοι συντηρούν έναν συνταξιούχο», συνέχισε.
Ο Πασίνκοφ σημείωσε ότι το 35% του συνόλου των συντάξεων παρέχεται από ασφαλιστικές εισφορές και το υπόλοιπο είναι επιδοτήσεις από το Ταμείο Συντάξεων.
Μετά τη συμπλήρωση της ηλικίας συνταξιοδότησης των 60 ετών, το 51% των ανδρών συνεχίζει να εργάζεται. Αν δούμε τα 70 χρόνια, το 13% όσων ζουν μέχρι τα 70 συνεχίζουν να εργάζονται, είπε. - Δεν μπορώ να συμφωνήσω ότι οι άνθρωποι δεν ζουν μέχρι την ηλικία συνταξιοδότησης.
Στο βρυχηθμό των βουλευτών συνέχισε:
Το 2018, 5.310 άτομα συμπληρώνουν την ηλικία που μπορούν να συνάψουν εργασιακή σχέση και 7.159 άτομα συνταξιοδοτούνται. Αυτοί είναι άντρες. Εάν ληφθεί απόφαση για αλλαγή της ηλικίας συνταξιοδότησης, τότε μέχρι το 2028 η ισορροπία θα είναι η ίδια, αυτό θα επιτρέψει τη διατήρηση του αριθμού των θέσεων εργασίας στο επίπεδο που απαιτείται για τη στήριξη ενός συνταξιούχου με έναν εργαζόμενο.
Ορισμένοι βουλευτές σημείωσαν ότι το πρόβλημα εξακολουθεί να μην έχει επιλυθεί. Υπήρχε η άποψη ότι οι πολίτες πληρώνουν για τα λάθη των «κρατικών» που προηγουμένως επέτρεπαν να μεταφερθούν οι αποταμιεύσεις τους σε μη κρατικά συνταξιοδοτικά ταμεία.
Η Ομοσπονδία Συνδικαλιστικών Οργανώσεων της Περιφέρειας Κίροφ πιστεύει ότι είναι αδύνατο να γίνει αποδεκτό το νομοσχέδιο που προτείνει η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Ας σημειώσουμε ότι και οι δύο πρωτοβουλίες δεν έλαβαν αρκετές ψήφους για να προταθούν για έγκριση στην «ολομέλεια» του OZS. Δεν έγινε δεκτή και η πρόταση της Δίκαιης Ρωσίας, η οποία αντιτάχθηκε στη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος.
Το Σάββατο 15 Σεπτεμβρίου, κάτοικοι της περιοχής του Βόλγα οργάνωσαν μια δημόσια συγκέντρωση ενάντια στον πύργο κινητής τηλεφωνίας που ήταν τοποθετημένος κάτω από τα παράθυρά τους. Περίπου 70 άνθρωποι βγήκαν στο δρόμο από σπίτια στη λεωφόρο Dzerzhinsky.
Όπως είπε ένας από τους κατοίκους της περιοχής, η Galina Mubarakshina, στην Komsomolskaya Pravda, αστυνομικοί ήταν παρόντες στην εκδήλωση, αλλά δεν παρενέβησαν στη διαδικασία, δεν έλεγξαν έγγραφα και δεν πήραν κανέναν.
Σύμφωνα με εκπρόσωπο της Κεντρικής Διεύθυνσης του Υπουργείου Εσωτερικών για την Περιφέρεια Νίζνι Νόβγκοροντ, δεν καταγράφηκαν παραβιάσεις στη συγκέντρωση.
Σταθήκαμε στο δρόμο και μιλήσαμε με υπαλλήλους του MTS, οι οποίοι μας έδειξαν έγγραφα σύμφωνα με τα οποία ο πύργος δεν αποτελούσε απειλή. Αλλά Rospotrebnadzorλέει ότι δεν έχουν λάβει κανένα έγγραφο για τον υπολογισμό των επιπέδων ηλεκτρομαγνητικών πεδίων για τον σταθμό βάσης της MTS PJSC για τον συντονισμό του μεγέθους της ζώνης υγειονομικής προστασίας και των απαγορευμένων ζωνών. Δεν πιστεύουμε αυτά τα χαρτιά», είπε η Γκαλίνα.
Η συγκέντρωση κράτησε περίπου μία ώρα. Η διοίκηση της περιοχής του Βόλγα δεν ήταν εκεί.
Τελικά, βέβαια, με το MTS δεν καταλήξαμε ποτέ σε κοινή γνώμη. Δήλωσαν ότι ο πύργος δεν ήταν επικίνδυνος και δεν θα τον διαλύσουν. Αλλά αυτό δεν μας ταιριάζει», είπε με σιγουριά η γυναίκα του Βόλγα.
Σύμφωνα με αυτήν, μετά από όλα όσα συνέβησαν, οι κάτοικοι της πόλης αποφάσισαν να αρνηθούν τις υπηρεσίες του MTS.
Μάθαμε επίσης ότι η εμβέλεια αυτού του πύργου είναι 800 μέτρα. Φαντάζεσαι? Δηλαδή, μια τέτοια δομή μπορεί πλέον να εγκατασταθεί κάθε 800 μέτρα. Κανείς από τους κατοίκους της περιοχής δεν το θέλει αυτό. Στη συγκέντρωση ήρθαν ακόμη και κάτοικοι σπιτιών που βρίσκονται μακριά από το δικό μας», είπε η Γκαλίνα.
Τώρα οι κάτοικοι της πόλης συνεχίζουν να συλλέγουν υπογραφές για την αποξήλωση του πύργου. Θα επιστήσουν την προσοχή σε αυτό που συνέβη και θα συνεχίσουν να επικοινωνούν με εποπτικούς σταθμούς και να ελέγχουν την ασφάλεια του πύργου. Επί αυτή τη στιγμήΣυγκεντρώθηκαν περισσότερες από 200 υπογραφές κατοίκων του Βόλγα.
Να σας υπενθυμίσουμε ότι στις αρχές Σεπτεμβρίου, ένας πύργος κινητής επικοινωνίας από την MTS PJSC εμφανίστηκε κοντά στο σπίτι Νο. 55 στη λεωφόρο Dzerzhinsky. Πολλοί είναι δυσαρεστημένοι με αυτό γιατί: πρώτον, η δομή βρίσκεται 10 μέτρα από ένα κτίριο κατοικιών, δεύτερον, η θέα από το παράθυρο είναι χαλασμένη και το πιο σημαντικό, οι κάτοικοι φοβούνται την ακτινοβολία. Δεν τους άρεσε που δεν ζητήθηκε καν η γνώμη τους κατά την εγκατάσταση.
Ωστόσο, η υπηρεσία Τύπου της MTS PJSC στην περιοχή Nizhny Novgorod, KP NN, ανέφερε ότι ο πύργος εγκαταστάθηκε σύμφωνα με το νόμο και δεν αποτελεί κίνδυνο για τους ανθρώπους.
Ο σταθμός βάσης εγκαθίσταται σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας - τον Πολεοδομικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς και τον νόμο της Περιφέρειας Νίζνι Νόβγκοροντ «Σχετικά με τις βασικές αρχές της ρύθμισης των δραστηριοτήτων πολεοδομικού σχεδιασμού στην επικράτεια του Νίζνι Νόβγκοροντ Περιοχή". Το υγειονομικό πιστοποιητικό της εγκατάστασης έχει ήδη εξεταστεί με θετικό αποτέλεσμα και η τεκμηρίωση του έργου έχει σταλεί στο Rospotrebnadzor. Η απόσταση από τον τόπο εγκατάστασης του σταθμού βάσης έως το κτίριο κατοικιών Νο. 55 πληροί επίσης τις απαιτήσεις της νομοθεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η οποία αναπτύχθηκε λαμβάνοντας υπόψη όλους τους πιθανούς κινδύνους και κινδύνους, απάντησε η MTS.
Αρκετές αναφορές για εθνοτικές συγκρούσεις που σημειώθηκαν στο νότιο Κιργιστάν τον Ιούνιο του 2010 έχουν δημοσιοποιηθεί. Οι συνάδελφοί τους στο εξωτερικό γνώρισαν τα συμπεράσματα των Κιργιζίων ειδικών.
Η Εθνική Επιτροπή για τη διερεύνηση των εθνοτικών συγκρούσεων στις νότιες περιοχές του Κιργιστάν στις 10-15 Ιουνίου 2010, η Ανεξάρτητη Επιτροπή του Διαμεσολαβητή της Κιργιζίας και η ομάδα Πρωτοβουλίας Osh δημοσίευσαν τα αποτελέσματα της εργασίας τους στα μέσα Ιανουαρίου.
Έκθεση Human Rights Watch
Στο παρελθόν είχε δημοσιευθεί έκθεση της διεθνούς οργάνωσης ανθρωπίνων δικαιωμάτων Human Rights Watch. Η διεθνής επιτροπή, η οποία σχεδιάζει να δημοσιεύσει την έκθεσή της στις αρχές Φεβρουαρίου, ανακοίνωσε επίσης την ολοκλήρωση της ανεξάρτητης έρευνας. Πολλές ομάδες συνέλεγαν ταυτόχρονα πληροφορίες, προσπαθώντας να αναλύσουν τα αίτια της σύγκρουσης και να βρουν τους υπεύθυνους.
"Πογκρόμ Ουζμπέκων με την έγκριση του επίσημου Μπισκέκ"
Κάθε μία από τις επιτροπές στην έκθεσή της κατονομάζει τις ιστορικές, κοινωνικές και πολιτικές προϋποθέσεις για το ξέσπασμα της σύγκρουσης στο Osh. Τα συμπεράσματα και οι εκτιμήσεις που περιέχονται στις εκθέσεις είναι μερικές φορές εντελώς αντίθετα. Έτσι, η οργάνωση Osh Initiative, που αποτελείται από Ουζμπέκους και Κιργίζους ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων, πιστεύει ότι πογκρόμ του ουζμπεκικού πληθυσμού σημειώθηκαν στο Osh τον Ιούνιο.
«Τα πογκρόμ εγκρίθηκαν και σχεδιάστηκαν όχι από τρίτες δυνάμεις, αλλά από μεμονωμένους Κιργίζους πολιτικούς σε ένδειξη αλληλεγγύης με τους ηγέτες του οργανωμένου εγκλήματος στη χώρα και τους υποστηρικτές του πρώην προέδρου Κουρμανμπέκ Μπακίεφ», αναφέρει η έκθεση. Στα συμπεράσματά της, η Πρωτοβουλία Osh ισχυρίζεται ότι οι ταραχές του Ιουνίου «συνέβησαν με την έγκριση και τη συνεννόηση του επίσημου Μπισκέκ».
" Διεθνοτική σύγκρουση που προκλήθηκε από κοινότητες του Ουζμπεκιστάν και τη φυλή Bakiyev"
Σύμφωνα με τα ευρήματα της εθνικής εξεταστικής επιτροπής για τα γεγονότα του Ιουνίου στο Osh, οι δράστες των γεγονότων που έλαβαν χώρα στο νότο του Κιργιστάν είναι εκπρόσωποι της φυλής Bakiyev και οι ηγέτες της κοινότητας του Ουζμπεκιστάν, ιδίως ο Kadyrzhan Batyrov. «Δεν συμφωνούμε ότι αυτό ήταν γενοκτονία ή Εμφύλιος πόλεμος. Πιστεύουμε ότι έχει συμβεί μια μεγάλη διεθνική σύγκρουση, που προκλήθηκε από τις ουζμπεκικές κοινότητες και τη φυλή Bakiyev, συνοδευόμενη από βία, εμπρησμό και λεηλασίες».
Όπως τόνισε ο Abdygany Erkebaev, «αυτά τα γεγονότα ξεκίνησαν χάρη στις εξτρεμιστικές ενέργειες όχι του Κιργιζιστάν ή του Ουζμπεκιστάν, αλλά του Kadyrzhan Batyrov και των συνεργών του, που οργάνωσαν συγκεντρώσεις και ήταν οι ιδεολογικοί εμπνευστές αυτών των γεγονότων. Στη συνέχεια, άλλες δυνάμεις άρχισαν να συγκεντρώνονται εκεί. που είχε διαφορετικούς στόχους, συμπεριλαμβανομένης της φυλής Μπακίεφ».
" Η έκθεση της Εθνικής Επιτροπής είναι επιφανειακή"
Η οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων «Kylym Shamy», με επικεφαλής την Aziza Abdirasulova, συνέλεξε επίσης στοιχεία για την τραγωδία του Osh. Το περασμένο φθινόπωρο, η Abdirasulova παραιτήθηκε από την εθνική επιτροπή, κατηγορώντας την για επιπολαιότητα. Σε συνέντευξή της στην Deutsche Welle, η Aziza Abdirasulova είπε: «Συμφωνώ ότι πρόκειται για μια μεγάλη διεθνική σύγκρουση, αλλά δεν συμφωνώ ότι προκλήθηκε από την κοινότητα του Ουζμπεκιστάν ή τη φυλή Bakiyev. Και επίσης δεν συμφωνώ με το γεγονός ότι η εθνική επιτροπή ζητά να ορίσει τον Πρόεδρο του Ουζμπεκιστάν για βραβείο Ισλάμ Καρίμοφ».
Σύμφωνα με τον ακτιβιστή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η εθνική επιτροπή δεν έλαβε υπόψη ή σώπασε πολλά γεγονότα κατά τη διάρκεια της έρευνας. "Το πόρισμα της επιτροπής δεν λέει τίποτα για τον τεράστιο αριθμό πυροβόλων όπλων που έπεσαν στα χέρια του πλήθους. Δεν λέει τίποτα για ελεύθερους σκοπευτές. Δεν λέει τίποτα για την ευθύνη των κυβερνητικών αξιωματούχων", λέει η Aziza Abdirasulova.
«Οι άνθρωποι πρέπει να γνωρίζουν την αλήθεια, όσο πικρή κι αν είναι: ούτε οι Κιργίζοι ούτε οι Ουζμπέκοι ήταν οι πρώτοι που χρησιμοποίησαν όπλα», τόνισε ο ακτιβιστής για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Σύμφωνα με την εκδοχή της, οι αστυνομικοί ήταν οι πρώτοι που χρησιμοποίησαν πυροβόλα όπλα. «Αναγκάστηκαν να πυροβολήσουν κατά του πλήθους στο ξενοδοχείο Alai, γιατί άρχισαν να καίνε, να κόβουν και να σκοτώνουν. Και οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου δεν είχαν ειδικό εξοπλισμό: λαστιχένιες σφαίρες, χειροβομβίδες κρότου λάμψης».
Σύμφωνα με την Abdirasulova, τα γεγονότα στην έκθεση της Πρωτοβουλίας Osh παρουσιάζονται μονόπλευρα. «Ξεκίνησαν την έκθεσή τους στις 19 Μαΐου, όταν ένα πλήθος Κιργιζίων κατέστρεψε ένα πανεπιστήμιο που ανήκε στον Kadyrzhan Batyrov. Όμως παρέμειναν σιωπηλοί για τα γεγονότα στις 14 Μαΐου, όταν, με επικεφαλής τον Kadyrzhan Batyrov και εκπροσώπους του κόμματος Ata-Meken, υποστηρικτές του ο κυβερνήτης της περιοχής Τζαλάλ-Αμπάντ, "Πήγαν και έκαψαν ένα σπίτι που ανήκε στους συγγενείς των Μπακίεφ. Από αυτό ξεκίνησε όλη η τραγωδία."
Η επιτροπή έβγαλε επίσης τα συμπεράσματά της Διαμεσολαβητής της Κιργιζίας
Σύμφωνα με τα ευρήματα της Επιτροπής Διαμεσολαβητή της Κιργιζίας, οι διεθνικές συγκρούσεις στο νότο είναι «ο καρπός του έργου των εκδιωμένων προέδρων Ακάεφ και Μπακίεφ». Οι ρίζες της διεθνικής έντασης στο νότο, όπως αναφέρεται στην έκθεση, «βρίσκονται στη φτώχεια και τη φτώχεια, που είναι εύκολο να κινητοποιηθούν κάτω από οποιαδήποτε συνθήματα».
Ειδικότερα, οι συγγραφείς επισημαίνουν τις δραστηριότητες του ηγέτη της ουζμπεκικής κοινότητας Kadyrzhan Batyrov. «Οι προκλητικές ομιλίες του Μπατίροφ σε συγκεντρώσεις στο Τζαλάλ-Αμπάντ ήταν ο πυροκροτητής της εμφάνισης μιας διεθνικής σύγκρουσης», αναφέρει η έκθεση της Επιτροπής Διαμεσολαβητή της Κιργιζίας. Ο κύριος λόγοςΑυτό που έκανε τη σύγκρουση τόσο εκτεταμένη και αιματηρή στο νότο ήταν η αδυναμία του κράτους να προστατεύσει τους πολίτες του ανεξαρτήτως φυλής ή εθνικότητας».
«Ο νόμος του δρόμου, η επιθετικότητα στην κοινωνία, ξεκαθάρισμα λογαριασμών»
Σύμφωνα με Γερμανό ειδικό για Κεντρική Ασία Beata Ashment, ορισμένα από τα συμπεράσματα της εθνικής επιτροπής είναι αναμφίβολα, αν και τα αίτια της σύγκρουσης απαιτούν πολύ πιο εις βάθος μελέτη. "Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι τόσο οι Ουζμπέκοι όσο και οι εκπρόσωποι της φυλής Bakiyev εμπλέκονται σε αυτή τη σύγκρουση. Αλλά η αναζήτηση των υπευθύνων με αυτή τη μορφή δεν θα φέρει τίποτα. Είναι πολύ πιο σημαντικό τώρα να κατανοήσουμε πώς να βελτιώσουμε την κατάσταση", λέει ο ειδικός. Κατά τη γνώμη της, μια σειρά από προϋποθέσεις οδήγησαν στο ξέσπασμα των συγκρούσεων στο νότιο Κιργιστάν.
"Βεβαίως, το σημαντικό γεγονός είναι ότι η κοινωνικοοικονομική κατάσταση των Ουζμπέκων όλα αυτά τα χρόνια ήταν πολύ καλύτερη, και εν τω μεταξύ οι Κιργίζοι ήταν στην εξουσία. Αλλά ο καθοριστικός παράγοντας είναι ότι λόγω των γεγονότων που διαδραματίζονται στη χώρα το τα τελευταία χρόνια, ο πληθυσμός παντού προσπαθεί να λύσει τα προβλήματά του με διαμαρτυρίες, συγκεντρώσεις και διαδηλώσεις. Ο λαός της Κιργιζίας επέλεξε τον νόμο του δρόμου, μη βασιζόμενος πλέον στην κυβέρνηση. Αυτή την κατάσταση εκμεταλλεύτηκαν άτομα από τη φυλή Bakiyev και οι ηγέτες της ουζμπεκικής διασποράς. Η σύγκρουση σε τέτοιες συνθήκες ήταν σχεδόν αδύνατο να αποτραπεί!».
Μια άλλη Γερμανίδα εμπειρογνώμονας από το Ινστιτούτο για την Πολιτική Ειρήνης και Ασφάλειας στο Αμβούργο, η Anna Kreikemeier, λέει επίσης ότι δεν θα κατονομάσει τώρα τους ενόχους. «Με τόσο υψηλό επίπεδο επιθετικότητας, οποιαδήποτε ένταση στις σχέσεις μεταξύ εκπροσώπων διαφορετικών εθνικοτήτων στο νότιο Κιργιστάν οδήγησε σε σοβαρές συνέπειες: η εικόνα ενός εχθρού άρχισε να διαμορφώνεται στην κοινωνία και μετά άρχισε η αναζήτηση για «αποδιοπομπαίο τράγο».
Σύμφωνα με την Anna Kraikmeyer, «κατά τη διάρκεια της έρευνας, κατέστη προφανές ότι οι Bakievs, ειδικά ο Maxim Bakiev, ο γιος του προέδρου, και ο Zhanysh, αδερφός του προέδρου και επικεφαλής της προεδρικής υπηρεσίας ασφαλείας, ήταν πολύ στενά συνδεδεμένοι με εγκληματικές δομές. Τα γεγονότα στο Ος έγιναν ένα είδος διευθέτησης λογαριασμών».
Συμφραζόμενα
Η διεθνής επιτροπή ξεκίνησε τις εργασίες της στο νότιο Κιργιστάν με μεγάλη καθυστέρηση
Λόγω των δύσκολων διαπραγματεύσεων σε διεθνές επίπεδο, μια ανεξάρτητη έρευνα για τη σύγκρουση στο νότιο Κιργιστάν ξεκινά σχεδόν δύο μήνες αργότερα από ό,τι είχε προβλεφθεί. Η προετοιμασία της έκθεσης έχει αναβληθεί για περισσότερα καθυστερημένη ημερομηνία. (18.10.2010)
Στο Βόλγκογκραντ έγινε συζήτηση για το πρόβλημα του νεοπαγανισμού που δυναμώνει στη Ρωσία. Στη συζήτηση συμμετείχαν εκπρόσωποι της επισκοπής και της περιφερειακής διοίκησης του Βόλγκογκραντ, εκπρόσωποι της επισκοπής και της περιφερειακής διοίκησης του Βόλγκογκραντ, κοινωνικοί ακτιβιστές και επιστήμονες.
Όπως ενημέρωσε το RIAC η υπηρεσία Τύπου της επισκοπής του Βόλγκογκραντ, οι συμμετέχοντες γνώρισαν τα συμπεράσματα του επιστημονικού και πρακτικού συνεδρίου «Νεοπαγανισμός στη Ρωσία: ιστορία, παρόν, προοπτικές», που πραγματοποιήθηκε στο Θεολογικό Σεμινάριο του Ντον. Σημειώθηκε ότι ο νεοπαγανισμός στη Ρωσία βρίσκεται ακόμη στο «στάδιο της άνθησής του». Ένας τυπικός συμμετέχων σε νεοπαγανιστικές διακοπές είναι ένας επιτυχημένος άνδρας 31 ετών, με πλήρη ανώτερη εκπαίδευση. Οι περισσότεροι νεοπαγανιστές βρίσκονται σε πόλεις ομοσπονδιακής σημασίας (Μόσχα, Αγία Πετρούπολη, Σεβαστούπολη).
Οι νεοπαγανιστικές εκδηλώσεις στην Κεντρική Ρωσία συγκεντρώνουν 2-3 χιλιάδες άτομα. Έως και 10 χιλιάδες άνθρωποι συγκεντρώνονται στη Σιβηρία. Από αυτούς που είναι παρόντες στο φεστιβάλ, μόνο το 20-30% πιστεύει σε αυτό που συμβαίνει σε αυτά, οι υπόλοιποι είναι περισσότερο παρατηρητές. Στα πανηγύρια γίνονται και αιματηρές και αναίμακτες θυσίες. Οι συμμετέχοντες ντύνονται με εθνικές φανέλες και χορεύουν σε κύκλους. Οι ηγέτες των αιρέσεων κάνουν τελετουργίες και απαιτήσεις. Για τους επισκέπτες πραγματοποιούνται μαθήματα για τη λαϊκή τέχνη, το παιχνίδι λαϊκών οργάνων και τις πολεμικές τέχνες. Μπορεί να γίνουν γάμοι. Απολύτως, τουλάχιστον δύο τελετές καύσης πτώματος στο ύπαιθρο.
Ο εκπρόσωπος της περιφερειακής διοίκησης Γιούρι Φεντορένκοφ θεώρησε υπερβολική την απειλή του νεοπαγανισμού. Πρότεινε όχι περισσότεροι από 2.000 άνθρωποι σε όλη τη Ρωσία να συμπονούν ειλικρινά με αυτό το κίνημα. Η ανθρωπιστική διανόηση προσελκύεται λαϊκές παραδόσεις, αλλά δεν δίνουν θρησκευτικό νόημα στη δράση. Ο αξιωματούχος έδωσε αρκετά παραδείγματα νομοθετικών πρωτοβουλιών που είναι πιο λογικό να εξηγηθούν με νεοπαγανιστικό λόμπι.
Ο πρύτανης της εκκλησίας του Αγίου Σεργίου του Ραντόνεζ, ιερέας Σέργιος Ερμόλοφ, μοιράστηκε την εμπειρία του από την επικοινωνία με νεοπαγανιστές στο Διαδίκτυο και στην πραγματικότητα. Για να ξεπεραστεί το πρόβλημα, πρότεινε τη χρήση του εκκλησιαστικού κηρύγματος πιο αποτελεσματικά.
Το θέμα της αντιμετώπισης του νεοπαγανισμού αποδείχθηκε το πιο δύσκολο και αμφιλεγόμενο· δεν ήταν δυνατό να επιτευχθεί συναίνεση επ' αυτού. Συζητήθηκαν διάφορα μέτρα: απορομαντικισμός του παγανισμού, προληπτικές διαλέξεις και συνομιλίες, δημοσιεύσεις στα μέσα ενημέρωσης για ιστορικά θέματα που δεν θα επέτρεπαν στους χειραγωγούς να δελεάσουν τους κατοίκους του Βόλγκογκραντ μέσω ιστορικής πλαστογραφίας.
Οι συμμετέχοντες συμφώνησαν ότι η κριτική των θρησκευτικών δογμάτων, η έκκληση σε αρχαιολογικές πηγές και τα λογικά επιχειρήματα σε μια διαμάχη με καθιερωμένους νεοπαγανιστές είναι μάταια, κάτι που επιβεβαιώνεται από την εμπειρία πολλών ιεραποστόλων από άλλες περιοχές της Ρωσίας.