Νέα ένατη γενιά επεξεργαστών Core από την Intel. Intel Core i9: Τι είναι γνωστό για τον πιο πρόσφατο επεξεργαστή Νέοι επεξεργαστές i9 Intel

Η Intel αντεπιτίθεται. Η απάντηση των προγραμματιστών στον Ryzen Threadripper της AMD είναι δύο απίστευτοι, γεμάτοι πυρήνες επεξεργαστές: ο 18-πύρηνος Core i9-7980X και ο 16-πύρηνος Core i9-7960X.

Ωστόσο, έχει ανακάμψει πραγματικά η Goliath-Intel από την πρόσφατη συντριπτική ήττα που προκάλεσε ο David-AMD; Διαψεύστηκαν οι μη κολακευτικές φήμες για ταχύτητες ρολογιού και υπερθέρμανση του επεξεργαστή;

Ένας από τους αναγνωρισμένους ειδικούς στις «σκληροπυρηνικές» δοκιμές, εκτελεστικός συντάκτης του περιοδικού PCWorld Gordon Ma Ung, το κατάλαβε αυτό. Δοκίμασε επίσης την απόδοση των νέων τσιπ Intel Core i9 σε πραγματικές συνθήκες για να απαντήσει στο ερώτημα εάν αξίζει να πληρώσετε ΑΥΤΗ την τιμή.

Δεδομένου ότι υπάρχουν πολλά να μιλήσουμε για τον Core i9, αυτή τη φορά θα αφήσουμε στην άκρη τις τιμές, τις καμπάνες και τις σφυρίχτρες και τις απαντήσεις στις πιο προφανείς ερωτήσεις. Στην ανασκόπησή μας, θα εξετάσουμε ορισμένες από τις εσωτερικές, λιγότερο προφανείς πτυχές που σχετίζονται άμεσα με την απόδοση και, στη συνέχεια, θα βουτήξουμε σε συγκρίσεις σημείων αναφοράς.

Intel Core i9: τι κρύβεται κάτω από την κουκούλα

Ο Core i9 είναι ο πρώτος νέος επεξεργαστής "Core i" που κυκλοφόρησε από την Intel τα τελευταία 10 χρόνια. Η εταιρεία κράτησε το μυστικό τόσο ζηλότυπα που ακόμη και σκόπιμα χαρακτήρισε λάθος την πρώτη παρτίδα τσιπ, υπογράφοντας τα «Core i7», για να μπερδέψει τα ίχνη των κυνηγών διαρροών. Ωστόσο, τα πρωτότυπα δείγματα 16 και 18 πυρήνων μας έχουν υπογραφεί σωστά.

Ο CPU-Z πιστεύει ότι ο Core i9 είναι ο Core i7

Όπως οι περισσότερες παγκόσμιες εξελίξεις της Intel, η οικογένεια Core i9 δεν αντιπροσωπεύει απλώς έναν νέο επεξεργαστή, αλλά μια εντελώς νέα πλατφόρμα, που σημαίνει ένα ολοκαίνουργιο chipset X299, καθώς και μια νέα υποδοχή LGA2066 που δεν είναι συμβατή με προηγούμενους επεξεργαστές.

Η νέα πλατφόρμα κάνει επίσης κάτι που κανένας δεν έχει κάνει πριν, ενώνοντας τις δύο οικογένειες επεξεργαστών. Προηγουμένως, εάν επιλέγατε ένα τσιπ Kaby Lake για τον εαυτό σας, απαιτούσε μια μητρική πλακέτα με υποδοχή LGA1151. Αν, ας πούμε, θέλατε να αγοράσετε ένα Skylake 6 πυρήνων, δηλαδή έναν Intel Core i7-6800K, έπρεπε να αγοράσετε μια μητρική πλακέτα με βάση V3 και μια πλατφόρμα LGA2011 στο κιτ.

Με τις πλακέτες X299 και την υποδοχή LGA2066, μπορείτε να κάνετε μια επιλογή μετά την αγορά της μητρικής πλακέτας, καθώς αυτή η πλατφόρμα υποστηρίζει όλες τις νέες CPU, από τον 4-πύρηνο Core i5 Kaby Lake έως τον 18-πύρηνο Core i9 Extreme Edition που ανήκει στη σειρά Skylake. Για να είμαστε σαφείς, η σειρά επεξεργαστών Kaby Lake, που ονομάζεται επίσης Kaby Lake-X, περιλαμβάνει τα νέα τσιπ Core i5-7640X και i7-7740X. Τα υπόλοιπα τσιπ Core i7 και Core i9 ανήκουν στην οικογένεια Skylake και ονομάζονται συλλογικά Skylake-X.

Η σειρά Core X αποτελείται από επεξεργαστές που αποτελούνται από πυρήνες Skylake-X και πυρήνες Kaby Lake-X. Το 18πύρηνο τέρας από αυτή τη σειρά κυκλοφόρησε τον Οκτώβριο

Περιμένουμε αυτή την ένωση με κάποια σύγχυση και αγωνία. Φαίνεται ότι οι μητρικές X299 θα είναι αρκετά ακριβές. Αναρωτιέμαι ποιος θα ήθελε να αγοράσει μια μητρική πλακέτα $350 για να εγκαταστήσει έναν επεξεργαστή $250 σε αυτήν.

Τα κίνητρα της Intel για τη συνέχιση της γραμμής Kaby Lake-X μπορεί στην πραγματικότητα να είναι ένα νεύμα για όσους θέλουν να κάνουν overclock επεξεργαστές. Σε αντίθεση με τους παλαιότερους επεξεργαστές Kaby Lake για την υποδοχή LGA1151, τα νέα τσιπ Kaby Lake-X δεν διαθέτουν ενσωματωμένα γραφικά. Στην πραγματικότητα, στερούνται φυσικά ενσωματωμένους επεξεργαστές γραφικών. Αυτό θα επιτρέψει στους δύο νέους επεξεργαστές Kaby Lake-X να υπερχρονίσουν δυνητικά σημαντικά υψηλότερα από τις εκδόσεις LGA1151. Στην πρόσφατη έκθεση Computex στην Ταϊπέι, οι εκπρόσωποι της Intel ανακοίνωσαν ότι το υψηλότερο ρεκόρ overclocking σημειώθηκε στον επεξεργαστή Kaby Lake και στις πλακέτες X299.

Σε έναν ιδανικό κόσμο, όλοι θα είχαμε επεξεργαστές 18 πυρήνων, αλλά η αλήθεια είναι ότι υπάρχουν πραγματικά άνθρωποι εκεί έξω που αγοράζουν σχετικά φθηνούς επεξεργαστές για να συνδυάσουν μητρικές πλακέτες υψηλής τεχνολογίας. Το Kaby Lake-X έχει σχεδιαστεί ειδικά για αυτούς.

Λεωφορεία PCI Express: διανομή με κουπόνια

Ωστόσο, η τοποθέτηση των Kaby Lake-X και Skylake-X στην ίδια υποδοχή είναι λίγο απογοητευτική. Το πιο πειστικό επιχείρημα είναι η κατανομή των λωρίδων PCI Express. Για παράδειγμα, με το τσιπ Core i9-7900X λαμβάνετε υποστήριξη τετρακάναλης RAM και 44 λωρίδες PCI Express Gen 3 απευθείας από τον επεξεργαστή. Εάν θέλετε να εγκαταστήσετε έναν Core i7-7740K σε αυτήν την υποδοχή, η μητρική πλακέτα θα επαναφέρει την υποστήριξη μνήμης σε δύο κανάλια. Και ίσως ακόμη χειρότερα, ο αριθμός των λωρίδων PCI Express θα μειωθεί σε 16, αφού αυτό είναι το μέγιστο που υποστηρίζεται από πυρήνες Kaby Lake. Ως εκ τούτου, ορισμένες υποδοχές στη μητρική πλακέτα θα υποφέρουν από την απόδοση ή θα σταματήσουν να λειτουργούν εντελώς.

Ενώ το όριο των 16 λωρίδων της Kaby Lake εξαρτάται από τη σχεδίαση του επεξεργαστή, η Intel μειώνει σκόπιμα τον αριθμό των λωρίδων PCI Express για το Skylake-X. Ενώ η έκδοση 10 πυρήνων έχει επίσης 44 λωρίδες, οι εκδόσεις Skylake-X 6 και 8 πυρήνων έχουν ήδη μόνο 28 λωρίδες. Από όσο καταλαβαίνουμε, δεν υπάρχουν τεχνικοί λόγοι για αυτό - υπάρχει καθαρή «τμηματοποίηση της αγοράς», που μεταφράζεται από τη γλώσσα των επιχειρήσεων σε συνηθισμένη γλώσσα σημαίνει «έτσι μπορούμε να αφαιρέσουμε περισσότερα χρήματα από εσάς». Ωχ.

Ίσως χρειαστεί να αγοράσετε ένα ειδικό dongle εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε την επιλογή X299 VROC για να ενεργοποιήσετε το RAID σε έως και 20 μονάδες NVMe.

Intel VROC

Ακόμη πιο αμφισβητήσιμη από την εκχώρηση PCI Express είναι η άλλη επιλογή της Intel, το VROC ή το Virtual RAID στον επεξεργαστή. Αυτό είναι ένα εξαιρετικό χαρακτηριστικό του Skylake-X, το οποίο σας επιτρέπει να συναρμολογήσετε έως και 20 δίσκους NVMe PCIe RAID σε ένα ενιαίο τμήμα εκκίνησης.

Ποιο είναι το πρόβλημα? Η Intel προφανώς σκοπεύει να αποσπάσει ακόμη περισσότερα χρήματα από τους χρήστες αυτής της επιλογής. Οι ακριβείς λεπτομέρειες δεν είναι ακόμη γνωστές, αλλά οι πωλητές στην Computex πίστευαν ότι το RAID 0 θα παρέμενε δωρεάν, το RAID 1 θα κόστιζε 99 $ και το RAID 5 και το RAID 10 θα κόστιζε στους χρήστες 299 $. Έχοντας πληρώσει το απαιτούμενο ποσό, ο χρήστης θα λάβει ένα ειδικό εικονικό κλειδί που θα ξεκλειδώνει αυτήν την επιλογή.

Και ακόμη χειρότερα: το VROC θα λειτουργεί μόνο με μονάδες Intel SSD και πιο ακριβούς επεξεργαστές από τη σειρά Skylake-X. Εάν αγοράσετε το Kaby Lake-X, είστε εκτός παιχνιδιού. Το VROC ισχύει επίσης μόνο για PCIe RAID, το οποίο μπορεί να συνδεθεί απευθείας μέσω λωρίδων επεξεργαστή PCIe. Το X299 συνεχίζει να υποστηρίζει επιλογές RAID 0, 1, 5, 10 μέσω του chipset, αλλά το chipset RAID δεν θα έχει καμία επίδραση στην απόδοση που παρέχει το VROC.

Το AVX 512 της σειράς Skylake-X υπόσχεται μεγαλύτερη απόδοση - αλλά μόνο εάν το υποστηρίζει ο κωδικός

Πώς το Core i9 αλλάζει τη σειρά Skylake

Ξεπερνώντας τη σύγχυση και τη διαφωνία σχετικά με την πλατφόρμα, θα αποκομίσετε μια μεγάλη ανταμοιβή. Ο ίδιος ο επεξεργαστής Skylake-X είναι κάτι που πρέπει να θαυμάσετε, καθώς έχει σχεδιαστεί λίγο διαφορετικά από τους προηγούμενους επεξεργαστές υψηλής ποιότητας.

Οι προηγούμενες CPU, είτε «ενθουσιώδεις» ή «ακραίες», ήταν βασικά παρόμοιες στο σχεδιασμό. Για παράδειγμα, ο 4πύρηνος Haswell Core i7-4770K δεν διαφέρει ιδιαίτερα από τον 8πύρηνο Haswell-E Core i7-5960X, με πιθανή εξαίρεση την υποστήριξη για 4-κάναλη μνήμη RAM.

Με το Skylake-X, η Intel σπάει αυτή την παράδοση εισάγοντας εξαιρετικά σημαντικές αλλαγές στη σχεδίαση. Το πιο αξιοσημείωτο είναι η αύξηση της προσωρινής μνήμης μεσαίου επιπέδου (MLC) ή της προσωρινής μνήμης L2: η Intel την αύξησε σε 1 GB ανά πυρήνα, τετραπλασιάζοντάς την από 256 MB στα μοντέλα Broadwell-E του περασμένου έτους και στους περισσότερους επεξεργαστές Intel. Εν τω μεταξύ, η προσωρινή μνήμη τελευταίου επιπέδου (L3) γίνεται μικρότερη, 1,375 MB ανά πυρήνα έναντι 2,5 MB του προηγούμενου τσιπ Broadwell-E, αλλά η Intel αντισταθμίζει αυτήν την απώλεια με μεγαλύτερη κρυφή μνήμη MLC, καθώς και τη χρήση μιας μη περιλαμβανόμενης κρυφής μνήμης σχέδιο. Σε σύγκριση με τον περιεκτικό σχεδιασμό του Broadwell-E, ο οποίος μπορεί να συνεχίσει να αποθηκεύει δεδομένα που δεν χρειάζονται πλέον, η μη περιεκτική κρυφή μνήμη προσπαθεί να παρακολουθεί τι αξίζει να αποθηκεύεται, επομένως υπόσχεται να κάνει πιο αποτελεσματική χρήση του διαθέσιμου χώρου.

Το Skylake είναι πολύ διαφορετικό από την προηγούμενη σειρά Skylake-X και αυτό εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την κρυφή μνήμη AVX512 και τη νέα αρχιτεκτονική πλέγματος

Η Intel αλλάζει επίσης την αρχιτεκτονική του ring bus που χρησιμοποιείται εδώ και αρκετά χρόνια (συμπεριλαμβανομένων των Kaby Lake και Skylake) σε μια νέα αρχιτεκτονική mesh. Σκεφτείτε έναν επεξεργαστή 4 πυρήνων ως τέσσερα σπίτια που συνδέονται με μια γραμμή λεωφορείου που σταματά σε κάθε σπίτι. Όλα αυτά λειτουργούν υπέροχα εφόσον υπάρχουν 12 έως 18 σπίτια στην περιοχή. Μπορείτε να εκτελέσετε δύο δρομολόγια λεωφορείων, αλλά και πάλι δεν θα είναι τόσο γρήγορη όσο η μετακίνηση από το ένα σπίτι στο άλλο, κάτι που εφαρμόζεται στη νέα κυψελοειδές αρχιτεκτονική.

Η αρχιτεκτονική ring bus των πρόσφατων επεξεργαστών αποσύρεται προς όφελος της αρχιτεκτονικής πλέγματος, η οποία υπόσχεται να παρέχει καλύτερες ταχύτητες για μεγάλο αριθμό πυρήνων

Η χρήση σχεδίασης πλέγματος από την Intel σαφώς βάζει την εταιρεία σε καλύτερη θέση να ανταγωνιστεί επιτυχώς το Threadripper, καθώς όλο και περισσότεροι πυρήνες προστίθενται στους επεξεργαστές. Η σειρά Ryzen της AMD χρησιμοποιεί αυτό που η εταιρεία αποκαλεί Infinity Fabric, το οποίο είναι ουσιαστικά ένα δίκτυο πλέγματος υπερυψηλής ταχύτητας.

Το τελευταίο χαρακτηριστικό που αξίζει να αναφερθεί είναι το βελτιωμένο Turbo Boost Max 3.0. Η Intel αναγνωρίζει τους «καλύτερους» κορυφαίους πυρήνες επεξεργαστή από το εργοστάσιο και τους δίνει λίγη επιπλέον ταχύτητα. Στους επεξεργαστές Broadwell-E, επιλέγεται μόνο ένας πυρήνας. Στη σειρά Skylake-X, δύο πυρήνες έχουν ήδη χαρακτηριστεί ως «καλύτεροι» και μπορούν να λειτουργήσουν με ταχύτητες μερικές εκατοντάδες megahertz μεγαλύτερες.

Πυρηνικός πόλεμος: Επεισόδιο IV (Μπορείτε να βρείτε το λάθος σε αυτή την εικόνα;)

Απόδοση Core i9 18 πυρήνων

Για δοκιμή απόδοσης, βγάλαμε τον 10-πύρηνο Core i9-7900X από την υποδοχή του στη μητρική πλακέτα Asus Prime X299-Deluxe και τοποθετήσαμε τον 18-πύρηνο Core i9-7980X εκεί. Άλλα εξαρτήματα του κιτ δοκιμής περιλαμβάνουν μια κάρτα γραφικών GeForce GTX 1080 Founders Edition, 32 GB μνήμης RAM DDR4/2600 και μονάδες SSD Savage SATA HyperX 240 GB. Για τη δοκιμή μας Adobe Premiere CC 2017, χρησιμοποιήσαμε έναν Plextor M8pe PCIe SSD τόσο ως μονάδα προέλευσης όσο και ως μονάδα προορισμού, σε όλες τις περιπτώσεις εκτός από τους επεξεργαστές Core i5 και Ryzen 5. Για αυτούς έπρεπε να κάνουμε μια εξαίρεση λόγω ενός προβλήματος με τη μητρική πλακέτα κάτω από το Ryzen 5, το οποίο αρνήθηκε κατηγορηματικά να αναγνωρίσει τη μονάδα δίσκου Plextor. Αντ 'αυτού, έπρεπε να χρησιμοποιήσω έναν SSD Samsung 960 Pro NVMe. Το AMD Ryzen Threadripper 1950X παραμένει το ίδιο που χρησιμοποιήσαμε αρχικά για να γράψουμε μια κριτική αυτού του τσιπ, όπου δοκιμάστηκε στη μητρική πλακέτα Asus ROG Zenith Extreme X399, με κάρτα γραφικών Nvidia GeForce GTX 1080, Samsung 960 Pro SSD και 32 GB μνήμης RAM DDR4/3200.

Λόγω χρονικών περιορισμών, ορισμένες δοκιμές κατέγραψαν δεδομένα που ελήφθησαν με τον επεξεργαστή Core i9-7960X, μια έκδοση 16 πυρήνων αυτού του τσιπ. Ο επεξεργαστής χρησιμοποιήθηκε σε ένα ζευγάρι πανομοιότυπων συστημάτων Falcon Northwest Talon, που συναρμολογήθηκαν ειδικά για την προγραμματισμένη δοκιμαστική αντιπαράθεση μεταξύ Threadripper και Core i9. Αν και αυτά τα συστήματα είναι εξοπλισμένα με εντελώς διαφορετικούς επεξεργαστές γραφικών, αυτό δεν επηρεάζει την απόδοση των επεξεργαστών του συστήματος, επομένως τα δεδομένα μεταξύ τους μπορούν να συγκριθούν.

Απόδοση στο Cinebench R15

Η πρώτη μας δοκιμή είναι το CineBench R15, ένα δωρεάν τεστ απόδοσης 3D που βασίζεται στον επαγγελματικό κινητήρα Cinema4D της Maxon. Είναι σχεδόν εξ ολοκλήρου συνδεδεμένο με την CPU του υπολογιστή και επίσης αντιδρά πολύ ευαίσθητα στην αύξηση του αριθμού των πυρήνων και των διεργασιών.

Ο νικητής ίσως δεν αποτελεί έκπληξη: είναι το πνευματικό τέκνο της Intel, ο 18-πύρηνος Core i9-7980X, με τον μικρότερο αδερφό του, τον 16-πύρηνο Core i9-7960X να καταλαμβάνει τη δεύτερη θέση. Το Threadripper 1950X της AMD, μέχρι πρόσφατα ο αδιαμφισβήτητος ηγέτης μεταξύ των CPU των καταναλωτών, έπρεπε να αρκείται στο χάλκινο.

Ωστόσο, δεν υπάρχει τίποτα επαίσχυντο για το Threadripper 1950X στην τρίτη θέση. Ναι, οπαδοί της AMD, ναι, γνωρίζουμε και θυμόμαστε: το κόστος της είναι σημαντικά χαμηλότερο. Ας το ανακοινώσουμε αμέσως δημόσια, ώστε να μπορείτε να διαβάσετε ήρεμα την κριτική μας μέχρι το τέλος χωρίς τη συνεχή επιθυμία να φωνάξετε: «Μα είναι πολλές φορές φθηνότερα!» Απλώς επαναλάβετε αυτή τη φράση στον εαυτό σας αφού δείτε τα αποτελέσματα κάθε δοκιμής, εντάξει;

Το Cinebench R15 δίνει στον Core i9 18 πυρήνων ένα χρυσό μετάλλιο, στον Core i9 16 πυρήνων ένα ασημένιο και στον Threadripper 1950X της AMD χάλκινο

Αλλά η πολυκλωστική δραστηριότητα απέχει πολύ από το αλάτι της γης. Η θλιβερή αλήθεια είναι ότι η συντριπτική πλειονότητα των προγραμμάτων και των εφαρμογών απλά δεν χρησιμοποιεί όλους αυτούς τους πυρήνες, επομένως τοποθετούμε τις μάρκες μας μέσω του CineBench για να μετρήσουμε την απόδοση ενός νήματος. Και εδώ μας περιμένει μια έκπληξη: ο επεξεργαστής Core i9-7980X βγαίνει ξανά στην κορυφή, μπροστά από τον πιο υπερχρονισμένο Core i7-7700K. Ως επί το πλείστον, βλέπουμε τρία επίπεδα απόδοσης εδώ, με τα τσιπ Kaby Lake και Skylake-X στην κορυφή, ακολουθούμενα από τον Broadwell και άλλους επεξεργαστές Zen.

Απλώς για να έχουμε τα πράγματα σε προοπτική, δεν εξετάζουμε την τεράστια διαφορά μεταξύ των επεξεργαστών Skylake-X και των επεξεργαστών Broadwell-E ή Zen αυτή τη στιγμή. Αλλά οι νικητές σε αυτόν τον διαγωνισμό είναι, φυσικά, ο Core i9 και η σειρά Skylake-X.

Η βαθμολογία δραστηριότητας ενός νήματος του Cinebench R15 είναι πολύτιμη για την πρόβλεψη του τρόπου με τον οποίο ο επεξεργαστής θα χειριστεί τη συντριπτική πλειοψηφία των παιχνιδιών και των εφαρμογών

Απόδοση σε POV Ray

Το Persistence of Vision Raytracer ανιχνεύει στην πραγματικότητα την ιστορία του πίσω από τις ημέρες της Commodore Amiga και συνεχίζει να υποστηρίζεται από μια ενεργή κοινότητα προγραμματιστών. Όπως το Cinebench, ευνοεί επίσης τα τσιπ πολλαπλών πυρήνων και υψηλού νήματος. Τα αποτελέσματα των δοκιμών είναι αρκετά προβλέψιμα· ο 18-πύρηνος Core i9-7980X βρίσκεται στην κορυφή της λίστας. Ο 16-πύρηνος Ryzen Threadripper 1950X απέδωσε αρκετά καλά, αλλά μερικοί επιπλέον πυρήνες αποδίδουν πραγματικά μερίσματα.

Δεδομένου ότι θα θέλαμε ακόμα να μάθουμε πώς συμπεριφέρονται οι επεξεργαστές κάτω από σημαντικά μικρότερο φορτίο, εκτελούμε τη δοκιμή ακτίνων POV σε ένα μόνο νήμα. Και πάλι, τα chipset τετραγωνικής αρχιτεκτονικής υψηλής ταχύτητας έρχονται στην κορυφή, αλλά τα τσιπ Skylake-X σχεδόν πλησιάζουν τον ηγέτη και το Zen με το Broadwell-E ουσιαστικά αναπνέει. Η μόνη πραγματική καθυστέρηση εδώ είναι ο πλέον πρακτικά απαρχαιωμένος επεξεργαστής FX που βασίζεται σε Vishera από την AMD.

Το POV Ray 3.7 τοποθετεί τα πιο γρήγορα τσιπ με την υψηλότερη επικοινωνία μεταξύ διεργασιών στην κορυφή της λίστας αποτελεσμάτων

Απόδοση στο μπλέντερ

Η επόμενη δοκιμή μας είναι το δωρεάν διαθέσιμο πρόγραμμα τρισδιάστατης μοντελοποίησης Blender. Αυτή είναι μια δημοφιλής εφαρμογή που χρησιμοποιείται για τη δημιουργία εφέ σε πολλές ανεξάρτητες ταινίες. Τα αποτελέσματα της παραγωγικότητας του μπλέντερ μπορεί να διαφέρουν σημαντικά ανάλογα με την εργασία. Για παράδειγμα, η απόδοση ορισμένων δοκιμών που πραγματοποιήθηκαν σε Kaby Lake 4 πυρήνων από την Intel και Ryzen από την AMD πρακτικά δεν εξαρτάται σε καμία περίπτωση από τον αριθμό των πυρήνων. Για την ίδια εργασία, εκτελέσαμε το δημοφιλές αρχείο δοκιμής BMW του Mike Pan. Για άλλη μια φορά, νικητές ήταν οι δύο νέοι επεξεργαστές Core i9 της Intel, ακολουθούμενοι από τον Threadripper 1950X.

Για άλλη μια φορά, και οι τρεις κύριοι επεξεργαστές στη μελέτη μας είχαν εξαιρετική απόδοση. Και πάλι, οι δείκτες ταχύτητας στο Blender εξαρτώνται πολύ τόσο από το μοντέλο τσιπ όσο και από το τι κάνουμε πραγματικά με αυτό. Επιπλέον, διαπιστώσαμε ότι το Blender ήταν αρκετά ευαίσθητο στο λειτουργικό σύστημα.

Το Blender renderer ανοιχτού κώδικα προτιμά επίσης επεξεργαστές με τον μεγαλύτερο αριθμό πυρήνων. Εδώ χρησιμοποιήθηκε το δημοφιλές αρχείο δοκιμής BMW του Mike Pan

Επειδή πρόκειται για πραγματικά φανταχτερά τσιπ, αποφασίσαμε να τα δοκιμάσουμε με κάτι πιο περίπλοκο, για παράδειγμα, ένα δοκιμαστικό αρχείο από την Gooseberry Production. Αυτή είναι μια αναφορά ακόμα από την επερχόμενη ταινία του Ινστιτούτου Blender "Space Laundry". Ενώ η εργασία BMW διαρκεί μόνο μερικά λεπτά για να ολοκληρωθεί, το Gooseberry φορτώνει τον ηλεκτρονικό εγκέφαλο με εργασία επεξεργασίας πλαισίου για 20 λεπτά.

Τα αποτελέσματα Gooseberry στο σύστημα Falcon Northwest Talon φαίνονται υπέροχα για τα νέα Core i9 και σίγουρα δίνουν μια χειρότερη εικόνα για το Threadripper 1950X 16 πυρήνων.

Το Gooseberry ωθεί τους νέους επεξεργαστές Core i9 της Intel πολύ μπροστά από τον AMD Threadripper 1950X

Απόδοση σε WinRAR

Γνωρίζουμε από τις αρχικές μας κριτικές για τους Core i9-7900X και Threadripper 1950X ότι το WinRAR δεν φαίνεται ιδιαίτερα πρόθυμο για τις αρχιτεκτονικές πλέγματος αυτών των επεξεργαστών. Επομένως, δεν θα είναι έκπληξη για εμάς να δούμε την ίδια εικόνα τώρα, αν και ήταν πολύ περίεργο να δούμε πόσο τα παλαιότερα τσιπ Broadwell-E τα ξεπέρασαν. Αλίμονο, ο Threadripper δεν έδειξε την καλύτερή του πλευρά εδώ.

Ο δημοφιλής αρχειοθέτης WinRAR από το RARLab δεν του αρέσει ιδιαίτερα η αρχιτεκτονική πλέγματος της σειράς Skylake-X, αλλά φαίνεται ότι απλά μισεί την αρχιτεκτονική Zen της AMD

Απόδοση σε 7-Zip

Χρησιμοποιήσαμε επίσης την έκδοση 9.20 ενός άλλου αρχειοθέτη, του δωρεάν 7-Zip, για να εκτελέσουμε την ενσωματωμένη δοκιμή πολλαπλών νημάτων. Οι ξεκάθαροι νικητές, ξεπερνώντας τους υπόλοιπους της λίστας με μεγαλύτερη από την αναμενόμενη διαφορά, ήταν οι νέοι επεξεργαστές Core i9.

Το δωρεάν και δημοφιλές 7 Zip μετακινεί και πάλι τις περισσότερες μάρκες πολλαπλών πυρήνων στις κορυφαίες θέσεις

Απόδοση στο Corona Renderer

Κοιτάζοντας τα αποτελέσματα Cinebench, Blender και POV, η διαφορά απόδοσης μεταξύ του Threadripper 16 πυρήνων και του νέου Core i9 είναι ορατή, αν και μικρή. Στα αποτελέσματα των δοκιμών με χρήση του Corona Renderer, βλέπουμε ένα τέτοιο κενό που κόβει την ανάσα. Ο 16-πύρηνος Core i9-7960X ξεπερνά τον αντίστοιχό του, τον 16-πύρηνο Threadripper 1950X, με διαφορά 25%. Για τον 18-πύρηνο Core i9-7980X η διαφορά είναι ακόμη μεγαλύτερη.

Πριν κάποιος ουρλιάξει ότι τα δοκιμαστικά προγράμματα επιλέχθηκαν εσκεμμένα για να δοξάσουν τη μικροαρχιτεκτονική της Intel, βιαζόμαστε να πούμε ότι αυτή η συγκεκριμένη μελέτη μας προσφέρθηκε από ειδικούς της AMD για την αρχική μας κριτική Threadripper. Για να είμαι ειλικρινής, αυτό το γράφημα φαίνεται αρκετά μέτριο.

Το Corona Render δείχνει το Threadripper 16 πυρήνων να ξεσπά εντελώς από τους επεξεργαστές Core i9 16 και 18 πυρήνων

Απόδοση στο χειρόφρενο

Δεν ασχολείται κάθε μελλοντικός χρήστης με την τρισδιάστατη μοντελοποίηση, αλλά πολλοί άνθρωποι επεξεργάζονται ή μετατρέπουν αρχεία βίντεο και αυτός είναι ακριβώς ο τομέας στον οποίο ένας πολυπύρηνος επεξεργαστής είναι πιο χρήσιμος. Για να αξιολογήσουμε την απόδοση κωδικοποίησης του νέου Core i9s, χρησιμοποιήσαμε τον δημοφιλή και δωρεάν κωδικοποιητή Handbrake για την επεξεργασία ενός αρχείου βίντεο 30 GB 1080p χρησιμοποιώντας τις ενσωματωμένες προεπιλογές του tablet Android.

Θα θέλαμε να επιστήσουμε την προσοχή σας σε μια ενδιαφέρουσα πτυχή που συναντήσαμε κατά την ανάλυση των αποτελεσμάτων αυτής της μελέτης. Όσο περισσότερο αυξάνεται ο αριθμός των πυρήνων του επεξεργαστή, τόσο περισσότερο μειώνεται το χάσμα μεταξύ των χρόνων επεξεργασίας αρχείων. Μπορείτε να δείτε μόνοι σας πώς η απόδοση αυξήθηκε δραματικά καθώς περάσαμε από τσιπ 4 πυρήνων σε 10 πυρήνες, αλλά μετά από αυτό το ορόσημο η αύξηση της ταχύτητας έγινε εξαιρετικά ασήμαντη, τουλάχιστον όχι τόσο όσο θα περιμέναμε στους 18 πυρήνες.

Για άλλη μια φορά, και οι δύο επεξεργαστές Core i9s προηγούνται, αν και αυτή τη φορά ο Threadripper δείχνει επίσης πολύ αξιοσέβαστη ταχύτητα.

Τα αποτελέσματα των δοκιμών μας με τον κωδικοποιητή Handbrake επιβεβαιώνουν επίσης ότι περισσότεροι πυρήνες οδηγούν σε καλύτερη απόδοση, αλλά και πάλι όχι τόσο όσο θα μπορούσε να προσφέρει ένας επαγγελματίας 3D renderer

Απόδοση στο Premiere Creative Cloud

Το άλλο μισό της επεξεργασίας βίντεο είναι φυσικά η επεξεργασία. Για τη συγκεκριμένη δοκιμή, επιλέξαμε το Adobe Premiere Creative Cloud 2017 και πραγματικό υλικό από τα έργα του τμήματος βίντεο μας, επομένως αυτή η δοκιμή είναι όσο το δυνατόν πιο κοντά στις πραγματικές συνθήκες. Αυτό το πλάνα τραβήχτηκε σε κάμερα Sony Alpha στα 4K και στη συνέχεια εξήχθη με προεπιλογή Blu-ray στα 1080p. Ρυθμίζουμε επίσης την ποιότητα απόδοσης στο μέγιστο επίπεδο, το οποίο βοηθά στη διατήρηση του επιπέδου της εικόνας σε υψηλά επίπεδα κατά την αλλαγή της ανάλυσης.

Αν και αυτή η εργασία είναι κυρίως έντασης επεξεργαστή, καταβάλαμε κάποιες προσπάθειες για να διασφαλίσουμε ότι άλλα στοιχεία δεν παρεμβαίνουν στη σύγκριση. Επομένως, για όλα τα συστήματα εκτός από το Ryzen 5 και το Core i5, χρησιμοποιήσαμε μια μονάδα SSD Plextor PCIe NVMe ως μονάδα προέλευσης δεδομένων και προορισμού. Όπως και στις προηγούμενες δοκιμές Handbrake, η ταχύτητα επεξεργασίας αρχείων δεν μειώνεται σε ευθεία αναλογία ανάλογα με τον αριθμό των πυρήνων του επεξεργαστή, αν και ο 18-πύρηνος Core i9 εξακολουθεί να είναι ο πρωταθλητής.

Ωστόσο, εάν αγοράζετε έναν ισχυρό επεξεργαστή για επεξεργασία βίντεο, θα θελήσετε να εξετάσετε προσεκτικά πώς θα επωφεληθείτε εάν πληρώνετε περισσότερα για τον αριθμό των πυρήνων όσον αφορά την ταχύτητα.

Οι σνομπ θα πουν ότι η απόδοση που βασίζεται σε CPU είναι η πιο σημαντική και δύσκολη εργασία, οπότε αν το κάνετε αυτό, χρειάζεστε περισσότερους πυρήνες

Και κάτι ακόμα που θα θέλαμε επίσης να προσθέσουμε. Πολλοί θα έλεγαν ότι στην εποχή των GPU που χρησιμοποιούνται για κωδικοποίηση, τα τσιπ συστήματος δεν έχουν πραγματικά σημασία. Για να αποδείξουμε ή να απορρίψουμε αυτόν τον ισχυρισμό, επαναδιαμορφώσαμε το Adobe Premiere από την επεξεργασία μέσω του επεξεργαστή συστήματος στην επεξεργασία μέσω του επεξεργαστή κάρτας γραφικών GeForce GTX 1080 με τεχνολογία CUDA. Όπως μπορείτε να δείτε, η χρήση μιας GPU δίνει αμέσως μια τεράστια ώθηση ταχύτητας, αλλά η αύξηση του αριθμού των πυρήνων της CPU αποδίδει επίσης σαφώς. Και θα ήταν περίεργο να πιστεύουμε ότι ένας επεξεργαστής διπλού πυρήνα θα ανταπεξέλθει καλύτερα στην επεξεργασία βίντεο από έναν 10πύρηνο.

Ακόμα κι αν χρησιμοποιείτε GPU για διακωδικοποίηση, ο μεγαλύτερος αριθμός πυρήνων στο τσιπ συστήματος μειώνει σημαντικά τον χρόνο επεξεργασίας για αρχεία βίντεο

Performance στο Rise of Tomb Raider

Να σταματήσει. Εάν αγοράζετε έναν επεξεργαστή 16 ή 18 πυρήνων κυρίως για gaming, το κάνετε λάθος. Θα ήταν πολύ πιο σοφό να ξοδέψετε αυτά τα χρήματα σε μια πιο προηγμένη κάρτα γραφικών. Αλλά αν εκτός από gaming κάνετε και τρισδιάστατη μοντελοποίηση... και αναρωτιέστε ποιος επεξεργαστής θα σας δώσει την καλύτερη απόδοση... υποψιαζόμαστε ότι γνωρίζετε ήδη την απάντηση: είναι ο Core i9, φυσικά.

Το λέμε αυτό γιατί γνωρίζουμε ήδη πόσο καλά είναι και τα δύο τσιπ που κυκλοφόρησαν λίγο νωρίτερα για παιχνίδια στον υπολογιστή, τόσο το 10-core Core i7-6950X όσο και το 10-core Core i9-7900X. Τα νέα μοντέλα Core i9 δεν παραβιάζουν αυτή την κάποτε καθιερωμένη τάξη.

Το πρώτο παιχνίδι για έρευνα ήταν το Rise of the Tomb Raider, το οποίο τροποποιήθηκε για να είναι αποτελεσματικό στις πλατφόρμες Ryzen και Threadripper. Τρέξαμε το παιχνίδι σε ανάλυση 1920x1080 και μεσαίες ρυθμίσεις σε λειτουργία DirectX 11.

Ο 18-πύρηνος Core i9-7980X ήταν και πάλι στην κορυφή της βαθμολογίας, αλλά ως επί το πλείστον τα αποτελέσματά του δεν απείχαν πολύ από τον 10-πύρηνο Core i9-7900X. Το Threadripper αποδίδει αρκετά καλά στη λειτουργία παιχνιδιού, αλλά ακόμα και σε αυτήν την περίπτωση δεν καταφέρνει να ξεπεράσει τον Core i9.

Η σειρά Intel Skylake-X συνεχίζει να προσφέρει την καλύτερη απόδοση στα περισσότερα παιχνίδια υπολογιστή, αλλά και το Threadripper 1950X δεν είναι εκτός λειτουργίας.

Παράσταση στο Tom Clancy's Rainbow Six Siege

Στην πραγματικότητα, δοκιμάσαμε μερικά παιχνίδια στους επεξεργαστές μας, αλλά ως επί το πλείστον, ο 18-πύρηνος Core i9-7980X ήταν είτε στην κορυφή της λίστας είτε πολύ κοντά στην πρώτη θέση. Παρατηρήσαμε μια παρόμοια τάση στο παιχνίδι Tom Clancy's Rainbow Six Siege, που κυκλοφόρησε σε μέτρια ποιότητα σε ανάλυση 1920x1080. Επιλέξαμε αυτές τις ρυθμίσεις για να αποκλείσουμε την επίδραση των περιορισμών στις δυνατότητες της κάρτας βίντεο στη δοκιμή απόδοσης.

Το Core i9 κερδίζει κορυφαία βαθμολογία στο Rainbow Six

Απόδοση στο 3D Mark Time Spy 1.0

Η τελευταία μας δοκιμή gaming είναι η δοκιμή 3D Mark's Time Spy 1.0. Λαμβάνεται υπόψη μόνο το μερίδιο chip, αφού τίποτα άλλο δεν μας ενδιαφέρει αυτή τη στιγμή. Για άλλη μια φορά, η δύναμη του Core i9-7980X παραμένει αναμφισβήτητη.

Το TimeSpy του 3D Mark τοποθετεί ξανά τον 18-πύρηνο Core i9-7980X στην κορυφή της λίστας, αν και είναι σαφές ότι η απόδοση εδώ δεν σχετίζεται καθόλου άμεσα με τον αριθμό των πυρήνων

Κατανάλωση ισχύος και ταχύτητα

Αυτό που άλλο μας ενδιαφέρει για τον Core i9-7900X είναι η κατανάλωση ενέργειας και πόση περισσότερη ενέργεια καταναλώνει σε σύγκριση με την AMD. Αυτή συνήθως δεν είναι η πιο εύκολη ερώτηση λόγω του διαφορετικού εξοπλισμού δοκιμών, αλλά αυτή τη φορά, όπως σημειώσαμε νωρίτερα, η Falcon Northwest μας έστειλε δύο σχεδόν πανομοιότυπες μονάδες συστήματος Talon, γεμάτες με εξαρτήματα τελευταίας τεχνολογίας, για δοκιμή . Και τα δύο είναι εξοπλισμένα με 128 GB μνήμης RAM DDR4/2400, μονάδες SSD Samsung 960 Pro και κάρτες γραφικών Titan Xp SLI, ενώ οι μονάδες ισχύος, τα ψυγεία και οι θήκες τους είναι απλά τα ίδια. Η μόνη διαφορά μεταξύ αυτών των μονάδων συστήματος είναι οι μητρικές πλακέτες και οι επεξεργαστές.

Αυτό το κιτ μας επιτρέπει να μετράμε την ενέργεια που καταναλώνει ο επεξεργαστής σε διάφορες εργασίες απευθείας στην πρίζα. Δεδομένου ότι οι περισσότερες από τις δοκιμαστικές εργασίες δεν φορτώνουν πραγματικά όλους τους πυρήνες, αποφασίσαμε να κάνουμε μετρήσεις αυξάνοντας παράλληλα το φορτίο από ένα σε 32 νήματα. Τα αποτελέσματα επιβεβαίωσαν αυτό που όλοι γνώριζαν ήδη: ο Core i9 καταναλώνει περισσότερη ισχύ.

Χρησιμοποιώντας ένα ζευγάρι σχεδόν πανομοιότυπων συστημάτων 16 πυρήνων, το Threadripper 1950X της AMD αποδείχθηκε πιο αποδοτικό σε ενέργεια από τον ανταγωνιστή του, τον 16πύρηνο Core i9-7960X της Intel

Αυτές οι μετρήσεις κατανάλωσης ενέργειας δεν είναι απολύτως ακριβείς, αλλά είναι αρκετά κοντά για να μας δώσουν μια ενδιαφέρουσα ιδέα. Είναι ενδιαφέρον ότι οι αριθμοί του Threadripper 1950X φαίνονται να φτάνουν τα 20 νήματα, ενώ οι αριθμοί του Core i9 συνεχίζουν να ανεβαίνουν.

Το Threadripper έχει σίγουρα ένα πλεονέκτημα στην κατανάλωση ρεύματος, αλλά αυτό δεν είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας. Όταν η απόδοση πολλαπλών νημάτων είναι εξαιρετικά σημαντική για εσάς, είναι απίθανο να σας ενδιαφέρουν μερικά επιπλέον κιλοβάτ που ξοδέψατε.

Αυτό θυμίζει αρκετά την απόδοση του Threadripper στο gaming. Ναι, φυσικά, το πλεονέκτημα του Core i9 είναι αναμφισβήτητο, αλλά, ειλικρινά, σχεδόν κανείς δεν θα το λάβει υπόψη του. Προφανώς, ένα άτομο που αγοράζει μια CPU αυτής της κατηγορίας έχει ελαφρώς διαφορετικές προτεραιότητες και οι καθοριστικοί παράγοντες είναι τέτοια παραγωγικά χαρακτηριστικά του επεξεργαστή όπως η ικανότητα παραγωγής και επεξεργασίας του απαραίτητου περιεχομένου.

Θα τελειώσουμε με ένα συνοπτικό συγκριτικό γράφημα της απόδοσης του 18-πύρηνου Core i9-7980X υπό διάφορους φόρτους εργασίας.

Αρχικά το συγκεντρώσαμε για την ανασκόπησή μας για το τσιπ Threadripper και πιστεύουμε ότι είναι ένας πολύ καλός τρόπος για να απεικονίσετε τι μπορείτε να περιμένετε από αυτούς τους επεξεργαστές στην πραγματικότητα. Συγκρίνοντας μόνο τον 10-πύρηνο Core i9-7900X με τον 16-πύρηνο Threadripper 1950X, ο Core i9 προχώρησε κάτω από ελαφρά φορτία, αλλά ο επεξεργαστής της AMD πρωτοστάτησε σε βαριές εργασίες.

Με την εμφάνιση του νέου Core i9, η κατάσταση έχει γίνει τελείως διαφορετική. Τώρα τα προϊόντα της Intel αναλαμβάνουν το προβάδισμα όχι μόνο με ελαφριές εργασίες, αλλά ακόμη και κάτω από το πιο βαρύ φορτίο δεν υποχωρούν στο πρωτάθλημα. Αν κοιτάξετε τα αποτελέσματα του Cinebench R15 παρακάτω, μπορείτε να δείτε ότι το τσιπ 18 πυρήνων της Intel δεν αφήνει ούτε μια ίντσα από το τσιπ της AMD.

Χρησιμοποιώντας το CineBench R15, αλλάξαμε το φορτίο του επεξεργαστή από ένα νήμα σε 36 - απλώς για να δείξουμε καθαρά τις κορυφές απόδοσης

Τιμή Intel i9 - Αν θέλετε πραγματικά να το μάθετε

Το ερωτηματικό που φαίνεται πάνω από το Core i9 και ολόκληρη τη σειρά Core X είναι η πρόταση τιμολόγησης. Από τότε που δημοσιεύσαμε τις πρώτες μας κριτικές για τους Core i9-7900X και Threadripper 1950X, ήμασταν σίγουροι ότι η Intel θα κατέληγε να είναι ο κορυφαίος στην απόδοση χωρίς αμφιβολία.

Το πρόβλημα είναι ότι τα προϊόντα της οδηγούν και σε τιμή. Η προσπάθεια τιμολόγησης με βάση την απόδοση οδηγεί σε ολισθηρή κλίση επειδή η αξία της απόδοσης είναι σχετική. Μόλις είδαμε ότι, γενικά, το Threadripper είναι ελαφρώς πιο αργό από τον Core i9. Ως εκ τούτου, αποφασίσαμε να παρατάξουμε όλους τους επεξεργαστές Core X και Threadripper όχι με βάση την τιμή του ίδιου του τσιπ, αλλά με το «κόστος ενός νήματος». Συμπεριλάβαμε ακόμη και τον 10-πύρηνο Core i7-6950X σε αυτήν τη λίστα, με λιανική τιμή κάτω από δύο χιλιάδες δολάρια - αυτό είναι απλώς για διασκέδαση.

Γιατί ο Πρόεδρος Μπεν Φράνκλιν δεν χαμογελάει; Πιθανότατα μόλις πλήρωσε 1.723 $ για ένα Core i7-6950X Broadwell-E

Ροή προς ροή, η χειρότερη αξία είναι, φυσικά, το τσιπ Broadwell-E. Πολύ αναμενόμενο, το δεύτερο από κάτω ήταν επίσης ο Core i5-7640X της Intel. Αλλά ο πρωταθλητής όσον αφορά την αναλογία τιμής-ποιότητας, παραδόξως, είναι η ανάπτυξη της AMD: το Threadripper 1950X 16 πυρήνων και 32 νημάτων.

συμπέρασμα

Έτσι, υπάρχουν δύο τρόποι αξιολόγησης του Core i9. Το πρώτο είναι από άποψη απόδοσης, όπου δεν τίθεται καθόλου θέμα ποιος είναι ο πρωταθλητής μας εδώ. Θα πρέπει να κοιτάξετε τα διαγράμματα για πολύ καιρό και προσεκτικά για να παρατηρήσετε ποια από τις εργασίες πολλαπλών νημάτων ο Core i9 16 και 18 πυρήνων κατάφερε να ξεπεράσει το Threadripper από την AMD. Και αν προχωρήσετε στις πιο ελαφριές εργασίες που τα σχέδια υψηλής ταχύτητας της Intel σπάνε σαν καρύδια, τα πράγματα γίνονται ακόμη πιο προφανή.

Έτσι, για τους μανιακούς επιδόσεων που χρειάζονται απολύτως, απολύτως, απεγνωσμένα τους ταχύτερους επεξεργαστές για εργασίες οποιουδήποτε επιπέδου πολυπλοκότητας, και τα δύο τσιπ, Core i9-7960X και Core i9-7980X, είναι νέοι δαίμονες ταχύτητας, ένας επεξεργαστής ονείρων.

Το πρόβλημα βέβαια είναι η διαφορά τιμής. Ο τελικός μας πίνακας ακριβώς παραπάνω μπορεί να σας δώσει μερικές ιδέες σχετικά με την πρόταση αξίας της AMD. Ναι, ο Core i9 μπορεί να είναι ο επίσημος ηγέτης ταχύτητας με κάθε τρόπο που μπορείτε να μετρήσετε, αλλά δεν μπορεί να ξεπεράσει τη δική του τιμή.

Ίσως εξαρτάται από το ποιος πληρώνει. Εάν, για παράδειγμα, το αφεντικό σας σας αναθέσει να βρείτε ένα νέο άλογο επεξεργασίας βίντεο, πιθανότατα θα κλίνετε προς την Intel. Αλλά αν συναρμολογείτε αυτό το αυτοκίνητο με τις δικές σας κερδισμένες δεκάρες και προσπαθείτε να τεντώσετε κάθε ρούβλι μακριά και ευρέως; Η AMD μπορεί να είναι μια φυσική επιλογή σε αυτή την περίπτωση.

Και όμως - μην κάνετε λάθος. Ο Core i9 σήμερα είναι ο ξεκάθαρος και αδιαμφισβήτητος ηγέτης στην απόδοση.

Η σειρά Core i9 είναι κάτι νέο στη λίστα των επεξεργαστών της Intel που προορίζονται για τη μαζική κατηγορία, επειδή μέχρι πρόσφατα η σειρά της αποτελούνταν από Celeron, Pentium, Core i3, i5 και i7. Πρώτον, για να αναδειχθούν τα νέα μοντέλα, ήταν απαραίτητο να αυξηθεί η ψηφιακή ονομασία. Δεύτερον, για να υποδείξετε αλλαγές στον πυρήνα, είναι πιο κερδοφόρο να τοποθετήσετε νέες λύσεις σε μια ενιαία ομάδα με υψηλό δείκτη.

Και οι δύο παράγοντες είναι βασικοί για την Intel, αλλά καθόλου επειδή η AMD είναι καυτή με το Ryzen και το Threadripper, αλλά επειδή η αγορά πραγματικά περίμενε κάτι νέο.

Η ήδη εισαγόμενη προηγμένη αρχιτεκτονική Kaby Lake δεν περιλαμβάνει τον επεξεργαστή Intel Core i9-7900X λόγω ενός βήματος πίσω για τους επεξεργαστές που κυκλοφόρησε η Intel για τους λάτρεις, το έχουμε ήδη συνηθίσει.

Αλλά για να μην μαζεύονται σύννεφα πάνω από το ταχύτερο σύστημα στο chipset X299, ο τετραπύρηνος Kaby Lake-X προστέθηκε στο Skylake-X. Στο ίδιο το Skylake-X, και, όπως και πριν, αποτελούν μέρος της στρατηγικής διακομιστή της Intel, οι κρυφές μνήμες έχουν εξισορροπηθεί εκ νέου, ο δακτύλιος δακτυλίου έχει αντικατασταθεί και έχουν συμβεί άλλες αλλαγές.

Αξίζει να ξεκινήσετε με τους λόγους για την εγκατάλειψη του ring bus. Εδώ και περαιτέρω θα μιλήσουμε εκ μέρους της Intel, απαντώντας στην ερώτηση "Γιατί;" Δεν είναι μυστικό ότι η εταιρεία έχει αυξήσει τον αριθμό των πυρήνων στους επεξεργαστές διακομιστών για μεγάλο χρονικό διάστημα και αργά ή γρήγορα η τοπολογία δακτυλίου θα γινόταν συμφόρηση. Αλλά ήταν δύσκολο να πάρεις και να εγκαταλείψεις ένα γρήγορο «καρουσέλ» για χάρη κάτι καινούργιου. Κατά το σχεδιασμό, λάβαμε υπόψη τα χαρακτηριστικά άλλων επιλογών και καταλήξαμε σε ένα σύστημα matrix.

Αυτό περιέπλεξε το έργο των μηχανικών και πρόσθεσε περισσότερα από ένα εκατομμύριο επιπλέον τρανζίστορ στον επεξεργαστή, όλα για χάρη της επιθυμίας να τοποθετηθούν περισσότεροι πυρήνες σε ένα τσιπ. Επιπλέον, αν έχετε φανταστεί διανοητικά πώς λειτουργεί ένα τέτοιο σύστημα, τότε για να καταλάβετε, ας εξηγήσουμε ότι σε κάθε σημείο στάσης υπάρχει πλέον και μια διεπαφή και ένας δρομολογητής που διαχειρίζεται τα δεδομένα. Με άλλα λόγια, η μήτρα θα σας επιτρέψει ενδεχομένως να αυξήσετε τον αριθμό των πυρήνων και όσο περισσότεροι είναι, τόσο πιο κερδοφόρα γίνεται η χρήση του νέου συστήματος επικοινωνίας.

Το ερώτημα του ποσοστού απόδοσης των χρησιμοποιήσιμων κρυστάλλων με συνεχή αύξηση της επιφάνειας παραμένει παρασκηνιακά. Δεν θα ήταν πιο κερδοφόρα και φθηνότερη η προσέγγιση με έναν παγκόσμιο κόμβο από τη χρήση ενός διαύλου matrix;

Ο ταχύτερος επεξεργαστής για τους λάτρεις που βασίζεται στην αρχιτεκτονική Broadwell είχε δέκα πυρήνες και η έκδοση διακομιστή ήταν εξοπλισμένη με έως και είκοσι δύο. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι ήταν ο πυρήνας του Broadwell που ήταν ο ταχύτερος σε συχνότητα ενός megahertz. Φυσικά, ο Intel Core i7-6950X αποδείχθηκε πολύ γρήγορος, αλλά δεν έκανε καλό overclock. Ο μέσος όρος υπερχρονισμού ήταν στην περιοχή 4,0-4,2 GHz.

Προς υπεράσπισή του, θα πω ότι αυτό ήταν αρκετό για να λύσει ένα ευρύ φάσμα προβλημάτων. Ταυτόχρονα, ο Core i7-6950X δεν θα μπορούσε να χαρακτηριστεί λαίμαργος ή πολύ καυτός επεξεργαστής. Ο δεύτερος αρνητικός παράγοντας είναι η τιμή. Δεν θα μπορούσε κάθε πλούσιος χρήστης να αγοράσει έναν κορυφαίο αντιπρόσωπο της Broadwell με κόστος 1.723 $. Αν λοιπόν υπήρχε ζήτηση, ήταν αποκλειστικά από πιστούς θαυμαστές.

Οι επεξεργαστές Skylake-X που αντικατέστησαν το Broadwell-E δεν διέφεραν πολύ ως προς τα γενικά χαρακτηριστικά τους: ο αριθμός των πυρήνων παρέμεινε ίδιος, η συχνότητα αυξήθηκε από 3,0/3,5/4,0 GHz σε 3,3/4,0/4,5 GHz. Αλλά ταυτόχρονα, ο όγκος της κρυφής μνήμης δεύτερου επιπέδου αυξήθηκε από 2,5 MB σε 10 MB (και έγινε σχεδόν δύο φορές πιο αργός), ο όγκος της κρυφής μνήμης τρίτου επιπέδου, αντίθετα, μειώθηκε από 25 MB σε 13,75 MB (και το ίδιο έγινε 40% πιο γρήγορο), προστέθηκε υποστήριξη AVX512.

Προς το παρόν, θα είναι διαθέσιμες μόνο λύσεις με έξι, οκτώ και δέκα πυρήνες. Θεωρητικά, στο μέλλον με τα ίδια χρήματα ($1723) θα έχουμε έναν επεξεργαστή δεκαεξαπύρηνων, αλλά πότε θα συμβεί αυτό είναι άγνωστο.

Προδιαγραφές

Μοντέλο	Συχνότητα ρολογιού, GHz	Ρολόι συχνότητα, GHz (Turbo)	Αριθμός πυρήνες	Αριθμός ρέματα	L1 cache, MB	L2 cache, MB	L3 cache, MB	Μάξι φόρεμα- μικρό υπολογίζεται Power, W	Συνιστάται λουσμένο κόστος, $
AMD Ryzen 7 1800X	3.6	4.0	8	16	0.7	4	16	95	399
Intel Core i9-7900X	3.3	4.3	10	20	0.6	10	13.75	140	989
Intel Core i7-6950X	3.0	3.5	10	20	0.6	2.5	25	140	1 723

Πάγκος δοκιμής

Δοκιμαστική διαμόρφωση Νο. 1 (Intel Kaby Lake-X/Skylake-X)

• Μητρική πλακέτα: ASUS Prime X299-Deluxe (Intel X299, LGA 2066);
• ΕΜΒΟΛΟ:
• DDR4 Corsair Vengeance LPX, 4 x 4 GB, 2800 MHz 16-18-18-36-2T;
• DDR4 G.Skill F4-3600C17D, 2 x 4 GB, 2133 MHz 17-18-18-38-1T @ 3333 MHz 17-18-18-38-1T;
• Δίσκοι:
• SSHD Seagate Desktop 4 TB;

• Intel Core i9-7900X 3,3 GHz, Turbo Boost έως 4,5 GHz, δέκα πυρήνες, είκοσι νήματα.
• Intel Core i7-7740X 4,3 GHz, Turbo Boost έως 4,5 GHz, τέσσερις πυρήνες, οκτώ νήματα.
• Intel Core i9-7900X @ 4,0 GHz, 40 x 100 MHz, δέκα πυρήνες, είκοσι νήματα.
• Intel Core i9-7900X @ 4,5 GHz, 45 x 100 MHz, δέκα πυρήνες, είκοσι νήματα.
• Intel Core i7-7740X @ 4,5 GHz, 45 x 100 MHz, τέσσερις πυρήνες, οκτώ νήματα.

Δοκιμαστική διαμόρφωση Νο. 2 (Intel Kaby Lake/Skylake)

• Μητρική πλακέτα: ASUS Maximus IX Formula (Intel Z270, LGA 1151);
• Σύστημα ψύξης: σύστημα ψύξης νερού;
• Θερμική διεπαφή: Arctic Cooling MX-2;
• RAM: DDR4 G.Skill F4-3600C17D, 2 x 4 GB, 2133 MHz 17-18-18-38-1T @ 3333 MHz 17-18-18-38-1T;
• Κάρτα βίντεο: Nvidia GeForce GTX 1060;
• Δίσκοι:
• SSD Samsung 840 Evo, 240 GB;
• SSHD Seagate Desktop 4 TB;
• Τροφοδοτικό: Corsair AX1500i, 1500 Watt;
• Λειτουργικό σύστημα: Microsoft Windows 10 x64.

Επεξεργαστές και τρόποι λειτουργίας τους:

• Intel Core i7-7700K 4,2 GHz, Turbo Boost έως 4,5 GHz, τέσσερις πυρήνες, οκτώ νήματα.
• Intel Core i5-7600K 3,8 GHz, Turbo Boost έως 4,2 GHz, τέσσερις πυρήνες, τέσσερα νήματα.
• Intel Core i7-6700K 4,0 GHz, Turbo Boost έως 4,2 GHz, τέσσερις πυρήνες, οκτώ νήματα.
• Intel Core i7-7700K @ 4,5 GHz, 45 x 100 MHz, τέσσερις πυρήνες, οκτώ νήματα.
• Intel Core i5-7600K @ 4,5 GHz, 45 x 100 MHz, τέσσερις πυρήνες, τέσσερα νήματα.
• Intel Core i7-6700K @ 4,5 GHz, 45 x 100 MHz, τέσσερις πυρήνες, οκτώ νήματα.

Δοκιμαστική διαμόρφωση Νο. 3 (Intel Broadwell-E)

• Μητρική πλακέτα: ASUS X99-Deluxe II (Intel X99, LGA 2011-3);
• Σύστημα ψύξης: σύστημα ψύξης νερού;
• Θερμική διεπαφή: Arctic Cooling MX-2;
• RAM: DDR4 Corsair Vengeance LPX, 4 x 4 GB, 2800 MHz 16-18-18-36-2T;
• Κάρτα βίντεο: Nvidia GeForce GTX 1060;
• Δίσκοι:
• SSD Samsung 840 Evo, 240 GB;
• SSHD Seagate Desktop 4 TB;
• Τροφοδοτικό: Corsair AX1500i, 1500 Watt;
• Λειτουργικό σύστημα: Microsoft Windows 10 x64.

Επεξεργαστές και τρόποι λειτουργίας τους:

• Core i7-6950X 3,0 GHz, Turbo Boost έως 4,0 GHz, δέκα πυρήνες, είκοσι νήματα.
• Core i7-6950X @ 4,0 GHz, 40 x 100 MHz, δέκα πυρήνες, είκοσι νήματα.

Δοκιμαστική διαμόρφωση Νο. 4 (AMD Ryzen)

• Μητρική πλακέτα: ASUS ROG Crosshair VI Hero (AMD X370, Socket AM4);
• Σύστημα ψύξης: σύστημα ψύξης νερού;
• Θερμική διεπαφή: Arctic Cooling MX-2;
• RAM: DDR4 Geil Evo X, 2 x 8 GB, 2133 MHz 17-18-18-38-1T @ 3200 MHz 17-18-18-38-1T;
• Κάρτα βίντεο: Nvidia GeForce GTX 1060;
• Δίσκοι:
• SSD Samsung 840 Evo, 240 GB;
• SSHD Seagate Desktop 4 TB;
• Τροφοδοτικό: Corsair AX1500i, 1500 Watt;
• Λειτουργικό σύστημα: Microsoft Windows 10 x64.

Επεξεργαστές και τρόποι λειτουργίας τους:

• AMD Ryzen 7 1800X 3,6 GHz, Turbo Boost έως 4,0 GHz, οκτώ πυρήνες, δεκαέξι νήματα.
• AMD Ryzen 7 1800X @ 4,0 GHz, 40 x 100 MHz, οκτώ πυρήνες, δεκαέξι νήματα.
• AMD Ryzen 5 1600X 3,6 GHz, Turbo Boost έως 4,0 GHz, έξι πυρήνες, δώδεκα νήματα.
• AMD Ryzen 5 1600X @ 4,0 GHz, 40 x 100 MHz, έξι πυρήνες, δώδεκα νήματα.
• AMD Ryzen 5 1400 3,6 GHz, Turbo Boost έως 4,0 GHz, τέσσερις πυρήνες, οκτώ νήματα.
• AMD Ryzen 5 1400 @ 3,9 GHz, 39 x 100 MHz, τέσσερις πυρήνες, οκτώ νήματα.

Συχνότητα και χρονισμοί μνήμης

Intel Core i7-7700K @ 4.5	3333 MHz 17-18-18-38-1T
Intel Core i7-7700K	2133 MHz 17-18-18-38-1T
Intel Core i5-7600K @ 4.5	3333 MHz 17-18-18-38-1T
Intel Core i5-7600K	2133 MHz 17-18-18-38-1T
Intel Core i7-6700K @ 4.5	3333 MHz 17-18-18-38-1T
Intel Core i7-6700K	2133 MHz 17-18-18-38-1T
AMD Ryzen 7 1800X @ 4.0	3200 MHz 17-17-17-37-1T
AMD Ryzen 7 1800X	2133 MHz 17-17-17-37-1T
AMD Ryzen 5 1600X @ 4.0	3200 MHz 17-17-17-37-1T
AMD Ryzen 5 1600X	2133 MHz 17-17-17-37-1T
AMD Ryzen 5 1400 @ 3.9	3200 MHz 17-17-17-37-1T
AMD Ryzen 5 1400	2133 MHz 17-17-17-37-1T
Intel Core i7-6950X @ 4.0	2800 16-18-18-36-2Τ
Intel Core i7-6950X	2800 16-18-18-36-2Τ
Intel Core i7-7740X @ 4.5	3333 MHz 17-18-18-38-1T
Intel Core i7-7740X	2133 MHz 17-18-18-38-1T
Intel Core i9-7900X @ 4.5	2800 16-18-18-36-2Τ
Intel Core i9-7900X @ 4.0	2800 16-18-18-36-2Τ
Intel Core i9-7900X	2800 16-18-18-36-2Τ

Γεια σε όλους! Σήμερα θα ήθελα να μιλήσω για μια νέα σειρά επεξεργαστών IntelΠυρήναςi9. 2 χρόνια μετά τη σύνταξη του άρθρου, αποφασίσαμε να ενημερώσουμε τις πληροφορίες σχετικά με τα υπάρχοντα μοντέλα επεξεργαστών Core i9, επειδή οι πληροφορίες πρέπει να παραμένουν πάντα σχετικές για τους αναγνώστες μας.

Επιπλέον, η σειρά των επεξεργαστών έχει ενημερωθεί και απέκτησε μια νέα γενιά επεξεργαστών που έχουν γίνει ακόμα πιο παραγωγικοί (κατά μέσο όρο κατά 5-7%). Ο απόλυτος ηγέτης στην απόδοση σήμερα είναι ο Intel Core i9-9980XE. Λοιπόν, η τιμή του είναι κατάλληλη.

Intel Core i9 - τεχνικές προδιαγραφές

Σας παρουσιάζουμε τις ενημερωμένες τεχνικές προδιαγραφές των επεξεργαστών IntelΠυρήναςi9 7η, 8η και 9η γενιά. Η 8η γενιά, παρεμπιπτόντως, ισχύει μόνο για επεξεργαστές φορητών υπολογιστών. Και για επιτραπέζιους υπολογιστές μόνο 7 και 9.

Τεχνικά χαρακτηριστικά ολόκληρης της σειράς επεξεργαστών IntelΠυρήναςi9.

Μοντέλο επεξεργαστή	Πυρήνες / νήματα	Βασική συχνότητα, GHz	Intel Turbo Boost 2.0/ Max 3.0, GHz	L3 cache, MB	TDP, W	Τιμή (κατά προσέγγιση), τρίψτε.
Core i9-9900KF	8/16	3,6	5,0	16	95	43000 — 48000
Core i9-9900K	8/16	3,6	5,0	16	95	42000 — 50000
Core i9-9980XE	18/36	3,0	4,4	24,75	165	148000 — 169000
Core i9-9960X	16/32	3,1	4,4	22	165	120000 — 142000
Core i9-9940X	14/28	3,3	4,5	19,25	165	98000 — 112000
Core i9-9920X	12/24	3,5	4,5	19,25	165	86000 — 100000
Core i9-9900X	10/20	3,5	4,5	19,25	165	70000 — 85000
i9-8950HK (κινητό)	6/12	2,9	4,8	12	45	Φορητοί υπολογιστές από 200.000
i9-7980XE	18/36	2,6	4,2/4,4	24,75	165	120000 — 160000
i9-7960Χ	16/32	2,8	4,2/4,4	22	165	91000 — 130000
i9-7940Χ	14/28	3,1	4,3/4,4	19,25	165	74000 — 107000
i9-7920Χ	12/24	2,9	4,3/4,4	16,5	140	60000 — 90000
i9-7900Χ	10/20	3,3	4,3/4,5	13,75	140	60000 — 75000

Εκτός από τα χαρακτηριστικά που παρουσιάζονται στον πίνακα, υπάρχουν και γενικά χαρακτηριστικά για ολόκληρη τη γραμμή, επομένως είναι ευκολότερο να τα περιγράψουμε ξεχωριστά παρά να επεκτείνουμε τον πίνακα για αυτά.

Όλοι οι επεξεργαστές στη σειράIntelΠυρήναςi9 (επιτραπέζιος υπολογιστής):

• Λειτουργεί στην υποδοχή LGA-2066
• Υποστηρίζει 4 κανάλια DDR4 2666 GHz
• Υποστηρίζει 44 λωρίδες PCI-Express 3.0
• Έχουν ανοιχτό πολλαπλασιαστή. Αυτό είναι πολύ καλό για τους ερωτευμένους
• Διαδικασία κατασκευής 14 nm (όλες οι γενιές)

Γιατί χρειαζόμαστε τόσο ισχυρούς επεξεργαστές όπως ο i9;

Ναί, IntelΠυρήναςi9πολύ ισχυροί και πανάκριβοι επεξεργαστές. Σε τι χρειάζονται; Λοιπόν, ένα i7 είναι σίγουρα αρκετό για να απολαύσετε όλα τα σύγχρονα παιχνίδια. Ακόμη και ένα i5 μπορεί να χειριστεί πολλαπλές εργασίες στον οικιακό σας υπολογιστή. Όλα αυτά ανήκουν στο παρελθόν. Όμως η τεχνολογία δεν μένει ακίνητη. Κοίτα γύρω σου. Η εικονική πραγματικότητα προσπαθεί να διεισδύσει στη ζωή μας από όλες τις πλευρές, από εικονικά ταξίδια σε ενδιαφέρουσες τοποθεσίες και εικονική σκηνή για εκπαιδευτικούς σκοπούς έως παιχνίδια 3D-VR που απαιτούν όλο και περισσότερους υπολογιστικούς πόρους. Αυτό είναι από τη μια πλευρά.

Από την άλλη πλευρά, η τεχνητή νοημοσύνη είναι ένα εξίσου διψασμένο για πόρους «πλάσμα». Φυσικά, αυτό το μικρό ζώο περιμένει να εμφανιστούν οι πρώτοι πραγματικοί κβαντικοί υπολογιστές στον κόσμο για να δείξουν τι μπορεί να κάνει. Αλλά ακόμα και τώρα πρέπει να κάνουμε κάτι για να τον προετοιμάσουμε για έναν νέο γύρο εξέλιξης. Επομένως, οι επεξεργαστές θα γίνονται όλο και πιο ισχυροί. ΚΑΙ IntelΠυρήναςi9Και AMD Ryzen Threadripperεπιβεβαίωση αυτού.

συμπέρασμα

Και μπορώ να συνοψίσω αυτό το άρθρο λέγοντας ότι χαίρομαι που επιτέλους ξεκίνησε αισθητή πρόοδος στους κεντρικούς επεξεργαστές. Τον περίμενα πολύ καιρό. Και μετά, από χρόνο σε χρόνο, η ελάχιστη πρόοδος σε αυτόν τον τομέα με έκανε σε κατάθλιψη και με έκανε να σκεφτώ: « Τι γίνεται με το μέλλον μας υψηλής τεχνολογίας; Θα το φτάσω με αυτόν τον ρυθμό;" Τώρα το πιστεύω όλο και περισσότερο.

Όσο για τους οικιακούς υπολογιστές σας, αμφιβάλλω ότι θα χρειαστεί να κάνετε αναβάθμιση σε i9 τα επόμενα χρόνια. Μην αγανακτείτε λοιπόν με τις τιμές αυτών των επεξεργαστών. Όσοι χρειάζονται τέτοιες επιδόσεις θα έχουν τα μέσα να τα αγοράσουν, είμαι σίγουρος.

Ο Intel Core i9 είναι ένας επεξεργαστής νέας γενιάς για την επίλυση σύγχρονων εργασιών έντασης πόρων!

Διάβασες μέχρι το τέλος;

'Ηταν αυτό το άρθρο χρήσιμο?

Όχι πραγματικά

Τι ακριβώς δεν σας άρεσε; Το άρθρο ήταν ελλιπές ή ψευδές;
Γράψτε στα σχόλια και υποσχόμαστε να βελτιωθούμε!

Έχουν περάσει περίπου δύο χρόνια από τότε που η Intel εγκατέλειψε την κανονική στρατηγική εκκίνησης του επεξεργαστή «tick-tock» και έχουμε ήδη καταφέρει να παρατηρήσουμε έως και 7 οικογένειες εντός της όγδοης γενιάς μόνο, και συνολικά, γενιές εντός της τεχνολογίας διεργασιών 14 nm άλλαξε ήδη τρία ανέκδοτα. Και αυτό δεν είναι το τέλος: ενώ τα 10 nm υστερούν, η ένατη γενιά του Intel Core κυκλοφορεί, η οποία, ωστόσο, μετά από πιο προσεκτική εξέταση αποδεικνύεται ότι δεν είναι πολύ εννέα από την προηγούμενη.

Για όσους έχουν χάσει τελείως τη λογική των γεγονότων που διαδραματίζονται, θα κάνω μια σύντομη περίληψη των προηγούμενων επεισοδίων.

Γενιά	Μικροαρχιτεκτονική	Τεχνική διαδικασία	Απελευθερώθηκε
2ο	Sandy Bridge	32 nm	2011
3η	Ivy Bridge	22 nm	2012
4η	Haswell	22 nm	2013
5η	Broadwell	14 nm	2014
6η	Skylake	14 nm	2015
7η	Λίμνη Kaby	14 nm+	2016
8ο	Kaby Lake-R Coffee Lake-S Kaby Lake-G Coffee Lake-U/H Ουίσκι Lake-U Amber Lake-Y Cannon Lake-U	14 nm+ 14 nm++ 14 nm+ 14 nm++ 14 nm++ 14 nm+ 10 nm	2017 2017-2018 2018 2018 2018 2018 2018
9η	Coffee Lake	14 nm	2018

Έτσι, με εξαίρεση ένα μόνο μοντέλο της οικογένειας Cannon Lake, μπορεί να υποστηριχθεί ότι μέχρι σήμερα «ο Intel Core προέρχεται από το Broadwell». Συμπεριλαμβανομένης της ένατης γενιάς, η οποία δεν απέκτησε νέο όνομα, αλλά έλαβε ήδη 3 μοντέλα στη σύνθεσή της. Θα προχωρήσουμε σε αυτούς. Για παράδειγμα, ο πίνακας δείχνει τα χαρακτηριστικά του Core i7-8086K, που κυκλοφόρησε το καλοκαίρι.

	Τιμή	Πυρήνες	TDP	Συχνότητα	Μετρητά	Μνήμη	iGPU
Core i9-9900K	$488	8 / 16	95W	3.6 / 5.0	16 MB	2666	UHD 630
Core i7-9700K	$374	8 / 8	95W	3.6 / 4.9	12 MB	2666	UHD 630
Core i5-9600K	$262	6 / 6	95W	3.7 / 4.6	9 MB	2666	UHD 630
Core i7-8086K	$425	6 / 12	95W	4.0 / 5.0	12 MB	2666	UHD 630

Το κορυφαίο μοντέλο της νέας σειράς, Core i9-9900K, έχει 8 πυρήνες με hyperthreading, βασική συχνότητα 3,6 GHz με TDP 95 W. Λειτουργία Turbo: έως 5 GHz σε δύο πυρήνες, έως 4,7 GHz σε όλους τους πυρήνες (αναρωτιέμαι πόσο καταναλώνει). Υποστηρίζεται μνήμη διπλού καναλιού DDR4-2666. L3 cache - 2 MB ανά πυρήνα. Με βάση τις δοκιμές σε έναν αριθμό παιχνιδιών, η Intel αποκαλεί αυτό το μοντέλο «την καλύτερη επιλογή για πλατφόρμες παιχνιδιών».

Επόμενος στη σειρά είναι ο Core i7-9700K - οι ίδιοι 8 πυρήνες, αλλά χωρίς hyperthreading. Η βασική συχνότητα είναι 3,6 GHz επίσης με TDP 95 W, αλλά μόνο ένας πυρήνας μπορεί να υπερχρονιστεί στα 4,9 GHz. Τέλος, το τρίτο αντίγραφο, Core i5-9600K - 6 πυρήνες, 6 νήματα. Και τα τρία μοντέλα έχουν το γράμμα K στα ονόματά τους, που σημαίνει "ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής". Ένα άλλο κοινό χαρακτηριστικό από την ίδια περιοχή υπερχρονισμού: όλα έχουν ένα στρώμα συγκόλλησης στο σχεδιασμό τους για καλύτερη ψύξη.

Παραδοσιακά, η κυκλοφορία μιας νέας οικογένειας επεξεργαστών Intel Core συνοδεύεται από ενημέρωση των γραμμών μητρικών πλακών από μεγάλους κατασκευαστές. Αυτή τη φορά, οι προετοιμασίες ξεκίνησαν πολύ νωρίτερα, και τις επόμενες εβδομάδες όλοι οι κορυφαίοι παίκτες υποσχέθηκαν να ξεκινήσουν την αποστολή νέων προϊόντων με βάση το chipset Intel Z390. Τα τρέχοντα μοντέλα πλακέτας που βασίζονται στο chipset Z370 θα υποστηρίζουν επίσης επεξεργαστές 9ης γενιάς μετά από ενημέρωση υλικολογισμικού. Υπάρχουν μόνο δύο βασικές διαφορές μεταξύ του Z370 και του Z390, συγκεκριμένα: Z390

• υποστηρίζει USB 3.1 Gen2 (10 Gbps, έως 6 θύρες),
• Διαθέτει ενσωματωμένο 802.11ac Wi-Fi MAC (απλώς προσθέστε μια μονάδα ραδιοφώνου).

Η έναρξη των πωλήσεων νέων επεξεργαστών έχει προγραμματιστεί για τα τέλη Οκτωβρίου.