, Moscova) este un economist și publicist rus modern, un expert în domeniul administrației publice a economiei, finanțelor, gestionării riscurilor și securității sociale, gazdă radio.

Biografie

Divorţat; tată a doi copii.

Principalele lucrări

• Shabalin E.M., Krichevsky N.A., Karp M.V. Cum să evitați falimentul. - M .: Infra-M, 1996 .-- 140 p.
• Krichevsky N.A. Asigurare de investiții. Tutorial. - M .: Dashkov și Co, 2005. - 256 p.
• Krichevsky N.A., Kuksin A.G. Reglementarea de stat a asigurărilor sociale. - M .: Dashkov și Co, 2006. - 137 p.
• Krichevsky N.A., Kalinin M.I. Împrumuturi ipotecare la domiciliu. - M .: Dashkov și Co, 2006. - 227 p.
• Krichevsky N.A., Goncharov S.F. Responsabilitatea socială corporativă - M .: Dashkov și Co, 2007. - 215 p.
• Krichevsky N.A., Soloviev A.K., Markushina I. Yu., Etc. Asigurări sociale. Manual. - M .: Dashkov și Co, 2007. - 313 p.
• Krichevsky N.A., Kiryushkin R.A. Raidul riscului: esență, evaluare, gestionare. - M .: Marketing, 2007 .-- 43 p.

Această persoană nu apare foarte des în emisiunile de discuții politice populare, dar fiecare apariție a sa rămâne vizibilă pentru fanii unor astfel de programe. Tot ce ține de economia internă și internațională este mestecat într-o formă accesibilă, iar cele mai confuze situații sunt clarificate pentru înțelegere de către fiecare spectator. Numele specialistului este Nikita Krichevsky.

Informatie biografica

Într-o zi de decembrie din 1968, în capitala URSS, un băiat s-a născut în familia Krichevsky. L-au numit Nikita. Interesant este că a fost vineri 13. Eroul nostru de astăzi are o atitudine ambiguă față de data sa de naștere. Cu toate acestea, notele mistice de rău augur în soarta tipului nu l-au împiedicat să crească la unul dintre cei mai autorizați economiști ruși, publiciști, manageri.

Nikita a depășit calea tipică pentru cetățenii sovietici: de la grădiniță la școală și înscrierea în armată la vârsta de 18 ani. Demobilizat la viața civilă în 89. Dintre numeroasele căutări, a fost atras de activitățile financiare. Realizând rapid că fără educație specială ar fi imposibil să avansăm pe această cale, el a intrat în Academia de Management Ordzhonikidze. A absolvit universitatea ca student extern în patru ani. Ulterior a susținut două disertații - candidat și doctorat. În anii '90, a lucrat în sectorul bancar, predând și cercetând simultan.

În 2006, a obținut titlul academic de profesor de economie.

Diplomă universitară - doctor în economie.

În 2010-11, a condus organizația publică „Susținerea Rusiei”.

În 2011, a intrat pe lista Rusiei corecte după Gennady Gudkov. Cu toate acestea, când acesta din urmă a fost privat de statutul său de deputat, membrii partidului său nu i-au încredințat mandatul.

Din 2013 până în 2016, a ocupat postul de cercetător șef la Institutul de Economie al Academiei de Științe.

Krichevsky a scris câteva sute de articole științifice și jurnalistice. Este autorul unor astfel de ghiduri de studiu și manuale precum: Asigurări de investiții, Asigurări sociale, Risc de raid și multe altele.

Era căsătorit, acum divorțat. Tatăl a doi copii.

În 2003, Nikita Alexandrovich a intrat într-o poveste scandaloasă cu tatăl său, Alexander Vladimirovich. El și-a dat în judecată fiul pentru pensie alimentară pentru întreținerea sa - o mie de ruble. Părinții lui Krichevsky au divorțat în 1969.

Garik Krichevsky nu are nimic de-a face cu chansonnierul ucrainean - doar omonime.

Potrivit lui Krichevsky

Nikita Alexandrovich Krichevsky

Rusia: prin sancțiuni - spre prosperitate!

© Krichevsky NA, 2014

© LLC ITK Dashkov și K °, 2014

Cititorului

În toți anii recenți și în ultimele luni, în lumina evenimentelor de sancțiuni - în special, Rusia are mare nevoie de o schimbare a politicii economice. Nu există o rată anterioară a creșterii economice, prețurile materiilor prime marchează timpul, veniturile bugetare nu cresc. Mai mult decât atât, multe state străvechi visează la restabilirea vitezei economice anterioare, pe vremuri adormite de materii prime, alimente, condițiile pieței bursiere, apariția stabilității sociale, aprobarea și sprijinul populației.

Creșterea economică într-un singur stat, în ciuda simplității sale aparente, este o problemă extrem de complexă. Teoria este încurcată în trei pini (acumulare, productivitate, instituții), analiza nu oferă răspunsuri universale, iar practica este, de asemenea, contradictorie. În plus, Rusia, care, în anii 2000, a căutat, de asemenea, lent, puncte de sprijin economic, în 2014 a fost o avalanșă de tot felul de sancțiuni - de la restricții financiare la interdicții de infrastructură. Ca urmare, producția stagnează, practic nu există resurse financiare, iar prețurile se ridică perfid.

Colaps? Nici o sansa! Țara mea s-a aflat într-o situație istorică unică, când, grație unor decizii punctuale abile ale conducerii, competente și, în unele cazuri - gestionarea intuitivă a economiei, înțelegerea necesității și pregătirii pentru schimbări în societate, putem reformata economia noastră națională într-un timp relativ scurt, reîncărcându-ne dintr-o marfă ponosită. expres de înaltă tehnologie.

Suntem capabili de asta? Vom obține cunoștințe și resurse? Există opțiuni? Sper că această carte ne va ajuta pe toți.

Primul capitol va arăta inutilitatea găsirii secretului teoretic al creșterii economice. Creșterea acumulării de capital fizic și uman, creșterea productivității totale a factorilor de producție, îmbunătățirea calității instituțiilor sunt cu siguranță importante, dar în ce proporții ar trebui amestecate aceste ingrediente?

Al doilea capitol analizează principalii indicatori statistici ai dezvoltării economiilor de frunte. De asemenea, nu a fost posibil să se identifice modele generale, cu excepția, probabil, a ratelor de schimb artificial reduse, a volumelor semnificative de oferta de bani în țările de frunte și, desigur, a activității investiționale ridicate. Cu toate acestea, ultima caracteristică nu necesită nici o dovadă. În cel de-al treilea capitol, se găsesc corelații ale multor parametri calitativi ai economiilor avansate. Aceasta este structura economică a statului-clan și dinamica „punctelor de creștere” orientate spre inovație și stimularea industriei și substituirea importurilor. Aspectele calitative prezentate, precum și unii indicatori cantitativi ai dezvoltării economice a economiilor avansate, au făcut posibilă clasificarea piețelor emergente în funcție de două modele - conservarea socială și descoperirea economică. Mai mult, economiile corespunzătoare modelului de conservare socială încetinesc acum, în timp ce forța de inerție în creșterea obligațiilor sociale de stat este încă mare pentru ele.

Al patrulea capitol dezvăluie esența atitudinilor teoretice de masă din Occident. Consensul de la Washington, globalizarea, prăbușirea industriei ucrainene, sancțiunile anti-ruse în expansiune - toate acestea sunt fenomene de același ordin, al căror sens este de a dezindustrializa economiile în curs de dezvoltare, de a deschide noi piețe de vânzare pentru propriile produse și de a insufla dependență de donațiile occidentale.

Al cincilea capitol afirmă că structura economiei ruse rămâne similară cu cea sovietică târzie. De aici și existența riscurilor și scenariilor anterioare, în cazul în care economia rusă se va confrunta cel mai probabil cu naționalizarea, cu stabilirea prețurilor directivei, cu un control strict asupra comunității de afaceri, într-un cuvânt, o revenire. În același timp, istoria cunoaște multe exemple de acțiuni ferme decisive ale liderilor guvernului străin în situații socio-economice dificile.

În cel de-al șaselea capitol, conversația se va concentra asupra măsurilor prioritare de reorientare a industriei rusești către piața internă: asupra avantajelor benchmarking-ului, organizarea cluster a noilor industrii în orașele cu o singură industrie, modalități de creștere a competitivității lucrătorilor.

În cel de-al șaptelea capitol, atunci când se ia în considerare baza financiară pentru o descoperire economică, este necesară o extindere neinflaționistă a ofertei de bani, nu există nicio alternativă la slăbirea rublei și înghețarea obligațiilor sociale bugetare, se fac propuneri pentru introducerea unei taxe speciale pentru investitorii străini speculativi, crearea unei agenții de rating ruse și dezvoltarea unei rețele de bănci regionale, în special în Siberia. iar în Orientul Îndepărtat.

Capitolul al optulea examinează sistemul de organizare economică clan-stat care s-a dezvoltat în Rusia și în aproape toate economiile revoluționare. Pentru a nu se răsfăța cu argumente abstracte despre beneficiile și prejudiciile proprietății private asupra mijloacelor de producție, capitolul compară rezultatele intermediare specifice activităților celor doi giganți ruși ai materiei prime.

Abordările generale prezentate în carte sunt în general cunoscute și, într-o formă sau alta, au fost parțial propuse de mulți cercetători. În general, răspunsul la o întrebare rămâne necunoscut - birocrația noastră va avea suficient profesionalism, competențe, abilități organizaționale pentru a profita de fereastra de oportunități a sancțiunilor? Nu se va dovedi că fereastra se transformă mai întâi într-o fereastră, apoi în numeroase crăpături și apoi clădirea în sine se prăbușește? În trecutul recent, acest lucru s-a întâmplat deja - structura odată fundamentală numită „Uniunea Sovietică” s-a prăbușit ca o casă de cărți, dar distrugătorii ei de aplauze nu au așteptat.

Ai dorința de a repeta acea experiență? Personal, eu nu.

Nikita Krichevsky

Rezervați unul

În căutarea unui început comun

Capitolul 1. Creștere economică misterioasă

Cele mai bune minți de cercetare ale țării luptă fără succes pentru a reînvia creșterea economiei ruse, încercând în zadar nici măcar să repete, dar cel puțin să abordeze indicatorii de zero (în 2000, creșterea PIB a fost de 10,0%, în 2003 - 7,3%, și în 2007 - 8,5%). Este adevărat, oamenii de știință, cu rare excepții, nu iau în considerare circumstanțele macroeconomice externe și interne extrem de favorabile din acei ani, când prețurile materiilor prime și activelor stocurilor erau în creștere cu pași mari, devalorizarea post-implicită a rublei a contribuit la o creștere a producției care substituie importurile și a investițiilor străine (nu numai speculative, ci și reale) curgea în Rusia ca un râu.

La mijlocul celui de-al doilea deceniu al noului secol după așa-numita Marea Recesiune, situația din economia rusă s-a schimbat dramatic, ceea ce înseamnă că rețetele anterioare pentru creșterea economică nu vor funcționa previzibil. Mai mult, o imagine similară s-a dezvoltat nu numai în Rusia - multe țări în curs de dezvoltare se confruntă cu probleme similare și, ca și noi, caută dureros un răspuns la întrebarea ce este atât de extraordinar, care trebuie făcut pentru a reveni la traiectoria macroeconomică anterioară, în cel mai rău caz pentru a menține parametrii pozitivi. dezvoltare.

Întrebarea va rămâne fără răspuns până când vom analiza în mod cuprinzător caracteristicile esențiale ale dezvoltării economice rusești și mondiale. În acest capitol, ne vom concentra pe teoria creșterii economice și ne vom asigura că unitatea teoretică nu există în principiu, ceea ce înseamnă că este lipsit de sens să credem în găsirea conceptelor științifice aplicabile în general.

Nu există un remediu universal pentru toate bolile.

Esența conversației

Înțelesul stabilit, creșterea economică înseamnă o creștere a volumului total al producției pe o anumită perioadă de timp și, de regulă, este măsurată în ritmurile anuale de creștere a PIB-ului. Este ușor de spus, este dificil să identificăm și să lansăm motoare de creștere, în special în economia noastră, care nu s-a schimbat structural din perioada sovietică și chiar pe fondul sancțiunilor occidentale.

În Rusia de astăzi, judecata superficială predomină că creșterea economică depinde în primul rând de o creștere a productivității muncii (anterior, i s-a adăugat dezvoltarea avansată a instituțiilor și recent a apărut o altă abstractizare - reindustrializarea). Aceasta este o amăgire, deși nu fără temelii. Creșterea economică este o funcție nu atât a productivității muncii, cât și a unui număr de variabile mult mai importante: acumularea dinamică și diferențiată a capitalului fizic și uman, o creștere constantă a productivității totale a factorilor de producție și procesele anterioare însoțitoare de îmbunătățire a calității mediului instituțional care promovează implementarea inițiativei antreprenoriale.

În contact cu

Colegi de clasa

Această persoană nu apare adesea în talk-show-uri politice cunoscute, dar fiecare apariție a sa rămâne vizibilă pentru fanii unor astfel de programe. Tot ceea ce ține de economia internă și internațională este mestecat într-o formă de înțeles, iar cele mai confuze situații sunt clarificate pentru înțelegere de către fiecare spectator. Numele expertului este Nikita Krichevsky.

Într-o zi de decembrie din 1968, un băiat s-a născut în familia Krichevsky din capitala URSS. L-au numit Nikita. Este de remarcat faptul că a fost vineri 13. Eroul nostru de astăzi este ambiguu despre data nașterii sale. Dar notele mistice de rău augur din viața tipului nu l-au împiedicat să devină unul dintre cei mai autorizați economiști, publiciști și manageri ruși.

Nikita a urmat calea standard pentru cetățenii sovietici: de la grădiniță la școală și înscrierea în armată la vârsta de 18 ani. Demobilizat la viața civilă în 1989. Dintr-un număr mare de ocupații, a fost atras de activitățile financiare. Realizând rapid că fără educație specială nu s-ar putea avansa mult pe această cale, a intrat în Academia de Management Ordzhonikidze. A absolvit universitatea ca student extern în 4 ani. Ulterior a susținut 2 disertații - candidat și doctorat. În anii nouăzeci a lucrat în sectorul bancar, în paralel făcând predare și cercetare.

În 2006 a primit titlul academic de profesor de economie.

Diplomă universitară - doctor în economie.

În perioada 2010-2011, a condus organizația publică „Susținerea Rusiei”.

În 2011 a fost inclus în lista „Rusiei corecte” după Gennady Gudkov. Dar când acesta din urmă a fost privat de statutul său de deputat, membrii partidului său nu i-au încredințat mandatul.

Din 2013 până în 2016 a ocupat funcția de ofițer șef de cercetare la Institutul de Economie al Academiei de Științe.

A scris câteva sute de articole științifice și jurnalistice. A devenit autorul unor tutoriale și manuale precum: „Asigurări de investiții”, „Asigurări sociale”, „Riscul raidului” și altele.

Era căsătorit, în prezent divorțat. Tatăl a 2 copii.

În 2003, Nikita Aleksandrovich a devenit eroul unei povești scandaloase în care a căzut împreună cu tatăl său, Alexander Vladimirovich. El și-a dat în judecată fiul pentru pensie alimentară pentru întreținerea sa - o mie de ruble. Părinții lui Krichevsky s-au separat oficial în 1969.

Nu are nimic de-a face cu celebrul cântăreț ucrainean Garik Krichevsky - doar omonime.

Potrivit lui Krichevsky

1. Moscova este cel mai bun oraș din lume, dar locul în care majoritatea par să se dizolve.
2. Matushka Lydia Fedorovna nu este mai rea decât fiul ei versat în finanțe, cel puțin este conștientă de toate cursurile și cotațiile.
3. După numirea lui Medvedev de către Putin ca prim-ministru, viața economică din Rusia s-a stricat.
4. De îndată ce statul se confruntă cu faptul că banii bugetari pentru plata pensiilor nu vor fi suficienți, următorii amatori se vor angaja din nou să remodeleze nealteratul.
5. La găsirea și dovedirea bunurilor nedeclarate, orice funcționar vinovat este supus concedierii imediate cu viață în funcții și funcții înalte.
6. Guvernul caută cu sârguință opțiuni de reducere a cheltuielilor bugetare, fără să-și dea seama că va fi cel mai eficient să începi să economisești de la sine.
7. Rușii nu sunt un popor leneș, avem doar un fel de motivație pentru muncă. Numai eșecul culturilor, războiul și epidemia pot face ca omul nostru să funcționeze bine.
8. Prin aplicarea competentă a particularităților caracterului național și pe baza experienței pozitive din anii trecuți, Federația Rusă poate face o adevărată descoperire în dezvoltarea economică.
9. Impozitul progresiv pe venit trebuie returnat și impozitul pe moștenire restabilit, deoarece moștenitorii nu s-au străduit să creeze ceea ce ar putea face generația anterioară.
10. Birocrații ruși nu au nicio modalitate de a defini ceea ce să numească lux. Și chiar nu este ușor. La urma urmei, ceea ce consideram un lux acum 30 de ani, astăzi poate fi accesibil aproape tuturor.
11. Dependența rublei de prețurile petrolului nu va renunța la economia rusă pentru mult timp.
12. Puterea noastră este doar președintele Vladimir Putin. Restul sunt muncitori temporari. Astăzi sunteți viceprim-ministru și mâine veți fi înlăturați și în șase luni nimeni nu vă va mai aduce aminte de voi decât de rudele voastre.
13. Afacerile rusești nu au simțul responsabilității sociale. Ei știu doar ce să cheltuiască pe ei înșiși, să cumpere cluburi de fotbal și baschet.

Nikita Krichevsky: Astăzi nu există încă criză

Un cunoscut economist a descompus situația cu economia rusă și a dat sfaturi despre cum să păstreze economiile [audio]

Foto: Vladimir VELENGURIN

Schimbați dimensiunea textului: A A

Nikita Krichevsky: Astăzi nu există încă criză

Yakovlev:

Astăzi, un invitat al Radio Komsomolskaya Pravda este unul dintre lideri economiști ruși, profesor, doctor în economie Nikita Krichevsky... Nikita Aleksandrovich, mi se pare că în ceea ce privește mențiunea în mass-media și în ceea ce privește autoritatea, revendicați titlul de prim economist, dar spuneți că sunteți al doilea economist din Rusia.

Krichevsky:

Sasha, draga, la un moment dat, Yuri Nikulin a fost întrebat cum se evaluează pe scena circului, a spus - Sunt al doilea clovn al Rusiei, domnilor. Cine este primul? El spune - dar primul, băieți, la naiba! Prin urmare, sunt al doilea economist din Rusia și sunt mândru de această conștiință!

Yakovlev:

Întreaga țară urmărește ce se întâmplă. Inflația, slăbirea rublei, astăzi există scurgeri ale planului guvernului anticriză. În opinia dumneavoastră, în general, ce se întâmplă cu economia astăzi? Este tot ulei? Aceasta este opera ineficientă a guvernului Medvedev sau vreun alt motiv?

Krichevsky:

În opinia mea, economia aterizează astăzi. Și sarcina guvernului este de a face aterizarea cât mai ușoară posibil. Până în prezent, se dovedește - mai mult sau mai puțin - atât de la guvern, cât și de la Banca Centrală. Ce se va întâmpla în viitor - vom vedea.

Yakovlev:

Dar pentru oamenii obișnuiți, cel mai important lucru sunt prețurile. Prețuri pentru medicamente, pentru alimente. Ce se va întâmpla cu inflația?

Krichevsky:

Anul trecut a arătat că dependența, slăbirea rublei și creșterea prețurilor la petrol sunt, fără îndoială, prezente, dar nu este la fel de semnificativă pe cât au prezis-o unii bătăuși anul trecut. Da, desigur, prețurile sunt în creștere și nimeni nu se ceartă cu acest lucru, dar ele nu cresc în niciun caz la fel de semnificativ ca și cotațiile rublei în creștere față de dolar. Ce înseamnă? Aceasta înseamnă că înlocuirea importurilor funcționează parțial, acest lucru este remarcat de mulți, dacă nu toți, lanțul de comercianți cu amănuntul. În mare măsură, cursul de schimb este reglementat din cauza deshidratării artificiale a masei monetare, iar acestea sunt împrumuturi care sunt emise doar celor mai vrednici. Mai mult, împrumuturile sunt ruble. Și foarte des se dovedește că, dacă vorbim despre importuri, atunci produsele vin la prețurile la care au fost convertite resursele de credit primite. Prin urmare, cursul de schimb slăbește și mai mult, în timp ce prețurile rămân aceleași. Și așa, presupun, va fi anul acesta. Și, în cele din urmă, lanțul de comercianți cu amănuntul și producătorii înșiși și-au revizuit ușor conceptele de marketing și și-au dat seama că cererea consumatorilor scade și scade destul de semnificativ, ceea ce înseamnă că este imposibil să crești prețurile la nesfârșit, așa cum au făcut-o în anii 2000. Pentru că nu își vor vinde produsele. Aceasta înseamnă că fie vor da faliment, fie vor fi confruntați cu nevoia de a plăti salarii lucrătorilor din propriile buzunare.

Yakovlev:

Acest cuvânt - înlocuirea importului - ați spus că funcționează. Și unde se dovedește?

Krichevsky:

În diferite segmente ale sectorului alimentar rus. Acestea sunt produse de panificație, paste, pui de casă și carne de la alte păsări. Acesta este porc. Acestea sunt, de asemenea, băuturi nealcoolice. Băuturi din lapte. Singurul lucru pe care îl regretăm cu amărăciune astăzi este că, în anii precedenți, producția de bovine - producția de carne de vită - nu a fost corect ajustată.

Yakovlev:

Aici, mai mult timp este doar elementar. Nu va funcționa în doi sau trei ani.

Krichevsky:

Yakovlev:

Evaluând starea actuală a economiei ruse, ați folosit termenul „aterizare”. În ce moment va avea loc coliziunea cu Pământul sau va fi o cădere lungă?

Krichevsky:

Nici o coliziune nu va avea loc cu Pământul, așa cum a fost, de exemplu, în 1998. Apoi, la Moscova, de exemplu, la 17 august 1998, luni, ploua cu o astfel de ploaie de toamnă și în acest context s-a anunțat că guvernul îngheța plățile pentru obligațiile sale. Astăzi acest lucru se va întâmpla atunci când cursul este mai mult sau mai puțin stabilit la valori plus sau minus care sunt clare pentru noi pentru toți. Astăzi se va întâmpla când aceleași prețuri ale petrolului se calmează și prezintă o dinamică mai mult sau mai puțin stabilă. Astăzi acest lucru se va întâmpla atunci când declinul veniturilor reale ale populației se oprește și, eventual, chiar începe să crească din nou.

Yakovlev:

Adică prezici începutul creșterii în viitorul previzibil?

Krichevsky:

Cu siguranță. Nu spun asta în viitorul previzibil, dar ...

Yakovlev:

Mulți dintre colegii dvs. spun că suntem la începutul acestui declin lung și prelungit și că se va înrăutăți în continuare - de ani și decenii ...

Krichevsky:

Ei bine, termenul „realitate nouă” nu a fost inventat de cei care vin la voi și atârnă tăiței dragilor noștri ascultători, termenul a fost inventat cu mult înainte de ei. Și în ceea ce privește alarmismul și alarmismul, dacă cineva vrea să fie într-o stare de spirit negativă, atunci pentru numele lui Dumnezeu. Dar este destul de evident că după orice recesiune va exista o stabilizare și, după aceea, reluarea creșterii economice.

Yakovlev:

Credeți că criza se va termina mai devreme sau mai târziu?

Krichevsky:

Să fim mai exacți. După părerea mea, astăzi nu există încă criză. Ce este o criză? Criza este o creștere bruscă, de multe ori a șomajului. Și îl avem în regiune de 6%. Vă reamintesc că, cu ceva timp în urmă, în Franța, domnul Hollande a declarat starea de urgență, iar acolo șomajul a ajuns la 10%. Deci, atunci când șomajul nostru depășește 10%, atunci putem vorbi despre o criză. O criză este un faliment, în plus, un faliment masiv și nu acele cazuri nesemnificative de faliment la care asistăm în prezent. Adică, aceasta este închiderea producției, închiderea companiilor, aceasta este dispariția unui număr tot mai mare de contribuabili, atât companii, cât și cei angajați acolo. În cele din urmă, o criză este o deteriorare semnificativă a nivelului de trai al oamenilor. Nu cu 10%, dacă vorbim despre veniturile reale, așa cum a fost anul trecut, ci, ca să spunem așa, cu 20-25 la sută - atunci putem vorbi despre o criză, atunci putem spune că situația din economie este într-adevăr îngrozitoare sau aproape la asemenea. Astăzi este o recesiune, astăzi este o stagnare, astăzi este o recesiune - numiți-o cum doriți, dar nu o criză.

Yakovlev:

Și avem un apel. Eugene, seara bună.

Evgeny:

- Salut. Sun din teritoriul Krasnoyarsk. Aș vrea să-mi spun părerea, cu permisiunea dvs. ... Iată ce spun ei la televizor - cred că aceasta este o dezinformare absolută. Ați vorbit despre înlocuirea importurilor - aici, de exemplu, s-au închis aproximativ cinci ferme de păsări. În ceea ce privește vaccinarea, costul puiului a crescut, deoarece vaccinarea era străină și odată cu saltul în dolar, costul a crescut. Și, respectiv, șomajul.

Yakovlev:

Adică, crezi că există o criză?

Evgeny:

- Cel puțin în teritoriul Krasnoyarsk este - mai mult de o mie de oameni au rămas fără muncă.

Krichevsky:

Sasha, te îndemn pe tine și pe ascultătorii noștri să nu participi la discuții goale despre ceea ce este o criză. Am spus definiția științifică și teoretică a crizei. Și din punctul de vedere al unui subiect individual al Federației Ruse - și ceea ce există, chiar și din punctul de vedere al senzației subiective a unui ascultător individual - într-adevăr, aceasta poate să nu fie chiar o criză, dar poate fi o astfel de depresie care atunci doar în buclă. Dar, pe de altă parte, marele economist norvegian Thorstein Veblen spunea într-una din cărțile sale că depresia economică este, în primul rând, o suferință emoțională a unui om de afaceri. Se spune că fabricile pentru producția de pui au fost închise, știu multe cazuri când fabricile de procesare a cărnii, private, au fost închise. Foarte bine, apropo. De ce s-au închis, acest lucru trebuie analizat în fiecare caz specific, dar nu înțeleg de ce unele fabrici continuă să lucreze, să caute și să își găsească clienții, în timp ce alte fabrici sunt închise, invocând criza? .. Dar, în cea mai mare parte, situația este încă departe de criză. Vei merge la același lanț de magazine ... Dar ne-am temut în acel an că prețurile vor fi foarte mari, mai ales înainte de noul an - unde este această creștere a prețului? Nu l-am văzut. Mai mult, în lanțurile de magazine am monitorizat personal situația și vă pot spune cu deplină responsabilitate că în capitală, cel puțin în multe lanțuri de magazine, inflația alimentară a fost mai mică decât a fost anunțată de Rosstat. Și nu numai, apropo, conform observațiilor mele.

Yakovlev:

Dacă vorbim despre rublă - 78 de ruble pe dolar - ați spus că întâlnirea cu Pământul va avea loc atunci când se va găsi un anumit punct referitor la costul petrolului și valoarea rublei ... Care este prognoza dvs.? Cât ar trebui și poate costa rubla?

Krichevsky:

Te avertizez împotriva comparării Rusiei cu un fel de minge care sare. Acum zboară spre Pământ și apoi va sări, va zbura și mai mult în cer. Nu, Rusia este o țară grozavă, care, pe măsură ce a mers, fără grabă, poate într-un raskoryak, chiar așa puțin, știi, cu o ușoară lene, dar și-a urmat propria cale istorică și va continua să meargă indiferent de care va fi un curs. În ceea ce privește definiția rublei în sine, aici am fost întotdeauna ghidat și sunt ghidat și îi sfătuiesc pe ascultătorii noștri să fie ghidați de preceptele laureatului Nobel Paul Samuelson - prezice totul, nu doar prețurile. De ce? Pentru că bine, să ne imaginăm că, în această seară, de exemplu, Iranul trage rachete la Riad. Cât va costa petrolul mâine și care va fi rubla mâine? Alt punct. Mâine, Doamne ferește, ei bine, să ne imaginăm o secundă, închizând ochii, că Europa refuză petrolul rusesc. Prețul petrolului, așa cum a fost, va rămâne așa, bine, poate, desigur, va crește, dar care va fi rubla? Dacă în primul caz va fi 50, atunci în cel de-al doilea caz - 150. Și cum în aceste condiții, când nu cunoaștem nimic din viitoarele, chiar și mâine necunoscute, nu știm nici măcar care este decizia Sistemului Rezervei Federale privind despre rata și cum în aceste condiții există șarlatani care vin și nici nu cad în cer ...

Yakovlev:

Următoarea întrebare este cum se stochează economiile?

Krichevsky:

Când cineva este întrebat ce să stocheze economiile, deoarece economiile reprezintă o ipostază oarecum diferită, când întreabă ce să stocheze economiile, vă recomand cu tărie să formulați întrebarea mai specific. Cum vă păstrați personal economiile astăzi? Doar fără echivoc ... dar am pus-o în trei grămezi, așa cum m-au sfătuit Alexei Leonidovici Kudrin și alți tovarăși, care sunt interesați să păstreze economiile noastre în ruble în băncile lor comerciale. Personal, păstrez bani în numerar, în acest caz, în dolari, într-o cutie de valori. Nu pe depozit. De ce? Pentru că, la sfârșitul anului 2014, în unele bănci chiar mari, când au anunțat că trebuie să retragă o anumită sumă de monedă, au pus întrebarea - pentru ce ai nevoie de acești bani și cum îi vei cheltui și vrei să finanțezi terorismul, iartă-mă Doamne, în detrimentul acestor bani? Nimeni nu ar trebui să explice nimănui unde aceasta sau acea persoană dorește să-și cheltuiască banii câștigați sincer ... De aceea am decis că nu trebuie să mă ocup de depozitele în valută străină, mai ales că ratele pe acestea sunt acum fără bani. Pe de altă parte, pot veni oricând la celulă și să colectez orice sumă am nevoie. Este foarte bine că încă nu am nevoie de bani de la celulă, dar îi avertizez pe ascultătorii noștri împotriva depozitării fondurilor acasă în orice borcane de sticlă, indiferent unde - acasă, la țară, cu prietenii, cu cunoscuții ... Riscul că îți vei pierde economiile , crește semnificativ. Deoarece oamenii care se confruntă cu o criză sunt întotdeauna activate. În plus, nu putem exclude, din păcate, un fel de accidente provocate de om de natură locală ... Desigur, toate acestea sunt pericole ipotetice, dar să le excludem, să luăm calea unei atitudini mai civilizate față de banii noștri. Apropo, un plus. Nu cu mult timp în urmă am aflat că, simultan cu decretul Consiliului comisarilor poporului privind naționalizarea băncilor la sfârșitul anului 1917, s-a luat o decizie prin același decret privind deschiderea cutiilor metalice, adică, într-un mod modern, aceleași celule bancare. Deci, trebuie să spun că 22 mii de celule bancare au fost deschise numai în Moscova. Au fost găsite 300 de mii de ruble de aur - 14 ruble pe celulă. Ar trebui să facem aceste prostii? Nu cred. Și cel mai interesant lucru este că vor trece o sută de ani, iar cel care a inițiat confiscarea proprietății noastre va fi amintit și amintit cu un cuvânt foarte, foarte neplăcut.

Yakovlev:

Ei bine, pentru mulți oameni, inflația nu este doar prețul cartofilor, hrișcului sau porcului și cărnii de vită, ci, desigur, tarifele pentru locuințe și serviciile comunale. Iată veștile din ultimele zile. Dmitri Medvedev a anunțat o altă creștere a tarifelor la utilități. Adevărat, nu mai mult de 4%. Așa vom vedea aceste plăți care vin la noi în cutia poștală și ce se va întâmpla cu întreprinderile mici? Despre toate acestea vom vorbi cu Nikita Krichevsky în câteva minute.

Noi continuăm. Voi citi mesajele SMS. „Și prețurile noastre pentru pui și alte produse din carne au crescut cu 5-7% din 2014”, ne-au scris de la Perm. Konstantin: „Economia noastră nu se va recupera atât timp cât producătorul primește pentru munca sa de 10 ori mai puțin decât un oficial și de o mie de ori mai puțin decât un oligarh. Nu vor exista încă investiții directe în producție ”. Cum crezi?

Krichevsky:

Următorul SMS ...

Yakovlev:

De ce nu vrei să răspunzi?

Krichevsky:

Să mergem punct cu punct. „Economia noastră nu va crește decât” ... Și ce înseamnă să nu creștem? Konstantin, judecând după numărul telefonului său mobil, cred că nu este un obiect gadget foarte vechi și chiar are capacitatea de a trimite SMS-uri la fel. Aceasta înseamnă că el nu este chiar atât de rău. Și vrea să spună că se descurcă bine, dar economia se află în jur. Eu nu cred acest lucru. Dacă economia minte, atunci el nu ar avea ocazia să trimită pur și simplu SMS-uri. „În timp ce producătorul va primi de 10 ori mai puțin pentru munca sa” ... De ce 10? Și apoi - producătorul a ce? Bunuri, servicii, muncă? Despre ce producător specific vorbim? Te ia, Sash. Ești și producător, dar producător de informații ... Și, potrivit lui Konstantin, primești de zece ori mai puțin decât un oficial. Nu sunt sigur de asta. Pentru că dacă vorbim despre oficiali precum Igor Ivanovici Șuvalov sau Arkadi Vladimirovici Dvorkovici, atunci, bineînțeles, veți primi mai puțin. Și dacă vorbim despre salariul mediu - adică cu jumătate mai mult și cu unul mai puțin, atunci ei obțin clar mai puțin decât tine, Sasha. Deci nu poate exista o diferență de zece ori. „De mii de ori mai mic decât oligarhul”. Domnilor buni, nu vă sfătuiesc pe niciunul dintre voi și nu vă recomand să fiți în locul „olegarhilor”, așa cum scrie Constantin nostru, dintr-un singur motiv. Vei dormi foarte prost. Pentru că sabia lui Damocles de confiscare, naționalizare și pur și simplu sechestru, sechestru echitabil și onest al bunurilor care v-au trecut, deoarece este deja un fapt recunoscut în general, al acțiunilor ilegale în timpul privatizării, va atârna peste voi. Ai nevoie de asta? Mai mult, va trebui să scapi din Rusia ... Adică? „Până când vor exista investiții directe în producție”. Ce alte investiții în producție există?

Yakovlev:

Vreau să trec la tarifele de utilitate. 4% - Medvedev a spus astăzi ...

Krichevsky:

Strategie, concept, teorie, scenariu - auzim toate acestea, dacă nu chiar în fiecare zi, apoi în fiecare zi, cred, sigur. Sunt profund convins că clanul conducător, care astăzi se află în fruntea Olimpului politic, nu ne datorează absolut nimic nouă, nu ne datorează nimic. Și ei știu asta. Nu am luat parte la alegerile lor, nu am luat parte la numirea lor, nu am strâns bani pentru a unge, unge trecerea în această poziție sau în acea poziție, nu am garantat pentru ei cu garanție reciprocă celor puternici ai acestei lumi. Întrebarea este - de ce ar trebui să ne întâlnească la jumătatea drumului cu privire la unele probleme care ne îngrijorează? Cel mai mult pe care ne putem baza este că își vor adapta acțiunile la interesele noastre ... Spuneți-mi, ca economist, de ce cu 4%, și nu cu 3,9%. Din ce este această figură? Dar la urma urmei, nu ni se oferă să calculăm singuri din ce este compus acest 4%, ni se oferă - te uiți la modul în care acționează acești ticăloși, uite. Ni se spune - și suntem doar 4. Adică, vite, bucură-te! Bucura! Caise, bucură-te, smerds, bucură-te? Când a fost abolită servitutea în Rusia? Petru Primul în 1723. Iobăgie chiar și atunci în 1861. Ce vreți, puturoși, v-am dat o relaxare de 4% și ne lăsați în pace!

Yakovlev:

Dar totuși, acestea sunt numerele pe care le vedem în fiecare lună în ordinul de plată, 5000, 8000, 4000 - cât de rezonabile sunt acestea? Pentru că unii experți din acest studio ne spun - de fapt, aceștia sunt bani puțini și statul sponsorizează de fapt această zonă și, în general, oamenii ar trebui să plătească mai mult și să dea câteva exemple ... Alți experți și oameni obișnuiți spun că acestea sunt sume foarte mari în raport cu salarii privind pensiile. Oamenilor le este greu să trăiască după ce au plătit aceste plăți ...

Krichevsky:

Sash, să începem cu faptul că, dacă vorbim despre Moscova, atunci toți cei care primesc venituri și plăți nesemnificative pentru locuințe și utilități împrumută de la ei mai mult de 20% din toate cheltuielile, primesc o subvenție. Acesta nu este un secret pentru nimeni. În alte regiuni, aceste probleme sunt oarecum mai dure, din păcate, situația este mai negativă, dar la Moscova totul nu este încă nimic. Pe de altă parte, dacă mă întrebați cât de justificate sunt aceste tarife, vă spun - nu știu. Știu că deja acum 10 ani, împreună cu unul dintre studenții mei absolvenți, am pregătit teza unui candidat foarte bun și el a susținut-o - este, în general, un auditor, în plus, un auditor nestatal, despre modul în care sunt cheltuite fondurile în SA „Energo” - adică în acele energii companiile, iar apoi erau 58 dintre ele pe țară, care nu sunt implicate în producție, ci în distribuția și livrarea de energie electrică către consumatorul final. Așadar, trebuie să vă spun că, desigur, au existat date nebunești, care au ilustrat că pentru unele Energo JSC depășirile pentru diferite articole sunt de 7, 10, 20 la sută. Mai mult, era scris pe hârtie. Nu că au încasat undeva, dar asta se vedea din evidența contabilă. Și când au fost întrebați - dar este în regulă că există unele standarde acolo și le încălcați în mod clar, spun ei - oh, nu am știut, îmi pare rău, vă rog, vom fi corectați. Mai mult, era complet arogant. Mai mult, a fost undeva în 2006-2007.

Yakovlev:

Presupunerile tale - este la fel și astăzi?

Krichevsky:

Presupunerea mea - și nici măcar o presupunere, ci o propunere - este foarte simplă. Plantă! Plantează, Sash! Pentru ce să plantezi? Sunați-l pe profesorul Krichevsky, în timpul zilei vă voi oferi o bază de dovezi pentru fiecare cifră pentru ofițerii de aplicare a legii, care după mine o vor calcula mai atent.

Yakovlev:

Inca o intrebare. „În regiunea Golyanovo, numărul oficialilor cărora trebuie să le plătim crește catastrofal. Există 10 funcționari pentru 1 portar. " Ne scrie Natalia. Întrebarea este - există prea mulți oficiali în țară? Și nu există prea mult stat în economie în general?

Krichevsky:

Două întrebări diferite. În ceea ce privește oficialii, ai nevoie de asta pentru Vladimir Vladimirovici Putin, în calitate de funcționar șef al Federației Ruse. Și ce zici de prea multă stare? Iată cu ce să comparăm și cum să numărăm. Trebuie să vă spun că istoric au existat întotdeauna multe state în economiile rusești și rusești.

Yakovlev:

Dar economiștii noștri liberali spun că statul este un proprietar ineficient, statul a preluat controlul asupra întregii economii și nu poate face față ...

Krichevsky:

Bun. Permiteți-mi să-mi dea un exemplu de companie de stat care arată performanțe ineficiente. Le voi spune - Aeroflot. Este cea mai bună companie de transport din Europa de Est din ultimii ani. De ce Europa de Est, pentru că segmentele Asociației Aviației Europene, care acordă titlurile, nu putem fi cea mai bună companie din toată Europa, nu putem fi decât estici, chiar și în Europa Centrală liderii noștri ... O bancă comercială cu o participare decisivă absolut de stat - VTB. Cu băncile filiale VTB-24, Leto și Bank of Moscow. Acesta este, de asemenea, un indicator al muncii de succes ... Dacă îmi spun că Kostin are pierderi, voi spune: da, au fost pierderi în trimestrul trei. De ce? Pentru că Transaero stătea pe beton. Apropo, o companie privată. Și imediat ce au creat rezerve pentru posibile pierderi, luna viitoare, în octombrie, a existat un profit net de trei miliarde. Vă voi da un exemplu în continuare. Sberbank. Desigur, puteți argumenta - Căile Ferate Ruse. Și aici ne lovim de ceea ce se spunea la începutul anilor 30 de clasicii actuali că calitatea activității oricărei corporații este determinată nu de proprietar, adică de un acționar sau de un grup de acționari, ci de conducere. Și în anii 60, John Kenneth Galbraith a spus că nici măcar managementul, ci o tehnostructură - adică acel strat intelectual care determină căile de dezvoltare ale unei anumite corporații. În ceea ce privește Căile Ferate Ruse, acestea sunt întrebări pentru domnul Yakunin, dar din moment ce a ieșit deja din ochii noștri, ei bine, să întrebăm noua conducere. Același lucru se poate spune despre Russian Post, dar, repet, depinde aici - vedeți, se pare că atât acolo cât și acolo statul, dar indicatorii de performanță sunt diferiți pentru toată lumea. Suntem mândri de Aeroflot, suntem mândri de mai multe bănci comerciale, dar, de exemplu, Russian Post nu este.

Yakovlev:

Adică afirmația că „statul ca proprietar este întotdeauna ineficient” este greșită?

Krichevsky:

În Rusia, acest lucru este greșit și eronat prin definiție.

Yakovlev:

Ei spun că este nevoie de un al doilea val de privatizare ...

Krichevsky:

Ei nu înțeleg ce spun, voi avea imediat o întrebare pentru ei ... Apropo, am uitat să spun despre Rosneft. Iar Rosneft este cea mai bună companie, cel mai mare contribuabil, cu participarea statului. Să privatizăm totul, fără îndoială. Garantați că companiile pe care le privatizați vor menține același nivel de deduceri fiscale la buget? La urma urmei, situația noastră bugetară este foarte simplă. Aproximativ 600 de companii reprezintă mai mult de jumătate din veniturile bugetului federal.

Yakovlev:

Astăzi, președintele s-a întâlnit cu guvernul și la finalul ședinței a ținut o reuniune separată pe probleme economice. S-a discutat despre planul anti-criză al guvernului, în care un bloc destul de mare este dedicat sprijinirii întreprinderilor mici și mijlocii. Mulți reprezentanți de afaceri de aici le plâng că totul este rău, că sunt zdrobiți ... apoi această imagine a lui Dmitri Potapenko despre o vacă și un oficial ...

Krichevsky:

Cu tot respectul pentru Dima, imperiul său de afaceri sa dovedit a fi absolut umflat. Apropo, m-am întrebat de mult - când reușește Dima să lucreze - la urma urmei, este aici și acolo, la diferite evenimente publice? A lucrat pentru City-FM, a lucrat la alte posturi, a lucrat la radio KP. Întrebarea este - dar asta este ziua, nu seara ...

Yakovlev:

Nu ne referim acum la Dmitri Potapenko, ci la ceea ce a spus el. Despre faptul că întreprinderile mici sunt înăbușite, nu li se permite să trăiască.

Krichevsky:

Ei bine, ei se sufocă și se sufocă ... ei bine, dacă cineva crede că se sufocă - bine, bine. De exemplu, nu accept astfel de conversații, pentru că acesta nu este nici măcar gemetul de afaceri al Yaroslavnei, ci o pictură a propriei neputințe și a incapacității de a trăi. Domnilor buni, acestea sunt regulile jocului în țara noastră. Indiferent dacă îți place sau nu, ele sunt acolo, sunt create. Se schimbă, dar de mâine nimic nu se va schimba dramatic, așa cum ți-ai dori să fie. Și în nicio țară din lume nu s-a schimbat vreodată ceva peste noapte.

Yakovlev:

Însă antreprenorul are două plângeri principale. În primul rând, nu există credite disponibile. Al doilea este impozitele. Mai mult, toată lumea vorbește despre asta.

Krichevsky:

Despre impozite. Desigur, taxele trebuie reduse, pentru că întreprinderile mici și toate acestea. Am următoarea întrebare - suntem interesați de dezvoltarea educației și științei? Interesat. Apoi, taxe mai mici pentru doctorii în economie și profesori. Începeți cu mine. Următoarea întrebare este - suntem interesați de informații corecte și oneste, conștientizarea ascultătorilor noștri? Apoi, taxe mai mici pentru jurnaliști - de exemplu, pentru tine, Sash. Suntem interesați să dezvoltăm servicii funerare? Atunci să reducem taxele pentru gravatorii de piatră. Și astfel, într-un cerc vom ajunge la punctul în care nimeni nu vrea să plătească impozite. Domnilor, acesta este un astfel de sistem, dacă există, atunci este. Este pentru toată lumea. Ei bine, în comparație cu aceeași Europă, este semnificativ mai puțin.

Yakovlev:

Dacă vorbim despre impozitele pe venitul personal - 13%

Krichevsky:

Pentru orice venit. În Elveția, impozitul pe venit este de 33%, din nou în funcție de cantoane. În cantonul Geneva - 33,57%, dacă memoria îmi servește bine. În Austria, contribuțiile sociale doar la sistemul de pensii sunt de 42,35%.

Yakovlev:

Și ce să faci cu împrumuturile?

Krichevsky:

Despre împrumuturi. Pe de o parte, ni se spune că este imposibil să obțineți un împrumut - atunci când vin micii antreprenori și se plâng - bineînțeles, ei nu au nimic de ipotecat. Pe de altă parte, bancherii vin și spun - nu este nimeni de dat, există bani, vino și ia-i.

Yakovlev:

Deoarece 20-25% este o rată sălbatică.

Krichevsky:

Pentru că nu este nimeni de dat. Dacă nu ar exista o singură persoană, ci doi sau trei împrumutați, aceștia ar da la un procent mai mic.

Yakovlev:

Nu credeți că primul pas ar trebui să fie făcut de bancheri, nu de antreprenori?

Krichevsky:

Și cum vor plăti dobânzi la depozit? La urma urmei, nici ei nu sunt liberi. Ne lovim de Banca Centrală, dar asta este o altă poveste.

Yakovlev:

Să vorbim separat despre această poveste, pentru că poate întreaga problemă se află în Elvira Nabiullina și Banca Centrală, ceea ce face un astfel de pariu care nu contribuie deloc la dezvoltarea economiei?

Krichevsky:

Întreaga problemă nu se află la Elvira Nabiullina, ci la consilieri, la ideologii componentei liberale a economiei rusești, la cei care suflă în urechile președintelui și ale primului ministru. Îi cunoaștem pe nume - în acest caz nu îi voi enumera, pentru că aceasta este conducerea Școlii Superioare de Economie, a Academiei de Economie Națională ... Și chiar președintele însuși, așa cum mi-a spus unul dintre confidentele sale, - ei bine, aceștia nu spun asta, aceștia spun diferit. Astea, vedeți! Nu ei, nu Yevgeny Grigorievich, nu Yaroslav Nikolaevich, ci aceștia! Aceste! Nu există alții, cu excepția celor care sunt, lângă președinte. Această problemă nu este a noastră la voi, această problemă este în primul rând președintele, pentru că în cele din urmă i se va răspunde.

În ceea ce privește planul anticriză, voi prezenta trei poziții principale pe care le văd ca economist. Prima parte - trebuie să încurajați oamenii să lucreze mai mult. Cum se poate face acest lucru? Marele economist rus Chayanov a aflat în urmă cu o sută de ani că un rus începe să lucreze mai mult și, cel mai important, este aprobat public doar atunci când crește numărul de consumatori din familia sa. Ce înseamnă? Aceasta înseamnă că este necesară stimularea natalității, în primul rând. Cum? Măriți capitalul maternității.

Yakovlev:

Mai mult de un milion de făcut?

Krichevsky:

Aș vorbi despre o cifră care începe de la un milion și jumătate și poate chiar două. În plus, este foarte important să ajutăm la achiziționarea de locuințe. Mai mult, nu pentru a subvenționa ratele ipotecare, ci pentru a emite certificate. De exemplu, pentru al doilea copil există 20 de metri spațiu de locuit, pentru al treilea - 30 de metri. Și aceste certificate pot fi, prin analogie cu o ipotecă militară, pot fi sub formă de titluri de stat și pot fi acceptate de orice bancă și apoi pot fi prezentate pentru plată de către stat. Dar înainte de aceasta, participați la formarea capitalului de nivel 1, adică la îndeplinirea standardelor Băncii Centrale. Întrebarea apare imediat - în detrimentul resurselor, nu există bani. Răspunsul este din nou la suprafață. Impozitul pe copii. Același 6% care au fost în Uniunea Sovietică și au fost luați de la toți bărbații, cu excepția anumitor categorii de tineri - de exemplu, studenți sau familii tinere în primul an după căsătorie. 6%. Nu știu de ce exact 6 ... numărul 6 nu este foarte bun, să luăm 7. Să luăm 10. Ei bine, pentru că trebuie să naști, băieți, trebuie să dai naștere! Nu sugerez să furi diamante de la Gokhran, spun - să introducem un impozit pe lipsa de copii și să nu închidem direct două fluxuri - venituri și cheltuieli -, dar vom lua în considerare faptul că cheltuielile pierdute sunt înlocuite cu astfel de venituri. Este vorba despre motivarea oamenilor să fie mai ocupați. Al doilea punct este legat de cea mai bună protecție care este posibilă în prezent doar pentru industria internă. Acest lucru este în protecționism dur. Ce vreau să spun? Suspendarea calității de membru al OMC, în primul rând. Puteți pune acest lucru la vot - ar trebui să părăsim OMC? Nu avem specialiști în dreptul Organizației Mondiale a Comerțului din Rusia. Există 500 de pagini de text, pe care le-au împins fără să se uite și astăzi nu știu ce să facă cu el. În sfârșit, al treilea. Ei spun că este necesară efectuarea unei reforme administrative. Ei bine, da, sunt de acord.

Yakovlev:

Ce înseamnă reforma administrativă?

Krichevsky:

De ce nu introducem planificarea orientativă centralizată, să zicem, folosind exemplul Japoniei și să facem ministere și departamente nu numai posturi de comandă, ci și săli de control. Când îți curge robinetul, cui suni? Trimite un instalator la camera de control! Ministerul ar trebui să devină o cameră de control. În orice regiune. În centrul federal. Oriunde. Există o problemă - trebuie să o rezolvăm. Suntem dispecerat, vă vom trimite acum un instalator.

Yakovlev:

Asta nu se întâmplă astăzi?

Krichevsky:

Nu. Dacă acest lucru se referă, să zicem, subcontractanților - de exemplu, inginerii de energie electrică, atunci aceasta este o problemă a uneia și a celorlalte săli de control - lăsați-i să se alăture și să rezolve această problemă, dar calitatea muncii oricărui minister ar trebui, în primul rând, să reflecte soluția cu succes a sarcinilor cu care oamenii apelează la ei care fac afaceri într-o anumită industrie. Asta e tot. Ca exemplu. La Moscova, în Cecenia, în alte regiuni există site-uri web, puteți trimite o fotografie acolo, ei bine, ei reacționează așa la prima plângere. Dar după ce al doilea șef al consiliului stă la ușa ta și îți spune - semnează hârtia că nu ai plângeri.

Yakovlev:

Este aceasta o planificare orientativă?

Krichevsky:

Aceasta este camera de control. Iar planificarea orientativă este un indicator real pentru care ar trebui să ne străduim.

Yakovlev:

Nu-i așa astăzi?

Krichevsky:

Nu. Avem doar prima fază a planificării orientative, și anume, elaborarea de scenarii sau prognoze de dezvoltare socio-economică. Pe baza acestor scenarii ar trebui să se elaboreze indicatorii planificați, spre care să ne străduim. Mai exact, nu noi, ci ministere și departamente. Când sunt dezvoltate, când sunt prezentate, sunt publice, atunci vedem cum o facem.

Yakovlev:

Ei bine, sunt aceleași programe federale direcționate care există în multe feluri?

Krichevsky:

Sunt bani. Și vorbim despre realizări reale. Și dacă vorbim despre bani, atunci vorbim despre creștere economică, vorbim despre nivelul de trai al populației, vorbim despre salarii, vorbim despre o creștere a calității vieții la final, care include, alături de factori și indicatori monetari, indicatori precum siguranța, ca ecologia, ca și educația. Multe lucruri. Poate că acestea sunt fantezii, dar îmi pare rău.

Yakovlev:

În concluzie, acum, bine, dacă nu o criză, atunci o cădere, aterizare, în ce moment se va schimba vectorul?

Krichevsky:

Nimeni nu știe acest lucru și nimeni nu vă va spune despre asta. O vei simți singur. Dar, în orice caz, domni buni, tot faceți o reducere și țineți cont de faptul că suntem într-o situație când este 27 ianuarie în curte și este destul de evident că depresia de iarnă ne înrăutățește și mai mult bunăstarea internă. Va trece o lună și jumătate, soarele va străluci mai puternic, păsările vor zbura încet, temperatura va crește - și starea de spirit va fi mai bună! Și acolo, vedeți, vom face față depresiei! Mulțumesc!