Nový článok od Alexandra Fetisova, tentokrát o poľnohospodárskom náradí. V prílohe nájdete zoznam referencií pre hĺbkové štúdium.
Oracie náradie z 9.-11. storočia - téma, ktorá sa v archeológii najviac spája s etnografickými paralelami.V archeologickom materiáli z takýchto nástrojov sú zachované iba kovové prvky (česť výnimkám) - trysky na pracovných častiach. Samotný dizajn nástrojov, ich funkčné a cieľové vlastnosti sa nedajú zrekonštruovať len z týchto tipov. Hlavný materiál na rekonštrukcie tu preto poskytuje etnografický materiál 18. – 20. storočia. a pomerne početné stredoveké miniatúry zobrazujúce poľnohospodársku prácu.
V raných písomných prameňoch sa medzi všetkým orným náradím spomína „ralo“ a „pluh“ z 13. storočia. - "pluh". Pozoruhodné je, že slovo „pluh“ vo význame orné náradie je výlučne východoslovanské, tento výraz sa u južných a západných Slovanov v tomto význame nevyskytuje.
Všeobecne akceptovaná klasifikácia orného náradia ešte nebola vyvinutá. Preto po A.V. Chernetsov a Yu.A. Krasnov, akceptujeme nasledujúcu všeobecnú typológiu:
Ralo je nástroj na symetrickú orbu bez prevrátenia zemskej vrstvy. Archeologicky je ralo upevnené charakteristickými prílohami k pracovnej časti - nares - širokočepelové hroty s ramenami.
Pluh je dvojzubý nástroj, ktorý má najčastejšie vysoko položené ťažisko. Na pluhu bolo použité jedno ťažné zviera. Hlavný rozdiel medzi pluhom a ralom od čias D.K. Zelenina sa považuje za dva zuby. Ralo mal jeden kovový hrot, pluh - dva. Archeologicky je upevnený kovovými dýzami na pracovnej časti - radličke - užšej a dlhšej ako nosy.
Pluh vykonáva úplnú alebo čiastočnú rotáciu zemskej vrstvy a vykonáva asymetrickú jednostrannú orbu. Na pluh sa zvyčajne používal jeden alebo viac párov ťažných zvierat. Hlavným rozdielom medzi pluhom a rallom je prítomnosť jednostrannej čepele. Archeologicky môže byť fixovaný aj niekoľkými prvkami. Kovový hrot pluhu (radlica je väčšia a ťažšia ako hrot) bola v prevedení doplnená o špeciálny železný pluhový nôž (radlica), ktorý bol inštalovaný pred radlicou.
Podľa stupňa rozvoja je možné tieto orné náradie zoradiť do takého postupného reťazca: ralo - pluh - pluh. Zároveň to však vôbec neznamená, že tieto nástroje chronologicky na seba nadväzovali - používali sa súčasne v závislosti od typu hospodárenia a regiónu.
Ralo.
Štrukturálne je ralo raného stredoveku pomerne jednoduchým nástrojom. Skladá sa z dvoch hlavných častí. V skutočnosti ralo (spravidla zakriveného tvaru), ktorého jeden koniec bol zakončený rukoväťou a na druhom konci bol umiestnený kovový naron; a trám (hrebeň) pripevnený na ral, pomocou ktorého sa zapriahali ťažné zvieratá.
Podľa usporiadania pracovnej časti rajdy sa delia na dva typy - neužitočné, pri ktorých je zátylok pod výrazným uhlom k zemi; a lyžiny, v ktorých je pracovná časť blízko vodorovnej polohy vzhľadom na zem. Zbytočné rajdy obrábali pôdu len s koncom nory, orali plytko, nezničili úplne korene buriny. Zároveň však boli zbytočné pluhy veľmi „manévrovateľné“ a pri práci s nimi bolo ľahké meniť hĺbku orby. Bolo to veľmi výhodné pri práci na tenkých pôdach, kde veľká hĺbka orby škodí. Rala s behúňom sa dala použiť na pôdach s hlbokou ornicou, homogénnych a „neposypaných“ kameňmi, koreňmi a pňami.
Archeologické oblúky storočia VIII-X. - sú to dosť široké (široké čepele) hroty s otvorenou objímkou, predĺžené v priereze. Dĺžka nosov je od 16 do 22 cm, šírka čepele je 8–12 cm, šírka rukáva je 6–8 cm. Nachádzajú sa však aj v Severnej Rusi (Novgorod, Ladoga, Beloozero), kde sa od 9. stor. sa používali súčasne s pluhom.
Sokha.
Sokha je mimoriadne zaujímavý a dalo by sa povedať aj originálny ruský nástroj. Etymologicky napríklad v jazykoch neslovanského prostredia (Fíni, Balti, neskorostredoveké národy Povolžia) sa slovo pre pluh vracia do východoslovančiny, čo znamená, že tento nástroj sa k nim dostal z r. slovanský svet. Pluh vznikol u východných Slovanov v druhej polovici - koncom 8. storočia, pluh už v 12. - 14. storočí. široko rozšírený po celej východnej a strednej Európe a v neskorom stredoveku sa stal univerzálnym nástrojom na ornú pôdu pre takmer akýkoľvek účel a akýkoľvek typ poľnohospodárstva.
Hlavná pracovná časť pluhu - rassokha - zakrivená v pozdĺžnej rovine a rozdvojená na konci širokého sekacieho bloku alebo dosky, ku ktorej boli zospodu pripevnené dve kovové radličky. Výška rassokhy bola určená rastom oráča a podľa etnografických materiálov spravidla nepresahovala meter. Výnimočne sú známe jednozubé a viaczubé (troj až päťzubé) pluhy, ale len podľa etnografických materiálov 19. storočia. Horný koniec rassokha bol pripevnený k vodorovnej tyči (rogal), ktorej konce slúžili ako rukoväte. A keďže hriadele na zapriahanie dobytka boli pripevnené k rovnakému rohu, pluh dostal vysoké (na rozdiel od ralu a pluhu), na úrovni rúk oráča, pôsobenie ťažnej sily. V skutočnosti pri orbe pluhom bola menšia záťaž na ťažnú zver ako pri orbe pluhom. Preto bolo jedno zviera (kôň alebo k.r.s.) zapriahnuté do pluhu a pár alebo niekoľko párov bolo zapriahnutých do pluhu.
Hlavným rozdielom medzi pluhom a pluhom a ralom bola výroba všetkých jeho častí z oddelených častí; prítomnosť rohu (pluhy a raly nemajú podobný prvok); vidlicová pracovná časť; vysoké miesto pôsobenia ťažnej sily; použitie lykových, lanových alebo tyčových zariadení (podnože) na nastavenie uhla inštalácie sušiča vzhľadom na hriadeľ (to znamená uhol pracovných hrotov vzhľadom na úroveň zeme). Podpníky funkčne zodpovedali dreveným stojkám rajdov a pluhov a prežili v nezmenenej podobe až do 19. storočia, kedy sa toto mäkké spojenie začalo nahrádzať drevenou tyčou alebo železnou tyčou so skrutkami.
Podľa etnografických materiálov sú známe skôr zložité pluhy s prídavnými prvkami, ktoré umožňovali vychýliť vrstvu zeminy do strany (prehadzovacie pluhy, jednostranné, srnčie pluhy) - teda nástroje blízko pluhu. O existencii takýchto typov v ranom stredoveku však nie je nič známe - s najväčšou pravdepodobnosťou sa objavili okolo 16.-18.
Takmer všetky nálezy radličiek sú sústredené v lesnej časti východnej Európy. Hroty pluhov, ralov a pluhových nožov sú spoločné na juh. Predpokladá sa, že spočiatku, v storočiach VIII-X. pluh bol určený na prácu v podmienkach lesného úhoru a premeny podrúbov na polia dlhodobého využitia - preto sa mohli pluhy používať súčasne s ralmi, ktoré úspešne pracovali na starých orných pôdach a na relatívne čistých pozemkoch, dlho uvoľnených. z lesov.
Medzi otváračmi prevládajú dlhé (18-20 cm) a úzke (6-8 cm) hroty. Šírka objímky radličky VIII - X storočia. bola 5 - 7 cm.Priemerna vaha - cca 650 gr. Najstaršie hroty radličiek sa našli v Staraya Ladoga (druhá polovica 8. - prvá štvrtina 9. storočia) a na sídlisku Kholopy Gorodok pri Novgorode (koniec 8. - začiatok 10. storočia). Do X storočia. odkazuje na vzácny nález drevenej dvojzubej rassokhy v Staraya Ladoga. V desiatom storočí nálezy radličiek sú známe v Timerevo, Vladimir kurgans (Bolshaya Brembola), Gnezdovo. V XI - XII storočí. nálezy radličiek sú už všeobecne známe takmer na celej lesostepnej Rusi, vyskytujú sa tak v pobaltských štátoch, ako aj na ugrofínskych územiach. Radličky sa vyrábali spravidla z jedného kusu železa alebo nízkouhlíkovej ocele.
Pár radličiek.XIVV.
Pluh.
V strednej Európe sa pluh ako nástroj, ktorého povinnou funkciou je prevracanie zemskej vrstvy, objavuje v prvej polovici 1. tisícročia nášho letopočtu. Na základe zmienky o pluhu v PVL pri opise Vladimírovho ťaženia proti Vyatichi v roku 981 sa predpokladá, že v desiatom storočí. pluh bol už vo východoslovanskom svete dobre známy. Nie všetko je však také jednoduché.
Orba. Kresba maľby Voroneckého kláštora. Moldavsko. XVI storočia
Hlavnými časťami pluhu, známymi z národopisu a stredovekých miniatúr, je pracovná časť (šmýkadlo), na konci ktorej je namontovaná radlica; pluhový nôž (prekrytie); skládka, poskytujúca prevrat zemskej vrstvy do strany. Niekedy mohol mať pluh vpredu koleso. Sklznica bola obyčajne dvojitá – tvorili ju dve „tyče“, ktorých konce boli hore zahnuté, prechádzali do rukovätí a dole boli spojené pod dýzou radlice. Podstata orby pluhom: vrstva zeminy sa nareže zvisle inštalovaným mandľom, vodorovne sa prereže radlicou, nadvihne sa ňou a jednostrannou čepeľou sa prevráti na stranu.
Archeologicky je však dosť ťažké presne určiť nejaké detaily ako prvky pluhu. Faktom je, že hlavnú charakteristickú funkciu pluhu - otáčanie zeme - vykonával prvok (skládka), ktorý bol dlho v stredoveku vyrobený z dreva, a preto sa nezachoval. Radlica sa líši od slúchadla v skutočnosti iba veľkosťou - pluh bol vždy oveľa väčší ako ral, čo vysvetľuje jeho vysokú produktivitu, zložitosť dizajnu a vysoké náklady. Dĺžka predmongolských pluhov sa pohybovala od 18 do 26 cm, šírka - 12 - 19 cm, hmotnosť - od 1 do 3 kg. Radlice neskorostredovekých pluhov majú asymetrický tvar, avšak v predmongolskej Rusi sa táto vlastnosť ešte úplne nevytvorila - asymetria je v súčasnosti medzi radlicami zaznamenaná pomerne zriedka (osada Raikovetskoye, Izyaslavl).
Asymetrická radlica.XIIV.
Tie hroty, ktoré sú interpretované ako symetrické radlice (na základe ich veľkých rozmerov) predmongolskej Rusi, sú spravidla pomerne široko datované do konca 10. - začiatku 13. storočia. Predmongolské radlice sa vyrábali z dvoch polovíc a niekedy boli vystužené navarením na prídavné pásy. Hroty pluhu so stopami opravy sú známe.
Hroty pluhu sa datovali užšie do 9. – 10. storočia. zatiaľ neznáme. Preto je pravdepodobne príliš skoro hovoriť o širokom rozšírení pluhu v starovekej Rusi pred 11. storočím. Možno, že radlice (ak, samozrejme, nie sú naralniky) sa našli v osadách Khotomel (IX. storočie) a Ekimautsky (X-prvá polovica XI. storočia). V oboch prípadoch sa tam našli aj plužné nože. .
Harrow.
Na pestovanie na ornej pôde sa používali brány. Samotný výraz „brány“ sa nachádza v rozšírenom vydaní Russkej pravdy (začiatok 12. storočia) spolu s pluhom.
Etnografické typy ukrajinských brán
Za najstaršiu formu sa považuje uzlovitá brána vyrobená zo smrekových kmeňov s uzlami.
Grafická rekonštrukcia zauzlenej brány
V archeologickom materiáli včasného stredoveku sú detaily brány veľmi vzácne, no stále existujú. V Staraya Ladoga, drevený zub brány X in .
Brány zub od Staraya Ladoga
Literatúra.
Dovženok V.I. Poľnohospodárstvo starovekého Ruska. Kyjev. 1961.
Krasnov Yu.A. Staroveké a stredoveké orné nástroje východnej Európy. M. 1987.
Kolchin B.A. Hutníctvo železa a spracovanie kovov v starovekej Rusi (predmongolské obdobie). M. 1953.
Chernetsov A.V. K periodizácii raných dejín východoslovanských orných nástrojov // SA. 1972. Číslo 3.
Chernetsov A.V. K štúdiu genézy východoslovanských orných nástrojov / / SE. 1975. Číslo 3.
Mnoho ľudí vie, že niekoľko storočí, až do konca devätnásteho storočia, v pásme lesa Ruská ríša Najdôležitejším poľnohospodárskym nástrojom zostal obyčajný pluh. Išlo o univerzálny a najoriginálnejší sedliacky predmet, výrazne odlišný od pluhu a pluhu. Historici však až donedávna ťažko odpovedali na to, kde a kedy sa tento orný nástroj objavil.
Faktom je, že archeologických materiálov o pluhoch je veľmi málo. Ide väčšinou o železné hroty (radličky) a železné čiastočky radličiek. Pred revolúciou sa počas vykopávok v Staraya Ladoga našiel drevený detail starodávneho pluhu, ale teraz sa tento nález, žiaľ, stratil.
Najstaršie objavené radličky sa našli v Staraya Ladoga. Patria do konca 1. tisícročia nášho letopočtu. Rovnako ako radličky nájdené pri Veľkom Novgorode.
Historici dokázali konštatovať, že na prelome 1. – 2. tisícročia nášho letopočtu došlo k postupnému rozširovaniu geografie rozšírenia pluhu. Radličky pochádzajúce z Pskova a oblasti Horného Povolžia teda siahajú až do 10. – 11. storočia. Do 11.-12. storočia boli radličky z r Vladimírska oblasť, Bielorusko a Lotyšsko. A koncom 12. a začiatkom 13. storočia sa pluhy začali rozširovať v Bulharsku na Volge. S určitosťou teda môžeme povedať, že pluh sa pôvodne objavil na severozápade našej krajiny koncom 1. tisícročia. Konkrétne - na malom území, podmienečne obmedzené na Staraya Ladoga na severe a Veliky Novgorod na juhu.
Zdá sa zvláštne, že v týchto lesných miestach, kde sa poľnohospodárstvo rozvíjalo pomaly, sa objavil predmetný nástroj. Na tom však nie je nič nezvyčajné. Pluh bol mimoriadne užitočný v zalesnených oblastiach, ktoré sa nedávno stali ornou pôdou. Ľahkosť a manévrovateľnosť ruského nástroja okamžite ocenili, najmä tam, kde narazili na veľké korene a pne. Na vlhkých hlinitých pôdach, ktoré boli na severozápade hojné, sa pluh v brázde veľmi nedržal. Veľmi dobre sa jej darilo na kamenistých pôdach. Pretože pri práci na takýchto miestach to bolo jednoduché, pretože dva úzke rezné zuby kládli oveľa menší odpor ako jeden, ale široký.
V prospech rozmiestnenia pluhu hovorilo v prospech rozloženia pluhu to, že kovové radličky ornú vrstvu nielen prerezali a prevrátili, ale ju aj dobre prekypreli a premiešali. To však prispelo k zachovaniu úrodnosti pôdy. Okrem toho zostal medzi radličkami neporušený úzky pás zeminy, čím sa zabránilo vodnej a veternej erózii. To ovplyvnilo aj produktivitu obrábanej pôdy.
Ako už bolo spomenuté, rozmiestnenie pluhu išlo zo severu na západ, juh a východ. Použitie tohto nástroja na orbu jednoznačne súvisí s oblasťami ihličnatých a zmiešaných lesov a ich špecifickými pôdami. Cesty zavedenia pluhu sa zhodujú so smermi slovanskej kolonizácie, ktorá smerovala zo severozápadu na juh a východ.
Pluh teda možno celkom s istotou považovať za klasický prvok východoslovanskej poľnohospodárskej kultúry. A tento prvok vznikol v špecifických podmienkach severského lesníctva. A až potom sa rozšíril medzi ostatné národy východnej Európy.
Kapitola II.
PRACOVNÉ NÁRADIE, NÁRADIE, MAJETOK
Pluh - hlavný nástroj na ornú pôdu v stredoeurópskom Rusku. Zariadenie pluhu záviselo od pôdy a topografie oblasti, systémov hospodárenia a etnických tradícií. Podľa počtu otváračov sa rozlišovali jednozubé, dvojzubé a viaczubé pluhy, podľa tvaru otváračov - kód, s úzkymi otváračmi a perom,
Stránka 18
So širokými, pozdĺž polícií (skládok) - cezpoľné, alebo obojstranné, pri ktorých sa polícia preskupovala z jednej radlice na druhú, a jednostranná, s pevnou políciou. Najbežnejšie boli dvojramenné pluhy s reléovou políciou, nazývané Veľkoruské. Hlavná časť pluhu - rassokha - hrubá dlhá drevená doska s nohami - rozdvojenie v spodnej časti, na ktorej boli namontované otvárače. Otvárač na železo slúžil na horizontálne rezanie vrstvy, ktorá sa pohybovala po trojuholníkovom pere a policajtom odpadávala. Radličky boli inštalované vedľa seba, šikmo k pôde, v rôznych rovinách. Rassokha bola pripevnená k hriadeľom pomocou podnoží (konzoly, struny) z prepletených nití alebo hrubých lán a jej horný koniec bol upnutý medzi dve tyče, tyč a valec, ktoré slúžili na ovládanie pluhu, alebo bol vháňaný do rohu - nosník, ktorý upevňoval konce hriadeľa a slúžil na ovládanie. Police - podlhovastá železná zužujúca sa lopata s násadou, upevnená medzi pažbami a na jednej z radličiek. Uhol sklonu suchej pôdy bol upravený tak, aby sa zmenila hĺbka orby. Za to isté vytiahli alebo uvoľnili sedlo na koni.
Saban - vylepšený jednozubý pluh-jednostranný s šmykovou podrážkou, a teda stabilnejší, s nožom, ktorý reže pôdu, dvoma železnými alebo liatinovými čepeľami, niekedy na prednom kolese, so silne klenutým ojom resp. nízko položené hriadele, čo zvýšilo trakciu. Používal sa na ťažkých stepných pôdach na východe, v oblasti Dolného Volhy, medzi Tatármi, Baškirmi.
Srnčia zver (krivusha) - vylepšený jednostranný pluh so širokým perom ľavej radličky, ktorej okraj bol zahnutý nahor a namiesto noža zvisle odrezal vrstvu zeme. Policajti nehybne ležali na ľavej radličke, na pravej bola umiestnená plochá drevená čepeľ. Používal sa na hustých, ťažkých pôdach, pri naberaní nových atď.
Radlica je orné náradie s veľkou radlicou a mierne zakrivenou čepeľou, s hriadeľmi umiestnenými nízko nad samotnou radlicou. Radlica veľmi drvila pôdu, čím sa uľahčovalo zamietanie, bola stabilnejšia a pracovalo sa im s ňou ľahšie ako s pluhom.
Ralo je starodávny drevený orný nástroj vo forme háku, vyrezaný zo stromu s podzemkom. Líši sa v nízkej aplikácii trakčného úsilia. Jednozubé, dvojzubé a viaczubé raly sa používali na orbu, orbu a zakrývanie.
Stránka 19
Semená Niya na úhoroch, v stepi, kde sa chlieb sial priamo na strnisko. Nemalo to ostrie, ktoré trhalo zem a roztláčalo ju.
Pluh je nástroj na ťažké, napr. panenské pôdy, ďateliny a pod. Vyznačoval sa zakriveným ojom s nízkou trakciou, kolesovým nožom a vysokými rukoväťami. Drevený pluh mal hrubú sklznicu, železnú rezačku nožov, širokú železnú radlicu, vodorovne nasadenú na sklznici a odlievaciu dosku. Bol rozšírený najmä v južných stepných oblastiach. Na konci XIX storočia. tam sú kupované železo, častejšie švédske pluhy.
Bukker je orné náčinie podobné pluhu s viacerými trupmi, ktoré sa používa v južných ruských provinciách, zvyčajne na orbu.
Brány slúžili na obrábanie pôdy po orbe, zakrývanie semien. Najstaršie boli zauzlené brány vo forme polovíc krátkych smrekových kmeňov pevne spojených s pomerne dlhými uzlami. Uľľovač bol obľúbený najmä na severe, kde boli pôdy vysypané kameňmi a po vyrúbaní na vyrúbaných plochách lesa so zvyšnými pňami sa často znovu rúbali. Dokonalejšie boli trupové brány v podobe mriežky o drevené trámy alebo párové hrubé tyče, medzi ktoré boli upevnené drevené alebo železné zuby. Neskoršie železné brány boli podobného typu, niekedy cik-cak brány, s cik-cak zakrivenými železnými pásmi, do ktorých boli vsadené zuby. Brány boli pripevnené ku stopám koňa železným krúžkom na jednom z rohov brány.
Pri zbere chleba používali najmä kosák - železnú dosku silne zakrivenú do tvaru nepravidelného polkruhu, ku koncu sa zužujúcu; na opačnom konci bola v pravom uhle namontovaná rukoväť, na vnútornej hrane boli často vrúbkované zuby. Kosáky boli dovezené zahraničné aj ruské.
Žatva bola ženská práca. Muži zbierali chlieb kosou s "hrabľami" - druhmi hrablí s veľmi zriedkavými dlhými zubami pripevnenými šikmo ku kosáku. Pri senoseči na lúkach sa používal aj kosák, čiže litovský, s dlhým hriadeľom (kosie, kosev), na ktorý je pripevnená krátka priečna násada. Na severe, kde je na lúkach, ako aj na svahoch veľa pňov, kameňov či hrbolčekov, je bežný lososový kosák ružový s krátkou, mierne zahnutou rukoväťou. Pri zbere sena sa používali drevené hrable a drevené triádové vidly.
Stránka 20
Tabuľka III
NÁSTROJE
Stránka 21
Tabuľka IV
POĽNOHOSPODÁRSKE NÁSTROJE
Stránka 22
Z tenkého kmeňa stromu rozbiehajúceho sa do troch vetiev v ostrom uhle. Pri čistení hnoja a pri iných prácach sa používali kované železné trojzubové vidlice s tromi zubami alebo dvojitými (dvojkami). Pri mlátení sa používal cep. Pozostávala z dlhej rukoväte vysokej ako človek (reťaze, držiaky) a krátkej 50 – 70 cm s hmotnosťou od 600 g do 2 kg pracovnej časti (mlátenie, bitie, prevodník), spojenej pásom zo surovej kože (putz , dať). Spôsoby pripojenia boli rôzne. Napríklad do rukoväte bol vyvŕtaný kanál asi 10 cm hlboký a do jeho základne bol vyrazený priečny otvor; opasok priviazaný k pracovnej časti bol vedený cez otvorový kanál a pribitý k rukoväti.
Najbežnejším nástrojom bola sekera s pomerne širokou čepeľou a širokým okom. Existovali veľké ťažké sekery drevorubačov s pomerne úzkou čepeľou a dlhou rovnou rúčkou sekery, ľahšie tesárske sekery na zahnutej rukoväti a malé tesárske sekery - ľahké, s krátkou mierne zahnutou rúčkou sekery. Na sekacie žľaby, podnosy, pri debnárstve sa používala adze - sekera s mierne zakrivenou pracovnou časťou dvojitého zakrivenia a čepeľou kolmou na násadu sekery. Na hobľovanie, sťahovanie kmeňov a palíc sa používala škrabka - plochá, úzka, mierne zakrivená doska s čepeľou na pracovnej časti a dvoma krátkymi rúčkami po stranách, mierne šikmo nastavenými. V XVIII storočí. na konečnú úpravu dreva sa objavil hoblík - hoblík vo forme veľkej tyče z tvrdého dreva s vyrezaným klinovým zárezom, kde bol pripevnený plochý kus železa s jednostrannou čepeľou na pracovnej časti. v záreze s klinom, bol vložený. Pri hobľovaní veľkých lietadiel sa používal veľký obojručný hoblík „medveď“. Na sekanie sa používali dláta rôznych veľkostí s drevenou rukoväťou vloženou do objímky, na rozdiel od rezného nástroja dláta, ktorého rukoväť bola nasadená na stopku pracovnej časti. Od staroveku sa na vŕtanie dreva používali vrtáky rôznych veľkostí a od 19. storočia. - perové vrtáky vložené do ortézy. Polená boli od 18. storočia rezané obojručnými krížovými pílami a na rozrezanie na dosky. začali používať dlhé obojručné pozdĺžne píly, mierne sa zužujúce k jednému koncu, so zubami v tvare nepravidelného trojuholníka, na rozdiel od krížovej píly, ktorá mala zuby v tvare rovnoramenného trojuholníka. Tesári používali aj krížové a rozmietacie píly s úzkou čepeľou upevnenou medzi dvoma vysokými stĺpikmi a rozperou v strede.
Stránka 23
Konce píly sa stiahli k sebe pomocou tetivy a krátkeho pootočenia, ktoré sa opieralo o rozperu. Používali sa aj jednoručné píly na železo s čepeľami rôznych šírok. Na hobľovanie profilov používali stolári rôzne filé s polkruhovými kusmi železa, lýtka, selektory, zenzubely atď.
Na spracovanie vláknitých materiálov (ľan, konope) ženy používali špeciálne nástroje. Rozvlákňovač je naklonený doskový alebo vydlabaný žľab s úzkou doskou, ktorá doň vstupuje na závese s rukoväťou na konci. Trepalo – niečo ako veľký široký drevený nôž s rukoväťou. Široké javorové hrebene s častými úzkymi zubami na úzkej dlhej rukoväti sa používali na česanie kúdele ručne alebo vložené dnu. Odnože na ručne vyrábané nite z kúdele boli dvojakého druhu a pozostávali z dosť širokej lopatky, na ktorú sa kúdeľ priviazala, tenkej nohy a dna položeného na lavici; keď spinner sedel na dne, pádlo sa nachádzalo na úrovni jej tváre. Boli to kolovrátky - kopyly, celé vytesané z pažby stromu vykopaného podzemkom, a zložené kolovrátky, pri ktorých sa spodok a čepeľ s nôžkou vyrábali oddelene. Pri pradení kolovrátkom sa používalo vreteno, na ktoré sa navíjala točená niť - valcovitá palica, do koncov sa zužujúca, dlhá asi 30 cm, jeden jej koniec bol zhrubnutý, alebo sa naň nasadzovala bridlicová šúľka za stabilita vretena otáčajúceho sa ako vrchol.
Samotočacie kolesá s veľkým kolesom a nožným pohonom rôznych konštrukcií sa objavovali pomerne neskoro a boli pomerne zriedkavé kvôli vysokej cene. Pracovnou časťou samoprúdového kolesa bol rošmanok - drevený prak, posadený so zakrivenými železnými zubami, ktoré zachytávali niť; prak bol nasadený na železnom vretene spolu s vrchnáčikom a súčasne otočeným pohľadom, na ktorom sa navíjala niť. Hotové nite sa potom prevíjali na vrabce - veľký kríž z dosák, do ktorých koncov sa vkladali vretená, osnova - kríž z dvoch rámikov a cievka - kolmý stojan s dvoma rohmi kolmými na ňu a na seba. Tkáčovňa, alebo kríž, bol masívny veľký rám z tyčí, v ktorom sa otáčala navoi - hriadeľ s navinutými osnovnými niťami, šev - hriadeľ, na ktorý sa navíjala hotová tkanina a v ktorej sa posúvala plnka pomocou pomocou stupňov - líšt, do ktorých sa vkladá trstina vo forme hrebeňa, cez ktorý prechádzajú osnovné nite, a nite - séria očiek nití spojených do párov,
Stránka 24
Zostavené na dvoch paralelných koľajniciach; osnova prešla aj cez vlákna, ktoré sa zase zdvihli, aby prešli okolo raketoplánu.
Pri vyšívaní sa používal šijací stroj vo forme nízkeho stĺpika vloženého do spodnej časti; na jej konci bola mäkká podložka alebo chlopňa zo semišu, kde bola látka prišpendlená špendlíkom v obruči - ľahký dvojitý lem.
Pri tkaní čipiek sa nite navinuté na cievkach - krátke hladké paličky s hlavičkami, fixovali na tamburínu - okrúhly, husto vypchatý valček na kozách.
Pri praní používali valček – masívny, mierne zakrivený drevený blok s rúčkou, „vyklepávajúci“ z látky kontaminovanú mydlovú vodu. Pri žehlení tvrdého suchého plátna sa používal rubeľ - masívna tyč asi 60 cm dlhá, mierne zakrivená, so zúbkami na pracovnej rovine a rúčkou, látka sa navíjala na valček a navíjala sa rubeľom po stole.
Pri sporáku gazdiná používala kliešte rôzne veľkosti, poker, čajník na panvice, veľká široká drevená lopata na pestovanie chleba. Rukoväť je vyrobená zo železného pruhu, zakriveného do tvaru otvoreného kruhu tak, že dno hrnca alebo liatiny vstupuje medzi rohy rukoväte alebo jeleňa a ramená sedia na pruhu; rukoväť bola namontovaná na dlhej rukoväti. Kaplnka je železný pás namontovaný na drevenej rukoväti s jazykom vyrezaným zo stredu a zahnutým.
Doma sa používali drevené soľničky s vrchnákom. veľká kapacita dva typy: vo forme vyrezávaného kresla alebo vysokej stoličky a vo forme kačice. Na varenie sa používali liatinové a kameninové hrnce rôznych veľkostí so zaobleným telom tvoriacim plecia a úzkym dnom (hrnce sa od liatinových líšili nízkym okrajom v hornej časti tela), na vyprážanie sa používala plochá hlina. misy - záplaty s vysokými, takmer zvislými stranami. Tekuté jedlo (kvas, mlieko atď.) sa skladovalo v hlinených nádobách, gourlachách a kubanoch so zaobleným telom, malým dnom a predĺženým hrdlom. Cesto miesili, hotové pečivo ukladali na široké, ploché drevené noci ako podnos s nízkymi stenami. Potraviny sa skladovali v dlátových vysokých debnách s vrchnákom a v tuesahoch z brezovej kôry, prípadne cvikly, tiež s vrchnákom. Jedli z hlinených alebo vydlabaných drevených pohárov drevenými lyžicami. Hlinené predmety boli leptané, teda pokryté jednoduchou glazúrou, niekedy so skromnou engobovou maľbou, drevené boli pokryté rezbami.
Stránka 25
Tabuľka V
DOMÁCE VECI
Stránka 26
Bojovať alebo maľovať. V domácnostiach sa veľké hlinené hrnce s objemom až dvoch vedier, tvarom pripomínajúce hrnce, používali na uskladnenie konzumných zásob vody, na výrobu kvasu, piva, sladiny alebo do drevených bratín, ktoré nemali výlevku. ako aj v obrovských naberačkách-svorkách, z ktorých sa nalievali nápoje do malých naberačiek-likérov. Tvary naberačiek boli rôznorodé a líšili sa najmä umiestnením a tvarom rukoväte; napríklad kozmodemjanské naberačky stáli, s takmer zvislou širokou plochou rukoväťou. Nápoje sa pili z medených, plechových a drevených panákov a z pomerne objemných (do jedného litra) džbánov zostavených z nitov na obrúčkach, s uškom a vrchnákom. Vo všeobecnosti sa v roľníckom každodennom živote široko používalo bednárske náčinie: sudy, polsudy (skrížené), lagúny, kade, kade, kade, kade, gangy.
SOHA- jeden z hlavných orných nástrojov ruských roľníkov severnej, východnej, západnej a strednej oblasti európskeho Ruska. Sokha sa nachádzal aj na juhu, v stepných oblastiach, kde sa podieľal na obrábaní pôdy spolu s pluhom. Pluh dostal svoj názov podľa palice s vidličkou, nazývanej pluh.
Zariadenie pluhu záviselo od pôdy, terénu, systému hospodárenia, miestnych tradícií a stupňa prosperity obyvateľstva. Pluhy sa líšili tvarom, šírkou rassokha - doska, na ktorej boli upevnené otvárače (otvárače) a hriadele, spôsob pripojenia k hriadeľom, tvar, veľkosť, počet hrable, prítomnosť alebo neprítomnosť polície. - lopatka, spôsob, akým bola inštalovaná na pltiach a šachtách.
Charakteristickým znakom všetkých typov pluhov bola absencia šmyku (podrážky), ako aj vysoké umiestnenie ťažiska - uchytenie ťažnej sily, to znamená, že kôň ťahal pluh za hriadele pripevnené k hornej časti nástroja a nie do spodnej časti. Takéto usporiadanie ťažnej sily prinútilo pluh rozrývať zem bez toho, aby do nej šiel hlboko. Ona, ako to bolo, "čmárala", slovami sedliakov, vrchnú vrstvu pôdy, teraz vstúpila do zeme, potom z nej vyskočila, preskočila korene, pne, kamene.
Pluh bol univerzálnym nástrojom používaným na mnoho rôznych prác. Nové pestovala na piesočnatých, piesočnato-kamenistých, sivých s piesočnatohlinitými pôdami, lesných čistinkách, vykonávala prvé oranie na starých orných pôdach. Sokha zdvojnásobil a strojnásobil ornú pôdu, oral semená, oral zemiaky atď. Vo veľkostatkárskych hospodárstvach sa všetky tieto práce vykonávali pomocou špeciálneho náradia: pluh, šatka, pluh, kyprič, kyprič, kyprič, kopáč.
Pluh dobre šiel na lesné pôdy posiate pňami, koreňmi, balvanmi. Vedela orať nielen suchú, ale aj veľmi mokrú pôdu, keďže nemala hada, na ktorého sa zem rýchlo prilepila, čo sťažovalo pohyb. Pluh bol pre roľnícku rodinu výhodný tým, že pracoval voľne na najužšej a najmenšej ornej pôde, mal relatívne malú hmotnosť (asi 16 kg), bol dosť lacný a dal sa ľahko opraviť priamo na poli. Mala aj nejaké nedostatky.
Známy ruský agronóm I.O.Komov v 18. storočí napísal: „Pluh je nedostatočný v tom, že má nadmerne chvejúce sa a príliš krátke rukoväte, preto je také deprimujúce vlastniť ho, že je ťažké povedať, či kôň, ktorý ťahá to, alebo osoba, ktorá vládne, je ťažšie s ňou chodiť “(Komov 1785, 8). Orať pôdu pluhom bola pomerne náročná úloha najmä pre neskúseného oráča. „Orú ornú pôdu – nemávnu rukami,“ hovorí príslovie. Pluh, ktorý nemal hada, nemohol stáť na zemi. Keď bol kôň zapriahnutý, pluh išiel nerovnomerne, trhavo, často padal na jednu stranu alebo sa radlicami zabáral hlboko do zeme.
Počas práce ju oráč držal za rúčky klaksónu a neustále upravoval kurz. Ak plte išli veľmi hlboko do pôdy, oráč musel zodvihnúť pluh. Ak vyskočili zo zeme, musel nasilu stlačiť kľučky. Keď na ceste oráča narazil na kamene, bol nútený buď zahĺbiť hrable do zeme, aby na ne zdvihol kameň, alebo vybrať pluh z brázdy, aby kameň preskočil. Na konci brázdy oráč otočil pluh, ktorý ho predtým vybral zo zeme.
Práca oráča bola mimoriadne náročná, keď bol kôň v postroji bez luku. Podopierajúc pluh na rukách, upravujúc jeho smer, oráč prevzal tretinu celého ťahu pluhu. Zvyšok padol na koňa. Prácu oráča trochu uľahčil oblúkový postroj koňa. Pluh sa potom stal stabilnejším, menej padal do strán, chodil rovnomernejšie v brázde, takže ho oráč nemohol držať „na rukách“. Na to však bol potrebný zdravý, silný a dobre kŕmený kôň, pretože v tomto prípade padla hlavná záťaž na ňu. Ďalšou nevýhodou pluhu bola plytká orba (od 2,2 do 5 cm) pri prvej orbe poľa. Bolo to však kompenzované dvojitou alebo trojitou orbou, sekundárnou orbou pozemku "trace to trace", teda prehĺbením už urobenej brázdy.
Náročnosť práce prekonala odborná zručnosť oráča. Dá sa s plnou istotou povedať, že pluh, ktorý má široký agrotechnický rozsah a je ekonomicky dostupný pre väčšinu farmárov, bol najlepšou voľbou pre orné náradie, vyhovujúce potrebám drobného roľníctva. Ruskí roľníci si veľmi vážili svoj pluh - „matka-zdravotná sestra“, „babička Andreevna“, radila: „Držte sa sošenky, krivej nohy“.
Povedali: "Matka dvojnožka má zlaté rohy." O pluhu bolo veľa hádaniek, v ktorých bola dobre zahraná jeho konštrukcia: „Krava išla na sprisahanie, orala celé pole svojimi rohmi“, „Líška bola celú zimu bosá, prišla jar - išla v čižmách. “ V niektorých hádankách nadobudol pluh antropomorfné črty: „Matka Andrejevna stojí zhrbená, nohy má v zemi, rúčky roztiahnuté, chce všetko chytiť.“ V epose o Volge a Mikulovi, a dokonalý obraz pluhy, ktoré sedliacky hrdina Mikula orie: Dvojnožka ratai je javorová, Omešiki na dvojnožke damaškové, Dvojnožka strieborná, Roh dvojnožky červený a zlatý.
Pluh je prastarý nástroj. Radličky nachádzajú archeológovia v kultúrnych vrstvách 9. – 10. storočia. Prvá písomná zmienka o pluhu pochádza z 13. storočia. Ide o list z brezovej kôry z Veľkého Novgorodu, ktorý poslal majiteľ pozemku pravdepodobne svojim príbuzným v rokoch 1299-1313. V preklade to znie takto: „A ak pošlem otvárače, potom im dáte moje modré kone, dáte ich s ľuďmi bez toho, aby ste ich zapriahli do pluhu.“ Pluh ako nástroj na ornú pôdu sa spomína aj v papierovom liste Dmitrija Donskoyho, napísanom okolo roku 1380-1382. Najstaršie obrázky pluhu sa nachádzajú na miniatúrach Iluminovanej kroniky zo 16. storočia. Pluhy, ktoré existovali v starovekom Rusku, neboli úplným analógom pluhov z 19. storočia.
V predmongolských časoch prevládali pluhy bez pblitov s kódovanými hrebeňmi, pričom hrebene boli menšie a užšie ako hrotové hrebene roľníckych orných nástrojov z 19. storočia. Ich veľkosti sa pohybovali od 18 do 20 cm na dĺžku, od 0,6 do 0,8 cm na šírku. Až v 14. storočí sa začali objavovať dlhšie napichovacie hrebene so zahrotenou čepeľou a jednou reznou stranou, ktoré sa typovo približovali k hrebeňom z 19. storočia. Dvojramenný pluh s perovými mulicami a skladacím pluhom sa objavil podľa historikov na prelome 14.-15. alebo v 16. storočí, t.j. keď ruský ľud začal rozvíjať rozsiahle územia s charakteristickými pôdnymi a krajinnými podmienkami.
Sokha-obojstranné
Nástroj na obrábanie pôdy s vysokou ťažnou silou, používaný na orbu na ľahkých pôdach s veľkým počtom koreňov, ako aj na dobre zoraných pozemkoch. Trup pluhu-obojstranný pozostával z rassokha, dvoch hrebeňov, rohu, hriadeľa a polície. Pluh Rassokha bola mierne zakrivená doska s vidličkou - rohmi (nohami) - na konci zdvihnutou nahor. Bol vyrezaný z duba, brezy alebo osiky, pričom sa snažili použiť silné korene na rohy. Šírka sušiaka bola zvyčajne okolo 22 cm.
Priemerná dĺžka bola 1,17 m a spravidla zodpovedala výške oráča. Na rohy pluhu boli nasadené železné hrebene, ktoré pozostávali z rúrky, ktorej súčasťou bol roh sucha, pierka - hlavná časť hrebeňa - a na jeho konci ostrý nos, dlhý 33 cm. tvar pravouhlého trojuholníka s ostrým nosom, trochu pripomínajúcim trojuholníkový nôž, boli úzke a dlhé ako kolík alebo dláto. Prvé plte sa nazývali perie, druhé - kód. Hrebene peria boli širšie ako kódové, asi 15 cm, hrebene hrotov mali šírku najviac 4,5-5 cm.
Horný koniec rassokhy bol vrazený do rohu - okrúhlej alebo štvorstennej hrubej tyče v priereze, asi 80 cm dlhej, s dobre vytesanými koncami. Rassokha bol do nej zahnaný voľne a dostal príležitosť na určitú mobilitu, alebo, ako povedali roľníci, „šľachtenie“. V mnohých regiónoch Ruska sa rassokha nevrazila do rohu, ale bola upnutá medzi roh a hrubý lúč (kôra, vankúš), ktorý bol na koncoch navzájom spojený. Do rohu boli pevne zapichnuté hriadele na zapriahnutie koňa. Dĺžka hriadeľov bola taká, že jazdci sa nemohli dotknúť nôh koňa a zraniť ich.
Hriadele boli upevnené drevenou priečkou (vreteno, nevlastný syn, obväz, list, sporník). Bol naň pripevnený podpník (filc, zemľanka, mutiki, krížik, tužina, šnúrka) - hrubé točené lano - alebo zverák, t.j. prepletené konáre čerešne vtáčej, vŕby, mladého duba. Podpník zakryl sušiareň zospodu, kde sa rozdvojil, potom sa jeho dva konce zdvihli a upevnili na spojnici priečnika a hriadeľa. Pažbu bolo možné predĺžiť alebo skrátiť pomocou dvoch drevených tyčí umiestnených v blízkosti hriadeľa: tyče skrúcali alebo rozkrúcali lano.
Niekedy sa povrazové alebo prútové pažby nahrádzali drevenou, dokonca železnou tyčou, ktorá sa spevňovala v brvne medzi hriadeľmi. Neoddeliteľnou súčasťou pluh bola policia (gag, na podlahe, radlica, vyschnuta, šabala) - obdlznikova železna lopatka s miernym oblúkom, trochu pripomínajúca žľab, s drevenou rúčkou, asi 32 cm dlhá. priviazaná k pažbe, a drevenou tyčou prešla do diery v nej vyhĺbenej.
Polícia bola štafeta, t.j. posúvané oráčom z jedného radla na druhé pri každom otočení pluhu. Obojstranný pluh bol na svoju dobu dokonalým nástrojom. Všetky jeho detaily boli dôkladne premyslené a funkčne podmienené. Umožňoval regulovať hĺbku orby, robiť rovnomernú brázdu potrebnej hĺbky a šírky, dvíhať a prevracať pôdu posekanú hrabľami. Sokha-obojstranný bol najbežnejší medzi ruskými sokhmi. Všeobecne sa uznáva, že sa objavil v ruskom živote na prelome XIV-XV storočí. alebo v 16. storočí. v dôsledku zlepšenia pluhu bez polície.
Sokha-jednostranný
Nástroj na obrábanie pôdy, druh pluhu. Jednostranný pluh, ako aj obojstranný pluh, sa vyznačuje vysokým pripevnením ťažnej sily, prítomnosťou drevených hrablí, rozdvojených na dne, perových hrebeňov a pblitz. Jednostranný sušiak mal však zakrivenejší tvar ako obojstranný a iné usporiadanie hrebeňov. Ľavé hrable peria takého pluhu boli umiestnené vertikálne k povrchu zeme, zatiaľ čo druhé ležalo naplocho. Na ľavú koľajnicu bola pevne pripevnená kovová polícia - predĺžená čepeľ, zúžená ku koncu. Na pravej strane bola k rassokha pripevnená malá doska - krídlo, ktoré pomáhalo odvaliť vrstvy zeme.
Boli známe aj iné spôsoby inštalácie ralnikov a pblitz. Obe koľajnice boli inštalované takmer vodorovne k povrchu zeme. Ľavý kopijník, nazývaný "muzhichok", mal široké pierko s krídlom, t.j. s jednou z hrán zahnutou v pravom uhle. Pravá čepeľ peria („manželka“, „manželka“, „žena“) bola plochá. Pblitz ležal nehybne na ľavom krídle a spodným koncom sa opieral o krídlo. Do pravej rúrky potrubia - skládky bola vložená drevená alebo železná doska.
Pri orbe ľavá radlička, ktorá stála s okrajom (v inom variante bryla), odrezáva pôdu zboku a pravá radlička - zospodu. Zem vstúpila do polície a bola vždy hodená na jednu stranu - pravú. Doska na pravej strane suchej pôdy pomohla otočiť šev. Jednostranné pluhy boli pre oráča výhodnejšie ako obojstranné pluhy. Oráč mohol pracovať na „jednom omeši“ bez nakláňania pluhu na jednu stranu, ako to musel robiť, pri rezaní vrstvy na obojstrannom pluhu. Najúspešnejšie bol navrhnutý pluh s muškou.
Vďaka dvom tesne umiestneným, horizontálne rozmiestneným hrebeňom sa ukázalo, že brázda je oveľa širšia ako pri pluhu s vertikálne uloženým hrebeňom, v ktorom sa šírka brázdy rovnala šírke jedného hrebeňa. Jednostranné pluhy boli distribuované po celom Rusku. Najmä pluhy s bryloyom. Boli jedným z hlavných poľnohospodárskych nástrojov v severovýchodnej časti európskeho Ruska, na Urale, na Sibíri a nachádzali sa v centrálnych oblastiach európskej časti krajiny.
V druhej polovici XIX storočia. v továrňach Ural začali vyrábať pokročilejšie jednostranné pluhy s brylom. Ich suchosť končila jedným hrubým rohozubom, na ktorý si nasadili široký trojuholníkový radlica s muchou. Na radlicu bola zhora pripevnená pevná kovová čepeľ. Pluhy sa mohli líšiť tvarom radlice, umiestnením odlievacej dosky, mohli mať základ šmyku, ktorý je charakteristický pre pluh, ale zároveň ťažná sila zostala vždy vysoká.
Vylepšené verzie sokh-one-sided mali rôzne mená: kurashimka, chegandinka a ďalšie. Rozšírili sa na Sibíri a Urale. Vylepšené jednostranné pluhy mali značnú výhodu oproti obojstranným. Orali hlbšie, naberali širšiu vrstvu, lepšie kyprili pôdu a boli pri práci produktívnejší. Boli však drahé, pomerne rýchlo sa opotrebovali a ak sa pokazili, bolo ťažké ich opraviť v teréne. Okrem toho vyžadovali zapriahnutie veľmi silných koní.
Viaczubý pluh alebo puf, alebo trepačka
Nástroj na obrábanie pôdy s vysokou ťažnou silou, druh pluhu. Charakteristickým znakom viacramenného pluhu bola prítomnosť troch až šiestich širokých, tupých hrebeňov na plti, ako aj absencia polície. Takýto pluh sa používal na jarné zapustenie po jesennej orbe jarín, zasypanie semien ovsa zeminou, oranie pôdy po orbe obojstranným alebo jednostranným pluhom. Viaczubý pluh bol v práci neúčinný.
Zástupca novgorodského zemstva, kňaz Serpukhov, charakterizoval viaczubý pluh: „Pri pluhoch s tupými širokými pluhomi, ako sú kravské jazyky, sa nedosiahne žiadny z hlavných cieľov alebo podmienok na obrábanie pôdy, pluh je takmer nesie sa na rukách robotníka, inak sa zem a ovos vŕtajú, a keď sa zdvihne, táto zem zostane v haldách a ovos v hrebeňoch a ani palec nezapadne hlbšie do zeme. Je ťažké pochopiť, aký je účel jej zavedenia poľnohospodárstvo, sedliaci po sejbe osejú pôdu do riadku, alebo, ako sa obyčajne hovorí, pumpou nasypú ovos. Ale pozorovanie jej činov vôbec nehovorí v ich prospech, ale skôr odrádza naopak “(Serpukhov 1866, V, 3). Viaczubé pluhy v 19. storočí. sa stretli pomerne zriedkavo, hoci v skoršom období, v XII-XIV storočí, boli rozšírené, kým ich nenahradili pokročilejšie typy pluhov.
Pluh uzlovitý alebo ušmudlaný, dace, yelchin, smyk
Nástroj na orbu, bránenie a prikrývanie semien zeminou, používaný pri podrúbaní - lesnej čistinke, na ktorej sa vyrúbal a vypálil les, čím sa pôda pripravila na ornú pôdu. Bol vyrobený z niekoľkých (od 3 do 8) bronnitsy - dosiek s vetvami na jednej strane, získaných z kmeňov smrekov alebo borovíc, rozdelených pozdĺžne. Pancierové pláty boli pripevnené dvoma priečkami umiestnenými na dvoch protiľahlých stranách uzla.
Ako materiál na ich upevnenie slúžili tenké kmene mladých dubov, konáre vtáčieho čerešňa, lyka či viniča. Niekedy boli pancierové dosky navzájom spojené bez priečok. Dva krajné kusy brnenia, dlhšie ako centrálne, boli zviazané šnúrkami, pomocou ktorých bol kôň zapriahnutý. Vonkajšie časti panciera boli niekedy také dlhé, že sa používali ako násady. Ako zúbky slúžili konáre až 80 cm dlhé, na koncoch zahrotené, na podrezaní sa zväzkom uvoľnila vrstva zeminy zmiešanej s popolom.
Konárové zuby, silné a zároveň pružné, dobre prerežú podrezanie, a keď narazili na korene, čo je na takomto poli nevyhnutné, pružne ich preskočili bez toho, aby sa vôbec zlomili. Kŕdeľ bol bežný v severných a severozápadných provinciách európskeho Ruska, najmä v lesných oblastiach. Sukovatki, vyznačujúce sa jednoduchosťou svojho zariadenia, boli východným Slovanom známe v ére starovekej Rusi. Niektorí vedci sa domnievajú, že práve uzľovač bol nástrojom na obrábanie pôdy, na základe ktorého bol vytvorený pluh. Vývoj pluhu z uzla sa uskutočnil znížením počtu zubov v každej z pancierových dosiek a potom znížením počtu a veľkosti samotných dosiek.
Saban
Na zdvíhanie úhoru sa používal nástroj na obrábanie pôdy s nástavcom s nízkou ťažnou silou, typ pluhu. Tento nástroj poznali Rusi v dvoch verziách: jednočepeľový a dvojčepeľový saban. Jednoradlicový saban z veľkej časti opakoval maloruský pluh a skladal sa z klzáku (podošvy), radlice, radlice, frézy, hrebeňa, maternice, rúčok, čeľuste a trámu.
Od maloruského pluhu sa líšil radlicou, ktorá mala tvar všestranného trojuholníka, zakrivenejšiu frézu, dotýkajúcu sa spodným koncom zadku zeme a oddelenú od pluhu v značnej vzdialenosti, ako aj väčšiu zakrivenie lúča. Okrem toho sa vymenil drevený stĺpik, ktorým sa upevňovala lyžina s posteľou, za železnú a s lôžkom sa pomocou železnej tyče spojila aj radlica. Saban mal jednu alebo dve železné čepele, ktoré sa podobali krídlam pripevneným blízko radlice. Saban, podobne ako malý ruský pluh, bol ťažký, objemný nástroj. Ťažko ho ťahali dva kone.
Zvyčajne sa do nej zapriahalo tri až päť koní alebo tri až šesť párov volov. Dvojradový saban mal sklznicu z dvoch hrubých drevených trámov, na koncoch ktorých boli radličky v tvare pravouhlého trojuholníka, umiestnené vodorovne smerom k zemi. Bežec bol spojený s rúčkami. S ich pomocou ovládol oráč Sabana. Jeden koniec silne zakriveného nosníka bol pripevnený k lyžine neďaleko od radlice, druhý koniec bol vložený do predného konca s kolesami. Do lôžok pred radlicami sa vložil fréza v podobe noža, nasmerovaná čepeľou dopredu. Skládku obsluhovali dve drevené dosky pripevnené k rúčkam a hrebeni vpravo a vľavo od podrážky.
Dvojčepeľový saban bol ľahší nástroj ako jednočepelový. Zvyčajne bol zapriahnutý za dva kone. Saban sa na bežci dobre kĺzal po zemi, fréza odrezala vrstvu zeme vertikálne a radlice horizontálne. Hĺbka orby sa regulovala pomocou klinov vložených zhora alebo zospodu zadného konca záhona. Ak sa kliny vkladali zhora, tak orba bola plytšia, ak zospodu, tak hlbšia. Sabany boli distribuované hlavne v provinciách Dolného Volhy a na Urale.
sokha
SOHA-A; pl. sokh, sokh; a.
1. Primitívny poľnohospodársky nástroj na orbu pôdy. Niekto z pluhu (hovorový; o tom, kto bol donedávna roľníkom).
2. V Rusku v 13. - 17. storočí: podmienená miera pôdy, ktorá je jednotkou zdaňovania pôdy.
3. Nar.-kol. Hrubá tyč, kmeň; podoprieť, postaviť (zvyčajne s vidličkou na konci). Tolstaya s. podoprel strechu stodoly.
◁ Soshka (pozri). Soshny, th, th. S orba.
pluhja
primitívny pluh typu raal so širokou vidlicovou pracovnou časťou (suchou) spojenou s dvoma hriadeľmi, do ktorých bol zapriahnutý kôň. Až do 20. storočia hlavný orný nástroj ruských roľníkov, najmä v mimočernozemnej zóne.
II
jednotka zdaňovania v Rusku v 13. – 17. storočí, z ktorej sa vyberala štátna daň z pôdy – soshnoye. Spočiatku sa meralo množstvom práce (v XIII-XV storočiach 2-3 roľníci tvorili pluh). Na konci XV storočia. takzvaný moskovský pluh bol daňovým obvodom rôznej veľkosti v rôznych regiónoch štátu. Od polovice XVI storočia. sa rozprestieral takzvaný veľký pluh, pozostávajúci z jedného alebo druhého počtu štvrtí pôdy, v roku 1679 bol pluh nahradený daňou z domácnosti.
encyklopedický slovník. 2009 .
Synonymá:Pozrite sa, čo je „pluh“ v iných slovníkoch:
Sohach a... Ruský slovný prízvuk
Žena spočiatku žrď, žrď, masív (od vysychania, suchý strom?), odkiaľ sucho, na konci rozdvojené, vidličkou; dvojnožka a stále stáť; | pluh, star pažba alebo pažba kuše; v tul. pluh, stĺp, stojan, podpera, esp. V…… Slovník Dalia
Tiež podpera, vidlica podopierajúca plot, Oloneck. (Kulik.), tiež Sholokhov, Ukrajinec. podpora pluhu, blr. sokha sokha, iný ruský. pluh kôl, kyj, podpora, pluh, plošná miera (Srezn. III, 470), srb. cslav. sokha ξύλων, Bolg. pluh pluh s ... ... Etymologický slovník ruského jazyka od Maxa Fasmera
SOHA, jednotka zdaňovania v Rusku v 13. a 17. storočí, z ktorej sa vyberala štátna pozemková daň. Spočiatku sa merala počtom pracovných síl. Od polovice 16. stor takzvaný. veľké S., pozostávajúce buď z ... ... ruskej histórie
Daňová jednotka v Rusku v 13.-17. storočí. Spočiatku sa merala počtom pracovných síl. Na kon. 15. stor. novgorodský pluh sa rovnal 3 krimpom, moskovský pluh bol 10 novgorodov. Od Ser. 16. storočia tzv. veľký pluh pozostával z jedného alebo druhého ... ...
Sokha: Sokha jednotka zdaňovania v ruskej Sokha je staroveký ruský nástroj na pestovanie pôdy ... Wikipedia
Nástroj na orbu (od konca 4. tisícročia pred Kristom na starom východe, v stredoveku až do 20. storočia u mnohých národov Eurázie). Na rozdiel od pluhu sa pluh neprevracia cez vrstvu pôdy, ale odvaľuje ju na stranu ... Veľký encyklopedický slovník
SOHA, pluhy, vína. sohu, pl. sokhi, sokham, manželky. 1. Primitívny poľnohospodársky nástroj na orbu pôdy. Traktor a pluh úplne vytlačili pluh zo socialistických polí. Sovietsky zväz. 2. Staroveká miera zeme v staroveká Rus, ktorý bol ... ... Vysvetľujúci slovník Ushakova
SOHA, a, pl. sokhi, soh, sokham, manželky. 1. Primitívny poľnohospodársky nástroj na orbu pôdy. 2. Za starých čias v Rusku: miera pôdy, ktorá bola jednotkou zdanenia. Z pluhu (hovorovo) o tom, kto vstúpil priamo do kruhu inteligencie ... ... Vysvetľujúci slovník Ozhegov
Srnec, omach, nástroj, dvojnožka, orať, miera, pluh Slovník ruských synoným. sokha n., počet synoným: 12 jaga (2) drynda ... Slovník synonym
knihy
- Stromy, Sokha P., ... Kategória: Pre vek základnej školy Séria: mimo série Vydavateľ: Samokat,
- Včely, Soha P., Vitajte v čarovnom kráľovstve včiel! Zvážte jeho obyvateľov, nahliadnite do ich domu, zoznámte sa s ich zvykmi. Sledujte tanec včiel a pochopte, kedy a prečo včely tancujú. Zistite... Kategória: