IN posledné roky Meno bývalého politika Lyubova Slisku počuť len zriedka. Svoju pomerne krátku, no zato svetlú politickú kariéru zavŕšila, no jej osud naďalej znepokojuje širokú verejnosť. Ľudia stále často kladú otázky o tom, čo robí Sliska Lyubov Konstantinovna, kde teraz pracuje, aká bola jej cesta do politiky. Skúsme na ne odpovedať.
Detstvo
Lyubov Konstantinovna Timoshina sa narodila 15. októbra 1953 v Saratove vo veľmi jednoduchej rodine. Otec pracoval, no zo života Timoshinovcov sa rýchlo vytratil. Mama vychovala dve deti sama, v dome nebolo žiadne zvláštne bohatstvo. Od detstva Lyuba a jej brat Sergej nedostali žiadne privilégiá, takže sa museli vydať na vlastnú päsť. Moja mama pracovala ako predavačka a môj strýko, policajný plukovník, pomáhal neúplnej rodine. Timoshinovci žili na okraji Saratova v súkromnom dome, ich matka sa snažila vychovávať svoje deti prísne.
Vzdelávanie
V roku 1961 išla Lyubov do školy, ktorú absolvovala v roku 1971. Počas školských rokov študovala trochu na hudobnej škole, ale rýchlo prestala. Spolužiaci a učitelia si spomínajú, že Lyuba Timoshina nebola v škole ani zďaleka skvelá a známky „A“ sa v jej denníkoch objavovali veľmi zriedka. V ôsmom ročníku dokonca dostala zlú známku z matematiky. Ale jej triedna učiteľka Maria Maksimovna Derbeneva sa postavila na jej obranu a pomohla dievčaťu dokončiť 10 tried namiesto toho, aby šla na odbornú školu. Takmer všetci Sliskini spolužiaci nastúpili po skončení školy na vysoké školy, no ona sa dostala len na technickú školu s predajom kníh. Nebola to vôbec zlá voľba, kníh bol v Sovietskom zväze veľký nedostatok a práca v obchode sľubovala pre Slisku dobré vyhliadky.
Postupom času však Lyubov Konstantinovna stále získala vyššie vzdelanie. Stalo sa tak, keď už mala 37 rokov. Vstúpila na večerné oddelenie Saratovského právneho inštitútu. Bola najstaršou v skupine a slúžila ako vedúca. Vďaka svojej práci mohla pomáhať učiteľom pri získavaní predplatného nedostatkových časopisov a kníh, čo ju prinútilo vzdelávací proces jednoduchšie. V roku 1990 získala vysokoškolský diplom v odbore právna veda.
Začiatok cesty
Po škole pracoval Lyubov Timoshina v niekoľkých priemyselných podnikoch, v ktorých je región Saratov bohatý. V roku 1977 nastúpila do Sojuzpechatu, najprv ako sekretárka, potom ako personalistka. Vždy bola veľmi aktívna a to jej pomohlo začať napredovať po odborovej línii. V roku 1987 sa stala oslobodenou predsedníčkou odborového výboru podniku a práve vtedy začala uvažovať o získaní vyššie vzdelanie. Podľa Sliskej sa niekoľkokrát v živote pokúšala vstúpiť do radov KSSZ, ale bola odmietnutá, pretože jej prekážal príliš priamy a nezávislý charakter.
Príchod k moci
V roku 1996 bola Sliska Lyubov Konstantinovna pozvaná, aby pracovala v mestskej volebnej komisii Saratov. Bola vymenovaná za podpredsedníčku volebnej komisie a práve tam sa jej stalo osudné stretnutie s viceprimátorom Dmitrijom Ajatskovom, ktorý sa v budúcnosti zamýšľal stať guvernérom regiónu Saratov. Po úspešných voľbách v apríli 1996 Ajatskov dekrétom prezidenta Ruskej federácie B.N. Jeľcin bol vymenovaný za vedúceho správy oblasti Saratov. Potom sa uskutočnili úspešné voľby guvernérov a Ajatskov sedel na želanom kresle. Počas týchto volieb Sliska a Ajatskov spolupracovali na diskreditácii súčasného guvernéra a stali sa blízkymi spolupracovníkmi. Takže región Saratov našiel nového manažéra a potreboval tím. A Lyubov Konstantinovna prešla na nová úroveň, bola vymenovaná za námestníčku guvernéra. Jej manažérka rozhodla, že ona, ktorá má skúsenosti s prácou v Sojuzpechate, by bola najvhodnejšia na prácu s médiami, a vymenovala ju, aby dohliadala na tlač. Rýchlo sa však rozišla s týmto miestom kvôli neustálym konfliktom so zástupcami miestnych médií (bola presvedčená, že by mali napísať to, čo im povedala) a stala sa stálym zástupcom guvernéra v regionálnej dume.
Štátna duma
V roku 1999 bola Lyubov Konstantinovna zaradená do volebného zoznamu strany Jednota av decembri 1999 sa stala zástupkyňou Štátnej dumy tretieho zvolania. V januári 2000 bola zvolená za podpredsedníčku Štátnej dumy, jej nominácia je spojená s výzvou V. Putina povýšiť viac žien do vedúcich funkcií. Pre väčšinu poslancov bolo toto vymenovanie prekvapením. Sliska Lyubov Konstantinovna, ktorej postavenie si teraz vyžadovalo potvrdenie, o rok neskôr obhájila dizertačnú prácu na tému „Skúsenosti s formovaním zastupiteľských orgánov štátnej moci jednotlivých subjektov Ruskej federácie, 1990-2000“. Téma jej práce bola formulovaná v najlepších tradíciách sovietskej vedy, keď stranícki funkcionári písali práce o svojich regiónoch. Kandidátka historických vied Sliška tak obhájila svoj výskum práce, ktorej sa zúčastnila.
V roku 2003 sa Sliška opäť stal poslancom Dumy, teraz zo strany „ Jednotné Rusko“ a opäť sa posadil do kresla podpredsedu. V roku 2007 sa história zopakovala. V roku 2011 sa však prevalilo, že Sliška sa už volieb do Dumy nezúčastní. Novinári mali podozrenie, že dôvodom odmietnutia bol otvorený konflikt s podpredsedom vlády Vjačeslavom Volodinom. Jej aktivity v Dume viackrát zaujali médiá, hlasovala napríklad za ratifikáciu dohody o prevode riečnych ostrovov na území Chabarovska Číne, za zákon o zrušení volieb v obvodoch s jedným mandátom. , a vyslovil sa za zavedenie priamej prezidentskej vlády v Čečensku po atentáte na A. Kadyrova.
Škandály
Keď Lyubov Konstantinovna ešte pracovala v Ayatskovovom tíme v regióne Saratov, bola známa svojou nestriedmosťou v slovách. Ani pri rozhovore s novinármi nelenila a po Saratove stále kolujú historky o jej škandále s Alexandrom Miroshinom na jednom z banketov, potom si vo vybranej obscénnej ruštine navzájom nahlas sťažovali.
V roku 2000, po voľbách do Štátnej dumy, sa Komunistická strana Ruskej federácie pokúsila protestovať proti výsledkom volieb v Saratovskej oblasti, keďže Slisky brat Sergej Timoshin pracoval ako hlasujúci člen volebnej komisie. Škandál sa však postupne ututlal.
Notoricky známy škandál vypukol v roku 2006, keď Sliska bezplatne získala podiel v Transmash OJSC, ktorého hodnota sa odhadovala na 50 miliónov dolárov. Sliška zároveň z takéhoto daru nezaplatila ani daň, pričom vyhlásila, že peniaze nemá.
Život po Dume
Po odchode z Dumy a Jednotného Ruska Sliska Lyubov Konstantinovna uviedla, že má v úmysle starať sa o svoje zdravie. No ani po niekoľkých rokoch sa už do verejnej sféry nevrátila. Novinári tvrdia, že odišla do Saratova, kde má nehnuteľnosti a vysoko výnosný biznis. Je známe, že bola členkou certifikačnej komisie v rodnom právnickom ústave.
ocenenia
Za svoju činnosť získala Sliska Lyubov Konstantinovna niekoľko ocenení, medzi nimi Rád za zásluhy o vlasť a Rád cti, niekoľko rád od r. Pravoslávna cirkev, má titul „Ctihodný právnik Ruskej federácie“. V roku 2003 získala cenu Olympia za ženský výkon.
Osobný život
Sliska Lyubov Konstantinovna hovorí málo o svojom osobnom živote. Je vydatá za Sergeja Germanoviča Slisku, napoly Poliaka, napoly Rusa. Pracoval v justícii, potom bol sudcom Krajského súdu v Saratove. Toto je Sliske druhé manželstvo, o jej prvom manželovi nie je nič známe. Lyubov Konstantinovna nemá deti. Vedľa jej mena sa neustále objavuje aj meno jej brata Sergeja Timoshina, ktorý sa po zvolení svojej sestry do Štátnej dumy stal zástupcom guvernéra a vďaka tejto funkcii získal rôzne podniky v regióne.
S. KORZUN: Dobrý večer všetkým. Sergej Korzun som ja, mojím dnešným hosťom je bývalý podpredseda, dokonca prvý podpredseda Štátnej dumy Ruskej federácie a teraz slobodná žena - Lyubov Sliska. Lyubov Konstantinovna, dobrý večer, si naozaj len slobodná žena, oslobodená od všetkého?
L. SLISKA: Naozaj. Viete, tento stav sa mi veľmi páči – ešte ma to neomrzelo.
S. KORZUN: Rád pozývam do éteru ľudí, ktorí boli oslobodení od vládnych povinností – potom sa rozhovor ukáže byť ľudskejší, ako keď ste vo funkcii.
L. SLISKA: Áno, asi neexistujú žiadne povinnosti, ktoré by vás niekedy brzdili.
S. KORZUN: Očividne. Prvá otázka, ktorá zaujíma poslucháčov, je, čo robíte teraz a čo máte v úmysle robiť, ukončili ste svoju politickú kariéru úplne odchodom zo strany Jednotné Rusko a máte nejaké zaujímavé návrhy do budúcnosti?
L. SLISKA: Strana Jednotné Rusko asi nie je celý život, ktorý má každý človek pred sebou. Proste teraz, po 12 rokoch pôsobenia v Štátnej dume sa mi nakopilo zopár zdravotných problémov - rozhodol som sa o svoje zdravie patrične starať, aby mi slúžilo po celý život, normálne zdravie - aby som nemusel by som v starobe chodiť do nemocníc, ale teraz to podporuje. A viete, ešte ma táto sloboda neomrzela. A čo sa stane dopredu - čas ukáže, Božia vôľa pre všetko. Hovorí sa, že kde si sa narodil, tam si prišiel vhod. Myslím, že doma asi dlho nevydržím sedieť.
S. KORZUN: Nepôjdete do Saratova?
L. SLISKA: Idem do Saratova, samozrejme, toto je môj domov, moja vlasť, mám tam rodičov, blízkych, priateľov, ktorých som si v živote vytvoril. Prichádza vek, keď už nemáte deti, len sa staráte o tých, ktorí boli s vami predtým.
S. KORZUN: Povedali ste, že idete pracovať ako notár - máte okrem iného právnické vzdelanie.
L. SLISKA: Toto som nepovedala, moji priatelia to povedali tučnými úvodzovkami - len potrebovali okolo mňa vytvoriť nejakú udalosť, ktorá by bola zaujímavá pre spravodajstvo. Súhlasíte s tým, že z postu podpredsedu Štátnej dumy by ste mali ísť robiť len notára? Aspoň nie úplne správne. Boli aj iné návrhy – predložiť svoju kandidatúru na prezidenta Moskovskej notárskej komory, ale odmietol som, hoci som po celé roky, keď som pracoval v Štátnej dume a keď som ešte pôsobil v Saratove, potvrdil som licenciu. na súkromnú notársku činnosť každé tri roky. A posledná licencia ešte neskončila. Možnosti sú, ale zatiaľ chcem byť v slobodnom stave, slobodnom lietaní.
S. KORZUN: Široká verejnosť v Moskve prakticky nevedela, že ste vystúpili zo strany Jednotné Rusko, a keď vás zavolali s prosbou o vyjadrenie ako podpredsedu, tak sa ukázalo, že ste zo strany vystúpili.
L. SLISKA: Áno, rezignačný list som napísal 5. marca tohto roku. Nikomu som nepovedal, čo som urobil – je to moja osobná vec. Práve to oznámili médiám po tom, čo Putin povedal, že Medvedev sa teraz bude zaoberať Jednotným Ruskom, zdalo sa, že odišiel do dôchodku a niekoľko novinárov ma požiadalo, požiadali ma, aby som sa vyjadril, a ja som povedal, že nebudem komentovať, pretože už som nie je členom Jednotného Ruska. Z toho vznikli informácie a bolo tam niekoľko komentárov, kde som vyjadril niektoré svoje myšlienky o tom, prečo som to urobil.
S. KORZUN: Prečo odišli tak potichu, bez buchnutia dverami?
L. SLISKA: Áno, vek už nie je rovnaký - tresnutie dverí. Rozhodol som sa a podal žiadosť. Nemám sa čoho báť, urobil som to otvorene. Stále mám priateľov v Jednotnom Rusku a v Štátnej dume, tých slušných a slušných je veľa. Urobil som len to, čo som urobil.
S. KORZUN: To, že Medvedev teraz vedie stranu, vás nepovzbudí k návratu?
L. SLISKA: Nie, nebude. Nechystám sa znova vstúpiť do Jednotného Ruska. Mal som s ňou veľa ťažkých vzťahov, s niektorými členmi tejto partie, ktorí sa nevedeli postaviť, keď mal niekto dostať facku, aby proti mne neboli také vážne informačné vojny, ohováranie, niekedy otvorené, že bolo počuť v médiách. Jediný, kto sa ma zastal a nenechal ma „roztrhnúť termofor ako Tuzik“, bol Putin a som mu za to veľmi vďačný.
S. KORZUN: Saratovská komunita je dosť zastúpená v najvyšších vládnych orgánoch a nie všetko tam bolo ticho a pokoj. Hovorili o vašom konflikte s Vjačeslavom Volodinom, zatiaľ čo Dmitrij Ajatskov, pre ktorého ste koncom 90. rokov pracovali ako podpredseda vlády Saratovského regiónu, vás zrejme podporoval. Je politika špinavý biznis?
L. SLISKA: Špinavý. Veľmi špinavé.
S. KORZUN: Menia sa priatelia rýchlo na nepriateľov?
L. SLISKA: Veľmi rýchlo. Sám som stále úplne nechápal, o čo v tomto konflikte išlo a či skutočne existoval. Nikdy sme veci neriešili verejne, ani sme to neriešili medzi sebou. Viete, existuje veta: "Užitočný blázon je nebezpečnejší ako nepriateľ." Tu veľké množstvo Užitoční blázni pomohli tejto situácii vzplanúť do konfliktu, plameňa. Aj keď ešte raz hovorím, nikdy sme s ním veci neriešili.
S. KORZUN: O osude vášho brata, ktorý zastával aj niektoré funkcie v Saratovskej oblasti.
L. SLISKA: 7 rokov bol vedúcim oddelenia evidenčnej služby pre región Saratov.
S. KORZUN: Kedysi ste kandidovali do Dumy?
L. SLISKA: Nie je to pravda. Podporil som svojho brata, bol nominovaný ako nezávislý kandidát v jednom z okresov do Saratovskej regionálnej dumy - to je úplne prirodzené, ja ako Prokhorovova sestra som ho podporovala, na tom nie je nič nezákonné alebo neprirodzené. Ale všetko toto písanie, ktoré bolo zarastené najneočakávanejšími nuansami, že v bulletine bolo takmer napísané, že Timoshin Sergei Konstantinovič je brat Sliska - to tam, samozrejme, nebolo. Všetko to boli špinavé PR techniky miestnych saratovských novinárov, ktorí boli zradení, rovnako ako šarikovci slúžili niektorým mojim straníckym kolegom.
S. KORZUN: Po vašom odchode zo Štátnej dumy, odchode zo strany, ak by ste mohli vrátiť všetko spred 13-15 rokov, začali by ste takú politickú kariéru, bolo by viac pre alebo proti?
L. SLISKA: Úprimne povedané, stále viac spájam svoju prácu s poslaneckou prácou v Štátnej dume, strana je pre mňa druhoradý štát. A pre mňa bolo dôležité moje pôsobisko v Štátnej dume – tie povinnosti a zodpovednosti, ktoré mi boli pridelené príkazom predsedu všetkých troch zvolaní. Práca, ktorá mi bola zverená – som ju urobil. Viedol som niekoľko zahraničných parlamentných zasadnutí, viacero štátov – Kongres Dumy, Balkánsky polostrov. Pri každom zvolaní sa moje smerovanie zmenilo, ale urobil som túto prácu, urobil som to, myslím, že to bolo dobré, nehanbím sa za to.
S. KORZUN: Teda, išiel by si znova?
L. SLISKA: Išiel by som.
S. KORZUN: Riskantné dievča.
L. SLISKA: Teraz by som nešiel. Keď som prešiel, všetko, čo sa stalo. Ale nemôžete prehrať svoj život, ani na jedinú minútu. Ani to, čo hovoríme teraz, nemôžeme opakovať – spôsob, akým hovoríme, cítime, ako sa k sebe správame. Ale 12 rokov to bola pre mňa dobrá lekcia, dobrá škola. A som veľmi vďačný za týchto 12 rokov za stretnutia s ľuďmi, ktoré mi dali, s ľuďmi, s ktorými som sa spriatelil, s ktorými som, keď som býval v Saratove, mohol len snívať, že možno budem stáť vedľa nich - sú to skvelí ľudia, speváci, skladatelia, spisovatelia - za to som osudu veľmi vďačný.
S. KORZUN: Teda nepriateľstvo-nepriateľstvo...
L. SLISKA: Nie som od prírody pomstychtivý človek, viem rýchlo odpustiť. Je to ich vec, ktorú nedokážu odpustiť rovnakým spôsobom. Ale čo sa dá robiť – každý sme iní ľudia.
S. KORZUN: Možno nečakaná otázka – Rusko a Poľsko súčasne vypadli z MS. Váš manžel je polovičný Poliak.
L. SLISKA: Áno, je tu poľská krv. Ale my sme, samozrejme, fandili Rusku. S manželom sme obaja fanúšikovia, sledovali sme každý jeden zápas a nevynechali sme ani jeden. A veľmi nás potešilo, ako hralo naše mužstvo proti Čechom – bol to nezvyčajne krásny zápas. Zdalo sa mi, že s Poliakmi zvoľnili tempo. Hra nebola jednoduchá, ale chápete vzťah, situáciu s fanúšikmi. Ale včerajší zápas bol pre nás, samozrejme, veľkým sklamaním. Stále sme dúfali, že ten náš dosiahne nejaké ceny. Úprimne povedané, včerajšia taktika bola akosi nepochopiteľná – neustále sa snažili v nepriateľskom pásme vytvárať kombináciu tak, aby to fungovalo na gól. Neboli žiadne štrajky nad hlavou. A včera to nefungovalo a zdalo sa mi, že neboli také rýchlosti, aké sme videli v prvej hre - je to škoda. A je to škoda pre fanúšikov, ktorí skutočne dúfali, že by sme mohli dosiahnuť vyššie štandardy. Mužstvo na to malo všetky príležitosti, ktoré však nevyužili.
S. KORZUN: A je škoda, že nemáme športové komentátorky. Mimochodom, aká je možnosť pokračovať v kariére?
L. SLISKA: Prijímam váš návrh.
S. KORZUN: keby som bol úradník. Ale je pekné ťa počúvať. Športuješ?
L. SLISKA: Milujem hokej.
S. KORZUN: Korčuľujete ako Putin?
L. SLISKA: Prečo teraz tieto demonštrácie? Nie, nepáči sa mi to. Keď som bol mladý, lyžoval som a korčuľoval. Hokej mám veľmi rád, pretože séria z roku 1972, keď som práve skončil školu, bola niečo výnimočné. Boli to dni, keď sme sa museli pripravovať na skúšky, a séria zápasov medzi ZSSR a Kanadou, keď sme sa učili – Konovalenko, Firsov, Staršinov, Polupanov, keď prišiel mladý Treťjak. Potom sme sa s Tretiakom spriatelili, teraz je to aj výrazná osobnosť hokeja, navždy ním bude a zostane, pretože je legendou našej krajiny, ZSSR, Ruska, a posledným darom, ktorý reprezentácia našej krajiny nám dalo, že porazili každého bez jedinej porážky a priniesli krajine nádherné víťazstvo. Chcel som, aby to hráči zopakovali. Ale sú akosi slabé.
S. KORZUN: Futbal asi nie je ruská národná hra.
L. SLISKA: Nie, keď sú ľudia úprimne chorí, stav fanúšikov sa nedá nepreniesť na hráčov. Dáva sa hokejistom. Sú futbalisti chladnejší alebo čo? Neviem. Včera boli - mám také prekliate slovo "zmrznutý zubáč" - včera som videl tváre a včera bola taká hra - od niektorých. Nebudem spomínať hráčovo priezvisko – včera som ho takmer zabil z televíznej obrazovky. Myslel som si, že tento hráč odíde namiesto Kirzhakova, ale neodišiel, včera naďalej zasahoval do strieľania gólov.
S. KORZUN: Brali ste prehru ako osobnú urážku?
L. SLISKA: Ako osobná tragédia. Dúfal som, že s takým profesionálnym trénerom, akým je Dick Advocaat, by bola škoda prehrať. Videl som jeho stav, jeho emócie. S Guusom Hiddinkom sme obsadili 3. miesto, s Dickom Advocaatom sme mali víťazstvá, ale, žiaľ, v treťom zápase nám povedali „bye“.
S. KORZUN: Ako sa vám páčia Fursenkove slová, že Gréci nehrali dosť dobre, aby sme ukázali našu triedu.
L. SLISKA: Toto nechám bez komentára.
S. KORZUN: Krásne. Zostane podľa vás Fursenko na čele Únie?
L. SLISKA: Ale dal slovo, že v roku 2018 sa náš tím stane majstrom sveta. Dal som slovo - nie je to vrabec, nemôžete ho chytiť späť. Potom sa za to musíte zodpovedať.
S. KORZUN: Myslíte si, že by mal odísť?
L. SLISKA: Ak sa teraz rozhoduje, či Advocaat zostane trénovať ruskú reprezentáciu, tak zrejme ak Advocaat odíde, mali by s ním odísť športoví funkcionári, možno aj pán Mutko, napriek tomu, že sa blíži olympiáda . Pretože sťažností na neho bolo naraz viac než dosť.
S. KORZUN: Čo ťa ešte v živote teší a čo ťa mrzí?
L. SLISKA: Tak ako všetkých ľudí, aj mňa tešia úspechy blízkych a priateľov, tešia ma víťazstvá mojej krajiny v športe, vedecké úspechy, keď naši mladí chalani vyhrávajú ceny na medzinárodných olympiádach a predvádzajú nanotechnológie, ktoré nikdy očakávať od našich štátnych korporácií, od Skolkova . Toto ma robí šťastným.
Klamstvá, ktoré vládnu na televíznych obrazovkách, rozčuľujú, tento postoj k ľuďom rozčuľuje, rozčuľuje to, čo sa momentálne deje orgánom činným v trestnom konaní, že sa spolitizovali – to je neprijateľné. Toto je znepokojujúce.
S. KORZUN: Ale za posledných 12 rokov ste zďaleka neboli posledný v štáte a ešte viac v Štátnej dume - prečo ste neiniciovali zákony najmä o klamstvách z obrazovky? .
L. SLISKA: Keď sa vrátite do histórie - hľadajte na internete - koľkokrát som niečo inicioval - ale to všetko zostalo na úrovni stretnutia frakcie, expertnej skupiny. Moje podnety dostali spravidla od vlády negatívne stanovisko.
S. KORZUN: Prečo?
L. SLISKA: Pretože to znamená, že to zatiaľ nepotrebuje ani krajina, ani my všetci. Toto všetko nemôže zmeniť a prekonať jeden človek. Pamätáte si chartu, ktorú sme prijali s tromi federálnymi kanálmi, aby sme znížili hrôzu, ktorá je na našich televíznych obrazovkách v hlavnom vysielacom čase. A nikto za tie roky nesplnil jediný bod, jediné písmeno tejto Charty – jednoducho upadla do zabudnutia. Niekoľkokrát som sa o to pokúsil, ale, žiaľ, v tejto situácii nie je ani jeden v poli bojovníkom.
L. SLISKA: Viete prečo? – Bol som viackrát súkromným účastníkom niektorých volebných kampaní – nie ako kandidát, ale ako podpora toho či onoho kandidáta vo voľbách v kraji. Videl som, aké peniaze sa tam hádzali, aké špinavé technológie fungovali. Z nejakého dôvodu sa mi zdalo, že ak by išlo o menovanie, potom by bol na tieto pozície čistejší a prirodzenejší výber kandidátov. Ale nerád by som spájal to, čo sa stalo vtedy, s tým, čo sa stalo v Beslane – pamätáte si. Tieto udalosti boli vtedy blízko.
Ale to, čo sa začalo po roku 2004 - menovanie guvernérov - niektoré čísla sa ukázali ako celkom vážne a zaujímavé, zatiaľ čo iné jednoducho nemali čas na zmenu. A myslím si, že asi by sme sa k voľbám guvernérov nevrátili, keby sa nepominuli udalosti, ktoré nastali po 4. decembri.
S. KORZUN: Ale nestali sa z ničoho nič, však?
L. SLISKA: Samozrejme, nie len tak.
S. KORZUN: Otázka je jednoduchá – buď stranícky líder vymenúva svojich zástupcov, guvernérov, čím zachováva pevnú vertikálnu líniu. Alebo ľudia žijúci v samotnom kraji majú možnosť navrhnúť svojho kandidáta.
L. SLISKA: Teraz priznávam, že som sa asi pomýlil v tom, že bolo potrebné prejsť na obsadzovanie guvernérov a myslím si, že priama voľba je stále potrebná a nemali by tu byť žiadne filtre. Možno sú to „primárky“ kandidátov, opakované, ktoré sa teraz začali praktizovať, ale mali by to byť priame voľby guvernérov. Inak to, že sa tvárime, že sme demokratický štát a hovoríme o tom každý deň, nás demokratickejšími neurobí.
S. KORZUN: Čo keby sme zastávali opačný názor?
L. SLISKA: Mal som také chvíle, keď som nehlasoval za návrhy zákonov, bolo ich viacero. Jednoducho som to na frakcii vyhlásil a povedal, že za tento zákon hlasovať nebudem. A správali sa ku mne s pochopením. Pretože boli iniciatívy, ku ktorým som predložil pozmeňujúce návrhy, boli úplne zamietnuté, zákon bol prijatý v takej podobe, v akej bol dohodnutý s prezidentskou administratívou a vládou, povedal som, že chcem vyhlásiť, že za toto hlasovať nebudem. zákon . Takýchto prípadov bolo viacero.
L. SLISKA: V regiónoch stále zostávajú voľby zmiešaným systémom. Pravdepodobne spoločnosť kandidátov, ktorí sú na listinách, nie je úplne dostatočná v tom zmysle, že ako zástupcovia kandidáti tej či onej strany pracujú s obyvateľstvom tak, aby ich obyvatelia poznali. Bohužiaľ, ako ukazuje prax, mnohí z tých, ktorí sú potom nominovaní na listinu - z rôznych dôvodov - niektorí idú pracovať do výkonných orgánov, iní sa stávajú guvernérmi - ľudia jednoducho nepoznajú svojich poslancov, ktorí sú na listine strany. To nie je len v Jednotnom Rusku, taká je situácia vo všetkých štyroch parlamentných stranách, ktoré vstúpili do Štátnej dumy. Možno by sme sa mali vrátiť k systému zmiešaných volebných možností.
S. KORZUN: Napríklad vaša situácia – keď si vážite svoju prácu v medzinárodnom výbore – by ste mohli byť nominovaní za kandidáta do Štátnej dumy.
L. SLISKA: Keby som chcel ísť do Štátnej dumy tohto zvolania, skončil by som v tomto zvolaní. Sám som to nechcel urobiť. Teraz môžete byť nominovaný z ktorejkoľvek strany, ale nebyť jej členom. Byť zástupcom tejto strany umožňuje zákon, na členstve nezáleží. Navyše, napriek Ľudovému frontu, ktorý priviedol do Štátnej dumy množstvo nových poslancov, len dvaja z nich sa stali členmi Jednotného Ruska.
S. KORZUN: A Medvedev sa stal predsedom vlády strany. Dáme si krátku prestávku a vráťme sa do štúdia.
S. KORZUN: Pokračujeme v programe. Odkaz od poslucháča: „Chcel som napísať niečo od srdca, ale už toho bolo napísané toľko - milosrdný človek by nedovolil pani Sliskej prečítať celú túto pravdu.“ Som milosrdný človek, takže by som to nedovolil, ale samotná Lyubov Konstantinovna včera vyliezla na stránku a bola zdesená, čo myslíte? Pravda, toto sú poslucháči Echo Moskvy.
L. SLISKA: Viete, naša spoločnosť sa stala veľmi zlou. Okrem toho existujú otázky a komentáre, ktoré naznačujú, že ľudia nemajú vôbec žiadne informácie o tom, komu chcú klásť otázky vo vysielaní. Ja si také veci nepripúšťam. Nikdy nekritizujem to, čo neviem s istotou, a nikdy nesúdim to, čo s istotou neviem. Zdá sa mi, že musíme byť k sebe tolerantnejší. Tolerancia a benevolencia vždy urobia viac ako hnev, zatrpknutosť alebo nejaké nepochopiteľné ambície.
Viete, za to, ako som žil svoj život, čo som robil, sa nebojím odpovedať a ak treba, odpoviem. Ale nechcem reagovať na žiadne škodlivé útoky. Po 12 rokoch som z toho všetkého tak unavený, už nechcem vytvárať auru špiny, nejakú negatívnu atmosféru - chcem sa od toho vzdialiť. Budúci rok budem mať 60 rokov a toho všetkého som už videl toľko, že by mi to stačilo na viac ako jeden život. Preto žime pozitívne a komplimentujme sa.
S. KORZUN: Podarilo sa mi vybrať 3-4 otázky na odvysielanie zo sto.
L. SLISKA: Áno, tiež sa hovorí, že pracujem v Štátnej dume, že som v Jednotnom Rusku, niektorí, zdá sa, ani nepíšu o mne, ale všeobecne o nejakej tretej osobe.
S. KORZUN: „Rešpekt a úcta k vám, že ste prišli na Echo, napriek tomu, že tu máte drsné sústo. Našťastie je menej ľudí, ktorí sú príliš vznešení, a ty si silný, odvážny, chytrý – dúfam, že sa o tom mnohí presvedčia a budeme spievať znova,“ píše Tren. "Koľko percent členov Štátnej dumy sa skutočne zaujíma o to, aby životy Rusov boli pohodlnejšie a prosperujúce?"
L. SLISKA: Myslím, že jedna tretina. Sú to práve tí, ktorí neustále pracujú vo výboroch a komisiách. Počas všetkých troch zvolaní som videl efektívnych poslancov, ktorí pracujú a o čo im ide - ktorí dokážu obhájiť tú či onú zákonodarnú iniciatívu, ktorí sa neboja otvorene vystúpiť k návrhu zákona, ktorý nemusí priniesť veľmi dobré výsledky. A je veľa takých, ktorí jednoducho využívajú svoj poslanecký mandát na to, aby si obliekli túto imunitu, chránili svoj biznis, možno niektoré svoje temné záležitosti. Vždy som bol za zníženie počtu záškolákov, ktorí jednoducho dostanú mandát a potom sa nedostavia a nepracujú v Štátnej dume – malo by ich byť menej a počet poslancov by sa mal znížiť presne o polovicu, 225. Ale prirodzený výber - v tejto situácii sa mi páčia slová Lenina „ „Menej je lepšie“, potom bude efektívnosť a účinnosť väčšia.
Pamätáte si na posledné zvolanie, keď sme každé 4 hodiny prepisovali, kto ide a kto nejde. Boj proti záškolákom som začal od prvých dní vo funkcii podpredsedu. Hovorím, poďme aspoň vybrať plat. Ak nechodia, znamená to, že to nepotrebujú. Tieto peniaze ušetríme do rozpočtu. Ale, žiaľ, zákon a norma rozpočtového poriadku fungujú tak, že my by sme to nedokázali.
Zopakujem to – 150 ľudí pracuje, záleží im na tom, čo robia, ako pracujú so zákonmi, čo vydávajú a ako zákony vstupujú do platnosti.
S. KORZUN: Mali ste možnosť spolupracovať s dvomi spíkrami – Seleznevom a Gryzlovom. Kedy bolo zaujímavejšie a produktívnejšie pracovať, viete to porovnať?
L. SLISKA: Najviac boli prvé štyri roky zaujímavé roky, pretože v roku 1999 bola Štátna duma poločervená, prišla „Vlasť“, „Jednota“. Prešiel som cez skupinu Jednota Saratov. Podľa môjho názoru z troch zvolaní, na ktorých som pôsobil, bolo toto najzaujímavejšie zvolanie. Nastali kontroverzie a búrlivé diskusie. Spory a Gennadij Nikolajevič a ja sme boli v niektorých otázkach v konflikte. Ale bolo to zaujímavé.
Viete, zdá sa mi, že ak porovnáme túto čisto rodovú otázku, Seleznevov postoj k ženám bol oveľa delikátnejší, alebo čo. Boris Vyacheslavovič mal svoj vlastný, trochu chladný postoj k ženám. Seleznev nás rešpektoval, miloval nás, ľutoval nás a problémy rýchlo riešil. Napriek tomu, že Gryzlov je môj stranícky kolega, pracoval som s ním toľko rokov, o zvolaní v rokoch 2003-2007 nepoviem nič zlé, všetko bolo v poriadku. A to už pri zvolaní 2007-2011. Tam sme mali v našom vzťahu nejaké ťažkosti, došlo k nedorozumeniu.
S. KORZUN: Hovorí sa, že ste zástupkyňou Putinovej výzvy – po Putinových slovách, že ženy sa musia aktívnejšie zapájať do politiky – ste boli vymenovaní za podpredsedníčku. Uvedomovali ste si, do čoho idete a kto navrhol vašu kandidatúru?
L. SLISKA: Bolo 9. januára, keď sme sa zišli pred prvým zasadnutím Štátnej dumy, prišli sme za úradujúcim prezidentom Putinom, bol premiérom, keď Jeľcin odišiel. Prišli sme s návrhom, ako by vyzeralo vedenie, aké máme návrhy - bol tam Šojgu, Katrenko, Gryzlov, Loktionov a ja - neviem prečo, vysvitlo, že som bol v pracovnej skupine, ktorá pripravovala prvé. plenárne zasadnutie. A keď sa táto situácia vysvetlila - kto by bol odporúčaný na aké pozície, Putin povedal - nie, poďme odporučiť Ljubov Konstantinovnu na pozíciu hovorcu - uvidíme, ako dopadnú voľby v Moskve, Gromov a Seleznev boli nominovaní v Moskovskej oblasti . No, pomiešal celú túto situáciu a ja som sa spýtal - čo ak sa to nestane, čo mám potom robiť? Hovorí - potom prvý zástupca hovorcu. A to je všetko a o dva dni neskôr povedali, že za rečníka z Unity bude nominovaná žena, potom bolo jasné, že by to mohla byť Sliška.
Potom sme raz na stretnutí diskutovali o mojej práci, vždy som prišiel a spýtal som sa, či sú nejaké otázky, možno som urobil niečo zle, lebo regionálny funkcionár a federálny sú dve veľmi odlišné veci.
S. KORZUN: Boli vaše stretnutia časté?
L. SLISKA: Áno, keď som bol prvým podpredsedom, často. Pretože som mal veľké množstvo právomocí a povinností. A som rád, že raz povedal: Neľutoval som, že som sa rozhodol. Pre mňa to bolo najvyššie hodnotenie mojej činnosti v Štátnej dume.
S. KORZUN: Netočila sa ti vtedy hlava?
L. SLISKA: Nie. Nikdy sa mi netočí hlava. A keď som bol v roku 1999 zvolený do Štátnej dumy, vždy som vedel, že to raz skončí, a musel som sa na to pripraviť. Nikdy nepociťujte závraty. Kedysi dávno môj bývalý guvernér. Ajatskov povedal: "Ljuba, nevieš, ako používať moc, alebo nechceš?" Povedal som: "Neviem ako, nebudem sa učiť."
S. KORZUN: Čo myslel tým „použitím moci“?
L. SLISKA: Neviem. Každý má v tomto zmysle svoj vlastný koncept. Odpovedal som ako som odpovedal.
S. KORZUN: Neštudovali. Putin prvého 8-ročného obdobia a Putin dnes sú rôzni ľudia, alebo sú to tie isté osoby? Múdrejší, starší?
L. SLISKA: Myslím, že zmúdrel. Hovorím – nikdy nepoviem nič zlé o Putinovi. Ak chcem niečo povedať, nájdem spôsob, ako sa s ním stretnúť a povedať to jeden na jedného. Za svoju kariéru vďačím Putinovi. Viem, čo pre mňa Putin počas týchto 12 rokov znamenal. Ešte raz opakujem – keď ma spolustraníci potichu zabili na tlačovke, nariadili mi nie veľmi dobré skutky, Putin sa ma zastal a nenechal ma roztrhať. A budem mu za to vďačný celý život.
S. KORZUN: Putin urobil politicky správne, keď sa uchádzal o tretie funkčné obdobie?
L. SLISKA: Ťažko sa mi k tomu vyjadruje, či to urobil dobre alebo zle - asi to zhodnotí sám. Ale aj tak si myslím, že prvých 8 rokov by asi stačilo. A možno, ak by potom išiel rovno do tretieho funkčného obdobia, bol by to ten istý Putin, akého sme poznali predchádzajúcich 8 rokov. Teraz sa mi zdá, že toto je iný Putin.
S. KORZUN: Je Medvedev silný politik?
L. SLISKA: Nikdy som sa s ním nestretol v práci, stretol som sa s ním len v práci, keď bol šéfom prezidentskej administratívy, ťažko môžem posúdiť jeho politické kvality alebo ratingy.
S. KORZUN: Myslíte si, že decembrové udalosti nesúvisia len s voľbami, ktoré neboli v Štátnej dume a následnými prezidentskými úplne korektné, ale aj s rozhodnutím, ktoré padlo vlani v septembri, keď náš tandem oznámil, že menili ste si miesta?
L. SLISKA: Myslím, že áno. Toto podráždilo veľa ľudí. Veľa ľudí o tom otvorene hovorilo. Zdá sa mi, že v tomto zmysle tu opäť zohrala úlohu náhoda. Ak by to nikto neoznámil a keby sa to stalo samo od seba, ako sa to stalo, zišiel by sa ďalší stranícky zjazd, nominoval by toho istého Putina za kandidáta na prezidenta, Medvedev by potom možno išiel do čela vláda. Bez tohto oznámenia by bolo všetko oveľa jednoduchšie a možno aj jednoduchšie. A to spôsobilo veľké podráždenie.
S. KORZUN: Zlý PR ťah?
L. SLISKA: Bol to úplne nesprávny krok.
S. KORZUN: Alebo je významná časť voličov unavená z toho, že sa ten istý človek vracia a neodchádza z politiky?
L. SLISKA: Chcem povedať, že v tom momente neexistoval žiadny silný kandidát, ktorý by mohol nahradiť Putina – jednoducho nebol. Úprimne povedané, sympatizoval som s Prochorovom zo všetkých kandidátov. Ešte raz, Putin je pre mňa samostatná téma. Zdalo sa mi, že v Prochorovovi došlo k nejakej inovácii, objavilo sa niečo zaujímavé, čo všetci ostatní kandidáti nemali. Zaujímalo ma - v noci som sledoval vysielanie Solovyova, počúval som jeho vysielanie, keď využíval svoj informačný čas v rádiu. Ale keď som ich videl 5. marca u Putina, nebol tam len Zjuganov. Sedel tam veľmi šťastný Žirinovskij, napriek jeho silnému odporu. Sedeli tam Mironov a Prochorov. A nadobudol som dojem, že všetci hrali v rovnakom predstavení, že každý všetko vedel – aké bude rozostavenie, kto vyhrá – komparzisti hrali svoje úlohy. Tu, podľa Stanislavského, „neverím“, ale bolo potrebné, aby sme aspoň tu verili. Neveril som, že Prochorov úprimne išiel voliť a chcel byť prezidentom.
S. KORZUN: Ktorých perspektívnych politikov vidíte? Častejšie volajú Navaľnyj a Udalcov.
L. SLISKA: Nie, ešte ich nevidím. Nech sa na mňa neuráža, ale som dospelý, v politike som 12 rokov - zatiaľ nevidím ani jedného z nich ako prezidenta. Zatiaľ sú to stále lídri pouličného odmietania udalostí, ktoré sa dejú. Nevidím program, ktorý by mohli ponúknuť, ktorý by primerane usporiadal existujúce akcie. Dokonca aj Liga voličov, ktorá vznikla, dokonca je pre mňa ako politika zaujímavejšia ako to, čo teraz robia Navaľnyj a Udalcov.
S. KORZUN: Nechodili ste na mítingy?
L. SLISKA: Nie. Bolo tu akési dobrodružstvo s Navaľným a Udalcovom, že po decembrových voľbách prišlo toľko ľudí - nebol som v Moskve, aj keď neviem, možno by som niekedy bol na nejakom mítingu. - Nevylučujem to.
S. KORZUN: Ako by ste sa vyjadrili k fenoménu Ksenia Sobchak? Muž, ktorý bol považovaný za Putinovho chránenca...
L. SLISKA: Hovoríte o tom tak sebavedomo, akoby ste to vedeli.
S. KORZUN: Pretože bola krstnou dcérou a tešila sa patronátu - možno, hoci to Ksenia popiera. Nielenže je podľa mňa šikovné a talentované dievča. A to najdôležitejšie, čo o tom hovorí, je, že Putin rozdeľuje ľudí na priateľov, nepriateľov a zradcov. Sobchak sa pre neho stáva niečím ako zradcom. Spomeňte si, kde Sobchak začínala predtým, ako sa zapojila do politiky. Myslíte si, že toto je vývoj človeka, Ksenia Sobchak, alebo je to tak, ako sa to deje u dievčat...
L. SLISKA: Myslím si, že ide o evolúciu. Pretože som sa pozrel aj na to, aká bola Ksenia pred pár rokmi a aká dospelá Ksenia sa stala po decembri 2011. Sú to dve rôzne Ksenia. Myslím, že tu ešte nikoho nezradila - asi každý človek má právo na postavenie a hodnotenie udalostí. Nemyslím si, že ju Putin klasifikoval ako zradcu. Situácia, ktorá sa stala s Ksenia - tieto pátrania, výzvy vyšetrovaciemu výboru v deň štátneho sviatku - je zrejmé, že išlo o túžbu zasahovať, spôsobiť zmätok v plánovanom „pochode miliónov“. Myslím, že to bol taký výpočet. Škoda, že konajú metódami KSSZ. Takto to bolo v ZSSR – pamätám si to – všetky orgány činné v trestnom konaní boli spolitizované. V tejto situácii sa nám táto situácia jasne zvýraznila 11. a 12. júna. A to, čo bolo predtým oznámené vyšetrovaciemu výboru – nejaké fotografie sa objavili v médiách – domnievam sa, že je to taký cynizmus pri zachovávaní takzvanej tajnosti vyšetrovania, ktorú naše orgány činné v trestnom konaní tak rešpektujú.
S. KORZUN: Vy ste boli v podobnej situácii.
L. SLISKA: Pred 6 rokmi som bola v rovnakej situácii. A kým vyšetrovateľ stihol dokončiť inventarizáciu ukradnutého majetku, už bol na stránke - bol aj predaný, bez akéhokoľvek vysvetlenia. Aj keď vyšetrovanie môjho vlámania malo pod kontrolou Nurgaliev. Keď už sme pri tom, nikto okrem mňa vlastne nevie, čo mi ukradli. A fantázie, ktoré neskôr prekvitali v médiách, opäť s pomocou mojich spolustraníkov - Sobchak teraz zažíva rovnakú situáciu. Mimochodom, dohodli sme sa na vysielaní - 20. júna budem mať vysielanie na Dozhd a povedal som jej - Ksenia, vydrž, toto je len začiatok. Ale toto je čas, keď spoznávame ľudí veľmi dobre – spoznáte ľudí. Povedala mi, že veľmi pekne ďakujem za podporu – máš pravdu, začínam spoznávať ľudí z úplne inej perspektívy.
S. KORZUN: Pred vstupom do politiky ste mali imidž vážneho človeka.
L. SLISKA: A teraz už nie, už ľahkovážne?
S. KORZUN: Teraz sa usmievaš, slobodná žena.
L. SLISKA: Áno. To sú veľmi odlišné veci. Teraz som vlastne iný človek. Teraz sa občas pozriem na seba, prezerám si archív a pomyslím si – bože, aký som bol.
S. KORZUN: Sobchak začala inak - svoju popularitu dosiahla prostredníctvom projektov, ktoré mnohí obviňovali z nedostatku morálky. Hovoria, že Prochorovovi sa vo voľbách nič nestane, pretože má imidž milionára. So Sobčakom sa zaobchádza rovnako – ako človek, ktorý v televízii dával nesprávny príklad mladým ľuďom, sa teraz snaží byť politikom. Má Sobčak budúcnosť ako politik?
L. SLISKA: Myslím, že áno. Viete, vždy radi hľadáme nedostatky v konaní a živote iných ľudí. Radi sa ponoríme do životov iných ľudí. Niekedy na vlastné oči nevidíme tie dlažobné kocky, kvôli ktorým nám na tvári nesedia ani okuliare, ale v cudzích životoch, cudzích veciach, sme špecialisti a experti na všetko, myslím, že všetci nejakým spôsobom zhrešil v našej mladosti - len sme nemali televíziu a príležitosť stať sa Ksenia Sobchak. Áno, asi to bude nejaká výčitka – tieto jej programy, ľahkosť, impozantný vzduch, ktorý si občas dovolila. Ale teraz už rok sledujem Sobchaka a vidím inú Ksenia. Sú to dvaja rozdielni ľudia.
S. KORZUN: Na Západe je dôležité, aby mal politik v skrini kostlivcov – vidíme to teraz napríklad u Straussa-Kahna.
L. SLISKA: Rovnaké metódy. Vzniká dojem, že každá krajina bankovky dostala, vážila si ich ako zrenicu oka a potom ich použila na prácu proti svojim protivníkom.
S. KORZUN: U nás, ak ste pri moci, nič sa neotvorí, ak odídete, niečo sa otvorí. Možno to vysvetľuje, prečo sa ľudia držali pri moci celé desaťročia.
L. SLISKA: Možno.
S. KORZUN: Potrebuje politik dokonalú povesť?
L. SLISKA: Samozrejme. Bezchybná povesť mu umožňuje byť nezávislý, mať vlastný názor a brániť ho. Keď ste v niečom špinaví, ľahko sa ovládate a vždy budete ovládaní, pretože za tým je špinavé miesto, ktoré môže vidieť na obrazovke celá krajina.
S. KORZUN: Môže človek dosiahnuť vyššie úrovne moci, ak má dokonalú povesť?
L. SLISKA: Možno. Ak nielen jeden, ale aspoň päť z desiatich má dokonalú povesť.
S. KORZUN: O akej krajine to hovoríte?
L. SLISKA: Chcem, aby to tak bolo, chcem, aby do vysokých mocenských štruktúr s bezchybnou povesťou prichádzalo stále viac ľudí. Potom bude Rusko iné.
S. KORZUN: Možno sa to v najbližších 4 rokoch zmení? Teda za 6 rokov?
L. SLISKA: Myslím si, že sa to môže zmeniť. Myslím si, že teraz sa na všetko, čo sa deje, nedá reagovať posilnením legislatívy alebo sankciami za zhromaždenia. Som človek, ktorý sa drží tejto veci: „Zlý pokoj je lepší ako akákoľvek hádka“. Slabý mier sa dá dosiahnuť len diplomaciou. Ešte nie je neskoro sadnúť si a dohodnúť sa, urobiť ústupky, aby sme netlačili na Rusko, keď udrie hrom.
S. KORZUN: Máte pocit, že kríza je už dostatočne blízko?
L. SLISKA: Áno.
S. KORZUN: A dá sa to vyjednávaním dištancovať?
L. SLISKA: Je to možné. Myslím si, že sa tu dajú robiť nejaké úpravy zákonov, myslím si, že s opozíciou sa dá rokovať. Myslím si, že nepotrebujeme produkovať viac ľudí, ktorí neakceptujú udalosti, ktoré sa dejú. Mnohí, ktorí prišli 12. na míting, povedali, že prišli len preto, že sa tam včera pátralo. To ľudí nahnevalo ešte viac. To nie je niečo, čo môžete urobiť.
S. KORZUN: Myslíte si, že Putin môže vstúpiť do dialógu s opozíciou?
L. SLISKA: Veľmi by som si želal, aby sám išiel do dialógu a nezveroval to svojim funkcionárom, predstaviteľom, ktorí teraz zastávajú funkcie, ktoré ich k tomu zaväzujú. Chcem, aby išiel sám.
S. KORZUN: Ďakujem, že ste prišli na toto vysielanie. Bol to Lyubov Sliska. Všetko najlepšie.
L. SLISKA: Dovidenia.
Lyubov Konstantinovna Sliska sa narodila v Saratove 15. októbra 1953. Lyuba vyrastala vo veľmi obyčajnej rodine. Jej otec bol hlavným mechanikom, ale zanechal po sebe manželku a deti - dcéru Lyubu a syna Sergeja. Matka sama vychovala dve deti, na ktoré sa snažila držať prísne. V dome nebolo nikdy veľa bohatstva. Mama pracovala ako jednoduchá predavačka. Finančná asistencia Lyuba a strýko Sergeja poskytli rodine pomoc.
Po ukončení školy vstúpil Lyubov na technickú školu a ako svoju budúcu špecializáciu si vybral predaj kníh. Po vyučení pracovala na oddelení ľudských zdrojov stavebnej organizácie. V roku 1985 viedla personálne oddelenie spoločnosti Rospechat. Bola tiež uvoľnenou predsedníčkou podnikového odborového výboru.
V roku 1990 Lyubov Konstantinovna vyštudovala Právnický inštitút v Saratove a stala sa právničkou. Potom nejaký čas pracovala cez odbory a dokonca viedla oblastný výbor odborového zväzu robotníkov ťažkého strojárstva v Saratovskej oblasti.
V polovici 90. rokov sa Sliška stal zástupcom šéfa volebnej komisie. Približne v rovnakom čase sa stretla s Dmitrijom Ajatskovom, ktorý bol v tom čase viceprimátorom mesta a neskôr začal viesť celý Saratovský región. Počas týchto rokov začal Ajatskov formovať svoj tím.
Politická kariéra
Na jeseň roku 1996 sa Sliška stal prvým zástupcom guvernéra Saratovského regiónu. Po konfliktoch s miestnymi médiami však musela svoje miesto opustiť.
V zime 1998 dostala Lyubov Konstantinovna nové vymenovanie a stala sa zástupkyňou predsedu vlády regiónu Saratov. V tomto príspevku dohliadala na tlač.
O rok neskôr bol Sliška zaradený do zoznamu politického hnutia Jednota. O niečo neskôr sa stala zástupkyňou Štátnej dumy Ruskej federácie tretieho zvolania. Ďalším krokom v kariére Lyubov Konstantinovna bol post prvého podpredsedu Dumy: Vladimir Putin predtým upozornil na jej jasný prejav na kongrese strany. V decembri 2003 bol Sliška opäť zvolený do Dumy a opäť sa stal podpredsedom tohto zastupiteľského orgánu. Rovnaký úspech čakal političku aj vo voľbách v roku 2007.
V roku 2011 Sliška oznámila, že ukončí svoju činnosť v zákonodarnom zbore. Podľa nej sa Lyubov Konstantinovna chystala odísť z politiky a stať sa obyčajným notárom. V roku 2012 Sliška opustil stranu Jednotné Rusko. Svoje rozhodnutie vysvetlila tým, že ju kolegovia prestali zapájať do serióznej a zodpovednej práce a necítila sa potrebná zo strany politického združenia.
Lyubov Konstantinovna je vydatá. Toto je jej druhé manželstvo. Nemá deti. Sliška sa považuje za veriacu. Má rád hudbu a rybolov.
Bývalý podpredseda Štátnej dumy
Ruský politik, bývalý člen Najvyššej rady strany Jednotné Rusko. V rokoch 2007-2011 - podpredseda Štátnej dumy Ruskej federácie na piatom zvolaní, predtým - prvý podpredseda Štátnej dumy Ruskej federácie na treťom a štvrtom zvolaní. Do roku 1999 - stály predstaviteľ guvernéra a vlády regiónu Saratov v regionálnej dume a zastupiteľských orgánoch miestnej samosprávy regiónu Saratov, prvý podpredseda regionálnej vlády. Plný člen Ruská akadémia advokát a notár, vyznamenaný Radom za zásluhy o vlasť, II.stupňa.
Lyubov Konstantinovna Sliska (v preklade z poľštiny „slza“, „slza“; rod. Timoshina) sa narodila 15. októbra 1953 v Saratove.
Po ukončení školy nastúpila Sliska na technickú školu kníhkupectva, po ktorej podľa jednej z oficiálnych biografií získala prácu na personálnom oddelení stavebnej organizácie (názov organizácie nebol uvedený). Podľa ďalších informácií Sliská začínala svoju kariéru ako sekretárka v Rospechate, neskôr sa stala inšpektorkou na personálnom oddelení. Podľa niektorých správ sa stala zástupkyňou vedúceho personálneho oddelenia Rospechatu, ale niekoľko publikácií uvádzalo, že v Rospechat bola Sliska najprv právničkou a neskôr - podľa jej vlastných slov, v roku 1985 - vedúcou personálneho oddelenia. Niektoré publikácie uvádzali tretiu verziu: „Od roku 1977 pracovala v personálnej službe v podniku Sojuzpechat a následne (po roku 1987) sa stala uvoľnenou predsedníčkou odborového výboru podniku.
V roku 1990 Sliska promoval na právnickom inštitúte Kurského Saratova v odbore právna veda. Potom pokračovala v odborovej línii av roku 1992 sa stala predsedníčkou oblastného výboru Odborového zväzu robotníkov ťažkého strojárstva Saratovského regiónu. V roku 1996 bola zaradená do mestskej volebnej komisie Saratov, kde sa stala podpredsedníčkou volebnej komisie. Podľa niektorých správ sa potom stretla s viceprimátorom Saratova Dmitrijom Ayatskovom, budúcim guvernérom regiónu - ako je uvedené v mnohých publikáciách, na samom začiatku formovania jeho tímu.
Tlačové správy o Sliskej práci počas tohto obdobia sa rôznia, najmä pokiaľ ide o to, kedy presne Sliska začal spolupracovať s miestnymi médiami. Poznamenalo sa, že v septembri 1996 bola vymenovaná za prvú zástupkyňu guvernéra regiónu, podľa niektorých zdrojov, zástupkyňu pre tlačové záležitosti, a už v novembri 1996 bola po konfliktoch s množstvom miestnych médií odvolaná z funkcie a stala sa stály zástupca guvernéra v Saratovskej oblastnej dume. Vo februári 1998 Sliška prevzala post podpredsedníčky vlády Saratovského kraja, kde podľa niektorých publikácií dohliadala aj na tlač. Niektoré publikácie, ako aj oficiálna stránka strany Jednotné Rusko však uvádzali, že Sliška v predvečer svojho zvolenia do Štátnej dumy v roku 1999 zastávala post stáleho predstaviteľa saratovského guvernéra a regionálnej vlády v regionálnej dumy av miestnych samosprávach a post podpredsedu regionálnej vlády predtým zastával .
V roku 1999 bol Sliška zaradený do zoznamu hnutia Unity. V decembri 1999 bola zvolená za poslankyňu Štátnej dumy Ruskej federácie na treťom zvolaní na zozname hnutia (za čo ju novinári následne nazvali „Veľký voz“) a v januári 2000 bola jej kandidatúra nominovaná na post prvého podpredsedu Štátnej dumy. Bolo poznamenané, že jej príchod na túto pozíciu uľahčila túžba prezidenta Vladimira Putina aktívnejšie presadzovať ženy do vedúcich pozícií. Podľa samotnej Sliskej na ňu Putin upozornil počas jedného z jej prejavov na sneme strany. Poznamenalo sa, že jej kandidatúra bola taká neočakávaná, že mnohí verili, že za návrhom zvoliť Slisku do vedenia Dumy sa skrýva pokus uľahčiť prechod iných, „známych záložných možností dostupných pre Kremeľ“, ale tieto predpovede sa nenaplnil a práve Sliška sa stal prvým podpredsedom Štátnej dumy.
7. decembra 2003 bola Sliska opäť zvolená za poslankyňu Štátnej dumy 4. zvolania, kde bola opäť zvolená za prvú podpredsedníčku Štátnej dumy Ruskej federácie.
V lete 2006, po nečakanom odstúpení Vladimíra Ustinova z postu generálneho prokurátora Ruska, viaceré médiá napísali, že podľa niektorých správ by na uvoľnené miesto mohla zaujať Sliška, keďže o jej kandidatúre sa „diskutovalo“. “ To sa však nestalo a za generálneho prokurátora Ruskej federácie bol vymenovaný bývalý šéf Ministerstva spravodlivosti Ruskej federácie Jurij Čajka.
Dňa 2. decembra 2007 sa Sliška zúčastnil na voľbách poslancov do Štátnej dumy Ruskej federácie piateho zvolania ako kandidát Jednotného Ruska v oblasti Kemerovo (na čele zoznamu stál guvernér Aman Tuleyev). Podľa výsledkov hlasovania zvíťazilo Jednotné Rusko so ziskom 64,3 percenta hlasov a Sliška sa opäť stal poslancom ruského parlamentu. Hneď na prvej schôdzi parlamentu ju zvolili za jedného z deviatich podpredsedov Štátnej dumy Borisa Gryzlova.
V septembri 2008 Sliska získal diplom ako riadny člen Ruskej akadémie advokácie a notariátu (RAAN) a súhlasil s vedením správnej rady akadémie.
V júli 2011 Sliška oznámila, že už nemieni kandidovať do Štátnej dumy. Médiá toto rozhodnutie spájali s jej konfliktom s podpredsedom vlády a náčelníkom štábu ruskej vlády Vjačeslavom Volodinom. Okrem toho Sliska koncom toho istého mesiaca kritizoval rozhodnutie Okresného súdu Velsky v Archangeľskej oblasti, ktorý zamietol podmienečné prepustenie bývalého šéfa MFO MENATEP Platona Lebedeva. Podľa niektorých pozorovateľov, vrátane korešpondenta Kommersant Olega Kašina, to bol „neuveriteľný demarš“, napriek tomu, že „celá Sliska kariéra bola vždy úplne v protiklade k akýmkoľvek demaršom“. Podľa Izvestija sa po skončení Štátnej dumy zo Slišky stal „jednoduchý notár“.
Na jar 2012 Sliska napísala rezignačný list zo strany Jednotné Rusko, v ktorom uviedla, že ju už politické hnutie nepotrebuje, keďže Jednotné Rusko ju niekoľko rokov nezapájalo do straníckej práce a Štátna duma „oznámila “zmenky odovzdané zhora.
Pred odchodom zo strany bol Sliška členom Najvyššej rady strany Jednotné Rusko. Bola vyznamenaná Radom za zásluhy o vlasť II.
Sliška je veriaci, pravoslávny, čo bolo opakovane zdôrazňované v tlači. Za svojho nebeského patróna považuje Serafima zo Sarova.
Sliška je druhýkrát ženatý a nemá deti. Médiá písali o poslaneckých záľubách – rybárčení a hre na akordeóne. Manžel Sliskej, Sergej Germanovič Sliska, je bývalý sudca v Tatiščevskom okrese Saratovskej oblasti. Od roku 2003 pôsobil na moskovskom krajskom súde.
Sliska má brata - Sergeja Timoshina. V roku 2003 médiá informovali, že pôsobí ako predseda Registračnej komory v Saratovskej oblasti a podľa niektorých informácií na viacerých dokumentoch pripisuje k podpisu „brata L. K. Sliského“.
Použité materiály
Alexandra Bajazitová. Poslanci si hľadajú prácu a balia si veci. - Správy, 22.11.2011
Oleg Kašin. "Možno tí, ktorí spáchali túto hlúposť, budú počúvať Slišku a budú sa hanbiť." - Kommersant-FM, 29.07.2011
Lyubov Sliska kritizuje súd za to, že zamietol podmienečné prepustenie Platona Lebedeva. - Vedomosti, 28.07.2011
Podpredseda Štátnej dumy z Jednotného Ruska Ljubov Sliska nebude zvolený do ďalšieho zvolania. - Gazeta.Ru, 01.07.2011
Podpredseda Štátnej dumy Lyubov Sliska sa stal akademikom. - Správy RIA, 24.09.2008
Boris Gryzlov: Hlavnou úlohou Dumy piateho zvolania je riešiť sociálne otázky. - Jednotné Rusko (oficiálna stránka strany), 24.12.2007
Zoznam registrovaných poslancov Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie na piatom zvolaní. - Ruské noviny, 19.12.2007