Ruský vojenský expert Alexander Golts. Alexander Golts: medzi mierom a vojnou. Alexander Golts o sebe a nielen o sebe

„Významná časť kontroverzie týkajúcej sa námornej bitky v Kerčskom prielive spočíva v diskusii o tom, či ukrajinské obrnené člny narušili ruské výsostné vody, a teda či mala naša námorná pohraničná stráž „zákonné právo“ ich „vysídliť“ a používať zbrane “, píše šéfredaktor "Denný časopis" .

„Tieto spory sú podľa mňa úplne prázdne, veď tí, ktorí sa na nich zúčastňujú, sa odvolávajú medzinárodné právo, najmä k Dohovoru OSN o morskom práve. Podľa tohto medzinárodného práva však okolo Krymu neexistujú žiadne ruské vody, ani územné, ani vnútorné. Pretože z pohľadu zvyšku sveta (vrátane ruských spojencov v ODKB) patrí polostrov Ukrajine.“

"...stávka na absolútnu vojenskú prevahu Ruska nad Ukrajinou sa na medzinárodnom poli zmenila na absolútnu bezmocnosť. Ruskí predstavitelia, ktorí penou z úst dokazujú, že ukrajinský prezident Porošenko úmyselne zinscenoval provokáciu, aby zlepšil svoju nezávideniahodnú volebnú situáciu Zdá sa, že si ani neuvedomujeme správu o tom, ako ponižujúco dávajú našu údajne veľkú silu.

Zamyslime sa: skvelá krajina, ktorý sa zrazu stal pešiakom vo volebnej hre v susednej nepriateľskej krajine! To, čo bolo pozorované v Kerčskom prielive a jeho okolí, predstavuje pre Rusko klasický zugzwang. Nechať lode prejsť znamená zopakovať situáciu, ktorá sa odohrala v septembri. Potom pokojne prešli dve lode ukrajinského námorníctva Kerčský most(dokonca dostali ruských pilotov!). A potom ukrajinskí námorní velitelia hovorili o hrdinskom prechode s nekrytými guľometmi a pripravenosti na stret s Rusmi.

Ďalšou možnosťou je usporiadať bitku, ako sa to stalo teraz. S nevyhnutnou celosvetovou reakciou. Je príznačné, že väčšina cudzích štátov a medzinárodných organizácií, ktoré na incident reagovali, priamo neuviedla Rusko ako vinníka. Všetci sa však ponáhľali potvrdiť svoj záväzok rešpektovať suverenitu a územnú celistvosť Ukrajiny.“

"Zavedenie stanného práva vo viacerých regiónoch Ukrajiny na obdobie 30 dní dáva súčasnému prezidentovi možnosť vyskúšať si uniformu, ukázať sa ako obranca vlasti. A zároveň s pomocou vojenskej cenzúry Je príznačné, že napriek tomu, že v Ukrajinskej rade nie sú prakticky žiadni ľudia, sympatizanti s Ruskom, zákon o zavedení stanného práva prešiel len s veľkými ťažkosťami. Jeho praktický vnútropolitický význam je všetkým zúčastneným zrejmý. v tomto procese. Rusko, ktoré zdanlivo preukázalo pevnosť, získalo ďalšie námorné víťazstvo nad remorkérom a dvoma člnmi, chtiac-nechtiac začína hrať aplikovanú úlohu v ukrajinských voľbách. Úloha strašiaka.“

Ruský politológ, vojenský analytik, novinár

Vzdelávanie

V roku 1978 ukončil štúdium na Fakulte žurnalistiky v Moskve štátna univerzita ich. Lomonosov.

Novinár

Od roku 1980 do roku 1996 pracoval v redakcii ústredných novín ministerstva obrany „Červená hviezda“. Šesť rokov viedol týždennú rubriku „Téma týždňa“, ktorá pokrývala najviac dôležité otázky Ruská zahraničná a domáca politika. Od roku 1996 do roku 2001 - vojenský publicista pre časopis Itogi.

Od októbra 2001 - vedúci politického oddelenia politickej publikácie "Weekly Journal". Od roku 2003 - zástupkyňa šéfredaktora týždenníka (od roku 2005 vychádza na internete ako „ Denný denník»).

Jeho publicistická tvorba pokrýva široké spektrum politických a vojenských tém – medzinárodných aj domácich.

Analytik

Rok strávil na Stanfordskej univerzite (USA) v Centre pre medzinárodnú bezpečnosť a spoluprácu, kde pracoval na rukopise o vojenskej reforme v Rusku. Tam dokončil svoju prácu“ ruská armáda: jedenásť stratených rokov.“ Jeho materiály boli publikované v Jane's Defense Weekly.

Politik

Od roku 2004 - člen výboru „2008: Slobodná voľba“. V roku 2005 bol jedným zo zakladateľov United Civil Front (UCF), politickej organizácie vedenej Garrym Kasparovom. Člen Federálnej rady Spojeného frontu. Dňa 10. marca 2010 podpísal výzvu „Putin musí odísť“.

Niektoré publikácie

  • Rusko: nové bezpečnostné parametre (1995, spoluautor);
  • Russland auf dem Weg zum Rechtsstaat Antworten aus der Zivilgesellschaft (2003, koed.) – vydal Nemecký inštitút pre ľudské práva.
  • Ruská armáda: jedenásť stratených rokov. M., 2004. (vydalo aj americké vydavateľstvo MIT-press).
  • Ruský militarizmus je prekážkou modernizácie krajiny. M., 2005.

názov ruský novinár a vojenský expert Alexander Golts je známy nielen medzi úzkymi kruhmi profesionálov na oboch stranách oceánu. Často je pozývaný do rôznych televíznych programov, aby urobil objektívnu analýzu procesov prebiehajúcich vo svetovej politike. Hodnotenia a komentáre sa vyznačujú nestrannosťou a nestrannosťou s istou dávkou irónie, čo ho priaznivo odlišuje od všeobecného pozadia „jingoistickej“ hystérie a nenávisti.

krátky životopis

Golts Alexander Matveevich sa narodil v Moskve 26. októbra 1955. Keď prišiel čas rozhodnúť sa v živote, jeho voľba padla na Fakultu žurnalistiky Moskovskej štátnej univerzity Lomonosova. V roku 1980 začal svoju kariéru v novinách „Krasnaya Zvezda“, kde bol poverený vedením vlastného stĺpca s názvom „Téma týždňa“.

Slávu a uznanie však novinárovi Alexandrovi Goltsovi prinieslo jeho nové pôsobisko v publikácii Itogi. Tu pôsobil niekoľko rokov ako vojenský pozorovateľ. Rok 2001 bol skutočne zlomom pre kariéru Alexandra Matveeviča. Stáva sa súčasťou tímu Weekly Magazine. Potenciál nového zamestnanca nezostal bez povšimnutia vedenia. Jeho kariéra sa začala rýchlo rozbiehať a s ňou aj ťarcha zodpovednosti.

Transformácia týždenníka

Rozšírenie internetu podnietilo nové metódy oslovovania čitateľov, získavania publika a udržiavania existujúcich pozícií. Názov publikácie sa zmenil. Teraz sa nazýva „Denný denník“. Ide o jeden z najúspešnejších online portálov, ktorý ponúka alternatívny pohľad na aktuálne dianie. Tento projekt spojil mnoho nádejných autorov, ktorých hlavnou nevýhodou je prítomnosť kritického myslenia. Neváhajú klásť najpálčivejšie otázky a vyzývajú čitateľa, aby premýšľal o tom, aké moderné Rusko.

Alexander Golts o sebe a nielen o sebe

Keď hovoríme o sebe, slávny novinár si nenárokuje vavríny skvelého vojenského analytika a súdu poslednej inštancie. A nejde o falošnú skromnosť tohto autora, o ktorého informovanosti a kompetencii v otázkach svetovej politiky a vojenskej problematiky nemožno pochybovať. Problém je oveľa hlbší: v Rusku neexistuje nezávislá vojenská expertíza ako inštitúcia. Závažnosť tejto situácie so všetkým ich talentom nemôže zmierniť ani galaxia talentovaných analytikov ako Kokoshin, Shlykov, Arbatov. Preto sa od ruského obyvateľstva žiada, aby sa spoliehalo iba na hodnotenie ministerstva obrany, ktoré Alexander Matveevich stručne porovnáva s „kachlármi, ktorí boli oprávnení postaviť budovu s parným kúrením“.

Jeho výrazy, ktoré sa vyznačujú iskrivým humorom, sa už dávno stali aforizmami. No za nimi vidieť zatrpknutosť človeka, pre ktorého osud jeho domoviny nie je len zvukom. Brilantnosť a chudoba politiky militarizmu opäť dokazuje, že v podmienkach modernom svete Jedine konštruktívny dialóg a prísne dodržiavanie všetkých dohôd zmluvnými stranami je jediným istým spôsobom riešenia globálnych problémov. Možno aj preto bolo v biografii Alexandra Goltsa obdobie, keď začal viesť svoj vlastný autorský program a dokonca sa v politickej oblasti podnikli kroky, aby oslovil väčšinu ľudí.

"Hovorci vo formácii"

Názov televíznej relácie nebol vybraný náhodou a mal symbolický charakter. Podľa jej autora Alexandra Matveevicha Goltsa formácia, v ktorej sa vojaci nachádzajú, vznikla preto, aby ju nikto nemohol opustiť. Dokonca aj v situácii, keď velitelia vydávajú nezmyselné rozkazy, posielajú svojich vojakov na istú smrť. Z tohto dôvodu je rozprávanie v radoch zakázané. A v rámci televíznej šou bola divákom ponúknutá možnosť viesť takéto rozhovory nastolujúce nepríjemné témy. To je úloha profesionálneho novinára – nebyť závislý od svojho osobného postoja k informáciám.

Napríklad program predstavil odborný názor jedného z najodpornejších predstaviteľov Ruska Pravoslávna cirkev Chaplin. Táto postava vo svojich prejavoch navrhla dať „skutočnú prácu“ ruskej armáde a poslať ju do krajín postihnutých farebnými revolúciami. Podľa názoru predsedu synodálneho oddelenia pre vzťahy medzi cirkvou a spoločnosťou Vsevoloda Anatoljeviča Chaplina by sa do popredia mali dostať „škrečky zo siete“. A ak prežijú masaker, potom „majú šancu stať sa ľuďmi“.

Vyzdvihnuté boli aj ďalšie skutočnosti, ktoré boli pre ruskú oficiálnu propagandu nepríjemné. Do štúdia boli pozvaní zaujímaví partneri.

Záver

Alexander Golts v súčasnosti zastáva pozíciu prvého zástupcu šéfredaktora internetovej publikácie „Daily Journal“. K tomu môžeme dodať, že jeho tvorbu sledujú aj v zahraničí. Predovšetkým vďaka Jane's Defence Weekly. Ale zaspať na vavrínoch je ešte priskoro. S jeho názormi a hodnoteniami môžete nesúhlasiť, no jedným si môžete byť úplne istí – tento človek sprostredkúva čitateľom pravdu najlepšie, ako vie a ako vie rozumie tomu sám.

ZSSR → Rusko, Rusko

Alexander Matveevič Golts(rod. 26. októbra ( 19551026 ) , Moskva) - šéfredaktor online portálu „Daily Journal“, novinár.

Vzdelávanie

Jeho publicistická tvorba pokrýva široké spektrum politických a vojenských tém – medzinárodných aj domácich.

Analytik

Politik

Niektoré publikácie

  • Rusko: nové bezpečnostné parametre (1995, spoluautor);
  • Russland auf dem Weg zum Rechtsstaat Antworten aus der Zivilgesellschaft (2003, koed.) – vydal Nemecký inštitút pre ľudské práva.
  • Ruská armáda: jedenásť stratených rokov. M., 2004. (vydalo aj americké vydavateľstvo MIT-press).
  • Ruský militarizmus je prekážkou modernizácie krajiny. M., 2005.

ocenenia

Napíšte recenziu na článok "Golts, Alexander Matveevich"

Poznámky

Odkazy

  • na internetovej stránke Rady pre zahraničnú a obrannú politiku
  • Autorský stĺpček: . Portál „Denný denník“. Získané 8. júna 2013. .

Úryvok charakterizujúci Golts, Alexander Matveevich

- Si taký šikovný! Za studena! Bolo horúco. Keby len bola zima, ani tá naša by nezhnila. Inak hovorí, že keď prídete k našim, je celý zhnitý od červov, hovorí. Tak, hovorí, zaviažeme sa šatkami a odvrátiac náhubok, potiahneme ho; žiadny moč. A ich, hovorí, sú biele ako papier; Nie je cítiť zápach strelného prachu.
Všetci boli ticho.
"Musí to byť z jedla," povedal nadrotmajster, "zjedli pánovo jedlo."
Nikto nenamietal.
„Tento muž povedal, že pri Mozhaisku, kde bola stráž, ich vyhnali z desiatich dedín, niesli ich dvadsať dní, nepriniesli ich všetkých, boli mŕtvi. Čo sú to za vlky, hovorí...
"Tá stráž bola skutočná," povedal starý vojak. - Bolo len na čo spomínať; a potom všetko po tom... Takže pre ľudí je to len trápenie.
- A to, strýko. Predvčerom sme pribehli, tak kam nás nepustia dostať sa k nim. Rýchlo opustili zbrane. Na tvoje kolená. Prepáč, hovorí. Takže len jeden príklad. Povedali, že Platov si dvakrát vzal Poliona. Nepozná slová. Vezme to: bude predstierať, že je vták v jeho rukách, odletí a odletí. A neexistuje ani ustanovenie o zabíjaní.
"Je v poriadku klamať, Kiselev, pozriem sa na teba."
- Aká lož, to je pravda.
"Keby to bolo mojím zvykom, chytil by som ho a zahrabal do zeme." Áno, s osikovým podielom. A čo pokazil ľuďom.
"Urobíme to všetko, on nebude chodiť," povedal starý vojak a zívol.
Rozhovor stíchol, vojaci sa začali baliť.
- Vidíš, hviezdy, vášeň, horia! "Povedz mi, ženy rozložili plátna," povedal vojak a obdivoval Mliečnu dráhu.
- Toto je, chlapci, na dobrý rok.
"Ešte budeme potrebovať nejaké drevo."
"Zahreješ si chrbát, ale brucho máš zamrznuté." Aký zázrak.
- Preboha!
- Prečo tlačíš, je oheň o tebe sám, alebo čo? Vidíš... rozpadlo sa to.
Spoza nastoleného ticha sa ozývalo chrápanie niektorých zosnulých; zvyšok sa otočil a zohrial sa, občas sa spolu rozprávali. Zo vzdialeného ohňa, vzdialeného asi sto krokov, bolo počuť priateľský, veselý smiech.
„Pozri, v piatej rote hučia,“ povedal jeden vojak. – A aká vášeň pre ľudí!
Jeden vojak vstal a odišiel do piatej roty.
"Je to smiech," povedal a vrátil sa. - Prišli dvaja strážcovia. Jeden je úplne zamrznutý a druhý je taký odvážny, sakra! Prehrávajú sa pesničky.
- Oh, oh? choďte sa pozrieť... - Niekoľko vojakov zamierilo k piatej rote.

Piata rota stála neďaleko samotného lesa. Uprostred snehu jasne horel obrovský oheň, ktorý osvetľoval konáre stromov obťažkané mrazom.
Vojaci piatej roty počuli uprostred noci kroky v snehu a chrumkanie konárov v lese.
"Chlapci, je to čarodejnica," povedal jeden vojak. Všetci zdvihli hlavy, počúvali a z lesa, do jasného svetla ohňa, vystúpili dve zvláštne oblečené ľudské postavy, ktoré sa držali.
Išlo o dvoch Francúzov, ktorí sa skrývali v lese. Chrapľavo hovorili niečo vojakom nezrozumiteľnom jazyku a pristúpili k ohňu. Jeden bol vyšší, mal na sebe dôstojnícky klobúk a zdal sa byť úplne zoslabnutý. Keď sa priblížil k ohňu, chcel si sadnúť, no spadol na zem. Druhý, malý podsaditý vojak so šatkou uviazanou okolo líc, bol silnejší. Zdvihol súdruha a ukázal na ústa niečo povedal. Vojaci obkľúčili Francúzov, nachystali pre chorého plášť a obom priniesli kašu a vodku.
Oslabeným francúzskym dôstojníkom bol Rambal; previazaný šatkou bol jeho poriadkumilovný Morel.
Keď sa Morel napil vodky a dopil hrniec kaše, zrazu sa bolestne rozveselil a začal neustále niečo hovoriť vojakom, ktorí mu nerozumeli. Rambal odmietol jesť a ticho ležal na lakti pri ohni a hľadel na ruských vojakov bezvýznamnými červenými očami. Občas dlho zastonal a potom opäť stíchol. Morel, ukazujúc na svoje ramená, presviedčal vojakov, že je to dôstojník a že ho treba zahriať. Ruský dôstojník, ktorý sa priblížil k ohňu, poslal požiadať plukovníka, či by nezobral francúzskeho dôstojníka, aby ho zahrial; a keď sa vrátili a povedali, že plukovník nariadil priviesť dôstojníka, Rambalovi povedali, aby odišiel. Postavil sa a chcel kráčať, no zapotácal sa a bol by spadol, keby ho vedľa stojaci vojak nepodopieral.

Alexander Matveevič Golts
Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).
Rodné meno:

Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).

prezývky:

Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).

Celé meno

Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).

Dátum narodenia:
Dátum úmrtia:

Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).

Miesto smrti:

Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).

občianstvo:

ZSSR 22 x 20 pixelov ZSSR→Rusko 22 x 20 pixelov Rusko

povolanie:
Roky tvorivosti:

s Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota). Autor: Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).

Smer:

Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).

Žáner:

Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).

Jazyk diel:

Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).

Debut:

Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).

Ocenenia:

Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).

Ocenenia:
Podpis:

Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).

Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).

Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).

[[Chyba Lua v Module:Wikidata/Interproject na riadku 17: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota). |Práca]] vo Wikisource
Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).
Chyba Lua v Module:CategoryForProfession na riadku 52: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).

Alexander Matveevič Golts(rod. 26. októbra ( 19551026 ) , Moskva) - šéfredaktor online portálu „Daily Journal“, novinár.

Vzdelávanie

Jeho publicistická tvorba pokrýva široké spektrum politických a vojenských tém – medzinárodných aj domácich.

Analytik

Politik

Niektoré publikácie

  • Rusko: nové bezpečnostné parametre (1995, spoluautor);
  • Russland auf dem Weg zum Rechtsstaat Antworten aus der Zivilgesellschaft (2003, koed.) – vydal Nemecký inštitút pre ľudské práva.
  • Ruská armáda: jedenásť stratených rokov. M., 2004. (vydalo aj americké vydavateľstvo MIT-press).
  • Ruský militarizmus je prekážkou modernizácie krajiny. M., 2005.

ocenenia

Napíšte recenziu na článok "Golts, Alexander Matveevich"

Poznámky

Odkazy

  • na internetovej stránke Rady pre zahraničnú a obrannú politiku
  • Autorský stĺpček: . Portál „Denný denník“. Získané 8. júna 2013. .

Úryvok charakterizujúci Golts, Alexander Matveevich

Medzi tým schúlený do klbka silné ruky Radomír, Magdaléna mlčala. Chcela len cítiť jeho teplo... čo najviac... Zdalo sa, že život ju kvapku po kvapke opúšťa a premieňa jej zlomené srdce na chladný kameň. Nemohla bez neho dýchať... Toto, toto milovaný!.. Bol jej polovicou, súčasťou jej bytosti, bez ktorej bol život nemožný. Nevedela, ako bude bez neho existovať?... Nevedela, ako môže byť taká silná?... Ale Radomír jej veril, dôveroval. Zanechal od nej DLH, ktorý jej nedovoľoval vzdať sa. A úprimne sa snažila prežiť...
Napriek všetkej svojej nadľudskej vyrovnanosti si Magdaléna takmer nepamätala, čo nasledovalo...

Kľakla si rovno pod kríž a do poslednej chvíle hľadela Radomirovi do očí... Skôr než jeho čistá a silná duša opustila jej nepotrebné, už mŕtve telo.Na Magdaléninu smútiacu tvár padla horúca kvapka krvi a splynula so slzou , zvalil sa na zem. Potom spadol druhý... Tak stála nehybne, zamrznutá v najhlbšom smútku... oplakávala bolesť krvavými slzami...
Zrazu okolitým priestorom otriasol divoký, hroznejší výkrik... Ten krik bol prenikavý a ťahavý. Schladilo mi to dušu, stlačilo moje srdce ľadovým zlozvykom. Bola to Magdaléna, ktorá kričala...
Zem jej odpovedala a triasla sa celým svojím starým mocným telom.
Potom prišla tma...
Ľudia zdesene utekali, nerozoznávali cestu, nechápali, kam ich neposlušné nohy niesli. Ako slepí do seba narážali, rútili sa rôznymi smermi a opäť sa potkýnali a padali, nevšímajúc si okolie... Všade sa ozývali výkriky. Plač a zmätok zachvátili Lysú horu a ľudí, ktorí tam sledovali popravu, akoby až teraz mohli jasne vidieť - skutočne vidieť, čo urobili...
Magdaléna sa postavila. A opäť divoký, neľudský krik prerazil unavenú Zem. Výkrik, utopený v rachote hromu, sa vinul okolo ako zlý blesk, vystrašil zamrznuté duše... Po oslobodení Starovekej mágie Magdaléna zavolala starých Bohov na pomoc... Zavolala Veľkých Predkov.
Vietor jej v tme rozvlnil nádherné zlaté vlasy a obklopil jej krehké telo aureolou Svetla. Strašné krvavé slzy, ktoré jej stále stekali po bledých lícach, ju úplne zmenili na nepoznanie... Niečo ako impozantná Kňažka...
Magdaléna volala... Skrčila si ruky za hlavou a znovu a znovu volala svojich bohov. Zavolala Otcom, ktorí práve prišli o svojho úžasného Syna... Nemohla sa tak ľahko vzdať... Za každú cenu chcela priviesť Radomira späť. Aj keď vám nie je súdené s ním komunikovať. Chcela, aby žil... nech sa deje čokoľvek.

Noc prešla a nič sa nezmenilo. Jeho esencia k nej prehovorila, ale ona tam stála, mŕtva, nič nepočula, len donekonečna vzývala Otcov... Stále sa nevzdávala.
Nakoniec, keď sa vonku rozsvietilo, zrazu sa v izbe objavila jasná zlatá žiara – akoby v nej súčasne svietilo tisíc sĺnk! A v tejto žiare sa hneď pri vchode objavila vysoká, vyššia ako zvyčajne ľudská postava... Magdaléna hneď pochopila, že prišiel práve ten, na koho celú noc tak vehementne a tvrdohlavo volala...
"Vstávaj, Radostný!" povedal nováčik hlbokým hlasom. – Toto už nie je váš svet. Prežil si v ňom svoj život. Ukážem ti tvoju novú cestu. Vstávaj Radomir!
„Ďakujem, otec...“ ticho zašepkala Magdaléna, ktorá stála vedľa neho. - Ďakujem, že ste ma vypočuli!
Starší dlho a pozorne hľadel na krehkú ženu stojacu pred ním. Potom sa zrazu žiarivo usmial a povedal veľmi láskavo:
- Ťažko ti je, smutný!... Je to strašné... Odpusť, dcéra, vezmem ti Radomíra. Už nie je jeho osudom byť tu. Jeho osud bude teraz iný. Sám si si to prial...
Magdaléna mu len prikývla, čím dala najavo, že rozumie. Nemohla hovoriť, takmer ju opúšťali sily. Bolo treba nejako vydržať tieto pre ňu posledné, najťažšie chvíle... A potom by mala ešte dosť času smútiť za strateným. Hlavné bolo, že ON žil. A všetko ostatné nebolo také dôležité.