Meno bývalého politika Ľubova Slíšku počuť v posledných rokoch len zriedka. Zavŕšila svoju pomerne krátku, ale svetlú politickú kariéru, no jej osud naďalej vzrušuje širokú verejnosť. Ľudia stále často kladú otázky o tom, čo robí Sliska Lyubov Konstantinovna, kde teraz pracuje, aká bola jej cesta do politiky. Skúsme na ne odpovedať.
Detstvo
Lyubov Konstantinovna Timoshina sa narodila 15. októbra 1953 v Saratove vo veľmi jednoduchej rodine. Otec pracoval, no zo života Timoshinovcov sa rýchlo vytratil. Mama sama vychovávala dve deti, v dome nebolo veľa blahobytu. Od detstva Lyuba a jej brat Sergej nezískali žiadne privilégiá, takže sa museli vydať na vlastnú päsť. Mama pracovala ako predavačka, strýko, policajný plukovník, pomáhal neúplnej rodine. Timoshinovi žili na okraji Saratova v súkromnom dome, matka sa snažila vychovávať svoje deti prísne.
Vzdelávanie
V roku 1961 išla Lyubov do školy, ktorú absolvovala v roku 1971. Počas školských rokov študovala trochu na hudobnej škole, ale rýchlo ju opustila. Spolužiaci a učitelia si spomínajú, že Lyuba Timoshina študovala v škole ďaleko od brilantne, „päť“ v jej denníkoch sa objavilo veľmi zriedka. V ôsmom ročníku dokonca dostala z matematiky dvojku za štvrťrok. Ale triedna učiteľka Maria Maksimovna Derbeneva sa postavila na svoju obranu a pomohla dievčaťu dokončiť 10 tried a nechodiť na odbornú školu. Takmer všetci Sliskini spolužiaci nastúpili po jej skončení na vysoké školy, no ona mohla ísť len na vysokú školu kníhkupectva. Nebola to vôbec zlá voľba, v Sovietskom zväze boli knihy veľkým nedostatkom a práca v obchode sľubovala Sliske dobré vyhliadky.
Postupom času však Lyubov Konstantinovna stále získala vyššie vzdelanie. Stalo sa tak, keď už mala 37 rokov. Vstúpila na večerné oddelenie Saratovského právneho inštitútu. V skupine bola najstaršia, plnila povinnosti prednostu. Svojou prácou dokázala učiteľom pomôcť s predplatným ťažko dostupných časopisov a kníh, čo jej uľahčilo proces učenia. V roku 1990 získala vysokoškolský diplom s titulom právna veda.
Začiatok cesty
Po škole pracoval Lyubov Timoshina v niekoľkých priemyselných podnikoch, ktoré sú bohaté v regióne Saratov. V roku 1977 nastúpila do Sojuzpechatu, najprv ako sekretárka, potom ako personalistka. Vždy bola veľmi aktívna a to jej pomohlo dostať sa cez odborovú líniu. V roku 1987 sa stala uvoľnenou predsedníčkou odborového výboru podniku, vtedy uvažovala o vysokoškolskom vzdelaní. Podľa Sliskej sa niekoľkokrát v živote pokúšala vstúpiť do radov KSSZ, ale bola odmietnutá, prekážal jej príliš priamy a nezávislý charakter.
Príchod k moci
V roku 1996 bola Sliska Lyubov Konstantinovna pozvaná pracovať v mestskej volebnej komisii Saratov. Bola vymenovaná za podpredsedníčku volebnej komisie a práve tam sa jej stalo osudné stretnutie s viceprimátorom Dmitrijom Ajatskovom, ktorý sa mal v budúcnosti stať guvernérom Saratovského regiónu. Po úspešných voľbách v apríli 1996 Ajatskov dekrétom prezidenta Ruskej federácie B.N. Jeľcin bol vymenovaný za vedúceho správy oblasti Saratov. Potom prebehli úspešné voľby guvernérov a Ajatskov zasadol do vytúženého kresla. Počas týchto volieb Sliska a Ajatskov spolupracovali na diskreditácii úradujúceho guvernéra a stali sa blízkymi spolupracovníkmi. Takže región Saratov našiel nového manažéra a potreboval tím. A Lyubov Konstantinovna sa presunula na novú úroveň, bola vymenovaná za zástupcu guvernéra. Jej manažér sa rozhodol, že so skúsenosťami v Sojuzpechate bude najlepšie pracovať s médiami a vymenoval ju, aby dohliadala na tlač. Rýchlo sa však rozišla s týmto miestom kvôli neustálym konfliktom so zástupcami miestnych médií (bola presvedčená, že musia napísať to, čo im povedala) a stala sa stálou zástupkyňou guvernéra v regionálnej dume.
Štátna duma
V roku 1999 bola Lyubov Konstantinovna zaradená do volebného zoznamu strany Jednota av decembri 1999 sa stala zástupkyňou Štátnej dumy tretieho zvolania. V januári 2000 bola zvolená za podpredsedníčku Štátnej dumy, jej nominácia je spojená s výzvou V. Putina presadiť do vedúcich funkcií viac žien. Pre väčšinu poslancov bolo toto vymenovanie prekvapením. Lyubov Konstantinovna Sliska, ktorej postavenie si teraz vyžadovalo potvrdenie, o rok neskôr obhájila dizertačnú prácu na tému „Skúsenosti s formovaním zastupiteľských orgánov štátnej moci jednotlivých subjektov Ruskej federácie v rokoch 1990-2000“. Téma jej práce bola formulovaná v najlepších tradíciách sovietskej vedy, keď stranícki funkcionári písali práce o svojich regiónoch. Kandidátka historických vied Sliska tak obhájila štúdiu o práci, ktorej bola účastníčkou.
V roku 2003 sa Sliška opäť stal poslancom Dumy, teraz zo strany Jednotné Rusko, a opäť zasadol do kresla podpredsedu. V roku 2007 sa história zopakovala. V roku 2011 sa však prevalilo, že Sliška sa už volieb do Dumy nezúčastní. Novinári mali podozrenie, že dôvodom odmietnutia bol otvorený konflikt s podpredsedom vlády Vjačeslavom Volodinom. Jej aktivity v Dume opakovane vzbudili pozornosť médií, hlasovala napríklad za ratifikáciu zmluvy o prevode riečnych ostrovov na území Chabarovska Číne, za zákon o zrušení volieb v jednot- členských okresov a vyslovil sa za zavedenie priamej prezidentskej vlády v Čečensku po atentáte na A. Kadyrova.
Škandály
Keď Lyubov Konstantinovna ešte pracovala v tíme Ajatskov v regióne Saratov, bola známa svojou nestriedmosťou v slovách. Pri rozhovore s tlačou sa nehanbila vo výrazoch a okolo Saratova stále kolujú príbehy o jej škandále s Alexandrom Miroshinom na jednom z banketov, potom si navzájom nahlas vyjadrili svoje nároky selektívnou obscénnou ruštinou.
V roku 2000, po voľbách do Štátnej dumy, sa Komunistická strana Ruskej federácie pokúsila spochybniť výsledky volieb v Saratovskej oblasti, keďže Sliškov brat Sergej Timošin pracoval ako hlasujúci člen volebnej komisie. Škandál sa však postupne ututlal.
Hlasnejší škandál vypukol v roku 2006, keď Sliska získal bezplatný podiel v Transmash OJSC, ktorého hodnota sa odhadovala na 50 miliónov dolárov. Sliška zároveň z takéhoto daru ani nezaplatila daň s tým, že nemá peniaze.
Život po Dume
Po odchode z Dumy a Jednotného Ruska Ljubov Konstantinovna Sliska oznámila, že sa mieni starať o svoje zdravie. No ani po niekoľkých rokoch sa už do verejnej sféry nevrátila. Novinári tvrdia, že odišla do Saratova, kde má nehnuteľnosti a vysoko výnosný biznis. Je známe, že bola členkou atestačnej komisie na rodnom právnickom ústave.
ocenenia
Za svoju činnosť získala Lyubov Konstantinovna Sliska niekoľko ocenení vrátane Rádu za zásluhy o vlasť a Rádu cti, niekoľkých rádov pravoslávnej cirkvi a má titul ctený právnik Ruskej federácie. V roku 2003 získala cenu Olympia za ženský výkon.
Osobný život
Lyubov Konstantinovna Sliska hovorí málo o svojom osobnom živote. Je vydatá za Sergeja Germanoviča Slisku, napoly Poliaka, napoly Rusa. Pracoval v justícii, potom bol sudcom Krajského súdu Saratov. Pre Slisku je to už druhé manželstvo, o prvom manželovi nie je nič známe. Lyubov Konstantinovna nemá deti. Vedľa jej mena sa neustále objavuje aj meno jej brata Sergeja Timoshina, ktorý sa po zvolení svojej sestry do Štátnej dumy stal zástupcom guvernéra a vďaka tejto pozícii získal v regióne rôzne podniky. .
S.KORZUN: Dobrý večer všetkým. Sergej Korzun som ja, mojím dnešným hosťom je bývalý podpredseda, dokonca prvý podpredseda Štátnej dumy Ruskej federácie a teraz slobodná žena - Lyubov Sliska. Lyubov Konstantinovna, dobrý večer, si naozaj len slobodná žena, oslobodená od všetkého?
L.SLISKA: Naozaj. Viete, tento stav sa mi veľmi páči - kým ešte nie je unavený.
S.KORZUN: Rád pozývam do éteru ľudí, ktorí boli oslobodení od štátnických povinností – potom sa rozhovor ukáže byť ľudskejší, ako keď ste vo funkcii.
L.SLISKA: Áno, asi neexistujú žiadne povinnosti, ktoré by vás niekedy brzdili.
S.KORZUN: Samozrejme. Prvá otázka, ktorá zaujíma poslucháčov, je, čo robíte teraz a čo máte v úmysle robiť, ukončili ste úplne svoju politickú kariéru odchodom zo strany Jednotné Rusko a máte nejaké zaujímavé návrhy do budúcnosti?
L.SLISKA: Strana Jednotné Rusko asi nie je celý život, ktorý má každý človek pred sebou. Akurát, že teraz, po 12 rokoch pôsobenia v Štátnej dume, sa mi nakopilo zopár zdravotných problémov – rozhodol som sa o svoje zdravie správne starať, aby mi na dlhý život, do konca života prišlo vhod, normálne zdravie - aby som v starobe nechodila do nemocníc, ale teraz podporuje. A viete, ešte ma táto sloboda neomrzela. A čo bude dopredu - čas ukáže, pre všetku vôľu Božiu. Hovorí sa, že kde sa narodil, tam prišiel vhod. Myslím, že doma asi dlho nevydržím.
S.KORZUN: Ideš do Saratova?
L.SLISKA: Idem do Saratova, samozrejme, je to môj domov, moja vlasť, mám tam svojich rodičov, blízkych, priateľov, ktorých som si v živote našla. Prichádza vek, keď si už nenadobúdaš deti, len sa staráš o tých, ktorí s tebou boli predtým.
S.KORZUN: Povedali ste, že budete pracovať ako notár - máte okrem iného právnické vzdelanie.
L.SLISKA: To som nepovedala, moji priatelia to povedali tučnými úvodzovkami - len potrebovali okolo mňa vytvoriť nejakú informačnú príležitosť. Súhlasíte, z pozície podpredsedu Štátnej dumy ísť len pracovať ako notár? Aspoň nie úplne správne. Boli aj iné návrhy – predložiť svoju kandidatúru na voľbu prezidenta Moskovskej notárskej komory, ale odmietol som, hoci som celé roky, čo som pôsobil v Štátnej dume a kým som ešte pôsobil v Saratove, potvrdil licenciu. na súkromnú notársku činnosť každé tri roky. A posledná licencia ešte neskončila. Možnosti sú, ale zatiaľ chcem byť v slobodnom stave, slobodnom lete.
S.KORZUN: Široká verejnosť v Moskve prakticky nevedela, že ste vystúpili zo strany Jednotné Rusko, a keď vám zavolali, aby ste sa vyjadrili ako podpredsedníčka, tak sa ukázalo, že ste zo strany vystúpili.
L.SLISKA: Áno, vyhlásenie o odstúpení som napísal 5. marca tohto roku. Nikomu som nepovedal o tom, čo som urobil - je to moja vlastná vec. Médiá to jednoducho informovali po tom, čo Putin povedal, že Medvedev sa teraz bude zaoberať Jednotným Ruskom, akosi odišiel do dôchodku a niekoľko novinárov ma požiadalo, aby som sa vyjadril, a ja som povedal, že sa nebudem vyjadrovať, pretože už nie som členom Jednotného Ruska. To mi poskytlo informačnú príležitosť a bolo tu niekoľko komentárov, v ktorých som vyjadril niektoré svoje myšlienky o tom, prečo som to urobil.
S.KORZUN: Prečo tak potichu odišli, nezabuchli dvere?
L.SLISKA: Áno, vek nie je rovnaký - buchnúť dverami. Rozhodol som sa, zobral žiadosť. Nemám sa čoho báť, urobil som to otvorene. Stále mám priateľov v Jednotnom Rusku a v Štátnej dume, tých slušných a slušných je veľa. Urobila len to, čo urobila.
S.KORZUN: To, že Medvedev je teraz šéfom strany, vás nepovzbudí vrátiť sa?
L.SLISKA: Nie, nebude. Už sa nechystám vstúpiť do Jednotného Ruska. Mal som s ňou veľmi ťažké vzťahy, s niektorými členmi tejto strany, ktorí nemohli zasiahnuť, keď mali niekomu podať ruku, aby neboli proti mne také vážne informačné vojny, ohováranie, niekedy otvorené, ktoré odznelo v r. médiá . Jediný, kto sa ma zastal a nedovolil mi „rozbiť vyhrievaciu podložku ako Tuzik“, bol Putin a som mu za to veľmi vďačný.
S. KORZUN: Saratovské bratstvo je pomerne dobre zastúpené v najvyšších orgánoch a nie všetko tam bolo ticho a pokoj. Hovorili sme o vašom konflikte s Vjačeslavom Volodinom, pričom sa zdalo, že vás podporuje Dmitrij Ajatskov, ku ktorému ste koncom 90. rokov šli pracovať ako podpredseda vlády Saratovského regiónu. Je politika špinavý biznis?
L.SLISKA: Špinavá. Veľmi špinavé.
S.KORZUN: Menia sa priatelia rýchlo na nepriateľov?
L.SLISKA: Veľmi rýchlo. Sám som úplne nechápal, o aký konflikt ide a či naozaj bol. Verejne sme nikdy neriešili vzťah, ani sme neriešili veci medzi sebou. Viete, existuje veta: "Užitočný blázon je nebezpečnejší ako nepriateľ." Tu veľké množstvo užitočných bláznov pomohlo, aby sa táto situácia rozhorela do konfliktu, plameňa. Aj keď znova hovorím - nikdy sme s ním vzťahy neriešili.
S. KORZUN: O osude vášho brata, ktorý zastával aj niektoré funkcie v Saratovskej oblasti.
L.SLISKA: Bol 7 rokov vedúcim registračnej služby pre oblasť Saratov.
S.KORZUN: Kandidovali ste niekedy do Dumy?
L.SLISKA: To nie je pravda. Podporil som svojho brata, bol navrhnutý ako nezávislý kandidát v jednom z okresov do Oblastnej dumy Saratov - to je úplne prirodzené, ako sestra Prochorov som ho podporoval, nie je v tom nič nezákonné a neprirodzené. Ale všetko to písanie, ktoré bolo zarastené tými najneočakávanejšími nuansami, že v bulletine bolo takmer napísané, že Timoshin Sergey Konstantinovič bol brat Sliska - to, samozrejme, nebolo. Všetko to boli špinavé PR techniky miestnych saratovských novinárov, ktorí boli zradení, keďže šarikovci slúžili niektorým mojim straníckym kolegom.
S.KORZUN: Po vašom odchode zo Štátnej dumy, odchode zo strany, ak vrátite všetko spred 13-15 rokov, začali by ste takú politickú kariéru, viac plusov či mínusov?
L.SLISKA: Úprimne povedané, stále si svoju prácu spájam skôr s poslaneckou prácou v Štátnej dume, strana je pre mňa druhoradý štát. A pre mňa bolo dôležité moje pôsobisko v Štátnej dume – tie povinnosti, zodpovednosti, ktoré mi boli zverené príkazom predsedu všetkých troch zvolaní. Práca, ktorá mi bola pridelená – som ju urobil. Viedol som niekoľko zahraničných parlamentných zasadnutí, viacero štátov – Kongres Dumy, Balkánsky polostrov. Pri každom zvolaní som menil smer, ale urobil som túto prácu, urobil som to, myslím, že to nebolo zlé, nehanbím sa za to.
S.KORZUN: Tak čo, išli by ste znova?
L.SLISKA: Išiel by som.
S.KORZUN: Riskantné dievča.
L.SLISKA: Teraz by som už nešla. Absolvovanie všetkého, čo bolo. Ale nemôžete prehrať svoj život, ani minútu. Ani to, čo teraz hovoríme, nebudeme môcť zopakovať – tak, ako hovoríme, ako sa cítime, ako sa k sebe správame. Ale 12 rokov to bola pre mňa dobrá lekcia, dobrá škola. A som veľmi vďačný za tých 12 rokov za to, že som sa stretol s ľuďmi, ktorých mi dali, s ľuďmi, s ktorými som sa spriatelil, s ktorými, keď som žil v Saratove, som mohol len snívať, že môžem stáť vedľa nich - sú to skvelí ľudia , speváci, skladatelia, spisovatelia - za to som osudu veľmi vďačný.
S.KORZUN: To znamená nepriateľstvo-nepriateľstvo...
L.SLISKA: Nie som od prírody pomstychtivý človek, viem rýchlo odpustiť. Ich vec je, že nedokážu odpustiť rovnakým spôsobom. Ale čo sa dá robiť – každý sme iní ľudia.
S.KORZUN: Možno nečakaná otázka – Rusko a Poľsko vypadli z MS súčasne. Váš manžel je polovičný Poliak.
L.SLISKA: Áno, je tam poľská krv. Ale my sme, samozrejme, fandili Rusku. Obaja s manželom fandíme, sledovali sme všetky zápasy do jedného, nevynechali sme ani jeden. A veľmi ich potešilo, ako hralo naše mužstvo s Čechmi – bol to nezvyčajne krásny zápas. Zdalo sa mi, že s Poliakmi spomalili. Hra nebola jednoduchá, ale vy sami rozumiete – vzťah, situácia s fanúšikmi. Ale včerajší zápas bol pre nás, samozrejme, veľkým sklamaním. Stále sme dúfali, že ten náš dosiahne nejaké ceny. Úprimne povedané, včerajšia taktika bola akosi nepochopiteľná – neustále sa snažili o kombináciu v pásme súpera tak, aby to vyšlo na gól. Neboli žiadne kopance. A včera to nefungovalo a zdalo sa mi - neboli tam rýchlosti, ktoré sme videli v prvej hre - škoda. A prepáčte fanúšikom, ktorí skutočne dúfali, že by sme mohli dosiahnuť vyššie štandardy. Mužstvo na to malo všetky možnosti, no nevyužili ich.
S.KORZUN: A škoda, že nemáme športové komentátorky. Mimochodom, ako možnosť pokračovať v kariére?
L.SLISKA: Prijímam vašu ponuku.
S. KORZUN: keby som bol úradník. Ale rád ťa počujem. Akým športom sa venuješ?
L.SLISKA: Milujem hokej.
S.KORZUN: Korčuľujete ako Putin?
L.SLISKA: Prečo teraz tieto demonštračné vystúpenia? Nie, nepáči sa mi to. Keď som bol mladý, lyžoval som a korčuľoval. Hokej mám veľmi rád, pretože séria z roku 1972, keď som práve končil školu, to bolo niečo výnimočné. Boli to dni, keď sa bolo treba pripraviť na skúšky, a séria zápasov ZSSR – Kanada, keď sme sa dozvedeli – Konovalenko, Firsov, Staršinov, Polupanov, keď prišiel mladý Tretiak. Potom sme sa s Tretiakom spriatelili, teraz je to aj výrazná osobnosť hokeja, navždy ním bude a zostane, pretože je legendou našej krajiny, ZSSR, Ruska, a posledným darom, ktorý reprezentácia našej krajiny dal nám - porazil každého bez jedinej porážky, priniesol krajine nádherné víťazstvo. Chcel som, aby to hráči zopakovali. Ale sú akosi slabé.
S.KORZUN: Futbal asi nie je ruská národná hra.
L.SLISKA: Nie, keď sú ľudia úprimne chorí, stav fanúšikov sa nedá nepreniesť na hráčov. Dáva sa hokejistom. A hráči sú chladnejší, alebo čo, neviem. Včera boli - tu mám takú kliatbu „zmrznutý zubáč“ - včera som videl tváre a včera bola taká hra - od niektorých. Meno hráča nebudem menovať - včera som ho takmer zabil z televíznej obrazovky. Myslel som si, že tento hráč odíde namiesto Kiržakova, ale neodišiel, včera pokračoval v strieľaní gólov.
S.KORZUN: Brali ste prehru ako osobnú urážku?
L.SLISKA: Ako osobná tragédia. Dúfal som, že s takým profesionálnym trénerom, akým je Dick Advocaat, bola škoda prehrať. Videl som jeho stav, emócie. S Guusom Hiddinkom sme obsadili 3. miesto, s Dickom Advocaatom sme mali víťazstvá, ale, žiaľ, v tretej hre nám povedali „zbohom“.
S.KORZUN: Ako sa vám páčia Fursenkove slová, že Gréci nehrali dosť dobre, aby sme ukázali našu triedu.
L.SLISKA: Toto nechám bez komentára.
S.KORZUN: Krásne. Zostane podľa vás Fursenko na čele Únie?
L.SLISKA: Ale dal slovo, že v roku 2018 sa náš tím stane majstrom sveta. Dal som slovo - nie je to vrabec, nemôžete ho chytiť späť. Potom sa za to musíte zodpovedať.
S.KORZUN: Myslíte si, že by mal odísť?
L.SLISKA: Ak sa teraz rozhoduje, či Advocaat zostane trénovať ruskú reprezentáciu, tak zrejme, ak Advocaat odíde, mali by s ním odísť aj športoví funkcionári, možno aj pán Mutko, napriek tomu, že olympiáda je prichádza. Pretože pohľadávok voči nemu bolo vtedy viac než dosť.
S.KORZUN: Čo ťa ešte teší a čo ťa v živote rozčuľuje?
L.SLISKA: Tak ako všetkých ľudí, aj mňa tešia úspechy mojich príbuzných a priateľov, tešia ma víťazstvá mojej krajiny v športe, vedecké úspechy, keď naši mladí chlapci vyhrávajú ceny na medzinárodných olympiádach a predvádzajú nanotechnológie, ktoré neviem sa dočkať od našich štátnych korporácií, zo Skolkova . Tu to poteší.
Rozvracia to klamstvo, ktoré vládne na televíznych obrazovkách, rozvracia takýto postoj k ľuďom, rozhorčuje to, čo sa deje s orgánmi činnými v trestnom konaní, že sa spolitizovali – to je neprijateľné. Toto je znepokojujúce.
S. KORZUN: Ale za posledných 12 rokov ste zďaleka neboli posledný v štáte a ešte viac v Štátnej dume - prečo ste neiniciovali zákony najmä o klamstvách z obrazovky? .
L.SLISKA: Ak sa vrátite do histórie, pohrabte sa na internete - koľkokrát som niečo inicioval - ale to všetko zostalo na úrovni stretnutia frakcie, expertnej skupiny. Moje podnety dostali spravidla od vlády negatívny záver.
S.KORZUN: Prečo?
L.SLISKA: Lebo to teda ešte ani krajina, ani my všetci nepotrebujeme. Toto všetko nemôže zmeniť a prekonať jeden človek. Pamätáte si chartu, ktorú sme prijali s tromi federálnymi kanálmi, aby sme znížili hrôzu, ktorú máme na televíznych obrazovkách v hlavnom vysielacom čase. A nikto za tie roky tejto Charty nesplnil ani jeden bod, ani písmeno – jednoducho upadla do zabudnutia. Urobil som niekoľko pokusov, ale, bohužiaľ, v tejto situácii človek nie je bojovníkom v poli.
L.SLISKA: Viete prečo? - Bol som niekoľkokrát účastníkom niektorých volebných kampaní - nie ako kandidát, ale ako podpora toho či onoho kandidáta vo voľbách v kraji. Videl som, aké peniaze sa tam hádzali, aké špinavé technológie fungovali. Z nejakého dôvodu sa mi zdalo, že ak by išlo o menovanie, tak by to tu bolo čistejšie, výber kandidátov na tieto pozície by bol prirodzenejší. Ale v žiadnom prípade by som nechcel spájať to, čo sa stalo vtedy, s tým, čo sa stalo v Beslane – pamätáte si. Tieto udalosti boli vtedy blízko.
Ale to, čo sa začalo po roku 2004 - menovanie guvernérov - niektoré postavy sa ukázali celkom vážne, zaujímavo a niektoré jednoducho nemali čas na zmenu. A myslím si, že asi by sme sa k voľbám guvernérov nevrátili, keby sa nepominuli udalosti, ktoré sa odohrali po 4. decembri.
S.KORZUN: Ale nestali sa z ničoho nič, však?
L.SLISKA: Samozrejme, nie len tak.
S.KORZUN: Otázka je jednoduchá – alebo líder strany menuje svojich zástupcov, guvernérov, čím zachováva rigidnú vertikálu. Alebo ľudia žijúci v samotnom kraji majú možnosť navrhnúť vlastného kandidáta.
L.SLISKA: Teraz priznávam, že som sa asi pomýlil, že bolo potrebné prejsť na obsadzovanie guvernérov a myslím si, že priama voľba je stále potrebná a nemali by tu byť žiadne filtre. Možno sú to „primárky“ kandidátov, opakované, ktoré sa teraz začali praktizovať, ale mali by to byť priame voľby guvernérov. Inak predstierať, že sme demokratický štát a každý deň o tom hovoriť, nás demokratickejšími neurobí.
S.KORZUN: A keby mali opačný názor?
L.SLISKA: Mal som chvíle, keď som nehlasoval za návrhy zákonov, bolo ich viacero. Jednoducho som to na frakcii uviedol a povedal, že za tento zákon hlasovať nebudem. A správali sa ku mne s rešpektom. Pretože boli podnety, ku ktorým som robil svoje pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, boli úplne zamietnuté, zákon bol prijatý v podobe, v akej bol dohodnutý s prezidentskou administratívou a vládou, povedal som, že chcem vyhlásiť, že nebudem hlasovať za tento zákon. Takýchto prípadov bolo niekoľko.
L.SLISKA: V krajoch stále zostávajú voľby zmiešaným systémom. Asi nie celkom dostatočná spoločnosť kandidátov, ktorí prechádzajú zoznamami v tom zmysle, že oni ako predstavitelia, kandidáti tej či onej strany pracujú s obyvateľstvom, aby ich obyvatelia vedeli. Bohužiaľ, ako ukazuje prax, mnohí z tých, ktorí sú potom nominovaní na listinu - z rôznych dôvodov - niekto ide pracovať do výkonných orgánov, niekto ide za guvernérom - ľudia jednoducho nepoznajú svojich poslancov, ktorí sú na kandidátke strany. To nie je len v „Jednotnom Rusku“ – taká je situácia vo všetkých štyroch parlamentných stranách, ktoré boli v Štátnej dume. Možno by sme sa mali vrátiť k systému zmiešaného výberu.
S.KORZUN: Napríklad vaša situácia – keď si vážite svoju prácu v medzinárodnom výbore – by ste mohli byť nominovaní za kandidáta do Štátnej dumy.
L.SLISKA: Keby som chcela ísť do Štátnej dumy tohto zvolania, bola by som na tomto zvolaní. Len som nechcel. Teraz môžete kandidovať z ktorejkoľvek strany, ale nebyť jej členom. Len byť zástupcom tejto strany – zákon to umožňuje, na členstve nezáleží. Navyše, napriek Ľudovému frontu, ktorý priviedol do Štátnej dumy množstvo nových poslancov, len dvaja z nich sa stali členmi Jednotného Ruska.
S.KORZUN: A Medvedev sa stal predsedom vlády strany. Dávame si krátku prestávku a vraciame sa do štúdia.
S.KORZUN: Pokračujeme v programe. Správa od poslucháča: "Chcel som napísať niečo od srdca, ale už sa tu toho napísalo toľko - milosrdný človek by nedovolil pani Sliskej prečítať celú túto pravdu." Som milosrdný človek, a preto by som to nedovolil, ale samotná Lyubov Konstantinovna včera vyliezla na stránku a bola zhrozená, čo myslíte? Pravda, toto sú poslucháči Echo Moskvy.
L.SLISKA: Viete, naša spoločnosť sa stala veľmi zlou. Navyše existujú také otázky, komentáre, ktoré naznačujú, že ľudia nemajú vôbec žiadne informácie o tom, komu chcú klásť otázky vo vysielaní. Ja si také veci nepripúšťam. Nikdy nekritizujem to, čo neviem s istotou, a nikdy nesúdim to, čo s istotou neviem. Myslím si, že musíme byť k sebe trpezlivejší. Tolerancia a benevolencia vždy urobia viac ako hnev, zatrpknutosť, nejaké nepochopiteľné ambície.
Viete, za to, ako som žil svoj život, čo som robil, sa nebojím odpovedať a ak treba, odpoviem. Ale nechcem reagovať na žiadne zlé útoky. Za 12 rokov som z toho všetkého taký unavený, už nechcem vytvárať auru špiny, nejakú negatívnu atmosféru - už sa od toho chcem vzdialiť. Budúci rok budem mať 60 a toho všetkého som už videl toľko, že by mi to stačilo na nejeden život. Tak žime pozitívne, komplimentujme sa.
S.KORZUN: Podarilo sa mi vybrať 3-4 otázky zo 100.
L.SLISKA: Áno, tiež sa hovorí, že pracujem v Štátnej dume, že som v Jednotnom Rusku, niektorí, zdá sa, nepíšu ani o mne, ale vo všeobecnosti o nejakej tretej osobe.
S. KORZUN: „Rešpekt a úcta k vám, že ste prišli do Ozveny, napriek tomu, že vás tu tvrdo štípe. Našťastie je menej príliš vznešených a vy ste silní, statoční, inteligentní - dúfam, že sa o tom mnohí presvedčia a budeme spievať znova, “píše Tren. "Koľko percent členov Štátnej dumy sa skutočne zaujíma o to, aby bol život Rusov pohodlnejší a prosperujúci?"
L.SLISKA: Myslím, že jedna tretina. To sú práve tí, ktorí neustále pracujú vo výboroch a komisiách. Počas všetkých troch zvolaní som videl pracovitých poslancov, ktorí pracujú, a čo im naozaj ide - ktorí dokážu obhajovať tú či onú zákonodarnú iniciatívu, neboja sa otvorene hovoriť o návrhu zákona, ktorý možno veľmi neprinesie. dobré výsledky. A je veľa takých, ktorí jednoducho využívajú svoj poslanecký mandát na to, aby si obliekli túto imunitu, chránili svoj biznis, možno nejaké svoje temné činy. Vždy som bol za takých záškolákov, ktorí jednoducho dostanú mandát, potom sa neobjavia a nepracujú v Štátnej dume - bolo ich menej a znížiť počet poslancov presne o polovicu, 225. Ale prirodzený výber - v tejto situácii sa mi páčia Leninove slová „menej je lepšie, ale lepšie“, potom bude efektívnosť, efektívnosť väčšia.
Pamätáte si na posledné zvolanie, keď sme každé 4 hodiny prepisovali, kto ide a kto nejde. Boj proti záškolákom som začal od prvých dní môjho podpredsedu. Hovorím – zoberme si aspoň plat. Ak nechodia, tak to nepotrebujú. Tieto peniaze ušetríme do rozpočtu. Ale, bohužiaľ, zákon funguje rovnako ako norma rozpočtového kódexu, že sme to nemohli urobiť.
Opäť pracuje 150 ľudí, nie je im ľahostajné, čo robia, ako pracujú so zákonmi, čo vydávajú a ako zákony začnú žiť.
S.KORZUN: Mali ste možnosť pracovať s dvoma rečníkmi – Seleznevom a Gryzlovom. Kedy bola práca zaujímavejšia, produktívnejšia, viete porovnať?
L.SLISKA: Najzaujímavejšie boli prvé štyri roky, pretože v roku 1999 bola Štátna duma poločervená, prišla vlasť, jednota. Prešiel som cez skupinu Saratov „Jednota“. Podľa môjho názoru z troch zvolaní, na ktorých som pôsobil, bolo toto najzaujímavejšie zvolanie. Nastali kontroverzie, búrlivé diskusie. Spory a s Gennadijom Nikolajevičom sme boli v niektorých otázkach v konflikte. Ale bolo to zaujímavé.
Viete, zdá sa mi, že v porovnaní s takým čisto sexuálnym problémom - Seleznevov postoj k ženám bol oveľa delikátnejší, alebo čo. Boris Vyacheslavovič mal svoj vlastný, trochu chladný postoj k ženám. Seleznev nás rešpektoval, miloval nás, ľutoval nás a problémy rýchlo riešil. Napriek tomu, že Gryzlov je môj stranícky kolega, pracoval som s ním toľko rokov, na zvolávanie 2003-2007 nepoviem nič zlé, všetko bolo v poriadku. A to už pri zvolaní v rokoch 2007-2011. tam sme mali nejaké problémy vo vzťahoch, došlo k nedorozumeniu.
S.KORZUN: Hovorí sa, že ste zástupkyňou Putinovej výzvy – po Putinových slovách, že ženy by sa mali aktívnejšie angažovať v politike – potom ste bola vymenovaná za podpredsedníčku. Uvedomili ste si, do čoho idete a kto navrhol vašu kandidatúru?
L.SLISKA: Bolo 9. januára, keď sme sa zišli pred prvou schôdzou Štátnej dumy, prišli za úradujúcim prezidentom Putinom, bol premiérom, keď Jeľcin odišiel. Prišli sme s návrhom, ako bude vyzerať vedenie, aké máme návrhy - bol tam Šojgu, Katrenko, Gryzlov, Loktionov a ja - neviem prečo, ukázalo sa, že som bol v pracovnej skupine pri príprave. prvé plenárne zasadnutie. A keď bolo povedané toto zarovnanie - kto by bol odporúčaný na aké pozície, Putin povedal - nie, poďme odporučiť Lyubov Konstantinovnu na post hovorkyne - uvidíme, ako dopadnú voľby v Moskve, Gromov a Seleznev boli nominovaní v Moskovskej oblasti . Zmiešal celé toto zarovnanie a ja som sa spýtal - a ak sa tak nestane, ako to potom môžem urobiť? Hovorí – vtedy prvý podpredseda. A to je všetko a o dva dni neskôr povedali, že z hovorcu "Jednoty" bude nominovaná žena, potom sa ukázalo, že to je možno Sliška.
Potom sme na porade nejako rozoberali moju prácu, vždy som prišiel a spýtal som sa, či sú nejaké otázky, možno som urobil niečo zle, pretože regionálny funkcionár a federálny funkcionár sú dva veľké rozdiely.
S.KORZUN: Boli stretnutia časté?
L.SLISKA: Áno, keď som bol prvým podpredsedom, často. Pretože som mal veľké množstvo právomocí a povinností. A som rád, že raz povedal: Neľutoval som, že som sa tak rozhodol. Pre mňa to bolo najvyššie hodnotenie mojej činnosti v Štátnej dume.
S. KORZUN: Netočila sa ti potom z toho hlava?
L.SLISKA: Nie. Nikdy sa mi nezatočí hlava. A keď som bol v roku 1999 zvolený do Štátnej dumy, vždy som vedel, že to raz skončí, a musel som sa na to pripraviť. Nikdy závraty. Kedysi môj bývalý guvernér. Ayatskov povedal: "Ljuba, nevieš, ako používať moc, alebo nechceš?" Povedal som: "Neviem ako, nebudem sa učiť."
S. KORZUN: Čo myslel pod pojmom „použitie moci“?
L.SLISKA: Neviem. Každý má v tomto zmysle svoj vlastný koncept. Odpovedal som tak, ako som odpovedal.
S.KORZUN: Neštudovali. Putin prvého 8-ročného obdobia a Putin dnes – sú to rôzni ľudia, alebo je to jedna a tá istá osoba? Múdry, starší?
L.SLISKA: Myslím, že zmúdrel. Hovorím – nikdy nepoviem nič zlé o Putinovi. Ak chcem niečo povedať, nájdem spôsob, ako sa s ním stretnúť a povedať to jeden na jedného. Za svoju kariéru vďačím Putinovi. Viem, čo pre mňa Putin počas týchto 12 rokov znamenal. Ešte raz opakujem – keď ma spolustraníci potichu namáčali na tlačovke, nariaďovali mi nie veľmi dobré skutky, Putin sa ma zastal a nenechal ma zlomiť. A budem mu za to navždy vďačná.
S.KORZUN: Urobil Putin politicky správne, keď sa uchádzal o tretie funkčné obdobie?
L.SLISKA: Ťažko sa mi vyjadruje, či to urobil dobre alebo zle - asi to ocení sám. Ale aj tak si myslím, že 8 rokov prvého by asi stačilo. A možno, ak by potom išiel hneď do tretieho volebného obdobia, bol by to ten istý Putin, ktorého sme poznali pred 8 rokmi. Teraz sa mi zdá, že toto je iný Putin.
S.KORZUN: Je Medvedev silný politik?
L.SLISKA: Nikdy som sa s ním pracovne nestretla, stretla som sa s ním len v práci, keď bol šéfom prezidentskej administratívy.Ťažko posúdiť jeho politické kvality či ratingy.
S. KORZUN: Myslíte si, že decembrové udalosti nesúvisia len s voľbami, ktoré neboli v Štátnej dume a následných prezidentských voľbách celkom korektné, ale aj s rozhodnutím, ktoré padlo v septembri minulého roku, keď náš tandem vyhlásil že menili miesta?
L.SLISKA: Myslím, že áno. Toto podráždilo veľa ľudí. Mnohí o tom otvorene hovorili. Zdá sa mi, že tu opäť hrala náhoda v tomto zmysle. Ak by to nikto neoznámil a ak by to išlo samo, ako to prebiehalo, zišiel by sa ďalší stranícky zjazd, navrhol by toho istého Putina ako kandidáta na prezidenta, Medvedev by potom možno išiel do predsedníctva. vlády. Bez tohto oznámenia by bolo všetko oveľa jednoduchšie a možno jednoduchšie. A to spôsobilo veľké podráždenie.
S.KORZUN: Zlý PR krok?
L.SLISKA: Vo všeobecnosti to bol nesprávny krok.
S.KORZUN: Alebo je značná časť voličov unavená z toho, že sa ten istý človek vracia, nikam neodchádza z politiky?
L.SLISKA: Chcem povedať, že v tom momente neexistoval silný kandidát, ktorý by mohol nahradiť Putina – jednoducho nebol. Úprimne povedané, zo všetkých kandidátov som sympatizoval s Prochorovom. Ešte raz – Putin je pre mňa samostatná téma. Zdalo sa mi, že v Prochorovovi došlo k nejakej inovácii, objavilo sa niečo zaujímavé, čo všetci ostatní kandidáti nemali. Bolo to pre mňa zaujímavé – v noci som sledoval vysielanie Solovjova, počúval jeho vysielanie, keď využíval informačný čas v rádiu. Ale keď som ich videl 5. marca u Putina, nebol tam len Zjuganov. Sedel tam veľmi spokojný Žirinovskij, napriek jeho ostrému odporu. So. Mironov a Prochorov. A nadobudol som dojem, že všetci hrali v rovnakom predstavení, že každý všetko vedel – aké bude zoradenie, kto vyhrá – komparzisti hrali svoje úlohy. Tu, podľa Stanislavského, „neverím“, ale bolo potrebné, aby sme aspoň tu verili. Neveril som, že Prochorov úprimne išiel voliť a chcel byť prezidentom.
S.KORZUN: A koho vidíte medzi nádejnými politikmi? Častejšie volajú Navaľnyj a Udalcov.
L.SLISKA: Nie, pokiaľ ich nevidím. Nech sa na mňa neurazia, ale som dospelý, v politike som 12 rokov - zatiaľ nevidím ani jedného, ani druhého ako prezidenta. Zatiaľ sú to stále lídri pouličného odmietania udalostí, ktoré sa dejú. Nevidím program, ktorý by mohli ponúknuť, adekvátnu postupnosť tých akcií, ktoré sú. Dokonca aj Liga voličov, ktorá vznikla, dokonca je pre mňa ako politika zaujímavejšia ako to, čo teraz robia Navaľnyj a Udalcov.
S.KORZUN: Nechodili ste na mítingy?
L.SLISKA: Nie. S Navaľným a Udalcovom tu bolo nejaké dobrodružstvo, že po decembrových voľbách prišlo toľko ľudí - nebol som v Moskve, aj keď neviem, možno by som niekedy bol na nejakom mítingu. - Nevylučujem to.
S.KORZUN: Ako by ste sa vyjadrili k fenoménu Ksenia Sobchak? Muž, ktorý bol uvedený ako Putinov chránenec...
L.SLISKA: Hovoríš o tom tak sebavedomo, akoby si to vedel.
S. KORZUN: Pretože bola krstnou dcérou a tešila sa sponzorstvu - možno, hoci to Ksenia popiera. Nielenže je podľa mňa šikovné a talentované dievča. A čo je najdôležitejšie, hovorí o tom, že Putin rozdeľuje ľudí na priateľov, nepriateľov a zradcov. Sobchak sa pre neho stáva niekým ako zradca. Spomeňte si, ako Sobchak začínala, kým sa nezapojila do politiky. Myslíte si, že toto je vývoj človeka, Ksenia Sobchak, alebo je to tak, ako sa to deje u dievčat ...
L.SLISKA: Myslím, že je to evolúcia. Pretože som sa pozrel aj na to, čím bola Ksenia pred pár rokmi a čím sa stala dospelá Ksenia po decembri 2011. Sú to dve rôzne Ksenia. Myslím, že zatiaľ tu nikoho nezradila - asi každý človek má právo na postavenie a hodnotenie udalostí. Nemyslím si, že ju Putin klasifikoval ako zradcu. Situácia, ktorá sa stala s Ksenia – tieto pátrania, výzvy vyšetrovaciemu výboru v deň štátneho sviatku – je jasné, že išlo o túžbu zasahovať, vniesť zmätok do plánovaného „pochodu miliónov“. Myslím, že to bol taký výpočet. Škoda, že konajú metódami KSSZ. Tak to bolo v ZSSR – pamätám si to – všetky orgány činné v trestnom konaní boli spolitizované. V tejto situácii sa nám táto situácia jasne zvýraznila 11. a 12. júna. A to, čo bolo predtým oznámené vyšetrovaciemu výboru - v médiách sa objavili nejaké fotografie - si myslím, že je to taký cynizmus, čo sa týka dodržiavania takzvanej tajnosti vyšetrovania, ktorú orgány činné v trestnom konaní tak dodržiavajú.
S.KORZUN: Vy ste boli v podobnej situácii.
L.SLISKA: Bola som v rovnakej situácii pred 6 rokmi. A vyšetrovateľ nestihol dokončiť inventúru ukradnutého, keďže už bol na mieste - bol aj predaný, bez akéhokoľvek vysvetlenia dôvodov. Hoci vyšetrovanie môjho vlámania bolo pod kontrolou Nurgalijeva. Keď už sme pri tom, okrem mňa nikto poriadne nevie, čo mi ukradli. A fantázie, ktoré neskôr v médiách, opäť s pomocou mojich spolustraníkov, prekvitali - Sobčak teraz zažíva rovnakú situáciu. Mimochodom, dohodli sme sa na vysielaní - 20. júna budem vysielať na Dozhd a povedal som jej - Ksenia, vydrž, toto je len začiatok. Ale toto je čas, keď ľudí veľmi dobre spoznávame – vy sa s ľuďmi poznáte. Za podporu mi povedala veľké ďakujem - máš pravdu, začínam úplne spoznávať ľudí z druhej strany.
S. KORZUN: Pred vstupom do politiky ste mali imidž vážneho človeka.
L.SLISKA: A teraz je to preč, už frivolné?
S.KORZUN: Teraz sa usmievaš, slobodná žena.
L.SLISKA: Áno. To sú veľmi odlišné veci. Teraz som úplne iný človek. Teraz sa na seba občas pozriem, prezriem si svoj archív, pomyslím si – bože, aký som bol.
S. KORZUN: Sobchak začala z iného bodu – svoju popularitu dosiahla prostredníctvom projektov, ktoré mnohí obviňovali z nedostatku morálky. Hovorí sa, že Prochorovovi vo voľbách nič nesvieti, pretože má imidž milionára. Sobchak sa správa rovnako – ako človek, ktorý dával nesprávny príklad mladým ľuďom z televíznych obrazoviek, sa teraz snaží byť politikom. Má Sobčak perspektívu ako politik?
L.SLISKA: Myslím, že áno. Viete, vždy radi hľadáme chyby v konaní a živote iných ľudí. Radi sa hrabeme v životoch iných ľudí. V očiach občas nevidíme dlažobné kocky, kvôli ktorým nám na tvár nesedia ani okuliare, ale v cudzom živote, cudzích veciach, sme špecialisti a doky na všetko, myslím, že sme všetci zhrešili v naša mládež s niečím, - je to len to, že sme nemali televíziu a príležitosti stať sa Ksenia Sobchak. Áno, pravdepodobne to bude nejaká výčitka - to sú jej programy, ľahkosť, impozantnosť, ktorú si niekedy dovolila. Ale teraz už rok sledujem Sobchaka a vidím inú Ksenia. Sú to dvaja rozdielni ľudia.
S.KORZUN: Na Západe je dôležité, aby mal politik v skrini kostlivcov – vidíme to teraz napríklad u Straussa-Kahna.
L.SLISKA: Rovnaké metódy. Dojem, že abstrakty boli prijaté v každej krajine, si ich vážia ako zrenice oka a potom na nich pracujú vo vzťahu k svojim oponentom.
S.KORZUN: U nás, ak ste pri moci, nič sa neotvára, ak odídete, niečo sa otvorí. Možno to vysvetľuje, prečo sa ľudia držia pri moci už desaťročia.
L.SLISKA: Možno.
S.KORZUN: Potrebuje politik dokonalú povesť?
L.SLISKA: Určite. Bezchybná povesť mu umožňuje byť nezávislý, mať vlastný názor a brániť ho. Keď ste v niečom špinaví, ľahko sa ovládate a vždy budete ovládateľní, pretože za tým je špinavé miesto, ktoré sa dá umiestniť na obrazovku označujúce celú krajinu.
S.KORZUN: Môže človek dosiahnuť najvyššie úrovne moci, ak má dokonalú povesť?
L.SLISKA: Možno. Ak nielen jeden, ale aspoň päť z desiatich bude mať dokonalú povesť.
S.KORZUN: O akej krajine to hovoríte?
L.SLISKA: Chcem, aby to tak bolo aj u nás, chcem, aby do vysokých mocenských štruktúr prichádzalo stále viac ľudí s bezúhonnou povesťou. Potom bude Rusko iné.
S.KORZUN: Mohlo by sa to v najbližších 4 rokoch zmeniť? Teda na 6 rokov?
L.SLISKA: Myslím si, že sa to môže zmeniť. Myslím si, že na všetko, čo sa teraz deje, sa nedá reagovať posilňovaním legislatívy, sankcionovaním mítingov. Som človek, ktorý sa drží takéhoto: "zlý svet je lepší ako akákoľvek hádka." Zlý mier sa dá dosiahnuť len diplomaciou. Ešte nie je neskoro sadnúť si a vyjednávať, urobiť ústupky, aby sa Rusko nezvrhlo, keď udrie hrom.
S.KORZUN: Máte pocit krízy, dostatočne blízko?
L.SLISKA: Áno.
S.KORZUN: Môžu to rokovania posunúť preč?
L.SLISKA: Môžete. Myslím si, že tu je možné urobiť nejaké úpravy zákonov, myslím si, že s opozíciou sa dá rokovať. Myslím si, že nepotrebujeme produkovať viac ľudí, ktorí neakceptujú udalosti, ktoré sa dejú. Mnohí, ktorí prišli 12. na zhromaždenie, povedali, že prišli len preto, že sa tam včera pátralo. Toto ľudí nahnevalo ešte viac. Toto nemôžete urobiť.
S.KORZUN: Myslíte si, že Putin môže začať dialóg s opozíciou?
L.SLISKA: Bol by som veľmi rád, keby do dialógu vstúpil sám a nezveroval ho svojim funkcionárom, predstaviteľom, ktorí dnes zastávajú funkcie, ktoré ich k tomu zaväzujú. Chcem, aby išiel sám.
S.KORZUN: Ďakujem, že ste prišli na toto vysielanie. Bol to Love Sliscus. Všetko najlepšie.
L.SLISKA: Dovidenia.
Lyubov Konstantinovna Sliska sa narodila v Saratove 15. októbra 1953. Lyuba vyrastala v najobyčajnejšej rodine. Jej otec bol hlavným mechanikom, ale opustil manželku a deti - dcéru Lyubu a syna Sergeja. Matka sama vychovala dve deti a snažila sa ich držať v prísnosti. V dome nikdy nebolo žiadne zvláštne bohatstvo. Mama pracovala ako jednoduchá predavačka. Finančnú pomoc rodine poskytol strýko Lyuba a Sergey.
Po ukončení školy vstúpil Lyubov na technickú školu a ako svoju budúcu špecializáciu si vybral predaj kníh. Po vyučení pracovala na personálnom oddelení stavebnej organizácie. V roku 1985 viedla personálne oddelenie spoločnosti Rospechat. Bola aj odvolanou predsedníčkou odborového výboru podniku.
V roku 1990 Lyubov Konstantinovna vyštudovala Právnický inštitút v Saratove a stala sa právničkou. Potom nejaký čas pracovala v odboroch a dokonca viedla oblastný výbor odborového zväzu robotníkov ťažkého strojárstva v Saratovskej oblasti.
V polovici 90. rokov sa Sliška stal zástupcom šéfa volebnej komisie. Približne v rovnakom čase sa stretla s Dmitrijom Ajatskovom, ktorý bol v tom čase viceprimátorom mesta a neskôr začal viesť celý Saratovský región. Počas týchto rokov začal Ajatskov formovať svoj tím.
Politická kariéra
Na jeseň 1996 sa Sliška stal prvým námestníkom gubernátora Saratovského regiónu. Po konfliktoch s miestnymi médiami však musela funkciu opustiť.
V zime 1998 dostala Lyubov Konstantinovna nové vymenovanie a stala sa zástupkyňou predsedu vlády regiónu Saratov. V tomto príspevku dohliadala na tlač.
O rok neskôr bol Sliška zaradený do zoznamu politického hnutia „Jednota“. O niečo neskôr sa stala zástupkyňou Štátnej dumy Ruskej federácie tretieho zvolania. Ďalším krokom v kariére Lyubov Konstantinovna bol post prvého podpredsedu Dumy: Vladimir Putin predtým upozornil na jej jasný prejav na kongrese strany. V decembri 2003 bol Sliška opätovne zvolený do Dumy a opäť sa stal podpredsedom tohto zastupiteľského orgánu. Rovnaký úspech čakal političku vo voľbách v roku 2007.
Sliška v roku 2011 oznámila, že končí vo volebnom období. Podľa nej sa Lyubov Konstantinovna chystala odísť z politiky a stať sa obyčajným notárom. Sliška opustil stranu Jednotné Rusko v roku 2012. Svoje rozhodnutie vysvetlila tým, že ju kolegovia prestali zapájať do serióznej a zodpovednej práce, že necíti potrebu politického spolku.
Lyubov Konstantinovna je vydatá. Toto je jej druhé manželstvo. Nemá deti. Sliška sa považuje za veriacu. Má rád hudbu a rybolov.
Bývalý podpredseda Štátnej dumy
Ruský politik, bývalý člen najvyššej rady strany Jednotné Rusko. V rokoch 2007-2011 - podpredseda Štátnej dumy Ruskej federácie na piatom zvolaní, predtým - prvý podpredseda Štátnej dumy Ruskej federácie na treťom a štvrtom zvolaní. Do roku 1999 - stály predstaviteľ guvernéra a vlády regiónu Saratov v regionálnej dume a zastupiteľských orgánoch miestnej samosprávy regiónu Saratov, prvý podpredseda regionálnej vlády. Riadny člen Ruskej akadémie advokácie a notárstva, vyznamenaný Rádom za zásluhy o vlasť, II.
Ljubov Konstantinovna Sliska (v preklade z poľského "slza", "slza"; rodená - Timoshina) sa narodila 15. októbra 1953 v Saratove.
Po ukončení školy nastúpila Sliska na technickú školu kníhkupectva, po ktorej podľa jednej z oficiálnych biografií získala prácu na personálnom oddelení stavebnej organizácie (názov organizácie nebol uvedený). Podľa ďalších informácií Sliská začínala svoju kariéru ako sekretárka v Rospechate, neskôr sa stala inšpektorkou personálneho oddelenia. Podľa niektorých správ sa stala zástupkyňou vedúceho personálneho oddelenia Rospechatu, avšak viacero publikácií uvádzalo, že v Rospechat bola Sliska najprv právničkou a neskôr - podľa jej vlastných slov, v roku 1985 - vedúcou personálneho oddelenia. Niektoré publikácie uvádzali tretiu verziu: „Od roku 1977 pracovala na personálnom oddelení v podniku Sojuzpechat, neskôr (po roku 1987) - ako uvoľnená predsedníčka odborového výboru podniku.
V roku 1990 Sliska promoval na právnickom inštitúte Kurského Saratova v odbore právna veda. Potom pokračovala v práci na odborovej linke a v roku 1992 sa stala predsedníčkou oblastného výboru Odborového zväzu robotníkov ťažkého strojárstva v Saratovskej oblasti. V roku 1996 bola zaradená do mestskej volebnej komisie Saratov, kde sa stala podpredsedníčkou volebnej komisie. Podľa niektorých správ sa potom na samom začiatku formovania jeho tímu stretla s viceprimátorom Saratova Dmitrijom Ayatskovom, budúcim guvernérom regiónu - ako je uvedené v mnohých publikáciách.
Mediálne správy o Sliskej práci v tomto období sa rôznia, najmä pokiaľ ide o to, kedy presne Sliska začal spolupracovať s miestnymi médiami. Poznamenalo sa, že v septembri 1996 bola vymenovaná za prvú zástupkyňu guvernéra regiónu, podľa niektorých zdrojov, zástupkyňu pre tlač, a už v novembri 1996 bola po konfliktoch s množstvom miestnych médií odvolaná z funkcie a stala sa stály zástupca guvernéra v Saratovskej regionálnej dume. Vo februári 1998 nastúpila Sliška na post podpredsedníčky vlády Saratovského regiónu, kde podľa niektorých publikácií dohliadala aj na tlač. Niektoré publikácie, ako aj oficiálna internetová stránka strany Jednotné Rusko však uviedli, že Sliska v predvečer svojho zvolenia do Štátnej dumy v roku 1999 pôsobila ako stála zástupkyňa saratovského guvernéra a regionálnej vlády v regionálnej dumy a v samosprávach a post námestníka predsedu VÚC zastával predtým,.
V roku 1999 sa Sliška zapísal do zoznamu hnutia „Jednota“. V decembri 1999 bola zvolená do Štátnej dumy Ruskej federácie na tretie zvolanie na zozname hnutia (pre ktoré ju neskôr novinári nazvali „Veľký medveď“) a v januári 2000 bola nominovaná na post prvej podpredseda Štátnej dumy. Poznamenalo sa, že jej príchod na túto pozíciu uľahčila túžba prezidenta Vladimira Putina aktívne presadzovať ženy na vedúce pozície. Podľa samotnej Sliskej na ňu Putin upozornil počas jedného z jej prejavov na sneme strany. Poznamenalo sa, že jej kandidatúra sa ukázala byť tak neočakávanou, že mnohí verili, že za návrhom zvoliť Slisku do vedenia Dumy sa skrýva pokus uľahčiť prechod iných „známych náhradných možností, ktoré má Kremeľ k dispozícii“. ale tieto predpovede sa nenaplnili a práve Sliška sa stal prvým podpredsedom Štátnej dumy.
Dňa 7. decembra 2003 bola Sliška opäť zvolená do Štátnej dumy na štvrtom zvolaní, kde bola opäť zvolená za prvú podpredsedníčku Štátnej dumy Ruskej federácie,,.
V lete 2006, po nečakanom odstúpení Vladimíra Ustinova z postu generálneho prokurátora Ruska, viaceré médiá napísali, že podľa niektorých správ by na uvoľnené miesto mohla zaujať Sliška, keďže sa „diskutovalo“ aj o jej kandidatúre. . To sa však nestalo a za generálneho prokurátora Ruskej federácie bol vymenovaný bývalý šéf Ministerstva spravodlivosti Ruskej federácie Jurij Čajka.
Dňa 2. decembra 2007 sa Sliska zúčastnil na voľbách poslancov do Štátnej dumy Ruskej federácie piateho zvolania ako kandidát Jednotného Ruska v oblasti Kemerovo (na čele zoznamu stál guvernér Aman Tulejev). Podľa výsledkov hlasovania zvíťazilo Jednotné Rusko so ziskom 64,3 percenta hlasov a Sliška sa opäť stal poslancom ruského parlamentu. Hneď na prvej schôdzi parlamentu ju zvolili za jedného z deviatich podpredsedov Štátnej dumy Borisa Gryzlova.
V septembri 2008 Sliska získal diplom riadneho člena Ruskej akadémie advokácie a notárov (RAAN) a súhlasil s vedením správnej rady akadémie.
V júli 2011 Sliška oznámila, že už nemieni kandidovať do Štátnej dumy. Médiá toto rozhodnutie spájali s jej konfliktom s podpredsedom vlády, šéfom vládneho aparátu Ruskej federácie Vjačeslavom Volodinom. Okrem toho Sliska koncom toho istého mesiaca kritizoval rozhodnutie Okresného súdu Velsky v Archangeľskej oblasti, ktorý zamietol podmienečné prepustenie bývalého šéfa Menatep MFO Platona Lebedeva. Podľa niektorých pozorovateľov, vrátane korešpondenta Kommersant Olega Kašina, to bol „neuveriteľný demarš“, napriek tomu, že „celá Sliškova kariéra bola vždy absolútnym opakom akýchkoľvek demaršov“. Podľa Izvestija sa po skončení práce Štátnej dumy Sliška chystal stať sa „prostým notárom“.
Na jar 2012 Sliška napísala vyhlásenie o svojom vystúpení zo strany Jednotné Rusko, v ktorom uviedla, že politické hnutie ho už nepotrebuje, keďže Strana Jednotné Rusko ju niekoľko rokov nezapája do straníckej práce a v Štátnej dume „opečiatkovali“ bankovky znížené zhora.
Sliška bol pred odchodom zo strany členom najvyššej rady strany Jednotné Rusko. Bola vyznamenaná Radom za zásluhy o vlasť II.
Sliška je veriaci, pravoslávny, čo bolo opakovane zdôrazňované v tlači. Za svojho nebeského patróna považuje Serafima zo Sarova.
Sliška je druhýkrát vydatá, nemá deti. Médiá písali o poslaneckých záľubách – rybárčení a hre na akordeóne. Manžel Sliskej, Sergej Germanovič Sliska, je bývalý sudca v okrese Tatiščevo v Saratovskej oblasti. Od roku 2003 pôsobil na moskovskom krajskom súde.
Sliska má brata - Sergeja Timoshina. V roku 2003 sa v médiách objavila informácia, že pôsobí ako predseda Registratúrnej komory v Saratovskej oblasti a podľa niektorých informácií si na množstve dokumentov pripisuje k podpisu „brata L.K.Slisku“.
Použité materiály
Alexandra Bajazitová. Poslanci hľadajú prácu a zbierajú veci. - Správy, 22.11.2011
Oleg Kašin. "Možno tí, čo urobili túto hlúposť, budú počúvať Slišku a budú sa hanbiť." - Kommersant-FM, 29.07.2011
Lyubov Sliska kritizuje súd za to, že odmietol podmienečne prepustiť Platona Lebedeva. - Vedomosti, 28.07.2011
Podpredseda Štátnej dumy z Jednotného Ruska Ľubov Sliska nebude zvolený do ďalšieho zvolania. - Newspaper.Ru, 01.07.2011
Podpredseda Štátnej dumy Lyubov Sliska sa stal akademikom. - Správy RIA, 24.09.2008
Boris Gryzlov: Hlavnou úlohou Dumy piateho zvolania je riešenie sociálnych otázok. - Jednotné Rusko (oficiálna stránka strany), 24.12.2007
Zoznam registrovaných poslancov Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie na piatom zvolaní. - Ruské noviny, 19.12.2007