Akt bezpodmienečnej kapitulácie nacistického Nemecka. Prečo sa to stalo? Prečo európske krajiny kapitulovali, kým ZSSR stál

Veľká väčšina našich spoluobčanov vie, že 9. mája krajina oslavuje Deň víťazstva. O niečo menší počet vie, že dátum nebol vybraný náhodou a súvisí s podpísaním aktu kapitulácie nacistického Nemecka.

Ale otázka, prečo v skutočnosti ZSSR a Európa oslavujú Deň víťazstva v rôzne dni, mnohých mätie.

Ako sa teda nacistické Nemecko vlastne vzdalo?

Nemecká katastrofa

Začiatkom roku 1945 bola pozícia Nemecka vo vojne jednoducho katastrofálna. Rýchly postup Sovietske vojská z východu a spojeneckých armád zo západu viedli k tomu, že výsledok vojny bol jasný takmer každému.

Od januára do mája 1945 skutočne prebiehali smrteľné kŕče Tretej ríše. Čoraz viac jednotiek sa rútilo do popredia ani nie tak s cieľom zvrátiť vývoj, ale s cieľom oddialiť konečnú katastrofu.

Za týchto podmienok vládol v nemeckej armáde atypický chaos. Stačí povedať, že jednoducho neexistujú úplné informácie o stratách, ktoré Wehrmacht utrpel v roku 1945 - nacisti už nemali čas pochovávať svojich mŕtvych a vypracovávať správy.

16. apríla 1945 rozmiestnené sovietske vojská útočná operácia v smere na Berlín, ktorej cieľom bolo dobytie hlavného mesta nacistického Nemecka.

Napriek veľkým silám sústredeným nepriateľom a jeho hlboko zasadeným obranným opevneniam sa sovietske jednotky v priebehu niekoľkých dní prebili na predmestie Berlína.

Bez toho, aby sa nepriateľ nechal vtiahnuť do zdĺhavých pouličných bojov, začali 25. apríla sovietske útočné skupiny postupovať smerom k centru mesta.

V ten istý deň sa na rieke Labe spojili sovietske jednotky s americkými jednotkami, v dôsledku čoho sa armády Wehrmachtu, ktoré pokračovali v boji, rozdelili na skupiny izolované od seba.




V samotnom Berlíne jednotky 1 Bieloruský front postupovali smerom k vládnym úradom Tretej ríše.

Jednotky 3. šokovej armády prerazili do oblasti Reichstagu večer 28. apríla. Na úsvite 30. apríla bola zabratá budova ministerstva vnútra, po ktorej sa otvorila cesta k Reichstagu.

Vzdanie sa Hitlera a Berlína

Nachádza sa v tom čase v bunkri ríšskeho kancelára Adolfa Gitlera„kapituloval“ uprostred dňa 30. apríla spáchajúc samovraždu. Podľa svedectva Fuhrerových spoločníkov v r posledné dni Najviac sa bál, že Rusi bunker vypália uspávacími plynovými nábojmi a potom bude vystavený v klietke v Moskve pre pobavenie davu.

Okolo 21:30 30. apríla jednotky 150-ky streleckej divízie dobyl hlavnú časť Reichstagu a ráno 1. mája bola nad ním vztýčená červená zástava, ktorá sa stala zástavou víťazstva.

Nemecko, Reichstag. Foto: www.russianlook.com

Tvrdý boj v Reichstagu však neustával a jednotky, ktoré ho bránia, prestali klásť odpor až v noci z 1. na 2. mája.

V noci 1. mája 1945 dorazil na miesto sovietskych vojsk. Náčelník generálneho štábu nemeckých pozemných síl generál Krebs, ktorý nahlásil Hitlerovu samovraždu a požiadal o prímerie, kým nastúpila nová nemecká vláda. Sovietska strana požadovala bezpodmienečnú kapituláciu, čo bolo 1. mája okolo 18:00 odmietnuté.

V tom čase zostali v Berlíne pod nemeckou kontrolou iba Tiergarten a vládna štvrť. Odmietnutie nacistov dalo sovietskym jednotkám právo začať znova útok, ktorý netrval dlho: na začiatku prvej noci 2. mája Nemci vysielali rádio na prímerie a vyhlásili svoju pripravenosť vzdať sa.

O 6. hodine ráno 2. mája 1945 veliteľ obrany Berlína generál delostrelectva Weidling V sprievode troch generálov prekročil frontovú líniu a vzdal sa. O hodinu neskôr, keď bol na veliteľstve 8. gardovej armády, napísal rozkaz na kapituláciu, ktorý bol duplikovaný a pomocou reproduktorových zariadení a rádia doručený nepriateľským jednotkám brániacim sa v centre Berlína. Do konca dňa 2. mája odpor v Berlíne ustal a jednotlivé skupiny Nemcov pokračovali bojovanie, boli zničené.

Hitlerova samovražda a definitívny pád Berlína však ešte neznamenali kapituláciu Nemecka, ktoré malo v radoch ešte viac ako milión vojakov.

Bezúhonnosť Eisenhowerovho vojaka

Nová vláda Nemecka na čele s veľkoadmirál Karl Doenitz sa rozhodol „zachrániť Nemcov pred Červenou armádou“ pokračovaním bojov na východnom fronte súčasne s útekom civilných síl a vojsk na Západ. Hlavnou myšlienkou bola kapitulácia na Západe pri absencii kapitulácie na Východe. Keďže vzhľadom na dohody medzi ZSSR a západnými spojencami je ťažké dosiahnuť kapituláciu len na Západe, mala by sa na úrovni armádnych skupín a pod nimi presadzovať politika súkromných kapitulácií.

4. mája pred britskou armádou maršal Montgomery Nemecká skupina kapitulovala v Holandsku, Dánsku, Šlezvicku-Holštajnsku a severozápadnom Nemecku. 5. mája skupina armád G v Bavorsku a západnom Rakúsku kapitulovala pred Američanmi.

Potom sa začali rokovania medzi Nemcami a západnými spojencami o úplnej kapitulácii na Západe. Avšak, Američan Generál Eisenhower sklamala nemecká armáda – ku kapitulácii musí dôjsť na Západe aj na Východe a nemecké armády sa musia zastaviť tam, kde sú. To znamenalo, že nie každému sa podarí ujsť pred Červenou armádou na Západ.

Nemeckí vojnoví zajatci v Moskve. Foto: www.russianlook.com

Nemci sa pokúsili protestovať, ale Eisenhower varoval, že ak budú Nemci pokračovať v ťahaní, jeho jednotky násilne zastavia každého, kto uteká na Západ, či už ide o vojakov alebo utečencov. V tejto situácii nemecké velenie súhlasilo s podpísaním bezpodmienečnej kapitulácie.

Improvizácia generála Susloparova

K podpisu aktu malo dôjsť v sídle generála Eisenhowera v Remeši. Na 6. mája tam boli predvolaní príslušníci sovietskej vojenskej misie Generál Susloparov a plukovník Zenkovich, ktorí boli informovaní o blížiacom sa podpísaní aktu o bezpodmienečnej kapitulácii Nemecka.

V tej chvíli by Ivanovi Alekseevičovi Susloparovovi nikto nezávidel. Faktom je, že nemal právomoc podpísať kapituláciu. Po odoslaní žiadosti do Moskvy nedostal odpoveď do začiatku konania.

V Moskve sa oprávnene obávali, že nacisti dosiahnu svoj cieľ a podpíšu kapituláciu pred západnými spojencami za pre nich výhodných podmienok. Nehovoriac o tom, že samotná registrácia kapitulácie na americkom veliteľstve v Remeši Sovietskemu zväzu kategoricky nevyhovovala.

Najjednoduchší spôsob Generál Susloparov v tom momente nebolo treba podpisovať vôbec žiadne dokumenty. Podľa jeho spomienok sa však mohol rozvinúť mimoriadne nepríjemný konflikt: Nemci sa podpísaním aktu vzdali spojencom a zostali vo vojne so ZSSR. Kam táto situácia povedie, nie je jasné.

Generál Susloparov konal na vlastné nebezpečenstvo a riziko. K textu dokumentu doplnil nasledujúcu poznámku: tento protokol o vojenskej kapitulácii nevylučuje budúce podpísanie ďalšieho, pokročilejšieho aktu kapitulácie Nemecka, ak ho ktorákoľvek spojenecká vláda vyhlási.

V tejto podobe bol akt kapitulácie Nemecka podpísaný nemeckou stranou Náčelník operačného štábu OKW generálplukovník Alfred Jodl, z anglo-americkej strany Generálporučík americkej armády, náčelník štábu spojeneckých expedičných síl Walter Smith, zo ZSSR - predstaviteľ Najvyššieho vrchného veliteľstva pod velením spojencov Generálmajor Ivan Susloparov. Ako svedok akt podpísali Francúzi brigáda Generál Francois Sevez. K podpisu aktu došlo 7. mája 1945 o 2:41. Do platnosti mal vstúpiť 8. mája o 23:01 stredoeurópskeho času.

Je zaujímavé, že generál Eisenhower sa vyhýbal účasti na podpise s odvolaním sa na nízky status nemeckého predstaviteľa.

Dočasný účinok

Po podpise prišla z Moskvy odpoveď – generálovi Susloparovovi bolo zakázané podpisovať akékoľvek dokumenty.

Sovietske velenie verilo, že nemecké sily využijú 45 hodín pred nadobudnutím platnosti dokumentu na útek na Západ. To v skutočnosti nepopreli ani samotní Nemci.

V dôsledku toho sa na naliehanie sovietskej strany rozhodlo uskutočniť ďalšiu ceremóniu podpísania bezpodmienečnej kapitulácie Nemecka, ktorá bola zorganizovaná večer 8. mája 1945 na nemeckom predmestí Karlshorst. Text až na drobné výnimky opakoval text dokumentu podpísaného v Remeši.

Za nemeckú stranu akt podpísali: Generál poľného maršala, náčelníka najvyššieho vrchného velenia Wilhelm Keitel, hovorca vzdušných síl - Generálplukovník Stupmph a námorníctvo - Admirál von Friedeburg. Bezpodmienečná kapitulácia prijatá maršal Žukov(zo sovietskej strany) a zástupca vrchného veliteľa spojeneckých expedičných síl Brit. Maršal Tedder. Ako svedkovia sa podpísali Generál americkej armády Spaatz a francúzsky generál de Tassigny.

Je zvláštne, že generál Eisenhower prišiel podpísať tento akt, ale zastavila ho námietka Britov. Premiéra Winstona Churchilla: ak by spojenecký veliteľ podpísal akt v Karlshorste bez toho, aby ho podpísal v Remeši, význam remešského aktu by sa zdal bezvýznamný.

K podpisu aktu v Karlshorste došlo 8. mája 1945 o 22:43 stredoeurópskeho času a do platnosti vstúpil, ako bolo dohodnuté ešte v Remeši, 8. mája o 23:01. Moskovského času však tieto udalosti nastali o 0:43 a 1:01 9. mája.

Práve tento časový nesúlad bol dôvodom, prečo sa Deň víťazstva v Európe stal 8. májom a v Sovietskom zväze 9. májom.

Každému svoje

Po tom, čo vstúpil do platnosti akt bezpodmienečnej kapitulácie, organizovaný odpor voči Nemecku definitívne ustal. To však nezabránilo jednotlivým skupinám riešiacim lokálne problémy (spravidla prielom na Západ) vstúpiť do boja po 9. máji. Takéto boje však boli krátkodobé a skončili sa zničením nacistov, ktorí nespĺňali podmienky kapitulácie.

Pokiaľ ide o generála Susloparova, osobne Stalin zhodnotil svoje počínanie v súčasnej situácii ako správne a vyvážené. Ivan Alekseevič Susloparov po vojne pôsobil na Vojenskej diplomatickej akadémii v Moskve, zomrel v roku 1974 vo veku 77 rokov a s vojenskými poctami bol pochovaný na cintoríne Vvedenskoje v Moskve.

Menej závideniahodný bol osud nemeckých veliteľov Alfreda Jodla a Wilhelma Keitela, ktorí podpísali bezpodmienečnú kapituláciu v Remeši a Karlshorste. Medzinárodný tribunál v Norimbergu ich zistil ako vojnových zločincov a odsúdil ich na smrť. V noci 16. októbra 1946 boli Jodl a Keitel obesení v telocvični norimberskej väznice.

Málokto však vie, že tam sa vojna neskončila.

ZSSR podpísal dekrét „O ukončení vojnového stavu medzi Sovietskym zväzom a Nemeckom“ len 10 rokov po kapitulácii nacistického Nemecka, 25. januára 1955. Čo sa stalo pred 58 rokmi a prečo bol tento dátum v historických knihách ignorovaný? Hovorili sme o tom s doktorom historických vied Jurijom Žukovom.

„STALIN TRVAL NA SPOJENÉ NEMECKO“

Úplnú pravdu!

Nenechajte sa zmiasť, toto je Deň víťazstva. V skutočnosti sa kapituláciou Nemecka 8. mája skončila vojna s použitím zbraní, keď ľudia zabíjajú bez toho, aby si pýtali dovolenie právnikov. A v januári 1955 sa právny a diplomatický vojnový stav skončil.

- Prečo ste však museli čakať takmer 10 rokov na podpísanie mierovej zmluvy?

Ide o historický a diplomatický incident. Ale najprv... Kým prebiehala vojna, na konferenciách v Teheráne, Jalte a dokonca aj v Postupime sa tri veľmoci – ZSSR, USA a Veľká Británia – dohodli na osude Nemecka. A veľmi dlho bolo ťažké diskutovať o tom, ako bude táto krajina ďalej existovať – ako jeden štát alebo samostatne. Stalin trval na zachovaní jediného nemeckého štátu, demilitarizovaného a neutrálneho.

- Prečo to potreboval?

Spomenul si, čo sa stalo po Versailles. Francúzi obsadili Porýnie a v roku 1923 aj Porúrie, Poliaci sa zmocnili horského Sliezska, časti Západného Pruska... To viedlo k revanšizmu, túžbe obnoviť stratené a v dôsledku toho k vzniku tzv. fašizmu. A Stalin, na rozdiel od Francúzov a Britov, si to pamätal až príliš dobre. Churchill a Roosevelt však vždy trvali na rozdelení Nemecka. Potom zasiahli aj Francúzi, ktorí v roku 1940 kapitulovali, a kolaborovali s Nemcami, vrátane vyslania svojich vojakov na východný front. Francúzsko chcelo odtrhnúť zónu Rýna od Nemecka, čím si vytvorilo „bezpečnostný nárazník“. Navyše snívali aj o regióne Saar – silnej uhoľnej panve – buď pripojiť túto zónu k Francúzsku, alebo tam vytvoriť nezávislý štát.

„AMERIČANIA MALI prefíkanú POLITIKU“

- Aký bol dôvod pre Britov, aby rozrezali Nemecko?

Veľká Británia bola počas vojny veľmi oslabená a žila z pomoci USA. Pochopila, že jedinou najsilnejšou krajinou na kontinente po vojne bol ZSSR, a to bolo desivé. Ale v Londýne sú zvyknutí na systém európskej rovnováhy, takže sú tu dve strany, aby nikto neprevládal, a oni, Briti, by boli zvyčajne „najvyššími sudcami“. A za týchto podmienok v roku 1946 trvali na rozkúskovaní Nemecka, aby na území ich zóny vznikli aspoň dva štáty. Angličania sa chceli v tejto zóne uchytiť čo najsilnejšie.

- A Američania?

Američania presadzovali ešte prefíkanejšiu politiku. Rozhodli sa stať „otcami demokracie“ pre Nemecko. Už v roku 1946 vo svojom okupovanom pásme vykonali komunálne voľby a menovej reforme sa objavila západná marka, z ktorej sa neskôr stala nemecká marka. Okrem toho sa v júli 1948 traja naši bývalí spojenci rozhodli vytvoriť vo svojich zónach parlamentnú radu. Napokon tam v roku 1949 bola prijatá ústava a konali sa voľby do Bundestagu. A vznikla vláda Spolkovej republiky Nemecko na čele s Konradom Adenauerom. ZSSR nemal inú možnosť, ako vo svojej zóne vytvoriť NDR. Napriek tomu Moskva naďalej dúfala zjednotené Nemecko. A urobili sme pre to všetko. A v máji 1953 sa nám dokonca podarilo dohodnúť!

„Prezident Nemecka vyprovokoval puč V SOVIETSKEJ ZÓNE"

- Prečo teda svet vtedy nevidel zjednotené Nemecko?

A potom sa stalo to, čo Konrad Adenauer opísal vo svojich memoároch, ktoré vyšli aj u nás. Smrteľne sa bál zjednotenia. Pretože pochopil: potom by jeho strana Kresťanskodemokratická únia, ktorá bola silná len v Porýní, stratila väčšinu. Bál som sa politickej konkurencie. A vyvolalo to samotnú rebéliu 13. júla 1953 v Berlíne, ktorú dnes historici mytológovia prezentujú ako „celonárodný prejav vôle proti sovietskej okupácii“.

- Možno naozaj došlo k vzbure „zdola“?

Prečítajte si jeho pamäti! Priamo priznáva, že „vzburu“ úplne zorganizoval a riadil on! A potom je všetko známe: museli sme priviesť tanky proti takzvaným útočníkom, boli tam úmrtia... Adenauer všetko vypočítal: využil potlačenie tohto puču na diskreditáciu ZSSR a presvedčil Londýn a Washington, aby nesúhlasili k dohodám o zjednotení.

V januári 1955 nám bolo konečne jasné, že sa nedohodneme. Potom sme urobili tento úžasný krok: oznámiť koniec vojnového stavu s Nemeckom (bez špecifikácie ktorého), uznať NDR ako suverénny štát a umožniť východným Nemcom vytvoriť si vlastnú armádu. Ten istý dekrét sa objavil v januári a vo februári sme uznali Spolkovú republiku Nemecko.

"NEZAČALI SME ROZDELENIE KRAJINY!"

- Takže sme to neboli my, kto rozdelil Nemecko?

Normálna chronológia ukazuje, že „mňau“ bolo prvýkrát povedané na Západe. Samozrejme, keby Roosevelt nezomrel v apríli 1945, keby sa Attlee nestal britským premiérom namiesto Churchilla, možno by všetko dopadlo inak. Pretože títo veľkí traja – Stalin, Churchill a Roosevelt – by súhlasili. A namiesto nich prišli slabosi, z ktorých si každý robil po svojom. Našu túžbu rýchlo zlikvidovať a odviezť podniky do ZSSR výmenou za to, čo sme stratili, Američania vyhodnotili ako lúpež. Sami vtedy lovili patenty a intelektuálov – nemeckých inžinierov, raketových vedcov.

Ale postavili sme Berlínsky múr... A Gorbačov ľutoval, že sme na desaťročia oddelili bratov a sestry...

Prepáčte, ale fakty ukazujú, kto začal túto sekciu! Berlínsky múr postavili tí istí idioti, ktorí postavili múr medzi Mexikom a USA, Egyptom a Izraelom. Ak máme byť obvinení, potom by sa k nim malo pristupovať rovnakou kefou.


„VäZNI NEMAJÚ NIČ S NIČÍM SPOLOČNÉ“

Niektorí amatérski historici sa domnievajú, že sme boli tak dlho vo vojnovom stave zámerne, aby sme neprepustili nemeckých vojnových zajatcov, ktorí obnovovali to, čo bolo zničené...

Nie je to celkom pravda. Nie kvôli nim sa ten dekrét nepodpísal tak dlho, ako som už povedal. väzni - vedľajším účinkom. Aj keď vďaka tejto okolnosti mnohí z nich zostali v Únii a obnovili ekonomiku.

- Ale prečo bol tento dátum ignorovaný v historických knihách? Aj v sovietskych...

Pretože sa tak stalo v roku 1955, už počas Chruščovovho obdobia – začiatku mytologizácie našej minulosti – nebol na to čas. Veď sám Chruščov kráčal pod Damoklovým mečom z obvinení z masových represií. Dávno zverejnené dokumenty ukázali, ako prví tajomníci žiadali o právo strieľať „nepriateľov ľudu“ bez súdu a koľko strieľať, tiež naznačili. Takže na druhom mieste v tomto „hodnotení“ je prvý tajomník moskovských mestských a regionálnych straníckych výborov súdruh Nikita Chruščov. V roku 1937 našiel v Moskovskej oblasti 20-tisíc kulakov. Odkiaľ sa v takom počte vzali, keďže vyvlastňovanie sa už dávno skončilo?... Keď ho v roku 1938 poslali do Kyjeva, hneď v prvom telegrame odtiaľ požiadal o povolenie podpísať popravu 20-tisíc ľudí. A keď sa chopil moci, úplne zvalil vinu na Stalina a snažil sa očistiť svoje meno v histórii...

POMOC "KP"

Rusko nemá mierovú zmluvu len s Japonskom

Dnes je jedinou krajinou, ktorá nemá s Ruskom mierovú zmluvu, Japonsko. Všetko je to o územných nárokoch: po vojne s Japonskom sa ZSSR zmocnil Kurilské ostrovy, predtým súčasťou Ruská ríša. V roku 1956 bola podpísaná Moskovská deklarácia, podľa ktorej sme sa zaviazali vrátiť Japoncom ostrov Šikotan a skupinu ostrovov Habomai, po čom mala byť podpísaná mierová zmluva. Japonci však požadovali, aby ZSSR okrem nich vrátil aj Kunašír a Iturup, s čím sovietska strana nesúhlasila. Debata stále prebieha.

MIMOCHODOM

Churchill bol pripravený zaútočiť na ZSSR v roku 1945

V roku 1998 boli odtajnené plány na operáciu Unthinkable, ktorú vypracovala britská vláda pod osobným vedením Winstona Churchilla. Podľa dokumentov Veľká Británia plánovala na 1. júla 1945 prekvapivý útok na jednotky Červenej armády v oblasti Drážďan. Za týmto účelom zostalo v bojovej pohotovosti 47 anglo-amerických divízií. Pikantnosť tohto príbehu je daná tým, že pri útoku na ZSSR sa plánovalo použiť 10 nemeckých divízií. Operácia nebola zrealizovaná len preto, že sa na nej odmietol zúčastniť nový americký prezident Harry Truman.

V Deň obrancov vlasti je potrebné pripomenúť, s kým ruský vojak bojoval a kde boli v tom čase obrancovia iných vlasti.

Tento rok oslávime 70. výročie víťazstva Sovietsky zväz v druhej svetovej vojne. Preto je na Deň obrancov vlasti potrebné ešte raz pripomenúť, s kým ruský vojak bojoval a kde boli v tom čase obrancovia iných vlasti.

Ukazuje sa, že pre mnohé európske krajiny by bolo logickejšie oslavovať 9. máj nie ako Deň víťazstva v druhej svetovej vojne, ale pripomínať si svoju hanebnú kapituláciu. Koniec koncov, takmer celá kontinentálna Európa sa do roku 1941 tak či onak stala súčasťou Tretej ríše. Z viac ako dvoch desiatok európskych krajín, ktoré existovali do júna 1941, ich bolo deväť Španielsko, Taliansko, Fínsko, Dánsko, Nórsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko a Chorvátsko - spolu s Nemeckom a Rakúskom vstúpili do vojny proti ZSSR.

Zvyšok tiež dlho neodolal nepriateľovi:

Monako – 1 deň, Luxembursko – 1 deň, Holandsko – 6 dní, Belgicko – 8 dní, Juhoslávia – 12 dní, Grécko – 24 dní, Poľsko – 36 dní, Francúzsko – 43 dní, a potom sa skutočne pridal k agresorovi a pracoval pre jeho odvetvie. Bokom nezostali ani údajne neutrálne krajiny – Švajčiarsko a Švédsko. Poskytli nacistickému Nemecku právo na voľný tranzit vojenského nákladu cez ich územie a získali aj obrovské zisky z obchodu. Obchodný obrat „neutrálneho“ Portugalska s nacistami bol taký úspešný, že v máji 1945 vyhlásilo trojdňový smútok v súvislosti so smrťou Hitlerovi.

To však nie je všetko. - Národnosť všetkých, ktorí zahynuli v bojoch na ruskom fronte, je ťažké alebo dokonca nemožné zistiť. Ale zloženie vojenského personálu zajatého našou armádou počas vojny je známe. Nemci a Rakúšania - 2 546 242 osôb; 766 901 ľudí patrilo k iným národom, ktoré nám vyhlásili vojnu: Maďari, Rumuni, Taliani, Fíni a ďalší, ale ďalších 464 147 vojnových zajatcov boli Francúzi, Belgičania, Česi a predstavitelia iných európskych štátov, ktoré s nami podľa všetkého neviedli vojnu. , - uvádza strašné postavy historika zrady Vadim Kožinov. - A zatiaľ čo táto mnohonárodná armáda vyhrávala na ruskom fronte, Európa bola vo všeobecnosti na strane Tretej ríše.

Aj preto podľa spomienok účastníkov pri podpise kapitulačného aktu Nemecka 8. mája 1945 vedúci nemeckej delegácie poľný maršal. Keitel, vidieť medzi prítomnými na slávnosti osoby vo francúzštine vojenská uniforma, nemohol potlačiť moje prekvapenie: „Ako?! A títo nás tiež porazili, alebo čo?!“

Zaujímalo by ma, čo by dnes povedal poľný maršál Európanom, ktorí žiadajú, aby sa Deň víťazstva slávil bez účasti Ruska. Pravdepodobne by im pripomenul, že Wehrmacht dobyl ich krajiny rýchlejšie ako pár domov v Stalingrade.

Senzačné odhalenia bývalého šéfa medzinárodného oddelenia Ústredného výboru CPSU

Pred 25 rokmi dali víťazi druhej svetovej vojny konečne slobodu porazeným. 12. septembra 1990 v Moskve šéfovia rezortov zahraničných vecí ZSSR, USA, Veľkej Británie a Francúzska, ako aj ministri zahraničných vecí vtedajších dvoch nemeckých štátov, Spolkovej republiky Nemecko a Nemeckej demokratickej republiky. podpísal Zmluvu o konečnom vyrovnaní vo vzťahu k Nemecku, známu aj ako zmluva „dva plus štyri“ Týmto aktom sa bezpodmienečne kapitulovanej krajine vrátila plná suverenita vo vonkajších a vnútorných záležitostiach, čím sa otvorila cesta k jej zjednoteniu. O tri týždne neskôr, 3. októbra 1990, sa Nemecko zjednotilo. O svoje myšlienky o týchto historických udalostiach sa s MK podelil ich priamy účastník, diplomat a historik, vedúci medzinárodného oddelenia ÚV KSSZ v rokoch 1989 – 1991, mimoriadny a splnomocnený veľvyslanec ZSSR v Nemecku v rokoch 1971 – 1977 Valentin Falin.

Valentina Michajloviča, Nemci právom považujú dohodu podpísanú pred 25 rokmi za veľké víťazstvo svojej diplomacie. Čo to bolo pre nás?

V skutočnosti ide o významnú udalosť v dejinách Nemecka, ku ktorej možno a treba zablahoželať nemeckým občanom. Čo sa týka jeho významu pre našu krajinu, ako uviedol Manfred Werner, ktorý v tých rokoch zastával post generálneho tajomníka NATO, blok, ktorý viedol, dosiahol anulovanie záujmov ZSSR v európskych a svetových záležitostiach bez jediného výstrelu.

Ale po páde Berlínskeho múru výber možností ďalší vývojÚprimne povedané, nebolo veľa udalostí.

Zjednotenie bolo, samozrejme, nevyhnutné. Tento proces však môže prebiehať inak. Okrem iných som sa zasadzoval za založenie nemeckej konfederácie. Túto možnosť jednoznačne preferovala Veľká Británia a Francúzsko, ktoré sa obávali, že keď sa stanú unitárnym štátom, ovládnu Európu. Bonn sa pôvodne vyslovil za rovnaký model. V 10-bodovom pláne, ktorý vypracoval Horst Teltschik, hlavný poradca kancelára Kohla, bolo prvým krokom zblíženie Spolkovej republiky Nemecko a NDR, ďalším bolo vytvorenie konfederácie. A tak ďalej. Udalosti nabrali iný smer po Shevardnadze (minister zahraničných vecí ZSSR v rokoch 1985–1990) - "MK") prepadol triku svojho nemeckého kolegu Genschera, ktorý navrhol nahradiť vzorec „štyri plus dva“ výrazom „dva plus štyri“. V politike môže mať preskupovanie pojmov fatálne následky. Vysvetlím: model „štyri plus dva“ predpokladal, že ZSSR, USA, Anglicko a Francúzsko sa dohodnú na tom, aký by mal byť štatút zjednoteného Nemecka. A na základe týchto pokynov NSR a NDR vypracujú špecifický model zjednotenia. Možnosť „dva plus štyri“ znamenala, že po súhlase Nemci predložili výsledok tejto dohody „štyrom“. A sovietska strana naďalej nasledovala náskok Nemcov.

- Prečo Anglicko a Francúzsko netrvali na svojom?

Londýn a Paríž boli v rámci NATO viazané povinnosťou vystupovať v solidarite s akýmikoľvek bonnskými usmerneniami pre zjednotenie Nemecka. Thatcherová a Mitterrand naznačili, že situácia by sa mohla zmeniť, ak by Moskva trvala na myšlienke konfederácie. Gorbačov však vtedy povedal, že Francúzsko a Veľká Británia si musia brániť svoje záujmy samy, že za nich nebudeme prať ich špinavú bielizeň.

- Aké bolo postavenie Američanov?

Pre Američanov – hovorili o tom priamo – bola hlavná účasť zjednoteného Nemecka v NATO. Gorbačov bol zároveň ubezpečený, že po pohltení NDR Spolkovou republikou NATO nepostúpi ani o centimeter ďalej na východ.

Gorbačov ale dnes tvrdí, že v skutočnosti nikto nič také nesľuboval. Podľa neho nejde o nič iné ako o mýtus zveličený tlačou.

Ak to Michail Sergejevič skutočne vydáva za mýtus, potom mu to neslúži ku cti. Je to ako prepisovanie histórie. Príslušné vyhlásenia Jamesa Bakera, vtedajšieho ministra zahraničných vecí Spojených štátov amerických, sú uvedené v zápisnici z rokovaní. Opakovane som upozorňoval Gorbačova na skutočnosť, že sa nemožno spoliehať na ústne sľuby Washingtonu. Jediné, čo môže Američanom ako-tak zviazať ruky, je dokument ratifikovaný Senátom. Gorbačov poprel: "Márne preháňate, som pripravený dôverovať svojim partnerom."

- Bol Gorbačov taký naivný?

Nemôžem si pomôcť, ale pamätám si, ako Sergej Fedorovič Akhromejev (náčelník generálneho štábu v rokoch 1984 – 1988, poradca prezidenta ZSSR pre vojenské záležitosti od marca 1990) spáchal 24. augusta 1991 samovraždu. - "MK"), ktorý odchádzal v júni 1991 na dovolenku, mi povedal: „Kedysi som si myslel, že Gorbačov ničí náš obranný potenciál z nevedomosti. A teraz som dospel k záveru, že to robí úmyselne."


Valentin Falin.

- Súhlasíte s týmto hodnotením?

Dlhoročná komunikácia s Akhromejevom ma presvedčila, že jeho úsudok treba brať vážne.

- Aký bol Gorbačovov cieľ v tomto prípade?

Zdá sa, že suverénne záujmy ustúpili do úzadia. Veril, že si zachráni predsedníctvo maximálnymi ústupkami voči USA a ich spojencom. V tomto zmysle bol Gorbačov nepochybne naivný človek. No a západní partneri, ktorí vycítili jeho slabosť, to využili naplno. Odkážem vás na ďalšiu epizódu. V roku 1990 mi počas rokovaní s Bushom v Bielom dome Gorbačov napísal: „Chceli by ste hovoriť o nemeckých záležitostiach? Odpisujem: "Pripravený." A uvádzam svoj postoj: ak sme rovnocennými partnermi, ak vychádzame z princípu nedeliteľnej bezpečnosti, tak musíme rovnako pristupovať k účasti oboch nemeckých štátov vo vojenských blokoch. Otázka vstupu NDR do Organizácie Varšavskej zmluvy je pre nás nemenej dôležitá ako pre vás členstvo NSR v NATO. Vládne mŕtve ticho. Bush navrhuje prerušiť a pokračovať v rokovaniach v Camp David, jeho letnom sídle. V Camp Davide sa obaja prezidenti zhovárajú zoči-voči, sú tam len prekladatelia... A Gorbačov sa vzdáva všetkých sovietskych pozícií.

Pred rokovaniami medzi Gorbačovom a Kohlom v Arkhyze som sa opäť snažil ovplyvniť priebeh udalostí. Potom som prezidentovi vyjadril svoje obavy a navrhol predložiť myšlienku usporiadania celonemeckého referenda o neutrálnom štatúte krajiny bez jadrových zbraní. Spoľahlivé odhady naznačujú, že až dve tretiny Nemcov by boli ochotné voliť áno. Odpovedal: „Urobím všetko, čo môžem, ale obávam sa, že vlak už odišiel...“ Ústupky, ktoré Gorbačov urobil v Arkhyze – súhlasil so stiahnutím sovietskych vojsk a vstupom celého Nemecka do NATO - nemožno ospravedlniť ani z hľadiska toho okamihu, ani z hľadiska dneška. Mimochodom, Kohl sa vtedy pýtal nášho prezidenta, čo robiť po zjednotení s bývalým vedením NDR. Willy Brandt (kancelár Spolkovej republiky Nemecko v rokoch 1969–1974) mi o tom povedal. - "MK"). Odpoveď znela: "Vy, Nemci, prídete na to sami." Partneri boli veľmi prekvapení. Očakávali, že Gorbačov bude trvať na imunite pred trestným stíhaním pre Honeckera a ďalších bývalých vodcov, a boli pripravení s tým súhlasiť.


Michail Gorbačov a Eric Honecker. 1986 Už o tri roky Gorbačov zradí svojho súdruha.

- Koľko predstaviteľov sovietskeho vedenia vtedy zdieľalo vaše názory?

O nespokojných nebola núdza. Pravda, pochybnosti sa častejšie zdieľali v úzkom kruhu. Našli sa však aj takí, ktorí sa otvorene vyjadrili. Napríklad ten istý Akhromeev alebo Filipp Denisovič Bobkov (v tom čase prvý podpredseda KGB ZSSR. - "MK").

Vráťme sa k udalostiam z jesene 1989. Pokiaľ som dobre pochopil, revolúcia v NDR vás neprekvapila: ešte v marci 1988 ste napísali nótu generálnemu tajomníkovi, v ktorej sa uvádzalo, že v blízkej budúcnosti môže byť situácia v NDR úplne destabilizovaná. Mimochodom, čo si tým myslel?

Špeciálnymi kanálmi a z dôveryhodných zdrojov sa dostávali informácie, že v NDR sa schyľovali nepokoje podobné roku 1953 (udalosti zo 17. júna 1953 - štrajky a demonštrácie s ekonomickými a politickými požiadavkami, potlačené za účasti sovietskych vojsk). - "MK"). Niektorí bonnskí politici presviedčali Američanov, aby urýchlili protivládne protesty vo východnom Nemecku. Ale potom, začiatkom roku 1988, Washington zistil, že „ovocie ešte nebolo zrelé“.

Znamená to, že protesty boli iniciované zvonka, teda modernou rečou išlo o farebnú revolúciu?

Bol tam vonkajší vplyv, ale to nebolo to hlavné. Nemcov čoraz viac rozčuľovalo štiepenie národa. SED, ktorá bola vládnucou stranou v NDR, sa používala v 60., 70. a začiatkom 80. rokov. stabilnú podporu približne 40 percent občanov. Koncom 80. rokov začala popularita strany prudko klesať. V spomínanej poznámke, ako aj v iných mojich analytických materiáloch, ktoré boli položené na stôl generálneho tajomníka, bola vyjadrená myšlienka, že je potrebné zmeniť náš oficiálny postoj k zjednoteniu Nemecka. Aby sme išli s dobou, museli sme vzdať hold náladám na východe a západe, aby sme si presne vyrátali, kde sú hranice nášho možného pokroku a kde stojí za to prevziať iniciatívu. Michail Sergejevič, pokiaľ viem, čítal poznámky, ale z jeho strany nebola žiadna reakcia.


Pamätník „otcov zjednotenia“ v Berlíne. George Bush starší, Helmut Kohl a Michail Gorbačov.

- Súhlasilo by vtedajšie vedenie NDR so zblížením so Západným Nemeckom?

Myslím, že áno. Ak by sme k tejto otázke zaujali jasné, pevné stanovisko, boli by nútení vziať ho do úvahy.

Ale ak bol tento proces, ktorý viedol k pádu Múru, úplne prirodzený, ako by ho potom mohla obmedziť konfederácia? Je predsa jasné, že v každom prípade by západná a východná časť Nemecka čoskoro splynula do jedného celku.

Som presvedčený, že možnosť konfederácie bola celkom reálna. Medzinárodná prax pozná mnoho príkladov. Spojené štáty americké sú federáciou, ale jej základné entity, štáty, majú veľmi veľkú nezávislosť. Prosperujúce Švajčiarsko – klasická konfederácia. Niečo podobné sa mohlo stať aj tu: relatívna nezávislosť vo vnútorných záležitostiach a všeobecnej armáde a zahraničná politika. Ak by sa takáto konfederácia uskutočnila, som si istý, že by trvala viac ako jeden rok a možno aj viac ako jedno desaťročie. Ale vybrali sme sa najjednoduchšou a najškodlivejšou cestou. Vrátane z ekonomického hľadiska. V NDR sme nechali hnuteľný a nehnuteľný majetok v hodnote takmer bilióna mariek a na oplátku sme dostali 14 miliárd na výstavbu kasární pre sťahujúce sa sovietske vojská. Naše dlhy voči NDR a NSR neboli odpísané. Táto otázka ani nebola položená. Ale naraz Erhard (Ludwig Erhard, minister hospodárstva Spolkovej republiky Nemecko v rokoch 1949–1963, kancelár v rokoch 1963–1966. - "MK") testoval, či by Moskva súhlasila so západnými podmienkami pre zjednotenie Nemecka, ak by ako kompenzáciu dostala viac ako 120 miliárd západonemeckých mariek. Pri súčasnom výmennom kurze - asi 250 miliárd dolárov.

- Kedy a v akej forme bol tento návrh predložený?

Ak ma pamäť neklame, bolo to v roku 1964, keď Erhard nahradil Adenauera (predsedu nemeckej vlády v rokoch 1949–1963). - "MK") ako kancelár. Informácie boli odovzdané diplomatickou cestou – v neformálnej, nezáväznej forme.

- Čo sa nazýva sondovanie?

Áno, sondovanie je najvhodnejší koncept.

- A ako to skončilo?

Len sme nereagovali. Bola ešte jedna podobná epizóda – už za Gorbačova, na začiatku perestrojky. Potom sa hovorilo o 100 miliardách mariek – výmenou za to, že NDR oslobodíme od Varšavskej zmluvy a dáme jej neutrálny status podobný Rakúsku. Kto túto správu odovzdal, neprezradím, hoci táto osoba už nežije. Toto bol opäť zvuk, ktorý bol opäť ignorovaný.

- Je to jasné: nemohli sa vzdať svojich zásad.

No, ak hovoríme o princípoch, treba pripomenúť, že to nebol Sovietsky zväz, ktorý inicioval rozdelenie Nemecka. V roku 1941 Stalin povedal: „Hitleri prichádzajú a odchádzajú, Nemecko a nemecký ľud zostávajú. A v roku 1945, keď diskutoval o nemeckej otázke na Postupimskej konferencii, jasne vyjadril sovietsky postoj: ZSSR je proti rozdeleniu Nemecka. Ale Londýn a Washington potom kategoricky odmietli považovať Nemecko za politický celok. Podľa ich obrysov sa očakávalo, že namiesto Tretej ríše vznikne 3–5 štátov.

- Aký bol Stalinov výpočet?

Veril, že rozdelenie Nemecka bolo v rozpore so strategickými záujmami ZSSR. To by posilnilo nárok Spojených štátov na svetovú hegemóniu. V roku 1946 Stalin navrhol uskutočniť slobodné voľby vo všetkých štyroch okupačných zónach podľa jediného volebného zákona, na základe ich výsledkov vytvoriť celonemeckú vládu, uzavrieť s ňou mierovú zmluvu a do jedného alebo dvoch rokov stiahnuť všetky okupačné jednotky. Prirodzene, súčasne musela byť vykonaná hlboká demilitarizácia, denacifikácia a dekartelizácia krajiny.

- Obetoval Stalin sovietsku zónu v nádeji na šírenie sovietskeho vplyvu po celom Nemecku?

Nie, takéto sťažnosti neboli. Nemecko sa malo stať neutrálnym štátom, nie súčasťou žiadneho bloku. Ale sovietske návrhy boli zamietnuté. Američania a ich spojenci stanovili kurz na vytvorenie západonemeckého štátu, ktorý by bol integrovaný do protisovietskeho frontu. Ale ani po vytvorení Nemeckej spolkovej republiky a o niečo neskôr NDR Stalin svoju myšlienku neopustil. Počas stretnutí s vodcami NDR trval na tom: „Žiadne socialistické experimenty, obmedzte sa na buržoázno-demokratické reformy! Posledný návrh týkajúci sa zjednotenia podal v marci 1952 - slávna „marcová poznámka“. Obsahovala všetky rovnaké body: celonemecké voľby, vytvorenie národnej vlády, mierovú zmluvu a stiahnutie vojsk. Adenauer ale povedal, že s Rusmi bude rokovať až po vstupe Nemecka do Severoatlantickej aliancie. Mnohí Nemci to označili za premárnenú šancu.

- Ale po Stalinovej smrti sa pozícia ZSSR dramaticky zmenila.

Áno, prebehol kurz budovania socializmu v NDR. Svoju úlohu zohral aj subjektívny faktor. Lavrentij Berija, vtedajší šéf ministerstva vnútra, pomocou svojich „osobných agentov“ zistil, ako sa nám Západ odvďačí, ak sa vzdáme kontroly nad východným Nemeckom. Podľa spravodajských služieb nebola NDR dostatočne životaschopná. A kým nenastal kolaps spôsobený vnútornými príčinami, Berija považoval za vhodné študovať, takpovediac, alternatívne scenáre.

- Správne, ako sa ukázalo, pomyslel som si.

Je ťažké povedať, do akej miery bola Berijova pozícia adekvátna politickej realite tej doby, ale, samozrejme, v takomto znení nebola žiadna zrada. Chruščov však po zatknutí Beriju z tohto urobil hlavný bod obvinenia proti zvrhnutému ministrovi: údajne sa pokúsil „vydať imperialistom“ nášho spojenca, Nemca. demokratickej republiky. Ale aj tak hlavný dôvod Udalosti z júna 1953 zmenili smer. Predtým západné mocnosti neprijali naše návrhy na celonemecké voľby, pretože sa obávali, že by Nemci mohli hlasovať za neutrálne alebo dokonca prosovietske Nemecko. Po násilných júnových demonštráciách sa ukázalo, že nálada na oboch stranách hranice sa radikálne zmenila. Teraz sme sa začali báť slobodných volieb.

- A potom bola „nemecká otázka“ uzavretá na takmer 40 rokov?

Nie, v polovici 50. rokov sa uskutočnil ďalší pokus o zblíženie oboch nemeckých štátov. Po podpísaní rakúskej štátnej zmluvy, podľa ktorej získala Podunajská republika úplnú nezávislosť, napadla západonemeckých politikov otázka: dalo by sa niečo podobné urobiť aj vo vzťahu k Nemecku? Fritz Schaeffer, minister financií v Adenauerovej vláde, neoficiálne pricestoval do východného Berlína s návrhom na vytvorenie nemeckej konfederácie. My, odborníci – vtedy som pracoval v informačnom výbore na ministerstve zahraničných vecí ZSSR – sme Chruščova presvedčili, aby tento plán podporil. Američania zase presvedčili Adenauera, aby neodmietol Schaefferovu iniciatívu, argumentujúc, že ​​väčšia, Spolková republika Nemecko, v blízkej budúcnosti pohltí menšiu, NDR. Kancelár však uviedol, že myšlienka konfederácie bola trikom Ulbrichta (Walter Ulbricht, prvý tajomník Ústredného výboru SED v rokoch 1950–1971. - "MK"). Že po získaní diplomatického uznania od NDR by východní Nemci okamžite opustili hru. Skončilo sa to vylúčením Schaeffera z vlády.

- Možno to bol naozaj trik?

Pokiaľ viem, žiadny trik tam nebol. Poviem to takto: vodcovia NDR nemali o nič menší dôvod nedôverovať Adenauerovi, ako mal Adenauer nedôverovať vedeniu NDR.

"Ale väčší by skutočne nevyhnutne pohltil menšie."

No bolo by to dosť ťažké absorbovať, pretože naša armádna skupina bola umiestnená v NDR. Táto možnosť nezahŕňala stiahnutie okupačných vojsk z Nemecka – s tým v prvom rade nesúhlasili Spojené štáty americké.

Stále je prekvapujúce, ako s takou pripravenosťou Moskvy na kompromis mohol vzniknúť Berlínsky múr. Koniec koncov, toto, nebudete sa hádať, bola naša iniciatíva.

Nesmieme zabúdať, že pred postavením Berlínskeho múru si Američania rozdelili Nemecko „jadrovým pásom“, ktorý sa tiahol pozdĺž celej východnej hranice Nemecka – od Dánska po Švajčiarsko. Jadrové nálože boli umiestnené pod mosty, priehrady a iné dôležité objekty a rozsiahle územia v údoliach veľkých riek boli pripravené na záplavy. Helmut Schmidt (kancelár Spolkovej republiky Nemecko v rokoch 1974 až 1982) - "MK"), s ktorým sa poznám už dlhšie, raz v našom rozhovore priznal, že o existencii „pásu“ sa dozvedel až v roku 1969, keď sa stal ministrom obrany v Brandtovej vláde. "No," odpovedám, "dozvedeli sme sa o tom, keď to práve začali stavať." „Pás“ mal zabrániť prieniku sovietskych vojsk na Západ v prípade vypuknutia vojny.

- Mimochodom, mali sme také plány?

Na rozdiel od Američanov a Britov, ktorí už v roku 1945 mali plány na „preventívnu vojnu“ proti ZSSR – „Nemysliteľné“, „Totalita“, „Pinchen“, „Broley“ a potom „Dropshot“ – nič podobné nemáme. . Áno, často môžete počuť, že v rokoch 1945-1946 sme sa chystali postúpiť k Atlantiku, ale to je úplný nezmysel. Stalin dal Sokolovskému (Vasijovi Sokolovskému, v rokoch 1946–1949 vrchnému veliteľovi Skupiny sovietskych síl v Nemecku) jasné pokyny. - "MK"): v prípade agresie zo strany USA a ich spojencov – ako je operácia Nemysliteľné – neútočte na Západ, ale ustúpte na líniu Odra-Neisse. Až potom, čo sme sa spamätali z prvého úderu, bolo plánované vrátiť sa na demarkačnú líniu určenú v Postdame. To bola teda otázka.

- Ale možno ešte neboli odtajnené všetky naše plány?

Keď sa Jeľcin dostal k moci, požadoval objasnenie dvoch otázok: či mal Sovietsky zväz plány na preventívne útoky proti Nemecku v roku 1941 a proti západným krajinám v povojnovom období. Jeho asistenti prehľadali všetky archívy a oznámili, že žiadne takéto dokumenty sa nenašli. Áno, v princípe nemohli existovať.

- Vo všeobecnosti bola výstavba múru odvetným opatrením?

Úplnú pravdu. Rozkol v Berlíne a celkovo v celom Nemecku sa v podstate začal v rokoch 1947–1948, keď západní spojenci oddelili svoje sektory od Veľkého Berlína, hlavného mesta sovietskej zóny, a vykonali tam menovú reformu. Išlo o jasné porušenie Postupimských dohôd. Úplne nesúhlasím s tými, ktorí uvádzajú útek ľudí na Západ ako hlavný dôvod vzniku múru. Áno, takýto motív, samozrejme, zohral svoju rolu, ale najdôležitejšie boli bezpečnostné otázky. Vrátane ekonomických. Otvorená hranica stála NDR 38 – 40 miliárd mariek ročne. Ako správne poznamenal Bruno Kreisky (v rokoch 1970–1983 spolkový kancelár Rakúska). - "MK"), štát nemôže existovať bez ochrany svojich hraníc.


Východonemecký premiér Hans Modrow, západonemecký kancelár Helmut Kohl a starosta Západného Berlína Walter Mauper pri oficiálnom otvorení Brandenburskej brány 22. decembra 1989.

Hovorme teraz o budúcnosti. Zmluva podpísaná pred štvrťstoročím ukončila okupačný režim v Nemecku, ale zostalo niekoľko obmedzení suverenity: Nemecko nemôže mať zbrane hromadného ničenia, žiadať stiahnutie spojeneckých vojsk zo svojho územia, organizovať referendá o vojenskom- politické otázky... Vo všeobecnosti panuje názor, že skôr či neskôr vyvstane otázka plnohodnotnej mierovej zmluvy medzi Nemeckom a jeho víťazmi.

Nemyslím si, že bude existovať mierová zmluva: Sovietsky zväz už neexistuje a Američania takúto zmluvu nepotrebujú. Sú úplne spokojní so súčasnou situáciou, ktorá im umožňuje tlačiť na Nemecko a prostredníctvom neho aj na celú Európu.

Mohlo by samotné Nemecko opäť zísť po klzkom svahu hegemónie, ako sa obávali niektorí naši spojenci v druhej svetovej vojne?

Som si istý, že Nemecko sa už nikdy nevydá vojenskou cestou. Nemci sa vedia poučiť z histórie. Zvýšia svoj vplyv, využívajúc svoje výhody geografická poloha, jeho intelektuálne, vedecké, technologické schopnosti, jeho slávna disciplína. Pozícia, ktorú dnes v Európe zastávajú, ukazuje, že táto cesta je oveľa efektívnejšia ako vojenská.

V memoároch, ktoré som nedávno čítal bývalý šéf nemeckej vojenskej kontrarozviedky Gerd-Helmut Komossa, je zaujímavá pasáž: „Teraz si generácia vnukov začína klásť otázky. "Dedko, ale to nie je fér," povedal môj vnuk Tobias, keď som mu povedal o mojej stratenej vlasti - Východnom Prusku... A to je naozaj nespravodlivé a trvalý mier možno vybudovať len na základe spravodlivosti." Zaujímavý nápad?

Môžem vám tiež povedať, že v sovietskych časoch sa niektorí turisti z NDR a Nemeckej spolkovej republiky, ktorí prišli na dovolenku do Soči a na Krym, sťažovali: „Ale to všetko mohlo byť naše...“ A toto bolo hlásené, mimochodom, nášmu najvyššiemu vedeniu. Ale takéto sny, samozrejme, nemožno brať vážne. Čo sa týka nárokov týkajúcich sa stratených území, tie už dávno predkladajú isté politické sily v Nemecku a určite budú predložené aj v budúcnosti. Na spravodlivosť by sa však malo myslieť skôr, ako sa začne vojna. Potom už nebude treba roniť slzy za stratené územia.

Začnime najbežnejším liberoidným mýtom o začiatku Veľkej Vlastenecká vojna. Liberoidi a rusofóbovia všetkých pruhov a farieb nás uisťujú, že keby nebolo ruských priestranstiev, kde bol priestor na ústup, nebolo by podľa nich žiadne víťazstvo.

Hrdinský odpor našich predkov voči nemeckým fašistickým hordám sa im neráta, keďže liberoidní vlasovci získavajú orgazmus z vojnového stroja Tretej ríše. „Ukazuje sa, že Európania „hanebne neutiekli“ pred Hitlerom, len nemali územie na ústup k Volge,“ píše Eremin.

Čo sa týka toho, že Francúzi vraj nemali kam ustúpiť, to je už nehorázne klamstvo. Stačí sa pozrieť na mapu francúzskeho ťaženia Wehrmachtu a vidieť, že Francúzom ešte zostávala takmer polovica Francúzska. Áno, Francúzi boli porazení, ale vojnu neprehrali 14. mája 1940. Hanebne sa však vzdali, pričom Paríž sa vzdali bez boja. Viem všetko o bitke o Moskvu, ale nikto nikdy nepočul o bitke o Paríž.

Poliaci bojovali o Varšavu takmer tri týždne. Pre Francúzov teda neexistuje žiadne ospravedlnenie pre takú hanebnú kapituláciu. Mohli bojovať o každý meter svojej Belle Franze, ale neurobili to. Mohli zmeniť Paríž a ďalšie mestá na pevnosti a bojovať o každý dom, o každú tehlu, ale neurobili to. Mohli vyhlásiť úplnú mobilizáciu, ale neurobili to. Mohli sa pridať k partizánom, ale neurobili to. Mohli nakoniec pred Moskvou padnúť na hubu a prosiť o druhý front, ale neurobili to.

Jednoducho hanebne kapitulovali a stali sa spojencami nacistického Nemecka.

Áno, do leta 1942 bolo Francúzsko spojencom Tretej ríše a francúzskym vojakom sa podarilo bojovať a zomrieť za Nemecko v severnej Afrike a Sýrii. Preto porovnávať Francúzov s našimi predkami a ešte aj používať ako príklad brodiská je úplný hnus a rúhanie.

Čo s tým, či Francúzi „zoškrabali“ Nemcov? Čo robili v Dunkerque? Namiesto zakopania a premeny Dunkerque na obranné predmostie, ktoré by bránilo britské námorníctvo a letectvo, nehovoriac o námornom zásobovaní predmostí Dunkerque, 18 francúzskych divízií jednoducho utieklo do Anglicka.

Viete si predstaviť, ako by sovietske divízie namiesto obrany Leningradu vzali a utiekli do neutrálneho Švédska? Nemôžem, ale Francúzi to urobili a opustili svoju krajinu pod pätou nemeckých okupantov.

Tu treba povedať, odkiaľ pochádza tento nárast motorizácie Wehrmachtu. A tu musia Nemci povedať „ďakujem“ detským bazénom. Müller-Hillebrandt píše:

„Ako dočasné riešenie situácie ocele v veľké množstvá boli použité zajaté vozidlá, čo však ešte viac sťažovalo opravu vozidla. Okrem toho sa vo veľkom množstve používali autá pochádzajúce z francúzskych automobilových tovární. To však tiež nemohlo vyriešiť problém, pretože francúzske autá spravidla nespĺňali požiadavky na motorovú dopravu na cestách na východe.

Nie menej ako 88 peších divízií, 3 motorizované pešie divízie a 1 tanková divízia boli vybavené predovšetkým francúzskymi a zajatými vozidlami.“

Francúzi poskytli benzín na útok na ZSSR aj Nemecku. "Víťazstvo nad Francúzskom sa mnohonásobne vyplatilo. Nemci objavili dostatočné zásoby ropy v zásobách pre bitku o Anglicko a pre prvé veľké ťaženie v Rusku. A výber okupačných nákladov z Francúzska zabezpečil udržanie armády 18 mil. ľudí,“ píše britský historik. A Taylor v knihe "2. svetová vojna". To znamená, že polovica Wehrmachtu bola podporovaná francúzskymi peniazmi.

S vedomím takýchto faktov môže mať Rus voči Francúzom iba jednu reakciu - pohŕdavý pľuvanec. Francúzi nielenže hanebne odovzdali svoju vlasť nemeckým fašistom, ale ešte pred rokom 1944 poslušne pracovali, financovali a bojovali na strane Nemecka. No z pohľadu vlasovcov si opovrhnutiahodné brodítka zaslúžia rešpekt oveľa viac ako naši predkovia, ktorí bojovali, ustupovali, no nevzdávali sa ani zajatí.