Εμπλοκή τρίτου από το δικαστήριο του Κ.Πολ.Δ. Συμμετοχή των Ενδιαφερομένων Μερών GPC. Τι δικαιώματα τους δίνει ο νόμος;

Το κείμενο του άρθρου 42 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε νέα έκδοση.

1. Στην υπόθεση πριν από την έκδοση της δικαστικής απόφασης από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο μπορούν να παρέμβουν τρίτοι που προβάλλουν αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς. Απολαμβάνουν όλα τα δικαιώματα και φέρουν όλες τις υποχρεώσεις του ενάγοντος Σε σχέση με πρόσωπα που προβάλλουν αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς, ο δικαστής εκδίδει απόφαση για την αναγνώριση τους ως τρίτων στην υπό εξέταση υπόθεση ή για την άρνηση αναγνώρισης ως τρίτα πρόσωπα, κατά των οποίων μπορεί να υποβληθεί ιδιωτική μήνυση.

2. Όταν στην υπόθεση εισέρχεται τρίτο πρόσωπο, δηλώνοντας αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς, η υπόθεση εξετάζεται από την αρχή.

N 138-FZ, Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τρέχουσα έκδοση.

Σχολιασμός της Τέχνης. 42 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Τα σχόλια στα άρθρα του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας θα βοηθήσουν στην κατανόηση των αποχρώσεων του αστικού δικονομικού δικαίου.

1. Η δικονομική συνενοχή δεν είναι η μόνη μορφή πληθώρας προσώπων που συμμετέχουν σε δικαστικές διαδικασίες. Το άρθρο 34 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας αναφέρεται στα πρόσωπα που μετέχουν στην υπόθεση, τους λεγόμενους τρίτους. Όχι σε όλες τις περιπτώσεις, η νομική διαδικασία εξετάζει μια διαφορά μεταξύ δύο μερών - του ενάγοντα και του εναγόμενου, καθώς υπάρχουν καταστάσεις όπου η επίμαχη έννομη σχέση επηρεάζει τα συμφέροντα άλλων προσώπων. Αυτό το ενδιαφέρον (νόμιμο) αποτελεί τη βάση για τη συμμετοχή ενός ατόμου σε μια «ξένη» διαδικασία.

Η ισχύουσα αστική δικονομική νομοθεσία προβλέπει δύο είδη τρίτων: αυτούς που προβάλλουν αυτοτελή αξίωση ως προς το αντικείμενο της διαφοράς και εκείνους που δεν προβάλλουν αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς.

Το άρθρο 42 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας ρυθμίζει τη θέση σε δικαστικές διαδικασίες τρίτων που προβάλλουν αυτοτελή αξίωση ως προς το αντικείμενο της διαφοράς. Σύμφωνα με το άρθ. 42 ΚΠολΔ των τρίτων, δηλώνοντας αυτοτελή αξίωση ως προς το αντικείμενο της διαφοράς, μπορούν να παρέμβουν στην υπόθεση πριν από την έκδοση της δικαστικής απόφασης από το πρωτοδικείο. Αυτή η έκδοση του Μέρους 1 του Art. Το άρθρο 42 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας επιτρέπει την είσοδο τρίτου αυτού του τύπου στη διαδικασία και στο στάδιο της προετοιμασίας της υπόθεσης για δίκη.

Η είσοδος τρίτου, ο οποίος προβάλλει αυτοτελή αξίωση ως προς το αντικείμενο της διαφοράς, στο στάδιο της δίκης σε πολλές περιπτώσεις συνεπάγεται την αναβολή της υπόθεσης, αφού θα χρειαστούν πρόσθετα στοιχεία για τη θεμελίωση του ισχυρισμού του, δηλ. πρόσθετη προετοιμασία της υπόθεσης. Επομένως, είναι πρακτικά καταλληλότερο να εισέλθει τρίτος σύμφωνα με το άρθ. 42 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας βρίσκεται στο στάδιο προετοιμασίας της υπόθεσης για εκδίκαση.

Οι τρίτοι που προβάλλουν αυτοτελή αξίωση σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς απολαμβάνουν όλα τα δικαιώματα και φέρουν όλες τις υποχρεώσεις του ενάγοντος, το εύρος των δικονομικών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων που έχουν είναι το ίδιο με αυτό των εναγόντων. Για παράδειγμα, όταν ασκούν κατ' αντιδικία-διαθετικά δικαιώματα, μπορούν να ισχυριστούν ότι παραλείφθηκε η παραγραφή, αλλά, όπως εξηγείται στην παράγραφο 4 του κοινού ψηφίσματος των Ολομέλεων του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της της Ρωσικής Ομοσπονδίας με ημερομηνία 15 Νοεμβρίου 2001 N 15/18 "Σε ορισμένα θέματα που σχετίζονται με την εφαρμογή των κανόνων Αστικού Κώδικα Ρωσική Ομοσπονδίαπαραγραφής», τα δικαστήρια πρέπει να έχουν υπόψη τους ότι δήλωση περί παράλειψης της παραγραφής που γίνεται από τρίτο δεν αποτελεί βάση για την εφαρμογή της παραγραφής από το δικαστήριο, εάν η αντίστοιχη δήλωση δεν γίνει από το μέρος της διαφοράς.

Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, όπως και ο προηγούμενος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της RSFSR του 1964, δεν επιλύει το ζήτημα του ποιος είναι ο εναγόμενος ενώπιον τρίτου. Οι περισσότεροι διαδικαστικοί επιστήμονες επιτρέπουν σε τρίτο μέρος να υποβάλει αξίωση σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς, τόσο σε ένα από τα αρχικά μέρη όσο και σε αμφότερα τα μέρη (A.F. Kleinman, I.M. Ilyinskaya, M.A. Vikut, κ.λπ.). ). Αυτή η άποψη υποστηρίχθηκε και από το Ανώτατο Σοβιέτ της RSFSR. Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της RSFSR του 1923 (άρθρο 169) τήρησε την ίδια θέση για το θέμα αυτό.

Έτσι, ο Γ. κατέθεσε μήνυση κατά του ασφαλιστή για την καταβολή ασφαλιστικής αποζημίωσης που προκλήθηκε από τροχαίο ατύχημα. Στη δίκη διαπιστώθηκε ότι ιδιοκτήτης του κατεστραμμένου οχήματος είναι ο Ι., ο οποίος εισήλθε στην πολιτική αγωγή ως τρίτος, προβάλλοντας αυτοτελείς αξιώσεις κατά του αρχικού ενάγοντος Γ. και του ασφαλιστή για την καταβολή του ασφαλιστικού ποσού (Επισκόπηση το Περιφερειακό Δικαστήριο Krasnoyarsk της 13.08.2007).

Δεδομένου ότι, από τη νομική φύση της συμμετοχής του στη διαδικασία, δεν είναι άλλος από τον ενάγοντα, ο τρίτος, ο οποίος προβάλλει ανεξάρτητη αξίωση σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς, διαφέρει από τον αρχικό ενάγοντα κατά πολλούς τρόπους:

1) τρίτο πρόσωπο που υποβάλλει ανεξάρτητη αξίωση σχετικά με το αντικείμενο της αξίωσης εισέρχεται πάντα στην κινηθείσα διαδικασία και η είσοδός του είναι η κατάθεση αξίωσης.

2) είτε ένα από τα αρχικά μέρη είτε και τα δύο μέρη μπορεί να είναι ο εναγόμενος ενώπιον τρίτου που υποβάλλει ανεξάρτητη αξίωση σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς·

3) οι λόγοι για την αξίωση τρίτου μπορεί να είναι ίδιοι, παρόμοιοι (αλλά όχι ίδιοι!) ή διαφορετικοί.

4) ο τρίτος και ο αρχικός ενάγων είναι φορείς αμοιβαία αποκλειόμενων συμφερόντων και η ικανοποίηση της αξίωσης του ενάγοντος πρέπει να συνεπάγεται την άρνηση της αξίωσης στον τρίτο και αντίστροφα.

Η καταχώρηση τρίτου που δηλώνει αυτοτελείς αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς συντάσσεται σύμφωνα με τους κανόνες κατάθεσης αξίωσης.

Κατά την επίλυση του ζητήματος της αποδοχής (ή μη αποδοχής) στη συμμετοχή σε δικαστικές διαδικασίες, ο δικαστής πρέπει να εκδώσει απόφαση για την αναγνώριση του προσώπου που υπέβαλε την αξίωση ως τρίτου, το οποίο δηλώνει ανεξάρτητη αξίωση σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς στο την υπό εξέταση υπόθεση ή την άρνησή του να τον αναγνωρίσει ως τρίτο.

Κατά μιας τέτοιας απόφασης μπορεί να υποβληθεί ιδιωτική καταγγελία από δικαστή.

2. Όταν στην υπόθεση εισέρχεται τρίτο πρόσωπο, δηλώνοντας αυτοτελή αξίωση ως προς το αντικείμενο της διαφοράς, η υπόθεση εξετάζεται από την αρχή. Ο νομοθέτης δεν διευκρινίζει σε ποιο στάδιο ξεκινά η δικαστική διαδικασία για την υπόθεση αυτή. Επειδή όμως η είσοδος τρίτου στη διαδικασία στο στάδιο της δίκης, κατά κανόνα, συνεπάγεται πρόσθετη προετοιμασία της υπόθεσης, καλό είναι να ξεκινήσει η δίκη από το στάδιο προετοιμασίας της υπόθεσης. Είναι αυτή η θέση που αντικατοπτρίζεται στην παράγραφο 24 του Διατάγματος της Ολομέλειας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 24ης Ιουνίου 2008 N 11.

Πλήρες κείμενο Τέχνης. 43 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας με σχόλια. Νέα τρέχουσα έκδοση με προσθήκες για το 2020. Νομικές συμβουλές σύμφωνα με το άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

1. Τρίτοι που δεν υποβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς μπορούν να παρέμβουν στο πλευρό του ενάγοντα ή του εναγομένου πριν το πρωτοδικείο εκδώσει δικαστική απόφαση επί της υπόθεσης, εάν μπορεί να επηρεάσει τα δικαιώματα ή τις υποχρεώσεις τους σε σχέση σε ένα από τα μέρη. Μπορούν να εμπλακούν στην υπόθεση και κατόπιν αιτήματος των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση ή με πρωτοβουλία του δικαστηρίου. Τρίτοι που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς απολαμβάνουν τα δικονομικά δικαιώματα και φέρουν τις διαδικαστικές υποχρεώσεις του διαδίκου, με εξαίρεση το δικαίωμα αλλαγής της βάσης ή του αντικειμένου της αξίωσης, αύξησης ή μείωσης του ποσού των αξιώσεων , να αρνηθεί την αξίωση, να αναγνωρίσει την αξίωση ή να συνάψει συμφωνία διακανονισμού, καθώς και να ασκήσει ανταγωγή και να απαιτήσει την εκτέλεση δικαστικής απόφασης Εκδίδεται δικαστική απόφαση για την είσοδο στην υπόθεση τρίτων που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με αντικείμενο της διαφοράς.

2. Όταν τρίτος μπαίνει στη διαδικασία, μη προβάλλοντας αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς, η υπόθεση εξετάζεται εξαρχής στο δικαστήριο.

Σχόλιο στο άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

1. Τρίτοι που δεν δηλώνουν αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς δεν είναι υποκείμενα της επίδικης έννομης σχέσης. Ωστόσο, είναι νομικά ενδιαφερόμενοι συμμετέχοντες στη διαδικασία. Το συμφέρον τους είναι προσωπικού χαρακτήρα και αποσκοπεί στην προστασία των δικών τους υποκειμενικών δικαιωμάτων και έννομων συμφερόντων, αν και τα τελευταία δεν αποτελούν αντικείμενο της παρούσας δίκης. Το συμφέρον τρίτου για τα αποτελέσματα της εξέτασης της υπόθεσης οφείλεται στο γεγονός ότι ο τρίτος συνδέεται με υλική έννομη σχέση με τον ενάγοντα ή τον εναγόμενο, έχει ορισμένα δικαιώματα και υποχρεώσεις σε σχέση με αυτούς, τα οποία μπορεί να επηρεάζονται από τη δικαστική απόφαση που εκδόθηκε στην υπόθεση.

Η φύση αυτής της επιρροής μπορεί να είναι διαφορετική. Μια δικαστική απόφαση μπορεί να χρησιμεύσει ως βάση για τη μεταγενέστερη υποβολή αξίωσης αναγωγής κατά τρίτου, την επιβολή πρόσθετης υποχρέωσης ή επιβάρυνσης σε τρίτο ή άλλον περιορισμό των εξουσιών αυτού του προσώπου σε σχέση με ένα από τα μέρη στην περίπτωση. Η συμμετοχή σε περίπτωση τρίτου του επιτρέπει, χρησιμοποιώντας τα απαραίτητα διαδικαστικά μέσα, να επηρεάσει την έκβαση της εξέτασης της διαφοράς μεταξύ των μερών, προκειμένου να προστατεύσει τα δικαιώματα και τα συμφέροντά του από πιθανές αρνητικές συνέπειες της δικαστικής απόφασης. Τρίτα μέρη χωρίς ανεξάρτητες αξιώσεις ενεργούν συνήθως στο πλευρό του εναγόμενου στη διαδικασία και ενδιαφέρονται να αρνηθούν να ικανοποιήσουν τις αξιώσεις.

Τρίτοι που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς συμμετέχουν σε διάφορες κατηγορίες αστικών υποθέσεων: διαφορές για αποζημίωση για βλάβη, υποθέσεις στέγασης, διαφορές για την είσπραξη διατροφής, για τη διαίρεση της κοινής περιουσίας των συζύγων, την προστασία των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας κλπ. Έτσι, ο αδικοπραξίας εμπλέκεται στη διαδικασία ως τρίτος σε διαφορά μεταξύ του θύματος και της ασφαλιστικής εταιρείας για την καταβολή ασφαλιστικής αποζημίωσης. Οι πιστωτικοί οργανισμοί που εξέδωσαν στεγαστικό δάνειο ενδέχεται να εμπλέκονται σε μια υπόθεση ως τρίτο μέρος σε μια διαφορά σχετικά με την ιδιοκτησία μιας κατοικίας που αποτελεί αντικείμενο υποθήκης. Σε διαφορές ενοικιαστών σχετικά με τη διαδικασία χρήσης της κοινής ιδιοκτησίας συγκυριαρχίας, μπορεί να συμμετέχει ως τρίτος ένωση ιδιοκτητών κατοικιών. Σε περιπτώσεις κατάτμησης της κοινής περιουσίας των συζύγων, καθώς και απαλλαγής από τη σύλληψη του μεριδίου της περιουσίας του συζύγου, ο πωλητής αυτού του ακινήτου εμπλέκεται ως τρίτος, εάν το ακίνητο πουλήθηκε επί πιστώσει, που δεν έχει ακόμη εξοφληθεί.

Τρίτος που δεν υποβάλλει αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς μπορεί να εισέλθει στη διαδικασία με δική του πρωτοβουλία, κατόπιν αιτήματος των διαδίκων και άλλων προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση, καθώς και με πρωτοβουλία του δικαστηρίου. Η είσοδος στην υπόθεση τρίτου επισημοποιείται με δικαστική απόφαση.

Τρίτοι χωρίς ανεξάρτητες αξιώσεις έχουν δικονομικά δικαιώματα και υποχρεώσεις των μερών, με εξαίρεση τις διοικητικές εξουσίες (απόσυρση αξίωσης, αναγνώριση αξίωσης, σύναψη συμφωνίας διακανονισμού, αλλαγή αξιώσεων), καθώς και άλλες εξουσίες που ανήκουν αποκλειστικά σε τα πάρτυ. Έτσι, μόνο οι διάδικοι έχουν το δικαίωμα να δηλώσουν στο δικαστήριο τη λήξη της παραγραφής, επομένως, δήλωση σχετικά με την παράλειψη της παραγραφής που έγινε από τρίτο δεν αποτελεί βάση για την εφαρμογή της παραγραφής από το δικαστήριο , εάν η αντίστοιχη δήλωση δεν γίνει από το μέρος της διαφοράς (άρθρο 4 του ψηφίσματος της Ολομέλειας ανώτατο δικαστήριοΡωσική Ομοσπονδία της 12ης Νοεμβρίου 2001 N 15 "Σε ορισμένα θέματα που σχετίζονται με την εφαρμογή των κανόνων του Αστικού Κώδικα σχετικά με την προθεσμία παραγραφής") *.

2. Η είσοδος στην περίπτωση τρίτου σημαίνει την ανάδειξη νέου ενδιαφερόμενου στη διαδικασία. Από αυτή την άποψη, το Μέρος 2 του Άρθ. Το 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας υποχρεώνει το δικαστήριο να εξετάσει την υπόθεση από την αρχή.

Διαβουλεύσεις και σχόλια δικηγόρων σχετικά με το άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Εάν εξακολουθείτε να έχετε ερωτήσεις σχετικά με το άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και θέλετε να είστε σίγουροι ότι οι παρεχόμενες πληροφορίες είναι ενημερωμένες, μπορείτε να συμβουλευτείτε τους δικηγόρους του ιστότοπού μας.

Μπορείτε να κάνετε μια ερώτηση τηλεφωνικά ή στον ιστότοπο. Οι πρώτες συμβουλές είναι δωρεάν καθημερινά από τις 9:00 έως τις 21:00 ώρα Μόσχας. Οι ερωτήσεις που λαμβάνονται μεταξύ 21:00 και 09:00 θα διεκπεραιωθούν την επόμενη μέρα.

Συνήθως σε μια πολιτική διαδικασία υπάρχουν δύο μέρη με αντίθετα συμφέροντα - ο ενάγων και ο εναγόμενος, καθένα από τα οποία υπερασπίζεται την υπόθεσή του. Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις η διαδικασία γίνεται πιο περίπλοκη, και πέραν των διαδίκων, σε αυτήν εισέρχονται αυτεπαγγέλτως ή εμπλέκονται πολίτες και νομικά πρόσωπα που ενδιαφέρονται για την επίλυση αστικής υπόθεσης.

Τα συμφέροντα των προσώπων που εμπλέκονται στη διαδικασία δεν συμπίπτουν πάντα με τα συμφέροντα των μερών, επομένως καλούνται τρίτους.

Τα συμφέροντα τρίτων μπορεί να θιγούν από δικαστική απόφαση σε διαφορά μεταξύ των μερών. Για παράδειγμα, ο Α., φεύγοντας για διακοπές, έδωσε στον πολίτη Β. μια τηλεόραση για φύλαξη. Μετά την επιστροφή του πολίτη Α. από τις διακοπές, ζήτησε την επιστροφή της τηλεόρασης, αλλά αρνήθηκε. Μετά πήγε στο δικαστήριο δήλωση αξίωσης, με την οποία ζήτησε να υποχρεωθεί ο πολίτης Β. να του παραδώσει την τηλεόραση. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας διαπιστώθηκε ότι ο πολίτης Α. πήρε την τηλεόραση στο σημείο ενοικίασης (στούντιο). Το σημείο ενοικίασης μπήκε στη διαδικασία και κατέθεσε ανεξάρτητες αξιώσεις για τη διαφορά, αφού η τηλεόραση ανήκει στο σημείο ενοικίασης με δικαίωμα ιδιοκτησίας. Χωρίς τη συμμετοχή (εισαγωγή) του σημείου ενοικίασης στη διαδικασία, η απόφαση μπορεί να είναι άδικη. Το συμφέρον τρίτου στρέφεται στο αντικείμενο της διαφοράς.

Ενα άλλο παράδειγμα. Ένας πολίτης αγόρασε ένα πράγμα (γούνινο παλτό) από έναν άλλο. Στη συνέχεια έγινε αξίωση κατά του αγοραστή από πρόσωπο που δεν ήταν συμβαλλόμενο μέρος στη σύμβαση πώλησης για την αποξένωση του πράγματος, δεδομένου ότι είχε αφήσει στην κατοχή αυτού που έκανε την αξίωση, παρά τη θέλησή του. Ο αγοραστής έδειξε τον πωλητή προκειμένου να τον εμπλέξει στη διαδικασία ως τρίτο που δεν προβάλλει ανεξάρτητες αξιώσεις για το αντικείμενο της διαφοράς. Εάν ο πωλητής δεν αποδείξει ότι είχε το δικαίωμα να πουλήσει το γούνινο παλτό, τότε θα αφαιρεθεί από τον αγοραστή και ο αγοραστής θα αποκτήσει το δικαίωμα αγωγής κατά του πωλητή για επιστροφή του τιμήματος αγοράς. Το συμφέρον του τρίτου αποσκοπεί στην αποτροπή της πιθανότητας μελλοντικής αναγωγής εναντίον του ίδιου.

Χαρακτηριστικά γνωρίσματα τρίτων:

• • ανήκουν στην ίδια ομάδα προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση με τα μέρη (ενάγων και εναγόμενο)·
  • να εισέλθει σε μια διαδικασία που έχει ήδη ξεκινήσει μεταξύ των μερών·
  • έχουν ουσιαστικό και δικονομικό συμφέρον για την έκβαση της υπόθεσης, καθώς και
  • ενεργούν στη διαδικασία για δικό τους λογαριασμό και για την υπεράσπιση των συμφερόντων τους.

Διαφορές τρίτων από άλλα πρόσωπα που συμμετέχουν σε αστικές διαδικασίες:

• • δεν είναι οι εμπνευστές της κίνησης αστικής υπόθεσης (δεν συμμετέχουν στη διαμόρφωση της αρχικής ουσιαστικής αμφισβητούμενης έννομης σχέσης)·
  • έχουν υλικές έννομες σχέσεις μόνο με το πρόσωπο στο πλευρό του οποίου ενεργούν (δεν έχουν σχέση με την αντίθετη πλευρά).

Η συμμετοχή τρίτων σε αστικές διαδικασίες είναι μία από τις περιπτώσεις επιπλοκές της διαδικασίας ανά σύνθεση του θέματος.

Η είσοδος τρίτων στη διαδικασία πραγματοποιείται, κατά κανόνα, στο στάδιο ετοιμάζει υπόθεση για δίκη. Ταυτόχρονα, ο νόμος επιτρέπει τη δυνατότητα παρέμβασης τρίτων στην υπόθεση ενώπιον του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου έκδοσης δικαστικής απόφασης για την υπόθεση (μέρος 1, άρθρο 42 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Όταν εισέρχεται σε περίπτωση τρίτου η υπόθεση αντιμετωπίζεται από την αρχή.(μέρος 2 του άρθρου 42 και μέρος 2 του άρθρου 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Κοινή βάση για τη συμμετοχή τρίτων στη διαδικασία είναι δικαίωμα αναγωγής. Η απόφαση που εκδόθηκε από το δικαστήριο μπορεί να αποτελέσει τη βάση για την υποβολή νέας αξίωσης σε διαφορετική διαδικασία.

Για παράδειγμα, σύμφωνα με το άρθ. 640 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η ευθύνη για ζημιές που προκλήθηκαν σε τρίτους από ενοικιασμένο όχημα, τους μηχανισμούς, τις συσκευές, τον εξοπλισμό του, βαρύνει τον εκμισθωτή σύμφωνα με τους κανόνες που καθορίζονται από το Ch. 59 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ο εκμισθωτής έχει δικαίωμα να ασκήσει αγωγή κατά του ενοικιαστή για επιστροφή ποσών που καταβλήθηκαν σε τρίτους, εφόσον αποδείξει ότι η ζημία προήλθε από υπαιτιότητα του ενοικιαστή. Σύμφωνα με το άρθ. 1081 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, πρόσωπο που έχει αποζημιώσει για τη ζημία που προκλήθηκε από άλλο άτομο (υπάλληλος κατά την εκτέλεση επίσημων καθηκόντων ή άλλων εργασιακών καθηκόντων από άτομο που οδηγεί όχημα κ.λπ.) έχει το δικαίωμα να αξιώσει πίσω (προσφυγή) εναντίον αυτού του προσώπου.

Τρίτοι στη δίκη:

• να δώσει εξηγήσεις για την υπόθεση (άρθρο 174 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).
• μπορεί να συμμετέχει στην ανάκριση μαρτύρων (άρθρο 177 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), στη μελέτη γραπτών και υλικών αποδεικτικών στοιχείων (άρθρα 181-183 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), στην ανάκριση εμπειρογνωμόνων (άρθρο 187 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).
• συμμετέχουν σε δικαστικές συζητήσεις (άρθρο 190 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) και μετά τη λήψη της απόφασης, έχουν το δικαίωμα να ασκήσουν έφεση.
• μπορεί να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης του δικαστηρίου και να κινήσει προτάσεις σχετικά με την εξέλιξη της υπόθεσης (για αναβολή της υπόθεσης, την αναστολή της διαδικασίας κ.λπ.).

Είδη τρίτων σε αστικές διαδικασίες

Ο νόμος προβλέπει τη δυνατότητα συμμετοχής σε αστικές διαδικασίες δύο ειδών τρίτων σε αστικές διαδικασίες:

1. 1. τρίτα μέρη που δηλώνουν ανεξάρτητα σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς (άρθρο 42 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας)·
   2. τρίτα μέρη που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς (άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Τρίτα μέρη που δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς

Αξίωση τρίτου μέρους αμφισβητούμενες ανεξάρτητες αξιώσεις - πρόσωπο που εισέρχεται σε διαδικασία που έχει προκύψει μεταξύ άλλων υποκειμένων για την προστασία του δικαιώματός του.

Νομική υπόστασητρίτος που προβάλλει ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς εξομοιώνεται με τη δικονομική θέση του ενάγοντος (άρθρο 42 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), ζητά προστασία και

1. 1. απαιτεί να αναγνωριστεί το επίδικο δικαίωμα από το δικαστήριο όχι στον ενάγοντα και όχι στον εναγόμενο, αλλά μόνο σε αυτόν, και
   2. ζητά απόφαση υπέρ του.

Οι αξιώσεις του τρίτου αυτού είναι ισοδύναμες με τις αξιώσεις του αρχικού ενάγοντος κατά του εναγόμενου.

Το κυριότερο για τον ορθό προσδιορισμό της δικονομικής θέσης τρίτου που προβάλλει αυτοτελείς αξιώσεις επί του αντικειμένου της διαφοράς είναι το ερώτημα αν προβάλλει αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς.

Ένα τρίτο πρόσωπο που προβάλλει ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς και στα δύο μέρη είναι, ουσιαστικά, το ίδιο μέρος στην επίδικη υπόθεση και έχει όλα τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του κόμματος.

Περισσότερο

Η πρακτική της εξέτασης αστικών υποθέσεων με τη συμμετοχή τρίτων υποδηλώνει ότι μια αξίωση από τρίτο που προβάλλει ανεξάρτητες αξιώσεις μπορεί, κατά κανόνα, να ασκηθεί εναντίον και των δύο μερών της αρχικής διαφοράς, δηλ. τόσο ο ενάγων όσο και ο εναγόμενος. Είναι σημαντικό για αυτόν να υπερασπιστεί το ανεξάρτητο δικαίωμά του στο αντικείμενο της διαφοράς κατά τη διαδικασία εξέτασης της διαφοράς.

Γίνεται η είσοδος στη διαδικασία δήλωσης ανεξάρτητων αξιώσεων τρίτου βάσει δικαστικής απόφασης. Η είσοδός τους στη διαδικασία μπορεί να συμβεί:

• • με δική τους πρωτοβουλία,
  • κατόπιν αιτήματος των μερών

ήδη στη διαδικασία προετοιμασίας της υπόθεσης για δίκη.

Ωστόσο, εάν τρίτος που υποβάλλει ανεξάρτητες αξιώσεις δεν ασκήσει το δικαίωμά του να παρέμβει στη διαδικασία με ανεξάρτητες αξιώσεις, ο δικαστής δεν μπορεί να τον εμπλέξει στην υπόθεση. Ταυτόχρονα, τρίτος μπορεί να απαιτήσει προστασία του παραβιασμένου δικαιώματός του υποβάλλοντας αυτοτελή αξίωση κατά του διαδίκου υπέρ του οποίου εκδόθηκε η δικαστική απόφαση.

Η δικονομική θέση τρίτου με ανεξάρτητες αξιώσεις μοιάζει πολύ με τη δικονομική θέση του συνενάγοντος.

Διακριτικά χαρακτηριστικά τρίτου με ανεξάρτητες αξιώσεις από συνενάγοντα:

1. 1. ένα τρίτο άτομο μπαίνει πάντα σε μια διαδικασία που έχει ήδη ξεκινήσει.
   2. ο αυτοτελής χαρακτήρας των αξιώσεων τρίτου (που απορρέουν από άλλους ή παρόμοιους λόγους, αλλά όχι ίδιους με εκείνους του ενάγοντος).

Τρίτοι που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς

Τρίτοι που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς μπορούν να παρέμβουν στο πλευρό του ενάγοντα ή του εναγομένου έως ότου το πρωτοβάθμιο δικαστήριο εκδώσει δικαστική απόφαση επί της υπόθεσης, εάν μπορεί να επηρεάσει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους σε σχέση με ένα των διαδίκων (άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας RF).

Μπαίνοντας στη διαδικασία, αυτοί επιδιώκουν να βοηθήσουν το άτομο στο πλευρό του οποίου συμμετέχουνπροκειμένου να προστατεύσουν το δικό σας συμφέρον.

Βάση για την είσοδο (εμπλοκή) σε περίπτωση τρίτου είναι η δυνατότητα άσκησης αγωγής κατά τρίτου, λόγω της αμοιβαίας σύνδεσης της κύριας επίδικης έννομης σχέσης ενός εκ των μερών και του τρίτου.

Σημάδια τρίτων που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις:

1. 1. η απουσία ανεξάρτητης αξίωσης για το αντικείμενο της διαφοράς·
   2. είσοδος σε ήδη εκκινηθείσα υπόθεση και συμμετοχή σε αυτήν από την πλευρά του ενάγοντα ή του εναγόμενου·
   3. την ύπαρξη υλικής και νομικής σχέσης μόνο με το πρόσωπο στο πλευρό του οποίου ενεργεί το τρίτο μέρος·
   4. προστασία από τρίτο των δικών του συμφερόντων, αφού η απόφαση επί της υπόθεσης μπορεί να επηρεάσει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του.

Βασικός σκοπός της συμμετοχής τρίτων που δεν προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σε εξέλιξη:

• • προστασία των δικών του συμφερόντων, δεδομένου ότι μια δικαστική απόφαση που ελήφθη για την κύρια διαφορά μεταξύ του ενάγοντα και του εναγόμενου μπορεί να επηρεάσει τα δικά του δικαιώματα σε σχέση με ένα από τα μέρη.

Τρίτοι χωρίς ανεξάρτητες αξιώσεις

1. 1. δεν έχουν διαδικαστικά δικαιώματα,
   2. δεν αποτελούν υποτιθέμενα υποκείμενα αμφισβητούμενης υλικής έννομης σχέσης.

Περισσότερο

Έτσι, για παράδειγμα, στην περίπτωση αξίωσης αποζημίωσης για ζημία που προκλήθηκε από πηγή αυξημένου κινδύνου, υπάρχει υλική έννομη σχέση μεταξύ του ενάγοντα (θύματος) και του ιδιοκτήτη της πηγής αυξημένου κινδύνου, αλλά όχι μεταξύ του ενάγοντα και του ενάγοντος και του θύματος. τον άμεσο αδικοπραξία που συμμετέχει στην υπόθεση ως τρίτος που δεν διεκδικεί ανεξάρτητες απαιτήσεις.

Τρίτοι που δεν υποβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις μπορούν να συμμετάσχουν στη διαδικασία από την πλευρά του εναγομένου. Πολύ λιγότερο συχνά στη δικαστική πρακτική υπάρχουν περιπτώσεις συμμετοχής τρίτων στο πλευρό του ενάγοντος.

Στη διαδικασία μπορούν να εμπλακούν τρίτα μέρη που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις (άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας):

• • κατόπιν αιτήματος των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση·
  • με πρωτοβουλία του δικαστηρίου.

Τρίτοι που δεν υποβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις απολαμβάνουν των δικονομικών δικαιωμάτων και φέρουν τις δικονομικές υποχρεώσεις του διαδίκου, εκτός από το δικαίωμα να (μέρος 1 του άρθρου 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας):

1. 1. το δικαίωμα αλλαγής της βάσης ή του αντικειμένου της αξίωσης,
   2. αύξηση ή μείωση του ποσού των απαιτήσεων,
   3. παραίτηση από αξίωση
   4. αναγνώριση απαίτησης ή σύναψη συμφωνίας διακανονισμού,
   5. να υποβάλει ανταγωγή,
   6. αίτημα για εκτέλεση δικαστικής απόφασης.

Κατά την είσοδο στη διαδικασία τρίτων που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις, το δικαστήριο εκδίδει απόφαση, ενώ η υπόθεση εξετάζεται στο δικαστήριο από την αρχή (μέρος 2 του άρθρου 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) .

28.10.2019

1. Τρίτοι που δεν υποβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς μπορούν να παρέμβουν στο πλευρό του ενάγοντα ή του εναγομένου πριν το πρωτοδικείο εκδώσει δικαστική απόφαση επί της υπόθεσης, εάν μπορεί να επηρεάσει τα δικαιώματα ή τις υποχρεώσεις τους σε σχέση σε ένα από τα μέρη. Μπορούν να εμπλακούν στην υπόθεση και κατόπιν αιτήματος των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση ή με πρωτοβουλία του δικαστηρίου. Τρίτοι που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς, απολαμβάνουν τα δικονομικά δικαιώματα και φέρουν τις διαδικαστικές υποχρεώσεις του διαδίκου, με εξαίρεση το δικαίωμα αλλαγής της βάσης ή του αντικειμένου της αξίωσης, αύξησης ή μείωσης του ποσού αξιώσεις, παραίτηση από την αξίωση, αναγνώριση της αξίωσης, καθώς και η άσκηση ανταγωγής και η απαίτηση εκτέλεσης δικαστικής απόφασης.

Ταυτόχρονα, τρίτα μέρη που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς έχουν το δικαίωμα να ενεργούν ως συμμετέχοντες στη συμφωνία διακανονισμού σε περιπτώσεις που αποκτούν δικαιώματα ή τους εκχωρείται υποχρέωση βάσει των όρων της παρούσας συμφωνίας.

Για την είσοδο στην υπόθεση τρίτων που δεν προβάλλουν αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς εκδίδεται δικαστική απόφαση.

2. Όταν τρίτος μπαίνει στη διαδικασία, μη προβάλλοντας αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς, η υπόθεση εξετάζεται εξαρχής στο δικαστήριο.

Σχόλιο στο άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τρίτοι που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς

Το άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ορίζει τρίτους που δεν υποβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις. Τρίτοι είναι πρόσωπα που εμπλέκονται σε αστική υπόθεση, των οποίων τα δικαιώματα και τα συμφέροντα ενδέχεται να θιγούν από δικαστική απόφαση. Για να αναγνωριστεί ένα πρόσωπο ως τρίτο πρόσωπο, πρέπει να εκδοθεί κατάλληλη δικαστική απόφαση. Τα δικαιώματα και οι δικονομικές υποχρεώσεις τέτοιων προσώπων προκύπτουν μόνο σε αστική υπόθεση που κινείται από το δικαστήριο, αφού εμπλακούν στην υπόθεση αυτή.

Το τρίτο πρόσωπο δεν έχει αυτοτελείς αξιώσεις για το αντικείμενο της διαφοράς, το ενδιαφέρον του για την υπόθεση συμπίπτει με τη θέση του ενάγοντα ή του εναγόμενου. Συνεπώς, στην υπόθεση εμπλέκεται τρίτος χωρίς ανεξάρτητες αξιώσεις από την πλευρά του οικείου μέρους.

Ο ενάγων δεν έχει ουσιαστικές αξιώσεις κατά τρίτου και δεν τις παρουσιάζει εναντίον του. Έτσι, δεν είναι δυνατή η επιβολή οποιωνδήποτε υποχρεώσεων σε τρίτους σε σχέση με τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση με δικαστική απόφαση στην υπόθεση αυτή.

Ένα τρίτο μέρος εμπλέκεται στην υπόθεση για να προστατεύσει τα δικά του συμφέροντα. Δεδομένου ότι ο τρίτος συμμετέχει πλήρως στην πολιτική διαδικασία, η απόφαση του δικαστηρίου στην υπόθεση θα έχει επιζήμια σημασία όταν εξετάζονται αξιώσεις κατά τρίτου από οποιοδήποτε από τα μέρη σε ένδικο μέσο.

Παράδειγμα τέτοιων νομικών σχέσεων είναι η κατάσταση κατά την οποία ο εργοδότης αποζημιώνει τη ζημία που προκάλεσε ο εργαζόμενός του. Ο δεσμευμένος να συμμετάσχει στην υπόθεση ως τρίτος δεν δικαιούται να αμφισβητήσει την ενοχή του, τις περιστάσεις πρόκλησης βλάβης όταν του παρουσιάζονται αξιώσεις αναγωγής από τον εργοδότη.

Ο τρίτος έχει δικονομικά δικαιώματα και φέρει τις υποχρεώσεις που απαριθμούνται, αλλά στερείται την εκτέλεση διοικητικών ενεργειών που είναι εγγενείς στο διάδικο της υπόθεσης, που απαριθμείται.

Βάση συμμετοχής σε αστική υπόθεση τρίτων που δεν δηλώνουν αυτοτελείς αξιώσεις μπορεί να είναι άλλο έννομο συμφέρον τρίτου. Για παράδειγμα, το δικαστήριο προσελκύει να συμμετάσχει στην υπόθεση ως τρίτο πρόσωπο το πρόσωπο υπέρ του οποίου εισπράττεται διατροφή, σε περίπτωση που υποβληθούν νέες απαιτήσεις διατροφής στον οφειλέτη.

Για να προσελκύσετε τρίτο μέρος, όπως ορίζεται στο άρθρο 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, να συμμετάσχει στην υπόθεση, είναι απαραίτητο να υποβάλετε αίτηση. Ωστόσο, το δικαστήριο μπορεί να εμπλέξει και τρίτο με δική του πρωτοβουλία.

Η νέα έκδοση του άρθρου προβλέπει τη δυνατότητα συμμετοχής τρίτων στη συμφωνία διακανονισμού. Αυτό είναι δυνατό εάν αποκτήσουν δικαιώματα ή τους ανατεθεί μια υποχρέωση σύμφωνα με τους όρους της παρούσας συμφωνίας. Στην προηγούμενη έκδοση του κώδικα, δεν ήταν δυνατή η συμμετοχή 3 ατόμων στη συμφωνία διακανονισμού.

Στην υπόθεση συμμετέχουν οι διάδικοι, οι τρίτοι, ο εισαγγελέας, τα πρόσωπα που προσφεύγουν στο δικαστήριο για την προστασία των δικαιωμάτων, ελευθεριών και έννομων συμφερόντων άλλων προσώπων ή εισέρχονται στη διαδικασία για να γνωμοδοτήσουν για τους προβλεπόμενους λόγους. στα άρθρα 4, 46 και 47 του Κώδικα αυτού, αιτούντες και λοιποί ενδιαφερόμενοι σε περιπτώσεις ειδικής διαδικασίας και σε υποθέσεις που απορρέουν από δημόσιες σχέσεις.

Άρθρο 35 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Δικαιώματα και υποχρεώσεις των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση

Τα άτομα που συμμετέχουν στην υπόθεση έχουν το δικαίωμα να εξοικειωθούν με το υλικό της υπόθεσης, να κάνουν αποσπάσματα από αυτά, να κάνουν αντίγραφα, να αμφισβητήσουν, να παρουσιάσουν στοιχεία και να συμμετάσχουν στη μελέτη τους, να κάνουν ερωτήσεις σε άλλα άτομα που συμμετέχουν στην υπόθεση, μάρτυρες, εμπειρογνώμονες και ειδικούς ; να υποβάλει αναφορές, συμπεριλαμβανομένης της αίτησης για αποδεικτικά στοιχεία· δίνει εξηγήσεις στο δικαστήριο προφορικά και γραπτά· παρουσιάζουν τα επιχειρήματά τους για όλα τα ζητήματα που προκύπτουν κατά τη διάρκεια της δίκης, αντιτίθενται στις αναφορές και τα επιχειρήματα άλλων προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση· εφετείες δικαστικών αποφάσεων και χρήση άλλων δικονομικών δικαιωμάτων που προβλέπονται από τη νομοθεσία περί αστικών δικονομιών. Τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση πρέπει να χρησιμοποιούν ευσυνείδητα όλα τα διαδικαστικά δικαιώματα που τους ανήκουν.

Τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση φέρουν τις διαδικαστικές υποχρεώσεις που ορίζονται από τον παρόντα Κώδικα και άλλους ομοσπονδιακούς νόμους. Σε περίπτωση μη εκπλήρωσης δικονομικών υποχρεώσεων επέρχονται οι προβλεπόμενες από τη νομοθεσία περί πολιτικής δικονομίας συνέπειες.

Άρθρο 36 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Πολιτική υπόσταση

Η αστική δικονομική δικαιοπρακτική ικανότητα αναγνωρίζεται εξίσου για όλους τους πολίτες και τους οργανισμούς που, σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έχουν δικαίωμα δικαστικής προστασίας δικαιωμάτων, ελευθεριών και έννομων συμφερόντων.

Άρθρο 37 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Πολιτική δικονομική ικανότητα

Η ικανότητα άσκησης δικονομικών δικαιωμάτων, εκπλήρωσης δικονομικών υποχρεώσεων και ανάθεσης της διεξαγωγής μιας υπόθεσης στο δικαστήριο σε εκπρόσωπο (αστική δικονομική ικανότητα) με τις ενέργειές τους ανήκει πλήρως σε πολίτες που έχουν συμπληρώσει την ηλικία των δεκαοκτώ ετών και σε οργανισμούς.

Ο ανήλικος μπορεί να ασκήσει προσωπικά τα δικονομικά του δικαιώματα και να ασκήσει δικονομικά καθήκοντα στο δικαστήριο από τη στιγμή της σύναψης του γάμου ή της κήρυξής του σε πλήρη ικανότητα (χειραφέτηση).

Τα δικαιώματα, οι ελευθερίες και τα έννομα συμφέροντα των ανηλίκων μεταξύ δεκατεσσάρων και δεκαοκτώ ετών, καθώς και των πολιτών με περιορισμένη δικαιοπρακτική ικανότητα, προστατεύονται στη διαδικασία από τους νόμιμους εκπροσώπους τους. Ωστόσο, το δικαστήριο υποχρεούται να εμπλέκει τους ίδιους τους ανηλίκους, καθώς και τους πολίτες με περιορισμένη δικαιοπρακτική ικανότητα, σε τέτοιες περιπτώσεις.

Στις περιπτώσεις που προβλέπονται Ομοσπονδιακός νόμος, σε υποθέσεις που απορρέουν από αστικές, οικογενειακές, εργασιακές, δημόσιες και άλλες έννομες σχέσεις, οι ανήλικοι ηλικίας δεκατεσσάρων έως δεκαοκτώ ετών έχουν το δικαίωμα να υπερασπιστούν προσωπικά τα δικαιώματα, τις ελευθερίες και τα έννομα συμφέροντά τους ενώπιον δικαστηρίου. Ωστόσο, το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να εμπλέκει νομικούς εκπροσώπους ανηλίκων σε τέτοιες περιπτώσεις.

Τα δικαιώματα, οι ελευθερίες και τα έννομα συμφέροντα των ανηλίκων κάτω των δεκατεσσάρων ετών, καθώς και των πολιτών που αναγνωρίζονται ως νομικά ανίκανοι, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά από τον παρόντα Κώδικα, προστατεύονται στη διαδικασία από τους νόμιμους εκπροσώπους τους - γονείς, θετούς γονείς, κηδεμόνες, διαχειριστές ή άλλα πρόσωπα στα οποία έχει χορηγηθεί αυτό το δικαίωμα ομοσπονδιακός νόμος. Ωστόσο, το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να εμπλέκει πολίτες που αναγνωρίζονται ως αναρμόδιοι σε τέτοιες περιπτώσεις.

Άρθρο 38 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Κόμματα

Οι διάδικοι στην πολιτική δίκη είναι ο ενάγων και ο εναγόμενος.

Πρόσωπο για το συμφέρον του οποίου έχει κινηθεί υπόθεση κατόπιν αιτήματος προσώπων που προσφεύγουν στο δικαστήριο για την προστασία των δικαιωμάτων, ελευθεριών και έννομων συμφερόντων άλλων προσώπων, ενημερώνεται από το δικαστήριο για τη διαδικασία που έχει ανακύψει και συμμετέχει σε αυτήν ως ενάγων.

Τα μέρη απολαμβάνουν ίσα δικονομικά δικαιώματα και φέρουν ίσες δικονομικές υποχρεώσεις.

Άρθρο 39 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τροποποίηση αξίωσης, απόσυρση απαίτησης, αναγνώριση απαίτησης, συμφωνία διακανονισμού

Ο ενάγων έχει το δικαίωμα να αλλάξει τη βάση ή το αντικείμενο της αξίωσης, να αυξήσει ή να μειώσει το ποσό των αξιώσεων ή να αρνηθεί την αξίωση, ο εναγόμενος έχει το δικαίωμα να αναγνωρίσει την αξίωση, τα μέρη μπορούν να τερματίσουν την υπόθεση με φιλική συμφωνία.

Το δικαστήριο δεν αποδέχεται την άρνηση της αξίωσης από τον ενάγοντα, την αναγνώριση της αξίωσης από τον εναγόμενο και δεν εγκρίνει τη συμφωνία διακανονισμού των μερών εάν αυτό είναι αντίθετο με το νόμο ή παραβιάζει τα δικαιώματα και τα έννομα συμφέροντα άλλων προσώπων.

Κατά την αλλαγή των λόγων ή του αντικειμένου της αξίωσης, αύξηση του ποσού των αξιώσεων, η προθεσμία εξέτασης της υπόθεσης, που προβλέπεται από τον παρόντα Κώδικα, αρχίζει από την ημέρα εκτέλεσης της σχετικής δικονομικής ενέργειας.

Άρθρο 40 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Συμμετοχή στην υπόθεση περισσότερων εναγόντων ή εναγομένων

Η αξίωση μπορεί να ασκηθεί στο δικαστήριο από κοινού από πολλούς ενάγοντες ή κατά περισσότερων κατηγορουμένων (διαδικαστική συνενοχή).

Η διαδικαστική συνενοχή επιτρέπεται εάν:
1) το αντικείμενο της διαφοράς είναι τα γενικά δικαιώματα ή υποχρεώσεις πολλών εναγόντων ή εναγομένων.
2) τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις πολλών εναγόντων ή εναγομένων έχουν μία βάση.
3) το αντικείμενο της διαφοράς είναι ομοιογενή δικαιώματα και υποχρεώσεις.
3. Καθένας από τους ενάγοντες ή εναγόμενους σε σχέση με το άλλο μέρος ενεργεί ανεξάρτητα στη διαδικασία. Οι συνεργοί μπορούν να αναθέσουν τη διεξαγωγή της υπόθεσης σε έναν ή περισσότερους από τους συνεργούς.
Εάν είναι αδύνατο να εξεταστεί η υπόθεση χωρίς τη συμμετοχή του συγκατηγορουμένου ή των συγκατηγορούμενων λόγω της φύσης της επίδικης έννομης σχέσης, το δικαστήριο καλεί αυτόν ή αυτούς να συμμετάσχουν στην υπόθεση αυτεπαγγέλτως. Μετά την εμπλοκή του συγκατηγορουμένου ή των συγκατηγορουμένων, η προετοιμασία και η εξέταση της υπόθεσης γίνονται από την αρχή.

Άρθρο 41 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αντικατάσταση λανθασμένου αναμεταδότη

Το δικαστήριο, κατά την προετοιμασία της υπόθεσης ή κατά την εξέτασή της στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο, μπορεί να επιτρέψει, μετά από αίτηση ή με τη συγκατάθεση του ενάγοντος, την αντικατάσταση ενός αθέμιτου εναγόμενου με έναν κατάλληλο. Μετά την αντικατάσταση του λάθος κατηγορουμένου με τον σωστό, η προετοιμασία και η εξέταση της υπόθεσης γίνονται από την αρχή.

Εάν ο ενάγων δεν συμφωνεί με την αντικατάσταση του ακατάλληλου εναγόμενου από άλλο πρόσωπο, το δικαστήριο εξετάζει την υπόθεση βάσει της αξίωσης.

Άρθρο 42 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τρίτα μέρη που δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς

Τρίτοι που προβάλλουν αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς μπορούν να παρέμβουν στην υπόθεση πριν από την έκδοση της δικαστικής απόφασης από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Απολαμβάνουν όλα τα δικαιώματα και φέρουν όλες τις υποχρεώσεις του ενάγοντος.
Όσον αφορά τα πρόσωπα που προβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς, ο δικαστής εκδίδει απόφαση για την αναγνώρισή τους ως τρίτων στην υπό εξέταση υπόθεση ή για την άρνηση αναγνώρισης τους ως τρίτων, κατά των οποίων μπορεί να ασκηθεί ιδιωτική μήνυση.

Όταν κάποιος τρίτος εισέρχεται στην υπόθεση, δηλώνοντας αυτοτελείς αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς, η υπόθεση εξετάζεται από την αρχή.

Άρθρο 43 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τρίτοι που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς

Τρίτοι που δεν υποβάλλουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς μπορούν να παρέμβουν στο πλευρό του ενάγοντα ή του εναγομένου πριν το πρωτοδικείο εκδώσει δικαστική απόφαση για την υπόθεση, εάν μπορεί να επηρεάσει τα δικαιώματα ή τις υποχρεώσεις τους σε σχέση με ένα των κομμάτων. Μπορούν να εμπλακούν στην υπόθεση και κατόπιν αιτήματος των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση ή με πρωτοβουλία του δικαστηρίου. Τρίτοι που δεν δηλώνουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το αντικείμενο της διαφοράς απολαμβάνουν τα δικονομικά δικαιώματα και φέρουν τις διαδικαστικές υποχρεώσεις του διαδίκου, με εξαίρεση το δικαίωμα αλλαγής της βάσης ή του αντικειμένου της αξίωσης, αύξησης ή μείωσης του ποσού των αξιώσεων , να αρνηθεί την αξίωση, να αναγνωρίσει την αξίωση ή να συνάψει συμφωνία διακανονισμού, καθώς και να ασκήσει ανταγωγή και να απαιτήσει την εκτέλεση δικαστικής απόφασης.
Για την είσοδο στην υπόθεση τρίτων που δεν προβάλλουν αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς εκδίδεται δικαστική απόφαση.

Όταν κάποιος τρίτος μπαίνει στη διαδικασία, μη προβάλλοντας αυτοτελείς αξιώσεις ως προς το αντικείμενο της διαφοράς, η υπόθεση εξετάζεται εξαρχής στο δικαστήριο.

Άρθρο 44 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Διαδικαστική διαδοχή

Σε περιπτώσεις αποχώρησης ενός εκ των μερών σε αμφισβητούμενη έννομη σχέση ή που εδραιώθηκε με δικαστική απόφαση (θάνατος πολίτη, αναδιοργάνωση νομική οντότητα, εκχώρηση απαίτησης, μεταβίβαση οφειλής και άλλες περιπτώσεις αλλαγής προσώπων σε υποχρεώσεις), το δικαστήριο επιτρέπει την αντικατάσταση αυτού του διαδίκου από τον διάδοχό του. Η κληρονομική διαδοχή είναι δυνατή σε οποιοδήποτε στάδιο της πολιτικής δίκης.

Όλες οι ενέργειες που πραγματοποιήθηκαν πριν από την είσοδο του εκδοχέα στη διαδικασία είναι δεσμευτικές για αυτόν στο βαθμό που θα ήταν δεσμευτικές για το πρόσωπο που αντικατέστησε ο εκδοχέας.

Μπορεί να υποβληθεί ιδιωτική καταγγελία κατά δικαστικής απόφασης για αντικατάσταση ή άρνηση αντικατάστασης διαδόχου.

Άρθρο 45 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Συμμετοχή στην υπόθεση του εισαγγελέα

Ο εισαγγελέας έχει το δικαίωμα να προσφύγει στο δικαστήριο με δήλωση για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων, των ελευθεριών και των έννομων συμφερόντων των πολιτών, ενός αόριστου κύκλου προσώπων ή των συμφερόντων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, των συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δήμους. Αίτηση για υπεράσπιση των δικαιωμάτων, ελευθεριών και έννομων συμφερόντων ενός πολίτη μπορεί να υποβληθεί από τον εισαγγελέα μόνο εάν ο πολίτης, λόγω υγείας, ηλικίας, ανικανότητας και άλλων βάσιμων λόγων, δεν μπορεί να προσφύγει στο δικαστήριο ο ίδιος. Ο καθορισμένος περιορισμός δεν ισχύει για την αίτηση του εισαγγελέα, η βάση της οποίας είναι η έκκληση πολιτών προς αυτόν για την προστασία των παραβιαζόμενων ή αμφισβητούμενων κοινωνικών δικαιωμάτων, ελευθεριών και έννομων συμφερόντων στον τομέα των εργασιακών (υπηρεσιακών) σχέσεων και άλλων σχέσεων που σχετίζονται άμεσα με αυτά? προστασία της οικογένειας, της μητρότητας, της πατρότητας και της παιδικής ηλικίας· κοινωνική προστασία, συμπεριλαμβανομένης της κοινωνικής ασφάλισης· εξασφάλιση του δικαιώματος στέγασης σε κρατικά και δημοτικά αποθέματα κατοικιών· υγειονομική περίθαλψη, συμπεριλαμβανομένων ιατρική φροντίδα; διασφαλίζοντας το δικαίωμα σε ευνοϊκές περιβάλλον; εκπαίδευση.

Ο εισαγγελέας που υπέβαλε την αίτηση έχει όλα τα δικονομικά δικαιώματα και φέρει όλες τις δικονομικές υποχρεώσεις του ενάγοντος, με εξαίρεση το δικαίωμα σύναψης συμφωνίας συμβιβασμού και την υποχρέωση καταβολής δικαστικών εξόδων. Εάν ο εισαγγελέας αρνηθεί να υποβάλει αίτηση για υπεράσπιση των εννόμων συμφερόντων άλλου προσώπου, η εξέταση της υπόθεσης επί της ουσίας συνεχίζεται, εκτός εάν το πρόσωπο αυτό ή ο νόμιμος εκπρόσωπός του δηλώσει ότι η αξίωση παραιτείται. Εάν ο ενάγων αρνηθεί την αξίωση, το δικαστήριο περατώνει τη διαδικασία, εκτός εάν αυτό είναι αντίθετο με το νόμο ή παραβιάζει τα δικαιώματα και τα έννομα συμφέροντα άλλων προσώπων.

Ο εισαγγελέας εισέρχεται στη διαδικασία και γνωμοδοτεί για περιπτώσεις έξωσης, αποκατάστασης, αποζημίωσης για βλάβη που προκλήθηκε στη ζωή ή την υγεία, καθώς και σε άλλες περιπτώσεις που προβλέπονται από τον παρόντα Κώδικα και άλλους ομοσπονδιακούς νόμους, προκειμένου να ασκήσει τις εξουσίες που του ανατίθενται σε αυτόν. Η μη εμφάνιση του εισαγγελέα, ο οποίος έχει γνωστοποιηθεί για τον χρόνο και τον τόπο της εκδίκασης της υπόθεσης, δεν κωλύει την εκδίκαση της υπόθεσης.

Άρθρο 46 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Προσφυγή στο δικαστήριο για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων, ελευθεριών και έννομων συμφερόντων άλλων προσώπων

Σε περιπτώσεις που ορίζει ο νόμος, οι δημόσιες αρχές, οι τοπικές αρχές, οι οργανισμοί ή οι πολίτες έχουν το δικαίωμα να προσφύγουν στο δικαστήριο με αίτηση για υπεράσπιση των δικαιωμάτων, ελευθεριών και έννομων συμφερόντων άλλων προσώπων κατόπιν αιτήματός τους ή για υπεράσπιση των δικαιωμάτων, ελευθεριών και έννομα συμφέροντα ακαθόριστου κύκλου προσώπων. Αίτηση για υπεράσπιση των εννόμων συμφερόντων ανίκανου ή ανήλικου πολίτη στις περιπτώσεις αυτές μπορεί να υποβληθεί ανεξάρτητα από το αίτημα του ενδιαφερόμενου ή του νόμιμου εκπροσώπου του.

Τα πρόσωπα που υπέβαλαν αίτηση για την υπεράσπιση των εννόμων συμφερόντων άλλων προσώπων απολαμβάνουν όλα τα δικονομικά δικαιώματα και φέρουν όλες τις δικονομικές υποχρεώσεις του ενάγοντα, με εξαίρεση το δικαίωμα σύναψης συμφωνίας διακανονισμού και την υποχρέωση καταβολής δικαστικών εξόδων. Σε περίπτωση άρνησης φορέων, οργανισμών ή πολιτών να υποστηρίξουν την αξίωση που δηλώνουν προς όφελος άλλου προσώπου, καθώς και άρνησης του ενάγοντος από την αξίωση, οι δικονομικές συνέπειες που προβλέπονται στο δεύτερο μέρος του άρθρου 45 του παρόντος. Εμφανίζεται κώδικας.

Άρθρο 47 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Συμμετοχή σε περίπτωση κρατικών φορέων, φορέων τοπικής αυτοδιοίκησης να γνωμοδοτήσουν για την υπόθεση

Σε περιπτώσεις που ορίζει ο ομοσπονδιακός νόμος, κρατικά όργανα, φορείς τοπικής αυτοδιοίκησης, πριν από την έκδοση απόφασης από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, εισέρχονται στην υπόθεση με δική τους πρωτοβουλία ή με πρωτοβουλία των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση, προκειμένου να γνωμοδοτήσουν σχετικά με την υπόθεση προκειμένου να εκπληρώσουν τα καθήκοντά τους και να προστατεύσουν τα δικαιώματα, τις ελευθερίες και τα έννομα συμφέροντα άλλων προσώπων ή συμφερόντων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, υποκειμένων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δήμους.

Σε περιπτώσεις που ορίζονται από τον ομοσπονδιακό νόμο και σε άλλες απαραίτητες περιπτώσεις, το δικαστήριο, με δική του πρωτοβουλία, μπορεί να συμμετάσχει κρατική υπηρεσίαή φορέα τοπικής αυτοδιοίκησης για την επίτευξη των στόχων που ορίζονται στο πρώτο μέρος του παρόντος άρθρου.

επαγγελματίας στη Μόσχα