Implicarea unui terț de către instanța de procedură civilă. Implicarea părților interesate GPK. Ce drepturi le acordă legea?

Textul articolului 42 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse în noua ediție.

(1) Terții care depun pretenții independente cu privire la obiectul litigiului pot interveni în cauză înainte ca instanța de fond să pronunțe o hotărâre judecătorească. Aceștia se bucură de toate drepturile și poartă toate obligațiile reclamantului.În raport cu persoanele care formulează pretenții independente cu privire la obiectul litigiului, judecătorul emite o hotărâre prin care le recunoaște ca terți în cauza în cauză sau refuză să le recunoască ca terți. părți, împotriva cărora poate fi formulată o plângere privată.

2. Atunci când un terț intră în cauză și formulează cereri independente cu privire la obiectul litigiului, cazul este examinat de la bun început.

N 138-FZ, Codul de procedură civilă al Federației Ruse, ediția curentă.

Comentariu la art. 42 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse

Comentariile la articolele din Codul de procedură civilă vă vor ajuta să înțelegeți nuanțele dreptului procesual civil.

1. Complicitatea procedurală nu este singura formă de pluralitate de persoane care participă la procedurile judiciare. Articolul 34 din Codul de procedură civilă se referă la persoanele care participă la cauză ca așa-numiți terți. Nu în toate cazurile, acțiunea judiciară are în vedere un litigiu între două părți - reclamantul și pârâtul, întrucât există situații în care raportul juridic controversat afectează interesele altor persoane. Acest interes (legal) este baza pentru participarea unei anumite persoane la procesul „altul”.

Legislația procesual civilă actuală prevede două tipuri de terți: cei care declară o creanță independentă cu privire la obiectul litigiului și cei care nu declară pretenții independente cu privire la obiectul litigiului.

Articolul 42 din Codul de procedură civilă reglementează poziția în justiție a terților care formulează o pretenție independentă cu privire la obiectul litigiului. În conformitate cu art. 42 din Codul de procedură civilă, terții care depun o cerere independentă cu privire la obiectul litigiului pot interveni în cauza înainte ca instanța de fond să pronunțe o hotărâre judecătorească. Aceasta este formularea părții 1 a art. 42 din Codul de procedură civilă permite ca un terț de acest tip să fie admis în proces chiar și în stadiul de pregătire a cauzei spre judecare.

Intrarea unui terț, care formulează o cerere independentă cu privire la obiectul litigiului, în procedurile judiciare va atrage în multe cazuri amânarea cauzei, întrucât vor fi necesare probe suplimentare pentru a susține pretenția sa, i.e. efectuarea pregătirii suplimentare a cazului. Prin urmare, este practic mai potrivit ca un terț să se alăture în conformitate cu art. 42 din Codul de procedură civilă la etapa pregătirii cauzei spre judecare.

Terții care formulează o pretenție independentă cu privire la obiectul litigiului beneficiază de toate drepturile și poartă toate obligațiile reclamantului; sfera drepturilor și obligațiilor lor procesuale este aceeași cu cea a reclamanților. De exemplu, atunci când își exercită drepturi în contradictoriu, aceștia pot pretinde că termenul de prescripție a trecut, dar, așa cum se explică în paragraful 4 din Rezoluția comună a Plenurilor Forțelor Armate ale Federației Ruse și a Curții Supreme de Arbitraj a Rusiei. Federația din 15 noiembrie 2001 N 15/18 „Cu privire la unele aspecte legate de aplicarea normelor Cod civil Federația Rusă privind termenul de prescripție”, instanțele trebuie să aibă în vedere că o declarație cu privire la trecerea termenului de prescripție făcută de un terț nu constituie un temei pentru ca instanța să aplice un termen de prescripție dacă declarația corespunzătoare nu este făcută de o parte la termenul de prescripție. disputa.

Codul de procedură civilă, ca și Codul de procedură civilă anterior al RSFSR din 1964, nu rezolvă problema cine este pârâtul față de un terț. Majoritatea cercetătorilor de procedură permit ca o cerere să fie formulată de către un terț care declară o cerere independentă cu privire la subiectul litigiului, atât împotriva uneia dintre părțile inițiale, cât și împotriva ambelor părți (A.F. Kleinman, I.M. Ilyinskaya, M.A. Vikut etc.). Curtea Supremă a RSFSR a susținut și ea acest punct de vedere. Codul de procedură civilă al RSFSR din 1923 (articolul 169) a aderat la aceeași poziție în această problemă.

Astfel, G. a intentat asigurătorului un proces pentru plata despăgubirilor de asigurare cauzate de un accident de circulație. În cursul judecății s-a stabilit că proprietarul autovehiculului avariat era I., care a intrat în cauza civilă în calitate de terț, declarând cereri independente împotriva reclamantului inițial G. și a asigurătorului pentru plata sumei asigurate (Revizuirea de Tribunalul Regional Krasnoyarsk din 13.08.2007).

Fiind, prin natura juridică a participării sale la acțiuni în justiție, nimeni altul decât reclamantul, terțul care formulează o cerere independentă cu privire la obiectul litigiului se deosebește de reclamantul inițial printr-o serie de caracteristici:

1) o terță parte care depune o revendicare independentă cu privire la obiectul revendicării intră întotdeauna în procesul inițiat și intrarea sa este depunerea unei cereri;

2) pârâtul la un terț care face o cerere independentă cu privire la obiectul litigiului poate fi fie una dintre părțile inițiale, fie ambele părți;

3) temeiurile revendicării terțului pot fi aceleași, similare (dar nu aceleași!) sau diferite;

4) terțul și reclamantul inițial sunt purtători ai intereselor care se exclud reciproc, iar satisfacerea cererii reclamantului ar trebui să implice refuzul cererii către terț și invers.

Intrarea unui terț care declară pretenții independente cu privire la obiectul litigiului se formalizează conform regulilor de depunere a revendicării.

Atunci când decide cu privire la admiterea (sau neadmiterea) pentru a participa la procedurile judiciare, judecătorul trebuie să se pronunțe cu privire la recunoașterea persoanei care a formulat cererea ca terț care face o cerere independentă cu privire la obiectul litigiului în cauza în cauză, sau la refuzul de a-l recunoaște ca terț.

Împotriva deciziei unui astfel de judecător poate fi depusă o plângere privată.

2. Atunci când un terț intră în cauză și face o revendicare independentă cu privire la obiectul litigiului, cazul este luat în considerare de la bun început. Legiuitorul nu precizează în ce stadiu începe procedura judiciară în acest caz. Dar, întrucât intrarea unui terț în proces în faza de judecată, de regulă, va presupune pregătirea suplimentară a cauzei, este indicat să se înceapă judecarea din stadiul de pregătire a cauzei. Tocmai aceasta este poziția reflectată în paragraful 24 din Rezoluția Plenului Forțelor Armate RF din 24 iunie 2008 Nr.11.

Textul integral al art. 43 Codul de procedură civilă al Federației Ruse cu comentarii. Noua ediție actuală cu completări pentru 2020. Consultanță juridică cu privire la articolul 43 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

(1) Terții care nu formulează pretenții independente cu privire la obiectul litigiului pot interveni din partea reclamantului sau pârâtului înainte ca instanța de fond să pronunțe o hotărâre judecătorească în cauză, dacă aceasta le poate afecta drepturile sau obligațiile în raport cu acesta. uneia dintre părți. Aceștia pot fi implicați în cauză și la cererea persoanelor care participă la cauză sau la inițiativa instanței. Terții care nu formulează pretenții independente cu privire la obiectul litigiului beneficiază de drepturi procesuale și poartă obligațiile procesuale ale părții, cu excepția dreptului de a schimba temeiul sau obiectul cererii, de a majora sau de a reduce cuantumul creanțelor, abandona cererea, admite cererea sau încheie un acord de soluționare, precum și pentru a depune cerere reconvențională și a cere executarea silită a unei hotărâri judecătorești Se emite o hotărâre judecătorească cu privire la introducerea în cauză a terților care nu fac pretenții independente. cu privire la subiectul litigiului.

2. Atunci când un terț intră în proces și nu face pretenții independente cu privire la obiectul litigiului, cauza este examinată în instanță de la bun început.

Comentariu la articolul 43 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse

1. Terții care nu fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului nu sunt subiecte ale raportului juridic în litigiu. Cu toate acestea, aceștia sunt participanți legal interesați la proces. Interesul lor este de natură personală și vizează protejarea propriilor drepturi subiective și interese legitime, deși acestea din urmă nu fac obiectul acestui proces. Interesul unui terț în rezultatele examinării cauzei se datorează faptului că terțul este legat printr-un raport juridic material cu reclamantul sau pârâtul, are anumite drepturi și obligații în legătură cu acestea, care pot fi afectate de hotărârea judecătorească adoptată în cauză.

Natura unei astfel de influențe poate varia. O hotărâre judecătorească poate servi drept bază pentru depunerea ulterioară a unei cereri de regres împotriva unui terț, impunerea unei obligații sau sarcini suplimentare unui terț sau limitarea în alt mod a puterilor acestei persoane în raport cu una dintre părțile în cauză. Participarea în cazul unui terț îi permite acestuia, prin mijloacele procedurale necesare, să influențeze rezultatul examinării litigiului dintre părți pentru a-și proteja drepturile și interesele de eventualele consecințe negative ale hotărârii judecătorești. Terții fără pretenții independente acționează cel mai adesea de partea pârâtului în proces și sunt interesați să refuze să satisfacă pretențiile.

Terții care nu fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului participă într-o mare varietate de categorii de cauze civile: litigii privind despăgubirea prejudiciului, cauze privind locuința, litigii privind încasarea pensiei alimentare, despre împărțirea bunurilor comune ale soților. , despre protecția drepturilor de proprietate etc. Astfel, făcătorul de delicte este implicat în proces în calitate de terț într-un litigiu între victimă și societatea de asigurări cu privire la plata despăgubirilor de asigurare. Organizațiile de credit care au emis un împrumut ipotecar pot fi implicate în cauză în calitate de terță parte într-o dispută privind dreptul de proprietate asupra spațiilor rezidențiale care fac obiectul ipotecii. În litigiile dintre rezidenți cu privire la procedura de folosire a proprietății comune a condominiului, asociația de proprietari poate participa în calitate de terț. În cazurile de împărțire a bunurilor comune ale soților, precum și eliberarea unei părți din proprietatea soțului de la sechestru, vânzătorul acestui bun este implicat ca terț dacă bunul a fost vândut pe credit, care nu a fost încă rambursat.

Un terț care nu face pretenții independente cu privire la obiectul litigiului poate intra în proces din proprie inițiativă, la cererea părților și a altor persoane care participă la cauză, precum și la inițiativa instanței de judecată. Intrarea în cauză a unui terț se formalizează printr-o hotărâre judecătorească.

Terții, fără pretenții independente, au drepturile și obligațiile procedurale ale părților, cu excepția competențelor administrative (refuzul unei creanțe, recunoașterea unei creanțe, încheierea unui acord de soluționare, modificarea pretențiilor), precum și a altor competențe. aparţinând exclusiv părţilor. Astfel, numai părțile au dreptul de a declara în instanță despre expirarea termenului de prescripție, prin urmare, o declarație despre trecerea termenului de prescripție făcută de un terț nu constituie temei pentru ca instanța să aplice un termen de prescripție dacă declarația corespunzătoare nu este făcută de către o parte în litigiu (clauza 4 din rezoluția Plenului Curtea Supremă de Justiție RF din 12 noiembrie 2001 N 15 „Cu privire la unele aspecte legate de aplicarea prevederilor Codului civil privind termenul de prescripție”*.

2. Intrarea unui terț în cauză înseamnă apariția unui nou participant interesat în proces. În acest sens, partea a 2-a a art. 43 din Codul de procedură civilă obligă instanța să examineze cauza încă de la început.

Consultări și comentarii din partea avocaților cu privire la articolul 43 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse

Dacă mai aveți întrebări cu privire la articolul 43 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse și doriți să vă asigurați că informațiile furnizate sunt actualizate, puteți consulta avocații site-ului nostru.

Puteți pune o întrebare prin telefon sau pe site. Consultațiile inițiale au loc gratuit de la 9:00 la 21:00 zilnic, ora Moscovei. Întrebările primite între orele 21:00 și 9:00 vor fi procesate a doua zi.

De regulă, într-un proces civil există două părți cu interese opuse - reclamantul și pârâtul, fiecare dintre acestea apărăndu-și nevinovăția. Cu toate acestea, într-o serie de cazuri procesul devine mai complicat, iar pe lângă părți, cetățeni și persoane juridice interesate în soluționarea cauzei civile intră din proprie inițiativă sau sunt implicate.

Interesele persoanelor implicate în proces nu coincid întotdeauna cu interesele părților, motiv pentru care sunt numite terțe părți.

Interesele terților pot fi afectate de o hotărâre judecătorească într-un litigiu între părți. De exemplu, A., plecând în vacanță, i-a dat cetățeanului B. un televizor pentru depozitare. După ce cetățeanul A. s-a întors din vacanță, a cerut returnarea televizorului, dar a fost refuzat. Apoi a mers la tribunal cu declarație de revendicare, în care a cerut să-l oblige pe cetățeanul B. să-i predea televizorul. În cadrul cercetării s-a stabilit că cetățeanul A. a luat televizorul de la un magazin de închiriere. Punctul de închiriere a intrat în proces și a depus reclamații independente cu privire la subiectul litigiului, deoarece televizorul aparține punctului de închiriere prin drept de proprietate. Fără implicarea (intrarea) biroului de închiriere în proces, decizia poate fi nedreaptă. Interesul unui terț este îndreptat către subiectul litigiului însuși.

Alt exemplu. Un cetățean a cumpărat un lucru (o haină de blană) de la altul. Apoi, cumpărătorului i s-a prezentat o cerere de către o persoană care nu era parte la contractul de vânzare-cumpărare pentru înstrăinarea lucrului, întrucât aceasta a părăsit posesia celui care a formulat cererea împotriva voinței sale. Cumpărătorul l-a indicat pe vânzător pentru a-l implica în proces ca terț care nu face pretenții independente cu privire la subiectul litigiului. Dacă vânzătorul nu dovedește că a avut dreptul de a vinde haina de blană, atunci aceasta va fi luată de la cumpărător, iar cumpărătorul va dobândi dreptul la o cerere în regres împotriva vânzătorului pentru restituirea prețului de cumpărare. Interesul unui terț are ca scop prevenirea posibilității unei viitoare acțiuni în regres împotriva sa.

Caracteristicile terților:

    • aparțin aceluiași grup de persoane care participă la cauză ca părțile (reclamant și pârât);
    • intra într-un proces care a început deja între părți;
    • au interese juridice atât de fond, cât și de procedură în soluționarea cauzei, precum și
    • acționează în proces în nume propriu și în apărarea intereselor lor.

Diferențele dintre terți și alte persoane care participă la proceduri civile:

    • nu sunt inițiatorii deschiderii unei cauze civile (nu participă la formarea raportului juridic inițial în litigiu material);
    • au raporturi juridice materiale numai cu persoana de partea căreia acţionează (nu au nicio legătură cu partea opusă).

Participarea terților la procedurile civile este unul dintre cazuri complicații ale procesului după compoziția subiectului.

Intrarea terților în proces se realizează, de regulă, în etapă pregătirea cauzei spre judecare. În același timp, legea permite posibilitatea ca terții să intre în cauză înainte ca instanța de fond să ia o decizie judiciară în cauză (Partea 1 a articolului 42 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Când o terță parte intră în afacere luarea în considerare a cazului are loc de la bun început(Partea 2 a articolului 42 și partea 2 a articolului 43 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Un motiv comun pentru implicarea terților în proces este drept de regres. Decizia pe care o ia instanța poate sta la baza depunerii unei noi cereri într-o procedură diferită.

De exemplu, potrivit art. 640 din Codul civil al Federației Ruse, răspunderea pentru daunele cauzate terților de către un vehicul închiriat, mecanismele, dispozitivele, echipamentele acestuia este suportată de locator în conformitate cu regulile stabilite de capitolul. 59 din Codul civil al Federației Ruse. Locatorul are dreptul de a formula o cerere în regres împotriva locatarului pentru rambursarea sumelor plătite către terți dacă face dovada că prejudiciul a apărut din vina locatarului. Potrivit art. 1081 din Codul civil al Federației Ruse, o persoană care a compensat prejudiciul cauzat de o altă persoană (un angajat în îndeplinirea sarcinilor oficiale sau a altor sarcini de muncă de către o persoană care conduce un vehicul etc.) are dreptul de a revendica (recurs) împotriva acestei persoane.

Terții în timpul procesului:

  • da explicații cu privire la caz (articolul 174 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse);
  • poate participa la audierea martorilor (articolul 177 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse), la examinarea probelor scrise și materiale (articolele 181-183 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse), la interogatoriu de experți (articolul 187 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse);
  • participă la dezbateri judiciare (articolul 190 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) și, după ce este luată o decizie, au dreptul de a o contesta;
  • poate contesta hotărârea judecătorească și poate iniția acțiuni legate de mersul cauzei (amânarea cauzei, suspendarea procedurii etc.).

Tipuri de terți în procesul civil

Legea prevede posibilitatea participării la procedurile civile a două tipuri de terți la procedurile civile:

    1. terți care își declară independența în ceea ce privește subiectul litigiului (articolul 42 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse);
    2. terți care nu declară pretenții independente cu privire la subiectul litigiului (articolul 43 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Terții care fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului

Terț solicitant cerințe independente pentru obiectul litigiului - o persoană care intră într-un proces care a apărut între alți subiecți pentru a-și proteja dreptul.

Statut juridic o terță parte care face pretenții independente cu privire la subiectul litigiului este egalată cu poziția procesuală a reclamantului (articolul 42 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse), solicită protecție și

    1. cere ca instanța să recunoască dreptul în litigiu nu pentru reclamant și nu pentru pârât, ci numai pentru acesta, și
    2. caută o decizie în favoarea sa.

Pretențiile acestui terț sunt echivalente cu pretențiile reclamantului inițial împotriva pârâtului.

Principalul lucru pentru determinarea corectă a poziției procesuale a unui terț care face pretenții independente cu privire la subiectul litigiului este întrebarea dacă face cereri independente cu privire la subiectul litigiului.

Un terț care face cereri independente cu privire la obiectul litigiului ambelor părți este, în esență, el însuși parte la cauza în litigiu și are toate drepturile și obligațiile părții.

Mai multe detalii

Practica analizării cauzelor civile cu participarea unor terți indică faptul că o cerere a unui terț care face pretenții independente poate fi, de regulă, formulată împotriva ambelor părți la litigiul inițial, de exemplu. atât reclamanta cât şi pârâta. Este important ca acesta să își apere dreptul independent la subiectul litigiului în timpul examinării litigiului.

Are loc intrarea în proces a unei terțe părți care face pretenții independente în baza unei hotărâri judecătoreşti. Intrarea lor în proces poate avea loc:

    • din proprie inițiativă,
    • la cererea părților

deja în stadiul de pregătire a cauzei spre judecare.

În același timp, dacă un terț care formulează cereri independente nu își exercită dreptul de a intra în proces cu cereri independente, judecătorul nu îl poate implica în participarea la cauză.. În acest caz, un terț poate cere protecția dreptului său încălcat prin depunerea unei cereri independente împotriva părții în procedură în favoarea căreia s-a pronunțat hotărârea judecătorească.

Poziția procesuală a unui terț cu pretenții independente este foarte asemănătoare cu poziția procesuală a unui co-reclamant.

Caracteristici distinctive ale unui terț cu pretenții independente de la un co-reclamant:

    1. o terță parte intră întotdeauna într-un proces care a început deja;
    2. natura independentă a pretențiilor terțului (care decurg din alte temeiuri sau similare, dar nu aceleași cu cele ale reclamantului).

Terții care nu fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului

Terții care nu formulează pretenții independente cu privire la obiectul litigiului pot interveni în cauză din partea reclamantului sau pârâtului înainte ca instanța de fond să pronunțe o hotărâre judecătorească în cauză, dacă aceasta le poate afecta drepturile și obligațiile în raport cu una dintre părți (art. 43 din Codul de procedură civilă RF).

După ce au intrat în proces, ei depuneți eforturi pentru a ajuta persoana de partea căreia participă pentru a proteja propriul tău interes.

Temeiul pentru introducerea (implicarea) unui terț într-un dosar este posibilitatea de a depune o cerere împotriva unui terț, datorită legăturii reciproce a principalului raport juridic controversat dintre una dintre părți și terț.

Semne ale terților care nu fac pretenții independente:

    1. absența unei pretenții independente cu privire la subiectul litigiului;
    2. înscrierea unui dosar deja început și participarea la acesta din partea reclamantului sau pârâtului;
    3. existența unei legături materiale și juridice numai cu persoana de partea căreia acționează terțul;
    4. protecția de către un terț a propriilor interese, întrucât decizia în cauză îi poate afecta drepturile și obligațiile.

Scopul principal al participării terților care nu fac pretenții independente în curs:

    • ocrotirea propriilor interese, întrucât o hotărâre judecătorească pronunțată cu privire la litigiul principal dintre reclamant și pârât poate afecta propriile sale drepturi în raport cu una dintre părți.

Terți fără pretenții independente

    1. nu au drepturi procedurale discreționare,
    2. nu sunt subiecte prezumtive ale unui raport juridic material controversat.

Mai multe detalii

Deci, de exemplu, în cazul unei cereri de despăgubire pentru prejudiciul cauzat de o sursă de pericol sporit, există un raport juridic material între reclamant (victimă) și proprietarul sursei de pericol sporit, dar nu și între reclamant și cauza directă a prejudiciului, care participă la cauză ca terț care nu declară cerințe independente.

Terții care nu depun pretenții independente pot participa la proces din partea pârâtului. Mult mai rar în practica judiciară există cazuri de participare a terților din partea reclamantului.

Părțile terțe care nu fac pretenții independente pot fi implicate în proces (articolul 43 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse):

    • la cererea persoanelor care participă la dosar;
    • la inițiativa instanței.

Terții care nu depun pretenții independente beneficiază de drepturi procesuale și poartă obligațiile procesuale ale părții, cu excepția dreptului de a (Partea 1 a articolului 43 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse):

    1. dreptul de a schimba temeiul sau subiectul cererii,
    2. creșterea sau scăderea cuantumului daunelor,
    3. refuzul cererii,
    4. recunoașterea unei cereri sau încheierea unui acord de soluționare;
    5. a depune o cerere reconvențională,
    6. cerința executării silite a unei hotărâri judecătorești.

Instanța emite o hotărâre cu privire la intrarea în proces a terților care nu fac pretenții independente, iar cazul este examinat în instanță de la bun început (Partea 2 a articolului 43 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

28.10.2019

(1) Terții care nu formulează pretenții independente cu privire la obiectul litigiului pot interveni din partea reclamantului sau pârâtului înainte ca instanța de fond să pronunțe o hotărâre judecătorească în cauză, dacă aceasta le poate afecta drepturile sau obligațiile în raport cu acesta. uneia dintre părți. Aceștia pot fi implicați în cauză și la cererea persoanelor care participă la cauză sau la inițiativa instanței. Terții care nu formulează pretenții independente cu privire la obiectul litigiului beneficiază de drepturi procesuale și poartă obligațiile procesuale ale părții, cu excepția dreptului de a schimba temeiul sau obiectul cererii, de a majora sau de a reduce cuantumul creanțelor, abandona cererea, admite cererea, precum și depune cerere reconvențională și cerința executării unei hotărâri judecătorești.

În același timp, terții care nu fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului au dreptul de a acționa în calitate de participanți la un acord de soluționare în cazurile în care dobândesc drepturi sau li se atribuie o obligație în condițiile prezentului acord.

Se emite o hotărâre judecătorească cu privire la introducerea în cauză a terților care nu fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului.

2. Atunci când un terț intră în proces și nu face pretenții independente cu privire la obiectul litigiului, cauza este examinată în instanță de la bun început.

Comentariu la articolul 43 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Terții care nu fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului

Articolul 43 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse definește terții care nu depun pretenții independente. Terții sunt persoane implicate într-o cauză civilă ale căror drepturi și interese pot fi afectate de o hotărâre judecătorească. Pentru a recunoaște o persoană ca terță parte, trebuie emisă o hotărâre judecătorească corespunzătoare. Drepturile și obligațiile procesuale ale acestor persoane apar numai într-o cauză civilă deschisă de instanță, după ce acestea au fost implicate în acest caz.

Terțul nu are pretenții independente în obiectul litigiului, interesul său în cauză coincide cu poziția reclamantului sau pârâtului. Prin urmare, o terță parte fără pretenții independente este implicată în caz din partea părții relevante.

Reclamantul nu are pretenții de fond față de terț și nu formulează pretenții împotriva acestuia. Astfel, printr-o hotărâre judecătorească în acest caz nu este posibilă impunerea unor obligații unui terț în raport cu persoanele care participă la cauză.

O terță parte participă la caz pentru a-și proteja propriile interese. Întrucât terțul este un participant cu drepturi depline la procesul civil, hotărârea instanței de judecată în cauză va avea semnificație prejudiciabilă atunci când examinează pretențiile împotriva terțului de către oricare dintre părți pe cale de recurs.

Un exemplu de astfel de relații juridice este situația în care un angajator compensează prejudiciul cauzat de angajatul său. Persoana implicată în cauză în calitate de terț nu are dreptul de a contesta vinovăția sa sau împrejurările prejudiciului cauzat atunci când angajatorul prezintă cereri de regres împotriva sa.

Terțul are drepturi procesuale și poartă responsabilitățile enumerate în, dar este lipsit de efectuarea acțiunilor administrative inerente unei părți în cauză, enumerate în.

Baza participării la o cauză civilă a terților care nu fac pretenții independente poate fi un alt interes legal al terțului. De exemplu, instanța invită persoana în favoarea căreia se colectează pensia alimentară să participe în cauză în calitate de terț în cazul în care noi creanțe de pensie alimentară sunt prezentate debitorului.

Pentru a atrage o parte terță menționată la articolul 43 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse să participe la caz, este necesar să se prezinte. Cu toate acestea, instanța poate implica un terț din proprie inițiativă.

Noua versiune a articolului prevede posibilitatea ca terți să participe la un acord de reglementare. Acest lucru este posibil dacă aceștia dobândesc drepturi sau li se cesionează obligații conform termenilor acestui acord. În versiunea anterioară a codului, participarea a 3 persoane la un acord de reglementare nu a fost posibilă.

Persoanele care participă la cauză sunt părțile, terții, procurorul, persoanele care se adresează instanței de judecată pentru apărarea drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale altor persoane sau care intră în proces în vederea emiterii unui aviz în temeiul prevăzut pentru în articolele 4, 46 și 47 din prezentul cod, solicitanții și alte părți interesate în cazurile de proceduri speciale și în cauzele care decurg din raporturi juridice publice.

Articolul 35 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Drepturile și obligațiile persoanelor care participă la dosar

    Persoanele care participă la dosar au dreptul să se familiarizeze cu materialele cauzei, să facă extrase din acestea, să facă copii, să depună contestații, să prezinte probe și să participe la studiul lor, să adreseze întrebări altor persoane care participă la dosar, martorilor, experților și specialiștilor. ; depuneți petiții, inclusiv cereri de probe; da explicații instanței oral și în scris; prezentați argumentele dumneavoastră cu privire la toate aspectele apărute în timpul procesului, obiectați la cererile și argumentele altor persoane care participă la dosar; apelează hotărârile instanțelor de judecată și folosesc alte drepturi procesuale prevăzute de legislația privind procedura civilă. Persoanele care participă la dosar trebuie să-și folosească în mod conștiincios toate drepturile procesuale.

    Persoanele care participă la caz poartă responsabilități procedurale stabilite prin prezentul cod și alte legi federale. Neîndeplinirea obligațiilor procesuale atrage consecințele prevăzute de legislația privind procedura civilă.

Articolul 36 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Statut procesual civil

Capacitatea juridică procesuală civilă este recunoscută în mod egal tuturor cetățenilor și organizațiilor care, în conformitate cu legislația Federației Ruse, au dreptul la protecția judiciară a drepturilor, libertăților și intereselor legitime.

Articolul 37 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Capacitatea procesual civila

    Capacitatea de a exercita drepturile procesuale prin acțiunile lor, de a îndeplini atribuții procesuale și de a încredința conducerea unei cauze în instanță unui reprezentant (capacitate civilă procesuală) aparține în totalitate cetățenilor care au împlinit vârsta de optsprezece ani și organizațiilor.

    Minorul își poate exercita personal drepturile procesuale și îndeplinește îndatoririle procesuale în instanță din momentul căsătoriei sau declarării capacității juridice depline (emancipare).

    Drepturile, libertățile și interesele legitime ale minorilor cu vârsta cuprinsă între paisprezece și optsprezece ani, precum și ale cetățenilor cu capacitate juridică limitată, sunt protejate în proces de reprezentanții lor legali. Cu toate acestea, instanța este obligată să implice în asemenea cazuri minorii, precum și cetățenii cu capacitate juridică limitată.

    În cazurile prevăzute lege federalaÎn cauzele care decurg din raporturi civile, familiale, de muncă, publice și de altă natură juridice, minorii cu vârsta cuprinsă între paisprezece și optsprezece ani au dreptul de a-și apăra personal drepturile, libertățile și interesele legitime în instanță. Cu toate acestea, instanța are dreptul să implice reprezentanții legali ai minorilor în astfel de cazuri.

    Drepturile, libertățile și interesele legitime ale minorilor sub vârsta de paisprezece ani, precum și ale cetățenilor declarați incompetenți, cu excepția cazului în care prin prezentul Cod se prevede altfel, sunt protejate în proces de către reprezentanții lor legali - părinți, părinți adoptivi, tutori, curatori sau alte persoane. cărora li se acordă acest drept legea federală. Cu toate acestea, instanța are dreptul să implice cetățenii declarați incompetenți să participe la astfel de cazuri.

Articolul 38 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Petreceri

    Părțile la procesul civil sunt reclamantul și pârâtul.

    Persoana în interesul căreia a fost inițiată cauza la cererea persoanelor care se adresează instanței de judecată pentru apărarea drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale altor persoane este sesizată de instanța de judecată despre procesul rezultat și participă la acesta în calitate de reclamant.

    Părțile se bucură de drepturi procesuale egale și poartă răspunderi procesuale egale.

Articolul 39 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Modificarea creanței, renunțarea la cerere, recunoașterea creanței, acord de soluționare

    Reclamantul are dreptul de a schimba temeiul sau obiectul cererii, de a majora sau de a micșora cuantumul creanței sau de a abandona cererea, pârâtul are dreptul de a admite cererea, iar părțile pot pune capăt cauzei pe cale amiabilă. .

    Instanța nu admite respingerea cererii de către reclamant, recunoașterea cererii de către pârât și nu aprobă un acord de soluționare între părți dacă aceasta este contrară legii sau încalcă drepturile și interesele legitime ale altor persoane.

    În cazul în care temeiul sau obiectul cererii se modifică, sau cuantumul cererii se mărește, termenul de examinare a cauzei prevăzut de prezentul cod curge din ziua în care a fost efectuată acțiunea procesuală corespunzătoare.

Articolul 40 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Participarea în cazul mai multor reclamanți sau pârâți

    O cerere poate fi introdusă în judecată în comun de mai mulți reclamanți sau împotriva mai multor pârâți (complicitate procesuală).

    Complicitatea procedurală este permisă dacă:
    1) obiectul litigiului îl constituie drepturile sau obligațiile comune ale mai multor reclamanți sau pârâți;
    2) drepturile și obligațiile mai multor reclamanți sau pârâți au același temei;
    3) obiectul litigiului îl constituie drepturi și obligații omogene.
    3. Fiecare dintre reclamanți sau pârâți în raport cu cealaltă parte acționează independent în proces. Complicii pot încredința conducerea cauzei unuia sau mai multor complici.
    În cazul în care nu este posibilă examinarea cauzei fără participarea coinculpatului sau a copârâților din cauza naturii raportului juridic în litigiu, instanța îl invită pe acesta sau pe aceștia să participe la cauză din proprie inițiativă. După implicarea unui coinculpat sau a coinculpaților, pregătirea și examinarea cauzei se efectuează încă de la început.

Articolul 41 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Înlocuirea unui inculpat nepotrivit

    La pregătirea unei cauze sau în cursul judecății acesteia într-o instanță de fond, instanța poate, la cererea sau cu acordul reclamantului, să permită înlocuirea unui pârât nepotrivit cu unul corespunzător. După înlocuirea unui inculpat nepotrivit cu unul adecvat, pregătirea și examinarea cauzei se efectuează încă de la început.

    În cazul în care reclamantul nu este de acord să înlocuiască pârâtul necuvenit cu o altă persoană, instanța apreciază cauza în baza cererii.

Articolul 42 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Terții care fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului

    Terții care formulează pretenții independente cu privire la obiectul litigiului pot interveni în cauză înainte ca instanța de fond să pronunțe o hotărâre judecătorească. Se bucură de toate drepturile și poartă toate obligațiile reclamantului.
    În ceea ce privește persoanele care fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului, judecătorul emite o hotărâre prin care le recunoaște ca terți în cauza în cauză sau refuză recunoașterea acestora ca terți, împotriva căreia se poate depune plângere privată.

    Atunci când un terț intră în cauză și formulează cereri independente cu privire la subiectul litigiului, cazul este examinat de la bun început.

Articolul 43 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Terții care nu fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului

    Terții care nu formulează pretenții independente cu privire la obiectul litigiului pot interveni din partea reclamantului sau pârâtului înainte ca instanța de fond să pronunțe o hotărâre judecătorească în cauză, dacă aceasta le poate afecta drepturile sau obligațiile în raport cu unul. a părților. Aceștia pot fi implicați în cauză și la cererea persoanelor care participă la cauză sau la inițiativa instanței. Terții care nu formulează pretenții independente cu privire la obiectul litigiului beneficiază de drepturi procesuale și poartă obligațiile procesuale ale părții, cu excepția dreptului de a schimba temeiul sau obiectul cererii, de a majora sau de a reduce cuantumul creanțelor, abandona cererea, admite cererea sau încheie un acord de soluționare, precum și depune o cerere reconvențională și cere executarea unei hotărâri judecătorești.
    Se emite o hotărâre judecătorească cu privire la introducerea în cauză a terților care nu fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului.

    Atunci când un terț intră în proces și nu face pretenții independente cu privire la subiectul litigiului, cazul este examinat în instanță de la bun început.

Articolul 44 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Succesiunea procesuală

    În cazurile de plecare a uneia dintre părți într-un raport juridic controversat sau stabilit prin hotărâre judecătorească (decesul unui cetățean, reorganizare entitate legală, cesiune de creanțe, transfer de creanță și alte cazuri de schimbare a persoanelor în obligații), instanța permite înlocuirea acestei părți cu succesorul său legal. Succesiunea este posibilă în orice stadiu al procedurii civile.

    Toate acțiunile întreprinse înainte ca succesorul legal să intre în proces sunt obligatorii pentru acesta în aceeași măsură în care ar fi obligatorii pentru persoana pe care a înlocuit-o succesorul legal.

    O plângere privată poate fi depusă împotriva unei hotărâri judecătorești de a înlocui sau de a refuza înlocuirea unui succesor legal.

Articolul 45 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Participarea la dosarul procurorului

    Procurorul are dreptul de a se adresa instanței pentru apărarea drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale cetățenilor, unui număr nedeterminat de persoane sau interese ale Federației Ruse, entităților constitutive ale Federației Ruse, municipii. O cerere în apărarea drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale unui cetățean poate fi formulată de procuror numai dacă cetățeanul, din motive de sănătate, vârstă, incapacitate și alte motive întemeiate, nu se poate adresa el însuși în instanță. Această restricție nu se aplică declarației procurorului, al cărei temei este apelul cetățenilor la acesta pentru apărarea drepturilor sociale, libertăților și intereselor legitime încălcate sau contestate în domeniul relațiilor de muncă (de serviciu) și a altor relații în mod direct. legate de acestea; protecția familiei, maternității, paternității și copilăriei; protecție socială, inclusiv securitate socială; asigurarea dreptului la locuință în fondurile locative de stat și municipale; protectia sanatatii, inclusiv îngrijire medicală; asigurarea dreptului la favorabil mediu inconjurator; educaţie.

    Procurorul care a formulat cererea se bucură de toate drepturile procesuale și poartă toate obligațiile procesuale ale reclamantului, cu excepția dreptului de a încheia un acord de soluționare și a obligației la plata cheltuielilor de judecată. În cazul în care procurorul respinge o cerere depusă în apărarea intereselor legitime ale altei persoane, examinarea cauzei în fond continuă, cu excepția cazului în care această persoană sau reprezentantul său legal declară renunțarea la cerere. În cazul în care reclamantul respinge cererea, instanța încetează procedura, cu excepția cazului în care aceasta contravine legii sau încalcă drepturile și interesele legitime ale altor persoane.

    Procurorul intră în proces și dă aviz cu privire la cazurile de evacuare, reintegrare la locul de muncă, despăgubiri pentru prejudiciul cauzat vieții sau sănătății, precum și în alte cazuri prevăzute de prezentul cod și de alte legi federale, în vederea exercitării competențelor. învestit în el. Neprezentarea procurorului, anunțat cu privire la ora și locul judecății cauzei, nu constituie un obstacol în calea judecării cauzei.

Articolul 46 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Apel în instanță pentru a proteja drepturile, libertățile și interesele legitime ale altor persoane

    În cazurile prevăzute de lege, autoritățile statului, organele administrației publice locale, organizațiile sau cetățenii au dreptul de a se adresa instanței de judecată în apărarea drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale altor persoane la cererea acestora sau în apărarea drepturilor, libertăților și interesele legitime ale unui număr nedeterminat de persoane. O cerere de apărare a intereselor legitime ale unui cetățean incapabil sau minor în aceste cazuri poate fi depusă indiferent de solicitarea persoanei interesate sau a reprezentantului său legal.

    Persoanele care au formulat cerere în apărarea intereselor legitime ale altor persoane se bucură de toate drepturile procesuale și poartă toate obligațiile procesuale ale reclamantului, cu excepția dreptului de a încheia un acord de tranzacționare și a obligației la plata cheltuielilor de judecată. În cazul refuzului organelor, organizațiilor sau cetățenilor de a susține cererea declarată de aceștia în interesul altei persoane, precum și respingerea cererii de către reclamant, intervin consecințele procedurale prevăzute de partea a doua a articolului 45 din prezentul cod.

Articolul 47 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Participarea în cazul organelor de stat, organelor administrației publice locale pentru a da o opinie asupra cazului

    În cazurile prevăzute de legea federală, organele de stat și organele administrației publice locale, înainte de a fi luată o decizie de către instanța de fond, intră în cauză din proprie inițiativă sau din inițiativa persoanelor care participă la cauză, pentru a-și da un aviz. asupra cazului pentru a îndeplini atribuțiile care le sunt atribuite și pentru a proteja drepturile, libertățile și interesele legitime ale altor persoane sau interese ale Federației Ruse, entităților constitutive ale Federației Ruse, municipalități.

    În cazurile prevăzute de legea federală și în alte cazuri necesare, instanța, din proprie inițiativă, poate implica participarea la cauză. agenție guvernamentală sau un organism administrativ local pentru a atinge obiectivele specificate în prima parte a acestui articol.

profesionist la Moscova