3. bieloruský front vznikol 24. apríla 1944 podľa smernice Najvyššieho veliteľstva z 19. apríla 1944 na základe kontroly Západný front a prepojenia jeho pravého krídla a centra. Zahŕňala 5., 31., 39. armádu kombinovaných zbraní a 1. leteckú armádu. Následne zahŕňala 2., 11. gardovú, 3., 21., 28., 33., 43., 48., 50. armádu kombinovaných zbraní, 5. gardovú tankovú armádu, 3. leteckú armádu.
Jar - leto 1944 Frontové formácie sa zúčastnili útočných operácií v Bielorusku a vstúpili na územie Východného Pruska. Vitebsk, Orša, Borisov, Minsk, Molodechno, Vilnius, Kaunas boli oslobodené.
Začiatkom júna 1944 vojská 3. bieloruského frontu obsadili obranu v pásme od rieky Západná Dvina po Bayevo (45 km východne od Orše) v celkovej dĺžke 130 km. 39. armáda sa nachádzala v smere Vitebsk, južne od rieky Západná Dvina; jednotky 5. armády boli zoskupené v strede a 31. armáda sa nachádzala v smere Orsha. V súvislosti s prípravou útočnej operácie dorazila počas prvých desiatich júnových dní z 1. pobaltského frontu 11. gardová armáda, ktorej formácie boli sústredené v lesoch južne od Liozna.
Pred 3. bieloruským frontom Operovali jednotky 53. a 6. armádneho zboru 3. tankovej armády a 27. armádneho zboru 4. nemeckej armády. Podporovala ich 6. letecká flotila pozostávajúca z približne 330 lietadiel. V prvej línii mali Nemci päť pešiakov, jedno letisko, jednu motorizovanú divíziu a niekoľko samostatných bezpečnostných a špeciálnych jednotiek, ako aj brigádu útočných zbraní. Operačné zálohy pozostávajúce z dvoch peších a dvoch bezpečnostných divízií sa nachádzali v smere Lepel, Orsha a Minsk. Operačná hustota nemeckej obrany bola v priemere asi 14 km na divíziu.
okrem toho operoval v operačných hĺbkach nepriateľa veľké množstvo samostatné pluky a prápory, roztrúsené v samostatných posádkach a poverené ochranou komunikácie a bojom proti partizánom.
Záväzok v máji 1944 sústrednú ofenzívu proti hlavným partizánskym silám z oblastí Budslav, Lepel, Senno, Orša, Bobr, Ostroshitsky Gorodok, sa ich Nemci snažili pripútať k nepreniknuteľným močiarom susediacim s jazerom Palik.
Z inžinierskeho hľadiska obrana Nemcov predstavoval systém rozvinutých poľných opevnení využívajúcich prirodzené hranice a výhodné terénne vlastnosti. Hĺbka a vybavenie obranných línií sa líšili v závislosti od dôležitosti pokrytých oblastí a charakteru terénu. Nemci najpevnejšie kryli Vitebsk a Oršu. Takže v smere Orsha mal nepriateľ tri vybavené línie, ktoré sa nachádzali v hĺbke 15–20 km. Najdôležitejšie plochy boli spevnené pancierovými uzávermi alebo prefabrikovanými železobetónovými strelnicami. Baníctvo bolo široko využívané. Menej rozvinutá bola obrana v smere Bogushevsky, kde sa nepriateľ spoliehal na zalesnený a bažinatý charakter terénu, ako aj na jazerá a riečne bariéry, ktoré brzdili činnosť veľkých vojenských útvarov a techniky.
V operačných hĺbkach Nemci mal množstvo medziľahlých hraníc typu poľa rôzneho stupňa pripravenosti. V plánovanej veľkej operácii štyroch frontov s cieľom poraziť Nemcov v Bielorusku bola 3. bieloruskému frontu prisúdená veľmi dôležitá úloha. Určil to všeobecný plán operácie načrtnutý vyššie a miesto 3. bieloruského frontu v ňom, ako aj postavenie frontových jednotiek na mieste vojenských operácií. Jednotky sa nachádzali pri „Smolenskej bráne“ v páse terénu medzi riekami Západná Dvina a Dneper a boli na najdôležitejšom operačnom smere, ktorý viedol do centrálnych oblastí Bieloruska a jeho hlavného mesta.
Smernica veliteľstva z 31.5.1944 3. bieloruský front dostal pokyn: „Pripraviť a vykonať operáciu v spolupráci s ľavým krídlom 1. pobaltského frontu a 2. bieloruského frontu, poraziť nepriateľské zoskupenie Vitebsk-Orša a dostať sa k rieke Berezina, za účelom prelomiť nepriateľská obrana spôsobí dva údery: a) jeden úder silami 39. a 5. armády z oblasti západne od Liozna a v všeobecnom smere na Boguševsk, Senno; časť síl tejto skupiny postupovať severozápadným smerom, obísť Vitebsk z juhozápadu s cieľom v spolupráci s ľavým krídlom 1. baltického frontu poraziť nepriateľskú skupinu Vitebsk a dobyť mesto Vitebsk; b) ďalší úder síl 11. gardovej a 31. armády pozdĺž minskej magistrály v všeobecnom smere na Borisov: časť síl tejto skupiny úderom zo severu dobyje mesto Orša.
Bezprostredná úloha predných vojsk, zachytiť líniu Senno-Orsha. V budúcnosti rozvinúť ofenzívu proti Borisovu s úlohou v spolupráci s 2. bieloruským frontom poraziť nepriateľskú skupinu Borisov a dostať sa na západný breh rieky Berezina v oblasti Borisov. Použite mobilné jednotky (kavalériu a tanky), aby ste dosiahli úspech vo všeobecnom smere na Borisov.
Na základe rozkazu bolo veliteľstvo presunuté k 3. bieloruskému frontu: z 1. pobaltského frontu 11. gardová armáda (pozostávajúca z 8., 16. a 36. gardového streleckého zboru) a z veliteľstva záloha 5. gardová tanková armáda, 2. gardový tankový zbor Tatsinskij, 3. gardový mechanizovaný gardový zbor, 3. gardový jazdecký zbor. zbor a mocné posily.
Na základe úlohy, veliteľ frontu rozhodol o vytvorení dvoch úderných skupín: prvej, v priestore západne od Liozna na priľahlých bokoch 39. a 5. armády (pozostávajúcej z trinástich streleckých divízií, troch tankových brigád a posíl); druhá, východne od mesta Orša na minskej diaľnici na priľahlých bokoch 11. gardovej a 31. armády (pozostávajúcej zo štrnástich streleckých divízií, jedného tankového zboru, dvoch samostatných tankových brigád a väčšiny posíl).
Úloha prvej skupiny bola rana z väčšej časti sily, ktoré boli súčasťou 5. armády v všeobecnom smere na Boguševsk, Senno a (s využitím úspechu mobilných formácií) prístup k rieke Berezina v 10. deň operácie v oblasti jazera Palik a na severe; zároveň časť síl, ktoré boli súčasťou 39. armády, zahájila úder severozápadným smerom s cieľom obkľúčiť a poraziť nemeckú skupinu Vitebsk v spolupráci s 1. pobaltským frontom.
Druhá úderná skupina mal zasiahnuť v páse minskej magistrály v všeobecnom smere na Orsha a na sever, poraziť nepriateľskú skupinu Orsha a na desiaty deň operácie dosiahnuť rieku Berezina s hlavnými silami v oblasti mesto Borisov a severne od neho.
Po prelomení pásma taktickej obrany nepriateľa v pásme 5. armády mala do prielomu vstúpiť jazdecká mechanizovaná skupina pozostávajúca z 3. gardového mechanizovaného a 3. gardového jazdeckého zboru s úlohou rozvinúť úspech v smere na Boguševsk, Čerey a dobyť prechody na rieke Berezina. v piaty deň operácie.
V pásme 11. gardovej armády Do prielomu bol zavedený 2. gardový tankový zbor Tatsinskij (pôsobiaci v operačnej podriadenosti veliteľa 11. gardovej armády), ktorý mal zasiahnuť z oblasti severozápadne od Orše, obísť Oršu zo severu a odrezať komunikáciu okr. Orsha skupina Nemcov a do konca štvrtého dňa operácie dobyť región Staroselye (23 km juhozápadne od Orsha); v budúcnosti, pri zabezpečení ľavého krídla frontu, mal zbor postupovať v smere Ukhvala, Černyavka a na šiesty deň operácie sa predsunutými oddielmi zmocniť prechodov cez rieku Berezina v oblasti Černyavka.
5. gardová tanková armáda Mal sa použiť podľa situácie na tretí deň operácie podľa dvoch možností. Do prielomu mala vstúpiť buď v smere Orša v zóne 11. gardovej armády s úlohou rozvíjať úspech pozdĺž minskej magistrály v smere na Borisov, alebo severne od Orše v zóne 5. armády v celkovom smere na Boguševsk, Smoljany s prístupom na minskú magistrálu v oblasti Toločin s následným útokom pozdĺž nej aj smerom na Borisov.
Do predného letectva bola poverená úlohou asistovať kombinovaným ozbrojeným formáciám na bojisku pri prelomení nepriateľskej obrany, izolácii a odrezaní nepriateľských záloh, ako aj zabezpečovaní akcií mobilných skupín v operačnej hĺbke. Operácia bola naplánovaná v dvoch etapách.
Prvé štádium. Prelomenie obrany nepriateľa, porážka jeho skupín Vitebsk a Bogushevsko-Orsha a vstup hlavných síl frontu k rieke Berezina so zajatím mesta Borisov. Druhá fáza. Prechod cez rieku Berezina a ďalší vývoj ofenzívu s cieľom dobyť mesto Minsk v spolupráci s jednotkami 1. bieloruského frontu.
Predné veliteľstvo plánovalo podrobnejšie len prvá etapa v trvaní 10 dní a s hĺbkou postupu 160 km. Plán definoval a naznačoval míľniky, ktoré mali armády a mobilné formácie dosiahnuť do konca každého dňa operácie. Priemerná rýchlosť postupu pre kombinované ozbrojené formácie bola plánovaná na 12 - 16 km, pre mobilné formácie - 30 - 35 km za deň.
20. júna frontový veliteľ dával súkromné direktívy veliteľom armády. 39. armáda dostala rozkaz so silami piatich streleckých divízií zaútočiť spredu Makarovo, Jazykovo (18 a 23 km južne od Vitebska) v smere Zamostochje, Plissa, Gnezdiloviči v spolupráci s vojskami 43. armády r. 1. pobaltský front, poraziť nepriateľskú skupinu Vitebsk a dobyť mesto Vitebsk. Bezprostrednou úlohou armády bolo prelomiť obranu nepriateľa v sektore Karpovichi, Kuzmentsi (šírka úseku je 6 km) a do konca prvého dňa operácie dosiahnuť čiaru Perevoz, Borisovka, Zamostochye, Ovchinniki; do konca druhého dňa - do línie Rogi, Butezhi, Cerkovishte, Moshkany; do konca tretieho dňa - na trať Ostrovno, jazero Sarro, jazero Lipno. V oblasti Ostrovna sa mali predsunuté armádne jednotky spojiť s jednotkami 1. pobaltského frontu a úplne obkľúčiť nepriateľskú skupinu Vitebsk, pričom časť síl zároveň pokračovala v ofenzíve v smere na Bešenkoviči.
Ďalšou úlohou armády je zničenie obkľúčeného nepriateľa a dobytie mesta Vitebsk. Pre interakciu s 5. armádou, ktorá útočila na juh, mala 39. armáda s jednou divíziou postupovať smerom k farme Simaki. Chodci. 5. armáda nariadila silám ôsmich streleckých divízií so všetkými prostriedkami posilnenia zaútočiť spredu Efredyunki, Yulkovo v smere na Boguševsk. Bezprostrednou úlohou armády je prelomiť nemeckú obranu v sektore Podnivye, Vysochany (šírka úseku je 12 km) a v spolupráci s 11. gardovou armádou poraziť nepriateľské zoskupenie Bogushevsko-Orsha. Do konca druhého dňa operácie musela armáda zajať Bogushevského a dostať sa na front Moshkany, Chudnya, jazero Devinskoye; do konca tretieho dňa - do línie (leg.) jazero Lino, nov. Obol, Yanovo. Ďalšou úlohou je rozvinúť rýchlu ofenzívu v smere Senno, Lukoml, Moiseevshchina a do konca desiateho dňa operácie hlavné sily dosiahnu rieku Berezina pri jazere Palik a na sever.
S prístupom k rieke Luchesa armáda mala zabezpečiť zavedenie jazdecko-mechanizovanej skupiny do prielomu (3. gardový mechanizovaný zbor a 3. gardový jazdecký zbor). Aby sa zrútil nepriateľský front južne od prielomu, veliteľ armády dostal na začiatku ofenzívy rozkaz rázne postupovať s časťou síl z frontu Yulkovo, Shelmina na juh v smere k mysu Bobinovichi.
11. gardová armáda dostala rozkaz so silami deviatich streleckých divízií so všetkými posilňovacími prostriedkami zasiahnuť na diaľnici Moskva-Minsk v smere Toločin, Borisov s okamžitou úlohou prelomiť obranu nepriateľa v sektore Ostrov, Jurjev, Kirieva (šírka úseku 8 km). ) a v spolupráci s jednotkami 5. a 31. armády poraziť boguševsko-oršskú skupinu Nemcov. Do konca tretieho dňa operácie mala armáda dosiahnuť líniu Yanovo, Molotany, Lamachin; ďalej rozvíjať energickú ofenzívu pozdĺž minskej diaľnice a do konca desiateho dňa operácie dosiahnuť rieku Berezina v oblasti mesta Borisov a na severe. Po dosiahnutí línie Zabazhnitsa, Shalashino, Bokhatovo musel veliteľ armády zaviesť do prielomu 2. gardový tankový zbor Tatsinskij, ako aj zabezpečiť pripravenosť 5. gardovej tankovej armády na vstup do prielomu ráno tretieho dňa r. operácia.
Na pomoc 31. armáde pri dobytí mesta Orsha boli veliteľovi 11. gardovej armády ponúknuté sily jedného streleckej divízie postupovať okolo Orshe od severozápadu. 31. armáda mala za úlohu zasiahnuť silami piatich streleckých divízií pozdĺž oboch brehov Dnepra v smere na Dubrovno, Orša, prelomiť obranu nepriateľa v sektore Kirieva, Zagvazdino (šírka sektora je 7 km) a , spolu s 11. gardovou armádou porazili skupinu Nemcov Orsha. Do konca prvého dňa operácie mala armáda dobyť Dubrovno, do konca tretieho dňa zajať Oršu a dosiahnuť líniu Lamachin, Chorven, Černoe. Ďalšou úlohou je postupovať na Voronceviči, Vydritsa (južne od Orsha, Borisovská železnica). Časť síl (113. strelecký zbor pozostávajúci z dvoch streleckých divízií) armády mala postupovať smerom na Kr. Sloboda, Negotina, Borodino s úlohou zrolovať nepriateľský front na juh.
Zároveň bola daná smernica konskou mechanizovanou skupinou. Jej veliteľ (veliteľ 3. gardového jazdeckého zboru generálporučík Oslikovský) dostal v noci na druhý deň operácie, po dobytí hranice rieky Luchesa 5. armádou, rozkaz, aby bol pripravený zaviesť jazdeckú mechanizovanú skupiny do prielomu a rýchlo rozvinúť ofenzívu v smere Bogushevsk, Senno, Kholopenichi, Pleshchenitsy. Predné jednotky sú pripravené na ofenzívu do rána 22. júna.
V októbri 1944 Formácie na pravom boku frontu sa zúčastnili útočných operácií vo východnom Prusku, v dôsledku čoho bola nepriateľská skupina v Courlande zablokovaná. Stallupenen, Gołdap a Suwalki boli oslobodení. Počas zimnej ofenzívy v roku 1945 sa frontové jednotky podieľali na obkľúčení a blokovaní nepriateľskej skupiny vo Východnom Prusku a v marci toho istého roku na jej likvidácii. 24. februára 1945 sa súčasťou frontu stala Zemlandská skupina síl, vytvorená na základe 1. pobaltského frontu. Následne frontové formácie dobyli Koenigsberg búrkou a koncom apríla dokončili likvidáciu nepriateľskej skupiny na Zemlandskom polostrove a oslobodili Pillau.
Rozpustená 15. augusta 1945 podľa rozkazu NPO ZSSR z 9. júla 1945. Poľná správa je zameraná na vytvorenie správy vojenského okruhu Baranoviči.
Predné jednotky sa zúčastnili na týchto operáciách:
Strategické operácie: bieloruská strategická útočná operácia z roku 1944; Východopruská strategická útočná operácia 1945; Pobaltská strategická útočná operácia z roku 1944.
Frontové a armádne operácie: ofenzíva na Brownsburg 1945; útočná operácia vo Vilniuse z roku 1944; útočná operácia Vitebsk-Orsha z roku 1944; útočná operácia Gumbinnen z roku 1944; útočná operácia Zemland z roku 1945; útočná operácia Insterburg-Königsberg z roku 1945; útočná operácia Kaunas 1944; Útočná operácia Königsberg 1945; Útočná operácia Memel 1944; Minská útočná operácia 1944; Útočná operácia Rastenburg-Heilsberg z roku 1945.
Bieloruský front je zväzok sovietskych vojsk, ktorý bol prvýkrát vytvorený 11. septembra 1939 a bol určený na obranu územia západného Bieloruska.
Význam slova "vpredu"
Slovo „front“ vo vojenskej vede má rôzne významy. V bežnom živote slovo „front“ znamená „oblasť vojenských operácií“. To znamená, že toto je miesto, kde bojujúce štáty prichádzajú do vzájomného kontaktu.
Vojenská veda interpretuje slovo „front“ ako najväčšiu vojenskú formáciu, ktorá zahŕňa rôzne vojenské jednotky. Na fronte sú pešie a tankové armády, delostrelecké zbory a samostatné prápory vojsk, napríklad ženijné a opravárenské.
Počas druhej svetovej vojny takéto formácie nemali čísla, ale mali názvy, napríklad Bieloruský front.
Dôvodom vytvorenia tohto frontu bol útok nemeckých vojsk na Poľsko. Preto sa rozhodlo, že je potrebné začať s posilňovaním hraníc pri Poľsku, začalo sa rozmiestňovanie obvodných poľných úradov a začala sa mobilizovať záloha.
Pred vypuknutím nepriateľských akcií boli sily plne vybavené a sila frontu bola 200 000 ľudí. 17. septembra 1939 sovietske vojská prekročili hranice a obsadili časť poľského územia.
Prvý bieloruský front
V roku 1944 získala nová formácia vojsk titul Prvý bieloruský front. Stalo sa tak 24. februára. Nový front vznikol na základe direktívy Najvyššieho veliteľstva, zahŕňal: 3, 10, 47, 48, 60, 61, 65, 69, 70 armád kombinovaných zbraní; 16. a 6. letecká armáda; 8. stráže atď.
V roku 1944 vojenské formácie tohto frontu viedli vojenské operácie v Bielorusku. Potom Konstantin Konstantinovič Rokossovsky, slávny vojenský vodca, ktorého kariéra začala už v dňoch r Občianska vojna. Náčelníkom štábu sa stal generálplukovník M. S. Malinin.
Rokossovsky vypracoval plán útočnej operácie s cieľom poraziť nepriateľské jednotky. 22. júna 1944 sa začal víťazný pochod sovietskych vojsk na západ. Táto operácia zasadila silám nemeckých fašistov zdrvujúci úder.
Velitelia 1. frontu:
- maršal K.K. Rokossovsky;
- maršal
Druhý bieloruský front
Tento front vznikol 24. apríla 1944 na základe príkazu veliteľstva. Zahŕňalo: 33, 47, 49 armád kombinovaných zbraní; 4, 6 leteckých armád, 1,5 strážnych tankových armád atď. Začiatkom leta jednotky tohto frontu vykonali veľkú strategickú operáciu v Bobruisku, počas ktorej boli zničené značné časti nepriateľa.
Jar 1944 sa niesla v znamení miestnych bojov. Naše vojská začali veľkú ofenzívu 23. júna. Koncom júna bol oslobodený Mogilev a v júli Minsk. August a november sa niesli v znamení bojov o oslobodenie západného Bieloruska, ako aj bojov proti nacistom vo východnom Poľsku. Potom bolo ich úlohou oslobodiť Berlín.
16. apríla ovládli rieku Odra sovietske vojská a 19. mája tá istá armáda oslobodila dánsky ostrov Bornholm.
Velitelia 2. frontu:
- Generálplukovník P.A. Kurochkin;
- generálplukovník I.E. Petrov;
- armádny generál G.F. Zacharov;
- maršal
Tretí bieloruský front
Tento front vznikol 24. apríla 1944. Pôvodne sa nazýval Západný front. Pozostávala z 5., 31. a 39. kombinovanej armády. 1 vzduch, 5 strážnych tankov atď. Viedol operácie Vilnius a Kaunas v roku 1944, operácie Gumbinnen a Koenigsberg. Úloha 3. frontu: v januári - apríli 1945 sa uskutočnila strategická operácia Východné Prusko, v dôsledku čoho v apríli obsadili pevnosť a mesto Koenigsberg. Front bol rozpustený 15. augusta 1945 a na jeho mieste vznikol vojenský okruh Baranoviči.
Velitelia 3. frontu:
- armádny generál;
- maršál;
- Armádny generál I. Kh. Bagramyan.
Vznikla západným smerom 24. apríla 1944 na základe smernice Najvyššieho veliteľstva z 19. apríla 1944 v dôsledku rozdelenia západného frontu na 2. a 3. bieloruský front. Spočiatku zahŕňala 5., 31., 39. armádu a 1. leteckú armádu. Následne to zahŕňalo 2. a 11. gardovú, 3., 21., 28., 33., 43., 48., 50. armádu, 5. gardový tank a 3. - Som letecká armáda.
V máji - prvej polovici júna 1944 viedli frontové jednotky miestne vojenské operácie na území Bieloruska. Účasť na bieloruskej strategickej operácii (23. 6. - 29. 8. 1944), front uskutočnil 23. - 28. 6. operáciu Vitebsk-Orša (spolu s 1. pobaltským frontom), 29. 6. - 4. 7. - Minská operácia (spolu s 1. pobaltským frontom) a 2. bieloruským frontom), 5. – 20. júla – operácia vo Vilniuse a 28. júla – 28. augusta – operácia v Kaunase. V dôsledku operácií jeho jednotky postúpili do hĺbky 500 km. Oslobodili Vitebsk (26. júna), Oršu (27. júna), Borisov (1. júla), Minsk (3. júla), Molodechno (5. júla), Vilnius (13. júla), Kaunas (1. augusta), ďalšie mestá a dosiahli stav. hranica ZSSR s východným Pruskom.
V októbri 1944 sa front so silami 39. armády a 1. leteckej armády zúčastnil operácie Memel (5. - 22. októbra) 1. baltského frontu, v dôsledku čoho bola nepriateľská skupina Courland izolovaná a tlačená. k Baltskému moru. Frontové jednotky postúpili do hĺbky 30 až 60 km do východného Pruska a severovýchodného Poľska, dobyli mestá Stallupenen (Nesterov) (25. októbra), Gołdap, Suwalki.
V januári - apríli 1945 sa jednotky zúčastnili strategickej operácie Východné Prusko, počas ktorej sa v dňoch 13. - 27. januára uskutočnila operácia Insterburg-Koenigsberg. V súčinnosti s vojskami 2. bieloruského frontu prelomili hlboko prehĺbenú obranu, postúpili do hĺbky 70 - 130 km, dostali sa k prístupom ku Königsbergu (Kaliningrad) a zablokovali východopruskú nepriateľskú skupinu a následne (13.3. - 29) to odstránil a odišiel do Frishes Huff Bay.
Od 6. apríla do 9. apríla 1945 frontové jednotky vykonali operáciu Königsberg, v dôsledku ktorej 9. apríla dobyli pevnosť a mesto Königsberg.
25. apríla, po dokončení likvidácie nepriateľskej skupiny Zemland, frontové jednotky dobyli prístav a mesto Pillau (Baltiysk).
Front bol rozpustený 15. augusta 1945 na základe rozkazu NKO ZSSR z 9. júla 1945. Jeho poľná kontrola smerovala k vytvoreniu správy Vojenského okruhu Baranoviči.
Vojská 3. bieloruského frontu sa zúčastnili týchto operácií:
- Strategické operácie:
- bieloruská strategická útočná operácia z roku 1944;
- Východopruská strategická útočná operácia 1945;
- Pobaltská strategická útočná operácia z roku 1944.
- Frontové a armádne operácie:
- ofenzíva na Brownsburg 1945;
- útočná operácia vo Vilniuse z roku 1944;
- útočná operácia Vitebsk-Orsha z roku 1944;
- útočná operácia Gumbinnen z roku 1944;
- útočná operácia Zemland z roku 1945;
- útočná operácia Insterburg-Königsberg z roku 1945;
- útočná operácia Kaunas 1944;
- Útočná operácia Königsberg 1945;
- Útočná operácia Memel 1944;
- Minská útočná operácia 1944;
- Útočná operácia Rastenburg-Heilsberg z roku 1945.
Skupina síl Zemland.
- Veliteľ ozbrojených síl skupiny síl Zemland:
- Stráže Generálporučík t/v SKORNYAKOV Konstantin Vasilievič [v apríli. 1945]
- Náčelník štábu britskej skupiny síl BTiMV Zemland:
- Stráže generálmajor RODIONOV Michail Iosifovič [v apríli. 1945]
3. bieloruský front sformovaná v západnom smere 24. apríla 1944 na základe smernice Najvyššieho veliteľstva z 19. apríla 1944 v dôsledku rozdelenia západného frontu na 2. a 3. bieloruský front. Spočiatku zahŕňala 5., 31., 39. armádu a 1. leteckú armádu. Následne zahŕňala 2. a 11. gardovú, 3., 21., 28., 33., 43., 48., 50. armádu, 5. gardovú tankovú a 3. leteckú armádu.
V máji a prvej polovici júna 1944 viedli frontové jednotky miestne vojenské operácie na území Bieloruska. Zúčastňujúc sa bieloruskej strategickej operácie (23. 6. – 29. 8. 1944), front uskutočnil v dňoch 23. – 28. júna operáciu Vitebsk-Orša (spolu s 1. pobaltským frontom), 29. júna – 4. júla – operáciu Minsk (spolu s 1. pobaltský front) a 2. bieloruský front), 5. – 20. júla – operácia vo Vilniuse a 28. júla – 28. augusta – operácia v Kaunase. V dôsledku operácií jeho jednotky postúpili do hĺbky 500 km. Oslobodili Vitebsk (26. júna), Oršu (27. júna), Borisov (1. júla), Minsk (3. júla), Molodechno (5. júla), Vilnius (13. júla), Kaunas (1. augusta), ďalšie mestá a dosiahli stav. hranica ZSSR s východným Pruskom.
V októbri 1944 sa front so silami 39. armády a 1. leteckej armády zúčastnil operácie Memel (5. – 22. októbra) 1. baltského frontu, v dôsledku čoho bola nepriateľská skupina Courland izolovaná a tlačená. k Baltskému moru. Frontové jednotky postúpili do hĺbky 30 až 60 km do východného Pruska a severovýchodného Poľska, dobyli mestá Stallupenen (Nesterov) (25. októbra), Gołdap, Suwalki.
V januári až apríli 1945 sa jednotky zúčastnili na strategickej operácii Východné Prusko, počas ktorej sa v dňoch 13. až 27. januára uskutočnila operácia Insterburg-Koenigsberg. V súčinnosti s vojskami 2. bieloruského frontu prelomili hlboko preniknutú obranu, postúpili do hĺbky 70 – 130 km, dosiahli prístupy ku Königsbergu (Kaliningrad) a zablokovali východopruskú nepriateľskú skupinu a následne (13.3. -29) ju zlikvidoval a odišiel do Frishes Huff Bay.
Od 6. apríla do 9. apríla 1945 frontové jednotky vykonali operáciu Königsberg, v dôsledku ktorej 9. apríla dobyli pevnosť a mesto Königsberg.
25. apríla, po dokončení likvidácie nepriateľskej skupiny Zemland, frontové jednotky dobyli prístav a mesto Pillau (Baltiysk).
Front bol rozpustený 15. augusta 1945 na základe rozkazu NKO ZSSR z 9. júla 1945. Jeho poľná kontrola smerovala k vytvoreniu správy Vojenského okruhu Baranoviči.
Frontoví velitelia: generálplukovník, od júna 1944 - armádny generál I. D. Chernyakhovsky (apríl 1944 - február 1945); maršál Sovietskeho zväzu A. M. Vasilevskij (február – apríl 1945); Armádny generál Bagramyan I. X. (apríl 1945 - do konca vojny).
Člen Vojenskej rady frontu - generálporučík V. E. Makarov (apríl 1944 - do konca vojny).
Náčelník štábu frontu - generálporučík, od augusta 1944 - generálplukovník A.P. Pokrovsky (apríl 1944 - do konca vojny).
Aktuálna strana: 8 (kniha má spolu 25 strán) [dostupná pasáž na čítanie: 17 strán]
Na druhej strane úder na západ od 6. gardy. Armáda by sa mohla zaseknúť v sérii medzijazerných módnych prehliadok. Preto je znepokojenie I. Kh. Bagramyana a jeho náčelníka štábu prinajmenšom pochopiteľné.
3. bieloruský front. 3. bieloruský front bol v podstate dedičom a takpovediac „nástupcom“ západného frontu. Novému frontovému veliteľovi generálplukovníkovi Ivanovi Danilovičovi Čerňachovskému sa navyše podarilo 15. apríla 1944 nakrátko obsadiť post veliteľa západného frontu a 24. apríla 1944 sa oficiálne stal veliteľom 3. bieloruského frontu. Treba povedať, že predtým 38-ročný I. D. Chernyakhovsky nemal žiadne skúsenosti s velením na fronte, vojnu začal len ako plukovník a veliteľ tankovej divízie. Do apríla 1944 on dlho velil 60. armáde. Teraz musel viesť veľkú masu vojsk proti skúsenému a mocnému nepriateľovi. Treba však poznamenať, že Chernyakhovsky dostal silné a silné veliteľstvo na čele s generálporučíkom A.P. Pokrovským, čo výrazne uľahčilo debut mladého generála ako predného veliteľa. Generál Pokrovsky, na rozdiel od svojich vlastných očakávaní, nebol v dôsledku práce komisie GKO odstránený a svoju pozíciu si udržal až do konca vojny. Čerňachovskij sa spoliehal na svoje ústredie a ako poznamenal A.P. Pokrovsky, „nebol mu cudzia krutá prax, keď presídlený manažér ťahá niektorých svojich kolegov na nové pracovisko“. 138
Oslobodenie Bieloruska... S.184.
Bude to čoskoro. A. M. Vasilevskij a veliteľ 3. bieloruského frontu I. D. Chernyakhovsky vypočúvajúci nemeckého generála Hittera
Direktíva hlavného veliteľstva 3. bieloruskému frontu bola poslednou zo série direktív, ktoré definovali úlohy frontov v operácii Bagration. Úloha frontu bola formulovaná takto:
"1. Pripraviť a uskutočniť operáciu s cieľom v spolupráci s ľavým krídlom 1. pobaltského frontu a 2. bieloruského frontu poraziť nepriateľské zoskupenie Vitebsk-Orsha a dostať sa k rieke. Berezina, prečo prelomiť obranu nepriateľa zasiahnutím dvoch úderov:
a) jeden úder síl 39. a 5. armády z oblasti západne od Liozna v všeobecnom smere Bogushevskoye, Senno; časť síl tejto skupiny postupovať severozápadným smerom, obísť Vitebsk z juhozápadu, s cieľom v spolupráci s ľavým krídlom 1. baltického frontu poraziť nepriateľskú skupinu Vitebsk a dobyť mesto. z Vitebska;
b) ďalší útok 11. gardy. a 31. armáda pozdĺž minskej magistrály v hlavnom smere na Borisov; časť síl tejto skupiny dobyť mesto Orsha úderom zo severu.
2. Bezprostrednou úlohou predných vojsk je dobyť líniu Senno-Orsha.
V budúcnosti rozvinúť útok na Borisov s úlohou v spolupráci s 2. bieloruským frontom poraziť nepriateľské zoskupenie Borisov a dostať sa na západný breh rieky. Berezina v regióne Borisov“ 139
Ruský archív: Veľká vlastenecká vojna. Hlavné veliteľstvo: Dokumenty a materiály 1944–1945. T. 16 (5–4). M.: Terra, 1999. S. 95.
Ako vidíme, napriek negatívnym skúsenostiam z ofenzív pozdĺž minskej diaľnice na jeseň 1943 a začiatkom roku 1944, Sovietske vojskáúlohou bolo opäť postupovať na Orshe pozdĺž osi diaľnice a železnice. Tentoraz sa rozhodlo, že sa po diaľnici pokúsia preraziť so silami elitnej 11. gardovej armády. Z 1. pobaltského frontu bol presunutý ako súčasť 8., 16. a 36. gardového streleckého zboru. Okrem toho 3. bieloruský front dostal od hlavného veliteľstva v zálohe 5. gardovú tankovú armádu, 3. gardový mechanizovaný zbor a 3. gardový jazdecký zbor. Po dokončení 2. gardy sa vrátil na front. tankového zboru A. S. Burdeynyho. Keďže 3. bieloruský front bol dedičom západného frontu, správnejšie by bolo povedať „vrátil sa“, keďže Burdeynyho zbor sa už v zime 1943/44 zúčastnil bojov západným smerom.
Použitie uvedených mobilných formácií sa predpokladalo po prelomení nepriateľskej obrany. Chceli sa za každú cenu vyhnúť nočnej more zavádzania mechanizovaných formácií do boja s predrazom s veľkými stratami nepriateľskej obrany. Podľa toho konská mechanizovaná skupina (KMG) ako súčasť 3. gardy. mechanizovaná a 3. garda. Plánovalo sa zaviesť jazdecký zbor na všeobecnom smere Bogushevskoye, Senno, Lukoml, Moiseevshchina, Pleshchenitsy a 5. garda. tanková armáda - v páse minskej magistrály do Borisova. Pomocnú úlohu dostala 2. gardová podľa plánu. tankový zbor. S odchodom južnej skupiny frontových jednotiek (11. garda A a 31. A) do oblasti Orša vznikla 2. garda. Tankový zbor mal byť poslaný do Staroselye na následné akcie v smere Krutoye, Ukhvala, Chernyavka, aby ochránil predné sily operujúce pozdĺž minskej diaľnice pred útokom z juhu.
Úlohou tankového vojska a jazdeckej mechanizovanej skupiny (CMG) bolo (ako je formulované v prehľade operácie, zostavenom v horlivom prenasledovaní udalostí), „prelomiť obranu nepriateľa do celej jej operačnej hĺbky, zničiť protiidúce operačných záloh a tým vytvárať podmienky pre rýchly rozvoj operácie, t.j. priviesť hlavné sily frontu k rieke. Berezina severne a južne od Borisova najneskôr desiaty deň od začiatku ofenzívy“ 140
TsAMO RF. F. 241. Op. 2593. D. 504. L. 31.
Mobilné formácie KMG aj tanková armáda dostali rozkaz dostať sa na západný breh rieky. Berezina. V súlade s tým KMG - do oblasti Voloka, Pleschenitsa, Zembin a 5. gardy. tankovej armády - do oblasti lesa priamo západne od Borisova. Do konca šiesteho dňa operácie mali poskytnúť predmostia pre rozmiestnenie hlavných síl frontu na západnom brehu rieky. Berezina za účelom následného rozvoja operácie do Minska. To znamená, že hlavnou úlohou KMG a tankovej armády bol rýchly prienik do Bereziny, aby sa zabránilo vytvoreniu nového frontu odporu nepriateľa na jeho hranici a aby sa zmocnil predmostia pre ďalšiu ofenzívu.
Plnenie zadanej úlohy 5. gardy. Tanková armáda bola v závislosti od úspešnosti prelomenia nepriateľskej obrany plánovaná podľa dvoch možností:
1) v smere Orsha pozdĺž diaľnice Moskva-Minsk do Borisova;
2) v smere Bogushevsky s prístupom na diaľnicu v oblasti Ozertsy (5 km východne od Tolochin) a ďalej po diaľnici do Borisova.
Upozorňujeme, že smer Orsha je uvedený ako prvá možnosť. V sovietskom historické diela otázka, ktorý smer bol považovaný za hlavný (Orsha alebo Bogushevsky) a ktorý pomocný, nebola presne skrytá, ale vyhýbala sa jej. Oba smery boli umiestnené rovnako. Napriek tomu sa aj v období uzavretých dokumentov ozývali dosť smerodajné hlasy bodkované po „e“. Bývalý náčelník štábu frontu A.P. Pokrovsky sa k tejto záležitosti vyjadril celkom jasne: „Hlavná možnosť bola prvá“ 141
Oslobodenie Bieloruska. S.190.
Hlásne dokumenty 1. leteckej armády frontu (ktorá nemala priamy záujem o zamlčovanie reality a premietanie plánov do reality pozemných bojov) priamo uvádzali:
„Z dvoch smerov úderu - Bogushevsky a Orsha - bol podľa plánu velenia rozhodujúci smer Orsha, ktorý spôsobil veľké ťažkosti pri prekonaní vysoko rozvinutého obranného systému nepriateľa, ale zároveň umožnil širšie rozvíjať akcie veľkých formácií v operačnom tyle nepriateľa.“ 142
TsAMO RF. F. 241. Op. 2593. D. 478. L. 38.
Zvyčajne sa uvádza, že z hľadiska použitia tankovej armády P. A. Rotmistrova boli dve možnosti, ako ju zaviesť do prielomu, bez toho, aby sa špecifikovalo, ktorá z nich bola hlavná. Mimochodom, sám Rotmistrov to v rozhovore pre Vojenský historický časopis v roku 1964 v odpovedi na otázku o plánoch zaviesť svoju armádu do boja úplne definitívne poprel. Pavel Alekseevič sa potom vyjadril veľmi jednoznačne: „Rozhodnutím veliteľa 3. bieloruského frontu bolo priviesť 5. gardovú tankovú armádu do boja v 11. gardovej zóne. 143
VIZH. 1964. Číslo 6. S. 27.
„Napriek tomu, že pred začiatkom frontovej ofenzívy sa naša armáda nesústredila na vstup do boja v zóne 5. armády, som z vlastnej iniciatívy s malou skupinou dôstojníkov (po dokončení plánovania a všetkých prieskumoch vykonaná pre vstup do boja v páse 11. gardovej armády) pre každý prípad vykonala prieskum aj v jej pásoch“ 144
Presne tam.
Navyše, P. A. Rotmistrov sa ujal tvrdenia, že „s druhou možnosťou priviesť 5. gardovú tankovú armádu do boja na fronte sa nepočítalo“ 145
Presne tam.
Avšak podľa hlásenia dokumentov 5. gardy. tankovej armády a 3. bieloruského frontu, táto verzia nie je dohľadateľná. Diskusie a obvinenia o absencii druhej možnosti mohli vzniknúť až v rokoch, keď nezávislí výskumníci nemali prístup k operačným dokumentom vojny. Armáda P. A. Rotmistrova mala byť pôvodne použitá na rozvoj úspechu frontu v všeobecnom smere na mesto Borisov podľa dvoch možností. Dá sa tu polemizovať o tom, ktorý z nich bol prioritný a hlavný. O tom, že réžia Orsha bola hlavná, a nie jedna z dvoch rovnocenných, svedčia aj udalosti posledných hodín pred začiatkom operácie. Veliteľ 5. gardy. tanková armáda v článku z roku 1970 opísala situáciu takto:
„Armáda dostala v noci z 22. na 23. júna rozkaz posunúť sa vpred o 25 km po páse Minskej magistrály s úmyslom zaviesť ju do prielomu v páse 11. gardovej armády, t. j. podľa plánu v 1. možnosť.” 146
Oslobodenie Bieloruska... S. 404.
Tieto jeho slová potvrdzujú aj iné zdroje. P. A. Rotmistrov nazýva zálohový postup „unáhlený“, ale má to jednoduchšie vysvetlenie – skutočne pôvodne chceli zaviesť jeho armádu do prielomu na diaľnici. Druhá možnosť, aj keď sa na nej pracovalo, aj keď nie proaktívne, bola považovaná za zálohu. Vzhľadom na neúspechy zimných ofenzív bolo potrebné byť pripravený na akékoľvek prekvapenia a bol vypracovaný silný bojový prostriedok (ktorý bola 5. gardová tanková armáda) pre použitie v rôznych verziách, aby sme boli menej závislí na úspechoch. a zlyhania určitého smeru.
Smer Orsha dostal v operačnom pláne prioritu aj pri využívaní letectva. Počas prvých troch dní ofenzívy sa plánovalo vykonať 10 785 bojových letov, z ktorých 8 540 smerovalo na smer Orsha a 2 245 na smer Vitebsk. 147
Operácie sovietskych ozbrojených síl vo Veľkej vlasteneckej vojne v rokoch 1941–1945. Zväzok III. Operácie sovietskych ozbrojených síl v období rozhodujúcich víťazstiev (január - december 1944). M.: Voenizdat, 1958. S. 310.
Takmer 80% bojových letov teda smerovalo smerom k Orsha. Krupobitie leteckých bômb a RSov malo pripraviť cestu pre tanky Rotmistrovovej armády.
Najvýrečnejšie o význame, ktorý sa pripisuje každému zo smerov ofenzívy 3. bieloruského frontu, svedčí rozloženie síl a prostriedkov medzi armádami podriadenými frontu I. D. Čerňachovského.
Početné zloženie armád a jednotiek podriadených frontu 3. bieloruského frontu 20. júna 1944148
Zostavené podľa bojových a číselných údajov o sile 3BF. TsAMO RF. F.241. Op. 2628. D. 48. Lll. 266 ot./min., 274 ot./min., l. 288 ot., 302 ot., 322 ot., 329 ot., 332 ot., 359 ot., 375.
Upozorňujem, že uvedené údaje o celkovom počte armád (stĺpec „Celkovo“) nezohľadňujú civilný personál a ranených v nemocniciach. Nezrovnalosti v údajoch uvedených v rôznych publikáciách sa vysvetľujú zahrnutím alebo naopak podcenením rôznych kategórií vojenského personálu. Počet ranených v nemocniciach k 20. júnu 1944 charakterizovali nasledovné čísla 149
TsAMO RF. F. 241. Op. 2628. D. 48. L. 352.
5. armáda – 2543 osôb;
11. stráže armáda - 1356 ľudí;
31. armáda – 1489 ľudí;
39. armáda – 2000 ľudí.
Jednotky podriadené frontu - 17 959 osôb.
Z prezentovaných údajov je jasne vidieť, aká početná a dobre vyzbrojená bola 11. gardová jednotka na začiatku operácie. armáda generálporučíka K.N. Galitského. Po týchto číslach už niet pochýb o tom, akým smerom sa podľa plánu viedol hlavný útok 3. bieloruského frontu.
Celkovo bolo k 20. júnu 1944 k 20. júnu 1944 zo 679 614 zamestnancov na zozname 564 097 osôb a 13 546 civilných osôb. 150
Civilní nájomníci sa sústreďovali najmä v tylových jednotkách, v bojových jednotkách ich bolo len niekoľko.
Nový veliteľ 39. armády Ivan Iľjič Ľudnikov
Do 20. júna 1944 mala delostrelecká „päsť“ 3. bieloruského frontu 135 203 mm húfnic, 6 152 mm kanónov, 391 152 mm húfnic, 100 122 mm kanónov, 672 húfnic 122-20 mm. kanóny, 1 513 76 mm divíznych kanónov, 397 76 mm plukovné a horské kanóny, 1 087 45 mm kanóny a 55 57 mm kanóny 151
TsAMO RF. F. 241. Op. 2628. D. 48. L. 376v.
Nie je možné nevšimnúť si malý počet 57 mm protitankových zbraní ZIS-2. Zbrane tohto typu vstúpili do armády pomerne pomaly a základom protitankovej obrany, napriek nepriateľskej prítomnosti „tigrov“ a „panterov“ s hrubým pancierom, boli 76 mm delá.
Plán operácie Vitebsk
Úlohy na spresnenie operačného plánu dostali armádni velitelia krátko po obdržaní príkazu veliteľstva. Ako veliteľ 39. armády I. I. Ľudnikov neskôr pripomenul:
„Veliteľovi 39. armády na veliteľstve 3. bieloruského frontu (veliteľ generálplukovník I. D. Čerňachovskij, člen Vojenskej rady V. E. Makarov, náčelník štábu generálporučík A. P. Pokrovskij) bol 1. júna 1944 udelený súkromný príkaz Vojenská rada frontu v ofenzíve a nariadila začať prípravy na operáciu Vitebsk“ 152
Ľudnikov I. I. vyhláška. op. S. 13.
Vlastne má zmysel začať s opisom útočného plánu 3. bieloruského frontu s Ľudnikovovou armádou. Bola to jedna z dvoch armád zameraných na smer Bogushev. Rovnako ako na 1. pobaltskom fronte bol použitý princíp úderu „z ramena na rameno“ s viacsmernými úlohami. To znamená, že armády prerazili v priľahlých oblastiach prielomu, čím sa vyhli problému úzkej a izolovanej oblasti prielomu vystrelenej z bokov. Podľa toho mali 39. a 5. armáda priľahlé prielomové oblasti s celkovou šírkou 16 km 153
Radzievsky A.I. Rozvoj teórie a praxe prelomu (na základe skúseností Veľkej Vlastenecká vojna). V 2 zväzkoch, zväzok 2. M.: Vojenská akadémia ich. M. V. Frunze, 1977. S. 60.
39. armáda bola určená na útok v sektore, kde sa uskutočnila posledná jarná (21. – 28. marca 1944) ofenzíva 33. armády. Bolo by nezodpovedné útočiť z vrcholu rímsy zarazenej do nemeckej obrany - najkratšia cesta k železnici Orsha-Vitebsk bola najlepšie bránená. Prielom z južnej strany rímsy zväčšil vzdialenosť k cieľu, no zvýšil šance na prelomenie menej hustej nepriateľskej obrany.
Úloha armády I. I. Lyudnikova bola nastavená dosť ambiciózne. Hlavnou úlohou 39. armády bolo podľa smernice frontu obkľúčiť a zničiť spolu s jednotkami 43. armády nepriateľskú skupinu Vitebsk. Vojská dostali rozkaz: so silami 5. gardového streleckého zboru (tri divízie), 251. a 164. streleckou divíziou zaútočiť spredu Makarov, Jazykovo v všeobecnom smere na Pesochnu, Plissa, Gnezdiloviči a spojiť sa s vojská 43. armády 1 Baltického frontu v priestore severne od Ostrovna spolu s nimi obkľúčia a ničia nepriateľa v oblasti Vitebska a dobyjú mesto. Časť síl armády mala pokračovať v ofenzíve v smere na Bešenkoviči.
Podľa plánu vypracovaného veliteľstvom I. I. Lyudnikova armáda pokračovala v ofenzíve v dvojvrstvovej formácii. V prvom slede bolo päť streleckých divízií 84. a 5. gardy. strelecký zbor, v druhom slede - dve strelecké divízie. Hlavný úder zasadili sily 5. gardy na ľavé krídlo armády. strelecký zbor generálmajora I. S. Bezugloya, ktorý prelomil obranu v 6 km priestore silami troch streleckých divízií. Do začiatku operácie sa tieto tri divízie dostali do stavu okolo 7 tisíc ľudí s počtom zamestnancov 10 670 ľudí (personál 04/500). 17. stráže SD 20. júna 1944 počítal 6 761 osôb, 19. gard. SD – 7144 ľudí, 91. garda. SD - 6760 ľudí. Nebolo by od veci povedať, že I. S. Bezugly bol jedným z veteránov výsadkových vojsk Červenej armády, ktorý sa ešte v roku 1933 stal veliteľom pluku výsadkovej brigády. S vojnou sa stretol ako veliteľ 5. výsadkového zboru a bojoval v pobaltských štátoch.
Tankové sily pridelené 39. armáde nemožno považovať za pôsobivé (zobrazené k 24.00 22. 6. 2044) 154
28. stráže tanková brigáda 32 T-34, 13 T-70, 4 SU-122, 3 SU-76, 2 Pz.VI "Tiger";
735. a 957. SAPS majú po 21 SU-76.
Tanková brigáda a oba samohybné pluky mali podporovať ofenzívu 5. gardy. strelecký zbor.
Na juh od armády I. I. Ľudnikova v smere Bogushevsky mala útočiť 5. armáda N. I. Krylova, ktorý zostal stálym veliteľom armády od jesene 1943. Jej úlohou bolo zasiahnuť silami ôsmich. strelecké divízie z frontu Efremenki, Yulkovo v smere na Bogushevskoe. S prístupom k rieke. Luchesova armáda mala zabezpečiť zavedenie jazdeckej mechanizovanej skupiny do prielomu, namiereného na Boguševsk a Čereju.
Na prelomenie nepriateľskej obrany bol podľa plánu veliteľa 5. armády nasadený 72. a 65. strelecký zbor, ktoré vytvorili svoju bojovú zostavu v dvoch sledoch. Niektoré z najsilnejších formácií boli pridelené prvému sledu:
63. a 277. strelecká divízia 72. streleckého zboru;
371. a 97. strelecká divízia 65. streleckého zboru.
V druhom slede boli 215. a 144. strelecká divízia.
Sila armádnych formácií N. I. Krylova bola charakterizovaná nasledujúcimi číslami 155
TsAMO RF. F. 241. Op. 2628. D. 48. Lll. 259 ot./min., 260 ot./min., 261 ot./min.
45. sk: 159. SD 4663 osôb, 184. SD 6909 osôb, 338. SD 6877 osôb;
65. sk: 97. SD 6651 osôb, 144. SD 6910 osôb, 371. SD 6625 osôb;
72. pešia divízia: 63. pešia divízia 6 789 osôb, 215. pešia divízia 6 368 osôb, 277. pešia divízia 6 821 osôb.
Formácie 5. armády boli udržiavané pod stavom č. 04/550 so štábom 9 435 osôb. Je jasne vidieť, že sila formácií výrazne vzrástla v porovnaní so zimnými bitkami, keď v prvej línii išli do boja divízie v počte asi 5 tisíc ľudí.
Ako priamu podporu obrnených vozidiel dostala 5. armáda dve tankové brigády a tri samohybné delostrelecké pluky na SU-76 (zobrazené k 24.00 06/22/44) 156
TsAMO RF. F. 241. Op. 2658. D. 45. L. 60.
153. tanková brigáda - 2 T-34, 30 MkIII, 3 M3, 14 M3l;
2. stráže tanková brigáda - 34 T-34, 10 T-70, 1 °SU-85;
953, 954 a 958. SAP - po 21 SU-76.
Vzhľadom na hrozbu stretnutia s „tigrom“ (aspoň na základe skúseností zo zimných bojov) nie je zbierka Lend-Lease starožitností v 153. brigáde vôbec pôsobivá. Veľký počet SU-76 zároveň nepochybne vyriešil problém sprevádzania pechoty paľbou.
11. gardová mala zaútočiť v smere hlavného útoku frontu. armády. Bola súčasťou páru z 11. gardy. a 31. armády, namierené na smer Orša. Aj tu bol využitý princíp priľahlých prielomových oblastí, vďaka čomu mali obe armády priľahlé prielomové oblasti s celkovou šírkou 16 km. 157
Radzievsky A. I.S. 60.
Vo finálnej verzii akčný plán 11. gardy. armády bol formulovaný v rozkaze veliteľstva armády č. 024/op z 22. júna 1944. Jeho ciele boli nasledovné:
„11. garda. Armáda so silami deviatich streleckých divízií (1, 11, 31, 5, 26, 83, 16, 18, 84 gardová pešia divízia) so všetkými posilňovacími prostriedkami udiera do diaľničného pásu v smere Tolochin, Borisov.
Bezprostrednou úlohou je prelomiť obranu nepriateľa v sektore Ostrov Jurjev, Kireeva a v spolupráci s jednotkami 5. a 31. armády poraziť nepriateľskú skupinu Orša-Boguševskaja.
Na konci druhého dňa sa dostanete na hranicu jazera. Devinskoye, Jazveci.
Do konca tretieho dňa sa dostanete na čiaru Yanovo, Molotany, Lamachin“ 158
TsAMO RF. F. 358. Op. 5916. D. 645–649. L. 22.
V budúcnosti sa plánovalo rozvinúť ofenzívu pozdĺž diaľnice a dostať sa k rieke do konca desiateho dňa. Berezina do oblasti mesta Borisov a na sever.
Hlavná myšlienka útočného plánu 11. gardy. armády bolo nasledovné. Po zintenzívnení útoku pozdĺž diaľnice Smolensk-Minsk sa plánovalo poraziť nepriateľa a využiť zalesnenú oblasť severne od diaľnice na rýchly postup časti síl s cieľom následne obkľúčiť nepriateľa brániaceho sa v smere na Minsk. diaľnice zo severu, aby sa do konca druhého dňa zachytila línia rieky. Orshitsa. Zároveň sa plánovalo, že skupina pravostranných divízií a 152. opevnená oblasť spolu s ľavostrannými jednotkami 5. armády dokončia zničenie nepriateľa jeho obkľúčením v lesoch v oblasti. Boguševského, jazero Orehi a Babinoviči. Vybudovanie úsilia podľa plánu sa uskutočnilo zavedením 2. gardy v prvý deň. tankového zboru a jednej streleckej divízie, na druhý deň - tri strelecké divízie a na tretí deň - jedna strelecká divízia.
V budúcnosti, vychádzajúc z úspechu na diaľnici, sa plánovalo poraziť nepriateľské zálohy blížiace sa k frontu a pokryť ich ľavé krídlo od Orsha a Shklov, aby sa dostali na front do konca piateho dňa ofenzívy. Oboltsy , Bol. Michenič, Perevolochnaja, po postupe 2. gardy. tankového zboru do oblasti Tolochin alebo Senno.
Prelomte nepriateľské frontové velenie 11. gardy. Armáda sa rozhodla pre ostrov Jurjev, úsek Kireeva, s dĺžkou 10,5 km. V skutočnosti tento úsek pokrýval celý priestor od diaľnice a železnice až po rozsiahly bažinatý trakt Vereteysky Mokh. Toto bol smer hlavného útoku, tu boli do prvého sledu zapojené štyri strelecké divízie (31., 26., 84. a 16. gardová pešia divízia). V súlade s tým mal byť pomocný úder vykonaný v oblasti širokej 3 km južne od jazera Sitnyanskoye, na severnom cípe toho istého Vereteysky Mokha. V tomto smere bolo zapojených šesť práporov 152. opevneného priestoru.
V druhom slede bolo päť divízií (1., 5., 11., 18. a 83. gardová divízia), vrátane 83. gardovej divízie, ktorá bola súčasťou armádnej zálohy. streleckej divízie. Z toho všetkých päť divízií mohlo byť zapojených v hlavnom smere útoku a tri alebo štyri divízie v pomocnom smere.
Podľa toho prijaté rozhodnutieúlohy boli rozdelené medzi budovy.
16. stráže Strelecký zbor generálmajora Ja. S. Vorobjova vykonal prelom obrannej línie nepriateľa v smere na ostrov Jurijev, po ktorom nasledovala obchádzka zo severu od nepriateľskej skupiny brániacej smer Minskej magistrály, pričom na tento účel použil zalesnená oblasť vo svojej zóne. V prvom slede zboru bola jedna strelecká divízia (31. gardová), v druhej - dve (1. a 11. gardová pešia divízia). Zbor Ya. S. Vorobyova bol tiež poverený úlohou obkľúčiť a zničiť spolu s jednotkami 5. armády 256. a časť 78. nemeckej pešej divízie v lesoch v oblasti Bogushevsky, Lake. Oriešky, Babinoviči.
Na 8. stráže. strelecký zbor generálmajora M. N. Zavadovského a 36. gardová. Úlohou prelomiť obrannú líniu nepriateľa bol poverený strelecký zbor generálmajora P. G. Shafranova. Okrem toho sa prvá zúčastnila na prielomu so silami jednej streleckej divízie v prvom slede (26. gardová pešia divízia) a druhej - dvoch (84. a 16. gardová pešia divízia). Ďalej mal zohrať hlavnú úlohu pri prenasledovaní nepriateľa zbor M. N. Zavadovského a zbor P. G. Šafranova mal s časťou síl prenasledovať nepriateľa a čiastočne zabezpečovať ľavý krídlo armády. Personálne obsadenie budov charakterizovali nasledujúce čísla 159
TsAMO RF. F. 241. Op. 2628. D. 48. Lll. 280 ot./min., 281 ot./min
8. stráže sk: 5. Stráž SD 7401 ľudí, 26. garda. SD 7406 ľudí, 83 gardistov. SD 7423 osôb;
36. stráže sk: 16. Stráž. SD 7363 ľudí, 18. garda. SD 7428 ľudí, 84 gardistov. SD 7354 ľudí.
Miesto prielomu 31. gardy. streleckej divízie (7362 osôb) bola 3 km a 26., 84. a 16. gardová. strelecké divízie - 2,5 km. Tá k 20. júnu 1944 mala 7406, 7354 a 7363 osôb. To znamená, že širšie útočné zóny v porovnaní so zimnými bitkami boli určené väčším počtom personálu v divíziách gardových pušiek Galitského armády. Jednotky 11. gardy. armády boli udržiavané podľa stavu 04/500, za predpokladu celkový počet 10 670 ľudí.
Delostrelecká prielomová skupina 11. gardovej. Armáda bola rozdelená na zborové prielomové skupiny a podskupiny zborových divízií.
Tankové jednotky 11. gardy. armády boli rozdelené medzi divízie prvého stupňa nasledovne (čísla uvedené k 24.00 06.22.44 hod. 160
TsAMO RF. F. 241. Op. 2658. D. 45. L. 60.
26. stráže SD - 120 TBR (34 T-34, 20 T-60-70, 3 SU-122) a 1435 SAP (23 SU-85);
84 Strážcovia SD - 35 Obchodná a priemyselná komora a 345 SAP;
16. stráže SD - 63 TPP (14 KV, 13 SU-152) a 348 SAP.
V zóne posledných dvoch divízií sa počítalo aj s použitím tankov mínoloviek – T-34 s vlečnou sieťou od 148. tankového ženijného pluku. V druhom slede bol pluk plameňometných tankov. Jedným slovom, plánovalo sa naraziť na pozičnú obranu pomocou najnovších technických prostriedkov. Vo všeobecnosti vybavenie 11. gardy obrnenými vozidlami. armáda výrazne kontrastuje so susednou 5. armádou, predovšetkým kvalitou - IS, KV a ťažké samohybné delá.
Spárovaný s 11. gardou. Armáda mala zaútočiť na jedného z „porazených“ zimných bitiek - 31. armádu. Ako množstvo iných formácií západným smerom, aj 31. armáda dostala nového veliteľa – Hero Sovietsky zväz Generálporučík V. V. Glagolev. V tomto prípade nešlo o formálne povýšenie – predtým V.V.Glagolev velil 46. armáde 3. ukrajinského frontu. Generál Glagolev nemal akademické vzdelanie, iba akademické kurzy, s vojnou sa stretol ako veliteľ jazdeckej divízie. Od roku 1941 do mája 1944 bojoval v južnom sektore frontu – na Kryme a na Kaukaze. Bolo ťažké ho nazvať špecialistom na pozičné boje.
31. armáda však dostala za úlohu v novej operácii preraziť silný pozičný front. Podľa plánu 31. armáda so silami šiestich streleckých divízií zasiahla na oboch brehoch rieky. Dneper v smere na Dubrovna, Orša a potom postupoval na Voronceviči a Vydricu. Bezprostrednou úlohou armády bolo prelomiť obranu nepriateľa v sektore Kirejev (výlučne samotná obec spadala do pásma 11. gardovej armády), Zagvazdino. Do konca prvého dňa sa plánovalo dobyť Dubrovno a do konca tretieho dňa - Orsha.
Severne od Dnepra mal zaútočiť 71. strelecký zbor a na juh 36. strelecký zbor. Šírka prielomového frontu 71. streleckého zboru bola asi 4 km. Bojová formácia zboru bola postavená v dvoch stupňoch: v prvej - 88. a 331. streleckej divízii, v druhej - 192. streleckej divízii. 36. zbor mal za úlohu so silami 220. a 352. streleckej divízie (obe v 1. slede) prelomiť obranu nepriateľa na prednej strane ľavého brehu Dnepra, obec Zastenok Jurjev; Šírka miesta prielomu bola 6 km.
Sila armádnych formácií V.V.Glagoleva bola charakterizovaná nasledujúcimi číslami (stav k 20.6.1944):
36 sk 220 sd – 6881 osôb, 173 sd – 6055 osôb, 352 sd – 6921 osôb;
71 sk 88 sd – 5798 osôb, 192 sd – 5758 osôb, 331 sd – 7073 osôb;
113 sk 62 sd – 4856 osôb, 174 sd – 4602 osôb.
Je jasne vidieť, že na prerazenie obrany boli nasadené najlepšie možné formácie. Vo všeobecnosti však sila 31. armády nie je pôsobivá, najmä 71. strelecký zbor zameraný na pozičnú obranu so silou streleckej divízie necelých 6 tisíc ľudí. Strešné zostavy 31. armády boli udržiavané podľa vyššie uvedeného stavu č.04/550.
Na priamu podporu pechoty bola armáde V. V. Glagoleva pridelená jedna tanková brigáda a niekoľko samohybných delostreleckých plukov (zobrazené k 24.00 06/22/44 161
TsAMO RF. F. 241. Op. 2658. D. 45. L. 60.
213. tanková brigáda (34 T-34, 12 T-60-70, 3 SU-122, 4 SU-76);
1445. SAP 2 °SU-152;
926, 927 a 959. SAPS po 21 SU-76.
Tanková brigáda mala byť použitá v pásme 71. streleckého zboru. 31. armáde bola podriadená aj 52. divízia obrnených vlakov (2 obrnené vlaky).
Na záver príbehu o kombinovaných ozbrojených armádach 3. bieloruského frontu treba poznamenať, že spomínaný list I. A. Tolkonyuka „na vrchole“ bol pozorne prečítaný a zodpovedaný. Velenie frontu si teda vyžiadalo od GAU 400 ľahkých a 500 ťažkých guľometov ako doplnenie. GAU dodala 1000 ľahkých a 700 ťažkých guľometov, t.j. 250 % a 140 % dopytu 162
TsAMO RF. F. 81. Op. 12079. D. 204. L. 8.
Zároveň pri zostávajúcich pozíciách zbraní bola žiadosť spokojná na 60 – 100 %.
11. stráže armáda mala vydláždiť cestu do Borisova pre 5. gardy. tankovej armády P. A. Rotmistrova. Prvýkrát po mnohých mesiacoch, takmer po roku, sa v západnom strategickom smere objavilo triedne zjednotenie tankovej armády. V zimnom ťažení boli tankové armády zapojené na Ukrajine, kde pre ne boli vhodné podmienky, v prvom rade neexistoval pozičný front, ktorý by bol pre tanky smrteľný.
5. stráže Tanková armáda P. A. Rotmistrova v tom čase nebola najsilnejšou z tankových armád. Pozostával z dvoch (najsilnejší očíslovaný tri) zborov, pričom oba boli tankové. Veľkosť armády je uvedená v tabuľke.
Početné zloženie obrnených vozidiel 5. gardy. tankovej armády 22. júna 1944163
TsAMO RF. F. 241. Op. 2658. D. 25. Lll. 391–392.
Pomerne pestré zloženie armády je jasne viditeľné a v armáde P. A. Rotmistrova v tom čase neboli žiadne tanky T-34-85. V prípade potreby mal SU-85 odrážať útoky „tigrov“ a „panterov“, ako aj delostrelectva - armáda mala 12 85 mm kanónov a 36 57 mm kanónov ZIS-2. Keď už hovoríme o delostrelectve 5. gardy. tankovej armády, treba poznamenať, že jej súčasťou bol húfnicový delostrelecký pluk s 24 húfnicami ráže 122 mm. To bolo, samozrejme, výrazne slabšie ako delostrelecký pluk priemernej nemeckej tankovej divízie, no stále citeľný krok vpred od vyzbrojovania nezávislých mechanizovaných formácií iba 76 mm delostrelectvom, bojovými vozidlami RA a mínometmi. Ďalším znakom bojového zloženia 5. gardy. tankovej armády, na ktorú by som rád upozornil, je 29 lietadiel U-2 na spojovanie a prieskum. Slúžili na komunikáciu s frontovým veliteľstvom a čiastočne aj so zborom.
Keď sme už spomenuli dvojplošníky U-2 v tankovej armáde P. A. Rotmistrova, plynule sme prešli od kráľov pozemného frontu k vládcom piateho oceánu. 1. leteckú armádu zdedil 3. bieloruský front od západného frontu pri jeho rozpade na jar 1944. Armáde vtedy velil jeden z najznámejších sovietskych pilotov Hrdina Sovietskeho zväzu M. M. Gromov, ktorý začal lietať v cárskej armáde a pred vojnou preletel severný pól na ANT-25 a vytvoril jeden z rekordov doletu. So všetkou túžbou je však ťažké nazvať ho skúseným špecialistom špeciálne na bojové použitie letectva. Na čele letectva (leteckej divízie) stál až od konca roku 1941. Predtým ani nevelil leteckému pluku, venoval sa skúšobnej a inštruktorskej práci. Už v júli 1944 Gromov opustil post veliteľa leteckej armády a viedol Hlavné riaditeľstvo bojového výcviku frontového letectva.
1. júna 1944 1. leteckú armádu tvorili len štyri letecké divízie: 303. stíhacia, 311. útočná, 3. gardová a 213. nočná. Celkovo mala armáda niekoľko viac ako 400 lietadiel, z toho 120 stíhačiek, 80 útočných lietadiel, 80 denných bombardérov a 80 nočných bombardérov. Na rok 1942 to bol impozantný počet lietadiel, ktoré však vykonali veľkú operáciu s takýmto zložením útočná operácia v reáliách roku 1944 to bolo ťažké. Preto bola 1. letecká armáda krátko pred začiatkom operácie dodatočne prevelená k veľkým silám úderných a stíhacích lietadiel. K armáde boli presunuté tri stíhacie letecké zbory (1. gardová IAK, 2 164
Pozostáva z 51 Jak-1, 81 Jak-9, 120 La-5.
A 3 165
Pozostáva z 258 lietadiel Jak-1 a Jak-9.
IAK) a 240. IAD (109 Jak-9, 3 Jak-7b, 12 Jak-1), jeden útočný letecký zbor (3. ShaK) a 1. gardový. ShAD, jeden bombardovací letecký zbor (1. gardový BAC, dve letecké divízie, 170 lietadiel Pe-2), dve bombardovacie letecké divízie (6. gardový BAC zložený zo 63 Pe-2 a 39 A-20 Boston, 113- I DBAD ako súčasť 90 IL-4). Posledne menovaný (113. DBAD) bol unikátnym trojplukovým letectvom svojho druhu, vyzbrojeným bombardérmi Il-4. Napriek veľkej nosnosti boli tieto lietadlá pre nemecké stíhačky „kačicou na sedenie“, a preto sa častejšie používali v diaľkovom letectve v noci. Skúsenosti s ich použitím v lete 1943 v rámci 113. leteckej divízie počas protiofenzívy pri Kursku neboli veľmi úspešné. Použitie Il-4 a DB-3 v júni 1941 v Bielorusku na útok na postupujúce nemecké mechanizované jednotky bolo prakticky samovražedné. V lete 1944 sa však situácia vo vzduchu zmenila a podmienky na využitie údernej sily Il-4 sľubovali oveľa priaznivejšie ako v rokoch 1941 a 1943.