Consultanta juridica si asistenta in recuperarea creantelor. Procedura de colectare a datoriilor în temeiul unui contract de prestări de servicii Cerere de colectare a datoriilor în temeiul unui contract de servicii

Colectarea fondurilor în cadrul unui contract de servicii are loc pe baza clauzelor contractului actual. Contractul de servicii este principalul document care reglementează relația dintre client și antreprenor, iar în practică sunt adesea cazuri când una dintre părți nu își îndeplinește în totalitate obligațiile.

Care este responsabilitatea pentru serviciile conform contractului?Încălcarea termenilor poate fi inițiată atât de client, cât și de antreprenor: în primul caz, vorbim de obicei de neplata fondurilor, în al doilea pot apărea întârzieri în termene, calitatea proastă a lucrărilor și alte probleme. În acest caz, persoana vătămată întocmește o cerere de creanță pentru recuperarea creanțelor în temeiul contractului de prestări servicii în vederea revendicării acesteia în instanță.

Ce fonduri pot fi recuperate în baza unui contract de servicii?

Un avocat cu experiență vă va spune în prealabil exact ce sume pot fi recuperate de la inculpat. Pe baza acesteia, va fi elaborată o petiție. Astfel de sume includ:

  • suma totală a compensației (toate fondurile pe care clientul le-a plătit în baza acordului cu contractantul);
  • o penalitate calculată folosind o formulă specială care ia în considerare costul contractului, perioada de întârziere și alți factori;
  • compensarea suferinței morale cauzate de situație (vor trebui documentate);
  • o amendă de până la cincizeci la sută din valoarea totală a cererilor (aplicată pentru refuzul de a rezolva voluntar situația).

Calculele pentru fiecare sumă bănească trebuie furnizate în aceeași petiție, susținute de dovezi (chitanțe de plată a serviciilor, chitanțe etc.). Atunci când calculați pedeapsa, trebuie să luați în considerare dimensiunea maximă posibilă a acesteia stabilită de lege. Toate calculele sunt date aici, în partea descriptivă a cererii, sau într-o anexă separată, care trebuie atașată cererii.

Ce acte vor fi necesare pentru a colecta bani?

Lista documentației care va fi necesară pentru a lua în considerare și a satisface cererea este indicată în prevederile Codului de procedură de arbitraj. Acesta include următoarele documente:

  1. Copii ale cererii, care trebuie trimise celorlalți participanți la procedură (confirmarea acestei trimiteri se depune instanței).
  2. O chitanță sau un ordin de plată original, cu o notă de la un reprezentant al băncii care indică faptul că plata a fost efectuată (în unele cazuri, este prevăzut un plan de amânare sau de rate, care trebuie anunțat în avans dacă valoarea taxei de stat alocate pe baza prețul aplicației este prea mare).
  3. Dacă aveți motive pentru amânarea plății taxei de stat, acestea trebuie documentate.
  4. O împuternicire când te duci în instanță prin reprezentant (se întocmește în condițiile legii).
  5. Confirmarea respectării procedurii de revendicare și a altor măsuri preventive, dacă acestea sunt prevăzute de lege sau de contract.
  6. Alte documente, în funcție de procedura specifică (verificați lista cu avocatul dumneavoastră).

După lista de documentații trebuie să puneți data cererii și semnătura reclamantului.

Reguli de completare a formularului

Părțile la obligație trebuie să o îndeplinească în mod corespunzător în conformitate cu termenii obligației (Articolul 309 din Codul civil al Federației Ruse), iar refuzul unilateral de a îndeplini obligația, precum și modificarea termenilor acesteia, nu este permis, cu excepția cazului în care altfel prevăzut prin acord (articolul 310 din Codul civil RF).

Pentru utilizarea fondurilor altor persoane din cauza întârzierii plății acestora, se plătește dobândă pentru suma acestor fonduri (articolul 395 din Codul civil al Federației Ruse).

Întrucât cuantumul creanței principale recuperate de pârâtă nu a fost achitat la termen, împrejurarea și termenele de întârziere a plății pentru serviciile prestate în perioada în litigiu se confirmă prin probele prezentate în materialele cauzei, reclamanta, în condițiile art. 395 din Codul civil al Federației Ruse, a declarat următoarele dobânzi acumulate pentru perioada 11 decembrie 2009 până la 11 februarie 2010 cu aplicare dobândă Banca Centrală a Federației Ruse 7,75% pe an, pentru utilizarea fondurilor altor persoane:

Întârzierea este o zi calendaristică, adică în perioada 11 decembrie 2009 - 11 februarie 2011.

Suma dobânzii plătibile pe an este:

Calculul dobânzii:

Suma datoriei este de 9994 de ruble. 4 copeici

Perioada restante de la 12.11.2009 la 02.11.2011: 421 (zile)

Rata de refinanțare: 7,75%

Dobânda totală pentru perioada este de 905 ruble. 78 cop. (= (9994,04)*421*7,75/36000)

CERE:

1.Colectați de la Vostok LLC în favoarea AvtosanPlus LLC suma datoriei rezultate în valoare conform Acordului de servicii plătite nr. 33-SV din 26 februarie 2009. în valoare de 10.899 (zece mii opt sute nouăzeci și nouă) de ruble. 82 de copeici, din care valoarea datoriei principale este de 9.994 (nouă mii nouă sute nouăzeci și patru) de ruble. 04 copeici, dobândă - 905 ruble. 78 cop.

2. Să recupereze de la Vostok LLC în favoarea AvtosanPlus LLC costurile plății taxei de stat în valoare de 2.000 de ruble. 00 cop.

Aplicație:

  1. Probe transmise inculpatului Vostok LLC declarație de revendicare cu aplicații;
  2. O copie a ordinului de plată nr. 286 privind plata taxei de stat pentru examinarea cererii în instanța de arbitraj Regiunea Perm către inculpatul Vostok LLC.
  3. Copii după certificatele de recepție pentru lucrările executate în baza contractului nr. 33-SV din 26 februarie 2009 pentru perioada noiembrie-decembrie 2009, în ianuarie 2010, precum și în ianuarie 2011.
  4. O copie a Contractului de servicii plătite nr. 33-SV din 26 februarie 2009;
  5. Copie a Anexei nr. 1 la Acord (Protocol de aprobare a tranzacției din 26 februarie 2009);
  6. Copie a statutului AvtosanPlus LLC
  7. O copie a Certificatului de atribuire a TIN către AvtosanPlus LLC;
  8. O copie a Certificatului de atribuire a OGRN către AvtosanPlus LLC;
  9. Procura de la reprezentantul Smirnova D.N.

Reprezentant prin imputernicire _____________________ Smirnova D.N.

Exemplu, exemplu 2: Declarație de revendicare pentru recuperarea costului muncii în temeiul unui contract de servicii

Elaborarea unui plan de lichidare a fermei de rezervoare a depozitului de lichide inflamabile până la 29 august 2012.

În conformitate cu Contractul de servicii nr. 378 din 20 martie 2012, reclamantul (clientul) și-a îndeplinit în totalitate obligațiile și a furnizat pachetul necesar de documentație tehnică în conformitate cu solicitarea scrisă a antreprenorului și, de asemenea, a efectuat plata în avans 100% în termen termenii prevazuti prin contract. Reclamanta a notificat pârâtului (executantul) îndeplinirea obligațiilor sale și a transmis ordinul de plată nr.456 din data de 19 aprilie 2012. în valoare de 783.000 de ruble.

La rândul său, inculpatul (interpretul) din data de 10 noiembrie 2012 nu și-a îndeplinit niciuna dintre obligațiile ce i-au fost date. La rândul său, 5 iulie 2012 și 8 septembrie 2012 A fost trimisă o cerere (scrisoare recomandată cu notificare) către Geopromtekhnologiya LLC, prin care se solicita o explicație a motivului întârzierii și neîndeplinirii termenilor contractului, la care pârâta nu a răspuns.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de art. 702, 709 Cod civil Federația Rusă, art. 27, 106, 110, 125, 126 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse,

CERE:

1. Să recupereze de la pârât costul lucrărilor plătite, dar neterminate, în temeiul contractului de servicii, în valoare de 783.000 de ruble.

2. Potrivit contractului, clauza 9.2, pentru fiecare zi de întârziere se percepe o penalitate în valoare de 0,3% din valoarea plății pentru serviciul prestat:

Calculăm penalitățile folosind formula: P = (D * 0,3% * T) / 100, unde

P – cuantumul penalității;

D – suma principală fără TVA;

0,3 – cuantumul penalității stabilite prin contract pentru fiecare zi de întârziere;

T - timpul zilelor de întârziere;

P= (783000* 0,3% * 41) / 100,

Valoarea penalității este de 96.340 de ruble

3. Cheltuieli pentru taxa de stat în valoare de articolul 333.21 din Codul fiscal al Federației Ruse 20.586 RUB.

4. Achită pârâtului cheltuielile de judecată

Aplicatii:

  1. Copie certificată a acordului nr. 378 din 20 martie 2012
  2. Copie legalizată a Cererii de documentație tehnică
  3. Chitanță pentru primirea unui pachet de documente tehnice cu o listă detaliată.
  4. Copii certificate ale devizului pentru lucrare.
  5. O copie certificată a unei scrisori recomandate și o notificare de primire semnate de destinatar (pârât).
  6. Copie certificata ordin de plata Nr.456 din 19 aprilie 2012, cu confirmarea transferului fondurilor de plată
  7. Un document care confirmă plata taxei de stat.
  8. Un înscris care confirmă trimiterea unei copii a cererii de cerere către pârât.
  9. Calculul costului cererii.
  10. Procura nr. 12 care confirmă dreptul de a semna declarația de revendicare.
  11. O copie legalizată a certificatului de înregistrare de stat ca persoană juridică.

Reprezentant

reclamanta prin imputernicire nr.12 din data de 10 martie 2012 Usmanov E.G.

Compilat de

Anisimova Natalia Sergheevna

Moiseev A.N.

Specialist în economie și drept

Pentru consultanță juridică

În cazul în care un cetățean comandă asistență juridică de la o firmă privată, se întocmește un contract de servicii între aceștia, care indică în mod clar lucrările efectuate, costul fiecăruia dintre ele, penalități și informații suplimentare.

Dacă o societate juridică depune o reclamație împotriva unei persoane fizice (de exemplu, în caz de neplată), textul trebuie să includă date despre munca efectuată, costul curent al serviciilor prestate și informații suplimentare despre legalitatea companiei. activități sunt necesare.

Ce legi să urmeze

Nuanțele întocmirii, depunerii și examinării unor astfel de cereri sunt reglementate de mai multe acte legislative și de reglementare, inclusiv următoarele:

  • Rezoluția Curții Supreme a Federației Ruse nr. 29 „Cu privire la aplicarea legislației procesuale civile” din 11 decembrie 2012.
  • Articolul nr. 395 din Codul civil al Federației Ruse.
  • Legea federală nr. 143 „Cu privire la actele de stare civilă” din 15 noiembrie 1997.
  • Legea federală nr. 230 „Cu privire la protecția drepturilor și intereselor persoanelor” din 03.07.16.
  • O serie de reglementări regionale care controlează activitatea instanțelor ruse.

Colectarea creanțelor se efectuează pe baza textelor acestor documente în mod obligatoriu atât pentru persoanele fizice, cât și pentru persoanele juridice.

Exemplu de declarație de cerere pentru colectarea datoriilor în temeiul unui contract de servicii:

  • neîndeplinirea de către o parte a obligațiilor prevăzute în contract;
  • întârzieri sau nerespectarea termenelor de furnizare a serviciilor sau de livrare a produselor;
  • calitatea scăzută a muncii prestate;
  • în prestarea serviciilor sunt implicați specialiști slab calificați, în timp ce contractul prevede munca unor profesioniști mai competenți;
  • o creștere nemotivată a sumei de plată care a avut loc fără vina reclamantului (de exemplu, o creștere a costului serviciului în sine);
  • cauzarea de pagube materiale în timpul lucrului;
  • alte motive care constituie o încălcare a oricăror clauze din contractul încheiat.

Persoana vătămată are dreptul de a pretinde următoarele:

  • îndeplinirea obligațiilor care decurg din contractul încheiat;
  • recunoașterea unei modificări unilaterale a condițiilor specificate în document ca inacceptabilă;
  • plata sumelor datorate părții vătămate în temeiul contractului;
  • încasarea dobânzii pentru folosirea finanțelor altor persoane pe toată perioada de întârziere (penalizare).

Lista specifică de cerințe depinde de partea care a încălcat contractul și de tipul de încălcare. Declarația de cerere se depune la organul instanței de arbitraj.

Documente aditionale

Potrivit articolului 126 din Codul de arbitraj, la cerere trebuie anexate o serie de documente suplimentare.

Acestea includ următoarele documente:

  • documente care confirmă faptul că fotocopiile acestei reclamații și documentele suplimentare au fost trimise prin poștă cu notificare tuturor părților implicate în conflict;
  • acte care confirmă că reclamantul a plătit taxa de stat pentru examinarea cererii;
  • documente care servesc drept confirmare a încălcării drepturilor reclamantului și a nerespectării de către pârâtă a obligațiilor specificate în textul convenției;
  • fotocopii de pe certificatul de înregistrare de stat, dacă reclamantul este persoană juridică;
  • o procură legalizată sau alte documente care confirmă dreptul de a semna cererea (relevantă dacă cererea este depusă de un reprezentant și nu de reclamantul însuși);
  • alte documente care pot fi solicitate de instanța de arbitraj pentru a clarifica circumstanțele unui anumit caz.

În cazul în care clientul refuză să plătească pentru serviciile prestate, compania trebuie să se adreseze instanței pentru a-și restabili drepturile, respectând regulile de depunere a unei cereri și regulile de depunere a unei cereri.

Caracteristici ale revendicării datoriilor prin instanță

Procesul de colectare judiciară cuprinde următoarele etape:

  1. Pregătirea unei cereri înainte de judecată, o încercare de soluționare pașnică a conflictului.
  2. Colectarea documentelor și întocmirea unei creanțe, în care sunt enumerate toate împrejurările, denumește încălcările de către pârâți a unor clauze specifice contractului și indică suma care trebuie recuperată în forță.
  3. Plata taxei de stat. Acest lucru se poate face la orice bancă, inclusiv printr-un terminal sau folosind servicii online. Pentru reclamantul care este entitate legală, valoarea taxei va fi de 4 mii de ruble, iar pentru o persoană – 200 de ruble. În viitor, reclamantul are dreptul de a recupera cheltuielile judiciare de la pârât, dar suma acestora nu poate depăși 60 de mii de ruble. După achitarea taxei de stat, chitanța se anexează la setul de acte și se depune la instanța de arbitraj împreună cu cererea.
  4. La ora specificată, instanța examinează cererea și apoi pronunță un verdict. În cazul unei operațiuni de compensare, pârâtului i se acordă un anumit timp pentru a contesta decizia.
  5. În cazul reexaminării și confirmării deciziei sau în absența unei cerințe de contestare a verdictului, următoarea etapă include colectarea datoriilor cu ajutorul executorilor judecătorești sau printr-un titlu executoriu (a doua opțiune implică colectarea independentă a fondurilor) .

În orice caz, este necesar să se încerce mai întâi o soluționare preliminară a conflictului: acest lucru va economisi timp și costuri legale.În multe cazuri, dacă clientul are dificultăți financiare temporare, este posibil să se ajungă la un compromis și să se realizeze o plată în etape. pentru servicii. Abia după aceasta este necesară colectarea actelor pentru instanță.

Următoarele documente pot servi ca atașament la cerere:

  • textul acordului cu semnături și sigilii;
  • acorduri suplimentare cu clientul;
  • certificate de acceptare care confirmă că clientul a primit serviciul în totalitate;
  • rapoarte de examinare care confirmă calitatea corespunzătoare a muncii;
  • documente de reconciliere a decontării.

Toate documentele trebuie să fie aprobate de ambele părți și trebuie să poarte sigiliile organizațiilor relevante. Pentru controlul judiciar se furnizează fotocopii legalizate, documentele originale pot fi solicitate separat, de exemplu, pentru verificarea expertizei.Dacă cererea este admisă, compensarea prejudiciului, plata sumei datorate în temeiul contractului și a cheltuielilor trebuie să aibă loc în termenul stabilit. de către autoritatea judiciară. În cazul în care recuperarea creanței în temeiul titlului executoriu este imposibilă, reclamantul are dreptul să solicite ajutorul executorilor judecătorești.

TRIBUNALĂ DE ARBITRAJ DIN REGIUNEA KRASNOYARSK

IN NUMELE FEDERATIEI RUSE

SOLUŢIE

Cauza nr. A33-1914/2016

Krasnoyarsk

Curtea de Arbitraj a Teritoriului Krasnoyarsk, compusă din judecătorul E.V. Kurbatova, după ce a examinat în instanța de judecată cauza introdusă de societatea cu răspundere limitată „Kofr” (TIN 2465138284, OGRN 1162468050392), Krasnoyarsk,

către societatea cu răspundere limitată TC „Regiunea Siberia” (TIN 2465259240, OGRN 1112468053301) Krasnoyarsk,

privind colectarea datoriilor și dobânzi,

pentru rambursarea cheltuielilor judiciare,

atunci când participă la acest caz ca terț care nu declară pretenții independente cu privire la subiectul litigiului: societatea cu răspundere limitată „Transport Technologies”, Krasnoyarsk,

în prezența la ședința de judecată:

de la pârâta: Eshtokina A.G., reprezentant prin procură din data de 01.06.2015 nr.8,

la ținerea procesului-verbal al ședinței de judecată de către secretarul Toropova L.V.,

instalat:

Societatea cu răspundere limitată „Kofr” (denumită în continuare reclamantul) a depus o cerere la Curtea de Arbitraj a Teritoriului Krasnoyarsk împotriva societății cu răspundere limitată TC „Regiunea Sibir” (denumită în continuare pârâtul) pentru recuperarea a 503.815 ruble . datorie în baza contractului de furnizare a serviciilor de transport din 26 noiembrie 2014 nr. 26-11/2014, 41.242 ruble. 90 de copeici dobândă pentru utilizarea fondurilor altor persoane pentru perioada 26/01/2015 până la 31/01/2016, precum și 10.000 de ruble. cheltuieli judiciare pentru serviciile unui reprezentant.

Declarația de cerere a fost admisă spre judecare de către instanță. Prin sentința din data de 04.02.2016, în cauză a fost pornită acțiunea, societatea cu răspundere limitată „Transport Technologies”, executorul în temeiul contractului de prestare servicii de transport din 26.11.2014 nr.26-, a fost implicată în cauza în calitate de terț neformând pretenții independente cu privire la obiectul litigiului.11/2014.

Prin sentința din 10 martie 2016, judecarea cauzei a fost amânată până la data de 5 aprilie 2016.

Reclamanta și terțul, înștiințați în mod corespunzător cu privire la locul și ora ședinței de judecată prin transmiterea copiilor de pe sentința din data de 10 martie 2016 persoanelor indicate la adresele cunoscute instanței, prin publicarea textului hotărârii din data de 10 martie 2016. , 2016 în Card Index al Cauzelor de Arbitraj www.kad.arbitr.ru, în nu a participat la ședința de judecată. În conformitate cu articolul din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, ședința de judecată a avut loc în absența reprezentanților reclamantului și ai unui terț.

Reclamantul a depus obiecții la revocarea în materialele cauzei în format electronic prin sistemul „My Arbitr”, care au fost atașate materialelor cauzei în conformitate cu articolul din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

Reprezentantul pârâtei nu a admis pretențiile în ședința de judecată și a susținut afirmația reținută în întâmpinarea la cererea potrivit căreia reclamantul a scăpat de termenul de prescripție a pretențiilor prezentate.

În întâmpinările scrise la răspunsul pârâtei, reclamantul a arătat următoarele:

Un termen de prescripție scurtat se poate aplica numai raporturilor juridice pentru care, în temeiul unui articol din Codul civil al Federației Ruse, prezența unui expeditor, destinatar și transportator, precum și documentele de transport care confirmă acceptarea pentru transport. , și anume un conosament, este caracteristic. Avizul de trăsură trebuie completat la întocmirea unui contract de transport rutier de mărfuri și servește la confirmarea costurilor de transport;

Contractul nr. 26-11/2014 din 26 noiembrie 2014, încheiat între pârâtă și un terț, este o convenție de prestare de servicii contra cost, întrucât actul de confirmare a volumului de servicii prestate este actul de prestare. de servicii; plata pentru servicii se face pe baza acestui document. O scrisoare de parcurs este un document utilizat pentru a înregistra și controla funcționarea unui vehicul sau șofer; în sine, nu poate servi ca bază pentru clasificarea acordului de mai sus ca un contract de transport. Astfel, cerința din contractul de prestare a serviciilor de transport din 26 noiembrie 2014 nr.26-11/2014 este supusă termenului general de prescripție de 3 ani;

Aviz de cesiune a dreptului de creanță din data de 26 ianuarie 2016 nr. 6 a fost transmis pârâtei la data de 29 ianuarie 2016, sosit la locul predării la 31 ianuarie 2016, reclamanta a formulat cerere la instanța de arbitraj în februarie 2016. 2, 2016.

La dosarul cauzei s-a primit răspuns la cerere de la un terț, din care rezultă că terțul susține pretențiile formulate de reclamant.

La examinarea acestui caz, au fost stabilite următoarele împrejurări relevante pentru examinarea litigiului.

Între societatea cu răspundere limitată TC „Regiunea Siberia” (client) și societatea cu răspundere limitată „Transport Technologies” (executant) a fost încheiat un acord de prestare a serviciilor de transport din 26 noiembrie 2014 Nr. 26-11/2014.

În condițiile acordului specificat, antreprenorul se obligă să furnizeze clientului servicii pentru transportul materialelor în vrac ale clientului - piatră zdrobită, rocă, nisip, lut nisipos, lut (denumit în continuare marfă) la instalație (denumită în continuare denumită instalație) „Conducta principală de petrol „Kuyumba-Taishet” - PS-2”, iar clientul se obligă să accepte serviciile furnizate și să le plătească în conformitate cu termenii acestui acord (clauza 1.1 a acordului).

În conformitate cu clauza 1.2 din acord, lungimea fiecărei rute specifice, precum și prețurile curente, algoritmul de determinare a costului serviciilor prestate și tipul de marfă transportată (enumerate în subclauza 1.1 din prezentul acord) sunt indicate în acorduri suplimentare sau în anexa la prezentul acord.

În virtutea clauzei 1.3 din contract, serviciile de transport sunt prestate de vehicule (denumite în continuare echipamente), marca, modelul și specificații care sunt indicate în Anexa nr. 1 la acord.

Perioada de prestare a serviciilor conform prezentului contract este de la data semnării prezentului acord până la 31 decembrie 2014 (clauza 1.4 din contract).

Conform clauzei 3.3 din contract, plățile pentru transport se efectuează pentru fiecare lună calendaristică de funcționare a vehiculelor contractantului. În conformitate cu clauza 2.1.7 din contract, la sfârșitul fiecărei luni calendaristice, clientul și antreprenorul, în termen de 3 (trei) zile lucrătoare, reconciliază volumele (greutatea) încărcăturii transportate. Clientul semnează certificatul de finalizare a lucrărilor în termen de 3 (trei) zile lucrătoare de la data aprobării acestuia. Plata serviciilor se face de către client înainte de data de 25 a lunii următoare celei de raportare, pe baza unui certificat de prestare a serviciilor semnat de părți și a unei facturi și facturi emise de transportator, întocmite în conformitate cu cerințele. din Codul Fiscal al Federației Ruse.

Din clauza 5.1 a acordului rezultă că toate litigiile și neînțelegerile care decurg între părți din prezentul acord sau în legătură cu acesta sunt supuse soluționării prin negocieri, iar în cazul eșecului de a ajunge la un acord asupra problemelor controversate, aspectele controversate sunt supuse examinării Curții de Arbitraj a Teritoriului Krasnoyarsk, în conformitate cu legislația actuală a Federației Ruse.

În virtutea clauzei 5.2 din contract, procedura de revendicare pentru soluționarea litigiilor este obligatorie. Termenul limită de răspuns la o cerere este 20 zile calendaristice, după care, în lipsa unor obiecții motivate, se consideră acceptată și supusă satisfacției.

Clauza 6.1 din acord prevede că prezentul acord intră în vigoare din ziua semnării de către ambele părți și este valabil până la 31 decembrie 2014, iar dacă până la sfârșitul acordului părțile au obligații neîndeplinite în temeiul contractului, atunci până la data părțile își îndeplinesc pe deplin obligațiile.

În acordul adițional din 26 noiembrie 2014 nr. 1 la contractul de prestare a serviciilor de transport din 26 noiembrie 2014 nr. 26-11/2014, contrapărțile au convenit următoarele:

Pret pentru transport de 1 metru cub. marfă pe o distanță de până la 4,5 km. la facilitatea de transport specificată în clauza 1.1 a contractului este de 55 de ruble, inclusiv TVA 18%. Prețul specificat este calculat incluzând toate costurile de exploatare ale antreprenorului (inclusiv costul combustibililor și lubrifianților, precum și hrana și cazarea pentru angajații contractantului la unitatea de servicii). Plata pentru munca prestată se face în conformitate cu Secțiunea 3 din prezentul acord;

Greutatea încărcăturii transportate se determină pe baza cântăririi de control pe cântare de camion. Volumul încărcăturii transportate este indicat în foile de transport și se determină prin împărțirea masei mărfii la densitatea acesteia, determinată în laborator și indicată în raportul de laborator corespunzător. Costul total al serviciilor contractantului pe lună se determină prin înmulțirea volumului total de mărfuri transportate pe lună în metri cubi, prin valoarea prețului.

Dosarul cauzei conține un act al Întreprinderii Unitare Federale de Stat „Managementul Construcțiilor și Instalațiilor” din 10 decembrie 2014, prin care se confirmă încărcarea unui autocamion Mercedes cu nr.V711MU de sol în cantitate de 21 de metri cubi.

În îndeplinirea obligațiilor asumate prin contractul din 26 noiembrie 2014 nr. 26-11/2014, contractorul a furnizat clientului servicii de transport auto în valoare de 683.815 ruble, despre care contrapărțile au semnat un document de transfer universal din 23 decembrie. , 2014 Nr. 25, precum și un registru de acceptare - transfer de borderouri nr. 1 pentru perioada 28 noiembrie 2014 - 23 decembrie 2014 pentru suma specificată.

Documentele specificate au fost semnate de către client fără obiecții cu privire la volumul și calitatea serviciilor prestate

Pentru a plăti serviciile furnizate pentru transportul mărfurilor în baza contractului nr. 26-11/2014 din 26 noiembrie 2014, antreprenorul a emis o factură către client pentru plata din 23 decembrie 2014 nr. 6 în valoare de 683.815 ruble .

Cu o cerere din data de 06.04.2015 nr. 5, antreprenorul a solicitat clientului plata datoriei in cadrul contractului din 26.11.2014 nr. 26-11.2014 pentru plata serviciilor de transport marfa prestate si acceptate. în valoare de 683.815 ruble până la 20.04.2015.

Obligația de a plăti pentru serviciile furnizate de client a fost îndeplinită parțial - în valoare totală de 180.000 de ruble. ordine de plată din 04.09.2015 nr. 94 pentru suma de 50.000 de ruble, din data de 05.07.2015 nr. 132 pentru suma de 80.000 de ruble, din 16.10.2015 nr. 210 pentru suma de 50.000 ruble

Costul serviciilor neplătite de client s-a ridicat la 503.815 RUB.

La data de 22 ianuarie 2016 a fost încheiat un contract de cesiune de drepturi (pretenții) între societatea cu răspundere limitată „Kofr” (cesionar) și societatea cu răspundere limitată „Transport Technologies” (cedent).

În condițiile prezentului contract, cedentul cedează, iar cesionarul acceptă dreptul (revendicarea) în temeiul contractului de prestare a serviciilor de transport din 26 noiembrie 2014 nr.26-11/2014 de la societatea cu răspundere limitată TC „Regiunea Sibir”. „ (denumit în continuare debitor) (clauza 1.1 din contract).

Din clauza 1.2 a contractului de cesiune rezultă că sfera drepturilor (revențiilor) transferate în temeiul acestui acord: principala datorie pentru serviciile de transport de mărfuri pentru perioada 28.11.2014 până la 23.12.2014 la instalația „Kuyumba- Conducta petrolieră Tayshet - PS-2” » în valoare de 503.815 ruble, precum și dreptul de a colecta dobânzi pentru încălcarea condițiilor de plată pentru servicii.

Dreptul cedentului trece către cesionar la momentul încheierii prezentului contract în măsura și în condițiile care existau la momentul transmiterii dreptului în temeiul contractului de prestare a serviciilor de transport din 26 noiembrie 2014 nr.26. -11/2014 (clauza 1.3 din acord).

La 29 ianuarie 2016, societatea cu răspundere limitată „Transport Technologies” a trimis o scrisoare din 26 ianuarie 2016 nr. 6 societății cu răspundere limitată TK „Regiunea Siberia”, în care a notificat debitorului cesiunea drepturilor creditor în temeiul contractului de prestare a serviciilor de transport din 26 noiembrie 2014 nr. 26 -11/2014 în valoare de 503.815 RUB. datoria principală, precum și dreptul de a colecta dobânzi pentru încălcarea condițiilor de plată pentru serviciile către societatea cu răspundere limitată „Kofr”.

Referindu-se la îndeplinirea necorespunzătoare de către pârâtă a obligațiilor contractuale de plată a serviciilor de transport de mărfuri prestate, cesiunea dreptului de a pretinde creanța pentru plata acestor servicii de către un terț către societatea cu răspundere limitată „Kofr”, reclamanta a formulat această cerere la adresa instanța de arbitraj.

Examinând probele prezentate și apreciate argumentele persoanelor care au participat la cauză, instanța de arbitraj a ajuns la următoarele concluzii.

Practica judiciara cu privire la:

Termen de prescripție, prin termen de prescripție

Practica judiciara in aplicarea art. 200, 202, 204, 205 Cod civil al Federației Ruse

În [numele instanței de arbitraj]

Reclamant: [F. I.O./numele reclamantului]
[adresa locației sale]

Pârâta: [F. I.O./nume]
[adresa locației sale]

Declarație de revendicare
privind colectarea datoriilor în baza unui contract de servicii plătite

[Data, luna, an] între [numele complet al reclamantului] și [numele complet al pârâtului] s-a încheiat un acord de prestare de servicii cu plată pentru [precizați obiectul acordului] N [valoare]. Potrivit acestui acord, Reclamanta, în calitate de executant, și-a asumat obligații pentru [completați ceea ce este necesar], iar pârâta, în calitate de client, s-a angajat să plătească costul serviciilor prestate în temeiul prezentului contract.

Conform clauzei [sensul] a contractului de prestare a serviciilor, înțelegerile între părți se fac în următoarea comandă: [introduceți după caz, de exemplu, plata serviciilor prestate trebuie efectuată de către client lunar în termen de 5 zile bancare de la semnarea certificatului de finalizare a lucrărilor pe baza facturii emise].

Potrivit certificatului de prestare a serviciilor cu data de [zi, lună, an], reclamanta a prestat servicii pârâtei în valoare de [suma în cifre și cuvinte] ruble, iar pârâta a acceptat serviciile prestate.

Clientului i s-au emis facturile corespunzatoare pentru plata.

Cu încălcarea art. 781 din Codul civil al Federației Ruse, serviciile prestate nu au fost plătite de către pârâtă.

În conformitate cu clauza [valoare] a contractului de servicii, în caz de întârziere a plății costului serviciilor, clientul plătește antreprenorului [precizați tipul de penalizare] în cuantum de [valoare]% din suma datoriei pentru fiecare zi de întârziere. De la data depunerii declarației de creanță, întârzierea la plată este de [valoare] zile. Astfel, suma [precizați tipul sancțiunii] este [suma în cifre și cuvinte] ruble.

Datorită faptului că clientul și-a îndeplinit în mod necorespunzător obligațiile, valoarea datoriei pârâtului în temeiul contractului de servicii din ziua în care a fost depusă cererea este de [suma în cifre și cuvinte] RUB.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de art. 781 din Codul civil al Federației Ruse, vă rugăm:

1. Să recupereze de la pârâtă în favoarea reclamantului suma datoriei în baza contractului de servicii N [valoare] din [zi, lună, an] în valoare de [suma în cifre și cuvinte] ruble.

2. Să recupereze de la pârâtă în favoarea Reclamantei [precizați tipul sancțiunii] conform contractului de servicii plătite N [valoare] de la [zi, lună, an] în valoare de [suma în cifre și cuvinte] ruble.

Aplicatii:

1. Înștiințarea predării unei copii a întâmpinării către pârât.

2. Un document care confirmă plata taxei de stat.

3. O copie a contractului de servicii.

4. Copii ale facturilor.

5. Calculul datoriilor.

6. O copie a certificatului de înregistrare de stat ca persoană juridică.

7. Procura sau alte documente care confirmă autoritatea de a semna declarația de revendicare.

[semnătura reprezentantului reclamantului]

[zi lună an]

Încasarea fondurilor în temeiul unui contract de prestare servicii încheiat anterior este o măsură legală care face posibilă (de multe ori singura) în domeniul juridic obținerea restituirii banilor pentru serviciile prestate, specificate în tranzacție. Trăsătură distinctivă Acest tip de acord este că clientul nu cumpără un rezultat, ci o anumită acțiune.

În acest sens, clientul se obligă să plătească contractantului pentru serviciile primite la finalizare. Legislația actuală a Federației Ruse reglementează procedura și metodele de colectare a penalităților în baza unui acord de servicii încheiat, care oferă contractantului posibilitatea de a returna fondurile.

Nu este neobișnuit să apară probleme cu returnarea fondurilor pentru serviciile furnizate. Această procedură este complexă și necesită o abordare profesională - fără implicarea unui grup de specialiști cu înaltă calificare, este imposibil să faci nimic. Acest lucru se datorează necesității de a avea cunoștințe și experiență de specialitate profundă (teoretică și practică) în acest domeniu.

Ce ar trebui să faceți când plătiți o datorie în baza unui contract de servicii?

Există o serie de documente, a căror prezență va contribui efectiv la recuperarea fondurilor de către client. Dintre astfel de materiale, trebuie menționate următoarele documente:

  • contractul de prestări servicii și anexele acestuia reprezintă un argument cheie în favoarea antreprenorului (în absența unui acord scris, se poate câștiga și în instanță);
  • chitanța financiară (factura) pentru plata serviciilor furnizate (capacitatea de a determina cu exactitate cantitatea de resurse financiare care poate fi colectată de la client);
  • un act de livrare și acceptare a serviciilor furnizate și un act de reconciliere a decontărilor reciproce - faptul cooperării dintre antreprenor și client, confirmat de o serie de documente importante;

Există, de asemenea, o serie de alte documente la fel de importante și eficiente din punct de vedere juridic (confirmarea prestării de servicii - corespondență electronică, reportaj foto etc.), care împreună vor deveni un factor semnificativ în luarea unei decizii pozitive a instanței.

Primul și cel mai important lucru care trebuie făcut pentru a începe un proces este întocmirea unei cereri, ceea ce face posibilă reducerea la minimum a timpului și a birocrației pentru colectarea fondurilor neplătite executorului. Formarea unui astfel de document nu are reguli și standarde conturate, cu toate acestea, următoarele informații trebuie indicate aici:

  • contract scris sau act efectiv;
  • nerespectarea obligațiilor contractuale de plată a serviciului primit;
  • cerințe pentru primirea de fonduri pentru munca prestată;
  • faptul refuzului clientului de a rambursa voluntar datoria.

Ce afectează rezultatele la rambursarea datoriilor în baza unui contract de servicii?

Prezența unui acord adecvat este unul dintre cele mai cheie puncte care face posibil să se vorbească despre o probabilitate mare de a colecta datorii financiare de la client. Acest lucru se datorează faptului că documentul conține următoarele informații:

  • obiectul contractului – serviciul prestat de antreprenor (ce anume a fost efectuat pentru client);
  • plata – suma, termenele convenite de plata, precum si forma si procedura de plata;
  • perioada de valabilitate a tranzacției - data semnării acesteia și încetarea forței sale juridice, termene intermediare;
  • răspunderea părților în caz de nerespectare a prevederilor specificate în contract;
  • condițiile în care tranzacția poate fi reziliată (neîndeplinirea oricăror obligații asumate de una dintre părți).

Termenii și condițiile privind plata au o serie de astfel de caracteristici

Perioada de plata. În cazul în care documentul nu indică informații cu privire la modul și când se va efectua plata, atunci contractantul are dreptul de a solicita returnarea fondurilor de la client în orice moment. Clientul este obligat să ramburseze datoria în termen de 7 zile de la data solicitării.

Incapacitatea de a presta servicii fără vina antreprenorului. În acest caz, clientul este obligat să plătească la prețurile practicate pentru lucrări similare. Problemele au apărut din vina clientului - trebuie plătită întreaga sumă convenită în contract.

După ce partea vătămată primește un răspuns negativ la o cerere de îndeplinire voluntară a obligațiilor financiare, este posibil să își exercite dreptul legal de a depune o cerere corespunzătoare în instanță - în instanța de arbitraj. Lipsa unui acord scris nu devine un motiv pentru refuzul unei astfel de decizii.

Particularitati ale colectarii resurselor financiare daca nu a fost intocmit un contract scris de prestare de servicii

Pentru serviciile prestate fără un contract corespunzător este o întreprindere mai complexă, din moment ce există reguli stabilirea unor consecinţe ale absenţei unui contract scris. Cu toate acestea, există încă posibilitatea de a câștiga acest caz în instanță.

În primul rând, trebuie dovedit că prestarea serviciilor a fost reală. Pentru aceasta folosim:

  • Certificate de acceptare. Toate activitățile fezabile pentru care ar fi trebuit plătite sunt susținute de o semnătură pe hârtie (act).
  • Fotografii și/sau materiale video. Dacă, în procesul de prestare a serviciilor, executantul și-a filmat sau fotografiat acțiunile, atunci autoritatea judiciară va accepta aceste informații ca probă. De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că furnizarea unor astfel de informații trebuie făcută cu atenție - la înregistrarea obiectelor sau obiectelor interzise, ​​autoritatea judiciară responsabilă nu va ține cont de aceste probe.
  • Opiniile experților. Dacă rezultatul muncii efectuate este confirmat printr-o examinare, atunci aceasta, desigur, va deveni o dovadă directă a faptului muncii efectuate și a costului acesteia.

Trebuie remarcat faptul că colectarea fondurilor fără încheierea unui acord scris este un proces individual, care ia în considerare anumite circumstanțe. De aceea este destul de greu de evaluat șansele de a obține un rezultat pozitiv în acest caz. Prin urmare, este necesară o abordare detaliată, scrupuloasă și cuprinzătoare pentru rezolvarea acestei probleme. Doar avocații profesioniști cunosc specificul procedurii de revendicare a fondurilor pentru serviciile primite.

Principalele etape ale activităților angajaților societății juridice „Lichidator” la colectarea datoriilor în baza unui contract de servicii

Consultare. În această etapă, se realizează familiarizarea, detalierea și clarificarea circumstanțelor actuale la momentul actual. Acest lucru face posibilă evaluarea cât mai exactă a situației și aflarea șanselor preliminare de câștig.

Studierea documentelor disponibile și a informațiilor suplimentare. Analiza materialelor ajută la dezvoltarea și construirea celei mai eficiente strategii pentru acțiuni ulterioare pentru a obține cel mai pozitiv rezultat.

Întocmirea unei cereri de creanță și transmiterea acestuia către structura judiciară care o va lua în considerare. Formarea unei revendicări de înaltă calitate care clarifică cel mai precis esența problemei care a apărut pentru o înțelegere mai completă a acesteia de către reprezentanții instanțelor.

Reprezentarea intereselor reclamantului în cazul relevant agenție guvernamentală . Derularea cauzei pe parcursul întregului proces juridic, al cărui scop este atingerea scopurilor și obiectivelor stabilite.

Cum diferă abordarea noastră față de ceilalți. Înainte de a reprezenta interesele clientului în sala de judecată, efectuăm o muncă amănunțită pentru pregătirea procesului în instanță. Acest proces presupune studierea documentelor, faptelor și probelor disponibile, iar situația este studiată în detaliu. Pe baza informațiilor primite, specialiștii dezvoltă o strategie de acțiune câștigătoare - colectarea creanțelor devine o chestiune de timp.

Obținerea unui rezultat pozitiv este imposibilă fără o prezentare profesională și competentă, bine gândită de către un avocat în instanță.. De asemenea, un factor important este capacitatea apărării de a vorbi elocvent, ceea ce va permite ca poziţia reclamantului să fie transmisă cât mai exact posibil reprezentanţilor instanţei. Specialiștii noștri au nu numai o cunoaștere profundă a normelor legale, ci și capacitatea de a-și exprima în mod competent gândurile.

Controlul asupra acțiunilor executorilor judecătorești. După încheierea procesului, hotărârea judecătorească ar trebui adusă la concluzia sa logică - restituirea efectivă a datoriilor în baza contractului de servicii. Datorită acestui fapt, reclamantul primește fonduri de la pârâtă mult mai repede.

De ce să apelați la compania Lichidator pentru a rambursa datoriile în baza contractelor de servicii?

Un colectiv de specialisti calificati, specializati in acest domeniu. Avocații de înaltă specializare sunt pe deplin conștienți de detaliile și nuanțele legii. Acest lucru ajută la creșterea semnificativă a șanselor de a obține rezultatul dorit.

Preturi accesibile pentru intreaga gama de servicii oferite. Procesul de creare a costului serviciilor este transparent - fiecare element al costurilor financiare este specificat în contract, ceea ce permite clientului să înțeleagă clar ce plătește. Pe piața serviciilor juridice, nu multe companii urmează acest principiu de funcționare - clientul economisește o cantitate semnificativă de resurse financiare.

Obținerea de rezultate în cel mai scurt timp posibil. Dispunem de toate instrumentele necesare, precum și de un personal de specialiști atestați, ceea ce împreună face posibilă efectuarea cât mai rapidă a procedurilor necesare. – un plan de acțiune clar întocmit, disponibilitatea dovezilor etc.

Lucrăm pe piața serviciilor juridice de ceva timp. perioadă lungă de timp, pentru care au reușit să creeze o echipă coerentă formată exclusiv din profesioniști din domeniul lor. S-a acumulat o experiență teoretică și practică semnificativă și în domeniul colectării datoriilor financiare în cadrul unui contract de servicii. Datorită acestui fapt, oferim servicii juridice practice și de înaltă calitate.

Toate schimbările în cadru legislativ este studiat în mod clar și scrupulos, datorită căruia suntem conștienți de toate inovațiile - una dintre garanțiile atingerii obiectivelor noastre. Pentru sfaturi detaliate, contactați-ne folosind orice metodă convenabilă pentru dvs. Specialiștii noștri vor oferi răspunsuri competente și cuprinzătoare - consultația vă va ajuta să decideți ce acțiuni și cum să luați în viitor. Evaluarea posibilității de a câștiga un proces va fi determinată cu maximă acuratețe în fiecare caz specific (sub rezerva anumitor circumstanțe individuale).

La 28 decembrie 20**, LLC „K” (denumită în continuare Reclamantul, Antreprenorul) și OJSC „K”, denumită în continuare Pârâtul, Clientul) au semnat un Acord pentru întreținerea dispozitivelor de închidere Nr. ** ***/2 (denumit în continuare Acordul) . Acest acord a fost încheiat pe o perioadă până la 14 iunie 2014.

Conform obiectului Contractului, Antreprenorul își asumă obligația de a întreținere dispozitive de interfon, dispozitive de închidere automată cu încuietori electromagnetice și încuietori mecanice cu combinație instalate la intrările clădirilor de locuit, iar Clientul se obligă să plătească serviciile Antreprenorului în condițiile stipulate în Contract.

Conform clauzei 4.2. și clauza 4.4. Acord, costul serviciilor Antreprenorului pentru fiecare lună calendaristică se determină ca produs al numărului de apartamente situate la intrările clădirilor rezidențiale transferate pentru serviciul către Reclamant (specificat în Anexa nr. 1 la Contract) cu suma de plăți lunare fixe (denumite în continuare Tarif).

Conform clauzei 4.3.. din Acord, cuantumul Tarifului depinde de tipul dispozitivului de blocare și este:

- pentru întreținerea dispozitivului de interfon - 64,00 ruble. pentru fiecare apartament;

- pentru întreținerea unui dispozitiv de blocare automată cu încuietoare electromagnetică - 48,00 ruble. pentru fiecare apartament;

- pentru întreținerea unei încuietori cu combinație mecanică - 27,00 ruble. pentru fiecare apartament.

În conformitate cu clauza 4.5. din Contract, plata serviciilor prestate se efectuează de către Client în cel mult 30 de zile calendaristice de la data acceptării acestora prin transferul de fonduri în contul bancar al Antreprenorului.

Reclamanta a furnizat in mod corespunzator Paratului serviciile prevazute in Contract pentru perioada 01.01.2013 - 31.03.2013, fapt care este confirmat de urmatoarele certificate de acceptare semnate de Client:

  1. Nr. 2013/01 din 31 ianuarie 2013 în valoare de 370.976,01 RUB;
  2. Nr. 2013/02 din 28 februarie 2013 în valoare de 367.770,01 RUB;
  3. Nr. 2013/03 din 31 martie 2013 în valoare de 368.821,01 RUB.

În conformitate cu art. 309 din Codul civil al Federației Ruse, obligațiile trebuie îndeplinite în mod corespunzător, în conformitate cu termenii obligației și cerințele legii.

În conformitate cu art. 310 din Codul civil al Federației Ruse, refuzul unilateral de a îndeplini o obligație și modificarea unilaterală a condițiilor acesteia nu sunt permise, cu excepția cazurilor prevăzute de lege.

Potrivit paragrafului 1 al art. 779 din Codul civil al Federației Ruse, în baza unui contract de furnizare de servicii plătite, contractantul se obligă, la instrucțiunile clientului, să furnizeze servicii (efectuează anumite acțiuni sau desfășoară anumite activități), iar clientul se obligă să plătiți pentru aceste servicii.

Potrivit paragrafului 1 al art. 781 din Codul civil al Federației Ruse, Clientul este obligat să plătească pentru serviciile furnizate în termenul și în modul specificat în contractul de furnizare a serviciilor plătite.

Până în prezent, Clientul nu a plătit pentru aceste servicii. Valoarea datoriei pentru perioada de la 01.01.2013 la 31.03.2013 este de 1.107.567,03 RUB.

În conformitate cu clauza 5.3. Acord, pentru plata cu întârziere a serviciilor, Antreprenorul are dreptul de a cere de la Client plata unei penalități în valoare de 0,1% din suma de plată insuficientă pentru fiecare zi de întârziere.

Artă. 330 din Codul civil al Federației Ruse stabilește că o penalitate (amenda, penalitate) este o sumă de bani determinată prin lege sau contract, pe care debitorul este obligat să o plătească creditorului în cazul neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a o obligație, în special, în cazul întârzierii îndeplinirii.

Calculul cuantumului penalităților pentru întârzierea plății obligațiilor bănești s-a efectuat începând cu data de 03.06.2014:

Valoarea penalităților - penalități împotriva pârâtului este de 468.556,93 ruble.

În ciuda faptului că în virtutea clauzei 1 a art. 330 din Codul civil al Federației Ruse, valoarea penalității convenite de părți în contract se presupune a fi proporțională cu consecințele încălcării obligației, iar creditorul nu este obligat să dovedească producerea de pierderi. asupra acestuia, considerăm necesar să atragem atenția Curții asupra următoarelor împrejurări.

Principalul și singurul tip de activitate al Reclamantei este instalarea și întreținerea sistemelor de interfon și a dispozitivelor de închidere. Această activitate este semnificativă din punct de vedere social și are ca scop crearea și menținerea unui mediu de viață sigur pentru locuitorii Moscovei. Totodată, acordul nr. 2012/2 din 28 decembrie 2011 este principalul acord care asigură primirea a peste 80% din fondurile necesare desfășurării activităților de afaceri ale Reclamantei, care este o entitate comercială mică.

Suspendarea primirii de fonduri în temeiul acestui acord duce atât la amenințarea de încetare a activităților comerciale ale reclamantului, cât și la riscul de a reduce siguranța locuitorilor din districtul Kotlovka din Moscova. În aceste circumstanțe, pierderile reclamantului nu provin nici măcar din costurile cu dobânzile pentru utilizarea unui împrumut, ci din incapacitatea de a atrage fonduri de împrumut, deoarece băncile nu acordă împrumuturi pentru a reînnoi capitalul de lucru fără acorduri valabile de generare de venituri.

Astfel, în realitate, consecințele negative ale întârzierii plății în temeiul contractului pentru reclamantă se dovedesc a fi mult mai semnificative decât penalitatea acumulată pentru această întârziere. Totodată, Reclamanta nu a contribuit nici intenționat, nici din neglijență la majorarea cuantumului pedepsei. În consecință, în cauza în cauză nu există motive pentru reducerea cuantumului pedepsei conform art. 333 din Codul civil al Federației Ruse și în conformitate cu. Artă. 404 din Codul civil al Federației Ruse.

Ținând cont de cele de mai sus, precum și de faptul că cuantumul penalității convenit de Părți în vederea stimulării bunei-credințe și respectării disciplinei de plată poate fi aplicat în cazul încălcării obligațiilor de către fiecare parte, considerăm că că valoarea pedepsei declarate este mai mult decât proporțională și justificată și ar trebui recuperată de la pârât conform mărimii declarate.

Reclamanta a abordat în mod repetat pârâtul cu o ofertă de rambursare voluntară a datoriei rezultate. În special, la data de 12 mai 2014, a fost transmisă pârâtului o cerere prin care se cere plata sumei debitului și penalităților. Până în prezent, pârâtul nu a oferit un răspuns la această cerere.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de Art. Art. 309, 310, 330, 779, 781 din Codul civil al Federației Ruse și art. 125, 126 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse,

CERE:

  1. Pentru a colecta de la OJSC „K” (TIN 7727**********, OGRN ***************) în favoarea LLC „K” (TIN 77** ** **********, OGRN 1********************) datorie în temeiul Contractului de întreținere a dispozitivelor de închidere din 28 decembrie 2011. Nr. 2012/2 în valoare de 1.107.567,03 RUB.
  2. Pentru a colecta de la OJSC „K” (TIN 7727**********, OGRN ***************) în favoarea LLC „K” (TIN 77** ** **********, OGRN 1*******************) penalități în valoare de 468.556,93 RUB.
  3. Pentru a colecta de la OJSC „K” (TIN 7727**********, OGRN ***************) în favoarea LLC „K” (TIN 77** ** **********, OGRN 1********************) suma cheltuielilor pentru plata taxei de stat în valoare de 28.761,24 ruble.

Aplicație:

  1. O copie a statutului SRL „K”.
  2. Extras din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice al SRL „K”.
  3. O copie a certificatului de înregistrare de stat „K”.
  4. O copie a certificatului de înregistrare la organul fiscal.
  5. Extras din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice al OJSC „K”.
  6. Ordin de plată pentru plata taxei de stat (original).
  7. Copie a Contractului de intretinere a dispozitivelor de inchidere din data de 28.12.20** Nr.*******.
  8. O copie a Certificatului de acceptare pentru întreținerea dispozitivelor de blocare din 31 ianuarie 2013 nr. 2013/01 în valoare de 370.976,01 RUB.
  9. O copie a Certificatului de acceptare pentru întreținerea dispozitivelor de blocare din data de 28.02.2013 nr. 2013/02 în valoare de 367.770,01 RUB.
  10. O copie a Certificatului de acceptare pentru întreținerea dispozitivelor de blocare din 31 martie 2013 nr. 2013/03 în valoare de 368.821,01 RUB.
  11. O copie a taxelor pentru dispozitive de închidere pentru luna ianuarie 2013, semnată de inculpat.
  12. O copie a taxelor de închidere a dispozitivelor pentru luna februarie 2013, semnată de inculpat.
  13. O copie a taxelor de închidere a dispozitivelor pentru luna martie 2013, semnată de inculpat.
  14. Copie a cererii din data de 12.05.2014.
  15. Chitanțe care indică faptul că cererea de cerere a fost transmisă persoanelor care participă la dosar.
Această poziție este reflectată în paragraful 1 al rezoluției Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 22 decembrie 2011 N 81 „Cu privire la unele aspecte de aplicare a articolului 333 din Codul civil al Federației Ruse”

O mostră din această declarație de creanță a fost elaborată și utilizată de specialiștii proiectului „Corporații și Acționari” atunci când acordă asistență juridică în colectarea creanțelor. Puteți obține informații mai detaliate despre serviciu făcând clic pe linkul:

Destul de des în activitățile de afaceri, atunci când efectuează lucrări și prestează servicii, se folosesc contracte care nu corespund pe deplin obiectului real. În unele cazuri, este destul de dificil să se determine ce tip de activitate desfășoară de fapt executantul. În același timp, în ciuda denumirii contractului folosit, definirea corectă a esenței relațiilor reglementate de acesta vă permite să utilizați singura normă de drept corectă și să obțineți o decizie pozitivă atunci când vă adresați instanței.